Провадження № 1-кс/537/449/2020
Справа № 537/1591/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ліквідатора ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод», арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
18.05.2020 року заявник арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 30.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Також арбітражний керуючий ОСОБА_2 просив поновити строк на оскарження зазначеної постанови від 30.09.2019 р., оскільки постанову він отримав лише 04.05.2020 року, що підтверджується журналом обліку вхідної кореспонденції. Тому вважає, що строк був пропущений ним з поважних причин.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З матеріалів справи вбачається, що строк подачі скарги був пропущений заявником з поважних причин. На це вказує той факт, що постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2019 року, арбітражний керуючий ОСОБА_2 отримав 04.05.2020 року відповідно до належно завіреної копії журналу обліку вхідної кореспонденції. Тому слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга подана з дотриманням положень ст. 303 КПК України.
А тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі арбітражного керуючого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 303-306КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Поновити скаржнику арбітражному керуючому ОСОБА_2 строк на подачу скарги на постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 30.09.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ліквідатора ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити судове засідання за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 22 травня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання скаржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Про відкриття провадження за скаргою повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1