справа № 462/8/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 01 грудня 2019 року о 10.00 год. перебуваючи на вул. Гашека,20/16 у м. Львові у невстановлених осіб незаконно придбав через мережу Інтернет шляхом замовлення через електронну пошту один пакет коноплі, загальною вартістю 1200,00 грн., яку оплатив за допомогою системи електронних платежів «EasyPay» та 01 грудня 2019 року знаходячись на території парку «Стрийський» на вул. У.Самчука, 8 отримав (забрав під деревом) придбаний ним один пакет коноплі, який помістив у кишеню свого одягу та який надалі носив та зберігав при собі для подальшого власного самостійного вживання. 17 грудня 2019 року о 22.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Гашека, 20/16 у м. Львові розпакував вказаний поліетиленовий пакет із вмістом коноплі та розділив на дві частини, після чого одну частину помістив у пластиковий контейнер з-під «Кіндер сюрприз», який поклав у праву кишеню своїх штанів та зберігав при собі, іншу помістив в металевий контейнер з-під цукерок «Mentos», який поклав в свою сумку, яку прикріпив собі на пояс та надалі зберігав при собі для власного вживання. Вподальшому, 17 грудня 2019 року о 23.50 год. обвинувачений ОСОБА_4 зберігаючи при собі наркотичні речовини, перебуваючи позаду ТРЦ «Вікторія Гарденс» на вул. Кульпарківській, 226а у м. Львові, був зупинений працівниками поліції, якими у нього було вилучено пластиковий контейнер з-під «Кіндер сюрприз», металевий контейнер з-під цукерок «Mentos» з наркотичними засобами, які згідно висновку експерта №8.6-1135:19 від 24 грудня 2019 року являється канабісом, масою 2,777 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у скоєному визнав повністю, зазначив, що усі викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, визнання ним вини є добровільним, без тиску та примусу, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який одружений, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, він працевлаштований, а також, раніше не суджений, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових злочинів та на переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Речові докази: пластиковий контейнер з-під «Кіндер сюрприз», металевий контейнер з-під цукерок «Mentos» з наркотичними засобами слід знищити.

Процесуальні витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 942,06 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 369 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок штрафу.

Речові докази: пластиковий контейнер з-під «Кіндер сюрприз», металевий контейнер з-під цукерок «Mentos» з наркотичними засобами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 942 /дев`ятсот сорок дві/ гривні 06 копійок процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1