Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/524/20 1-кс/279/225/20
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2020 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 31.01.2020 року близько 17:17 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Сергія Кемського в м.Коростень, в напрямку автодороги Київ-Ковель, навпроти будинку №60, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину по «зебрі» зліва направо та здійснив на нього наїзд. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, закритого перелому кісток черепа справа, забою головного мозку, відкритого перелому середньої треті правої гомілки зі зміщенням, закритого перелому правої ключиці зі зміщенням та був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, а також проведення відповідних експертиз необхідні медичні документи-історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє. Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу