н/п 1-кс/953/5069/20
"24" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який не працює, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -
24.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державні установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, в разі визначення розміру застави та її сплати, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 0,0539 грам, яку повторно незаконно зберігав при собі у полімерному пакунку з метою подальшого збуту.
22.06.2019 близько 15.00 ОСОБА_4 , знаходячись поблизу б. 6/1, розташованому по проспекту Архітектора Альошина у м. Харкові, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_9 полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1967се-19 від 14.08.2029, є особливо-небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0539 грам.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також їх незаконний збут, у невстановлений в ході досудового розслідування час та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, повторно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 0,1316 грам, яку повторно незаконно зберігав при собі у полімерному пакунку з метою подальшого збуту.
Крім того, 23.01.2020 близько 12.30 ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 41/43 по вул. Плеханівській у м. Харкові, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_10 полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/294-се-20 від 10.02.2020, є особливо-небезпечною психотропною речовиною PVP, масою, в перерахунку на масу речовини, 0,1316 грам.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, а також особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, повторно незаконно придбав: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які незаконно повторно зберігав з метою збуту до 06.05.2020 у предметах свого одягу та в сумці у 9-ти полімерних пакунках з фіксаторами та 5-ти паперових згортках обмотаних полімерною стрічкою синього кольору, а також за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у 1-му полімерному пакунку з фіксатором, на поверхні електронних ваг у вигляді порошкоподібних речовин, а також у 3-х полімерних пакунках з фіксатором та 1-му паперовому згортку у вигляді речовини рослинного походження.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці та при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав 13 патронів, які зберігав без передбаченого законом дозволу до 06.05.2020, тобто до моменту його вилучення співробітниками поліції, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у картонному коробку з-під сірників.
06.05.2020 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18.30 до 20.35 виявлено та вилучено у картонному коробку з-під сірників 13 предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 10/3/259се-20 від 04.06.2020, є боєприпасами, придатними для стрільби патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22LR), призначеними для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (мисливські гвинтівки, карабіни, комбіновані рушниці, спортивні гвинтівки, пістолети, револьвери, тощо), які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаним місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказували на недоведеність ризиків та необґрунтованість повідомленої підозри.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
23.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно; ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протоколи огляду грошових коштів; протоколи огляду покупця; протокол огляду під час якого покупець добровільно видавав 22.06.2019 та 23.01.2020 особливо-небезпечну психотропну речовину; показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; протокол обшуку від 06.05.2020; висновки судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»: № 3/1967се-19 від 14.08.2029, №13/1/294-се-20 від 10.02.2020, №13/1/1566се-20 від 19.06.2020; висновок судово-балістичної експертизи № 10/3/259се-20 від 04.06.2020; розсекреченими протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та аудіо-, відеоконтроль особи, що мали місце 22.06.2019 та 23.01.2020.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Відповідно до рішенні по справі «W проти Швейцарії» Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжких кримінальних правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, що має широку розповсюдженість, за яке передбачене законом покарання до 10 років позбавлення волі, враховуючи також, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що запобігання встановленим під час розгляду клопотання ризикам можливе не лише при умові тримання ОСОБА_4 під вартою і вважає достатнім для досягнення вказаної мети застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, а саме, - домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, на строк 1 місяць 29 днів, до 23.08.2020 (включно), в межах строку досудового розслідування, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, строком на один місяць двадцять дев`ять днів, тобто до 23 серпня 2020 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; 4) утримуватися від будь якого спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; 5) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до СУ ГУ НП України через старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 23.08.2020 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1