Справа № 442/7099/18
Провадження № 1-кс/442/744/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0002219 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення речових доказів, а саме: 1 банківської карти, 2 пластикових банок з порошком білого кольору, йоду у гранулах у скляній банці, 6 скляних колб різного розміру, коробки зі шприцами в кількості 9 шт. та 4 ковпачками до шприців, 8 індикаторів в коробці, 2 сит, 2 стаканчиків з маркуванням об`єму, 2 мундштуків, 2 пластикових пляшок без маркування з рідиною невідомого походження, 1 пластмасових пляшок з маркуванням „калій Едкое ТДА, 1 пластмасової пляшки з маркуванням „азотна кислота, спирту мурашиний у скляній бутилці, пакету із порошком та надписом „натрій гідроксид, пляшки з дистильованою водою, пляшки з невідомою речовиною; прийняти рішення про передачу для технологічної переробки речові докази, а саме: 10 предметів схожих на боєприпаси, з маркуванням калібру 12 мм.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в одному із підвальних приміщень їхнього багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 проживає безхатченко, який, на її думку, може зберігати боєприпаси. 21.10.2018 під час обшуку підвального приміщення без номерування за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в підсумку який лежав на матрасі 10 патронів калібру 12 мм (поміщено до № 3546506); 2 банківській карти, які лежали на полиці (поміщено до № 3546520); у матерчатій сумці виявлено коробку зі шприцами в кількості 9 шт. та 4 ковпаки до шприців, 8 індикаторів в коробці, 2 сита, 2 стаканчики, 2 мундштуки (поміщено до № 4382633); 2 пластикові пляшки без маркування з рідиною невідомого походження, 1 пластмасова пляшка з маркуванням „калій Едкое ТДА, 1 пластмасова пляшка з маркуванням „азотна кислота, спирт мурашиний у скляній бутилці, пакет із порошком та надписом „натрій гідроксид, бутилка з дистильованою водою, бутилка з невідомою речовиною, на полиці також було виявлено 2 пластикові банки з порошком білого кольору, йод у гранулах у скляній банці (поміщено до картонної коробки, опечатану біркою з підписами понятих, експерта та слідчого); у чорній сумці виявлено 6 скляних колб різного розміру (поміщено пластмасової бочки, яку опечатано біркою з підписами понятих, експерта та слідчого). Вказує, що в ході опитування ОСОБА_6 останній відмовився давати будь-які пояснення, щодо себе згідно ст. 63 Конституції України, однак в ході проведення обшуку в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 його було запитано чи вилучені речі належать йому, на що він відповів, що це не його. 22.10.2018 ОСОБА_6 було надано розписку про отримання банківської карти банку „Укргазбанк № НОМЕР_1 , яка була вилучена в ході обшуку підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 . 22.10.2018 вилучені в ході обшуку речі було визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області. 22.10.2018 старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення невідкладного обшуку та арештом вилученого під час невідкладного обшуку майна. 22.10.2018 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у задоволенні клопотання про проведення обшуку було відмовлено. 22.10.2018 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у задоволенні клопотання про арешт майна було відмовлено. 29.10.2018 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла постанова прокурора ОСОБА_4 про знищення матеріальних носіїв інформації, отриманих в ході проведення невідкладного обшуку, згідно якої, враховуючи відсутність дозволу слідчого судді про проведення невідкладного обшуку 21.10.2018 за адресою: м. Дрогобич, вул. Грушевського, 56, під`їзд 7 у підвальному приміщенні, яке розташоване за другими дверима зліва від головного входу, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України. Крім необхідно встановити власника чи законного володільця вилученого майна та негайно його повернути, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, а у випадку відсутності власника чи законно володільця вилучених речей в ході обшуку, їх долю слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України. 19.03.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибув, в заяві просить клопотання розглядати у його відсутності. Зазначене клопотання підтримує повністю.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0002219 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 21.10.2018 під час обшуку підвального приміщення без номерування за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в підсумку який лежав на матрасі 10 патронів калібру 12 мм (поміщено до № 3546506); 2 банківській карти, які лежали на полиці (поміщено до № 3546520); у матерчатій сумці виявлено коробку зі шприцами в кількості 9 шт. та 4 ковпаки до шприців, 8 індикаторів в коробці, 2 сита, 2 стаканчики, 2 мундштуки (поміщено до № 4382633); 2 пластикові пляшки без маркування з рідиною невідомого походження, 1 пластмасова пляшка з маркуванням „калій Едкое ТДА, 1 пластмасова пляшка з маркуванням „азотна кислота, спирт мурашиний у скляній бутилці, пакет із порошком та надписом „натрій гідроксид, бутилка з дистильованою водою, бутилка з невідомою речовиною, на полиці також було виявлено 2 пластикові банки з порошком білого кольору, йод у гранулах у скляній банці (поміщено до картонної коробки, опечатану біркою з підписами понятих, експерта та слідчого); у чорній сумці виявлено 6 скляних колб різного розміру (поміщено пластмасової бочки, яку опечатано біркою з підписами понятих, експерта та слідчого).
В ході опитування ОСОБА_6 останній відмовився давати будь-які пояснення щодо себе згідно ст. 63 Конституції України.
22.10.2018 вилучені в ході обшуку речі було визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
22.10.2018 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у задоволенні клопотання про проведення обшуку було відмовлено.
22.10.2018 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у задоволенні клопотання про арешт майна було відмовлено.
19.03.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, 7, 8 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження. Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом. У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

При цьому, виходячи з положень ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, речові докази, а саме: 1 банківську карту, 2 пластикові банки з порошком білого кольору, йод у гранулах у скляній банці, 6 скляних колб різного розміру, коробки зі шприцами в кількості 9 шт. та 4 ковпачки до шприців, 8 індикаторів в коробці, 2 сит, 2 стаканчики з маркуванням об`єму, 2 мундштуки, 2 пластикові пляшки без маркування з рідиною невідомого походження, 1 пластмасову пляшку з маркуванням „калій Едкое ТДА, 1 пластмасову пляшку з маркуванням „азотна кислота, спирт мурашиний у скляній бутилці, пакет із порошком та надписом „натрій гідроксид, пляшку з дистильованою водою, пляшки з невідомою речовиною, 10 предметів схожих на боєприпаси, з маркуванням калібру 12 мм підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів задовольнити.
Знищити речові докази, а саме: 1 банківську карту, 2 пластикові банки з порошком білого кольору, йод у гранулах у скляній банці, 6 скляних колб різного розміру, коробки зі шприцами в кількості 9 шт. та 4 ковпачки до шприців, 8 індикаторів в коробці, 2 сит, 2 стаканчики з маркуванням об`єму, 2 мундштуки, 2 пластикові пляшки без маркування з рідиною невідомого походження, 1 пластмасову пляшку з маркуванням „калій Едкое ТДА, 1 пластмасову пляшку з маркуванням „азотна кислота, спирт мурашиний у скляній бутилці, пакет із порошком та надписом „натрій гідроксид, пляшку з дистильованою водою, пляшки з невідомою речовиною, 10 предметів схожих на боєприпаси, з маркуванням калібру 12 мм.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1