У х в а л а

08 травня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну виду покарання,-
В С Т А Н О В И В :
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області поступило клопотання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений Підволочиським районним судом Тернопільської області 27 травня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили, 24 лютого 2020 року був направлений на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу на виконання. Станом на 28 лютого 2020 року засуджений документу про сплату штрафу не подав, інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць уповноважений орган з питань пробації немає, що є підставою для звернення до суду.
Дане провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду 08 травня 2020 року, про що належним чином було повідомлено ОСОБА_3 , однак поштове відправлення адресату не доставлене за закінченням терміну зберігання, засуджений в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140,КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом примусового супроводження його у Підволочиський районний суд на 17 червня 2020 року 09.00 год.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1