Справа № 367/4247/20
Провадження №1-кс/367/942/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Начальника СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся Начальник СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.09.2020 включно.
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2020 року, приблизно о 21 год.00 хв. (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті його бабусі ОСОБА_5 та батьку ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнім, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин взяв у квартирі в ліву руку ніж та, підійшовши до ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти неї, тримаючи в лівій руці ніж, наніс лезом ножа три удари в область шиї та грудної клітини останньої, а коли ОСОБА_5 прикрилася рукою від його ударів, наніс ще один удар лезом ножа в область лівої кисті останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді поверхневих колотих ран грудної клітини та лівої кисті.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнім, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_6 , який спав на ліжку, після чого, тримаючи в лівій руці ніж, перебуваючи в положенні стоячи навпроти останнього наніс йому чотири удари лезом ножа в область голови, обличчя, шиї, грудної клітини і лівого плеча, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, колото-різаних ран голови, обличчя, шиї, грудної клітини і лівого плеча.
Після заподіяння вказаних ударів до ОСОБА_4 підбігла ОСОБА_5 та вихопила ніж з його рук, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України незакінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03 годині 20 хвили, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме незакінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 18.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 14.06.2020.

Постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 09.06.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.07.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 червня 2020 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 17.07.2020р.включно.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 17.07.2020, однак закінчити досудове розслідування у ньому до вказаного строку не представляється можливим, оскільки до цього часу не виконані всі слідчі та процесуальні дії, зокрема, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної дактилоскопічної - молекулярно - генетичної експертизи;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово - психіатричної експертизи;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, після чого, з урахуванням здобутих доказів, повідомити ОСОБА_4 остаточну підозру та виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КГЖ України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних процесуальних дій раніше, є те, що:

- строк проведення та виконання комплексної судово - дактилоскопічної - молекулярно - генетичної експертизи, у зв`язку із її складністю становить значний термін.

Вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не виконано раніше через те, що строки проведення та виконання судових експертиз через складність експертних досліджень становить значний термін.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Таким чином, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у трьохмісячний строк, тобто до 17.07.2020 неможливо внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000958 від 17.04.2020 встановлено, що 16.04.2020 приблизно о 22 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконав усі дії, які вважав за необхідне для умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. ЄО 9853 від 16.04.2020.
Також встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 17.07.2020, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у встановлені строки не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні було встановлено, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 17.07.2020 неможливо через великий обсяг та особливу складність даного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжким злочином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 0000958 від 17.04.2020 закінчується 17.07.2020, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні потрібен строк не менше п`яти місяців, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.09.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1