Справа № 509/722/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000248, внесеному до ЄРДР 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000248 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.02.2020, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_5 , безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, проник до квартири АДРЕСА_1 , де, з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи та погрожуючи застосуванням ножа гр. ОСОБА_6 , показуючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутверджуючись за рахунок приниження ОСОБА_6 , вчинив хуліганські дії, за допомогою предмету, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

12.02.2020 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 КК України за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Берегова 9, в сл. каб. № 8, працівниками поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ч. 3 ст. 208 КПК України виявлено та вилучено:

1) куртку чорного кольору, чоловічу «Тактичну», із шевроном «Сокол-Юг Безпека Охорона»;

2) грошові кошти в сумі 1708 гривень купюрами номіналом: 3 шт. «500», 1 шт. «100», 1 шт. «50», 1 шт. «10», 1 шт. «5», 3 шт. «1».

Вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних експертних досліджень наступне майно:

1) куртку чорного кольору, чоловічу «Тактичну», із шевроном «Сокол-Юг Безпека Охорона» які упаковані до полімерного пакету;

2) грошові кошти в сумі 1708 гривень купюрами номіналом: 3 шт. «500», 1 шт. «100», 1 шт. «50», 1 шт. «20», 3 шт. «10», 1 шт. «5», 3 шт. «1» які упаковані до полімерного пакету.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних експертних досліджень наступне майно:

1) куртку чорного кольору, чоловічу «Тактичну», із шевроном «Сокол-Юг Безпека Охорона» які упаковані до полімерного пакету;

2) грошові кошти в сумі 1708 гривень купюрами номіналом: 3 шт. «500», 1 шт. «100», 1 шт. «50», 1 шт. «20», 3 шт. «10», 1 шт. «5», 3 шт. «1» які упаковані до полімерного пакету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1