Єд. унік. № 243/7345/18
Провадження №1-кс/243/1018/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за №0000652 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.03.2018 р. в період часу з 24-00 год. до 05-00 год. невстановлена особа таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала кофе-машину марки Saeco Professional, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 8000 грн.

За зазначеним фактом 27.03.2018 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 000065).

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події 27.03.2018 р., в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній на поверхні кришки кофе-машини. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи № 2/5-243 від 19.09.2018 р. група слідів папілярних ліній, вилучених в ході огляду місця події, для ідентифікації особи не придатна. Окрім того було допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які пояснили, що їм невідомо, хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення, та що вони про скоєне правопорушення дізналися від працівників поліції. Слідчим були надані доручення оперативному підрозділу щодо встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 27 травня 2020 року, а на даний час особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки необхідно повторно ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчими Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , яка просила вжити заходів до невідомої особи, яка 27.03.2018 р. в період часу з 00-00 год. по 05-00 год. проникла до приміщення кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: кофе машину марки «Saeco Profesional», спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн., відомості про яке 27.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000652 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 27 травня 2020 року, беручи до уваги об`єми слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 27 травня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000652 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 27 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1