Справа № 521/573/20
Пров. №1-кп/521/782/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 01.11.2019 року за № 0003395, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одеса, має середню спеціальну освіту, працює водієм в копанії «Убер» м. Київ, не одружений, не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 357 ч. 1; 185 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17.10.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Копійка», розташованому за адресою м. Одеса, вул. М.Малиновського, 51, підійшовши до банкомату «Приватбанк», побачив банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я ОСОБА_5 і яку той тимчасово залишив поза своєю увагою. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що банківська картка належить ОСОБА_5 , який щойно відійшов від банкомату, реалізуючи умисел на таємне викрадення офіційного документу з корисливих мотивів, ОСОБА_6 таємно викрав офіційний документ банківську картку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В період з 12 годині 35 хвилин 17.10.2019 до 12 години 02 хвилин 18.10.2019 ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, таємно, з метою реалізації єдиного умислу на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на банківському рахунку ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я потерпілого, застосовуючи безконтактну систему оплати рахунку, неодноразово розрахувався вказаною банківською карткою, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7100 грн., а саме:

- 17.10.2019 о 12:35 в приміщенні кафе за адресою м. Одеса, вул. Генуезька, 24д на суму 80 грн.;

- 17.10.2019 о 12:38 в приміщенні «Food Market», адреса не встановлена, на суму 79,50 грн.;

- 17.10.2019 о 12:58 на автозаправній станції за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10 на суму 149,63 грн.;

- 17.10.2019 о 13:23 в приміщенні магазину автозапчастин за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 97 на суму 230 грн.;

- 17.10.2019 о 13:57 в приміщенні магазину «Цитрус» за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 55 на суму 997 грн.;

- 17.10.2019 о 17:30 в приміщенні магазину «Монетка» за адресою м. Одеса, вул. Армійська, 11 на суму 64 грн.;

- 17.10.2019 о 19:08 в супермаркеті «Gourmet» за адресою м. Одеса, вул. Аркадійська алея, 1 на суму 13,65 грн.;

- 17.10.2019 о 20:11 в приміщенні кафе «Khinkalnya», адреса не встановлена, на суму 351 грн.;

- 17.10.2019 о 21:44 в приміщенні магазину «Tavriya Plus», адреса не встановлена, на суму 119,31 грн.;

- 17.10.2019 о 21:59 на АЗС за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 на суму 217,25 грн.;

- 17.10.2019 о 22:07 в приміщенні магазину «Tavriya Plus», адреса не встановлена, на суму 101 грн.;

- 17.10.2019 о 22:41 в приміщенні «Cafe Farsh», адреса не встановлена, на суму 712 грн.;

- 18.10.2019 о 00:02 в приміщенні «Більярдний клуб», за адресою м. Одеса, вул. Тираспольська, 16 на суму 167 грн.;

- 18.10.2019 о 00:17 в приміщенні «TOV ALFA 641», адреса не встановлена, на суму 389,48 грн.;

- 18.10.2019 о 00:19 в приміщенні «Tavriya V», адреса не встановлена, на суму 194,94 грн.;

- 18.10.2019 о 11:14 в приміщенні магазину «Urban Planet», за адресою м. Одеса, пл. Грецька, 3/4 на суму 245 грн.;

- 18.10.2019 о 11:22 в приміщенні магазину «Фешн Бутик», за адресою м. Одеса, пл. Грецька, 3/4 на суму 1495 грн.;

- 18.10.2019 о 11:45 в приміщенні магазину «Urban Planet», за адресою м. Одеса, пл. Грецька, 3/4 на суму 1160 грн.;

- 18.10.2019 о 12:02 в приміщенні магазину «McBonalds», адреса не встановлена, на суму 332 грн.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, ОСОБА_4 , повністю визнавши себе винним у вчиненні злочинів, показав що вночі 17.10.2019, перебуваючи в магазині «Копійка» за адресою м. Одеса, вул. М.Малиновського, помітив, що в банкоматі залишена чужа банківська картка. Він розумів, що власник може повернутися за забутою карткою, але вирішив викрасти її, щоб в подальшому скористатися коштами, що містилися на банківському рахунку. Взявши картку, він того ж та наступного дня здійснював розрахунки в магазинах і кафе, використовуючи викрадену банківську картку за допомогою системи безконтактних платежів. Усього витратив суму 7100 грн. У скоєному розкаюється, спричинену матеріальну шкоду відшкодував потерпілому у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані прокурором на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у вчиненні злочинів, передбачених:

- ч. 1 ст. 357 КК України у таємному викраденні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів;

- ч. 1 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на медичному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві покази про обставини скоєння злочину, а також добровільне відшкодування завданого потерпілому збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинено злочини невеликої тяжкості та середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу. Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1