Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/204/19
Провадження № 1-кп/935/68/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000060 від 11.08.2019 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт разом із угодою про примирення, укладеною між потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 від 06.02.2019

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав на те, що угода про примирення не підлягає затвердженню з огляду на положення п.1 ч.7 ст.474 КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши при цьому, що вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства дотримані, підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України і закону та заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про відмову у затвердженні даної угоди з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та /або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та /або закону, в тому числі, допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як вбачається з угоди про примирення від 06.02.2019, укладеної на досудовому розслідуванні між потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 , потерпілий , погодився на призначення єдиного покарання ОСОБА_6 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_6 погодився.

Проте, на даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в провадженні Коростишівського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000446 від 11.08.2019 (280/1384/19) відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Разом з тим, згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги чинного законодавства, кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Отже, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, суд призначає дане кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,315-316,474 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди від 06.02.2019 року у кримінальному провадженні №0000060 між потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 відмовити.

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів вул.Героїв Небесної Сотні, 52) на 30.01.2020 на 14:30.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1