ЄУН № 337/1572/20
Провадження № 1-кс/337/396/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002061 внесеного 03.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане із проникненням у житло, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002061 внесеного 03.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:що 03.11.2018 року в період часу з 00-30 год. до 03-35 год., невстановлена особа шляхом зламу дверей проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала касовий апарат MiniN400ME та ноутбук, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061 від «03» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що у період часу з 00-30 год. до 03-35 год. 03.11.2018 року , не дома особа шляхом зламу дверей проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала його майно.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Як зазначено слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування , строк досудового розслідування закінчується 03 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0002061 від 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особи не повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання та витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 03.11.2018 року до ЄРДР за № 0002061, з урахуванням вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування становить 18 місяців , тобто кінцевим строком є 03.05.2020 року.
Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України виходячи з наступного.
Так, згідно зі ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування могло би бути закінчено у передбачений законом строк, однак до клопотання не додано жодних доказів щодо вжиття та проведення будь-яких необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, способу здійснення вказаного злочину, а також визначенням суми шкоди, заподіяної злочином. Крім того, до клопотання навіть не долучено протоколу огляду місця події, яке мало місце 03.11.2018 року по бул. Будівельників, 7-А у м. Запоріжжі. З фабули за даним кримінальним провадженням на думку слідчого судді вбачається, що було достатньо терміну 18 місяців для з`ясування, всіх необхідних обставин,встановлення осіб, які могли би бути свідками вчиненої події та встановлення особи винної у вчинені вказаного злочину, тому посилання слідчого на особливу складність проведення досудового розслідування є зовсім не обґрунтованим, тому підстав для продовження проведення слідчих дій, які повинні були відбутись рік потому відсутні.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування, слідчим належним чином не обґрунтовано і в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002061 внесеного 03.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1