ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 362/387/20
Провадження № 1-в/362/54/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по медичній частині ОСОБА_3 про виправлення описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.
Припинено установлені ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 року,примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.02.2020 року на адресу суду надійшла заява заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по медичній частині ОСОБА_3 про виправлення описку, а саме просить чіткіше сформулювати ухвалу про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині ухвали на початку написано «припинити», а на кінці цього ж абзацу вказано «строком на шість місяців».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року заяву генерального директора Комунального некомерційного підприємства обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та припинено установлені ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 року,примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі в резолютивній частині була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвало вказано «Припинити установлені ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 року, примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» по медичній частині ОСОБА_3 про виправлення описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2020 року про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.02.2019 року, та викласти його в наступній редакції:
«Припинити установлені ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.01.2017 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 року, примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою під нагляд райпсихіатра та рідних хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6