Справа № 445/289/20
Провадження № 1-кс/445/26/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

17.02.2020 слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
14 лютого 2020 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до 6 місяців, тобто до 21 серпня 2020 року.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення земляних робіт трактором, належним ТОВ «Західна агровиробнича компанія» було пошкоджено газопровідну трубу. На місці події встановлено, що керівником ТОВ «Західна агровиробнича компанія» в даному регіоні є ОСОБА_5 .
Також слідчий вказує, що згідно інформації Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, земельні ділянки в урочищі «Добове», де виявлено пошкодження газопроводу, використовуються ТОВ «Західна агровиробнича компанія», газопровід, який було пошкоджено, проходить через землі комунальної власності територіальної громади с. Бортків Золочівського району Львівської області. Окрім цього, допитані як свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомили, що ТОВ "Західна агровиробнича компанія", керівником якої в даному регіоні є ОСОБА_5 , 08.02.2019 здійснювалися планові земляні роботи на полі поблизу с. Бортків, а саме зорювання. Також свідок ОСОБА_6 зазначив, що він 08.02.2019 перебуваючи за кермом трактора John Deer 8310R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював зорювання в полі с. Бортків, за вказівкою свого керівника. Здійснюючи зорювання поблизу ріки Гологорка, яка знаходиться з правого боку при в`їзді в с. Бортків, Золочівського району Львівської області, ОСОБА_6 , плугом «Квернеланд RH 100», який був прикріплений до вищевказаного трактора зачепив в землі газопровід, внаслідок чого пошкодив його, при цьому, те, що на вказаній земельній ділянці проходить газопровід, йому нічого відомо не було. Допитані як свідки працівники ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які прибули на виклик про механічне пошкодження газопроводу в с. Бортків вказали, що після прибуття на місце аварії, їм стало відомо про те, що вказаною ділянкою користується ТОВ «Західна агровиробнича компанія». Встановлено та допитано в якості свідків власників суміжних земельних ділянок, із земельною ділянкою де відбулось пошкодження газопроводу, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які вказали, що передали свої земельні ділянки в оренду ТОВ «Західна агровиробнича компанія». Окрім цього, cлідчим 30.06.2019, 25.07.2019 та 15.08.2019 було відправлено листи начальнику Регіональної газової компанії «Львівгаз» щодо необхідності явки до СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області представника потерпілого для проведення необхідних слідчих дій. Водночас, лише 02.01.2020 залучено представника потерпілого ОСОБА_17 до кримінального провадження та допитано його. Також, 22.01.2020 за участі спеціаліста Державної екологічної інспекції у Львівській області ОСОБА_18 , було проведено додатковий огляд місця події навколо та в місці пошкодженої газопровідної труби високого тиску в с. Бортків, Золочівського району Львівської області з метою встановлення за участю спеціаліста правового режиму земель у місці, в якому відбулось пошкодження, а саме фіксації наявності там охоронної зони. Крім того, для участі у проведенні вказаного огляду місця події не з`явився інший необхідний спеціаліст, а саме представник Держгеокадастру у Львівській області, який має необхідні спеціальні знання щодо визначення на місцевості точних меж земельних ділянок та охоронних зон.
Окрім цього, слідчий вказує, що для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та залучити спеціаліста для проведення додаткового огляду місця події з метою здійснення замірів в місці пошкодження газопроводу, вирішити питання щодо отримання тимчасового доступу або накладення арешту на речовий доказ (трактор John Deer), яким пошкоджено газопровід, також потрібно встановити та допитати в якості свідків працівників ТОВ «Західна агровиробнича компанія», які працювали водіями інших технічних засобів та були підпорядковані ОСОБА_5 , для підтвердження показів ОСОБА_6 в частині того, що дану земельну ділянку він зорював за вказівкою ОСОБА_5 , у випадку розбіжностей між показаннями раніше допитаних учасників, провести додатковий допит ОСОБА_5 із ОСОБА_6 та іншими працівниками ТОВ «Західна агровиробнича компанія», провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне після проведення вищевказаних слідчих дій.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21 лютого 2019 до 6 місяців, а саме до 21 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1