Справа № 645/2764/20
Провадження № 1-кс/645/672/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3

Адвоката - ОСОБА_4

Підозрюваної ОСОБА_5

За участі лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режими дистанційного судового провадження клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи по матеріалам досудового розслідування № 0001012 від 17.05.2020 року, -

Встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщенняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а самедо Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 та у неї виникали постійні конфлікти із сусідкою ОСОБА_8 , 1952р.н., яка мешкала в квартирі АДРЕСА_2 за тією самою адресою.

Так, 17.05.2020 року приблизно о 10.00 годині у ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, обумовлених неодноразовими побутовими суперечками, виник злочинний намір на заподіяння смерті ОСОБА_8 з мотивів розбіжностей сумісного порядку проживання в багатоквартирному будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , взявши в своїй квартирі побутовий ніж, вийшла з квартири та почала чекати на потерпілу ОСОБА_8 на маршевих сходах біля входу до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В цей же день, приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_9 , перебуваючи на сходинах другого поверху будинку АДРЕСА_4 , побачила ОСОБА_10 , яка поверталася додому та діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого злочинного діяння та бажаючи діяти саме таким чином, усвідомлюючи, що від її дій може настати смерть ОСОБА_9 та бажаючи настання смерті останньої, підійшла до ОСОБА_9 та тримаючи побутовий ніж, який мала при собі, в правій руці нанесла ОСОБА_9 два удари ножем в область живота справа та грудної клітини зліва.

17.05.2020 приблизно о 11 годині 30 хвилин, від отриманих травм, ОСОБА_9 на місці скоєння злочину померла.

ОСОБА_5 довівши свій злочинний намір до кінця залишила місце вчинення злочину.

17.05.2020 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

18.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно клопотання, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 17.05.2020 за адресою АДРЕСА_4 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; показанням свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Слідчий вказує, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Вивченням особи підозрюваної встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кролевець, Сумської області, громадянка України, тимчасово не працююча, раніше не судима, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 від 19.05.2020 ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в психіатричному стаціонарі лікарні з 17.05.2020 з діагнозом параноїдної шизофренії. Крім того, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у вказаному закладі, та зі станом свого психічного здоров`я та у зв`язку з застосуванням ст. 14 ЗУ Про психіатричну допомогу не може бути присутньою у судовому засіданні. В зв`язку з викладеним, 19.05.2020 органом досудового розслідування змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001012 згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, а саме на кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Підставами застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий вказує існування ризиків, передбачених п. 1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки, ОСОБА_5 , усвідомлюючи реальну можливість та побоюючись отримати значний термін покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, передбачено виключення небезпечної поведінки особи, шляхом поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги, ч. 2 ст. 508 КПК України встановлено, що передбачені ч. 1 цієї статті запобіжні заходи, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Слідчий зазначив, що з урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх тяжкість, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , з урахуванням стану її психічного здоров`я має бути обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник вважали доцільним клопотання задовольнити.

Слідчим винесено постанову від 19 травня 2020 року про зміну порядку досудового розслідування, та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК Українипро кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 17.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.05.2020 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

18.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З урахування встановлених обставин 28.10.2019 р. постановою слідчого у даному кримінальному провадженні змінено порядок досудового розслідування, з продовженням його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Таким чином, застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжні заходи передбачені главою 18 КПК України є неможливим.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За вчинення вказаного злочину, передбачено покарання, у вигляді лише позбавлення волі строком від 7 до 15 років, так як вказаний злочин віднесено, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 7 до 15 років. Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_5 , її особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1ст. 177 КПК України, які продовжують існувати та дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчим суддею вивчалась довідка № 01-21/2424 від 19.05.2020 року, які підписана заступником генерального директора з медичної частини Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_14 , завідувачем відділення ОСОБА_15 та лікуючим лікарем ОСОБА_16 , згідно якої адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» повідомляє, що хвора ОСОБА_5 , 1965 року народження, перебуває на лікуванні в психіатричному стаціонарі з 17.05.2020 р. по теперішній час (18.05.2020 р.) з застосуванням ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», діагноз: Шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
У судовому засіданні лікуючий лікар ОСОБА_6 у повному обсязі підтримала дані, вказані у довідці, та зазначила, що на теперішній час ОСОБА_5 потребує лікування у умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»
Крім цього, відповідно до практики ЄСПЛ, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює ЄСПЛ, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Так, згідно зі ст. ст. 7-9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ.

Наявність підстав для залишення обвинуваченого у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захисту прав та інтересів підозрюваної ОСОБА_5 та забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 4 ч. 1ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, строком до шістдесяти днів до 15.07.2020 р.

Керуючись ст. ст.176,177,178,194,200,205,508 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактічно мешкає за адресою- АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку особи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, до шістдесят днів до 15.07.2020 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя: