ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/219/20
Справа № 704/308/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності № 0000028 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності № 0000028 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що станом на 22 квітня 2020 року в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, вказано, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області здійснює повноваження один суддя - ОСОБА_5 , який вже вбав участь у вищевказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22 квітня 2020 року вбачається, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без повноважень (закінчено або не розпочався період повноважень).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності № 0000028 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Катеринопільського районного суду Черкаської області, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження в Тальнівському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності № 0000028 від 30 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, передати на розгляд з Тальнівського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3