Справа № 401/666/20
Провадження № 1-кс/401/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0000523 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000031 від 05 січня 2020 року.
В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000523 відомості щодо якого 03 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий обґрунтовує свої вимоги тим, що 04 січня 2020 року у вечірній час неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , прогулювався вулицями міста Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вулиці Героїв України у м. Світловодськ, неповнолітній ОСОБА_5 зустрів свого знайомого, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_2 , який в той час з метою вчинення крадіжок прогулювався вулицями м. Світловодськ.
Під час спілкування ОСОБА_6 , розповів неповнолітньому ОСОБА_5 , про те, що не має засобу для існування та що в даний час з метою власного незаконного збагачення шляхом повторного вчинення крадіжки прогулюється вулицями міста Світловодськ в пошуках будь-якого майна, яке можна з легкістю викрасти, продати та таким чином заробити кошти. В той же час ОСОБА_6 запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 вчинити таємне викрадення будь-якого майна з території Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_3 . Почувши вказаний злочинний задум неповнолітній ОСОБА_5 погодився на вказану пропозицію та тим самим вступив у злочинний зговір з ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний задум неповнолітній ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , прибули того ж вечора до вказаного заводу, територія якого по периметру огороджена залізобетонним парканом.
Усвідомлюючи що їхні дії нікому не помітні, діючи узгоджено згідно розподілу ролей неповнолітній ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перелізли через паркан і тим самим проникли на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_3 , яке є сховищем.
Доводячи свій злочинний задум до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, переконавшись що їх дії нікому не помітні ОСОБА_6 заліз на мостовий кран вантажопідйомністю 10 тон, реєстраційний номер 1121, де за допомогою ножа, який приніс із собою, перерізав та таємно викрав:
- кабель КГ 4х10 довжиною 60 м., вартістю 8200 гривень 20 копійок;
- кабель КГ 4х6 довжиною 30 м., вартістю 2334 гривень, що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В той же час неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на відстані 2 м., від ОСОБА_6 , спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб вчасно попередити свого співучасника про небезпеку бути застигнутим на місці вчинення злочину.
Викравши у такий спосіб майно неповнолітній ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, тим самим спричинили матеріальну шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 10 534 гривень 20 копійок.
Таким чином, своїми навмисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказаний факт, 05 січня 2020 року відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У матеріалах кримінального провадження № 0000031 від 05 січня 2020 року знаходяться відомості, що містять дані щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисником якого є адвокат ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю № 370, видане Радою адвокатів Кіровоградської області від 28 грудня 2009 року та доручення Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги № 510 від 27 березня 2020 року.
03 квітня 2020 року неповнолітній ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо себе під час досудового розслідування, оскільки його спільник ОСОБА_6 , якого ОСОБА_5 викриває у вчиненому кримінальному правопорушенні, є повнолітнім та може здійснювати тиск на останнього.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділене в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень та ч. 1 ст. 494 КПК України, якщо неповнолітній підозрюється у вчинені кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.
03 квітня 2020 року з матеріалів досудового розслідування №0000031 від 05 січня 2020 року було виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР № 0000523 від 03 квітня 2020 року щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного в проникнення у сховище, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000031 від 05 січня 2020 року, а саме: рапорту старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , зареєстрованого до ЄО Світловодського відділу поліції № 121 від 05 січня 2020 року, заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 січня 2020 року, поданої гр. ОСОБА_9 , протоколу огляду місця події від 05 січня 2020 року, наказу № 10 від 06 січня 2020 року, виданого директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протоколу інвентаризації від 06 січня 2020 року, бухгалтерської довідки, доручення, постанови про призначення судової товарознавчої експертизи, висновку товарознавчої експертизи № 933 від 25 березня 2020 року.
Доступ до документів, що містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення та підтвердження обставин у кримінальному провадженні, і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000523, яке внесене до ЄРДР 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування було доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2020 року, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-рапорту старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , зареєстрованого до ЄО Світловодського ВП № 121 від 05 січня 2020 року;

-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 січня 2020 року, поданої гр. ОСОБА_9 ;

-протоколу огляду місця події від 05 січня 2020 року;

- наказу № 10 від 06 січня 2020 року виданого директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-протоколу інвентаризації від 06 січня 2020 року;

-бухгалтерської довідки, доручення, постанови про призначення судової товарознавчої експертизи, висновку товарознавчої експертизи № 933 від 25 березня 2020 року.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 07 квітня 2020 року по 07 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1