Справа № 584/519/20
Провадження №1-кп/584/90/20
УХВАЛА
20.05.2020 Путивльський районний суд Сумської області
у особі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивль Сумської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
08.04.2020 близько 12:30 год. обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стояла у черзі до приміщення магазину "Аврора", що розташований за адресою м. Путивль, просп. І.Путивльського, 61.
На грунті раптово виниклих неприязних стосунків між нею та потерпілою ОСОБА_4 виникла сварка.
Під час сварки обвинувачена ОСОБА_5 умисно, бажаючи завдати фізичного болю потерпілій ОСОБА_4 , нанесла останній один удар лівою рукою в область лівого вуха, яким заподіяла фізичного болю потерпілій ОСОБА_4 та не спричинила тілесних ушкоджень.
На цьому конфлікт між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 припинився.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин, предбачений ч. 1 ст. 126 КК України, - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від цього обвинувачення з тих мотивів, що вона не бажає притягнення обвинуваченої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, наслідки чого їй зрозумілі, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1