Справа № 182/8235/19
Провадження № 1-кс/0182/395/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію «GPRS навігатора», який встановлений на транспортному засобі, екскаваторі марки «ATLAS-1504» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за 25.11.2019 року в надрукованому вигляді, з зображенням прив`язки до місцевості, часу та швидкості руху, в приміщені ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР 26.11.2019 року розпочато кримінальне провадження №0003084 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 ..

В клопотанні зазначено, що 26.11.2019 року приблизно о 07.15 годині на узбіччі проїзної частини дороги Н-23 в районі с. Кам`янське виявлено труп гр. ОСОБА_6 зі слідами переїзду невстановленим транспортним засобом.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно витягу з ЄРДР 26.11.2019 року було розпочато кримінальне провадження за №0003084 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України за фактом переїзду гр.. ОСОБА_6 невстановленим транспортним засобом.. В ході досудового розслідування встановлено, що на узбіччі проїзної частини дороги Н-23 в районі с. Кам`янське виявлено труп ОСОБА_6 зі слідами переїзду невстановленим транспортним засобом. В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину, може бути причетним ОСОБА_7 , мешканець с. Придніпровське. Так, у володінні ОСОБА_8 в приміщені «ФОП « ОСОБА_5 » за адресою АДРЕСА_1 , перебувають дані «GPRS навігатора» за 25.11.2019, який встановлений на транспортному засобі, екскаваторі марки «ATLAS-1504» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають суттєве значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію «GPRS навігатора», який встановлений на транспортному засобі, екскаваторі марки «ATLAS-1504» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за 25.11.2019 року в надрукованому вигляді, з зображенням прив`язки до місцевості, часу та швидкості руху, в приміщені ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1