Справа № 548/2533/18
Провадження №1-в/548/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Олександрівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку сплати штрафу відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.. України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та пристарілих осіб немаючого, не військовозобов`язаного, не інваліда,29.07.2019 року раніше судимого:

-29.07.2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 239-2 КК України призначено покарання у виді 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 1700 ( одну тисячу сімсот ) грн. штрафу в дохід держави, без конфіскації знарядь і засобів заволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся в суд з вищевказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 , відповідно до вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 29 липня 2019 року засуджений за ст.. 239-2 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. вказаний вирок суду після набрання ним законної сили не виконав.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився клопотав суд слухати справу у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 через канцелярію суду подав квитанцію про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 1700 грн., справу просв розглянути у його відсутність та відсутність його підзахисного ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 29.07.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 239-2 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот ) грн. штрафу, без конфіскації знарядь і засобів заволодіння.

З повідомлення районного сектору Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області №25/15/1512-19 від 05.12.2019 року слідує, що ОСОБА_3 не виконав призначене вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 29.07.2019 року покарання, а саме не сплатив штраф в розмірі 1700 грн.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), частини першої статті 537 цього Кодексу. Таким чином, питання про заміну покарання у виді штрафу вирішує суд, який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку відповідачу призначено сплату штрафу, у матеріалах справи наявна квитанція № 0.0..1 выд 15.01.2020 року про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 1700 грн. по справі 548/2533/18.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що штраф сплачено, вирок виконано, а тому подання є безпідставним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.534,537,539 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Олександріївського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку сплати штрафу встановленого 19 вересня 2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст.239-2 КК України в сумі 1700 грн. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: