Провадження № 1-кп/686/277/20
02 червня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадженні на підставі обвинувальних актів відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області, студента 2 курсу ВПУ № 8, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1
по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Тростянець Славутського району Хмельницької області, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , на момент надходження обвинувального акту учня 1 курсу ДПТНЗ «Красилівський професійний ліцей»
по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України,
В провадження суду перебувають обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України та ОСОБА_9 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України.
В судове засідання, призначене на 02.06.2020 року обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибули, про причини не явки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також про застосування відносно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачені не з`являються на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляють, на сьогодні обвинувачені по місцю проживання не мешкають, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв`язку з цим прокурором також подано клопотання про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з метою їх приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 неодноразово викликалися в судові засіданні шляхом надіслання повістки про виклик поштою та здійснення виклику, приводу, останні за місцем проживання відсутні, в суд не з`являлись.
Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваних, обвинувачених з метою їх приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не з`являються в судові засідання та є дані про відсутність їх за місцем проживання, суд розцінює такі факти як намагання останніх ухилитися від суду та вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 і надати дозвіл на їх затримання і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 187, 189, 193, 194, 331, 335 КПК України, суд, -
Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України,
Надати дозвіл на затримання обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених доручити процесуальному прокурору прокурору Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Судове провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1