КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/577/20
Провадження № 1-р/552/10/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року на адресу суду від начальника установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_3 надійшло клопотання про уточнення кінцевої дати тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, згідно ухвали суду від 12 лютого 2020 року.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.
Відповідно до телефонного запиту, 18 лютого 2020 року Київським районним судом м. Полтави клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направлено на адресу Полтавського апеляційного суду.
27 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року ухвалу слідчого судді від 12.02.2020 року залишено без змін.
16 квітня 2020 року клопотання повернуто до Київського районного суду м. Полтави.
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.04.2020 року , у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 552/1458/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України , обрано запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 01.06.2020 року включно.

Відповідно до статті 380 ЦПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Приймаючи до уваги ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2020 року по кримінальній праві № 552/1458/20, тому підстави для роз`яснення ухвали суду від 07 лютого 2020 року відсутні.
Керуючись ст.380 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1