Провадження № 1-кп/638/565/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0001249 від 16.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та кримінальне провадження № 0001250 від 16 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне об`єднане провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 червня 2020 року обрано тримання під вартою.
Запобіжний захід ОСОБА_7 обрано домашній арешт, строк дії ухвали сплинув 29 жовтня 2018 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

До суду 10 липня 2020 року надане клопотання адвокатом ОСОБА_5 , де вона просить змінити запобіжний захід обраний ОСОБА_8 . У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просила вказане клопотання розглянути у найближче судове засідання, вручила копії вказаного клопотання для вивчення учасниками судового розгляду. ОСОБА_8 не заперечував проти розгляду клопотання у найближче судове засідання.

До суду надано адвокатом ОСОБА_6 позовну заяву.

Інші клопотання учасниками судового розгляду не заявлені.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 складені у відповідності до вимог КПК України і підстав для їх повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за вказаними обвинувальними актами підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників.

На підставі викладеного, керуючись, ст.314-316,336, 369 КПК України,-
постановив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та кримінальне провадження № 0001250 від 16 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України , на 13.00 годину на 16 липня 2020 року в залі суду № 6 Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1