УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на постанову про закриття кримінального провадження від 12.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області про закриття кримінального провадження, подана в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

У зазначеній скарзі представник просить суд скасувати постанову від 12.06.2020 року слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000989 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги.

Слідчий, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився будь-яких пояснень слідчому судді не надав.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши скаржника, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

12.06.2020 року постановою слідчого СВ Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Не погодившись із зазначеною постановою слідчого про закриття кримінального провадження скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскарженні слідчому судді рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дослідивши постанову слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження ухвалена обґрунтовано та скасуванню не підлягає.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо середньої тяжкості злочинів.

Відповідно до абз.14 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також, у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру (згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 року зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію змін див. пункт 4 §2 розділу 4 Закону, тобто з 16 березня 2018 року).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято обґрунтовано, а тому, доводи особи, яка подала скаргу є не обґрунтованими та постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасуванню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372, 284 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку ст.303 КПК України, на постанову про закриття кримінального провадження від 12.06.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1