Справа№ 953/6332/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0001017 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
06.03.2020, о 22 год.50 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - метамфетамін, з метою подальшого особистого вживання (без мети збуту), з мотивів реалізації особистих потреб, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання вказаної психотропної речовини, бажаючи цього, незаконно придбав через месенджер «Телеграм», а саме телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін, який було розфасовано в 1 прозорий пластиковий бокс, та став її незаконно зберігати при собі, ховаючи в задній правій кишені джине, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 06.03.2020 у період часу з 21.50 год. по 22.10 год.. в ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська 24, виявили та вилучили у ОСОБА_4 із задньої правої кишені джине 1 прозорий пластиковий бокс із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №13/1/633се-20 від 16.03.2020 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - метамфетамін, масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,1575 грам, яку останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропної речовини, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчинені злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.
Враховуючи, що всі учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, їх визнають, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та вважає вірну кваліфікацію його дій ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, за яких характеризується задовільно, холостий, раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи в сумі 1256, 08 грн. , підлягають стягненню з обвинуваченого на корить держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речовий доказ - прозорий пластиковий бокс із особливо небезпечною психотропною речовиною - метамфетамін, масою 0,1575 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. 08 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1