overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/634/20
Провадження № 1-кс/711/270/20
У Х В А Л А
про прийняття провадження
та призначення скарги до розгляду
29 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до судового розгляду на 05 лютого 2020 року о 17 год. 10 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: скаржника, а також прокурора/слідчого, надавши матеріали за скаргою.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.02.2020
Справа № 2025/3215/2012
Провадження № 1/642/17/20
УХВАЛА

3 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 УК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України,

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 УК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях

Доручити директору Регіонального центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ризначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 УК України, за призначенням та забезпечити його прибуття на 3 лютого 2020 року о 12 год.00 хвил. (зал судового засідання №2 ) для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити електронною поштою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 03.02.2010 о 16-10.

Головуючий- суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/1171/20
Провадження № 1-кп/643/840/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001654 від 13.11.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 00001654 від 13.11.2019, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001654 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 18.02.2020 о 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, каб. № 10.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/397/20
№ провадження 1-в/646/89/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.20року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла вищевказане клопотання.
Згідно з матеріалами заяви засуджений перебуває у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися, за ініціативою суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, враховуючи перебування засудженого в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» суд вважає доцільним проведення судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на 10.02.2020 року о 11 годині 50 хвилин.
Проводити судове засідання з розгляду заяви у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу ОСОБА_3 , 1989 року народження, та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Зобов`язати Державну установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надати в судове засідання матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , 1989 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/474/16-к
Провадження № 1-в/698/35/16
УХВАЛА

06 травня 2016 р.

Суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в смт. Катеринопіль подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 стосовно гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.. 75, КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області для вирішення питання про звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:
До Катеринопільського районного суду надійшло подання начальника Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_3 стосовно гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.. 75, КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області для вирішення питання про звільнення від покарання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 09.30 годину 25 травня 2016 року в приміщенні Катеринопільського районного суду за адресою; смт. Катеринопіль вул.. Петровського 38.

2.Про дату та місце проведення підготовчого засідання повідомити ОСОБА_4 , прокурора, начальника РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/734/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000259 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, пенсіонера, уродженця с. Яблунівка Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 194,200,508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Змінити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до Комунального закладу «Черкаської обласної психіатричної лікарні», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.02.2020.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, начальнику СІЗО та КЗ «ЧОПЛ» для виконання.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2020 року о 14 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/497/20
Провадження № 1-кп/577/220/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"03" лютого 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №000780 від 22.05.2014 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2020 року від прокурора Конотопської місцевої прокуратури Конотопського міськрайонного суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №000780 від 22.05.2014 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання за клопотанням прокурора Конотопської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №000780 від 22.05.2014 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 12 лютого 2020 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 577/371/20
Провадження № 1-в/577/40/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ №130 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп спільне подання Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 25 серпня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ №130.

Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник Конотопського ВЦ №130 та прокурор, кожен окремо, вважають, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті установи, до праці відноситься добросовісно, що, на думку та переконання суду свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 станом на 03 лютого 2020 року відбув 3 роки 3 місяці 28 днів покарання, добрим ставленням до праці, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності з законом підлягає умовно-достроковому звільненню, на невідбутий строк 8 місяців 2 дні.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Конотопського міськрайонного судом Сумської області від 25 серпня 2016 року на невідбуту частину покарання в виді обмеження волі 8 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1
Справа № 602/104/20
Провадження № 1-кп/602/53/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" лютого 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.246 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000025 відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хвилин 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2020 Справа №607/262/20

03 лютого 2020 року

Номер провадження 1кс/607/118/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу керівника Приватного підприємства «Дербі-Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000418, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся керівник Приватного підприємства «Дербі-Капітал» ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000418, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України.

Представник ПП «Дербі Капітал» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про залишення без розгляду вищевказаної скарги.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи те, що ініціатор клопотання просить залишити його скаргу без розгляду, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу керівника Приватного підприємства «Дербі-Капітал» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000418, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №766/1217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" ОСОБА_3 про обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и л а :
Виконуючий обов`язки начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 05.12.2019 року о 14 год. 40 хв. молодшим інспектором ВНБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було проведено позаплановий обшук ув`язнених камерного приміщення № 02, дільниця слідчого ізолятору (№1) при державній установі «Північна виправна колонія (№90)». В результаті обшуку, в лівій кишені куртки ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsung" сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . Під час вилучення мобільного телефону, ув`язнений ОСОБА_5 власноруч пошкодив заборонений предмет.

У зв`язку з чим, заявник просить вирішити питання про передачу вилученого мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене,керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, ст.ст.59,102 КВК України, ст.ст. 370-371, 537 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 05.12.2019 року в ДУ "Північна виправна колонія №90" мобільний телефон "Samsung" сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1