Справа №295/7314/20
УХВАЛА

24.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись до слідчого судді зі скаргою, в якій просять зобов`язати уповноважену особу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.05.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявники зазначили, що 16.05.2020 року вони звернулися до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про внесення до ЄРДР повідомлення з приводу незаконних дій голови ОСББ «Лесі Українки 38». Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до реєстру.

В судове засідання заявники не з`явились, подали заяви про розгляд скарги в їх відсутність, вимоги підтримали та просили задоволити, а тому беручи до уваги вимоги ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання без їх участі.
Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2020 року заявники разом з іншими особами звернулись до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення головою ОСББ «Лесі Українки 38»(а.с.2).
Разом з тим, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а 03.06.2020 року за №Ш-1333 заявникам була надана відповідь, в порядку Закону України «Про звернення громадян», яку ОСОБА_3 отримав 11.06.2020 року, про що свідчить відмітка на листі, зі змісту якого вбачається, що підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутні, оскільки з питань, викладених в заяві, вбачаються цивільно-правові відносини (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Житомирського відділу поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського відділу поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги заявників є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших осіб від 16.05.2020 року з приводу незаконних дій голови ОСББ «Лесі Українки 38».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1