В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1434/19
Провадження № 1-кп/338/55/20

16 січня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№0000275 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

09 жовтня 2019 року провідним інспектором Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та вручено направлення до Старобогородчанської сільської ради ОТГ для відбування покарання.

Відповідно до розпорядження голови Старобогородчанської сільської ради ОТГ №178 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийнятий для відбування покарання у виді громадських робіт, йому встановлено перелік робіт та затверджено графік виходу на роботу.

Однак ОСОБА_4 , не реагуючи на неодноразові попередження Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного йому покарання, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без поважних причин не відбував покарання у виді громадських робіт, в результаті чого за період з 15 жовтня 2019 року по 22 листопада 2019 року не відпрацював жодної години громадських робіт, внаслідок чого ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину не визнав та відмовився давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, доведена зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в процесі судового розгляду наступними доказами.

Показаннями свідка - начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що 03 жовтня 2019 року ОСОБА_4 поставлений на облік у Богородчанському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області на підставі вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року. 09 жовтня 2019 року засуджений до них з`явився і його було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що він розписався, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покарання та визначено місцем відбування покарання Старобогородчанську сільську раду об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області.

Згідно розпорядження сільського голови від 09 жовтня 2019 року № 178 та графіку виходу на роботу ОСОБА_4 повинен був виконувати роботи з благоустрою території, з якими цього ж числа був ознайомлений. До виконання громадських робіт повинен був приступити 15 жовтня 2019 року, однак, ні цього числа, ні в подальшому він не приступив до виконання робіт і не відпрацював жодної години громадських робіт. Стверджує, що засуджений умисно ухилився від відбування даного покарання, на виклики до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, направлені 16 жовтня 2019 року та 24 жовтня 2019 року, засуджений не з`явився. 01 листопада 2019 року провідним інспектором сектора було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого за адресою АДРЕСА_1 . На момент перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання, зі слів його матері місце перебування сина їй не відоме.
Згідно отриманих відповідей на запити до Богородчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного фтизіопульмонологічного центру, Івано-Франківського бюро судово-медичної експертизи, КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я", Івано-Франківської обласної клінічної лікарні, Івано-Франківської обласної психіатричної клінічної лікарні №1, Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, КНП "Богородчанської центральної районної лікарні", ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було. ОСОБА_4 не був оголошений в розшук, так як в кінці листопада 2019 року з`явився особисто до органу пробації і надав пояснення, що відмовляється відбувати покарання у виді громадських робіт, про поважні причини невідбуття покарання не повідомляв.
Показаннями свідка ОСОБА_7 - старости с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, яка в судовому засідання пояснила, що згідно розпорядження сільського голови на неї покладено контроль за виконанням громадських робіт засудженим ОСОБА_4 . На виконання розпорядження нею складено графік виходу на роботу ОСОБА_4 , з розпорядженням та графіком останній був ознайомлений і мав прибути для виконання робіт в с. Гринівка Богородчанського району 15 жовтня 2019 року, однак не з`явився ні цього числа, ні в подальшому. Станом на сьогодні громадські роботи засуджений не відбував, будь-яких поважних причин невиходу на роботу не повідомляв. Про те, що засуджений ОСОБА_4 не виконує громадські роботи, вона повідомила орган пробації.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 21 листопада 2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0000275 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України за фактом ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Вирок суду набрав законної сили 30 вересня 2019 року.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 відомо, що останній 03 жовтня 2019 року поставлений на облік у Богородчанському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області на підставі вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
09 жовтня 2019 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, відібрано підписку і пояснення, складено анкету, проведено бесіду, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покарання, визначено місце відбування покарання, засудженому видано направлення до Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області для відбування громадських робіт.
Згідно з розпорядженням сільського голови Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області від 09 жовтня 2019 року № 178 та графіку виходу на роботу ОСОБА_4 повинен був виконувати в с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області роботи по благоустрою та прибиранню території і приступити до виконання робіт 15 жовтня 2019 року. З розпорядженням засуджений ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Відповідно до табеля виходу на роботу за підписом старости с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 не відпрацював жодної години з призначених йому 240 годин громадських робіт.
Згідно з довідкою, виданою начальником Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, станом на 16 січня 2020 року ОСОБА_4 не відпрацював 240 годин громадських робіт, призначених йому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року.
На підставі викладеного, даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю та об`єктивно доведена належними та допустимими доказами і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання в с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах КНП "Богородчанська центральна районна лікарня" Богородчанської районної ради Івано-Франківської областіне перебуває.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували його покарання, судом не встановлено.

Із досудовоїдоповіді уповноваженого органу з питань пробації вбачається, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, має постійне місце проживання, відсутність постійного місця роботи та критичного ставлення до своїх дій підвищують ризик повторного вчинення правопорушення. Враховуючи високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без обмеження або позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства.

З огляду на викладене, а також те, що ОСОБА_4 раніше судимий, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту, яке є необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, буде відповідати загальним засадам призначення покарання і його меті, та відсутні підстави для призначення покарання на підставі ст. 69 КК України.

Оскільки після постановлення вироку Богородчанським районним судом Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді громадських робіт, обвинувачений до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, остаточне покарання необхідно визначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків необхідно перевести менш суворий вид покарання у виді невідбутої частини громадських робіт в розмірі 240 годин в більш суворий вид у виді арешту, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт, що становить 30 днів арешту.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Заходи забезпечення у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не застосовувались.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався і під час судового розгляду такі клопотання не заявлялися, а тому відсутні підстави для його обрання в силу ст. 331 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 30 (тридцять) днів.

Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1