ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1710/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0005532 від 25.07.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного додатку «Теlеgrаm» надіслав смс-повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, та домовився за грошові кошти в сумі 200 грн., щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, знаходячись на перехресті вул. Харківське шосе та вул. Тростянецької в м. Києві, через термінал самообслуговування «Айбокс» перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з психотропною речовиною - амфетамін.

В подальшому, 25.07.2019 близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 по вул. Харківське шосе 49 в м. Києві, шляхом підбору «закладки» - умисно, незаконно для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену психотропну речовину - амфетамін, масою 0,306 г., що знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку почав незаконно зберігати при собі в правій шкарпетці.

Після цього, 25.07.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин за адресою: м. Києві, вул. Харківське шосе 57 в м. Києві працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час особистого обшуку, в присутності двох запрошених понятих, з правої шкарпетки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,306 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 25.07.2019 р. він замовив у незнайомої особи за допомогою мобільного додатку «Телеграм» психотропну речовину амфетамін для власного вживання. Отримавши вказівку щодо місцезнаходження закладки, він підійшов до буд. АДРЕСА_3 , де підібрав поліетиленовий пакет з пазовим замком з афметаміном, який сховав у правій шкарпетці. Цього ж дня, приблизно о 15-30 год. за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 57 він був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся та зазначив, що придбав та зберігав психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256,08 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 /одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,306 г., які знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002140 від 21.08.2019 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1