УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1485/20

02 липня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання представника потерпілого дочірнього підприємства Оптима 770-Р ТОВ Севен Севен Петроліум ОСОБА_2 про заміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого дочірнього підприємства Оптима 770-Р ТОВ Севен Севен Петроліум ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення, згідно якого просить зобов`язати Костопільський ВПГУНП у Рівненській області невідкладно, але не пізніше 24 год після постановлення ухвали слідчим суддею, внести відповідні відомості (зміни) до Єдиного реєстру досудових розслідувань про попередню правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000410 від 29.06.2020 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про що уповноваженому представнику Дочірнього підприємтва Оптіма-770-Р Товариства з обмеженою відповідальністю Севен Севенті Петроліум надати відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Рішення слідчого щодо кваліфікації кримінального правопорушення згідно вищезазначеного переліку оскарженню не підлягає

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого про забезпечення безпеки майна потерпілого підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого дочірнього підприємства Оптима 770-Р ТОВ Севен Севен Петроліум ОСОБА_2 про заміну попередньої кваліфікації кримінального правопорушення поверунти заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1