ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/4017/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1122/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Веселе Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий;
- 18 грудня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін, а після набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати зі дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати, у розмірі 2815 грн.40 коп.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

На вказаний вирок заступником прокурора Харківської області та прокурором у кримінальному провадженні подані апеляційні скарги.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомлено, даних щодо поважності неявки до суду не надано.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду.
Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_7 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19), для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Зупинити апеляційне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до виконання розшуку.
Організацію виконання ухвали доручитиначальнику Липецького ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 6. .

Головуючий

Судді