Справа №613/1039/18 Провадження № 1-в/613/39/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,-
До Богодухівського районного суду Харківської області від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому він просить: зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, згідно положення ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Засуджений ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 за його відсутності . Проти задоволення клопотання заперечував, оскільки підстави для його задоволення відсутні.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 ,ч.3 ст.185 ч. 1 ст. 70 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /ТРИ/ роки 6 /ШІСТЬ/ місяців. Строк відбуття покарання визначено рахувати з 17 червня 2018 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2019 року залишено без змін. Також, даним рішенням апеляційного суду ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив злочини після 21 червня 2017 року, час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахуванню підлягає із співвідношення, що одому дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі, що підтверджено правовим висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17, у зв`язку з чим підстав для задоволення клопотання засудженого судом не вбачається.
Керуючись ст. ст. 107, 537-539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя