ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 625/423/14-к Номер провадження 11-п/814/114/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2020 року про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід та заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000085 до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000085 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Під час розгляду цього кримінального провадження головуючий суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_5 у відповідності до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для вирішення відводу та самовідводу, в.о. голови суду звернувся з поданням про передачу заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід та заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 до іншого місцевого суду.
До апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшли заперечення на подання в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області за змістом яких він просив у задоволенні подання відмовити.
Прокурор Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 направила до апеляційного суду лист, в якому просила проводити судове засідання без її участі.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились та про причини своєї неявки не повідомили.
Згідно з приписами ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, у Чутівському районному суді Полтавської області крім судді ОСОБА_5 правосуддя здійснюють судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Суддя ОСОБА_8 , відповідно до наказу №2-а від 30 січня 2020 року, перебувала у відрядженні з 04 лютого по 07 лютого 2020 року. Крім того, відповідно до наказу №3-в від 21 січня 2020 року, суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці з 24 лютого по 09 березня 2020 року, тобто тривалістю більше 14 днів, а тому, у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу, судові справи їй не розподіляються.
Суддя ОСОБА_9 , згідно з наказом №4-в від 21 січня 2020 року, перебуває у відпустці з 10 лютого по 01 березня 2020 року.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід та заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 до Котелевського районного суду, який територіально наближений до Чутівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтями 34, 81, 370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о. голови Чутівського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2020 року та передати заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід та заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000085 на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3