Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

26 травня 2020 року

м. Шаргород

справа № 152/754/18
провадження №1-кс/152/98/20

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.12.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 16.06.2018

встановив:

25.05.2020 на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.12.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 16.06.2018

Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно із ст.35 КПК України, вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, подана скаржником з порушенням строків, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, з посиланням на те, що копію оскаржуваної постанови скаржники отримали 12.05.2020, хоча в підтвердження доказів отримання копії постанови 12.05.2020 до матеріалів справи не долучено.

Підстав, передбачених ч.2,ч.4 ст. 304 КПУ України для повернення скарги в цій частині та відмови у відкритті провадження не вбачається.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд скарги, з викликом ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 , участь яких є обов`язковою. При цьому зобов`язати скаржників надати в судове засідання докази у підтвердження факту отримання оскаржуваної постанови 12.05.2020.

Про судовий розгляд скарги повідомити Жмеринську місцеву прокуратуру, заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303-306, 309, 372, 395 КПК України,

постановив:

Розгляд скарги ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 08.12.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145, внесеного до ЄРДР 16.06.2018 призначити на 15 годину 28 травня 2020 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.

У судовий розгляд викликати скаржників ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Про судовий розгляд скарги ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури; витребувати від СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому розгляді матеріали закритого кримінального провадження №0000145.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1