Справа № 639/3128/20
Провадження №1-кс/639/1369/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001003 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2020 приблизно в 15.20 на території супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала продукти харчування, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким було надано відео з камер відео нагляду з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що невідомий чоловік, знаходячись у приміщенні супермаркету, проходячи по торгівельному залу, почав брати зі стелажів продукти харчування, які в подальшому почав ховати під одяг. Надалі, даний чоловік вийшов за межі приміщення супермаркету.
Після цього, охоронцем ОСОБА_6 , який вибіг за межі супермаркету та спустився зі сходів, зупинив хлопця та попросив повернутися до супермаркету, після чого визвав співробітників поліції.
По приїзду співробітників поліції, було проведено огляд місця події, під час якого чоловік представився - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем Нововодолазького району Харківської області, після чого останній добровільно видав продукти харчування, які він викрав з супермаркету. Дані продукти були вилучені та надані під зберігальну розписку представнику потерпілого.
З метою встановлення місця реєстрації було надано запит начальникові відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання, в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є уродженцем Нововодолазького району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та отримував паспорт 18.06.2004 році в Нововодолазькому РВ Харківської області.
Зокрема, орган досудового розслідування вбачає суттєву необхідність у здійсненні тимчасового доступу із можливістю здійснення завіреної копії Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою якої можливо встановити особистість.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що отримати будь-які інші додаткові дані, які б надали можливість застосування дієвих заходів з метою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001003 від 09.05.2020, в інший спосіб, окрім як надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0001003 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, зазначеним у групі слідчих, тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_5

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1