У Х В А Л А
11.12.2019 Справа №607/25588/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000455 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 (брата ОСОБА_3 )

ВСТАНОВИВ:

Так, 30 липня .2019 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_3 , як водій, в порушення п.2.9. (а) ПДР України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем «Вольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись без пасажирів та вантажу автодорогою «Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам`янка» від м.Тернополя до м.Хмельницький, де усупереч п.2.3. (б, д) ПДР України під час керування не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, завдавати шкоди життю та здоров`ю громадян, а через проявлену під час керування автомобілем неуважність та унаслідок грубого порушення вимог п.10.1. ПДР України, на 153 км + 730 м, вказаної вище автодороги в межах населеного пункту с.Ступки Тернопільського району, не переконався у безпечності маневру, змінив напрямок руху автомобіля вліво та перетнувши наведеним вище автомобілем горизонтальну дорожню розмітку 1.1. «вузька суцільна лінія розмітка», виїхав на смугу призначену для руху в зустрічному напрямку.

В цей час, тією ж автодорогою в напрямку до м.Тернополя рухався в межах своєї смуги, без вантажу, технічно справний автомобіль «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , де, унаслідок виїзду автомобіля «Вольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , на зустрічну смугу руху, водій ОСОБА_3 створив аварійну дорожню ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема, для водія автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , позбавивши останньої можливості запобігти своїми односторонніми діями настанню ДТП та допустив зіткнення вказаних транспортних засобів на зустрічній відносно свого руху смузі.

Унаслідок вищенаведеної ДТП потерпіла ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у виді: травми правої нижньої кінцівки, зокрема, у вигляді відкритих переломів діафізів стегнової і великогомілкової кісток, а також інші переломи кісток.

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3. (б, д); 2.9. (а); 10.1. ПДР України та горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. «вузька суцільна лінія» перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної ДТП та спричиненням потерпілій ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Також унаслідок вказаної ДТП від отриманої закритої травми грудей у вигляді розривів 2-го лівого міжреберного проміжку, серцевої рочки і стінки аорти, переломів грудної кістки і 2-8-х правих і лівих ребер, крововилив у тканини легень, помер водій ОСОБА_3 ..

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тяжкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000455, що було внесене до ЄРДР 31 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із його смертю.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки захисника, потерпілої та представника, які клопотання підтримали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 05 серпня 2019 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

А за п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000455, що було внесене до ЄРДР 31 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, слід закрити у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

При цьому, накладені ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2019 року арешти на автомобілі «Вольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , а також «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , які зберігаються на території спецмайданчику ТРВП ТВП ГУНП в Тернпілській області, необхідно скасувати із поверненням вказаних т/з їх власникам або уповноваженим останніми особам.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.284, 376, п.3 ч.1 ст.392, п.3 ч.2 ст.395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000455, що було внесене до ЄРДР 31 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати накладені ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2019 року арешти на автомобілі «Вольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , а також «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , які зберігаються на території спецмайданчику ТРВП ТВП ГУНП в Тернпілській області, із поверненням вказаних т/з їх власникам або уповноваженим останніми особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1