Єдиний унікальний номер: 343/271/20
Номер провадження: 1-кс/0343/77/20
У Х В А Л А
про арешт майна

12 лютого 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000074 від 12.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
- автомобіль Opel Vectra, чорного кольору, 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , та зберігати його на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та зберігати його при матеріалах кримінального провадження.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2020 близько 14.00 год., на автодорозі що в м.Долина по вул.Нафтовиків, працівниками СРПП Долинського ВП було зупинено автомобіль Опель Вектра, р.н. НОМЕР_1 , 1998 р.в., чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з явними ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
12.02.2020 вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
11.02.2020 в ході проведення огляду місця події, на проїзній частині дороги по проспекту Незалежності в м. Долина Івано-Франківської області було виявлено та вилучено:
- автомобіль Opel Vectra, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію господарського двору Долинського ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8, де він на даний час знаходиться;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Вказані предмети 12.02.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 Opel Vectra, чорного кольору, 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 встановлено, що власником даного автомобіля є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль Opel Vectra, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
В судовому засіданні т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила задоволити.
ОСОБА_5 , який являється фактичним користувачем автомобіля, в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення поданого слідчим клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП та фактичного користувача автомобіля, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Т.в.о. слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000074 від 12.02.2020, про що свідчить постанова слідчого від 12.02.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на:
- автомобіль Opel Vectra, чорного кольору, 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , та зберігати його на території господарського двору Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Долина по вул. Яворницького, 8;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та зберігати його при матеріалах кримінального провадження.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1