Дата документу 28.01.2020
Справа № 501/223/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на арешт майна, вилученого 27 січня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме території ПЖ-514, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача-Балка, вул.Центральна, 99-В, а саме на наступне майно: 4 болта, 1 гайка.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2020 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 27 сінчя 2020 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області адійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що, приблизно в ніч з 26 січня 2020 року до ранку 27 січня 2020 року, невідома особа, шляхом проникнення до охоронюваної території ПЖ-514, яка розташована за адресою: Одеська боласть, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул..Цетнральна, 99-В, таємно викрала двигун з яхти, чим спричинила матеріальну шкоду,, розмір якої встановлюється.
Під час проведення огляду місця події, а саме території ПЖ-514, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вулЦентральна, 99-В, було виявлено та вилучено: 4 болти та 1 гайка.
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно з метою збереження речових доказів.
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на майно, яке було вилученого 27 січня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме території ПЖ-514, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача-Балка, вул.Центральна, 99-В, а саме на наступне майно: 4 болта, 1 гайка, визначивши місце зберігання - камеру зберігання речових доказів Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя