Справа № 361/5893/19
Провадження № 1-кс/361/1143/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
08 липня 2020 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000459 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 07.12.2018 невстановлена особа заволоділа майном, яке на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , чим спричинила вказаному товариству майнової шкоди.
Як зазначає слідчий у клопотанні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування та отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо інформації про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2018 по час дії ухвали, а саме: фінансову та бухгалтерську звітність за період з 01.01.2018 по час дії ухвали (баланс Ф1, Звіт Ф2, декларації з податку на прибуток; інформація про засновників (ПІБ, ідентифікаційний код, адреси мешкання), керівників та фактичне місцезнаходження підприємства, контактні телефони, інформацію за формою 1-ДФ, види діяльності; копії паспортів керівників та засновників, а також довіреностей від їх імені; вказати та зазначити за який період здана остання звітність, зміну чи закриття рахунків; чи проводились перевірки фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, якщо так, то у який період (копія перевірки); інформацію щодо судових процесів проти підприємства; звіти про суму нарахування заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 01.01.2018 по час дії ухвали; інформацію про відкриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по теперішній час; довідку що до суми валового доходу (згідно податкових звітів), отриманого вищезазначеним суб`єктом підприємницької діяльності за період з 01.01.2018 по час дії ухвали; відповідні податкові декларацій у яких відображено взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з суб`єктами підприємницької діяльності; інформацію, щодо переліку зареєстрованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), працівників та розміру нарахованих доходів згідно форми №-1 ДФ.
В судове засідання слідчий не прибув з невідомих причин, хоча завчасно був сповіщений про час та місце розгляду клопотання.

Крім того, з метою запобігання загрозі зміни чи знищення вказаних документів та збереження їх в якості доказу у кримінальному провадженні, слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відсутність слідчого й представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні конкретно не зазначені речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати. Слідчим не наведено достатніх підстав, як б свідчили, що у вказаному у клопотанні відповідної юридичної особи можуть знаходитися вказані документи, а також що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також слідчим не доведено наявність достатніх даних вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 160163, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1