Справа № 199/1079/20
УХВАЛА
іменем України

19.02.2020 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

ознайомившись із клопотанням слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 11.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим слідчим клопотанням висловлюється прохання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000015 на строк до дванадцяти місяців, оскільки під час проведення досудового розслідування достатніх доказів для прийняття остаточного процесуального рішення ще не добуто, тоді як строк досудового розслідування спливає.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для його повернення, виходячи з наступного.
Вимоги до поданого слідчим клопотання передбачені ч. 2 ст. 295-2 КПК України.
Відповідно до зазначеної вище правової норми у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування (абз. 3 ч. 2 ст. 295-2 КПК України).
Втім, зазначений вище обов`язок з боку слідчого не виконаний: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, слідчим не зазначені (тоді як відомості до ЄРДР внесені 11.01.2019 р., що підтверджується відповідним витягом).
Разом з тим, клопотання слідчого не містить про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
До поданого клопотання слідчим долучено лише витяг з ЄРДР, постанову про закриття кримінального провадження від 03.01.2020 р., постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 17.02.2020 р., доручення слідчого від 06.06.2019 р. оперативному підрозділу АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 4 ч. 2 ст. 295-2 КПК України).
Оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не є таким, що відповідає ч. 2 ст. 295-2 КПК України, керуючись ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 295-2, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 11.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1