Справа № 405/567/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування відомості про яке 22.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2019 році, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, невстановлена на даний час слідством особа, маючи неприязні відносини з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоїти умисне вбивство ОСОБА_7 , запевнивши вказаних осіб про здійснення за це в їх інтересах дій матеріального характеру, на що останні в свою чергу, керуючись корисливим мотивом та метою швидкого незаконного збагачення, на вказану пропозицію погодилися.
Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи за попередньою домовленістю, за невстановлених слідством обставин придбали автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси до нього калібру 5,45 мм, підготували транспортний засіб ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користувався ОСОБА_4 . Також, готуючись вчиняти вказаний злочин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовили за невстановлених слідством обставин дублікат номерних знаків «прикриття» з інформацією « НОМЕР_2 », а також придбали полімерні ковпаки сірого кольору для колес, з метою проведення в подальшому маскування транспортного засобу, який вони використовуватимуть, з метою уникнення їх подальшої ідентифікації.
У подальшому учасники злочинної змови розробили спільний план та розділили попередньо свої ролі під час вчинення злочину, згідно яких ОСОБА_4 мав керувати транспортним засобом, ОСОБА_5 як колишній військовий з великим досвідом та практикою ведення військових дій, мав здійснити вогонь із вищевказаної зброї по потерпілому ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 , для конспірації злочинних дій, мав забезпечити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 іншим транспортним засобом, після скоєння злочину та приховати автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на якому вони мали намір скоїти злочин. Учасники злочинної змови слідкуючи за потерпілим та проводячи попередні обстеження місць перебування ОСОБА_7 встановили, що останній більшість часу вдень проводить у кафе «Ах Тамар», що розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка знаходиться по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький.
Після виконання спланованих та підготовчих дій, 21.08.2019 об 12:55 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , детально плануючи та узгоджуючи свої злочинні дії, прораховуючи рух до місця скоєння злочину та ймовірний шлях відходу, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхали з території ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», яке розташоване по по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, попрямували повз проїзджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого через с.Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький.
Після цього, учасники групи попрямували до майбутнього місця скоєння злочину, а саме до кафе «Ах Тамар», що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, де детально вивчили обстановку, прорахувавши маршрут руху та шляхи відходу. В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 проїхавши квартал вулицею Куроп?ятникова та Яновського попрямували на вулицю Садову, з якої тим же маршрутом повернулися на ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», розташованого по вул. Мурманській, 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області та перегнали вищевказаний автомобіль у місце його укриття в районі вулиці Холодноярська м. Кропивницький.
Так, 22.08.2019 об 10:41 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , попередньо перегнавши автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на територію ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», розташованого по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, бажаючи впевнитись в тому, що ОСОБА_7 , знаходиться в кафе «Ах Тамар», яке розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», що знаходиться по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, на автомобілі BMW 745 LI, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрованого на ОСОБА_5 та яким останній користується, з території вказаного товариства попрямували до приміщення кафе та проїхавши вулицями Яновського та Куроп?ятникова, впевнившись про перебування потерпілого на літньому майданчику вказаного кафе, повернулися назад.
Потім, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 22.08.2019 об 11:20 год., реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 та виконуючи умови попередньої домовленості з невстановленою на даний час слідством особою, взявши з собою заздалегідь придбану автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси калібру 5,45 мм, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , виїхали з території ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», яке розташоване по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, та попрямували згідно заздалегідь спланованому та відпрацьованому раніше маршруту, а саме повз проїжджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого повз с. Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький, по дорозі між двома останніми населеними пунктами, в полі замаскувавши автомобіль, а саме змінивши державні номерні знаки на НОМЕР_2 , знявши решітку радіатора та одягнувши на колеса полімерні ковпаки сірого кольору, а ОСОБА_6 в свою чергу, відповідно до вищевказаних злочинних домовленостей з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 об 11:16 год. виїхав на автомобілі Shkoda Yeti сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , далі зі сторони вулиці Пацаєва м. Кропивницький по вулиці Героїв України в напрямку с. Соколівське Кропивницького району, з якого проїхав повз с. Черняхівка Кропивницького району до попередньо визначеного місця в Арнаутівському районі м. Кропивницький, де повинен був відбутися обмін транспортними засобами.
В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в?їхавши до м. Кропивницького повз вулиці Прирічну, Садову і Яновського та в подальшому звернувши на вулицю Куроп?ятникова, попрямували до кафе «Ах Тамар», що знаходяться біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, де поряд з приміщенням вказаного кафе на літній терасі побачили ОСОБА_7 . Відразу після цього, об 11:45 год. перебуваючи на проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від потерпілого, який в цей час стоїв та спілкувався з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 гальмуючи, зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_5 , який знаходився в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, усвідомлюючи, що поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_7 до кінця, припинив стрільбу, а ОСОБА_4 продовжив рух транспортного засобу та разом з ОСОБА_5 , проїхавши квартал вулиць Гмирьова та Інтенаціоналістів повернулися на вулицю Яновського, з якої зворотнім маршрутом об 11: 47 год. покинули місце скоєння злочину та поїхали в напрямку Арнаутівського району м. Кропивницький, де їх чекав ОСОБА_6 на автомобілі Shkoda Yeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 .
В Арнаутівському районі м. Кропивницький учасники злочинної змови, з метою конспірації обмінялися транспортними засобами, а саме ОСОБА_6 пересів за кермо ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який він в подальшому змінив на справжній державний номерний знак НОМЕР_1 та від?їхавши звідти сховав його, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пересіли на автомобіль Shkoda Yeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 та зникли вулицями міста Кропивницького.
Однак свій злочин, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме тому як потерпілий ОСОБА_7 отримав не смертельне вогнепальне поранення та відразу звернувся до лікувального закладу, де йому було надано необхідну медичну допомогу.
Крім цього, 22.08.2019 об 11:45 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходилися в автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, зі зміненими (не справжніми) державними номерними знаками НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , а поряд у салоні на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_5 з вогнепальною зброєю в руках, проїжджаючи поряд з приміщенням кафе «Ах Тамар», що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, рухаючись по вулиці Куроп?ятникова, маючи намір відповідно до попередньої домовленості разом з невстановленою на даний час слідством особою та ОСОБА_6 , здійснити вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той час учасники злочинної змови поряд з приміщенням вказаного кафе, на літній терасі побачили ОСОБА_7 , який спілкувався поряд з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізуючи свій спільний злочинний намір, усвідомлюючи, що поряд з ОСОБА_7 знаходиться ОСОБА_10 , який потрапить у разі застосування на лінію автоматного вогню, а поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, від задуманого наміру не відмовилися.
В подальшому коли ОСОБА_4 , рухаючись на вказаному автомобілі по проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 гальмуючи зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_5 , який знаходився на пасажирському сидінні в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани грудної клітки № 1, перелому другого ребра справа з крововиливом в м?які тканини, рани правої легені, синця спини(1); рани грудної клітки № 2, перелому лівої лопатки, рани спини (1); б) травми верхньої правої і лівої кінцівок: рани правого плеча(3) з багатоуламковим переломом плечевої кістки з крововиливами в м?які тканини, синець правого плеча (1), ран правого передпліччя (10), ран лівого плеча, в) рани підборіддя, від яких він помер на місці.
Також під час вказаних подій, ОСОБА_7 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи впевненими, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_10 та ОСОБА_7 до кінця, з місця скоєння злочину зникли.
Таким чином в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюються:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Червонокостянтинівка, Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, працюючий начальником служби безпеки ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», депутат Бережинської сільської ради Кіровоградського району, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
25.01.2020 ОСОБА_4 , під час проведення обшуку за місцем проживання останнього, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також клопотання про обрання запобіжого заходу у вигляді тримання під вартою останньому з додатками, які обгрунтовують вказане клопотання.
25.01.2020 о 13 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 191 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду від 25.01.2020.
25.01.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, громадянин України, одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, працюючий на посаді керівника охоронного підприємства ТОВ «АЛЬФА БІЗНЕС ЩИТ», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
25.01.2020 ОСОБА_5 , під час проведення обшуку за місцем проживання останнього було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також клопотання про обрання запобіжого заходу у вигляді тримання під вартою останньому з додатками, які обгрунтовують вказане клопотання.
25.01.2020 о 14 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 191 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду від 25.01.2020.
25.01.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Семипалатинськ республіки Казахстан, громадянина України, одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, працюючий керівником ТОВ «Диво світ молоко», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого
25.01.2020 ОСОБА_6 , під час проведення обшуку за місцем проживання останнього було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також клопотання про обрання запобіжого заходу у вигляді тримання під вартою останньому з додатками, які обґрунтовують вказане клопотання.
25.01.2020 о 12 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 191 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду від 25.01.2020.
25.01.2020 потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку ст. 128 КПК України, заявлено цивільний позов на сумі 1 700 000 грн.
З метою отримання (збирання) доказів у кримінальному провадженні, на підставі ухвал Ленінського районного суду м. Кіровоград 25.01.2020 проведено обшуки житла та інших володінь, які належать/перебувають у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 .
Так, 25.01.2020 проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить, та де проживає ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку вилучено:
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із СІМ карткою НОМЕР_7 та чохлом;
- грошові кошти у сумі 1500 гривень;
-мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із СІМ карткою НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 із СІМ картками: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;
- ноутбук ASUS та зарядний пристрій до нього;
- флешка, білого кольору, ємністю 8 Gb.;
- футболка чорного кольору;
- футболка чорного кольору;
- футболка синього кольору;
- футболка чорного кольору;
- футболка чорного кольору;
- спортивні штани чорного кольору;
- 4 пари спортивних штанів;
- кросівки чорного кольору із надписом «Primaloft»;
- кросівки чорного кольору із білою підошвою;
- чоловічі туфлі коричневого кольору;
- чорні кросівки (трапчані);
- сім предметів, схожі на набої, з яких 2 з маркуванням 9 мм. ПАК MOLL та 5 з маркуванням 9 мм. PABLANC FPU;
- грошові кошти у сумі 950 гривень;
- грошові кошти у сумі 317 гривень;
- грошові кошти у сумі 101 гривень;
- три аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом на ім`я ОСОБА_15 ;
- один аркуш паперу формату А-4 з друкованим текстом на ім`я ОСОБА_16 .
25.01.2020 проведено обшук «Volkswagen Multivan» державний номерний знак НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та яким користується ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку вилучено:
- пластикову картку «ПриватБанк» № НОМЕР_16 ;
- відео реєстратор «Aspiring» із флеш кою на 32 Gb.;
- СІМ-картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_17 ;
- 2 ключа.
25.01.2020 проведено обшук «Peugeot 107» державний номерний знак НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та яким користується ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку вилучено:
- флешка «Kingston» ємністю 32 Gb.;
- картку від СІМ карти «Водафон» НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_21 із СІМ карткою «Водафон» № НОМЕР_22 .
25.01.2020 проведено обшук 2-х земельних ділянок, житлових будівель та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_4 та НОМЕР_23 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_18 , та які використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У ході проведення обшуку вилучено:
- 2 номерні знаки НОМЕР_2 ;
- чорні спортивні штани;
- дозвіл № НОМЕР_24 на зброю НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_26 ;
- картка від мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_27 ;
- коробка від мобільного телефону «Galaxy J 3», в середині якої мається фіксальний чек із надписом рукописним текстом;
- 5 печаток різних фірм;
- предмет, ззовні схожий на пістолет із надписом TMP-m 9mm № НОМЕР_28 зі спорядженим магазином у кількості 7 набоїв;
- предмет, ззовні схожий на рушницю з маркуванням ESCORT» № НОМЕР_29 made in Turkey by HATSANARM-RANY;
- 6 предметів схожих на набої з маркуванням «RIO 20 SUPEP CAME CAZA 12*».
25.01.2020 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та земельної ділянки за вказаною адресою, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Кропивницький в особі Кіровоградської міської ради та праві приватної власності належить ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У ході проведення обшуку вилучено:
- 4 флеш-накопичувачі;
- мобільний телефон марки «Nokia C1» без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 ;
- мобільний телефон марки «МОТОROLA» чорного кольору НОМЕР_33 ;
- мобільний телефон марки «Nokia», без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_34 ;
- мобільний телефон марки «Samsung Е1200» без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_35 ;
- мобільний телефон марки «Nokia Х1-01», без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 ;
- мобільний телефон марки «Сігма Х-style11», без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_38 , ІМЕІ2: НОМЕР_39 ;
- мобільний телефон марки «ASUS» без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_40 , ІМЕІ2: НОМЕР_41 ;
- мобільний телефон марки «GOOD RAM» 16Гб, 1829Е4С42С3375;
- мобільний телефон чорно-оранжевого кольору 2 ГБ, без назви;
- жорсткий диск «MAX TON AHX-M101TCB 1TB»;
- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ПТФ-1 ТОВ СЕМ40ММ»;
- ПК марки «Acer Aspire Z3100»;
25.01.2020 слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вилучених під час проведення обшуків житла та інших володінь, які належать/перебувають у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 , матеріальних об`єктів як речового доказу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при огляду слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звукові відеозаписи, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносять до предметів, які вилучені законного з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення особи (підозрюваного можливості), користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з п.п. 3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Крім того, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої статті 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні,
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на те, що вилучені у ході проведення обшуків у ОСОБА_6 речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, тому, з метою їх збереження, а також забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) виникла необхідність у накладені на них арешту із забороною права на відчуження, розпорядження та користування.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Вставновлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування відомості про яке 22.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Так, на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2020 року проведено обшук в рамках кримінального провадження № 0006470 від 22.08.2019 під час яких були тимчасово вилучені вище перелічені речі, що підтверджується протоколами обшуків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.98 КПК України визначається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані вилучені предмети, речі (цінності), є тимчасово вилученим майном, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0006470 від 22.08.2019 року та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, такі предмети, речі (цінності) необхідні для забезпечення належного проведення в рамках даного кримінального провадження судових криміналістичних експертиз, проведення слідчих (розшукових) дій з їх використанням.

Вищевикладені факти, вказують на те, що в разі повернення вищевказаних предметів, речей (цінностей) їх власникам вони можуть не залишитися неушкодженими та є підстави вважати, що є загроза зміни або знищення виявлених предметів, речей (цінностей), що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вище вказані предмети, речі (цінності) перелічені вище були вилучені 25.01.2020 року за адресами, які вказані в ухвалах слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, дає підстави вважати, що вище наведені предмети, речі та цінності, вважаються тимчасово вилученими та які мають значення по кримінальному провадженню належать вище наведеним особам.

Отже, з`ясувавши фактичні дані у поданому клопотанні, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно, враховуючи п.1 ч.2 ст.170 КПК України, підлягає арешту, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні, тобто наявні підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання тстаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2020 у ході проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- грошові кошти у сумі 1500 гривень;
- мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із СІМ карткою НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 із СІМ картками: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;
- ноутбук ASUS та зарядний пристрій до нього;
- флешка, білого кольору, ємністю 8 Gb.;
- футболка чорного кольору;
- футболка чорного кольору;
- футболка синього кольору;
- футболка чорного кольору;
- футболка чорного кольору;
- спортивні штани чорного кольору;
- 4 пари спортивних штанів;
- кросівки чорного кольору із надписом «Primaloft»;
- кросівки чорного кольору із білою підошвою;
- чоловічі туфлі коричневого кольору;
- чорні кросівки (трапчані);
- сім предметів, схожі на набої, з яких 2 з маркуванням 9 мм. ПАК MOLL та 5 з маркуванням 9 мм. PABLANC FPU;
- грошові кошти у сумі 950 гривень;
- грошові кошти у сумі 317 гривень;
- грошові кошти у сумі 101 гривень;
- три аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом на ім`я ОСОБА_15 ;
- один аркуш паперу формату А-4 з друкованим текстом на ім`я ОСОБА_16 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, та які зберігати у камері зберігання речових доказів на території Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградська область.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2020 у ході проведення обшуку «Volkswagen Multivan» державний номерний знак НОМЕР_15 , а саме:
- пластикову картку «ПриватБанк» № НОМЕР_16 ;
- відео реєстратор «Aspiring» із флеш кою на 32 Gb.;
- СІМ-картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_17 ;
- 2 ключа, із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, та які зберігати у камері зберігання речових доказів на території Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградська область.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2020 у ході проведення обшуку «Peugeot 107» державний номерний знак НОМЕР_18 , а саме:
- флешку «Kingston», ємністю 32 Gb.;
- картку від СІМ карти «Водафон» НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_21 із СІМ карткою «Водафон» № НОМЕР_22 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, та які зберігати у камері зберігання речових доказів на території Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградська область.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2020 у ході проведення обшуків земельних ділянок, житлових будівель та інших приміщень за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький, Садівниче товариство «Ятрань» ВО «Друкмаш», ділянки № НОМЕР_42 та НОМЕР_23 , а саме:
- 2 номерні знаки НОМЕР_2 ;
- чорні спортивні штани;
- картка від мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_27 ;
- коробка від мобільного телефону «Galaxy J 3», в середині якої мається фіксальний чек із надписом рукописним текстом;
- 5 печаток різних фірм;
- предмет, ззовні схожий на пістолет із надписом TMP-m 9mm № НОМЕР_28 зі спорядженим магазином у кількості 7 набоїв;
- предмет, ззовні схожий на рушницю з маркуванням ESCORT» № НОМЕР_29 made in Turkey by HATSANARM-RANY;
- 6 предметів схожих на набої з маркуванням «RIO 20 SUPEP CAME CAZA 12*», із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, та який зберігати у камері зберігання речових доказів на території Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградська область.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2020 у ході проведення обшуку приміщення та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- 4 флеш-накопичувачі;
- мобільний телефон марки «Nokia C1» без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон марки «МОТОROLA» чорного кольору НОМЕР_33 ;
- мобільний телефон марки «Nokia», без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_34 ;
- мобільний телефон марки «Samsung Е1200» без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_35 ;
- мобільний телефон марки «Nokia Х1-01», без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 ;
- мобільний телефон марки «Сігма Х-style11», без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_38 , ІМЕІ2: НОМЕР_39 ;
- мобільний телефон марки «ASUS» без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_40 , ІМЕІ2: НОМЕР_41 ;
- мобільний телефон марки «GOOD RAM» 16Гб, 1829Е4С42С3375;
- мобільний телефон чорно-оранжевого кольору 2 ГБ, без назви;
- жорсткий диск «MAX TON AHX-M101TCB 1TB»;
- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ПТФ-1 ТОВ СЕМ40ММ»;
- ПК марки «Acer Aspire Z3100», із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, та які зберігати у камері зберігання речових доказів на території Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_23 Тьор