Справа № 466/55/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові спільне клопотання адміністрації Державної установи "Личаківська виправна колонія" (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із незакінченою вищою освітою, до засудження не працював, раніше судимого,-

у с т а н о в и в:

21.10.1999 Ленінським районним судом м.Луганська за ч.2 ст.140 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 27.04.2000 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 4 місяці 13 днів; 17.11.2000 Ленінським районним судом. м.Луганська за ч.2 ст.140, ч.1 ст.229-6, ст.42, ст.43 КК України на 1 рік 10 місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 майна. Звільнений 14.05.2002 по відбуттю покарання; 18.12.2003 Артемівським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185, ст.395, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 28.12.2004 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяців 23 дні; 01.11.2005 Ленінським районним судом м.Луганська за ч.3 ст. 185, ст.71, ст.75 ст.76 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 17.04.2006 Артемівським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 25.07.2006 апеляційним судом Луганської області вирок Артемівського районного суду м.Луганська від 17.04.2006 змінено: вважати засудженим за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.10.2010 по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений 19.05.2016 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 17.11.2014 по 19.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.12.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання термін перебування під вартою з 17.11.2014 по 20.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд зі спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивують тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП (№19) м.Львова з 25.01.2017 допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

У ДУ «Львівська виправна колонія №48» ОСОБА_5 прибув 25.01.2017. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію №30 засуджений ОСОБА_5 прибув 04.10.2017 року. З жовтня 2017 року по березень 2018 року працевлаштований на виробництві установи у цеху №2-дільниця виготовлення електромереж. Приймає активну участь з благоустрою установи. Порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії тричі заохочувався.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який клопотання підтримав, пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Хоча засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, заохочувався 3 рази суд вважає, що клопотання адміністрації Державної установи "Личаківська виправна колонія" (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення., оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Державної установи "Личаківська виправна колонія" (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1