Справа № 458/702/18
Провадження № 1-кп/452/40/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 липня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальне провадження №0000233від 11.06.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ПІН НОМЕР_1 ) уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 10.06.2018 року, в період часу із 02.00 год. до 03.00 год., перебуваючи на сільській дорозі с. Ільник, Турківського району Ль вівської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому декілька ударів кулаком руки по обличчі, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 забій м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи з ліва, який згідно висновку судово медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, за цим кримінальним проступком, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, встановивши та перевіривши під час судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно з ч.2 та ч 3 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року, а тому, згідно із ч.2 ст. 12 КК України, діяння, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Судом в даному випадку не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а саме, що кримінальний проступок, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 був вчинений 10 червня 2018 року і на даний час минув двохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.1 ч.1 ст. 49 КК України, суд, за наявної згоди ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вищевказаним кримінальним проступком з нереабілітуючих підстав, прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286 КПК України, суд,

постановив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя