Справа № 159/969/17
Провадження № 1-кс/159/542/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
08 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови слідчого від 10.10.2017 року про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000022 від 04 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з вказаною вище скаргою.

Розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст. 304 КПК України не встановлено.

За таких обставин, слід відкрити провадження за даною скаргою.

Крім цього, з метою належного, повного та об`єктивного розгляду скарги, слід зобов`язати слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надати слідчому судді належним чином прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження № 0000022 від 04 січня 2017 року для огляду в судовому засіданні.

Звертаючись до слідчого судді з даною скаргою, заявник клопотала про здійснення судового розгляду даної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення одного з судів м. Києва (на вибір). При цьому, заявник зазначила ряд судів, з якими можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи таке клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Захисник підозрюваного перебуває в м. Києві. Її місце перебування значно віддалене від м. Ковеля Волинської області, де буде проводиться розгляд скарги. Крім цього, в зв`язку із введенням на території України карантинних заходів, та як наслідок - відсутність транспортного сполучення між містами, захисник не має змоги прибути безпосередньо в судове засідання до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Таким чином, вбачаються підстави для задоволення такого клопотання.
Однак, попередньо вжиті слідчим суддею заходи з метою організації такої відеоконференції не принесли позитивного результату. Зокрема, з переліку судів, наданих заявником, більшість судів на офіційних сайтах повідомляють про неможливість проведення відеоконференцій у зв`язку з введенням того ж карантину. Решта судів, мають можливість провести таку конференцію, однак всі площадки для проведення відеоконференції вже заброньовано на найближчий час.
Таким чином, зважаючи на скорочені строки розгляду даної скарги, провести судове засідання в режимі відеоконференції, як про це просить заявник, не виявляється можливим з технічних причин.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови слідчого від 10.10.2017 року про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000022 від 04 січня 2017 року.

Розгляд скарги призначити на 15 год. 45 хв. 12.05.2020 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за участю особи, яка подала скаргу, підозрюваного, слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора Ковельської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, надати суду належним чином прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження № 0000022 від 04 січня 2017 року.

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1