Справа № 712/3067/17
провадження № 1-в/610/109/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ЛКК ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 30.05.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2017 року по 30.05.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09.08.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 09.08.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17), -

Початок строку: 30.05.2017 року. Кінець строку: 22.07.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах виправної колонії за станом здоров`я.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виправної колонії. Надано суду особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок.

Представник лікарсько-консультативної комісії подання підтримав та просив його задовольнити та зазначив, що стан здоров`я засудженого погіршується, на теперішній час перебуває в реанімаційному відділенні БЦКРЛ так як 15.04.2020 йому зроблено операцію на кишківнику.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити подання та звільнити негайно засудженого від відбування покарання за хворобою оскільки подальше утримання в установі загрожує його здоров`ю та життю.

Вислухавши представника лікарської комісії, який підтримав подання, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Судом встановлено, що за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років 1 місяці позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2017 року по 30.05.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09.08.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 09.08.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.05.2017 року, кінець строку: 22.07.2020 року.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.09.2018 року ОСОБА_5 прибув до Покровської виправної колонії (№17). Як вбачається із характеристики, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Намагається дотримуватися правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. До виконання робіт по благоустрою установи не залучається за станом здоров`я. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних переговорів.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 15.04.2020 року, засудженому ОСОБА_5 встановлено діагноз: порушення всмоктування в кишечнику в стадії кахексії з наявністю білкової недостатності. Діагноз ОСОБА_5 входить до п.п.10.3 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ від 15.08.2014 №1348/572.

Враховуючи наявність у ОСОБА_5 прогресуючого захворювання, яке є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та негайно звільнити від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , оскільки подальше утримання в установі загрожує його здоров`ю та життю.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.05.2017 року, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, на невідбуту частину покарання строком на 03 (три) місяці 06 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.04.2020 року.

Суддя ОСОБА_1