Справа № 539/546/20
Провадження № 1-в/539/27/2020
Ухвала

Іменем України

03 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Лубенського МВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, невійськовозобов`язаний, мешканця АДРЕСА_1 ;

засудженого 13 лютого 2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 роки.

ВСТАНОВИВ :

Згідно з вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_5 , засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 16.03.2019року, прийнятий до виконання Хорольським районним сектором філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області 18 березня 2019 року.

З 18 листопада 2019 вирок відносно ОСОБА_5 прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області.

За час відбуття іспитового терміну засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Інших порушень не допускав.

В судовому засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання підтримав.

Прокурор проти заявленого подання не заперечує.

У відповідності ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 13.02.2020 року, суд вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 13 лютого 2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1