БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1986/19
Провадження № 1-кс/497/251/2020
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
22.06.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27 грудня 2019 року приблизно о 07:20 годині, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з невстановленими слідством особами, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen В-5», з попередньо закріпленим державним номерним знаком " НОМЕР_1 ", під керуванням невстановленої слідством особи та автомобіль марки «Mazda», державний реєстраційний знак « НОМЕР_2 », сріблястого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , приїхали до проїзної частини дороги неподалік від житлового будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому, розподіливши між собою ролі, діючи з метою реалізації вказаного злочинного наміру, спрямованого на вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_6 , який у той час рухався на своєму автомобілі марки «МITSUBISHI», з державним номерним знаком « НОМЕР_3 », у салоні якого знаходились пасажири: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , діючи за попередньо розробленим планом, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ще троє невстановлених слідством осіб, створюючи умови для вчинення вказаного нападу, діючи спільно, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen В-5» універсал, з попередньо закріпленим державним номерним знаком « НОМЕР_1 », перегородили дорогу гр. ОСОБА_6 , який їхав на вищевказаному автомобілі, з метою його зупинки, та який у свою чергу щоб не створити дорожньої транспортної пригоди зупинив вказаний автомобіль, яким керував.

Після чого ОСОБА_5 та ще двоє невстановлених слідством осіб підійшли до вказаного автомобілю марки «МITSUBISHI», з державним номерним знаком « НОМЕР_3 », за кермом якого сидів ОСОБА_6 . В той час ОСОБА_4 знаходився неподалік від місця нападу біля автомобіля марки «Mazda», державний реєстраційний знак « НОМЕР_4 », з метою попередження появи сторонніх осіб та забезпечення вчинення єдиного злочинного наміру.

ОСОБА_5 , тримаючи в руці предмети зовні схожі на ніж, розбив скло передньої дверці автомобіля з боку сидіння водія - ОСОБА_6 , у той же час коли зазначені двоє невстановлених слідством осіб аналогічними предметами розбили скло інших пасажирських дверей вказаного автомобілю.

У подальшому ОСОБА_5 раніше зазначеним предметом наніс декілька ударів по зовнішній частині лівої кисті ОСОБА_6 . Одночасно з цим невстановлена слідством особа нанесла удари кулаками по обличчю ОСОБА_7 , та витягнули з салону вказаного автомобілю майно, належне ОСОБА_6 , а саме: сумку чорного кольору, вартістю 250.00 гривень, в якій знаходилось: 3000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 27.12.2019 року складає 69 870 гривень, 50 000 тисяч молдавських лей, що по курсу НБУ станом на 27.12.2019 року складає 67 000 гривень, 40 000 російських рублів, що по курсу НБУ станом на 27.12.2019 року складає 14 800 гривень, дві USB-флешки, сірого та білого кольору, вартістю по 200 гривень кожна, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «МITSUBISHI», з державним номерним знаком « НОМЕР_5 », пластикову картку «ОщадБанк», пластикову картку «ПриватБанк», які матеріальної цінності для ОСОБА_6 не представляють.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen В-5» з попередньо закріпленим державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », та автомобіль марки «Mazda», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 602 320.00 гривень.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_10 підозрюються в тому, що своїми умисними діями вчинили кримінальний злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

04 лютого 2020 року ОСОБА_4 та 05 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

05 лютого 2020 року слідчим суддею Болградського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 квітня 2020 року, а ОСОБА_4 ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.03.2002 року обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту також до 04 квітня 2020 року.

У подальшому строки дії запобіжних заходів неодноразово продовжувались.

Так, 29.04.2020 ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 04.07.2020 року включно.

30.04.2020 слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців, а саме до 28.06.2020 року включно.

Крім того, продовжувались і строки досудового розслідування. В останнє 28.04.2020 слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, а саме до 04 липня 2020 року включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні. Повідомив суд, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження у зазначений строк не надається можливим, у зв`язку з його складністю та необхідністю проведення значних за обсягом слідчих (процесуальних) дій, а також не отримання до теперішнього часу висновків експертиз.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000447, відомості щодо якого 27 грудня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
04 лютого 2020 року ОСОБА_4 та 05 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

05 лютого 2020 року слідчим суддею Болградського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04 квітня 2020 року, а ОСОБА_4 ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.03.2002 року обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту також до 04 квітня 2020 року.

24 березня 2020 року керівником Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447 до трьох місяців, а саме до 04.05.2020 року.

01 квітня 2020 року слідчим суддею Болградського районного суду підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено застосування раніше обраних запобіжних заходів строком на 1 місяць, а саме до 04 травня 2020 року.

28.04.2020 слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 27.12.2019 року продовжено до п`яти місяців, а саме до 04 липня 2020 року включно.

29.04.2020 ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 04.07.2020 року включно.

30.04.2020 слідчим суддею Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців, а саме до 28.06.2020 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 27.12.2019 року є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000447 від 27.12.2019 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 27.12.2019 року за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1