Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/814/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003008, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003008 від 01.08.2018 року до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003008 від 01.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом обману під приводом продажу автомобілів у лізинг.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 року близько 12 год. 45 хв. невстановлена особа під приводом продажу автомобіля шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок у відділенні АТ Ощадбанк, розташованому по вул. Наваринській в м. Миколаєві, заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 20 000 гривень.
Крім того, 20.01.2019 року невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля ВАЗ 2110 через фірму ТОВ Сігма Автолізинг, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 40 000 гривень.
Крім того, 04.01.2018 року невстановлені особи - представники ТОВ Сігма Автолізинг за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 52, під приводом укладання договору фінансового лізингу, заволоділи шляхом обману належними ОСОБА_7 грошовими коштами.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України спливає 01.02.2020 року, однак на теперішній час не встановлено свідків вищевказаних подій, осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, не виконано в повному обсязі вказівки процесуального керівника та проведено інші слідчі дії, направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як було встановлено, відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003008 01.08.2018 року.
Протягом 18 місяців досудового розслідування слідчим було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; перевірено місце вчинення кримінального правопорушення на факт наявності камер відеоспостереження, однак останніх виявлено не було; здійснено виїзд за місцем вчинення кримінального правопорушення та проведено усне опитування громадян з метою встановлення обставин події та свідків, однак останніх виявлено не було; перевірено на причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень, раніше судимих за аналогічні злочини, які звільнились з місць позбавлення волі та які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, однак останніх виявлено не було; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; проведено тимчасові доступи до реєстраційної справи товариства; проведено тимчасові доступи до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до рахунків, на які потерпілими перераховувались грошові кошти; проведено негласні слідчі (розшукові) дії; процесуальним керівником надано письмові вказівки слідчому. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що підставою для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003008 від 01.08.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 01.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11