Справа № 686/3255/20
Провадження № 1-кс/686/1856/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
05 лютого 2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що уповноваженими особами Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі заяви-повідомлення ОСОБА_4 про вчинення злочину від 31.01.2020 року. З огляду на викладене, просить зобов`язати відповідних уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства щодо фактів вчинення дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів перевірки №326 по зверненню ОСОБА_4 , 31 січня 2020 року остання звернувся із заявою до начальника Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про незаконне заволодіння невідомими особами належним їй транспортним засобом, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України.
За результатами розгляду вказаного звернення Зарічанським ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 була дана відповідь (лист від 11.02.2020 року № 1243/121/122-2020) в якій повідомлено, що з викладених у зверненні останньої обставинах вбачаються цивільно-правові відносини, та як наслідок відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зазначене і стало підставою для звернення до суду з вказаною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із змісту поданої 30.01.2020 року ОСОБА_4 до Зарічанськогго ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяви, в якості обставин, які свідчать на думку останньої про вчинення злочину, передбаченого ст..289 КК України стала по суті її незгода з діями представників управління торгівлі Хмельницької міської ради та відповідних комунальних служб міста щодо виконання рішення міської ради про демонтаж тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (фургон-причепу д.н.з. НОМЕР_1 ). При цьому слід зазначити, що такі дії вказаних осіб відбувалися у присутності співробітників поліції, які були викликані для забезпечення виконання вказаного рішення міської ради.
З огляду на викладене прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_4 від 30.01.2020 року на адресу Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відсутні, у зв`язку з чим, її скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 на адресу Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.01.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1