УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення подання до Верховного Суду для вирішення клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до Приморського районного суду м.Одеси.
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення подання до Верховного Суду для вирішення клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до Приморського районного суду м.Одеси.

З подання вбачається, що до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до Приморського районного суду м.Одеси
Посилаючись на те, що Жовтневий районний суд Миколаївської області неповноважний вирішувати вказане питання, суд постановив ухвалу про направлення клопотання захисника ОСОБА_5 до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про зміну підсудності.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотання сторін чи потерпілого.

Враховуючи, що справа перебуває в провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області, законом передбачено можливість звернення з клопотанням про зміну підсудності сторонами кримінального провадження, за такого захисник мав право звернутися із вказаним клопотанням безпосередньо до Верховного Суду. А тому у Миколаївського апеляційного суду немає правових підстав для звернення до Верховного Суду з поданням про зміну підсудності кримінального провадження за № 0000889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Враховуючи викладене, подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення подання до Верховного Суду для вирішення клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000889 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до Приморського районного суду м.Одеси - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: