ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/199/20 Справа № 712/2850/20 Категорія: ст.ст.303, 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання з участю прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 березня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні № 0000011 від 01.02.2019 за ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області направити на його адресу постанову про закриття кримінального провадження № 0000011 посилаючись на те, що в порушення вимог КПК України його не повідомлено про закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та не направлено йому постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні № 0000011 від 01.02.2019 за ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 березня 2020 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

05 травня 2020 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_7 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши зміст поданої заяви та матеріали скарги, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_7 та закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_7 подавав апеляційну скаргу, відмовився від своїх апеляційних вимог, а апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження - відсутні, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194, 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 березня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні № 0000011 від 01.02.2019 за ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді