Провадження 1-в/554/13/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
представника служби пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 28.02.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
вироком Київського районного суду м.Полтави від 05.07.2019 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

15.10.2019 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 , будучи під підпис повідомленим про обов`язки, покладені на нього вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 28.02.2019 року, тричі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, стосовно ухвалено вирок, яким його засуджено до реального покарання у виді позбавлення волі, оскільки він вчинив злочин в період іспитового строку.

Усудовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала з підстав, викладених у ньому, наполягала на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_6 при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Прокурори подання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до такого.

З 05.04.2019 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

28 лютого 2019 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

05.07.2019 року вироком Київського районного суду м.Полтави, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

09.01.2010 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави стосовно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік, із встановленням відповідних обмежень.

Підставою для прийняття даного рішення явилося те, що ОСОБА_8 протягом 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності 01.05.2019 року за ч. 1 ст.178 КУпАП, 07.06.2019 року за ст.175-1 КУпАП.

14.01.2020 року ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 діб.

Із матеріалів справи та особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній 15.08.2019 року, 19.09.2019 року, 03.10.2019 року не з`явився на реєстрацію до відділу органу пробації та не надав жодних документів, що підтверджували поважність його неявки.

Згідно із ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, за результатами розгляду подання суд приходить до висновку про наявність у матеріалах справи даних, які б вказували на ухилення ОСОБА_6 в період іспитового строку від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду, його дії носили систематичний та умисний характер, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив :

подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_6 , встановленого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 28.02.2019 року, яким його засуджено на два роки позбавлення волі та направити його в місця позбавлення волі для його відбування відповідно до цього ж вироку.

Строк відбування покарання рахувати з 20 січня 2020року.

До набрання ухвалою законної сили, обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1