Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9706/19
Провадження № 1-кп/644/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова обвинувальний акт №0002777 від 21.11.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0002777 від 21.11.2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) за наступних обставин.

06.11.2019 року, близько 17-30 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в маршрутному автобусі №304 сполученням «Рогань площа Сергіївська», побачив малолітнього хлопця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв перед ним у натовпі пасажирів. ОСОБА_4 під час від`їзду від зупинки громадського транспорту «Мебелевий» по пр. Олександрівському, 164 в м.Харкові, тримаючись лівою рукою за поручень та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, притулився до ОСОБА_5 , після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, правою рукою таємно викрав з карману куртки малолітнього потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», чорного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3720/19 від 07.11.2019 року, складає 3999,20 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину намагався зникнути, однак свій умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий пасажирами маршрутного автобусу № 304.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно актового запису № 1937 від 05.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, акт № 1937 від 05.02.2020, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за №0002777 від 21.11.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1