Провадження № 1-кс/686/5313/20
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року м. Хмельницький
17.04.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_3 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин та 29.06.2017 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 незаконно викрали людину ОСОБА_10 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_3 , де утримували ОСОБА_10 близько однієї години, висунувши йому вимогу про перерахунок на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
14.07.2017 близько 22 години ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 і ОСОБА_14 таємно викрали з території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_15 майно, зокрема, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 і ОСОБА_14 , потерпілому ОСОБА_15 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.
У період з 07.07.2017 по 12.07.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , шляхом проникнення до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , таємно, викрали звідти належне ОСОБА_16 і ОСОБА_15 майно, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL» вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «BOXING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних дисків по 2 кг кожний, вартістю 165,94 грн., гантелі вагою 1,5 кг, вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг, вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «BOXER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «BOXER», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , завдано майнової шкоди на загальну суму 21 057, 85 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в кінці грудня 2016 року ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, відповідно до розробленого ним злочинного плану, відомого учасникам організованої групи у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 маючи на меті незаконно збагатитись спільно вирішили незаконно заволодіти правом власності на вантажі транспортні засоби, шляхом їх вимагання у жителів м. Хмельницького ОСОБА_17 та його дружини ОСОБА_18 , які вели підприємницьку діяльність у сфері випалювання деревного вугілля. Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_5 , як організатор розподілив ролі між учасниками організованої злочинної групи, при вчиненні даного злочину. Так ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи та виконуючи вказівки ОСОБА_5 , шляхом застосування фізичного насильства та погроз повинні були примусити потерпілих передавати їм у власність майно, а також підшукати покупців на це майно з метою отримання незаконного прибутку.
В ході розслідування даного кримінального провадження, оперативними працівниками ГУНП в Хмельницькій області отримана інформація, про те що підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переховуються на території Київської області, а саме: проживає за невстановленою адресою разом з своїм другом, громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженцем с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 14.11.2008 Хотинським РВ УМВСУ в Чернівецькій області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 має дозвіл на носіння та зберігання травматичної зброї.
Установлено, що у 2020 році по вказаному номеру телефону ОСОБА_19 неодноразово телефонував на невстановлений номер мобільного телефону ОСОБА_9 та розмовляв з ним.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, які надходили на вказані номери за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню місцезнаходження ОСОБА_9 , оскільки це дасть можливість встановити номер мобільного телефону яким користується останній на даний час.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_25 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання роздруківок із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 січня 2020 року по пред`явлення ухвали до фактичного виконання із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з номера: НОМЕР_5 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 19 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1