Справа № 212/2623/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000546 від 04.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 03.03.2020 о 22 годині 05 хвилин до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 03.03.2020 приблизно о 22:04 годин, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я гр. ОСОБА_6 , що виразилося в демонструванні предмету схожого на ніж, здійснила розбійний напад на ОСОБА_6 під час якого заволоділа належним майном заявниці. (ЄО №5060 03.03.2020)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила наступне, що: факт розбійного нападу мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , та вже після чого 03.03.2020 о 21:00 год. ми направились з погрозливими вказівками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до банкомату, який знаходиться неподалік зупинки громадського транспорту «Ставки» у відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 де під вказівкою ОСОБА_5 по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого у на має ім`я в терміналі банкомату #CADN8077 о 21:15:10 год. я зняла грошові кошти в сумі 4000 грн., які в подальшому передала останньому. Після чого ми попрямували до приміщення ломбарду ТОП, за адресою: АДРЕСА_3 , де разом зайшли до приміщення та ОСОБА_7 наказав мені закласти на свій паспорт, коштовності, а саме: три кільця, три пари сережок, ланцюжок, браслет, хрестик та ладанка, але працівник ломбарду повідомив, що в вечірній час, до ломбарду може заходити лише одна особа, та так як ОСОБА_7 сказав, щоб заклад відбувся на мій паспорт, то касир-оцінювач попрохала його вийти із приміщення ломбарду та він вийшов. Після чого, я попрохала касира-оцінювача заблокувати двері та викликати працівників поліції, повідомивши їй про те, що сталося, та вона так і зробила, при цьому приблизно через 10 хвилин приїхали працівники поліції та почали виясняти всі обставини.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.03.2020 року за №0000546 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення 03.03.2020.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи з камер відеоспостереження відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за 03.03.2020 мають суттєве значення для доказування важливих об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000546, тобто відомостей про обставини та механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за 03.03.2020 з відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, яке мало місце 03.03.2020 з можливістю їх вилучення слідчим на електронному носії інформації (СD-r диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 03.03.2020 (орієнтовний проміжок часу: 21 год. 30 хв. - 23 год. 55 хв. 03.03.2020), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (DVD-R диск) у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1