Справа № 450/4440/19 Провадження № 1-в/450/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 погоджене з начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного порання, якщо вона протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням умови та порядок відбування покарання не порушила, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувалась. По місцю проживання скарг та зауважень від жителів села на ОСОБА_5 не надходило. Випробувальний термін закінчився 23.12.2019 року.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, особову ОСОБА_6 , судом встановлено, що за час іспитового строку остання нового злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання скарг та зауважень не має.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, остання зробила відповідні висновки з вчиненого злочину та стала на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2016 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
подання старшого інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 - задоволити.

Засуджену вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнену від призначеного покарання, якщо вона протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1