279/1229/20
1-кс/279/550/20
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 09.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.289 ч.3, 187 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 09.03.2020 року близько 05:00, дві невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій неподалік будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, використовуючи предмет, спеціально призначений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме телескопічну металеву палицю, умисно нанесли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою волосистої ділянки голови, пошкодження губ, пошкодження зубів, забою ребер, від яких потерпілий втратив свідомість, після чого відкрито заволоділи його майном, а саме чоловічою барсеткою, чорного кольору, вартістю 1800 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 тис. грн., різними купюрами; мобільний телефон, марки «Samsung А-50», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 9 тис. грн.., в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_3 , вартістю 50 грн.; мобільний телефон марки «SIGMA K-TAIL 33 STIL», ІМЕІ: НОМЕР_4 ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 500 грн.; ключі від легкового автомобіля марки «VOLVO» 2015 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «VOLVO» 2015 року випуску, № НОМЕР_7 ; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , після чого, тримаючи викрадене майно при собі, ігноруючи волю потерпілого на повернення майа, місце вчинення злочину покинули, тим самим заподіли останньому матеріального збитку на загальну суму 14 300 грн.

09 березня 2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні група осіб у складі ОСОБА_6 , який на момент вчинення злочину користувався мобільними терміналами з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ОСОБА_7 , який на момент вчинення злочину користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_10 .

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

З врахуванням наведеного слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до

документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента «А», який працював з НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок за період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2020 року по 00 годин 00 хвилин 11.03.2020 року.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 09.03.2020року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3, 187 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обгрунтування необхідності отримання інформації у вказаний в клопотанні час - з 00:00 год. 20.02.2020 року по 11.03.2020 року, враховуючи, що злочин було вчинено близько 05 години 09.03.2020 року.

За таких обставин заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента «А», який працював з НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок за період часу з 03 год. 00 хв. 09.03.2020 року по 00 годин 00 хвилин 11.03.2020 року.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі

ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1