Справа № 372/780/19
Провадження 1-кс-173/20
ухвала
Іменем України

14 лютого 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000148 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі «Р-01» сполученням «Київ-Обухів» (29 км. + 101 м.), Обухівського рну., Київської обл., відбулося зіткнення автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 який рухався в напрямку м. Київ, без пасажирів, та транспортного засобу, автомобіля марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Обухів, в якому знаходився пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали значних механічних ушкоджень, водії та пасажири автомобілів госпіталізовані до комунального некомерційного підприємства Обухівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, те що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для повного всебічного дослідження, експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно надати історію хвороби ОСОБА_7 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Обухівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 26.02.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1