Справа № 953/6057/20
н/п 1-кс/953/4955/20
"24" червня 2020 р. ККиївський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
19 червня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю отримання інформації у вигляді завірених копії на паперовому носії, а саме до диплому про отримання медичної освіти; сертифіката лікаря-спеціаліста; свідоцтва вищого навчального медичного закладу про складання іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу з рекомендацією присвоєння кваліфікаційної категорії; посвідчення про наявність кваліфікаційної категорії; наказу про присвоєння кваліфікаційної категорії ( станом на 09.04.2014; 07.01.2016); трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 ; що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до диплому про отримання медичної освіти; сертифіката лікаря-спеціаліста; свідоцтва вищого навчального медичного закладу про складання іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу з рекомендацією присвоєння кваліфікаційної категорії; посвідчення про наявність кваліфікаційної категорії; наказу про присвоєння кваліфікаційної категорії ( станом на 09.04.2014; 07.01.2016); трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії диплому про отримання медичної освіти; сертифіката лікаря-спеціаліста; свідоцтва вищого навчального медичного закладу про складання іспиту зі спеціальності після проведення передатестаційного циклу з рекомендацією присвоєння кваліфікаційної категорії; посвідчення про наявність кваліфікаційної категорії; наказу про присвоєння кваліфікаційної категорії ( станом на 09.04.2014; 07.01.2016); трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 ; що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.07.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1