УХВАЛА
06.05.2020 Справа №607/6738/20

провадження № 1-кп/607/1189/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання у залі суду у м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 07 квітня 2015 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України /далі - КК України/,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

06 травня 2020 року, у підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 .
Намагаючись з`ясувати причини неявки цього захисника, секретар судового засідання зателефонувала вказаному адвокату. Під час розмови він повідомив, що не з`являтиметься у судові засідання до закінчення карантину. Про ці обставини головуючим було повідомлено учасників під час засідання.
Водночас, ОСОБА_3 наполягав на участі у судовому засіданні захисника та вимагав, аби ним був саме ОСОБА_7 , з яким у нього існують договірні відносини.
Прокурор пояснив, що у даній ситуації, задля уникнення порушення права на захист ОСОБА_3 , доцільно буде залучити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, про що заявив відповідне клопотання для вчинення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.

Інші учасники, окрім обвинуваченого, проти такого клопотання не заперечили.
Надавши оцінку вказаному клопотанню прокурора, через призму конкретних обставин справи, суд вважає, що воно піддягає до задоволення з наступних міркувань:
в межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11 травня 2020 року.
04 травня 2020 року прокурор подав до суду клопотання про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений виявляє бажання користуватись правовою допомогою захисника, явка якого у судове засідання є неможливою з підстав, незалежних від суду /відмова брати участь в розгляді справи під час карантину в Україні/.
Частиною 1 ст. 53 КПК України визначено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
У даній ситуації суд вважає, що обставини провадження вимагають участі захисника для проведення окремої процесуальної дії, однак забезпечити явку того адвоката, котрого бажає мати обвинувачений є неможливо, а тому слід признати йому такого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 369 ч. 2 КПК України, суд,

постановив:

залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, повідомивши, що підготовче судове засідання призначене на 07 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 /2 поверх/.

Головуюча суддяОСОБА_1