Справа № 545/2973/19
Провадження № 1-в/545/650/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
та представника Полтавського РВ
філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання Полтавського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Полтавській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зорівка Полтавського району, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого
-24 листопада 2016 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.289, ст.290 до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-
про звільнення від покарання по закінченню іспитового терміну, -

В С Т А Н О В И В

На обліку Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області засуджений гр. ОСОБА_5 перебуває з 29.12.2016року.

Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки:
- періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області покладені судом обов`язки виконував.
Засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності.
09.06.2017року до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 121-5 КУпАП від 22.03.2017 року Про що в нього відібрано пояснення.
18.08.2017року до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова Управління Патрульної поліції м. Полтава від 17.05.2017 року про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної за ст.127 ч.1 КУпАП. Про що в нього відібрано пояснення.
12.11.2018року надійшла постанова про притягнення гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 121-6 КУпАП від 21.04.2018 року.
14.11.2019року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, (с.95 о/с).
Даних про притягнення його до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.
Згідно наданої довідки-характеристики Гожулівської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд, заслухавши інформацію представника Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора який подання підтримав , засудженого, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так встановлено, що за час відбуття покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , - звільнити від основного покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.11.2016 року за ч.2 ст.289, ст.290 до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1