Провадження № 1-в/702/12/20
Справа № 702/201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
06 травня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий: 1) 29.11.1999 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік; 2) 24.01.2006 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України, у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, строком на 1 рік, перегляд вироку 27.03.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі; 3) 08.04.2014 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 4) 12.02.2015 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 4 місяців позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.04.2014 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально- виконавчої установи. Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2016 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 1 день, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: представника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи неодноразово засудженим за умисні злочини, покарання за які двічі відбував в місцях позбавлення волі після звільнення з місць позбавлення волі 26.12.2016 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Так, 19.09.2019 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.12.2019, 03.12.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також йому були винесені попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , являється раніше судимим, особою по відношенні до якого може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряд заходів виховного впливу, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", просить встановити адміністративний нагляд по відношенні до ОСОБА_3 терміном на 1 рік зі слідуючими обмеження: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 години ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; реєструватися в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 4 (чотири) рази на місяць.
Представник Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить його задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, однак просив суд пом`якшити обмеження адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення частково та виходить з наступного.
Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був двіччі засуджений до покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою контролю за його поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з відповідними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, реєструватися в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, задоволивши подання частково.
Суд вважає, що органи Національної поліції не надали суду достатніх доказів, які б прямо чи опосередковано свідчили про необхідність встановлення обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції саме чотири рази на місяць, що за діючим Законом є максимальним обмеженням даного виду та вважає, що за обставин досліджених в судовому засіданні реєстрація ОСОБА_3 в органах Національної поліції двічі на місяць буде достатнім обмеженням даного виду для здійснення належного контролю за його поведінкою та попередження вчинення ним правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).
2. Заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції .
4. З`являтися на реєстрацію в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.
В задоволенні подання в іншій частині відмовити.
Виконання ухвали доручити Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1