Справа № 592/7020/20
Провадження № 1-кс/592/3707/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 19:00 год. 30.05.2020 до 08.30 31.05.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження грат вікон, проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливою метою заволоділа перукарським приладдям, а саме: професійний фен « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явних ушкоджень не мав; вирівнювач для волосся ZELMER чорного кольору, явних ушкоджень не має; машинка для стрижки MOSER WAHE, явних ушкоджень не має; Вирівнювач для волосся ROVENTА чорного кольору, явних ушкоджень не має; Фен DENIS рожевого кольору, явних ушкоджень не має; Фен AVRORA чорного кольору, явних ушкоджень не має; Машинка для стрижки волосся DOMOTEK з насадками, явних ушкоджень не має, вказані предмети належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чим заподіяно останнім матеріального збитку.
01.06.2020 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001774 від 01.06.2020 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080633, 19184831, 19184832;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10481, 10482, 11006, 18482, 21006, 31006, 51, 63, 8063, 83;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29711, 29712, 29713, 37063, 51003774, 51024732, 53542, 53545, 53548, 59273;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905 CID 37067;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 24431 CID 227, 243, 291, 341, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 82, 89000631;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами LAC 15906 CID 4499.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.06.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001774 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація:

- про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20-00 год. 30.05.2020 року до 07-00 год. 31.05.2020 року, за координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080633, 19184831, 19184832;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10481, 10482, 11006, 18482, 21006, 31006, 51, 63, 8063, 83;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29711, 29712, 29713, 37063, 51003774, 51024732, 53542, 53545, 53548, 59273;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905 CID 37067;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 24431 CID 227, 243, 291, 341, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 82, 89000631;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами LAC 15906 CID 4499.
Строк дії ухвали до 10.07.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1