Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1969/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст.185 ч.2,3; 15 ч.2, 185 ч.1, 186 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 лютого 2020 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по апеляційному провадженню №285/1969/16-к за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001617 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 1; 185 ч. 3; 186 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №285/1969/16-к за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001617 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 1; 185 ч. 3; 186 ч. 2 КК України. Судове провадження призначено до апеляційного розгляду на 12 год. 40 хв. 13.02.2020.

11.02.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки вона, в зв`язку з професійним навантаженням та значною відстанню між місцем її фактичного перебування (Новоград-Волинський) та місцем призначеного судового розгляду, не може прийняти безпосередню участь в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження №285/1969/16-к, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового розгляду провадження №285/1969/16-к у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судовий розгляд апеляційної скарги 285/1969/16-к за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001617 за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 2, 185 ч. 1; 185 ч. 3; 186 ч. 2 КК України, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, починаючи з 12 год. 40 хв. 13.02.2020 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (м.Новоград-Волинський, вул.І.Франка, 31).
Керівнику апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :