Справа №609/1704/19
Провадження № 1-кп/601/81/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000227, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- захисника адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року близько 10:00 години у ОСОБА_3 , який перебував у домогосподарстві за місцем свого проживання в селі Літовище, Шумського району Тернопільської області, виник злочинний умисел на вчинення незаконної порубки дерев для здійснення опалювання власного житлового будинку у зимовий період.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, 11 грудня 2019 року, близько обідньої пори, ОСОБА_3 , не маючи на це спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом лісорубним квитком, порядок видачі якого передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», заздалегідь приготувавши та взявши з собою бензопилу, прибув до лісового масиву, розташованого в 13 виділі 138 кварталу Державного лісового заказнику «Суразька дача» Суразького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», що знаходиться на території села Сураж Шумської міської ради об`єднаної територіальної громади, та є об`єктом природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Після чого, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, порушуючи вимоги статті 69 Лісового Кодексу України, за допомогою бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснив незаконну порубку одного сухостійного дерева породи «Осика» діаметром пня у корені 54 см, внаслідок чого завдав навколишньому природному середовищу шкоду, в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконній порубці дерева на території об`єкта природно-заповідного фонду, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 24 грудня 2019 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини даного кримінального провадження № 0000227 від 11 грудня 2019 року, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 3 статті 246 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає вину в повному обсязі, щиро розкаюється, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 віднесений до злочину середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 3 статті 246 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 24 грудня 2019 року між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 24 грудня 2019 року, як таку, що відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 грудня 2019 року, яка укладена між прокурором Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:

- 1256 гривень 08 копійок, судових витрат за проведення судової трасологічної експертизи № 1.3- 629/19 від 17.12.2019 року.

Речові докази по справі:

-експериментальний зріз із пенька породи осика та зріз із комлевої частини дерева породи осика, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шумського відділення поліції, яке розташоване за адресою: вулиця Українська, 47, місто Шумськ, Тернопільської області, - повернути Суразькому лісництву ДП «Кременецьке лісове господарство»;

-комлеву частину дерева породи осика, яка передана на зберігання під розписку ліснику Суразького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Сураж, Шумського району Тернопільської області, - повернути Суразькому лісництву ДП «Кременецьке лісове господарство».

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: