Справа № 741/472/19
Провадження № 1-кп/740/62/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2019 року за №0000041,
встановив:
В поданому клопотанні, яке подане одночасно з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу на тримання під вартою, ставиться питання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , відносно якого запобіжний захід не обирався, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин, про що заперечення захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 відсутні.
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Ухвалою суду від 04 липня 2019 року, 23 серпня 2019 року, 10 вересня 2019 року, 04 жовтня 2019 року та 10 грудня 2019 рокубуло здійснено привід обвинуваченого, який Носівським ВП ГУНП в Чернігівській області не виконано у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Ухвалою від 03 січня 2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, провадження зупинено.
Повідомленням Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області №1065 від 02 лютого 2020 року ОРС «Розшук» №40/15/60 від 22 січня 2020 року по розшуку ОСОБА_5 закрито у зв`язку з встановленням останнього та отримання зобов`язання про явку в судове засідання, міра запобіжного заходу не обиралась.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Із врахуванням викладеного обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання, що свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, і є підставою для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, розлученого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, -з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити суд.
Ухвала діє протягом шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 .