ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000286 від 25 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, раніше не судимий,-
засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України на один рік обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_2 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання роботи або навчання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь витрати на лікування в сумі 22695,39 гривень(42295 грн. 39 коп. 19 600 грн).
Відмовлено в задоволенні позовних вимог про відшкодування вартості автомобіля марки Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_1 , в сумі 35 000 гривень, витрат на лікування в сумі 19 600 гривень та моральних збитків в сумі 77 000 гривень.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 17207 гривень 10 копійок.
Вирішено питання про речові докази.
Головуючий у І інст ОСОБА_6 Єдиний унікальний номер 718/2509/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/116/20; катег.: ч. 1 ст. 286 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, адвокат ОСОБА_3 просять вирок суду щодо нього змінити, пом`якшити призначене йому судом покарання визначивши його у виді штрафу посилаючись на те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості з необережності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується, а також скасувати вирок в частині вирішення цивільного позову та відмовити в його задоволенні.
Представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , просить вирок суду щодо ОСОБА_2 скасувати, внаслідок м`якості призначеного йому покарання та невірного вирішення цивільного позову і кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд, в ході якого стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого витрати на лікування в сумі 22695 гривень, які суд першої інстанції стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 .
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000286 від 25 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [[підпис] підис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
24.01.2020 М. П. (підпис)

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
24.01.2020 ОСОБА_7 (підпис)

24 січня 2020 року ОСОБА_1