Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/689/20
Провадження №: 1-кп/332/210/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

19.02.2020 ОСОБА_4 , маючи умисел на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, переносив із приміщення квартири АДРЕСА_2 до будинку АДРЕСА_3 , раніше придбаний ним предмет, який відповідно до висновку експерта є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом, виготовленим саморобним способом. Того ж дня о 20.35 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили вказаний кастет.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

19.03.2020 між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області та ОСОБА_4 за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості. Також сторонами угоди визначено узгоджене між ними покарання, яке обвинувачений повинен нести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. В угоді визначені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили суд затвердити зазначену вище угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду від 19.03.2020 з таких підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, розкаявся у скоєному, та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди.

Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України. Обставин відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене сторонами покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженню суд вважає за необхідне вирішити відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 19.03.2020, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Речовий доказ кастет, виготовлений саморобним способом, переданий на зберігання до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1