У Х В А Л А
17.03.20 Справа 133/784/20

Провадження 1-кс/133/334/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

Встановив :

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Козятинського ВП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від Головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , умисно не виконує рішення суду.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження №53923280 з примусового виконання виконавчого листа №133/1654/16-ц від 11.05.2017, виданого Козятинським міськрайонним судом, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів про виконання рішення суду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Козятинського ВП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від Головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , умисно не виконує рішення суду.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати слідчому СВ Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 53923280, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливим вилученням завірених належних чином копій документів, які містяться у зазначеному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 53923280, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливим вилученням завірених належних чином копій документів, які містяться у зазначеному провадженні.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

17.03.2020