Справа № 545/1026/20
Провадження № 1-в/545/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженої особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна, Луганської області, українкиу, громадянки України, освіта середня спеціальна, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 19.07.2002 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

2) 12.05.2003 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнилася 21.10.2004 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців.

3) 03.08.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 1, 357 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації ДУ НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти умовно-дострокового звільнення засудженої.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджена -20.06.2017 року Кремінським районним судом Луганської області за ст.121 ч.1, 71, 72 ч.5 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, з зарахуванням терміну попереднього ув`язнення з 08.04.2017 року до набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 12.10.2017 року відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України, зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.04.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.11.2018 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 12.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання:20.06.2017 року, кінець строку відбування покарання: 17.12.2021 року.

Також судом встановлено, що засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 4 заохочень та лише одне стягнення яке погашено у встановленому законом порядку.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 07 місяців 18 днів від відбування покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 20.06.2017 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1