Справа № 202/2735/20
Провадження № 1-кс/202/3612/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001830 від 16.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001830 від 16.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

08 травня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ матеріалів цивільної справи № 191/2407/15-ц, з можливістю вилучити документи, які підтверджують вчинення злочинних діянь ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, а саме - письмової вимоги від «21» травня 2015 року; повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, виплату поштового переказу, дата подання: 21.05.2015; письмової вимоги від «14» березня 2014 року; поштовий чек від 14.03.2014, час 08:07:28, № 2347, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опис вкладення до листа ф. 107 на ім`я ОСОБА_6 із круглим відбитком печатки, всередині якого містяться цифри та букви «14031413 Дніпропетро»; повідомлення про вручення оголошеною цінністю 1 грн. 00 коп. відправлене 14.03.2014 на ім`я ОСОБА_6 ; позовної заяви ОСОБА_5 та уточнень до позовних заяв, які подавалися в межах цивільної справи № 191/2407/15- ц із додатками; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.07.2013 року; письмових пояснень ОСОБА_5 та його представників щодо долучення та обставин отримання і подання до суду підробленого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.07.2013 року, які знаходяться у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий, у клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому обґрунтовуючи клопотання зазначає, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Таким чином, слідчим, всупереч вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, недоведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001830 від 16.07.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1