Справа №295/6773/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора -

розглянув скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурорів Житомирської місцевої прокуратури, або іншу уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури внести відомості про вчинення працівниками поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.357, ч.2 ст.365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури вручити для ОСОБА_3 копію витягу з ЄРДР.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його та ОСОБА_3 участі, в якій підтримав її та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 25.05.2020 року звернувся до Житомирської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Листом Житомирської місцевої прокуратури від 26.05.2020 року ОСОБА_3 повідомлено, що його заяву направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому для розгляду по суті та, за наявності підстав, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому законом не передбачено визначення слідчим суддею норми КК України за якою необхідно здійснити слідчим або прокурором внесення відомостей в ЄРДР. Також скаржником не надано доказів відмови прокурора у наданні копії витягу з ЄРДР, а тому така вимога є передчасною.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Житомирської місцевої прокуратури у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: