ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7381/19
Провадження № 1-кп/210/499/20

"16" березня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001641 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .

11 березня 2020 року через канцелярію суду від потерпілого по справі ОСОБА_4 надійшов цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття до провадження вказаного цивільного позову.

Прокурор поклався на розсуд суду у вирішенні вказаного питання.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 просили суд прийняти цивільний позов до провадження в рамках вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти прийняття цивільного позову, оскільки вказаний позов подано до суду на стадії судового розгляду справи, вже після встановлення порядку дослідження доказів, оголошення обвинувального акту. Крім того захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 зазначив, що потерпілий ОСОБА_4 був присутній у підготовчому судовому засіданні, однак не виявив бажання подати цивільний позов по справі, представник потерпілого ОСОБА_5 була присутня у судовому засіданні при розгляді справи по суті, однак не подавала цивільного позову, крім того, з клопотанням про відкладення судового розгляду, у зв`язку з поданням цивільного позову не зверталась, а тому підстав для прийняття цивільного позову на вказаній стадії потерпілим та його представником не зазначено.

Суд заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника (кожного окремо), дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.10 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 24 частини 1 статті 3 КПК України визначено поняття судового провадження, а саме - судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за ново виявленими або виключними обставинами.

Таким чином, позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено на будь-якій стадії кримінального провадження, але до початку судового розгляду. Законодавцем не визначено конкретну стадію кримінального провадження подання позову, головна вимога - до початку судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 21 січня 2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001641 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, потерпілий ОСОБА_4 був присутній у вказаному судовому засіданні та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

26 лютого 2020 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. (а.с.35) З відмітки наявні на вказаній заяві, вбачається, що ОСОБА_5 28.02.2020 року з матеріалами справи ознайомилась.

У судовому засіданні призначеному на 02.03.2020 року була присутня представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , у вказаному судовому засіданні було оголошено обвинувальний акт прокурором та встановлено порядок дослідження доказів по справі, тобто після ознайомлення з матеріалами справи до початку розгляду справи по суті потерпілим ОСОБА_4 та його представником ОСОБА_5 до суду не було подано цивільний позов, у зв`язку з чим, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття цивільного позову в рамках даного кримінального провадження.

Суд роз`ясняє потерпілому та його представнику, що відповідно до вимог п. 7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні вже було розпочато судовий розгляд, суд приходить до висновку, що подача цивільного позову на стадії судового розгляду кримінального провадження по суті не передбачена діючим кримінальним процесуальним законодавством, тому, Позовна заява ОСОБА_4 прийняттю до розгляду на даному етапі судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні №0001641 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 та його представнику адвокату ОСОБА_5 , що за ним зберігається право на звернення до суду за відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Матеріали цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1