Справа № 569/2313/20
УХВАЛА

07 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП НТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 28.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, жителі Рівненської області, використовуючи підроблений паспорт громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 , а також ряд інших завідомо підроблених документів фінансово-господарської діяльності, та діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами фінансових установ у великих та особливо великих розмірах.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчаосовго доступу до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП НТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про власника та/або кінцевих користувачів (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), тривалості з`єднання,ідентифікуючих даних таких осіб із зазначенням МАС-адрес обладнання з якого здійснювався вихід до мережі «Інтернет», яким було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_3 , дата 02.01.2020, час 17:37год.

- оригіналів договорів, а також додатків до них, укладених із абонентом, якому присвоювалася вищезазначена ІР-адреса;

- До інформації про особу(осіб) що здійснює оплату послуг за договором наявних у володінні ДП НТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що стосуються зазначеного абонента.

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації), дасть змогу встановити відомості про осіб, які замовили послуги АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користувались ними у зазначені дати та час, а також можливість встановити причетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з цього дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити оригінали вищевказаних документів.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП НТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), тривалості з`єднання,ідентифікуючих даних таких осіб із зазначенням МАС-адрес обладнання з якого здійснювався вихід до мережі «Інтернет», яким було присвоєно ІР-адресу НОМЕР_3 , дата 02.01.2020, час 17:37год.

- оригіналів договорів, а також додатків до них, укладених із абонентом, якому присвоювалася вищезазначена ІР-адреса;

- інформації про особу(осіб) що здійснює оплату послуг за договором наявних у володінні ДП НТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що стосуються зазначеного абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1