МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 лютого 2020 року Справа №370/302/20
Номер провадження № 1-в/370/18/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , офіційно не працює, одружений, має трьох малолітніх дітей, засуджений 04.02.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №17/2019 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2019 року ОСОБА_4 , засуджено за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 19.03.2019 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Макарівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

29.03.2019 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

05.08.2019 року ОСОБА_4 , без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. 07.08.2019 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до Макарівського районного відділу з питань пробації та в особистому письмовому поясненні повідомив, що 05.08.2019 року у визначений постановою день не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому що, не мав на кого залишити свою малолітню дитину. ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування іспитового строку.

Також, ОСОБА_4 , двічі в період іспитового строку був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 20.07.2019 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн., 10.10.2019 року за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Інформації про вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно характеристики, наданої Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області від 03.02.2020 року ОСОБА_4 , за національністю українець, освіта середня, одружений. Разом із дружиною виховують трьох дітей: ОСОБА_6 2010 р. н., ОСОБА_7 2012 р. н., ОСОБА_8 2018 р.н., працює неофіційно оператором в ТОВ «Плесецький гранітний кар`єр». Проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Громадянин ОСОБА_4 , за час проживання в селі зарекомендував себе із позитивної сторони. Поведінка в побуті і в громадських місцях добра. Компрометуючих матеріалів ОСОБА_4 , до сільської ради не надходило, скарг від сусідів сільську раду не надходило (а.с.91).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1