Справа № 359/1767/20
Провадження №1-в/359/80/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Центрального районного суду м. Тюмені від 22.12.2016 року за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК РФ, покарання приведено у відповідність до законодавства України згідно ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.09.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України до шести років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно указу Президента України від 25.11.2019 року №867 помилуваного зі скороченням покарання до п`яти років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
28.02.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що на час подання заяви ОСОБА_5 відбуває покарання з 11.08.2016 р. і на цей час відбув понад 3/4 строку. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 24.04.2019 року, характеризується посередньо. Отримав 1 заохочення правами начальника установи. Стягнень не має. Нетривалий час був працевлаштований в господарчій обслузі на посаді робітника сарні. На даний час працевлаштований в майстерні установи на дільниці поклейці паперових пакетів. Після звільнення ОСОБА_5 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 , створити власну сім`ю, допомагати батькам пенсіонерам, які хворіють, звернутися до центру зайнятості щодо подальшого працевлаштування. ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним виконанням своїх обов`язків які спрямовані на виправлення, довів, що він бажає жити по новому - чесно і приносити користь суспільству. Враховуючи вищезазначене адвокат засудженого просив суд звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засідання прокурор та представник колонії проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечували.

Засуджений та захисник засудженого клопотання підтримали та просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, ОСОБА_5 , засуджений: 22.12.2016 року Центральним районним судом м. Тюмені РФ за ч. 3 ст. 30 п «г» ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, 70 ч. 1 КК РФ на 9 років позбавлення волі. Апеляційною ухвалою судової колегії з кримінальних справ Тюменського обласного суду від 16.02.2017 року вирок Центрального районного суду м. Тюмень від 22.12.2016 року залишено без змін. Апеляційною ухвалою Тюменського обласного суду від 03.04.2018 року скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Тюмені від 25.01.2018 року, задоволено подання заступника директора федеральної служби виконання покарань Російської Федерації про передачу засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі в країну, громадянином якої він є, тобто до України.

20.09.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області засудженому ОСОБА_5 на підставі Вироку Центральним районним судом м. Тюмені РФ визначено покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України встановлено строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років 8 місяці без конфіскації майна. 18.03.2018 року Чернігівський Апеляційний суд рішення Городнянського районного суду Чернігівської області залишив без змін. В той же час в порядку 4.2 ст. 404 КПК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання час перебування його в попередньому ув`язненні на до судовому розслідуванні з 10.08.2016 року по 16.02.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_7 від 25 листопада 2019 року № 867 засудженого ОСОБА_5 помилувано - покарання скорочено до п`яти років позбавлення волі. Початок строку: 10.08.2016 року. Кінець строку: 02.02.2021 року. З 11.08.2016 по 27.02.2017 року тримався в СІЗО №1 м. Тюмень. З 02.03.2017 по 09.11.2018 року відбував покарання в ФКУ ВК №2 УФСВГ1 Росії в Тюменській області.

Згідно матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання у колонії притягувався до дисциплінарної відповідальності за допущене порушення режиму відбування покарання (порушення локалізації). Був працевлаштований, за сумлінне ставлення до праці двічі застосовувались заходи заохочення (додаткова посилка, передача; достроково знято стягнення в порядку заохочення (ст. 113,114 КВК РФ). В державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» утримувався з 17.01.2019 року. За час тримання в установі зарекомендував себе наступним чином: відкрито порушень режиму тримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку не перебуває. До суспільно - корисної праці не залучається, роботи по благоустрою установи не виконував. Заохочення не оголошувались. Особисті речі тримає в охайному стані, норм санітарії дотримується. Турбується про власний стан здоров`я. До представників адміністрації відноситься своєрідно, законні вимоги виконує. В середовищі засуджених, в тому числі і в камері, конфліктних ситуацій не створював. На заходи профілактичного характеру реагує із врахуванням сформованих стереотипів поведінки га особливостей свого внутрішнього світу. Здобутий життєвий досвід (в тому числі і під час перебування в місцях позбавлення волі РФ) дозволяє йому оцінювати свої сили та можливості, прораховувати подальші перспективи. Цікавиться подіями в Україні та світі. Має плани скористатись можливістю умовно - дострокового звільнення.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.04.2019 року та характеризується посередньо. Отримав 1 заохочення правами начальника установи. Стягнень не має. Нетривалий час був працевлаштований в господарчій обслузі на посаді робітника сарні. На даний час працевлаштований в майстерні установи на дільниці поклейці паперових пакетів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки засудженими відділення. До майна установи і предметів, якими користується намагається ставитись бережно. За характером спокійний, врівноважений. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті. У ставленні до засуджених та адміністрації колонії: доброзичливий, тактовний. У ставленні до себе: самокритичний. За вольовими якостями: цілеспрямований. Дієві зв`язки із засудженими негативної спрямованості не підтримує. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Правова просвіта». Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує них передачі. Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся. На оперативно-профілактичному обліку в установі не перебуває. В цілому за період відбування покарання засуджений отримав три заохочення. Отримане ним стягнення погашено у встановленому порядку. Станом на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 продовжує працювати в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», та характеризується позитивно, як особа яка стала на шлях виправлення, що підтверджено представником колонії в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку, має одне заохочення. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням захисника засудженого та Бориспільської виправної колонії №119.
Тому, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 11 (одинадцять) місяців 26 днів.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання в інтересах засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Центрального районного суду м. Тюмені від 22.12.2016 року за ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК РФ, покарання приведено у відповідність до законодавства України згідно ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.09.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України до шести років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, згідно указу Президента України від 25.11.2019 року №867 помилуваного зі скороченням покарання до п`яти років позбавлення волі, - умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що становить 11 (одинадцять) місяців 26 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошено повний текст ухвали суду 11.03.2020 року.

Суддя ОСОБА_1