ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/489/20 Справа № 704/40/20Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

09 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалів подання провідного інспектора Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/40/20 (номер провадження №1-в/704/21/20), відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що на даний час має повноваження здійснювати правосуддя в Тальнівському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_8 .

З 30 червня 2020 року по кінець серпня суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній віджпустці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.07.2020 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу подання.

За таких обставин, заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить визначити підсудність вищезазначених матеріалів подання.

Перевіривши матеріали подання провідного інспектора Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів зазначеного подання, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с.5).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 р. вбачається, що виключено суддів: ОСОБА_9 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень), ОСОБА_10 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень); ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів) (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України (клопотання) подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Отже, з матеріалів подання провідного інспектора Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку відносно ОСОБА_7 , вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного подання.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали даного подання, до Звенигородського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного подання .

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали подання провідного інспектора Тальнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання, яке виникло під час виконання вироку, ЄУН 704/40/20 (номер провадження №1-в/704/21/20), відносно ОСОБА_7 , направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: