Справа № 933/235/20
Провадження № 1-кп/933/60/20 р.
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
захисника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000221 від 08.11.2019року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 311КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні допитані свідки, що з`явилися та досліджувалися письмові докази.

З техничних причин продовження судового засідання в режимі відеоконференції виявилося неможливим.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зможуть його характеризувати з позитивної сторони. Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із введенням карантинних заходів, з огляду на перебування обвинуваченого під вартою в ДУ "Бахмутська УВП (№6)", що знаходиться на значній відстані від смт. Олександрівка, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Бахмутська УВП (№6)" необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити Державній установі "Бахмутська УВП (№6)".

На підставі викладеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311КК України до 10:00 години "13" квітня 2020 р. за участю: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Задовольнити клопотання обвинуваченного про виклик свідків.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Доручити Державній установі "Бахмутська УВП (№6)" забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , під час судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10:00 годині 13 квітня 2020 рокув приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Бахмутська УВП (№6)" для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1