УХВАЛА
Справа № 521/1407/14-к

Номер провадження:1-кп/521/185/19

04.12.2019 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/1407/14 щодо:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_13 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, при викладених у обвинувальному акті обставинах.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_13 мотивуючи клопотання тим, що обвинувачена ОСОБА_13 скоїла злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, не одружена, офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, та є особою яка тривалий час перебувала у розшуку за даним кримінальним провадженням.

Прокурор підтримав клопотання, так як вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право колегії суддів задовольнити клопотання та застосувати найбільш суворий запобіжний захід.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачена та його захисник кожен окремо просили суд відмовити у задоволенні клопотання, та обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши обвинувачену, а також вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_13 згідно клопотання прокурора є те, що остання може і надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення та матиме можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставою застосування запобіжного заходу є також згідно клопотання прокурора наявність ризиків, які дають достатні підстави колегії судді вважати, що обвинувачена може надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, матиме можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк перебування обвинуваченої ОСОБА_13 під вартою, який встановлений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.10.2019 року спливає 08.12.2019 року, закінчити розгляд кримінального провадження з постановленням судового рішення до вказаної дати неможливо з об`єктивних причин.

Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, яки відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_13 у випадку визнання її винною у скоєнні кримінального правопорушення, відсутність постійного міста роботи, сім`ї, міцних соціальних зв`язків, а також враховуючи дані про те, що ОСОБА_13 тривалий час перебувала у розшуку, суд вважає, що існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченою дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Згідно ч.5 ст.182 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обрати відносно ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяця (60 днів), тобто до 02.02.2020 року з утриманням її в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» Управління ДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору на направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`яти днів з дня її проголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_14

Судді: ОСОБА_15

ОСОБА_2