Справа № 131/468/20
Провадження № 1-кс/131/165/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши без застосування фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 17.04.2020 до Іллінецького ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23.00 год. 16.04.2020 по 06.30 год. 17.04.2020, таємно проникла до приміщення веранди житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де з жіночої сумочки дістала гаманець, з якого викрала гроші в сумі 100 доларів США, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

За даним фактом 17 квітня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 вказала, що в даній крадіжці вона підозрює ОСОБА_4 , жителя с. Павлівка, Іллінецького району Вінницької області.

При перевірці вказаної інформації 17.04.2020 о 11.30 год. неповнолітній ОСОБА_5 в присутності своєї матері ОСОБА_6 написав письмову заяву про добровільну видачу ним викрадених грошей. Також вказав, що перебуваючи в центрі м. Іллінці, підійшов до таксиста і запропонував купити 100 доларів США, на дану пропозицію таксист погодився і дав неповнолітньому ОСОБА_5 за 100 доларів США - 2680 грн., купюрами 5 - по 500 грн., 1 - 100 грн., 1 - 50 грн. та 3 - по 10 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 17.04.2020 року, о 11.40 год. ст. слідчим, за участю понятих, неповнолітнього ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 , в приміщенні службового кабінету № 16 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області, під відеозапис було проведено огляд, під час якого неповнолітній ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 2680 грн., купюрами 5 - по 500 грн., 1 100 грн., 1-50 грн. та 3 - по 10 грн., які поміщено до спец пакету Національної поліції № 0028129.

Вищевказані грошові кошти в сумі 2680 грн. на даний час знаходяться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Таким чином, вилучені в неповнолітнього ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2680 грн., купюрами 5 - по 500 грн., 1-100 грн., 1 - 50 грн. та 3 - по 10 грн., які поміщено до спец пакету Національної поліції № 0028129, підпадають під ознаки речового доказу у вказаному провадженні, та підлягають арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання слідчого у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ст.слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на вилучені в неповнолітнього ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2680 грн., купюрами 5 - по 500 грн., 1-100 грн., 1 - 50 грн. та 3 - по 10 грн., які поміщено до спец пакету Національної поліції № 0028129, власницею яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та які на даний час знаходиться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10.

Грошові кошти в сумі 2680 грн., купюрами 5 - по 500 грн., 1-100 грн., 1 - 50 грн. та 3 - по 10 грн., які поміщено до спец пакету Національної поліції № 0028129, власницею яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , після проведення необхідних слідчих дій повернути на збереження з забороною відчуження - потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: