КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0004130, внесеному до ЄРДР 22.10.2018 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Києві, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований: в АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 25.12.2016 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на чотири місяці арешту, звільненого 07.03.2017 р.; 2) 23.10.2017 р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, на підставі п. в ч. 1 ст. 1 Закону України Про амністію звільнений від відбування покарання; 3) 13.11.2018 р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком і вироком Подільського районного суду міста Києва від 13 листопади 2018 року, ОСОБА_3 остаточно визначене покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Також вироком ухвалено про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат за проведення експертних досліджень в розмірі 2 574 грн. 00 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких:

- прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 , не оспорюючи фактичні обставини, встановлені цим вироком, доведеність винуватості та кваліфікацію діяння, проте зважаючи на неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, просить: вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 скасувати в частині призначеного покарання; ухвалити апеляційним судом у цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі; в іншій частині цей вирок залишити без змін;

- обвинувачений ОСОБА_3 , вважаючи вирок місцевого суду незаконним і необґрунтованим, його винуватість за ч. 3 ст. 185 КК України недоведеною, наполягаючи на тому, що досудове розслідування та судове слідство були проведені в однобічному порядку та упереджено, з явними порушеннями чинного КПК і Конституції України: просить даний вирок суду першої інстанції від 11 листопада 2019 року скасувати.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

10.01.2020 року апеляційні скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

11.01.2020 року апеляційні скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

13.01.2020 року за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 р., ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України відкрите апеляційне провадження.

На період 23.01.2020 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 р., ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 р., ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 14:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвнувачений ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання та в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення його становища.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н