Справа № 405/985/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Дейкун І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 30 січня 2020 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, який належить ОСОБА_1 , а саме грошові кошти на загальну суму 5697 гривень; вісім аркушів із друкованим текстом типу квитанції (чеки); аркуші паперу з рукописним текстом на ньому; два мобільних телефони марки «Samsung» білого та чорного кольорів; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 56 гривень; розкладний ніж, синього кольору; мобільний телефон марки «iphone 6S», сірого кольору, грошові кошти на загальну суму 70 гривень; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 17 гривень; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; грошову купюру 200 грн. сувенір в якому міститься рослинна речовина, зеленого кольору у подрібненому стані; мобільний телефон марки «ALCATEL», чорного кольору; мобільний телефон марки «ergo», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 2000 гривень; аркуш паперу із друкованим текстом; паперову картку із фотографією; грошові кошти на загальну суму 2155 гривень, а саме дві купюри номінальною вартістю 500 грн з серіями та номерами УЗ 0681682 та ЗИ 2172566, п`ять купюр номінальною вартістю 200 гривень з серіями та номерами ТГ 4263152, ЗВ 6306073, ЕЄ 1354720, УЕ 2879638, УЖ 9362433, одну купюру номінальною вартістю 100 грн з серією та номером ЗЦ 8459038, дві купюри номінальною вартістю 20 гривень з серіями та номерами ТИ 9573527 та СЕ 9065025, одну купюру номінальною вартістю 10 гривень з серією та номером ЮЖ 6123896, одну купюру номінальною вартістю 5 гривень з серією та номером УА 7789553; три ножі, сокиру з дерев`яною ручкою; три металевих предмети схожих на шампури; зошит з рукописними записами; записну книжку (блокнот) з рукописними записами; кепку сірого кольору в якій містяться 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм.; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; дві пари рукавичок; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000018 від 30 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами даного провадження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Кропивницький не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, настирливо виношуючи наміри щодо вчинення кримінального правопорушення, як джерело прибутку з метою збагачення за рахунок чужої власності, став на шлях реалізації своїх злочинних намірів. З метою заволодіння чужим майном ОСОБА_2 обрав способом вчинення вищевказаного злочину вимагання, а його об`єктом мешканця с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розуміючи, неможливість реалізації свого злочинного плану, одноособово, ОСОБА_2 запропонував спільну участь у кримінальному правопорушенні своєму знайомому, мешканцю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у грубій формі почали погрожувати ОСОБА_3 , що нанесуть йому тілесні ушкодження. ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 , що він винен їм гроші. Згодом, ОСОБА_2 зажадав, щоб ОСОБА_3 на даний час передав йому 10000 гривень і після цього він надасть ОСОБА_3 місяць відстрочення платежу іншої частини грошових коштів.

Пізніше, місцем зустрічі було визначено територію автомобільної стоянки будівельного магазину «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, 8.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, за попередньою змовою, групою осіб, діючи умисно та спільно, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 11.02.2020 приблизно о 15.00 годині прибули на зустріч з ОСОБА_3 , до автостоянки магазину «Епіцентр». При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли в пішому порядку зі сторони вулиці Героїв України, а ОСОБА_2 прибув до місця зустрічі на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Після чого, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у ході розмови безпідставно вимагали від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 20 000 гривень. Потім, у ході розмови ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 повідомляли ОСОБА_3 , що їм відоме місце його проживання і вони знають все про мою сім`ю, у ході розмови висловлювали погрози заявнику. ОСОБА_3 , сприймаючи погрози, як реальні, повідомив ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що має при собі грошові кошти в сумі приблизно 2000 грн.

Після чого ОСОБА_4 наказав ОСОБА_3 віддати йому ці кошти.

Після чого, 11.02.2020 у період часу з 15 год. 33 хв. до 18 год. 18 хв. працівниками поліції, у невідкладному випадку, до постановлення ухвали суду, відповідно до вимого ст. 233 КПК України, був проведений обшук автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, який належить ОСОБА_1 , вказаний автомобіль знаходився на території автомобільної стоянки будівного магазину «Епіцентр», що знаходиться по вул. Попова, 8 у м. Кропивницькому, Кіровоградської області. Перед початком обшуку салону даного авто, виникла необхідність у проведенні обшуку особистих речей чоловіків, які перебували у вказаному авто, а також водія даної машини.

Під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_1 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти на загальну суму 5697 гривень, вісім аркушів із друкованим текстом типу квитанції (чеки), аркуш паперу з рукописним текстом на ньому, два мобільних телефони марки «Samsung» білого та чорного кольорів. Вилучені у ОСОБА_1 гроші та речі були відповідним чином опечатані.

Крім цього, під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, грошові кошти на загальну суму 56 гривень, розкладний ніж, синього кольору. Вилучені у ОСОБА_5 гроші та речі були відповідним чином опечатані.

Крім того, під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «iphone 6S», сірого кольору, грошові кошти на загальну суму 70 гривень. Вилучені у ОСОБА_6 гроші та мобільний телефон були відповідним чином опечатані.

Також, під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, грошові кошти на загальну суму 17 гривень, аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом, грошова купюра 200 грн. сувенір в якій міститься рослинна речовина, зеленого кольору у подрібненому стані. Вилучені у ОСОБА_2 гроші та речі були відповідним чином опечатані.

Під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «ALCATEL», чорного кольору. Вилучений у ОСОБА_7 мобільний телефон був відповідним чином опечатаний.

Крім цього, під час проведення даного обшуку працівниками поліції було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час проведення даного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «ergo», чорного кольору, грошові кошти на загальну суму 2000 гривень, аркуш паперу із друкованим текстом, паперова картка із фотографією. Вилучені у ОСОБА_4 гроші та речі були відповідним чином опечатані.

Крім того, під час проведення даного обшуку автомобіля було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 2155 гривень, а саме дві купюри номінальною вартістю 500 грн з серіями та номерами УЗ 0681682 та ЗИ 2172566, п`ять купюр номінальною вартістю 200 гривень з серіями та номерами ТГ 4263152, ЗВ 6306073, ЕЄ 1354720, УЕ 2879638, УЖ 9362433, одна купюра номінальною вартістю 100 грн з серією та номером ЗЦ 8459038, дві купюри номінальною вартістю 20 гривень з серіями та номерами ТИ 9573527 та СЕ 9065025, одна купюра номінальною вартістю 10 гривень з серією та номером ЮЖ 6123896, одна купюра номінальною вартістю 5 гривень з серією та номером УА 7789553. Вказані купюри використовувалися для документування злочинної діяльності осіб. Крім того, під час проведення даного обшуку працівниками поліції, за допомогою спеціалізованої ультрафіолетової лампи були просвічені усі вищезазначені купюри, які в темряві при світлі лампи світяться жовтим кольором, тобто мають на собі залишки люмінесцентного порошку.

Також під час проведення обшуку салону вказаного вище автомобіля було виявлено та вилучено три ножі, сокиру з дерев`яною ручкою, три металеві предмети схожі на шампури, зошит з рукописними записами, записна книжка (блокнот) з рукописними записами, кепку сірого кольору в якій містяться 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм., аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом та дві пари рукавичок, чорного кольору. Крім того, після завершення проведення даного обшуку було вилучено обшукуваний автомобіль.

В подальшому вилучені грошові кошти, предмети та речі в ході проведеного обшуку від 11.02.2020 були оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Представник власника майна-адвокат Коротич В.А. на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання надані стороною кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2 ст. 131 КПК України.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 11.02.2020 року - - майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що грошові кошти на загальну суму 5697 гривень; вісім аркушів із друкованим текстом типу квитанції (чеки); аркуші паперу з рукописним текстом на ньому; два мобільних телефони марки «Samsung» білого та чорного кольорів; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 56 гривень; розкладний ніж, синього кольору; мобільний телефон марки «iphone 6S», сірого кольору, грошові кошти на загальну суму 70 гривень; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 17 гривень; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; грошову купюру 200 грн. сувенір в якому міститься рослинна речовина, зеленого кольору у подрібненому стані; мобільний телефон марки «ALCATEL», чорного кольору; мобільний телефон марки «ergo», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 2000 гривень; аркуш паперу із друкованим текстом; паперову картку із фотографією; грошові кошти на загальну суму 2155 гривень, а саме дві купюри номінальною вартістю 500 грн з серіями та номерами УЗ 0681682 та ЗИ 2172566, п`ять купюр номінальною вартістю 200 гривень з серіями та номерами ТГ 4263152, ЗВ 6306073, ЕЄ 1354720, УЕ 2879638, УЖ 9362433, одну купюру номінальною вартістю 100 грн з серією та номером ЗЦ 8459038, дві купюри номінальною вартістю 20 гривень з серіями та номерами ТИ 9573527 та СЕ 9065025, одну купюру номінальною вартістю 10 гривень з серією та номером ЮЖ 6123896, одну купюру номінальною вартістю 5 гривень з серією та номером УА 7789553; три ножі, сокиру з дерев`яною ручкою; три металевих предмети схожих на шампури; зошит з рукописними записами; записну книжку (блокнот) з рукописними записами; кепку сірого кольору в якій містяться 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм.; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; дві пари рукавичок; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Дейкун І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 30 січня 2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, який належить ОСОБА_1 , а саме грошові кошти на загальну суму 5697 гривень; вісім аркушів із друкованим текстом типу квитанції (чеки); аркуші паперу з рукописним текстом на ньому; два мобільних телефони марки «Samsung» білого та чорного кольорів; мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 56 гривень; розкладний ніж, синього кольору; мобільний телефон марки «iphone 6S», сірого кольору, грошові кошти на загальну суму 70 гривень; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 17 гривень; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; грошову купюру 200 грн. сувенір в якому міститься рослинна речовина, зеленого кольору у подрібненому стані; мобільний телефон марки «ALCATEL», чорного кольору; мобільний телефон марки «ergo», чорного кольору; грошові кошти на загальну суму 2000 гривень; аркуш паперу із друкованим текстом; паперову картку із фотографією; грошові кошти на загальну суму 2155 гривень, а саме дві купюри номінальною вартістю 500 грн з серіями та номерами УЗ 0681682 та ЗИ 2172566, п`ять купюр номінальною вартістю 200 гривень з серіями та номерами ТГ 4263152, ЗВ 6306073, ЕЄ 1354720, УЕ 2879638, УЖ 9362433, одну купюру номінальною вартістю 100 грн з серією та номером ЗЦ 8459038, дві купюри номінальною вартістю 20 гривень з серіями та номерами ТИ 9573527 та СЕ 9065025, одну купюру номінальною вартістю 10 гривень з серією та номером ЮЖ 6123896, одну купюру номінальною вартістю 5 гривень з серією та номером УА 7789553; три ножі, сокиру з дерев`яною ручкою; три металевих предмети схожих на шампури; зошит з рукописними записами; записну книжку (блокнот) з рукописними записами; кепку сірого кольору в якій містяться 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм.; аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом; дві пари рукавичок; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору.

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба