Справа № 466/4331/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001496 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
у с т а н о в и в :
16.06.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001496 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.05.2020 року близько 23.30 год, перебуваючи на перехресті вул. Липинського-Чорновола у місті Львові, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, намагалась заволодіти особистими речами заявника, які знаходились кишені куртки, однак виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 994СID: 82, 8083, 83, 81, 380
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC:51482 СID:7072, 17072, 33122, 17073, 7073 7151 52771
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC:53914СID:2455, 145, 2456, 144, 33

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому уповноваженому слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 23:00 год. 24.05.2020 року по 01:00 год. 25.04.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 994СID: 82, 8083, 83, 81, 380
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC:51482 СID:7072, 17072, 33122, 17073, 7073 7151 52771
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)LAC:53914СID:2455, 145, 2456, 144, 33

Зокрема надати інформацію про:

1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1