Єдиний унікальний номер справи 185/9436/18
Провадження № 1-кп/185/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 від 17 травня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року постановлено перевести обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Ігренський виправний центр (№ 133)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно відповіді Державної установи «Ігренський виправний центр (№ 133)», можливе забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 в дистанційне судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Прокурор не заперечував проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений в рамках даного кримінального провадження перебуває в Державній установі «Ігренський виправний центр (№ 133)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, за відсутності заперечень зі сторони обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001168 від 17 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 10 березня 2020 року об 11.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Самарським районним судом м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49127).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , встановлення його особи та вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Надати на адресу суду заяву про згоду, або заперечення обвинуваченого щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та Державної установи «Ігренський виправний центр (№ 133) для відома та виконання в частині забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1