У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2020 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України,-
В судове засідання, призначене на 14 квітня 2020 року, не з`явився адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 в зв`язку з хворобою, не доставлені свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ухвала суду про їх привід не виконана, також не з`явилися свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дані про їх належне повідомлення про місце і час розгляду справи судом відсутні.
Прокурор просить по справі оголосити перерву, свідків, які підлягали приводу в наступне судове засідання доставити приводом повторно, виклик інших свідків та учасників процесу - повторити.
Вислухавши думку представника потерпілого, який не заперечує проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, оскільки в судове засідання не з`явився з поважних причин обвинувачений та його захисник, привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 органом поліції не виконано, а продовження судового розгляду справи у відсутність обвинуваченого, захисника та не доставлених свідків обвинувачення не можливий, тому по справі слід оголосити перерву, а свідків, не доставлених приводом, в наступне судове засідання слід доставити приводом повторно, виклик свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та інших учасників процесу повторити.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 19 травня 2020 року до 15 годин 00 хвилин, а свідків:
- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: в АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших учасників процесу повторити.
Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_17 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1