Справа № 1502/1091/2012
Провадження № 1-в/492/77/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, Росія, без громадянства, молдованина, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 березня 2013 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областізвернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 22 березня 2013 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виходячи з подання, засуджений ОСОБА_4 викликався до уповноваженого органу пробації для постановки на облік, однак за викликами не з`являвся та умисно зник з постійного місця проживання.Тому, 04.10.2013 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області були направлені матеріали початкового розшуку та подання про здійснення подальшого розшуку засудженого та 04.10.2013 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук (а. с. 39, 87).
26.05.2014 року за порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 до Арцизького районного суду Одеської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, однак 13.08.2014 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено (а. с. 56-58).
05.11.2019 року оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», відносно ОСОБА_4 Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області було закрито у зв`язку із встановленням його місцезнаходження (а. с. 199-200).
Іспитовий строк, встановлений вироком Арцизького районного суду Одеської області від 22.03.2013 року, закінчився 21.09.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питанняпро звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Арцизькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, приймаючи до уваги, що іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку з чим подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, ст. ст. 369 372, 392 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Арцизького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 березня 2013 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області