Провадження № 1-в/761/174/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київського області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київського області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, порушення правил перебування на обліку та обов`язків покладених на нього судом фактично не допускав. Відповідно до рапортів ДОМ Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає та громадський порядок не порушує. Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Учасники в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, що не перешкоджає у відповідності до ст.539 КПК України суду розглянути клопотання по суті.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 був засуджений 22 березня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Тобто, термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, спливає 22 березня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тобто, лише при наявності двох обов`язкових ознак - виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нових злочинів, є підставою для звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

Як вбачається із клопотання протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Проте, у матеріалах особової справи відсутня належна інформація стосовно того, чи не вчинив засуджений ОСОБА_3 нового злочину (що підтверджується вимогою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності з підрозділів інформаційних технологій ГУНП України в м. Києві). Наявна в матеріалах особової справи вимога про судимість не є належною інформацією, оскільки датована 19 грудня 2019 року, тобто ще до спливу іспитового строку, що свідчить про те, що відділом пробації зазначена обставина належним чином не перевірена.

Під час судового розгляду на запити суду, представник Шевченківського відділу пробації не відреагував, та не надав даних на підтвердження цих обставин.

За таких обставин, оскільки на час розгляду клопотання недостатньо даних для висновку про те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київського області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: