Справа № 551/418/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

27 квітня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про арешт майна, по матеріалах досудового розслідування №0000128 від 24.04.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 27.04.2020 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказала, що 24.04.2020 року, в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано повідомлення Ковалівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що на території лісосмуги в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, невідомою особою проводиться незаконний поруб деревини.

При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що незаконний поруб дерева породи дуб та дерева породи берест на території лісосмуги в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області., проводив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

При огляді місця події було виявлено та вилучено у присутності понятих та працівників поліції 3 фрагменти деревини породи дуб, 31 фрагмент деревини породи берест, та сокиру, які були тимчасово поміщені на територію Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області.

24.04.2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000128 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

По приїзду СОГ на місце події, до вказаної лісосмуги також з`явився і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вертелецьке Шишацького району Полтавської області, який повідомив, що ніяких незаконних дій не вчиняв.

Тимчасово вилучена сокира та фрагменти деревини мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, так як фрагменти деревини являються предметом вчиненого кримінального правопорушення, а сокира - знаряддям кримінального правопорушення і у разі не накладення арешту, вищевказані предмети можуть бути втрачені, що може негативно вплинути на подальше досудове розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені вище вказані предмети мають значення для проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в повному обсязі, слідчий ОСОБА_4 просила слідчого суддю накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, наголошуючи на тому, що накладення арешту на вищевказане майно має значення для проведення подальшого розслідування, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення з яким необхідно провести ряд експертиз та лише шляхом накладення арешту можливо забезпечити його схоронність та цілісність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено при вивченні матеріалів кримінального провадження, зазначене у клопотанні майно у вигляді сокири та фрагментів деревини є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину..

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене або знищено, наслідком чого стане неможливість проведення ряду судових експертиз та встановлення істини у справі, слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт, передавши його на зберігання в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного, за для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сокиру, яку було тимчасово вилучено під час огляду місця події в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області 24.04.2020 року, та надати дозвіл на її зберігання в приміщенні речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: селище Шишаки, вул. Небесної Сотні, 8, Шишацького району Полтавської області.

Накласти арешт на 3 фрагменти деревини породи дуб та 31 фрагмент деревини породи берест, які було тимчасово вилучено під час огляду місця події в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області 24.04.2020 року, та надати дозвіл на їх зберігання на території Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області області за адресою: селище Шишаки, вулиця Небесної Сотні, 8, Шишацького району Полтавської області.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при її оголошенні протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1