Справа № 463/82/20 Головуючий у 1 інстанції- ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/96/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 січня 2020 року про відмову у відкритті провадження,

в с т а н о в и л а :

03 січня 2020 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 січня 2020 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 відмовлено.
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, зобов`язати слідчого суддю Личаківського районного суду м. Львова відкрити провадження за скаргою. В обґрунтування апеляційних вимог покликається на такі доводи: з його скарги від 27.12.2019 чітко вбачається, що він оскаржує бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.05.2019, що відповідає вимогам ч.1 ст. 303 КПК України. В скарзі ним також зверталась увага на невиконання ухвали від 03.10.2019 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою від 07.05.2019. Всупереч вимог закону йому безпідставно відмовлено в задоволенні скарги.
Заслухавши доповідь судді, виступ ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи й перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як на правову підставу відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 слідчий суддя покликався на те, що останній по суті просить зобов`язати виконати попереднє судове рішення слідчого судді про зобов`язання внести відомості до ЄРДР, притягнувши одночасно винних осіб до відповідальності, що не відповідає переліку рішень, які можуть бути оскаржені і який закріплено у ч.1 ст. 303 КПК України.
Між тим зі змісту скарги ОСОБА_6 вбачається, що він фактично оскаржує бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.10.2019.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки ОСОБА_6 оскаржується бездіяльність, яка полягає у невнесенні за його заявою відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого судді про відмову у відкритті провадження суперечить положенням ч.4 ст. 304 КПК України й на підставі п.3 ч.1 ст. 409 КПК України підлягає скасуванню.
З огляду на викладене ухвалу слідчого судді від 03 січня 2020 року слід скасувати, а скаргу ОСОБА_6 направити до місцевого суду для розгляду слідчим суддею в порядку глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 січня 2020 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 скасувати.
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити слідчому судді Личаківського районного суду м. Львова для розгляду в порядку глави 26 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4