СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/2891/20
ун. №759/8901/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій просив зобов`язати службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. До провадження слідчого судді скаргу було передано 02.06.2020. Скарга обґрунтована тим, що 23.05.2020 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 та ч.2 ст. 190 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №34223. Однак, в порушення вимог КПК України уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП у м.Києві станом на день подання скарги не було внесено відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою, у зв`язку з чим скаржник звернувся зі скаргою до суду.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити, підтвердив що особисто подав заяву про кримінальне правопорушення до Святошинського УП ГУНП у м.Києві.

Представник скаржника повідомив, що на даний час відсутні відомості про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за поданою заявою до ЄРДР, просив скаргу задовольнити.
Уповноважена особа Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2020 ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м.Києві з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №34223 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2020 року (а.с. 5.).

Станом на день подання скарги інформацію про внесення відомостей за повідомленню від 23.05.2020 скаржником не отримано.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги в суді, відомості із заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, Святошинським УП ГУНП в м. Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві -задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 23.05.2020 та зареєстрована за №34223, направити скаржнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 4 червня 2020 о 16:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1