Справа № 161/3783/20
Провадження № 1-кс/161/1810/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000282 від 12.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000282 від 12.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, подали заяву про проведення судового розгляду у їх відсутності .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22,26, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000282 від 12.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України залишити без розгляду.
Копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000282 від 12.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України надіслати прокурору прокуратури Волинської області за минанням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1