ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3658/19 Справа № 208/4219/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року продовжено строки тримання під вартою ОСОБА_4 до 01 січня 2020 року.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи той факт, що захисник ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить розгляд кримінального провадження здійснювати за його участю в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Дніпровським апеляційним судом та Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 23 грудня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за участю захисника ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника ОСОБА_3 доручити керівнику апарату Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Зобов`язати уповноваженого працівника Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області встановити особу захисника та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2