Справа № 161/3440/20
Провадження № 1-кп/161/582/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004938, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 02.03.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любитів Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 24.12.2019 близько 08.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника квартири ОСОБА_5 таємно викрав акумуляторний дриль шуруповерт моделі «Dnipro m CD -123QS» та кутову шліфувальну машину моделі «Dnipro m GS -160 SE», спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3750 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в таємному викраденні чужого майна визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини, суду дав показання, що 24.12.2019 вранці, перебував у квартирі АДРЕСА_2 , звідки викрав акумуляторний дриль шуруповерт та кутову шліфувальну машину. Вартості викраденого майна не заперечує. Збитки потерпілому відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу, який має можливість сплатити.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_5 стверджується факт повного відшкодування заданих збитків, в зв`язку з чим, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, щодо міри покарання покладався на погляд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у таємному викраденні чужого майна, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, має постійне місце проживання, збитки потерпілому добровільно відшкодовані, останній на суворій мірі покарання не наполягає, вчинений ним злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він працевлаштований (хоча і не офіційно), однак має стабільний дохід та ствердив про можливість виконання покарання у виді штрафу, тому суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1