Справа №463/350/20
Провадження №1-кп/463/285/20
В И Р О К
іменем України

05 березня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0002676 від 17.11.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борщовичі, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , 2006 року народження, працюючого ФОП, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 17.11.2019 року близько 00.15 год. по вул. К.Левицького, 107 у м. Львові, вчинив опір працівникові правоохоронного органу, а саме поліцейському рядовому поліції ОСОБА_6 , під час виконання останнім службових обов`язків, який проявився в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 , справляючи природну потребу в громадському місці, а саме на тротуарі, на зауваження працівників поліції не реагував, почав нецензурно виражатись в сторону працівників поліції, на законну вимогу представитись не реагував та називався різними іменами. В подальшому на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії обвинувачений ОСОБА_4 не реагував та продовжував протиправну діяльність. Коли працівники поліції намагалися одягнути кайданки, ОСОБА_4 чинив активний фізичний опір, а саме: пручався, хаотично розмахував ногами та руками, вириваючи їх, на прохання закласти руки за спину та вийти із автомобіля не реагував, тим самим не даючи змоги вдягнути йому кайданки. В результаті вказаних дій, поліцейський рядовий поліції ОСОБА_6 впав на землю, від чого отримав синці в ділянці лівого ліктьового суглобу, на лівій гомілці, садно в ділянці лівого гомілково-ступневого суглобу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

У зв`язку з повним визнанням своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, суд за згодою учасників кримінального провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в сукупності, суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об`єктивно і повно доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 .
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України є правильною, оскільки вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Враховується, що вчинений злочин згідно закону відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами для обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає ті обставини, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч.2 ст. 342 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 349,370, 373, 374 КПК України,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

Речовий доказ по справі згідно постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів досудового розслідування від 26.11.2019 року DVD-R диск марки «VERBATIM» 16*4,7GB» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1