У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/860/20

Номер провадження 1-кс/348/246/20

03 червня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Лупіки Б.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 02.06.2020.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000369 від 29.05.2020, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції Лупіка Б.А. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Лозінським Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що 29.05.2020 до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС Загайкевич про те, що невідомі особи умисно шляхом підпалу, а саме зовнішніх частин вікон та дверей приміщень магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка та магазинів «Айс Крім», «Суші Роли», «Еліка», «Єва» та обмінника валют, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили майнову шкоду власникам приміщень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції Лупікою Б.А. до ЄРДР 29 травня 2020 року за № 0000369.

Наказом Надвірнянського відділу поліції «Про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення» було створено слідчо-оперативну групу у кримінальному провадженні №0000369 від 29.05.2020 у складі: слідчих СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Синяка Я.В., Дем`янчука В.Я., Гультайчук Х.І., Гелембина А.І., Кузюка Д.Ю., Цюрака Б.Б., Лупіки Б.А., Витвицького В.Р., Шаховця В.В., оперуповноважених СКП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цимбалюка Р.В., Цимбалюка В.В., Лубіва Н.В., Гриленка Ю.М., Гультайчука В.В., Лаптюка А.В., Гринчака П.Д., ОСОБА_1 І.В. та ОСОБА_2 .

Згідно з рапорту оперуповноваженого СКП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській Гриленка Ю.М. про те, що за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, які у своїй діяльності користуються номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. по 04:00 год. 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , вул. Грушевського, (LAC 53102 CID 9788, 19781, 9785, 19782, 79120141, 79120111).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. по 04:00 год. 29.05.2020 за адресою: Івано АДРЕСА_3 Франківська АДРЕСА_2 , вул. Грушевського, (LAC 53102 CID 9788, 19781, 9785, 19782, 79120141, 79120111), та можливості її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ слухати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Лупіки Б.А., погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Лозінським Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити частково.

Надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Синяку Ярославу Васильовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дем`янчуку Володимиру Ярославовичу, старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гелембину Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кузюку Дмитру Юрійовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюраку Богдану Богдановичу, старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Лупіці Богдану Анатолійовичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Витвицькому Володимиру Руслановичу, слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховцю В`ячеславу Володимировичу, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення на паперовий та/або електронний носій інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 00:00 год. по 04:00 год. 29.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_2 , вул. Грушевського (LAC 53102 CID 9788, 19781, 9785, 19782, 79120141, 79120111), а також наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Синяком Ярославом Васильовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дем`янчуком Володимиром Ярославовичем, старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гелембином Андрієм Ігоровичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кузюком Дмитром Юрійовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цюраком Богданом Богдановичем, старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Лупікою Богданом Анатолійовичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Витвицьким Володимиром Руслановичем, слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховцем В`ячеславом Володимировичем, або за їх дорученням оперативними працівниками Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 03 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.