Справа №295/4608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2020 поблизу будинку АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав наркотичні засоби з метою подальшого їх збуту.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, надійшов рапорт працівника поліції про те, що 18.03.2020 між будинками АДРЕСА_2 було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло та під час поверхневої перевірки якого було виявлено рослинну речовину буро-зеленого кольору зовні схожу на наркотичну. На запитання чи наявні в нього заборонені речі останній повідомив, що має при собі наркотичні речовини, а саме «канабіс» які він щойно отримав через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого розповсюдження вказаних наркотичних речовин. Тому на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, якими було проведено огляд місця події в ході якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були вилучені наступні речі: мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 8 Про» в корпусі чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; 40 поліетиленових зіп-пакетів з сухою рослинною масою зеленого кольору серед яких 10 запакованих у фольгову згортку; поліетиленовий пакет чорного кольору в якому перебувало 49 зіп-пакетів із сухою рослиною масою зеленого кольору; сірий поліетиленовий пакет, який містить на собі товарно-транспортну накладну №4492 від 17.03.2020 із наступними реквізитами: «Відправник: приватна особа - ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ). Отримувач: приватна особа - ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 )», в якому виявлено 5 паперових пакетів в якому виявлено суху рослину речовину; пакет в якому виявлено 3 пакетики в яких рослинна речовина.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 отримав вилучені під час огляду місця події від 18.03.2020 пакунки із сухою рослинною масою, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Житомирі, що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Одночасно встановлено, що вилучені під час огляду місця події від 18.03.2020 пакунки із сухою рослинною масою, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, відправлені 17.03.2020 (16 годин 46 хвилин) із відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в м. Львів, що за адресою: АДРЕСА_5 від приватної особи ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ) на ім`я одержувача: приватна особа ОСОБА_6 ( НОМЕР_8 ).

Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), а саме даних про: отримані та здійснення відправлення на імя/ від приватної особи ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час; отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час; отримані та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_9 за період з 01.01.2020 по даний час; відеозаписи із камер відеоспостереження із відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Львів за період часу з 16 годин 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 17.03.2020; відеозаписи із камер відеоспостереження із відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Львів за 18.03.2020;

Вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 19.03.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018), старшому слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (ЖТП №005107 від 26.09.2018), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_8 (ЖТП №004260 від 14.02.2018), слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП 006140 від 11.07.2019 року), старшому оперуповноваженому в ОВС управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №007072 від 03.02.2020), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до отримання та здійснення відправлення на імя/ від приватної особи ОСОБА_4 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час; отримання та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи ОСОБА_6 , контактний номер телефону НОМЕР_3 за період з 01.01.2020 по даний час; отримання та здійснення відправлення на ім`я/ від приватної особи ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_9 за період з 01.01.2020 по даний час; відеозаписів із камер відеоспостереження із відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Львів за період часу з 16 годин 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 17.03.2020; відеозаписів із камер відеоспостереження із відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Львів за 18.03.2020, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1