Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3552/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненської області за погодженням прокурора Сарненської місцевої прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за №0000232 від 01.11.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 21 березня 2019 року приблизно о 10 год.30 хв. На полі неподалік смт.Клесів Сарненського району, невідомі особи здійснювали незаконний видобуток бурштину-сирцю за допомогою трьох мотопомп. Три мотопомпи виготовлені на базі двигуна «Мерседес» вилучені в Сарненський ВП. Крім того, 21 березня 2019 року працівникам поліції в урочищі «Янтарне», що поблизу смт.Клесів Сарненського району, виявили та вилучили мотопомпу марки «NYT80», два пожежні рукави, металевий пристрій для розмиття грунту та один шланг чорного кольору.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 21.02.2019 року. Після чого, відомості за вказаним фактом прокурором Саврненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

21.03.2019 року в ході огляду було вилучено три мотопомпи виготовлені на базі двигуна «Мерседес», мотопомпу марки «NYT80», два пожежні рукави, металевий пристрій для розмиття грунту та один шланг чорного кольору які в подальшому було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000178 як речові докази.

Згідно рапорту працівників поліції встановити кому належать вилучені мотопомпи та інше приладдя, не представилось можливим.

Враховуючи викладене, будь-яких об`єктивних даних, які б підтверджували причетність будь-яких осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, в ході досудового розслідування не здобуто.

20 листопада 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 21.02.2019 року за ознаками ч.2 ст.240 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

13.11.2019 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 01.11.2019 року за ознаками ч.2 ст.240 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Частиною 3 статті 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою слідчого судді від 18.11.2019 року дане клопотання поверталося прокурору для усунення недоліків, які усунуті не були.

Слідчий суддя не вбачає підстав для вирішення питання про долю речових доказів в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України, оскільки майно у вигляді трьох мотопомп виготовлених на базі двигуна «Мерседес», мотопомпи марки «NYT80», двох пожежних рукавів, металевого пристрою для розмиття грунту та одного шлангу чорного кольору, в даному випадку, не може бути таким, що одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, дане кримінальне провадження закрите у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

З урахуванням вищенаведеного слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненської області за погодженням прокурора Сарненської місцевої прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за №0000232 від 01.11.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.12.2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: