Справа № 169/279/20
Провадження № 1-кс/169/44/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що приблизно об 11 годині 00 хвилин 04 лютого 2020 року невстановлена особа жіночої статі, ромської народності, знаходячись у житловому будинку, належному ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під вигаданим приводом, а саме обміном грошових коштів на купюри нового зразка, заволоділа належними останній грошовими коштами в розмірі 7 000 гривень та 160 доларів США, чим завдала потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

У ході проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CellID 49451; LAC 56962 - CellID 49455; LAC 56962 - CellID 54971; LAC 56962 - CellID 54974; LAC 56962 - CellID 36012532; LAC 56962 - CellID 36012531;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 8183; LAC 12500 - CellID 183; LAC 12500 CellID 38505; LAC 12500 - CellID 18505;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800 - CellID 33081831;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 8425; LAC 54602 - CellID 8428; LAC 54602 - CellID 48422; LAC 54602 CellID 48421; LAC 54602 - CellID 73101011.

Вказуючи, що особи при вчиненні злочину могли користуватися мобільним зв`язком, слідчий з метою встановлення такої інформації, зазначених осіб та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом із клопотанням подали заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання були повідомлені, про причини неприбуття не повідомили, що в контексті положень частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000023, правова кваліфікація частина перша статті 190 КК України, орган досудового розслідування Турійське відділення поліції Володимир -Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини шостої статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000023 від 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_5 , начальнику служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про з`єднання абонентів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 04 лютого 2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CellID 49451; LAC 56962 - CellID 49455; LAC 56962 - CellID 54971; LAC 56962 - CellID 54974; LAC 56962 - CellID 36012532; LAC 56962 - CellID 36012531;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CellID 8183; LAC 12500 - CellID 183; LAC 12500 CellID 38505; LAC 12500 - CellID 18505;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800 - CellID 33081831;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 8425; LAC 54602 - CellID 8428; LAC 54602 - CellID 48422; LAC 54602 CellID 48421; LAC 54602 - CellID 73101011.

Вищевказану інформацію надати із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя