Справа № 598/58/20
провадження № 1-кп/598/130/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літятин Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, що має на утриманні двоє дітей, тимчасово не працюючого, раніше судимого 06 березня 2019 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 125 КК України до 680 грн. штрафу,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

21 серпня 2019 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в веранді житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, на грунті особистих неприязних відносин в ході словесного конфлікту, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер і значення свої дій, умисно наніс долонею правої руки один удар в область лівої половини обличчя ОСОБА_4 , спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді забиття тканин лівої половини обличчя у вигляді набряку.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості

вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання, а саме вчинення злочину повторно, вчинення злочину щодо колишнього подружжя, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1