УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду

16 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про призначення судово - товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
09 грудня 2019 року після визначення системою автоматизованого розподілу справ слідчого судді у вказаній справі та передачі її судді, визначено дату та час розгляду клопотання.
Разом з тим, потерпілий, його представник та слідчий у судове засідання у визначений день та час не з`явилися, представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою, в якій просить його клопотання призначення судово - товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, залишити без розгляду.
Слідчий звернувся з заявою, в якій не заперечував проти залишення без розгляду клопотання представника потерпілого про призначення судово - товарознавчої експертизи.
Слідчий суддя, врахувавши заяву представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про залишення клопотання без розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання - представником потерпілого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення без розгляду клопотання про призначення судово -товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, заява представника потерпілого підлягає задоволенню, в зв`язку з чим клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово - товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення його клопотання про призначення судово - товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, без розгляду, - задовольнити.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово - товарозначної експертизи, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2017 року за №0006345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1