печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про встановлення строку, протягом якого сторона захисту зобов`язана ознайомитися з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження в обсязі 12 календарних днів, після спливу якого останні будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , вимоги клопотання підтримали, та просили його задовольнити.

Сторона захисту, яка повідомлялась судом належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

10.08.2018 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.07.2019 ОСОБА_6 змінено раніше повідомлену підозру та інкриміновано вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

08.08.2019 підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику адвокату ОСОБА_7 , засобами поштового зв`язку, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження із зазначенням їх переліку.

З моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 в умовах ТУ ДБР у м. Києві за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26 у робочі дні надавалася можливість для ознайомлення із вказаними матеріалами без обмежень у часі. Починаючи з 09.08.2019 до 17.02.2020 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 до ТУ ДБР у місті Києві не з`являлись для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про причини своєї неявки слідчому не повідомляли. Тому 28.08.2019 слідчим було повторно направлено на адреси підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 повідомлення з графіком зазначених дат та часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У Вказаному повідомленні було вказаний наступний графік дат та час для ознайомлення, а саме: 27.08.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 28.08.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 29.08.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 30.08.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 02.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 03.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 04.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 05.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 06.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год. Вказане повідомлення було направлено поштовим зв`язком «Укрпошта» на адресу підозрюваного ОСОБА_6 АДРЕСА_1 та адресу захисника ОСОБА_7 АДРЕСА_2 про що є опис та відмітка про відправлення з відділення «Укрпошти». Однак підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проігнорували з`явитись до ТУ ДБР у місті Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про причини неявки ні слідчого ні прокурора не повідомили. Так, 06.09.2019 через канцелярію ТУ ДБР у м. Києві на адресу підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 було відправлено повторно інше повідомлення для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з наступним графіком для ознайомлення, а саме: 09.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 10.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 11.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 12.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год., 13.09.2019 з 10:00 год. по 16:00 год. Однак на вказані дати та час або на інші дати підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 до ТУ ДБР у місті Києві для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження так і не прибули та про причини не явки не повідомили.

Станом на 24.01.2020 підозрюваний ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження так і не почав ознайомлюватись. Тому слідчим ОСОБА_4 вкотре задля забезпечення прав сторони захисту та виконання норм КПК України при наданні стороні захисту можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження було повторно направлено повідомлення від 27.01.2020 в котрому вказано наступний графік для ознайомлення: 03.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 04.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 05.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 06.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 07.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год. На вказане повідомлення ні підозрюваний ОСОБА_6 ні його захисник ОСОБА_7 не відреагували та до ТУ ДБР у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули. 14.02.2020 слідчим знову відправлено повідомлення з наступним графіком для ознайомлення: 19.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 20.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 21.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 24.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 25.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 26.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 27.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год; 28.02.2020 з 09:00 год. по 18:00 год.

Про неприбуття ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , слідчим щоденно доповідалось у вигляді доповідних записок безпосередньому керівнику ОСОБА_8 , що є начальником Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

За 7 місяців, підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 жодного разу до ТУ ДБР у місті Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули.

Матеріали кримінального провадження № 0001818 в сукупності складають шість томів. Вказані матеріали кримінального провадження, містять опис, прошиті та з тильної сторони скріплені биркою з підписом слідчого або прокурора та з відтиском печатки відповідної установи.

Зазначена процесуальна поведінка сторони захисту, що виявляється у зволіканні при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ, призводить до порушення вимог ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оцінивши обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитися підозрюваному та його захиснику, умови доступу до них, слідчий суддя дійшов до висновку, що підозрюваний та його захисник зволікають у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001818 в обсязі 12 календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Встановити строк 12 календарних днів, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 повинні ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні № 0001818 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1