Справа №:755/7132/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.02.2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:

Слідчий 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні представників (співробітників) ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що 23.02.2020 року у ході огляду місця події у кімнаті № 1.1.70, що знаходиться на 1-у поверсі, на території зони прильоту міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні речі та документи: копії документів на 98 арк.; технічного завдання № 048/53 від 12.02.2020 на 1 арк.; копії контракту № 08-20-2019 від 30.08.2019 на 2 арк.; флеш накопичувач сіро-чорного кольору, що міститься у прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою з маркуванням SKU201672-1LM00; ноутбук ASUS, s/n НОМЕР_2 ; посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я Taras Bem; флеш накопичувач сірого кольору «Kingston» 32GB; флеш накопичувач сіро-зеленого кольору з написом «Biopharm»; ноутбук ASUS, s/n ESN0CV141300368; посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я Denys Piechkurov; флеш-накопичувач сіро-блакитного кольору з написом «Артем»; лист-квиток 605864719; посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я Olha Shyshkina; пакет із документами (креслення, технічне завдання № 048/54 від 12.02.2020 та чорновими записами); флеш-накопичувач чорного кольору без маркування; посвідчення АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході огляду та вивчення інформації, що міститься на ноутбуках та флеш-накопичувачах спеціаліст ОСОБА_4 (свідоцтво № 1808) повідомив, що в зазначених речах міститься інформація у вигляді технічних даних (проекти, плани, креслення, схеми, специфікації, посібники та інструкції), які розміщенні на папері та у електронних носіях інформації стосовно експлуатації та ремонту ракети Р-27 та перевірочної апаратури до неї.

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що ракета Р-27 є виробом військового призначення, а документи у формі технічних даних призначенні для надання послуг військового призначення,

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні експертних досліджень для встановлення істини у провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Представників (співробітників) ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса відділення (Дніпровський район м. Києва) - АДРЕСА_4 , згідно постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 про створення слідчої групи від 25.05.2020 здійснюється досудове розслідування указаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні представників (співробітників) ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копії документів на 98 арк.; технічного завдання № 048/53 від 12.02.2020 на 1 арк.; копії контракту № 08-20-2019 від 30.08.2019 на 2 арк.; флеш накопичувач сіро-чорного кольору, що міститься у прозорому поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою з маркуванням SKU201672-1LM00; ноутбук ASUS, s/n НОМЕР_2 ; посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я Taras Bem; флеш накопичувач сірого кольору «Kingston» 32GB; флеш накопичувач сіро-зеленого кольору з написом «Biopharm»; ноутбук ASUS, s/n ESN0CV141300368; посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я Denys Piechkurov; флеш-накопичувач сіро-блакитного кольору з написом «Артем»; лист-квиток НОМЕР_6 ; посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ; пакет із документами (креслення, технічне завдання № 048/54 від 12.02.2020 та чорновими записами); флеш-накопичувач чорного кольору без маркування; посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я Petro Hyberskyi, які перебувають у володінні представників (співробітників) ДАХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя