ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5337/20
провадження № 1-в/753/190/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.05.2019 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
02.09.2018 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. У подані яке перебуває на розгляді суду, заступник начальника Дарницького УП ГУПН у м. Києві просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу не реагує, систематично порушує громадський порядок, 11.12.2019 року двічі та 16.12.2019 року двічі, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Розглядаючи клопотання про встановлення адміністративного нагляду суд виходить із наступного. Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі і за умисні тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністативної відповідальності, що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення, та відповідно, про небезпечність його для суспільства, а тому суд вважає за необхідне для того, щоб мінімізувати ризики вчинення останнім нових злочинів, відносно нього, слід встановити адміністративний нагляд на 1 рік.
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л ИВ:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1. Заборонити виходити за межі квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, за виключенням виходу на нічні робочі зміни за місцем роботи, при наданні працівникам поліції документального підтвердження вказаних фактів.
2. Заборонити виїзд за межі Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
3. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари відділи магазинів які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: