Справа № 296/5698/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2020 слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000297 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.07. 2020 року на відстані близько 50 м. від дороги у кущах біля озера навпроти магазину "Будматеріали", що по вул. Шевченка в смт. Іршанськ Хорошівського району, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Крім того, виїздом на місце події СОГ, 07.07.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється співмешканцем ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті.
В період часу з 13 год. 18 хв. по 17 год. 06 хв. 07.07.2020 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 проведено огляд кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ..
У ході огляду слідчим було вилучено: килим резиновий чорного кольору, аркуш паперу форматом А3, змиви речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, сліди папілярних узорів, виріз з доріжки, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, рушник, виріз з наволочки, виріз з простині, чохол з-під телефону, барсетку, вимикач пластиковий білого кольору, що належать ОСОБА_5 ..
З метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника.

Слідча подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, клопотання підтримала і просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Таким чином, беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що тимчасово вилучене під час проведення 07.07.2020 огляду кв. АДРЕСА_1 майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: килим резиновий чорного кольору, аркуш паперу форматом А3, змиви речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, сліди папілярних узорів, виріз з доріжки, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, рушник, виріз з наволочки, виріз з простині, чохол з-під телефону, барсетку, вимикач пластиковий білого кольору, містять ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2020 року в ході проведення огляду кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , а саме на: килим резиновий чорного кольору, аркуш паперу форматом А3, змиви речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, сліди папілярних узорів, виріз з доріжки, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, вимикач пластиковий білого кольору, рушник, виріз з наволочки, виріз з простині, чохол з-під телефону, барсетку, вимикач пластиковий білого кольору.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1