Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/114/2020 Справа №641/1155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію в 2016 році».

В судове засідання з`явився прокурор.

Представник ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Засуджена ОСОБА_4 через адміністрацію ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбула менш ніж чверть покарання та не підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.12.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного засудженій покарання частково приєднано невідбуте нею покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.12.2016 та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 27.04.2017 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2017 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та за ч.2 ст. 185 КК України призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цей злочин і за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.12.2016 призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. За ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.12.2016 і за сукупністю вироків остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з 24.01.2017 року.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначена можливість звільненні від відбування покарання осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено що, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Однак, з вироку апеляційного суду Чернігівської області від 27.04.2017 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена батьківських прав відносно двох малолітніх дітей, а тому, під дію статті 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» вона не підпадає.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбула менш ніж частину призначеного покарання, то під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» вона не підпадає.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у клопотанні ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосуванні до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільненні від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1