Дата документу 25.06.2020 Справа № 554/5654/20
Провадження № 1-кс/554/8987/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.04.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.04.2020 року.

В скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 09.04.2020 року ним до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак 17.06.2020 року він отримав повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2020 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яку, як вбачається із скарги, адресатом отримано не пізніше 22.05.2020 року, оскільки даною датою ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві зареєстровано вихідний номер Вих. № П-5029/15-02-2-20 відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що як вбачається із скарги ОСОБА_2 зазначає, що за Вих. № П-5029/15-02-2-20 від 22.05.2020 року ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві йому надіслано повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, отже про вчинення кримінального правопорушення ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві дізналося не пізніше 22.05.2020. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 24.05.2020 по 02.06.2020 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 19.09.2020 р., та яка до суду надійшла 24.06.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у внесенні відомостей до ЄРДР отримано ОСОБА_2 19.06.2020 р., слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність. Поважних причин, які перешкоджали заявнику подати скаргу протягом десяти днів з дня вчинення бездіяльності, а саме з 22.05.2020 року, коли було отримано заяву ТУ ДБР, розташованим у м.Полтава, не наведено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.04.2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1