Справа № 191/180/20
Провадження № 1-кс/191/41/20
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002433 від 13.12.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 12.12.2017 року о 18.40 год. до Синельниківського ВП по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н., про те, що 12.12.2017 року приблизно о 13.30 годин, його батько гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов у невідомому напрямку з місця мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся, місце знаходження його невідоме.

13.12.2017 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

14.12.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_5 син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 12.12.2017 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала доглядальниця його батька ОСОБА_6 ОСОБА_8 , та повідомила, що останній о 13 годині пішов до квартального та додому не повернувся. ОСОБА_8 повідомила про це поліцію. ОСОБА_5 приїхав до місця мешкання ОСОБА_6 У м.Синельникове, Дніпропетровської області 13.12.2017. В ході розмови з квартальним, до якого ходив ОСОБА_6 , квартальний сказав, що ОСОБА_6 12.12.2017 дійсно приходив до нього додому та приблизно через 10 хвилин останній пішов в бік свого будинку. З того дня ОСОБА_6 додому так і не повернувся.

До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_6 встановити не надалось можливим.

В ході досудового розслідування отримано довідку від 15.01.2020 з Відділу з питань виплати пенсій №20 Управління з питань виплати пенсій Головного Управління ПФУ в Дніпропетровській області. Відповідно до вказаної довідки, ОСОБА_6 здійснюються щомісячні виплати пенсії на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: руху коштів по рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за період часу 12.12.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу.

На підставі викладеного, слідчий просить надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за період часу 12.12.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за № 0002433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів, а саме: руху коштів по рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, з рахунку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), а саме № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за період часу 12.12.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1