САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2457/19
Провадження №1-кс/726/701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000573 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно. Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що у що 20.12.2019 надійшов рапорт оперуповноваженого УСР в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції Єфтемія, з приводу того, що в нежитловому приміщенні із назвою «ЛотоМаркет», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. В.Александрі, 1, було виявлено факт надання послуг незаконного ігрового бізнесу, а саме діяльність пов`язану із наданням доступу до азартних ігор.

20.12.2019 працівниками поліції проведено огляд місця події у вище вказаному приміщенні, який було здійснено у відповідності до вимог статей 223, 236 та 237 КПК України, та в ході вказаного огляду було вилучено:

1) Термінал жовтого кольору № SX410NSX410RW11201089;

2) Термінал чорного кольору SEWOO, модель LK-TL200, № SW 130413643;

3) Модем «VPN» білого кольору, № 4699025FOCEA1332;

4) Системний блок без бокової кришки та без номеру;

5) Системний блок 194790;

6) Системний блок № 985681/1;

7) Системний блок 1034193/31;

8) Системний блок 194789;

9) Системний блок № 194865;

10) Зошит з роз`ясненнями;

11) Посвідчення КСП 18-000033;

12) Копія ліцензії № 446755;

13) Договір № 600 від 01.03.2019 на 9 аркушах;

14) Договір КСП 18-000033 від 01.02.2018 на семи аркушах.

В ході проведення огляду в вказаному приміщенні була присутня розповсюджувач державних лотерей - ОСОБА_5 яка здійснювала свою діяльність на підставі цивільно-правового договору № 600 від 01.03.2019, та яка відповідно до акту прийму-передачі (додаток до договору № 1 та 2 від 01.03.2019) фактично прийняла вказане майно.

На даний час виникла необхідність у фактичному позбавленні права в користуванні вилученим майном, яке визнано постановою слідчого речовим доказом, а саме:

1) Термінал жовтого кольору № SX410NSX410RW11201089; 2) Термінал чорного кольору SEWOO, модель LK-TL200, № SW 130413643; 3) Модем «VPN» білого кольору, № 4699025FOCEA1332; 4) Системний блок без бокової кришки та без номеру; 5) Системний блок 194790; 6) Системний блок № 985681/1; 7) Системний блок 1034193/31; 8) Системний блок 194789; 9) Системний блок № 194865; 10) Зошит з роз`ясненнями; 11) Посвідчення КСП 18-000033; 12) Копія ліцензії № 446755; 13) Договір № 600 від 01.03.2019 на 9 аркушах; 14) Договір КСП 18-000033 від 01.02.2018 на семи аркушах., додаток № 2 передано ОСОБА_5 .

Дані речі постановою слідчого від 20.12.19 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони цього кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення, що не можливо без накладення арешту на них.

Крім того, вилучені речі необхідні для проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.12.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

20.12.2019 працівниками поліції проведено огляд місця події у вище вказаному приміщенні, який було здійснено у відповідності до вимог статей 223, 236 та 237 КПК України, та в ході вказаного огляду було вилучено:

1) Термінал жовтого кольору № SX410NSX410RW11201089;

2) Термінал чорного кольору SEWOO, модель LK-TL200, № SW 130413643;

3) Модем «VPN» білого кольору, № 4699025FOCEA1332;

4) Системний блок без бокової кришки та без номеру;

5) Системний блок 194790;

6) Системний блок № 985681/1;

7) Системний блок 1034193/31;

8) Системний блок 194789;

9) Системний блок № 194865;

10) Зошит з роз`ясненнями;

11) Посвідчення КСП 18-000033;

12) Копія ліцензії № 446755;

13) Договір № 600 від 01.03.2019 на 9 аркушах;

14) Договір КСП 18-000033 від 01.02.2018 на семи аркушах.

Дані речі постановою слідчого від 20.12.19 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони цього кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення, що не можливо без накладення арешту на них.

Крім того, вилучені речі необхідні для проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз які в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку предмети відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема за допомогою вищевказаних речей надавались послуги доступу до участі в азартних іграх, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 98, 170-175 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні

№0000573 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України , на тимчасово вилучене майно, а саме на:

1) Термінал жовтого кольору № SX410NSX410RW11201089; 2) Термінал чорного кольору SEWOO, модель LK-TL200, № SW 130413643; 3) Модем «VPN» білого кольору, № 4699025FOCEA1332; 4) Системний блок без бокової кришки та без номеру; 5) Системний блок 194790; 6) Системний блок № 985681/1; 7) Системний блок 1034193/31; 8) Системний блок 194789; 9) Системний блок № 194865; 10) Зошит з роз`ясненнями; 11) Посвідчення КСП 18-000033; 12) Копія ліцензії № 446755; 13) Договір № 600 від 01.03.2019 на 9 аркушах; 14) Договір КСП 18-000033 від 01.02.2018 на семи аркушах, яке відповідно до акту прийму передачі від 01.03.2019 до договору № 600, додаток № 2 передано ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддяОСОБА_1