ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 766/8149/16-к
Номер провадження : 11-кп/819/355/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року березня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
захисника адвоката - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000074, 0000258, 0003289, 0002367, 0001829 , за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2019 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190; ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.12.2015 Комсомольським райсудом м. Херсона за ст.191 ч.1,3, 75 КК України до 3-х років позб/волі з призначенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.12.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з 07.08.2017 року та зараховано у строк відбутого покарання знаходження під вартою з 21.06.2016 по 22.06.2016року. На підставі ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015, зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з дня затримання, тобто з 07.08.2017 по день набрання вироком законної сили, а також знаходження під вартою з 21.06.2016 по 22.06.2016. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
За вироком суду, 1) На початку січня 2016 р. у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №15, по пров. Консервному у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТППэп50х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартістю 777,20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
2) На початку січня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись по вул. Танкістів та пров. Консервному у м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП50х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартістю 777,20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
3) На початку лютого 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись по вул. Полярників та вул. Чапаєва у м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП100х2х0,4, довжиною 90 метрів, вартістю 2700 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
4) В 10-х числах лютого 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №6, по Бериславському шосе у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: три чавунні кришки люків телефонних каналізацій, вартістю 1050 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
5) В середині березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №12, по Бериславському шосе у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить ТОВ «Телесвіт», а саме: кабель марки RG-11, довжиною 40 метрів, вартістю 308,00 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
6) В 20-х числах березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись по вул. Поповича у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 160 метрів, кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 40 метрів, вартістю 1791,36 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
7) В 20-х числах березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №24 по Бериславському шосе у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТППэп 50х2х0,4, довжиною 160 метрів, вартістю 464,80 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
8) На початку квітня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись на вул. Луначарського, вул. 2 Текстильної, вул. П.Олексєєва та вул. 8 Текстильної у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 331 метрів, вартістю 169,94 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
9) На початку квітня 2016, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку № 38 по просп. 200 річчя Херсона в м. Херсоні, умисно, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав колодязну чавуну кришку вартістю 1200грн., в результаті чого спричинив МКП «ВУВКГ м. Херсон» матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
10) На початку квітня 2016, ОСОБА_7 , перебуваючи навпроти будинку №31 по вул. Червоного Хреста в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 3 чавуні колодязні кришки вартістю 6930,24грн., спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
11) У середині квітня 2016р. у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №145-А, по вул. 40 років Жовтня у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПРППМ 1х2х0,4, довжиною 140 метрів, вартістю 420,00 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
12) На початку травня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №42 по Бериславському шосе у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: дві чавунні кришки люків телефонних каналізацій, вартістю 3300,12 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
13) 06.05.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на перехресті вул. Василя Стуса (Енгельса) та вул. Мостовій (Доброхотова) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі, скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 885 метрів, вартістю 223,91 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
14) 17.05.2016 близько 05:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи біля ККЗ «Ювілейний» розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 11, умисно, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера марки виробника DAIKIN та прожектор, спричинивши ККЗ «Ювілейний» матеріальну шкоду на суму 13092,82 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
15) 19.05.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вказаного під`їзду шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 10 метрів, вартістю 180,30 грн., та телефонного кабелю ТПП 20х2 довжиною 41 метр, вартістю 739,23 грн., в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 919,53 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
16) 23.05.2016 близько 10.00 год. ОСОБА_7 перебуваючи в під`їзді № 7 будинку № 22 розташованого за адресою: просп. 200 річчя Херсона м. Херсон, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель UTP мідь 4х2 довжиною 70 метрів та кабель UTP мідь 2х2, в результаті чого спричинив ТОВ « Телесвіт» матеріальну шкоду в розмір 847,00 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
17) 26.05.2016 близько 17.30 год., ОСОБА_7 перебуваючи в м. Херсон по вул. Гридасова навпроти будинку № 105, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав, одну чавуну колодязну кришку, в результаті чого спричинив ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1732,56 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
18) 28.05.2016 близько 10.00 год., ОСОБА_7 знаходячись у відділенні №8 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 173, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, використовуючи стосунки з потерпілим ОСОБА_9 засновані на знайомстві, за усною домовленістю, під приводом отримання здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 640» Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 вартістю 2200 грн., у якому знаходились сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС», з абонентським номером НОМЕР_3 та оператором мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_4 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вищевказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно
19) 02.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та Качельна (Сорокіна) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 600 метрів, вартістю 1920 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
20) 05.06.2016 близько 01.30 год., ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину АТБ розташованого за адресою: м. Херсон вул. Ушакова 50, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав сміттєву урну, спричинивши ПАТ «АТБ» матеріальну шкоду в розмірі 381,41 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
21) 07.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вул.Заміської та вул. Василя Стуса (Енгельса) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 390 метрів, вартістю 1088,10 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
22) 09.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
23) 10.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, що мав при собі, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
24) В ніч на 10.06.2016 ОСОБА_7 перебуваючи біля будівлі ТОВ «Норма 4» розташованої за адресою: м. Херсон просп. 200 річчя Херсона, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів таємно, шляхом вільного доступу, викрав з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера марки «McQuay MWM015GR», спричинивши ТОВ «Норма 4» матеріальну шкоду в розмірі 14000 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
25) 11.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
26) 12.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375,00 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
27) 13.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
28) У середні червня 2016 ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Бойко та Жуковського в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 4 чавуні колодязні кришки та телефонний кабель довжиною 72 метрів марки ТПП 50х2, довжиною 72 метрів марки ТПП 10х2, довжиною 40 метрів марки ТПП 30х2 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 3207,55 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
29) 19.06.2016 близько 10:00 год. ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами АДРЕСА_3 , де викрав телефонний провідний кабель довжиною 35 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 897,40грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
30) 20.06.2016 близько 09:00 год. ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами АДРЕСА_3 , де викрав телефонний провідний кабель довжиною 60 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 1538 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
31) 20.06.2016 близько 21:00 год. ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами №3 та №4, будинку № 57 по вул. Покришева м. Херсон, де намагався викрасти телефонний провідний кабель довжиною 50 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 1282 грн, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, які від нього не залежали, оскільки 20.06.2016, близько 21.30 год., був виявлений та затриманий охороною ТОВ «Арсенал» та співробітниками ПАТ ХФ «Укртелеком». Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, 185 ч.3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
32) У ніч з 20.06.2016 на 21.06.2016, ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Бойко та Жуковського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти ТПП 20*2, загальною довжиною 116 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2300 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
33) З 25.06.2016 на 26.06.2016 ОСОБА_7 , знаходячись на розі вул. Жуковського та Бойко в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти ТПП 10*2 та ТПП 20*2 загальною довжиною 255 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1150 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
34) 26.06.2016 у нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Левицького в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
35) 27.06.2016 у нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
36) 28.06.2016 у нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Віннера в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
37) 29.06.2016 у нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
38) 30.06.2016 у нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та 11 Північна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
39) 30.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Смольної та вулиці Купецької (Піонерської) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
40) 01.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Левицького в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 75 метрів марки ТПП 30х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1257 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
41) 02.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 20х2х0,4, телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1285 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
42) 02.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Віннера в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 469 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
43) 05.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 , перебуваючи на розі вулиць Космічної та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 та чавуну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1834 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
44) 06.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Жуковського, 3-ї та 4-ї Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 95 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 500 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
45) З 06.07.2016 на 07.07.2016 ОСОБА_7 , знаходячись на розі вул. Бєгми та Достоєвського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 115 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 793,85 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
46) У ніч з 07.07.2016 на 08.07.2016 ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Левицького та Космічної в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 30*2, загальною довжиною 8 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 216 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
47) 09.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Жуковського та 2 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1200 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
48) 10.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Жуковського та 1 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1200 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
49) У ніч з 10.07.2016 на 11.07.2016, ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Жуковського та Дровнікова в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 100*2 та ТПП 50*2, загальною довжиною 6 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 340 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
50) 11.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Морській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
51) 12.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Морській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
52) У ніч з 12.07.2016 на 13.07.2016, ОСОБА_7 знаходячись біля будинку № 64 по вул. Гридасова в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 20*2, загальною довжиною 68 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 1360 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
53) 13.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Фрітаун та вулиці Донецької в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 10 метрів, вартістю 336,60 грн. та телефонного кабелю ТПП 20х2 довжиною 5 метрів, вартістю 268,30 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 604,90 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
54) 14.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Запорізької та вулиці Ломоносова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 120 метрів, вартість 756 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
55) 14.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 13 по вул. Морській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
56) 17.07.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 25 по вул. Донецькій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
57) 19.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи на розі вулиць Космічної та 1 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 95 метрів марки ТПП 10х2х0,4, чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1102 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
58) У ніч з 19.07.2016 на 20.07.2016, ОСОБА_7 знаходячись біля будинку 46 по вул. Жуковського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 100*2, загальною довжиною 35 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 2700 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
59) 20.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Космічній в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 2 чавуні кришки люків спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 2400 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
60) 20.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 29 по вул. Донецькій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
61) 23.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 39 по вул.. Донецькій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
62) 25.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 2 по вул. Партизанській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375,00 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
63) 25.07.2016 в нічний час ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 156 по просп. Сенявіна в в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 82 метри марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 856 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
64) 26.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 26 по вул. Садовій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
65) 27.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 53 по вул.. Луговій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
66) 28.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 33 по вул.. Комунальній в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
67) 29.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинків 6 та 8 по вул.. Запорізькій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришок чавунних легкого люка телефонної мережі у кількості 2 шт., вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
68) 19.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці Робочої та провулку Учбовому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 247,00 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
69) 19.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 26 по вул. Комарова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
70) 25.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті провулку Червоного та провулку Насипного в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
71) У ніч з 26.08.2016 на 27.08.2016, ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Ціолковського та Антипенка в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 10*2, загальною довжиною 40 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 400,00 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
72) У ніч з 30.08.2016 на 31.08.2016 ОСОБА_7 , знаходячись на розі вул. 11 Північної та Космічної в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ПРППМ, загальною довжиною 40 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 178,00 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
73) У ніч з 06.09.2016 на 07.09.2016, ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Макаренка та Литвинова в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП 30*2, загальною довжиною 83 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 2241грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
74) 07.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиці 8 Західної та вулиці Робочої в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,4 довжиною 770 метрів, вартістю 2479,40 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
75) 08.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 52 по вул. Михайлівській (Петренко) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 275 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
76) 09.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинків 77 та 60 по вулиці Михайлівській (Петренко) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришок чавунних легкого люка телефонної мережі, у кількості 2 шт., вартістю 275 грн. кожна, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 550 грн. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
77) 15.09.2016 близько 20:00 год., ОСОБА_7 знаходячись на розі вул. Антипенка та Макаренка у м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, з колектору, намагався викрасти телефонні дроти маркуванням ТПП 10*2*, загальною довжиною 20 метрів, ПРППМ, загальною довжиною 20 метрів, вартістю 259 грн, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", перерізав дроти, однак був затриманий працівниками патрульної поліції, таким чином з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тому що був затриманий на місці події працівниками поліції. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, 185 ч.2 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
78) 27.09.2016 близько 19:30 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 66 по вул. Нижній (Дмитра Ульянова) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2 довжиною 20 метрів, вартістю 545 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
79) 29.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 74 по вулиці Фрітаун в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 275грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
80) 01.10.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_7 перебуваючи поблизу двору будинку 55 по вул. Нижній (Дмитра Ульянова) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, та за допомогою плоскогубців скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 45 метрів, вартістю 486 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
81) 23.01.2017 близько 10:00 ОСОБА_7 знаходячись на вул. Вільховій (Куйбишева) в м. Херсоні біля старої непрацюючої автомобільної заправної станції, розташованої поряд із старим кладовищем, переслідуючи єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту наркотичних речовин, згідно якого обіг наркотичних засобів включених до таблиці І списку №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно навмисно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет білого кольору в якому містилися ще два поліетиленових пакети, з вмістом у кожному з них подрібненої речовини рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 188,064г, яку він незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, що мав місце 23.01.2017 у період часу з 11:51 до 12:10год. на вулиці навпроти будинку №69 по вул. Фрітаун у м. Херсон. Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить дослідити характеризуючий матеріали щодо обвинуваченого у проваджені, вирок в частині призначеного покарання скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.12.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
В апеляційній скарзі прокурор посилається на те, що судом порушено вимоги ст. 71 КК України, де судом не враховано що обвинувачений раніше засуджений 04.12.2015 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ст.191 ч.1,3, 75 КК України на 3 роки позб/волі з призначенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, тобто судом при призначенні покарання за сукупністю вироків не враховано, що за попереднім вироком обвинуваченому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком не на 1 рік, а на 2 роки.
На вказаний вирок суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу від якої він та обвинувачений відмовилися.
Вислухавши суддю-доповідача; доводи обвинуваченого та захисника про підтримання апеляційної скарги прокурора, думку прокурора про необхідність скасування вироку та ухвалення нового вироку, заслухавши судові дебати, перевіривши та дослідивши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ст.2 КПК України завдання кримінального провадження полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України.
Висновки суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні правопорушення, за які його засуджено, за встановлених і викладених у вироку обставин, та правильність кваліфікації його дій обґрунтовано доказами, які досліджено судом у порядку ч.3 ст.349 КПК України та ніким не оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.
Що стосується доводів скарги прокурора про неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, то колегія визнає їх обґрунтованими з огляду на таке.
За, ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше злочинів, суд призначає покарання за ці нові злочини за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.
Відповідно до чинного кримінального законодавства та системного аналізу закону про кримінальну відповідальність у випадку, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких скоєно до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК за сукупністю злочинів, скоєних до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч.4 ст.70 КК за сукупністю злочинів, скоєних після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.
Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_7 раніше засуджено 04.12.2015 року Комсомольським райсудом м. Херсона за ст.191 ч.1,3, 75 КК України на 3 роки позб/волі з призначенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
За наведених обставин суд першої інстанції в оскарженому вироку неправильно застосував ст.71 КК і до покарання, призначеного за новим вироком, приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського райсуду м. Херсона від 04.12.2015 року, безпідставно не врахував, що за попереднім вироком обвинуваченому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком не на 1 рік, а на 2роки.
За таких обставин рішення суду неможливо визнати законним та обґрунтованим, апеляційні вимоги прокурора підлягають задоволенню, а вирок суду підлягає скасуванню в цій частині.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи ОСОБА_7 покарання, колегія суддів у відповідності до вимог ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, не відшкодування шкоди, те, що він офіційно не працює, знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, зі шкідливими наслідками, відсутність обставин які обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, без застосуванням ст. 69, 75 КК України оскільки його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 404, 407, 409,413, 418, 420 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2019 року, щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.12.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений учасниками судового провадження в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)