Справа № 463/9299/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/271/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0002135 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0002135 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, одруженого, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

встановила:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить вирок змінити в сторону пом`якшення покарання та призначити ОСОБА_7 т покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

До початку розгляду справи в апеляційному порядку захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 , кожен окремо, подали письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав заяву в якій просив здійснювати розгляд справи у його та обвинуваченого відсутність через карантин.

Свою заяву та заяву ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги підтримує та просить її задоволити.

Розглянувши у судовому засіданні вказані заяви, вислухавши прокурора ОСОБА_8 , який підтримав дане клопотання та не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, а апеляційне провадження по справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших осіб, та вразі якщо немає заперечень учасників апеляційного розгляду проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційне провадження, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженню №0002135 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців - закрити у зв`язку з відмовою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.

Головуючий:

Судді: