УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Самсунг» чорного кольорув дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Самсунг» чорного кольорув дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2019 року, близько 15 год. 40 хвилин, під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я взятої під варту ОСОБА_3 , 1979 року народження, яка утримується у ДУ Вінницька УВП №1, виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, який бувсприхований потаємним шляхом, а саме у середині капусти. Відповідно до експрес - накладної "Нова Пошта" №8700001, відділення№1, м. Гайсин, вул. Жовтнева, 2 дану посилку відправив гр. ОСОБА_4 .
По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення взятій під варту ОСОБА_3 , яка у своєму власноручному письмовому пояснені зазначила, що їй нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7, ЗУ "Про попереднє ув"язнення" та ст. 188 КУпАП,ініціатор клопотання просить передати вказані речі в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про попереднє ув"язнення" Основними вимогами режиму в місцях попереднього ув`язнення є ізоляція осіб, взятих під варту, постійний нагляд за ними і роздільне тримання їх у порядку, передбаченому статтею 8 цього Закону. Особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 309, КПК України, ст. 7 ЗУ "Про попереднє ув"язнення", слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, який відповідно до експрес - накладної "Нова Пошта" №8700001, відділення№1, м. Гайсин, вул. Жовтнева, 2 дану посилку відправив гр. ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя:

Згідно з оригіналом

Виготовлено з АСДС

Судове рішення набрало законної сили __________

Оригінал судового рішення зберігається в матеріалах справи

Суддя: ____________ ОСОБА_1

«_____» __________ 2020