Справа № 301/219/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 20 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 19 січня 2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , побачивши свого друга ОСОБА_6 , який у цей час сперечався з батьком ОСОБА_5 , підійшов до останнього та діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, із особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи на меті спровокувати конфлікт, використовуючи нікчемний привід, підійшов до ОСОБА_5 , розпочав з ним словесний конфлікт, на що отримав зауваження, яке використав як привід розпочати бійку, в ході чого безпричинно правою рукою, затиснутою в кулак, наніс один удар ОСОБА_5 в область обличчя зліва. В результаті нанесеного удару потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.296 ч.1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Пояснив, що вину він визнає і щиро кається, обіцяє більше не порушувати закон, з потерпілим примирився, судиться вперше. Просив закрити провадження по справі (а.с.25). Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 також подав до суду клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Пояснив, що з обвинуваченим примирився, претензій до обвинуваченого не має, тому не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 вважала, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та потерпілих, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше.

Потерпілий просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 45 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Речових доказів та процесуальних витрат нема.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 20 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1