Справа № 405/8775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002229 від 20 березня 2019 рокупро продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року, до чотирьох місяців, тобто до 26.02.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що мешканець м. Кропивницького ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, придбав психотропну речовину метамфетамін. Не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обмежений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання, з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин 25.07.2019 в період часу з 13:40 годин до 14:00 годин перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 особа з легендованими установчими даними ОСОБА_9 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_4 на виконання досягнення попередньої домовленості 300 грн., з метою придбання психотропної речовини метамфетамін. В свою чергу ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміна, діючи умисно, цілеспрямовано, збув ОСОБА_9 фрагмент полімерної трубки жовто синього кольору, що заклеєна з обох сторін в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світло коричневого кольору.

В подальшому працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_9 в присутності понятих, вилучено заклеєну з обох сторін полімерну трубку жовто синього кольору, в середині якої порошкоподібна речовина світло коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 709 від 08.08.2019, являє собою психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0325 грама, яку ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 300 гривень.

Тим самим, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, та незаконний збут психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

26.10.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

26.10.2019 року ОСОБА_4 о 18 год. 03 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.10.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, який полягає у забороні залишати цілодобово квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

07.11.2019 колегією суддів палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 50 днів, до 16:45 год. 26.12.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування та визначили заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 115 260,00 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Кропивницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, придбав психотропну речовину метамфетамін. Не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обмежений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання, з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин 05.09.2019 в період часу з 19:10 годин до 19:20 годин перебуваючи біля будинку № 33 по вул. Вокзальній в місті Кропивницькому особа з легендованими установчими даними ОСОБА_9 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_5 на виконання досягнення попередньої домовленості 300 грн., з метою придбання психотропної речовини метамфетаміна. В свою чергу ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміна, діючи умисно, цілеспрямовано, збув ОСОБА_9 фрагмент полімерної трубки жовто синього кольору, що заклеєна з обох сторін в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світло коричневого кольору.

В подальшому працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_9 в присутності понятих, вилучено заклеєну з обох сторін полімерну трубку жовто синього кольору, в середині якої порошкоподібна речовина світло коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 853 від 16.09.2019, являє собою психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0230 грама, яку ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 300 гривень.

Тим самим, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, та незаконний збут психотропних речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

26.10.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.10.2019 року ОСОБА_5 о 20 год. 18 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.10.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, який полягає у забороні залишати цілодобово квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

07.11.2019 колегією суддів палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 50 днів, до 16:15 год. 26.12.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування та визначили заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 76 840,00 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Кропивницького ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, придбав психотропну речовину метамфетамін. Не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обмежений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання, з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин 09.08.2019 в період часу з 14:10 годин до 14:30 годин перебуваючи біля будинку № 33 по вул. Вокзальній в місті Кропивницькому особа з легендованими установчими даними ОСОБА_9 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_6 на виконання досягнення попередньої домовленості 300 грн., з метою придбання психотропної речовини метамфетаміна. В свою чергу ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміна, діючи умисно, цілеспрямовано, збув ОСОБА_9 фрагмент полімерної трубки жовто синього кольору, що заклеєна з обох сторін в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світло коричневого кольору.

В подальшому працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_9 в присутності понятих, вилучено заклеєну з обох сторін полімерну трубку жовто синього кольору, в середині якої порошкоподібна речовина світло коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 832 від 11.09.2019, являє собою психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0318 грама, яку ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 300 гривень.

Тим самим, ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту, та незаконний збут психотропних речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

27.10.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.10.2019 року ОСОБА_6 о 10 год. 40 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.10.2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, який полягає у забороні залишати цілодобово квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

07.11.2019 колегією суддів палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 50 днів, до 16:00 год. 27.12.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування та визначили заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 115 260,00 грн.

26.12.2019 спливає двохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002229, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.

На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: оглянути предмети та речі, які були вилучені за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», провести тимчасове вилучення документів. Однак, враховуючи, що юридична та фактична адреса вище вказаних операторів в м. Києві, виконання ухвали суду буде проведене в м. Києві, що потребує додаткового часу;провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області; згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до адміністративних справ відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що перебувають у володінні Ленінського районного суду м. Кіровограда, провести тимчасове вилучення документів;допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків за місцем проживання у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів;вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України;прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку затриманої особи та під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_4 (внести відомості до ЄРДР);прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_5 (внести відомості до ЄРДР); прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_6 (внести відомості до ЄРДР);прийняти процесуальне рішення по проведених контролів за вчинення злочину у формі оперативних закупок, щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (внести відомості до ЄРДР);вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 217 КПК України;перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;з урахуванням остаточної підозри, накласти арешт на майно підозрюваних, з метою забезпечення конфіскації майна, як міри покарання;при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про підозру 26.12.2019, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжких злочинів, за в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років; встановлення всіх підозрюваних; проведення тимчасових доступів до речей і документів за межами м. Кропивницького та виконанням судових експертиз.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти часткового задоволення клопотання, оскільки для виконання процесуальних дій достатньо одного місяця.

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:оглянути предмети та речі, які були вилучені за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення; згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», провести тимчасове вилучення документів. Однак, враховуючи, що юридична та фактична адреса вище вказаних операторів в м. Києві, виконання ухвали суду буде проведене в м. Києві, що потребує додаткового часу; провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області; згідно отриманих ухвал слідчого судді на дозвіл проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до адміністративних справ відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що перебувають у володінні Ленінського районного суду м. Кіровограда, провести тимчасове вилучення документів; допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків за місцем проживання у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів; вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного; вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного; вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України; прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку затриманої особи та під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_4 (внести відомості до ЄРДР); прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_5 (внести відомості до ЄРДР); прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, під час обшуку за місцем проживання підозрюваного у ОСОБА_6 (внести відомості до ЄРДР); прийняти процесуальне рішення по проведених контролів за вчинення злочину у формі оперативних закупок, щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (внести відомості до ЄРДР); вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 217 КПК України; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; з урахуванням остаточної підозри, накласти арешт на майно підозрюваних, з метою забезпечення конфіскації майна, як міри покарання; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 26.12.2019, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 26.02.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Під час судового розгляду в судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили про факт їх побиття під час утримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та просили провести судово-медичне обстеження.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне з метою дотримання прав підозрюваних доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаних осіб.
Керуючись ст.ст. 206, 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002229 від 20 березня 2019 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002229 від 20 березня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26.02.2020 року.
Доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12