ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2305/20 Справа № 216/331/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

07 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Як убачається з наданих матеріалів, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 складена 24 червня 2020 року та надійшла до Дніпровського апеляційного суду07 липня 2020 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, передбаченого ст.395 КПК України, оскільки останнім днем цього оскарження було 19 червня 2020 року, та 20 червня 2020 року за відсутності апеляційного приводу вирок повинен був набрати законної сили з огляду на приписи ст. 532 КПК України, без зазначення поважності причин пропуску та клопотання про його поновлення, в той час як вирок судом першої інстанції був ухвалений 20 травня 2020 року за участі обвинуваченого, захисника, прокурора та перекладача, копію даного вироку, як і його переклад на російську мову останній отримав, згідно власноручної розписки, наявної у матеріалах справи, 20 травня 2020 року (Т.3, а.п.186,187).

Також згідно довідки ДУ Криворізька УВП (№3) ОСОБА_3 29 травня 2020 року було вручено ще копію вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, яку судом було направлено до УВП для відома та долучення до матеріалів особової справи (Т.3, а.п.223).
Крім того, 23 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у суді першої інстанції, отримав вже копію вироку, який набрав законної сили, що підтверджується й розпискою обвинуваченого, написаною ним власноруч (Т.3, а.п.216).
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2