Справа № 561/1068/19
УХВАЛА

03 січня 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27 липня 2019 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 03 січня 2020 року 12 год.
Відповідно до ухвали Зарічненського районного суду від 23 грудня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 20 лютого 2020 року та він утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
У судове засідання 03 січня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 конвойною службою Головного управління Національної поліції в Рівненській області не доставлено, про причини невиконання вимоги суду про конвоювання обвинуваченого не повідомлено.
З листа ГУНП в Рівненській області від 19.11.2019 року вбачається, що Зарічненський районний суд Рівненської області не відповідає вимогам Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених, засуджених за вимогою судів від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68 та конвоювання обвинувачених здійснюватися не буде.
Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків його розгляду, вважаю за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27 липня 2019 року, за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України здійснювати 24 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23.12.2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії РН № 1386 від 25.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1