Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
"17" лютого 2020 р. Справа № 606/515/19
Номер провадження1-кп/608/32/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 ,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області, згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 11 березня 2019 року, перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року обвинуваченій ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком дії до 23 лютого 2020 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. В клопотанні посилається на те, що на даний час продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу. Клопотання підтримує.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали вказане клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні просили клопотання прокурора задовольнити частково.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченої, її захисника, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обгрунтування клопотання.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням строком на два місяці наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи експертами, спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; здати на зберігання до уповноваженого органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи, що до спливу строку особистого зобов`язання обвинуваченої судове провадження не буде завершене, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суду надано не було, а тому суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 176 179, 193, 194, 196, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій в с. Озеряни Борщівського району Тернопільської обасті строк дії обов`язків, визначених ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року строком на два місяці, тобто до 16 квітня 2020 року.
Попередити обвинувачену ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 606/515/19

Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: