н/п 1-кс/766/4937/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

22.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на зняття копії інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій розташованих:
1) АДРЕСА_2 ,

13.11.2018 у період з 09:00 до 12:00 години
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 32001 CID 487, 483, 481, 452, 561, 565, 482, 35491, 35492, 35493, 92004831, 92005613
з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Дозвіл на зняття копії інформації надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 , та (або) ОСОБА_14 , та (або) ОСОБА_15 , та (або) ОСОБА_16 , та (або) ОСОБА_17 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_3 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_18 , встановлено, що трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 в новобудові отримали 19.08.1993 та оформили на всіх членів родини: мене - ОСОБА_18 , дружину ОСОБА_19 , та синів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Квартиру приватизували у 2003 році, про що видано свідоцтво від 31.01.2013 № НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час в квартирі проживав його рідний син ОСОБА_22 , який на даний час знаходиться за кордоном на заробітках. Кожного тижня ОСОБА_18 приходив до квартири щоб перевірити цілісність майна, останній раз був 18.05.2019. Коли прийшовши до квартири 24.05.2019 він виявив, що замки в дверях змінені, після чого одразу ж викликав поліцію. Потрапивши до квартири, при огляді речей виявив відсутність коштів в сейфі, та чужі речі у квартирі. При цьому ОСОБА_18 повідомив, що документи на квартиру завжди знаходились у нього, боргових зобов`язань ні перед ким не має, довіреності не видав.

Будучи допитаною в якості свідка технік І категорії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР ОСОБА_23 пояснила, що 08.11.2018 отримала замовлення на виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 від ОСОБА_24 . Того ж дня виїхала за адресою місцезнаходження квартири, де зробила абрис та того ж дня виготовила технічний паспорт та передала його замовнику.

Допитана в якості свідка ОСОБА_25 , пояснила що вона працює помічником нотаріуса ОСОБА_26 , за адресою АДРЕСА_4 , до якого 30.01.2019 та 08.05.2019 звертався ОСОБА_27 з метою реєстрації купівлі-продажу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_5 , але з різних причин, реєстрація не відбулась.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, могли знаходитись у різний час на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_6 , крім того, 123.11.2018 та 20.11.2018 здійснювали реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_7 . В подальшому дані особи 14.12.2018 звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_28 за адресою АДРЕСА_8 з метою оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_29 від ОСОБА_24 , і вже 21.05.2019 укладали договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_5 , в нотаріальній конторі приватного нотаріуса ОСОБА_30 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_9 .

Під час проведення заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічні розвідки на місцях у зоні дії базових станцій за вищевказаними адресами, в результаті чого отримано наступні дані:
1) АДРЕСА_2 ,

13.11.2018 у період з 09:00 до 12:00 години
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 32001 CID 487, 483, 481, 452, 561, 565, 482, 35491, 35492, 35493, 92004831, 92005613.
Отримана під час досудового розслідування інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001107 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформацій із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_3 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_18 , встановлено, що трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 в новобудові отримали 19.08.1993 та оформили на всіх членів родини: мене - ОСОБА_18 , дружину ОСОБА_19 , та синів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Квартиру приватизували у 2003 році, про що видано свідоцтво від 31.01.2013 № НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час в квартирі проживав його рідний син ОСОБА_22 , який на даний час знаходиться за кордоном на заробітках. Кожного тижня ОСОБА_18 приходив до квартири щоб перевірити цілісність майна, останній раз був 18.05.2019. Коли прийшовши до квартири 24.05.2019 він виявив, що замки в дверях змінені, після чого одразу ж викликав поліцію. Потрапивши до квартири, при огляді речей виявив відсутність коштів в сейфі, та чужі речі у квартирі. При цьому ОСОБА_18 повідомив, що документи на квартиру завжди знаходились у нього, боргових зобов`язань ні перед ким не має, довіреності не видав.

Будучи допитаною в якості свідка технік І категорії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР ОСОБА_23 пояснила, що 08.11.2018 отримала замовлення на виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 від ОСОБА_24 . Того ж дня виїхала за адресою місцезнаходження квартири, де зробила абрис та того ж дня виготовила технічний паспорт та передала його замовнику.

Допитана в якості свідка ОСОБА_25 , пояснила що вона працює помічником нотаріуса ОСОБА_26 , за адресою АДРЕСА_4 , до якого 30.01.2019 та 08.05.2019 звертався ОСОБА_27 з метою реєстрації купівлі-продажу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_5 , але з різних причин, реєстрація не відбулась.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, могли знаходитись у різний час на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_6 , крім того, 123.11.2018 та 20.11.2018 здійснювали реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_7 . В подальшому дані особи 14.12.2018 звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_28 за адресою АДРЕСА_8 з метою оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_29 від ОСОБА_24 , і вже 21.05.2019 укладали договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_5 , в нотаріальній конторі приватного нотаріуса ОСОБА_30 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_9 .

Під час проведення заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічні розвідки на місцях у зоні дії базових станцій за вищевказаними адресами, в результаті чого отримано наступні дані:
1) АДРЕСА_2 ,

13.11.2018 у період з 09:00 до 12:00 години
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 32001 CID 487, 483, 481, 452, 561, 565, 482, 35491, 35492, 35493, 92004831, 92005613.
Отримана під час досудового розслідування інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.
З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0001107 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора мобільного стільникового зв`язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 , та (або) ОСОБА_14 , та (або) ОСОБА_15 , та (або) ОСОБА_16 , та (або) ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття з телекомунікаційних мереж копії інформації та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій розташованих:
1) АДРЕСА_2 ,

13.11.2018 у період з 09:00 до 12:00 години
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 32001 CID 487, 483, 481, 452, 561, 565, 482, 35491, 35492, 35493, 92004831, 92005613,
з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 22.06.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1