Справа № 727/693/20
Провадження № 1-кс/727/218/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
представників потерпілого - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурор - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000566 від 16.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000566 від 16.03.2019р.
Послався на те, що 26.12.2019р. направив до Чернівецької місцевої прокуратури скаргу про недотримання розумних строків досудового розслідування.
17.01.2020р. отримано листа Чернівецької місцевої прокуратури від 13.01.2020 №93-4552-19 про результати розгляду скарги, яка підписана заступником керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Зазначає, що з листа вбачається формально нібито встановлено факт безпідставного затягування строків слідства, але при цьому скарга фактично залишена без задоволення, не зазначено в якій саме частині скарги задоволена, як і не зазначено які було надано відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Зміст відповіді на скаргу ідентичний змісту всі попередніх відписок прокуратури, які були направлені представнику потерпілої ще 02.10.2019р. та 16.12.2019р. За весь цей час досудове розслідування з мертвого місця так і не зрушилося, необхідних процесуальних дій здійснено не було, як і не було прийнято необхідних процесуальних рішень.
Просить зобов`язати прокурора Чернівецької місцевої прокуратури повторно розглянути в порядку передбаченому ст..308 КПК України скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2019р. на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0000566 від 16.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КПК України.
В судовому засіданні представники потерпілої адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи адвокатів, думку прокурора, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, оглянувши матеріали наглядового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено в задоволенні скарги, її представником, законним представником, захисником.
Судом встановлено, що СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000566 від 16.03.2019р. процесуальним керівником якого визначений прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5
26.12.2019р. в порядку ст..308 КПК України адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 подав до прокуратури Чернівецької області скаргу на недотримання розумних строків досудового розслідування під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000566 від 16.03.2019р., в якій також просив надати відповідному прокурору та слідчому обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, зокрема: здійснити перекваліфікацію кримінального провадження з ч.1 на ч.2 ст.176 КК України; викликати та допитати заявлених в раніше поданих клопотаннях осіб; повідомити про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; в найкоротші терміни вчинити необхідні дії з метою проведення експертизи на предмет визначення розміру матеріальної шкоди.
13.01.2020р. листом заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 за № №93-4552-19, адвокату ОСОБА_3 надано відповідь про результати розгляду скарги, яку фактично отримано 03.01.2020р., а саме що доводи про безпідставне затягування строків слідства знайшли своє об`єктивне підтвердження..
Відповідно до ст.. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Виходячи з вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, а саме те, що дана скарга отримана прокуратурою 03.01.2020р. та відповідь на неї винесено через десять днів 13.01.2020р., чим порушено вимоги зазначені в ст..308 КПК України, крім того, фактично задовольняючи скаргу прокурор вищого рівня повинен був надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, що зроблено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 308, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Чернівецької місцевої прокуратури повторно розглянути в порядку передбаченому ст..308 КПК України скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2019р. на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0000566 від 16.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КПК України.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1