У Х В А Л А
Справа № 285/4120/18

провадження № 1-кс/0285/262/20

27 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про привід свідка
по матеріалам кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001065 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 27.03.2020 повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати привід свідка ОСОБА_3 до слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції в кабінет №24, до слідчого ОСОБА_4 для проведення слідчих дій в рамках вищевказаного кримінального провадження.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що неодноразово засобами і телефонного, і поштового зв`язку, і особисто ОСОБА_3 за адресою його проживання в смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області повідомлялось про необхідність з`явитися до слідчого в Новоград-Волинський відділ поліції на 20.03., 21.03., 23.03., 26.03., 27.03.2020, однак свідок без поважних причин на вказані дати не прибув.
Слідчий в письмовій заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши дату приводу свідка до 16 год. 31.03.2020, у зв`язку з чим фіксація судового процесу на підставі ч.4 ст.107 КПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, необхідності заслухати доводи особи, яка подала клопотання, немає.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що 24.06.2017 до ЄРДР за № 0001065 було внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за обставинами якого 24.06.2017 близько 5 год. на 238км+33м а/д Київ-Чоп в с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області сталась ДТП, а саме: зіткнення автомобіля Renaut Kango, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку м. Рівне, з автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні в справі «Ушаков та Ушакова проти України» наголошував, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Слідчим до поданого клопотання долучено докази, які підтверджують факти належного виклику ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку та отримання ним особисто повісток про виклик (роздруківки про відстеження поштових відправлень Укрпошти, фіскальні чеки про оплату поштового відправлення).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт існування обов`язку ОСОБА_3 з`явитись за викликом до слідчого для проведення слідчий дій.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю ОСОБА_3 до органів поліції, вважаю, що є підстави для здійснення його приводу.

Отже, клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.141 КПК і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), доставивши його до:
слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області до слідчого ОСОБА_4 за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 3а, кабінет №24, до 16 год. 31 березня 2020 року, для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0001065.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1