ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/321/20 Справа № 708/607/20Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

12 червня 2020 рокуЧеркаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та направлення їх з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 .

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Чигиринського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток, суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитися у щорічній основній та додаткових відпустках.
Автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
За таких обставин, в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 просить визначити підсудність вищезазначених матеріалів кримінального провадження.
Перевіривши вказані матеріали провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 16).

Зокрема, суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток, з 15 червня 2020 року по 07 вересня 2020 року буде знаходитися у щорічній основній та додаткових відпустках.

Разом з тим відпустка судді ОСОБА_8 є тимчасовою подією, що не позбавляє її можливості були включеною до автоматизованого розподілу справ, коли вона буде виконувати свої професійні обов`язки та входити до списку суддів Чигиринського районного суду Черкаської області, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ., тобто з дня її виходу з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому матеріали даного провадження підлягають негайному поверненню до Чигиринського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4