Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3332/19
Номер провадження № 1-кс/376/854/2019
УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 00000468 від 17.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у ніч на 17.11.2019 невідома особа шляхом відриву металевих гратів та відкриттям дерев`яного вікна, проникла до контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно пошкодила вхідні двері до кабінетів бухгалтера-касира (каси), менеджера та головного бухгалтера, та у кабінеті останнього побачила металевий сейф, та, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужого майна, розраховуючи на те, що у металевому сейфі знаходяться грошові кошти та інші цінності, викрала даний сейф, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але переконавшись, що сейф пустий, залишила його поблизу вищевказаного приміщення, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: огляд місця вчинення злочину, допити свідків; надано доручення оперативному підрозділу, щодо відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів. На даний час отримана інформація не дає змоги іншими способами встановити осіб, які знаходились поряд з місцем події у момент вчинення кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину під час безпосереднього його вчинення та підготовки до нього, оскільки особи, які перебували в зоні дії базових станцій мобільних операторів у вказаний час та вищевказаному місці, можуть бути причетними до підготовки чи вчинення кримінального правопорушення, або володіти інформацією, щодо його вчинення, яка необхідна для проведення досудового розслідування і встановлення осіб правопорушників.

Отже, для повного і всебічного проведення досудового розслідування, під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Київській області з місця вчинення даного злочину, проведено моніторинг та радіотехнічна розвідка на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено:

Місце вчинення злочину та підготовки до нього знаходяться в зоні дії базових станцій:
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
LAC: 13420 CID: 1836/1835/1837/1554/1558/29811;
LAC: 13420 CID: 1558/1553/1836/1835/15571554/1835/1867/29812;
LAC: 13420 CID: 1835/3837/1554/19812;
LAC: 13420 CID: 1837/1605/39813;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
LAC: 1881 CID: 29601/29602/29603/47042/47041;
LAC: 1881 CID: 11123/29601/47042/29603/11243/29751;
LAC: 1881 CID: 2042/29742/47041/29743/2041;
LAC: 1881 CID: 47043/29751/46412/2042/46071/3202/3201;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:
LAC: 27028/26728 CID: 6691/6692/6693/4691/4692/4693/16606/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 6682/4691/26863/4691/24863/6691/6691/4691/16606/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 4691/6691/6692/29632/21632/6973/29633/21633/16605/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 6693/4693/1961/21961/26607/110669 33
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення та готування до вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 17.11.2019, та процесуального керівника, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: на місці вчинення злочину в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 , до 06 год. 00 хв. 17.11.2019
Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких використовувались в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину та прилеглій території, та які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.
Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу, встановити місцезнаходження власників вищевказаних абонентських номерів в момент вчинення кримінального правопорушення та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Зазначеним клопотанням не передбачається зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що передбачає спостереження, відбір та фіксацію змісту інформації із використанням у встановленому законодавством порядку відповідних технічних засобів, а також одержання перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 , до 06 год. 00 хв. 17.11.2019 за координатами:
LAC: 13420 CID: 1836/1835/1837/1554/1558/29811;
LAC: 13420 CID: 1558/1553/1836/1835/15571554/1835/1867/29812;
LAC: 13420 CID: 1835/3837/1554/19812;
LAC: 13420 CID: 1837/1605/39813;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 , до 06 год. 00 хв. 17.11.2019 за координатами:
LAC: 1881 CID: 29601/29602/29603/47042/47041;
LAC: 1881 CID: 11123/29601/47042/29603/11243/29751;
LAC: 1881 CID: 2042/29742/47041/29743/2041;
LAC: 1881 CID: 47043/29751/46412/2042/46071/3202/3201;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в електронному вигляді, в період часу з з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 , до 06 год. 00 хв. 17.11.2019 за координатами:
LAC: 27028/26728 CID: 6691/6692/6693/4691/4692/4693/16606/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 6682/4691/26863/4691/24863/6691/6691/4691/16606/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 4691/6691/6692/29632/21632/6973/29633/21633/16605/110669 32;
LAC: 27028/26728 CID: 6693/4693/1961/21961/26607/110669 33
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме:, слідчому - ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_4 , інспектору СВ ОСОБА_5 , інспектору СВ ОСОБА_6 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.
В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя