У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/524/20
пр. 1-кс/336/83/2020
28 січня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання її копії з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
На думку слідчого судді належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про доступ до яких заявлено, а тому клопотання розглядалося слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тобто у порядку ч.2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Як зазначає слідчий, 24.01.2020 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали результатів ОРС про те, що невстановлені особи на території Шевченківського району м. Запоріжжя незаконно збувають наркотичні засоби.
В ході досудового розслідування щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні документи, що засвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України на його ім`я, у зв`язку з чим органу досудового розслідування його особу засвідчити не надається можливим. Також було встановлено, що заява на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ.
Отже, з матеріалів провадження слідує, що названий документ дійсно перебувають у володінні вищевказаного ДП.
Крім того, самі по собі вищеназвані речі не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, обставин посвідчення вищевказаної особи, які неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вказаної вище слідчим речі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, а саме:
заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання її фотокопії.
Строк дії ухвали закінчується 28 лютого 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.01.20