Справа № 566/1826/19
№ провадження 1-кс/566/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

26 лютого 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000507 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областікапітан поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000507 від 24 грудня 2019 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонента, що користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , розкривши для вказаних у клопотанні осіб таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 по 23 год. 59 хв. 24.12.2019, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії. Встановити строк дії ухвали один місяць.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 23 грудня 2019 року, приблизно о 23:00 год., четверо невстановлених осіб в масках, шляхом відчинення пластикових дверей, проникли в будинок ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_2 , де заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому кисті лівої руки та зв`язавши його дружину ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, відкрито викрали приблизно 34 000 фунтів стерлінгів, 1000 польських злотих, 50 євро, золоті вироби, швейцарський годинник та елітні алкогольні напої на суму приблизно 1 300 000 грн.та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час огляду місця події не було отримано доказів перебування певних осіб, які вчинили злочин, на місці пригоди.

На місці події та в місцях відходу проведено пеленгацію і встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, за допомогою яких абонентам надаються послуги мобільними операторами, про що складено відповідну довідку УОТЗ ГУНП № 2605/18/01-2019 від 25.12.2019року.
Згідно показань свідка ОСОБА_7 слідує, що 22.12.2019 року він перебував на чергуванні в складі групи реагування патрульної поліції в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із інспектором превенції лейтенантом поліції ОСОБА_8 в зоні №2 (Острожецька зона). 22.12.2019 року приблизно о 14.00 год. він перебував на вул.Центральній в с.Острожець Млинівського району на службовому автомобілі «Шкода Рапід» р.н. НОМЕР_2 , де проводив профілактичні заходи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху. В цей момент в напрямку с.Залав`є Млинівського району в межах населеного пункту с.Острожець Млинівського району, рухався автомобіль марки «Деу Ланос» сірого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_3 , у якому знаходилися троє невідомих йому осіб віком 25-35 років. Оскільки даний автомобіль мені був невідомий, реєстраційні дані я записав до записника, щоб в подальшому перевірити та встановити власника автомобіля, та на його думку дані особи, які знаходилися в автомобілі здалися йому підозрілими. Даний автомобіль він не зупиняв, оскільки водій не порушував правила дорожнього руху та законних підстав для зупинки транспортного засобу не було, а тому встановити анкетні дані особи-водія не представилося можливим.

Згідно показань свідка ОСОБА_9 слідує, що 24.12.2019 року приблизно о 00.10 год. вона перебувала на перехресті доріг в центрі с. Острожець Млинівського району, де зустріла легковий автомобіль сірого кольору із фішкою «Тахі», який їхав зі сторони сільської ради в напрямку с.В.Городниця Млинівського району. Після чого вона, рухаючись поблизу парку почула, як ззаду неї вийшла невідома людина у темному одязі та почала рухатися в напрямку сільської ради.

24.12.2019 р. надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Млинівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що в ході виконання пошукових заходів на встановлення осіб злочинців було встановлено, що до розбійного нападу причетний невідомий на ім`я ОСОБА_11 , який користується абонентським номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Згідно показання свідка ОСОБА_12 слідує, що ним отримана оперативна інформація про те, що 22.12.2019 року в обідню пору до с. Острожець Млинівського району Рівненської області, приїздив автомобіль марки «Деу Ланос» сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 , що підтверджується працівниками СРПП Млинівського ВП. Також встановлено, що схожий автомобіль було виявлено в день вчинення розбійного нападу, а саме громадянкою ОСОБА_9 приблизно о 00.10 год. 24.12.2019 року на перехресті доріг в центрі с. Острожець Млинівського району Рівненської області. У ході оперативно-розшукових дій ним було встановлено власника автомобіля «Деу Ланос» сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_3 , ним виявився ОСОБА_13 . Також йому відомо, що ОСОБА_13 на протязі тривалого часу користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення кола осіб спілкування ОСОБА_13 , який користується вищевказаним абонентським номером, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 р. по 23 год. 59 хв. 24.12.2019 р.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами немає можливості.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані докази, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
Разом з тим, оскільки старший оперуповноважений Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_12 був допитаний в ході досудового розслідування як свідок, то у частині надання тимчасового доступу до документів саме ОСОБА_12 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000507 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонента, що користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , старшого слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 , або уповноваженим за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_17 , та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 00 год. 00 хв. 01.12.2019 р. по 23 год. 59 хв. 24.12.2019 р., з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1