Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/204/20
Номер провадження 1-кп/494/104/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню №0000018 від 14 січня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України між:
Обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Вікторівка Березівського району Одеської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1
з одного боку та
Потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем м. Березівка Березівського району Одеської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1
Законним представником потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, уродженкою м. Березівка Березівського району Одеської області, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшло кримінальне провадження за вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, за наступних обставин.
01 січня 2020 р. о 17. 00 год. перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, вході якої з мотивів раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, завдав один удар кулаком правої руки в ліву частину носа ОСОБА_6 , чим згідно з висновком експерта спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у виді синців обличчя, струсу головного мозку, що є єдиним комплексом внутрішньочерепної травми у виді струсу головного мозку, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
01 червня 2020 р. сторони уклали між собою угоду про примирення, за якою обвинувачений беззастережно визнає вчинене ним кримінального правопорушення у виді умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності за ч.2 ст.125 КК України, та погоджується на призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 275 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий просили затвердити
підписану між ними угоду.
Прокурор проти затвердження укладеної угоди не заперечував.
Розглянувши угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілим суд вважає, що вона відповідає вимогам чинного КПК України з наступного.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, що згідно ч.3 ст.469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.
Угода за своїм змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, так в ній зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
При цьому, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Крім того, на думку суду умови угоди не суперечать вимогам КК України.
В ході підготовчого засідання обвинувачений та потерпілий попереджені про свої права та наслідки, затвердження угоди, що передбачені ст.ст.473 та 474 КПК України.
За таких обставин, та згідно ч.1 ст.475 КПК України, суд переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлені.
Відповідно до ст.67 КК України, обставини, що обтяжують вчинене судом не встановлені.
Керуючись п.3 ч.1 ст.314, ст.ст.373-374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 та законним представником потерпілого ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 згідно угоди про примирення у виді штрфуу у розмірі семидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст.474 КПК України; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.

Суддя: _________________________________________________-