Справа № 583/3726/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2020 р. по справі № 583/3726/15-к пр. № 1-в/583/7/20 за заявою ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст.ст. 81,82 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2020 р.

21.05.2020 р. від засудженої ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відео конференції в зв`язку з погіршенням стану її здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження, під час якого засуджена ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», просить проводити судове засідання в режимі відео конференції, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2020 р., під час якого засуджена ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.01.2020 р. по справі № 583/3726/15-к пр. № 1-в/583/7/20 за заявою ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст.ст. 81,82 КК України, під час якого засуджена ОСОБА_4 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13.00 год. 16 червня 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання, та до відома засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1