Справа № 939/2255/19
УХВАЛА

13 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області питання про виправлення описки у вироці Бородянського районного суду Київської області від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 31 серпня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка Сумської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.71, ст.72 КК України призначено ОСОБА_3 покарання шляхом приєднання невідбутого покарання, за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2018 року, та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) днів, і строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 31 серпня 2019 року.
Відповідно до ч.5 ст.208 КК України про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, обов`язково складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. У разі якщо на момент затримання прізвище, ім`я, по батькові затриманої особи не відомі, у протоколі зазначається докладний опис такої особи та долучається її фотознімок.
Згідно із ст.209 КПК України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31 серпня 2019 року вбачається, що слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 у присутності адвоката ОСОБА_5 склав протокол про затримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), підозрюваного у вчиненні злочину, 30 серпня 2019 року, о 21 годині 30 хвилин, за адресою: смт Бородянка Київської області, по вул.Центральна, 335.
Однак, при постановленні вироку було допущено описку і зазначено в резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно обчислювати з моменту затримання з 31 серпня 2019 року, а не з 30 серпня 2019 року.
Учасники судового провадження на розгляд питання про виправлення описки не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в резолютивній частині вироку Бородянського районного суду Київської області від 09 січня 2020 року помилково зазначено дату затримання 31 серпня 2019 року, то цю очевидну описку необхідно виправити, зазначивши у резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно обчислювати з моменту затримання з 30 серпня 2019 року, замість 31 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини вироку Бородянського районного суду Київської області від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 31 серпня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, і вважати правильним викладення: "Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 30 серпня 2019 року", замість "Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 31 серпня 2019 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7