Справа № 574/1119/19
Провадження 1-кс/574/583/2019
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором в кримінальному провадженні начальником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні посівів кукурудзи, що була посіяна на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0181 площею 13,738 га, оскільки вона була незаконно засіяна невстановленими особами і підлягає реалізації.

Слідча групи слідчих, у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила до суду письмовою заявою.

Особа, яка самовільно зайняла вказану земельну ділянку та посіяла на ній сільськогосподарську культуру на даний час не встановлена, тому в судове засідання не викликалась.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 14.06.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України по факту самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок орієнтовною площею 135 га. на території Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що до таких земельних ділянок ввійшла земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0181 площею 13,738 га, що знаходяться на території Червонослобідського старостинського округу.
При проведенні огляду місця події 26.06.2019 року виявлено, що вказана земельна ділянка засіяна невстановленою особою сільськогосподарською культурою кукурудзою.
Ухвалою слідчого судді Буринського районного суду Сумської області від 09.08.2019 року накладено арешт на посіви кукурудзи, що були посіяні на даній земельній ділянці.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України: речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

За змістом ч. 7 ст. 100 цього Кодексу, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

В силу частини 8 цієї статті реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 28 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджений постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08. 1998 р. № 1340 (далі Порядок)

З аналізу положень вказаного Порядку можливо прийти до висновку, що, реалізація такого майна можлива лише після його фізичного вилучення та проведення відповідної оцінки.
В даному випадку, реалізацію сільськогосподарської культури кукурудзи, яка була незаконно посіяна на самовільно зайнятій, невстановленою особою, земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0181 площею 13,738 га, можливо провести тільки після збору вражаю цієї культури повноваженими органами.
Однак, слідчий, не вирішивши питання збору врожаю кукурудзи, тобто без фактичного вилучення цієї сільськогосподарської культуру із самовільно зайнятої земельної ділянки де вона росте та встановлення її кількості (маси), поставив передчасне питання щодо реалізації останньої.
Крім цього, з копії листа ГУ ДПС у Сумській області вбачається, що вході обстеження, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0181 площею 13,738 га, було встановлено відсутність посівів сільськогосподарської культури.
За таких обставин, вважаю, що передбачених законом підстав для задоволення клопотання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 100,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Бокатова ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні кукурудзи, що посіяна на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0181 площею 13,738 га. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1