Справа № 761/377/20
Провадження № 1-кс/761/1002/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

слідчий судя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007684 від 13 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 13 вересня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007684 від 13 серпня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007684 від 13 серпня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13 серпня 2019 року ОСОБА_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14 серпня 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечним для життя в момент заподіяння.

15 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, тривалістю до 14 жовтня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 5 місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 12 січня 2020 року, включно.

В клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: протоколом огляду місця події від 13 серпня 2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 87/30, (хостел), яким зафіксовано обстановку місця вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені речові докази; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13 серпня 2019 року; довідкою № 11943 Київської міської клінічної лікарні № 12; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13 серпня 2019 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13 серпня 2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 13 серпня 2019 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14 серпня 2019 року; та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Також в обґрунтування необхідності продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 та обов`язків покладених на нього прокурором вказано, що не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі до 8 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, може продовжити свою злочинну діяльність.
Крім того, в обґрунтування продовження строків тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом, прокурором в клопотанні наведено перелік процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, обґрунтував та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, та продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників досудового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007684 від 13 серпня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 серпня 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечним для життя в момент заподіяння.

15 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, тривалістю до 14 жовтня 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 5 місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 12 січня 2020 року, включно.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 причетність підозрюваного до вчиненого свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньо обраного до підозрюваного запобіжного заходу, а саме до 12 січня 2020 року, прокурором в клопотанні зазначено слідчі дії без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, вважаючи, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання містять достатньо обґрунтувань необхідності збереження застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки по справі необхідно виконати процесуальні дії, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Вирішуючи питання щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею також враховуються вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, має постійне місце проживання, не судимий, його сімейний та майновий стан.
При цьому слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не забезпечить попередження вищезазначених прокурором ризиків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007684 від 13 серпня 2019 року - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду чи слідчого судді за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-здати на зберігання прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (за їх наявності).

Виконання ухвали покласти на орган внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 січня 2020 року, включно.

На ухвалу прокурором, підозрюваним протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1