Справа № 676/7897/19
Провадження № 1-кс/676/462/20
УХВАЛА
13 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну місця зберігання арештованого майна: автомобіля марки «Шкода» моделі «Феліція» з державним номерним знаком НОМЕР_1 . У клопотанні зазначає, що 4 грудня 2019 року під час огляду автомобіля марки «Шкода» моделі «Феліція» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки підробки номера кузова даного автомобіля, який було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово зберігання транспортних засобів. Тоді ж, подія про кримінальне правопорушення була зареєстрована в ЄРДР за ст.290 КК України. Ухвалою слідчого судді від 5 грудня 2019 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт. Експертиза ідентифікаційного номеру кузова вже проведена, речовий доказ оглянутий слідчим. При цьому, транспортний засіб зберігається без належної охорони, у ньому вже відсутня акумуляторна батарея і магнітола. Тому, власник майна просить змінити місце зберігання речового доказу та передати його на зберігання за місцем її проживання до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні адвокат та власник майна клопотання підтримали.
Прокурор та слідчий не заперечували щодо повернення речового доказу, зазначали, що провели всі процесуальні дії з цим речовим доказом.
Слідчий суддя заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити та передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «Шкода» моделі «Феліція» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , оскільки власник довів, що підстав для подальшого утримання майна немає. З речовим доказом слідчі органи провели всі необхідні та можливі процесуальні дії (огляд, експертизу). За таких обставин, підстав для утримання автомобіля на штраф майданчику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області немає. Слідчий суддя враховує і той факт, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у суді повідомили, що з автомобіля вже викрадено акумуляторну батарею і магнітолу. Слідчий у суді повідомив, що ці комплектуючі були на момент проведення експертизи, а тому йому не відомо хто міг їх викрасти. Викладене свідчить, що орган досудового слідства не здатен забезпечити належне зберігання речового доказу, а тому транспортний засіб слід передати на зберігання добросовісному власнику. Разом з тим, речовий доказ слід залишити арештованим до вирішення справи по суті, а ОСОБА_5 слід попередити про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання ОСОБА_5 задоволити.

Залишити арештованим автомобіль марки «Шкода» моделі «Феліція» з державним номерним знаком НОМЕР_1
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_5 автомобіль марки «Шкода» моделі «Феліція» з державним номерним знаком НОМЕР_1 для зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .
До вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати власника майна ОСОБА_5 зберігати транспортний засіб у незмінному стані.

Попередити під розписку ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю майна.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1