Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/507/19
провадження № 1-кс/624/90/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 01 червня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 05 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 12 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000120 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
04 червня 2019 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що під час розгляду ним матеріалу ЖЄО №1078 від 27 травня 2019 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення за наступним фактом: в ніч з 26 травня 2019 року на 27 травня 2019 року невідомі особи, зі складу, що розташований на території колишнього току в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, з автомобіля ВАЗ 2109, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили крадіжку акумулятора, колонок та грошові кошти у сумі 1200 грн., чим було спричинено потерпілому матеріальну шкоду.
За даним фактом, 05 червня 2019 року слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , зроблено радіорозвідку, подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, надано доручення в порядку с. 40 КПК України, для встановлення осіб причетних до вказаного злочину, отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Строк досудового розслідування закінчується 05 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У подальшому, під час досудового розслідування планується встановити додаткових свідків, додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 , призначити товарознавчу експертизу, встановити особу причетну до вказаного злочину.
З метою розкриття даного злочину та проведення слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування строком не менш ніж 12 місяців.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про повернення клопотання на доопрацювання слідчому з наступних мотивів.
У провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000120 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 04 червня 2019 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що під час розгляду ним матеріалу ЖЄО №1078 від 27 травня 2019 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення за наступним фактом: в ніч з 26 травня 2019 року на 27 травня 2019 року невідомі особи, зі складу, що розташований на території колишнього току в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, з автомобіля ВАЗ 2109, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили крадіжку акумулятора, колонок та грошові кошти у сумі 1200 грн., чим було спричинено потерпілому матеріальну шкоду.
Відповідно до змісту ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі строком не більше п`яти років.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обставин з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що слідчим не додано всіх копій матеріалів кримінального провадження, які б свідчили про те, що слідчим на протязі року активно проводились слідчі дії, як це зазначені в клопотанні, що позбавляє слідчого суддю розглянути клопотання у розумні строки та прийняти рішення за наслідками поданого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України , слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведені обставини слідчий суддя відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України вважає за необхідне повернути клопотання слідчому на доопрацювання та усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 05 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути слідчому для усунення недоліків.
Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, судді, в порядку передбаченому КПК України, після усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1