479/1195/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2020 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000419, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 вказуючи, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій, отримавши яку можливо встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31 жовтня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 30 на 31 жовтня 2018 року невідома особа незаконно заволоділа його трактором марки МТЗ-82, що знаходився у складському приміщенні на околиці с.Ониськове вул.Зелена, Кривоозерського району Миколаївської області.

31 жовтня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
На теперішній час досудовим розслідуванням осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання трьох операторів) операторам телекомунікацій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.00 год. 30 жовтня 2018 року до 06.30 год. 31 жовтня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Вказуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, а також тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення серійних номерів про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.00 год. 30 жовтня 2018 року до 06.30 год. 31 жовтня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій з зазначенням номерів мобільних операторів, які виходили на зв`язок, які використовуються у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ) та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, слідчий просила про задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із неможливістю прибути до суду із службовою зайнятістю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_5 31 жовтня 2018 року до ЄРДР за №0000419 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про те, що в ніч з 30 на 31 жовтня 2018 року невідома особа незаконно заволоділа його трактором марки МТЗ-82, що знаходився у складському приміщенні на околиці с.Ониськове вул.Зелена, Кривоозерського району Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2018 року (судова справа №479/1195/18, провадження №1-кс/479/375/18) було надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В ході проведення досудового розслідування слідчим було надано доручення про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та від СКП Кривоозерського ВП надійшла письмова відповідь про те, що здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у вказаний в ухвалі суду строк не представилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи причетні до вчинення злочину могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій в зоні обслуговування яких, знаходиться місце події:

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2393, 6393, 2461, 2392, 2463, 2463, 2593.

1.1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 34000 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 872.

2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC ) 49231 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 25433, 25431, 25432, 25815, 25811, 24621, 25814.

3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 14004, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26135.

3.1. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33799, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 50095.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.00 год. 30 жовтня 2018 року до 06.30 год. 31 жовтня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в результаті проведених розшукових заходів, осіб, які причетні до злочину, не встановлено. Отже, інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 39100 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2393, 6393, 2461, 2392, 2463, 2463, 2593.

1.1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 34000 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 872.

2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC ) 49231 та Ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 25433, 25431, 25432, 25815, 25811, 24621, 25814.

3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 14004, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26135.

3.1. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 33799, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 50095.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити та надати начальнику СВ Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Кривоозерського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Кривоозерського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Кривоозерського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу, з 23.00 год. 30 жовтня 2018 року до 06.30 год. 31 жовтня 2018 року з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і Б.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 лютого 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: