№ 243/5929/19
№ 1-кс/243/1439/2020
У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи вимоги тим, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000161 від 23.01.2019 року за попередньою кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 22.01.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВН ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 20000 грн.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб. 07.05.2020 року по кримінальному провадженню було призначено судово-товарознавчу експертизу. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , призначено товарознавчу експертизу.

Строк досудового розслідування спливає 23 липня 2020 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу правопорушника; встановити та допита осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, долучити висновок судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, набуває наступних висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та допитів осіб та, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме, до 23 липня 2020 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 12 місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти ) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1