справа № 179/610/20
провадження № 1-в/179/34/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років з випробуванням 3 роки.

Представник Магдалинівського районного сектору з питань пробації звернувся з поданням до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до подання, 12.12.2018 року на виконання Магдалинівського районного сектору надійшов вирок Петриківського районного суду від 24жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 з`явився за повторним викликом 28.12.2018 року до районного сектору для постановки на облік, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання. Від засудженого була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та заведений листок реєстрації за особистим підписом засудженого.

Будучи належним чином ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 10.04.2019 року та 08.05.2019 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до районного центрую.

23.05.2019 року ОСОБА_5 з`явився до районного центру, де йому було винесене попередження за неявку без поважних на реєстрацію до районного центру, а також відібране пояснення.

Повторно будучи належним чином ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 12.06.2019 року та 19.06.2019 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до районного центру.

26.06.2019 року ОСОБА_5 з`явився до районного центру, де йому було винесене попередження за неявку без поважних на реєстрацію до районного центру, а також відібране пояснення.

26.06.2019 року до Магдалинівського районного суду направлене подання на скасування звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Згідно ухвали Магдалинівського районного суду від 21.110.2019 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відмовлено.

20.11.2019 року ОСОБА_5 винесене попередження за неявки на реєстрацію без поважних причин в період з 10.07.2019 року по 16.10.2019 року.

ОСОБА_5 з 12.02.2020 року не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. У зв`язку із неявкою засудженого на другий виклик, відносно нього були розпочаті розшукові заходи.

26.03.2020 року до районного сектору з Старостинського округу № 1 надійшладовідка-характеристика відносно ОСОБА_5

21.04.2020 року з поштового відділення надійшло повідомлення про особисте отримання ОСОБА_5 виклику до районного сектору на 03.04.2020 року,

Відповідно до витягу з ІІПС «Армор» Магдалинівського відділення поліції ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності:

01.11.2018 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.;

23.04.2019 року за ст. 177 КУпАП штраф 85 грн.;

06.05.2019 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.;

07.05.2019 року за ст. 176 КУпАП штраф 170 грн.;

06.11.2019 року за ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.

Відповідо до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 ч. 1 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З вищевикладеного вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та продовжує ухилятися від виконання обов`язку, покладеного на нього судом.
Відповідно до ст. 166 ч. 2 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника Магдалинівського районного сектору з питань пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1