УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу Управління СБ України у Деіпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000002 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 110 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення № 55/25-2142 від 03.10.2019 було встановлено мешканця м. Дніпро ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_3 серед свого оточення висловлює підтримку агресивним діям РФ стосовно захоплення частини України, радикально негативне відношення до діючої влади та пропагує позитивний образ т.зв. «народних республік», колишнього СРСР та комунізму й підтримує ідею відновлення останніх.

За наявними даними, ОСОБА_3 з використанням комп`ютерної техніки та власного мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) з особистої сторінки « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщує інформацію та коментарі сепаратистського характеру, засудження та дискредитацію органів державної влади і проведення військової операції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які коментуються учасниками зазначеної мережі.

Проведеним оглядом «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено коментарі та публікації користувача « ОСОБА_4 », які, за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до результатів лінгвістичної експертизи комісії фахівців факультету української та іноземної філології ІНФОРМАЦІЯ_6 № 87-225-26 від 26.09.2019 коментарі користувача під ніком « ОСОБА_4 » мають ознаки публічних закликів до зміни меж території України, її державного кордону, а також містять опосередковану констатацію можливої належності законних територій Україні іншій державі.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , вилучено мобільний телефон марки «Redmi», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім-картами з номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 використовував номер мобільного телефону оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 .

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та SMS-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівникаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та слідчим слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та SMS-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 з іншими абонентами за період з 01.01.2018 до 13.12.2019 включно з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1