В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000153 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, без постійного місця проживання, тимчасове місце проживання: реабілітаційний центр с. Коваленківка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта повна загальна середня, судимого:

- 30.07 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 128, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та сплати штрафу ;

- 22.01.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та сплати штрафу в розмірі 850 грн.;

- 19.12.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 06.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 26.03.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- 12.12.2017 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2

ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 70,71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із застосуванням спеціальної конфіскації коштів за виловлену рибу та знаряддя і засоби промислу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019, під час проведення обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_3 , у приміщенні спальні, в дорожній сумці, яка належить останньому, виявлено прямокутний предмет з написом «Тротилова шашка», який є підривною тротиловою шашкою вагою 200 грамів. До даної тротилової шашки була прикріплена запалювальна трубка саморобного виготовлення. Дані предмети у конструктивному поєднанні є саморобним вибуховим пристроєм типу підривного заряду інженерного боєприпаса, який ОСОБА_3 , знайшов на одній з вулиць

м. Харкова та привіз до свого вищевказаного місця проживання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання та зберігання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

26.12.2019 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та прохають суд звільнити обвинуваченого від покарання з випробуванням з іспитовим строком, відповідно до ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим за ч.1 ст. 263 КК України, віднесений до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі були проведені експертизи, за результатами яких складені відповідні висновки. Вартість проведення експертиз становить 1716 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути витрати на її проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 26.12.2019 року по кримінальному провадженню № 0000153 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1716 грн.

Речові докази: запалювальна трубка саморобного виготовлення, яка упакований до сейф-пакету Експертної служби №0680713, зразок вибухової речовини, яка упакована в сейф-пакет Експертної служби № 2513910 тротилова шашка вагою 200 гр, яка упакована до сейф-пакету Експертної служби № 0680714, що зберігаються в Кобеляцькому ВП ГУНП Полтавської області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя