Справа № 342/406/20
Провадження № 1-кс/342/92/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 28.02.2020 до чергової частини Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , яке зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за реєстраційним номером 429 від 28.02.2020.

У повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 повідомив, що 08.01.2019 біля 00:10 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Вільхівці Городенківського району ОСОБА_6 житель м. Городенка, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ,жителю АДРЕСА_1 .

По даному факту слідчим відділенням Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 28.02.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000045 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування, щодо того самого факту в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 від 08.01.2019, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 КК України, по факту того, що 08.01.2019 року близько 00:10 год. по вул. Шевченка с. Вільхівці Городенківського району, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві та з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю ОСОБА_7 вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , в ході якого спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, гематома верхньої губи справа і винці правого плеча.

У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 від 08.01.2019, прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Таким чином, матеріали кримінального провадження, відомості в якому внесені в ЄРДР за №0000068 від 08.01.2019, містять інформацію (документи) які мають доказове значення, для встановлення об`єктивної істини та встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 29.02.2020, а саме:

1. Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення на 1 арк., в якому містяться відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме обставини та час вчинення злочину, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

2. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.01.2019 на 3 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

3. Пояснення ОСОБА_7 від 08.01.2019 на 1 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

4. Пояснення ОСОБА_8 від 08.01.2019 на 1 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

5. Рапорт від 08.01.2019 на ім`я Начальника Івано-Франківського ВП ГУ НП на 1 арк. в якому містяться відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме обставини та час вчинення злочину, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6. Протокол огляду місця події від 09.01.2019 на 2 арк. із фото таблицею на 1 арк. в якому зазначено та описано місце де відбулось вчинене кримінальне правопорушення;

7. Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.01.2019 на 3 арк. в якому знаходяться додаткові відомості, які зазначив потерпілий ОСОБА_5 , щодо обставини вчинення відносно нього злочину;

8. Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.01.2019 на 5 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

9. Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2019 на 5 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

10. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 22.01.2019 на 5 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

11. Клопотання про проведення експертизи від 22.01.2019 на 2 арк., на підставі якого було ухвалено рішення суду про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ;

12. Ухвала суду про дозвіл на призначення судово-медичної експертизи від 22.01.2019 на 2 арк.;

13. Супровідний лист вих. №25 від 25.01.2019 на 1 арк., про направлення висновку судово-медичного експерта;

14. Висновок експерта №13 від 25.01.2019 на 2 арк. в якому зазначено ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення;

15. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 22.01.2019 на 2 арк.;

16. Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 22.01.2019 на 2 арк.;

17. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.01.2019 на 2 арк. в якому містяться обставини події яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

18. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 31.01.2019 на 2 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

19. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.02.2019 на 3 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

20. Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 04.02.2019 на 2 арк. в якому містяться обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області.;

21. Протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 від 01.02.2019 на 5 арк. із оптичним носієм інформації DVD-R. в якому відтворені обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

22. Протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_10 від 01.02.2019 на 5 арк. із оптичним носієм інформації DVD-R в якому відтворені обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

23. Протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_9 від 01.02.2019 на 4 арк. із оптичним носієм інформації DVD-R в якому відтворені обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. у с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

24. Протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_11 від 01.02.2019 на 4 арк. із оптичним носієм інформації DVD-R в якому відтворені обставини події, яка мала місце 08.01.2018 близько 00 год. 10 хв. с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області;

25. Протокол одночасного допиту осіб ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 21.02.2019 на 10 арк., проведені з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях свідків;

26. Протокол одночасного допиту осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 21.02.2019 на10 арк. проведені з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях свідків;

27. Протокол одночасного допиту осіб, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 21.02.2019 на10 арк. проведені з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях свідків;

28. Протокол одночасного допиту осіб від 21.02.2019 на10 арк. проведені з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях свідків;

29. Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 01.03.2019 на 2 арк.;

30. Протокол одночасного допиту осіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 12.13.2019 на 8 арк. проведені з метою з`ясування причин розбіжностей у показаннях свідків;

31. Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 12.03.2019 на 4 арк.;

32. Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 12.03.2019 на 4 арк.;

33. Клопотання ОСОБА_18 від 14.03.2019 на 1 арк. про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000068 від 08.12.2019 року;

34. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.03.2019 на 2 арк. яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

35. Ухвала суду від 25.03.2019 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів на 2 арк. щодо надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_2 ;

36. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.06.2019 на 2 арк. яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

37. Ухвала суду від 10.06.2019 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів на 3 арк. щодо надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 ;

38. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.06.2019 на 1 арк.;

39. Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали суду слідчого судді, суду від 19.06.2019 на 1 арк.;

40. Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 12.07.2019 на 2 арк.;

41. Довідка аналіз технічної інформації від 24.07.2019 на 4 арк., в якій містяться.

Довести обставини у кримінальному провадженні без використання відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження за №0000068 від 08.01.2019 неможливо.

Крім того неможливо будь-яким іншим чином здійснити перевірку фактів які містяться в протоколах допиту свідків, окрім як ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за №0000068 від 08.01.2019.

11 березня 2020 року в порядку п.9 ч. 2. ст. 40 КПК України, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, було надано запит зареєстрований за вихідним номером 3856/57-20 від 06.05.2020 з метою отримання оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000068 від 08.01.2019, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , однак вказаною установою було надано відмову, що підтверджується відповідною відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за вихідним номером 3856 від 06.05.2020, в якому вказаною установою зазначено, що вилучення вказаних документів здійснюється згідно рішення суду.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність звернутись до слідчого судді із даним клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_5 був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя ознайомившись із клопотанням та матеріалами доданими до клопотання приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення може самостійно витребувати та отримати від підприємств, установ та організацій документи, відомості та провести інші процесуальні дії передбачені КПК України.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно витягу з ЄРДР під №000045 було здійснено реєстрацію провадження 29.02.2020 року за заявою потерпілого ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.296 КК України.

06.05.2020 року слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зверталась до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 із запитом для отримання з метою долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000045 від 29.02.2020 року матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000068 від 08.01.2019 року яке було закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України.

На запит слідчого була отримана відповідь від 06.05.2020 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з відмовою в наданні документів та рекомендацією про отримання матеріалів провадження, які просить слідчий їй надати з покликанням на необхідність їх отримання в порядку визначеному главою 15 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України у клопотанні, серед іншого, має бути зазначено про значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчим зазначено, що документи, які містяться в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000068 від 08.01.2019 року в 1-му томі на 241 арк. мають значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000045 від 29.02.2020, а також неможливість отримати документів в інший спосіб. Ще в клопотанні зазначено, що неможливо будь-яким іншим чином здійснити перевірку фактів які містяться в протоколах допиту свідків, окрім як ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за №0000068 від 08.01.2019.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На переконання слідчого судді матеріали клопотання поданого слідчим:

не містять будь-яких відомостей про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, перебуваючи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 не можуть бути нею отримані іншим чином, а відмова в наданні таких документів слідчому надана начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 не аргументовано з покликанням на нормативно-правові документи, в яких зазначено про заборону отримання цих документів на звернення із запитом слідчого;

також слідчим в клопотанні не обґрунтовано, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки слідчим взагалі не аргументовано яке значення мають документи, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000068 від 08.01.2019 року для провадження по справі внесеного до ЄРДР №0000045 від 29.02.2020 року, крім зазначення в клопотанні, що вони «мають доказове значення, для встановлення об`єктивної істини та встановлення обставин у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000045 від 29.02.2020», без обґрунтування, що має бути встановлено (доказано) за допомогою цих документів та покликання на те, що «неможливо будь-яким іншим чином здійснити перевірку фактів які містяться в протоколах допиту свідків, окрім як ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за №0000068 від 08.01.2019»;

також не аргументовано та не конкретизовано слідчим, які обставини мають бути встановлені за їх допомогою та про можливість використання відомостей як доказів, що містяться в документах;

не наведено слідчим і конкретних аргументів про неможливість отримання документів чи інформації, що міститься в цих документах в інший спосіб, ніж зазначено слідчим в клопотанні;

ще слідчим не обґрунтовано саме необхідності вилучення оригіналів або копій документів, які вона просить.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000045 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1