Справа №: 646/2131/20
Провадження № 1-в/646/170/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше судимого, востаннє: 20.04.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Відповідно до вимог пункту «б» статті 3 ЗаконуУкраїни «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З представлених установою виконання покарання матеріалів убачається, що ОСОБА_3 за вироком суду засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, відбуває призначений вироком суду термін покарання у вигляді позбавлення волі. Протягом 2019 року до засудженого було застосовано 5 стягнень. Заохочень не має.
Після звільнення засуджений планує проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи та особову справу, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» чітко визначені в поданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. "б" ст.3, ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,статтями 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовільнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження та обов`язки:
-реєструватися в поліції від одного до чотирьох разів на місяць, в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.
Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_3 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Постанову направити на виконання начальнику державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1