Справа № 645/1760/20
Провадження № 1-кс/645/401/20
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 19:00 години 26.09.2018 року по 10:00 години 27.09.2018 року невідома особа шляхом проникнення до гаражу за адресою:м. Харків, вул. Тракторна 3, скоїла крадіжку 4 зимових шин «КАМА» з автомобілю ВАЗ 2108 д. н. з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне: 27.09.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 26.09.2018 року близько 19:00 години він проходив біля свого гаражу та ворота були зачинені. 27.09.2018 року близько 10:00 години потерпілому зателефонував сусід та повідомив, що ворота його гаражу відчинені, після чого ОСОБА_5 пішов до гаражу та виявив відсутність у ньому чотирьох зимових гумових шин. Співробітниками оперативного підрозділу Немишляннського ВП ГУ НП в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення свідків, очевидців події, їх допиту,встановлення камер відео-спостереження на місці події; Згідно виконаного доручення свідків та очевидців даної події, а також знаходження викраденого майна встановити не представилося можливим. Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
У провадженні Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27 березня 2020 року.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

Додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 на рахунок вчиненого злочину, витребувати з останнього документи на підтвердження права власності на зникле майно.

- Провести судову дактилоскопічну експертизу за вилученими слідами пальців рук з місця огляду події;

- Перевірка по базі даних «Дакто-2000»,слідів пальців рук у разі їх придатності.

- Встановити усіх можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, допитати їх.

-Встановити особу (повні анкетні дані), яка протиправним шляхом заволоділа майном потерпілого та встановити її місцезнаходження.

-Встановити місце знаходження викраденого майна;

-Повторно надати доручення у порядку ст.40 КПК оперативному підрозділу та проведення оперативно-розшукових дій.

-Вчинити інші дії спрямовані на встановлення об`єктивних та суб`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент на слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 300 кримінальних провадженнях та через поширення на території України короновірусної інфекції «COVID-19», що призводить до уповільнення проведення слідчо-оперативних дій .

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що була зміна слідчого, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 26 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від «27» вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 26 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя