Справа № 132/1118/20
Провадження № 1-кс/132/237/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.04.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 10.04.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 26.03.2020р. до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 15.03.2020р. по 18.03.2020р. шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , чим завдала майнової шкоди. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який 15.03.2020р., 16.03.2020р. та 18.03.2020р. знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні вказаного магазину знаходяться камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, з метою вилучення записів з камер відеоспостереження слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за 15.03.2020р., 16.03.2020р. та 18.03.2020р., що встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: