Справа № 359/4236/20
Провадження № 1-кп/359/549/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 липня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією питання про закриття кримінального провадження №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:
01.03.2020 приблизно о 02 годині 28 хвилин ОСОБА_5 перебував на території ресторану «Романс» за адресою: Київська область, Бориспільський р-н., с. Вишеньки, вул. Центральна, 126-А, де зустрів ОСОБА_6 .
В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з мотивів неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_6 , із застосуванням значної сили, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у виді: забою м`яких тканин в області правої щоки, параорбітальної гематоми справа, закритого перелому кісток носу справа без зміщення уламків, закритого перелому нижньої стінки правої очниці, закритого вдавленого перелому передньої стінки гайморової пазухи справа, які за критерієм розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисних середньої тяжкості тілесних ушкодженнях, тобто ушкодженнях, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання від 14.07.2020, в якому останній просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим та жодних претензій до нього не має та клопотав про таке у судовому засіданні. Будь-який тиск із боку обвинуваченого до нього не застосовувався, примусу чи погроз під час примирення не було.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно нього, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому також обвинувачений зазначив, що він зробив для себе належні висновки відносно даної події та запевняє, що став на шлях виправлення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно із ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, щодо якого кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Суд в даному випадку не перевіряє фактичні обставини, вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, так як і не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись: ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 2 ст. 376, ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 122 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1