Справа № 712/6233/20
Провадження № 1-кс/712/3256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , з клопотанням про накладення арешту на вилучені речові докази в кримінальному провадженні № 0002637 від 22.06.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2020 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.06.2020 близько 21 год. 16 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням балончику з газом дратівливої дії та з використанням предмету схожого на молоток нанесли їй та її чоловікові ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що злочинці пересувалися на легкового автомобілі марки Фольсваген модель Кадді, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Враховуючи, що в даному автомобілі можуть зберігатися речові докази які мають вагоме значення для повноти досудового розслідування даного кримінального провадження та речі, обіг яких заборонений законом, відповідно до ст. 233 КПК України з метою збереження речових доказів, слідчим слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із залученням оперативних працівників ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, відповідно було проведено невідкладний обшук легкового автомобіля Фольсваген модель Кадді, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, котрий знаходився на узбіччі дороги на виїзді з м. Канів Черкаської області в бік м. Ржищів Київської області.

В ході обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет та 15 набоїв, сумка чорного кольору в котрій знаходилося 12 купюр по 100 доларів США, 5 купюр по 100 грн., 2 купюри по 20 грн., 2 купюри по 5 грн., дві монети по 2 грн., 10 копійок, 50 копійок, банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_2 , Банківська картка «Монобанку» № НОМЕР_3 , картка спілки об?єднання АТО, магнітний ключ по типу картки білого кольору, дозвіл на зберігання та носіння травматичної зброї на ім`я ОСОБА_8 посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Volkswagen» моделі «Caddi», сім металевих ключів, два магнітних ключа - вказані речі були вилучені та поміщенні до спеціального пакету № 4457175.

Також, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: чорну сумку з наступним вмістом: чотири купюри по 200 грн., одна купюра 10 грн., одна купюра 1 грн., презерватив «Контекс», пластикова пляшка - вказані речі були поміщенні до спеціального пакету № 7009168.

Також, під час проведення обшуку «Volkswagen» моделі «Caddi», д.н.з НОМЕР_1 виявлено та вилучено: два газових балончика, кепку чорного кольору, маску респіратор, пилочку для нігтів, вказані речі були поміщенні до спеціального пакету ЕХР 0259406.

Також, під час проведення обшуку вказаного вище транспортного засобу виявлено та вилучено: зв`язку ключів у кількості 6 шт., записник, зв`язка ключів,у кількості 4 шт., магнітні ключі у кількості 3 шт., документи на «Volkswagen» моделі «Caddi», д.н.з НОМЕР_1 , вказані речі були поміщенні до спеціального пакету № ЕХР 0259407.

Також, під час обшуку виявлено та вилучено: дві чорні рукавиці М-ТАС, газовий балончик «Пепер», вказані речі були поміщенні до спеціального пакету № 7009167.

Також, під час проведення обшуку вилучено: одну сорочку в клітинку синьо- білого кольору, одну сорочку в клітинку синьо-червоного кольору та кепку чорного кольору - вказані речі були поміщенні до спеціального пакету № INZ 4004289.

Також, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено: штани чорного кольору, футболку чорного кольору, два мобільних телефони марки «ерго» котрі були запаковані, дві рації, дві антени до рацій, футболку чорного кольору, одну балаклаву, газовий балончик, дві запаковані сім- карти оператора ТОВ «лайфселл», записник, зарядний пристрій до рації, ліхтарик шокер, петарда - вказані речі було поміщено до спеціального пакету № INZ 4004293.

Також, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено: пакет зі сміттям та надписом «Макдональдс», стаканчик з емблемою «Макдональдс», пластикова пляшка - вказані речі було поміщено до спеціального пакету № INZ 4004288.

Також, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено: дві футболки чорного кольору, одна балаклава темно-зеленого кольору, штани з помаранчевими вставками на карманах - вказані речі було поміщено до спеціального пакету № INZ 4004286.

Також, під час проведення обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , балаклава чорного кольору, кепка чорного кольору без написів, ноутбук «Acer» та зарядний пристрій до нього, дві футболки та шорти чорного кольору - вказані речі були поміщенні до спеціального пакету № INZ 4004287.

Також, під час обшуку транспортного засобу виявлено та вилучено: карту- пам`яті «Мікро-СД» котру було поміщено до спеціального пакету № 7052548.

Також, під час проведення обшуку вилучено транспортний засіб «Volkswagen» , моделі «Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору - вказаний транспортний засіб поміщено на автомайданчик ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки 21.

Крім того, під час проведення обшуку виявлено та вилучено ключ запалювання до вилучено транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, котрий було поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0259408.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети являються речовими доказами в кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. ь.

Особа, в якої вилучено майно в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002637 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002637 від 22.06.2020 за фабулою: «22.06.2020 року до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 22.06.2020 близько 21 год. 16 хв, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок,що супроводжувалося особливою зухвалістю з застосуванням балончику з газом дратівливої дії та з використанням предмету схожого на молоток нанесли їй та її чоловікові ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється» - правова кваліфікація ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області визнано речовими доказами вищевказані вилучені речі та предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково в частині накладення арешту на майно, а саме: 2 газових балончика «Пепер», чорного кольору, маску-распіратор, яка була поміщена до спец пакету № 0259406, газовий балончик «Пепер» який було поміщено до спец пакету № 7009167, кепку червоного кольору , поміщену до спец пакету №4004289, одну балаклаву темно-зеленого кольору , поміщену до спец пакету № 4004286, балаклаву чорного кольору, кепку чорного кольору без написів, які були поміщені до спец пакету № 4004287.

Інші речі слідчий суддя вважає не підпадають під ознаки речових доказів в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, а тому в цій частині задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 23.06.2020 року легкового автомобіля марки Volkswagen», моделі «Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, а саме: 2 газових балончика «Пепер», чорного кольору, маску-распіратор, яка була поміщена до спец пакету № 0259406, газовий балончик «Пепер» який було поміщено до спец пакету № 7009167, кепку червоного кольору , поміщену до спец пакету №4004289, одну балаклаву темно-зеленого кольору , поміщену до спец пакету № 4004286, балаклаву чорного кольору, кепку чорного кольору без написів, які були поміщені до спец пакету № 4004287.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , та слідчих, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1