Справа № 750/6995/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/53/20
Категорія - скарга Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та скасування постанови від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0006039 від 03.12.2013,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та з вимогою про скасування постанови від 21.02.2020, якою прокурором відмовлено в задоволенні його клопотання №6 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0006039 від 03.12.2013.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2020 року повернуто скаргу її автору, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді. Таке рішення суду обґрунтоване тим, що подана скарга містить суперечності, які в силу чинного кримінального процесуального законодавства не підлягають усуненню за ініціативою суду, оскільки не є компетенцією суду, а є предметом волевиявлення особи, яка подала скаргу. Дані обставини визначені судом як підстава повернення скарги.

Вказана ухвала слідчого судді оскаржена ОСОБА_5 в апеляційному порядку. Автор апеляційної скарги просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, як незаконну і необґрунтовану, а матеріали справи направити до районного суду для розгляду скарги по суті. Скаргу просить розглянути в його відсутність.

До початку розгляду апеляційної скарги від скаржника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Від прокурора у кримінальному провадженні надійшла заява про розгляд скарги ОСОБА_5 без участі прокурора у порядку письмового провадження.

Враховуючи подані автором скарги та прокурорам заяви, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, ухвалює рішення за результатами письмового провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.

За таких підстав апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки при відсутності апеляційних скарг від інших учасників кримінального провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від своїх вимог.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та скасування постанови від 21 січня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0006039 від 03.12.2013 закрити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3