ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 21.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді водія у ДМЗ ім. Петровського, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи по території гаражного кооперативу «Каштан-2», що по вул. Каштанова у м. Дніпро, у кущах, на землі, побачив прозорий сліп-пакет із речовиною. Піднявши із землі вказаний прозорий сліп-пакет, обвинувачений ОСОБА_3 виявив, що в ньому міститься кристалічна речовина білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину - метамфетамін. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною метамфетаміном, обіг якого обмежено, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту. Так, у вказаному місці та у вказаний час, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору до лівої зовнішньої кишені одягнутому на ньому светрі чорного кольору під курткою. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 20 листопада 2019 року, близько 15 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. 4, що по вул. Осіння у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у лівій зовнішній кишені одягнутому на обвинуваченому ОСОБА_3 светрі, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 16 години 05 хвилин до 16 години 25 хвилин, добровільно видав працівникам поліції прозорий сліп-пакет, заповнений вологою кристалічною речовиною бежевого кольору масою 0,5242 г, в якій міститься метамфетамін масою 0,2353 г, який відноситься до психотропних речовин обіг, якого обмежено, який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у лівій зовнішній кишені одягнутому на ньому светрі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 20 листопада 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, проходячи по території гаражного кооперативу «Каштан-2», що по вул. Каштанова у м. Дніпро, у кущах побачив сліп-пакет, піднявши який виявив всередині речовину білого кольору схожу на метамфетамін, яку вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого поклав знайдений сліп-пакет із речовиною у кишеню куртки та став пересуватись пішим ходом вулицею міста. Після чого, в той же день, близько 15 години 40 хвилин проходячи повз буд. 4 по вул. Осіння у м. Дніпро він був зупинений співробітниками поліції які провели у подальшому його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили знайдену ним речовину схожу на метамфетамін яку він незадовго до цього придбав та зберігав для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ речовину бежевого кольору масою 0,5242 г, в якій міститься метамфетамін масою 0,2353 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1256,08 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1