УХВАЛА

21 квітня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007348 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007348 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0007348 від 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що 09.12.2018, приблизно о 17 годині 55 хвилин, працівниками УПП в Рівненській області під час патрулювання було зупинено автомобіль марки «BMW 530х», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого, в багажнику було виявлено каміння зовні схоже на бурштин сирець. У подальшому СОГ вилучено вказане каміння, вага якого становить 46,7 кг.

10.12.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та 10.12.2018 призначено процесуальним керівником прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування: 09.12.2018 проведено огляд місця події на АДРЕСА_1 , у ході якого вилученого 46,7 кг каміння ззовні схожого на бурштин-сирець, виготовлено та долучено фото - таблицю до огляду місця події; 09.12.2018 ОСОБА_5 на підстав ст. 63 Конституції України відмовився від надання пояснень. 17.12.2018 Рівненським міським судом надано дозвіл на проведення обшуку 09.12.2018 автомобіля марки «BMW 530х», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 17.12.2018 Рівненським міським судом накладено арешт на майно, що було вилучено під час огляду місця події від 09.12.2018, а саме на 11 пакетів з камінням, схожим на бурштин-сирець, загальною вагою 46,760 кг; 18.12.2018 скеровано запити до УПП в м. Рівному щодо надання відео з камер відео спостереження екіпажу патрульної поліції та адміністративних матеріалів складених на ОСОБА_5 , 18.12.2018 скеровано запит начальникові управління ДФС у Рівненській області щодо реєстрації ОСОБА_5 як платника податків. 19.12.2018 каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, загальною вагою 46,760 кг, визнано речовим доказом та передано на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк»; 17.12.2018 у порядку ст. 40 КПК України надано доручення до оперативних підрозділів, з метою відшукування осіб причетних до даного кримінального правопорушення, а також проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, з метою зібрання фактичних даних, які мають значення по даному кримінальному провадженню; 29.12.2018 долучено відповідь з УПП в Рівненській області, копії адміністративних матеріалів на ОСОБА_5 , відповідь з управління ДФС у Рівненській області, а також матеріали виконано доручення ВКП Рівненського ВП.

09.12.2019 за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Матеріали кримінального провадження для перевірки законності прийнятого рішення надійшли до Рівненської місцевої прокуратури 14.04.2020.

15.04.2020 року першим заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , дане рішення про закриття кримінального провадження було скасовано з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

У даному кримінальному провадженні необхідно виконати:

- допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, у кого вилучено каміння);

- допитати понятих, що були присутні під час огляду місця 26.01.2019 року;

- провести гемологічну експертизу вилученого каміння;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007348 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, до 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 21.04.2020 року.
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2
21.04.2020 року