Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, з Володимирецького районного суду Рівненської області до іншого суду кримінального провадження №0000314 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 06 березня 2018 року) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,5 ст.191 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Володимирецького районного суду, з якого вбачається, що у ході автоматизованого розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2,3,5 ст.191 КК України між суддями Володимирецького районного суду, після надходження обвинувального акта до суду, такий розподіл не відбувся з об`єктивних причин, оскільки розгляд кримінального провадження у даному випадку повинен здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак до штату суду входить четверо суддів, одна посада з яких є вакантною, а суддя ОСОБА_6 з 13 березня 2020 року перебуває у черговій відпустці, строк якої продовжено на час тимчасової непрацездатності.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання голови місцевого суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2,3,5 ст.191 КК України у Володимирецькому районному суді, належним чином обгрунтовані та узгоджуються із нормами кримінального процесуального закону.

Так, положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною другою ст.31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як встановлено колегією суддів та зазначено головою місцевого суду у поданні, ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України може бути обрано міру покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі, а тому у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Так, штатна кількість суддів у Володимирецькому районному суді складає чотири посади, одна з яких є вакантною.

Разом з тим, суддя ОСОБА_6 з 13 березня 2020 року перебуває у черговій відпустці, строк якої продовжено на час тимчасової непрацездатності судді.

Враховуючи наведене, сформувати колегію з трьох професійних суддів у Володимирецькому районному суді в даний час не являється можливим.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, на думку колегії суддів, внесене подання голови місцевого суду, у даному випадку, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2,3,5 ст.191 КК України передачі до Кузнецовського міського суду Рівненської області, який є територіально наближеним до Володимирецького району, та в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями для розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_7 від 14 квітня 2020 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000314 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 06 березня 2018 року) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3,5 ст.191 КК України, передати з Володимирецького районного суду Рівненської області на розгляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3