Справа №484/5713/19
Провадження № 1-кс/484/1880/19
У Х В А Л А
про арешт майна

21 грудня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0002663, -

ВСТАНОВИВ:
21.12.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна: флеш-накопичувачів в кількості 3 шт., які поміщено до сейф-пакету ЕХР0168831; комп`ютерних мишів в загальній кількості 9 одиниць, які поміщено до сейф-пакету ЕХР0411340, комп`ютерних клавіатур в загальній кількості 9 одиниць, які поміщено до сейф-пакету ЕХР0411342; комп`ютерних моніторів із реєстраційними номерами EXP0411342; комп`ютерні монітори із реєстраційними номерами ETL2302045, AH17HMFP914380F, один монітор ACER без ідентифікаційних ознак, один монітор HP 1940 без ідентифікаційних ознак, 911WXFV49947, BEJL1953SS, OC417PS, які поміщено до полімерних пакетів із відповідними бірками; системні блоки для персональних комп`ютерів із реєстраційними номерами: 3, RQP101C0N19, CZC7314DL6, один системний блок без ідентифікаційних ознак, LT2BR50286, 6LT2BR38508, ROGERF0R189; офісних стільців в кількості 10 одиниць та офісних комп`ютерних столів в кількості 10 одиниць, які були вилучені в результаті проведення огляду місця події у павільйоні, розташованому по вул. Вознесенькій, 75-г м. Первомайська Миколаївської області, мотивуючи тим, що вищевказана комп`ютерна техніка та меблі можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ, тому з метою збереження зазначених вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.

Слідчий та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0002663 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів поданого клопотання, є підстави вважати, що вилучені 20.12.2019 року в ході проведення огляду місця події комп`ютерна техніка та меблі, можуть мати доказове значення, можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, тощо, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0002663 - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: флеш-накопичувачі в кількості 3 шт., які поміщено до сейф-пакету EXP0168831; комп`ютерні миші в загальній кількості 9 одиниць, які поміщено до сейф-пакету EXP0411340, комп`ютерні клавіатури в загальній кількості 9 одиниць, які поміщено до сейф-пакету EXP0411342; комп`ютерні монітори із реєстраційними номерами ETL2302045, AH17HMFP914380F, один монітор ACER без ідентифікаційних ознак, один монітор HP 1940 без ідентифікаційних ознак, 911WXFV49947, BEJL1953SS, OC417PS, які поміщено до полімерних пакетів із відповідними бирками; системні блоки для персональних комп`ютерів із реєстраційними номерами: 3, RQP101C0N19, CZC7314DL6, один системний блок без ідентифікаційних ознак, LT2BR50286, 6LT2BR38508, ROGERF0R189; офісні стули в кількості 10 одиниць та офісні комп`ютерні столи в кількості 10 одиниць, які були вилучені в результаті проведення огляду місця події у павільйоні, розташованому по вул. Вознесенькій, 75-г м. Первомайська Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1