КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3522/18
Провадження № 1-кс/552/845/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
представника заявника ОСОБА_5
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000098,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_4 про відвід процесуального прокурора по кримінальному провадженню № 0000098 ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області на досудовому слідстві перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 09.01.2014 порушене за заявою ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 по факту заволодіння шахрайським шляхом спадкового права на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка була залишена заявнику у спадок ОСОБА_7 . Процесуальним керівником по зазначеному провадженню є прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3

20.04.2016 кримінальне провадження булу закрито постановою слідчого. 05.05.2016 постанова слідчого ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава була скасована як незаконна.

22.05.2018 кримінальне провадження також було закрите слідчим, а 12.07.2018 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава постанова про закриття була скасована.

20.11.2019 старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження. 25.03.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава постанова слідчого була скасована, а справа направлена для подальшого розслідування.

Враховуючи вищезазначене заявник вважає, що в діях процесуального прокурора по кримінальному провадженню маються обставини, які викликають сумнів у його неупередженості та його дії направлені лише на те, щоб відбулося закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали заяви про відвід, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000098 від 09.01.2014 за ч.4 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом спадкового права. Процесуальним керівником по зазначеному провадженню є прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, встановлені ст. 77 КПК України.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В своїй заяві ОСОБА_4 посилаючись на обставини, які викликають сумніви в неупередженості прокурора фактично посилається на п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, однак при цьому належні обставини, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора чи його заінтересованість в результатах кримінального провадження не наведено, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.36, 77,80,81 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000098, досудове розслідування по якому проводиться СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1