Справа № 592/462/20
Провадження № 1-кс/592/290/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000281 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперативного працівника УЗЕ в Сумській області ДЗЕ Національної поліції України за фактом привласнення грошових коштів. Сумською місцевою прокуратурою визначено підслідність за СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

05.09.2019 відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №00000281 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки у Сумській області від 04.09.2019 року було проведено оперативно-розшукові заходи, якими встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 уклали договір на капітальний ремонт фасадів вищевказаної школи.

Встановлено, що утеплення фасадів ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено матеріалами, які не відповідають протипожежним вимогам та вимогам ДБН.

Відповідно до інформації з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є ініціатором тендеру тобто замовником на виконання робіт, надання послуг чи поставки товарів по капітальному ремонту фасадів, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважається переможцем даного конкурсу. Між вказаними організаціями укладено договір підряду № 26/10/17, де підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується виконати необхідні роботи замовнику ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також замовник здійснив декілька трансакцій по перерахуванню підряднику грошових коштів на загальну суму близько 1 454 600 грн., про що вказано в договорі.

26.09.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, що зовні фасади ІНФОРМАЦІЯ_5 мають утеплюючі матеріали, а саме поверхня стін має металевий каркас, до якого прикріплено металеві пластини квадратної форми. Під вказаними пластинами міститься шар матеріалу, зовні схожого на скловату товщиною близько 25 см.

03.12.2019 року допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який пояснив, що Кабінетом міністрів України та ІНФОРМАЦІЯ_6 виділено грошові кошти для ремонту фасадів школи. Також директор повідомив, що було укладено договір на створення проектно-кошторисної документації, яка в подальшому пройшла експертизу. А також заключено договори на виконання робіт, які в повному обсязі виконані.

Таким чином директор школи надав слідству завірені належним чином копії документів з приводу укладання договорів між ІНФОРМАЦІЯ_7 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомив, що необхідна документація, в тому числі всі оригінали документів, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

28.12.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судову економічну й будівельно-технічну експертизу. Так 08.01.2020 року слідством отримано клопотання експерта № 35 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: проектно-технічну документацію «Архітектурно-будівельну частину», «Відомість матеріалів»; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектної документації; підсумкову відомість ресурсів локального кошторису договірної ціни; підсумкову відомість ресурсів до Акту № 1 за грудень 2017 р. та Акту № 1 за травень 2018 р. (форми КБ-2в); виконавчу документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акту на закриття прихованих робіт; сертифікати відповідності на композитні панелі, які використовувались для виконання робіт по договору № 26/10/17 від 28.11.2017 (з даними щодо групи горючості матеріалу); накладні, платіжні доручення , товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 26/10/17 від 28.11.2017.

Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для проведення судової будівельно-технічної та судової економічної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати доступ до: проектно-технічної документації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Відомості матеріалів»; проектно-кошторисної документації; експертної оцінки проектної документації; підсумкової відомості ресурсів локального кошторису договірної ціни; підсумкової відомості ресурсів до Акту № 1 за грудень 2017 р. та Акту № 1 за травень 2018 р. (форми КБ-2в); виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акту на закриття прихованих робіт; сертифікатів відповідності на композитні панелі, які використовувались для виконання робіт по договору № 26/10/17 від 28.11.2017 (з даними щодо групи горючості матеріалу); накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору №26/10/17 від 28.11.2017.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1