Справа № 589/5062/19
Провадження № 1-кс/589/3503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000814 від 10.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000814 від 10.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 10.06.2019 близько 15:00 год. у лабораторному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване на 3 поверсі адміністративної будівлі ДержНДІХП по АДРЕСА_2 , внаслідок порушення правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, стався технологічний спалах, в результаті якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки верхніх кінцівок, грудної клітини та обличчя.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримав травму 10.06.2019 при спробі встановити, у чому полягає незручність дерев`яної лопатки для перемішування суміші, під час перемішування готового продукту в лабораторному приміщенні № НОМЕР_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 , після лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 12.06.2019 по 18.06.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ).

У кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, для чого експерту потрібно надати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вимогу клопотання про можливість вилучення вищевказаної історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали визначити до 19 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/3503/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3