справа №619/1054/20
провадження №1-кп/619/228/20
В И Р О К
Іменем України

06 травня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі кримінальне провадження № 0000779 у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2019 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння за місцем реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, не маючи передбаченого законом спеціального дозволу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на території свого домоволодіння, за місцем фактичної реєстрації на території домоволодіння поблизу будинку незаконно висадив у грунт рослини зеленого кольору(коноплі) в кількості 19 (дев`ятнадцять) рослин.

В подальшому, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, не маючи передбаченого законом спеціального дозволу, ОСОБА_4 створив умови для подальшого вирощування і дозрівання вказаних конопель, а саме здійснював роботи з догляду за вказаними рослинами, які оброблював, поливав та проривав бур`ян, розрихлюючи ґрунт навколо рослин, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабіса (маріхуани) для особистого вживання без мети збуту, які продовжував незаконно вирощувати до 08.06.2019 р.

08.06.2019 о 16.10 годині під час проведення огляду місця події працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за місцем фактичного мешкання та реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території двору поблизу будинку було виявлено і вилучено дев`ятнадцять рослин, які ззовні схожі на коноплю.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №13918 від 26.07.2019 вилучені 08.06.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 рослини є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані рослини відносяться до рослин виду конопля ( ОСОБА_5 ). Загальна кількість вилучених рослин склала 19 (дев`ятнадцять) штук.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Надав покази про те, що в обвинувальному акті всі відомості зазначені правильно. Не заперечував час, спосіб, інші обставини скоєння злочину. Пояснив, що вирощував коноплю для власного вживання, так як хворіє і наркотичний засіб допомагає йому вгамувати біль. Щиро кається у скоєному.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості дев`ятнадцяти рослин суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий. На обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю з березня 2003 року, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, які обтяжують покарання винуватого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання винуватого ОСОБА_4 , є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, а також особу обвинуваченого і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Речові докази : полімерну пляшку, паперовий конверт з паперовим згортком з речовиною рослинного походження, картонну коробку з 19 рослинами- коноплею - знищити

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати у кримінальному провадженні запроведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13918 від 26 липня 2019 року 5652.00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1