Провадження № 1-кс/947/8528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0003454 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 19.12.2018 близько 10.28 годин невстановлена особа під час перебування її за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, користуючись наданими відомості щодо реквізитів банківського рахунку заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 13000 гривень, чим заподіяла майнову шкоду останній на вищевказану суму.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила, що 19.12.2018, перебуваючи за місцем свого мешкання розмовляла із невідомою особою за допомогою мобільного телефону. Та під час розмови, на вимогу іншої особи надала їй відомості, які були в текстових повідомленнях в телефоні заявниці щодо букво числових зображень у відношенні руху коштів карткового рахунку заявниці. На ім`я ОСОБА_5 відкрито картковий рахунок у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер банківської картки - НОМЕР_1 . На вимогу невстановленої особи заявниця здійснювала викладене, будучи завіреною про те, що так невстановлена особа зможе оплатити заявниці за куртку, про продаж якої заявниця закріпила оголошення в інтернет-мережі. Однак невстановлена особа, обманула ОСОБА_5 та не направила їй грошові кошти. При цьому з карткового рахунку ОСОБА_5 без її відома були списані грошові кошти в сумі 13 000 гривень. Невстановлена особа свої зобов`язання не виконала, на телефоні дзвінки не відповідає. Таким чином сума збитку завданого ОСОБА_5 складає 13 000 грн.

Слідством встановлено, що у ОСОБА_5 відкрито банківський рахунок у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), управління яким здійснюється за допомогою банківської карти виданої ОСОБА_5 з номером НОМЕР_1 .

19.12.2018 з вищевказаної картки, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 13000 гривень, а саме без відома ОСОБА_5 здійснила грошовий переказ через інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 (E4236536) Kyiv, UKR. У результаті чого грошові кошти ОСОБА_5 були переведені на банківську карту з номером НОМЕР_4 клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_6 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель м. Івано-Франківськ, мешкає: АДРЕСА_2 , на даний час притягається ІНФОРМАЦІЯ_6 до кримінальної відповідальності.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 15.06.2020 року не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій для повного, всебічного, обєктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 284 КПК України.
Зокрема, 01.06.2020 слідчим СВ Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, в якій доручено органу досудового розслідування Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя м. Івано-Франківськ, який мешкає: АДРЕСА_2 , з приводу відомих йому обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Дана постанова надіслана на адресу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Відповідь за результатами виконання постанови слідчого до СВ Таїровського ВП в м. Одесі не надходила, оскільки строк дії вказаної постанови спливає 01.07.2020
Окрім того, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 05.06.2020 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На теперішній час тимчасовий доступ не проведено та необхідна для слідства інформація не отримана.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 18.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.06.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 15.05.2020 року не допитано ОСОБА_6 , не встановлено інших осіб, причетних до вчинення данного кримінального правопорушення, не проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести наступні процесуальні дії: допитати ОСОБА_6 , з приводу відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003454 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, спливає 21.06.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003454 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 21.06.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 2 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0003454 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003454 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 21.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1