Житомирський апеляційний суд
Справа №290/5/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000254 від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000254 від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження обгрунтовано тим, що інших суддів, крім судді ОСОБА_6 , в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає. По даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_7 25 жовтня 2019 року розглядалося клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про тимчасовий доступ до документів. Вказана обставина, відповідно до статті 76 Кримінального процесуального кодексу України виключає участь судді ОСОБА_6 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , в штаті суду перебуває лише один суддя ОСОБА_4 , яким по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування 25 жовтня 2019 року розглядалося клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про тимчасовий доступ до документів, що підтверджується наявною в матеріалах провадження ухвалою та відповідно до статті 76 Кримінального процесуального кодексу України виключає участь судді ОСОБА_6 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.8-9)

З огляду на те, що у Романівському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000254 від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: