Номер справи 289/610/20
Номер провадження 1-кс/289/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020, про надання тимчасового доступу до документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 16.04.2020 близько 13.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у лісовому масиві Потіївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області, порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що призвело до виникнення пожежі, внаслідок якої було знищено 9 будинків, чим власникам даних помешкань було заподіяно матеріальну шкоду у великих розмірах.

17.04.2020 за даним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд території місця події, допитано потерпілих та свідків, було проведено радіотехнічне обстеження і встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місцях моніторингу приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Новосілка,
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 7321 Cid - 1703

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 8321 Cid 28581, 28583, 22033, 22021

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 25513 Cid 8541, 541, 543, 15125, 35125, 25125, 1513, 542, 8542.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, що скоїли даний злочин, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі та задовольнити його.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000186 від 17.04.2020 підтверджується факт внесення 17.04.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а саме відносно того, що 16.04.2020 близько 13.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у лісовому масиві Потіївського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області, порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що призвело до виникнення пожежі, внаслідок якої було знищено 9 будинків, чим власникам даних помешкань було заподіяно матеріальну шкоду у великих розмірах.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місцях, до якої входить місце вчинення злочину.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000186 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому оперативному уповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Новосілка
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 7321 Cid - 1703

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 8321 Cid 28581, 28583, 22033, 22021

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 25513 Cid 8541, 541,543,15125, 35125, 25125,1513, 542, 8542,

тобто до роздруківок з`єднань за період з 12.00 год. 16.04.2020 по 19.00 год. 16.04.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в зоні дії останніх, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ),

шляхом їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати документи на паперовому та оптичному носіях.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1