Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/662/20
Провадження № 1-кп/644/473/20
Справа № 644/662/20
УХВАЛА
Іменем України

23 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002307 від 11 вересня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , 1985 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 152 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (еasyсon.сом.ua). Клопотання мотивовано тим, що постановою КМУ від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2», з метою запобігання поширенню на території гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2, з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на всій території України продовжено карантин, встановлений постановою КМУ від 11.03.2020 № 211, у зв`язку з чим, з метою недопущення порушення карантинних заходів, запроваджених на території Харківської області, допит малолітньої потерпілої слід провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин або проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Суд вважає, що з метою об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, захисту прав малолітньої потерпілої доцільно провести її допит у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження)
Керуючись ст. ст. 27, 177, 178, 314 317, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_8 поза залом судового засідання в іншому приміщенні суду з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) та забезпечити сторонам кримінального провадження можливість ставити потерпілій запитання і слухати відповіді на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3