Справа №209/2702/19
Провадження №1-кс/209/47/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000940 слідчим слідчого відділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого в м. Польща, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2020 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 в обідній час (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_2 спільно зі своїм батьком ОСОБА_8 , який в ході бесіди розповів ОСОБА_4 про те, що 22.06.2019 в денний час доби, коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , сусід ОСОБА_9 безпричинно, з хуліганських намірів, грубо порушуючи громадський порядок по мотивам явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, в присутності прохожих громадян, почав висловлюватися в бік ОСОБА_8 грубою нецензурною лайкою. 23.06.2019 року о 13.45 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на навмисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , побачив останнього, після чого на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, навмисно наніс потерпілому ОСОБА_9 не менше двох ударів кулаком в обличчя та один удар коліном правої ноги в живіт. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_9 були завдані, згідно висновку судово-медичної експертизи № 840-Е від 13.08.2019, ушкодження у вигляді тупої травми тулубу з розривом селезінки, внутрішньо черевною кровотечею, що визвало видалення селезінки відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю. Виявлені у нього пошкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки. Даний факт 24 червня 2019 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, оскільки він може переховуватися від слідства та суду, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, який вказував на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, має сталі соціальні зв`язки, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк п`ятдесят вісім днів до 15.00 години 14 березня 2019 року, такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Кам`янського без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1