Справа № 639/135/20
Провадження № 1-в/639/104/20
У Х В А Л А
іменем України

20 березня 2020 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне повернути клопотання засудженомуу зв`язку із переглядом кримінальної справи судом апеляційної інстанції.

Засуджений покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи внесеного клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до роз`яснень наданих в пункті 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Якщо клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.

Судом встановлено, що на теперішній час вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 не набрав законної сили, оскільки на вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні прокурором та засудженим подано апеляційні скарги, що підтверджується листом Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.02.2020 року.

Таким чином, оскільки вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року стосовно ОСОБА_5 не набрав законної сили, тому клопотання засудженого необхідно повернути заявнику, із роз`ясненням права звернення із аналогічним клопотанням: 1) до Харківського апеляційного суду - при розгляді апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції; 2) після набрання вироком законної сили до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1