ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7366/20
провадження № 1-кс/753/1725/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2020 р. . слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002026 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002026 по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2007 приблизно о 23-30 год. за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, 18, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , у якого було виявленно та в подальшому вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 067 від 26.04.2014, надана на дослідження суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження являє собою небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,90 г.
В порядку ст. 177 КПК України, встановленні ризики, що ОСОБА_4 : п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховується від органів досудового розслідування та суду, так як за місцем проживання відсутній; п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як офіційного місця роботи не має, за місцем проживання відсутній; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на свідків, в даному кримінальному провадженні, - з метою уникнення кримінальної відповідальності, на даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, так як постійного джерела доходів не має, не працевлаштований, за місцем проживання відсутній, схильний до вчинення злочинів.
Клопотання мотивоване наявністю достатніх доказів, які обгрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, та свідчать про його переховування від органу досудового розслідування.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження № 0002026, вважаю клопотання обґрунтованим.
Так, 16 квітня 2014 р. слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому злочину достатньою мірою підтверджується доказами, наявними в матеріалах досудового розслідування.
Слідчим внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Проте здійснити судовий виклик підозрюваного і розглянути це клопотання неможливо, оскільки за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній, і його місцезнаходження не встановлене. Зазначені обставини підтверджуються рапортом слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
З огляду на вказане здійснити судовий виклик підозрюваного ОСОБА_4 і розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу неможливо.
Ухвалою від 30.09.2019 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали закінчився.
Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 08 листопада 2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: