Справа №2014/4207/2012
Провадження №1-в/621/41/20
Постанова
Іменем України

12 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.12.2011 за ч.1, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік;

2) 19.12.2012 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі;

3) 14.09.2017 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 до суду надійшло вказане подання, в якому начальник Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_6 просить продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк шість місяців з такими обмеженнями:

- заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїздити за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області;

- знаходитись за місцем мешкання в період з 22-00 по 06-00 наступного дня.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.03.2016 ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, в наслідок чого відносно нього було встановлено адміністративний нагляд. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_5 знову допускав порушення громадського порядку, зловживав спиртним напоями, на шлях виправлення не став, також притягувався до адміністративної відповідальності: - 18.03.2019 ст. 109 ч.З КУпАП (попередження); - 27.01.2020 ст. 187 ч. 1 КУпАП (направлено в суд); - 10.02.2020 ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (попередження).

Представник Зміївського ВП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_5 мав попередження про можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду, на що останній не відреагував.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зміст якого йому зрозумілий, обставини, викладені в поданні, підтвердив.

Фіксування судового процесу засобами технічного зв`язку не проводилось.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2012 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (роки) роки; на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2011 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2019 подання Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області задоволено; щодо ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік зі встановленням обмежень: 1) знаходитися за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня; 2) не відвідувати кафе, бари та інші питні заклади з метою вживання алкогольних напоїв; 3) з`являтися до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрацію у першу та третю суботу кожного місяця; 4) не виїжджати за межі Зміївського району Харківської області без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

За довідкою про звільнення ХАР №00022 ОСОБА_5 звільнений за відбуттям строку покарання 18.03.2016.

З копій постанов Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_5 протягом 2019 р. неодноразово (систематично) притягувався до адміністративної відповідальності.

Приписами п.в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

За ч.2 ст.6 згаданого Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Матеріалами подання підтверджено, ОСОБА_5 в судовому засіданні не спростовано, що він не зробив належних висновків для себе стосовно своєї поведінки та не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує систематично порушувати громадський порядку, а отже є підстави вважати, що він залишається небезпечною для суспільства.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, строк погашення судимості не сплив, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Обмеження, визначені в поданні, відповідають обмеженням, наведеним в ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:

Подання начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк шість місяців з такими обмеженнями:

- заборонити відвідування кафе, барів та інших питних закладів з метою вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїздити за межі Зміївського району без дозволу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області;

- знаходитись за місцем мешкання в період з 22-00 по 06-00 наступного дня .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови ОСОБА_5 12.02.2020.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1