Справа №:755/3937/20
Провадження №: 1-кс/755/3082/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005519 від 30 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, а також які містять інформацію про час, місце та спосіб поповнення рахунку щодо мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 20.05.2019року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, яка назвалася ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 доларів США та ювелірними золотими виробами загальною вагою 102 грами, належних ОСОБА_6 .

В ході проведення слідчих дій, а саме допиту потерпілої ОСОБА_6 від 30.06.2019 року, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна невстановлена особа, яка назвалася ОСОБА_5 та користувалася під час вчинення злочинних дій номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
В ході слідства також встановлено, а саме під час проведення того ж таки допиту було встановлено, що 25.03.2019 року, на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпіла ОСОБА_6 знайшла оголошення невстановленої особи, яка представилася ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , яка в свою чергу познайомила її з невстановленою особою, на ім`я ОСОБА_5 .

Також, встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , використання отриманої інформації, яка може міститися у документах, які планується отримати під час тимчасового доступу та, за наявності підстав, в подальшому використання даної інформації для доведення вини чи невинуватості невстановлених осіб, які називалися ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , та за наявності достатніх підстав притягнення їх до кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0005519 від 30 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що інформація наддасть досудовому слідству можливість встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) старшому слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 , у електронному та друкованому вигляді, документи, що містять у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.01.2019року по теперішній час, а також які містять інформацію про час, місце та спосіб поповнення рахунку щодо мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: