У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005200 від 21 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005200 від 21 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В даному кримінальному провадженні під час судового провадження обвинуваченим не обирались запобіжні заходи.

На обговорення учасників судового провадження поставлено питання про можливість тимчасового залишення ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його участі, як обвинуваченого, в рамках даного кримінального провадження, оскільки на даний час в зазначеній установі він відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року, яким його з урахуванням ст. 71 КК України, засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Учасники судового провадження не заперечували проти тимчасового залишення ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, дійшов такого висновку.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК Українидо позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 липня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
10 січня 2020 року даний вирок набрав законної сили. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Дані обставини свідчать про те, що наявна необхідність тимчасового залишення обвинуваченого в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для його участі, як обвинуваченого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань розслідувань №0005200 від 21 червня 2019 року до моменту розгляду цієї справи по суті, з огляду на таке.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
При цьому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений підлягає тимчасовому залишенні у межах слідчого ізолятора на період розгляду кримінального провадження відносно нього у даному суді.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 331, 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для його участі, як обвинуваченого, в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0005200 від 21 червня 2019 року, до моменту розгляду цієї справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1