У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2020 Справа №607/9439/20

12 червня 2020 року Справа №607/9439/20
Провадження 1-кс/607/4227/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000320 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 05 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2018-2020 років фізична особа підприємець ОСОБА_5 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, які буди виділені на здійснення енергозберігаючих заходів.

У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів: UA-2019-07-03-001216-b укладено договір від 03.07.2019 № 115 із ФОП ОСОБА_5 про виконання робіт, відповідно до кошторису по об`єкту: «Капітальний ремонт Навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 », UA-2019-09-27-001681-b укладено договір від 26.09.2019 № 4/бн із ФОП ОСОБА_5 про виконання робіт, відповідно до кошторису по об`єкту: «Енергозберігаючі заходи, капітальний ремонт по заміні вікон та дверей Навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кременецької районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , UA-2020-03-31-001160с укладено договір від 30.03.2020 № 1 із ФОП ОСОБА_5 про виконання робіт, відповідно до кошторису по об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 шахрайським способом заволодів грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, під час виконання вищевказаних робіт, шляхом подачі недостовірних даних в офіційні документи щодо вартості даних будівельних робіт відповідно до укладених договорів, замовником яких виступає ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникала необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких проводились вищевказані торги та були укладені договори щодо проведення наведених робіт, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, до протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, замовником яких був ІНФОРМАЦІЯ_4 , тендерної документації, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, договорів з додатками до них, звітів про виконання договорів, актів прийому-передачі виконаних робіт, а також реєстраційних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів, що стосуються відносин із ФОП ОСОБА_5 .

Вищевказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаною особою інкримінованого йому кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, з метою проведення почеркознавчої експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для даного кримінального провадження, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів публічних закупівель: UA-2019-07-03-001216-b, UA-2019-09-27-001681-b, UA-2020-03-31-001160с, зокрема, до протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, замовником яких був ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тендерної документації; звітів про результати проведення процедур відкритих торгів; договорів з додатками до них; звітів про виконання договорів; актів прийому-передачі виконаних робіт, а також реєстраційних, бухгалтерських, облікових, фінансових документів, що стосуються відносин із ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1