Справа № 495/1415/20
Номер провадження 1-кс/495/672/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002529 від 03.10.2019 року та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
05.03.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що 02.10.2019 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього середовища Одеської області ОСОБА_5 про те, що 27.09.2019 близько о 11:00 год, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 484 від 30.08.2019 «Про забезпечення контролю за додержанням природоохоронного законодавства», виявлено засмічення невстановленими особами, земельних ділянок будівельними відходами (відходи дорожнього покриття, бітум, асфальт), загальною орієнтовною площею 8-10 тис. метрів квадратних, поблизу очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вздовж берегової лінії Дністровського лиману та в межах водоохоронної зони Дністровського лиману, що створило небезпеку для довкілля.
Відповідно до ст. 214 КПК України, відомості по даному факті, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002529 від 03.10.2019 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 239 КК України, тобто забруднення або псування земель.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року укладено договору підряду № 75 К між ІНФОРМАЦІЯ_3 та товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення капітального ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області (45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шоссе, доріг).
На підставі укладеного договору підряду та розробленої та затвердженого проекту і коректно-кошторисної документації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розпочало роботи по капітальному ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, в тому числі зняття старого асфальтного покриття, навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди та перевезення сміття тощо.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у детальному аналізу проектно-кошторисної документації, об`ємів та якості виконаних підрядних робіт та умов зняття старого асфальтного покриття, навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди та перевезення сміття тощо.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у детальному аналізу проектно-кошторисної документації, об`ємів та якості виконаних підрядних робіт та умов зняття старого асфальтного покриття, навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди та перевезення сміття тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи стосовно проведення капітального ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для надання всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002529 від 03.10.2019 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:

- Документів щодо утворення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення про тендерний комітет, наказів про призначення голови та членів тендерного комітету, обов`язків посадових осіб тендерного комітету, річний план закупівель на 2019 рік;

-Документів щодо оголошення відкритих торгів та тендерної документації, документів щодо закупівлі, проведення та визначення переможців процедур закупівлі відкритих торгів, де предметом закупівлі - проведення капітального ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області (45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шоссе, доріг) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-Договори підряду укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо проведення капітального ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області (45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шоссе, доріг).

-Договорів підрядів (субпідрядів) укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які додатково укладались під час виконання підрядних робіт та додаткових угод до цих Договорів з документами, на підставі яких приймалось рішення про укладення додаткових угод;

-проектно-кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області (45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шоссе, доріг), а саме: відомостей ресурсів до локального кошторису, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; об`єктних кошторисів; локальних кошторисів на будівельні роботи; відомостей витрачених ресурсів; відомостей ресурсів до локального кошторису; дефектних актів; реєстрів платіжних доручень; реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань; платіжний доручень; договорів на експертизи та дозволів; робочих та локальних проектів, експертних звітів щодо розгляду проектної документації, актів приймання підрядних робіт з додатками тощо;

-фінансово-бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення розрахунків на закупівлю товарно-матеріальних цінностей, будівельних матеріалів, оплату послуг, оплату заробітної плати та інших витрат щодо виконання підрядних робіт по капітальному ремонту вул. Шабська в м. Білгород-Дністровський Одеської області;

- Правоустановчих документів ІНФОРМАЦІЯ_3 та правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Ухвала діє строком до 10.04.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя