Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7880/20
Провадження №1-кс/523/2379/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

11.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003481 від 13 вересня 2019 року, за ознаками ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
10 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0003481 за ознаками ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, вчиненого невстановленою особою в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 11 вересня 2019 року, шляхом проникнення до кв. АДРЕСА_1 ; а також за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_6 майна, вчиненого невстановленою особою близько 11 години 00 хвилин 11 травня 2020 року, з кв. АДРЕСА_2 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що предметом злочину є мобільний телефон «Ксіомі Редмі 7», в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , та грошові кошти на суму 2000 доларів США.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання вищезазначеного мобільного терміналу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного номеру, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в кримінальному провадженні №0003481 від 13 вересня 2019 року, за ознаками ч.ч.1, 3 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картами оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року закінчення строку дії ухвали, а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , а за його дорученням оперативним співробітником зазначеного відділу поліції, старшому оперуповноваженому з ОВС ОПВ УКР ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:

1) Абонентські номери які використовувались у мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року до закінчення строку дії ухвали.
2) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомого. Яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року до закінчення строку дії ухвали.
3)Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року до закінчення строку дії ухвали.
4) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1