МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/3464/19

"13" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000661 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків, на голову яких одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми, кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, заволодівши при цьому золотими прикрасами та коштами у сумі 600.00 гривень, які належали потерпілим та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.03.1997 року.
В ході досудового розслідування надійшла оперативна інформація про те, що автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_2 , був зафіксований на оглядових камерах відеоспостереження по маршруту пересування «закритої групи» абонентських номерів та по маршруту пересування автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_3 .
Встановлено, що автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_2 , 21.11.2019 року, близько 22.14 години, заїжджав на АЗС «КЛО» в селі Стоянка, Києво-Святошинського району Київської області та під час проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що зазначений автомобіль використовує ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а також останній може зберігати в автомобілі речові докази, знаряддя вчинення злочину.
У зв`язку з вищевикладеним, за адресою: АДРЕСА_3 , на території подвір`я 05.12.2019 року було проведено невідкладний обшук.
Під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: в бардачку салону напроти переднього пасажирського сидіння виявлено водійське посвідчення № НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Киргистан, Бишкек, Манас 04 та мобільний телефон чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 . Між водійським та пасажирським сидінням наявний підлокітник в якому виявлено дві сім-карти операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 . Вищевказані речі було поміщено до паперового конверту з роз`яснювальним написом підписами понятих та слідчого, було опечатано та вилучено до Макарівського ВП в якості речових доказів, що розташований по вулиці Пушкіна, 4, смт Макарів Київської області. Автомобіль марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: село Дружня, вул.Ковпака, 5, Бородянського району Київської області.
05.12.2019 року постановою слідчого виявлені речі під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що зазначені речі є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей, а саме: автомобіля марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , водійського посвідчення № НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , мобільного телефону чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , двох сім-карт операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 та аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, вилучені під час проведення невідкладного обшуку 05.12.2019 року, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000661 від 21.11.2019 року, вилучене під час проведення невідкладного обшуку період часу з 18.11 години до 19.09 години 05.12.2019 року, за адресою: місто Київ, вул. О. де Бальзака, буд. 83/2, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , водійське посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , мобільний телефон чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , дві сім-карти операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 .

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України.

Згідно рапорту начальника СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_2 , був зафіксований на оглядових камерах відеоспостереження по маршруту пересування «закритої групи» абонентських номерів та по маршруту пересування автомобіля марки «Renault Thalia» номерний знак НОМЕР_3 . Встановлено, що автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_2 , 21.11.2019 року, близько 22.14 години, заїжджав на АЗС «КЛО» в селі Стоянка, Києво-Святошинського району Київської області.

В результаті проведення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що зазначений автомобіль використовує ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Крім того, встановлено близький зв?язок ОСОБА_8 , якому останній періодично надає автомобіль марки «Lada Priora» державний номерний знак НОМЕР_2 у користування, ним виявився ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 05.12.2019 року, під час обшуку автомобіля марки ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: водійське посвідчення № НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 та мобільний телефон чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI», дві сім-карти операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 . Автомобіль марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 вилучений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований за адресою: село Дружня, вул. Ковпака, 5, Бородянського району Київської області.

Відповідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 05.12.2019 року, автомобіль марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , водійське посвідчення № НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , мобільний телефон чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI», дві сім-карти операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000661.

Слідчий звернувся з клопотанням за допомогою поштового зв`язку 06.12.2019 року.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

у х в а л и в:
клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000661 від 21.11.2019 року, вилучене під час проведення невідкладного обшуку період часу з 18.11 години до 19.09 години 05.12.2019 року, за адресою: місто Київ, вул. О. де Бальзака, буд.83/2, а саме на автомобіль марки «ВАЗ» сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , водійське посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , мобільний телефон чорно-помаранчевого кольору марки «NOMI» іmei1: НОМЕР_7 , іmei2: НОМЕР_8 , дві сім-карти операторів «LIFECELL» № НОМЕР_9 та «Vodafone» № НОМЕР_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя