Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/41/19

Номер провадження : 1-кс/484/601/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 26 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0003247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування

встановив:

30 червня 2020 року слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року за №0003247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування слідча зазначила, що СВ Первомайського ГУПН в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення невідомою особою таємного викрадення грошових коштів, шляхом пошкодження вікна та проникнення до приміщення адміністративної будівлі ТОВ «ЮЛК», розташованої за адресою: вул. Київська, 127, м. Первомайськ, Миколаївська область.

У ході досудового розслідування були проведені такі слідчі дії: проведено огляд місця події; надано запит директору ТОВ «ЮЛК» щодо отримання офіційних документів для підтвердження факту крадіжки; залучено представника потерпілого; надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області провести подворовий обхід з метою встановлення свідків і очевидців, перевірки на причетність осіб до вказаного злочину, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально - караних правопорушень; допитано в якості свідка начальника торгового відділу ТОВ «ЮЛК» ОСОБА_4 та супервайзера ОСОБА_5 ; подано до суду клопотання про проведення судово - трасологічних експертиз, одорологічної експертизи; надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перевірити магазини, бари, кафе на наявність камер відеоспостереження для можливості їх огляду з метою встановлення особи, що вчинила злочин; надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області допитати в якості свідка директора ТОВ «ЮЛК» з приводу конфліктних ситуацій між робітниками, конкурентами фірми та іншої відомої йому інформації щодо вчинення злочину, відібрання списків осіб, які працевлаштовані в даній фірмі; надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо встановлення осіб, що вчинили злочин, зібрання відповідного характеризуючого матеріалу на встановлених винних осіб та опитування їх; визнано речі, що можуть мати значення доказу в кримінальному провадженні; надано повторно доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області провести подворовий обхід з метою встановлення свідків і очевидців, перевірки на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально - караних правопорушень на причетність до вказаного злочину; надано повторно доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо встановлення осіб, що вчинили злочин, зібрання відповідного характеризую чого матеріалу на встановлених винних осіб та опитування їх, перевірки на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально - караних правопорушень на причетність до вказаного злочину, проведення подворового обходу з метою встановлення свідків, очевидців крадіжки. Однак, під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла злочин не вдалось можливим. Строк досудового розслідування спливає 30 червня 2020 року.

У зв`язку із великою завантаженістю слідчого неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців для повторного надання доручення працівникам оперативного підрозділу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; відпрацювання раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень; перевірки на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, які представляють оперативний інтерес; проведення інших слідчих дій направлених на встановлення особи, яка незаконно заволоділа викраденим майном.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003247 вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 30 грудня 2018 року.

Під час досудового розслідування оглянуто місце події (протокол від 30.12.2018 р.); доручено проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВП ГУНП в Миколаївській області (п`ять з яких від 03.01.2019 р., два від 16.09.2019р.): до 12.01.2019 р. провести подворовий обхід з метою встановлення свідків та очевидців; перевірити на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально караних правопорушень на причетність до вказаного злочину; до 08.01.2019 р. перевірити неподалік біля місця події магазини, бари, кафе, будинки на наявність камер відеоспостереження для перегляду їх з метою встановлення особи, яка незаконно заволоділа чужим майном; до 10.01.2019 р. допитати в якості свідка директора, ТОВ «ЮЛК», відібрати списки осіб, які працевлаштовані та документи щодо представника потерпілого; до 20.01.2019р. встановити осіб, що вчинили злочин, зібрати відповідний характеризуючий матеріал на встановлених злодіїв та опитати їх; провести спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП радіорозвідку за місцем скоєння злочину; до 20.10.2019 р. провести подворовмий обхід з метою встановлення свідків, очевидців, перевірити на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально караних правопорушень на причетність до вказаного злочину; встановити осіб що вчинили злочин, зібрати відповідний характеризуючий матеріал на встановлених злодіїв та опитати їх, перевірити на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально караних правопорушень на причетність до вказаного злочину, провести подворовий обхід з метою встановлення свідків, очевидців; допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (протокол від 30.12.2018 р., протокол 30.12.2018 р., протокол 30.12.2018 р., протокол 30.12.2018 р., протокол 18.09.2019 р., протокол 02.10.2019 р., протокол 03.10.2019 р., протокол 10.10.2019 р.); отримано акт про результати інвентаризації наявних коштів від 31.12.2018р.; отримано висновок експерта від 30.01.2019 р. №104, від 05.02.2019 №97, від 04.02.2019 №112; надано запит на відібрання списків осіб, які працевлаштовані в ТОВ «ЮЛК» та отримання офіційних документів, які підтверджують факт крадіжки.

Згідно з вимогами частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно зі п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вищевикладеним вимогам у клопотанні не викладено обставини, що перешкоджали здійснити інші, окрім вказаних у клопотанні, необхідні процесуальні дії; не викладено інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, які інші процесуальні дії необхідно провести, але строку досудового розслідування було для цього недостатньо.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки його подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 26 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0003247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчій СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1