Справа № 308/4328/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 ,який засуджений 24.12.2019 року вироком Ужгородського міськрайонного суду до позбавлення волі в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» на час розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор просив залишити засудженого в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Згідно ч. 5 ст.535 КПК України, до набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не може бути переведений у місце позбавлення волі в іншу місцевість. Разом із тим, вирок яким ОСОБА_4 , засуджено….набув законної сили
Відповідно до ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
З огляду на вказане виникла необхідність щодо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», оскільки на даний час триває судовий розгляд кримінального провадження № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався та він в теперішній час, відповідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2019 року, перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» до розгляду кримінального провадження № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин суд вважає, за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення його участі в судових засіданнях щодо розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення участі останнього у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 27.02.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1