Провадження №1-кс/932/81/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001202 від 18.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
11.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання яке за подання в.о. голови Бабушкінського районного направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001202 від 18.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування до іншого суду для розгляду по суті.
15.01.2020 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду м. Дніпропетровська подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська залишено без задоволення.
17.01.2020 року з Дніпровського апеляційного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001202 з якого вбачається наступне.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001202 на шесть місяців.
СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001202 від 18.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.00 години до 19.00 години 17.05.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму приблизно 26000 грн.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено:
- 17.05.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 03.06.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 05.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 08.05.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- направлено доручення на проведення радіорозвідки до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та долучено відповідь;

- направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- долучено рапорт ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких зазначено, що не надалося можливим встановити особу, яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна;

До теперішнього часу встановити місце знаходження викраденого майно не виявилось можливим, у зв`язку з чим призначити та провести судово-товарознавчу експертизу не можливо. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Зазначені слідчі дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального провадження.

15.11.2019 слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 задовольнив клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до 18.01.2020.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 18 січня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенню, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
У судовому засіданні встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню до теперішнього часу підозра нікому не повідомлена та необхідно провести ряд слідчих дій, вказаних у клопотанні.
Однак, ввкажаю, що для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій, буде достатньо два місяці, що підставою для часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001202 від 18.05.2018 року до двох місяців, тобто до 18 березня 2020 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1