279/2189/20 1-кс/279/416/20

У Х В А Л А
іменем України

14 травня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000414 від 30.04.2020 року за ст.289,ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000414 від 30.04.2020 року за ст.289,ч.2 КК України, в якому вказав, що в період часу з 18:00 годин 29.04.2020 року по 07:00 годин 30.04.2020 року, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка, таємно проникла до сарайного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом марки "Дельта Спутнік" червоного кольору без н.з. вартістю 5200 грн., який належить ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяла матеріальної шкоди останньому на вищевказану суму та з місця події зникла.

По даному факту 30 квітня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В період часу з 22 год. 12 хв. по 23 год. 00 хв. 12.05.2020 було проведено огляд місця події на узбіччі дороги біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Delta sputnik червоного кольору без д.н.з. номер рами НОМЕР_1 та вилучено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомрська область, м. Коростень, вул. Грушевського буд.5.
13.05.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000414.

В ході проведення досудового розслідування власником вищевказаного вилученого майна, являється ОСОБА_4 , який надав фіскальний чек на транспортний засіб марки «Delta sputnik червоного кольору без д.н.з.
Клопотав про накладення арешту на транспортний засіб марки «Delta sputnik червоного кольору без д.н.з. номер рами НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 30.04.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 за ст.289,ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 12.05.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак, тимчасово вилучений транспортний засіб є майном потерпілого ОСОБА_4 , яке було в нього викрадено.

Клопотання не містить обгрунтування того, що уснують ризики, в разі повернення майна потерпілому (володільцю), його зникнення чи знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки «Delta sputnik червоного кольору без д.н.з. номер рами НОМЕР_1 відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу