Справа № 157/326/20
Провадження №1-кс/157/90/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування цього кримінального провадження встановлено, що 18 лютого 2020 року невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконну порубку 5 дерев породи сосна у 40 кв. 7 вид., 1 дерево породи сосна у 40 кв. 3 вид., 9 дерев породи дуб та 5 дерев породи сосна у 41 кв. 2 вид. Видертського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили тяжкі наслідки лісовому господарству у вигляді матеріальної шкоди на суму 159616 грн. 07 коп.

Так, 18 лютого 2020 року в ході огляду місця події території домогосподарства власника пилорами ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено незаконно зрізані 6 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен.

При виїзді на місце незаконної порубки слідчо-оперативної групи та проведеними оглядами місця події слідчим виявлено 9 пнів сироростучих дерев породи сосна та 5 пнів сироростучих дерев породи дуб, сортименти лісодеревини яких невідомими особами були перевезені з місця порубки, окрім того слідчим виявлено 2 пні сироростучих дерев породи сосна та 4 пні сироростучих дерев породи дуб, сортименти лісодеревини яких виявлено покрижованими на місці незаконної порубки. Окрім того виявлено слід відбитку протектора шини транспортного засобу та 5 сортиментів лісодеревини породи сосна вздовж лісової дороги на місці незаконної порубки.

Допитаний в якості свідка майстер лісу Видертського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 показав, що 18.02.2020 близько 18 год. під час обходу лісового масиву на території Грудківської сільської ради в урочищах «Тихор» та «Тихор-2» він почув звук бензопили у 40-41 кварталах Видертського лісництва, приїхавши куди він зустрів гужову підводу з сортиментами лісодеревини під керуванням жителя с. Грудки Камінь-Каширського району ОСОБА_7 . На підводі сиділи його син ОСОБА_8 та ще двоє жителів с. Грудки Камінь-Каширського району.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що справді 18.02.2020 у вівторок після обіду він на прохання місцевого жителя ОСОБА_9 , по вуличному називають «Тіт», запряг коня у гужову підводу та поїхав у лісовий масив неподалік с. Грудки Камінь-Каширського району, звідки мав перевезти лісопродукцію. Так по прибуттю у вказане ОСОБА_9 місце, яким виявилося місце порубки лісодеревини, ОСОБА_7 побачив свого сина ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .. ОСОБА_7 розташував підводу у зручному для навантаження місці, а троє указаних осіб погрузили близько 4-5 покрижованих колод з двох сироростучих дерев породи сосна, довжиною кожна близько 4 метрів. Тоді усі вони супроводжували гужову підводу з лісопродукцією в упряжці коня, коли назустріч їм на мотоциклі від`їхав молодий хлопчика, котрий виявився працівником лісгоспу. ОСОБА_7 пояснив, що хлопці відразу почали скидувати з підводи (возу) колоди, а він з розвантаженою підводою в упряжці з конем поїхав додому. Його син ОСОБА_11 відставав та залишився з «лісником», а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 побігли у невідомому йому напрямку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 18.02.2020 в обідню пору до його батька прийшов односельчанин на ім`я ОСОБА_9 , по вуличному називають «Тит», що проживає по одній вулиці з ними. Останній попросив перевезти з лісу декілька сортиментів лісодеревини, про що ОСОБА_9 подзвонить пізніше і скаже місце погрузки. Так і сталося, а тому ближче до вечора ОСОБА_8 з батьком ОСОБА_7 приїхали у місці порубки неподалік с. Грудки Камінь-Каширського району. В подальшому, під час транспортування гужовою підводою сортиментів двох дерев породи сосна останній, його батько ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були виявлені майстром лісу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 свою причетність до вчинення злочину заперечив, показавши, що 18.02.2020 перебував весь день за місцем свого постійного проживання, а згодом дізнався від свата ОСОБА_14 , що в лісовому масиві неподалік села зловили лісопорушників.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 18.02.2020 близько 18 год. виявив на власному подвір`ї поблизу належного йому лісопильного верстату 6 (шість) сортиментів лісодеревини породи сосна, джерело походження яких йому не відоме і особисто йому чи членам його сім`ї вони не належать.

В ході допитів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 було встановлено, що вони користуються наступними номерами мобільних телефонів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » відповідно. Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_9 (« ОСОБА_15 ») користується номер мобільного телефону « НОМЕР_4 ».

Органом досудового розслідування перевіряється причетність до вчинення злочину жителів с. Грудки Камінь-Каширського району, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та особи на ім`я ОСОБА_9 (« ОСОБА_15 »).

Так, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону яким користуються ймовірні підозрювані особи, маршруту їх руху до та після вчинення злочину, встановлення їх кола спілкування.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з наведеним, просить надати слідчим у провадженні, а саме: начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з правом (можливістю) отримання тимчасового доступу до речей та документів в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », що були здійснені в період із 00 год. 14.02.2020 по 00 год. 20.02.2020 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг;

2) про серійні номери (ІМЕІ) телефону (телефонів), в яких в період із 00 год. 14.02.2020 по 00 год. 20.02.2020 знаходилися SIM-карти за номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 »;

3) за встановленими серійними номерами (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені в період часу із 00 год. 14.02.2020 по 00 год. 20.02.2020 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з правом (можливістю) отримання тимчасового доступу до речей та документів в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

1) про всі вихідні та вхідні дзвінки за номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », що були здійснені в період із 00 год. 14 лютого 2020 року по 00 год. 20 лютого 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг;

2) про серійні номери (ІМЕІ) телефону (телефонів), в яких в період із 00 год. 14 лютого 2020 року по 00 год. 20 лютого 2020 року знаходилися SIM-карти за номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 »;

3) за встановленими серійними номерами (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені в період часу із 00 год. 14 лютого 2020 року по 00 год. 20 лютого 2020 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (IMEI) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1