Справа №576/1365/18
Провадження №1-кп/592/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000194 від 31.03.2018 р., які надійшли з Апеляційного суду Сумської області 26.06.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 26.06.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалами суду від 31.10.2019 року, 05.12.2019 року до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був застосований привід в судове засідання через відділ поліції.
В судове засідання 15.01.2020 р. обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та у разі знаходження їх місця перебування застосувати до них привід в судове засідння через відділ поліції з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухав думку захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які заперечували проти задоволення розшуку відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки їм невідомо чи є поважність причин неявки в судове засідання обвинувачених.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно п.1 ч.4 ст. 189 КПК України передбачено, що суд має право надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, якщо він переховується від суду.

За таких обставин суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та у разі їх знаходження, надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримння під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 335 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В разі знаходження місця перебування обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дозвіл на їх затримання з метою приводу в судове засідання Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Глуховському відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зупинити до їх розшуку та приводу в судове засідання.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3