Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/126/19
Провадження № 1-р/644/4/20
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року ухваленого по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року, ухваленому у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 та ч.3 ст.187 КК України, призначено йому у покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки; за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки; за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки ( два) місяці без конфіскації належного йому майна ; за ч.3 ст. 187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 ( шість) місяців без конфіскації належного йому майна . В силу ст. 70 ч.1 КК України, призначено ОСОБА_7 остаточно покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна. В силу ст. 70 ч.4 КК України, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання ( призначено 11.04.2019 року ОСОБА_7 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України та Ухвала Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2019 року - 30 діб арешту) більш суворим , - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 04.12.2018 року, з моменту взяття його під варту, зарахувавши строк тримання під вартою в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України. Захід забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , застосований 04.12.2018 року у вигляді тримання під вартою залишити раніш обраним до набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_7 : на користь ОСОБА_8 суму 2000,00 гривень у відшкодування матеріальної шкоди ; на користь ОСОБА_9 суму 1127, 00 гривень у відшкодування матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_10 суму 79140,00 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 20860,00 гривень у відшкодування моральної шкоди .

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про роз`яснення зазначеного вироку, а саме: в частині зарахування строку покарання, згідно ст.72 КК України, а саме необхідність такого заліку, а у разі необхідності, який саме період потрібно зарахувати (з…по….) та у якому саме співвідношенні.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив подання задовольнити, роз`яснивши, що вирок підлягає виконанню із застосувати Закон України №2046.

Суд, дослідивши подання, матеріали кримінального провадження № 644/126/19 (н.п. 1-кп/644/507/19), у якому ухвалено вирок щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, що набрав чинності 28.01.2020 року, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе роз`яснити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року, яким засуджено ОСОБА_7 , що за цим вироком початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з 04.12.2018 року, тобто з моменту взяття його під варту , до якого зараховується строк тримання його під вартою (попереднє ув`язнення) в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України (в останній редакції згідно Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року ), тобто попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Таким чином, зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 04.12.2018 року у строк відбування покарання повинно відбуватись у співвідношенні один день попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі у зв`язку із засудженням ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року ухваленого по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Роз`яснити вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26.12.2019 року (справа №644/126/19 н.п. 1-кп/644/507/19), що зазначений вирок виконується в редакції ст. 72 ч.5 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, а саме із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі у зв`язку із засудженням ОСОБА_7 до покарання у виді позбавлення волі.

Копію ухвали направити заявнику, учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2