Справа № 367/3924/20
Провадження №1-кс/367/908/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Герус Н

прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000733 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 4 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів належним йому будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 28.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 з 2006 року. У 2017 році вони вирішили придбати частково недобудований будинок у м. Буча.

У зв`язку з цим вони знайшли ріелтора, яка запропонувала їм придбати будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , який їм підійшов та вони вирішили його придбати за власні кошти, а пізніше добудувати, для подальшого проживання в ньому.

16 липня 2017 року був укладений попередній договір купівлі продажу вказаного будинку та земельної ділянки, на якому він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 та цивільною дружиною потерпілого - ОСОБА_6 .

Вказаний попередній договір був посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 706.

Основна угода по купівлі-продажу вказаного будинку мала відбутись на наступний день, тобто 17.07.2017 року.

В день укладення угоди у нотаріуса ОСОБА_8 з`ясувалась, що у ОСОБА_6 , на яку вони планували оформити будинок не має при собі паспорта громадянина України.

Оскільки оформити угоду, як повідомила нотаріус, можливо лише при наявності паспорта громадянина України, а чекати продавці не мали змоги, було прийнято рішення оформити будинок на сина ОСОБА_6 ОСОБА_5 .

Обов`язковою умовою оформлення будинку на сина ОСОБА_5 , як, видно з показів потерпілого, було подальше переоформлення будинку в найближчий час на його матір ОСОБА_6 .

В той же день, тобто 17.07.2017 був укладений договір купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та сином цивільної дружини потерпілого ОСОБА_5 .

Договір був посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі.

В подальшому, потерпілий та його дружина у цивільному шлюбі здійснили ремонт у вказаному будинку та облаштували його меблями та технікою за власні кошти, що підтверджується наданими потерпілим документами.

За весь цей час син дружини потерпілого ОСОБА_5 , на якого вони оформили будинок, ніяким чином ні матеріально, ні фактично до будівництва та облаштування будинку відношення не мав, за свої кошти не придбавав ні обладнання, ні будівельні матеріали, ні оплачував роботи. Лише декілька разів приїзжав до будинку з метою відпочинку.

Натомість, ОСОБА_4 за цей період були витрачені власні кошти, з метою облаштування будинку, в якому він планував в подальшому проживати.

Разом з тим, 11 жовтня 2019 року від сусідки ОСОБА_4 дізнався, що будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з усіма речами, які належать потерпілому у тому числі особистими, проданий ОСОБА_9 іншим людям.

Договором купівлі-продажу від 27.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованим в реєстрі за № 1987 ОСОБА_5 здійснив продаж житлового будинку під АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку номер НОМЕР_1 , площею 0, 05 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), що знаходиться на АДРЕСА_2 на якій знаходиться вищезазначений будинок, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , чим розпорядився належним потерпілому майном та завдав йому матеріального збитку.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій нотаріальних справ, відповідно до яких посвідчено: договір купівлі-продажу житлового будинку з додатками до нього від 17.07.2017, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстровано в Реєстрі за № 707), укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок, з кадастровим номером :01:029:0204 (зареєстровано в Реєстрі за № 708) з додатками до нього та попередній договір купівлі-продажу житлового будинку з додатками до нього від 16.07.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (зареєстровано в Реєстрі за № 706).

Прокурором у кримінальному провадженні було скеровано вимогу в порядку ст.36, 93 КПК України зареєстровану під № 37/3-218 вих.20 від 28.01.2020 приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з метою витребування належним чином завірених копій нотаріальної справи з додатками до договору купівлі продажу від 17.07.2017 житлового будинку під АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку номер 15, площею 0,05 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на АДРЕСА_2 на якій знаходиться вищезазначений будинок.

Відповідно до відповіді на вимогу прокурора, наданої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , остання відмовила у наданні вищезазначених копій документів.

Слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення договору купівлі продажу від 17.07.2017 житлового будинку під АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (зареєстровано в Реєстрі за № 707);

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення договору купівлі-продажу від 17.07.2017 земельної ділянки номер 15, площею 0,05 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на АДРЕСА_2 , на якій знаходиться вищезазначений будинок, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (зареєстровано в Реєстрі за № 708);

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що зведений на цій земельній ділянці від 16.07.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (зареєстровано в Реєстрі за № 706) із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000733 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 4 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів належним йому будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене,враховуючи ті обставини,що слідчим доведено ті обставини,що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;дані документи містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя задовольняє дане клопотання,надає тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів із можливістю отримати їх копії.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення договору купівлі продажу від 17.07.2017 житлового будинку під АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (зареєстровано в Реєстрі за № 707);

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення договору купівлі-продажу від 17.07.2017 земельної ділянки номер 15, площею 0,05 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться на АДРЕСА_2 , на якій знаходиться вищезазначений будинок, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (зареєстровано в Реєстрі за № 708);

- нотаріальної справи, з усіма наявними документами, за якою вчинено посвідчення попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що зведений на цій земельній ділянці від 16.07.2017, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (зареєстровано в Реєстрі за № 706) із наданням можливості отримати належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді 20 днів.

Початок строку дії ухвали 10.07.2020р

Закінчення строку дії ухвали 29.07. 2020р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1