У Х В А Л А
Справа № 149/1312/20

Провадження №1-кс/149/428/20

03.07.2020 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

ВСТАНОВИЛА:
03.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що 25.02.2020 ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , помітила як її сусід ОСОБА_4 , пошкодивши огорожу, проник на територію домоволодіння, де вона мешкає, а потім і до господарської будівлі, маючи намір вчинити крадіжку особистого майна ОСОБА_2 .
25.02.2020 ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України. Проте жодних дій для перевірки заяви працівниками ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинено не було, відомості про дану заяву до ЄРДР не вносились, що вбачається із отриманої скаржником 03.03.2020 довідки № 2370/222/01-20. Вказана бездіяльність службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, на думку скаржника, протирічить Конституції України та Законам України, а тому представник ОСОБА_2 просить визнати її незаконною та зобов`язати Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості за заявою від 25.02.2020 до ЄРДР з кваліфікацією за ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України та провести необхідні слідчі дії.
Ознайомившись із матеріалами скарги, слідча суддя приходить до такого.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1, ст. ст. 303-308 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 дізналась про бездіяльність службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із отриманої нею 03.03.2020 довідки № 2370/222/01-20.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги та додатків до неї не вбачається підстав для поновлення пропущеного скаржницею 10-ти денного строку для звернення до суду.
Враховуючи, що скаржниця дізналась про бездіяльність працівників поліції 30.03.2020 та пропуск нею десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, для оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, слідча суддя приходить висновку про необхідність повернення скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 117, 214, 303, 304, 309, 395 КПК України,слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області- повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1