Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1806/19
Провадження № 1-кс/674/862/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

23 грудня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 05 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 05 грудня 2019 року біля 15 години 27 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області, проходячи повз домогосподарство свого знайомого ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою домовитись з останнім про купівлю в нього будматеріалу зайшов на території подвір`я, де почав гукати власників. В подальшому на його вигуки ніхто із мешканців будинку до нього не вийшов та він вирішив відчинити двері в будинок щоб ще декілька разів покликати мешканців будинку. Відчинивши двері в будинок, які не були замкнуті на замикаючі пристрої, ОСОБА_5 декілька разів гукнув до господарів, які його вигуків не почули. В подальшому коли ОСОБА_5 стояв на вулиці із відчиненими дверима в будинок він побачив, що в будинку, а саме в коридорному приміщенні при вході знаходиться жіноче взуття та в цей час в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення цього взуття. В подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, повторно, не заходячи в приміщення будинку, руками дістав жіноче замшеве взуття 37 розміру марки «G.U.E.R.O.», вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_7 , яке знаходилося в коридорі будинку біля вхідних дверей, чим спричинив останній матеріальних збитків.
Допитана як свідок ОСОБА_8 , надала показання, що вона являється приватним підприємцем та в власності має продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . На даному магазині в декількох місцях розташовані камери відеоспостереження одна з яких направлена на АДРЕСА_1 та захвачує декілька будинків, в тому числі будинок за АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_8 , зазначила що цій відеокамері проглядається як 05.12.2019 гр. ОСОБА_5 , заходив на домогосподарство в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 та його цивільна дружина ОСОБА_7 в якої було викрадено з будинку взуття.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вище викладене для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПП ОСОБА_8 , а саме відеозапису з камер відеоспостереження.
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, збору доказів вчинення гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яка спрямована в напрямку вул. Сонячна, в с. Шатава, Дунаєвецького району, Хмельницької області та яка знаходиться на приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 .
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів із камери відеоспостереження, яка знаходяться на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю здійснення копії даного відеозапису за 05.12.2019 року, де проглядається як ОСОБА_5 заходить на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 .
Ухвала діє до 22.01.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1