ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5346/20
провадження № 1-в/753/193/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

"Про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку",

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування клопотання представником органу з питань пробації зазначено, що 15.03.2018 р. Дарницьким районним судом м. Києва ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На обліку в органу пробації ОСОБА_3 перебуває з 25.05.2018 р. За час перебування на обліку він зарекомендував себе з негативної сторонни. На реєстрацію не з`являвся щ 04.09.2019 р. по 02.01.2020 р., оскільки перебував під домашнім арештом.
22.10.2018 р. Київською місцевою прокуратурою № 7 відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст. 146 КК України. Дане кримінальне провадження було направлено до Дарницького районного суду м. Києва 06.11.2019 .
02.01.2019 р. на ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Іспитовий строк закінчився 15.03.2020 року.
У зв`язку із викладеним представник органу пробації просив суд звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали особової справи № 100-2018 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 відкрито декілька кримінальних проваджень - № 0004128, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, а також №0001606 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2020 Дарницьким УП ГУНП у м. Києві, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Відповідно до матеріалів справи зазначені злочини були скоєні в період іспитового строку, встановленого відносно засудженого. Таким чином, суд враховує, що у разі визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд повинен у вироку вирішити питання щодо застосування положень ст. 71 КК України, а рішення про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на цьому етапі буде перешкодою для застосування таких вимог та положень.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 "Про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1