УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7876/20

Провадження № 1-кс/638/1727/20

13.07.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002058 від 29 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002058 від 29 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відмості до ЄРДР за №0002058 від 29.05.2020 року за фактом того, що 28.05.2020 року близько 22.50 год. у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , невстановлені особи із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрали у ОСОБА_5 гроші в сумі 500000,00 грн., чим спричинили останньому було спричинено шкоду.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна гр. на ім`я ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , з якою у потерпілого виник конфлікт і яка погрожувала останньому неприємностями його родині, у зв`язку з чим для встановлення інформації та встановлення осіб нападників необхідно отримати трафік телефонних з`єднань Марини. Алі Абдула користується мобільним номером НОМЕР_2 . ОСОБА_7 , яка є дружиною потерпілого, користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що інформація, яка використовується абонентським номером НОМЕР_1 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим шляхом вказану інформацію отримати неможливо, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002058 від 29 травня 2020 року, розпочатого за ч. 5 ст. 186 КК України.
З рапорту о/у ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 вбачається, що для встановлення і перевірки інформації, яка зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати трафік телефонних з`єднань громадянки ОСОБА_6 , яка на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
Будь-яких доказів на підтвердження факту причетності громадянки ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 слідчим не надано.
Таким чином, в порушення вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим не доведено, що абонент, який користується номером НОМЕР_1 має будь-яке відношення до вчиненого кримінального правопорушення та тимчасовий доступ, який просить надати слідчий щодо вказаного абонентського номеру має суттєве значення для встановлення фактичних обставин по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002058 від 29 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя