Дата документу 13.04.2020
Справа № 334/790/20
Провадження № 1-кп/334/665/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності №0000600 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000600 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 п.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, пов`язаного з тим, що 10 грудня 2014 року, невідома особа, пред`явила завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_4 , приватному нотаріуса м. Запоріжжя ОСОБА_5 в наслідок чого останнім посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на право продажу її квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що до ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою звернувся приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в якій повідомив, що ним 10 грудня 2014 року була посвідчена довіреність від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою було надано паспорт громадянина України НОМЕР_1 . Довіреність було видано на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на право продажу квартири АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_5 останній зазначив, що 10 грудня 2014 року до нього звернулася раніше не відома йому жінка похилого віку на вигляд 70-75 років та чоловік віком 25-26 років з метою посвідчення довіреності на продаж квартири АДРЕСА_1 .

Жінка надала йому паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданий 07 червня 2011 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, а також дублікат довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .

Чоловік надав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 . Після чого ним була посвідчена довіреність на бланку НОМЕР_3 на право здійснення громадянином ОСОБА_6 продажу квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Далі, як показав свідок 18 грудня 2014 року він від приватного нотаріуса ОСОБА_7 дізнався про те, що ОСОБА_4 померла.

19 грудня 2014 року з ДРАЦУ він отримав відповідь про те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт настання смерті громадянки ОСОБА_4 підтверджується також матеріалами кримінального провадження №0002431 від 19 серпня 2014 року за ч.1 ст.115 КК України, зокрема копією протоколу огляду місця події від 19 серпня 2014 року, копією лікарського свідоцтва про смерть №3064 від 19 серпня 2014 року.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме використання невстановленою особою завідомо підробленого документа паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Санкція частини 4 ст.358 КК України встановлює покарання у виді штрафу у розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, тобто виходячи з видів та мір покарання даний злочин законодавцем згідно положень ч.2 ст.12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Як зазначено в п.2 ч.1 ст.49 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як зазначено в ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.2 ст.30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

У відповідності до положень ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Таким чином, з дня вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України минуло п`ять років, тобто закінчився визначений в п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності для притягнення особи до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим, виходячи з положень п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрито судом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000600 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

З витягу вбачається, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся з заявою приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 , наступного змісту, що 10 грудня 2014 року невідома особа, пред`явила завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_4 , приватному нотаріусу м Запоріжжя ОСОБА_5 в наслідок чого останнім посвідчено довіреність від імені ОСОБА_4 на право продажу її квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минув строк три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст.284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись: ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000600 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000600 від 20 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1