Провадження № 1-кс/686/889/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000023,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що з 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, добровільно бере участь у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка» і в складі непередбаченого законами України збройного формування 3 мотострілкового батальйону 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції ЛНР, безпосередньо приймає участь у терористичній діяльності вказаного підрозділу, проводить розвідувальні операції у складі підрозділів розвідки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проводить обстріли позиції ЗСУ.

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000023, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.258-3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Антрацит Луганської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , позивний « ОСОБА_7 », підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, добровільно вступив до терористичної організації «Луганська народна республіка» і в складі непередбаченого законами України збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ «ЛНР».

На даний час ОСОБА_6 займає посаду командира відділення розвідувального взводу 16 БТРо 4 ОМСБр т. зв. «ЛНР» та згідно своїх функціональних обов`язків приймає участь у розвідувально-диверсійних операціях, приймав участь у доставленій на бойові позиції бойовиків зброї та боєприпасів, в т.ч. російського походження, які в подальшому використовувались бойовиками під час диверсійних та розвідувальних операцій проти підрозділів ЗС України, що задіяні у проведенні операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.

Встановлено, що ОСОБА_6 з метою підтримання злочинних контактів із учасниками терористичної організації «ЛНР» використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до його скоєння осіб, місць перебування учасників незаконного збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ так звана «ЛНР», встановлення злочинних зв`язків між членами терористичної організації, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з`єднань з телефонних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по час дії ухвали.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що зазначена інформація знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальнику слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме - інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по час дії ухвали, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо та одержання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя