ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/500/20
Справа №712/5463/20 Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000018 від 16 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено на території с. Розкішне (Луганський район), (юрисдикція Лутугинського районного суду Луганської області), підозрюваним ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Лутугинському районному суд Луганської області змінилася та здійснюється Білокуракинським районним судом Луганської області.

Протоколом повторного авторозподілу справи визначено склад колегії суду: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З посиланням на ч. 1 ст. 32 та ч. 3 ст. 34 КПК України суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження № 0000018 надійшло до Соснівського районного суду м. Черкаси з порушенням правил підсудності та просить вирішити питання щодо можливості звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З матеріалів кримінального провадження № 0000018 вбачається, що ОСОБА_5 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме участь у терористичній організації «Луганська народна республіка» та сприяння її діяльності, здійснює диверсійно-розвідувальну діяльність на підконтрольній Україні території Луганської області та бере участь у бойових діях проти підрозділів Збройних сил України, здійснює вербування інших осіб.

Обвинувальний акт складено та підписано слідчим в ОВС слідчого віділу УСБУ в Черкаській області та затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України прокуратури Черкаської області.

Частиною 3 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, що передбачено положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000018 від 16 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: