Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/102/20

Номер провадження: 1-кс/511/52/20

30.01.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ніч на 16.10.2019 року невстановлена особа прибула до двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки "Хонда-діо" SK50 чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 10000 гривень. Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, виконуючи доручення старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , з метою отримання інформації яка представляє оперативний інтерес було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що спілкується з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Виходячи з допиту свідка ОСОБА_6 отримано оперативну інформацію про абонентські номери мобільних терміналів з знеособленими SIM-картками, якими володіють (володів)ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Працівниками СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, шляхом особистого пошуку, встановлено, що до вказаного злочину причетні раніш судимі особи, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який володіє та користується мобільним терміналом стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з знеособленою СІМ-картою № НОМЕР_2 ; громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який володіє та користується мобільним терміналом стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з знеособленою СІМ-картою № НОМЕР_3 ; громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який володіє та користується мобільним терміналом стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з знеособленою СІМ-картою № НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 289 КК України, кваліфікованого як незаконне заволодіння транспортним засобом.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів планується отримати:

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентськими номерами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відбувались у період часу з 00:00 годин 01.08.2019 до 23:59 годин 21.01.2020, (у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_5

Вказані речі і документи містять інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме :

- щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння;

- щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку Можливість використання відомостей як доказів, які містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, спричинення насилля над потерпілими та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою:

- використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину;

- використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після вчинення злочину.
Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Слідчим доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг),які відбувалися з абонентськими номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відбувались у період часу з 00:00 годин 01.08.2019 року до 23:59 годин 21.01.2020 року, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) старшомуслідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 - доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1