У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого: 07.09.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 р. за ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_6 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р. з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.12.2019 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017р. відносно ОСОБА_6

11.10.2017 р. ОСОБА_6 був поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації.

28.12.2017 р. ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

23.04.2018 р. до Білоцерківського МРВ надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2018 р., згідно якого ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, а також зазначено, що вирок від 21.02.2018 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та вирок від 07.09.2017 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кожний виконується самостійно.

30.05.2018 р. згідно повідомлення Державної установи «Ірпінський виправний центр №132, ОСОБА_6 звільнений по кінцю строку покарання.

Під час іспитового терміну після звільнення засуджений ОСОБА_6 нового злочину не скоював до адміністративної відповідальності не притягувався, але порушив обов`язок який поклав на нього суд, а саме: 05.03.2019 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин за що 12.03.2019 р. йому винесено застереження у виді письмового попередження.

Згідно характеристики ДОП Білоцерківського ВП ГУНП ОСОБА_6 характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, у сім`ї та з сусідами сварок не вчиняв, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримував.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №208/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги УІП та координації поліції ГУНП в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1