ВАСИЛЬКІВСЬКИ Й МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1942/20
Провадження № 1-кс/362/532/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000173 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
13.04.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають в проваджені у старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 16.11.2019 року на 17.11.2019 року невідома особа з автомобіля марки «Ford Escort», НОМЕР_1 синього кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала автомагнітолу марки «Kenwood KMM-105GY», колесо з резиною Barum Polaris 195/65 R14 89Т M+5 (зимова резина) з диском; колесо Solazo Premiorri 185/65 R14 86Н з диском; колесо марки Michеlin MXV 175/78 R13 82Н з диском, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що 20.01.2020 у вечірній час, приблизно о 18 годині, до нього в гості приїхали: ОСОБА_7 , який проживає в с. Данилівка, вітчим його ОСОБА_8 , яких я знаю протягом тривалого часу; його племінник ОСОБА_9 , який проживає в с. Кожухівка; ОСОБА_10 , який сам зареєстрований в с. Данилівка, неповнолітня дівчина, яка була з ОСОБА_11 . Вони знаходились у ОСОБА_6 приблизно до 21.01.2020 року до 01 години, після ОСОБА_6 ліг спати. Прокинувся він о 07 годині, після чого о 08 годині вийшов з подвір`я, де оглянувши автомобіль марки «FordEscort» НОМЕР_1 синього кольору, який був припаркований біля вказаного домоволодіння, виявив відсутність: правого переднього колеса з резиною Barum Polaris 195/65 R14 89Т M+5 (зимова резина) з диском; лівого заднього колеса Solazo Premiorri 185/65 R14 86Н з диском; багажник був відкритий, в якому знаходилось запасне колесо марки Michеlin MXV 175/78 R13 82Н з диском; в салоні автомобіля була відсутня авто магнітола марки «Kenwood KMM-105GY» з металевим корпусом сріблястого кольору та пластиковим корпусом чорного кольору.

10.02.2020 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у ОСОБА_13 автомобільну шину «Barum Polaris 195/65 R14 89Т M+S» з диском; автомобільну шину «Solazo Premiorri 185/65 R14 86Н» з диском; автомобільну шину «Michеlin MXV 175/78 R13 82Н».

В клопотанні вказано, що документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають в провадженні у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000173 від 22.01.2020 року.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 22.01.2020 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, слідчий надав до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000173 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.5).

Також у провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також речей, а саме речових доказів, виявлених та вилучених у ході проведених огляду місця події під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у ньому, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити та надати старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській областімайору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а також речових доказів, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів та речових доказів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 131, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000173 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають в проваджені старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 а саме до: протоколу огляду місця події від 10.02.2020 року; ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 10.02.2020 року; постанови про визнання речовим доказом від 10.02.2020 року; заяви ОСОБА_13 від 10.02.2020 року; постанови про призначення авто товарознавчої експертизи від 18.03.2020 року; супровідного листа від 23.03.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 10.02.2020 року; постанови про залучення законного представника неповнолітнього свідка від 10.02.2020 року; копії пенсійного посвідчення ОСОБА_13 ; копії паспорта громадянина України - ОСОБА_14 ; протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_14 від 10.02.2020 року; протоколу огляду предметів від 26.03.2020 року; ілюстративної таблиці до протоколу огляду предметів від 26.03.2020 року; квитанції № 30 від 26.03.2020 року; супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.04.2020; довідки про витрати на проведення експертизи № 13-3/206 у досудовому розслідуванні № 0000332; висновку експерта № 13-3/206 від 02.04.2020 року а також до речових доказів, виявлених та вилучених у ході проведених обшуку, а саме: автомобільної шини «BarumPolaris 195/65 R14 89Т M+S» з диском; автомобільної шини «SolazoPremiorri 185/65 R14 86Н» з диском; автомобільної шини «Michеlin MXV 175/78 R13 82Н».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам.
Ухва ла складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15