Справа № 559/2105/19
номер провадження 1-кп/558/183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово: суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000740 ( ЄРДР від 19.08.2019 року), -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2019 року.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме в абзаці щодо покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_3 вказано що відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, замість правильного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд за клопотанням прокурора порушив питання виправлення описки у зазначеному вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце засідання, однак в судове засідання не прибули /а.п.102/ .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про проведення розгляду даної справи без її участі та участі засудженого ОСОБА_3 . В заяві вказала, що проти задоволення заяви не заперечує. /а.п.103/.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку, що описка допущена помилково у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000740 ( ЄРДР від 19.08.2019 року), а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначити, що відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :