Справа № 750/2622/20
Провадження № 1-кс/750/776/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002028 від 24.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , наступної інформації: фото та відеоматеріали з банкомата ATM UKR Chernihiv DN00 367719 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367721 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367718 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367720 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367722 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367724 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367723 CACN7284, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 10:00 год. по 11:00 год. 23.03.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002028, розпочатому 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки у ОСОБА_7 мобільного телефону та банківської картки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав наступне, 22.03.2020 року близько 23:00 год. я разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 сиділи в кухні, яка знаходиться на поверсі будинку типу гуртожитка, та є спільною за місцем мешкання, вживали спиртні напої, знаходилися на кухні приблизно до 23:40 год., після чого ОСОБА_9 пішов додому та я зустрівся, ще з одним знайомим ОСОБА_10 , який мешкає також на моєму поверсі в кімнаті НОМЕР_4 , після чого ми пішли з ОСОБА_10 до нього додому вживати спиртні напої. Близько 00:00 год. у нас закінчились алкогольні напої і ми разом з ОСОБА_10 пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився неподалік від будинку в якому ми проживаємо, для того, щоб купити ще алкогольних напоїв. Після того, як сходили до магазину, пішли до ОСОБА_10 додому продовжувати вживати спиртні напої. Після того як ми закінчили вживати спиртні напої, я пішов додому, точного часу у скільки це було не пам`ятаю. Наступного дня, 23.03.2020, близько 10:00 год., я прокинувся, почав шукати свій телефон Huawei Y3 2017 року чорного кольору, який не знайшов, після чого зрозумів що він зник, також коли шукав телефон в карманах курточки, помітив, що зникли банківські карточки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яку я отримував пенсію, також зникла депозитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після того як я не знайшов свої банківські картки, я зайшов до сусіда, щоб скористатися його телефоном та зателефонувати до банку, щоб заблокувати картки, коли я подзвонив до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мені повідомили що з моєї картки вже зняли 7000 грн., після чого я заблокував свої картки. Цього ж дня, 23.03.2020, близько 21:00 год., я пішов до Чернігівського відділу поліції за адресою АДРЕСА_4 , та написав заяву за даним фактом.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , наступної інформації: фото та відеоматеріали з банкомата ATM UKR Chernihiv DN00 367719 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367721 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367718 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367720 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367722 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367724 CACN7284, ATM UKR Chernihiv DN00 367723 CACN7284, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 10:00 год. по 11:00 год. 23.03.2020.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1