Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/687/20
Справа № 711/1937/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №00000298 від 11.07.2015 р.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кусари Азербайджанської Республіки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , обґрунтовуючи клопотання тим, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких в ніч з 5 на 6 січня 2015 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проникли в домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 50000 грн. та спричинили один удар гострим в область серця, внаслідок отримання якого ОСОБА_8 помер на місці.

Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .Огли заволоділи транспортним засобом, який на праві приватної власності належить брату вбитого ОСОБА_10 та в якому знаходився одяг, призначений для реалізації, чим спричинили потерпілому значної матеріальної шкоди.

На даний час ОСОБА_4 ухиляється від органу досудового розслідування і його місце знаходження невідоме.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6,12 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
21.08.2015 р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий до судового розгляду подав заяву про залишення клопотання без розгляду до затримання підозрюваного.
Вивчивши матеріали поданого клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що у органу досудового розслідування є підстави підозрювати ОСОБА_4 у тому, що він разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкий злочин і переховується від органу досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2019 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 . Огли з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але строк даної ухвали вже закінчився.
Слідчий повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Отже, клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду до його затримання та приводу до суду.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 107, 110, 131, 135, 176-177, 183, 186-190, 194, 309, 372, КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду до здійснення затримання останнього та його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1