УХВАЛА

"14" травня 2020 р. 145/648/20

1-кс/145/194/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000091 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 06.05.2020, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння та знаходячись за місцем свого фактичного проживання в приміщенні квартири, що на четвертому поверсі квартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 розпочав із співмешканкою ОСОБА_6 словесну суперечку на ґрунті сімейних відносин.

В ході даної суперечки ОСОБА_4 вирішив вчинити погрози вбивством з метою залякування ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу вбивством, усвідомлюючи, що висловлена ним погроза може викликати у останньої реальне побоювання за своє життя, в зв`язку з можливістю реалізації висловленого ним наміру, ОСОБА_4 пройшов до кухонної кімнати квартири, звідки з дерев`яних ножів, з-поміж набору чотирьох кухонних ножів «RAINBOW», підібрав найбільшого за розмірами, довжиною 30 см. та підійшов до спільної кімнати, в якій перебувала ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу, кинув її у лежаче положення на диван, після чого, діючи умисно, реалізуючи свої злочинні дії, тримаючи даний ніж у правій руці лезом у напрямку над шиєю ОСОБА_6 , словесно погрожував їй вбивством.

З метою припинення злочинних дій ОСОБА_4 стосовно себе, ОСОБА_6 , скориставшись моментом, коли останній на мить відійшов від неї, встала з дивану та здійснила спробу втекти з квартири через вхідні двері, однак ОСОБА_4 , схопивши її за руку та волосся примусово повернув до квартири, при цьому продовжував здійснювати такі ж словесні погрози вбивством, зачинивши за собою двері квартири на замок.
В цей же момент, ОСОБА_6 , розуміючи свою безпорадність по відношенню до ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи суть погроз вбивством зі сторони останнього та маючи реальні підстави побоюватися за своє життя і здоров`я, за вищевказаних обставин, вирвавшись від ОСОБА_4 кинулась втікати від нього через спальну кімнату до балкону, та з метою врятування свого життя від останнього прийняла рішення вистрибнути у відчинене вікно балкону, з висоти четвертого поверху, що і здійснила під психологічним тиском погроз її вбивства зі сторони ОСОБА_4 .
Внаслідок падіння з висоти четвертого поверху квартирного будинку, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна передпліччя лівої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 від 12.05.2020 належать до легких тілесних ушкоджень.
13.05.2020 р. ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- заборона з`являтися в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, де проживає потерпіла, за винятком транзитного проїзду;

Окрім цього, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 такі обмежувальні заходи:
- заборона наближатися менш ніж на 50 м до потерпілої ОСОБА_6 та місця її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборона листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання до 2 років обмеження волі, може незаконно впливати на потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду, чим може перешкоджати проведенню слідчих дій, в зв'язку з чиміснують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Разом з тим накладення заборони відвідувати певні населені пункти чинним КПК не передбачено.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 12.07.2020 р.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме с. Кинашів Тульчинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 такі обмежувальні заходи:
- заборона наближатися менш ніж на 50 м до потерпілої ОСОБА_6 та місця її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборона листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяя: ОСОБА_1