Справа № 473/4474/19
Номер провадження 1-кс/473/51/2020

УХВАЛА
Іменем України

"17" січня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області без застосування технічних засобів в порядку ст. 107 КПК України клопотання представника користувача (володільця транспортного засобу) ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001644 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 в користуванні якого знаходиться автомобіль, на який було накладено арешт адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна накладеного в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001644 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2019 року було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 321074» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , але автомобіль на момент ДТП знаходився у користуванні ОСОБА_4 .

Підставою накладення арешту було те, що зазначений автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України, тобто на автомобілі є сліди, які внаслідок експлуатації можуть бути знищені.

Зазначено, що даному кримінальному провадженні були проведені необхідні експертизи ( інженерно - транспортні, трасологічна та автотехнічна експертиза ), тому на даний час відпала необхідність у арешті даного автомобіля.

В судове засідання власник транспортного засобу ОСОБА_5 , користувач (володілець) майна ОСОБА_4 , його представник адвокат ОСОБА_3 не з`явились, від останнього надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутності, своє звернення до суду підтримали з підстав зазначених у ньому, просили скасувати арешт накладений на автомобіль «ВАЗ 321074» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки всі необхідні експертизи з даним авто вже проведені.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № № 0001644, заяви учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2020 року було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 321074» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , але автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Майно, на яке накладено арешт відповідно до цієї ухвали слідчого судді було передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.1 ст. 174 КПК України).
Судом встановлено, що по автомобілю «ВАЗ 321074» реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю 10.2 « Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Частиною 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що в подальшому в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника користувача (володільця) транспортного засобу ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001644 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2019 року - а саме, на транспортний засіб: «ВАЗ 321074» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Майно, на яке було накладений арешт, і яке знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, - повернути користувачу ОСОБА_4 .

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1