Справа № 761/3872/20
Провадження № 1-в/761/91/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2019 за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2019 за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_4 не виконує покладенні на нього судом обов`язки, оскільки 27.01.2020 та 28.01.2020 не з`явився на реєстрації без поважних причин, а тому просив вирішити питання про скасування іспитового строку відносно засудженої та направити останню для відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора ДУ «Центр пробації», вважав наявними підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 пояснила, що допустила неявки до органу пробації, оскільки мала побутові проблеми пов`язанні з наймом житла. Просила суд відмовити у задоволенні подання та зобов`язалася більше не порушувати умови іспитового строку.

Суд, заслухавши прокурора, засуджену, вивчивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи то вони не містять даних про те, що засуджена ОСОБА_4 систематично не виконує покладені на неї обов`язки або вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Неявка засудженої 27.01.2020 та 28.01.2020 на реєстрацію до органу пробації, як підстава для скасування іспитового строку на яку посилався інспектор не заслуговує на увагу, оскільки такі дії не є систематичними та не можуть свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення.
Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх приводів для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробці» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
На ухвалу суду прокурором, засудженою, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 20.03.2020.

Суддя: