Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/4381/20
Провадження № 1-кс/554/7621/2020
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що в ніч з 14.03.2020 року на 15.03.2020 рік, ОСОБА_3 вчинив крадіжку відеореєстратора 70 mai MIRROR DASN CAM з картою пам`яті та автомагнітолу марки "Pionner", з автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши власнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди яка на даний час встановлюється.

В ніч з 14.03.2020 року на 15.03.2020 рік, ОСОБА_3 вчинивкрадіжку частини автомагнітоли ALPINE UTE-72 BT та набору інструментів з автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_2 , завдавши власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди яка на даний часвстановлюється.

В ніч з 14.03.2020 року на 15.03.2020 рік, ОСОБА_3 вчинивкрадіжку авто-магнітоли (марка невідома) та акумуляторної батареї марки, з автомобіля марки "DAEWOO SENS T1311 д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_3 , завдавши власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальноїшкоди яка на даний час встановлюється.

17.03.2020 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те що невідомою особою, в період часу з 16.03.2020 близько 23:00 год. по 07:30 год. 17.03.2020року за адресою АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замку водійських дверей автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 , проникли до нього та викрали майно заявника, що завдано шкоди на загальну суму 7270 грн.

В період 20:00 год. 11.05.2020 року по 07:30 год. 12.05.2020 року, ОСОБА_3 , шляхом пошкодження запірного засову косинця передніх водійських дверцят автомобіля ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_5 , що знаходилася за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , таємно викрав авто-магнітолу, відео-реєстратор із картою пам`яті, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3300 грн.

З 18:00 год. 11.05.2020 року до 08:00 год. 12.05.2020 року, ОСОБА_3 , скоїв крадіжку акумулятора та авто-магнітоли з автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_6 , чим спричинив матеріального збитку гр. ОСОБА_9 на загальну суму 1400 грн. В ході проведення досудового розслідування, було встановлено детальну інформацію та ідентифікаційні ознаки викраденої акумуляторної батареї якою виявилась марки «Vega 6CT 60 AEURO» та авто-магнітола марки «AtlanfaAT 1403».

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. АДРЕСА_6 (користується мобільним терміналом зв`язку з номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 ») котрий приносив вище викрадені і не тільки речові докази по іншим матеріалам кримінального провадження, що маються у провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області свідкові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_7 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту,трафіків, маршрутів передавання щодо абонентів,які користуються мобільним терміналом зномером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту,трафіків, маршрутів передавання щодо абонента, які користуються мобільним терміналом зномером оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 за період часу з 00:01 год. 14.03.2020 по кінцевий термін ухвали з урахуванням та проведенням аналізу по іншим кримінальним правопорушенням.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_8 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин.

Враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у оператора мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до Октябрського районного суду м. Полтава з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення роздруківок з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надатигрупі слідчих СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, трафіків, маршрутів передавання щодо абонентів, які користуються мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_7 за період часу з00:01 год. 14.03.2020 по кінцевий термін ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_8 , із наданням на паперовому та електронному носії документів за вказаним вище номером мобільного зв`язку, у період часу з 00:01 год. 14.03.2020 по 15.06.2020 з наступними відомостями:

-Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільного номеру телефона НОМЕР_7 .

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

-Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

-Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1