Дата документу 24.03.2020 Справа № 554/6764/19
Провадження № 1-кс/554/2777/2020
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2020 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

В обґрунтування скарги вказав, шо у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК України. Вказав, що 16.07.2018 року Господарським судом Полтавської області задоволено позовні вимоги ТОВ «Карма КТК ЛТД» та зобов`язано КП «Полтававодоканал» поновити надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ТОВ «Карма КТК ЛТД» за адресою м.Полтава, вул.Шевченка, 17. Рішення суду є невиконаним. Заявник, вказав, що неодноразово звертався до слідчого з клопотанням надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, які на його думку слідчим ігноруються.
В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, прохав задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів скарги у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001783 від 15.06.2019 року за ч.1 ст. 382 КК України.
16.07.2018 року Господарським судом Полтавської області задоволено позовні вимоги ТОВ «Карма КТК ЛТД» та зобов`язано КП «Полтававодоканал» поновити надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення ТОВ «Карма КТК ЛТД» за адресою м.Полтава, вул.Шевченка, 17. Рішення суду є невиконаним. На думку заявника, слідчим не вчинено ніяких слідчих і процесуальних дій спрямованих на розкриття злочину.
З матеріалів скарги вбачається, що заявник неодноразово звертався до слідчого з клопотанням надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, матеріали кримінального провадження для ознайомлення надані не були.

Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи процесуальну самостійність слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги.
Слід зазначити, що ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідування. Оскарження бездіяльності, яка полягає у ненаданні матеріалі кримінального провадження, зазначеною нормою не передбачено.

На підставі ч.2 п.4, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу директора ТОВ Фірма «Карма КТК ЛТД» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1