ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 616/234/20
Провадження № 11п/818/301/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Великобурлуцькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 квітня 2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000076 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України.
При реєстрації даного клопотання в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2020 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_5 відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області 30 вересня 2016 року на підставі постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року;
- суддя ОСОБА_6 відрахований із штату Великобурлуцького районного суду Харківської області 19 жовтня 2018 року з посади судді у зв`язку з поданням заяви у відставку;
- суддя ОСОБА_7 на підставі наказу від 18 березня 2020 року відбув в частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19 квітня 2019 року по 18 квітня 2020 року тривалістю 16 календарних днів з 02 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищевказаний перелік обставин для зміни підсудності кримінального провадження є вичерпним.

Що стосується перебування судді ОСОБА_7 у відпустці, то це не може бути підставою, згідно положень ст.34 КПК України, для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області та недоцільність передачі справи до іншого суду.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Відмовити у задоволенні подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000076 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -