Справа №766/434/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на документи:

- Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 16 сторінок;

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державна Податкова Інспекція у м. Херсоні на ім`я ОСОБА_4 , про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , видана 28.11.2000 року,

які добровільно надав для огляду чоловік, котрий представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були тимчасово вилучені під час проведення огляду, проведеного 08.01.2019 року в період часу з 14:45 по 15:10, в приміщенні «Паспортний сервіс» м. Херсона Департаменту організації основної діяльності ДП "Документ",за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53,і упаковано в прозорий файл-пакет, який прошито і скріплено «Контрольний талон» і печаткою «Для пакетів № 36».

Також слідчий просить поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що строк було пропущено у зв`язку з встановленням походження та справності вилучених в ході огляду документів; встановленням особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні дані якого зазначені у вилучених документах; встановленням особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фото картка якого містилась у наданому ним документі - паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 16 сторінок, з особою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановленням законності видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , та його законного власника і обставин за яких даний паспорт було втрачено, викрадено.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000084 від 09.01.2020, внесене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП із Управління СБУ в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 08.01.2020 року, особа без громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53, (Відділ обслуговування громадян "Паспортний сервіс" м. Херсона Департаменту організації основної діяльності ДП "Документ"), з метою незаконного отримання нового паспорту громадянина України, використав завідомо підроблені документи.

08.01.2019 року в період часу з 14:45 по 15:10, в приміщенні «Паспортний сервіс» м. Херсона Департаменту організації основної діяльності ДП "Документ", за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було проведено огляд документів, а саме:

- Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 16 сторінок;

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державна Податкова Інспекція у м. Херсоні на ім`я ОСОБА_4 , про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , видана 28.11.2000 року,

які добровільно надав для огляду чоловік, котрий представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які було вилучено в присутності понятих і упаковано в прозорий файл-пакет, який прошито і скріплено «Контрольний талон» і печаткою «Для пакетів №36».

09.01.2020 року в рамках кримінального провадження № 40000084 від 09.01.2020 року, тимчасово вилучене майно у вигляді документів було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час проведення огляду, проведеного 08.01.2019 року в період часу з 14:45 по 15:10, в приміщенні «Паспортний сервіс» м. Херсона Департаменту організації основної діяльності ДП "Документ", за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , були вилучені документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки могли бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можутьбути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час проведення огляду, проведеного 08.01.2019 року в період часу з 14:45 по 15:10, в приміщенні «Паспортний сервіс» м. Херсона Департаменту організації основної діяльності ДП "Документ", за адресою: м. Херсон,пр. Ушакова, 53,вилучались документи,які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим було пропущено строк на незначний час та з поважних причин, у зв`язку з чим є підстави для поновлення слідчому строку подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Поновити старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк подання клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на документи:

- Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 22 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 16 сторінок;

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державна Податкова Інспекція у м. Херсоні на ім`я ОСОБА_4 , про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , видана 28.11.2000 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1