Справа: № 401/465/20
Провадження: № 1-кс/401/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001847, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, щоУ провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні в ЄРДР за № 0001847 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

24.12.2019 до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у сумі 3900 грн.

Допитаний у якості потерпілого, гр. ОСОБА_5 повідомив, що 02.12.2019 його сусідка, ОСОБА_6 , попросила його мобільний телефон в якому бала сім картка із № НОМЕР_1 . Вказаний номер мобільного телефону являється фінансовим номером у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". 02.12.2019 року на рахунок потерпілого було перераховано 1800 грн. Після чого вказану суму із рахунку потерпілого 02.12.2019 було перераховано на ім`я ОСОБА_7 . 06.12.2019 із карткового рахунку потерпілого було перераховано на ім`я ОСОБА_7 2000 тис. грн.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановлені мобільних терміналів у які вставлялась сім - картка потерпілого з № НОМЕР_1 , а також місце знаходження вказаних терміналів. Вказана інформація міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі та без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, у кримінальному провадженні № 0001847 від 24.12.2019, року виникла необхідність в розкритті охоронюваної законом таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , і перебуває у володінні операторателекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційний код НОМЕР_2
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів (інформації), з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001847 від 24.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , щодо абонентського номеру: № НОМЕР_1 , а саме: про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості щодо абонентських номерів, які обслуговуються на умовах контрактних сервісів, що містять інформацію за період з 01.12.2019 по 31.12.2019
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 03 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"03" березня 2020 р.