Справа № 597/978/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Заставнівського РС з філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання провідного спеціаліста Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний спеціаліст Заставнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч.1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджено вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч.1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов"язків, перебачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 обов"язки ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував з деякими порушеннями, а саме: 02.04.2018 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації та прибув 03.04.2018, пояснивши це тим, що перебував на планому лікуванні в лікувальному закладі м.Заліщики, проте підтверджуючих документі про вказане не надав. У зв`язку із чим 07.05.2018 йому було винесено письмове попередження . Вподальшому ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 05.08.2019, пояснивши , що причиною було перебування його на похороні матері його дружини в с. Корничі Коломийського району Івано-Франківської області та у підтвердження вказаного надав копію свідоцтва про смерть.
Крім того, за час перебування на обліку в орагні пробації ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього рух , за які на нього накладались адміністративні стягнення у виді штрафів.
Разом з тим, за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв, іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду, оскільки він виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Чортківським районним судом Тернопільської області покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч.1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання, з іспитовим строком три роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїждати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на нього згідно вироку виконував з порушенням.
Так, 02.04.2018 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації , прибувши 03.04.2018, пояснив, що перебував на планому лікуванні в лікувальному закладі м. Заліщики, проте підтверджуючих документі про вказане не надав. У зв`язку із чим 07.05.2018 йому було винесено письмове попередження . Вподальшому ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 05.08.2019, пояснивши, що причиною було перебування його на похороні матері його дружини в с.Корничі Коломийського району Івано-Франківської області, у підтвердження вказаного надав копію свідоцтва про смерть.
Крім того встановлено, що протягом перебування на обліку ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності, проте за порушення правил дорожнього руху. Вподальшому покадені на ОСОБА_5 судом обов`язки виконавав належним чином, про це свідчать матеріали особової справи №7/2017 .
Також судом встановлено, що іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів, які місяться в особовій справі.
За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч.1 ст. 187 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 за ч.1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6