Провадження № 1-КП/932/497/19
Справа № 932/8410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальні провадження №№0001162, 0001859, 0000667, за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, учня вечірньої школи СЗШ №31, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із незакінченою середньою технічною освітою, учня 8-го класу СЗШ № 99, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Надія, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0001162, відносно:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, учня 7-го класу КЗО СЗШ №52 ДМР, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0001162, 0001859, 0000667 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , клопотання у цьому ж провадженні про застосування неповнолітнього ОСОБА_16 примусових заходів виховного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_15 в судове засідання не з`являється, про причину своєї неявки не повідомляє. Відповідно до рапортів працівників поліції обвинувачений ОСОБА_15 за вказаною адресою проживання відсутній, а інше місце його проживання не встановлено.
Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_15 , прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про його розшук, виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та його зупинення.
В обґрунтування свого клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_15 переховується від суду, а саме не з`являється в судові засідання без поважних причин та про причини неявки до суду не повідомляє, за місцем мешкання не перебуває, а тому, такі дії обвинуваченого перешкоджають здійсненню судового розгляду кримінального провадження .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_15 не з`являється в судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, неодноразово щодо нього застосовувався привід, який не виконується, оскільки останній за місцем проживання відсутній, а інше місце його проживання не встановлено.
Таким чином, прийнятими судом заходами, встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_15 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучі достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

У зв`язку з тією обставиною, що суд тривалий час позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_15 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_15 у розшук, у зв`язку з чим, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні одного і того самого кримінального правопорушення, і є необхідність в оголошенні обвинуваченого ОСОБА_15 у розшук, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_15 , оскільки дане рішення не вплине негативно на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 217 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Шевченківському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та присвоїти йому окремий номер.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1