Справа № 165/1107/20
Провадження № 1-кс/165/381/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу і виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 05 квітня 2020, близько 18:06 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1114», «АТБ-маркет» розташованому на п-т Перемоги, 16 А, м. Нововолинська, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку алкогольного напою, лікеру «Jimbeam» ємністю 0,5 л, чим спричинив майнової шкоди ТзОВ "АТБ-маркет" на суму 410.40 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 06 квітня 2020, близько 12 год. 35 хв., перебуваючи в супермаркеті "Вопак №1306" ТзОВ ГІППО", що за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги 2А, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно намагався викрасти одну пляшку віскі "JackDaniels", ємністю 0,7 л., закупівельною вартістю 484 грн. 68 коп., однак своїх злочинних дій до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони вказаного супермаркету.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 06 квітня 2020, близько 19 год. 45 хв., перебуваючи у магазині «Продукти1114», ТзОВ "АТБ-маркет", що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, пр-т Перемоги, 16А, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном для власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, повторно намагався викрасти шляхом вільного доступу, 2 (дві) пачки кави "Lavazza" вартістю 331 гривня, однак своїх злочинних дій до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі та які були необхідні для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий охороною магазину.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 07 квітня 2020, близько 10 год. 28 хв., перебуваючи в м. Нововолинськ у приміщенні магазину "Продукти-1161" ТзОВ "АТБ-МАРКЕТ", розташованому в буд.N19 на 15-му мікрорайоні, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав одну пляшку віскі "Chivas Regal" ємністю 0,5 л., вартістю 746 грн. 50 коп., чим спричинив ТзОВ "АТБ-МАРКЕТ" майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 07 квітня 2020, близько 14:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1161» ТзОВ «АТБ-маркет», що знаходиться у м. Нововолинськ, на 15 м-н , 19, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав одну пляшку алкогольного напою лікер «Jimbeam», ємністю 0,5 л та дві банки ікри рибної «Рибпродукт лососева зерниста з/б» вагою 120 г кожна, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 796,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 17 квітня 2020 року, близько 23:20 год., перебуваючи на території АЗС ОККО що знаходиться у м. Нововолинськ, вул. Чехова 2, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чотири пластикові каністри з омивачем для скла «Літній», ємністю чотири літри кожна, чим завдав майнову шкоду ТзОВ « ОККО-Рітейл» на суму 556 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 19.04.2020, о 11:05 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ПроСтор», ТОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка,1 керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав дві зволожуючі олії « OGX олію-спрей», ємністю 118 мл., закупівельною вартістю однієї 214 гривень, чим завдав майнову шкоду ТОВ «Стиль Д» на загальну суму 428 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 19.04.2020, о 14:30 год., перебуваючи на території АЗС «ОККО-Рітейл», що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Чехова 2, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав шість каністр з рідиною під назвою омивач скла «Літній», ємністю 4 л. кожна, чим завдав майнову шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на загальну суму 834 гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 19.04.2020, о 20 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету "Рідний край», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стуса, 3, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав з вітрини магазину вітаміни та мінерали марки "Пурітанс", чим було спричинено ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 515 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 21.04.2020, о 08:55 год., ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території АЗС «ОККО-Рітейл», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Чехова, 2, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, намагався повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрасти дві пластикові каністри з рідиною під назвою омивач скла «Літній», ємністю 4 л. кожна, загальною вартістю 278 гривень, про те не закінчив свої злочинних дій, з причин, що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій для доведення злочину до кінця, оскільки був помічений працівником АЗС та на його вимогу повернув вказаний товар.

За вказаними фактами ОСОБА_5 27.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 185; ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185; ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 28 квітня 2020 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 17 квітня 2020 року, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО-Рітейл», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Чехова, 2, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав дві каністри з рідиною під назвою омивач скла «Літній», ємністю 4 л. кожна, чим завдав майнову шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на загальну суму 278 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 19 квітня 2020 року, близько 10 год. 10 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО-Рітейл», що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Чехова 2, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав чотири пластикові каністри з омивачем для скла «Літній» чим спричинив майнову шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на суму 556 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 20 квітня 2020 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету "Рідний край», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стуса, 3, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав вісім шоколадок «Кіндер Т8», масою 100 гр. закупівельною вартістю по 30 гривень 18 копійок, чим було спричинено ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 241 гривня 44 копійки.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 21 квітня 2020 року, близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету "Рідний край», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стуса, 3, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав сім шоколадок «Кіндер Т8», масою 100 гр. закупівельною вартістю по 30 гривень, 18 копійок та сім шоколадок «Кіндер Т4» масою по 50 гр. закупівельною вартістю по 16 гривень 08 копійок, чим було спричинено ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 323 гривні 83 копійки.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 23 квітня 2020 року, близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Епіцентр К», що знаходиться у м. Нововолинську, по вул. Луцькій, 8, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав м`яку іграшку у формі ведмедя «Bebright», 22 см, Tigres, спричинивши майнову шкоду ТОВ «Епіцентр К» на суму 267 гривень.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 24.04.2020, близько 13.55 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "РУШ" "ЄВА" № 1625, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 2А, таємно, повторно викрав засоби гігієни, а саме: дитяче зволожувальне молочко «Little Siberica», ємністю 250 мл., вартістю 191 гривню 95 копійок, дитяче масажне масло, ємністю 200 мл., вартістю 191 гривню 95 копійок, есенцію для волосся "Ладор", ємністю 160 мл. у кількості двох штук, вартістю 79 гривень 24 копійки кожна, чим спричинив ТОВ "РУШ" "ЄВА" № 1625 майнову шкоду на загальну суму 542 гривні 38 копійок.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 24.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

30 квітня 2020 року вказані кримінальні правопорушення були об`єднані під єдиним номером № 0000338 від 07.04.2020 року.

ОСОБА_5 01.05.2020 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 185; ч.2, ст. 15, ч. 2, ст. 185; ч.3, ст.15, ч.2, ст. 185; ч.2, ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 02 травня 2020 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 12 хв., перебуваючи у залі ТЦ «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, 8, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав бездротову колонку «Bluetooth акустика Hummer Turquoise», закупівельною вартістю 749 гривень 15 копійок, чим спричинив ТзОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 07.05.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 04 травня 2020 року, близько 09 год. 30 хв., перебуваючи у магазині "Епіцентр К", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, 8, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою власного збагачення, направленою на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із прилавка вказаного магазину 10 (десять) штук шоколадок "Кіндер" на загальну суму 304 гривні 80 копійок та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час виходу із приміщення магазину був затриманий охоронцями.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 05.05.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

07.05.2020 вказані кримінальні правопорушення були об`єднані під єдиним номером № 0000338 від 07.04.2020.

ОСОБА_5 08.05.2020 повідомлено про нову та зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 185; ч.2, ст. 15, ч. 2, ст. 185; ч.3, ст.15, ч.2, ст. 185; ч.2, ст.185 КК України.

Слідчий посилається на те, що причетність підозри ОСОБА_5 за вказаними кримінальними правопорушеннями, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, котре відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1,4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

наявні вагомі докази вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості;

у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років;

соціальні зв`язки підозрюваного по місцю його проживання недостатні для попередження вчинення ним нових корисливих злочинів;

підозрюваний не має офіційного місця роботи та законних джерел доходу;

веде асоціальний спосіб життя, схильний до вживання алкогольних напоїв та вчинення корисливих злочинів.

Жоден інший більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, передбаченим п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, буде продовжувати вчиняти нові корисливі злочини, переховуватись від слідства та суду та будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти вищевказаним ризикам, тому виникла необхідність у зміні запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Крім наявності ризиків, передбачених п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість переховуватись від слідства та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, можливість перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у злочинах, у вчиненні яких він підозрюється, вік та стан здоров`я останнього, те, що ОСОБА_5 , не має постійної роботи та легальних самостійних джерел доходів, наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Саме наведені вище обставини, а саме вчинення кримінальних правопорушень, під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на думку слідчого судді, дають підстави зробити висновок, що більш м`який запобіжний захід, ніж як взяття під варту, не зможе запобігти і є недостатніми для запобігання ризикам, що існують на даній стадії досудового розслідування і передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, середньої тяжкості, слідчий суддя вважає за необхідне визначити йому заставу у розмірі 60000,00 грн.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме з 14 травня 2020 року до 12 липня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA0002504, Банк - ДКСУ м.Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного в разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи до відділу поліції;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання чи роботи.

У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії цієї ухвали встановити до 12 липня 2020 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1