Справа № 522/5430/20
Провадження по справі № 1-кс/522/5631/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду на постанову слідчого від 25.03.2020р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від «10» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 10.01.2020р. на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2019р. СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000115 зазначені у заяві ОСОБА_3 щодо самоправних дій невстановленої особи, якими заподіяно значну шкоду інтересам заявника.

Постановою від 25.03.2019р. слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000115.

З вказаною постановою, ОСОБА_3 не погоджується, оскільки постанова була прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам кримінальною провадження та не є мотивованими, а тому вона підлягає скасуванню.

Крім того ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, згідно наданої заяви підтримав свої вимоги та просив розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора, слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.

Частинами 2 та 5 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.03.2020р. на предмет обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим зроблене загальне посилання на відсутність у матеріалах кримінального провадження даних, які свідчили б про те, що ОСОБА_3 завдано шкоди.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні №0000115 та той факт, що, як зазначає заявник, внаслідок вчинення протиправних дій ОСОБА_3 завдано збитки, то саме ОСОБА_3 має права та обов`язки потерпілого.

Окрім того, незалучення ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000115 в якості потерпілого, позбавляє гарантованого йому чинним законодавством важливого процесуального статусу, не дозволяє йому використовувати усі передбачені чинним КПК України процесуальні механізми захисту своїх прав, і, як наслідок, є незаконним.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог кримінально-процесуального законодавства та недопущення порушення прав потерпілих суд вважає, що постанова слідчого від 25.03.2020р. підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_3 , - розгляду відповідно до норм КПК України.

Проте, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити слідчому, прокурору клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-307, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 25.03.2020р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого від 25.03.2020р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення його, як потерпілого до кримінального провадження, про що повідомити заявника.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_3 ,- відмовити з підстав зазначених в описовій частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
___________________________________________________________________________________
від 06.05.2020 року № С-07

Приморський ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області
м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 06.05.2020 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 06.05.2020 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1