Справа № 488/1547/16-к
Провадження № 1-в/488/92/20 р.
УХВАЛА

25.06.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ознайомившись з заявою Фінансового відділу Вітовської райдержадміністрації про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 488/1547/16-к, -

В С Т А Н О В И В:
25.06.2020 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява Фінансового відділу Вітовської райдержадміністрації про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 488/1547/16-к.
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки питання видачі дубліката виконавчого листа нормами КПК не врегульовані, в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63,06 грн.
В п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Однак, заявник - Фінансовий відділ Вітовської райдержадміністрації звернувся до суду з заявою, в якій не зазначив усіх сторін виконавчого провадження та не зазначив доказів втрати виконавчого листа.
За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.128 КПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву Фінансового відділу Вітовської райдержадміністрації про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 488/1547/16-к - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Попередити заявника про те, що у разі виконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її надходження до суду.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1