Провадження №1-кп/205/525/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0003665 від 12 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тихооксанський Шкотовського району Приморського краю РФ, громадянина України, розлученого, раніше не судимого, освіта середня технічна, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим слідством день та час, у невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно, без мети збуту, придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі. 11 вересня 2014 року, близько 11 години 50 хвилин, у дворі буд.1 по вул.Комунарівській, в м.Дніпро, у обвинуваченого ОСОБА_4 , у присутності двух понятих, був вилучений паперовий згорток із речовиною рослинного походження з фрагментами верхівкових частин рослини зеленого кольору, массою 10,968 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, масса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,783 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, однак відмовився від дачі показань, посилаючись на ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував протии закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості; з дня вчинення ним злочину пройшло понад п`ять років та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речові докази по справі: вилучену речовину, массою 9,783 г., три серветки з тканини, на двох з яких виявлено тетрагідроканабінол та суміш канабіноідів, які зберігаються у камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1