Справа № 442/3413/20
Провадження № 1-кс/442/656/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000688 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ,
за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
в період з 02 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 20.04.2020, який виходив на зв`язок у зоні покриття наступної ретрансляційної антени зв`язку за адресою АДРЕСА_4
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 :
3g LAC 51282 CID 5022
GSM LAC 51282 CID 7441, 7442, 7445, 7502, 11525
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
3g LAC 10191 CID 24286
GSM LAC 10191 CID 7381, 7683, 19763, 11702, 8181, 16181, 7682, 181
ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
3g LAC 53904 CID 22893
GSM LAC 53904 CID 2911, 4862, 2892, 1603, 4452, 2891, 4451, 4453
з можливістю вилучення даної інформації (здійснення виїмки).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2020 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що 20.04.2020 близько 03 год. в АДРЕСА_4 невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно пошкодила бетону бруківку на подвір`ї її господарства. Вказує, що в ході перегляду відео з камер відео нагляду з будинку АДРЕСА_5 було встановлено, що невстановлена особа в ніч на 20 квітня 2020 близько 03 год. перекидає на подвір`я потерпілої невідомий предмет, який в подальшому спалахує. Наголошу, що враховуючи вищенаведене, є підстави вважати, що інформація операторів мобільного зв`язку про особу, яка виходила на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен по АДРЕСА_4 дасть можливість підтвердити чи спростувати місце перебування вище зазначеної особи, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи на місці злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб, іншим способом довести обставини перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не представилось можливим, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ,
за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
в період з 02 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. 20.04.2020, який виходив на зв`язок у зоні покриття наступної ретрансляційної антени зв`язку за адресою АДРЕСА_4
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 :
3g LAC 51282 CID 5022
GSM LAC 51282 CID 7441, 7442, 7445, 7502, 11525
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
3g LAC 10191 CID 24286
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10191 CID 7381, 7683, 19763, 11702, 8181, 16181, 7682, 181
ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
3g LAC 53904 CID 22893
GSM LAC 53904 CID 2911, 4862, 2892, 1603, 4452, 2891, 4451, 4453
з можливістю вилучення даної інформації (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1