Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/481/20
Провадження № 1-кс/935/185/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідування встановлено, 03.02.2020 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась ОСОБА_4 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2020, близько 22 год. у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000063 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушень передбачених ч.1 ст. 125 КК України за зверненням ОСОБА_6 за фактом того, що 29.01.2020, близько 22 години поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 спричинила їй тілесні ушкодження.

При розслідуванні кримінального провадження № 0000063 слідчим вилучено предмети, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наносили тілесні ушкодження одна одній.

У матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 30.01.2020 наявні процесуальні документи та речові докази, які мають доказове значення та необхідні для проведення слідчих дій та здобуття доказів по кримінальному провадженню № 0000072.

В судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим у клопотанні також просить розгляд судового засідання проводити за його відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020.

Вказана інформація може слугувати доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Ст. 160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що речові докази та документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000063 від 30.01.2020 року, мають суттєве значення для розкриття кримінального провадження № 0000072 від 03.02.2020 року та можуть бути використані для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом.

Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи які зберігаються в рамках кримінального провадження №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020, матимуть доказове значення у справі та необхідні для проведення слідчих дій. Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в рамках кримінального провадження № 0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000072 від 03.02.2020, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000063 від 30.01.2020, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом копіювання документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню № 0000072 від 03.02.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1