Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/213/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, дітей на утриманні не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,за даною справою засуджена: вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися в орган пробації по місцю проживання для реєстрації; не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання,

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе задовільно. Тимчасово не працює.

Обов`язки, які покладені на засуджену вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2019 виконувала у повному обсязі.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 23.12.2019 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Станом на 25.04.2020 інформації про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

25.04.2020 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак її неприбуття не стало перешкодою для проведення судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджена вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися в орган пробації по місцю проживання для реєстрації; не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання. Вирок вступив в законну силу 27.05.2019.

Засуджена ОСОБА_5 поставлена на облік у Придніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 10.06.2019.
За час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендувала себе задовільно. За місцем проживання характеризується з негативного боку (а.с. 35 особової справи засудженої).

Обов`язки, які покладені на засуджену вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2019 виконала у повному обсязі. Вчасно з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ( а.с. 14 особової справи засудженої). Згідно пояснень представника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, підтверджених матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_5 не змінювала без відому уповноваженого органу з питань пробації місце проживання. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, виконані в повному обсязі.

Постановою АПО18 № 003854 по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2019 ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.

Також, постановою АПО18 № 003855 по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2019 ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП у виді попередження.

Інформація про вчинення засудженою нових адміністративних правопорушень та злочинів в матеріалах особової справи відсутня.

25.04.2020 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації, засуджена зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала в повному обсязі, до кримінальної відповідальності не притягувалася, притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому, на думку суду, остання довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України на підставі ст. 78 КК України,

у х в а л и в:

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вирокомПридніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1