Справа № 304/944/19
Провадження № 1-кс/304/737/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000253 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000253 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців, а саме до 18 червня 2020 року. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Перечинського ВП розслідується вказане кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2014 2015 рр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на умовляння та попередній підкуп ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , здійснювала підроблення офіційних документів, необхідних для отримання з Державного бюджету України коштів соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Дане кримінальне провадження 18 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 13 червня 2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18 грудня 2019 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, необхідним є проведення ряду слідчих дій, а саме призначення почеркознавчої експертизи, допитати свідків та проведення впізнання, встановлення особи, яка на прохання ОСОБА_5 вносила неправдиві відомості до трудових книжок та підробляла довідки про доходи, у зв`язку з чим прийняття об`єктивного кінцевого рішення на даному етапі неможливе, та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 цього Кодексу під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 18 червня 2018 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000253 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України (а. с. 13-25).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, дванадцяти місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні (як щодо злочину невеликої тяжкості), визначений статтею 219 КПК України, закінчився 18 червня 2019 року, однак ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2019 року був продовжений до 18 грудня 2019 року (а. с. 26-28).

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчим додатково додано копії постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від ОСОБА_5 , для проведення експертизи від 16 грудня 2019 року, а також доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 16 грудня 2019 року, яким доручено працівникам СКП Перечинського ВП проведення слідчих дій допит ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , проведення з вказаними особами впізнання по фотознімках, а також доручено встановити особу, яка в м. Ужгороді на прохання ОСОБА_5 вносила неправдиві відомості до трудових книжок та підробляла довідки про доходи, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене у вищевказані терміни, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18 грудня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 294, 295, 295-1, 309, 376, 396 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, продовжити на шість місяців, тобто до 18 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1