Єдиний унікальний номер 205/4481/20
Єдин. унік. № 205/4481/20
Ном. провадж. 1-в/205/354/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного судом покаранням з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладанням обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 16.04.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , покладені судом обов`язки виконував. Однак, ОСОБА_5 тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: працівниками УПП 14.07.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП, працівниками УПП 28.01.2019 року за ч.1 ст.175 КУпАП, працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.10.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді попередження. Також згідно повідомлення ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, 16.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозр у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який був вчинений в період випробувального терміну, та який направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з обвинувальним актом.

Строк випробування засудженого ОСОБА_5 сплинув 15.02.2020 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, уповноважений орган з питань пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 відніс розгляд подання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, а також дослідивши матеріали подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2018 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком два роки.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 тричі притягався до адміністративної відповідальності та більш того, в період строку випробування засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин, а тому не виконав вимоги ч.1 ст. 78 КК України.

Слід зазначити, що, враховуючи наявність розпочатого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в разі визнання останнього винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд на власний розсуд визначить ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.71 КК України, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2018 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.369-371, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1