Справа № 686/8173/20
Провадження № 1-кс/686/5044/20
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Хмельницький
14.04.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають на сервері в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.03.2020 року близько 22:45 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy G2», чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні та на фасаді АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без представників АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться архівні записи з камери відеоспостереження, у зв`язку з обмеженою ємністю архіву сервера.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23.03.2020, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Службовим особам АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 13 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1