Справа № 215/1364/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001728 від 05.11.2019 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні двох дітей 2008 та 2016 року народження, працюючої машиністом конвеєра ПрАТ «Північний ГЗК», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, допомога на дітей одиноким матерям, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сімї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
Згідно до вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (із змінами та доповненнями):

-державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї;

-для отримання грошової допомоги малозабезпеченим сім`ям, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення документи: заяву, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), довідку про наявність та розмір земельної частки (паю);

-державна соціальна допомога призначається на шість місяців;

-державна соціальна допомога не призначається у випадках якщо з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела доходу для існування, а також хто небудь з її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї.

Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

З вказаними умовами призначення і виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_3 була ознайомлена.

Так, ОСОБА_3 , мешкаючи однією сім`єю з двома малолітніми дітьми, маючи єдиний умисел на неправомірне отримання соціальної допомоги, з метою заволодіння коштами Державного бюджету України, 15.01.2018, 22.02.2018, 09.08.2018, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривий Ріг ради в м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського,23, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння належними державі грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, власноручно склала та подала через відповідний відділ до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської районної в місті Кривому Розі ради заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям і декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в яких навмисно приховала реальний майновий стан сім`ї, додавши до заяви довідки виконавчого комітету Шевченківської сільської ради про те, що вона земельної частки у власності не має.

При цьому ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з вимогами Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у вказаних деклараціях умисно приховала відомості про майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї, а саме приховала факт наявності земельної частки (паю), а також прибутку від оренди вказаної земельної частки, оскільки згідно з довідкою про доходи, виданої СФГ «ім. Т.Г. Шевченко», ОСОБА_3 в період часу з березня 2017 року по 30 вересня 2018 рік отримувала дохід від надання в оренду земельної частки (паю), що вплинуло на призначення сім`ї ОСОБА_3 соціальної допомоги, в частині визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_3 будучи уповноваженим представником сім`ї незаконно отримувала з Державного бюджету державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям протягом 01.01.2018 - 30.09.2018 року та державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям протягом 01.01.2019 31.01.2019 року .

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 . Державному бюджету України завдано матеріальної шкоди згідно висновку судово-економічної експертизи № 04-20 від 24.02.2020 на загальну суму 20021,96 гривень.

Вказані дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно при зазначених вище обставинах подала декларації з неправдивими відомостями, так як необхідні були кошти для прожиття . На цей час завдані державі збитки частково відшкодовано.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обставини скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачена погодилася з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого нею діяння, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінальних правопорушень, виду і розміру шкоди , які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суд визнає доведеним та визнає її винною у вчиненні вказаного злочину.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_3 злочин відноситься до невеликої тяжкості.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , яка раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, характеризується позитивно, а також часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно наданої до суду досудової доповіді щодо ОСОБА_3 виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст.190 ч.1 КК України без ізоляції від суспільства у виді штрафу .
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта , які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 1983 грн. 16 коп. за проведення судово-економічної експертизи №04-20 від 24.02.2020 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: