Справа №295/1196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про визнання засудженого таким, що відбув покарання, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про визнання засудженого таким, що відбув покарання.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Велика Палата Верховного Суду у висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеному у справі № 9901/847/18 від 05.06.2019, посилаючись зокрема на ст. 131-2 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначила, що звернення до суду передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно п. 10 цього Положення ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Згідно п. 12.3, 12.4 Положення ордер має містити наступні реквізити: посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

Відповідно до п. 5. 27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України N 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, які проставляють нижче підпису.

Всупереч зазначеному до матеріалів клопотання не додано належним чином завірених копій документів, у тому числі і документів, які підтверджують повноваження захисника, обов`язкові реквізити у останніх відсутні.

Зокрема, надана копія договору про надання правової (правничої допомоги) не містить печатки адвокатського бюро, копія не завірена неналежним чином, неякісно оформлена, оскільки не містить дати укладення договору, конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога та у якій справі з визначенням у ній обсягу повноважень.

Ордер, наданий у копії, не завірений неналежним чином та не містить печатки адвокатського бюро, а також визначення обсягу повноважень адвоката, які узгоджені з довірителем.

За таких обставин, оскільки до матеріалів клопотання не додано належним чином завірених копій документів, у тому числі і документів, які підтверджують повноваження захисника відсутні докази того, що адвокат ОСОБА_2 є особою, уповноваженою у передбачений законом спосіб на здійснення захисту засудженого, клопотання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про визнання засудженого таким, що відбув покарання, - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя