Справа № 450/362/20 Провадження № 1-кс/450/59/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"30" січня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.01.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001715 від 13.11.2019 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу та надати тимчасовий доступ та можливість шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 12 листопада 2019 року до 00:00 год. 23 січня 2020 року та інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 12 листопада 2019 року до 00:00 год. 23 січня 2020 року із вказаними відомостями про: адреси розташування базової станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ), а також ідентифікаційні ознаки терміналу, який здійснював сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ.
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
13.11.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2019 року до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовомою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 про те, що 12.11.2019 близько 15:00 год. невідома особа, перебуваючи в с. Новосілка Пустомитівського району Львівської області, шляхом сканування сигналізації проникла в багажне відділення автомобіля марки «Hyundai Elantra» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 », звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 5 000 грн., ювелірні вироби та банківські картки. Сума завданих збитків становить близько 240 000 грн.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено трьох осіб, котрі можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Вказані особи це: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Останні 14 листопада 2019 року були запрошені до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та допитані в якості свідків. Встановлено, що вказані вище особи користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентським номером НОМЕР_3 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ та можливість шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 12 листопада 2019 року до 00:00 год. 23 січня 2020 року та інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 12 листопада 2019 року до 00:00 год. 23 січня 2020 року із вказаними відомостями про: адреси розташування базової станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ), а також ідентифікаційні ознаки терміналу, який здійснював сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_3 та за його дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України на ст. о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1