Справа № 161/3901/20
Провадження № 1-кс/161/1874/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України в Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України в Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: автомобіль " Опель Астра" НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 від 11.03.2020 року.
10.03.2020 близько 17 год. 40 хв. водій автомобіля марки «Опель Астра», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 рухаючись по вул. Конякіна в м. Луцьку, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 2011 р.н., який переходив проїжджу частину з ліва на право відносно руху автомобіля, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 21.01.2014 ТСЦ 0701, власником автомобіля марки «Опель Астра», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що зазначений вище автомобіль марки «Опель Астра» є речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України з метою його збереження та проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення представника володільця майна, який не заперечував щодо задоволення клопотання, проте просив передати в користування даний транспортний засіб, надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України в Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 10.03.2019 року в ході огляду, а саме: автомобіль «Опель Астра», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1