Справа № 473/1270/20
Номер провадження 1-кс/473/319/2020

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив

23 квітня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.04.2019 року біля 03:00 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Пушкінській, невстановлена особа, відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном "Samsung 525", чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
28 квітня 2019 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000730 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню слідчим було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитано ОСОБА_10 , яка пояснила, що її син ОСОБА_5 знаходиться на заробітках в м. Києві.; надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину; надано доручення оперативним підрозділам на встановлення місцезнаходження викрадено мобільного телефону та можливих свідків вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
28 квітня 2019 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України , були внесені до ЄРДР за №0000730.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
28 квітня 2020 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які в сукупності мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 28 квітня 2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив

клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 28 жовтня2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1