Справа № 347/672/20
Провадження № 1-кс/347/244/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю скаржника : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Косівського ВП ГУ Національної поліції України, -

в с т а н о в и в:

06.04.2020 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого відділу Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2020 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, шо містить склад злочинів, передбачених ст. 364, 365, 367 КК України, до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Подробиці та обставини правопорушення були детально викладені ним в заяві, а всі зібрані докази надані до поліції разом із заявою.
В заяві він повідомив, що 15.03.2018 року інспектором 2-ї категорії Косівського ПНДВ ОСОБА_4 в присутності начальника відділу державної охорони ОСОБА_5 в результаті обстеження кв. 14 діл. 13 на обході № 2 Косівського ПНДВ виявлено порушення природоохоронного законодавства у вигляді незаконної порубки дерев, про що було складено польовий акт, який засвідчили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За розрахунками ДП "Кутське лісове господарство1' сума шкоди завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства у вигляді незаконної порубки дерев в кв. 14 діл. 13 на обході № 2 Косівського ПНДВ, відповідно польового акту від 15.03.2018 року, становить 1215610 гривень.
Подану ним заяву було прийнято черговим співробітником Косівського ВП ГУНІІ в Івано- Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , про що він отримав талон- повідомлення. В талоні-повідомленні написано, що для отримання інформації про результати розгляду заяви можна звернутися до органу поліції за телефоном 2-14-95.
03.04.2020 року він зобов`язав Керівника відділу рекреації комунального лісового господарства Пістинської сільської ради ОСОБА_7 отримати відомості від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про результати розгляду заяви поданої ним 01.04.2020 року про вчинення кримінального правопорушення. Після проведеної роботи ОСОБА_7 доповів, що на вказаний номер в талоні-повідомленні ніхто не відповідає, а в черговій частині Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, до якої зміг додзвонитися тільки за допомогою "гарячої лінії" 102, посадовець який представився як начальник чергової частини майор ОСОБА_8 сказав, що за № 1478 єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення в ЄРДР реєстрації немає.
Вважає, що слідчим відділенням Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області допущено бездіяльність, а тому просить внести відомості до ЄРДР по фактах викладених ним у заяві від 01.04.2020 р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній та просив вимоги скарги задоволити.
Слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, прокурор, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Суд, вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 01.04.2020 року звернувся в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого КК України. Вказана заява була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 1478. У поданій ним заяві були викладені події та всі факти, що підлягали перевірці.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте, як встановлено в судовому засіданні відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 від 01.04.2020 року, що зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 1478 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки законом передбачений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, а тому очевидним є бездіяльність слідчого щодо невнесення даних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 01.04.2020р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 -задоволити.
Зобов"язати слідчий відділ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_3 від 01.04.2020 року за № 86/02-22 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1