Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1731/19
Провадження № 1-во/673/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року,
встановив:
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту вироку допущено механічну описку в резолютивній частині вироку, а саме, не зазначено рішення про відшкодування процесуальних витрат.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання прокурор, обвинувачений та потерпілий не з`явилися, повідомлялися належним чином про розгляд вказаного питання.
З врахуванням вимог ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даного питання у відсутність сторін провадження.
Як встановлено, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України вирішено питання щодо стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, в розмірі 628,04 грн., про що судом зазначено в мотивувальній частині вироку.
Разом із цим, при викладенні резолютивної частини вироку судом таке рішення про відшкодування процесуальних витрат у ній не зазначено.
З огляду на наведене, враховуючи, що така описка допущена механічно, суд вважає за можливе її виправити, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом восьмим наступного змісту:
«- процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, в розмірі 628,04 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року, доповнивши її абзацом восьмим наступного змісту:
«- процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, в розмірі 628,04 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1