Справа № 466/2982/20
У Х В А Л А

іменем України
27 квітня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003915 від 20.11.2019 року, -

встановив:

24.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003915 від 20.11.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003915 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2019 року накладено арешт на:
- автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору із серійним номером кузова № НОМЕР_1 ;
- номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору, виданого на ім`я Uysljdcmrbq Dsrnjh Dsrnjhjdbx із д.н.з. НОМЕР_4 із серійним номером кузова № НОМЕР_1 із вказаним другим номером кузова № НОМЕР_5 ;
- три ключі із брелком до автомобіля марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору.
В процесі досудового слідства проведено експертизи згідно яких документи не підроблені та номер кузова у автомобілі не пербиті.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито у зв?язку із відсутністю в діянні кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Однак арешт накладений в межах кримінального провадження скасований не був.
В зв?язку з наведеним просить задовольнити клопотання та скасувати арешт.
Заявник - ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засіданні представник Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003915 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від від 22.11.2019 року накладено арешт на:
- автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору із серійним номером кузова № НОМЕР_1 ;
- номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору, виданого на ім`я ОСОБА_3 із д.н.з. НОМЕР_6 із серійним номером кузова № НОМЕР_1 із вказаним другим номером кузова № НОМЕР_5 ;
- три ключі із брелком до автомобіля марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито у зв?язку із відсутністю в діянні кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
З оглянутих матеріалів кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0003915 від 20.11.2019 року вбачається, що необхідність в арешті майна відпала, у зв?язку з закриттям кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, та клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України,

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 174, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003915 від 20.11.2019 року задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2019 року у справі № 466/9636/19 а саме:
- автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору із серійним номером кузова № НОМЕР_1 ;
- номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору, виданого на ім`я - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору, виданого на ім`я ОСОБА_3 із д.н.з. НОМЕР_6 із серійним номером кузова № НОМЕР_1 із вказаним другим номером кузова № НОМЕР_5 ;
із серійним номером кузова № НОМЕР_1 із вказаним другим номером кузова № НОМЕР_5 ;
- три ключі із брелком до автомобіля марки «ХОНДА АКОРД» червоного кольору.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1