Справа №489/5948/19
Провадження №1-кп/489/472/20
ВИРОК
іменем України

15 січня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003683 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, проживає за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.02.2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із іспитовим строком 2 роки; вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2009 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

30 вересня 2019 року приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Гастроном», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Передова, 52-А, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , з якою перебував у сімейних відносинах, реалізуючи умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті їх вчинення, у виді тяжких тілесних ушкоджень і свідомо припускаючи їх настання, наніс потерпілій одну ударну дію кухонним ножем в область задньої поверхні грудної клітини зліва, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді сліпого проникаючого колото-різаного поранення грудної та черевної порожнини зліва з пошкодженням великого сальника, лівостороннім пневмотораксом, підшкіряною емфіземою зліва, такими своїми діями вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині та у скоєному щиро розкаявся, повністю визнав цивільний позов прокурора та пояснив, що з потерпілою проживає однією сім`єю біля двадцяти років, має спільних дітей. 30.09.2019 року біля магазину «Гастроном» за адресою м.Миколаїв, вул.Передова, 52-А між ними виник конфлікт, оскільки ОСОБА_6 не бажала повертатися додому та ображала його нецензурною лайкою, тому він дістав з пакету, з яким повернувся з роботи, та наніс їй удар кухонним ножем в область задньої поверхні грудної клітини, після чого злякався та втік з місця злочину.

Потерпіла пояснила, що конфлікт з обвинуваченим виник ввечері ще за їх спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , після чого вона пішла до магазину «Гастроном», де стояла і спілкувалася з іншими особами, як через приблизно 20 хвилин до неї підійшов обвинувачений та ударив її вона відчула, як після цього по спині потекла кров. Була викликана машина швидкої медичної допомоги та потерпілу доправили до лікарні, де вона перебувала з 30.09.2019 року по 10.10.2019 року.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнанням свої вини у вчиненні злочину, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування, а саме: протоколом огляду від 30.09.2019 року, за змістом якого при огляді ділянки місцевості біля магазину «Гастроном» по вул.Передова, 52-А виявлено плями бурого кольору; протоколом огляду від 01.10.2019 року, за змістом якого біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 виявлено поліетиленовий пакет з жіночим одягом, на якому наявні сліди речовини бурого кольору; протоколом огляду від 01.10.2019 року, за змістом якого оглянуто ніж із написом «НЕРЖ» з речовиною бурого кольору на клинку; протоколом предявлення речей для впізнання від 01.10.2019 року, за яким свідок ОСОБА_7 впізнав предмет, схожий на ніж, який він бачив в руках свого батька ОСОБА_4 ; висновком експерта від 22.10.2019 року №902, відповідно до якого у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого колото-різаного поранення грудної та черевної порожнини зліва, які могли утворитися від будь-якого колюче-ріжучого предмета, не виключено клинком ножа; протоколом слідчого експерименту від 25.10.2019 року, відповідно до якого обвинувачений показав, як він тримав ніж у руці та наносив удар.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який двічі раніше судимий, остання судимість з яких за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке потягло смерть потерпілого, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується негативно, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває та перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з 02.05.2017.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає з`явлення із зізнанням, щире розкаяння у вчиненому. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів, вчинення злочину щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" про відшкодування витрачених коштів на лікування потерпілої ОСОБА_6 від кримінального правопорушення в сумі 6517,40 грн., що підтверджується довідкою КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" №58 від 17.10.2019 року, у зв`язку із його визнанням обвинуваченим повністю підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Цивільний позов потерпілою у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, запобіжний захід продовжити.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2019 року по 15 січня 2020 року включно день за день.

Строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2019 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» кошти на лікування потерпілої у розмірі 6517 гривень 40 копійок.
Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0003683, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області: марлевий тампон зі змивами РБК в паперовому конверті, зразок крові ОСОБА_6 в паперовому конверті, сіра спортивна кофта, сірий светр та чорний бюстгальтер зі слідами РБК в полімерних пакетах, ніж з написом «НЕРЖ» зі слідами РБК у паперовому конверті.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя