overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/5946/18
Провадження № 1-кп/740/39/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження №0000799 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000799 від 03.07.2018 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченої та залишити позовні заяву потерпілої ОСОБА_6 без розгляду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання, надавши копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 січня 2020 року, виданого Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в звязку зі смертю обвинуваченої відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 25 000 грн та цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» на відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілої ОСОБА_6 коштів в сумі 3 250 (три тисячі двісті п`ятдесят) грн 78 коп. необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000799 від 03.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, закрити в звязку зі смертю обвинуваченої.
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 25 000 грн та цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_5 на користь комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» на відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілої коштів в сумі 3 250 грн 78 коп. залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/32/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника
за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
захисника: ОСОБА_9
обвинуваченого: ОСОБА_10
обвинуваченого: ОСОБА_11
обвинуваченого: ОСОБА_6
представника потерпілого-захисника: ОСОБА_12
потерпілого: ОСОБА_13
В с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 та залучення до участі у кримінальному провадженні захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з якими 26.02.2020 року укладено угоду № 055 про надання правової допомоги.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника ОСОБА_9 , з яким було укладено угоду про надання правової допомоги, у зв язку з укладенням 26.02.2020 року угоди № 055 про надання правової допомоги з захисниками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яких він просить залучити до участі у розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_9 та з метою забезпечення його права на захист, допустити до участі у справі адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з якими укладено угоду про надання правової допомоги від 26.02.2020 року.
Керуючись ст.54 КПК України, суд апеляційної інстанції ,
П о с т а н о в и в :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_9 .
Допустити до участі у кримінальному провадженні захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_15
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 28.02.2020 Справа № 324/201/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 324/201/19Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/780/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року,

в с т а н о в и в:
вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 125 ч.1 КК України, і призначено йому покарання: за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст.125 ч.1 КК України - 100 годин громадських робіт. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на 3 роки. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі засудженим ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання у зв`язку із виконанням даного вироку після набрання ним законної сили.
На вказаний вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду

28 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 лютого 2020 року, якою задоволено подання начальника Миколаївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

встановив:

21 лютого 2020 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 лютого 2020 року, якою задоволено подання начальника Миколаївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на 24 березня 2020 року на 10.00 год.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 751/6120/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/298/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2020 року, на 16 квітня 2020 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 539/689/20
Провадження № 1-кп/539/119/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

28.02.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 13 березня 2020 року на 09 год. 30 хв. прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2482/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

Вступна та резолютивна частина

27 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного- ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеконференції клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені предмети та речі 13.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: флеш носій 16 ГБ АК16НCL1707 поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24, банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти євро 2 купюри номіналом по 10 євро, 2 купюри номіналом 20 євро; долари США 3 купюри по 5 доларів США; шейкелі 1 купюра 20 шейкелів; долари США 1 купюра номіналом 1 долар; 6 купюр номіналом по 100 доларів США; гривня 200 грн 1 купюра, 100 грн 1 купюра, 50 грн 6 купюр, 5 грн 2 купюри поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; грошові кошти в білому пакетів: 500 грн 49 шт., 200 грн. 22 шт., 100 грн. 1 шт. поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ з пояснювальним написом та опечатаний печаткою СУ ГУНП № 24; мобільний телефон марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету №INZ1070691; планшет марки Самсунг поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243865, ноут-бук марки Lenovo поміщений до спеціального сейф-пакету № 7243864; грошові кошти 50 грн 61 шт., 100 грн. 55 шт., 500 грн. 520шт., 200 грн- 489 шт. поміщені до спеціального сейф-пакету № 7234802; рушниця марки Магнум Ремінгтон 870 № НОМЕР_3 , яка знаходиться в чохлі, опечатаному биркою з пояснвальним написом; планшет IPAD ID-BCGA1458 та ноут-бук марки АSUS F8NLCV00206632F в чорному чохлі-сумці з зарядним пристроєм поміщені до спеціального сейф пакету №7234803.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.02.2020 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 544/187/20
пров. № 1-кп/544/44/2020
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки

28 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятинна вул. Ярмарковій, 17, питання про виправлення описки в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.02.2020 по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 04 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала не набрала законної сили.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали, судом було допущено описку у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні тексту ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2020 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 04.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
У вступній частині та другому абзаці резолютивної частини зазначити правильно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/248/20 Провадження №1-кп/550/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 за № 0000071 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
27.02.2020 до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 09 год. 30 хв. 02 березня 2020 р. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/3258/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000490 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2020 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000490 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000490 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України на 11 год. 00 хв. 26 березня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №639/1327/20
Провадження №1-кп/639/274/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 04.02.2020 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000203 від 04.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.02.2020 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 10 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1