Справа № 133/2386/19
Ухвала
Іменем України
29.04.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву про самовідвід слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, були передані на розгляд матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

24.04.2020р. слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 з підстав передбачених ст.ст. 75-79 КПК України.

Скаржник ОСОБА_4 28.04.2020 року подав на адресу суду телефонограму у якій просить заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 розглядати без його участі, питання про самовідвід судді ОСОБА_3 залишити на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так заява про самовідвід мотивована тим, що ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність прокурора щодо невиконання ст..283 КПК України в межах строку досудового розслідування та не закриття кримінального провадження протиправною, зобов`язати припинити її та зобов`язати прокурора прийняти процесуальне рішення, на підставі того, що після повідомлення йому про підозру закінчився строк досудового розслідування визначений ст.219 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 14.02.2020 року йому були передані на розгляд матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000576 від 15.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. По даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_3 був заявлений самовідвід. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 05.03.2020 року було задоволено заяву про сомовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду вищевказаної справи. В зв`язку з тим, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 подана в рамках кримінального провадження за № 0000576, тому вважає за неможливе здійснити розгляд даної скарги.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням наявності підстав, передбачених п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості та об`єктивності слідчого судді під час проведення судового розгляду та приймаючи до уваги те, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 подана в рамках кримінального провадження за № 0000576 від розгляду якого суддею ОСОБА_3 раніше був заявлений самовідвід, який було задоволено ухвалою Калинівського районного суду від 05.03.2020 р., суд, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80-82, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 передати до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1