Єдиний унікальний номер 722/923/20
Номер провадження 1-в/722/110/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 та представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 , представника спостережної комісії ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу клопотанням засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просить його задовольнити.
Представники ДУ «СВК (№67)» та спостережної комісії, а також прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що можливість застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст.82 КК України настане лише 11.12.2020 року, а тому дане клопотання вважають передчасним.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.152, ст.70 КК України до покарання у виді 9-ти років позбавлення волі. Початок строку відраховується з 03.01.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2016 року змінено в частині зарахування строку відбуття покарання: зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення з 03.01.2016 року по 25.01.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 11.12.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного нетяжкого злочину та особливо тяжкого злочину, на даний час відбув менше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 13.07.2020 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 03.01.2016 року. За час утримання в слідчому ізоляторі та попередніх установах виконання покарань двічі був заохочений, проте за допущені порушення вимог режиму відбування покарання у трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Всі раніше накладені стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. До сектору максимального рівня безпеки при ДУ «СВК (№67)» прибув 23.01.2018 року. У період з жовтня 2018 року по травень 2019 року був етапований до слідчого ізолятора для розгляду справи в суді, у період перебування в СІЗО за допущені порушення вимог режиму двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався. Після повернення до ДУ «СВК (№67)» за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі раніше накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. Жодного заохочення за час перебування в колонії немає. У періоди працевлаштування в майстерні установи встановлені обсяги робіт намагався виконувати. По відношенню до персоналу установи не завжди стриманий, має схильність до прояву неповаги. У колективі засуджених не завжди вживчивий. На заходи індивідуально-виховного характеру реагує погано, не завжди робить для себе відповідні висновки. Не бажає приймати участь у реалізації будь-яких програм диференційованого виховного впливу. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування та отримання посилок і передач. Згідно вироку суду завданих злочинами збитків немає. Вину у вчинені злочинів визнав. На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 12.05.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення. Строк можливості застосування ст.82 КК України настане лише 11.12.2020 року.
Згідно довідки медичної частини філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВСУ» у Чернівецькій, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 13.07.2020 року №171 встановлено, що на даний час стан здоров`я засудженого задовільний.
Таким чином, а також враховуючи думку прокурора та представників ДУ «СВК (№67)» і спостережної комісії, суд приходить до висновку, що дане клопотання є передчасним та в його задоволенні слід відмовити, оскільки відповідно до положень п.3 ч.4 ст.82 КК України засуджений на даний час не відбув двох третин призначеного покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
На підставі ст.82 КК України, керуючись п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотанням засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: