УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу телефону в дохід держави.
12.09.2019 року, близько 17 год. 20 хвилин, під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1985 року народження, який утримується у ДУ «Вінницька УВП(№1)», виявлено та вилучено 1(один) мобільний телефон, який був прихований потаємним шляхом, а саме в пачці з гречкою. Відповідно до експрес - накладної «Нова пошта»-№6022, відділення №33, м. Київ, вул. Закревського 18, дану посилку відправила громадянка ОСОБА_5 . В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , протокол вилучення заборонених предмету та протокол про адміністративне правопорушення ВІ №1-65.
Під час проведення перевірки опитати громадянку ОСОБА_5 не приставилось можливим, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВОРР Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 . Також було опитано ув`язненого ОСОБА_4 1985 року народження, який у власноручному письмовому поясненні пояснив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів та він нікого не просив їх йому передавати, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung» модель GT-5302, білого кольору, IMEI А: НОМЕР_1 , IMEI2 В: НОМЕР_2 , без сім картки - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя