Справа № 308/4613/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року про продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року продовжено строк обраного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84, до 60 днів, а саме до 17 липня 2020 року включно.
У судовому засданні 22.05.2020 року було оголошено резолютивну частину ухвали. Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом було виявлено описку у складі учасників судового засідання, а саме не зазначено потерпілого ОСОБА_4 .
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання у встановленому законодавством порядку, у звязку з чим суд розглянув дане питання у їх відсутності.
Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року про продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , виклавши у вступній частині ухвали склад учасників судового засідання у наступній редакції:
«за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2020 року про продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , виклавши у вступній частині ухвали склад учасників судового засідання у наступній редакції:
«за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,».
Ухвала можу бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1