Справа № 361/800/20
Провадження № 1-кп/361/475/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 27.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ст. 237 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області поштою надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 29.01.2020 про закриття кримінального провадження № 0000966 від 27.02.2013 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 23.02.2013 в ході перевірки розташованого на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області ПП «Рост» виявлено хімічні речовини. Відомості за вказаним фактом 27.02.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0000966 СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області проводилось досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 237 КК України.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили злочин, не виявилось можливим, а станом на 29.01.2020 п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості закінчився, прокурор ініціював перед судом питання закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила повернути клопотання до Броварської місцевої прокуратури Київської області, мотивуючи безпідставним зверненням до суду та, з урахуванням здобутих доказів, необхідністю його закриття в іншому порядку.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання в кримінальному провадженні № 0000966 від 27.02.2013 прокурору, виходячи з наступного.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається внесення 27.02.2013 до нього відомостей про виявлення 23.02.2013 під час перевірки головою Требухівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 та мешканцями села складських приміщень ПП «Рост», розташованого на території вказаної сільської ради, хімічних речовин, проведення за вказаним фактом укримінальному провадженні № 0000966 СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 237 КК України. До клопотання долучено копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2013, копію протоколу огляду місця події від 09.04.2013, копію висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 500/х від квітня 2013 року про те, що серед представлених на експертизу кристалоподібних, порошкоподібних та гранулоподібних речовин отруйних речовин не виявлено, тобто жодних доказів вчинення злочину, передбаченого ст. 237 КК України, який полягає в ухиленні від проведення або неналежному проведенні на території, що зазнала забруднення небезпечними речовинами або випромінюванням, дезактиваційних чи інших відновлювальних заходів стосовно ліквідації або усунення наслідків екологічного забруднення особою, на яку покладено такий обов`язок, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, під час досудового розслідування не здобуто.

З урахуванням безпідставного за наведених обставин звернення прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 з необґрунтованим і невмотивованим клопотанням, в якому відсутні фабула кримінального правопорушення та посилання на докази його скоєння, вказано «вчинення середнього злочину» замість «злочину середньої тяжкості», суд відмовляє в задоволенні клопотання про закриття цього провадження з поверненням його прокурору.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000966 від 27.02.2013 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з поверненням його прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1