Справа № 495/245/20
№ провадження 1-кс/495/96/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить:

- накласти арешт на 10 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 184-193 (включно), загальною -площею 536,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/1а; 8 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 184/1 (включно), загальною площею 82,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/2а; 29 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 75-93 (включно) та 95-104 (включно), загальною площею 1438,4 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/3а; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 149-178 (включно), загальною площею 1584,0 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/4а,; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 118-147 (включно), загальною площею 1584,0 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/5а, та 20 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 195-214 (включно), загальною площею 1088,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/6а та перебувають у власності ТОВ «Автоєвропа» (код ЄДРПОУ-25197788) шляхом заборони їх подальшого відчуження, користування та розпорядження.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002739 відомості про яке внесені до ЄРДР 07.11..2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Досудовим слідством встановлено що Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі за текстом ПАТ «Укрпрофоздоровниця»), є власником 7838/10000 будівель та споруд, які перебувають у оперативному управлінні ТОВ «Санаторій Затока», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська (район «Центральний»).
Вказана частка та об`єкти, які увійшли до її складу, визначені рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2005 за №22/137-05-3910, відповідно до якого за ПАТ «Укрпрофоздоровниця» визнано право власності на наступні об`єкти: прохідна (№1), прохідна (№180), павільйон чергового машиніста насосних споруд (№2), насосна (№3), насосна (№4), резервуар для води (№5), свердловина №5 (№7), свердловина №6 (№6), свердловина №7 (№253), спальний корпус 2-х поверховий (№10), альтанка металева (№11), туалет (№12, 19, 72, 117, 148, 179, 20, 115, 105, 252, 182), туалет-душеві (№246), столова літня (№183, 194), водоносна вежа б/н (№108), водонос, вежа (№109), гуртожиток (№ 15, 16, 17), лікувальний корпус (№18), будинок відпочинку (Київський) (№ 21-23), адміністративна будівля (№ 25-26), будинок гуртожитку (№24, 27), будинок гуртожитку двохповерховий (№28), склад для білизни (інвентарний номер 59), будинок гуртожитку у кількості 3 шт. (інвентарний номер 60-62), підсобне приміщення (інвентарний номер 94), відео павільйон (інвентарний номер 106), трансформаторна (інвентарний номер 107), дизельна (інвентарний номер 111), літній кінотеатр (інвентарний номер 112), бар (інвентарний номер 113), магазин (інвентарний номер 114), павільйон (телевізійна) (інвентарний номер 116), склад, котельня, душові (інвентарний номер 181), господарській блок (інвентарний номер 110), матеріальний склад (інвентарний номер 73), спортивний комплекс (без номера), кабельна лінія 10 КВ (без номера), кабельна лінія 0,4 КВ (без номера), повітряні ЛЕП 0,4 КВ (без номера), каналізація вигрібна №1 (без номера), каналізація вигрібна №2 (без номера), каналізація вигрібна №3 (без номера), каналізація вигрібна №4 (без номера), каналізація вигрібна №5 (без номера), каналізація вигрібна №6 (без номера), магістраль водопроводу (без номера), зовнішній водопровід (без номера), автостоянка (без номера), автомобільна дорога з під`їзними коліями (без номера), огородження металеве (без номера), танцмайданчик (без номера), благоустрій (без номера), дизель-генератор (без номера).
В тому числі визнано право власності і на дерев`яні спальні корпуси (будинки відпочинку) за №№ 29-58, 63-71, 75-93, 95-104, 108-147, 149-178, 184-193, 195-214, відповідно до вказаного рішення суду.
В подальшому частина зазначених дерев`яних будинків відпочинку (спальних корпусів) вибула із власності підприємства, а решта за №№ 75-93, 95-104, 118-178, 195-214 лишилась у власності, що підтверджується відомістю до акту приймання-передачі від 01.07.2016.
Іншими співвласниками майна є:
1.ТОВ «Затока» , якому належить 1433/10000 будівель та споруд пансіонату «Затока» на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 у справі №15/160-10-4354, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2011 у справі №15/160-10-4354, рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2012 у справі №5017/352/2012;
2.ТОВ «Каса-бланка», , якому належить 729/10000 будівель та споруд пансіонату «Затока» на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 21.09.2012, ЯЯЯ№764769 від 21.09.2012, ЯЯЯ№764770 від 21.09.2012 та рішення виконкому Затоківської селищної ради №143 від 06.09.2012.
Вказане підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.12.2019 за № 195329116.
01 липня 2016 року, комісією з припинення Дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» передано в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Затока», в тому числі і будинки відпочинку за №№ 75-93, 95-104, 118-178, 195-214, що підтверджується відповідною відомістю до акту приймання-передачі.
Таким чином на теперішній час вказане майно перебуває в управлінні ТОВ «Санаторій «Затока» і у власності ПАТ «Укрпофоздоровниця», вказане підтверджується передавальним актом від 01 липня 2016 року та Відомістю основних фондів, які знаходяться на балансі ДП «Санаторій «Затока» станом на 01.07.2016.
06 листопада 2019 року на територію б/в «Санаторій «Затока» проникли невідомі особи, які повідомили, що вони є представниками товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Автоєвропа» (код 25197788), яке є теперішнім власником майнового комплексу ТОВ «Санаторій «Затока».
На підтвердження своїх прав, зазначенні особи надали копії договорів купівлі-продажу від 20 лютого 2002 року та від 21 лютого 2012 року укладенні між Санаторно-курортним об`єднанням «Кароліно-Бугаз» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» (код 04879383) та ТОВ «Автоєвропа» (код 25197788) на підставі яких проведено відчуження дерев`яних спальних корпусів, а саме:
1. Договір купівлі-продажи від 20 лютого 2002 року про продаж: 10 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 184-193 (включно), загальною -площею 536,0 м2 на земельній ділянці площею - 0,4191 га та 8 дерев`яних спальнях корпусів інвентарний номер 184/1 (включно), загальною площею 82,0 м2 на земельній ділянці площею - 0,3897 га. Відповідно до Акту прийому-передачі від 26 лютого 2002 року указані дерев`яні спальні корпуси були передані ТОВ «Автоєвропа».
2. Договір купівлі-продажи від 21 лютого 2002 року про продаж: 20 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 195-214 (включно), загальною площею 1088,0 м2 на земельній ділянці площею - 0,7587 га.; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 149-178 (включно), загальною площею 1584,0 м2 на земельній ділянці площею - 1,0493 га.; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 118-147 (включно), загальною площею 1584,0 м2 на земельній ділянці площею - 1,0543 га та 29 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 75-93 (включно) та 95-104 (включно), загальною площею 1438,4 м2 на земельній ділянці площею - 0,5430 га. Відповідно до Акту прийому-передачі від 28 лютого 2002 року указані дерев`яні спальні корпуси були передані ТОВ «Автоєвропа»
Також була надана копія довідки Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» від 06 березня 2019 року №294, відповідно до змісту якої, спірні будинки зареєстровані на підставі договорів купівлі-продажу, хоча за інформацією підприємства довідка під відповідним номером і датою не видавались, що підтверджується копією журналу реєстрації вихідної документації та довідкою від 02.01.2020 № 1 наданими у відповідь на адвокатський запит від 12.12.2019 № 13.
Відповідно до витягів з реєстру права власності на нерухоме майно від 07.11.2019, зазначенні дерев`яні спальні корпуси (будинки відпочинку) зареєстровані в реєстрі, як об`єкти нерухомого майна за ТОВ «Автоєвропа» (код 25197788) на підставі вищезазначених договорів та технічних паспортів за адресами: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/1а, 99/2а, 99/3а, 99/4а, 99/5а, та 99/6а.
Крім того, встановлено, що до 2003 року існувала Філія «Дитяче санаторно-курортне об`єднання «Кароліно-Бугаз» Одеського дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Укрпофоздоровниця», тобто Санаторно-курортного об`єднання «Кароліно-Бугаз» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» з кодом 04879383 на час укладення договорів не існувало.
Рішення ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про зміну організаційно-правової структури №3/1 було прийнято лише 22.01.2003. Відповідно до вказаного рішення, Філію «Дитяче санаторно-курортне об`єднання «Кароліно-Бугаз» Одеського дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Укрпофоздоровниця» реорганізувати в Дочірнє підприємство «Санаторно-курортне об`єднання «Кароліно-Бугаз» Закритого акціонерного товариства «Укрпофоздоровниця» та після державної реєстрації вказаної реорганізації останньому присвоєно .
Крім того, Дочірнє підприємство «Санаторно-курортне об`єднання «Кароліно-Бугаз» Закритого акціонерного товариства «Укрпофоздоровниця» (код 32352170) не було власником зазначених будівель та споруд пансіонату «Затока», майно надавалось у користування з обмеженням дій щодо відчуження основних фондів. ПАТ «Укрпофоздоровниця» ніколи не надавав право та/або доручення на розпорядження майном, в тому числі шляхом продажу.
Разом з тим, на розрахункові рахунки ПАТ «Укрпофоздоровниця» не надходили грошові кошти за відчужене майно.
Відповідно до довідки ТОВ «Санаторій Затока» № 2 від 14.01.2020 на балансі підприємства знаходяться будинки в кількості 109 шт, ринковою вартістю 32005888 грн.
Постановою слідчого від 14.01.2019 109 дерев`яних будинків відпочинку, які знаходяться на території Санаторію «Затока» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська та належать ПАТ Лікувально-оздоровчих закладівпрофспілок України «Укрпрофоздоровниця» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0002739 від 07.11.2019 та приєднано до матеріалів провадження.
Прокурор зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту, для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у

підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002739 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України за фактом підробки документів та договорів купівлі-продажу майна бази відпочинку, яка належить ТОВ «Санаторій Затока», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська (район «Центральний»).
Досудовим слідством встановлено що Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі за текстом ПАТ «Укрпрофоздоровниця»), є власником 7838/10000 будівель та споруд, які перебувають у оперативному управлінні ТОВ «Санаторій Затока», розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська (район «Центральний»).
Вказана частка та об`єкти, які увійшли до її складу, визначені рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2005 за №22/137-05-3910, відповідно до якого за ПАТ «Укрпрофоздоровниця» визнано право власності на наступні об`єкти: прохідна (№1), прохідна (№180), павільйон чергового машиніста насосних споруд (№2), насосна (№3), насосна (№4), резервуар для води (№5), свердловина №5 (№7), свердловина №6 (№6), свердловина №7 (№253), спальний корпус 2-х поверховий (№10), альтанка металева (№11), туалет (№12, 19, 72, 117, 148, 179, 20, 115, 105, 252, 182), туалет-душеві (№246), столова літня (№183, 194), водоносна вежа б/н (№108), водонос, вежа (№109), гуртожиток (№ 15, 16, 17), лікувальний корпус (№18), будинок відпочинку (Київський) (№ 21-23), адміністративна будівля (№ 25-26), будинок гуртожитку (№24, 27), будинок гуртожитку двохповерховий (№28), склад для білизни (інвентарний номер 59), будинок гуртожитку у кількості 3 шт. (інвентарний номер 60-62), підсобне приміщення (інвентарний номер 94), відео павільйон (інвентарний номер 106), трансформаторна (інвентарний номер 107), дизельна (інвентарний номер 111), літній кінотеатр (інвентарний номер 112), бар (інвентарний номер 113), магазин (інвентарний номер 114), павільйон (телевізійна) (інвентарний номер 116), склад, котельня, душові (інвентарний номер 181), господарській блок (інвентарний номер 110), матеріальний склад (інвентарний номер 73), спортивний комплекс (без номера), кабельна лінія 10 КВ (без номера), кабельна лінія 0,4 КВ (без номера), повітряні ЛЕП 0,4 КВ (без номера), каналізація вигрібна №1 (без номера), каналізація вигрібна №2 (без номера), каналізація вигрібна №3 (без номера), каналізація вигрібна №4 (без номера), каналізація вигрібна №5 (без номера), каналізація вигрібна №6 (без номера), магістраль водопроводу (без номера), зовнішній водопровід (без номера), автостоянка (без номера), автомобільна дорога з під`їзними коліями (без номера), огородження металеве (без номера), танцмайданчик (без номера), благоустрій (без номера), дизель-генератор (без номера).
В тому числі визнано право власності і на дерев`яні спальні корпуси (будинки відпочинку) за №№ 29-58, 63-71, 75-93, 95-104, 108-147, 149-178, 184-193, 195-214, відповідно до вказаного рішення суду.
В подальшому частина зазначених дерев`яних будинків відпочинку (спальних корпусів) вибула із власності підприємства, а решта за №№ 75-93, 95-104, 118-178, 195-214 лишилась у власності, що підтверджується відомістю до акту приймання-передачі від 01.07.2016.
Іншими співвласниками майна є:
1.ТОВ «Затока» , якому належить 1433/10000 будівель та споруд пансіонату «Затока» на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 у справі №15/160-10-4354, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2011 у справі №15/160-10-4354, рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2012 у справі №5017/352/2012;
2.ТОВ «Каса-бланка», , якому належить 729/10000 будівель та споруд пансіонату «Затока» на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 21.09.2012, ЯЯЯ№764769 від 21.09.2012, ЯЯЯ№764770 від 21.09.2012 та рішення виконкому Затоківської селищної ради №143 від 06.09.2012.
Вказане підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.12.2019 року за № 195329116.
01 липня 2016 року, комісією з припинення Дочірнього підприємства «Санаторій «Затока» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» передано в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Затока», в тому числі і будинки відпочинку за №№ 75-93, 95-104, 118-178, 195-214, що підтверджується відповідною відомістю до акту приймання-передачі.
Таким чином на теперішній час вказане майно перебуває в управлінні ТОВ «Санаторій «Затока» і у власності ПАТ «Укрпофоздоровниця», вказане підтверджується передавальним актом від 01 липня 2016 року та Відомістю основних фондів, які знаходяться на балансі ДП «Санаторій «Затока» станом на 01.07.2016 року.
Застосування заходів кримінального провадження у вигляді арешту щодо вище переліченого майна обумовлюється необхідністю збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0002739, а також запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відлучення, як зазначає прокурор.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Окрім того, ч. 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведена необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони користування та розпорядження вищевказаним майном, оскільки у даному кримінальному проваджені відсутня особа, який повідомлено про підозру та прокурором не було доведено, що є можливість його приховування, пошкодження, псування або знищення.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково, а саме накласти арешт у вигляді заборони відчуження майна, так як саме такий захід забезпечення кримінального провадження є достатнім задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 0002739, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, що вказане майно можливо відчужити, не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на:
= на 10 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 184-193 (включно), загальною -площею 536,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/1а; 8 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 184/1 (включно), загальною площею 82,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/2а; 29 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 75-93 (включно) та 95-104 (включно), загальною площею 1438,4 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/3а; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 149-178 (включно), загальною площею 1584,0 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/4а,; 30 дерев`яних спальних корпусів, інвентарний номер 118-147 (включно), загальною площею 1584,0 м2., які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/5а, та 20 дерев`яних спальних корпусів, інвентарні номери 195-214 (включно), загальною площею 1088,0 м2, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська буд. 99/6а та перебувають у власності ТОВ «Автоєвропа» (код ЄДРПОУ-25197788).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя