Справа №: 398/4613/19
провадження №: 1-кп/398/226/20
ВИРОК
Іменем України

"21" січня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х (років) років позбавлення волі, 13.08.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин. Так, 12.12.2019 року до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого ДОП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання м. Олександрія було здійснено перевірку гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , так як останній 13.08.2019 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Того ж дня ОСОБА_4 допустив працівників поліції до будинку, де він проживає, з метою надання пояснень. Зайшовши у приміщення, працівниками поліції було виявлено пристрій для паління наркотичного засобу та на підвіконнику у вітальній кімнаті рослини зовні схожі на рослини канабісу.

12 грудня 2019 року в період часу з 17 години 15 хвилин по 18 годину 24 хвилин, в будинку, в якому проживає без реєстрації ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , проведений огляд місця події.

Під час проведення огляду місця події у приміщенні кухні з під столу було виявлено та вилучено пляшку з обрізаним дном, на внутрішній поверхні якої є нашарування, яке згідно висновку експерта № 1337 від 23.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,55 гр.; у вітальній кімнаті на шафі виявлено та вилучено шприц об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 1,5 мл., згідно висновку експерта № 1329 від 23.12.2019, рідиною жовтого кольору, в якій міститься психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, маса якої становить 0,0003 гр.;в ніші дивану у вітальній кімнаті виявлено рослини зовні схожі на рослини конопель, пластикову коробку, чорного кольору, в якій при відкритті виявлено рослини зовні схожі на рослини канабісу, згідно висновку експерта №1336 від 26.12.2019, речовина тьмяно-зеленого кольору є небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу відповідно в перерахунку на суху речовину становить: 2,54 г., 37,17 г., 5,33г., 342,78 г., 172,61 г., 190,26 г., 332,88 г., 18,86 г., 300,88 г. Загальна маса канабісу становить 1403,28 г.

Вказані наркотичні засоби та пристрій ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до суду надійшов разом з угодою про визнання винуватості, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд угоди проведений судом під час підготовчого судового засідання.
28 грудня 2019 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. При цьому, ОСОБА_4 та прокурором узгоджено покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України із призначенням іспитового строку 3 роки.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого та захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що угода укладена добровільно, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі. Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, зазначеному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, повністю усвідомлює характер обвинувачення, вид покарання, який буде до нього застосований у разі затвердження угоди, повністю погоджується з мірою покарання та надає згоду на його призначення, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Укладена у цьому кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст. 472, ч. ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України в суді не встановлена, зокрема:
- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно;
- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;
- міра покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України із призначенням іспитового строку 3 роки, відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України.

Суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів та канабіоїдів, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому міра покарання, узгоджена сторонами, є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів та є справедливою.
Отже, підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п. п. 1-6 ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає за можливе затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу судом не встановлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2019 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави суму процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0002839 за проведення експертиз в розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп.
Речові докази: спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 3092007, який опечатаний відбитком печатки: «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи «Висновок експерта від 23.12.2019 № 1337 по кримінальному провадженню №0002839, судовий експерт, підпис експерта, прізвище ініціали експерта», в якому містяться первинне упакування та наступні речі, а саме: пляшка з обрізаним дном, на якій наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,55 г.; спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 2777944, який опечатаний відбитком печатки: «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи «Висновок експерта від 23.12.2019 № 1329 по кримінальному провадженню №0002839, судовий експерт, підпис експерта, прізвище ініціали експерта», в якому містяться первинне упакування та наступні речі, а саме: медичний ін`єкційний шприц місткістю 0,5 мл, без голки з запаяним носиком, із рідиною жовтого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, маса амфетаміну, в наданій на дослідження рідині, становить 0,0003 г.; спеціалізований полімерний пакет експертної служби №3315392 та спеціалізований полімерний пакет експертної служби №3092004 , який опечатаний відбитком печатки: «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи «Висновок експерта від 23.12.2019 № 1336 по кримінальному провадженню №0002839, судовий експерт, підпис експерта, прізвище ініціали експерта», в яких містяться первинне упакування та наступні речі, а саме: рослини тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу відповідно в перерахунку на суху речовину становить: 2,54 г., 37,17 г., 5,33г., 342,78 г., 172,61 г., 190,26 г., 332,88 г., 18,86 г., 300,88 г. Загальна маса канабісу становить 1403,28 г. На дослідження витрачено 7,2 г. висушених рослин тьмяно-зеленого кольору, 0,5 г. висушеної речовини тьмяно-зеленого кольору з коричневим відтінком (частина стебла), 0,6 г. насіння. Залишкова маса канабісу становить 1396,08 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1