справа №619/402/20
провадження №1-кс/619/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000146 від 01.02.2020 про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, вилученого 31.01.2020 в ході огляду місця події, а саме: блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Silver Less smell, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Blue Less smell, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Marlboro» touch, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Parliament» silver blue, в якому міститься 10 пачок.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.01.2020 приблизно о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТЦ "Метро", за адресою: вул. Кільцева, 8, смт Мала Данилівка, намагалась таємно викрасти майно ТЦ "Метро", але не довела свій намір до кінця, так як була зупинена співробітниками охорони.

Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

31.01.2020 під час огляду місця події службового приміщення ТЦ «Метро», розташованого за адресою: вул. Кільцевий шлях буд. 8, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, було здійснено вилучення майна: блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Silver Less smell, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Blue Less smell, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Marlboro» touch, в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Parliament» silver blue, в якому міститься 10 пачок.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно є тимчасово вилученим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи телефонограмою, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, вказане у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 170 КПК України.
Отже, слідчий надав достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено 31.01.2020 в ході огляду місця події, а саме: блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Silver Less smell в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Rothmans» Demi Blue Less smell в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Marlboro» touch в якому міститься 10 пачок, блок цигарок торгівельної марки «Parliament» silver blue в якому міститься 10 пачок.

Вилучене майно передати на зберігання ТЦ «Метро», письмово повідомивши про це представника ТЦ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1