У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2020 Справа №607/10041/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу директора приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» про визнання бездіяльності службової особи ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директор приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» зі скаргою про визнання бездіяльності службової особи ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування даної скарги зазначено, що 13 лютого 2020 року представник скаржника звернувся до ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак упродовж 24 годин з моменту реєстрації його повідомлення відомості до ЄРДР внесені не були. Понад два місяці на заяву не було відповіді, тому 28 квітня 2020 року вони подали скаргу начальнику ГУНП в Тернопільській області.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник ТВП ГУНП в Тернопільській областів судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, 13 лютого 2020 року директор ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 звернулася до ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення із викладом обставин та просила внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за даним фактом. Вказана заява зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції Тернопільського ВП від 04 травня 2020 року за № 2995.

28 квітня 2020 року директор ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 звернулася до начальника ГУНП в Тернопільській області із скаргою на працівників Тернопільського ВП, в якій просила зобов`язати працівників Тернопільського ВП надати офіційну відповідь на заяву від 13 лютого 2020 року.

Як вбачається з листа начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області № 4714/01/24/3-20 від 15 травня 2020 року, ТВП ГУНП в Тернопільській області розглянуто скаргу директора ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 від 04 травня 2020 щодо ненадання відповіді на заяву від 13 лютого 2020 року, яка зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції Тернопільського ВП від 04 травня 2020 року за № 2995. При проведенні перевірки встановлено, що 13 лютого 2020 року до Тернопільського ВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 про те, що ПП ОСОБА_5 порушив умови договору по розрахунку за надруковану продукцію. Дане звернення цього ж дня зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського ВП за № 5026 та відповідно до вимог п.5 розділу III Інструкції про єдиний облік, проінформовано керівництво слідчого підрозділу відділу поліції. Вивчивши матеріали, зареєстровані інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 13.02.2020 № 5026, заступник начальника слідчого відділу Тернопільського ВП майор поліції ОСОБА_6 , у зв`язку із відсутністю об`єктивних даних, які б свідчили про наявність в даній події ознак кримінального правопорушення, супровідним листом направив їх заступнику начальника, начальнику відділу кримінальної поліції Тернопільського ВП підполковнику поліції ОСОБА_7 , для організації розгляду на підставі Закону України «Про звернення громадян» або ж в порядку КУпАП. В свою чергу, згідно резолюції заступника начальника, начальник ВКП Тернопільського ВП підполковник поліції ОСОБА_7 , розгляд зазначеного звернення доручено заступнику начальника сектору поліції ТВП капітану поліції ОСОБА_8 , а той проведення перевірки доручив оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 . В подальшому, 13.03.2020 останній підготував довідку за результатом розгляду звернення гр. ОСОБА_4 , яку погодив заступник начальника сектору кримінальної поліції Тернопільського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , та ознайомився заступника начальника, начальник ВКП Тернопільського ВП підполковник поліції ОСОБА_7 Діловодом Тернопільського ВП 13 березня 2002 року за вих. № 1568 директору ПП «Пресова агенція «Вільна життя» було надіслано відповідь.

Станом на дату розгляду скарги в суді відсутні дані про внесення в ЄРДР відомостей згідно заяви директора ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи із викладеного вважаю, що службовою особою ТВП ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст. 214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно заяви директора ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення не внесені, чим допущена бездіяльність.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга директора ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 підлягає до задоволення шляхом зобов`язання службової особи ТВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви директора ПП «Пресова агенція «Вільна життя» ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року, про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту повідомлення та викладених в ньому обставин, а також розпочати досудове розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» про визнання бездіяльності службової особи ТВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання службову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії, відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, внести відомості до ЄРДР згідно заяви директора приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» від 13 лютого 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

Копію ухвали направити/вручити директору приватного підприємства «Пресова агенція «Вільне життя» та направити в ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1