Справа № 577/320/20
Провадження № 1-в/577/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює лісником обходу № 9 ДП «Конотопський агролісгосп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки; ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням 20 % від суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року ОСОБА_6 невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року у виді обмеження волі замінено більш м`яким покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням 20 % від суми заробітку засудженого в дохід держави щомісячно.

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді виправних робіт. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, працює в ДП «Конотопський агролісгосп» та характеризується за місцем роботи як здібний працівник, який має високий рівень професійної майстерності, сумлінно ставиться до виконання своїх трудових обов`язків та має авторитет у колег. За період відбування покарання засуджений своєю поведінкою довів виправлення, а саме: повідомляв орган пробації про зміну місця проживання, не виїздив за межі України, не порушував громадський порядок, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв. Адміністрація ДП «Конотопський агролісгосп» також звернулася до Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від покарання у виді виправних робіт. ОСОБА_6 відбув більше ? частини строку покарання, призначеного йому за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, у виді виправних робіт.

В судовому засіданні начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт підтримують.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого № 01/2019 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як орієнтує Пленуму Верховного Суду України у своїй постанові «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26.04.2002 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (п. 2 постанови).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

ОСОБА_6 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказаний злочин є необережним та, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Станом на 13 лютого 2020 року ОСОБА_6 відбув покарання у виді виправних робіт строком 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день, невідбута частина покарання становить 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів (а.с. 25).

Встановлено, що з 29 березня 2019 року ОСОБА_7 працює на посаді лісника обходу № 9 ДП «Конотопський агролісгосп» (а.с. 31, 35), з його заробітної плати постійно у дохід держави проводиться відрахування в розмірі 20 % від суми заробітку (а.с. 38).

Згідно характеристики, виданої ДП «Конотопський агролісгосп», ОСОБА_6 за місцем роботи характеризується як здібний фахівець, який сумлінно ставиться до доручень, виконує їх якісно, добросовісно та своєчасно. ОСОБА_6 має авторитет у колег, йому можна довірити серйозну та важливу справу (а.с. 6).

За місцем роботи ОСОБА_6 мав заохочення за сумлінну працю та добросовісне виконання своїх обов`язків у вигляді подяки (а.с. 33).

З довідки-характеристики, виданою виконавчим комітетом Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем проживання характеризується позитивно, підтримує стосунки з мешканцями села та сусідами (а.с .7).

ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинців не скоїв (матеріали особової справи № 01/2019).

За таких обставин, оскільки станом на 13 лютого 2020 року ОСОБА_6 відбув покарання у виді виправних робіт строком 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день, що становить більше 1/2 строку вказаного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, то суд вважає можливим звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на строк 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 , - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, якому відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року невідбуту частину покарання у виді обмеження волі, замінено більш м`яким покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 днів з відрахуванням 20 % від суми заробітку в дохід держави щомісячно, звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави щомісячно на невідбуту частину покарання - 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1