Справа № 139/277/20
Провадження № 1-кп/150/26/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 01.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року від Вінницького апеляційного суду до Чернівецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 01.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 22.04.2020 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалами Чернівецького районного суду Вінницької області було призначено здійснювати підготовче судове засідання у режимі відео конференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та з Голосіївським районним судом міста Києва.

15.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у данному кримінальному првадженні у звязку із смертю її батька ОСОБА_7 , який визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні. До клопотання долучено копії свідоцтв про смерть ОСОБА_7 , свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, копію паспорта, копію лікарського свідоцтва про смерть.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор зазначає, що підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає, вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків та обвинуваченого, а також заявив клопотання про надання доручення на складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечуючи можливість призначення справи до розгляду зазначив, що неотримував копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.04.2020 дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч. 2 ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_8 , яка є матірю ОСОБА_4 , проживає за місцем реєстрації ОСОБА_4 та отримала вказані документи для передачі ОСОБА_4 , від 02.04.2020, фіскальні чеки АТ «Укрпошти» від 02.04.2020 про направлення ОСОБА_4 за місцем реєстрації (с.Михайлівці) та фактичного проживання (м.Київ) копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, оригінал рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення адресату ОСОБА_4 (м.Київ, 03028), згідно якого стоїть відмітка відповідального працівника Укрпошти про вручення поштового відправлення адресату 09.04.2020.

Відтак, доводи обвинуваченого про невручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вважаються судом безпідставними, оскільки органами досудового розслідування вчинено всі дії на вручення копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому.

Доводи обвинуваченого, що він тимчасово не проживав за місцем свого фактичного проживання у місті Києві та повідомляв прокурора чи слідчого у даній справі про зміну свого місця фактичного проживання документально не підтверджено, вітак, не береться судом до уваги.

Що стосується заяви ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у данному кримінальному провадженні у звязку із смертю її батька ОСОБА_7 , то суд заслухавши думку прокурора та обвинуваченого щодо вказаної заяви, вважає, що така не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, потерпілим по даному кримінальному провадженню було визнано ОСОБА_7 , тобто особу, якій безпосередньо кримінальним правопорушенням було завдано тілесні ушкодження.

Як вбчачаєтсья з свідоцтва про смерть потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №40 від 29.03.2020 причиною смерті ОСОБА_7 визначено крововилив в стовбур головного мозку.

В силу ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З вищевикладеного вбачається, що потерпілим може бути визнано особу, яка є близьким родичем чи членом сім`ї особи, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, тільки у випадках: 1) якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи; 2) особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви. При цьому смерть особи має перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення. Якщо особа, якій заподіяно шкоду, померла після вчинення кримінального правопорушення, але з інших причин, то її близькі родичі чи члени сім`ї не мають права на визнання їх потерпілими.

З огляду на зазначене, враховуючи, що смерть ОСОБА_7 не перебуває у безпосередньому причинному зв`язку із вчиненням злочину, суд вважає, що донька потерпілого ОСОБА_6 не має права на визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, нижня санкція якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити відповідальному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Окрім того, визначаючи склад учасників у даній справі підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків у данному кримінальному провадженні, які визначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 55, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні по обвинуваченю ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового процесу - прокурора, обвинуваченого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1