Справа № 188/414/19
Провадження № 1-в/188/37/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ст.198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ст.198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_3 , зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, які на нього покладено судом не порушував. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 23.05.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді, штрафу у сумі 510 грн.;

2) 23.05.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 грн.;

3) 03.06.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

4) 23.06.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн..

За вказані адміністративні правопорушення засудженому винесено попередження та проведено профілактичні бесіди, які спрямовані на його виправлення та недопущення в подальшому подібних порушень. Свої негативні вчинки ОСОБА_3 визнав та пообіцяв не допускати в подальшому.

Згідно останньої довідки - характеристики з Петропавлівської селищної ради за період проживання на території Петропавлівської селищної ради в адресу ОСОБА_3 до виконкому селищної ради зауважень та скарг не надходило. Згідно характеристики з місця роботи зазначено, що за час роботи в Павлоградському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді машиніста насосних установок 3 розряду НСП ТЗС експлуатаційної дільниці №2 ОСОБА_3 зарекомендував себе, як добросовісний та відповідальний працівник, чітко виконує свої обов`язки, дисциплінований, прислухається до порад своїх старших, колег по роботі, чим постійно підвищує свій рівень кваліфікації, не конфліктний, комунікабельний, не порушує трудову дисципліну.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.04.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ст.198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_3 , зарекомендував себе задовільно, притягувався чотири рази до адміністративної відповідальності, а саме: 23.05.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді, штрафу у сумі 510 грн.; 23.05.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 грн.; 03.06.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 23.06.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

За вказані адміністративні правопорушення засудженому винесено попередження та проведено профілактичні бесіди, які спрямовані на його виправлення та недопущення в подальшому подібних порушень. Свої негативні вчинки ОСОБА_3 визнав та пообіцяв не допускати в подальшому.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1