Справа №127/4367/20
Провадження №1-кс/127/2138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, в порядку ч. 7 ст. 194 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має малоліню дитину, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, громадянина України, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме: до 24:00 години 12 березня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що 30.06.2018, близько 23:40 год. невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в будинок АДРЕСА_2 , після чого нанесли декілька ударів власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по голові, та заволоділи грошовими коштами в сумі 30300 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину зникли.

По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій областівнесено відомості до ЄРДР за № 0000571 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 21.02.2019 року до Хмільницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 15:00 год. 19.02.2019 по 09:00 год. 21.02.2019 в м. Хмільник по вул. Привокзальна, із вантажного майданчика станції Хмільник, невстановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу з повітряної лінії викрала близько 360 метрів тролейного проводу, що належить Жмеринській механізованій дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, чим завдала матеріального збитку вказаному товариству.

По даному факту слідчим СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000076 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 17:00 год. 26.02.2019 по 07:30 год. 27.02.2019 невідома особа, перебуваючи на території виробничого підрозділу служби колії «Вапнярська колійна машинна станція», що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Вапнярка, вул. Островського 1-а, шляхом демонтажу здійснила крадіжку мідних проводів марки МФ-100 загальною довжиною 510 м, після чого з місця події зникла, завдавши ВП Вапнярській колійній машинній станції матеріальної шкоди.

По даному факту слідчим СВ Томашпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000059 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 09.04.2019 о 07:50 год. Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що в ніч з 08.04.2019 на 09.04.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 450 метрів кабелю тролеї, що знаходився на 13 залізничній колії.

По даному факту слідчим СВ Гніванського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000083 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 17:00 год 24.04.2019 по 08:00 год. 25.04.2019 невідома особа, перелізши через бетонний паркан, проникла на територію ВП Жмеринська КМС, що в м. Жмеринка по вул. Л. Чайкіної, 1, звідки скоїла крадіжку тролійного дроту живлення козлового крану в кількості близько 600 метрів, які були проведені по бетонних опорах лінії електропередач.

По даному факту слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000226 від 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 03.06.2019 до Київського ВП надійшла заява ОСОБА_9 , який просить прийнятиміри до невідомої особи, яка в період часу 17:00 год. 02.06.2019 до 10:00 год. 03.06.2019 таємно, шляхом вільного доступу з неогородженої території вантажного двору МЧД «Станція Вінниця» за адресою: м. Вінниця, вул Гонти 45, здійснила крадіжку мідного кабелю марки МФ-100 довжиною близько 275 м.

По даному факту слідчим СВ Київського відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000738 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, у ніч з 13 на 14 серпня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу з території виробничого підрозділу Козятинської Колійної машинної станції, що в с. Непедівка Козятинського району по вул. Гагаріна, 60, здійснила крадіжку тролейної лінії козлового крану (кабелю), довжиною 250 м.

По даному факту слідчим СВ Козятинського відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000643 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в ніч з 15.08.2019 на 16.08.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку близько 450 м. кабелю тролейної лінії зі стовпів дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт неподалік станції Бар, що в селищі Бар, Барського район, Вінницької області, чим завдала матеріальної шкоди АТ «Українська залізниця».

По даному факту слідчим СВ Барського відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000327 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.09.2019 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південно-західна залізниця» виробничого підрозділу Жмеринської дистанційної колії про те, що 11.09.2019 року при огляді підкранової колії ст. Журавлівка було виявлено відсутність проводу живлення тролейної лінії довжиною 40 м. та нульового проводу довжиною 120 м.

По даному факту слідчим СВ Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000462 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Знов, ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 10.09.2019 року домовились між собою про спільне вчинення крадіжки з території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», що за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Терещенка, б/н.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, 10.09.2019, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , будучи за кермом автомобіля марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_12 , прибули в м. Христинівку Черкаської області, де зупинились біля залізничного переїзду.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 прослідували до території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон, а ОСОБА_10 залишився в салоні автомобіля, де очікував співучасників злочину.

У свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , близько 00 год. 00 хв. 11.09.2019 року (більш точний час слідством не встановлено) зайшли на територію Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ст. Гайворон за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи спільно, умисно, таємно, а ОСОБА_11 - також і повторно, з корисливим мотивом, де знаходились направляючі кабелі крану з контактними мідними дротами на бетонних опорах.

Підійшовши до вказаних бетонних опор, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , за допомогою заздалегідь принесених із собою пневматичних ножиць, шляхом перекусу, відділили направляючі кабелі крану з контактними мідними дротами з трьох бетонних опор, після чого розділили кабелі на 240 частин довжиною близько одного метра кожна, пов`язавши мотузками для зручності перенесення.

Далі ОСОБА_10 на вказаному вище автомобілі марки «OpelOmega» заїхав на територію Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантжувальних робіт ст. Гайворон, де його чекали ОСОБА_5 та ОСОБА_11 . Після цього, вони перемістили викрадене майно до салону автомобіля, далі зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми спільними діями ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 заподіяли Регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» матеріального збитку на суму 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн., що станом на 11.09.2019 року перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян у двісті шістдесят разів.

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена у великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 11.09.2019; протоколом огляду місця події від 11.09.2019 та іншими документами матеріалів кримінального провадження.

07.11.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 січня 2020 року.

18.11.2019 Вінницьким Апеляційним судом за апеляціною скаргою адвоката підозрюваного ОСОБА_13 ухвалу від 07.11.2019 скасовано та постановлено нову, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 00 години 00 хвилин 05 січня 2020 року та визначено заставу в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 100350 (сто тисяч триста п`ятдесят) гривень, за умови внесення якої підозрюваний може бути звільнений з-під варти.

В разі внесення застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання.

19.11.2019 з Вінницької УВП (№1) ОСОБА_5 було звільнено у зв`язку із внесенням застави в розмірі 100 350 гривень (лист від 20.11.2019 за вих. № 4/11321)

02 січня 2020 року у справі 127/34618/19 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 продовжено строк покладених обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень та осіб, які його вчинили.

Зокрема, завершити призначені експертизи: товарознавчі, біологічну та трасологічні відповідно до вилучених слідів протекторів шин автомобіля, слідів перекусу, а також слідів біологічного походження із вилучених в ході огляду місць подій речових доказів та біологічних зразків, відібраних у ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .

Після проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій проаналізувати зібрані докази, та, у випадку наявності на те підстав, прийняти рішення щодо повідомлення вищевказаним особам про підозру в остаточній редакції та виконання вимоги ст. 290 КПК України.

Висновки вищевказаних експертиз та результати слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані під час судового розгляду для підтвердження обґрунтованості підозри зазначених фігурантів у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Строк покладених обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_5 закінчується 02.03.2020, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк.

Обставинами, що перешкоджали завершенню слідства у чотиримісячний строк є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зумовлений значною кількістю розслідуваних у вказаному провадженні кримінальних правопорушень та складність призначених судових експертиз.

В свою чергу, метою і підставами продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків є запобігання спробам:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного джерела прибутку та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років; злочин, у якому він підозрюється є умисними, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння;

-вчинити інші подібні корисливі кримінальні правопорушення, пов`язані із привласненням чужого майна, так як підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння вказаних злочинів;

Викладене в сукупності свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, встановлені досудовим розслідуванням обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись вимогами ст.ст. 39, 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України.

Таким чином, виникла необхідність продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків на строк, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього було звільнено з під варти та на теперішній час він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків.

18.11.2019 Вінницьким Апеляційним судом у ухвалі зазначено, зо в разі внесення застави на ОСОБА_5 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання.

02 січня 2020 року у справі 127/34618/19 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 продовжено строк покладених обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

31.10.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження № 000571 від 01.07.2018, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2020.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_5 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХ В А Л И В:

Продовжити до підозрюваного ОСОБА_5 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/25325/19 від 13 вересня 2019, продовжених ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/30109/19 від 07.11.2019, ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 18.11.2019 та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 січня 2020 року у справі 127/34618/19 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 24:00 години12.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: