Справа № 567/456/20
У Х В А Л А

29.04.2020 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000048 від 26.01.2020 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановила

28.04.2020 слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; в період часу з 21.12.2019 по 24.02.2020, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформації про використання інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, інформації із зазначенням даних абонентських номерів та інформації про вихідні та вхідні дзвінки та текстові повідомлення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП перебуває кримінальне провадження розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, за фактом заподіяння смерті ОСОБА_5 та за фактом замаху на вбивство ОСОБА_6 .

25.04.2020 до СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Острозького ВП ОСОБА_7 , про те, що проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , також вона могла користуватись мобільним телефоном свого чоловіка ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_4 , а також встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала інтимні стосунки з ОСОБА_9 , який користувався абонентським номерам НОМЕР_2 , останній причетний до вбивства останньої та може володіти іншою інформацією про вчинення кримінальних правопорушень. Також, встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала зв`язки та періодично телефонувала та навідувалась до своєї тітки ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_1 , яка може володіти інформацією про тісні відносини ОСОБА_5 з ОСОБА_9 та інші обставини, яка користується мобільним телефонами із абонентським номером НОМЕР_5 . Окрім цього, ОСОБА_11 (донька загиблої), користується абонентським номером НОМЕР_6 , часто по телефону спілкувалась із своєю матір`ю ОСОБА_5 тому з метою встановлення точної дати смерті останньої необхідно отримати інформацію про її дзвінки.

Вказує, що іншим способом встановити іншими способами встановити місце перебування даних абонентів в момент вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного злочину іншим чином неможливо, просить надати тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000048 від 26.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

25.04.2020 до СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Острозького ВП ОСОБА_7 , про те, що проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , також вона могла користуватись мобільним телефоном свого чоловіка ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_4 , а також встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала інтимні стосунки з гр. ОСОБА_9 , який користувався абонентським номерам НОМЕР_2 , останній причетний до вбивства останньої та може володіти іншою інформацією про вчинення кримінальних правопорушень. Також, встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала зв`язки та періодично телефонувала та навідувалась до своєї тітки ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_1 , яка може володіти інформацією про тісні відносини ОСОБА_5 з ОСОБА_9 та інші обставини, яка користується мобільним телефонами із абонентським номером НОМЕР_5 . Окрім цього, ОСОБА_11 (донька загиблої), користується абонентським номером НОМЕР_6 , часто по телефону спілкувалась із своєю матір`ю ОСОБА_5 тому з метою встановлення точної дати смерті останньої необхідно отримати інформацію про її дзвінки.

В судовому засіданні доведено, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає можливість встановлення осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі, та є джерелом доказів по справі, оскільки іншими способами вчинити це неможливо.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи ( в тому числі електронні), які перебувають в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця перебування винної особи на момент вчинення кримінальних правопорушень, коло осіб з якою ОСОБА_5 спілкувалась на передодні її вбивства та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі, а також те, що іншим способом встановити осіб, що володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі неможливо, приходжу до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309 та 395 КПК України,

постановила
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати: старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , - старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; в період часу з 21.12.2019 по 24.02.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 21.12.2019 по 24.02.2020.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1