18.03.2020
справа № 642/1481/20
провадження № 1-кс/642/581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002489від 25.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищевказае клопотання слідчого.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002269 від 25.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, за фактом того, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківскій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в перілод часу з «05»год. «00» хв., 22.09.2018 по «11» год. 00» хв. Невстановлена особа таємно, шляхом пошкодженян замку вхідної двері, проникоа до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку техніки та коштів належних потерпілому. В ході досудового розслідування було проведено необхідні слідчі ( розшукові) дії, зокрема: 24.09.2018 зп місцем вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події. 25.09.2018 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поянсює, що 22.09.2018 за місцем його мешкання було здійснено крадіжку грошових коштів, в сумі 550 доларів, ноутбкуApple та фотоапарату Canon. 25.09.2018 року було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснює, що живе по сусідству проте сторонніх осіб вона не бачила. 25.09.2018 року було допитано ОСОБА_6 , 1964 р.н., яка пояснює, що живе по сусідству проте сторонніх осіб вона не бачила. 02 травня 2019 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
-встановити можливих свідків та очевидців даної події;
- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування;
- встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;
-перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушенняна причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;
- у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
12 березня 2020 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
-встановити можливих свідків та очевидців даної події;
- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування;
- встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;
-перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушенняна причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;
- у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
Проте, жодних свідків та очевидців даної події виявлено не було. Крім того, потерпілий жодним чином не підтвердив наявність свого майна.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, встановити можливих свідків та особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та пред`явити їй підозру не виявилось можливим.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 04березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 04вересня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002489від 25.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002489 від 25.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1