У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/713/20

04 червня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 за обвинувальним актом від 29.04.2020 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученому, працюючого по тимчасових заробітках, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000274 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 при наступних обставинах.

Так, 24 квітня 2020 року близько 09:00 год. в приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на побутовому ґрунті розпочався словесний конфлікт.Під час зазначеного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар лівою рукою в праву половину обличчя ОСОБА_5 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 116 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням, також зазначив , що він претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, а тому просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий подав письмову заяву в якій відмовився від обвинувачення що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26,147, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківського апеляційний суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1