Справа № 646/5820/19
№ провадження 1-кс/646/4774/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 12.08.2019,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 , у якій зазначено, що 12.08.2019 він звернувся із заявою до прокуратури Харківської області про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення земельного, лісового, податкового законодавства у діяльності ДП «Жовтневий лісгосп» з боку директора ОСОБА_4 . Однак, у порушення ст. 214 КПК України посадові особи прокуратури Харківської області у встановленому законом порядку не внесли відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим просить зобов`язати посадових осіб внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник голова ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 не з`явився, але у скарзі зазначив про те, що просить розглянути скаргу за відсутності скаржника.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду звернувся з заявою, в якій просив скаргу розглядати без його участі та відмовити у її задоволенні.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2019 заявник звернувся до посадових осіб прокуратури Харківської області із заявою про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме про порушення земельного, лісового, податкового законодавства у діяльності ДП «Жовтневий лісгосп» з боку директора ОСОБА_4 ..

Разом з тим, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження направлення поштою до прокуратури Харківської області заяви про вчинення злочину від 22.08.2019 чи звернення заявником до прокуратури Харківської області іншим чином.

При цьому в доданому до скарги листі з інформацією про відправлення відсутня інформація про відправника та отримувача, та будь-які інші дані, що дають змогу встановити підстави вважати дане відправлення саме заявою ОСОБА_5 . Крім того, вказиний лист не підписано представником оператора поштового зв`язку.

Через неоднорозову неявку заявника слідчий суддя позбавлений можливості в ході судового розгляду усунути розбіжності в скарзі та доданих до неї документах щодо направлення скарги поштою до прокуратури Харківської області.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Через відсутність факту звернення заявника до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне порушення у прокурора відсутній обов`язок здійснити внесення відомостей до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для внесення заяви від 12.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 12.08.2019 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1