Справа № 301/2396/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному № 0001026 від 30 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001026 від 30 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 29.10.2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.10.2018 року близько 08 години 05 хвилин в м. Іршава, Закарпатської області, на місцевому ринку, біля магазину «Ізумруд», невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала спортивну сумку темносинього кольору з грошовими коштами в розмір біля 200000 гривень та особистими речами заявника, яка знаходилась на задньому сидіння відчиненого автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить заявнику.
30.10.2018 року СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 29 10 2018 року близько 08:00 години, він на власному автомобілі мар «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, приїхав на місцевий ринок в м Іршава, де припаркувався неподалік магазину «Ізумруд». Після чого він вийшов із автомобіля та знаходячись в декількох метрах від нього з нього з лівої сторони спілкувався із знайомим ОСОБА_5 протягом декількох хвилин. Після цього він вирішив дістати із автомобіля свою спортивну сумку темно-синього кольору в якій знаходились грошові кошти в розмірі 40000 гривень та інші особисті речі. Відкривши задні, двері, автомобіля він виявив відсутність вказаної сумки та зрозумів, що її викрали. Далі за згодою власника магазину автозапчастин розташованого неподалік він передивився відеозапис з камери відеоспостереження та побачив що близько о 08:07 годині до автомобіля з правої сторони підійшов невідомий громадянин, який відкрив праві задні двері та викрав вищевказану сумку.
05 листопада 2018 року в ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 , показав, що при повідомленні до поліції про крадіжку та під час першого допиту, він назвав суму викрадених коштів в розмірі 40000 гривень, так як не міг з точністю її назвати. Вже вдома, оглянувши кошти, які в нього залишились та згадавши, на даний час може з точністю назвати суму викрадених грошових коштів, а саме 200000 гривень, банкнотами переважно 200, 500 гривень, менше банкнотами в 100 гривень. Крім цього, ОСОБА_4 додав, що зранку о 08:00 годині 25.10.2018 року, він помітив незнайомий автомобіль марки «Шкода Октавія Комбі», сірого кольору, з затемненими всіма вікнами, іноземної реєстрації, який їхав за ним із ринку м. Іршава до с. Сільце, де він зупинився біля автостанції, автомобіль також зупинився, тобто ОСОБА_4 вважає, що за ним слідкували.
17.04.2019 року працівниками СКП Іршавськош ВП виявлений автомобіль марки «Skoda octavia Kombi 2.0 КАТ, реєстрації Польської Республіки, номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, який зовні схожий на автомобіль, який стежив за ОСОБА_4 напередодні крадіжки.
За кермом вказаного автомобіля перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . При наданні письмового пояснення останній показав, що даний автомобіль належить не йому, а в користування 15.04.2019 року йому автомобіль надав знайомий на ім`я ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_6 інші анкетні дані вказаного громадянина йому невідомі. Проте, ОСОБА_6 зазначив, що гр. на ім`я ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»..
При перевірці вказаного мобільного номеру по ІПС «Армор» встановлено, що вказаним номером користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактичний мешканець АДРЕСА_2 , який є двоюрідним братом ОСОБА_6 та проживає за тією ж адресою що й ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 надав неправдиве пояснення щодо громадянина, який з його слів надав йому 15.04.2019 року вищевказаний автомобіль у користування, назвавши його ОСОБА_7 та повідомивши номер мобільного останнього, хоча встановлено, що вказаний мобільний належить ОСОБА_8 . Враховуючи викладене, є підстави вважати, що ОСОБА_6 надавши завідомо неправдиве пояснення мав намір ввести слідство в оману, відвести підозру від себе та свого двоюрідного брата ОСОБА_8 .
В рамках даного кримінального провадження на даний час проводяться ряд заходів в рамках негласних слідчих розшукових дій які ще тривають, та в подальшому будуть потребувати проведення процедури розсекречення , що займає деякий час.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для всебічного , повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність в проведення ще ряду слідчих дій спрямованих на втановлення свідків та очевидців події, перевірки алібі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також є необхідність в проведені процедури розсекречення матеріалів НСРД з відповідним зверненням до Закарпатського апеляційного суду , що дасть змогу в подальшому прийняти остаточне законе рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001026 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, термін якого спливає 30 квітня 2020 року , терміном до 6 місяців, тобто до 29 жовтня 2020 року.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001026 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 29 жовтня 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001026 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 29 жовтня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1