Справа № 346/1426/19
Провадження № 1-кп/346/152/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000232 від 14 березня 2019 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимої, депутатом не обиралась,

- за ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватою за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення сто двадцять годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 24 листопада 2018 року.

На виконання п. 13.9 Розділу XIII Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, ОСОБА_6 17 грудня 2018 року ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, необхідності сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах, відпрацювати встановлений судом строк суспільно корисних робіт, які вона під особистий підпис зобов`язалась виконувати та попереджено, що у разі ухилення від відбування, може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а в разі злісного ухилення від відбування, до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України. Також було вручено направлення на суспільно корисні роботи в Коршівську сільську раду Коломийського району та зобов"язано приступити до відбування стягнення не пізніше 18 грудня 2018 року.

Згідно розпорядження Коршівської сільської ради від 18 грудня 2018 року Березку прийнято на оплачувані суспільно корисні роботи, де вона зобов"язана була працювати згідно графіка не більше восьми годин на день.

Однак, обвинувачена, будучи належно ознайомленою із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та з наслідками ухилення від їх відбування, злісно ухилилася від виконання накладеного стягнення.

Так, Березка діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення, допустила порушення порядку і умов його відбування, а саме : не приступила до відбування суспільно корисних робіт на території Коршівської сільської ради в період з 18 грудня 2018 року по 31 січня 2019 року.

Станом на 13 березня 2019 року з призначених постановою Коломийського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року - 120 годин громадських робіт обвинувачена відпрацювала лише 83 години.

У підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо формування підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої, яка у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення. Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачена повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме : враховуючи, що підозрювана у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, вважають за доцільне призначити покарання в межах санкції статті 389-2 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити Березку від відбуття покарання з іспитовим строком один рік та покласти обов"язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в документі міру покарання.

Обвинувачена у судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання та інші передбачені нею заходи, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди їй зрозумілі, угода укладена добровільно.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченої ОСОБА_4 у діях, що кваліфікуються за ст. 389-2 КК України, як злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При обранні виду покарання обвинуваченій суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить - щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 березня 2019 року укладену між прокурором Коломийської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000232 від 14 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 389-2 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ст. 389-2 КК україни та призначити їй узгоджене сторонами покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_7