Справа № 308/505/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 15 січня 2020 року, близько 02 години 00 хвилин, невстановлені особи, чоловічої статі, діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, за попередньою змовою, у групі осіб, тобто попередньо (усно) домовившись про вчинення злочину, одягнувши маскувальні маски на обличчя, підійшли до припаркованого автомобіля марки «KIA Sorento» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , припаркованого біля буд. АДРЕСА_1 , де предметом схожим на сокиру розбили вітрове скло та затосували до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичне насильство, що виразилось у нанесенні тілесних ушкодждень, при цьому застосуавали погрози фізичною розправою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відкрито заволоділи належними останній речами, зокрема куртка, чорного кольору мобільний телефон марки «Samsung G3», дві банківські картки «Альфабанку» та «Абанку», належні ОСОБА_6 та сумка спортивна, з чоловічими годинниками, фірми виробника «Оріон», паспорт гр. України у формі ід.картки, посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 800 доларів США, 50 Євро, 3000 гривень, належні ОСОБА_5 , які знаходились на передньому сидінні та заволодівши викраденим зникли з місця скоєння правопорушення, чим спричинила останнім матеріальної шкоди.

28 січня 2020 року в ході проведення обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду № 308/505/20 за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 06.35 год. по 08.55 год. виявлено та вилучено: пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Nokia C3-00», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Nokia 6300», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung», червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung BRAVIS F180», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; центральна плата з-під мобільного телефону «Samsung GTE1081/6 », з наявним ІМЕІ: НОМЕР_6 . пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung Е1120», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон фірми виробника «Samsung FCC ID A3LSGHF 300», чорного кольору; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «XIOMI чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; нагрудна Боді-камера, чорного кольору фірми виробника «CARCAM HD CAR DVR»; вказані мобільні телефони та Боді-камеру, упаковано до спеціального пакету «НПУ» № EXP0260745; чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору; чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору, фірми виробника «QUARTZ»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу світлого кольору, фірми виробника «ASEIKON»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, фірми виробника «GENEVA»; корпус годинника фірми виробника «QUARTZ», із червоним циферблатом; жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Mishael Kors»; жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Слава возвездие», ремінь виготовлений із шкірозамінника, чорного кольору; жіночий наручний годинник темно-рожевого кольору, фірми виробника «Dierre Rucci»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, циферблат червоного кольору, фірми виробника «SWATCH»; вказані годинники упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ1038805; чоловічий наручний годинник фірми виробника «GENEVA», корпус круглої форми, жовтого кольору, браслет виготовлений із металу жовтого кольору; вказаний годинник упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ1038804; банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_9 , з написом «Visa Elektron», яку упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Opel Zefira», номерний знак Польської Республіки № НОМЕР_10 , серії НОМЕР_11 та серії НОМЕР_12 , які упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н; флеш-карта білого кольору, фірми виробника «Apacer», яку упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ1038831; ноутбук сірого кольору, фірми виробника «TOSHIBA L500D», серії 4А297820Q, із зарядним пристроєм, який упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ 7254556; сокира з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 39 см., яку упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ 3007653; сумка спортивна на колесах темно-синього кольору, з написом «GRAVITT»; 11 шт., металеві предмети, циліндричної форми, схожі на патрони, упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ 1038813; 2 шт., сім-карти оператора «Водафон», з наявними номерними позначеннями НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , які упаковано які упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н.

Клопотання мотивоване тим, що вищевказані вилучені в ході проведення обшуку перераховані речі, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є безпосереднім знаряддям кримінально правопорушення, є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року за №0000164.

28.01.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено наступне майно: пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Nokia C3-00», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Nokia 6300», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung», червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung BRAVIS F180», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; центральна плата з-під мобільного телефону «Samsung GTE1081/6 », з наявним ІМЕІ: НОМЕР_6 . пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «Samsung Е1120», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон фірми виробника «Samsung FCC ID A3LSGHF 300», чорного кольору; пошкоджений мобільний телефон фірми виробника «XIOMI чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; нагрудна Боді-камера, чорного кольору фірми виробника «CARCAM HD CAR DVR»; вказані мобільні телефони та Боді-камеру, упаковано до спеціального пакету «НПУ» № EXP0260745; чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору; чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору, фірми виробника «QUARTZ»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу світлого кольору, фірми виробника «ASEIKON»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, фірми виробника «GENEVA»; корпус годинника фірми виробника «QUARTZ», із червоним циферблатом; жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Mishael Kors»; жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Слава возвездие», ремінь виготовлений із шкірозамінника, чорного кольору; жіночий наручний годинник темно-рожевого кольору, фірми виробника «Dierre Rucci»; чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, циферблат червоного кольору, фірми виробника «SWATCH»; вказані годинники упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ1038805; чоловічий наручний годинник фірми виробника «GENEVA», корпус круглої форми, жовтого кольору, браслет виготовлений із металу жовтого кольору; вказаний годинник упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ1038804; банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_9 , з написом «Visa Elektron», яку упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Opel Zefira», номерний знак Польської Республіки № НОМЕР_10 , серії НОМЕР_11 та серії НОМЕР_12 , які упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н; флеш-карта білого кольору, фірми виробника «Apacer», яку упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ1038831; ноутбук сірого кольору, фірми виробника «TOSHIBA L500D», серії 4А297820Q, із зарядним пристроєм, який упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ 7254556; сокира з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 39 см., яку упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ 3007653; сумка спортивна на колесах темно-синього кольору, з написом «GRAVITT»; 11 шт., металеві предмети, циліндричної форми, схожі на патрони, упаковано до спеціального пакету «НПУ ГСУ»№ INZ 1038813; 2 шт., сім-карти оператора «Водафон», з наявними номерними позначеннями НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , які упаковано які упаковано до спеціального паперового пакету «НПУ ГСУ» б/н.

Постановою слідчого від 28.01.2020 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вказані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000164, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору; чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору, фірми виробника «QUARTZ», чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу світлого кольору, фірми виробника «ASEIKON», чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, фірми виробника «GENEVA», корпус годинника фірми виробника «QUARTZ», із червоним циферблатом; жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Mishael Kors», жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Слава возвездие», ремінь виготовлений із шкірозамінника, чорного кольору; жіночий наручний годинник темно-рожевого кольору, фірми виробника «Dierre Rucci», чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, циферблат червоного кольору, фірми виробника «SWATCH», чоловічий наручний годинник фірми виробника «GENEVA», корпус круглої форми, жовтого кольору, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, приходжу до переконання, що клопотання і цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на решту вилученого 28.01.2020 року за адресою: м. Ужгород, вул. Тельмана, 25, слід відмовити, оскільки слідчим у клопотанні необґрунтовано, що вказані речи мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправним шляхом та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.3ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 28.01.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно, а саме:

-чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору;

-чоловічий наручний годинник, круглої форми, ремінь виготовлений із шкірозамінника чорного кольору, фірми виробника «QUARTZ»;

-чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу світлого кольору, фірми виробника «ASEIKON»;

-чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, фірми виробника «GENEVA»;

-корпус годинника фірми виробника «QUARTZ», із червоним циферблатом;

-жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Mishael Kors»;

-жіночий годинник білого кольору, фірми виробника «Слава возвездие», ремінь виготовлений із шкірозамінника, чорного кольору;

-жіночий наручний годинник темно-рожевого кольору, фірми виробника «Dierre Rucci»;

-чоловічий наручний годинник, круглої форми, браслет виготовлений із металу жовтого кольору, циферблат червоного кольору, фірми виробника «SWATCH»;

-чоловічий наручний годинник фірми виробника «GENEVA», корпус круглої форми, жовтого кольору, браслет виготовлений із металу жовтого кольору;

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1