Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1591/19
№ 1-кп/733/29/20
Вирок
Іменем України

"10" січня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 0000375 від 13 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикістан, таджика, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

На початку вересня 2019 року ОСОБА_3 , точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в чагарниках поблизу поля, неподалік місця свого проживання в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі та зірвав декілька рослин, чим незаконно придбав їх. Після чого переніс рослини коноплі до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав у господарському приміщенні для власного вживання без мети збуту. 12.11.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на проведення обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 останній добровільно видав працівникам Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області речовину рослинного походження у вигляді гілок з листям та верхівками, яку було поміщено до спеціальних пакетів № 4364604, № 4364605 та вилучено працівниками Ічнянського ВП. Згідно висновку експерта № 1166 (х) від 09.12.2019 року надані на експертизу верхівкові частини та листя речовини рослинного походження з явними ознаками гуміфікації коричневого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, які вилучені 12.11.2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_3 та знаходяться в спеціальному пакеті № 4364604, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 141,0 г.

Надані на експертизу верхівкові частини та листя речовини рослинного походження з явними ознаками гуміфікації коричневого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, які вилучені 12.11.2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_3 та знаходяться в спеціальному пакеті № 4364605, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 66,8 г.

Загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 207,8 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що на початку вересня 2019 року, перебуваючи в чагарниках поблизу поля, неподалік місця свого проживання в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі та зірвав декілька рослин, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав у господарському приміщенні для власного вживання без мети збуту, які він добровільно видав працівникам поліції під час проведення обшуку. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні вина ОСОБА_3 доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який розлучений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді штрафу, оскільки особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 785,05 грн судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: каннабіс вагою 141,0 г та 66,8 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 коп судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази: каннабіс вагою 141,0 г та 66,8 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1