Справа № 357/2036/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0000486 внесеного до ЄРДР 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0000486, внесеного до ЄРДР 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2019 р., накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події від 20.02.2019 р.: «Karta Pojazdu» серії 5828464, автомобіль марки «Volkswagen» «Golf», з транзитним номерним знаком « НОМЕР_1 », 2000 року випуску та ключі від нього, які належать ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування та відчуження вищевказаними речами та документами, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква. 21.02.2020 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , винесена постанова про закриття кримінального провадження за закінченням строку досудового розслідування. Вважає, що необхідно скасувати арешт.

Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Слідчий, прокурор будучи належним чином повідомлені, до суду не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, кримінальне провадження № 0000486 у обсязі необхідному для прийняття рішення за клопотанням, ухвалу слідчого судді від 26.02.2020 р., прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 р., накладено арешт на арешт на вилучені в ході огляду місця події від 20.02.2019 р.: «Karta Pojazdu» серії 5828464, автомобіль марки «Volkswagen» «Golf», з транзитним номерним знаком « НОМЕР_1 », 2000 року випуску та ключі від нього, які належать ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування та відчуження вищевказаними речами та документами, які зберігаються в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, що по вул. Привокзальній, 3а в м. Біла Церква.

Постановою слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000486 внесеного до ЄРДР 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито за закінченням строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2019 р. знятий не був та питання не вирішувалось.

До теперішнього часу вилучене майно володільцю не повернуто, арешт накладений ухвалою слідчого судді, не скасований.

Слідчий суддя встановив, що заявником доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному прровадженні.

Слідчий суддя зазначає, що згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, керуючись вимогами ст.ст. 2,7,9 ч.6 КПК України, виконуючи завдання кримінального провадження по захисту особи, охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, що буде свідченням дотримання верховенства права, законності по кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, ст. 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 2,3,7,9,26,170-174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2020 р., а саме автомобіль марки «Volkswagen» «Golf», з транзитним номерним знаком « НОМЕР_1 », 2000 року випуску та ключі від нього, які належать ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0000486 внесеного до ЄРДР 21.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України повернути до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області