Провадження № 1-в/686/931/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання в.о.начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овідіополь Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, нодруженого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 07.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком суду від 09.06.2016 року і до відбуття призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
В.о.начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким, замінивши позбавлення волі на громадські роботи, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор щодо подання не заперечив.

Представник Райківецької виправної колонії подання підтримав. Від засудженого надійшло клопотання про розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника колонії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш мякою згідно з ч. 3 ст. 82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 розкаявся у вчиненому, підтримує зв`язки із сім`єю, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, тому невідбуту частину покарання 7 місяців 21 день слід замінити на більш м`яке покарання, а саме 240 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Спільне подання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії Хмельницької області №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , засудженому Шепетівського міськрайонного суду від 07.10.2016 року, невідбуту частину строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1