Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1713/20
Провадження № 1-кс/644/301/20

У Х В А Л А

18 березня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
у с т а н о в и в :

В поданому клопотанні слідча просить встановити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також їх захисникові адвокату ОСОБА_4 , триденний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002717 від 28 жовтня 2019 року. В обґрунтування чого посилалась на те, що 25.02.2020 учасникам кримінального провадження було повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Потерпілі ознайомились з матеріалами справи 26 та 27 лютого 2020 року. Підозрювані та їх захисник ухиляються від ознайомлення, посилаючись на те, що ними подаються до суду заяви про відвід слідчого.
Вислухавши пояснення сторін і ознайомившись з наданими копіями документів, судом встановлено, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 02.03.2020 року повідомлялись про відкриття матеріалів кримінального провадження. 05.03.2020 року підозрювані у присутності понятих відмовились від ознайомлення під приводом подання до суду заяви про відвід слідчого.
З копії ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вбачається, що заява про відвід слідчої, заявлений захисником адвокатом ОСОБА_9 , був вирішений слідчим суддею 03.03.2020 року.
Станом на 18.03.2020 року підозрювані та їх захисник з матеріалами справи не ознайомлені.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваним ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та їх захисникові адвокату ОСОБА_9 , строку для ознайомлення з матеріалами справи. Визначаючи такий строк, суд виходить зі складності матеріалів, з яких більшість є письмові докази, та їх обсягу, який становить загалом 336 аркушів, і приходить до висновку, що три робочих дні, які будуть визначенні слідим, з урахуванням робочого розкладу і навантаження адвоката, забезпечать можливість належно ознайомитися з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Встановити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також їх захисникові адвокату ОСОБА_4 , триденний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002717 від 28 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1