Справа № 579/2256/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"20" січня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Кролевецького РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яцине Путивльського району Сумської області, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, з професійно - технічною освітою, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , судимої:

30.03.2007 Кролевецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

02.07.2009 Путивльським районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

07.09.2009 Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

15.03.2019 Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

5.11.2019 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та покарання у виді одного року позбавлення волі за даним вироком, які виконувати самостійно,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Кролевецького РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням покладених на неї обов`язків вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року та вчиненням правопорушень.

В судове засідання представник Кролевецького РС з питань пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, що за змістом ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судове засідання з`явився , подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явилася, з поданням не згодна.

По справі встановлено та підтверджується даними особової справи ОСОБА_4 , що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до одного року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 судом покладено такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вироком Кролевецького районного суду від 5 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та покарання у виді одного року позбавлення волі за даним вироком, які виконувати самостійно.

Постановою про призначення днів явки на реєстрацію від 6 травня 2019 року ОСОБА_4 була призначена реєстрація першу середу кожного місяця (а.о.с.9).

6 травня 2019 року засуджена ОСОБА_4 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, а також попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.о.с.7). У порушення зобов`язання додержуватись встановлених законодавством порядку і умов поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджена не виконала покладеного на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язків, а саме: 3 липня 2019 року, 7 серпня 2019 року , 4 вересня 2019 року без поважних причин не з`явилася до Кролевецького РС з питань пробації для проведення реєстрації, за що 11 вересня 2019 року отримала письмове попередження за невиконання покладених на неї судом обов`язків (а.о.с.25). 6 листопада 2019 року ОСОБА_4 отримала друге попередження за неявку 2 жовтня 2019 року (а.о.с.34).

Крім того, ОСОБА_4 вчиняла адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності :

постановою інспектора поліції 17 квітня 2019 року за ст. 183 КУпАП у виді штрафу 51 грн.,

постановою інспектора поліції 6 травня 2019 року за ст. 183 КУпАП у виді штрафу 51 грн.,

постановою ДОП 14 серпня 2019 року за ч. 1 ст.178 КУпАП у виді штрафу 17 грн.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При направленні для відбування покарання суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що засуджена мала реальні можливості виконати покладені на неї обов`язки, а обставини її неявки не заслуговують на увагу суду, спростовуються довідками лікарні (а.о.с. 27, 39).

Суд вважає, що невиконання покладених судом обов`язків, необхідно розцінювати як небажання засудженої стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 протягом тривалого часу, систематично, після попереджень органу пробації не з`являється для реєстрації до Кролевецького РС з питань пробації без поважних причин, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що на розсуд суду свідчить про невиконання покладених на неї обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, засуджену, дослідивши матеріали її особової справи, суд вважає, що є підстави для направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, призначеного їй вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України, остаточно визначеного вироком Кролевецького районного суду від 5 листопада 2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, за змістом якого вироки виконувати самостійно.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
подання задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік, остаточно визначеного вироком Кролевецького районного суду від 5 листопада 2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1