Справа № 761/3419/20
Провадження № 1-кс/761/2546/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0004519 від 25.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0004519 від 25.04.2018.

В обґрунтування скарги, особа, що її подала посилається на те, що 16.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17.12.2019. В ході обшуку у ОСОБА_4 було вилучено майно, на вилучення якого слідчий суддя дозволу не надав, у зв`язку з чим заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути власнику тимчасово вилучене майно, перераховане у скарзі, яке було вилучено згідно протоколу обшуку від 16.01.2020.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який подав скаргу, не з`явився та надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий за викликом також в судове засідання не з`явився та від нього надійшов лист, згідно змісту якого він повідомляє про те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2020 накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучено в ході обшуку за адресою проживання та вважає вилучені речі тимчасово вилученим майном, на яке не накладено в установлені законодавством порядку арешт.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що у період з 16.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17.12.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено речі та документи, зазначені в протоколі обшуку від 16.01.2020 та, згідно наданої слідчим інформації, на тимчасово вилучене майно ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №752/25924/19 накладено арешт, що узгоджується із даними Єдиного реєстру судових рішень.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий, прокурор має право влучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Однак, на нього було накладено арешт у порядку, визначеному Главою 17 КПК України.

У зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя дійшла висновку, що майно, зазначене у скарзі, хоч і набуло статус тимчасово вилученого, однак, на нього було накладено арешт, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для задоволення зазначеної скарги.
Керуючись ст.ст. 236,303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0004519 від 25.04.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1