Дата документу 13.07.2020 Справа № 554/5458/20
Провадження № 1-кс/554/ 9569/2020
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 19.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 19.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.03.2020 року, близько 16 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти, а саме 130 Євро купюрами номіналом по 50 та 20 Євро, золоту каблучку розміром 20-21 вагою 3 грами, хрестик зі срібла з надписом «спаси и сохрани», медалі за перемогу у змаганнях з боксу в кількості 4 штук за 1, 2 та 3 місця, мобільний телефон «FLY» чорного кольору, завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 15 000 грн.

24.03.2020 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом виймання віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 30 500 гривень та мобільний телефон марки «NOKIA 105 SS blue» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_1 , у якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 32 000 грн.

Крім цього, 30 березня 2020 року, близько о 10 годині 00 хвилин, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, під приводом набрати води, проникли до приватного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичного насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи ніж, здійснили озброєний напад, в ході якого нанесли тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області проекції гілки нижньої щелепи зліва, забою м`яких тканин в області середньої третини спини зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 01.04.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та вимагали у потерпілої грошові кошти, в подальшому викравши з вказаного господарства сокиру.

В період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2020 року невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 11 000 гривень, а також мобільний телефон «NOKIA Asha 501 Dual Sim» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та мобільний телефон «Prestigio Muze A5» ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завдавши своїми протиправними діями потерпілому матеріальної шкоди.

Близько 15 год. 00 хв. 15.04.2020 року невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали ювелірні вироби з золота та срібла, а також нагороду часів СРСР у вигляді зірки що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

В період часу з 14 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. 23.04.2020 року невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_10 , 1966 р.н., завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані злочини скоєні однини і тими особами.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні оперативному підрозділу направлено доручення ( в порядку ст. 40 КПК України ) на встановлення осіб, які скоїли дані злочини, мобільних терміналів, які перебувають у їх користуванні та були викрадені.

Відповідно до письмового рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , з метою розкриття тяжких злочинів та встановлення причетних осіб, проведеними оперативно-розшуковими заходами, по-дворовими обходами на місцях злочинів, в ході проведених допитів свідків та очевидців, упізнань, аналізу переглянутого відеоматеріалу з камер відеоспостережень у вказаних населених пунктах та на шляхах відходу злочинців, аналізу оперативно-технічної інформації, враховуючи можливості УОТЗ ГУНП в Полтавській області, а також інших слідчих дій, було встановлено осіб ромської національності, які проживають на території Карлівського району в с.Попівка та с.Верхня Ланна, Полтавської області та які можуть бути причетними до всіх вищевказаних подій.

Під час досудового розслідування було встановлено абонентські номери мобільних телефонів та ІМЕІ, якими користуються фігуранти, та які можуть бути причетними до вищевказаних злочинів, і можуть володіти інформацією про обставини вказаних злочинів та місцезнаходження викрадених речей та інших речових доказів.

На підставі викладеного виникла необхідність, звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) з 01.03.2020 року (з метою встановлення постійного місця перебування абонента, їх пересування та комунікацію в дні подій, а також для встановлення можливих спільників) по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді на наступні абонентські номери:

НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11
НОМЕР_2 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14
НОМЕР_15 НОМЕР_16
НОМЕР_17 НОМЕР_18

ІМЕІ викрадених мобільних терміналів:

357-732-107-008-80358-139-050-124-96359-112-070-153-85
357-732-107-008-86358-139-050-124-97359-112-070-153-86

ІМЕІ що використовуються особами, які причетні до вчинення злочинів:

355-776-109-486-59354-266-017-789-63352-047-058-820-26
355-776-109-986-59356-431-044-438-10355-763-104-774-24
359-041-100-955-13352-449-109-084-98
359-041-100-955-14356-677-052-925-83

Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Судом встановлено, що провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 19.03.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про з`єднання наступних мобільних терміналів номерів мобільних телефонів, а саме:

НОМЕР_7 ,НОМЕР_8 ,НОМЕР_9 ,НОМЕР_10 ,НОМЕР_11 ,
НОМЕР_2 ,НОМЕР_12 ,НОМЕР_13 ,НОМЕР_14 ,
НОМЕР_15 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ,НОМЕР_18 та ІМЕІ
НОМЕР_19 ,НОМЕР_20 ,НОМЕР_21 ,
НОМЕР_22 ,НОМЕР_23 ,НОМЕР_24 ,
НОМЕР_25 ,НОМЕР_26 ,НОМЕР_27 ,
НОМЕР_28 ,НОМЕР_29 ,НОМЕР_30 ,
НОМЕР_31 ,НОМЕР_32 ,

НОМЕР_33 та НОМЕР_34 , які володіють інформацією про вчинення вказаних злочинів, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 року та по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_8 , телефон основний НОМЕР_35 , телефони контактні: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , факс НОМЕР_38 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 ), з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1