Справа № 487/3339/15-к
Провадження № 1-кп/487/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 провівши судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 19.12.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч.1 ст. 209 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч.1 ст. 209 КК України.
05.02.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 , у якій останній просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, обов`язок по проведенню якої покласти на Ірпінський міський суд Київської області.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та призначення відеоконференції.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місцезнаходження роботи потерпілого ОСОБА_8 від місцезнаходження Заводського районного суду міста Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає можливим судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 12 березня 2020 року на 15 год. 00 хв., в у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 19.12.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч.1 ст. 209 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Ірпінським міським судом Київської області (адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_8 , доручити уповноваженій особі Ірпінського міського суду Київської області. Зобов`язати уповноважену особу Ірпінського міського суду Київської області встановити особу потерпілого ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Про дати судових засідань з метою організації відеоконференції повідомляти Ірпінський міський суд Київської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію вказаної ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3