Дата документу 08.05.2020 Справа № 554/3827/20
Провадження № 1кс/554/6207/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000436 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженемим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000436 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5166/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до матеріалів кримінального провадження № 0003646 з можливістю вилучення копій інформації про допити ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка під час досудового розслідування та під час судового розгляду справи: копії журналу судового засідання за 20.11.2019 року; копій аудіо- та відеозапису судового засідання за 20.11.2019 року; копій протоколів допиту свідка та пояснень; копій висновків експертиз проведених як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи; та інших матеріалів, які можуть мати суттєве значення для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження та які перебувають у розпорядженні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування розпочате за фактом надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвали слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 03.01.2020 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в своїй заяві від 03.01.2020 року повідомляла про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яка є свідком у кримінальному провадженні № 0003646. ОСОБА_6 вказала, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також в подальшому під час судового розгляду вказаного провадження свідок ОСОБА_5 надала завідомо неправдиві показання.
В ході досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами судової кримінальної справи № 554/5166/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до матеріалів кримінального провадження № 0003646 з метою отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження інформації про допити ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка під час досудового розслідування та під час судового розгляду справи: копії журналу судового засідання за 20.11.2019 року; копій аудіо- та відеозапису судового засідання за 20.11.2019 року; копій протоколів допиту свідка та пояснень; копій висновків експертиз проведених як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи; та інших матеріалів, які можуть мати суттєве значення для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження.
Отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження вказаної інформації є необхідним для підтвердження або спростування факту надання свідком ОСОБА_5 завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування кримінального провадження та під час судового розгляду справи, а також вирішення питання про призначення експертних досліджень.
Зазначена інформація перебуває у розпорядженні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).
Отримати доступ до зазначеної інформації та документації можливо лише шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, свого представника до суду не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 73 від 01 листопада 2018 року визначено, що виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреба досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи. У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією .

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься в матеріалах судової кримінальної справи № 554/5166/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в матеріалах кримінального провадження № 0003646 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для підтвердження або спростування факту надання свідком ОСОБА_5 завідомо неправдивих показань під час досудового розслідування кримінального провадження та під час судового розгляду справи.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000537 від 22.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України та прокурорам групи прокурорів в указаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5166/19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до матеріалів кримінального провадження № 0003646 з можливістю вилучення копій інформації про допити ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка під час досудового розслідування та під час судового розгляду справи: копії журналу судового засідання за 20.11.2019 року; копій аудіо- та відеозапису судового засідання за 20.11.2019 року; копій протоколів допиту свідка та пояснень; копій висновків експертиз проведених як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи; та інших матеріалів, які можуть мати суттєве значення для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження та які перебувають у розпорядженні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1