Справа № 180/104/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року слідчий СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, за матеріалами об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на урочищі «намиві», територія колишнього центрального пляжу, неподалік дамби № 4 в м. Марганець, Дніпропетровської області де, за допомогою лопати, яку вона принесла з собою, завантажила до двадцяти п`яти мішків сипучу піщану речовину, схожу на корисну копалину «пісок», однак була помічена.

Слідчим відділенням Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 20.01.2020 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Під час досудового розслідування, 20.01.2020 року слідчим СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме: урочища «Намива», територія колишнього центрального пляжу, неподалік дамби № 4 в м. Марганець, Дніпропетровської області, поруч з викопаною ямою знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким було виявлено два предмети, схожих на сито, предмет, схожий на лопату, предмет, схожий на металеве відро, 25 мішків, білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок», загальна вага мішків 960 кг.

За результатами проведеного огляду слідчим тимчасово вилучено:

два сита; лопату; металеве відро; 25 мішків білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок», загальною вагою 960 кг.

На момент проведення огляду та тимчасового вилучення, вказане майно перебувало у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .).

В ході подальшого досудового розслідування 20.01.2020 року слідчим винесено постанову про залучення в якості речових доказів по кримінальному провадженню: два сита; лопату; металеве відро; 25 мішків білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок», загальною вагою 960 кг.

Вилученене майно є об`єктом матеріального світу, що відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме: були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В подальшому, слідчим буде прийматись рішення про забезпечення проведення дослідження речовини схожої на корисну копалину «пісок», з метою визначення того чи відноситься вона до корисних копалин загальнодержавного значення, встановлених постановою Кабінету міністрів України №827 від 12.12.1994 р.н., що є необхідною умовою розслідування злочинів даної категорії, тобто злочинів у сфері незаконного видобування корисних копалин. Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вищевказаними предметами призведе до їх приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них. В загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій, призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами по справі, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду 20.01.2020 року, а саме:

- два сита;

- лопату;

- металеве відро;

-25 мішків білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок», загальною вагою 960 кг., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Маргнанецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Марганець, вул. О.Кошового,1.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовільнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оцінивши в сукупності всі обставини, які в певній мірі мають місце, а також доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тимчасово вилученого майна, визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду 20.01.2020 року, а саме: два сита; лопату; металеве відро; 25 мішків білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок;», загальною вагою 960 кг., має бути обмежений в користуванні та розпорядженні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - задовільнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду 20.01.2020 року, а саме:

- два сита;

- лопату;

- металеве відро;

- 25 мішків білого кольору, частково заповнених сипучою піщаною речовиною, схожою на корисну копалину «пісок;», загальною вагою 960 кг., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Марганець, вул. О. Кошового,1 без права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1