справа № 274/6719/19
УХВАЛА провадження № 1-кп/0274/67/20
І м е н е м У к р а ї н и
10.01.2020 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новогуйвинськ Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 04.06.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_3 засуджений 04 травня 2016 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Засуджений вдруге: 21 червня 2016 року Коростишівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.17 у строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 12.01.16 до 26.06.16. Ухвалою Коростишівського районного суду від 03.11.17 зараховано час попереднього ув`язнення з 12.01.16 до 10.06.16. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 11.12.17 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 1 місяць 17 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 12.01.16 - для позбавлення волі; 28.12.17 - для обмеження волі; кінець строку: 10.01.20.
На адресу суд надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В судове засідання засуджений не з`явився. Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
10.01.20 на адресу суду з ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" надійшло письмове клопотання про залишення заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без розгляду у зв`язку з тим, що він 10.01.20 звільнився з установи по відбуттю строку покарання.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 на момент судового розгляду провадження звільнений з місць обмеження волі по відбуттю строку покарання, клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вже не може бути розглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537 ч. 1 п. 2), 539 ч. 2 п. 1) КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1