Справа № 204/484/19
Провадження № 1-кп/204/163/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: професійних суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю представника потерпілої ОСОБА_10 ,.

за участю законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_11

за участю обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка обвинувачення ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0001387, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка обвинувачення ОСОБА_15 і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час триває судове слідство, а свідок обвинувачення за місцем постійного мешкання не проживає, у зв`язку з проходженням строкової військової служби в ВЧ НОМЕР_1 , бригада НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та не має змоги з`явитися у судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,. не заперечували проти задоволення клопотання.
Обвинувачені та законний представник неповнолітнього обвинуваченого підтримали своїх адвокатів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок обвинувачення ОСОБА_15 на даний час проходить строкову військову службу в ВЧ А НОМЕР_3 , бригада НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що значно ускладнює для нього участь у даній справі в м. Дніпрі.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні (справа № 204/484/19, провадження № 1-кп/204/163/20) № 0001387, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Допит свідка ОСОБА_15 , у дистанційному режимі відеоконференції призначити на 12 годину 30 хвилин 03 березня 2020 року.

Доручити відповідній службовій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_15 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 03 березня 2020 року, для виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3