В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/563/20
Провадження № 1-кп/534/100/20

18 травня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000284 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2020 о 12 год. 03 хв. ОСОБА_4 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в магазині «Продукти-301» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з торгівельних полиць вказаного магазину поклала до кошику пляшку горілки марки «Хортиця Срібна», об`ємом 1 л, вартістю 144 грн 35 коп., корм для тварин торгівельної марки «Своя лінія» «Cat&Go», вагою 400 г, вартістю 16 грн 65 коп., цукор фасований вагою 1 кг, вартістю 11 грн 94 коп., чотири упаковки корму для тварин вагою 85 г марки Friskies, вартістю 5 грн 88 коп. за одну упаковку, упаковку сосисок дитячих «М`ясна лавка» вагою 300 г, вартістю 43 грн 22 коп., шоколадне яйце FerreroKinderSurpriseMaxi, вагою 100 г, вартістю 94 грн 27 коп., шоколадне яйце KinderJoy, вагою 20 г, вартістю 27 грн 67 коп., алкогольний напій RevoAlcoEnergy, об`ємом 0,5 л, вартістю 24 грн 70 коп., алкогольний напій RevoCherryAlcoEnergy, об`ємом 0,5 л, вартістю 24 грн 46 коп., палку ковбаси марки «М`ясна лавка», вагою 0,55 кг, вартістю 66 грн 18 коп., дитячу іграшку «Пістолет», вартістю 96 грн 71 коп., морозиво торгівельної марки «Три Ведмеді» MonacoCollection, вагою 0,5 кг, вартістю 87 грн 97 коп., шоколад TrapaPostres, вагою 300 г, вартістю 43 грн 82 коп., молочний шоколад Milka вагою 300 г, вартістю 68 грн 12 коп., молочний шоколад «Світоч» вагою 90 г, вартістю 18 грн 34 коп., білий пористий шоколад «Своя лінія», вагою 65 г вартістю 12 грн 11 коп., шоколадне яйце KinderJoy, вагою 20 г, вартістю 29 грн 35 коп. шоколадний батончик KinderBueno, вагою 43 г, вартістю 15 грн 22 коп., пакет картоплі молодої 1 ґатунку, вагою 1, 014 кг, вартістю 33 грн 60 коп. за 1 кг, що належать ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 882 грн 67 коп. Після цього ОСОБА_4 передала даний кошик своєму малолітньому сину ОСОБА_5 , який виніс його через вхідні двері магазину на прохання матері.

Після цього ОСОБА_4 намагалася втекти, однак була викрита охороною магазину, у зв`язку з чим злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначивши про відсутність матеріальних претензій, щодо міри призначення покарання обвинуваченій, поклався на розсуд суду.
Суд рахує, що визнання вини ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім характеризуючих даних обвинуваченої, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України є доведеною повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину з використанням малолітнього.
При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, особу обвинуваченої, її молодий вік, сімейний стан та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність офіційного працевлаштування, обставину, що пом`якшує покарання та обставину, що обтяжує покарання, ставлення обвинуваченої до вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, щодо повного визнання обвинуваченою вини у скоєному злочині, поведінку обвинуваченої як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, думку представника потерпілої особи, який при призначені покарання поклався на розсуд суду.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість вчиненого, з врахуванням відсутності у обвинуваченої офіційного джерела доходу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Судових витрат по справі немає.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речові докази по справі:

- оптичний диск з відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за 26.04.2020 зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а обвинуваченим у той же строк з моменту його отримання.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій, представнику потерпілої особи роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя ОСОБА_1