Справа № 128/639/20
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
1) 28.01.1983 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. 206 ч. 2,25-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. Постановою від 03.08.1983 року направлений в місця позбавлення волі. Звільнився 21.09.1985 року по закінченню відбування строку покарання;
2)03.10.1986 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. 196 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.02.1988 року по закінченню відбування строку покарання;
3)22.08.1990 року Вінницьким районним судом Вінницької області з ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.10.1992 року по закінченню відбування строку покарання;
4)03.06.1997 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 02.09.1998 року по амністії;
5)05.11.2001 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 101 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.05.2005 року по закінченню відбування строку покарання;
6)12.01.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 129 ч. 1 КК України до 4 місяців арешту. Звільнився 11.05.2007 року по закінченню відбування строку покарання;
7)14.05.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту;
8)15.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 395, 70 ч. 4 КК України до 6 місяців арешту;
9)17.05.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 19.08.2015 року по УДЗ на 8 місяців 9 днів;

-про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Стрижавської виправної колонії №81 майор внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 28.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області з ч. 1 ст. 121, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 24.12.2015 року по 07.02.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку: 24.12.2015 року. Кінець строку: 10.11.2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.12.2015 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 20.02.2017 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушав, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності 1раз притягувався, однак стягнення погашене у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 12 разів у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою від 13.02.2020 року.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді промислової обслуги в якості двірника. За час відбування покарання характеризується позитивно; до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 12 разів.

У відношеннях з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Виконавчі листи в установі не зазначаются. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки втрачені. Вину у скоєному визнав повністю. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 6 від 13.02.2020 року ОСОБА_6 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечив проти клопотання ДУ «Стрижавська ВК № 81», на технічній фіксації не наполягає.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 28.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області з ч. 1 ст. 121, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 24.12.2015 року по 07.02.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку: 24.12.2015 року. Кінець строку: 10.11.2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.12.2015 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 20.02.2017 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушав, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності 1раз притягувався, однак стягнення погашене у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 12 разів у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою від 13.02.2020 року.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді промислової обслуги в якості двірника. За час відбування покарання характеризується позитивно; до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 12 разів.

У відношеннях з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Виконавчі листи в установі не зазначаются. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки втрачені. Вину у скоєному визнав повністю. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 6 від 13.02.2020 року ОСОБА_6 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, та те, що засуджений за весь період відбування покарання довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 року, на залишок не відбутого строку на 1 рік 7 місяців 28 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1