Справа № 444/2781/18
Провадження № 1-кс/444/168/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
04 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді зі клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи таке тим, що 09 вересня 2018 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановлених осіб, які близько 02 години 00 хвилин в місті Дубляни, вул. Львівська, проникли на територію "ЖК Роял Парк Дубляни", після чого один з них заблокував вихід сторожа з сторожівки, шляхом підпирання дверей, в той час як інші двоє шляхом злому проникли в приміщення офісу, звідки відкрито заволоділи двома моноблоками фірми "Епел", після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про даний факт внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.09.2018 р., тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.03.2020 р.
Зазначає, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, а тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи також те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий судддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивних обставин події, зокрема необхідно встановити особу чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги, що було проведено судові експертизи, в тому числі і ДНК експертизу, в ході якої було отримано ДНК профіль ймовірного правопорушника, однак це не дало позитивних результатів, у зв`язку з чим на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити місцезнаходження викраденого майна.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на вісімнадцять місяців, а саме до 08 вересня 2021 року включно. А відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на вісімнадцять місяців, а саме до 08 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1