Справа № 369/4157/19
Провадження №1-в/369/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання на строк призначений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення для відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2019, мотивуючи тим, що останній не виконував обов`язки, які покладені на нього судом.

Згідно подання ОСОБА_5 12.08.2019 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, встановлено дні реєстрації другий та четвертий вівторок кожного місяця.

24.09.2019 та 24.12.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію засудженому винесені попередження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із хворобою. Просив надати йому можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства, буде добросовісно виконувати покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації просили суд задовольнити подання, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, про поважність причин неявки не повідомляв.

Вивчивши подання, матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивченням особової справи засудженого встановлено, під час перебування на обліку у органу пробації засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, у судовому засіданні засуджений пояснив причини неявки через хворобу, тому суд дійшов до висновку про доцільність надати засудженому можливість зробити належні висновки для себе та стати на шлях виправлення відповідно до положень ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання повинно мати на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України , -

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , відносно засудежного ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням інаправлення для відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2019, відмовити.

Особову справу засудженого повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1