Провадження №1-кп/523/709/20
До Одеського апеляційного суду
11 лютого 2020 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 02.10.2019 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли означений обвинувальний акт від 27.09.2019 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.
З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні позицію прокурора ОСОБА_3 з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду або направлення до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, вислухавши думку захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи відносно зазначеного обвинуваченого, встановив порушення правил територіальної підсудності, визначені КПК України та допущені під час спрямування вказаних процесуальних документів до Суворовського районного суду м.Одеси, що перешкоджають вирішенню питання про призначення судового розгляду у цьому складі суду, за нижченаведених підстав.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
В силу ч.1 ст.32 зазначеного Кодексу, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
За ч.ч.1, 2 ст.34 вказаного Кодексу, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Так, як встановлено під час підготовчого провадження та слідує з обвинувального акту, за кримінальним провадженням обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення першого більш тяжкого епізоду протиправного діяння, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, яке мало місце за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортовська 27/1, що відноситься до територіальної підсудності Малиновського районного суду м.Одеси.
Пунктом 6 ч.2 ст.412 КПК України регламентовано, що порушення правил підсудності, зокрема територіальної, відноситься до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне скасування судового рішення.
Приймаючи до уваги наведені обставини та законодавчі підстави безумовного скасування судових рішень у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, суд у контексті ч.1 ст.32 КПК України вважає, що є достатні та виняткові підстави для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне направити до Одеського апеляційного суду подання щодо вирішення питання про передачу матеріалів підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, до Малиновського районного суду м.Одеси, для його подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372, 412 КПК України, суд -