УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
28.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 15.00 годин по 21.00 22.12.2019, а саме:
-місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1102, 1107, 1105, 1103, 1101, 1062, 1063, 25712, 25713, 25711

-можливий шлях відходу злочинців, м. Каховка суд

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1061, 1064, 1083, 1062, 1101, 1102, 1063, 15671, 15673, 15672,

-можливий шлях відходу злочинців, Любимівське кільце

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1085, 1081, 1082, 1091, 1061, 1072, 3183, 15693, 15691, 15692

-можливий шлях відходу злочинців, Маячанський переїзд

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1025, 1046, 1057, 1021, 1056, 1103, 1111, 35662, 35661, 35663, 15631, 15633

-можливий шлях відходу злочинців, Шилова балка

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1077, 1114, 1133, 1034, 35651, 35652, 35683, 35682, 92011331, 92010341

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , та (або ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 о 18.52 годин двоє невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу проникли у приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили напад на працівника ОСОБА_11 , поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у застосуванні димових шашок, під час якого заволоділи ювелірними виробами. Сума матеріальних збитків встановлюється.
До теперішнього часу особи, які скоїли вказаний злочини не встановлені та інформація відносно них відсутня.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 встановлено, що з метою встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також можливих свідків та очевидців даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які в момент злочину перебували поблизу місця його вчинення та на шляху можливого руху злочинців в період з 15.00 до 21.00 годин 22.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 23.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 24.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 25.12.2019.

З цією метою, із застосуванням можливостей УОТЗ ГУНП в Херсонській області проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку у вищезазначених місцях

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, заявила клопотання про розгляд за її відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 о 18.52 годин двоє невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу проникли у приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили напад на працівника ОСОБА_11 , поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у застосуванні димових шашок, під час якого заволоділи ювелірними виробами. Сума матеріальних збитків встановлюється.
До теперішнього часу особи, які скоїли вказаний злочини не встановлені та інформація відносно них відсутня.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 встановлено, що з метою встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також можливих свідків та очевидців даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які в момент злочину перебували поблизу місця його вчинення та на шляху можливого руху злочинців в період з 15.00 до 21.00 годин 22.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 23.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 24.12.2019, з 15.00 до 21.00 годин 25.12.2019.

З цією метою, із застосуванням можливостей УОТЗ ГУНП в Херсонській області проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку у вищезазначених місцях.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття у електронному вигляді копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у період часу з 15.00 годин по 21.00 годину 22.12.2019, а саме:
-місце вчинення злочину, АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1102, 1107, 1105, 1103, 1101, 1062, 1063, 25712, 25713, 25711;

-можливий шлях відходу злочинців, м. Каховка суд

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1061, 1064, 1083, 1062, 1101, 1102, 1063, 15671, 15673, 15672;

-можливий шлях відходу злочинців, Любимівське кільце

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1085, 1081, 1082, 1091, 1061, 1072, 3183, 15693, 15691, 15692;

-можливий шлях відходу злочинців, Маячанський переїзд

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1025, 1046, 1057, 1021, 1056, 1103, 1111, 35662, 35661, 35663, 15631, 15633;

-можливий шлях відходу злочинців, Шилова балка

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32003 CID 1077, 1114, 1133, 1034, 35651, 35652, 35683, 35682, 92011331, 92010341,

з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1