Справа № 497/453/2020
Провадження № 1-кс/497/159/2020
УХВАЛА
08.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ :
08.04.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

З клопотання вбачається, що приблизно о 20:30 годині 23.05.2018 року ОСОБА_5 , знаходячись біля міського ринку на вул. Болгарських ополченців у місті Болграді Одеської області, діючи умисно, разом із невстановленими особами, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, бажаючи виявити свою грубу фізичну силу та протиставити її існуючим у суспільстві нормам моралі і моральності, чим довести свою значимість, діючи з особливою зухвалістю, умисно з хуліганських спонукань безпричинно нанесли ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на землі та не міг захищатися і здійснювати опір, декілька (не менш п`яти) ударів ногами та руками в область тулубу, спини та голови.
Як наслідок, ОСОБА_6 відповідно до висновку експерта заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми в вигляді струсу головного мозку, «множинних забоїв тканин голови», забою правої нирки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді саден на спині, садна в ділянці правої ключиці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За наявності достатніх підстав 27.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Окрім того, матеріали щодо невстановлених осіб виділені в окреме провадження № 0000098, яке кваліфіковане за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування за даним фактом проведена ланка слідчо-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин протиправної діяльності по відношенню до ОСОБА_6 , встановлення кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення ролей та завдань кожного з них.

Таким чином, органом досудового розслідування призначено та проведено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , допитано потерпілого ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта та ОСОБА_6 , встановленні та допитані очевидці вказаної події, встановлені та допитані особи на яких вказує ОСОБА_6 як на винних у спричиненні йому тілесних ушкоджень.

Однак не зважаючи на великий обсяг проведених заходів, довести вину та причетність певних осіб на даний час не можливо.

Органом досудового розслідування заплановано проведення таких заходів як: додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 , додаткові допити кола встановлених очевидців, перехресні допити всіх учасників зазначених подій, проведення слідчих експериментів.

У рамках кримінального провадження № 0000098 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Враховуючи велику завантаженість органу досудового розслідування, а також складність кримінального провадження, у строки визначені законодавцем не можливо провести всі заходи, які необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Враховуючи викладене, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, строк досудового розслідування закінчується 08.04.2020 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що дванадцяти місячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого СВ Болградського ВП, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців, тобто до 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1