Провадження №1-кс/127/5671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в :

15.06.2020 начальник Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2019.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, доцільним є застосування зазначеного правила й щодо розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі що стосується і ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Отже, територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З постанови про закриття кримінального провадження від 23.03.2020 вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 05.07.2019, перебувало в провадження слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та відноситься до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Отже, враховуючи, що місцезнаходження органу досудового розслідування є м. Хмельницький, клопотання про скасування арешту майна не відноситься до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути для подачі до належного суду, за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст.38 КПК слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування арешту повернути заявнику.

Роз`яснити про необхідність звернення з даним клопотанням до суду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя