Справа № 682/2351/19
Провадження № 1-кп/682/14/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000330 від 01.07.2019 ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 186, ч. 1 ст.357 КК України,,
в с т а н о в и в:
На розгляді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 20 листопада 2019 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку із систематичним ухиленням обвинуваченого від явки в судове засідання, а вищевказане кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
03.06.2020 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, переховується від суду, може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років, змінює місце проживання. Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, тому ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2019 останнього оголошено в розшук. Тому на даний час, враховуючи обставини кримінального провадження та те, що ОСОБА_4 , переховується від суду, існує необхідність у його затриманні та обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та зазначив, що забезпечити участь обвинуваченого у розгляді судом клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можливе лише шляхом його затримання з метою приводу в судове засідання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою (п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України).

Матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 систематично ухиляється від явки до суду, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може впливати на свідків з метою зміни показів на свою користь.

Враховуючи наведене, а також те, що у відсутність обвинуваченого суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим суд вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_4 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187 - 190 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потереба Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Славутському ВП ГУПН України у Хмельницькій області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про факт затримання прокурора, зазначеного в ухвалі.

При затриманні обвинуваченого негайно доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали 03.12.2020.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1