КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/199/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 277 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру від 06 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001159.

Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав, що наведені захисником відомості як у скарзі, так і в судовому засіданні, не спростовують даних про те що ОСОБА_7 не причетний до інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги захисника

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , скасувати повідомлення про підозру, та зобов`язати уповноваженого слідчого та (або) прокурора у кримінальному провадженні вчинити дії, які передбачені п.2 гл. 5 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо виключення ОСОБА_7 , із загальної кількості облікованих у зазначеному кримінальному провадженні осіб, яким повідомлено про підозру.
23 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 на повідомлення про підозру від 06 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001159, у зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4