Справа № 588/863/20
№ провадження 1-кс/588/212/20
У Х В А Л А

12.06.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Семенішина С.С., старшого слідчого Алексенка В.І., власника майна ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Алексенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 09.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тростянецького ВП Алексенко В.І. 10.06.2020 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », належний на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 ») серії НОМЕР_2 , виданого НОМЕР_3 ; мотоцикл «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 », належний на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (мотоцикл «SENKE SK250GY-5») серії НОМЕР_5 , виданого НОМЕР_6 ; перші уламки пластику оранжевого та чорного кольору, що, як є підстави вважати, були частинами мотоциклу «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2020 об 11 годині 03 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про ДТП з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що 09.06.2020, близько 10 години 58 хвилин на автодорозі по вулиці Благовіщенської навпроти будівлі №58 в м.Тростянець, Сумської області, по якій проходить траса "Н-12 Суми-Полтава", відбулось зіткнення автомобілю "Mazda 6" під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла «SENKE SK250GY-5» під керуванням ОСОБА_2 . З отриманими внаслідок ДТП травмами ОСОБА_2 госпіталізовано до травматологічного відділення Охтирської ЦРЛ.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 09.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У ході огляду місця події від 09.06.2020 по факту даної ДТП було вилучено автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, мотоцикл «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого НОМЕР_6 , ОСОБА_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу.

Крім того, вході вказаного огляду місця події вилучено перші уламки пластику оранжевого та чорного кольору, що, як є підстави вважати, були частинами вищевказаного мотоциклу до ДТП. Вилучені автомобіль та мотоцикл поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП, свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів та перші уламки пластику поміщено до камери схову речових доказів Тростянецького ВП.

Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вказані транспортні засоби необхідні для проведення судових експертиз, а саме судових експертиз технічного стану транспортного засобу, а також транспортно-трасологічної експертизи, які будуть враховуватись при проведенні судової автотехнічної експертизи, а також можуть використовуватись при проведенні слідчих експериментів та, у разі потреби, інших слідчих та процесуальних дій, а у разі повернення вищезазначених транспортних засобів їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, тому у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми ст.ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні старший слідчий Алексенко В.І. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_1 проти клопотання заперечив, вказав, що він є ФОП та транспортний засіб йому необхідний для здійснення підприємницької діяльності. Власник майна ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.06.2020 до ЄРДР за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за заявою ОСОБА_3 про ДТП з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що 09.06.2020, близько 10 години 58 хвилин на автодорозі по вулиці Благовіщенської навпроти будівлі №58 в м.Тростянець, Сумської області, по якій проходить траса "Н-12 Суми-Полтава", відбулось зіткнення автомобілю "Mazda 6" під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла «SENKE SK250GY-5» під керуванням ОСОБА_2 . З отриманими внаслідок ДТП травмами ОСОБА_2 госпіталізовано до травматологічного відділення Охтирської ЦРЛ (а.с.4).

Вказані відомості внесено до ЄРДР на підставі рапорту помічника чергового Тростянецького ВП Гури ОСОБА_4 (а.с.5).

Під час огляду 09.06.2020 місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », що належить на праві власності ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, мотоцикл «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 », що належить на праві власності ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію мотоциклу та перші уламки пластику оранжевого та чорного кольору (а.с.6-10), які постановою старшого слідчого від 09.06.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.15).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 розповів про обставини, за яких сталася ДТП (а.с.11-12).

Належність автомобіля «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », ОСОБА_1 підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого НОМЕР_3 , який має посвідчення водія категорії В (а.с.13).

Належність мотоцикла «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 » ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого НОМЕР_6 (а.с.14).

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені транспортні засоби, свідоцтва про їх реєстрацію та перші уламки пластику відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, є необхідність у проведенні експертних досліджень, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Алексенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 09.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на:

- автомобіль «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », належний на праві власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Mazda 6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », серії НОМЕР_2 , виданого НОМЕР_3 ;

- мотоцикл «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 », належний на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю

АДРЕСА_2 про реєстрацію транспортного засобу серії - мотоцикла «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 », серії НОМЕР_5 , виданого НОМЕР_6 ;

- перші уламки пластику оранжевого та чорного кольору, що, як є підстави вважати, були частинами мотоциклу «SENKE SK250GY-5», державний номерний знак « НОМЕР_4 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.С. Линник