465/6124/16-к
1-кп/465/652/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

30.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження №0003184 від 07.09.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 06.09.2016, близько 14:30 год., рухаючись по вул.. Героїв УПА, 80 у м.Львові, помітив неподалік зупинки громадського транспорт свою дружину ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , з яким остання підтримувала близькі відносини. Маючи умисел спрямований на завдання тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 і, на ґрунті неприязних відносин, які виникли внаслідок зв`язку його дружини з останнім, наніс йому удар головою в обличчя. Від завданого удару ОСОБА_6 впав на асфальтоване покриття, на праве коліно. Після цього, ОСОБА_6 встав на обидва коліна, а потім на ноги. ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, схопив ОСОБА_6 однією рукою за волосся, а іншою наніс декілька ударів в різні частини тіла. ОСОБА_4 , продовжуючи тримати ОСОБА_6 за волосся, наніс останньому удар коліном правої ноги в ділянку живота та щ один удар по голові. В результаті вказаних дій у ОСОБА_6 згідно із висновком експерта №1790 від 08.09.2016, виявлено: перелом кісток носа, синці на голові, лівій руці, на грудях зліва, садна на обличчі, на ногах, які утворились від дії тупих предметів та могли виникнути 06.09.2016 року. Перелом кісток носа відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Синці та садна відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки ОСОБА_4 заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовче судове засідання обвинувачений подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та слухання справи без його захисника.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.
Потерпілий в підготовче судове засідання не зявивсь, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялись про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення підготовчого судового розгляду без потерпілого.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття даного кримінального провадження враховуючи наступне.
До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 31.10.2016 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 07.09.2016 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та передано у провадження судді ОСОБА_7 .

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_7 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 113/Р матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 надійшли 05.03.2018 у провадження судді ОСОБА_8 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 51/Р від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Пунктом першим ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості,за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину 07.09.2016 року, станом на час розгляду справи судом сплив дворічний строк давності з дня вчинення відповідного злочину, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся та не вчинив нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, статтями 12,49 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003184 від 07.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1