Справа № 136/728/20
№ 1-кс/930/335/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000088 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000088 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що в період часу з 16:00 год. 08.04.2020 по 08:55 год. 09.04.2020 року за адресою АДРЕСА_1 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна до підсобного приміщення вчинила крадіжку генератора марки «DAEWOO», перфоратора та болгарки чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 30 тис. грн.

За даним фактом 09.04.2020 СВ Липовецького ВП внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що він дійсно працюю директором « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, за адресою АДРЕСА_1 проводяться ремонтні роботи на одній із заправних станцій їхньої компанії.

З метою проведення даних робіт він найняв місцевих мешканців та з березня 2020 року вони працювали на даному об`єкті. Для проведення даних робіт десь на початку квітня місяця 2020 року ОСОБА_5 привіз власний електрогенератор марки «DAEWOO» моделі GDA 750E-3, чорно помаранчевого кольору, який він придбав 07.08.2019 року за ціною 28 710 грн. 61 коп. ( копію товарного чеку додає). А також привіз перфоратор чорного кольору, моделі та року виготовлення якої він не пам`ятає, болгарку марки «Інтерскол» чорно сірого кольору із диском діаметром 125мм., року виготовлення якої він не пам`ятає.

Так, 09.04.2020 року близько 08:50 год. до ОСОБА_5 на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), один із місцевих працівників, які здійснювали ремонтні роботи на даному об`єкті та повідомив, що в період часу з 16:00 год. 08.04.2020 року по 08:55 год. 09.04.2020 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна підсобного приміщення, проникла всередину звідки вчинила крадіжку вищезазначеного інструменту. Тоді ОСОБА_5 повідомив, щоб викликали працівників поліції.

У вчиненні даної крадіжки ОСОБА_5 підозрює місцевих мешканців, які проводили ремонт, а саме ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ), до якого на передодні вчинення крадіжки на автомобілі марки «Мерседес Бенз Спринтер» д.н.з. НОМЕР_6 білого кольору приїжджали двоє підозрілих осіб, як він пізніше дізнався це були ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 та його знайомий ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ). На скільки ОСОБА_5 відомо у деяких із них були проблеми із законом з приводу вчинення майнових злочинів.

Окрім того, 30.04.2020 року до СВ Липовецького ВП надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП Липовецького ВП лейтента поліції ОСОБА_12 з метою перевірки на причетність вказаних осіб, які користуються даними номерами мобільних телефонів слідчому СВ необхідно звернутись із клопотанням до слідчого судді в порядку ст.. 162 КПК України з метою отримання інформації від операторів рухомого ( мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення учасників даного злочину, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів),номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді за період часу з 01.04.2020 по 01.05.2020, проведені із мобільного телефону за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своє неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) усіх належним чином завірених копій матеріалів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів),номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді за період часу з 01.04.2020 по 01.05.2020, проведені із мобільного телефону за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів),номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді за період часу з 01.04.2020 по 01.05.2020, проведені із мобільного телефону за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
та забезпечити тимчасовий доступ й можливість начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зняти копії вказаної інформації (здійснити її виїмку).
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1