Справа № 459/2301/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1536/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

12 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Даним вироком суду :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з повного вищою освітою, на утриманні має дві малолітні дитини, працюючого водієм тролейбуса у Луцькому комунальному підприємстві, невійськовозобов`язаного, особою з інвалідністю не являється, несудимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Не погодившись з вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційні скарги, у зв`язку з чим апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14 серпня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Разом з тим, на адресу Львівського апеляційного суду поступило клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 щодо проведення вказаного кримінального правопорушення в режимі відеоконференції із Волинським апеляційним судом.

Крім того, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про про проведення вказаного кримінального правопорушення в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_8 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2019 року, призначений на 12 год. 00 хв. 14 серпня 2020 року провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_8 у режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 14 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 .

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 14 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю потерпілого ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно надіслати до Волинського апеляційного суду (43000, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста,10) та Червоноградського міського суду Львівськкої області (80100, м.Червоноград, вул. Св.Володимира,15) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: