ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7569/20
провадження № 1-кс/753/1792/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2020 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002426 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках проведення досудового у кримінальному провадженні №0002426, внесеному до ЄРДР від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання вказав, що 26.04.2020 біля 14:26 години за адресою: АДРЕСА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю а/м «ВМW», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та а/м «SMART», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу дослідження МРТ, пасажир а/м «SMART», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала травми у вигляді компресійного перелому тіла L4.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.04.2020 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, для перевірки викладених обставин кримінального, у зв`язку із неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий просив розгляд даного клопотання провести у його відсутність.

Також розглянути клопотання просив провести без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для вилучення документів, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Попередити відповідальних службових осіб про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: