Справа № 522/7491/19
Провадження №1-кс/522/7985/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесені 12.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000144 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період з 21.09.2015 по 15.03.2018, організував і забезпечив, через технічні можливості ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Російська Федерація, м. Москва), за допомогою технології ІР-телефонії, із використанням виділеного ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Російська Федерація, м. Москва) номерного ресурсу Російської Федерації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання послуг зв`язку по передачі даних для цілей передачі голосової інформації (трафіку) незаконних локальних операторів зв`язку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва «ООО «Луганская телефонная компания» / ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та «Государственное унитарное предприятие Луганской народной республики «Луганские коммуникации» (скорочена назва: ГУП ЛНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » / « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), які перебувають під контролем терористичної організації «Луганська народна республіка», на територію Російської Федерації, в обхід заборон та встановлених обмежень за №362 від 14.07.2015 (п. 2) та №147 від 21.03.2017 (п. 5), що дозволяло учасникам терористичної організації «Луганська народна республіка», які знаходились на тимчасово окупованій території Луганської області, контрольованій терористичною організацією «Луганська народна республіка», і були абонентами «Лугафон» і «Лугаком», вільно користуватися телефонним зв`язком для планування та координації спільних злочинних дій по незаконній протидії та перешкоджанню силам антитерористичної операції.

Вказані незаконно створені суб`єкти господарювання «Лугафон» і «Лугаком» (незаконні локальні оператори зв`язку) здійснюють свою діяльність під контролем терористичної організації «Луганська народна республіка» на території Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та на мережах рухомого (мобільного) зв`язку, всупереч національного законодавства України, використовується незаконно та без відповідних дозвільних документів національний код призначення (NDC) «72» у форматі: НОМЕР_4 .

З 15:00 07.04.2017 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , м. Київ) втратило контроль за належним оператору телекомунікаційним майном та обладнанням у зоні проведення антитерористичної операції у Луганській області, оскільки учасники силового блоку терористичної організації «Луганська народна республіка» встановили повний контроль за системою управління транспортною мережею ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зв`язку з чим абоненти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » втратили можливість одержання послуг зв`язку. Того ж дня, так зване «Міністерство зв`язку та масових комунікацій Луганської народної республіки», передало вказану систему управління транспортною мережею ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » незаконному локальному оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для забезпечення терористичної організації «Луганська народна республіка» мережами фіксованого зв`язку з кодом призначення (NDC) «64», які розгорнуті на тимчасово непідконтрольній території Луганської області, всупереч національного законодавства України.

Згідно матеріалів виконаного доручення ДКІБ СБУ за №30/1/2-4740 від 21.05.2018, ВКІБ УСБУ в Одеській області за №65/2/2304 від 20.09.2018, №65/2/1115 від 30.05.2019, №65/2/262 від 28.02.2020 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 (використовує абонентський номер телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 (використовує абонентський номер телефону НОМЕР_10 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 (використовує абонентський номер телефону НОМЕР_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_13 (використовує мобільний телефон НОМЕР_14 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_15 (використовує мобільний телефон НОМЕР_16 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Згідно тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 18.07.2018 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), знаходиться інформація відносно вказаних осіб та абонентських номерів телефонів, зокрема інформація в електронному вигляді про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, тощо.

Отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена речі та документи перебувають у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000144 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес, використанні IP?адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання), місцезнаходження абонента під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно:

1) абонентських номерів телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , в період з15.05.2019 по теперішній час;

2) копії документів, на підставі яких надавалися (надаються) телекомунікаційні послуги абонентам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 та, за його письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 21.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
21.05.2020