Справа № 346/3463/19
Провадження № 1-кс/346/391/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001164 від 12.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 від 23.12.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001164 від 12.12.2018 р.

Вказану постанову вважає незаконною, ухваленою за неповноти досудового розслідування.

Стверджує, що оскаржувана постанова від 23.12.2019 року, винесена можливо і раніше, оскільки в підробленому супровідному листі вказано, що вона винесена 23.07.2019 року, отримана особисто представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 у Коломийському ВП ГУНП 21.04.2020 року, про що свідчить його підпис.

Також вказав на те, що до цього часу жодного повідомлення про досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001164 ні потерпілий, ні його представник не отримували. З матеріалами кримінального провадження на їхні прохання, письмові і усні клопотання представника слідчий їх не ознайомлював. Свої дії слідчий Блонський мотивував тим, що матеріали даного кримінального провадження знаходяться в Коломийській місцевій прокуратурі. На звернення в Коломийську місцеву прокуратуру потерпілому і його представнику теж відмовили в його клопотанні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Крім того, вважає оскаржувану постанову протиправною, оскільки , всупереч численним клопотанням, в тому числі і про проведення слідчих дій, слідчий обмежився лише допитом потерпілого і працівника поліції, крім того слідчий не долучив до кримінального провадження матеріали, на підставі яких даний транспортний засіб поміщений на спец майданчик, не оглянув і не долучив журнал чергування охоронцями на спец майданчику. Передачі охоронюваних технічних транспортних засобів, не провів виїмку у встановленому законом порядку відеозаписів з камер відеоспостереження на спец майданчику. Не надав оцінки показам потерпілого в яких той вказував, що працівники поліції і охоронці спец майданчика вказували потерпілому, що саме потерпілий вивіз з території спец майданчика скутер і в них є цьому відеозапис. Враховуючи вищевказане, слідчий не провів повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження та ухвалив постанову про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 2 пунку 10 частини 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суудя вважає, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У відповідності до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 23.12.2019 р. в кримінальному провадженні №0001164 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла 27.04.2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, в поданій скарзі скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, суд відповідно до вимог КПК України позбавлений можливості самостійно поновлювати пропущений строк, тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного такеруючись ст.ст.303,304,395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження№ 0001164 від 12.12.2018 року, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, або у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка оскаржує, з дня отримання нею копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1