Провадження № 1-в/761/538/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 жовтня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2019 року фахівець без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 28 жовтня 2016 року.

У клопотанні зазначено, що вироком Оболонського районного суду м.Києва від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, на профілактичні бесіди з`являвся вчасно в призначені для цього дні.

Згідно з даними УІАП в м. Києві за час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає та у користуванні автотранспорту не має. В бесідах з сусідами останні характеризують гр. ОСОБА_5 посередньо, скарг чи зауважень на поведінку останнього до Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві не надходило.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
Представник органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу з питань пробації, засудженого, який був належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 28 жовтня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1