Справа № 317/2254/19
№/п 1-кп/317/121/2020

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000558 від 29.04.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселянка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.04.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на вулиці біля двору будинку за адресою АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних стосунків, які були мотивовані тим, що потерпілий умисно пошкодив мотоцикл ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_7 дерев`яною палицею не менше двох ударів по спині, внаслідок чого спричинив йому наступні тілесні ушкодження: струс спиного мозку з розвитком нижнього пара парезу, садна в ділянці задньої поверхні грудної клітки ліворуч, які згідно до висновку судово-медичної експертизи № 378 від 30.05.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 надав письмову заяву, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Потерпілий ОСОБА_7 від заявленого цивільного позову відмовився в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому, законному представнику та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї Статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким може бути закрите відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК України.
Приймаючи рішення про закриття провадження по справі суд враховує те, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та підтвердив це суду в судовому засіданні та належною заявою. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому відомі та зрозумілі. Жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284,369,371,372,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмову потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 ч. 2 ст.125 КК України прийняти.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1