Єдиний унікальний номер справи 185/2053/20
Провадження № 1-кп/185/400/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09 січня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України,

із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08 жовтня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення

волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинути покарання по вироку

Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від

12 червня 2014 року. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний

строк 1 рік, остаточно до відбуття визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

07 грудня 2017 року звільнений із Синельниківської ВК

Дніпропетровської області № 94 за відбуттям строку покарання;

- 28 листопада 2018 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення

волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком на 3 роки;

-02 липня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі

ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання

покарань за даним вироком та вироком Павлоградського міськрайонного

суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, до відбуття

визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувачення, 14 червня 2019 року, приблизно о 08.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство, яке проявилось у словесних образах нецензурними словами та погрозами фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яка проживає спільно з ним та з якою ОСОБА_3 перебуває у сімейних відносинах.

15 липня 2019 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/6536/19 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6

26 серпня 2019 року, приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство, яке проявилось у словесних образах нецензурними словами та погрозами фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яка проживає спільно з ним та з якою ОСОБА_3 перебуває в сімейних відносинах.

15 жовтня 2019 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9427/19 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн. за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6

19 жовтня 2019 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_3 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство, яке проявилось у словесних образах нецензурними словами та погрозами фізичної розправи відносно своєї дружини ОСОБА_6

12 листопада 2019 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/10174/19 ОСОБА_3 повторно протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн. за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6 .

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_3 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та, продовжуючи свою протиправну поведінку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, 08 січня 2020 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме виражався на адресу останньої нецензурними словами та погрожував застосуванням насильства.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, а також погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та наявності негативних переживань.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

Від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1416-20.10-35 від 19 травня 2020 року, смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограду Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про смерть № 677 від 27 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Врахувавши те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1