Справа № 635/2280/19
Провадження № 1-кс/635/490/2019
У Х В А Л А

25 березня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП УГНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло направлене поштою клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП УГНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 21 вересня 2020 року. При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився ще 21 березня 2020 року.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала разом з матеріалами клопотання заяву, в якій вказала, що просить суд роздягати дане клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У відповідності з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2019, тобто строк досудового розслідування закінчився 21.03.2020, а клопотання надійшло до суду 24.03.2020. Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.
Згідно частин першої та другої статті 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, надійшло до суду 24.03.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно частини п`ятої статті 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП УГНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру залишити без задоволення..
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1