Справа № 359/2469/20
Провадження № 1-в/359/108/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.03.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

23.03.2020 року Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом порушував один раз не з`явився на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Сеньківської сільської ради користується заслуженим авторитетом серед односельчан. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду. До початку розгляду справи подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши особову справу засудженого № 52/2018р., суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження. За час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом порушував один раз не з`явився на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Сеньківської сільської ради користується заслуженим авторитетом серед односельчан. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 , за час іспитового строку не скоїв нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України, ст. 9 ч. 6, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України суддя,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Київському апеляційному суді на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1