Справа № 131/659/17
Провадження № 1-кп/131/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення до судового розгляду)

17.01.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження № 0000195 від 26 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191КК України,-

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000195 від 26 червня 20115 року 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України.

26 квітня 2017 року ухвалою Іллінецького районного суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи підтвердження існування ризику, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки останній уникав суду та був оголошений в розшук.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечили, при цьому заперечили щодо задоволення клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Пам`ятка про права обвинуваченого, передбачена КПК України, обвинуваченому вручена та її зміст йому зрозумілий.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинення злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, судом установлено, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді понад два роки, при цьому через поведінку обвинуваченого, що виражається в неявках у судові засідання, суд позбавлений можливості розпочати судовий розгляд.

При цьому, за період з 16.05.2017 по теперішній час до обвинуваченого в рамках даного провадження за клопотанням сторони обвинувачення неодноразово застосовувався привід через органи внутрішніх справ. Крім того, обвинувачений з 24.11.2017 по 06.09.2018 перебував у розшуку. Однак, не зважаючи на це після відновлення провадження у справі знову ухилявся від суду.

Відповідно до ст. 178 КПК України, суд також враховує тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 його вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан.

Таким чином, при вирішенні клопотання суд враховує, що прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а саме ризику, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, який слід визначити тривалістю два місяці. Зважаючи на особливості домашнього побуту в індивідуальному житловому будинку, суд вважає, що обмеження зазначені слідчим щодо заборони залишати житло, слід розуміти, як заборона залишати домогосподарство, що підтверджено прокурором в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, суд при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки: з`являтись за викликом до Ілліецького районного суду, не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 08.00: без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відповідності до вимог ст. 316 КПК України на 17 квітня 2019 року на 09:00 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000195 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191КК України на 13:30 16 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області в залі судових засідань.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю в період часу з 20.00 до 08.00, за адресою: АДРЕСА_1

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- з`являтись за викликом до Іллінецького районного суду Вінницької області;

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 08.00: без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_3 діє протягом двох місяців.

Копію ухвали направити начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду, а саме: обвинуваченого, потерпілу сторону, свідків та прокурора.

Повний текст ухвали виготовлено 20 січня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: