справа №176/638/20
провадження №1-в/176/139/20
у х в а л а

22 квітня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ЖВК 26 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду в режимі відео конференції подання Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинським районним судомм. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2020 року вирок Дзержинського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року скасовано в частині призначення покарання за ст.309 ч.2 КК України. Вважати засудженим за ст.309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Первомайського міськрайсуду Миколаївської області від 02.11.2016 року, остаточно до відбуття призначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання, покарання часткове відбуте за вироком Первомайського міськрайсуду Миколаївської області від 02.11.2016 року у виді 8 місяців 16 днів позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання за цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 14.03.2018 року по 25.12.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.Початок строку 19.02.2020 року. Кінець строку 08.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК №26 звернулась з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 08 травня 2020 року звільняється з Жовтоводської виправної колонії №26, як за особою, засудженою за один злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про час та день місце розгляду подання повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник ЖВК №26 підтримав подання адміністрації колонії та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили подання задовольнити частково, встановити адміннагляд ОСОБА_4 протягом одного року, та не забороняти вихід з будинку /квартири/ з 20:00 години до 04:00 години ранку. При цьому зазначили, що ОСОБА_4 є учасником АТО, у нього є сім`я, яку необхідно утримувати та працевлаштуватися на роботу (робота може бути і вночі), також ОСОБА_4 зазначив що має намір поновитися в інституті та продовжити навчання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали подання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.
Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. гст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку та погоджується з думкою адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 про те, що засуджений ОСОБА_4 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на вище наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з покладенням на нього ряд обмежень, визначених Законом.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст.3 п."г", ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд, -
У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку /квартири/ з 23-00 год. до 04-00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ без погодження з органом Національної поліції.

3. З`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції 3 рази на місяць.

Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ОСОБА_4 місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.
Строк оскарження ухвали 7 днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1