У Х В А Л А
16.04.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 30.10.2019 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом здійснила несанкціоноване списання кредитних коштів в сумі 13180 грн., що належать останній, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000554 від 01.11.2019 року за ч.1 ст.190 КК України.
Під допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що 30.10.2019 року на номер її мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення із текстом про те, що її кредитна картка № НОМЕР_2 , буде заблокована, тому необхідно пройти авторизацію. Після чого до потерпілої зателефонували з невідомого номера НОМЕР_3 та представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", даний номер в журналі дзвінків не відображено, повідомили про те, що для проходження авторизації останньої на мобільний телефон приходили смс-повідомлення із кодом, який необхідно назвати, після чого вона продиктувала невідомій особі вказаний код. Встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим. Натомість встановлено, що картка за № НОМЕР_4 , на яку 30.10.2019 року було перераховано кошти з вказаної банківської картки потерпілої ОСОБА_5 , є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Посилаючись на необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, слідчий просивла надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Вінницького відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом їх вилучення на паперовому носії, щодо банківському рахунку № НОМЕР_4 , а саме інформації стосовно користувача банківської карти; копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось для відкриття банківського рахунку; інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за № НОМЕР_4 та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2019 року до 23 годин 00 хвилин 30.10.2019 року.
Слідчий та представник заявленого володільця документів за викликом в судове засідання не з`явились. Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000554, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які є конфідеційної інформацією, що не перебуває у вільному доступі, та без вилучення якої існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку зберігання, що втім визначає підстави часткового задоволення клопотання із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР тимчасового доступу до заявленої інформації у встановленому законом порядку, який передбачає заборону вилучення електронних систем, відмінно від паперових носіїв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), без вилучення електронних інформаційних систем, з можливістю вилучення паперових документів щодо банківської картки № НОМЕР_4 , а саме копії інформації стосовно користувача даної банківської картки; копії повного пакету документів, подання яких здійснювалось до банку для відкриття банківського рахунку; інформації стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за № НОМЕР_4 та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2019 року до 24 годин 00 хвилин 30.10.2019 року .
Строк дії ухвали до 16.05.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1