Справа № 369/2966/20
Провадження №1-кс/369/643/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0001032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі особи, -

встановив:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №0001032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , та слідчим групи слідчих, в кримінальному провадженні № 0001032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 ..
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0001032 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення, від 21.02.2020 року, громадянки ОСОБА_6 , що вони з чоловіком ОСОБА_5 , та знайомим ОСОБА_7 на кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , вживали спиртні напої. Заявниця пішла відпочивати, на другий поверх в іншу кімнату та через деякий час почула постріл, коли повернулась на кухню то виявила ОСОБА_8 , який лежав на підлозі з вогнепальним пораненням в голову.
В ході здійснення досудового розслідування, 02.03.2020 виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту з метою уточнення відомостей виявлення трупу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 , однак, згідно протоколу слідчого експерименту від 02.03.2020 року в період з 15 години 20 хвилин по 15 годину 30 хвилин, під час проведення слідчого експерименту слідчому групи слідчих ОСОБА_10 , адвокатом ОСОБА_11 , в особі ОСОБА_12 , що діє на підставі ордеру КС № 431550, було відмолено в проведенні вказаної слідчої дії в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 .
З огляду на викладене виникла необхідність в дозволі на проведення слідчого експерименту в житлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 .
Тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити його у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоровя осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи. Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.
Згідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , та слідчим групи слідчих, в кримінальному провадженні № 0001032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчим групи слідчих, в кримінальному провадженні № 0001032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 року ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_10 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та прокурорам у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно з 14.11.2012 року ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1