Справа № 729/301/20
1-кп/729/78/20 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бобровиця Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 03.03.2020 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня , не працюючого, особа пенсійного віку, не одруженого, раніше судимого , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, діючи в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршенняякості життя останньої, а саме, ОСОБА_3 , неодноразово, не маючи підгрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захисті и себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.
Зокрема 25.07.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 нецензурно висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_6 , погрожував їй фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чогобула заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАН , постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.09.2019 року його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
Також 22.11.2019 року в 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 в ході якої нецензурно висловлювався в адресу матері, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру , внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.12.2019 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні домашнього насильства повторно і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Також 02.12.2019 року ОСОБА_3 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 , умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрози фізичною розправою внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоров`ю.
За даним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні домашнього насильства повторно, притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
Окрім цього 23.01.2020 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 нецензурно висловлювався в адресу матері ОСОБА_5 , погрожував їй фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом відносно ОСОБА_7 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні домашнього насильства повторно, притягнуто до адміністративної відповідальності і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_3 13.02.2020, близько 20 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свою проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 з якою проживає в одому будинку та перебуває з нею у сімейних відносинах, психологічне насильство. в ході якого лаявся в її бік нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічного страждання, розладу здоров`я га погіршення якості життя ОСОБА_8 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю , підтвердив всі обставини , викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно він вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство та ображав її. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє не скоювати протиправних дій. Зазначив, що він проживає на даний час в літній кухні, а мати в будинку. Мати лежача , потребує постійного догляду .
Потерпіла в судове засідання не з"явилася, але надіслала письмову заяву про розгляд кримінального провадження в її відсутність. Учасники на її особистій участі не наполягали.
Суд, заслухавши думку сторін щодо порядку дослідження доказів та обсягу доказів, що необхідно дослідити, переконавшись в добровільності позицій сторін, за їх згоди, впевнившись, що їм зрозумілі обставини, визнав не доцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються та розглянув справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись лише допитом обвинуваченого , дослідженням характеризуючи даних та процесуальних документів. Сторонам було роз`яснено наслідки такого розгляду. Наслідки їм зрозумілі.
Суд заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 вважає враховуючи його зізнавальні покази, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, що його вина доведена повністю, дії кваліфіковані вірно за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів; особу обвинуваченого, який є особою пенсійного віку, за місцем проживання характеризується задовільно, скоєне ним кримінальне правопорушення, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, висновок органу пробації щодо можливості виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі та обмеження волі , а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України, у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався та клопотань про його застосування не було.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 ( один ) рік.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням , іспитовим строком 1 ( один) рік. .
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки , передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, щодо якого здійснюється провадження та прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: