Справа № 482/2296/19
Номер провадження 1-кп/482/95/2020
В И Р О К

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000576 від 14.11.2019 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Себине Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, через мережу Інтернет придбав у невстановленої особи насіння роду конопель для їх посіву та вирощування на своїй земельній ділянці. У травні - липні 2018 року (більш точної дати та часу встановити не виявилося можливим) ОСОБА_3 , без відповідного дозволу, умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно посіяв насіння рослини роду конопель на присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та з метою доведення їх до стадії дозрівання доглядав за сходами, тим самим незаконно виростив кущ рослини роду конопель. У серпні 2018 року (більш точної дати та часу встановити не виявилося можливим) у ОСОБА_3 , перебуваючого на території свого домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, знаючого про те, що на його присадибній ділянці росте кущ рослини роду конопель, виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 , діючи протиправно, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.12.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту, зірвав кущ рослини роду конопель, що виріс у нього на присадибній ділянці та приніс його до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, висушив та подрібнив, таким чином, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав в будинку за місцем свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою. 21.11.2019 в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка знаходилася в паперовому згортку в поліетиленовому пакеті, яку поміщено до спеціального пакету №ЕХР0266658; речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка знаходилася у 5 (п`яти) згортках поліетиленового пакету, які поміщено до паперового пакету з написом «Пакет №1». Речовина рослинного походження, яка поміщена до спец-пакету №ЕХР0266658, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 50,368г. Речовина рослинного походження, яка поміщена до паперового пакету «Пакет №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 209,52 г. Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», загальна маса канабісу становить 259,888 г., що перевищує невеликий розмір та не перевищує великий розмір. Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового провадження 04 лютого 2020 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні у повному обсязі.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 лютого 2020 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Речові докази по справі:

1) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою після проведення експертизи 259,888 г (у перерахунку на висушену речовину), що знаходиться в полімерному пакеті чорного кольору, горловина якого опечатана паперовою біркою з відбитком штампу "ДОСЛІДЖЕНО 6" та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1