Справа № 947/272/20
Провадження № 1-кс/947/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001960 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19.07.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженніслідчоговідділутаїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеськійобластіперебуваютьматеріаликримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №0001960від19.07.2018 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
До ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що 18.07.2018 близько 16.30 годин, невстановлена особа, знаходячись біля парадної № 3 будинку №15 по проспекту Ак. Глушко в м. Одесі, шляхом ривку з шиї, відкрито заволоділа золотим ланцюжком з золотим хрестиком та срібною іконкою з позолотою, чим заподіяла майнову шкоду в розмірі 30000 грн.
В ходіпроведеннядосудовогорозслідування по вказаномукримінальномупровадженнюбулодопитано в ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначенийзлочинвідноситься до категоріїзлочинівсередньоїтяжкості.

Відомості про кримінальнеправопорушення за фактом викрадення чужого майна,шляхом ривку, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань внесено 19.07.2018 та встановлений законом строк спливає19.01.2020.

Закінчитидосудоверозслідування у передбачений ч. 1 ст. 219КПК України строк не виявилосяможливим, оскількинеобхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованогорішення за ОСОБА_7 ,з метою встановленнявсіхобставинвчиненоговідноснонеїзлочину, для плануванняпроведенняподальшихіншихслідчих (розшукових) дій, повторно надатидоручення ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськійобласті де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, встановлення камер зовнішньоговідеоспостереження, які могли б зафіксуватиподіюзлочину, встановлення особи, яка вчинила вказанийзлочин та провести іншіслідчі (розшукові) та процесуальнідії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаномукримінальномупровадженню, встановитиможливихсвідків, та допитатиїх за всімаобставинамивчиненогокримінальногоправопорушення.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001960 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1