11.02.2020
Справа № 720/49/19
Провадження № 1-кп/720/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі колегії:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілих: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000490 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Так, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на даний час немаю можливості приїхати до м. Новоселиця Чернівецької області у зв`язку з сімейними обставинами та віддаленістю місця проведення судового засідання від місця їх проживання.
Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню частково.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Колегія суддів аналізуючи у сукупності норми закону, беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_14 на даний час перебуває на території юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду, тобто за межами території Новоселицького району Чернівецької області, на значній відстані, і як зазначено в клопотанні, прибути в м. Новоселиця Чернівецької області не має можливості у зв`язку з сімейними обставинами, суд вважає, що клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
В частині клопотання по поведення відеоконференції з Київським апеляційним судом для допиту свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки на узгоджені в графіку судових засідань дати відсутня технічна можливість, і це не сприятиме оперативності розгляду даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України задовольнити частково.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000490 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187; ст. 257 КК України на 10:00 год. 12 лютого 2020 року, яке здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_19 .
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити в Івано-Франківському апеляційному суді.
Івано-Франківському апеляційному суду доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, вручивши йому пам`ятки про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Івано-Франківському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В частині проведення відеконфіренції щодо інших свідків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3