У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника особи, щодо

майна якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000300 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на документи, яке обґрунтовано тим, що 07 лютого 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_7 , яка за вказівками декана факультету спеціальної освіти ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_8 здійснювала підробку її підписів в державний документах, а саме в залікових книжках студентів вказаного навчального закладу.
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що з 2010 року вона працює в ДВНЗ «ДДПУ». З 2015 року працює на посаді доцента кафедри «Логопедії та спеціальної психології» факультету «Спеціальної освіти». Так, в березні2019 року, вона звернулась до секретаря деканату ОСОБА_9 та диспетчера факультету «Спеціальної освіти» ОСОБА_10 з метою отримання розкладу занять та заліків у студентів другого курсу заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта», на що отримала відповідь від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про те що вищевказані студенти заочної форми навчання для проведення екзаменаційної сесії до ДВНЗ «ДДПУ» не прибули. При цьому диспетчер факультету ОСОБА_10 , розклад занять та складання заліків ОСОБА_6 не видала, пояснивши це тим, що це особиста вказівка декана факультету ОСОБА_8 .
Так, в листопаді 2019 року, під час проведення чергової зимової екзаменаційної сесії ОСОБА_6 , помітила, що в залікових книжках студентів 3 курсу факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» заочної форми навчання ДВНЗ «ДДПУ» в графі «Заліки» за минули сесію, а саме за березень 2019 року (другий курс) було підроблено її підпис щодо складеного заліку. Помітивши даний факт, ОСОБА_6 вирішила перевірити всі залікові книжки студентів, у кількості 51 штука на факт підробки відомостей щодо проведення заліку.
В ході перевірки всіх залікових книжок було виявлено, що за минулу сесію, що проходила в березні 2019 року, з заліку навчальної дисципліни «Логопедія» викладачем та екзаменатором якої повинна була бути ОСОБА_6 відповідно до «Картки розподілу навчальної роботи викладача на 2018-2019 навчальний рік», що затверджена учбовим відділом ДВНЗ «ДДПУ» за підписом завідуючого кафедри ОСОБА_11 та декана факультету ОСОБА_8 у сіх студентів даного курсу було прийнято заліки від імені ОСОБА_6 , при цьому в графі «Підпис викладача» стояв підроблений підпис. Проте, в березні 2019 року, жодного заліку з вищевказаної дисципліни у студентів 2 курсу заочної форми навчання ОСОБА_6 не приймала.
З метою отримання інформації, під час проведення занять зі студентами 3 курсу факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» заочної форми навчання ДВНЗ «ДДПУ», ОСОБА_6 поцікавилась яким чином та хто в них приймав залік в березні 2019 року з дисципліни «Логопедія», на що останні пояснили, що в березні 2019 року заняття з дисципліни «Логопедія» та проведення заліку з даного предмету здійснювала доцент кафедри «Логопедія» ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_7 . При цьому, в ході діалогу студенти їй поянили, що їх теж здивував той факт, що фактично залік приймала ОСОБА_7 та при цьому в залікових книжках та в відомостях обліку успішності зазначала прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_6 та власноруч від її імені підписувала вищевказані документи.
Після чого, в ході діалогу з доцентом кафедри ОСОБА_7 , остання розповіла, що за раніше отриманою усною вказівкою від декана факультету «Спеціальна освіта» ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_8 , нею було зібрано грошові кошти у студентів другого курсу заочної форми навчання факультету факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» заочної форми навчання ДВНЗ «ДДПУ» за успішне складання заліку, при цьому ОСОБА_7 пояснила, що гроші отримані зха складання заліку вона повинна була передати особисто в руки ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_7 пояснила, що за усною вказівкою ОСОБА_8 в залікових книжках та у відомостях обліку успішності вона зазначала прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_6 та власноруч від її імені підписувала вищевказані документи.
Після чого, ОСОБА_6 на ім`я ректора ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_12 було спрямовано доповідний лист за даним фактом, з проханням проведення ректорської перевірки.
20 січня 2020 року ОСОБА_12 запросила ОСОБА_6 бути присутньою під час заслуховування рішення проведення ректорської перевірки за її зверненням. Так, заслухавши рішення перевірки, перший проректор ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_13 пояснила їй, що суттєвої відміни в підписах в ході перевірки виявлено не було та порадила ОСОБА_6 звернутись до правоохоронних органів.
Додаткового допитана ОСОБА_6 пояснила, що при перевірці залікових книжок студентів третього курсу заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» заочної форми навчання ДВНЗ «ДДПУ», у кількості 51 штука виявила факт підробки відомостей щодо проведення заліку, а саме наступних студентів групи 1: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , а також студентів групи 2, а саме: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 .
Залікові книжки студентів заочної форми навчання, а також відомості обліку успішності зберігаються у заочному відділенні факультету «Спеціальна освіта», що розташоване на 8 поверсі головного корпусу ДВНЗ «ДДПУ» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Батюка, 19.
Навантаження викладача відображується в журналі індивідуального навантаження викладача, що видається на кожен навчальний рік та картках розподілу навчальної роботи викладача, що видаються на навчальний рік посеместрово, які зберігаються в учбовому відділі ДВНЗ «ДДПУ» на першому поверсі та на кафедрі «Логопедії та спеціальної психології».
Посадові інструкції викладачів повинні зберігатись на кафедрі «Логопедії та спеціальної психології» на 8 поверсі головного корпусу ДВНЗ «ДДПУ», але ОСОБА_6 особисто з інструкцією не ознайомлювали. Печатка факультету зберігається безпосередньо на факультеті в кабінеті декана ОСОБА_8 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25 лютого 2020 року в період час з 08 год. 5 хв. до 12 год. 03 хв. на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року проведено обшук приміщень першого та восьмого поверхів головного корпусу ДВНЗ «ДДПУ», розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Батюка, 19.
В ході обшуку виявлені та вилучені документи згідно переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а також ті, які не входять до вказаного переліку.
Всього в ході вказаного обшуку вилучено наступну документацію: відомість обліку успішності № 109 від 29.03.2019 року з Логопедія з практикумом за 4 навчальний семестр; відомість обліку успішності № 108 від 30.03.2019 року з Логопедія з практикумом за 4 навчальний семестр; журнал обліку роботи академгрупи на ІІІ семестр 2018/2019 навчального року (1 група); Журнал обліку роботи академгрупи на ІІІ семестр 2018/2019 навчального року (2 група); посадова інструкція доцента кафедри; посадова інструкція диспетчера факультету Державного вищого начального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; наказ № 50-к від 24.02.2020 року «Про посилення дисципліни»; акт № 1 засідання комісії від 21.01.2020 року; пояснювальна записка ОСОБА_65 ; доповідна ОСОБА_6 від 16.01.2020 року; пояснення ОСОБА_8 ; пояснювальна записка ОСОБА_7 ; наказ № 20 від 17.01.2020 року «Про проведення службового розслідування»; контракт про прийняття на роботу науково-педагогічного працівника від 29.06.2019 року ОСОБА_6 ; контракт про прийняття на роботу першого проректора від 06.03.2018 року ОСОБА_13 ; контракт про прийняття на роботу декана факультету від 24.03.2016 року ОСОБА_8 ; посадова інструкція декана факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; посадова інструкція методиста заочного відділу Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_8 (в 2х екз.); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_7 (в 2х екз.); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_6 (в 2х екз.); розклад навчальних занять на факультеті спеціальної освіти спеціальність «спеціальна освіта» 2 курс 4 семестр бакалаври заочне форма навчання на 2018/2019 навчальний рік; залікові книжки студентів заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» групи 1: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ; залікові книжки студентів заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» групи 2: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ; відомість обліку успішності № 56 від 16.11.2019 року Курсова робота; відомість обліку успішності № 55 від 16.11.2019 року Курсова робота; відомість обліку успішності № 57 від 16.11.2019 року Екзамен; відомість обліку успішності № 58 від 16.11.2019 року Екзамен; відомість обліку успішності б/н від 04.02.2019 року Виробнича практика; відомість обліку успішності № 6/4 від 14.12.2019 року Курсова робота; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_7 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_8 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_11 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2019 по 2020 рік ОСОБА_66 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2019 по 2020 рік ОСОБА_67 ; картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_67 (1, 2 семестри); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_66 (1, 2 семестри).
Під час обшуку були вилучена інша документація, дослідженням якої встановлено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на викладене, на теперішній час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені оригінали документів щодо визначення кола посадових осіб ДВНЗ «ДДПУ» щодо прийняття державних заліків, розкладу занять та проведення державних заліків, складення відомостей обліку успішності, ведення індивідуальних планів науково-педагогічними працівниками, розподілу навчальної роботи викладача, проведення службових розслідувань за фактом підробки підпису тощо, оскільки такі документи необхідні для досягнення мети, отримання необхідних слідству відомостей та проведення експертиз, і відсутня можливість отримати докази іншим способом.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також причетності невстановлених осіб ДВНЗ «ДДПУ» до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення обшуку документи та долучені їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Накладення арешту на вилучені документи є необхідним у зв`язку з тим, що на теперішній час існує реальна загроза, що посадові особи ДВНЗ «ДДПУ», з метою ухилення від кримінальної відповідальності можуть змінити їх зміст, пошкодити або знищити. Вказані документи можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив накласти арешти на вказані в клопотанні речі, тимчасово вилучені під час проведення слідчих дій.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене слідчим клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні представник особи щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, особи щодо майна якої вирішується питання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* витяг є ЄРДР № 0000300, згідно з яким 07.02.2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за фабулою: 07 лютого 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_7 , яка за вказівками декана факультету спеціальної освіти ДВНЗ «ДДПУ» ОСОБА_8 здійснювала підробку її підписів в державний документах, а саме в залікових книжках студентів вказаного навчального закладу;
* протокол допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 від 10.02.2020 року, згідно з яким остання пояснила, що нею встановлено факт підробки її підпису та відомостей щодо проведення заліку з дисципліни «Логопедія» в березні 2019 року;
* протокол обшуку від 25.02.2020 року, відповідно до якого під час проведення обшуку у ДВНЗ «ДДПУ» виявлено та вилучено низку оригіналів документів, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.
Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано документи, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.
При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.
У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання документів, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000300 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт документів задовольнити.
Накласти арешт на оригінали документів, вилучені 25 лютого 2020 року в період час з 08 год. 15 хв. до 12 год. 03 хв. в ході обшуку приміщень першого та восьмого поверхів головного корпусу Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», а саме: відомість обліку успішності № 109 від 29.03.2019 року з Логопедія з практикумом за 4 навчальний семестр; відомість обліку успішності № 108 від 30.03.2019 року з Логопедія з практикумом за 4 навчальний семестр; журнал обліку роботи академгрупи на ІІІ семестр 2018/2019 навчального року (1 група); Журнал обліку роботи академгрупи на ІІІ семестр 2018/2019 навчального року (2 група); посадова інструкція доцента кафедри; посадова інструкція диспетчера факультету Державного вищого начального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; наказ № 50-к від 24.02.2020 року «Про посилення дисципліни»; акт № 1 засідання комісії від 21.01.2020 року; пояснювальна записка ОСОБА_65 ; доповідна ОСОБА_6 від 16.01.2020 року; пояснення ОСОБА_8 ; пояснювальна записка ОСОБА_7 ; наказ № 20 від 17.01.2020 року «Про проведення службового розслідування»; контракт про прийняття на роботу науково-педагогічного працівника від 29.06.2019 року ОСОБА_6 ; контракт про прийняття на роботу першого проректора від 01.07.2019 року ОСОБА_7 ; контракт про прийняття на роботу першого проректора від 06.03.2018 року ОСОБА_13 ; контракт про прийняття на роботу декана факультету від 24.03.2016 року ОСОБА_8 ; посадова інструкція декана факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; посадова інструкція методиста заочного відділу Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет»; картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_8 (в 2х екз.); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_7 (в 2х екз.); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_6 (в 2х екз.); розклад навчальних занять на факультеті спеціальної освіти спеціальність «спеціальна освіта» 2 курс 4 семестр бакалаври заочне форма навчання на 2018/2019 навчальний рік; залікові книжки студентів заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» групи 1: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_68 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ; залікові книжки студентів заочної форми навчання факультету «Спеціальна освіта» за спеціальністю «016 спеціальна освіта» групи 2: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_45 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ; відомість обліку успішності № 56 від 16.11.2019 року Курсова робота; відомість обліку успішності № 55 від 16.11.2019 року Курсова робота; відомість обліку успішності № 57 від 16.11.2019 року Екзамен; відомість обліку успішності № 58 від 16.11.2019 року Екзамен; відомість обліку успішності б/н від 04.02.2019 року Виробнича практика; відомість обліку успішності № 6/4 від 14.12.2019 року Курсова робота; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_7 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_8 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2018 по 2019 рік ОСОБА_11 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2019 по 2020 рік ОСОБА_66 ; індивідуальний план роботи науково-педагогічного працівника та її облік з 2019 по 2020 рік ОСОБА_67 ; картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_67 (1, 2 семестри); картка розподілу навчальної роботи викладача на 2018/2019 навчальний рік І, ІІ семестр ОСОБА_66 (1, 2 семестри).
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1