Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/334/2020 Справа №641/983/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000421 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 13 лютого 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000421 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

12.02.2019 року до до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що БСП № 307 до ХГКБСНМП 12.02.2019 року була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаюча АДРЕСА_1 , з діагнозом забій усіх видів хребта. Дані травми ОСОБА_5 отримала від падіння у шахту ліфта у під`їзді будинку АДРЕСА_2 після проведення ремонтних робіт ліфта працівниками КП "Харківміськліфт".

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 275 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року за №0000421.

В кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії, а саме: огляд місця події, в ході якого було вилучено змив РБК, марлевий тампон та зразок тампону. Направлено запит до КСП «Харківміськліфт» і витребувано копії наступних документів: паспорта ліфта №10017, експертного висновку №011-1 від 20.02.2006, експертного висновку №-01-13.03.19-9, витягу з наказу №182-к від 18.09.2017, характеристики електромеханіка дільниці №7 ОСОБА_6 , робочої інструкції електромеханіка по ліфтам, витягу з наказу №9-к від 17.01.2018, витягу з наказу №16-к від 31.01.2018, характеристики майстра дільниці №7 ОСОБА_7 , посадової інструкції №18 майстра з технічного обслуговування та ремонту ліфтів. Направлено запит до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР і витребувано відповідь щодо наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і даних осіб, які оформлювали документи при її зверненні до лікарні. В порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області неодноразово надавались доручення з метою встановлення очевидців вказаної події та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак позитивного результату отримано не було. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме встановити очевидців вказаної події та особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення для подальшого проведення із нею слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 13 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Слобідським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за ч. 1 ст. 275 КК України.
Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості становить шість місяців, відповідно вказаний строк закінчується 13.02.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З врахуванням вищезазначеного з метою недопущення порушення прав потерпілого, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки досудового розслідування до шести місяців тобто до 13 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 13.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 13 серпня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1