Справа № 592/165/20
Провадження № 1-кп/592/354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується питання про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий
стосовно якого до суду подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002203 від 31.07.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор обгрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.296 КК України - хуліганство з нанесенням тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.
Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України підтверджуються наступними матеріалами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколом пред`явлення особи для впізнання, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №240 КП «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь та на цей час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
ОСОБА_5 має хронічний психічний розлад, унаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а отже може вчинити інше кримінальне правопорушення, матеріали кримінального провадження підтверджують вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України. Тому єдиним запобіжним заходом, здатним запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, з урахуванням психічного стану ОСОБА_5 є поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.С.Мальцева Полтавської обласної ради».
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
ОСОБА_5 , його захисник не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіришив матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

До Ковпаківського районного суду м.Суми подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002203 від 31.07.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №240 КП «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ОСОБА_5 в період інкримінованих йому діянь та на цей час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України підтверджуються наступними матеріалами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколом пред`явлення особи для впізнання, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме для запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що обгрунтовано підтверджено в судовому засіданні, оскільки відносно ОСОБА_5 подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру як до особи, в діях якої є ознаки суспільно-небезпечних діянь за ч.1 ст.296, ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_5 має хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З викладених підстав, з урахуванням психічного стану ОСОБА_5 суд вважає необхідним обрати запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.С.Мальцева Полтавської обласної ради» строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177, 314-315, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.С.Мальцева Полтавської обласної ради» строком на 60 діб.

Строк дії даної ухвали встановити по 02 квітня 2020 року включно.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити ОСОБА_5 , його захиснику після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1