Справа № 350/2145/19
Провадження № 1-кс/350/688/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу подану ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , від 07.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000212, слідчий суддя, -
в с т а н о в и в :
у скарзі ОСОБА_3 , просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , від 07.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 від 09.07.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримала та просить їх задоволити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , заперечив проти задоволення скарги та вказав, що на його думку проведено усі слідчі дії та здобуто достатньо підстав для того, щоб кримінальне провадження закрити.
Вислухавши думку скаржниці та слідчого, дослідивши матеріали і матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів скарги вбачається, що досудове слідство проведено не в повній мірі, не проведено всіх необхідних слідчих дій для з`ясування обставин справи та не вжито усіх передбачених чинним процесуальним законом заходів для встановлення особи правопорушника яка вчинила злочин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Виходячи із вищевикладених обставин матеріалів скарги та наданих пояснень учасниками судового засідання приходжу до висновку, що скаргу подану ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , від 07.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу подану ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , від 07.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 - задоволити.
Постанову старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , від 07.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000212 від 09.07.2019 року скасувати.
Копію ухвали направити прокурору Рожнятівського району, слідчому та скаржнику для відома.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1