Справа № 296/138/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 січня 2020 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 31.07.2018 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3; 186 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 07.07.2016 р. по 20.06.2017 р.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2018 р. зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 04.09.2018 р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 07.07.2016 р., кінець строку 07.11.2018 р.

16.01.2019 року по поданню представника ЖВК № 4, Богунським районним судом м. Житомира гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з певними обмеженнями щодо останнього. Під час адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та також являється підозрюваним по факту вчинення кримінального правопорушення.

21.03.2019 року в період часу з 09.00 год. по 21.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 не з`явився на відмітку до органів поліції, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2019 р.

13.06.2019 р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Після чого гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження або встановлення адміністративного нагляду.

04.04.2019 року в період часу з 09.00 год. по 21.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 не з`явився на відмітку до органів поліції, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2019 р..

20.06.2019 р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та обрано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Після чого гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження або встановлення адміністративного нагляду.

09.10.2019 року о 22.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2019 року.

19.11.2019 р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

10.10.2019 року о 22.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2019 року.

19.11.2019 р. постановою Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Після чого гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження або встановлення адміністративного нагляду.

Також в провадженні СВ Житомирського ВП перебували матеріали зареєстровані в ЄРДР № 0002304 від 06.06.2019 р., по факту вчинення крадіжки, де підозрюваним являється гр. ОСОБА_2 ..

Вищевикладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження або встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , оскільки останній на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , працівника Житомирського ВП, дослідивши матеріли справи, суд встановив, що ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

УХВАЛИВ:

Продовжити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження терміном на 6 ( шість ) місяців:

1.) заборона залишати постійне місце проживання з 21.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

2.) реєстрація в органах поліції чотири рази на місяць ( дні тижня та години реєстрації встановлюються органом поліції);

3.) заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1