СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/865/20
ун. № 759/5430/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року за №0001035 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року за №0001035 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 25 березня 2020 року.

27 березня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти призначення до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор заявив клопотання та просив застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашьного арешту у нічний час доби, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, обгрунтовуючи їх тим, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів проти власності, може в подальшому також ухилитися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, має постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що слід задовільнити клопотання прокурора, та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням нижчезазначених обов`язків строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Жилянська 142) на 24.04.2020 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 - задовільнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашного арешту у певний період доби строком на 2 (два) місяці, тобто до 17.06.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до суду;

- заборонити залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв наступного дня;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем його фактичного проживання.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої обрано строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1