overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/824/1168/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 03.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року. Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 03.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, призначити на 10 годину 45 хвилин 20 лютого 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А), про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 405/2913/17
Провадження1-кп/991/147/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

29 січня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисників, адвокатів ОСОБА_1 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе в порядку, передбаченому частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Виходячи з наведеного, керуючись частинами другою, третьою статті 303, статтями 314, 315, 369, 372, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення судового виклику до суду свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також спеціаліста ОСОБА_16 , задовольнити.

2. Відмовити у задоволенні скарг ОСОБА_7 про визнання повідомлення про підозру таким, що здійснене з порушенням вимог статей 276, 277, 278 Кримінального процесуального кодексу України, та скасування рішення щодо вручення йому цієї підозри, а також про визнання незаконними дії та бездіяльності детектива ОСОБА_17 щодо невиконання ним вимог частини третьої статті 295 Кримінального процесуального кодексу України та скасування постанови про продовження строку досудового розслідування від 20 березня 2017 року.

3. Клопотання ОСОБА_7 про здійснення судового виклику в якості свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 задовольнити.

4. Завершити підготовку до судового розгляду та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 25 січня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України, на 03 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

5. У судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого та його захисників. Питання щодо дати та часу виклику свідків та спеціаліста вирішити під час судового розгляду.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 лютого 2020 року об 11 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Ухвала
30 січня 2020 р.

м. Київ
Справа № 467/806/18
Провадження № 51-478 ск 18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 ,розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 1 листопада 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від30 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 492/2237/19
УХВАЛА
про прийняття до провадження кримінального провадження,
яке надійшло від іншого судді

29 січня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000083, внесеному 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2019 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 02 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом по зазначеному кримінальному провадженню на 28 січня 2020 року.

Згідно з ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 28 січня 2020 року суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід у наявному кримінальному провадженні, яке було передано на розгляд судді ОСОБА_1 згідно Реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 29 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження раніше перебувало у провадженні іншого судді, підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню не проведено, вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній відповідно до листа Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області № 16.49-52-16131ВИХ-19 від 28 грудня 2019 року тримається в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».
Керуючись ст. ст. 31, 314, 369-372 КПК України, -
постановив:
Кримінальне провадження № 0000083, внесене 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України, прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

Здійснити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Оржицькому районному суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинуваченому запобіжний захід не застосовувався.

Клопотань про участь у підготовчому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України о 08 год 15 хв 02.03.2020 року / в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Викликати у підготовче засідання учасників судового провадження.

Суддя :
Справа №493/141/20
Провадження №1-кп/493/82/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000549 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 12 лютого 2020 року о 09:15 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Участь прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Дата документу 30.01.2020
Справа № 501/2080/17
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0001350 від 15 жовтня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.242, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 03 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Малиновський районний суд м.Одеси
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення судового розгляду
30 січня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши матеріали у відкритому підготовчому судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Трояни, Болградського району, Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року відкрито підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовчі дії, передбачені ст. 315, 344, 345 КПК України, виконані.
Всі ухвали, ухвалені головуючим суддею під час підготовчого судового провадження, надіслані учасникам зазначеного кримінального провадження .
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, до відкритого судового розгляду на 12 годину 45 хвилин 30.01.2020 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Про час та дату судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/529/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 від 06.04.2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, тимчасово не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 від 06.04.2019 року - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001163 від 06.04.2019 року стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2020 року об 11 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

29.01.2020
УХВАЛА
Справа № 126/3064/18

Провадження № 1-кп/126/47/2020

"27" січня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 27.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000588 від 27.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовче засідання, призначене на 15 год. 27.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченого в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 27.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України на 14 год. 25.03.2020 року.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 14 год. 25.03.2020 року:

1) обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Ширяївський районний суд Одеської області
30.01.2020 Справа №: 518/130/20 Провадження № 1-кп/518/3/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2020 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 10.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом від 30.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0000503, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14 год. 00 хв. 13.02.2020 року у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.
2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/7410/19
Провадження №1-кп/127/227/19
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`явився в судове засідання, з доставкою його до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Виконання приводу доручити відповідним підрозділам поліції, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 327, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 14:30 год. 31.03.2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідка:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/488/20
У Х В А Л А

про повернення клопотання про арешт на майна

31.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши подане в кримінальному провадженні №0002452 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, клопотання цивільного позивача про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

30 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», н/з НОМЕР_1 , 2012 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із забороною їх відчуження та наданням цивільному позивачу права користування цим майном.

В клопотанні представник цивільного позивача зазначає, що в кримінальному провадженні №0002452 від 02 липня 2019 року, за ознаками ч.2 ст.190 КК України, розслідується факт шахрайського заволодіння невстановленою особою належних цивільному позивачу грошей в розмірі 234000 грн під приводом продажу вищезазначеного транспортного засобу.

Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання представнику цивільного позивача, оскільки воно подано без додержання вимог п.2 ч.3 ст.171 КПК України.
Так, клопотання та додані до нього матеріали не містять докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,171,172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», н/з НОМЕР_1 , 2012 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , ключі та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із забороною їх відчуження та наданням цивільному позивачу права користування цим майном - повернути адвокату ОСОБА_3 для усунення недоліків, передбачених ст.171 КПК України, в строк 72 години з моменту фактичного отримання повернутих матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1