печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі представника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності засудженої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року за ст..ст.15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Деравної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності засудженої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Подання мотивовано тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 2807.2017 року. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року засудженій ОСОБА_6 надано розстрочку виплати решти несплаченого штрафу рівними частинами на 6 місяців починаючи з вересня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В судовому засіданні представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 надала вимогу про судимість та вказала на необхідність повернення подання до Печерського районного відділу філії Деравної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Суд дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої, дійшов до наступного висновку.

Ч. 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Проте в поданні про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання у виді штрафу на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України не зазначено, з яких причин не відбуто покарання ОСОБА_6 , чи знаходилася ОСОБА_6 в розшуку, та чи не вчинила новий злочин до закінчення строку давності, зазначений у частині першій та частині третій ст.80 КК України.

Разом з тим згідно долученої до справи вимоги про судимість ОСОБА_6 була засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року.

Вказані недоліки подання унеможливлюють розгляд подання та винесення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Окрім того слід зазначити, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 309, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Деравної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності засудженої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути суб`єкту звернення без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1