Справа № № 585/4398/19
Номер провадження 1-в/585/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 03 лютого 2020 року в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`який вид покарання , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 з клопотанням і просить змінити засудженому невідбуту частину його покарання більш м`яким та призначити певний строк покарання.

03 лютого 2020 року Роменським міськрайонним судом було винесено ухвалу про призначення амбулаторної судово психологічної експертизи.

20 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив виправити описку в ухвалі суду, вказавши вірно експертну установу, якій слід доручити виконання експертизи, а саме: зазначити вірно «Київський міський центр судово психіатричних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином; заяв чи клопотань від них не надходило.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом при винесенні ухвали суду 03 лютого 2020 року, а саме: в ухвалі вказати вірно назву експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, - «Київський міський центр судово психіатричних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, буд. 103- А, м. Київ, 04080» замість помилково зазначеного «Київського міського клінічного бюро СМЕ».

Керуючись ст. ст. 242, 244, 332, 379, 539 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 03 лютого 2020 року в справі, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2020 року у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 1975 року народження, який відбуває покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)», про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`який вид покарання, вказавши вірно назву експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, - «Київський міський центр судово психіатричних експертиз (вул. Кирилівська, буд. 103- А, м. Київ, 04080)», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, замість помилково зазначеної експертної установи «Київське міське клінічне бюро СМЕ».
Для проведення експертизи: дозволити етапування засудженого ОСОБА_4 з Роменської ВК №56 до СІЗО м. Києва з подальшим етапуванням до «Київського міського центру судово психіатричних експертиз», (вул. Кирилівська, буд. 103- А, м. Київ, 04080).

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1