overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 615/334/20
Провадження № 1-в/615/20/20
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, українця, що не працює, має середню освіту, раніше неодноразово засуджений, останній раз вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.07.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 01.02.2019 року з установ Державної кримінально-виконавчої служби був звільнений після відбуття строку покарання ОСОБА_3 , який прибув до с. Заміське Валківського району Харківської області та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та незважаючи на проведені профілактичні бесіди порушував громадський порядок, а саме 28.06.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 29.06.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 14.01.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Крім того, ОСОБА_3 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 року.

Начальник Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

До суду надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть №12-17/28-Ват/20 від 16.03.2020 року, згідно змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи що ОСОБА_3 помер, суд вважає за необхідне подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 393 від 25.03.2019 року призначено повторний автоматизований перерозподіл матеріалів кримінальної справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти кримінальне справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 245, 253 Кримінально-процесуального кодексу України (від 28.12.1960 року №1001-05), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу №308/15162/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/99/20
Справа №447/1639/19
У Х В А Л А

24.03.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області подання Миколаївського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

в с т а н о в и в :

05.03.2020 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У матеріалах подання відсутні відомості про особу засудженого, а саме про: фактичне місце проживання, місце праці, майновий стан, а також відсутні докази несплати штрафу.

Крім того, копії документів не завірені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, подання слід повернути заявинку.

Керуючись ст.53 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання повернути Миколаївському РВ зфілії ДУ "Центр пробації" у Львівській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/274/20
Провадження № 1-кс/455/104/2020
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000086 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 року.

Правова кваліфікація ч.1 ст.135 КК України.

Однак, 24.03.2020 року слідчий слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення йому клопотання у зв`язку з тим, що в ньому відпала необхідність, розгляд заяви по цьому клопотанні розглядати у його відсутності та без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Слідчий суддя, розглянувши заяву слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення клопотання, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000086 від 19.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 451/236/20
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
23.03.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 16 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000377 від 16 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення № 0000377 від 16 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 16 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на 25 березня 2020 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: Львівська область м. Кам`янка -Бузька вул. Незалежності, буд. 29.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного захисника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/1719/20
Провадження № 1-кп/591/470/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 27 березня 2020 року о 13-00 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3 -Когер
Справа № 947/6245/20
Провадження № 1-кс/947/2963/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,в якій адвокат просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003986 від 20.11.2019 року, розглянути по суті клопотання адвоката, подане в порядку ст.220 КПК України 30.01.2020 року.

До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про розгляд скарги в його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була сповіщена належним чином.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 30.01.2020 року адвокат ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 звернулися з клопотанням до старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, потерпілу та її представника не повідомлено про результати розгляду клопотання.
Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання потерпілої та її представника, що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003986 від 20.11.2019 року, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 від 30.01.2020 року та виконати вимоги ч.2 ст.220 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1386/19
Номер провадження 1-кс/504/135/20
У Х В А Л А
13.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №000014 від 13.03.2019 року, -
встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №000014 від 13.03.2019 року- відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 517/143/20 н/п1-кс/517/27/2020
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 смт. Захарівка
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Слідчий суддя:
Справа № 953/4750/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 08.02.2020 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 23.03.2020 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 23.03.2020 року.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 01.04.2020 року о 11-45 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 638/18614/19 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 01.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2020 року кримінальне провадження № 638/18614/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
23.03.2020 року з Харківського апеляційного суду до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 638/18614/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2020 року розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 638/18614/19 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 01.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 01 квітня 2020 року о 12:30 год. в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22 (каб. №21) та викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2020 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.01.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

19.03.2020 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV « Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора та підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.01.2017 року у відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 26 червня 2020 року на 09.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3601/20
провадження № 1-кп/758/504/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24.03.2020 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000482, внесеного до ЄРДР 07.02.2020 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 12 годині 30 хвилин 27 березня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1