Справа № 509/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу двоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання постанови на клопотання №949/19 від 02.12.2019р. в рамках кримінального провадження № 0002125 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана скарга. В обґрунтування скарги скаржник вказує, що в провадженні слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України.
02.12.2019р. представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подала до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано 02.12.2019р., про що є відповідна відмітка, але на час подання скарги, клопотання слідчим не розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розглянути раніше подане клопотання представника потерпілого №949/19 від 02.12.2019 р. щодо стану та порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002125 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, доручення документів представника потерпілого, та видачі певних процесуальних документів, та надати на дане клопотання № 950/19 від 02.12.2019 року належну постанову.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 02.12.2019 року своєчасно слідчим не розглянуто, вважаю, що клопотання останнього про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України має бути розглянуто слідчим у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником, тому скарга підлягає задоволенню.
За таких обставин, слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання постанови на клопотання №949/19 від 02.12.2019р. в рамках кримінального провадження № 0002125 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розглянути раніше подане клопотання представника потерпілого №949/19 від 02.12.2019 р. щодо стану та порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002125 від 14.09.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, доручення документів представника потерпілого, та видачі певних процесуальних документів, та надати на дане клопотання № 949/19 від 02.12.2019 року належну постанову.
В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1