Справа № 686/1365/20
Провадження № 1-кс/686/911/20
У Х В А Л А
20 січня 2020 року м. Хмельницький
16.01.2020року Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів матеріалів перевірки, за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її заяв і повідомлень, які зберігаються в уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.01.2020 до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1992 р.н., про вжиття заходів до ОСОБА_6 , 1993 р.н., який не виконує обмежувальний припис встановлений ІНФОРМАЦІЯ_3 від. 07.11.2019.
Згідно відповіді № 470 від 15.05.2019 наданої сектором превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вказані аналогічні заяви та повідомлення надходили від гр. ОСОБА_5 , 10.01.2020, 09.01.2020, 06.01.2020, 01.01.2020, та відповідно 18.12.2019.
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів перевірки та вище зазначених заяв і повідомлень, для подальшого об`єктивного дослідження матеріалів перевірки, необхідно вилучити та приєднати оригінали вище зазначених заяв та звернень для подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
Зазначені матеріали перевірки по заявам та повідомленням гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються в уповноваженої особи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів перевірки, за зверненням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також її заяв та повідомлень, які зберігаються в уповноваженої особи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.
Ухвала діє по 16 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1