КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/119/19
Провадження № 1-в/534/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку суду,

в с т а н о в и в :
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
13.11.2019 у згаданому кримінальному провадженні судом ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.
Після ухвалення вироку, на адресу суду надійшла заява ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку суду щодо ОСОБА_4 в частині розрахунку зарахування в строк покарання строку утримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечень не мав та зазначив, що вирок підлягає уточненню в частині конкретного строку відбутого покарання, що підлягає зарахуванню за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2019, а саме з 01.02.2018 по 31.10.2019.
Засуджений ОСОБА_4 , беручи участь у судовому розгляді дистанційно, вирішення питання щодо уточнення вироку залишив на розсуд суду та не заперечував проти задоволення заяви установи виконання покарань.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, перевіривши приєднані до кримінального провадження матеріали, суд вказує на наступне.
Згідно із вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, що призначені за даним вироком та вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2019, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.
Одночасно за вказаним вироком, ОСОБА_4 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання частково відбуте за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2019 та відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 01.11.2019 по 12.11.2019.
Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.02.2020, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019 щодо ОСОБА_4 було закрито.
Суд наголошує, що в ході досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався. Між тим, за ухвалою суду від 01.10.2019, ОСОБА_4 було переведено з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) у зв`язку із розглядом для участі у кримінальному проваджені.
Таким чином, починаючи з 01.11.2019 ОСОБА_4 утримувався в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку із розглядом даного судового провадження, і в такому випадку в порядку ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення має бути зараховано судом у строк покарання за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті, тобто день за день.
Поряд із цим, до моменту фактичного переведення ОСОБА_4 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», строк частково відбутого ним покарання за попереднім вироком суду, в саме з 01.12.2018 до 01.11.2019, має бути зараховано до остаточно призначеного покарання за вироком суду від 13.11.2019 й подвійного зарахування не потребує.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи із змісту ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд зазначає, що за вироком суду від 13.11.2019 в строк покарання ОСОБА_4 зараховано покарання частково відбуте за попереднім вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2019, між тим судом не було вказано конкретний період, що підлягає зарахуванню.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019 в частині зазначення періоду частково відбутого покарання, що підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк остаточного покарання призначеного вироком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку суду задовольнити.

Уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019 у справі №534/119/19 (1-кп/534/94/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

У строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, зарахувати покарання частково відбуте за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2019, а саме з 01.12.2018 по 31.10.2019.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1