Номер провадження: 11-сс/813/289/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника власника майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ФРІ-ЛАЙН» - захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року в провадження судової колегії в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_8 розподілене апеляційне провадження (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/289/20) за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ФРІ-ЛАЙН» - захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

На підставі п.3.12. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затвердженими рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28.12.2018 року була здійснена заміна судді ОСОБА_8 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року зазначене апеляційне провадження (номер провадження апеляційного суду №11-сс/813/289/20) було розподілене в провадження судової колегії в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення судді ОСОБА_2 , думку учасників апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов висновків про таке.

Суддя ОСОБА_2 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України в судовому засіданні звернувся з усною заявою про самовідвід від розгляду зазначеного кримінального провадження.

За результатами перевірки заяви встановлені обставини, які підтверджують доводи заяви про неможливість участі судді ОСОБА_2 в судовому розгляді вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до матеріалів провадження, досудове розслідування вказаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 12.12.2019 року, здійснює слідчий ОСОБА_9 , який є сином судді ОСОБА_2 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні,якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За таких обставин, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, а матеріали передати до апарату апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження 11-сс/813/289/20 за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ФРІ-ЛАЙН» - захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, - передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3