У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000070, зареєстрованому у ЄРДР 11.02.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2020 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000070 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 11.02.2020 до Лохвицького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.02.2020 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для якої вона являється опікуном, знаходячись в м. Заводське, Лохвицького району, Полтавської області, де навчається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , пішла з навчання та до цього часу не повернулася. ЇЇ місце знаходження на даний час не відомо. ЖЄО № 526 від 11.02.2020.

Допитана свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає в с. Білогорілка, Лохвицького району, Полтавської області разом з мамою ОСОБА_7 , свекрухою ОСОБА_8 . Також разом з ними проживає ОСОБА_6 , 2003 року народження, якій ОСОБА_5 , являється опікуном. ОСОБА_6 навчається в ПТУ № 32, в м. Заводське, Лохвицького району, Полтавської області. На вихідні приїздить додому, а під час навчання проживає в гуртожитку ПТУ № 32 в м. Заводське, Лохвицького району, Полтавської області. Близько 13 години 00 хвилин 11.02.2020, до ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_9 , яка являється класним керівником ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_6 після декількох навчальних пар пішла у невідомому напрямку та більше не з`являлась. ОСОБА_10 відразу зателефонувала до ОСОБА_6 на номер НОМЕР_1 мобільного телефону, але вона не відповідала. О 17 годині 30 хвилин ОСОБА_6 взяла слухавку та повідомила, що вона перебуває в м. Суми, Сумської області, після чого телефон вимкнула. Потім о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_11 , яка являється донькою ОСОБА_5 , зателефонувала до ОСОБА_6 , але та не повідомила де вона перебуває, після чого її телефон був вимкнений. Також, ОСОБА_5 відомо, від рідного брата, що ОСОБА_6 телефонувала до його сестри ОСОБА_12 та цікавилася скільки коштує квиток до м. Черкаси. Також відомо, що ОСОБА_6 спілкувалася з хлопцем з м. Черкас, який зараз знаходиться в лікарні після ДТП. Де зараз знаходиться ОСОБА_6 невідомо.

Проведеними слідчими та процесуальними діями направленими на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 встановлено, що остання користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Встановити місце перебування ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованими абонентськими номерами.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 11.02.2020 по час проведення вибірки, адже до цього часу місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх доказів вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Заслухавши думку слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000070, зареєстрованому у ЄРДР 11.02.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000070, відомості про яке 11.02.2020 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

І. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться у АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1

абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з 01 год. 00 хв. 11.02.2019 по час проведення вибірки;

ІІ. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться у АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 01 год. 00 хв. 11.02.2019 по час проведення вибірки.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1