Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2125/18
УХВАЛА

20 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017, невинесенні вмотивованої постанови на клопотання заявника та ненаданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

На обґрунтування скарги ОСОБА_6 зазначив, що слідчим відділом Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460 за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Для встановлення істини у справі 27.12.2019 він подав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні. Однак слідчий до цього часу не прийняв рішення ані про задоволення даного клопотання, ані про відмову у його задоволенні. Тому заявник просить зобов`язати слідчого усунути дане порушення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала за наведених у ній підставах.

Прокурор і слідчий, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши представника заявниці, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В ході судового розгляду встановлено, що 03.11.2017 СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту того, що 29 серпня 1997 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, підробила свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

27.12.2019 представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив надати підтвердження того, що заява ОСОБА_4 внесена до ЄРДР; визнати ОСОБА_4 потерпілою від злочину; допитати осіб, причетних до виготовлення та реєстрації свідоцтва - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витребувати оригінал свідоцтва про право власності на будинок в приватного нотаріуса ОСОБА_9 та провести експертизу щодо часу його виготовлення, дійсності печаток та підписів на ньому, часу нанесення печаток та підписів; витребувати в Ярмолинецькій селищній раді рішення про видачу цього свідоцтва та документи, на підставі яких це рішення приймалося, а також рішення Ярмолинецької селищної ради №19 від 20.11.1959; дослідити договір дарування житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , від 14.11.1975 та провести експертизу щодо часу його виготовлення, дійсності печаток та підписів на ньому, часу нанесення печаток та підписів; допитати як свідка ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В той же час в матеріалах кримінального провадження відсутня відмова слідчого в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій.

Зокрема, листом від 10.01.2020 за №127 слідчий повідомив представника заявниці про те, що дане клопотання розглянуто і про результати його виконання буде повідомлено останнього.

За таких обставин дана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3, 220, 221, 284, 303-307, 376 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017.

Ухвала в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1