1Справа № 335/2042/20 1-кс/335/1136/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 вiд 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

21.04.2020 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково, але помилково через технічну причину датою винесення цього рішення зазначено 06.02.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, в рішенні або ухвалі суд може виправити допущені описки або арифметичні помилки, не змінюючи змісту судового рішення або ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, питання про виправлення описки вирішено без учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 року по справі № 335/2042/20 клопотання слідчого задоволено частково.

Але при цьому, помилково, через технічну причину датою винесення цього рішення зазначено 06.02.2020 року.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що описка допущена при винесенні ухвали по справі № 335/2042/20 провадження № 1-кс/335/1136/20 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/2042/20 провадження № 1-кс/335/1136/20 за матеріалами клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 вiд 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зазначивши вірною датою винесення рішення 21.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1