КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2536/20
Провадження № 1-кп/552/230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000918 від 20.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.06.2020 року останній повідомив, що вході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_7 останній дістав пістолет і вистрелив у нього, після чого ОСОБА_4 вихватив його, в цей момент підбіг потерпілий і між ними трьома почалася штовханина, в ході якої відбулись постріли, внаслідок яких ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Також ОСОБА_4 повідомив, що внаслідок пострілу він отримав поранення в область лівої лопатки і на час його допиту куля знаходиться в його тілі.

Зазначав, що дані обставини у ході досудового слідства не досліджувалися і їм не була надана відповідна оцінка, з метою з`ясування обставин, що мають значення для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав клопотання необґрунтованим та просив відмовити, думку потерпілого, який не заперечив, щодо задоволення клопотання та думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, приходить до таких висновків.

З метою повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження, а також з`ясування усіх обставин справи та збирання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 240, 333, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту, - задовольнити.
Доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 із залученням судово медичного експерта та захисника обвинуваченого, для з`ясування обставин, які відбулись 19.04.2020 року в підземному переході по вулиці Маршала Бірюзова в м. Полтава.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали один місяць з дня її постановлення, до 03.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1