Справа № 569/3317/20
УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області з скаргою в порядку ст. ст. 303, 214, 216 КПК України щодо вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 442, ч.3 ст.161, ч.2 ст.175, ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 367, ч.3 ст.368, ст.368-2, ч.2 ст. 210, ч.2 ст.222, п.п.1 ч.1 ст. 67 КК України та ін., відомості про які просять внести до ЄРДР.

До початку розгляду скарги, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надіслали заяву про розгляд скарги без їх участі, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через епідеміологічну ситуацію короновірусу.

З урахуванням заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у тому числі у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до глави 26 КПК України вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відноситься до компетенції слідчих суддів.

Заявники скарги наводять аргументи щодо вчинення злочинів про які просять внести відомості до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Разом з тим, у матеріалах скарги відсутня відомості про звернення до уповноваженого органу (слідчого, прокурора) з заявою в порядку ст. 214 КПК України за якою суб`єкти звернення вимагають внести відомості до ЄРДР.

З огляду на викладене, положення ст. 214 КПК України, ст.ст. 303, 309 КПК України, слідчим суддею вирішується питання, зокрема у випадку бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а відтак підстави для задоволення скарги відсутні.

Разом з цим, слід враховувати що Конституцією України закріплені права і свободи людини і громадянина.
Так, згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Також, забезпечуючи судових захист прав людини, скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з усіма додатками слід направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Оскільки відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді в апеляційному порядку про відмову у задоволенні скарги не оскаржується, слідчий суддя вважає, що для забезпечення досягнення справедливого балансу між процесуальними правами та обов`язками, враховуючи принцип рівності прав усіх перед законом і судом, буде несправедливим позбавляти можливості оскарження в апеляційному порядку даної ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення в порядку ст. 214 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1