Справа №766/1760/20
н/п 1-кс/766/1275/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, яка знаходиться що на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 31.01.2020 близько 18.20.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2020 близько 18.20 в районі будинку АДРЕСА_1 мав місце наїзд автомобіля MG 6 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на невстановленого пішохода. В результаті ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений відеозапис необхідно переглянути, що має суттєве значення, для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, та визначення вини водіїв.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для прийняття законного процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: копії відеозапису з камери зовнішнього спостереження, яка знаходиться на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце 31.01.2020 близько 18.20 та вилучити її з метою огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000064від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера зовнішнього відеоспостереження, якою зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з чим зазначений відеозапис необхідний для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та визначення вини водія.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копій відеозаписів, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.
Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозаписів з камери зовнішнього відео спостереження, яка встановлена на фасаді будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовані обставини ДТП, яка мала місце близько 18.20 години 31.01.2020 року, шляхом зняття на електронні носії інформації, оптичні диски копій відеозаписів, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині.
Встановити строк дії ухвали до 07.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1