Провадження № 1-во/161/2/20
У Х В А Л А

м. Луцьк 30 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 19 листопада 2019 року клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку 14.11.2019 у приміщенні кімнати прийому громадян Луцького відділу поліції за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, під час якого здійснено особистий обшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасним вилученням грошових коштів: купюри номіналом 500 гривень с/н ЗД2489978 та однієї купюри номіналом 100 доларів США с/н МЕ09536566Е.

30 березня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2019 року зазначено тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук, надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку, тоді як правильною необхідно вказати, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області слід надати дозвіл на обшук, що підлягає виправленню.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопад 2019 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену помилку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2019 року про проведення обшуку, а саме викласти в наступній редакції:

«Тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, слід надати дозвіл на обшук».

«Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області на проведення обшуку 14.11.2019 у приміщенні кімнати прийому громадян Луцького відділу поліції за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, під час якого здійснено особистий обшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасним вилученням грошових коштів: купюри номіналом 500 гривень с/н ЗД2489978 та однієї купюри номіналом 100 доларів США с/н МЕ09536566Е».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2019 року про проведення обшуку (справа №161/19347/19, провадження № 1-кс/161/9558/19).

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1