Справа №485/1996/19
Провадження № 1-кп/485/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000721 від 26.11.2019 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добропілля Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, утриманців немаючого, непрацюючого офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
09 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000721 від 26.11.2019 року, пред"явлений відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 25 листопада 2019 року близько 21:00, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар правою ногою по правій нозі ОСОБА_5 . Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на правій нозі, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
08 січня 2020 року до суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у зв"язку із примиренням, яку вона підтримала у судовому засіданні.
Захисник не заперечував про закриття кримінального провадження.
Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримнального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи обставини, викладені прокурором в обвинувальному акті, кваліфікацію дій ОСОБА_6 , а також раптовий характер конфлікту, який виник між обвинуваченим та потерпілою, що свідчить про відсутність систематичності у його діях, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити за відмови потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя