Справа № 1-116/2000
Номер провадження:1-в/521/902/19
У Х В А Л А
02 липня 2019 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по справі №1-116/00 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.3 ст.148-2 КК України.
Справа №1-116/2000 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.3 ст.148-2 КК України знищена.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила витребувати з Одеського державного нотаріального архіва та Першої Одеської нотаріальної контори належним чином завірену копію постанови про накладення арешту по кримінальному провадженню №10 від 24.05.1999 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.148-2 КК України.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою розгляду заяви ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню №10 від 24.05.1999 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.148-2 КК України витребувати з Одеського державного нотаріального архіва та Першої Одеської нотаріальної контори відомості про підстави накладенян арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, суд вважає можливим витребувати зазначені відомості.
Керуючись ст. 93 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Одеського державного нотаріального архіва належним чином завірену копію постанови про накладення арешту по кримінальному провадженню №10 від 24.05.1999 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.148-2 КК України.
Витребувати з Першої Одеської нотаріальної контори належним чином завірену копію постанови про накладення арешту по кримінальному провадженню №10 від 24.05.1999 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.148-2 КК України.
Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіва ( вул. Ак.Корольова 92 А, м.Одеса) для виконання.
Копію ухвали направити до Першої Одеської нотаріальної контори ( Вул.Ланжеронівська 26, м.Одеса) для виконання.
Відповідь просимо надіслати на адресу Малиновського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.В.Стуса 1а) чи надати ОСОБА_3 , при предявлені підтверджуючих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1