Справа № 727/4315/20
Провадження № 1-кс/727/1253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000038 від 05.05.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що що у ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано дані, що начальник Кельменецького відділу поліції ТУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , (використовує номер телефон стільникового зв`язку НОМЕР_1 ), у період часу до 08 квітня 2020 року, придбав та незаконно встановив у кабінеті одного зі своїх підлеглих співробітників спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. При цьому, ОСОБА_5 до протиправної діяльності залучив жителя с. Вашківці Сокирянського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 (використовує номер телефон стільникового зв`язку НОМЕР_2 ), який до 2017 року надавав послуги у сфері обслуговування систем безпеки. ОСОБА_6 , у невстановлений спосіб попередньо отримав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації та у подальшому реалізував його ОСОБА_5 . Який в свою чергу встановив придбаний спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли відповіді на доручення за №75/47/40 від 05.05.2020 та №75/47/41 від 06.05.2020, згідно яких встановлено, що фактичним місцем встановлення спеціального технічного засобу негласного отримання інформації являється службовий кабінет начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (фактична адреса: АДРЕСА_3 )

12.05.2020, під час проведення санкціонованого обшуку у службовому кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено пристрої, що мають ознаки спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації, а також мобільний телефон у якому було встановлено номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

З відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернівецькій області та з Сокирянського МРВ Управління на доручення слідчого надійшли відповіді у яких вказано, що ОСОБА_5 користується номером абонента телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується номером абонента телефонного зв`язку: НОМЕР_2 .

Разом з тим, під час огляду мобільного телефону «iPhone» модель «X», ІМЕІ: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 у контактах вказаного телефону були виявлені контакти « НОМЕР_4 » з номером абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_6 .

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користувались особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (адреса: АДРЕСА_5 ). Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , в період часу з 01 січня 2020 року по 22.05.2020р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1