Провадження № 1-кс/734/199/20 Справа № 734/659/20
У х в а л а

іменем України

12 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000179 від 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козелецького відділення поліції Ніжинського відділуполіції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000179 від 11.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000179 від 11.03.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, допитано потерпілу ОСОБА_5 яка дала наступні покази, що в період часу з 24.02.2020 по 27.02.2020, невідома особа шляхом пошкодження віконного скла відкрила вхідні двері житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, де з підсобної кімнати викрала бензопилу марки «TetraGarden» моделі MS-170, яка була придбана 23.02.2019 року.
11.03.2020 року допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , дав показання, що в кінці лютого 2020 року на початку березня 2020 року, перебуваючи на СТО в с. Лемеші, Козелецького р-ну, Чернігівської обл. де зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , мешканця с. Лемеші, який запропонував придбати у нього бензопилу«TetraGarden» MS-170 сіро-зеленогокольору за 200 грн., на що ОСОБА_6 погодився та придбав вищевказану бензопилу. З часу придбання та до теперішнього часу, бензопила марки «TetraGarden» моделі MS-170 перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У даному випадку бензопила марки «TetraGarden» моделі MS-170 є предметом злочину, може містити на собі сліди кримінального правопорушення таможе бути використана, як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, а саме до бензопили марки «TetraGarden» моделі MS-170, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , та знаходиться за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000179 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до бензопили марки «TetraGarden» моделі MS-170, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , та знаходиться за місцем мешкання останнього, а саме за адресою:

АДРЕСА_2 , з метою подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: