Справа № 361/3160/17
Провадження № 1-в/361/115/20
У Х В А Л А

23 брезня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 0000790 від 12.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 20 січня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та, з урахуванням положень ст.ст. 70, 71, 72 КК України, останньому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому у 2 абзаці вступної частини у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року судом допущено описку та зазначено: «судимого: 06.06.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., 28.12.2018 року тим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік», замість вірного: «судимого: 06.06.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., 10.12.2018 року тим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік».

Крім того, у 15 абзаці мотивувальної частини вказаного вироку допущено описку та зазначено: «За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 за правилася ст.70, ст.72 КК України», замість вірного: «За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 за правилами ст.70, ст.72 КК України».

Разом з тим, у 5 абзаці резолютивної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року зазначено: «На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного йому покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 28.12.2018 за правилами частини 1 статті 72 КК України у виді позбавлення волі строком на один місяць і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць», замість вірного: «На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного йому покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 10.12.2018 за правилами частини 1 статті 72 КК України у виді обмеження волі строком на один місяцьі остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки один місяць».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розгляд проводити без участі учасників судового процесу.

У ході судового розгляду судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Таким чином, допущені в тексті вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року описки щодо попередніх судимостей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці вступної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«судимого: 06.06.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., 10.12.2018 року тим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік»,

замість невірного: «судимого: 06.06.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., 28.12.2018 року тим же судом за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік».

Виправити описку у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2018 за правилами ст.70, ст.72 КК України»,
замість невірного: «За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, приєднавши до призначеного покарання частково невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 за правилася ст.70, ст.72 КК України».

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2020 року, зазначивши, що вірним є наступний текст:
«На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного йому покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 10.12.2018 за правилами частини 1 статті 72 КК України у виді обмеження волі строком на один місяцьі остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць»,

замість невірного: «На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного йому покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 28.12.2018 за правилами частини 1 статті 72 КК України у виді позбавлення волі строком на один місяцьі остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць».

У іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1