Справа № 686/8792/20
Провадження № 1-кс/686/7294/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
03 червня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні начальник другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, а також підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що він, умисно діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами здійснював на території Хмельницької області злочинну діяльність, пов`язану зі незаконним обігом та збутом психотропних речовин.
Так, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, незаконно придбали, перевезли та зберігали у офісному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , з метою збуту, а також незаконно збули психотропну речовину «амфетамін», орієнтовною загальною масою 8, 577399 г., що є великим розміром.
09.04.2020, близько 11 години 53 хвилин ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи біля відділення «Платин Банку», що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, незаконно збув ОСОБА_8 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін», яку одержав у ОСОБА_7
09.04.2020 року в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано факт чергового збуту психотропних речовин (амфетаміну) та затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: повідомленням ВБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області від про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ; протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_5 ; протоколом особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів перед початком проведення негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 ; протоколом особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 ; висновком експерта за результатами проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколом затримання особи ОСОБА_5 від 09.04.2020; протоколом освідування особи ОСОБА_5 від 09.04.2020; іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим, оскільки вони перебувають у процесі розсекречення, відповідно до вимог чинного законодавства; в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами кримінального провадження.
11.04.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 04.06.2020 включно з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (168160 грн.) та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, у випадку внесення застави.
Слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і при цьому, останній може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також може впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Оскільки продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики, слід продовжити строк застосованого цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , адже такий запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк цілодобового домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування по 03.08.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 03 серпня 2020 року, включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;
- залишити на зберіганні у відповідному органі свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 03 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 05.06.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду