Справа № 676/106/20
Провадження № 1-кс/676/117/20
УХВАЛА
15 січня 2020 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про поміщення підозрюваного до медичного закладу, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням на поміщення підозрюваного в стаціонар психіатричного закладу для тривалого спостереження і проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 6 січня 2020 року о 9-й год. в м. Кам`янець-Подільський, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, зі столу викрав мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який укомплектований сім-картою, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 2325 грн. За вказаним фактом 6 січня 2020 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про повноваження слідчого та прокурора ініціювати проведення таких заходів.

У суді сторона обвинувачення орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення підозрюваного у психіатричний заклад.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

У прокурора та слідчого є докази того, що ОСОБА_5 причетний до інкримінованого йому злочину. Слідчому необхідно встановити психічний стан підозрюваного, оскільки відповідно до довідки підозрюваний перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Шизоафективний розлад, маніакальний тип», а згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 8 від 13 січня 2020 року, для вивчення психічного стану підозрюваного експертам потрібно спостерігати за ним тривалий час, тому підозрюваного слід помістити в стаціонар психіатричного закладу.

Згідно ч.2ст.509 КПК України, для тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна психіатрична експертиза, при цьому підозрюваний направляється до відповідного медичного закладу. Відповідно до ст.ст.13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може бути госпіталізована до психіатричного закладу у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я.

Частинами 2, 3 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не більше ніж на один місяць підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити експертам, слідчому, прокурору, захиснику та підозрюваному.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи можебути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1