Справа №577/1277/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/608/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 травня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року у режимі відеоконференції та доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , а Конотопському міськрайонному суду Сумської області доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, призначити на 13 липня 2020 року на 11-00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Конотопський міськрайонний суд Сумської області для організації проведення дистанційного судового провадження, першому адресату за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , другому адресатові
за участі адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3