Номер провадження 1-кс/754/4870/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008695 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008695 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 р., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_6 .

Власником автомобіля «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу (СГ) №7108/19/001518, який був укладений у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , на нового власника - ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), зі зміною реєстраційного знака на НОМЕР_4 .

Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 06.12.2019 автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

06.12.2019 винесена постанова про оголошення розшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

На даний час невідоме місце знаходження автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

З метою перевірки законності перереєстрації документів на автомобіль, встановлення обставин вчинення злочину, проведення експертних досліджень, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні довів існування реальної загрози зміни або знищення інформації, до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин, передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008695 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому працівнику поліції Деснянського управління поліції за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: оригінали документів, які стали підставою для укладання договору купівлі-продажу (СГ) №7108/19/001518, стосовно автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -