overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 204/344/20
№ 1-кп/204/426/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002465 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.12.2019 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 до суду 20.01.2020 року надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 00 хвилин 28 січня 2020 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/7104/19
№ 1-кп/183/831/20

У Х В А Л А
22 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, потерпілої, обвинуваченої та свідків вказаних в реєстрі.
Потерпіла та обвинувачена, кожна окремо, проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечувавли.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої та свідків вказаних в реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2020 року на 10.40 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої та свідків вказаних реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6302/19
Провадження 1-кп/215/348/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001568 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_3 , яке перебуває в провадженні судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши доводи прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки у судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 вже перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , суд вважає необхідним передати дане кримінальне провадження вказаному складу суду для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 215/5703/19.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 215/6302/19 (1-кп/215/348/20) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, передати судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 215/5703/19 (1-кп/215/323/20) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, по якому вже здійснюється судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 290/1016/18
Провадження № 1-кп/273/8/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000340 від 16 вересня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хв. 22.01.2020 року ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах провадження, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки в судове засідання.

Суд дане клопотання задовольняє.

Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка вул. Першотравенська, 30 на 03 лютого 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення обвинуваченому, доручити працівникам Романівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання, прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 286/2252/17
У Х В А Л А

21.01.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року кримінальне провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2

20.01.2020 до Овруцького районного суду надійшло повідомлення начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про те, що 20.01.2020 Овруцьким відділенням поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області була закрита ОРС "Розшук" № 1711007/19 щодо розшуку ОСОБА_2 , в зв`язку із встановленням його місця знаходження.

На даний час підстав для зупинення справи немає, оскільки встановлено місце перебування обвинуваченого, а тому провадження по справі слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.185 КК України відновити.

Призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/74/20
У Х В А Л А
про примусовий привід

22 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського суду: вул. Грюнвальдська, 11 зал №21, в судове засідання на 17 лютого 2020 року на 15:00 годин.

Виконання ухвали доручити начальнику Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського міського суду 22 січня 2020 року о 13-10 год. зал №21.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

н/л обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників н/л обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника БЦ МВФ ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_8

при проведенні підготовчого судового засідання у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002170 від 02.08.2019 р. щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.3 КК України надійшов згідно автоматизованого розподілу справ у провадження судді ОСОБА_1 27.09.2019 р.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинувачених у даному кримінальному провадженні на даний час не застосовано.

Керуючись ст.ст. 314-317, 484 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.3 КК України у закритому судовому засіданні, яке провести 30 січня 2020 р. о 09 -й год. в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду (м.Біла Церква, вул. Першотравнева,4а ) за участю обвинувачених, їх законних представників, захисника, потерпілого та прокурора, представника служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Зобов`язати представника Білоцерківського МВФ ДУ «Центр пробації» в м. Кимєві та Київській області надати в судове засідання досудову доповідь на неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_1
Справа № 372/2257/19
Провадження 1-кс-71/20
ухвала
Іменем України
22 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2020 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

13.12.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783.
Ухвалою слідчого судді від 17.01.2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, так як останній за місцем проживання відсутній, його місцеперебування не відоме.

На призначений судом час підозрюваний у судове засідання не з`явився, ухвала про його затримання з метою приводу не виконана.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Підозрюваний не оголошувався у міжнародний розшук, тому його участь у судовому засіданні є обов`язковою, за даних обставин чинним законодавством не передбачено можливості розгляду у судовому засіданні клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.

Незабезпечення участі підозрюваного у судовому засіданні з приводу розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу унеможливлює розгляд клопотання слідчим суддею у визначений ст.186 КПК України строк.

За таких обставин, розглянути клопотання із дотриманням вимог чинного КПК України з огляду на вказані вище обставини неможливо, тому клопотання слід залишити без розгляду.

Крім того, слідчому слід роз`яснити право повторного звернення до слідчого судді із аналогічним клопотанням у порядку, передбаченому ст.192 КПК України після затримання підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/48/20
Провадження № 1-кс/366/25/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

14 січня 2020 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката Адвокатського об`єднання «Діксі Лекс» ОСОБА_2 в інтересах політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» на уповноважених осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката Адвокатського об`єднання «Діксі Лекс» ОСОБА_2 в інтересах політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» на уповноважених осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.ст.303, 304 КПК України для повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою Адвокатського об`єднання «Діксі Лекс» ОСОБА_2 в інтересах політичної партії «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» на уповноважених осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 15 год. 00 хв. 24 січня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Зобов`язати Іванківський ВП Вишгородський ВП ГУ НП в Київській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою адвоката ОСОБА_3 від 22.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/530/20
Провадження по справі № 1-кп/367/614/2020
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002160 від 22.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002160 від 22.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по клопотанню про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002160 від 22.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по клопотанню про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002160 від 22.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 17 лютого 2020 року о 16:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 373/66/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження №0000663 від 01.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000663 від 01.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.01.2020 головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовчий судовий розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №0000663 від 01.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України на 27.01.2020 о 11:00.

Суддя ОСОБА_1
№401/88/20
№1-кп/401/147/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001543 від 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001543 від 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001543 від 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України, о 13 годині 30 хвилин, "25" лютого 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , обвинувачуваного - ОСОБА_2 захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 526/123/20
Провадження № 1-кп/526/83/2020

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

22 січня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000771 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив :

20.01.2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000771 за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 січня 2020 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та надати її у строк до 15 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2