07.05.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0001231 від 15.05.2019 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, який має середню освіту, не працює, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, на теперішній час відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року у виді позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

згідно обвинувального акту, 13 травня 2019 року І близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на п`ятій платформі вокзалу Харків-Харків Пасажирський, розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, де він побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_4 , який сидів на лавочці та палив сигарету. ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та попросив у останнього сигарету, на що останній відмовив у зв`язку з чим у них виник словесний конфлікт.

В ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом з мотивів раптово виниклої неприязні до гр. ОСОБА_4 , вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 в процесі словесного конфлікту підійшов до ОСОБА_4 , який сидів на лавочці та наніс йому 5 ударів своєю правою рукою один удар своєю правою ногою в ділянку голови та обличчя. Після цього потерпілий - ОСОБА_4 встав з лавочки прикриваючи своє обличчя, на що ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії наніс ОСОБА_4 близько 6 ударів обома руками в ділянку голови, після чого повалив останнього на землю, сів поруч та тримаючи останнього своєю лівою рукою, наніс ще 8 ударів своєю правою рукою в ділянку голови, після чого піднявся та наніс ще 3 удари своєю правою ногою в ділянку голови та обличчя потерпілого. Після чого ОСОБА_5 припинив свої злочинні дії та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-693/2019 від 06 червня 2019 року протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було нанесено наступні тілесні ушкодження: синці у ділянці проекції правого лобного бугра, у лобній ділянці ліворуч, у лівій навколо очній ділянці, на передній поверхні лівого стегна у середній третині. Дані ушкодження утворились від дії тупих твердих предметів, індивідуальні особливості діючих поверхонь яких не відобразились, за механізмом удару або удару-стиснення, та, враховуючи їх морфологічні ознаки, могли бути отримані за 1-3 доби до проведення огляду. За ступенем тяжкості синці викликають незначні скороминущі наслідки, тривалість яких не перевищує 6 діб і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що примирився з обвинуваченими та просив закрити кримінальне провадження.
Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання потерпілого, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001231 від 15.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1