Провадження № 1-кс/686/177/20
04 травня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, в режимі відео конференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальні правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що відомості на підставі його заяви про вчинення в.о. начальника Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358, 364, 365, 366, 367 КК України, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому до ЄРДР не внесені.
Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої скарги.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 від 16.04.2019 року щодо вчинення на думку заявника в.о. начальника Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що полягали у наданні незаконної відповіді (листа) за № 2912/1-2 від 04.04.2019 року, якою відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви про вчинення начальником управління захисту економіки Національної поліції України в Житомирській області кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 191, 358, 364, 365, 366, 367 КК України.
В подальшому, заява ОСОБА_3 від 16.04.2019 року була переадресована до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, і заявнику надана відповідь № Г-1860, Г-1860/1 від 06.06.2020 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Вивчивши інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальні правопорушення, відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак злочину. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є заявою (повідомленням) про вчинення злочинів.
У згаданій вище заяві фактично висловлюється незгода з рішенням уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, оскарження якого передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скаргиОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.05.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду