Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1165/19
У Х В А Л А

"26" лютого 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.08.2019 приблизно о 14:20 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Great» моделі «WallHover» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в напрямку м. Вінниця, по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Вінницької області допустив зіткнення із велосипедистом гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітини, зчмт, смг, політ травма, тупа травма живота, рвана рана лівої кісті, забій правого суглобу та був госпіталізований ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 20.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення механізму нанесення, строку давності та ступеню важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок ДТП виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідна медична картка стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 .

Планують отримати доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , в якій міститься інформації, яка відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» становить лікарську таємницю, та знаходиться в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 для подальшого проведення судово-медичної експертизи, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз». Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів поданого клопотанння вбачається, що останнє не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме : відсутні належні та допустимі докази на обгрунтування необхідності доступу та вилучення речей і документів, що робить неможливим винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей чи документів.
Зокрема, із матеріалів подання судом встановлено, що слідчий звернувся до суду надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проте із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3) 21.08.2020 р. внесено відомості про заяву від 20.08.2020 р.

Встановлені обставини на думку суду дають підстави для відмови в задоволенні клопотання, що не суперечить загальним положенням КПК України та нормам, закріпленим в главі 15 КПК України.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1