ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4761/20
провадження № 1-кс/753/1264/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити у кримінальному провадженні № 0001504,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи (нотаріальна справа) щодо: реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомого майна 389), нежитлове приміщення №241 (підвал) ( літ. А), загальною площею 143 кв.м за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 235 виданий 09.02.2019 ПН ОСОБА_6 Городищенського районного нотаріального округу (номер запису про право власності 30219898) та до реєстраційної справи (нотаріальна справа) щодо: реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (об`єкт нерухомого майна 389) групи приміщень №240 загальною площею 501 кв.м. за ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про право на спадщину серія та номер 235 від 09.02.2019 видавник ПН ОСОБА_6 (номер запису про право власності 30219898), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. До Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ініціативної групи мешканців будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_7 ) про те, що група невстановлених осіб самоуправно демонтує двері у підвальному та горіщному приміщенні вказаного будинку з метою захоплення та перебудування під окремий об`єкти нерухомого майна. Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані нежитлові приміщення за № 10, 11, 12, 13 (групи приміщень № 240) загальної площі 501 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що 17.05.2018 зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Крім того, встановлено, що вказані приміщення 28.02.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтво право на спадщину №235 від 09.02.2019. Також, під час досудового розслідування, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення за № 10, 11, 12, 13 (групи приміщень № 240) загальної площі 501 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389) 18.02.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_9 внесено відповідні відомості та зареєстровано право власності за ОСОБА_10 на підставі договору дарування №85 виданий 18.02.2019. Викладене, зазначає попередньо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 за попередньою змовою, шляхом подання фіктивних або завідомо підроблених документів у протиправний спосіб зареєстрували право власності на вказані об`єкти нерухомого майна, та намагались у протиправний спосіб здійснити перебудування підвального та горіщного приміщення під окремий об`єкт нерухомості. Крім того встановлено, що приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , 09.02.2019 зареєструвала права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (об`єкт нерухомого майна 389) групи приміщень №240 загальною площею 501 кв.м. за ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про право на спадщину серія та номер 235 від 09.02.2019 видавник ПН ОСОБА_6 (номер запису про право власності 30219898).

Необхідність вилучення документів обґрунтована тим, що нотаріальна (реєстраційна справа) має суттєве значення для досудового розслідування та містить документи які мають ознаки підроблення (документи що стали підставою права власності) які у подальшому можуть бути використані як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, в подальшому необхідно буде проведення експертних досліджень по зазначеним документам.

Місцезнаходження документів, пояснив тим, що вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки встановлено, що 01.06.2019 приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 припинила свою нотаріальну діяльність.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності д о ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суду не доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення їх, та, що таке вилучення на даному етапі необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зважаючи на той факт, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи (нотаріальна справа) щодо: реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомого майна 389), нежитлове приміщення №241 (підвал) ( літ. А), загальною площею 143 кв.м за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 235 виданий 09.02.2019 ПН ОСОБА_6 Городищенського районного нотаріального округу (номер запису про право власності 30219898) та до реєстраційної справи (нотаріальна справа) щодо: реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , (об`єкт нерухомого майна 389) групи приміщень №240 загальною площею 501 кв.м. за ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про право на спадщину серія та номер 235 від 09.02.2019 видавник ПН ОСОБА_6 (номер запису про право власності 30219898), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1