ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7940/20
провадження № 1-в/753/256/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. За ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2016 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 18.12.2015 по 18.01.2016 та з 18.03.2016 по 22.09.2016 року.Звільнений з місць позбавлення волі 13.05.2019 за відбуттям строку покарання
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2019 року ОСОБА_4 було з встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2019 року ОСОБА_4 були зміненні встановлені обмеження адміністративного нагляду.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві подання підтримав, ОСОБА_4 заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Так, відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При дослідженні матеріалів профілактичної справи відносно засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства. Під час перебування під адміністративним наглядом 18 разів притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі до передбаченої ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2019 року на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;
- зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві / вул. Кошиця 3-а /, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й та 4-й четверги кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин;
- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя