Справа № 138/5/20
Провадження №:1-кс/138/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000068 від 28 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 прокурор ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що на території с. Немія, по вул. Юності, функціонує нелегальна автозаправна станція, яка відноситься до вибухонебезпечних підприємств та службові особи якої порушують правила безпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

В ході огляду місця події, а саме земельної ділянки за адресою: вул. Юності, с. Немія, Могилів-Подільський район Вінницька область, яка межує з будинком № 19 по вул. Юності в с. Немія, виявлено залізну цистерну об`ємом близько 3 м. куб. Біля залізної цистерни знаходився електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині, марки «Sprut».

В ході огляду місця події залізна цистерна опечатана. Електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині належним чином опечатаний, вилучений та зберігається в Могилів-Подільській місцевій прокуратурі за адресою: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський Вінницька область.

Залізна цистерна та електричний насос чорного кольору визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000068 від 28.12.2019, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виявлені та вилучені під час огляду місця події речі в своїй сукупності є засобом вчинення злочину, за допомогою яких функціонувала нелегальна автозаправна станція, яка відноситься до вибухонебезпечних підприємств.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які організували функціонування нелегальної автозаправної станції, яка відноситься до вибухонебезпечних підприємств, осіб, які відповідали за правила пожежної безпеки, відповідність обладнання нормам та стандартам, які застосовуються при функціонуванні автозаправної станції, інші обставини кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження необхідно призначити судово-хімічну експертизу та пожежно-технічну експертизу.

Частиною 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Залізна цистерна та електричний насос чорного кольору марки «Sprut» зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником описаного та вилученого майна, а також земельної ділянки на якій проводився огляд, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин вказані речі підлягають арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою їх збереження, та проведення інших слідчих (розшукових) дій із їх залученням, а користування ними власником (користувачем) може призвести до їх знищення, що приведе до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, прокурор просить накласти арешт на залізну цистерну об`ємом близько 3 м. куб., виявлену та опечатану в ході огляду місця події від 28.12.2019, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Накласти арешт на електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині марки «Sprut», виявлений, опечатаний та вилучений в ході огляду місця події від 28.12.2019, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Залізну цистерну об`ємом близько 3 м. куб. передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 . Електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині марки «Sprut» зберігати в Могилів-Подільській місцевій прокуратурі за адресою: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський Вінницька область.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є засобом вчинення злочину та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на залізну цистерну об`ємом близько 3 м. куб., виявлену та опечатану в ході огляду місця події від 28.12.2019, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині марки «Sprut», виявлений, опечатаний та вилучений в ході огляду місця події від 28.12.2019, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Залізну цистерну об`ємом близько 3 м. куб. передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Електричний насос чорного кольору із циферблатом на передній частині марки «Sprut» зберігати в Могилів-Подільській місцевій прокуратурі за адресою: вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: