Справа № 445/421/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
16.03.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000096 від 14.02.2016 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, студента Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України не з`явилися обвинувачені та не з`явився захисники обвинувачених.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки вони не з`являються в судове засідання про причини своєї неявки суд не повідомляють, замінити захисника неповнолдітньому обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки його адвокату ОСОБА_6 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю, та здійснити допит свідків шляхом проведення відеоконференції з Золочівським районним судом Львівської області, у зв`язку з тим що більшість свідків є неповнолітніми та з метою оперативності судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вирішив що є підстави для задоволення клопотання прокурора, мотивуючи це наступним.

Згідно витягу з Єдиного Реєстру Адвокатів України ОСОБА_6 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю з 21.02.2020 року по 21.06.2020 року на підставі рішення КДКА Львівської області.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо відносно неї винесено рішення про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.52 КПК України Участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 не досяг 18 років, на даний час його адвокату призупеноно адвокатську діяльність, суд вважає за доцільне замінити йому захисника на захисника з Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилися, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , суд не може застосувати привід оскільки привід до малолітньої винної особи не застосовується.

Відповідно до ч. ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. 44, 144, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року з наступними змінами, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України,

в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 14.00 годину 15.04.2020 року.

Відвести адвоката ОСОБА_6 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області залучити захисника ОСОБА_5 для та забезпечити його прибуття у Перемишлянський районний суд Львівської області на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року для участі для здійснення захисту у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитати свідків: неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх законного представника ОСОБА_9 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ) неповнолітнього ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), неповнолітнього ОСОБА_12 , законного представника ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_7 )у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 15.04.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Золочівським районним судом Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1