ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1266/20
провадження № 1-в/753/90/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27.06.2013 року був засуджений Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. 12.10.2016 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 6 днів. У подані яке перебуває на розгляді суду заступник начальника Дарницького УП ГУПН у м. Києві просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу не реагує, систематично порушує громадський порядок, 03.07.2019 року, 26.11.2019 року, 24.12.2019 року та 22.01.2020 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Розглядаючи клопотання про встановлення адміністративного нагляду суд виходить із наступного. Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністативної відповідальності, що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення, та відповідно, про небезпечність для суспільства, а тому суд вважає за необхідне для того, щоб мінімізувати ризики вчинення останнім нових злочинів, відносно нього, слід встановити адміністративний нагляд на 6 місяців.
Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л ИВ:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:
1. Заборонити виходити за межі квартири за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд за межі Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
3. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари відділи магазинів які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: