Справа № 515/122/20
Провадження № 1-в/515/500/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Татарбунарського відділення поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня заступника начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про вс- тановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, молдованина, з неповною середньою освітою, пе- ребуваючого у фактичних шлюбних стосунках, має малолітню дитину, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 07.08.2014 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК Украї- ни із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлен- ня волі умовно достороково на невідбутий термін 09 місяців 09 днів 07.07.2016, р.

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року т.в.о. заступника начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністратив- ного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, раніше судимий до позбав- лення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 07.07.2016 р. на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчине- ння правопорушень. Так, на протязі 2019 р. продовжував порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 25.08. та 10.09.2019 р. за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст. 178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя, йому роз`яснювалось можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Але він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті підтримав подання, наполягаючи на його задоволенні та встановленні адміністративного наг- ляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень заборонити: вихід з дому, де він про- живає 3 23.00 год.до 05.00 год. наступного дня; відвідувати бари, ресторани та інші місця, де ре- алізуються спиртні напої з метою їх вживання; виїзд в особистих справах за межі Татарбунарсько- го району без дозволу керівництва Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області; зобо- в`язати чотири рази на місяць, кожну суботу місяця з 08 год. до 12 год. з`являтися для реєстрації до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., адміністративний нагляд встановлюється щодо засуд- жених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - достро- кового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх сп- рав, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші пра- вопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість, неодноразо- во притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ці факти свідчать, що останній залишається небезпечним для суспільства, тому доцільно вста- новити відносно нього адміністративний нагляд.

Але з урахуванням всіх обставин справи, характеру роботи ОСОБА_4 , суд вбачає наявність достатніх підстав визначити йому періодичність з`являтися на реєстрацію до відділення поліції двічі на місяць.

У зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільнени- ми з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. заступника начальника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону Укра- їни Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Татарбунарського району без дозволу керівниц- тва Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

в) заборонити вихід з дому з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць другої та четвертої суботи місяця з 08 год. до 12 год.

Виконання ухвали покласти на Татарбунарське відділення поліції АВП ГУНП в Одеській обла- сті.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Татар- бунарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1