УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2772/19

Провадження № 1-кс/126/1281/2019

"20" грудня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000662 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000662 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.12.2019 року близько 2 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку грошей в сумі 1000 грн. та мобільний телефон марки NOKIA з приміщення інтернет-кафе "Форум", що належать ОСОБА_4 .

13.12.2019 року дані матеріали досудового розслідування внесено до ЄРДР за № 0000662 за ознаками злочину, передбаченого, ст.185 ч.3 КК України.

16.12.2019 року було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Київ, житель АДРЕСА_2 , після письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку у спальних кімнатах вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено викрадені речі, а саме 2 (два) мобільні телефони NOKIA золотистого кольору та Fly чорного кольору, SIM карту: НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», навушники до мобільного телефону NOKIA чорного кольору, електробритву PROMOTEC сріблясто-чорного кольору. Вищевказані речі поміщено до прозорого полімерного файла, опечатано та скріплено підписами понятих. На телевізорі виявлено та вилучено телевізійну приставку «STRONG»-6004 чорного кольору та пульт до неї «STRONG» чорного кольору, DVD програвач марки «ВВК» сріблястого кольору та пульт до нього, блокноти-записники 7 шт. Все це поміщено до полімерного мішка, опечатано, скріплено підписами понятих. З іншої кімнати будинку - болгарку (кутова шліфувальна машинка) «Сraft» CAG 230 (230 V 50 HZ. 2400 W.) із металевим диском, електродриль без назви, на якій наявний номер: 671502 та поміщено до полімерного мішка, опечатано, скріплено підписами понятих. Набір ключів та головок марки «AmPro» №401 та «OROP FORGED» в загальній кількості 70 штук, плоскогубці, кусачки, 3(три) фігурні викрутки, 2 (два) стержня до плоских викруток, 26 (двадцять шість) свердл різних діаметрів, комплект для ремонту шин та поміщено до полімерного мішка, опечатано, скріплено підписами понятих. Із шафи вилучено куртку бренду JBY VOGVE FASHION 2 XL чорного кольору, шапку бренду «adidas» чорного кольору, кросівки бренду «JORDAN» чорного кольору 42 розміру та поміщено до полімерного пакету, опечатано, скріплено підписами понятих. Вище перелічені речі вилучено до кімнати зберігання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Вищевказані речі є речовими доказами та являються знаряддями скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину та можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000662 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені речі під час проведення обшуку, а саме: 2 (два) мобільні телефони NOKIA золотистого кольору та Fly чорного кольору, SIM карту: НОМЕР_1 ПрАТ «Київстар», навушники до мобільного телефону NOKIA чорного кольору, електробритву PROMOTEC сріблясто-чорного кольору, телевізійну приставку «STRONG» - 6004 чорного кольору та пульт до неї «STRONG» чорного кольору, DVD програвач марки «ВВК» сріблястого кольору та пульт до нього, блокноти-записники 7 штук, болгарку (кутова шліфувальна машинка) «Сraft» CAG 230 (230 V 50 HZ. 2400 W) із металевим диском, електродриль без назви, на якій наявний номер: 671502, набір ключів та головок марки «AmPro» №401 та «OROP FORGED» в загальній кількості 70 штук, плоскогубці, кусачки, 3(три) фігурні викрутки, 2 (два) стержня до плоских викруток, 26 (двадцять шість) свердл різних діаметрів, комплект для ремонту шин, куртку бренду JBY VOGVE FASHION 2 XL чорного кольору, шапку бренду «adidas» чорного кольору, кросівки бренду «JORDAN» чорного кольору 42 розміру. Вище перелічені речі вилучено до кімнати зберігання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича13, Вінницької області до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1