КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
прозакінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

23 червня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0001592 від 07.05.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Калинівка Васильківського району Київської області, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 06.12.2002 року Апеляційним судом Київської області за п. 9 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років; 2) 06.05.2011 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки шість місяців, 25.07.2012 року згідно постанови Балаклейського районного суду Харківської області, на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання дев`ять місяців один день; 3) 14.11.2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання, шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2017 року у виді чотирьох років позбавлення волі.

При цьому вироком ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат за проведені експертні дослідження в розмірі 7281, 40 гривень на користь держави.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких:

- заступник прокурора Київської області ОСОБА_2 , не оспорюючи фактичні обставини, встановлені цим вироком, доведеність винуватості та кваліфікацію діяння ОСОБА_3 , проте зважаючи на неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, просить: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року щодо ОСОБА_3 скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання невідбутого покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2017 року визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і один місяць;

- обвинувачений ОСОБА_3 , вважаючи вирок місцевого суду занадто суворим в частині призначеного покарання, просить: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким застосувати до нього вимоги ст. 75 КПК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

04.06.2020 року апеляційні скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінальної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

05.06.2020 року апеляційні скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

10.06.2020 року за апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 23.06.2020 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 6 серпня 2020 року о 13:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового процесу шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н