Справа № 461/3971/20
Провадження № 1-кс/461/3214/20
УХВАЛА
про повернення скарги

19.05.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що 06.05.2020 звернулася до Служби безпеки України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.364, 365, 374, 396 КК України начальником слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_3 та старшим слідчим ОСОБА_4 . Відповідно відомості, що містяться у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається із змісту поданої скарги, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яке має юридичну адресу: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до території Шевченківського районного суду м. Києва.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова, оскільки місце знаходження суб`єкта оскарження віднесено до території Шевченківського району м. Києва.

Із зазначених підстав, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України. При цьому особі, яка подала скаргу, роз`яснюється, що вона не позбавлена права звернутися із скаргою до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку КПК України.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 її право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1