г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1914/19
Номер провадження 1-кс/213/386/20
У Х В А Л А
08 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування по даному провадженню на шість місяців.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 13 травня 2019 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в порядку здійснення представницької діяльності шляхом вивчення інформації встановлено таке: рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №248 від 20 травня 2009 року малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з позбавленням судом його батьків батьківських прав, - надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна - ОСОБА_7 , з якою він проживав та був зареєстрований в Саксаганському районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 6 рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 248 від 20 травня 2009 року вирішено направити до виконкому Інгулецької районної у місті ради клопотання про збереження за малолітнім житла, неприватизованої квартири, в АДРЕСА_2 , в якому малолітній був зареєстрований на момент прийняття рішення. Згідно п. 4 рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №248 від 20 травня 2009 опікуна - ОСОБА_7 зобов`язано забезпечити повноцінний соціально-правовий захист малолітнього та виконання всіх цивільних обов`язків щодо дитини у повній відповідності до вимог чинного законодавства. Однак в подальшому, рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №467 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_7 звільнено від обов`язків опікуна дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно п. 3 рішення службу у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради зобов`язано влаштувати малолітнього ОСОБА_6 до державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно п. 4 рішення державний заклад, в якому перебуватиме дитина, зобов`язано вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного та у разі його переведення до іншого державного закладу або до іншої форми влаштування, повідомити виконком Саксаганської районної у місті ради. Окрім цього, рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №303 від 19 серпня 2009 року на підставі клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради за дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збережено право на жиле приміщення в АДРЕСА_2 . Контроль за виконанням даного рішення покладено на начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню до матеріалів справи долучено ряд документів, до суду направленні клопотання на отримання тимчасового доступу до документів, які стосуються ОСОБА_6 та зберігаються: в архівному відділі виконкому Криворізької міської ради; в виконкомі Інгулецької районної у місті ради; в виконкомі Саксаганської районної у місті ради; в КНВК «Загальноосвітня школа інтернат I-III ступенів №9 з посиленою спортивною підготовкою» КМР», проведені тимчасові доступи, допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте слідчий зазначає, що незважаючи на це, на даному етапі розслідування виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій, а саме, для прийняття законного рішення по провадженню необхідно: допитати начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 на предмет встановлення на кого було покладено контроль за збереженням житла неповнолітнього ОСОБА_6 відповідно до п.2 Рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №303 від 19 серпня 2009 року, та витребувати документи, які це підтверджують; допитати колишнього опікуна неповнолітнього ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 ; перевірити стан квартири та з`ясувати розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на теперішній час з метою встановлення суми збитків по кримінальному провадженню, витребувати та долучити до матеріалів відповідні документи.

Оскільки строк даного досудового розслідування закінчується 13 травня 2020 року просить клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Так, в провадженні СВ Інгулецького ВП Криворізького відділу поліціїГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за№0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Строк досудового слідства у даному провадженні щодо злочину середньої тяжкості закінчується 13 травня 2020 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення вищевказаних слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 13 травня 2020 року, а проведення вищезазначених слідчих дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність продовження строку розслідування по кримінальному провадженню №0000054 від 13 травня 2019 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000054 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч. 1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №0000054 від 13 травня 2019 року, на 06 (шість) місяців, тобто до 13 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1