Дата документу 18.03.2020 Справа № 554/542/20
Провадження № 1-кс/554/3717/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, щодо підозрюваного ОСОБА_3 строком на 2 місяці.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці листопада 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Лубни Полтавської області, висловили незаконну вимогу директору ТОВ «Лубенський «Агросад» ОСОБА_5 про передачу їм грошових коштів у розмірі 10 % від суми в розмірі 628 тис. грн., яка виділена Полтавською обласною радою на озеленення міста Лубни (реконструкція об`єкту благоустрою скверу по вул. Вишневецьких в м. Лубни Полтавської області), тобто 62,8 тис. грн. При цьому, в разі не передачі умовленої суми грошових коштів, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 погрожували потерпілому ОСОБА_5 вбивством. Під час зустрічі 16.01.2020 о 13 год. 03 хв. у парку «3-го тисячоліття» поблизу перехрестя вулиць Монастирської та Гвардійської у м. Лубни ОСОБА_4 наголосив ОСОБА_5 на необхідності передачі йому вищевказаної суми грошових коштів. Після цього, 22.01.2020 о 10 год. 19 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поблизу депутатської приймальні ОСОБА_4 , за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, 12, наголосили ОСОБА_5 на необхідності виконання своїх незаконних вимог щодо передачі їм грошових коштів у найкоротший строк. У подальшому, 23.01.2020 об 11 год. 45 хв. ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою спільного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , попередньо обговоривши час, місце та спосіб отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_5 , зустрівся з ним та одержав від ОСОБА_5 поблизу будівлі Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС за адресою: м. Лубни, вул. Гагаріна, 20, частину обумовленої суми грошових коштів у розмірі 9 200 грн., чим довів спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел до кінця. Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вимозі передачі чужого майна або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою вбивства потерпілого (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
23 січня 2020 року о 11.50 годин ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

23 січня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.50 годин 23.01.2020 до 11.50 годин 23.03.2020 та визначено розмір застави у сумі 168 160 гривень.

12 лютого 2020 року підозрюваний ОСОБА_3 вніс заставу та був звільнений з під варти.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з 12 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 2 абзац 3 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 березня 2020 року.

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України.

КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання для усунення недоліків прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про дії строку покладених обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України відносно ОСОБА_3 . Оскільки, КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу - застави.

Крім того, до матеріалів клопотання не надано постанови про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.182, 194, 199, 219, 294 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України відносно ОСОБА_3 повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1