Справа № 686/893/20
Провадження № 1-кс/686/2792/20
02 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
20.01.2020 року його підзахисному було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2020 року остання повідомляла про обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема зазначала про те, що саме останній вимагав від неї передачі неправомірної вимоги.
Разом з цим, ОСОБА_4 категорично заперечує вказані факти та під час опитування повідомив, що саме ОСОБА_5 почала телефонувати йому ще з середини вересня 2019 року та активно пропонувала йому заплатити кошти за допомогу у вирішенні питань щодо її боргу третіх осіб перед іншими фізичними чи юридичними особами та за погодження будь-яких документів або вчинення інших дій в її інтересах посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Жодного разу таких вимог ОСОБА_4 останній не висував. Також повідомив що ОСОБА_5 телефонувала йому з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; та НОМЕР_3 .
За таких обставин, з метою з`ясування фактичних обставин, в тому числі з чиєї саме ініціативи відбувалися телефонні розмови між його підзахисним та свідком ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації оператора мобільного зв`язку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши долучені до клопотання матеріали прохожу до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів п.п. 5, 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Порядок розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначений положеннями статі 163 КПК України.
Положеннями частин 5 та 6 вказаної статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В матеріалах клопотання не міститься та захисником в судовому засіданні не доведено, що інформація, до якої він просить надати доступ (вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці) сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано таке клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (відсутні докази того, що а/н: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; та НОМЕР_3 мають стосунок до розслідування даного кримінального провадження); вказана інформація (відомості) можуть бути використані як доказ у такому кримінальному провадженні і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 у наданні тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1