Справа №198/295/18
Номер провадження 1-в/0198/13/20
УХВАЛА
29.05.2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого 21 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Клопотання обрунтоване тим, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався; натомість неодноразово притягувався до адміністративної (і на нього накладалися адміністративні стягнення), одного разу допустив неявку на реєстрацію без поважної причини (у зв`язку з цим, орган пробації 31.03.2020 року звертався до суду з поданням про направлення засудженого для відбування покарання, однак ухвалою суду від 17.04.2020 року, яка набрала законної сили, подання було залишено без задоволення) .

В судове засідання прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Оскільки прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Згідно вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк три роки, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки (а.с.2-3). Зазначений вирок набрав законної сили 22.06.2018 року (а.с.1).
Як вбачається з листка реєстрації (а.с.20), засуджений у період іспитового строку систематично, у призначені дні, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (крім одного разу 07.03.2019 року).
Вказаний випадок неявки на реєстрацію, як і випадки притягнення засудженого до адміністративної відповідальності (з накладенням адміністративних стягнень) вже були предметом розгляду суду і судом було прийнято рішення про відмову в задоволенні подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 132-133).
Відповідно до вимог про судимість (а.с.41, 52-53, 70-71, 78-79, 89-90, 109-110) та довідок Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.49, 62, 81, 93, 104, 130) засуджений під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався (крім випадків, які вже були предметом розгляду суду).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 21 травня 2018 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити (надіслати) засудженому, надіслати прокурору, Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1