Справа № 212/2911/20
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в межах кримінального провадження за № 0000810 від 13.04.2020 року, клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 26.02.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;
- 05.09.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання випробуванням 1 рік;
-29.11.2019 Криворізькою місцевою прокуратурою №3 до Саксаганського районного суду відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001584 від 26.08.2019 за ч.2 ст.185 КК України;
підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2020 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло вчиненого повторно.
Беручи до уваги те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, переховування від органів досудового розслідування або суду, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання вказаним ризикам.
В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягала, просила задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000810 від 13.04.2020 інформацію щодо судимості ОСОБА_4 , повідомлення про підозру від 29.04.2020 о 15.00 год., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанні відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 13.04.2020 за № 0000810, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України, 29.04.2020 року підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.
Підозрюваний має зареєстроване місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей не має, раніше судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі до шести років, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного обов`язки:
1) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду,
2) прибувати до слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою.

Підозрюваному роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 30 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1