Справа № 464/85/20
пр.№ 1-кп/464/166/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0003169 від 04.12.2019 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

при участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 03.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вул.Пулюя у м. Львові, знайшов, тобто незаконно придбав, з метою власного вживання поліетиленовий згорток з психотропною речовиною PVP, яка віднесена до особливо небезпечної психотропної речовини, яку поклав собі у шкарпетку лівої ноги і незаконно зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня 03.12.2019 в період час з 12:42 по 13:20 год., в кабінеті №408 Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, що по пр.Червоної Калини, 66 у м.Львові під час поверхневого огляду ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено і вилучено поліетиленовий згорток синього кольору з психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3285 грам.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_7 , досягнуто та підписано угоду від 27 грудня 2019 року про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та наведені обставини вчинення цього злочину, сторони дійшли згоди щодо обрання підозрюваному покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитуванням сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально сплатити штраф, розмір якого узгоджено сторонами в угоді.

Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав на судовий розгляд, усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 та призначення узгодженого покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в розмірі 1256,08 гривень.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 грудня 2019 року між прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003169.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і визначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1256,08 гривень (ідент. №306908630).

Речові докази, які знаходяться в камері схову Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області: поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною, який поміщено в спецпакет № 2909985 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1