УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7762/15-к
Провадження №1-в/712/57/20

14 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2018 року за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, про зарахування в строк відбуття покарання час перебування у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2018 року за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, про зарахування в строк відбуття покарання час перебування у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засудженим ОСОБА_4 , дане клопотання подане з порушенням правил територіальної підсудності. Прокурор зауважив, що засудженому необхідно звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З матеріалів вбачається, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2018, ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, з застосуванням ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зазначений вирок набув законної сили, в зв`язку з чим, засудженого ОСОБА_4 було направлено в місця позбавлення волі, для відбуття покарання.
На даний час, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», яка територіально відноситься до підсудності Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2018 року за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, про зарахування в строк відбуття покарання, час перебування у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», підлягає поверненню з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2018 року за скоєння злочинів передбачених ч.1 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, про зарахування в строк відбуття покарання час перебування у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», повернути заявнику.
Роз`яснивши ОСОБА_4 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий ОСОБА_1