Справа № 646/3992/20
№ провадження 1-кс/646/1591/2020
У Х В А Л А
08.07.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду мХарків ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР ,-
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що належить відкрити провадження з розгляду скарги оскільки відповідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. З метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне витребувати з Харківської місцевої прокуратури № 5 відомості щодо результату розгляду заяви ОСОБА_2 , яка надійшла 27.03.2020 з Прокуратури Харківської області. Зі скарги вбачається, що заявник перебуває в Державній установі "Темнівська виправна колонія № 100". Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників сторони кримінального провадження. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Темнівська виправна колонія № 100", з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). З урахуванням викладеного, керуючись ст.303-304, 336, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури №5 надати до суду відомості щодо результату розгляду заяви ОСОБА_2 , яка надійшла 27.03.2020 з Прокуратури Харківської області. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , яке призначено на 09 липня 2020 року о 09 год. 55 хв., проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та ДУ "Темнівська виправна колонія № 100", за адресою: Харківська обл., с. Темнівка, вул. Харківська, 3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі ДУ "Темнівська виправна колонія № 100". Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" встановити особу ОСОБА_2 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1