Справа № 442/3811/19
Провадження № 1-кс/442/388/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08.01.2020, -

в с т а н о в и в :

КП «Комбінат міського господарства» в особі в.о.директора ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000822.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.04.2018 КП «КМГ» звернулося із заявою до Дрогобицького ВП про викрадення бетонних плит у кількості 5-ти штук на сміттєзвалищі в с.Брониця. 08.04.2020 КП «Комбінат міського господарства» отримано відповідь Дрогобицького ВП про те, що вищевказане кримінальне провадження закрите постановою слідчого ОСОБА_3 від 08.01.2020 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України. Проте, із вказаною постановою не погоджуються. Вважають, що така слідчим прийнята передчасно, оскільки впродовж строку досудового розслідування не вжито усіх передбачених законом заходів для забезпечення виявлення/встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Представник скаржника у судове засідання не з`явився, попередньо подавши клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000822, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з постанови від 08.01.2020 про закриття кримінального провадження, слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822від 14.04.2018, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, постановив дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

У мотивувальній частині постанови слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.00 год 13.04.2018 по 08.00 год 14.04.2018 невідома особа, перебуваючи у с.Брониця Дрогобицького району, на в`їзді на сміттєзвалище, шляхом вільного доступу, таємно викрала 5 бетонних плит розміром 3х1,6 м, чим спричинила майнову шкоду. Крім цього, слідчий у своїй постанові посилається на показання свідка ОСОБА_5 , згідно яких останній працює охоронцем на сміттєзвалищі. При чому, він одноособово здійснює охорону вказаного об`єкту. 14.04.2018 зранку він виявив відсутність бетонних плит, однак, йому нічого невідомо, оскільки приміщення, у якому він знаходився, було закрите. Проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, і жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні такого.
Поряд з тим, слідчий у постанові зазначає, що 03.01.2020 вона звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000822 за погодженням до прокурора, однак, ним було відмовлено.
Посилаючись на положення, викладені у ст.284 КК України, та з урахуванням ст. 219 КПК України слідчий зазначає, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000822минуло 12 місяців, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, жодній особі не оголошено про підозру, і як наслідок, постановив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Матеріалами кримінального провадження №0000822 зокремавстановлено, що ухвалою слідчого судді від 17.12.2019 скасовано постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 19.08.2019 про закриття даного кримінального провадження та направлено матеріали до СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для проведення досудового розслідування. Після цього, 03.01.2020 слідчий ОСОБА_3 звернулася із заявою до слідчого судді про роз`яснення згаданої ухвали. Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутній результат розгляду такої, як і відсутнє клопотання про продовження строку досудового розслідування та відмова прокурора у задоволенні такого, на які слідчий вказує в оскаржуваній постанові.
Таким чином, вважаю, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою і такою, що не відповідає вимогам закону, а тому її слід скасувати.

Відтак скарга КП «Комбінат міського господарства» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного 14.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822, та направити матеріали до СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1