ЄУН №337/287/20
Провадження №1-кс/337/278/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2020р. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.11.2018р. за №0002049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В ході досудового розслідування було встановлено, що в жовтні місяці 2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу товару через інтернет мережу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 872 грн., спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.
З метою встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення було допитано потерпілого ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що зазначений злочин є злочином невеликої тяжкості, строк досудового розслідування за ним становить 12 місяців, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 29.03.2020р. Однак завершити досудове розслідування до цього моменту неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до речей і документів по банківському рахунку.
Просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає необхідним повернути його оскільки клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Так, за імперативною вимогою ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Проте, слідчим в порушення п.3 ч.2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні не зазначено, які обставини перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Так, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становив 12 місяців.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2020р. за клопотанням слідчого, поданим 29.01.2020р., строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням вже було продовжено до двох місяців, а саме до 29.03.2020р.
При цьому, відповідно до ухвали слідчого судді від 29.01.2020р., строк досудового розслідування в даному кримінальному провадження було продовжено, зокрема, з метою отримання інформації про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку, на який переведено грошові кошти.
Подане слідчим дане клопотання фактично обґрунтовано тим же, а саме необхідністю отримання тимчасового доступу до речей і документів по банківському рахунку.
При цьому не зазначено які процесуальні дій були проведенні після постановлення ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування від 29.01.2020р., а також обставини, що перешкоджали здійснити такі процесуальні дії раніше. Також в клопотання не зазначено які вже слідчі (розшукові) дії розпочаті та не можуть бути завершені і потребують додаткового часу. Так само не вказує значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
За змістом клопотання та доданих до нього документів за період часу з 01.11.2018р. по 26.03.2020р. в межах досудового розслідування було проведено лише допит потерпілого.
Таким чином, слідчим в клопотанні не зазначено про проведення жодної слідчої дії щодо встановлення осіб, причетних до злочину та інших істотних обставин протягом 16 місяців проведення досудового розслідування.
Крім того, в порушення п.4 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні слідчим не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, найкоротший строк продовження строку досудового розслідування, визначений положеннями КПК України, можливий до 3 місяців внаслідок складності провадження.
Разом з тим, в порушення положень процесуального закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, не вказавши при цьому, в чому для нього полягає виняткова складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Відповідно ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.11.2018р. за № 0002049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1