27.01.2020 Єдиний унікальний № 371/703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/703/17
Провадження № 1-кп/371/5/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочин, у період іспитового строку покладено обов`язки, визначені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України.

При написанні вироку у вступній його частині суд припустився описки.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вступній частині вироку в написанні по батькові обвинуваченого.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи за заявою були повідомлені належно.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно та повинно бути точним.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

При написанні вироку у вступній його частині суд припустився описки в написанні по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 : зазначив « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Допущена при написанні вироку описка призводить до неправильного сприйняття рішення.

Зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Зазначити у вступній частині судового рішення «за обвинуваченням ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1