Справа № 729/1058/19
1-в/729/3/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання інспектора Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, який не працює, засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.10.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання інспектора Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , засудженому вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.10.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Вирок набрав законної сили 16.11.2019 року та надійшов на виконання до Бобровицького РС ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 19.11.2019 року. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про необхідність сплатити штраф. Станом на момент подання клопотання засуджений штраф не сплатив, всупереч вимогам ст. 26 КВК України, тому ОСОБА_3 просить суд задовольнити подання та замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності. У зв`язку із сплатою засудженим штрафу не підтримує подання (а.с. 71).

Прокурор в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с. 68).
Засуджений через канцелярію суду надав квитанцію про сплату призначеного судом штрафу та заяву, в якій просить подання розглянути без його участі та відмовити в його задоволенні (а.с. 69, 70).
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.10.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із копії квитанції №28, наданої засудженим, штраф у сумі 1020 грн. був сплачений ОСОБА_4 18 січня 2020 року (а.с.70).

Враховуючи те, що на момент розгляду подання засуджений повністю сплатив штраф, що підтверджується копією квитанції, суд вважає, що клопотання інспектора Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи задоволенню не пілягає.

Керуючисьст. 53, 56 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання інспектора Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафуОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1