Справа № 583/4526/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 17 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, неодруженого, що має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

за ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно, систематично протягом тривалого проміжку часу чинив психологічне насильство щодо своїй матері ОСОБА_5 , 1933 року народження, з якою він проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 та мають між собою взаємні права та обов`язки, яке виразилося у систематичних словесних образах ОСОБА_5 нецензурними словами, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, у тому числі негативних переживань.

Так, ОСОБА_4 повторно 21.12.2018 близько 5 год. та 04.01.2019 о 19 год. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_5 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення.

Згідно з постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019 №583/237/19 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Також, 27.05.2019 близько 12.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_5 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно з постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2019 №583/2253/19 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Крім цього, 08.05.2019 о 19.00 год. та 13.05.2019 о 12 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв насильство в сім`ї, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_5 , виганяв з дому, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2019 №583/2355/19 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Під час вчинення ОСОБА_4 дій, спрямованих на домашнє насильство у вказані вище дні, ОСОБА_5 постійно викликала працівників Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, які по приїзду припиняли протиправні дії її сина та складали щодо нього протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У жовтні 2019 року ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сім`ї, незважаючи на вжиті заходи, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, продовжує вчиняти щодо своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виражається в словесних образах нецензурною лайкою, принижуючи тим самим ОСОБА_5 та завдаючи шкоду психічному здоров`ю останньої, у зв`язку з чим потерпіла ОСОБА_5 17.10.2019 звернулася із письмовою заявою до поліції за фактом вчинення щодо неї насильства у сім`ї з боку її сина ОСОБА_4 .

Внаслідок учинення умисних протиправних дій з боку ОСОБА_4 його матір, потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, залякуванні, що викликало у потерпілої ОСОБА_5 психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Згідно довідки методиста з психологічної служби відділу освіти Чернеччинської сільської ради ОСОБА_6 від 22.10.2019 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у пригніченому, тривожному стані через психологічне насильство, а саме через словесні образи, погрози, вимагання, критику, презирливе ставлення та маніпуляцією з боку її сина ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому злочині визнав та суду пояснив, що дійсно мав конфлікти з матір`ю, з приводу чого до нього застосовувалися заходи адміністративного примусу, однак в жовтні 2019 року він знову ображав матір.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні пред`явленого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорені.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у скоєнні домашнього насильства та такі його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

До визначених ч. 1 ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить визннаня вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, визначені ч. 1 ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена, за місце проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку з приводу хронічного алкоголізму, повністю визнав свою провину.

Судом зважено, що згідно досудової доповіді органу з питань пробації існує високий ризик вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, а також те, що його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, у тому числі окремих осіб.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини у справі, а також наявність кількох обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про призначення йому покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді арешту строком один місяць.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 65-67, ст. 126-1КК України, ст.ст. 331, 349, 370, 371, 374-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді арешту строком 1 (один) місяць.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1