У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 21.11.2019 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 333, ч. З ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_2 , знаючи, що відповідно до вимог Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІУ від 20.02.2003, Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.112003, з метою забезпечення захисту національних інтересів України здійснюється державний контроль за передачею товарів військового призначення, умисно, з корисливою метою, вступив в злочинну змову із громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 перемістити через державний кордон України товар військового призначення без отримання у встановленому порядку передбаченого законом дозволу.

У листопаді 2019 року ОСОБА_4 вирішив придбати в Україні дизельний двигун марки «УТД20С1» для встановлення його на бойову машину піхоти «БМП-2», яка знаходиться у власності його знайомого у Федеративній Республіці Німеччині. Здійснюючи моніторинг оголошень за допомогою комп`ютера на сайті оголошень «ОЬХ», ОСОБА_4 виявив оголошення ОСОБА_3 під іменем « ОСОБА_5 » про продаж ним двигуна марки «УТД20» та номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . ОСОБА_4 зателефонував на вказаний номер телефону. В розмові він домовився з ОСОБА_3 про реалізацію останнім у с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області дизельного двигуна марки «УТД20С1» для встановлення його на військову техніку. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знали та усвідомлювали, що дизельний двигун марки «УТД20С1» належить до товарів військового призначення, для його міжнародної передачі та переміщення через митний кордон України необхідно отримати відповідний дозвіл Державної служби експортного контролю України. У П. Франяка та ОСОБА_3 до початку вчинення злочину виник злочинний умисел здійснити міжнародну передачу товару військового призначення, який підлягає державному експортному контролю, з порушенням встановленого порядку такої передачі за попередньою змовою групою осіб з використанням підроблених документів.

Так, 19.11.2019 ОСОБА_4 автомобілем марки «Volkswagen» державний номер НОМЕР_2 у пункті пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» пересік державний кордон України та зателефонував ОСОБА_3 . У розмові ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домовились здійснити передачу товару військового призначення двигуна марки «УТД20С1» через державний кордон України, вказавши завідомо неправдиві відомості у договорі купівлі-продажу про те, що вказаний двигун підлягає розміщенню на генератор моделі «АД-100».

20.11.2019 ОСОБА_4 вищевказаним автомобілем приїхав у с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, де зустрівся з ОСОБА_3 .

Того ж дня, ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переміщення товару військового призначення через державний кордон України, виготовив проект договору № 1, в текст якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він продав дизельний двигун моделі «1Д20» для дизельного генератора моделі «АД-100», підписав його та надав для підпису ОСОБА_6 . Діючи узгоджено, за попередньо обумовленим планом, ОСОБА_4 підписав завідомо неправдивий документ та, завантаживши двигун марки «УТД- 20С1» з маркуванням «8706к1694» в автомобіль марки «Volkswagen» державний номер НОМЕР_2 , прибув у пункт пропуску «Шегині». При цьому ОСОБА_4 провів оплату вартості двигуна ОСОБА_3 в сумі 14500 грн., які останній отримав.

Далі, 20.11.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи в пункті пропуску «Шегині», з метою переміщення через митний кордон України двигуна марки «УТД20С1», не маючи відповідного дозволу або висновку Держекспортконтролю, подав співробітнику Львівської митниці ДФС декларацію, Договір №1 від 20.11.2019 із внесеними до них неправдивими відомостями про переміщення через митний кордон України двигуна моделі «1Д20» до генератора моделі «АД-100», а не двигуна моделі «УТД20С1». Надавши працівнику митного органу Договір № 1 від 20.11.2019 із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 використав завідомо неправдивий документ. ОСОБА_4 знав та усвідомлював, що в текст договору внесено завідомо неправдиві відомості, однак умисно використав завідомо неправдивий документ для переміщення товару військового призначення через державний кордон України.

В ході огляду місця події 21.11.2019 на території пункту пропуску «Шегині» Львівської митниці ДФС в автомобілі «Volkswagen Crafter» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . ОСОБА_8 виявлено дизельний двигун моделі «УТД20С1», який відповідно до Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» №1807 від 20.11.2003 і Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» №86 від 28.01.2004 підлягають державному експортному контролю.

Так, прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 уклали 17.12.2019 угоду про визнання останнім винуватості у вчиненні інкримінованих злочинів. Тому, 17.12.2019 прокуратурою Івано-Франківської області з кримінального провадження №0000017 виділені матеріали в кримінальне провадження №0000025 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 333, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Стороною обвинувачення 17.12.2019 завершено проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні № 0000025 та виконано вимоги ст. 290 КПК України.

Після ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі, 17.12.2019 слідчим, за погодженням з прокурором, складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 333, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, який разом з матеріалами зазначеного кримінального провадження того ж дня в порядку ст. 291 КПК України направлено в прокуратуру Івано-Франківської області.

Надалі, 17.12.2019 прокуратурою Івано-Франківської області обвинувальний акт скеровано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Підготовче судове засідання по справі призначено на 21.12.2019.

Водночас, слідством проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000017 за фактами вчинення іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 333, ч. З ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відомо, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на території України у м. Івано-Франківську, проте, планує виїхати на невизначений час до Республіки Польща, після чого забезпечити його явку в судове засідання буде неможливо.

Разом з цим, в рамках кримінального провадження №0000017 в слідства виникла необхідність уточнення показань свідка ОСОБА_9 щодо обставин, які досліджуються в цьому провадженні.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду..

Відтак, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка громадянина Республіки Польща ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.11.2019 року допитати в судовому засіданні 21.12.2019 року об 11 год. 00 хв. свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1