Справа № 727/4963/20
Провадження № 1-кс/727/1439/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про покладення обов`язків (матеріали кримінального провадження №0000320 від 09.04.2020 року) на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю: прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 09.04.2020, в період часу з 14 год. 52 хв. по 16 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Ford Transit Connect», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , по вул. Головній, навпроти будинку №226 в м. Чернівці, в присутності останнього, в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено:

- гвинтівку, яка згідно з висновком судово-балістичної експертизи №0725-К від 10.04.2020 є нарізною вогнепальною зброєю 7.62 мм гвинтівкою системи Мосіна зразка 1891/1930рр, заводський номер затвору « НОМЕР_2 », заводський номер ствола зі ствольною коробкою « НОМЕР_3 », виготовленою на Іжевському машинобудівному заводі, після чого в її конструкцію саморобним способом внесені зміни зменшено довжину ствола до залишкової довжини 388мм та видалено частину прикладу та яка придатна для стрільби;

- патрони в кількості п`яти, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 0737-К від 14.04.2020, являються боєприпасами до нарізної зброї, придатні для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм.;

- гранату, яка у відповідності до судової комплексної вибухово-технічної експертизи №14-В/262-Х від 13.04.2020, являється ручною осколковою гранатою РГД-5, що виготовлена промисловим способом.

09.04.2020р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.04.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

11.04.2020р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 150 000 гривень.

У зв`язку із внесенням застави, 17.04.2020р. ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Враховуючи те, що встановлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, просить покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
09.04.2020р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.04.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.04.2020р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 150 000 гривень.

17.04.2020р. у зв`язку з внесенням застави підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ст. 194 КПК України на строк до 06.06.2020 року.

Також встановлено, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , на даний час закінчився, і ухвала про обрання запобіжного заходу в частині покладення обов`язків втратила силу.

Постановою в.о. керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 05.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.07.2020 року.
Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Вважаю, що відсутність визначених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України при внесеній заставі, нівелює саму заставу як запобіжний захід у кримінальному проваджені, оскільки таким чином відсутній механізм звернення внесених коштів у дохід держави у разі невиконання цих обов`язків підозрюваним, тому необхідно покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 10.07.2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1