г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1115/18
Номер провадження 1-в/213/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, в якому начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області зазначає, що 17 квітня 2019 року на виконання відділу надійшов вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 , де у резолютивній частині вказано, що на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року визначити остаточне покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

Також у поданні зазначає, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року засудженому ОСОБА_3 за порушення порядку та умов відбування покарання було скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. При винесенні вказаної ухвали суду не було відомо про наявність вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року.

Станом на 16 січня 2020 року ОСОБА_3 не відбуває покарання та серед затриманих співробітниками поліції і доставлених - не значиться. Просить вирішити питання щодо виконання вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року.

Представник Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надійшла заява про розгляд подання буз участі представника відділу, подання підтримують в повному обсязі, доповнень не мають. Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вирішити подання на розсуд суду.

Дослідивши доводи подання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на наступне.
Судом встановлено,що ОСОБА_3 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року, остаточно призначено покарання у виді 01 року 08 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000468).

Також встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року задоволено подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року та направлено засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ або організацій у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться: про уточнення посади чи виду діяльності, якщо при призначенні покарання (основного або додаткового) у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання; про усунення суперечностей і неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого; про звільнення з-під варти особи, засудженої до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, якщо підсудний був під вартою, і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу; про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо вони не були скасовані судом при ухваленні виправдувального вироку, тощо.

Під час виконання вироку суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, якщо таке погіршення становища прямо не передбачено в законі.
Таким чином, суд не вбачає правових підстав для вирішення питання щодо виконання вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, та ст. 71 КК України, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дата виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення - 20 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1