ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/10/20 Справа № 01-9/07 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

06 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Крот, розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року ОСОБА_3 був засуджений: за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_3
05 березня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , в якій останній не погоджуючись з вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року просить даний вирок скасувати та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України 1960 року апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Як слідує з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 скористався своїм правом на апеляційне оскарження вироку суду, 22 березня 2007 року подавши касаційну скаргу на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року. Вказаний вирок був переглянутий Верховним Судом України та 05 червня 2007 року залишений без змін. Оскаржуваний засудженим ОСОБА_3 вирок набрав законної сили 05 червня 2007 року.
Вивчивши доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що вона подана на рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Згідно вимог п.п. 3,4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо остання не підлягає розгляду у цьому суді та подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2