ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/307/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/244/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
25 січня 2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 40002053 від 04 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.125 КК України.
20 грудня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001539 від 23 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Ухвалою суду від 03 червня 2019 року зазначені матеріали об`єднано в одне провадження за №636/307/18.
Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», який згідно ухвали суду продовжено до 29 березня 2020 року.
Штатна чисельність суддів Чугуївського міського суду Харківської області становить десять посад суддів. Станом на 23 березня 2020 року - п`ять суддів уповноважених на здійснення правосуддя, з них:
1)суддя ОСОБА_7 з 16 по 20 березня 2020 року перебував у відпустці без збереження заробітної плати, з 23 березня 2020 року перебуває на лікарняному;
2)суддя ОСОБА_8 перебував у відпустці без збереження заробітної плати 16-17 березня 2020 року за сімейними обставинами, з 18 березня 2020 року перебуває на лікарняному;
3)суддя ОСОБА_9 з 18 березня 2020 року перебуває на лікарняному;
4)суддя ОСОБА_10 розглядала клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001539;
5)суддя ОСОБА_5 розглядав клопотання слідчого про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001708 (матеріали №.0001708 та №0001539 на досудовому було об`єднано в одне провадження).
З таких підстав, утворити склад суду у Чугуївському міському суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 23.03.2020 року (т.2, а.с.155).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.121 КК України слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.121 КК України направити на розгляд до Печенізького районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді