Провадження №1-кс/369/4212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004554 від 24.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004554 від 24.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 року близько 11 години, працівниками поліції був проведений огляд домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в підвальному приміщенні було виявлено сім паперових згортків із зеленою подрібленою речовиною за морфологічними ознаками схожих на коноплю.
Вказані згортки із зеленою подрібленою речовиною за морфологічними ознаками схожих на коноплю, що були вилучені у підвальному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , які було поміщено до спец пакету №4513072.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004554 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України,що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи відноситься надана на дослідження подріблена речовина зеленого кольору за морфологічними ознаками схожа на канабіс, що були вилучені у підвальному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься? Яка маса поданої на дослідження речовини в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, спец пакет №4513072 з зеленою подрібленою речовиною за морфологічними ознаками схожих на коноплю.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004554 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України,що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи відноситься надана на дослідження подріблена речовина зеленого кольору за морфологічними ознаками схожа на канабіс, що були вилучені у підвальному приміщені за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Садова, буд. №36, до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься? Яка маса поданої на дослідження речовини в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, спец пакет № 4513072 з зеленою подрібленою речовиною за морфологічними ознаками схожих на коноплю.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1