Справа № 453/119/20
№ провадження 1-кп/453/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого,, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 -2018 року народження, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 03 жовтня 2019 року, в світлу пору доби, приблизно о 13 годині, керуючи технічно-справним автомобілем марки ,,Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним у Сколівському районі Львівській області по автодорозі Київ-Чоп у напрямку до м. Чоп, при проїзді її ділянки, що має заокруглення ліворуч по напрямку руху до м. Чоп, в населеному пункті Нагірне, Сколівського району Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.2, 1.5; Розділу 2 п.п. 2.3 б), д); Розділу 10 п.10.1; Розділу 11 п.11.3; Розділу 12 п.12.1, вимоги дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) дод. 2 Розділу 34 ,,Дорожня розмітка Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вів керований ним автомобіль як найближче до правого краю проїзної частини дороги із забезпеченням безпечного бокового інтервалу до краю проїзної частини дороги, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку та наявності заокруглення дороги та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого втратив керованість автомобіля та в забороненому місці пересік суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 дод. 2 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, створив своїми діями небезпеку для руху та аварійну обстановку водію автопоїзда марки ,,Daf XF 105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом марки «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , який рухався по смузі свого руху, в напрямку до м. Київ, і в якій останній, застосовуючи своєчасне екстрене гальмування керованого ним автомобіля, вже був позбавлений технічної можливості своїми односторонніми діями уникнути зіткнення транспортних засобів в даних дорожніх умовах, що призвело до зіткнення між їхніми транспортними засобами.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ,,Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автопоїзд марки ,,Daf XF 105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у складі з напівпричепом марки «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримали технічні пошкодження, а потерпілій пасажиру автомобіля марки ,,Volkswagen Jetta ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №99 від 20 листопада 2019 року, спричинено перелом п`ятого ребра ліворуч, закриті переломи кісток обох передпліч у нижніх третинах, закриту травму живота у складі ушкодження зовнішньої (серозної) оболонки товстого кишківника і брижі, які утворилися від дії тупих предметів, і є середньої тяжкості тілесним ушкодженням, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою з мотивів, викладених у клопотанні. Додатково пояснив, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, із потерпілою примирився і повністю відшкодував заподіяну ним шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував заподіяну ним потерпілій шкоду у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 18 лютого 2020 року(вх.№825) та 04 березня 2020 року(вх.№1129) подала суду заяви про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вони примирились, притензій до нього немає. У судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі. Пояснила, що із ОСОБА_4 примирились, матеріальна і моральна шкода їй відшкодована у повному обсязі.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, потерпілої ОСОБА_5 , яка просить задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення вперше, скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до необережного злочину середньої тяжкості, примирився із потерпілою, повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілій та третім особам, щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину. Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, КПК України, суд, -

ухвалив :

закрити кримінальне провадження № 0000463 від 03 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного із потерпілою.

Речові докази:

1) автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4 ;

2) автопоїзд марки ,,Daf XF 105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 залишити у користуванні ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1