Справа №523/6694/20
Провадження №1-кс/523/1858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 00001409 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2020 до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від військовослужбовців Національної Гвардії України про те, що 04.05.2020 о 11:51 год., поблизу будинку АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено 2 предмети схожі на ніж.
За вказаним фактом 04.05.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області було розпочато досудове розслідування №0001409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
04.05.2020, в ході огляду місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на ніж та складний ніж, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучений предмет схожий на ніж опечатано до спец-пакету №ЕХР0203700. Вилучений складний ніж опечатано до спец-пакету №-ЕХР0203698.
Слідчий ОСОБА_3 , який подав клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що предмет схожий на ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203700 та складний ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203698, тимчасово вилучені під час зазначеного огляду, можуть містити сліди злочину, що в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, - предмет схожий на ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203700 та складний ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203698, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, фіксації слідів злочину і іншої інформації, що в подальшому може мати доказове значення для даного досудового розслідування та необхідне для проведення в ході подальшого досудового розслідування відповідних експертних досліджень, з метою встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів та інших речовин обіг яких обмежено або заборонено законодавством України, без його вилучення існує реальна загроза зміни, або знищення слідової інформації та самої речовини, яка в подальшому може бути використана як доказ, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 00001409 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно предмет схожий на ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203700 та складний ніж опечатаний до спец-пакету №-ЕХР0203698.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1