Справа № 362/6792/19
Провадження № 11п/824/1260/2019
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 07 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, для розгляду іншим судом.

Подання обґрунтовано тим, що 12 грудня 2019 року в провадження Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000585 від 07 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Станом на 12 грудня 2019 року здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями виявилось неможливим, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: з урахуванням кількості 6 суддів, які здійснюють правосуддя: у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_9 зайнятий згідно табелю («відпустка 14 і більше днів») судді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слухали вказану справу.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, 12 грудня 2019 року здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями виявилось неможливим, оскільки не вистачає суддів для розподілу справи.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 07 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України до Києво-Святошиснького районного суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 07 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :