overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.03.2020
ЄУН №337/593/20
Провадження №1-в/337/33/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, працює вантажником ТОВ «ОТК «Спутник», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
05.04.2018р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
27.11.2018р. Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2019р. вказані вироки приведені у відповідність та на підставі стч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2018р., більш суворим, призначеним Костопільським районним судом Рівненської області від 27.11 2018р., призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення вола, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали у даному кримінальному провадження вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний тест ухвали буде проголошений 03.03.2020 року о 15.45 год.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
23.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, в якій він просить зобов`язати відповідних посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 396 КК України до ЄРДР за його заявою від 20.08.2019 року №405.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 508/909/19
У Х В А Л А
"02" березня 2020 р.

02 березня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 31 травня 2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Троїцьке Миколаївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В СТ А Н О В И В :
До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину визнав.

Прокурор вважає можливим призначити зазначену справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає можливим призначити зазначену справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що є підстави для призначення обвинувального акту до розгляду у судовому засіданні.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні зі складом суду: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 342-345 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000077 від 31 травня 2019 рокувідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити на 11 годин 03 квітня 2020 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: Одеська область Миколаївський район с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3.

Учасники судового провадження мають право ознайомитись, за їх клопотанням, з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/480/20

02 березня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 23 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року до Костопільського районного суду Рівненської області із військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 23 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України на 12 год. 00 хв. 27 березня 2020 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №613/1130/19 Провадження № 1-кп/613/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000337 від 17 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вищезазначених свідків, оскільки поважні причини їх неприбуття в судове засідання йому не відомі.

Інші учасники справи проти клопотання прокурора не заперечували.

Неявка свідків унеможливлює розгляд кримінального провадження і в зв`язку з їх неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-140, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області виконати привід свідків:
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/813/20
Провадження № 1-кс/638/388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

02 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю :

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 29.12.2019 року про відмову у задоволенні клопотання,

У С Т А Н О В И В :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст.ст. 55, 56, 303 , 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 29.12.2019 року про відмову в задоволенні клопотання, задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 від 29.12.2019 року в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0003483 від 03.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 29.12.2019 року в про відмову у задоволенні клопотання.

Зобов"язати орган досудового розслідування ( слідчого) повторно розглянути заяву ( клопотання) ОСОБА_4 про визнання потерпілим у відповідності до вимог ст.. ст.. 55, 56 КПК України, з метою захисту законних інтересів учасників кримінального провадження , про що повідомили заявника .

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали по даному кримінальному провадженню оголосити учасникам судового провадження о 16-40 год 06 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №639/7754/19
Провадження №1-кп/639/175/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 30.07.2019 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи за загальним захворюванням, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.01.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 28.05.2014 року звільнений з Хролівського виправного центру Харківської області (№140),

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02.03.2020 року о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відмовити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 30 квітня 2020 року.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Строк дії ухвали про продовження домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - до 30 квітня 2020 року.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити до Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання та здійснення контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.03.2020
Справа № 642/781/20
Провадження № 1-кп/642/453/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинуваченим ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про надання йому безкоштовного захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 та надавати йому необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні.
За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти, залучити адвоката для захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
ухвалив:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 27 квітня 2020 року на 11-00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 635/1299/20
Провадження №1-кп/635/824/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 05 лютого 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 06 березня 2020 року о 15:10.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1322/20
№ провадження 1-кп/646/588/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 04.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
02.03.2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 05 березня 2020 року о 10 год 20 хв.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілих.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 700/304/19 Провадження №1-кп/694/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні в м.Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження №0000202 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання прокурором про привід свідків, зважаючи, що свідки повторно в судове засідання не з`являються без поважних причин, з метою запобігання повторного зриву судових засідань за неявки свідків, суд вважає, що до вказаних вище свідків слід застосувати привід в судове засідання через правоохоронні органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відносно свідка ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_2 ,

здійснити привід в судове засідання на 10-00 годину 07.04.2020 року, в зал Звенигородського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити до Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/3004/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/92/20

28 лютого 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000215 від 22.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 22.12.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_3 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 отримала копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 29.09.2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000215 від 22.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в залі судових засідань №6 Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 26.03.2020 року о 11.00 год.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, учасників справи, відділ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1