Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/188/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_3 ,
Відповідно до акту про застосування службового собаки, було встановлено, що сліди від місця вчинення злочину ведуть від домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає потерпіла ОСОБА_4 до виїзду з села Вербівка Ружинського району Житомирської області у напрямку с. Миньківці.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії перерахованих в клопотанні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А" , та номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б" LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 11.02.2020 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 11.02.2020 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 12.02.2020 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 12.02.2020 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 13.02.2020 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 13.02.2020 року, з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за результатами перевірки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку і в тому числі : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговують місце за адресою: виїзд з м. Сквира в напрямку м. Б.Церква(МРЗ); виїзд з м. Сквира в напрямку смт. Володарка (МРЗ); виїзд з м. Сквира в напрямку смт. Ружин (МРЗ); виїзд з с. Вербівка в напрямку с. Миньківці (МРЗ); в`їзд в м. Сквира, зі сторони смт. Попільня (МРЗ); Сквирський р-н, с. Великі Єрчики (МРЗ); Сквирський р-н, с. Малі Лисівці (МРЗ); Сквирський р-н, с. Миньківці (МРЗ); АДРЕСА_2 (МРЗ) ; виїзд з с. Кривошиїнці, в напрямку м. Сквира (МРЗ); виїзд з с. Вербівка. Ружинського р-н. в напрямку м. Сквира (МРЗ), що підтверджується доданою до клопотання довідкою (а.с. 6-7)
Дане свідчить про можливе використання особами причетними до скоєння злочину мобільних телефонів.
Тому з метою встановлення осіб причетних до вищевказаного злочину, скоєного на території Ружинського району Житомирської області, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення важливих обставин справи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - начальнику СКП Ружинського ВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій :
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 11.02.2020 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 12.02.2020 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 12.02.2020 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 13.02.2020 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 13.02.2020 року, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали до15.03. 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .