Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2776/17

Номер провадження: 1-в/511/25/20

14 травня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданове Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

В С Т А Н О В И В:
Представник Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ( далі - представник уповноваженого органу з питань пробації) звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання, так як засуджений покладені на нього обов`язки не виконує, на реєстрацію до органу з питань пробації не з`являється, встановити його місце перебування не можливо.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення засудженого для відбування призначеного покарання було направлено до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та Роздільнянського районного суду Одеської області передчасно.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 30.05.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. (а.с.3)

Окрім того судом встановлено, що 20.06.2019 року ОСОБА_4 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області засуджено за ч.2 ст.190 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1275 грн. На підставі ст.71, ч.3, ст.72 КК України призначене судом покарання у вигляді штрафу не підлягає складанню за сукупністю вироків з покаранням, призначеним вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 3 роки, та виконувався самостійно.
19.02.2020 року представником органу пробації було направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Між тим 10.03.2020 року на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000104 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України. Згідно обвинувального акту злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мав місце 16.01.2020 року , тобто в період проходження ОСОБА_4 іспитового строку.

Дані обставини є підставою для відмови в задоволенні подання інспектора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , - відмовити .

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 357/2018 повернути до Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1