Справа № 761/4384/20
Провадження № 1-кс/761/3046/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001130, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами Офісу генерального прокурора.

Заявник вказує, що 23.01.2020 до Офісу генерального прокурора було подано клопотання №VYH--06 від 23.01.2020 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001130, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу генерального прокурора у кримінальному проваджені №0001130 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим, звертаючись до слідчого судді зі скаргою просив проводити розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечував, просив відмовити у задоволенні. Зазначив, що клопотання ОСОБА_4 було направлено до ГСУ СБ України для розгляду слідчим.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, до суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Офісу генерального прокурора щодо не розгляду клопотання №VYH--06 від 23.01.2020 про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001130.

При цьому, заявник вказує на порушення прокурором вимог ст.220 КПК України, згідно яких на останнього покладається обов`язок розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 1 статті 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_4 було направлено до ГСУ СБ України для організації розгляду слідчим у кримінальному проваджені №0001130, на підтвердження чого надано лист від 03.02.2020 №10/1/1-р-20.

Таким чином, прокурор розглянув в межах своїх повноважень клопотання ОСОБА_4 та направив клопотання до ГСУ СБ України для організації розгляду слідчим у кримінальному проваджені №0001130.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу генерального прокурора у кримінальному провадженні №0001130 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 №VYH--06 від 23.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2020

Слідчий суддя