Номер провадження: 11-п/813/1664/19
Номер справи місцевого суду: 518/1632/19 1-кс/518/302/2019
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000205, внесеному до ЄРДР 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
19.12.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000205, внесеному до ЄРДР 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.12.2019 року в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити у ІНФОРМАЦІЯ_2 склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, прокурор просив направити клопотання про доступ до інформації для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

З подання вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за штатним розписом троє суддів, з яких дві посади судді вакантні, суддя ОСОБА_4 , Указом Президента України від 12.12.2019 року №900/2019 «Про призначення суддів», призначена на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу від 25 листопада 2019 року №24-в/к суддя ОСОБА_4 перебуватиме у щорічній відпустці з 23 грудня 2019 року по 09 січня 2020 року, у зв`язку з цим справи та матеріали, що надійшли до суду, не розподіляються конкретному судді за чотирнадцять днів до початку відпустки, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, відповідно до п.п. 4 п. 4 розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 зі змінами, таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання виявилось неможливим.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви прокурора про направлення клопотання до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки смт. Ширяєво не є найближчим населеним пунктом до м. Роздільна,
Таким чином, враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити, вказане клопотання направити для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000205, внесеному до ЄРДР 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3