Справа № 461/3368/20
Провадження № 1-кс/461/2506/20
УХВАЛА

24.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000269 від 17 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 17 квітня 2020 року в слідче управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надійшов висновок експерта № 3/1454. Згідно висновку експерта встановлено, що в пастоподібній речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходяться на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною (в області горловини) виявлено екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.35 грам.

Враховуючи вищевикладене, а також те що з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, кримінального провадження 0000501 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 407 КК України, які перебуваю у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема тих документів, які стали підставою для проведення невідкладного обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та інших матеріалів, які необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, які стали підставою для проведення невідкладного обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколу невідкладного обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 від 30 жовтня 2015 року;

- клопотання про проведення обшуку;

- ухвалу суду про проведення обшуку;

- протоколів допити свідків, очевидців;

- характеризуючих даних на ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту свідка, підозрюваного ОСОБА_4 ;

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- протокол огляду речей вилучених в процесі обшуку від 30 жовтня 2015 року;

- належним чином завіреної копія вироку суду по кримінальному провадженню № 0000501 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 407 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1