465/5820/18
1-кс/465/474/20
У Х В А Л А
слідчого судді

13.03.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002780 від 20.09.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002780 від 20.09.2018,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідча 12.03.2020 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002780 від 20.09.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідча покликається на те, що 19.09.2018 до Франківського ВП ГУНП у Львівській області, надійшла заява ОСОБА_5 по факту крадіжки з кімнати АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 12 000 гривень.

19.09.2018 слідчим було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Природна, 10, під час якого було виявлено та вилучено 3 ПЛС.

У якості потерпілого у кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_5 з метою отримання інформації стосовно події кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, визначення розміру шкоди, завданої в наслідок вчинення злочину, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення у розумні строки. В подальшому, вході досудового розслідування надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій остання просить долучити циліндровий механізм та ключ до нього.

У якості свідка у даному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою отримання інформації стосовно події кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим були подані клопотання про проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз до Франківського районного суду м. Львова, однак в ході розгляду даних клопотань, слідчий суддя постановив ухвалу щодо відмови проведенні таких експертиз.

Слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, в порядку ст.40 КПК України, було скеровано доручення щодо встановлення усіх можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, отримання записів із камер спостереження в районі вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Відомостей про хід та результати виконання доручень слідчого працівниками ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області, у термін зазначений у дорученні, не надходило.

Водночас в ході досудового розслідування, 27.01.2020 слідчим була винесена постанова про призначення дактилоскопічної експертизи. Однак на даний час, висновку експерта по вище вказаній постанові не надходило.

Під час досудового розслідування, слідчим було надано чергове доручення для оперативних працівників з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку задля визначення особи яка може бути причетна до вчинення крадіжки. Водночас, в результаті завершення проведення вище згаданих експертиз, будуть отримані висновки експертів, в яких може міститись інформація щодо можливої причетності особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Оскільки, під час досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено достатньої кількості свідків та очевидців події кримінального правопорушення які б могли вказати на особу злочинця, або ж надати будь-які відомості, щодо події кримінального правопорушення, виникла необхідність у їх встановленні та проведенні допитів.

Слідча покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20.09.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 20.03.2020. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0002780 від 20.09.2018, суду не представили. Разом із цим, у своєму клопотанні слідча покликається, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20.09.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 20.03.2020.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідчий та прокурор у клопотанні зазначають норму закону яка не передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчій, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002780 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8