Справа № 146/479/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, в якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Томашпільского відділення поліції Могилів-Подільського відділу Головного управління у національній поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР на підставі вищевказаного повідомлення від 05.06.2020 року № 1544.

Дану скаргу мотивовано наступним.

05 червня 2020 року ОСОБА_5 звернулась до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаржник вказує, що за заявою ОСОБА_5 не будо розпочато розслідування та не було внесено відомостей до ЄРДР, що суперечить положенням ст. 214 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, однак надіслав до суду заяву відповідно до якої просив скаргу розглянути без його участі.

Начальник СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву відповідно якої, просив скаргу розглянути без його участі та відмовити в задоволенні скарги, оскільки, за заявою ОСОБА_5 здійснено ретельну перевірку. Вказав, що заява ОСОБА_5 не містить ознак злочину, а в даному випадку виникли цивільно-правові відносини.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно частин 1, 2, 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_3 є представником ОСОБА_5 .

Оскільки, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та не підтримав в судовому засіданні свої вимоги, із поданої ним заяви не встановлено відомостей про підтримку ним заявлених вимог, суд вважає за вказаних обставин відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1