У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2020 Справа №607/6113/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 08.03.2020 року близько 06 годин 40 хвилин на авто дорозі «Стрий - Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» на 166 км. + 750 м., по близу населеного пункту с. Романівка, Тернопільського району Тернопільської області водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Ангелівка, Тернопільського району, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 «Славута» із д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись у напрямку м. Тернопіль, не впорався із керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного транспортного потоку де допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Vento», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , в напрямку м. Підволочиськ. В наслідок зіткнення водій та пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Volkswagen» моделі «Vento», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізована 10.03.2020 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та для проведення судово-медичних експертиз щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого у даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до статті 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Слідчий суддя звертає увагу, що збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції про захист прав людина та основоположних свобод 1950 року.

Згідно зі статтею 15 КПК України, ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку, передбаченому цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відомості, наявні у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 ., яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, є необхідними для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в тому числі, для проведення судово-медичної експертизи, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідних для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1