ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
24 березня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого: 1) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.10.2009 року за ст. 186 ч. 3 КК України на 2 роки позбавлення волі; 2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки; 3) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.05.2011 року за ст. 296 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі; 4) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.12.2015 року за ст. 185 ч. 3, ст.186 ч.2 КК України на п`ять років позбавлення волі;
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» продовжено до 23.04.2020 року, з можливістю внесення застави в розмірі 100 000 гривень та покладенням у зв`язку із внесенням застави обов`язків, що визначені в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року.

ЄУНСС №725/1567/20 Слідчий суддя в І інстанції: ОСОБА_6
Провадження №11-сс/822/70/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч.3 КК України
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді, обравши відносно ОСОБА_2 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Вважають, що рішення слідчого судді не відповідає фактичним обставинам справи, а обраний запобіжний захід є занадто суворим.
Враховуючи, що у провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходяться матеріали справи щодо ОСОБА_2 , судове засідання по якій призначено на 10.00 годину 25 березня 2020 року, а обвинувачений заявляв клопотання про бажання приймати участь у судовому засіданні, з метою вжиття заходів у зв`язку із загрозою поширення коронавірусу в Україні та для забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити судове провадження за участю обвинуваченого дистанційно, у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та участь обвинуваченого ОСОБА_2 в такому засіданні.
Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1