СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2465/20
ун. № 759/7396/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання законним тимчасового доступу до житла, подане в кримінальному провадженні № 0002169, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

У С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про визнання законним тимчасовий доступ до чужого володіння, а саме до квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який проведений в період часу 21 години 59 хвилин до 23 години, 19 хвилин 04.05.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Клопотання обгрунтовано тим, що 04.05.2020, близько 20 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи гострий предмет, схожий на кухонний ніж, умисно заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Так, 04.05.2020, у денний період доби ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив відпочити та ліг на ліжко спати. В свою чергу брат останнього ОСОБА_5 , також перебував за вказаною адресою, де протягом дня розпивав алкогольні напої.
В подальшому, цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 , прокинувся та ОСОБА_5 почав висловлювати до останнього своє невдоволення, з приводу того, що той голосно хропів. Між останніми виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину, в ході якої ОСОБА_6 аби заспокоїти свого брата, своїми руками схопив його в області шиї. В ході вказаних дій, ОСОБА_7 припинив штовханину та пішов до кухні, а ОСОБА_6 вважаючи, що конфлікт вичерпано ліг на ліжко відпочивати. Перебуваючи на кухні, ОСОБА_5 будучи обуреним діями свого брата, вирішив заподіяти останньому тяжкі тілесні ушкодження та з метою реалізації свого злочинного наміру, він взяв зі столу кухні кухонний ніж та пішов до ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті квартири, реалізуючи свій умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи у свої правій руці кухонний ніж, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відчуваючи до ОСОБА_6 особисту неприязнь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, умисно наніс останньому один удар вказаним предметом, в область черевної порожнини ОСОБА_6 , який від вказаного удару згідно довідки № 3163 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді колючо-ріжучого проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки та великого чепця, гемоперитонеум.
04.05.2020, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлені речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування, а саме: п`ять предметів, схожих на ножі, чотири з яких із дерев`яною рукояткою, один з пластиковою та фрагмент покривала із речовиною бурого кольору. Вказані речі та предмети були поміщені до окремих паперових конвертів, які були належним чином запаковані та опечатані.
05.05.2020, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 110 КПК України, було винесено мотивовану постанову про визнання всіх вищевказаних вилучених речей речовими доказами.
Беручи до уваги, що у вказаній квартирі можуть перебувати предмети та інші речові докази, які містять на собі сліди злочину, що мають суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та всестороннього розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у негайному проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , без звернення до слідчого судді, з метою відшукання та вилучення предметів, якими вчинено кримінальне правопорушення, слідів кримінального правопорушення, одягу, на якому присутні сліди кримінального правопорушення, оскільки існувала реальна загроза перешкоджанню досудовому розслідуванню, що полягала у приховуванні від працівників правоохоронних органів, необхідних речей та предметів.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речових доказів, 04.05.2020 в період часу з 21 години 59 хвилин до 23 години 19 хвилин здійснено огляд чужої власності, а саме квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з урахуванням обстановки, що склалась, в період часу з 21 години 59 хвилин до 23 години, 19 хвилин 04.05.2020 проведено огляд квартири за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено вище перелічені речі та предмети, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного злочину.
Виходячи з викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002169, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Обгрунтування клопотання слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання законним тимчасового доступу до житла, підтверджується доказами, а саме:
- протоколом допиту потерпілого (а/с 9-11)
- протоколом допиту свідка (а.с.14-17)
- протоколом огляду місця події (а.с.19-21, 25-29)
Згідно ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене та наведені норми КПК України, а також беручи до уваги те, що вказані речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 236 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання законним тимчасовий доступ до чужого володіння, а саме до квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , який проведений в період часу 21 години 59 хвилин до 23 години, 19 хвилин 04.05.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, подане в кримінальному провадженні № 0002169, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України- задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1