17.03.2020 Справа № 756/3200/20
1-кс/756/648/20

УХВАЛА
17 березня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002878 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання довірою , 09.04.2019 року заволоділа автомобілем марки «Мерседес МЛ-350» державний номерний знак НОМЕР_1 , 210 року випуску, який належав згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальної шкоди у великих розмірах.
18.04.2019 ОСОБА_6 , звернувся із письмовою заявою до Оболонського УП ГУНП у м. Київ, щодо незаконного заволодіння належним йому автомобілем марки «Мерседес МЛ-350» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером НОМЕР_6 .
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002878 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати Старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та за їх дорученням заступнику начальника ВП №2 Оболонського УП ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів, які: зберігаються у ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонента НОМЕР_3 ;містять дані щодо абонента НОМЕР_4 ; містять дані щодо абонента НОМЕР_5 ; містять дані щодо абонента НОМЕР_6 ,а саме: кому належать дані номера; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону,за період часу з 03.04.2019 по 24.05.2019.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 17.03.2020 року по 17.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1