печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000104, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі, а саме: дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер № НОМЕР_1 ; блок живлення, кабель, інструкція на 30 арк., що були вилучені у громадянина ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події від 30.10.2019 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 55/2.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 30.10.2019, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу військової прокуратури Дарницького гарнізону надійшло повідомлення від Адміністрації Державної прикордонної служби України № 16/38 від 30.10.2019 про вчинення кримінального правопорушення. З даного повідомлення стало відомо, що 28.10.2019 відділом внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України, в ході перевірки майна відділення радіаційного, хімічного біологічного захисту та екологічної безпеки, яке перебуває на балансі відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено відсутність на підрозділі сигналізатора пошукового ДСК-02ПН «Кадмій» інв. № 1600014. Крім цього встановлено, що в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено приватне оголошення щодо продажу приладу радіаційної розвідки «Кадмій», оціночною вартістю 45 тисяч гривень. Оголошення опубліковане з мобільного терміналу о 09:44 10 жовтня 2019 особою на ім`я ОСОБА_5 . Зазначено контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Ймовірне місце знаходження особи м. Київ.

У період 18.11 по 18.54 30.10.2019 слідчим Територіального управління Державного бюро, розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер № НОМЕР_1 .

З пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що приблизно 08.00 03 вересня 2019 року він перебував на робочому місці на радіоринку в м. Києві (вул. Ушинського, 4). У цей час до нього підійшов молодий хлопець, приблизно 22-25 років у військовій формі та запропонував придбати дозиметр- сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій». З даною особою ОСОБА_4 знайомий не був, раніше не зустрічався, імені свого він не називав. Під час розмови ОСОБА_4 стало відомо, що незнайома особа проходить службу у Державній прикордонній службі України, а саме десь на західній ділянці кордону. У розмові вищевказана особа запропонувала придбати дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер № НОМЕР_1 за 1500 гривень. ОСОБА_4 перевірив даний прибор візуально на цілісність, а також за допомогою смартфону в інтернеті перевірив вартість даного товару. З інформації, отриманої в мережі, ОСОБА_4 встановив, що вказаний прибор коштує приблизно 68 000 72 000 гривень. В подальшому особи торгувались щодо вартості продажу прибору та узгодили ціну 1200 гривень. ОСОБА_4 передав кошти вказаній невідомій особі, а він ОСОБА_4 дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій» у комплектності: прибор (серійний номер №1600014), чорний пластиковий бокс, блок живлення, кабель, інструкцію.

10 жовтня 2019 ОСОБА_4 виклав оголошення на сайт «OLX» з пропозицією продажу дозиметру-сигналізатору пошукового ДКС-02ПН «Кадмій» за ціною 45 000 гривень. На сайті ОСОБА_4 залишив контактний мобільний номер телефону своєї дружини ОСОБА_6 НОМЕР_2 .

Близько 15.00 30.10.2019 на номер телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 . Особа, що телефонувала представилась ОСОБА_7 та цікавилась купівлею дозиметру ДКС-02ПН «Кадмій». Після особа на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_4 домовились про зустріч в районі метро Шулявка в м. Києві на 18.00 30.10.2019 року. Близько 18.00 30.10.2019 року під час зустрічі з ОСОБА_8 показав даний прибор та запропонував його продати йому за 40 000 гривень. В цей час до даних осіб підійшли працівники військової прокуратури та Державного бюро розслідувань та провели огляд місця події з вилученням вказаного приладу.

Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що даний прибор він придбав з метою продажу та заробітку та йому було не відомо, що даний прибор є викраденим.

Постановою слідчого від 30.10.2019 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів

Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у якої вилучено майно, повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився.

Слідчим суддею визнано можливим клопотання розглянути у відсутність сторін, на підставі доводів клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 30.10.2019, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході даного досудового розслідування 30.10.2019 проведено огляд місця події за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 55/2, в ході якого виявлено та вилучено дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер №1600014; блок живлення, кабель, інструкція на 30 арк.

Вилучені 30.10.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55/2, дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер № НОМЕР_1 ; блок живлення, кабель, інструкція на 30 арк. постановою слідчого від 30.10.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104 від 30.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, те, що наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є доказом злочину, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000104, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим на підставі викладеного в клопотанні доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики знищення, приховування, відчуження, зникнення цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30.10.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 55/2, а саме:

- дозиметр-сигналізатор пошуковий ДКС-02ПН «Кадмій», серійний номер №1600014;

- блок живлення, кабель;

- інструкція на 30 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1