Провадження № 1-кс/756/3730/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009312 від «20» грудня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.12.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та рухаючись крайньою правою смугою проїзної частини ділянки дороги, в напрямку вулиці Набережно-Рибальської у місті Києві, виконуючи, перед нерегульованим перехрестям, маневр повороту ліворуч, попередньо не переконався, що зміна напрямку руху буде безпечною та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, а також перед виконанням маневру повороту ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Honda», моделі «CR-V», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався крайньою лівою смугою в попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобілю марки «Honda», моделі «CR-V», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості котрих встановлюється.

20.12.2019 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві було винесено постанову про визнання автомобілю автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_3 » речовим доказом в рамках кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, бо вони є доказом злочину кримінального правопорушення з метою запобігання їх відчуження чи знищення, слідчий просить накласти на них арешт на нього, шляхом заборони користування та розпорядження ними.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009312 від «20» грудня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0009312 від «20» грудня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: на автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_3 », шляхом заборони його користування, відчуження та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1