Справа № 165/773/20
Провадження № 1-в/165/77/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2020 року м. Нововолинськ
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.03.2020, близько 11 год. у м. Нововолинську, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі - проспект Степана Бандери зі сторони кафе «Кастелло», здійснюючи маневр повороту ліворуч у проїзд до будинку №5, що у 15-му Мікрорайоні, на перехресті допустив зіткнення з мопедом «Хонда» р.н. НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався від будинку №5 в напрямку вул. Степана Бандери, внаслідок чого останній був госпіталізований у травматологічне відділення Нововолинської ЦМЛ.
Зазначає, що внаслідок помилки, допущеної слідчим при зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, де зазначено реєстраційний номер мопаду марки «Хонда» АСАА 0141, тоді, як згідно реєстраційних документів номер вказаного мопеду АСАА 1041. Відповідно в ухвалі слідчого судді від 23.03.2020 про арешт тимчасово вилученого майна та в ухвалі слідчого судді від 23.04.2020 про скасування арешту також невірно зазначено реєстраційний номер цього автомобіля. Просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.03.2020 про арешт тимчасово вилученого майна.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 та заявник ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали клопотання про накладення арешту та його скасування на вищезазначений автомобіль, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19.03.2020, останній просить накласти арешт зокрема на мопед марки «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.03.2020 вказане клопотання задоволено та накладено арешт, зокрема на мопед марки «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_3 , тоді, як згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виправивши у тексті ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, справа № 165/773/20, провадження №1-кс/165/367/20 від 14.05.2020 реєстраційний номер мопеда марки "Хонда" з АСАА 0141 на АСАА 1041.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Внести виправлення до тексту ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, справа № 165/773/20, провадження №1-кс/165/367/20 від 14.05.2020 реєстраційний номер мопеда марки "Хонда" з АСАА 0141 на АСАА 1041.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1