Справа № 161/1080/20
Провадження № 1-кс/161/594/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27 п.п.1,11 ч.2 ст.115 КК України, в рамках кримінального провадження №0000370 від 13.03.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в організації закінченого замаху умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті двох осіб, вчиненого на замовлення, а саме кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 п. п. 1, 11 ч. 2 ст. 115 КК України. Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення в ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , протоколами огляду предметів, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину та іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Також, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі та на даний момент останній переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення відповідальності, у зв`язку із чим останнього оголошено в міжнарожний розшук.

Тому, просить клопотання задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук. В такому разі після затримання особи не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27 п.п.1,11 ч.2 ст.115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, переховується від слідства та суду, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, крім того, 30.10.2019 року оголошений у міжнародний розшук, тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 184, 193 ч.6, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оголошеного у міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через сорок вісім годин, доставити його в суд для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, впродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: