Справа № 129/2779/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/24/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000165 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина 2004 р.н., учасника бойових дій, інваліда 3-ої групи, охоронника залізничної станції «Жмеринка», раніше несудимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

установив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в званні солдата на посаді командира автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 12.05.2014 року проходив службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 .

З метою ухилитися від військової служби під час мобілізації на особливий період військовослужбовець ОСОБА_4 6.01.2015 р. умисно, з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, не з`явився на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 із лікування, на якому перебував в період з 26.11.2014 р. по 15.12.2014 р. та з 16.12.2014 р. по 5.01.2015 р., проводив час на власний розсуд за місцем проживання в АДРЕСА_1 , добровільно з`явився для проходження служби 14.05.2015 р.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

В судовому засіданні ОСОБА_4 вини не визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності через сплив п`ятирічного строку для притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння середньої тяжкості злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_4 не ухилявся від слідства і суду та не вчинив нового злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Згідно п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285, 286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, з дня вчинення ним злочину (6.01.2015 року) минув п`ятирічний строк давності, обвинувачений не ухилився від досудового розслідування або суду та не вчинив нового злочину тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ч.3 ст. 407 КК України злочину, кримінальне провадження № 0000165 відносно ОСОБА_4 закрити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 350, 284, 285, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 0000165 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: