Провадження № 1-кс/686/6778/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Хмельницький
25 травня 2020 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.05.2020 близько 15:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно намагалася викрасти товар на суму 664 гривні, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною даного магазину.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка намагалася вчинити таємне викрадення чужого майна, в період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 21.05.2020 зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження які зберігаються на сервері даної установи, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. 21.05.2020 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 25 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя