УХВАЛА
Справа № 521/4962/20

Номер провадження:1-кп/521/958/20

15 квітня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за номером №0001114 від 11.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Прокурор зазначив, що під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також в судовому засіданні прокурор подав клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та просила суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений погодився із думкою захисника
Суд вважає, що є ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_6 , обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, у разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, у період часу з 21:00 години до 07:00 строком на 60 днів.
Суд вважає, що інша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 27, 183, 193, 217, 314-316, 334, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.149 КК України у відкритому судовому засіданні на 24.04.2020 року о 11:00 годин, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, а також свідків, забезпечення явки яких , в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 21:00 години до 07:00 години наступного дня.
Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_6 ,обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатись з Одеської області без дозволу суду;
3) не залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: : АДРЕСА_2 у період часу з 21:00 години до 07:00 години наступного дня.
Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , обчислюється з 15.04.2020 року та припиняє свою дію 13.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3