Справа № 439/449/20
Провадження №1-кс/439/84/20
У Х В А Л А

іменем України
14 квітня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

10.04.2020р. до Бродівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25 березня 2020 р. у відповідності до статті 214 КПК України та надіслати заявнику витяг з ЄРДР.
Необхідність задоволення даної скарги скаржник мотивує тим, що 25 березня 2020 року до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 Кримінального Кодексу України, яка отримана 27 березня 2020 року, що підтверджується описом вкладень у цінний лист, поштовою накладною, поштовим чеком, інформацією з сайту Укрпошти. Однак до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву внесено не було.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у самій скарзі просить розглянути дану скаргу без його участі.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просить її задовольнити. Вважає, що були усі підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР та для початку досудового розслідування.

Бродівське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області не забезпечило участь свого представника в судовому засіданні під час розгляду скарги, хоча було належним чином повідомлене про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 25.03.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.

У поданій заяві адвокат повідомляє про факт підробки підпису ОСОБА_4 на Рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, які були адресовані Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_4 , що мало негативні наслідки правового характеру для ОСОБА_4 при розгляді цивільної справи за її участі у цьому суді.

Таку заяву адресатом отримано 27.03.2020.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 25.03.2020р. звернувся до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівської області із заявою про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, у якій зазначив обставини, які на його думку, свідчили про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення факту підробки підпису на офіційному документі, а також для встановлення винних осіб, необхідно вчинити низку слідчих дій, що є можливим лише під час здійснення досудового розслідування, яке є можливим після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, на підставі наведеного слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати уповноважених посадових осіб Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до поданої адвокатом ОСОБА_3 і інтересах ОСОБА_4 заяви про кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-308, 318-380 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25 березня 2020 р. у відповідності до статті 214 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1