Справа № 357/3193/20
УХВАЛА
про залишення подання без розгляду

26 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

Білоцерківським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ініційоване подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 помер.

В зв`язку із цим, прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 помер.

Відповідно положень, які встановлюють юридичні наслідки смерті засудженого у ході розгляду питання про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у розділі VIIІ КПК України немає.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що … віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд зазначає, що КК України та КПК України не передбачена можливість розгляду питання щодо розгляду питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В зв`язку із цим, суд вважає за необхідне подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 26, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в порядку встановленому законом протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1