ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1296/19 Справа № 201/9512/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, від розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою, -

ВСТАНОВИЛА:
В підготовчій частині судового засідання ОСОБА_7 подав заяву про відвід колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з підстав, на його думку, упередженості суддів.

В обґрунтування своєї заяви про відвід колегії суддів ОСОБА_7 зазначив, що дана колегія суддів Дніпровського апеляційного суду діє, на його думку, упереджено в інтересах сторони обвинувачення в особі прокурора, та крім цього в попередньому судовому засіданні колегія суддів не задовольнила його апеляційну скаргу.
Заслухавши думку ОСОБА_7 , та адвоката ОСОБА_8 , які підтримали заяву про відвід, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, колегія суддів дійшла висновку, що підстави, передбачені ст.ст. 75-77 КПК України, для задоволення заяви про відвід колегії суддів, - відсутні, виходячи з наступного.

Статтями 75-77 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, і є підставою для їх відводу.

Колегія суддів зазначає, що ст.ст. 75-77 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, і є підставою для їх відводу.

Відповідно до ст. 75 КПК України, обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є :

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Колегія суддів зазначає, що даний склад суду був визначений автоматичною системою документообігу суду, у встановленому порядку.
Колегія суддів вважає надуманим довід ОСОБА_7 про те, що судді діють в інтересах сторони обвинувачення, оскільки доводи заявника фактично зводяться до незгоди з судовим рішенням, яке було перед цим винесено по іншому провадженню.
Посилання ОСОБА_7 про відвід суддів по суті є безпідставними, оскільки судовий розгляд здійснюється у відповідності до вимог ст. 2 КПК України, де зазначено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, що б до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Даних про будь-яку упередженість колегії суддів не встановлено, а тому заява ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 81, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_7 про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду в складі: головуючого судді головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Слухання по справі проводити в тому ж складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: