УХВАЛА
19.02.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 26.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, у ніч з 24.01.2020 на 25.01.2020 у с. Шипинки Барського району Вінницької області невідомі особи проникли у офісне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів, сума яких встановлюється.
З метою отримання відомостей про осіб, які перебували на місці скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, - на місці скоєння злочину та ймовірних напрямках руху злочинців було проведено радіорозвідку, якою було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-13515, 1913, 1911, 23515, 9913, 913, 8911, 1912;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-13515, 1911, 9911, 8911, 1912, 1913;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, 14704, CID-4503, 6502, 8911, 9911, 1911, 13441, 911;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-9913, 1912;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, CID-9913, 1913;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-23383, 4521, CID-4503, 6503, 43421;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14704, CID-25037, 51185, 25035, 33441;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14704, CID-33441, 25037, 28096, 25035;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14704, CID-13441, 25035, 25037, 13442;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14704, CID-13441, 13442, 25037, 43421;
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-14704, CID-33442, 33441, 25037;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24775, 24774, 4773, 4772, 43422, 27463, 27468, 4771;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24775, 4772, 4771, 43422, 3833;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24773, 4771, 24775, 21543;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24775, 4773;
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-4521, CID-24775, 21543, 4773, 43422, 43421.
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою № 3116 від 07.02.2020 та даними журналу.
Представники осіб, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Тобто, явка особи, яка подала клопотання про тимчасовий доступ, в даному випадку - слідчого, є обов`язковою, оскільки останній під час судового розгляду повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідною фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, не довів наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотанні слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя