Провадження № 1-кс/554/2648/2020
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 року,

в с т а н о в и в :

20.02.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 року. Вказана заява мотивована тим, що процесуальний прокурор ОСОБА_4 , здійснюючи процесуальне керівництво у справі за фактом смерті її доньки ОСОБА_5 , виявляє необ`єктивність та упередженість, що проявляється у зневажливому ставленні до потерпілої сторони, у висловлюваннях щодо безперспективності справи, не дотримуванні вимог кримінально-процесуального законодавство щодо розгляду клопотань потерпілої, розгляд яких відбувається не у процесуальний спосіб, а саме без винесення постанови.

У судовому засіданні потерпіла заяву про відвід прокурора підтримала, просила її задовольнити з підстав заявлених у заяві.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, пояснень суду не надала, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, заслухавши потерпілу, дослідивши матеріали провадження, приходить до такого висновку.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області за процесуального керівництва прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5

20.02.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 року. Вказана заява мотивована тим, що процесуальний прокурор ОСОБА_4 , здійснюючи процесуальне керівництво у справі за фактом смерті її доньки ОСОБА_5 , на її думку прокурор виявляє до неї необ`єктивність та упередженість, що проявляється у зневажливому ставленні, у висловлюваннях щодо безперспективності справи, не дотримуванні вимог кримінально-процесуального законодавство щодо розгляду її клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Незгода з процесуальними діями прокурора самі по собі не можуть свідчити про необ`єктивне та неупереджене ставлення прокурора до потерпілої сторони.

Проте з метою виключення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості процесуального прокурора ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 00000032 від 07.01.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України, суд приходить до висновку про задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.55, 56, 77, 80 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000032 від 07.01.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1