Справа № 489/1878/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/308/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.07.2012 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.11.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

06.03.2019 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в магазині «П`ятачок» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56/4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав пилу «турбинку» «Parkside pdbg 125al» вартістю 1495,00 грн., чим спричинив матеріальний збиток ПП ОСОБА_6 на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місяця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обвинувачений в ході судового розгляду визнав себе винним в інкримінованому правопорушенні та не оспорюючи фактичних обставин пред`явленого обвинувачення і розміру заподіяної матеріальної шкоди показав, що 06.03.2019 зайшов до магазину по АДРЕСА_2 , де в нього виник умисел на викрадення турбинки Parkside . Після чого викрав вказане майно та через знайомого Сергія заклав до ламбарду на вул. Південній під заставу. Отримані грошові кошти в сумі 600,00 грн. знайомий передав йому, які він витратив на власні потреби. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого в інкримінованому злочинному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.
Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2019, згідно якої ОСОБА_7 просив прийняти міри до невідомого чоловіка, який близько 11 год. 30 хв., знаходячись в магазині «П`ятачок» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56/4, викрав турбинку Parkside вартістю 1495,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 06.03.2019, згідно якого було оглянуто приміщення магазину «П`ятачок» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56/4
Протоколом огляду предмета від 25.03.2019, згідно якого було оглянуто диск з відеозаписом камер спостереження магазину «П`ятачок» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 56/4. В ході огляду відеозапису встановлено, як чоловік зовні схожий на ОСОБА_4 таємно викрадає турбинку Parkside та залишає приміщення магазину.
Довідкою про вартість, згідно якої вартість турбинки Parkside станом на 06.03.2019 становила 1495,00 грн.
Довідкою ПТ «Ломбард «Роял Кредит» ТОВ «Дом Україна» і Компанія» за вих. № 1584 від 25.03.2019, згідно якої ОСОБА_8 закладав пилу «Parkside pdbg 125al», отримавши грошові кошти в сумі 600,00 грн.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, неодружений, непрацюючий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського апеляційного суду від 19.11.2018, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці.

Речові докази: диск з відеозаписом залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1