Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/3165/20
Провадження № 1-кс/554/6366/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, за фактом спричинення 16.03.2020 військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, тілесних ушкоджень у виді забою з підшкірними гематомами обличчя лівої зовнішньої області, переламу 9-го ребра справа та забою грудної клітини військовослужбовцю строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 .

Наразі, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та з`ясуванні інших питань, які мають значення для досудового розслідування.

В п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.
В ході досудового розслідування встановлено, що після спричинення військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, останнього було направлено на обстеження до комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було встановлено діагноз: забій з підшкірними гематомами обличчя лівої зовнішньої області, перелом 9-го ребра справа та забій грудної клітини.

04.05.2020 року, в приміщенні вищевказаного медичного закладу, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 17.04.2020 року, постановленої у справі № 554/3165/20, було проведено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 .

Проте зазначена документація являє собою лише журнал обліку хворих, що звернулися в травмпункт та журнал відмов у госпіталізації № 2. За поясненням службових осіб комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документами, у яких зафіксовано тілесні ушкодження ОСОБА_5 є довідка, що знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 та рентген знімки. Останні були надані слідчому потерпілим у ході допиту, а довідка зберігається у військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому, необхідним є вилучення саме оригіналу вказаної довідки, оскільки на її підставі планується проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також прокурорам військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ оригіналів документів із можливістю вилучення оригіналу, а саме довідки комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених представників військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів відповідно до вказаної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1