Справа № 761/4920/20
Провадження № 1-кс/761/3402/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , рассмотрев в судебном заседании в г. Киеве ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о предоставлении временного доступа к вещам и документам в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 3-

у с т а н о в и л:

прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 3.
Свое ходатайство прокурор мотивирует тем, что Фрунзенским (города Минска) районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело №3, возбужденное 01.11.2019 по факту совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
При этом, указывает, что в ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, в период времени не позднее 10.23 часов 28.09.2019, имея умысел на противоправное завладение имуществом, путем обмана, под предлогом продажи куртки завладело денежными средствами в размере 77,50 белорусских рублей, принадлежащими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , что на момент совершения преступления составило более 3,03 базовой величины, чем причинило последнему материальный ущерб. Отсутствие денежных средств потерпевший обнаружил по адресу: город Минск, улица Жудро, дом 61, квартира
АДРЕСА_1 , что согласно информации, полученной из открытого акционерного общества «Сберегательный банк «Беларусбанк», по банковской платежной карточке №835089, находящейся в пользовании у ОСОБА_4 , 28.09.2019 в 10:23:40 часов совершена операция по перечислению денежных средств в сумме 77,5 белорусских рублей на банковскую платежную карточку акционерного общества «Таскомбанк» (далее - АО «Таскомбанк») № 363256.
Таким образом, ввиду использования вышеуказанной банковской платежной карточки в преступных целях, с целью установления личности преступника и иных эпизодов его преступной деятельности, у органа предварительного расследования возникла необходимость в получении сведений о держателе и обо всех транзакциях по банковской платежной карточке № 363256 (в том числе, в сети Интернет), произведенных по ней за период с момента эмиссии и по дату вынесения постановления судом.
Следствие полагает, что банковская платежная карточка №363256 АО «Таскомбанк» могла использоваться злоумышленниками в преступных целях до совершения преступления (28.09.2019) и попытки ее использования могут продолжаться в настоящее время.
В этой связи следствием исследуются действия неустановленного лица по банковской платежной карточке № 363256 АО «Таскомбанк» в период с момента эмиссии и по дату вынесения постановления судом.
Согласно статье 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда, а потому получить необходимую информацию другим способом, нежели чем через решение суда, не усматривается возможным.

В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств настоящего уголовного дела, а также на основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Минской конвенции от 22.01.1993 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», положениями ст.ст. 162, 542, 554, 558, 561, 562 УПК Украины, инициатор ходатайства просит предоставить ему разрешение на доступ и проведение выемки разрешение на доступ и проведение выемки в АО «Таскомбанк», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Симона Петлюры, дом 30 документов, содержащих сведения о:
?о держателе банковской платежной карточки № 363256 (фамилия, имя, отчество, дата рождения, гражданство, адрес проживания, контактные телефоны);
?об операциях, произведенных по банковской платежной карточке № НОМЕР_1 за период с момента эмиссии и по дату вынесения постановления судом, с указанием всех реквизитов (типа операции, даты и времени операции, места совершения операции, суммы операции, в случае перевода денежных средств - данных получателя, в случае производства операции в сети Интернет - IР-адресов доступа и адресов Интернет-ресурсов;
? в случае производства операций с использованием банкоматов АО «Таскомбанк» - видеозаписей банкоматов в момент производства по ним операций с банковской платежной карточкой № 363256.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле №3, следственный судья установил следующее.

Фрунзенским (города Минска) районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь расследуется уголовное дело №3, возбужденное 01.11.2019 по факту совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Исходя их приобщенной к материалам ходатайства выписки из Уголовного кодекса Республики Беларусь, часть 1 статьи 209 предусматривает наказание за мошенничество, а именно: завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

В свою очередь статьей 349 УК РБ устанавливает ответственность за несанкционированный доступ к компьютерной информации.

В соответствии с предписаниями ч. 1 ст. 9 УПК Украины в ходе уголовного производства суд, следственный судья, прокурор, руководитель органа досудебного расследования, следователь, другие должностные лица органов государственной власти обязаны неуклонно соблюдать требования Конституции Украины, настоящего Кодекса, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной советом Украины, требований других актов законодательства.
Согласно ст. 542 УПК Украины международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем в настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
При этом, согласно ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская Конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда. Как усматривается из материалов ходатайства, прокурор просит предоставить временный доступ к документам, которые содержат охраняемую законом информацию.
При этом, нормами ч. 6 ст. 163 УПК Украины предусмотрено, что следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается доказать с помощью этих вещей и документов.
Однако, в данном случае, в ходатайстве не соблюдены вышеуказанные нормы УПК Украины, в частности, в нарушение норм ст. 163 УПК Украины не указано об отсутствии возможности без использования данного способа обеспечения уголовного производства получить необходимую информацию, кроме того, не предоставлена информация, которая свидетельствует о том, что требуемые документы, которые содержащат сведения о держателе банковской платежной карточки № НОМЕР_1 находятся во владении АО «Таскомбанк»; также отсутствует надлежащее подтверждение и обоснование указанной платежной карточки и требуемых даты и времени доступа поскольку, в данном случае, предоставленные на рассмотрение следственному судье материалы ходатайства содержат: копии сопроводительных писем Офиса Генерального прокурора и прокуратуры г. Киева, копию поручения об оказании правовой помощи и выписку из Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, следственный судья, -

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 о предоставлении временного доступа к вещам и документам в связи с исполнением поручения об оказании правовой помощи Республике Беларусь в уголовном деле № 3 - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Следственный судья :