Справа № 947/1544/20
Провадження № 1-в/947/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше засудженого:

- 17.07.2009 року Іллічовським міським судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі;

- 21.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 203-1 та ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.
З посиланням на те, що ОСОБА_3 раніше судимий, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку. З місць позбавлення волі звільнився 16.0.2018 року, але після звільнення на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, ніде не працює, має схильність до зловживання спиртними напоями та наркотичними речовини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення діянь передбачених ст.ст. 44, 182, 178, 175-1, 173 КпАП України.
Начальник Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі м. Одеси та зміну постійного місця проживання без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари тощо) та покидати місце проживання в період часу з 23 години до 05 години наступної доби.
Представник Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_3 , представника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 має непогашені судимості, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, за місцем проживання характеризується задовільно. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити виїзд за межі м. Одеси та зміну постійного місця проживання без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
2) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
3) заборонити покидати місце проживання в період часу з 23 години до 05 години наступної доби.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1