Справа № 139/34/20
Провадження №:1-кп/138/63/20
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області по кримінальному провадженню №0000191 від 27.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду з 23.01.2020 знаходиться вказане вище кримінальне проваджен-ня, по якому неможливо провести підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обви-нуваченого та потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення з СІЗО.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, повідомлення про вручення їй судового виклику відсутнє.
Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що його повноваження діяли протягом строку тримання обвинуваченого під вартою та закінчилися з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти, надавши доручення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Прокурор ОСОБА_3 клопотав про оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення судового провадження та надав письмове клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду одночасно поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 29.10.2019 застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 03.12.2019 продовжено до 27.01.2020. 27.01.2020 ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу та повідомлено обвинуваченого про те, що підготовче судове засідання Могилів-Подільським міськрайонним судом призначено на 15 годину 30 хвилин 27.01.2020, однак ОСОБА_4 до суду не прибув без поважних причин.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, зупинення кримінального провадження та надання дозволу на затримання його з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підлягають задоволенню з огляду як на вказане вище, так і на нижче зазначене.
Так, відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, в тому числі, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зу-пиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвину-ваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопору-шення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України: у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму брату ОСОБА_7 , що спричинило смерть потерпілого.
На підтвердження винуватості ОСОБА_4 прокурор обгрунтовано посилається на зібрані у ході досудового слідства докази: повідомлення від 27.10.2019 на лінію «102» від ОСОБА_8 про те, що в садибі по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 27.10.2019 з якого вбачається, що в садибі по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 з явними ознаками насильницької смерті; лікарським свідоцтвом про смерть останнього № 94 від 27.10.2019, згідно якого встановлено причину смерті травматичний шок, множинні переломи ребер; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка надала показання, що її онука ОСОБА_10 бачив ОСОБА_7 26.10.2019 на базарній площі біля 13 години без будь-яких тілесних ушкоджень; протоколи допиту свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які показали, що за життя ОСОБА_7 розповідав, що його брат ОСОБА_4 постійно його бив; протокол допиту свідка ОСОБА_13 , який надав показання, що ОСОБА_7 26.10.2019 близько 16 години прийшов до нього на подвір`я і рвав виноград, будь-яких видимих тілесних ушкоджень на ньому не було. ОСОБА_7 розповідав, що його брат ОСОБА_4 йому постійно наносить тілесні ушкодження; протокол допиту свідка ОСОБА_14 , який показав, що за життя в ОСОБА_7 були неодноразові конфлікти з його братом ОСОБА_4 , під час яких останній наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 руками та підручними предметами; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який надав показання про те, що ОСОБА_4 26.10.2019 близько 21 години прийшов до нього додому та повідомив, що між ним та братом ОСОБА_7 виник конфлікт та після чого просив в нього алкогольні напої. ОСОБА_8 пригостив ОСОБА_4 горілкою та останній пішов додому. Зранку 27.10.2019 близько 6 години 10 хвилин до нього додому прийшов ОСОБА_4 та повідомив, що його брат ОСОБА_7 не подає ознак життя; висновок експерта № 152 від 29.10.2019, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено синці по заднє-внутрішній поверхні правого та лівого променево-зап`ясткового суглобів, в ділянці голівки 4-ї п`ясткової кісти та в середній третині 2-ї п`ясткової кістки правої кисті по тильній поверхні; висновок судово-медичного експерта щодо причин смерті ОСОБА_7 .

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 187-190, 323, 335, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 (адреса місця роботи: 24000, Вінницька область, м.Могилів-Подільський, вул.Покровська, 5, тел. НОМЕР_1 ).
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Муровані Курилівці Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зупинивши судове провадження по кримінальному провадженню №0000191 до його розшуку та надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу 27.07.2020 або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Мурованокуриловецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1