Справа №705/7116/13-к
1-в/705/188/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч. 1 ст.315 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 03.04.2014 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 2 ст.190, ч.2 ст.289, ст.395 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 27.06.2018 року з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Своє подання начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обґрунтовує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання, за адресою АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не працевлаштовувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на ґрунті п`янства вчиняти адміністративні правопорушення. Так 29.11.2019 року, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим йому було винесене попередження. 31.01.2020 року ОСОБА_4 знову вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності, накладено штраф у сумі 51 гривня. 29.11.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим винесене попередження. На даний час ОСОБА_4 , ніде не працює, зловживає алкоголем, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. ОСОБА_4 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до поведінки ведення способу життя не змінив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції. Вважає за доцільне матеріали на раніше судимого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення йому таких обмежень: заборонити перебування в визначених місцях міста (де продають алкогольні напої на розлив) кафе, бари, ресторани; заборонити виїзд за межі м.Умані без дозволу ОВС.
У судовому засіданні представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на один рік та обмеження.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. «в» ч.1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Суддею встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 03.04.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ст.395 КК України із застосуванням ст.70 КК України, до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 27.06.2018 року звільнений з місць позбавлення волі.
Згідно постанови від 29.11.2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно постанови від 29.11.2019 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Згідно постанови від 31.01.2020 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.
Після вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_4 попереджували про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком від 03.04.2014 року, яким він був засуджений за вчинення тяжких злочинів, не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши відносно нього такі обмеження:
- заборона виїзду в особистих справах за межі міста Умань;
- заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.
Копію постанови вручити для відому ОСОБА_4 .
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити для відому та виконання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1