Провадження №11-п/801/2547/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_4 про направлення її скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду,
в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про направлення її скарги на постанову про закриття кримінального провадження з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду.
Своє клопотання ОСОБА_4 мотивувала тим, що вона має сумніви в об`єктивності суддів Вінницького міського суду Вінницької області, неодноразово скаржилася на їх дії, що породжує сумніви у їх неупередженості.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Підстави направлення справи до іншого суду, наведені у клопотанні ОСОБА_4 , не передбачені кримінальним процесуальним законом.
ОСОБА_4 не наводить переконливих доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження за її скаргою з одного суду до іншого, які б слугували підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечення виконання завдань цього кримінального провадження Вінницьким міським судом.
Окрім того, ОСОБА_4 завлено відвід слідчому судді ОСОБА_6 , в проваджені якого перебуває скарга ОСОБА_4 , і наразі заява про відвід не розглянута.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про направлення скарги від 13.12.2019 на постанову начальника відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_5 від 22.08.2019 про закриття кримінального провадження №0002013 від 02.08.2016 за ч.1 ст.361, ч.1 ст.362, ч.1 ст.364. ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.3 ст.368, ч.1 ст.375, ч.2 ст.376, ч.1 ст.396 КК України з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду залишити без задоволення.
Матеріали за клопотанням ОСОБА_4 направити до Вінницького міського суду для долучення до справи за скаргою ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя