Справа № 577/1488/20
Провадження № 1-кс/577/653/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" квітня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесених до ЄРДР за №0001153 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджено з процесуальним прокурором, у якому ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма змінами та додатками;

- рішення про обрання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5

- посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовується тим, що 12.11.2019 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання будівельних робіт здійснено розкриття покрівлі Конотопської гімназії, внаслідок чого сталося затікання води на 3-й та 2-й поверхи будівлі, що призвело до зіпсування приміщень та майна навчального закладу.

Того ж дня відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001153 з правовою кваліфікацією за ст.367 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно договору на закупівлю №960 від 13.08.2019 року з реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 (підвищення енергоефективності будівель освітніх закладів м. Конотоп) (коригування) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), внаслідок розкриття даху під час природних опадів (дощу) 6, 8 та 11 листопада 2019 року сталося значне протікання покрівлі одного з корпусів вказаного закладу освіти, що призвело до пошкодження і непридатності до проведення навчальних занять і подальшого використання ряду класних кімнат, кабінетів, коридорів та підсобних приміщень, а також іншого майна, про що відділом освіти складено відповідні комісійні акти.

По кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу, а також виникла необхідність у зібранні повних даних на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою встановлення відповідальної особи за виконання робіт по об`єкту реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 (підвищення енергоефективності будівель освітніх закладів м. Конотоп) (коригування) згідно договору на закупівлю №960 від 13.08.2019 року.

Згідно ст.30 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» - тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, виникла необхідність тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник відділу міської ради з питань державної реєстрації ОСОБА_6 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши представлені докази прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно положень частини 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Порядок витребування (вилучення), тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ, надання реєстраційних справ і копій документів з реєстраційних справ визначений у ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», зокрема тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

У ст. 132 КПК України закріплені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим доведена необхідність витребування документації з реєстраційної справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 і містить інформацію щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановленню особи відповідальної за виконання робіт по об`єкту реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах.

Відтак, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні слідчого.

Керуючись: ст.ст. 159-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001153 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема:

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма змінами та додатками;

- рішення про обрання директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5

- наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5

- посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .

Надати можливість ознайомитись з даними документами і зробити відповідно оформлені копії.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1