Справа № 197/87/20
Провадження № 1-в/197/7/20
УХВАЛА

07 лютого 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ-75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2008 ОСОБА_5 засуджено за п.п. 4, 7, 12 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі, стягнуто 2559,88 грн. майнової шкоди, 100000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2016 згідно з ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2008 по 24.03.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2018 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 3 роки 7 місяців 11 днів замінено на більш м`яке - обмеження волі.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2008 ОСОБА_5 , зараховано час слідування під вартою з 19.12.2018 по 06.03.2019 за правилами ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 26.05.2008. Кінець строку покарання: 13.05.2022.
Станом на 07.02.2020 невідбута частина покарання засудженого складає 2 роки 3 місяці 5 днів.
В судовому засіданні представник ШВЦ № 75 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просить подання задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання працював, приймав активну участь в громадському житті установи та культурно-масових заходах, після звільнення планує проживати в м. Нікополь з матір`ю, буде шукати роботу. Вироком суду з нього стягнуто моральну та майнову шкоду на користь потерпілої - матері вбитого хлопця. Оскільки виконавчі листи до установ не надходили, особисто до матері вбитого хлопця з пропозицією відшкодувати шкоду не звертався, так як не було можливості, його мати теж не шукала потерпілу.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений за весь час відбування покарання не вживав заходів для добровільного відшкодування шкоди потерпілій, хоча в вироку зазначено і цивільне покарання - стягненння шкоди, спричиненої злочином.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, що не є перешкодою в розгляді подання.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2008 році до позбавлення волі, з 07.06.2008 перебував в Дніпровській УВП (№ 4), характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав; з 26.05.2009 відбував покарання в ДУ "Петрівська виправна колонія (№49), де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, з 15.09.2011 відбував покарання в ДУ "Біленьківська ВК (№99), характеризувався позитивно, мав 9 заохочень та 2 стягнення, з 06.03.2019 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр (№75)" Південно-Східного МУ ПВКПП Міністерства юстиції України, характеризується позитивно, має 2 заохочення, згідно з вироком повинний відшкодовувати майнову та моральну шкоду потерпілій - матері вбитого хлопця, але заходів щодо добровільного відшкодування шкоди ні особисто, ні через родичів не вживав, згідно ч.5 ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з 26.05.2008 по 24.03.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано, засуджений за злочин, внаслідок якого настала смерть людини, при розгляді подання зазначив, що у вчиненому розкаюється.
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погодженого з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1