Справа № 635/2688/20
Провадження № 1-кс/635/768/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на автомобіль марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та визначити місцем його зберігання майданчик тимчасового зберігання за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 106.

Клопотання вмотивовано тим, що до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09 травня 2020 року о 19:28 невстановлена особа проникла на територію фірми «Омега автопоставка» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Вторчерметівська, 4, де вчинила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду. При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою виявлено автомобіль Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 10 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 України. Під час досудового розслідування проведено поверхневий огляд автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено у багажнику вказаного автомобілю вироби з металу, а саме гусениці від транспортної техніки. В ході проведення перевірки встановлено, що вищевказаним автомобілем користується ОСОБА_6 , який не зміг достовірно пояснити де він знайшов вироби з металу, тому було прийнято рішення тимчасово вилучити вказаний автомобіль та помістити на майданчик Харківського ВП ГУНП в Харківській області. У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вироби з металу, які виявлені в багажнику автомобіля Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є об`єктом злочину. За даними картки ТЗ, власником автомобіля марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, виникла необхідність накладення арешту на вказаний вище автомобіль, який є предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та може зберігати на собі його сліди, не застосування арешту на автомобіль марки «Ford Escort» може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000751 від 10 травня 2020 року.
Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року, за повідомленням про те, що 09 травня 2020 року невстановлена особа проникла на територію фірми «Омега автопоставка» за адресою Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Вторчерметівська, 4, де вчинила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України;
рапорт інспектора Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_7 від 09 травня 2020 року;
рапорт о/у Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 де вказано, що до чергової частини Харківського ВП ГУНП у Харківській області звернулася ОСОБА_9 з повідомленням про те, що по вулиці Вторчерметівська селища Бабаї стоїть підозрілий чоловік на автомобілі Форд;
протокол від 10 травня 2020 року огляду місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено автомобіль марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

картка особистого ТЗ, за даними якої автомобіль марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1981 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол від 10 травня 2020 року допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав, що працює охоронцем фірми «Омега автопоставки» та 09 травня 2020 року в ході обходу території фірми ним було виявлено, що невідомі особи перелізли через огорожу та викрали металеві вироби;

протокол від 10 травня 2020 року огляду місця події: території філіалу ТОВ «Омега автопоставка» - бази «Дельта» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Вторчерметовська, 4, в ході проведення якого виявлені сліди шин, зім`ята трава, сліди пошкодженого металевого дроту на огорожі, металеві вироби за межами території бази.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000751 від 10 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який тимчасово вилучений в ході проведення огляду місця події 10 травня 2020 року, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000751. При цьому, суд також враховує, що автомобіль Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 може бути прихований, пошкоджений, знищений, перетворений, відчужений, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000751 від 10 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 10 травня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити місце зберігання автомобіля марки Ford Escort, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: місто Харків, вулиця Пушкінська, 106.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1