У Х В А Л А
24.02.20 Справа 133/554/20
Провадження 1-кс/133/256/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на бензопилу на корпусі якої наявна наліпка з надписом «НR 5200 СС», яку було вилучено під час проведення ОМП від 21.02.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на початку січня 2019 року невідома особа шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала належну йому бензопилу моделі НR 5200 СС червоного кольору, яку він передавав останньому у тимчасове користування.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 07.02.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було установлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Непедівка Козятинського району, який викрадену бензопилу продав та отримання за неї кошти витратив на власні потреби.

У подальшому, вищеописану бензопилу на корпусі якої наявна наліпка з надписом « НR 5200 СС» було вилучено під час проведення ОМП від 21.02.2020 у жительки с. Непедівка Козятинського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дозволу останньої, яку ОСОБА_7 продав її сину.

Вказана бензопила на корпусі якої наявна наліпка з надписом «НR 5200 СС», визнана речовим доказом.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 21 лютого 2020 року на бензопилу на корпусі якої наявна наліпка з надписом «НR 5200 СС», яку було вилучено під час проведення ОМП від 21.02.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що бензопила на корпусі якої наявна наліпка з надписом «НR 5200 СС», яку було вилучено під час проведення ОМП від 21.02.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 ., зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити .
Накласти арешт на бензопилу на корпусі якої наявна наліпка з надписом «НR 5200 СС», яку було вилучено під час проведення ОМП від 21.02.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя -підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

24.02.2020