Справа №635/2672/20
Провадження №1-кп/635/922/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2020 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із примиренням винного з потерпілою. Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 286 КК України..
При виготовленні тексту ухвали судом допущена описка, а саме в вступній частині ухвали помилково невірно зазначена дата ухвалення рішення «17 червня 2020 року» замість правильної «16 червня 2020 року».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор у судовому засіданні просив внести виправлення в ухвалу суду. Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися,про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу суду відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внести виправлення в вступну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року, зазначивши вірною дату ухвалення рішення - «16 червня 2020 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зазначивши вірною дату ухвалення рішення - «16 червня 2020 року» замість помилково зазначеної «17 червня 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1