Справа №295/411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000929 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, по факту підробки підпису ОСОБА_4 на отримання грошової допомоги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріли щодо надання матеріальної допомоги на лікування ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання матеріальної допомоги ОСОБА_4 , а саме: оригінал заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року про надання матеріальної допомоги; список громадян яким надається допомога (додаток №1 до рішення п`ятої сесії скликання від 24.05.2018 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2018 року № 179-0/18; заява від 27.11.2018 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 від депутата ОСОБА_5 ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 27.11.2018 року; заява ОСОБА_4 про надання матеріальної допомоги від 19.11.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригінал заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року про надання матеріальної допомоги; список громадян яким надається допомога (додаток №1 до рішення п`ятої сесії скликання від 24.05.2018 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2018 року № 179-0/18; заява від 27.11.2018 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 від депутата ОСОБА_5 ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 27.11.2018 року; заява ОСОБА_4 про надання матеріальної допомоги від 19.11.2018 року, які мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 01.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000929 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшим слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року про надання матеріальної допомоги; список громадян яким надається допомога (додаток №1 до рішення п`ятої сесії скликання від 24.05.2018 року); розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2018 року № 179-0/18; заява від 27.11.2018 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 від депутата ОСОБА_5 ; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 27.11.2018 року; заява ОСОБА_4 про надання матеріальної допомоги від 19.11.2018 року, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1