Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/624/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
06.07.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачують у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 близько 22 години 00 хвилин 18 квітня 2019 року на біля буд. №135 по вул. Чорноморського козацтва в м. Одесі.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване ймовірністю незаконного впливу на потерпілого та свідків, можливого продовження злочинної діяльності, а також неправомірного перешкоджання досудовому розслідуванню та ухилення від слідства, суду.

З`ясувавши заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість підозри у вчиненому діянні перевірена слідчим суддею під час первинного застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_6 та очевидець події свідок ОСОБА_7 вже допитані в судовому засіданні, а відтак ризик можливого неправомірного впливу на них істотно зменшився. Явку інших свідків обвинувачення до теперішнього часу не забезпечено прокурором. Будь-які докази в обґрунтування можливого неправомірного впливу на таких свідків чи будь-якому перешкоджанню провадження з боку обвинуваченого прокурором не представлено.

Обвинувачений має хронічні захворювання (цукровий діабет, туберкульоз, запалення органів системи травлення тощо), що підтверджено відповідною медичною документацією.

Окрім того, з часу зміни йому запобіжного заходу будь-яких порушень покладених на нього процесуальних обов`язків не допустив.

Строк раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сплив з 27 квітня 2020 року. Будь-яких негативних даних щодо обвинуваченого в питанні дотримання ним процесуальних обов`язків до теперішнього часу не встановлено.
Враховуючи викладене, отримані в судовому засіданні дані про стан здоров`я обвинуваченого, а також наявності у нього місця постійного проживання, суд вважає достатнім застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням певних процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,181,194 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Застосувати до обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Протягом строку застосування даного запобіжного заходу зобов`язати ОСОБА_5 , прибувати до суду за першою вимогою, а також утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1