Провадження № 1-кс/761/7274/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
22.04.2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Свою заяву адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управлінням Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000032 від 31.01.2019 року за підозрою посадових осіб ТОВ «БК Титаниум» в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за фактом заволодіння ними грошовими коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , шахрайським шляхом в особливо великих розмірах на загальну суму 1 280 350,00 доларів США у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.4 ст.190 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000032 від 31.01.2019 року, здійснюється старшою слідчою підполковником поліції ОСОБА_5 .

Заявник вважає, що існують обставини, за наявності яких старша слідча ОСОБА_5 підлягає безумовному відводу, при здійсненні нею досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року.

Заявники, в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий проти задоволення заяви заперечив.

Заслухавши думку заявників, слідчого, вивчивши матеріали заяви про відвід, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 31.01.2019 року, здійснюється старшою слідчою підполковником поліції ОСОБА_5 .

03.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 із заявою «про ознайомлення із матеріалами справи», якою просив видати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000032 від 31.01.2019 року за обвинуваченням осіб у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В межах кримінального провадження № 0000032 від 31.01.2019 року, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суд м. Києва від 16.04.2020 року по справі №761/10679/20, було визнано бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 31.01.2019 року. Зобов`язав старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000032 від 31.01.2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , «про ознайомлення з матеріалами справи» від 03.04.2020 року подану в межах кримінального провадження № 0000032 від 31.01.2019 року, в порядок та строк визначений ст.ст.220, 221 КПК України, про що повідомити скаржника.

Також 03.04.2020 року ОСОБА_3 звертався до старшого слідчого СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 із заявою «про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні №0000032 від 31.01.2019 року», якою просив змінити кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000032 від 31.01.2019 року, з ч.4 ст.190 КК України на ч.2 ст.364-1 КК України, ч.5 ст.191 КК України.

16.04.2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва постановив ухвалу по справі №761/10680/20, якою визнав бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року та зобов`язав старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 31.01.2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , «про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року» від 03.04.2020 року, в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказані ухвали слідчого судді не були виконані.

Крім того слідчим управлінням Головного управлінням Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України.

Досудове розслідування кримінальному провадженні № 0010073 від 03.09.2018 року, здійснюється також старшою слідчою підполковником поліції ОСОБА_5 , якою 02.04.2020 року у даному кримінальному проваджені складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України.

З пояснень заявника вбачається, що старша слідча у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018 року в якому нею 02.04.2020 року складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 фактично посилається на обставини вказані самою ОСОБА_6 до цих же осіб у кримінальному проваджені № 0000032 від 31.01.2019 року, що може свідчити про її упередженість під час здійснення досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, підставою, для відводу прокурора, слідчого є, зокрема: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи викладене, з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування № 0000032 від 31.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви про відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року задовольнити.

Відвести старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1