Справа № 675/1004/20
Провадження № 1-кс/675/234/2020
У Х В А Л А
про арешт майна
"03" червня 2020 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_5 ,.
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що в ніч з 28 на 29 травня 2020 року у м. Ізяславі Хмельницької області ОСОБА_7 за допомогою господарського молотка розбив скло вікна у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , та проник у середину вказаного закладу. Після цього ОСОБА_7 таємно викрав з кафе-бару «Шанс» алкогольні напої: пляшку вина марки «KOBLEVO» «CHATEAU DARCY», об`ємом 0,7 л, пляшку вина марки «OREANDA» «Muscat», об`ємом 0,7 л, пляшку горілки марки «Воздух» «Горілка особлива», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Колос», «Житня», об`ємом 0,5 л, пляшку коньяку марки «SHUSTOFF» «HISTORY COGNAC», об`ємом 0,5 л, чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму близько 1000 гривень.
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт пляшку вина марки «VAZIANIC» «Алозанська долина», об`ємом 0,75 л, пляшку горілки «Первак», об`ємом 0,5 л, пляшку вина марки «KOBLEVO» «CHATEAU DARCY», об`ємом 0,7 л, пляшку вина марки «OREANDA» «Muscat», об`ємом 0,7 л, пляшку горілки марки «Воздух» «Горілка особлива», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Колос» «Житня», об`ємом 0,5 л, пляшку коньяку марки «SHUSTOFF» «HISTORY COGNAC», об`ємом 0,5 л, власником яких являється кафе-бар «Шанс», котрий знаходиться на балансі ТОВ «Ізяславська Міжрайбаза»; господарський молоток, власником якого являється ОСОБА_7 ; 5 обгорілих сірників, власник яких на момент розгляду клопотання не встановлений, з метою збереження їх як речових доказів.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, позицію власника майна, висновок прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
29 травня 2020 року під час огляду місця події приміщення кафе-бару «Шанс» працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 обгорілих сірників, що підтверджується відповідним протоколом, копія якого додана до клопотання.29 травня 2020 року під час огляду території недіючого підприємства по вул. Шевченка у м. Ізяславі Хмельницької області працівниками поліції було виявлено та вилучено пляшку вина марки «VAZIANIC» «Алозанська долина», об`ємом 0,75 л, пляшку горілки «Первак», об`ємом 0,5 л, пляшку вина марки «KOBLEVO» «CHATEAU DARCY», об`ємом 0,7 л, пляшку вина марки «OREANDA» «Muscat», об`ємом 0,7 л, пляшку горілки марки «Воздух» «Горілка особлива», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Колос» «Житня», об`ємом 0,5 л, господарський молоток, що підтверджується відповідним протоколом, копія якого додана до клопотання.29 травня 2020 року під час огляду місця події приміщення кафе-бару «Шанс» - було виявлено та вилучено 5 обгорілих сірників, що підтверджується відповідним протоколом, копія якого додана до клопотання. 29 травня 2020 року під час огляду ділянки проїзної частини вулиці Шевченка у м. Ізяславі поблизу залізничного переїзду працівниками поліції було виявлено та вилучено пляшку коньяку марки «SHUSTOFF» «HISTORY COGNAC», об`ємом 0,5 л, що підтверджується відповідним протоколом, копія якого додана до клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З відмітки на матеріалах клопотання вбачається, що воно надійшло до Ізяславського районного суду Хмельницької області 02 червня 2020 року вх. № 6611. Разом з тим, до клопотання додана копія супровідного листа про направлення зазначеного клопотання слідчому судді Ізяславського районного суду Хмельницької області старшим слідчим від 01 червня 2020 року вих. № 3791/106/02/2020, на якому стоїть штамп Ізяславського районного суду Хмельницької області і підпис працівника канцелярії суду з датою отримання 01 червня 2020 року. Вказана обставина не була спростована в ході розгляду клопотання.
За таких обставин слідчий суддя приходить до переконливого висновку, що строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України слідчим були дотримані.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Збереження речових доказівмає важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчим суддею враховано правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для власників майна.
Таким чином, враховуючи те, що пляшка вина марки «VAZIANIC» «Алозанська долина», об`ємом 0,75 л, пляшка горілки «Первак», об`ємом 0,5 л, пляшка вина марки «KOBLEVO» «CHATEAU DARCY», об`ємом 0,7 л, пляшка вина марки «OREANDA» «Muscat», об`ємом 0,7 л, пляшка горілки марки «Воздух» «Горілка особлива», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Колос» «Житня», об`ємом 0,5 л, пляшка коньяку марки «SHUSTOFF» «HISTORY COGNAC», об`ємом 0,5 л, господарський молоток, 5 обгорілих сірників можуть бути доказами вчинення злочину, наявна необхідність проведення експертизи вказаних речей, в зв`язку з чим вони мають зберігатись у незмінному вигляді, накладення арешту на ці речі є виправданим, оскільки подальше їх використання може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуженнядоказів, тому слідчий суддя вважає, що наявні всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись статтями 170-175 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на пляшку вина марки «VAZIANIC» «Алозанська долина», об`ємом 0,75 л, пляшку горілки «Первак», об`ємом 0,5 л, пляшку вина марки «KOBLEVO» «CHATEAU DARCY», об`ємом 0,7 л, пляшку вина марки «OREANDA» «Muscat», об`ємом 0,7 л, пляшку горілки марки «Воздух» «Горілка особлива», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки марки «Колос» «Житня», об`ємом 0,5 л, пляшку коньяку марки «SHUSTOFF» «HISTORY COGNAC», об`ємом 0,5 л, власником яких являється кафе-бар «Шанс», котрий знаходиться на балансі ТОВ «Ізяславська Міжрайбаза», місце розташування м. Ізяслав, вул. Шевченка, 54; господарський молоток, власником якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 ; 5 обгорілих сірників, власник яких на момент розгляду клопотання не встановлений, шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування на час досудового слідства.
Забезпечення збереження вказаного майна покласти на старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1