справа № 274/1808/20 провадження № 1-кс/0274/379/20
У Х В А Л А
16.03.2020 року м. Бердичів
Згідно поданого клопотання, слідча СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, а саме: на кросівки синього кольору з наявною емблемою «NIKE» з синіми шнурками 39 розміру, штани джинсові синього кольору з наявними бирками з написом «YUKE HICH FACHION 22 |140 см», кросівки чорного з червоним кольорами в сіточку 40 розміру, з темними шнурками та наявним написом на них «BONOTE», спортивну кофту жовтого кольору з капюшоном та наявним на кофті візерунком чорного кольору у вигляді собаки, штани спортивні сірого кольору з плямами типу «камуфляж», які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , та належать останньому;
кросівки чорного кольору з білою підошвою, на якій наявний напис «FASHION GRAVITY RESISTANT», 43 розміру з чорними шнурками, спортивні штани чорного кольору з жовтими вставками з наявним написом на них «DISTRICTCHAMP», на поясі яких наявний шнурок чорного кольору, спортивну кофту чорного кольору з надписом на грудній частині «OFF» білого кольору, на обох рукавах наявний надпис жовтого кольору «OFF», спортивні штани чорного кольору з білим написом на колошвах «WHITE», спортивну кофту чорного кольору з білим написом на грудній частині «OFF WHITE» та з наявним написом на правому рукаві «OFF» на лівому «WHITE», кросівки чорного з білим кольорів з шнурками чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 , та належать останньому.
Під час проведення огляду місця події в приміщенні, розташованому в торговому місці №4 ринку "Червона гора", що за адресою м. Бердичів, вул. Одеська, 58-а, було виявлено та вилучено слідову інформацію.
Слідством встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2020 р. за участю ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 за адресою: м. Бердичів, вул. Одеська, 57-А, в 3-му під"їзді на 5-му поверсі сходинкової площадки було виявлено та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП речі, належні ОСОБА_5 , в яких він 08.03.2020 р. скоював крадіжку грошей з магазину «Оптові Ціни» в м. Бердичів, по вул. Одеській, 58 А а, саме: кросівки синього кольору з наявною емблемою «NIKE» з синіми шнурками 39 розміру, штани джинсові синього кольору з наявними бирками на них з написом «YUKE HICH FACHION 22 |140 см».
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2020 р. у приміщенні кабінету № 24, що за адресою: м. Бердичів, вул. Г.України, ОСОБА_5 в присутності законного представника матері ОСОБА_7 добровільно надав для огляду та вилучення куплені речі за викрадені ним гроші, а саме: кросівки чорного з червоним кольорами в сіточку 40 розміру з темними шнурками та наявним написом на них «BONOTE», спортивну кофту жовтого кольору з капюшоном та наявним на кофті візерунком чорного кольору у вигляді собаки, штани спортивні сірого кольору з плямами типу «камуфляж».
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.03.2020 р. у приміщенні кабінету № 24, що за адресою: м. Бердичів, вул. Г.України, ОСОБА_6 в присутності законного представника ОСОБА_8 добровільно надав для огляду та вилучення куплені речі за викрадені ним гроші, а саме: кросівки чорного кольору з білою підошвою, на якій наявний напис «FASHION GRAVITY RESISTANT», 43 розміру з чорними шнурками, спортивні штани чорного кольору з жовтими вставками з наявним написом на них «DISTRICTCHAMP», на поясі яких наявний шнурок чорного кольору, спортивну кофту чорного кольору надписом на грудній частині «OFF» білого кольору, на обох рукавах наявний надпис жовтого кольору «OFF», та речі, в яких ОСОБА_6 вчиняв крадіжку грошей, а саме: спортивні штани чорного кольору з білим написом на колошвах «WHITE», спортивну кофту чорного кольору з білим написом на грудній частині «OFF WHITE» та з наявним написом на правому рукаві «OFF» на лівому «WHITE», кросівки чорного з білим кольорів з шнурками чорного кольору. Дані речі вилучено до Бердичівського ВП.
Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим.
Відповідно до ст. 98 КПК України вказане майно являється речовими доказами.
Слідча СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, на адресу суду скерувала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2020 р. за адресою: м. Бердичів, вул. Одеська, 57-А, в 3-му під"їзді на 5-му поверсі сходинкової площадки було виявлено та вилучено речі, належні ОСОБА_5 , а саме: кросівки синього кольору з наявною емблемою «NIKE» з синіми шнурками 39 розміру, штани джинсові синього кольору з наявними бирками на них з написом «YUKE HICH FACHION 22 |140 см».
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.03.2020 р., було виявлено та вилучено речі, належні ОСОБА_5 , а саме: кросівки чорного з червоним кольорами в сіточку 40 розміру з темними шнурками та наявним написом на них «BONOTE», спортивну кофту жовтого кольору з капюшоном та наявним на кофті візерунком чорного кольору у вигляді собаки, штани спортивні сірого кольору з плямами типу «камуфляж».
Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2020 р. було виявлено та вилучено речі, належні ОСОБА_6 , а саме: кросівки чорного кольору з білою підошвою, на якій наявний напис «FASHION GRAVITY RESISTANT», 43 розміру з чорними шнурками, спортивні штани чорного кольору з жовтими вставками з наявним написом на них «DISTRICTCHAMP», на поясі яких наявний шнурок чорного кольору, спортивну кофту чорного кольору надписом на грудній частині «OFF» білого кольору, на обох рукавах наявний надпис жовтого кольору «OFF», спортивні штани чорного кольору з білим написом на колошвах «WHITE», спортивну кофту чорного кольору з білим написом на грудній частині «OFF WHITE» та з наявним написом на правому рукаві «OFF» на лівому «WHITE», кросівки чорного з білим кольорів з шнурками чорного кольору.
Отже, існують достатні підстави вважати, що вилучені під час оглядів місця події від 11.03.2020 р. та 12.03.2020 р. речі є доказом злочину.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна, окрім іншого, допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберігли на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що виявлені та вилучені під час оглядів місця події від 11.03.2020 р. та 12.03.2020 р. речі (майно) мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, та які були вилучені з метою їх збереження, можливості уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час оглядів місця події від 11.03.2020 р. та 12.03.2020 р. речі є речовим доказом злочину, а тому з метою забезпечення належного їх зберігання, призначення ряду судових експертиз виникла необхідність у накладенні на них арешту, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, а саме: на кросівки синього кольору з наявною емблемою «NIKE» з синіми шнурками 39 розміру, штани джинсові синього кольору з наявними бирками з написом «YUKE HICH FACHION 22 |140 см», кросівки чорного з червоним кольорами в сіточку 40 розміру, з темними шнурками та наявним написом на них «BONOTE», спортивну кофту жовтого кольору з капюшоном та наявним на кофті візерунком чорного кольору у вигляді собаки, штани спортивні сірого кольору з плямами типу «камуфляж», які були вилучені згідно протоколів огляду місця події від 11.03.2020 р. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та належать останньому.
Накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, а саме: на кросівки чорного кольору з білою підошвою, на якій наявний напис «FASHION GRAVITY RESISTANT», 43 розміру з чорними шнурками, спортивні штани чорного кольору з жовтими вставками з наявним написом на них «DISTRICTCHAMP», на поясі яких наявний шнурок чорного кольору, спортивну кофту чорного кольору з надписом на грудній частині «OFF» білого кольору, на обох рукавах наявний надпис жовтого кольору «OFF», спортивні штани чорного кольору з білим написом на колошвах «WHITE», спортивну кофту чорного кольору з білим написом на грудній частині «OFF WHITE» та з наявним написом на правому рукаві «OFF» на лівому «WHITE», кросівки чорного з білим кольорів з шнурками чорного кольору, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2020 р. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та належать останньому.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1