У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/301/20 № 1-кс/610/119/2020

м. Балаклія 14.02.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000088 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 271 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 29.01.2020р. перебуваючи на робочому місці в експериментальному цеху з ремонту та виготовлення нафтогазового обладнання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10.00год. при вимкненні рубильника відбулось загоряння автоматичного електричного вимикача «TYP WIS 100» під номером 11 щитової, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав опік кисті правої руки.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, збирання доказів, необхідно отримати автоматичний електричний вимикач та технічну документацію на нього, які знаходяться в приміщенні бригади № 4 дільниці № 1 основного виробництва експериментального цеху з ремонту та виготовлення нафтогазового обладнання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому слідчийпідтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 30.01.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

Підставою для цього стала заява потерпілого ОСОБА_4 від 29.01.2020р. про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_4 просить притягти до відповідальності посадових осіб ГПУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЕЦВРНГО, внаслідок халатності яких ним 29.01.2020 близько 10.00год. на своєму робочому місці було отримано тілесні ушкодження.

У поясненнях ОСОБА_4 повідомив, що 29.01.2020р. він прийшов на роботу біля 08.00год., де було проведено інструктаж по техніці безпеки. Після чого він пішов працювати. На ЦРММ у цеху після закінчення робіт він підійшов до щитової, включив рубильник живлення, один із автоматів (пакетніков) взірвався, при цьому він отримав опік кисті правої руки. Після чого звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На робочому місці перебував у спеціальному одязі та обладнанні.

З протоколу огляду місця події від 29.01.2020р. вбачається, що під час огляду приміщення бригади № 4 дільниці № 1 основного виробництва експериментального цеху з ремонту та виготовлення нафтогазового обладнання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено пошкодження автоматичного електричного вмикача.

Речі та документи, якими володіє підприємство, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в приміщенні бригади № 4 дільниці № 1 основного виробництва експериментального цеху з ремонту та виготовлення нафтогазового обладнання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ):

1)автоматичний електричний вимикач «TYP WIS 100» під номером 11 щитової;

2)технічну документацію на автоматичний електричний вимикач «TYP WIS 100» та щитову.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1