Справа № 314/736/20
Провадження № 1-кс/314/540/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 21 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.121 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 19.02.2020 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області надійшло повідомлення по тел. 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла ножове поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому бригадою швидкої допомоги було госпіталізувано ОСОБА_5 з місця її мешкання до приймального відділення Вільнянської ЦРКЛ з попереднім діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням пасма великого сальника.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 в період часу з 23 години 20 хвилин 19 лютого 2020 року по 02 годину 23 хвилину 20 лютого 2020 року проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

У ході проведення огляду з місця події було вилучено:

-5 ножів, що упаковані до 5 паперових згортків та поміщені до картонної коробки;

-2 вирізи з 2 наволочок з просоченням РБК, упаковані до 2 паперових конвертів;

-Зішкріб РБК, поміщений до паперового згортку;

-2 скляні чарки, 2 скляні чашки, пачка з-під цигарок «Marwell», ПЕТ пляшка ємністю 0,5 літрів, скляна чашка з нашаруванням РБК, поміщені до картонної коробки;

-виріз з напівковдри та наволочки з пробаченням РБК, поміщені до паперового конверту.

У період часу з 13 години 37 хвилин до 14 години 15 хвилин 20.02.2020 слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 повторно проведено огляд місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в кухні на поверхні металевої настінної полиці виявлено ніж кухонний з полімерною рукояткою синього кольору з нашаруванням РБК, загальною довжиною приблизно 20 см, довжина рукоятки 10 см, довжина клинка приблизно 10 см, який у подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки.

У період часу з 19 години 03 хвилини по 19 годину 11 хвилин 20 лютого 2020 року у приміщенні службового кабінету №38 Вільнянського ВП по вул. Бочарова, 17 в м. Вільнянськ Запорізької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції жіночу спортивну рожеву трикотажну кофту, котру оглянуто, вилучено та поміщено до картонної коробки. Добровільну видачу вказаного майна ОСОБА_7 підтвердила власноруч написаною заявою.

20.02.2020 слідчим СВ ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вилучених об`єктів речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Вільнянського ВП.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вищеописаного майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно є предметом вчиненого злочину, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення судових експертиз та процесуальних дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час огляду має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на 5 ножів, що упаковані до 5 паперових згортків та поміщені до картонної коробки, 2 вирізи з 2 наволочок з просоченням РБК, упаковані до 2 паперових конвертів, зішкріб РБК, поміщений до паперового згортку, 2 скляні чарки, 2 скляні чашки, пачку з-під цигарок «Marwell», ПЕТ пляшку ємністю 0,5 літрів, скляну чашку з нашаруванням РБК, поміщені до картонної коробки, виріз з напівковдри та наволочки з просоченням РБК, поміщені до паперового конверту, ніж кухонний з полімерною рукояткою синього кольору, поміщений до картонної коробки, вилучені під час огляду місця події по АДРЕСА_1 ; жіночу спортивну рожеву трикотажну кофту, що вилучена в ході огляду в службовому кабінеті №38 Вільнянського ВП по вул. Бочарова, 17 в м Вільнянськ Запорізької області з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.03.2020