Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 09 січня 2020 року у кримінальному провадженні №0001023, укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановлено строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України під час відбуття іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 .

До початку розгляду апеляційної скарги адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонний судом Рівненської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Дубенським міськрайонний судом Рівненської області за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року призначити на 11 год. 30 хв. 13 травня 2020 року.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, 35600, яке буде здійснюватися о 11 год. 30 хв. 13 травня 2020 року.
Доручити керівнику апарату Дубенського міськрайонного суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом, а також - виконання вимог, передбачених ч.6 ст. 336 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: ОСОБА_1