Провадження № 1-в/610/28/2020
ПОСТАНОВА
31.01.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.04.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 3-х років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 . Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, 31.07.2015 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 18 днів. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, залишається небезпечним для суспільства, та неодноразово попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

З доданої до подання копії вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2015 року встановлено, що вказаним вироком ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання у виді 3-х років обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України було зараховано ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.2014 по 07.04.2015 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Згідно копії довідки про звільнення, ОСОБА_2 був звільнений 31 липня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 18 днів на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. 6 ст. 89 КК України, якою встановлено строки погашення судимості, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
За замістом ч.ч. 1, 3 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2015 року умовно-достроково 31 липня 2015 року, тобто судимість ОСОБА_2 за вказаним вироком на час звернення до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду погашена.

З доданої до подання інформації ОСК ГУНП в Харківській області про судимості ОСОБА_2 вбачається, що він раніше неодноразово судимий. Однак копії відповідних вироків, судимість за якими не погашена, що може бути підставою для встановлення адміністративного нагляду, до подання не додано.

Враховуючи, що в матеріалах подання відсутні копії вироків стосовно ОСОБА_2 , зазначених в інформації ОСК ГУНП в Харківській області, судимість за якими не погашена, суддя дійшов висновку, що подання не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підлягає поверненню начальнику Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання стосовно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду повернути начальнику Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя