02.04.2020 Справа № 756/4199/20
1-кс/756/833/20
756/4199/20
УХВАЛА
02 квітня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, щоЗ матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.02.2020 року приблизно о 19:40 год., невстановлені особи використовуючи автомобіль Мерседес Спринтер державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під виглядом надання послуг з перевезення товарів заволоділи товарно-матеріальними цінностями заявника, а саме: тканинами та пряжею на суму 387 000 гривень.( ЖЄО №12093 від 02.03.2020 року).

В ході досудового розслідування встановлено, що водій який представився як, громадянин ОСОБА_5 користувався телефоном НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетні інші невстановлені особи які користувались номерами телефонів НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 яка здійснює реалізацію аналогічного товару через мережу Інтернет зокрема шляхом розміщення оголошень на сайті OLX, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та громадянин ОСОБА_7 який безпосередньо здійснював відправку аналогічного товару з міста Одеса який в свою чергу користується телефоном НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено абонентські з`єднань, з які не виключають можливості того, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними номерами телефону що використовують оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і які зберігаються у:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із виказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, тимчасовий доступ до зазначених документів.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.03.2020 по 24.03.2020, та надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 02.04.2020 по 02.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1