ЄУН 331/3951/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001039 від 26.06.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, який має вишу освіту, одруженого, який на утримані неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року, приблизно о 13 годині 11 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Запорізька буд. 1-Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного гіпермаркету, намагався таємно, сховавши до себе у кишені одягу, викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-сир твердий "Єменталь", 250 г. ш/к 263 у кількості 1 уп. вартістю 76 гривень 25 копійок за одиницю товару.

-сьомга слабо солона, 300 г. ш/к 204 у кількості 1 уп. вартістю 209 гривень 40 копійок за одиницю товару.

-шоколад "Єкиленс", 100 г. ш/к 363 у кількості 1 шт вартістю 76 гривень 64 копійок за одиницю товару.

-сир твердий "Голдер", 150 г. ш/к 522 у кількості 1 шт вартістю 49 гривень 00 копійок за одиницю товару.

-ковбаса сирокопчена вищого сорту з яловичиною, 340 г. ш/к 142 у кількості 1 уп. вартістю 75 гривень 52 копійки за одиницю товару.

-лимонна кислота, 90 г. ш/к 488 у кількості 1 уп. вартістю 5, 17 грн. за одиницю товару.

-перець чорний горошок, 20 г. ш/к 399 у кількості 1 уп. вартістю 8 гривень 79 копійок за одиницю товару.

-желатин "Мрія", 25 г. ш/к 232 у кількості 1 уп. вартістю 6 гривень 88 копійок за одиницю товару.

-желатин харчовий, 15 г. ш/к 498 у кількості 1 уп. вартістю 6 гривень 04 копійок за одиницю товару,

чим намагався спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 513 гривні 69 копійок, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 26.06.2019 року він прийшов до супермаркету "Ашан" за продуктами харчування, але йому не вистачило грошових коштів, щоб їх придбати, тому він вирішив їх викрасти, але на касі його зупинили працівники охорони. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, увесь викрадений товар було повернуто магазину.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тому що він вчинив умиснi дії, які виразилися закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, що його вчинила.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, є пенсіонером та отримує дохід, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.. 67 КК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають поверненню за належністю та частково - зберіганню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
- ДВД диск із записами камер спостереження - заберігати у матеріалах провадження суду;
-викрадений товар (сир твердий "Єменталь", 250 г., сьомга слабо солона, 300 г., шоколад "Єкиленс", 100 г., сир твердий "Голдер", 150 г., ковбаса сирокопчена вищого сорту з яловичиною, 340 г., лимонна кислота, 90 г., перець чорний горошок, 20 г. , желатин "Мрія", 25 г., желатин харчовий) - повернути за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1