У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000125, зареєстрованому у ЄРДР 13.03.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2020 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000125 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться у АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 12.03.20120 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.03.2020 року працівниками ПАТ "укртелеком" виявлено крадіжку обладнання АТС, яке знаходилось у кімнаті Будинку культури с. Піски по вул. Центральна.

За вказаним фактом 13.03.2020 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

22.04.2020 року до СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Лохвицького ВП ОСОБА_6 про те, що ним в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України по кримінальному провадженню № 0000125 від 13.03.2020 року за ч.3 ст.185 КК України, щодо крадіжки обладнання з приміщенння « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить та обслуговуються ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої в приміщенні будинку культури, за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено відсутність частини обладнання «АТС», а саме: 85-шт. ТЕЗів (теплові електронні плати), що мало місце в ніч з 12.03.2020 на 13.03.2020 року.

З метою встановлення особи причетної до скоєння даного злочину та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у перевірці причетності до вчинення даного злочину працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як дані працівники обізнані у сфері обслуговування даного обладнання, мають навички з монтажу та демонтажу вказаного обладнання, володіють інформацією в повній мірі, знають точне місце розташування АТС на території Лохвицького району, та мають доступ до нього, а тому виникла необхідність в отриманні трафіків оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 № НОМЕР_2 ; з 11.03.2020 року по 18.04.2020 року
Встановити місце перебування правопорушника на момент вчинення кримінального правопорушення, його зв`язки можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованими абонентськими номерами.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонента за вищезазначеним номером абонента зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 11.03.2020 року по 18.04.2020 року.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає, що неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх доказів вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000125, зареєстрованому у ЄРДР 13.03.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000125, відомості про яке 13.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться у АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за номером абонента зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 11.03.2020 року по 18.04.2020 року.
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1