справа № 515/57/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18 лютого 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,інспектора ЮП СП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206, внесеному 04 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:
Ухвалою від 07 лютого 2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Потерпілий ОСОБА_11 підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність. Матеріальна шкода відшкодована повністю. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. З урахуванням думки учасників судового провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив свою думку, проти якої не заперечував захисник-адвокат, потерпілий ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого, представник служби у справах дітей, інспектор ЮП СП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, представник персоналу органу пробації, обвинувачений про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 вчинив інкримінований йому злочин у неповнолітньому віці, тому суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, принципу гласності та відкритості судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Татарбунарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 26 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Татарбунарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1