Справа № 353/246/20
Провадження № 1-кп/353/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000062 від 12.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бище Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого,не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, з тих підстав, що ОСОБА_4 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 проживають у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в результаті чого пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки. 06.03.2020 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 знаходилися за місцем свого постійного проживання за вищевказаною адресою, де займалися домашніми справами. В цей час ОСОБА_4 на побутовому ґрунті вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого застосував стосовно останньої психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах фізичною розправою. Після цього ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілої, рукою наніс один удар в ділянку обличчя ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці справа та синця в ділянці верхньої та нижньої повік правого ока, вчинивши тим самим злочин, пов`язаний із домашнім насильством.

Згідно висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи № 152 від 19.03.2020 року, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці справа та синця в ділянці верхньої та нижньої повік правого ока, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та просив закрити кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вказав, що він на даний час примирився з потерпілою ОСОБА_5 та добровільно відшкодував завдані нимзбитки. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України обвинуваченому зрозумілі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 також заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим. Додатково повідомила, що не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, оскільки останній відшкодував завдані їй збитки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого, та вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав передбачених ст. 46 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, дійсно примирився із потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував їй завдані збитки, потерпіла не має до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вищевказане, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження N 0000062 від 12.03.2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_1