Справа № 211/5127/18
Провадження № 1-кс/211/324/20
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001652 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:
слідчий Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001652 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК Українизвернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей.

Слідчий надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполагала.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 21.01.2019 до Довгинцівскього ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1957 р.н. про те, що невстановлена особа 21.10.2018 шляхом обману та здійснення незаконних операцій з використанням комп`ютерної техніки, здійснила оформлення кредиту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 25 000 гривень.
Також, 21.10.2018 приблизно о 11:30 годині невстановлена особа, знаходячись на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон "Самсунг J5" з сім-картокою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_4 вартістю 5000 гривень, через який, шляхом транзакції з банківських карток останньої: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 було знято грошові кошти.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 . Крім того, при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місце знаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого можливо задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати директора Криворізького філіалу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме:
1.до висновку проведеної спеціалізованої службової перевірки відносно співробітника банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який 21.10.2018 о 15:21 год. діяв за зверненням потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , стосовно несанкціонованих операцій від її мені;
2.до висновку проведеної службової перевірки щодо шахрайських дій відносно клієнта банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 .
3.надати голосові розмови спілкування клієнта банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 з оператором на «3700» від 21.10.2018.
- а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні Криворізького філіалу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1