УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0001291 від 01.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 2, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0001291 від 01.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 2, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 01.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 2, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2019 року близько 17.00 год. невстановлена особа, знаходячись на проїжджій частині АДРЕСА_4 , біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснила один постріл з невстановленої слідством зброї в напрямку позашляховика марки «РенжРовер» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вчинила умисне вбивство малолітнього А.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у м. Києві було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 01.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 2, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, за дорученням слідчого СУ ГУНП в м. Києві, співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, які працюють в місці скоєння злочину.

Проведеними заходами встановлено, що на місці вчинення злочину, АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13417 CID-9561

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC-13428 CID-7002,81044023,81049914

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC-13432 CID-951,6392,6501,6502,

6503,7301,7306,24951,24953,34952,34953,81002223,81002224,81002233,

81012123,81012124,81049521,81049531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC-26753CID-11089031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26765 CID-11076533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC-26768 CID-11079232,11079242,

11189132,11189433

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC-27165 CID-7653,9401,11094033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC-27168CID-913,7922,13181,

19485,29485,36686,39485

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC-28053CID-901,902,1721,11722,

13715,13717,23715,33715,33717

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1812CID-142,751,753,3825,

3826,3827,5142,5751,38001,38004,38007,44743,44746,44749,59010173,59014872,59077331,59102032,59102033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC-1821CID-7001

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC-1831CID-18776

за період часу з 15 год. 00 хв. 01.12.2019 року по 18 год. 00 хв.01.12.2019 року.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0001291 від 01.12.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 2, п. 11, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВССУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з з 15 год. 00 хв. 01.12.2019 року по 18 год. 00 хв. 01.12.2019 року через базові станції з обслуговування за адресою: АДРЕСА_4

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (LAC-26753CID-11089031,LAC-26765 CID-11076533, LAC-26768 CID-11079232,11079242,11189132,11189433, LAC-27165 CID-7653,9401,11094033, LAC-27168CID-913,7922,13181,19485,29485,36686,39485, LAC-28053CID-901,902,1721,11722,13715,13717,23715,33715,33717) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC-13417 CID-9561,LAC-13428 CID-7002,81044023,81049914,LAC-13432 CID-951,6392,6501,6502,6503,7301,7306,24951,

24953,34952,34953,81002223,81002224,81002233,81012123,81012124,81049521,81049531) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC-1812CID-142, 751, 753, 3825, 3826, 3827, 5142, 5751, 38001, 38004, 38007, 44743, 44746, 44749, 59010173, 59014872, 59077331, 59102032, 59102033, LAC-1821CID-7001, LAC-1831CID-18776) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен),

які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1