Провадження № 1-кп/727/96/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу з обвинувальними актами, за кримінальними провадженнями № 0001533 від 13.07.2019р. та № №0001645 від 22.07. 2019 року, об`єднаних на підставі ухвали суду від 12.12.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ізюм, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою технічною освітою, не працюючого, офіційно не одружений, раніше судимого (останні судимості), вироком від 07.05.2010р. Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; вироком від 13.05.2016р. Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (звільнений 01.09.2017 по відбуттю строку покарання); вироком від 19.11. 2019 року Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, - обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 12.07.2019 року о 01 годині ночі, перебуваючи на вул. Персиковій, м. Чернівці, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_2 , вказаної вулиці, звідки викрав дві алюмінієві (декоративні) шаблі, вартістю 200 гривень, дві мідні картини, вартістю 500 гривень, ТВ-тюпер Т2 чорного кольору, вартістю 450 гривень, два електро-самовари, вартістю 1000 гривень, три акустичні колонки марки «Філіпс», вартістю 400 гривень, електричний продовжувач довжиною 50 метрів, вартістю 200 гривень, газонокосарку марки «Трімір», вартістю 1200 гривень, електричну пилку синього кольору, вартістю 2800 гривень, болгарку жовтого кольору, вартістю 1200 гривень, електричну дриль, вартістю 950 гривень, електричний культиватор марки «Експерт», вартістю 3500 гривень, рушницю повітряну пневматичну марки «ІЖ» із оптичним прицілом, вартістю 2800 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов; викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 15.200 грн.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_5 , 21.08.2019 року о 23.00 год., діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих спонукань і з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав із новобудови, що по вул. М.Рибалки № 8, м. Чернівці, бензопилу марки «БелМарш», вартістю 1800 гривень, електричну дриль, вартістю 1200 гривень, болгарку, вартістю 800 гривень, електричний лобзик, вартістю 800 гривень, електричну викрутку марки «Макіта», вартістю 600 гривень.; з місця вчинення злочину із викраденим майном пішов, розпорядившись ним на власний розсуд продав, а виручені кошти витратив на власні потреби, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 5.200 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 18.07.2018 року о 23.00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав парасольку чорного кольору вартістю 100 гривень, самовар вартістю 300 гривень, посуд металевий вартістю 400 гривень, електричний рубанок вартістю 400 гривень, дискову пилу сірого кольору вартістю 1700 гривень, часник вагою 10 кілограм вартістю 500 гривень, косу вартістю 150 гривень, розкладушку вартістю 100 гривень, металеві тиски вартістю 300 гривень, сапу вартістю 100 гривень, лопату вартістю 40 гривень, сокиру вартістю 100 гривень, плоско різ вартістю 100 гривень, дюралеву бочку зеленого кольору ємкістю 180 літрів вартістю 250 гривень, трубу теодоліта вартістю 300 гривень, електричну лампу з датчиком руху вартістю 200 гривень, 3 штуки складних дерев`яних стільчиків загальною вартістю 1100 гривень, дерев`яний стіл вартістю 100 гривень, санки дитячі вартістю 150 гривень, набір ключів вартістю 150 гривень, ножиці по металу вартістю 100 гривень, ручну дриль вартістю 100 гривень, лист нержавіючого металу розміром 2м. х 2м. вартістю 1000 гривень, трубу нержавіючу довжиною 6 метрів вартістю 300 гривень, драбину з дюралевих труб довжиною приблизно 5 метрів вартістю 400 гривень, демонтовану з підсобного приміщення ринву довжиною приблизно 6 метрів вартістю 500 гривень, а також водостоки до неї вартістю 200 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 9140 гривень.

Надалі, 10.10.2018 року о 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник дачного будинку АДРЕСА_4 , звідки викрав дві пари ножиць по металу загальною вартістю 150 гривень, ножівку по металу вартістю 100 гривень, 5 шт. ножівок по дереву загальною вартістю 500 гривень, сапу вартістю 150 гривень, 4 шт. арматури довжиною 4 метри вартістю 400 гривень, сокиру вартістю 200 гривень, металеву драбину вартістю 500 гривень, люк металевий вартістю 300 гривень, металеву каністру об`ємом 40 літрів вартістю 300 гривень, 6 шт. відер загальною вартістю 600 гривень, дерев`яну драбину довжиною приблизно 5 метрів вартістю 800 гривень; після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 4000 гривень.

Також, 16.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_5 , звідки викрав відбійний молоток марки «Макіта» вартістю 10000 гривень, перфоратор марки «Макіта» вартістю 5000 гривень, два перфоратора марки «Макіта» загальною вартістю 6000 гривень, перфоратор марки «Компас» вартістю 1000 гривень, перфоратор марки «Хілті» вартістю 2000 гривень, перфоратор марки «Бош» вартістю 1500 гривень, болгарку марки «Штурм» вартістю 3000 гривень, болгарку марки «Штурм» вартістю 1500 гривень, болгарку марки «Макіта» вартістю 2000 гривень, акумуляторний шуруповерт марки «Макіта» з двома акумуляторами вартістю 5000 гривень, шуруповерт марки «Грант» вартістю 1200 гривень, авто мийку марки «Кархер» вартістю 5000 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 43.200 гривень.

Надалі, 21.10.2018 року о 01.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження гаражних дверей, проник до будинку АДРЕСА_6 , звідки викрав шліфувальну машинку марки «Eltos» вартістю 850 гривень, електричну дриль марки «Інтерскул» вартістю 1600 гривень, електричну косарку вартістю 700 гривень, голубиний насос марки «Водолій» вартістю 850 гривень, голубиний насос марки «Ручийок» вартістю 700 гривень, після чого, з місця вчинення злочину пішов, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4700 гривень.

Також, 24.10.2018 року о 23.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, що по АДРЕСА_6 , звідки викрав електричну пилу марки «Макіта» вартістю 3000 гривень, болгарку марки «Бош» вартістю 850 гривень, обігрівач повітря вартістю 650 гривень, масляний радіатор вартістю 2000 гривень, набір свердел 20 шт. вартістю 180 гривень, ножівку по металу вартістю 120 гривень, дві ножівки по дереву загальною вартістю 160 гривень, теслярний набір (дві стамески, рубанок, 8 шт. викруток, циркуль, коловорот, 4 шт. столярних сокири, колун) вартістю 860 гривень, розетки 15 шт. вартістю 525 гривень, вимикачі 10 шт. вартістю 250 гривень, електричний подовжувач довжиною 10 метрів вартістю 190 гривень, електричний кабель довжиною 10 метрів вартістю 90 гривень, чавуні комплектуючі до плити вартістю 500 гривень, рівень вартістю 150 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 9.525 гривень.

Надалі, 14.11.2018 року о 02.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_7 , звідки викрав шуруповерт вартістю 500 гривень, електричну дриль вартістю 800 гривень, електричний подовжувач довжиною 35 метрів вартістю 700 гривень, запобіжники електричні (25 ампер) 18 штук загально вартістю 1100 гривень, електричний провід довжиною 30 метрів вартістю 200 гривень, після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 3.300 гривень.

Також, 06.12.2018 року о 01.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_8 , звідки викрав: болгарку марки «Інтерскул» вартістю 600 гривень, електричну дриль чорного кольору вартістю 600 гривень, перфоратор темно-синього кольору вартістю 1500 гривень, набір коронок для керамічної плитки вартістю 500 гривень, 25 пачок кави марки «Лаваца» вартістю 1875 гривень, набір інструментів, який знаходився в ящику (молоток, зубила, гвоздодер, кліщі, пасатіжи, рулетка, стамеска) вартістю 1000 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 6.075 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, 06.12.2018 року о 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів і з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав три алюмінієві батареї загальною вартістю 6800 гривень, полотенце-сушку вартістю 2500 гривень, електричну дриль вартістю 650 гривень, болгарку вартістю 650 гривень, три фільтри для водного насоса загальною вартістю 1200 гривень; з місця вчинення злочину із викраденим майном пішов, розпорядившись речами на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 11800 гривень.

Надалі, 05.01.2019 року о 23.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_10 , звідки викрав електричну дриль марки «Бош» вартістю 1000 гривень, велосипед спортивний чорно-жовтого кольору марки «турист» вартістю 5000 гривень, бензопилу марки «Штиль» вартістю 4000 гривень, болгарку вартістю 1000 гривень, жіночі прикраси, а саме: два срібряних ланцюжки, два срібних браслета, дві пари срібних сережок, чотири срібних кільця з різними камінцями, та два жіночих годинника механічних, загальна вартість яких складає приблизно 4000 гривень, копилку з монетами, в якій знаходилося близько 100 гривень, зимову куртку вартістю 1500 гривень, електричну дриль марки «Бош» вартістю 1500 гривень, засоби гігієни (станки для бриття, креми, гель для бриття, дезодоранти, туалетна вода) вартістю 500 гривень, продукти харчування (декілька пачок чаю, кави,майонезу, кетчупу, 1 кілограм цукерок, дві шоколадки, два соки об`ємом по 1 літр, 1 кілограм мандарин, дві банки меду об`ємом по 1 літру) вартістю 300 гривень, акумуляторну батарею вартістю 1000 гривень, набір ключів вартістю 1500 гривень, домкрат вартістю 300 гривень, насос автомобільний вартістю 300 гривень, два електро продовжувачі довжиною по 50 метрів вартістю 300 гривень, бухта електричного кабелю довжиною 100 метрів вартістю 500 гривень, чотири сокири вартістю 500 гривень, шість мотків електричного кабелю різного розміру вартістю 500 гривень, вісім ножівок вартістю 700 гривень, шість секаторів садових вартістю 500 гривень, один гвоздодер вартістю 50 гривень, ножиці для металу вартістю 150 гривень, п`ять штук плоскогубців вартістю 300 гривень, 20 штук різного виду викруток вартістю 500 гривень, 20 штук різного виду напильників та надфілів вартістю 300 гривень, набір для паяння вартістю 100 гривень, набір для чеканки вартістю 100 гривень, два сантехнічних ключа вартістю 150 гривень, п`ять мідних листа розміром 40 см. х 30 см. вартістю 50 гривень, насос водяний двох клапанний вартістю 400 гривень, степлер будівельний вартістю 100 гривень, різного виду набори свердл вартістю 200 гривень, фурнітура для з`єднання водопровідних труб та крани з міді вартістю 700 гривень, після чого, з місця вчинення злочину з викраденим пішов, розпорядившись наведеним вище майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 28.200 гривень.

Крім наведеного, 04.01.2019 року о 23.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_11 звідки викрав акумулятор від автомобіля вартістю 1800 гривень, болгарку марки «Макіта» вартістю 1200 грн., болгарку із диском на 230 мм. вартістю 1800 гривень, бензопилу марки «Тандем», вартістю 3300 гривень бензопилу марки «Алтай» вартістю 1300 гривень, електричну пилу марки «ФЕС 22- 40» вартістю 1800 гривень, інжекторну електрозварку марки «ТандеМах» вартістю 1500 гривень, компресор марки «Бригадир» вартістю 3700 гривень, станок для свердління марки «РХІП 201 СЄ» вартістю 2800 гривень, циркулярну пилу вартістю 2400 гривень, перфораторне свердло марки «Бош (6.8.10.12.14.)» вартістю 250 гривень, набір свердел по металу вартістю 150 гривень, компресор для накачки автомобільних шин вартістю 800 гривень, компресор для побілки стін вартістю 1200 гривень, зарядний пристрій марки «Пуско» вартістю 1800 гривень, набір головок для АВТО вартістю 380 гривень, накладки для головок вартістю 250 гривень, мідний титан вартістю 1800 гривень, слюсарні поворотні тиски вартістю 700 гривень, набір ріжкових гайкових ключів вартістю 300 гривень, ножиці для чистки дерев в кількості 4 шт. вартістю 400 гривень, набір шлангів для компресора марки «Бригадир» для фарбування вартістю 400 гривень, електричний лобзик вартістю 1400 гривень, ножівку по металу вартістю 50 гривень, ножівку по дереву вартістю 100 гривень, штангель вартістю 100 гривень, регулятор оборотів двигуна вартістю 250 гривень, рівень вартістю 50 гривень, сокиру вартістю 250 гривень, комутатор для електричного запуску вартістю 250 гривень, комплект передніх тормозних колодок вартістю 100 гривень, набір шестигранних ключів вартістю 70 гривень, викрутки у кількості 8 штук вартістю 130 гривень, плоскогубці кількості 3 штуки вартістю 150 гривень, силовий електричний продовжувач довжиною 45 метрів вартістю 800 гривень, два електричні продовжувача довжиною по 20 метрівзагальною вартістю 300 гривень, накидні ключі розмірами від 6 до 24 вартістю 400 гривень, викрутки у кількості 6 штук вартістю 150 гривень, «чудо ключ» до 32 см. вартістю 250 гривень, ножиці по металу вартістю 120 гривень, візок із сумкою для перевезення речей вартістю 300 гривень, силову електричну переноску червоного кольору довжиною 10м. вартістю 200 гривень, металевий сейф чорного кольору вартістю 6500 гривень, електричний камін чорного кольору вартістю 400 гривень, ліхтар на сонячних батарейках вартістю 100 гривень; з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_16 на загальну суму 42.450 гривень.

13.01.2019 року о 01:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження воріт, проник до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , звідки викрав автомобільний зарядний пристрій вартістю 2500 гривень, дві механічні дрилі вартістю 2000 гривень, плоскогубці вартістю 100 гривень, кусачки вартістю 100 гривень, розвідний ключ вартістю 300 гривень; з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 5000 гривень.

Також, 01.01.2019 року о 02:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення що знаходиться по АДРЕСА_13 , звідки викрав електричну пилу марки «Татра гарден» вартістю 3000 гривень, мото косу марки «Татра гарден» вартістю 3000 гривень, болгарку марки «Ферм» 1500 гривень, електричну дриль вартістю 1000 гривень, металеву каністру об`ємом 10 літрів із бензином вартістю 300 гривень, електричний насос марки "Малиш" вартістю 1500 гривень, після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 10.300 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, 06.03.2019 року о 02:00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверей, проник до будинку АДРЕСА_14 , звідки викрав бензопилу марки «БелМарш» вартістю 1800 гривень, електричну дриль вартістю 1200 гривень, болгарку вартістю 800 гривень, електричний лобзик вартістю 800 гривень, електричну викрутку марки «Макіта» вартістю 600 гривень.

Після цього ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 5200 гривень.

Окрім наведеного, 07.03.2019 року о 01.00год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверей, проник до будинку АДРЕСА_15 , звідки викрав металеву драбину вартістю 400 гривень, ручну пилку вартістю 150 гривень, металеві труби довжиною 2 метра в кількості 2 штуки вартістю 80 гривень, арматуру різного розміру та довжини вартістю 200 гривень, чавунні вставки для печі вартістю 400 гривень, алюмінієвий казан об`ємом 5 літрів вартістю 100 гривень, дві алюмінієві сковорідки вартістю 300 гривень, після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_20 на загальну суму 1630 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, 24.04.2019 року о 23.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, із метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_10 , звідки викрав: електричну дриль вартістю 750 гривень, болгарку вартістю 850 гривень, сокиру вартістю 210 гривень, ножівку вартістю 70 гривень, молоток вартістю 140 гривень, пасатіжи вартістю 120 гривень, секатор садовий вартістю 120 гривень, бензо-косарку вартістю 2500 гривень, глибинний насос вартістю 800 гривень, електричну дриль вартістю 850 гривень, системний блок вартістю 2000 гривень, автомобільний насос вартістю 500 гривень, автомобільний домкрат вартістю 500 гривень, набір авто ключів вартістю 500 гривень, боксерський мішок вартістю 2000 гривень, телескоп вартістю 1200 гривень; з місця вчинення злочину із викраденим пішов, в подальшому розпорядившись майном вищенаведеним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 13.110 гривень.

Окрім наведеного, судом визнано доведеним, що 03.05.2019 року о 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Томській, м. Чернівці, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_16 , звідки викрав: перфоратор марки «Метаба» вартістю 3900 гривень, електричну дриль марки «Бош» вартістю 8000 гривень, перфоратор акумуляторний марки «Бош» вартістю 3000 гривень, лазерний рівень із металевим штативом марки «Лазер лінер» вартістю 8000 гривень, три зарядних пристрої для акумуляторів марки «Бош» та один зарядний пристрій марки «Макіта» вартістю 9000 гривень, 8 штук акумуляторів для інструментів марки «Бош» та «Макіта» вартістю 18000 гривень, два світо-діодних ліхтарі марки «Бош» вартістю 3000 гривень, металеву коронку з алмазним напиленням для буріння стін марки «Дістар» вартістю 1100 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 54.000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.05.2019 року о 02.00год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення садового товариства «Машино будівник 1», що по вул. Стрійській № 176, м. Чернівці, звідки викрав: силовий кабель високовольтний армований підземний, довжиною приблизно 300 метрів вартістю 5000 гривень, кабель марки «СІП 4-35» довжиною приблизно 65 метрів вартістю 3315 гривень, індикаторні викрутки 2 штуки вартістю 200 гривень, пасатіжи вартістю 100 гривень, токові кліщі вартістю 500 гривень, кохті з победитовими наконечниками вартістю 2000 гривень, пояс страховий вартістю 1000 гривень, водяний насос промисловий вартістю 9000 гривень, алюмінієвий провід багато жильний довжиною 400 метрів вартістю 4000 гривень, ізолятори для електрики шість штук вартістю 1800 гривень, після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 26.915гривень.

Надалі, 22.05.2019 року о 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав перфоратор вартістю 3000 гривень, болгарку вартістю 500 гривень, електричний лобзик вартістю 800 гривень, електричну дриль вартістю 1000 гривень, кабельний подовжувач довжиною 50 метрів вартістю 500 гривень, кабельний подовжувач довжиною 15 метрів вартістю 150 гривень; з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму 5950 гривень.

Надалі, 20.06.2019 року о 23.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, що по АДРЕСА_17 , звідки викрав електричний лобзик вартістю 1000 гривень, перфоратор вартістю 1800 гривень, перфоратор вартістю 1200 гривень, електричну дриль вартістю 800 гривень, акумуляторний шуруповерт вартістю 1450 гривень, набір фрез вартістю 650 гривень, бухта електричного кабелю довжиною 50 метрів вартістю 500 гривень, змішувач для кухонної раковини вартістю 700 гривень, змішувач для ванни вартістю 750 гривень, після чого, з місця вчинення злочину зник, а з викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму 8850 гривень.

Також, 30.06.2019 року о 01.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_18 , звідки викрав два перфоратора чорно-зеленого кольору марки «Макіта» вартістю 4000 гривень, електричну дриль вартістю 1000 гривень, шуруповерт зеленого кольору марки «Макіта» вартістю 1500 гривень, болгарку вартістю 2500 гривень, два електричні подовжувачі (один білого кольору довжиною 10 метрів, інший-чорного кольору довжиною 20 метрів) вартістю 1800 гривень, комплект DEVtrogSmart Wi-Fi 5 штук загальною вартістю 20563 гривні 20 копійок; з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 31.363 гривні 20 копійок.

Надалі, 10.08.2019 року о 23.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження ролетів, проник до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_19 , звідки викрав: 10 шт. вудочок загальною вартістю 1000 гривень, електричний кабель довжиною 100 метрів вартістю 7000 гривень, дві електричні переноски довжиною по 35 метрів загальною вартістю 1500 гривень, болгарку вартістю 700 гривень, дві пилки по металу загальною вартістю 200 гривень, дві електричні коси загальною вартістю 1200 гривень, металевий гриль вартістю 1000 гривень, два набори інструментів загальною вартістю 5000 гривень, металеву та алюмінієву каструлі по 20 літрів загальною вартістю1500 гривень, басейн надувний вартістю 4000 гривень, технічний фен марки «Бош» вартістю 800 гривень, диск металевий вартістю 300 гривень, після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 24.200 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, 08.09.2019 року о 01.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_20 , звідки викрав: бензопилу марки «GOODLUCK», вартістю 4500 гривень, зварювальний інвертор вартістю 2000 гривень, болгарку вартістю 2000 гривень, болгарку марки «Бош-125» вартістю 2500 гривень, дві сокири загальною вартістю 400 гривень, ножиці по металу вартістю 500 гривень; з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_27 на загальну суму 11.900 гривні.

Надалі, 15.09.2019 року о 02.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_21 , звідки викрав: шкіряну куртку 54 розміру чорного кольору вартістю 1000 гривень, 4 рибних консерви на загальну суму 80 гривень, шоколад молочний «Світоч» вартістю 30 гривень, упаковку згущеного молока вартістю 15 гривень, болгарку вартістю 2500 гривень, болгарка вартістю 1500 гривень, відбійний молоток вартістю 3000 гривень, шліфувальна машинка вартістю 1000 гривень, електричну дриль вартістю 1500 гривень, шуруповерт вартістю 2000 гривень, 2 сокири загальною вартістю 300 гривень, садові ножиці з довгими ручками вартістю 1000 гривень, садові ножиці з дерев`яною ручкою вартістю 500 гривень, 2 шт., ножиці по металу загальною вартістю 200 гривень, 2 шт. викруток загальною вартістю 120 гривень, комплект напильників вартістю 100 гривень, комплект автомобільних головок вартістю150 гривень, пристрій для заклепок вартістю 150 гривень; з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_28 на загальну суму 15.145 гривні.

Продовжуючи злочинну діяльність, 22.09.2019 року о 02.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, що в садовому товаристві «Авто ремонтник» по вул. Стрійській № 20, м. Чернівці, звідки викрав: електричну пилку марки «Урал» вартістю 1000 гривень, електричний лобзик вартістю 3000 гривень, електричну дриль вартістю 1000 гривень, електричну викрутку вартістю 500 гривень, електричну викрутку вартістю 1000 гривень, електричну пилку для обрізки дерев вартістю 1500 гривень, болгарку вартістю 2000 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 ,з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_29 на загальну суму 10000 гривні.

Надалі, 23.09.2019 року о 01.00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до будинку АДРЕСА_22 , звідки викрав 5шт. викруток загальною вартістю 600 гривень, дверну латунну ручку для дверей вартістю 500 гривень, 10 шт., вимикачів з розетками загальною вартістю 1000 гривень, ліхтар з датчиком руху вартістю 500 гривень. З місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_30 на загальну суму 2600 гривень.

Крім наведеного, 14.10.2019 року о 01.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_23 , звідки викрав: насос дренажний марки «Оптіма» вартістю 2100 гривень, насос рецеркулярний марки «Оптіма» вартістю 1700 гривень, крани діаметром 25 мм. 7 штук вартістю 3500 гривень, крани діаметром 20 мм. 4 штуки вартістю 1400 гривень, крани діаметром 15 мм. 10 штук вартістю 2400 гривень, зворотні клапани діаметром 25 мм. 6 штук вартістю 3000 гривень, лазерний рівень марки «Макіта» вартістю 3000 гривень, перфоратор марки «Дніпро-М» вартістю 3000 гривень, болгарка зеленого кольору вартістю 700 гривень, електричну дриль марки «Бош» вартістю 500 гривень, ручну циркулярку червоного кольору вартістю 2500 гривень, сокиру марки «Фіскер» вартістю 1300 гривень, черевики чорного кольору вартістю 200 гривень, кувалду вартістю 100 гривень; після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_31 на загальну суму 25.400 гривень.

Надалі, 16.10.2019 року о 23.00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_22 , звідки викрав електричний продовжувач довжиною 30 метрів вартістю 250 гривень, болгарку вартістю 500 гривень електричну дриль марки «Енхель» вартістю 500 гривень, набір біт марки «Хітачі» вартістю 400 гривень, 5 шт. сокир загальною вартістю 1800 гривень, лом вартістю 200 гривень, ножиці по металу вартістю 100 гривень, 2 шт. молотків вартістю 200 гривень. З місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_32 на загальну суму 3950 гривень.

Надалі, 19.10.2019 року о 02.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверей, проник до будинку АДРЕСА_24 , звідки викрав: електричний прес вартістю 2000 гривень, три електричних продовжувачі довжиною по 15 м. загальною вартістю 1000 гривень, дві сокири загальною вартістю 200 гривень, чотири молотки загальною вартістю 200 гривень, ножиці по металу вартістю 100 гривень, садові ножиці вартістю 100 гривень; після чого, обвинувачений з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_33 на загальну суму 3600 гривні.

Окрім наведеного, 21.10.2019 року о 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав відео реєстратор марки «Тахо-4216» вартістю 9000 гривень, бензопилу марки «Штіль» вартість 7500 гривень, мото-бур марки «Садко» вартістю 5200 гривень, болгарку червоно-коричневого кольору вартістю 1500 гривень, болторіз вартістю 600 гривень. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_34 на загальну суму 23.800 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.10.2019 оку о 02.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, проник до будинку АДРЕСА_10 , звідки викрав:болгарку марки «Діпро-М» вартістю 1000 гривень, болгарку марки «Макіта» вартістю 1300 гривень, бензопилу марки «Штіль» вартістю 4500 гривень, електричну дриль марки «Грант» вартістю 900 гривень, торцовочну пилу марки «Макіта» вартістю 6500 гривень; після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_35 на загальну суму 14.200гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину, будучи допитаним в порядку вимог ст. 351 КПК України, у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, відповідно у наданих суду поясненнях, не заперечував обставин вчинення ним кожного епізоду крадіжки майна, повністю погодившись із пред`явленим йому обвинуваченням. Надав показання про те, що дійсно, він, вчинив ряд крадіжок майна з проникненням до будинків, підсобних приміщень і гаражу потерпілих, а саме: 12.07.2019 року в нічний період часу, він знаходився на вул. Персиковій, м. Чернівці, де переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку носив постійно при собі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку звідки викрав дві алюмінієві (декоративні) шаблі, мідні картини, ТВ-тюпер Т2 електросамовари, акустичні колонки, електричний продовжувач, газонокосарку марки «Трімір», електричну пилку, болгарку, електричну дриль, електричний культиватор і ще якісь речі.

Пояснив, що 18.07.2018 року у нічний час він пошкодив вхідні двері за допомогою викрутки та проник до дачного будинку по АДРЕСА_3 , звідки викрав різні речі, серед яких були сокира, плоскорізи, дюралева бочку, електрична лампа з датчиком руху, ножиці по металу, ручну дриль, лист нержавіючого металу, трубу нержавіючу, драбину з дюралевих труб, яка складалася, ринву та водостоки і решта речей які зазначені в обвинуваченні; погодився з кількістю і вартістю майна. Пояснив, що вказані речі, які продав на ринку по вул. Зеленій м. Чернівці невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Вказав у показах, що 10.10.2018 року він пошкодив викруткою вхідні двері дачного будинку по АДРЕСА_3 , звідки викрав дві пари ножиців по металу, пилу по металу, пили по дереву, сапу, арматуру, сокиру, металеву драбину, металеву каністру об`ємом 40 літрів, відра, дерев`яну драбину розкладну і ще якісь речі, які продав на ринку по вул. Зеленій м. Чернівці невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. Пояснив, що 16.10.2018 року, проник до будинку АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження викруткою металопластикове вікно, звідки викрав відбійний молоток, перфоратори, болгарки, акумуляторний шуруповерт з акумуляторами, шуруповерт та авто мийку і, усі ці речі він відніс наступного дні до ринку по вул. Зеленій м. Чернівці де продав, а кошти отримані від продажу витратив на себе. 21.10.2018 року в нічний час, проник через гаражні двері які пошкодив викруткою, проник до будинку по АДРЕСА_6 , де викрав шліфувальну машинку, електричну дриль, електричну косарку, два голубиних насоса та ці речі продав на ринку по АДРЕСА_3 де продав, а кошти отримані від продажу витратив на власні потреби. В наданих показах визнав також, що 24.10.2018 року він проник до підсобного приміщення, що по провулку М.Рибалки м. Чернівці, пошкодивши навісний замок, звідки викрав - електричну пилу, болгарку, обігрівач повітря, масляний радіатор, набір свердел, пилку по металу, пили по дереву, теслярний набір, розетки, вимикачі, електричний подовжувач, електричний кабель рівень і ще якісь речі,точно не пам`ятав, які склав до рюкзаку та наступного дня відніс на ринок по АДРЕСА_3 де продав незнайомому йому чоловікові а гроші отримані витратив на власні потреби. В показаннях зазначив, що 14.11.2018 року він, шляхом пошкодження за допомогою викрутки які мав з собою вікна, проник до будинку, що по АДРЕСА_5 , звідки викрав шуруповерт, електричну дриль, електричний подовжувач, запобіжники, провід і в подальшому цього ж числа, вказані речі продав на ринку по АДРЕСА_3 . Також, 06.12.2018 року в нічний час, тією ж викруткою пошкодив вікно у будинку по АДРЕСА_8 , куди проник і звідки викрав електричні приладдя і інші речі, які склав до рюкзаку, що приніс із собою та у подальшому, днем відніс їх на ринок Зелений, де продав невідомій особі, а отримані кошти витратив на власні потреби. В аналогічний спосіб, пояснив, що ним було вчинено крадіжку 05.01.2019 року з будинку по АДРЕСА_10 , електричного приладдя та інших речей, продуктів харчування. Пояснив, що 04.01.2019 року в нічний період часу, він викруткою пошкодив вікно та проник до будинку АДРЕСА_11 звідки викрав акумулятор від автомобіля, болгарки, бензопили, електричну пилу, інжекторну електрозварку компресор, циркулярну пилу, набір свердел по металу, компресор для побілки стін, зарядний пристрій слюсарні поворотні тиски, набір ріжкових гайкових ключів ножиці для чистки дерев набір шлангів для компресора, електричний лобзик, штангель, регулятор оборотів двигуна рівень, комплект передніх тормозних колодок набір шестигранних ключів, викрутки, плоскогубці та інші речі, зазначені в обвинуваченні, які у подальшому продав невідомій йому особі на ринку по вул.. зеленій м. Чернівці, гроші витратив на себе. Пояснив, що аналогічним способом він 01.01. 2019 року вчинив крадіжку та 13.01.2019 року вчинив крадіжку пошкодивши замок навісний і проник до підсобного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_13 , звідки викрав електричну пилу, мото косу, болгарку, електричну дриль, металеву каністру з бензи ном, електричний насос, речі продав на ринку по АДРЕСА_3 , а кошти отримані за них витратив на власні потреби. Пояснив, що 24.04.2019 року, також у нічний період часу, він викруткою, що була в нього пошкодив метало пластикове вікно та проник до будинку; це було по АДРЕСА_10 , звідки викрав електричні дрилі, болгарку, сокиру, ножівку, молоток, пасатіжи, секатор садовий, бензокосарку, глибинний і автомобільний насос з домкратом і ключами, системний блок, боксерський мішок телескоп. Усі речі склав до рюкзаку, який також мав при собі і пішов; після чого речі продав невідомому чоловікові на ринку Зелений в м. Чернівцях по низькій ціні, а кошти витратив на власні потреби. В аналогічний спосіб, він вчинив крадіжку і з будинку АДРЕСА_16 , звідки викрав перфоратори, електричну дриль, лазерний рівень із металевим штативом чотири зарядних пристрої для акумуляторів, вісім штук акумуляторів для інструментів, два світо-діодних ліхтарі і ще якісь речі, які також наступного дня продав на ринку по вул.. Зеленій в м. Чернівці невідомій особі. Пояснив, що 20.05.2019 року біля 02.00 год. викруткою пошкодив навісний замок і проник до підсобного приміщення дачі по АДРЕСА_13 , звідки викрав силовий кабель 300 метрів, кабель 30 м., індикаторні викрутки, пасатіжи, токові кліщі, кохті, пояс страховий, невеликий водяний насос, алюмінієвий провід ізолятори для електрики; вказані речі склав у рюкзак великий, який приніс із собою, і в подальшому їх продав невідомій особі на ринку по вул.. Зеленій м. Чернівці; виручені кошти витратив на власні потреби. Наступного дня, він також вчинив в нічний час крадіжку, а саме пішов до недобудованого будинку по АДРЕСА_9 , і в той же спосіб пошкодив викруткою вікно, заліз всередину приміщення будинку, звідки викрав перфоратор, болгарку, електричний лобзик, електричну дриль, кабельні подовжувачі, речі склав до рюкзаку і покинувши будинок через вікно пішов; згодом речі продав і гроші, що отримав витратив на себе. В наданих суду показаннях не заперечував і вчинення крадіжки 20.06.2019 року біля 23.00 год. з будинку АДРЕСА_17 , куди проник через вікно, попередньо відчинивши його за допомогою викрутки і звідки викрав електричний лобзик, перфоратори, електричну дриль, акумуляторний шуруповерт, набір фрез, бухту електричного кабелю довжиною 50 метрів змішувач для кухонної раковини та змішувач для ванни, одні речі з викраденого він склав до рюкзаку, інші ніс в руках; в цей день, уже вранці речі відніс на ринок по вул.. Зеленій м. Чернівці де продав невідомій йому особі. В аналогічний спосіб пояснив, що ним було вчинено крадіжку з будинку будинку АДРЕСА_18 , звідки викрав два перфоратора, електричну дриль, шуруповерт, болгарку, електричні подовжувачі, які також продав невідомій особі на hинку по вул.. зеленій м. Чернівці.

Пояснив, що коли вже закінчилися в нього кошти, він з недобудованого будинку по АДРЕСА_19 10.08.2019 року в нічний час, за допомогою тіє ж викрутки, що постійно носив з собою, пошкодив ролети та проник до гаражного приміщення, де виявив і викрав вудочку, електричний кабель, електричні переноски, болгарку, пилки по металу електричні коси, металевий гриль, набори інструментів, каструлі, басейн надувний, технічний фен і, диск металевий; усі речі склав до рюкзаку, який приніс із собою, а згодом їх продав на ринку по вул.. Зеленій в м. Чернівці, невідомій йому особі, гроші виручені за викрадене майно витратив на власні потреби. Крім наведеного, не заперечував вчинення крадіжки і 08.09.2019 року з будинку АДРЕСА_20 , де викрав бензопилу, зварювальний інвертор, болгаркт та сокири ножиці по металу та крадіжки вчиненої ним, після зазначеної з будинку АДРЕСА_21 , де він викрав продукти харчування і електричні прилади, за їх найменуванням та вартістю обумовленої в пред`явленому обвинуваченні. Пояснив, що усі речі він складав до рюкзаку, що мав при собі, а ті речі, що не містилися, виносив в руках. Пояснив, що викрадені речі усі збував на ринку по АДРЕСА_3 різним невідомими йому особами за низькими цінами і кошти витрачав на власні потреби. При наданні показів, визнав і вчинення ним крадіжок різного майна, в тому числі і електроінструментів, за найменуванням і обсягом, та їх вартістю що зазначені в обвинувальному акті, в спосіб пошкодження металопластикових вікон за допомого викрутки та навісного замку, з будинків, зокрема в АДРЕСА_25 22.09.2019 року; - 23.09.2019 року о 01.00 год. з будинку АДРЕСА_22 ; - 14 та 16. жовтня 2019 року о 01.30 год. з будинку АДРЕСА_23 , пояснив, що в останній будинок проникав двічі. Підтвердив і вчинення ним крадіжок 19.10.2019 року о 02.30 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверей, проник до будинку АДРЕСА_24 , звідки викрав електричний прес вартістю 2000 гривень, три електричних продовжувачі довжиною по 15 м. загальною вартістю 1000 гривень, дві сокири загальною вартістю 200 гривень, чотири молотки загальною вартістю 200 гривень, ножиці по металу вартістю 100 гривень, садові ножиці вартістю 100 гривень. В показах вказав, що 04.01.2019 року проникав до будинку АДРЕСА_11 , попередньо пошкодив вікно викруткою, яку приніс із собою і усе майно з даного будинку електричні приладдя він продав, а виручені кошти витратив на себе. Не заперечував в поясненнях вчинення ним крадіжки 13.01.2019 року з будинку АДРЕСА_12 , звідки викрав автомобільний зарядний пристрій, механічні дрилі, плоскогубці та вчинення ним крадіжки з проникненням до будинку 01.01.2019 року по АДРЕСА_13 , звідки викрав електричну пилу марки, мото косу, болгарку, електричну дриль, металеву каністру, електричний насос марки "Малиш" вартістю 1500 гривень. 06.03.2019 року пояснив, що у нічний період часу він з будинку АДРЕСА_14 , викрав бензопилу марки, електричну дриль, болгарку, електричний лобзик, електричну викрутку. Також пояснив, що 07.03.2019 року також у нічний час він проникав до будинку, що по АДРЕСА_15 , шляхом пошкодження викруткою метало пластикового вікна, звідки викрав металеву драбину, ручну пилку, металеві труби, арматуру різного розміру, чавунні вставки, алюмінієвий казан і сковорідки, одні з цих речей складав у рюкзак, іншій ніс в руках. В скоєному щиро розкаявся, пояснив, що сприяв органу слідства в розкритті злочинів, пояснив, що завдану майнову шкоду потерпілим не відшкодував, просив його суворо не карати.

Потерпілі, зокрема - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи; суду, вказаними вище потерпілими надано письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких останні зазначили, що матеріальна шкода їм відповідно, повністю відшкодована.

У відповідності до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурорів, думку обвинуваченого, в його інтересах захисника, дійшов висновку, що судовий розгляд кримінального провадження, можливо провести без участі потерпілих

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 не оспорював фактичних обставин справи, повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст за обставинами пред`явленого обвинувачення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а отже, заслухавши думку прокурора ОСОБА_42 , думку обвинуваченого, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст і правові наслідки застосування вимог ст. 349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, крім показів обвинуваченого і дослідження документів, які характеризують його особу. Судом, роз`яснено обвинуваченому вимогу ч. 3 ст. 349 та ч.1 ст.337 КПК України.

Таким чином, сукупністю встановлених по справі обставин, досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 185, ч. 3 ст. 185 КК України повністю доведена, і вірно дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікує за вказаними нормами закону, оскільки в судовому засіданні із достовірністю було встановлено та доведено, що обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно та таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло, вчинені повторно.

Детальна інформація щодо пред`явленого особі обвинувачення та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактами, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду, гарантованого підпунктом «b» п.3 ст.6 Конвенції. При цьому, судом враховується і практика Європейського суду з прав людини. Зокрема, у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року та «Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанїї» від 06 грудня 1998 року, Європейський Суд вирішив, що «суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності винуватості особи «поза будь-яким розумним сумнівом» і така «доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» (п. 150, п. 253).

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття і активне сприяння у розкритті злочинів, визнання останнім вини у вчиненому та повне відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями майнової шкоди потерпілій стороні. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом, за встановленими обставинами і дослідженими матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку за місцем реєстрації у лікаря-психіатра та в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері; тобто його стан здоров`я, те, що останній має зареєстроване місце проживання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання ДУ Чернівецький слідчий ізолятор; на утриманні має малолітню дитину (зі слів); раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих, умисних злочинів; злочини вчиненні обвинуваченим впродовж нетривалого проміжку часу, кримінальні правопорушення вчинив в період не знятої і не погашеної судимості, на розгляді в інших судах м. Чернівці знаходяться кримінальні провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

Отже, досліджені документи, що характеризують обвинуваченого вказують на те, що оточуюча його обстановка у сім`ї та побуті, не виражає допустимі соціальні зв`язки.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення кримінального покарання» (з змінами і доповненнями), під час призначення покарання у кожному конкретному випадку, суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, тобто, законодавцем передбачено, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб вчинення) та досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан. Виходячи, з засади співмірності, призначене покарання за своїм видом і розміром має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують; без урахування й належної оцінки всіх цих обставин, у своїй сукупності, обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, відповідно до санкцій статей за пред`явленим йому обвинуваченням, з врахуванням обставин наведених вище, що пом`якшують покарання обвинуваченого і відсутність обставин, які б обтяжували його покарання та не вбачає обставин, які б істотно знижували ступінь тяжкості, вчинених ОСОБА_5 злочинів, тобто відсутні підстави для звільнення останнього від відбування покарання із випробуванням, згідно вимог ст.ст. 75, 76 КК України та застосування ст.. 69 КК України.

Обвинуваченим кваліфікація дій за ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, не оспорюється.

Судом, окрім наведеного, встановлено в засіданні і, даного не заперечується стороною захисту, вбачається з дослідженої інформації про судимість раніше обвинуваченого, що 19.11..2019 року відносно ОСОБА_5 ухвалено Першотравневим районним судом м. Чернівці вирок та останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав чинності 20.12.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що до скоєння вищенаведених злочинів, ОСОБА_5 вчиняв і інші злочини. Отже, суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому, слід застосувати правила вимог ст.. 71 ч.1 КК України, як на це вказує правова позиція Верховного Суду (постанова в справі справа № 511/37/16-к; провадження № 51-830км18).

Відповідно до ч.1 ст.71 КК Україна, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Об`єднана палата Верховного Суду (у вищеозначеній справі), зазначила, що виходячи з приписів кримінального закону… призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. У цьому разі суд відповідно до ч. 1 ст. 71 КК до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1 ст. 71 КК остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов`язковому виконанню.

Речові докази в кримінальних провадженнях № 0001533 від 13.07.2019р. та №0001645 від 22.07. 2019 року підлягають вирішенню в порядку вимог ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні №0001645 від 22.07. 2019 року на залучення експерта становлять 9586.13 гривень, які підлягають стягненню в дохід держави, з ОСОБА_5 .

Зважаючи на особу обвинуваченого ОСОБА_5 враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості скоєного, а також те, що останній не зробив для себе належних висновків та продовжив вчинювати злочини в період не знятої і не погашеної судимості, суд приходить до висновку, що видом покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

Враховуючи те, що визначено призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, з метою недопущення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає вірним, до набрання вироком законної сили, залишити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільні позови по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому наступне покарання:

- за ч.2 ст. 185 Кк України два роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі три роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.11 2019 року, який набрав чинності 20.12. 2019 року та остаточно до відбування, призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою (в іншому кримінальному провадженні), залишити обраним, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з 06.11.2019р. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 , у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 9586.13 гривень.

Речові докази, а саме, за постановою слідчого від 17.07. 2019 року гіпсові зліпки слідів взуття, (сей пакет 194547), що здані до камери схову речових доказів Шевченківському ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області знищити; - за постановою слідчого від 05.12. 2018 року металевий предмет, надігнутий в двох місцях (сейф пакет 2502724), що зданий за квитанцією4179 до камери схову речових доказів Шевченківському ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області знищити; - за постановою слідчого від 08.10.2019 року навісний замок з сараю господарства по АДРЕСА_25 , що зданий до камери схову речових доказів Шевченківському ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області знищити (квитанція № 4453) (а.с.к.п. 244, 212, 213, 199, 200).

Вирок може бути оскаржено протягом 30 ти діб, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці (в порядку ч. 3 ст. 349, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України).

Вирок суду підлягає врученню, в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України прокурору, обвинуваченому. В порядку визначеному ч.7 ст. 376 КПК України судове рішення - вирок направити не пізніше наступного дня після ухвалення потерпілим стороні по справі.

Суддя ОСОБА_1