Справа №523/5371/20
Провадження №1-кс/523/1422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000390 від 03.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, вилученого під час огляду місця події від 07.04.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля будинку № 31 в автомобілі «Ford Tourneo Conect» білого кольору 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02.04.2020 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 годин 01.04.2020 по 08:00 годин 02.04.2020, шляхом віджиму металевих дверей, проникла до підвального приміщення звідки таємно викрала товари медичного призначення, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток на суму, яка встановлюється. (ЖЕО 4447 від 02.04.2020).
За даним фактом 03.04.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та дії невстановлених осіб, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище.
07.04.2020 старшим слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів, з письмового дозволу власника проведено внутрішній огляд автомобілю марки «Ford Tourneo Conect» білого кольору 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля будинку № 31 за результатами якого виявлено та вилучено майно яке, намагалась продати особа на ім`я ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_5 , а саме: комплект одягу та покриття операційне: №1/Б LOT 200309 у кількості 15 штук;комплект одягу та покриття операційне №16 LOT 20012 у кількості 12 штук, розмір L №8 LOT 20011 у кількості 35 штук, розмір L №8 LOT 20011 у кількості 30 штук, розмір XXL J0602120 у кількості 74 штук;медичний халат LOT 200205 в кількості 40 штук;покриття LOT 200207 в кількості 50 штук, LOT 200301 в кількості 120 штук, LOT 190808 в кількості 14 штук; респіратор білого кольору LOT 191110 в кількості 6 штук.
Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля буд. 31 майно є доказом злочину, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000390 від 03.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, вилученого під час огляду місця події від 07.04.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля будинку № 31 в автомобілі «Ford Tourneo Conect» білого кольору 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 07.04.2020 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля будинку № 31 в автомобілі «Ford Tourneo Conect» білого кольору 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 майно, а саме:
- комплект одягу та покриття операційне: №1/Б LOT 200309 у кількості 15 штук;
- комплект одягу та покриття операційне №16 LOT 20012 у кількості 12 штук, розмір L №8 LOT 20011 у кількості 35 штук, розмір L №8 LOT 20011 у кількості 30 штук, розмір XXL J0602120 у кількості 74 штук;
- медичний халат LOT 200205 в кількості 40 штук;
- покриття LOT 200207 в кількості 50 штук, LOT 200301 в кількості 120 штук, LOT 190808 в кількості 14 штук.
- респіратор білого кольору LOT 191110 в кількості 6 штук.2. Дозволити слідчому самостійно визначитись з місцем зберігання речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1