Номер провадження: 11-кп/813/212/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
представника колонії ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2019 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008, 2014 року народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про часткове задоволення клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

встановив:

Оскарженою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 15.08.2019 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» було задоволено частково.

Зараховано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 11.04.2019 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, зокрема, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів особової справи, 09.08.2018 року ОСОБА_7 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3, 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 21.06.2017 року. Вирок набрав чинності 11.04.2019 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції залишити без задоволення, зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 11.04.2019 року по 14.06.2019 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор та представник колонії не заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення йому захисника.

Апеляційним судом було встановлено, що 09.08.2018 року ОСОБА_7 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3, 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В свою чергу, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Крім того, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2019 року на 10:00 годину 21 травня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст. 49 КПК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.08.2018 року ОСОБА_7 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3, 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 21 травня 2020 року об 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А)

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити:

1) в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання; 2) ОСОБА_7 (для вручення через начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14) для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4