Дата документу 30.03.2020 Справа № 313/1398/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/158/20
Єдиний унікальний № 313/1398/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення у Веселівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів провадження, до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Веселівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року, визначення судді для розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 не відбулося, оскільки усі троє суддів цього суду, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не можуть брати участь у цьому провадженні через задоволення їх заяв про самовідводи.

Отже, як встановлено колегією суддів, у Веселівському районному суді Запорізької області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Веселівського районного суду Запорізької області та направити матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Веселівського районного суду Запорізької області.
Направити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: