Справа №463/1600/20
Провадження №1-кс/463/2040/20
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_6 від посади, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням за погодженням з прокурором до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відстороненняОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від старшого техніка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 2 (два) місяці.
Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001309 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. За даними досудового слідства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме отриманні неправомірної вигоди особою, яка займає відповідальне становище. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_6 повідомлено 20.02.2020 р.

Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, окрім того вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню ОСОБА_6 слід відсторонити від займаної посади.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів наведених у такому.
Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання слідчого, зазначають. що, ухвала слідчого судді від 24.02.2020р про відсторонення від посади строком на два місяці ОСОБА_6 на даний час не припинила свою дію, а слідчий та прокурор не звертаються з клопотання про продовження строку відсторонення від посади.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за№0001309 від 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу;
В той же час, суд враховує ту обставину, що ухвала слідчого судді від 24.02.2020 р. (справа №463/1600/20, провадження №1-кс/463/1051/20) якою задоволено клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001309 від 26 листопада 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення ОСОБА_6 від посадистаршого техніка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на два місяці, на даний час діє.

Слідчий та прокурор в порядку передбаченому ст.. 158 КПК України, не звертаються із клопотання про продовження строку відсторонення від посади, отже враховуючи вище наведене, оскільки аналогічне клопотання слідчого розглянуто, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись вимогами статей 183, 194, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_6 від посади старшого техніка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1