У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2518/20
Провадження № 1-кс/210/861/20

"22" травня 2020 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000192 від 05.04.2020 року за ч.1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що У провадженні слідчого відділу Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000192 від «05» квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я людини.

04.04.2020 у вечірній час доби приблизно в період часу з 21 години 50 хвилин по 22 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля дитячого майданчика розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , при цьому вживаючи спиртні напої спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до яких через деякий часу приєдналися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті чого вони спільно розпочали вживати спиртні напої (горілку).

В цей же день, в період часу з 21 годин 50 хвилин по 22 годин 30 хвилин, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , розуміючисуспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , знаходячись біля дитячого майданчика поблизу будинку АДРЕСА_1 , умисно зі значною силою наніс потерпілому ОСОБА_8 палицею яку заготовив заздалегідь, при цьому утримуючи її в правій руці неменше двох ударів в тім`яну область ділянки голови.

Від отриманого удару потерпілий ОСОБА_8 , не устояв на ногах та впав боковою поверхнею тулубу на асфальтне покриття та залишився лежати на поверхні спини.

Цього дня у вечірній час доби потерпілого ОСОБА_8 , внаслідок різкого погіршення самопочуття, в результаті отриманих від ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень в область голови, було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання медичної допомоги.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_8 , відповідно до висновку експерта №650 від 29.04.2020 року було спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкова травми; забій м`яких тканин правої тім`яної області, синець навколо правого ока, осколковий перелом правої тім`яної та скроневої кісток, лінійний перелом кісток склепіння та основи черепа, епідуральна гематома, субдуральна гематома, субрахноідальні крововиливи, контузійні вогнища правої тім`яної частини, забій головного мозку, в сукупності ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками небезпеки до життя.

04.04.2020 року потерпілого ОСОБА_8 , було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: закритої черепно-мозкова травми; забій м`яких тканин правої тім`яної області, синець навколо правого ока, осколковий перелом правої тім`яної та скроневої кісток, лінійний перелом кісток склепіння та основи черепа, епідуральна гематома, субдуральна гематома, субрахноідальні крововиливи, контузійні вогнища правої тім`яної частини, забій головного мозку.

06.05.2020 року потерпілого ОСОБА_8 , було пмереведено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження подальшого лікування. 20.05.2020 року останнього було виписано з даного закладу.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи експертом Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для висновку якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а потерпілий ОСОБА_8 , буде проходити тривале лікування, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення для подальшого використання для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000192 від 05.04.2020 року за ч.1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів, які знаходяться КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному проваджені 0000192 від 05.04.2020 року або уповноваженій особі, за дорученням слідчого.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1