печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9442/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 4 ст. 358 і ч. 3 ст. 3652 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти підроблення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені судді ОСОБА_4 по справі № 2 475/08 від 14.03.2008, на підставі якого з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули земельні ділянки загальною площею 4,2 га та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Садківської сільської ради Житомирської області під час здійснення реєстрації права власності на ці земельні ділянки на ім`я ОСОБА_5 .

З`ясовано, що вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалося, а за вказаним номером цивільної справи обліковується рішення прийняте за результатом розгляду позовної заяви прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах ОСОБА_6 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження містять наявність достатніх підстав вважати, що зразки відбитків печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи із відбитками печаток вказаного суду мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення призначеної у кримінальному провадженні технічної експертизи документів, з метою ідентифікації печатки, яка нанесена на супровідному листі від 31.10.2018 № 1/759-к на бланку ІНФОРМАЦІЯ_1 для установлення способу нанесення відтиску печатки, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання експериментальних зразків її відбитків, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.01.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.ч. 1 і 4 ст. 358 і ч. 3 ст. 3652КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки без отримання вказаних речей та документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, крім того для встановлення інших обставин, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , яким доручено розслідування кримінального провадження № 0000141, а також оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 за дорученням слідчого, наданим у порядку ст. 40 КПК України, на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання експериментальних зразків її відбитків, які нанести на п`яти аркушах паперу по десять відбитків печатки на кожному, а також до документів суду у кількості десяти документів, які містять відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані у період вересня-грудня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1