Справа №639/1360/20
Провадження №1-кс/639/620/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.03.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить:

- накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження, яке вилучено 05.03.2020 під час обшуку за адресою: під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку синього кольору з написом «Mizuna»; куртку чорного кольору з написом «Colombia»; шапку в`язану чорного кольору з написом «Ripcurl»; пару будівельних перчаток оранжевого кольору; пару будівельних перчаток чорного кольору; шість запальничок; леза «Bic» у кількості 3 одиниць; недопалки - шість фрагментів цигарок «Nokus»; ніж складний з рукояткою чорного кольору та ніж кухонний; викрутку металеву довгу; хрестик з металу білого кольору з написом «Спаси и сохрани»; сім-карти: «Life» НОМЕР_1 ; «Київстар» НОМЕР_2 ; «МТС» 402603136; «Vodafone» 00; кросівки чоловічі чорного кольору з нашаруванням бруду; куртку темно-зелену з логотипом «LKS»; ботинки чоловічі зі слідами забруднення; зубну щітку біло-жовтого кольору; основи від сім-карт «Київстар» з номером НОМЕР_3 та «Водафон» ; системний блок «Celeron»; змиви з поверхні умивальника; рушник сірий; рушник синій з білими візерунками; рушник рожевого кольору з білими візерунками; рушник синій з білим візерунком; рушник блакитного кольору з нашаруванням невідомої речовини; рушник блакитного кольору зі слідами РБК; дві вологі серветки з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, зовнішньо схожої на кров.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000363 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2020 приблизно о 13.09 год. за адресою: м. Харків, вул. Станційна, біля річки невстановлені особи здійснили розбійний напад поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також в зливній трубі (дамба) виявлено обгоріле тіло ОСОБА_4 зі слідами тілесних ушкоджень.
05 березня 2020 року в період часу з 19:08 год. по 21:12 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: футболку синього кольору з написом «Mizuna»; куртку чорного кольору з написом «Colombia»; шапку в`язану чорного кольору з написом «Ripcurl»; пару будівельних перчаток оранжевого кольору; пару будівельних перчаток чорного кольору; шість запальничок; леза «Bic» у кількості 3 одиниць; недопалки - шість фрагментів цигарок «Nokus»; ніж складний з рукояткою чорного кольору та ніж кухонний; викрутку металеву довгу; хрестик з металу білого кольору з написом «Спаси и сохрани»; сім-карти: «Life» НОМЕР_1 ; «Київстар» НОМЕР_2 ; «МТС» 402603136; «Vodafone» 00; кросівки чоловічі чорного кольору з нашаруванням бруду; куртку темно-зелену з логотипом «LKS»; ботинки чоловічі зі слідами забруднення; зубну щітку біло-жовтого кольору; основи від сім-карт «Київстар» з номером НОМЕР_3 та «Водафон» ; системний блок «Celeron»; змиви з поверхні умивальника; рушник сірий; рушник синій з білими візерунками; рушник рожевого кольору з білими візерунками; рушник синій з білим візерунком; рушник блакитного кольору з нашаруванням невідомої речовини; рушник блакитного кольору зі слідами РБК; дві вологі серветки з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, зовнішньо схожої на кров.
Встановити достеменно власника вилученого майна не виявилося за можливе, проте воно має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, і має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.
У зв`язку із цим, з метою встановлення обставин умисного вбивства, а також особи, причетної до його вчинення, а також безпосереднього збереження майна, є явні підстави для накладення арешту на нього, так як повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а з метою збереження речових доказів, прокурор приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.
Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним, його відсутність у судовому засіданні не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим судовий розгляд за клопотанням проведено без участі прокурора, захисника та підозрюваного.
Оцінивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

05 березня 2020 року в період часу в період часу з 19:08 год. по 21:12 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 1) футболку синього кольору з написом «Mizuna»; 2) куртку чорного кольору з написом «Colombia»; 3) шапку в`язану чорного кольору з написом «Ripcurl»; 4) пару будівельних перчаток оранжевого кольору; 5) пару будівельних перчаток чорного кольору; 6) шість запальничок; 7) леза «Bic» у кількості 3 одиниць; 8) недопалки - шість фрагментів цигарок «Nokus»; 9) ніж складний з рукояткою чорного кольору та ніж кухонний; 10) викрутку металеву довгу; 11) хрестик з металу білого кольору з написом «Спаси и сохрани»; 12) сім-карти: «Life» НОМЕР_1 ; «Київстар» НОМЕР_2 ; «МТС» 402603136; «Vodafone» 00; 13) кросівки чоловічі чорного кольору з нашаруванням бруду; куртку темно-зелену з логотипом «LKS»; 14) ботинки чоловічі зі слідами забруднення; 15) зубну щітку біло-жовтого кольору; 16) основи від сім-карт «Київстар» з номером НОМЕР_3 та «Водафон» ; 17) системний блок «Celeron»; 18) змиви з поверхні умивальника; 19) рушник сірий; 20) рушник синій з білими візерунками; 21) рушник рожевого кольору з білими візерунками; 22) рушник синій з білим візерунком; 23) рушник блакитного кольору з нашаруванням невідомої речовини; 24) рушник блакитного кольору зі слідами РБК; 25) дві вологі серветки з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, зовнішньо схожої на кров.
Постановою старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 05.03.2020 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000363 від 01.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

В клопотанні прокурора доведено, що встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості особам у яких воно вилучено, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Відтак, повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У поданому клопотанні прокурором доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 01.03.2020 задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження, яке вилучено 05.03.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- футболку синього кольору з написом «Mizuna»;

- куртку чорного кольору з написом «Colombia»;

- шапку в`язану чорного кольору з написом «Ripcurl»;

- пару будівельних перчаток оранжевого кольору;

- пару будівельних перчаток чорного кольору;

- шість запальничок;

- леза «Bic» у кількості 3 одиниць;

- недопалки - шість фрагментів цигарок «Nokus»;

- ніж складний з рукояткою чорного кольору та ніж кухонний;

- викрутку металеву довгу;

- хрестик з металу білого кольору з написом «Спаси и сохрани»;

- сім-карти : «Life» НОМЕР_1 ; «Київстар» НОМЕР_2 ;

«МТС» 402603136; «Vodafone» 00;

- кросівки чоловічі чорного кольору з нашаруванням бруду;

- куртку темно-зелену з логотипом «LKS»;

- ботинки чоловічі зі слідами забруднення;

- зубну щітку біло-жовтого кольору;

- основи від сім-карт «Київстар» з номером НОМЕР_3 та «Водафон» НОМЕР_4 ;

- системний блок «Celeron»;

- змиви з поверхні умивальника;

- рушник сірий;

- рушник синій з білими візерунками;

- рушник рожевого кольору з білими візерунками;

- рушник синій з білим візерунком;

- рушник блакитного кольору з нашаруванням невідомої речовини;

- рушник блакитного кольору зі слідами РБК;

- дві вологі серветки з нашаруванням речовини темно-бурого кольору, зовнішньо схожої на кров.

Визначити місцем зберігання вилученого майна Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: просп. Любові Малої, 45, м. Харків.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1