Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/93/20
Провадження № 1-кп/382/69/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000757 від 05.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшло клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000757 від 05.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, котре обгрунтоване наступним. 04.12.2016 р. близько 22 години на перехресті вулиці Каштанова Алея та вулиці Незалежності в м. Яготин Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ДАФ" та "Ланос". В результаті ДТП пасажири автомобіля "Ланос" доставлені до Яготинської ЦРЛ. За вказаним фактом 05.12.2016 р. СВ Яготинського ВП розпочато кримінальне провадження № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За результатом проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено. Слідчим вживалися вичерпні заходи для встановлення особи, які не дали належного результату щодо її встановлення. На даний час слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 04.12.2016 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче засідання прокурор не з"явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, 05.12.2016 року до ЄРДР за № 0000757 внесені відомості про те, що 04.12.2016 р. близько 22 години на перехресті вулиці Каштанова Алея та вулиці Незалежності в м. Яготин Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ДАФ" та "Ланос" та особи, за участю яких відбулася ДТП органом досудового розслідування встановлені, що суперечить вимогам п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 190 КК України, ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000757 від 05.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повернути матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 05.12.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1