Справа № 165/509/20
Провадження № 1-кс/165/162/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000120 від 19.02.2020 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.02.2020, близько 11 год., двоє чоловіків, шляхом вільного доступу, із території ВАТ "Оснастка", за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 25, із метою власного збагачення, таємно викрали 5 відрізків 4-х жильного силового кабелю у чорній обмотці довжиною 2,5 м кожен, внаслідок чого завдали майнової шкоди ВАТ "Оснастка" на загальну суму 500 грн., та у подальшому були затриманні охоронцями заводу.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 20.02.2020 до ЄРДР за №0000190 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 19.02.2020, в ході огляду місцевості було виявлено та вилучено 5 відрізків по 2,5 м кожен 4-х жильного силового кабелю у чорній обмотці. Дані речі необхідні у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, вказані речі мають значення речового доказу і їх пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування. Просить накласти арешт на вказані речі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: 5 відрізків, по 2,5 м кожен, 4-х жильного силового кабелю у чорній обмотці, які було вилучено під час огляду місцевості 19.02.2020 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1