Провадження № 1-кс/686/5615/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000547 ,

встановив:

27.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. ст. 174,100 КПК України, про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, який належить ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000547 , посилаючись на те, що на даний час з всі слідчі дії з автомобілем виконані, судові експертизи проведені а тому підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна немає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився проте в своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій зазначив, що просить проводити судове засідання за його відсутності та проти задоволення вимог клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи та матеріали кримінального провадження №0000547, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000547 , зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 13.11.2019 року, близько 13 години, на 235 км. автодороги М-12 сполученням «Стрий-Знам`янка», що на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області працівниками УПП в Хмельницькій області, за порушення ПДР, був зупинений автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
13.11.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме території узбіччя проїжджої частини траси М-12235 км + 100 метрів Хмельницького району Хмельницької області в напрямку м. Тернопіль було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, яким керував ОСОБА_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
14.11.2019 року постановою слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 легковий автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, яким керував ОСОБА_3 ,, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року на автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, яким керував ОСОБА_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено арешт.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу, експертом автомобіль оглянуто та згідно його висновку №4.3-0139:19 від 13.12.2019 року, ідентифікаційні позначення номера кузова « НОМЕР_3 » досліджуваного автомобіля Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору змінам не піддавались та являються першочерговими. Ідентифікаційні позначення номера двигуна НОМЕР_4 досліджуваного автомобіля Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору змінам не піддавались та являються першочерговими.
Згідно висновку за результатами проведення техніко-криміналістичної експертизи документів № 2.1-0231:19 бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає бланкам встановленого зразка , які знаходяться в офіційному обігу на території України, а виготовлений за допомогою друкуючого пристрою із струменевим способом нанесення зображення.
Наведене свідчить про те, що підробці піддане лише свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що і є речовим доказом по справі.
З огляду на викладене вбачається, що легковий автомобіль «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , не містить на собі ознаки злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України за яким відкрито кримінальне провадження та розпочате досудове розслідування.
З перелічених вище обставин вважає, що в подальшому застосуванні арешту зазначеного автомобіля відпала потреба і автомобіль необхідно повернути його законному володільцю.
Враховуючи викладене, те що підстави у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту автомобіля марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску відпали, вказаний арешт майна має бути скасований, а автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, слід повернути його володільцю, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,100, 174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000547 - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000547, на автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя