Справа № 625/97/20
Провадження № 1-кс/625/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року с. Різуненкове
Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, в якому він просить слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до: 1) наказу про створення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) посадових обов`язків голови тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) посадових обов`язків всіх учасників тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) протоколу розкриття тендерних пропозицій учасників тендеру на капітальний ремонт об`єкту - покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 5) тендерної документації яку надавали учасники тендеру на капітальний ремонт об`єкту - покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою. АДРЕСА_1 , в повному об`ємі, включаючи цінові пропозиції учасників, документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції, іформація про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору із зазначенням інформації щодо наявності техніки та обладнання, необхідних для виконання умов договору
підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, Наявність в учасника спеціалістів відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо предмета закупівлі підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, Для підтвердження правових відносин з працівниками, та інше; 6) договору №60 на капітальний ремонт об`єкту складений 03.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » предметом якого є капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою. АДРЕСА_1 ; 7) кошторисів із вивчення вартості будівельних (ремонтних) робіт та обґрунтування вартості виробничих ресурсів, включаючи моніторинг вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій а також затверджений календарний графік виконання робіт; 8) письмово затвердженого переліку всіх актів приймання виконаних будівельних (ремонтних) робіт, за договором №60 на капітальний ремонт об`єкту складений 03.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » предметом якого є капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою. АДРЕСА_1 ; 9) актів огляду прихованих робіт з відомостями ресурсів; 10) документів складених особою, що здійснювала технічний нагляд за веденням розгляданих будівельних (ремонтних) робіт при визначенні фактично виконаних видів будівельних (ремонтних) робіт та їх обсягів; 11) платіжних доручень щодо договору №60 на капітальний ремонт об`єкту складений 03.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 12) актів вхідного контролю на застосовані будівельні вироби, матеріали та конструкції при капітальному ремонті покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою. АДРЕСА_1 відповідно до договру №60 від 03.07.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.02.2020 до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення з боку ТОВ Мир 2015 під час будівництва даху ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно із заявою голови мережі антикорупційних центрів ОСОБА_5 .
В ході моніторингу електронної системи публічних закупівель України ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що 03.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »був укладений договір предметом якого є капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вартість договору складає 1 142 215,00 грн.
24.02.2020 винесена постанова про проведення будівельно технічної експертизи виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Для вирішення питань зазначених у експертизі та прийняття остаточного та законного рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні та наданні експерту на дослідження оригіналів документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в зв`язку з вищевикладеним просить слідчого суддю задовольнити його клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання слідчого в частині пунктів 1-3, 7, 9-11 щодо інших пунктів клопотання слідчого заперечував, у зв`язку з тим, що вказаних документів не існує.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи вказані у пунктах клопотання № 1-3, 7, 9-11 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
В той же час всупереч п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий не довів, що документи зазначені в пунктах клопотання 4-6, 8, 12 перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника начальнику СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліцїї ОСОБА_3 , слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:
- наказу про створення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посадових обов`язків голови тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- посадових обов`язків всіх учасників тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- кошторисів із вивчення вартості будівельних (ремонтних) робіт та обґрунтування вартості виробничих ресурсів, включаючи моніторинг вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій а також затверджений календарний графік виконання робіт;
- актів огляду прихованих робіт з відомостями ресурсів;
- документів складених особою, що здійснювала технічний нагляд за веденням розгляданих будівельних (ремонтних) робіт при визначенні фактично виконаних видів будівельних (ремонтних) робіт та їх обсягів;
- платіжних доручень щодо договору №60 на капітальний ремонт об`єкту складений 03.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.
В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 27 березня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Повний текст ухвали проголошено 02 березня 2020 року.

Слідчий суддя: