Провадження № 1-кс/331/321/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000943, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.04.2019 року невстановлена особа, діючи умисно, вчиняла самоправні дії, що виразились у самовільному будівництві газобетонної конструкції в приміщенні № 346 підвального поверху будинку АДРЕСА_1 , що спричинило значну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11.06.2019 року, надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який вказує, що 25.03.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди № 373/0 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по оренді комунального майна частини нежитлового приміщення № 346 підвального поверху (літ.А-5) загальною площею 86,80 кв. м. у складі приміщень № № 1, 2, 3, 3а, 3Б, 11 по АДРЕСА_1 .

25.03.2019 року зазначене приміщення передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в користування на підставі акту прийому-передачі.

14.05.2019 року на ім`я голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 направлено рекомендований лист з проханням укласти договір про надання послуг (або) сплату членських внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території з додатками, в які входив договір оренди.

21.05.2019 року ОСОБА_6 отримала лист з договором оренди особисто.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зазначеному приміщенні кожен день не перебувають, оскільки приміщення потребує ремонтних робіт. Так, з огляду на викладене, 03.06.2019 року директор зазначеної компанії ОСОБА_5 прибув до орендованого приміщення, однак потрапити до нього не зміг, у зв`язку з тим, що зсередини входу приміщення виконана кладка газобетонними блоками.

З наданих свідчень ОСОБА_5 , у приміщенні знаходилось належне йому майно та майно підприємства, а саме титанові диски «Лексус» з зимовою гумою орієнтованою вартістю 50 000 гривень, відеоапаратура орієнтованою вартістю 5 000 гривень, USB-флеш-накопичувачі в кількості 10 штук, орієнтованою вартістю 5 000 гривень.

04.06.2019 ОСОБА_5 , було викликано співробітників поліції Олександрівського відділення поліції по телефону «102», щодо фіксації вказаної події.

Працівниками поліції на місці було викликано голову ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , яка повідомила, що під її особистим керівництвом були виконані будівельні роботи по закладці входу в орендоване приміщення. ОСОБА_6 , заздалегідь була обізнана, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є договір оренди зазначеного приміщення.

23.07.2019 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (№ 1-кс/331/3077/2019) слідчому надано дозволу на проведення огляду за місцем знаходження нежитлового приміщення № 346 підвального поверху (літ.А-5) загальною площею 86,80 кв.м., у складі приміщень №№ 1,2,3,3а,3б,11 по АДРЕСА_1 .

31.07.2019 в період часу з 15.05 год., по 15.48 год., слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проведено огляд вищевказаного не житлового підвального приміщення на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді. В ході проведеного огляду, було встановлено, що на момент огляду USB-флеш-накопичувачі в кількості 10 штук, та відеокамера, яка знаходилась на вході у приміщення відсутні.

15.11.2019 було опитано голову правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка повідомила, що з квітня 2019 останню було обрано головою вказаного правління, про що було складено відповідний протокол. Так, 25.03.2019 ОСОБА_6 , разом з іншими членами правління ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) здійснили плановий огляд підвального приміщення № 346. Вхід до приміщення було здійснено через коридор технічного підпілля, через двері, від якої голова ОСББ має ключі, та має право на її думку безперешкодно оглядати комунікації мережи будинку. Потрапивши до приміщення останні побачили невідомі речі невідомих осіб. Серед цінних речей, як зазначено в поясненні ОСОБА_6 , була відеокамера, яка зберігалася у правлінні та може бути на думку ОСОБА_6 , передана законному її володільцю при пред`явленні на неї відповідних документів.

В поясненні ОСОБА_6 зазначила, що до неї ніхто не звертався станом на 15.11.2019 щодо повернення відеокамери її законному володільцю. Рішення щодо перекриття дверного прорізу шляхом заповнення твердим матеріалом було прийнято, з наданих пояснень ОСОБА_6 , з метою уникнення незаконного проникнення до вказаного приміщення сторонніх осіб та з метою збереження майна співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відеокамера була демонтована при укладанні дверного прорізу, адже на думку ОСОБА_6 , була вмонтована невідомо ким, всупереч правил проживання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без узгодження правління або рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються за адресою АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою встановлення об`єктивних обставин у кримінальному проваджені, які безпосередньо впливають на повноту та всебічність під час досудового розслідування для встановлення фактичних даних.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, просила суд його задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на викладене, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Олександрівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, що містяться у вказаних слідчим речах та документах, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ ПН в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000943, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвілна тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « АДРЕСА_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій,а саме:

-протоколів засідання загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « АДРЕСА_1 », які стосуються функціонування підвального приміщення № 346, щодо переобладнання доступу до нього,передання в користування підвального поверху (літ.А-5) загальною площею 86,80 кв.м., у складі приміщень №№ 1,2,3,3а,3б,11 по АДРЕСА_1 ;

-посадових інструкцій голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 ;

-рішення загальних зборів по обранню голови правління ОСОБА_6 ;

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 № 506/21 від 26.08.2016;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 470/1 від 28.09.2010 «Про затвердження акту приймання-передачі з державної власності до комунальної власності гуртожитку по АДРЕСА_1 »;

-інших документів, щодо вилучення та проведення планового огляду нежитлового приміщення № 346 підвального поверху (літ.А-5) загальною площею 86,80 кв.м., у складі приміщень №№ 1,2,3,3а,3б,11 по АДРЕСА_1 ;

-відеокамери HD-TVI DS-2CE56DOT-IRMF2.8 mm, яка була демонтована головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 23.05.2019.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1