Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/301/20
Провадження №: 1-в/332/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, неодруженого,

з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 лютого 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.02.2020 р. до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що копія вироку стосовно ОСОБА_5 отримана та прийнята на виконання 29.03.2019 року і того ж дня засудженого поставлено на облік із заведенням особової справи № 28/2019 р. 01.04.2019 року засудженому ОСОБА_5 під час бесіди роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав, для проведення реєстрації з`являвся вчасно. На даний час працевлаштований неофіційно. За місцем проживання скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала вказане подання та, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просила суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У телефонному режимі повідомив про неможливість явки до суду через незадовільний стан здоров`я.

Прокурор вважала подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України).

З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1