КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/7104/20Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2494/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, як незаконну.
В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що слідчий суддя дійшов невірного висновку про підсудність скарги ОСОБА_6 . Вищому антикорупційному суду, та повернув його скаргу без розгляду. Зазначає, що він звертався з аналогічною заявою до Вищого антикорупційного суду, який її повернув, пославшись на ч.1 ст.33-1, п.п.1-3 ч.5 ст.216 КПК.
За наслідками апеляційного розгляду просить ухвалу слідчого судді скасувати та задовольнити його скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, 04.03.2020 року ОСОБА_6 звернувся до Національного антикорупційного бюро України із заявою про вчинення службовими особами СБУ кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382, ст.111 КК України.
Оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, ОСОБА_6 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб НАБУ та зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості по його заяві про злочин від 04.03.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин, повернуто особі, яка її подала.

Ухвалюючи рішення, слідчий суддя виходив з того, що з початком роботи Вищого антикорупційного суду 05.09.2019 року скарги, пов`язані з бездіяльність Національного антикорупційного бюро не підсудні місцевим судам загальної юрисдикції.
Колегія суддів вважає таке рішення законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.202 Перехідних положень КПК України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури слідчі судді (крім слідчих суддів Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду клопотання та скарги у кримінальних провадженнях, а суди першої інстанції (крім Вищого антикорупційного суду) - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та про звільнення від кримінальної відповідальності у таких кримінальних провадженнях. Такі клопотання та обвинувальні акти подаються в установленому порядку відповідно до слідчих суддів Вищого антикорупційного суду, Вищого антикорупційного суду.
Таким чином, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок слідчого судді про те, що скарга ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2020 року скаргу, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин, повернуто особі, яка її подала, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4