Справа № 404/2543/20
Номер провадження 1-кс/404/819/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000692 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0009203 від 09.12.2019, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0009203 від 09.12.2019, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2019; протокол огляду місця події від 09.12.2019 за адресою м. Кропивницький, провул. Тракторний, та додатки до нього; копія паспорту ОСОБА_7 ; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_7 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; рапорт о/у СРЗПВ КП ОСОБА_8 ; заява про залучення до провадження як законного представника потерпілого від ОСОБА_6 від 10.01.2020; потанова про залучення законного представника від 10.01.2020; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 10.01.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2020 та додаток до нього; заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 10.01.2020, та додатки до неї; протокол проведення слідчого експерименту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 ; протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій та додаток до нього DVD-R диск; запит до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вдповідь на запит сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатком диску DVD-R; протокол огляду предмету, а саме відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 від 06.01.2020 року з додатками; постанова про визнання речовим доказом диск з відеозаписом від 06.01.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2020; висновок судової товарознавчої експертизи №149/351/352/20-27 від 29.01.2020; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 09.12.2019; висновок судово-медичного експерта № 709 від 09.12.2019; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.12.2019; рапорт у/о СКП ОСОБА_12 від 09.12.2019; повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол допиту ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_13 від 25.01.2020; відеозаписів судових засідань у кримінальному провадженні №0009203 від 09.12.2019; вироку у кримінальному провадженні №0009203 від 09.12.2019.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000692 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою разом із ОСОБА_13 перебували біля сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де побачили неповнолітнього ОСОБА_7 та в цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виник умисел на відкрите викрадення чужого майна Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, відкрито, цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи, заздалегідь розподіливши ролі між собою, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , наздогнали неповнолітнього ОСОБА_7 , та ОСОБА_13 , схопивши потерпілого за комір куртки, штовхнув, від чого потерпілий впав обличчям на землю.
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 почали наносити потерпілому ОСОБА_7 численні удари руками та ногами по обличчю, від чого у ОСОБА_7 утворились відповідно до висновку експерта № 709 від 09.12.2019 року тілесні ушкодження у вигляді: синців навколо лівого ока, навколо правого ока, спинці носу; саден в ділянці лоба, лівої вилицевої ділянки, крововиливу в слизову обох губ, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_13 , діючи відкрито, дістав з кишені потерпілого мобільний телефон марки «Meizu Pro 7 Plus (модель М793Н) Space Black», вартість якого згідно висновку експерта №149/351/352/19-27 від 29.01.2020 року становить 5 406,00 грн. та зірвав з потерпілого шарф і шапку, які для потерпілого не становлять майнової цінності.
Потім, ОСОБА_7 підвівся на ноги та намагався втекти, однак ОСОБА_5 знову його наздогнав та, тримав руки потерпілого за спиною, щоб останній не міг чинити опору, а в цей час ОСОБА_13 заволодів кросівками потерпілого - чоловічі зимові «Nike Huarache Winter (еврозима)», розміром 42, вартість яких згідно висновку експерта № 149/351/352/19-27 від 29.01.2020 року становить 1236, 00 грн., та заволодів портфелем косплей «PUBG 3 уровня (USB + 3.5) 36-55 л Seuno», вартість якого згідно висновку експерта № 149/351/352/19-27 від 29.01.2020 року становить 497,20 грн. та нанесли ще декілька ударів по тулубу потерпілого.
Заволодівши у вказаний спосіб майном потерпілого, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 7 139,20 грн.
У ході проведення слідчих досудового розслідування встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009203 від 09.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (що є первинним кримінальним провадженням), розглянуто суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , та 09.04.2020 ухвалено вирок. Матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи 29.01.2020 виділено в окреме провадження №0000692 від 29.01.2020, та у якому в подальшому 28.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0009203 від 09.12.2019, що містить документи, які можуть бути доказами та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000692 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України (а.к.7-8).

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09.04.2020 року у справі №404/729/20, номер провадження 1-кп/404/44/20 ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (а.к.14-17).

Матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи 29.01.2020 виділено в окреме провадження №0000692 від 29.01.2020, та у якому в подальшому 28.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру (а.к.11-13).

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів справи №404/729/20, номер провадження 1-кп/404/44/20, з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах справи №404/729/20, номер провадження 1-кп/404/44/20 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках кримінального провадження №0009203 від 09.12.2019 року, а саме до таких речей та документів, як: заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2019; протокол огляду місця події від 09.12.2019 за адресою м. Кропивницький, провул. Тракторний, та додатки до нього; копія паспорту ОСОБА_7 ; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_7 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; рапорт о/у СРЗПВ КП ОСОБА_8 ; заява про залучення до провадження як законного представника потерпілого від ОСОБА_6 від 10.01.2020; потанова про залучення законного представника від 10.01.2020; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 10.01.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2020 та додаток до нього; заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 від 10.01.2020, та додатки до неї; протокол проведення слідчого експерименту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 ; протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій та додаток до нього DVD-R диск; запит до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відповідь на запит сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатком диску DVD-R; протокол огляду предмету, а саме відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 від 06.01.2020 року з додатками; постанова про визнання речовим доказом диск з відеозаписом від 06.01.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2020; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.01.2020; висновок судової товарознавчої експертизи №149/351/352/20-27 від 29.01.2020; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 09.12.2019; висновок судово-медичного експерта № 709 від 09.12.2019; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.12.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.12.2019; рапорт у/о СКП ОСОБА_12 від 09.12.2019; повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол роз`яснення права на захист ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол допиту ОСОБА_13 від 25.01.2020; протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_13 від 25.01.2020; відеозаписів судових засідань у кримінальному провадженні №0009203 від 09.12.2019; вироку у кримінальному провадженні №0009203 від 09.12.2019 з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії у друкованому вигляді та на електронних носіях.

Строк дії ухвали визначити до 12.06.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1