Справа № 369/7503/19
Провадження №1-кс/369/2383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002074 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002074 від 30.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

В період часу з 19 год. 00 хв. 29.04.2019 року по 07 год. 45 хв. 30.04.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Toyota RAV - 4 HYBRID», н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

30.04.2019року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

На даний час особи, причетні до вчинення даного злочину, залишаються не встановленими.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились які в період з 18 год. 30хв. 29.04.2019 по 07 год. 45 хв. 30.04.2019 року в зоні дії базових станції

АДРЕСА_1 місце викрадення транспортного засобу:

Назва оператораТип оператораLAGCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)182413137, 13135, 13136, 4417, 18751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)181332, 5824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G)182419494, 19491, 19497
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)8 (до 19.12.2018), 43067031,43000772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G), 56631, 5663, 54631, 54632, 56632 1911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)270120527, 10527,30527
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)333, 487142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)134197326, 7342, 7341, 7322,6593, 60807
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G),27202, 27203,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G)021
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)130414154,14132

АДРЕСА_5
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)182418146, 18526, 18145, 781, 18147, 14267
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)1822263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G)182438032, 38035, 38038,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)136 (до 19.12.2018), 43005932,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G),29712, 29713, 12711,45712,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G),713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)132
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)134198022,9892,7501
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)134197502, 7501,7503, 7985,
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G), 27371
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G)270010
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G)721,81004634
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "(3G)130417034,17031

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе вул. Європейська перехрестя з вул. Київська
Назва оператора ТипоператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)1824782, 783,5782, 781 18106,18105, 18107
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G)182447693,47696, 47699
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)441, 110081863
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G),12712, 14622 15541, 16622, 12711 47713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G),13245, 33245
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)232, 177132,11577242
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)134197613, 7611, 7612, 7271,7987, 7356, 7986
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".(3G),36543,36541,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G)431

Тому, слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились які в період з 18 год. 30хв. 29.04.2019 по 07год. 45хв. 30.04.2019 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):

АДРЕСА_1 місце викрадення транспортного засобу:

Назва оператораТип оператораLAGCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)182413137, 13135, 13136, 4417, 18751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)181332, 5824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G)182419494, 19491, 19497
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)8 (до 19.12.2018), 43067031,43000772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G), 56631, 5663, 54631, 54632, 56632 1911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)270120527, 10527,30527
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)333, 487142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)134197326, 7342, 7341, 7322,6593, 60807

з зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву якою просив суд проводити розгляд клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились які в період з 18 год. 30хв. 29.04.2019 по 07год. 45хв. 30.04.2019 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):

АДРЕСА_1 місце викрадення транспортного засобу:

Назва оператораТип оператораLAGCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)182413137, 13135, 13136, 4417, 18751
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G)181332, 5824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G)182419494, 19491, 19497
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G)8 (до 19.12.2018), 43067031,43000772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G), 56631, 5663, 54631, 54632, 56632 1911
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G)270120527, 10527,30527
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G)333, 487142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G)134197326, 7342, 7341, 7322,6593, 60807

з зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1