Провадження № 1-кс/686/448/20
УХВАЛА
Іменем України

8 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000319,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000319 від 04.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 листопада 2018 року до чергової частини Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на лінію «102» надійшло повідомлення від місцевої жительки м. Полонне, проживаючої по АДРЕСА_5 , громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить встановити місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_6 , яка мала намір здійснити виїзд за кордон, однак до місця призначення не прибула.
Цього ж дня, за результатами огляду будинку проживання ОСОБА_6 за вище вказаною, виявлено труп останньої із ознаками насильницької смерті у вигляді механічної асфіксії шляхом удушення шиї та відкритої черепно-мозкової травми голови.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що гр-ка ОСОБА_6 , в липні місяці 2018 року приїхала зі столиці Гвінейської Республіки м. Кокнарі, де періодично проживає та займається викладацькою діяльністю в одному з вищих навчальних закладів, та ймовірно привезла із собою зароблені кошти. В будинку АДРЕСА_5 вона проживала сама і в будинок до неї майже ніхто не заходив. На протязі останніх декількох місяців ОСОБА_6 , винаймала робітників та будувала величезний кам`яний паркан, так як була по наявній інформації дуже конфліктною жінкою і хотіла відгородитись від усіх сусідів з якими також в різній мірі періодично конфліктувала. Під час аналізу аналогічних злочинів на території суміжних областей встановлено два подібних факти вчинення злочину. Один із них мав місце на території обслуговування Романівського ВнП Новгород-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по факту розбійного нападу на громадянку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки та жительки с. Печанівка Романівського району Житомирської області. Другий факт щодо вбивства громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця та жителя смт. Мирополь Романівського району Житомирської області, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.6 ст. 115 КК України, та ст. 187 ч. 4 КК України по факту. Обидва злочини вчиненні у населених пунктах де наявне транспортне сполучення залізничною колією. Окрім цього, злочини вчиненні на пожилих людей у темний період доби із проникненням у житло останніх. Також у м. Полонне відносно ОСОБА_6 вчиненно злочин із проникненням у житловий будинок останньої у темну пору доби. Знаряддям вчинення вбивства ОСОБА_8 є камінь, а знаряддям вчинення вбивства ОСОБА_6 є будівельна цеглина. В ході оперативного супроводження розслідуваного кримінального провадження від УКР ГУНП в Хмельницькій області надійшов оперативний рапорт із зазначенням інформації по встановленим мобільним номерам абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій під час вчинення корисливих злочинів відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .. Під час детального аналізу моніторингу в місцях скоєння злочину встановлено спільні мобільні номера телефонів які фіксувалися у місцях дії базових станцій на момент вчинення вказаних злочинів, а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались особами із зазначених мобільних номерів має важливе значення в межах кримінального провадження та може бути використана як докази. Іншими способами отримати необхідну інформацію не представляється за можливе. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення істини під час розслідування, виникла необхідність отримати інформацію телефонних з`єднань зазначених абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год 01.10.2018 по теперішній час.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 поштова адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ., відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКР Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.11.2018 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (роздруківок), які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебували абонентські номери, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00:00 год 01.09.2018 по 23:59 год 01.09.2019, наступних абонентів мобільного зв`язку із номерами:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4

НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_10

НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14

НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18

НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22

НОМЕР_23 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27

НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_33 НОМЕР_34

НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41

НОМЕР_42 НОМЕР_43

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_8 ») щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебували абонентські номери, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з за період часу з 00:00 год 01.09.2018 по 23:59 год 01.09.2019, наступних абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_31 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебували абонентські номери, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00:00 год 01.09.2018 по 23:59 год 01.09.2019, наступних абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_8 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів (роздруківок).

Ухвала діє по 8 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя