Справа №592/4917/20
Провадження №1-кс/592/2458/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що Під час опрацювання тендерних закупівель через електронну систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році здійснювалася публікація оголошення про тендер на будівництво скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до проведених торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №1622-б від 18.10.2017 та договір №937-б від 23.08.2018 з переможцем конкурсу - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка виступаючи підрядником згідно умов згаданих договорів та додаткових угод до них зобов`язувалася виконати роботи по будівництву скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, проведеним оглядом скейт-парку в ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що підрядником не забезпечено якісного виконання будівництва об`єкту, зокрема використані ним при будівництві матеріали та засоби виробництва свідчать про їх можливу невідповідність вартості, яка визначена в договірній ціні та актах прийому-передачі виконаних робіт.

Відомості за фактом внесення підрядником завідомо неправдивих відомостей до актів прийому-передачі виконаних робіт згідно договорів будівництва скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , Сумською місцевою прокуратурою зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000109 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора від 16.04.2020 підслідність у кримінальному провадженні № 0000109 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України визначено за СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області та доручено останньому проведення досудового розслідування.

Встановлено, що за вищевказаними угодами ІНФОРМАЦІЯ_2 були перераховані кошти за виконані роботи фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )в повному обсязі та підтверджені відповідними актами.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів,а саме платіжних доручень до договору№1622-б від 18.10.2017 та договору №937-б від 23.08.2018, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 по будівництву скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2019 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи містять відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт внесення підрядником завідомо неправдивих відомостей до актів прийому-передачі виконаних робіт згідно договорів будівництва скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 та привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 , а також встановити осіб, причетних до вчинення злочину. При цьому, іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у сторони обвинувачення можливості немає.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ групі прокурорів Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 до платіжних доручень до договору №1622-б від 18.10.2017 та договору №937-б від 23.08.2018, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 по будівництву скейтпарку в ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2019 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1