Справа № 536/1736/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000851, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Горішні Плавні, Полтавської області, з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року, близько 13 години ОСОБА_4 , проходячи неподалік с. Роботівка, Кременчуцького району, Полтавської області, у лісосмузі виявив дикорослі кущі рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистих потреб.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , в той же день та час знаходячись у вказаній лісосмузі, зірвав кущі коноплі з листям, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Зірвані кущі коноплі ОСОБА_4 поклав у будинку АДРЕСА_1 , де проживає та залишив їх висихати, чим незаконного зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
22 листопада 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні вищевказаного будинку, в якому фактично проживає без реєстрації ОСОБА_4 було виявлено, оглянуто та вилучено:
1. Пластиковий пристрій для куріння з металевим наперстком із залишками речовини бурого кольору, на якому згідно висновку експерта № 2148 від 26.11.2019 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 1,205 гр.
2. Речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2149 від 26.11.2019 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, верхівкові частини містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 37, 179 гр.
3. Речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2150 від 26.11.2019 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовин становить 28, 176 гр.
Вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 66,56 гр., ОСОБА_4 , придбавши, зберігав за місцем свого проживання а саме у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без мети його подальшого збуту, протягом невстановленого періоду часу до 22.11.2019 року, коли він був вилучений працівниками поліції.
Таким чином, суд вважає доведеним, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
04 грудня 2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України, сторонами погоджено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження даної угоди.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.
Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості
Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .
Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 373, 468-470, 472-476 КПК України, ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000851.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню:

- пластиковий пристрій для куріння з металевим наперстком із залишками речовини бурого кольору, на якому згідно висновку експерта № 2148 від 26.11.2019 року, виявлено нашарування особливо небезпеченого наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 1,205 гр. Поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 4163046.

- речовину зеленого кольору рослинного походження, яказгідно висновку експерта № 2149 від 26.11.2019 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, верхівкові частини містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 37, 179 гр. Поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 4162870.

- речовину зеленогокольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2150 від 26.11.2019 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом.. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовин становить 28, 176 гр. Поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС України М 4163044. знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1