Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/542/20 Номер провадження 1-кс/292/167/20 У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2020 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчої СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И Л А :
04 червня 2020 року слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що у період часу з 01.04.2020 року по 08.04.2020 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла на обгороджену охоронювану територію СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала гербіциди, спричинивши СТОВ матеріального збитку на загальну суму 1 000 051 грн. Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях. Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період з 21 години 02.04.2020 року по 06 години 03.04.2020 року знаходилися на місці вчинення злочину, має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. В ході розслідування до даного часу не вдалось встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що до вчинення злочину можуть бути причетні декілька осіб, які могли користуватися мобільними телефонами перед вчиненням, під час вчинення чи після вчинення крадіжки, спілкуватись між собою, а також з іншими особами, та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати необхідну інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, яка має значення у кримінальному провадженні, тому слідча СВ просить слідчу суддю розглянути клопотання у присутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та надати їй, слідчим СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)
в період часу з 21 години 02.04.2020 року по 06 годину 03.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «Б» , LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали на адресу суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити. Представники операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені телефонограмою.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею при причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданні встановлено, що відомості від операторів мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчим СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-164, 166 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчої слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчій СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №001354, видане 16.02.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року), старшому слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №007391, видане 03.06.2020 року, дійсне до 03.06.2024 року), слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №004353, видане 04.04.2018 року, дійсне до 04.04.2022 року) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ)
в період часу з 21 години 02.04.2020 року по 06 годину 03.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Роз`яснити володільцям речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 05 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1