Справа № 452/1151/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/738/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

предст. потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком суду

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з неповною середньою освітою, непрацюючу, раніше неодноразово судиму, останній раз 26 вересня 2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, за

ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі терміном на 4 (чотири) роки, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки, відносно якої на розгляді в Городоцькому районному суді перебуває кримінальне провадження №0000929 від 27.10.2017 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, рішення по якому не прийнято,

визнано винуватою за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначиено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На вирок суду захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим дана кримінальна справа призначена до апеляційного розгляду. При цьому, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 повідомив про те, що рішенням КДКА Львівської області від 21 лютого 2020 року адвокату ОСОБА_10 , зупенено право на зайняття адвокатськлою діяльністю, а відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, у зв`язку з чим, заявив клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_9 іншого захисника.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину у віці до 18 років, а залученому захиснику ОСОБА_11 на підставі рішенням КДКА Львівської області № 2/ІІ/3-2020 від 21 лютого 2020 року зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю, колегія суддів, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист та дотримання розумних строків, вважає за необхідне забезпечити обвинуваченій захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючисьст.ст. 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити та призначити обвинуваченій ОСОБА_9 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді справи на 12 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл.Соборна,7.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Головуючий:

Судді: