Справа № 591/1859/20
Провадження № 1-кс/591/914/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської області, -

Встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської області щодо невиконання судового рішення.

Скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив слухати скаргу у його відсутність.

Прокурор Сумської області ОСОБА_4 до суду не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, надав письмові пояснення, в яких вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувало кримінальне провадження №0000030, у якому ОСОБА_3 є потерпілим. Генеральною прокуратурою України у липні 2018 року вивчався стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030. У зв`язку із численними скаргами ОСОБА_3 та відкриттям кримінальних проваджень за його заявами на ряд слідчих та прокурорів у цьому провадженні, на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України постановою першого заступника Генерального прокурора від 10.07.2018 його подальше досудове розслідування доручено слідчим СУ ГУНП в Полтавській області. Після того, як до прокуратури Сумської області надійшов лист Генеральної прокуратури України від 11.07.2018 №04/2/2-2096-18 із копією відповідної постанови, у липні 2018 року усі матеріали кримінального провадження разом із речовими доказами та наглядовим провадженням скеровані до прокуратури Полтавської області для організації подальшого розслідування. Починаючи із цього часу у прокуратурі Сумської області були відсутні будь-які матеріали та речові докази, у тому числі їх копії, що підлягають накопиченню у наглядовому провадженні відповідно до наказу Генерального прокурора «Про затвердження Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні» від 28.03.2019 №51. У зв`язку із прийняттям процесуального рішення першим заступником Генерального прокурора про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, органи прокуратури Сумської області та органи досудового розслідування, які розташовані на її території, згідно з КПК України позбавлені повноважень на здійснення будь-яких процесуальних дій у ньому.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї судом в межах, визначених ст. 303 КПК України, встановлено, що заявник ОСОБА_3 є потерпілим по кримінальному провадженню за ч.1 ст. 364, ч.1 ст.382 КК України.

Генеральною прокуратурою України у липні 2018 року вивчався стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030. У зв`язку з неефективністю розслідування в Сумській області, на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України постановою першого заступника Генерального прокурора від 10.07.2018 його подальше досудове розслідування було доручено органу досудового розслідування у Полтавській області.

11.07.2018 до прокуратури Сумської області надійшов лист Генеральної прокуратури України від №04/2/2-2096-18 із копією постанови, на підставі якої у липні 2018 року матеріали кримінального провадження разом із речовими доказами та наглядовим провадженням були скеровані до прокуратури Полтавської області для організації подальшого розслідування.

Відповідно до визначених законом повноважень юрисдикція органів прокуратури Сумської області на органи досудового розслідування Полтавської області не поширюється. Тобто починаючи з 10.07.2018 органи прокуратури Сумської області юридично не уповноважені на проведення будь-яких процесуальних дій кримінального провадження №0000030, у тому числі не мають змоги отримати та надати заявнику будь-які матеріали по кримінальному провадженню, тому ухвалу слідчого судді від 26.02.2020 було скеровано для розгляду до прокуратури Полтавської області.

Щодо інших вимог скарги прокуратурою Сумської області 24.03.2020 на підставі рішення слідчого судді від 19.03.2020 за заявою ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження №000000109 за ч. 2 ст. 382 КК України щодо невиконання службовими особами прокуратури Сумської області ухвал слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304-307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 вважати задоволеною у зв`язку з розпочатим кримінальним провадженням №000000109 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1