справа № 732/829/20
провадження № 1-кс/732/162/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря судового засідання Пінчук С.М., слідчого Пархоменка Ю.Л., прокурора Червонюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

11 червня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Пархоменка Ю.Л., яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Червонюк Ю.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ( мобільного зв`язку ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.05.2020 року.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2020 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , який раніше вчинив розбій, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, прибули до селища Вершини, Городнянського району, Чернігівської області, де через незамкнену хвіртку зайшли до двору будинку АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після чого, шляхом виймання шибки вікна веранди та подальшого відкриття рукою зсередини замка вхідних дверей, проникли до будинку, де вчинили напад на господарів, під час якого нанесли їм ряд ударів дерев`яними палицями по голові та інших частинах тіла, тобто застосували насильство, небезпечне для їх життя і здоров`я, після чого заволоділи належними їм грошовими коштами. У результаті неправомірних дій ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, закритого поперечного перелому правої ліктьової кістки у нижній третині зі зміщенням, забитих відкритих ран волосяної частини голови, множинних забоїв та подряпин голови та обличчя, а потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, відкритих забитих ран волосяної частини голови.

За даним фактом 24.05.2020 року було розпочато кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211.

Під час досудового розслідування до СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт о/у СКП Городнянського відділення поліції Авраменка Р.В. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець 4-й АДРЕСА_3 користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 .

З метою підтвердження чи спростування факту перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на місці вчинення злочину та можливих співучасників виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а зокрема у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, абонента з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація може бути використана в подальшому для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також може бути доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий змушений звернутися з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваної органом досудового розслідування інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.

Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Пархоменка Ю.Л. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону № НОМЕР_1 ( абонент А ) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 27 травня 2020 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_4 , службовий телефон : НОМЕР_3 , електрона адреса : , старшому слідчому СВ Городнянського відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції Пархоменку Юрію Леонідовичу, старшому слідчому СВ Городнянського відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Воробйову Денису Сергійовичу, слідчим СВ Городнянського відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Ребусу Юрію Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Тимошенку Владиславу Миколайовичу, лейтенанту поліції Ашарчуку Євгенію Романовичу, заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції Рябовій Віолетті Іванівні, або ж начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції Олексієнку Денису Вікторовичу, старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції Дригу Сергію Олександровичу, старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Зайцю Дмитру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Ромащенку Миколі Олеговичу за дорученням вказаного слідчого, а також надати можливість вилучення копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями :

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки ( ІМЕІ ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ ) тощо;

- типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики ) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А ( абонент Б ) з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- за наявності контрактної угоди ( або відповідної реєстрації ) з абонентом А надати відомості про його особу;

- всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 19 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Д.Березовський