Справа № 565/590/20
Провадження № 1-кп/565/111/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Селець Турійського району Волинської області, громадянина України, несудимого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, студента вищого навчального закладу, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

04 травня 2020 року приблизно о 00 год. 30 хв. при вході в магазин «АТБ маркет» ( буд. АДРЕСА_2 ) на грунті неприязних відносин обвинувачений діючи умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 сім ударів кулаками в голову. В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, завушної ділянки справа та припухлості м`яких тканин правого вуха, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Під час розгляду справи обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся.
Вказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий цивільний позов не пред`являв.
Від потерпілого поступило клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження у справі.
Від обвинуваченого поступила заява про згоду на закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий просив закрити провадження, оскільки не підтримує обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений просили клопотання потерпілого задовольнити, закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. У відповідності із п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю через відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Учасники процесу мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий