Справа № 531/488/20
Провадження № 1-кп/948/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001131 від 12.12.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

29.04.2020 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 12.12.2013 до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 12.12.2013 в період часу з 14:40 год. до 15:40 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа жіночої статі, представившись працівником Пенсійного фонду України, шляхом обману, пообіцявши, що на рахунок її пенсійної картки будуть нараховані кошти, змусила перерахувати на невідомі рахунки зі своєї банківської кредитної картки кошти в сумі 3871,00 грн, що вона зробила за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 4, м. Карлівка Полтавської області. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесені до ЄРДР 12.12.2013 за № 0001131, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України. Проведеними в рамках досудового розслідування слідчими діями встановити особу, яка вчинила злочин, не представилось можливим, жодній особі про підозру у вчинені даного злочину не повідомлено, строк давності притягнення до кримінальності відповідальності в даному кримінальному провадженні закінчився, а тому прокурор клопоче про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що на даний час закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, хоча органом досудового розслідування проведено усі можливі заходи для встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, в телефонному режимі повідомила, що прибути в судове засідання не зможе у зв`язку з хворобою, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.18) а тому суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності .

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.12.2013 за завою ОСОБА_4 про те, що 12.12.2013 в період часу з 14:40 год. до 15:40 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа жіночої статі, представившись працівником Пенсійного фонду України, шляхом обману, пообіцявши, що на рахунок її пенсійної картки будуть нараховані кошти, змусила перерахувати на невідомі рахунки зі своєї банківської кредитної картки кошти в сумі 3871,00 грн, що вона зробила за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 4, м. Карлівка Полтавської області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001131, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 1).

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Тобто вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За приписами ч. 1 ст. 49 КК України строк давності про притягнення до відповідальності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості становить три роки.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 12.12.2013, за завою ОСОБА_4 , проведено огляд мобільного телефону марки «Нокія 101» ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , в ході якого встановлено дзвінки та СМС, що здійснені, у т.ч., 12.12.2013 (а.с. 8-10).

Цього ж числа ОСОБА_4 допитано як потерпілу у даному кримінальному провадженні (а.с. 12-16).

На виконання доручення слідчого витребувано довідку з Приватбанку щодо руху коштів по картці потерпілої, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС» (а.с. 19, 21, 22, 27, 28, 37-38).

13.12.2013 допитано як свідка ОСОБА_5 (а.с. 35-36), 12.08.2014 ОСОБА_6 , начальника Управління ПФУ в Карлівському району (а.с. 43-44), 01.05.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 49-51, 52-54).

Жоден зі свідків не вказав на особу, яка може бути причетна до даного злочину.

Проведеним заходами досудового розслідування встановити особу, причетну до даного злочину, не вдалося.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад 6 років, особа, яка його вчинила не встановлена, а тому суд уважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001131 від 12.12.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001131 від 12.12.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1