Справа № 539/2181/19
Провадження № 1-в/539/31/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Ісківці Лубенського району Полтавської області, без постійного місця проживання, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,
засудженого 10.12.2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
21.02.2020 року провідний інспектор Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки:
1.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3.Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав чинності 10.01.2020 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області 15.01.2020 року.

15.01.2020 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки, покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію 2,4 вівторок з 09 до 18 години щомісяця.

Відповідно копій документів гр. ОСОБА_5 хворіє туберкульозом, і згідно направлення від 10.01.2020 року Лубенського обласного протитуберкульозного диспансеру він повинен проходити курс лікування у Гадяцькому обласному туберкульозному санаторію, але до цього часу не приступив до лікування.

Згідно довідки КП «Гадяцький обласний туберкульозний санаторій» Полтавської обласної ради № 39 від 20.02.2020 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 16.01.2020 року по 20.01.2020 року з діагнозом «ЗЗТБ(20.11.2013р.) S1-2 обох легень у вигляді щільних вогнищ. Виписаний із санаторію за хуліганство.

З 28.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 безпричинно перестав з`являтись на реєстрацію та за викликами, веде бродячий спосіб життя. 30.01.2020 року було встановлено його місце знаходження на залізничному вокзалі м.Лубни, де він постійно ночував. ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію та не проходить курс лікування від туберкульозу, бо зловживав спиртними напоями, виправдовуючих документів не надав. За вказаним фактом йому цього ж дня було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів , винесеною постановою змінено періодичність явок на реєстрацію з більшою частотою явок на 1,2, 3,4 вівторок кожного місяця.

Не дивлячись на винесене попередження ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до відділу 4 та 11 лютого 2020 року без поважних причин та за викликами, не надавши виправдовуючих документів. В результаті чого засуджений прибув на реєстрацію 18.02.2020 року та пояснив, що не з`являвся на реєстрації тому, що весь час зловживав спиртними напоями, ночував у приміщенні залізничного вокзалу, веде бродячий спосіб життя, за медичною допомогою у цей період не звертався, на лікуванні та реабілітації не перебував, ніяких виправдовуючих документів не надав. В результаті чого, ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього та правові наслідки в разі їх невиконання.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив три неявки на реєстрації, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не бажає добровільно проходити курс лікування від туберкульозу. Крім того, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі ,двічі перебуваючи на іспитовому терміні допускав порушення обов`язків покладених на нього судом та іспитовий строк скасовувався і засуджений направлявся в місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник Лубенського філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив надати йому ще один шанс.

Суд заслухавши учасників вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Судом встановлено, що засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду від 10.12.2019 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік допустив три неявки до уповноваженого органу з питань пробації, крім цього, не має постійного місця проживання, а за останнім відомим місцем проживання не мешкає, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Ніяких виправдовуючих документів, в тому числі лікарських довідок засуджений ОСОБА_5 не надав, пояснивши невиконання покладених обов`язків зловживанням спиртних напоїв.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, та не скористався можливістю даною йому судом у вигляді умовного терміну покарання для можливості виправлення без позбавлення волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.12.2019 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Взяти під варту ОСОБА_5 для доставки останнього до місця відбування покарання в порядку, передбаченому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1