Справа № 132/1332/20
Провадження № 1-кс/132/380/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 червня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
02 червня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 , в період часу з 01.05.2020 року по момент отримання ухвали оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.05.2020 року о 11:46 год. до чергової частини Калинівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, про те, що з території його домоволодіння, невідома особа, в ніч на 05.05.2020 р. шляхом вільного доступу, заволоділа його моторолером марки «Кануні», синього кольору, який був частково розкомплектований, чим заподіяв матеріального збитку.
06.05.2020 р. було проведено огляд земельної ділянки розміщеної на відстані 300 м від приміщення пилорами, що за адресою: АДРЕСА_2 в бік залізничних колій. В ході огляду даної ділянки в трав`янистих насадженнях виявлено мопед марки «KANUNI», синього кольору, із номером рами НОМЕР_4 , без номерного знаку. Вказаний мопед було вилучено та поміщено на арешт майданчик Калинівського ВП.
Так в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , яка користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_3 .
На даний час виникла потреба у перевірці вказаної інформації та здійсненні тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_6 .
Здійснення тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальше вивчення інформації надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувалися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонентів, можливе місцезнаходження на момент вчинення злочину, ІМЕІ мобільних терміналів в які було поміщено сім-карту із вказаним номером, а тому тимчасовий доступ має важливе значення для кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи до яких слідчий просить отримати доступ містять, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.05.2020 року по момент отримання ухвали оператором, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_3 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 01.05.2020 року по момент отримання ухвали оператором.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції № 006515) та оперативним працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВНП №002728); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП №002731); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП №002736); ст. оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП №002729); оперуповноваженому СКП ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції ВНП №002733); оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 (посвідчення працівника поліції ВНП №007230); оперуповноваженому СКП Думку ОСОБА_14 (посвідчення працівника поліції ВНП №005988); оперуповноваженому СКП ОСОБА_15 (посвідчення працівника поліції ВНП №008663).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1