Справа № 635/1753/19
Провадження по справі №1-кс/635/216/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі слідчого - ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, --

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000032 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР було внесено Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області на підставі заяви громадянина ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 має на праві власності земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Поруч із земельною ділянкою ОСОБА_5 розташовано земельну ділянку. що належить ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Біля земельної ділянки ОСОБА_6 , на земельній ділянці, яка належить Височанській селищній раді та є комунальною власністю із цільовим призначенням: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, збудовано споруду в декілька поверхів. На теперішній час споруда недобудована.
Також, встановлено, що на місці недобудованої споруди раніше був розташований житловий будинок, котрий приблизно в 2006 році на аукціоні, який проводився виконавчою службою, було продано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, придбаний житловий будинок ОСОБА_7 зніс, а на його місці збудував новий багатоповерховий будинок. Земельна ділянка, на якій знаходиться вищевказана недобудова, є комунальною власністю Височанської селищної ради.
Також, стало відомо, що ОСОБА_7 до Височанської селищної ради подано певний перелік документів на оформлення у приватну власність земельної ділянки, на якій знаходиться вищевказана недобудова. Серед вказаних документів. які ОСОБА_7 подано до сільради, є Акт погодження меж земельної ділянки від 28.06.2018. В акті зазначено, що ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0003) погоджено межі земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд, про що стоїть підпис.
Однак, як зазначив ОСОБА_5 , згідно Свідоцтва про зміну імені від 09.07.2014, прізвище ОСОБА_9 він змінив на ОСОБА_10 . Також, згідно свідоцтва про зміну імені від 15.04.2016, ім`я ОСОБА_11 він змінив на ОСОБА_12 . Таким чином, на час складання Акту погодження меж земельної ділянки від 28.06.2018, особи на ім`я ОСОБА_8 не існувало. Власником зазначеної земельної ділянки була особа на ім`я ОСОБА_5 . А тому, ОСОБА_5 , після зміни прізвища та ім`я, не міг підписуватись, як ОСОБА_8 .
Як зазначив ОСОБА_5 свого підпису в Акті погодження меж земельної ділянки від 28.06.2018 він не ставив, свою згоду на погодження меж земельної ділянки він не давав.
Як зазначив ОСОБА_5 , ОСОБА_7 було підроблено підпис ОСОБА_5 в Акті погодження меж земельної ділянки від 28.06.2018 та зазначено ім`я останнього у вигляді ОСОБА_8 .
Крім того, після підроблення підпису ОСОБА_5 в Акті погодження меж земельної ділянки, ОСОБА_13 надав до Височанської селищної ради підроблений документ з метою незаконного отримання у власність земельної ділянки та будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0577, площею 0,0725 га, яку було пізніше передано у власність ОСОБА_7 .
Так, в ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові дії): 20.03.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_14 ; 01.04.2019 в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; 06.05.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні свідка ОСОБА_14 ; 24.05.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_15 ; 10.07.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_16 ; 10.07.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_17 ; 10.07.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_15 ; 06.09.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
22.01.2020 з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи, яка на теперішній час не завершена, висновок експерта до СВ Харківського ВП не надходив.
В подальшому, на підставі отриманого висновку експерта, буде вирішено питання про повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 13.02.2020.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, для отримання висновку судової почеркознавчої експертизи та прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, просив його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначив, що на теперішній час у кримінальному провадженні призначена судова почеркознавча експертиза. За результатами отриманої експертизи та всебічного дослідження матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження буде прийнято рішення щодо повідомлення особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України або закриття кримінального провадження. Слідчий зазначив, що ухвалою слідчого судді від 01 липня 2019 року по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза. В липні 2019 року від експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,зокрема, надання експериментальних зразків підпису та почерку потерпілого. Оскільки потерпілий проживає за межами України, відібрати зразки підпису та почерку не виявилося можливим,у зв`язку з чим експертиза проведена не була. В подальшою ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2019 року по справі знову була призначена судово-почеркознавча експертиза,яка також не була проведена з причин неможливості відібрати у потерпілого експериментальні зразки підпису та почерку. Постановою слідчого від 17 грудня 2019 року у провадженні втретє призначена судово-почеркознавча експертиза, яка до теперішнього часу не виконана.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із матеріалів клопотання, за відомостями з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

У кримінальному провадженні тричі призначалися судово-почеркознавчі експертизи, останній раз 17 грудня 2019 року, які не були проведені з об`єктивних причин, зокрема, неможливості відібрання експериментальних зразків почерку та підпису потерпілого, який мешкає за межами України.

На даний час судово-почеркознавча експертиза, призначена 17 грудня 2019 року, не проведена, висновок за результатами її проведення до Харківського ВП ГУНП в Харківській області не надходив.

Отже, враховуючи, сукупність всіх обставини розслідування кримінального правопорушення, включаючи необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи та тривалі строки її проведення, які обумовлені об`єктивними причинами, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому з урахуванням зазначеного вважає за необхідне задовольнити та продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13 лютого 2019 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1