Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/206/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаний, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, має інвалідність 2 груп, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів),

про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002684 від 29.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152, ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з тримання під вартою, обраного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 10.12.2019 р. (справа № 758/15607/19) на цілодобовий домашній арешт за зареєстрованим місцем проживання.
Розгляд клопотання був призначений на 15.01.2020 р.
14.01.2020 р. через канцелярію суду захисник подав суду заяву про залишення вищевказаного клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Учасники судового засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі, про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заяви захисту про залишення клопотання без розгляду, беручи до уваги, що судом вжито вичерпних заходів для розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов до переконання про залишення такого клопотання без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 9, 193, 201, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст. 201 КПК України - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1