Справа № 185/2014/20
Провадження № 1-кс/185/484/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, за ч. 1 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 17.03.2020 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно: 6 фрагментів листів з рукописними записами, мобільні телефони марки «Nomi», «Samsung», «Sony Ericsson», «LG», «Xiaomi», картка ПАТ КБ «ПриватБанк», сім-картка «Інтертелеком», «Водафон», «ОГО», сім-картка зеленого кольору, тримачі для сім-карт: «Водафон» - 5 шт., «Лайфселл» - 1 шт., «Київстар» - 2 шт., планшет марки «JK JEKA», 9 фрагментів листів з рукописними записами та 3 блокноти з рукописними записами, що були виявлені та вилученні в ході проведення обшуку кв. АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним або третіма особами таким майном. До клопотання також мають бути додані документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Зі змісту клопотання вбачається, що 17.03.2020 було проведено невідкладну слідчу дію обшук в кв. АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено:6 фрагментів листів з рукописними записами, які поміщенні до спец. пакету 7195019; мобільні телефони марки «Nomi», «Samsung», «Sony Ericsson», «LG», «Xiaomi», які поміщенні до спец. пакету 7195031; картка ПАТ КБ «ПриватБанк», сім-картка «Інтертелеком», «Водафон», «ОГО», сім-картка зеленого кольору, тримачі для сім-карт: «Водафон» - 5 шт., «Лайфселл» - 1 шт., «Київстар» - 2 шт., які поміщенні до спец. пакету 7195030; 3 сліп-пакета з невідомою речовиною, які поміщенні до спец. пакету 7195032; планшет марки «JK JEKA», який поміщений до спец. пакету 7195018; 4 сліп-пакета з невідомою речовиною, які поміщенні до спец. пакету 7195020; 2 згортка з фольги з невідомою речовиною, які поміщенні до спец. пакету 7195021; 10 сліп-пакетів з невідомою речовиною, які поміщенні до спец. пакету 7195029; 9 фрагментів листів з рукописними записами та 3 блокноти з рукописними записами, які поміщенні до спец. пакету 7195022; пристрій для куріння, який складається з двох обрізаних пластикової пляшок з ємкістю, яку перелито до пластикової пляшки та яку разом з пристроєм для куріння поміщено до спец. пакету 7122150, але ні в клопотанні, ні в матеріалах, доданих до нього, не вказано, та не надано доказів кому належать вищезазначені речі, та не зазначено конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним або третіма особами таким майном.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, за ч. 1 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 17.03.2020 року повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1