Провадження № 1-кп/337/377/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Енергодар, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)04.12.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.124 КК України до 150 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 ОСОБА_4 визнаний винуватим Ленінським районним судом міста Запоріжжя у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та засуджений до покарання у вигляді громадських робіт строком у 150 (ста п`яти десяти) годин. 04.01.2019 року вищезазначений вирок суду набрав законної сили та 04.02.2019 року надійшов для виконання до Дніпровського районного відділу філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, та був зобов`язаний сумлінно ставитися до праці, працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Дніпровського районного відділу філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області, повідомляти сектор пробації про зміну місця проживання, з`являтися до сектору пробації у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 видано направлення до КУ «Запорізька станція швидкої медичної допомоги» ЗОР, згідно якого останній повинен був приступити до відпрацювання 150 годин громадських робіт. Після чого, ОСОБА_4 ігноруючи письмові попередження про порушення порядку та умов відбування покарання, до відбування покарання не приступив.

Далі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 змінив місця мешкання, Дніпровський районний відділ філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області матеріали особової справи відносно останнього направили до Хортицького районного відділу філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

ОСОБА_4 з`явився до Хортицького районного відділу філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, та був зобов`язаний сумлінно ставитися до праці, працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Хортицького районного відділу філіалу ГУ «Центр пробації» в Запорізькій області, повідомляти сектор пробації про зміну місця проживання, з`являтися до сектору пробації у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. В цей же день ОСОБА_4 було видано направлення до ОСББ «Світла Оселя -4», згідно якого останній повинен був 06.03.2019 приступити до відпрацювання 150 годин громадських робіт. У вказаний день ОСОБА_4 прийшов у ОСББ «Світла Оселя -4», де на останнього був складений наказ та графік виходу на роботу, згідно якого ОСОБА_4 повинен був відпрацьовувати 4 години на день на прибирання закріпленої території, ремонту та облаштуванню приміщень та прилеглої території, станом на 30.07.2019 відпрацювавши лише 26 годин з призначених йому 150 годин громадських робіт, допустивши більше двох разів протягом місяця невихід на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, чим ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_4 , порушуючи порядок відбування призначеного покарання, будучи особою, засудженою до покарання у вигляді громадських робіт, маючи умисел на ухилення від громадських робіт, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомлений про необхідність його відбуття, не вийшов без поважних причин на відпрацювання таких робіт до ОСББ «Світла Оселя-4» з 11 по 29 березня 2019 року, з 01 по 17 квітня 2019 року та з 22 по 30 квітня 2019 року, з 03 по 06 червня 2019 року, з 10 по 19 червня 2019 року та з 21 по 30 червня 2019 року, про причину своєї неявки не попередив та довідок які б засвідчували поважну причину невиходу на відпрацювання не надав, тим самим ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого, призначивши йому покарання у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно довідки начальника відділу державної установи «Центр пробації», станом на день розгляду справи ОСОБА_4 відбув 43 години 30 хвилин громадських робіт. Отже, невідпрацьованими залишились 106 годин 30 хвилин, що за правилами переведення громадських робіт у арешт, дорівнює 13 дням арешту.

За правилами ст. 71, 72 КК України суд частково приєднує невідбуте покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2018 року, шляхом переведення менш суворого покарання у вигляді громадських робіт в більш суворий вид покарання у вигляді арешту із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2018 року, шляхом переведення за правилами ст.72 КК України менш суворого виду покарання в більш суворий, виходячи із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, остаточно призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 10 (десять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1