Справа № 214/9296/15-к
1-кп/214/349/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

28 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

їх захисників адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, маючої загальну середню освіту, непрацюючої, неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 162 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого місця проживання не маючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої оператором в ПАО «ПОМІДОРА», маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки Челябінської області Російської Федерації, громадянки України, маючої загальну середню освіту, вдови, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з боку прокурора було заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіобвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження відносно кожного з них в цій частині закрити на підставі ст. 49 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки:
1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Злочини за ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 162 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 146 КК України злочинами середньої тяжкості, тому обвинувачені підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки на цей час з моменту вчинення цими обвинуваченими злочинів за вказаними статтями кримінального закону минуло більш, ніж п`ятьроків.

Кожен із обвинувачених проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Їх захисники були такої ж думки.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Оскільки строк з дати вчинення останнього злочину обвинуваченими ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357 КК України січень 2013 року, за ч. 3 ст. 358 КК України лютий 2014 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 20 березня 2014 року, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 357 КК України листопад 2014 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 07 жовтня 2013 року, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України 16 вересня 2013 року, за ч. 3 ст. 357 КК України 16 вересня 2013 року, за ч. 3 ст. 358 КК України 17 вересня 2013 року, за ч. 4 ст. 358 КК України 19 лютого 2013 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 16 серпня 2013 року, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358 КК України 05 грудня 2014 року, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 358 КК України 16 серпня 2013 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 16 серпня 2013 року, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 358 КК України 16 серпня 2013 року, за ч. 4 ст. 358 КК України 16 серпня 2013 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 16 серпня 2013 року, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 358 КК України 03 травня 2013 року, за ч. 4 ст. 358 КК України 05 грудня 2014 року, за ч. 2 ст. 190 КК України 03 травня 2013 року, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 358 КК України 08 червня 2013 року, за ч. 3 ст. 358 КК України 08 червня 2013 року, складає більше п`яти років, тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її звернутися з таким її позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіобвинувачених ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження відносно кожного з них в цій частині закрити на підставі ст. 49 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_15 в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_10 залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 01 листопада 2019 року.