Провадження №1-кп/447/104/20
Справа №447/2587/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінального провадження №0000438 від 12.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,,,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в кінці грудня 2018 року, перебуваючи на території ТзОВ «ЗАХІД-ПРОМ-ІНВЕСТ», що за адресою: вул. Залізнична, 45, м. Миколаїв Львівської області, умисно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав (демонтував) зі сходів, які ведуть до адміністративної будівлі вказаного підприємства, 5 штук алюмінієвих кутників загальною довжиною 14 метрів, загальною вартістю 1540 гривень, які належали на праві власності засновнику підприємства ОСОБА_6 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України.

31.10.2019року між ОСОБА_6 , який є потерпілим та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушення, за обставин викладених в обвинувальному акті. Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_5 обвинуваченим ОСОБА_4 буде відшкодована на протязі 6 місяців. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 угоду про примирення підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав укладену угоду про примирення від 31.10.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 31.10.2019 року, укладену між потерпілим у кримінальному провадженні №0000438 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1