Житомирський апеляційний суд
Справа №294/29/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановила:

В поданні голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.01.2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_4 та суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В підготовчому судовому засіданні, суддею ОСОБА_10 заявлено заяву про самовідвід, оскільки вона у даному кримінальному провадження брала участь як слідчий суддя.

Ухвалою суду від 27.02.20220 року заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 року визначено склад колегії суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_9 помер.

30.06.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, призначення члена колегії не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису, в Андрушівському районному суді Житомирської області працює 3 суддів, з яких судді ОСОБА_10 задоволено заяву про самовідвід.

Отже, в Андрушівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі з врахуванням потрібної кількості суддів для утворення складу суду, зручності транспортного сполучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Судді: