У Х В А Л А Справа № 932/17695/19

Ім`ям України провадження № 1-кс/932/10797/19

05 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000531, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що за заявою голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки службовими особами (ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_4 ), де надаються послуги незаконного вантажного порту за адресою: АДРЕСА_1 , без наявності дозвільних документів органів державної влади.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства групи по самоврядному контролю за використанням та охороною земель від 25.03.2019, встановлено, що на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовано ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кадастровий номер земельної ділянки відсутній, договір на короткочасне право користування строком 3 роки на проектування та будівництво теплиць від 18.05.1995р.№3-363/1-1, згідно Рішення ДМР №330 від 16.03.1995р.; площа земельної ділянки складає 16,8 Га. На земельній ділянці розташовано ангари в кількості 5шт., два основних складських ангара площею 402,62 кв.м., 419 кв.м., та трьох останніх 195,63 кв.м., 310,54 кв.м., 247,52 кв.м., блок кімнати для обслуговуючого персоналу та керівників, капітального гаражу для великогабаритної та сільгосптехніки. На час перевірки, земельна ділянки здається в суборенду, договір оренди відсутній, що є порушенням вимог ст.125,126 Земельного кодексу України.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав встановлено, що 19.01.2018 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 було зареєстровано право власності за ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Розпорядження №128-Р від 09.03.1995, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , технічного паспорту від 23.06.2016 (видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ДП61 від 07.10.2016, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме нежитлові приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 563,3 кв.м. (РНОНМ 01). 25.05.2018 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 було зареєстровано право власності за ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ДП65 від 30.09.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме нежитлові приміщення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 296,7 кв.м. (РНОНМ 101).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельну ділянку площею 16,8 Га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , договір оренди землі з ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено 18.05.1995р. за №3-363/1, строк дії договору - 3 роки, вказаним підприємством в 2016 році сплачено земельний податок в сумі 11.412 грн., за 2017 -28.611 грн., за 2018 -90.006,03 грн. станом на 01.11.2019 сплачено -94.100 грн.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що документи реєстраційної справи (РНОНМ 101), реєстраційна дія від 30.05.2018 приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 , заява №28388616 від 25.05.2018, а також (РНОНМ 101), реєстраційна дія від 19.01.2018 приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 , заява №26362715 від 19.01.2018 на об`єкти нерухомого майна, за аредсою6 АДРЕСА_1 , знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_9 . А тому прошу надати доступ до ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме оригіналів всіх документів: договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, заяви, технічна документація, копії поданих до неї документів, протоколи, поштова кореспонденція, клопотання, рішення, акти, судові рішення, акти обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інші документи, що стосуються реєстрації права власності на нерухоме майно (РНОНМ 101, 101), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні. Так, з наданих слідчим додатків до клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику. Отже, досудове розслідування с приводу самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці не здійснюється. А тому, слідчим не доведено, що саме ті документи до яких він прохає надати тимчасовий доступ можуть бути доказами даного злочину у кримінальному провадженні № 000531.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159 - 166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1