Справа № 489/5099/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/89/20
ВИРОК
Іменем України

17 червня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 08.06.2017 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 03.05.2018 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, за ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 р. відбув покарання повністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 01.10.2017 р. о 15.50 год., знаходячись в супермаркеті «Новус» по вул. Космонавтів, 83-А в м. Миколаєві, маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав з полиці супермаркету, належну ТОВ «Союз Ритейл Д» пластикову коробку з картриджами, у кількості 4 шт., для гоління «Gillette», вартістю 382,50 грн., пройшов повз каси, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що дійсно 01.10.2017 р. близько 15.00 год. перебував у супермаркеті «Новус» по вул. Космонавтів, 83-А в м. Миколаєві, з полиці вказаного супермаркету взяв упаковку з картриджами для гоління, не заплативши пройшов повз касу та був затриманий охороною, з вказаною у обвинувальному акті вартістю упаковки картриджів для гоління не погодився та зазначив, що вартість була 374 грн. У вчиненому кається.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.10.2017 р., оглянуто приміщення операторської в супермаркеті «Новус» по вул. Космонавтів, 83-А в м. Миколаєві, у якій на столі виявлено запаковану пластикову упаковку з картриджами для гоління у кількості 4 шт. «Gillette Fusion».

Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 11.10.2017 р., оглянуто DVD диск з відеозаписом від 01.10.2017 р. з камер спостереження в супермаркеті «Новус» по вул. Космонавтів, 83-А в м. Миколаєві, з зафіксованими обставинами перебування ОСОБА_5 у магазині «Новус» та викрадення ним упаковки з картриджами для гоління.

Згідно рахунку-довідки вартість упаковки картриджів для гоління у кількості 4 шт. «Gillette Fusion» становить 382,50 гр.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена його показами про вчинення ним злочину при встановлених обвинуваченням обставинах, відомостями щодо вартості викраденого майна.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, вчинив злочин маючи не відбуте покарання за попереднім вироком, характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів, каннабіноїдів», обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2017 р.

Керуючись ст. 374, 375 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.06.2017 р., та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Речові докази: DVD диск з відеозаписом від 01.10.2017 р. з камер спостереження в супермаркеті «Новус» по вул. Космонавтів, 83-А в м. Миколаєві зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївської апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: