Справа № 403/185/20
Провадження №1-в/403/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

представника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області: ОСОБА_3 засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка подання начальника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на засудженого: ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Карасу Карасуського району Кустанайської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, судимого: 19 жовтня 1998 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ч.2, ч.3 ст.140 КК України, 1960 року, із застосуванням ст.42 КК України, 1960 року, до позбавлення волі на два роки три місяці; 06 листопада 2000 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ч.3 ст.140 КК України, 1960 року, із застосуванням ст.43 КК України, 1960 року, до позбавлення волі на п`ять років, з конфіскацією майна, що належить на праві власності; 29 листопада 2006 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ст.383, ч.1 ст.395 КК України у вигляді арешту строком на шість місяців; 14 лютого 2007 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на п`ять років; 17 вересня 2012 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на чотири роки шість місяців; 09 жовтня 2017 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області по ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до позбавлення волі на чотири роки, не працює, жителя АДРЕСА_1

про встановлення адміністративного нагляду,- В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено вироком Долинського районного суду Кіровоградської області по ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до позбавлення волі на чотири роки. Подання обґрунтовується тим, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітньої особи, засудженої до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо він після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення. У судовому засіданні представник Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення. У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечуєпроти подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, так як після звільнення від відбування покарання систематично порушував громадський порядок.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини. Кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань (ст.5 КВК України).
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (ст.158 КВК України).
Пунктом "в" ч.1 ст.3, п.2 ч.1, ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Засуджений ОСОБА_4 на підставі обвинувального вироку суду за вчинення тяжкого злочину відбував міру покарання у вигляді позбавлення волі у кримінально виконавчій установі. Постановою ДОП СП Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним та накладено за ч.1 ст.179-1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постановою ДОП СВ Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним та накладено за ч.1 ст.178 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постановою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та накладено за ч.1 ст.173-2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170.00 грн.

22 листопада 2019 року та 26 грудня 2019 року ДОП СП Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 оголошено та вручено під розписку ОСОБА_4 попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.

Засуджений ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

При встановлених обставинах, подання про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Карасу Карасуського району Кустанайської області, адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, встановивши наступні обмеження: з`являтися на реєстрацію до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області кожного першого понеділка місяця з 09.00 години до 12.00 години; заборонити виїзд за межі Устинівського району в особистих справах без дозволу працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють нагляд; заборонити вихід з будинку в період часу з 21.00 години до 05.00 години наступного дня; заборонити відвідування всіх торгівельних точок, де на розлив продаються спиртні напої.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1