Справа № 442/1593/20
Провадження № 1-в/442/103/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 05.03.2018 вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч.3 ст.15 ст..185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

ВСТАНОВИВ :
Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку засуджена характеризується позитивно, виконала обов`язки покладені на неї вироком Трускавецького міського суду Львівської області. Згідно даних АІС «Армор» засуджена протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області нових злочинів не вчиняла. Іспитовий строк закінчився 05.03.2020, засуджена заслуговує на звільнення від покарання.

Фахівець Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, просять таке задоволити.
ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує повністю, просить таке задоволити.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2018 ОСОБА_4 визнано винною за ч.3 ст.15- ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Встановлений засудженій ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, протягом цього строку вона до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконувала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання фахівця Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2018.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1