Справа № 685/422/20
Провадження № 1-кс/685/68/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що 19.11.2018 року Старокостянтинівською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000362 за фактом самоправства, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України. Річний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 27.03.2020 року, однак, закінчити розслідування у вказаний строк неможливо, так як справа є складною, має значний суспільний резонанс, що може призвести до зіткнення груп населення із власниками майна та самі ж жителі перешкоджають виконувати ухвалу суду про арешт майна, тому з метою подальшого документування самоправних дій та усунення протиріч які виникли в ході досудового розслідування необхідно, ще виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- у разі відмови добровільно повертати майно звернутись із клопотанням про проведення обшуків з метою вилучення майна із протиправного володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- призначити товарознавчу експертизу майна, щодо визначення дійсної вартості мобільних пунктів прийому молока, яке самовільно утримують ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- встановити місце перебування (проживання) керівників СВК «Перший національний виробничий кооператив» та провести їх допит, так як останні ігнорують виклики та запити щодо надання будь-якої інформації.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу. У зв`язку із значним суспільним резонансом, необхідності проведення інших слідчих дій, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, враховуючи вимоги ст.294 КПК України, становить 3 місяці, тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000362 до 27.06.2020 року.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000362. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 жителька с. Троянівка, Теофіпольського району; ОСОБА_5 , житель с. Новоставці, Теофіпольського району; ОСОБА_7 жителька с. Михиринці, Теофіпольського району, та ОСОБА_8 жителька с. Човгузів, Теофіпольського району, самовільно всупереч установленому законом порядку та без будь-яких на те законних підстав, та при цьому не маючи відповідних документів відмовляються повертати майно орендоване СВК «Перший національний виробничий кооператив» (Код ) у ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (Код ) для заготівлі молока, а саме обладнані холодильними установками пересувні пункти прийому молока, які на даний час самоправно перебувають у володінні вказаних вище осіб. Правова кваліфікація вчиненого ст. 356 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, оскільки справа має значний суспільний резонанс, що може призвести до зіткнення груп населення із власниками майна та самі ж жителі перешкоджають виконувати ухвалу суду про арешт майна, тому з метою подальшого документування самоправних дій та усунення протиріч які виникли в ході досудового розслідування необхідно, ще виконати ряд слідчих та процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 19.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, до трьох місяців, тобто до 27.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя