ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №521/1552/20 щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року, 01.12.2019 року, 04.12.2019 року ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 вчиняв психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої ОСОБА_7 , висловлюванні на її адресу нецензурних слів, принижування честі та гідності, погроз, тим самим завдаючи шкоди психічному здоров`ю потерпілій, за що був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, рішеннями Малиновського районного суду м.Одеси від 26.11.2019, від 04.12.2019, від 10.12.2019.
23 грудня 2019 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , розпочав конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_7 , з якою перебуває у сімейних відносинах, в ході якого з мотивів спричинення останній моральних страждань, вчинив психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні в її адресу нецензурних слів, принижуванні честі та гідності, погроз, тим самим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілій.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому.
Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.
Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст. 126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
При призначенні покарання ОСОБА_8 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65 КК України.
Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_8 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає можливим застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеський апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9