Справа № 589/2754/19
Провадження № 1-і/589/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2019 у справі № 589/2754/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання в виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2018, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

13.02.2020 на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява начальника державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 про уточнення вироку суду в частині початку строку відбування покарання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.

Суд, дослідивши заяву, та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку суду від 18.10.2019 не зазначено початок відбування строку покарання.
Згідно наданого суду повідомлення Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 28.11.2019 за №18938/71/052019 вбачається, що ОСОБА_4 затримано 28.11.2019 відповідно до вироку суду.
Згідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення вироку підлягає задоволенню, початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту затримання - 28.11.2019.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити, що строк відбування покарання засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.10.2019 у справі № 589/2754/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 28 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіпротягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1