Справа № 591/5094/19
Провадження № 1-кс/591/1130/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 14.04.2020 р. під час обшуку у приміщенні за місцем реєстрації Колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання «Сумиоблагробуд», у господарській двоповерховій споруді будівельного майданчику за адресою м. Суми, вул. Харківська, 6, були вилучені документи та предмети зазначені в клопотанні. Клопотання мотивовано тим, що дане майно та документи мають доказове значення, оскільки могло зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 02.08.2019 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191КК України.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами колективного управління механізації будівництва (КУБМ) об`єднання «Сумиоблагробуд», в період 2017-2019 роки під час реконструкції будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вчинили дії з привласнення частини бюджетних коштів, виділених на виконання даних робіт, чим спричинили збитки інтересам держави на суму близько 500 тис. грн.

14.04.2020 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 від 07.04.2020 у приміщенні за місцем реєстрації Колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання «Сумиоблагробуд» , у господарській двоповерховій споруді будівельного майданчику за адресою м. Суми, вул. Харківська, 6, були вилучені документи та предмети зазначені в клопотанні.

Таким чином, речі та документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час огляду та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені документи та речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі та документи є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000211 накласти арешт на речі вилучені під час обушку 14.04.2020 приміщення за місцем реєстрації Колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання «Сумиоблагробуд» , у господарській двоповерховій споруді будівельного майданчику за адресою м. Суми, вул. Харківська, 6, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на:
1.РП. Робочий проект Том №9 ПОД Проект обробки деревини, 17-07-01ПОД «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 21 арк., 2017 рік;
2.РП. Робочий проект Том №1 ЗПС ГП Загальна пояснювальна записка. Генплан, 17-07-01ЗПС, 17-07-01ГП «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 30 арк., 07.2017 рік;
3.РП. Робочий проект Том №5 ВК Водопровід і каналізація, 17-07-01ВК, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 16 арк., 07.2017 рік;
4.РП. Робочий проект Том №6 ЕТР Електротехнічні рішення, 17-07-01ЕТР, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» (коригування) на 22 арк., 2018 рік;
5.РП. Робочий проект Том №17 ЕТР1 Електротехнічні рішення, 17-07-01ЕТР1, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» (коригування) на 8 арк., 08.2018 рік;
6.РП. Робочий проект Том №8 ММ Молоточні мережі, 17-07-01ММ, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» (коригування) на 10 арк., 07.2017 рік;
7.Том №1 ПП Предпроектна пропозиція, МР Містобудівний розрахунок, «Добудова до будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» (коригування) на 14 арк., 2017 рік;
8.РП. Робочий проект Том №5 ВК Водопровід і каналізація, 17-07-01ВК, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 15 арк., 2017 рік;
9.РП. Робочий проект Том №1 ЗПС ГП Загальна пояснювальна записка. Генплан, 17-07-01ЗПС, 17-07-01ГП «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 42 арк., 2017 рік;
10.РП. Робочий проект Том №9 ПОД Проект обробки деревини, 17-07-01ПОД «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 21 арк., 2017 рік;
11.РП. Робочий проект Том №2 АР Архітектурні рішення, 17-07-01АР «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 22 арк., 07.2017 рік;
12.Журнал авторського нагляду будівництва на 11 арк., з 14.02.2018 року;
13.РП. Робочий проект, Том №2 ЕТР2 Електротехнічні рішення, 17-07-01ЕТР2, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» (коригування) на 12 арк., 01.2019 рік;
14.РП. Робочий проект ЗВ Зовнішні мережі Водопостачання, 17-07-01ЗВ, «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 9 арк., 08.2018 рік;
15.Папка для документів, а саме: акти додаткових робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 147 арк.;
16.Папка для документів, а саме: чернетки актів №2 приймання виконаних робіт, локальні кошториси по об`єкту «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63» на 183 арк.;
17.Ноутбук марки «ASUS» model «X553M», с/н: EANOCV32471542G, чорного кольору, перебуває у робочому стані, при огляді якого виявлена папка «Шостка» та документи в форматі: PDF, excel, doc, по об`єкту «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63»;
18.Ноутбук марки «DELL» model «inspіron 15», с/н: FV3BC2, чорного кольору, перебуває у робочому стані, при огляді якого виявлена папка «Шостка» та документи в форматі: PDF, excel, doc, по об`єкту «Реконструкція будівлі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи 63»;
19.Принтер «Canon» модель: «F151300», с/н: MGTA128885, чорного кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер