Справа № 686/2024/20
Провадження № 1-кс/686/1234/20
28 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
23.01.2020 року до слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга Тетеви- ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому відомості до ЄРДР не внесені.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, проте в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд скарги без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
На вказану заяву ОСОБА_4 було надано відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Вивчивши інформацію, викладену в заяві ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак злочину. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину.
У вищезгаданій заяві фактично висловлюється незгода з діяльністю прокуратури Вінницької області в межах кримінального провадження відносно неї.
В поданій заяві ОСОБА_4 просить внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 356 КПК України, що не відповідає Закону і змісту самої заяви.
У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скаргиадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду