Дата документу 03.03.2020 Справа № 554/793/20
Провадження № 1-кс/554/2927/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002774 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002774 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактами таємного викрадення чужого майна.

Слідчий зазначає, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та відповідно до інформації, що надійшла від старшого оперуповноваженого УСР в Полтавській області ДСР НП України встановлено, що до скоєння даного злочину причетні особи, які користуються мобільними терміналами з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, слідчий вважав необхідним отримати інформацію наданих телекомунікаційних послуг за вказаним номерами причетних осіб, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Слідчий зазначає, що установлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 24.07.2019 року по теперішній час, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживача телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002774 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, 25.07.2019 року близько 10.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні кухні спільного користування гуртожитку, на 5 поверсі будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_9 електром`ясорубку "Polaris", чимзавдавматеріальногозбитку на суму 1200 грн., зі слів потерпілої. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

02.11.2019 року близько 05.20 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення АДРЕСА_3 , шляхом зламу замка вхідних дверей незаконно проник до вищевказаного ангарного приміщення, звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 речі, а саме: барсетку чорного кольору вартістю 500 грн, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10 000 грн., 1 ноутбук Леново вартістю 10 000 грн, 1 ноутбук Леново вартістю 10 000 грн, 1 ноутбук НР вартістю 10 000 грн, болгарку «Метабо» вартістю 4 000 грн., бензопилку Крафттрек вартістю 2 500 грн., електропилка вартістю 800 грн., зварювальний апарат «Свармайтер» вартістю 1500 грн. (зі слів потерпілого), спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 49 300 грн.

14.12.2019 близько 03.00 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом віджиму дверей проник у середину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 речі, а саме: ноутбук DellInspiron 5567 - 2 шт. вартістю близько 30 332,66 грн. (відповідно до висновку експерта №71/Кр від 23.01.2020); моноблок DellInspironOne 2350 23 вартістю 42839,40 грн. (відповідно до висновку експерта №71/Кр від 23.01.2020 року); ноутбук «Asus» К53Е-SX759D Red вартістю 4566,67 грн. (відповідно до висновку експерта №72/Кр від 22.01.2020); монітор «LG Flatiron W1942T-BFT» с/н 801NDFV5X379 вартістю 816,33 грн. (відповідно до висновку експерта №72/Кр від 22.01.2020); зварювальний апарат «Свармастер ММА 225» вартістю 1900 грн. (відповідно до висновку експерта №72/Кр від 22.01.2020); ноутбук AcerAspire 5742g тип процесора i3-370m, 6gb, відео карта NvidiaGeForceGT520m 1gb, об`єм пам`яті 6/320GB вартістю 3300 грн. (відповідно до висновку експерта №70/Кр від 23.01.2020 року); ноутбук «Asus» N76VJ-T5028HBlack вартістю 12099 грн. (відповідно до висновку експерта №70/Кр від 23.01.2020 року), спричинивши ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 95 854, 06 грн.

30.12.2019 близько 02.00 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття скла вікна проник у середину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_12 речі, а саме: машинку для підстригання «Остер 616» вартістю 3000 грн., машинку для підстригання «Панасонікwashabe» вартістю 1900 грн., насадку на машинку «панасонік» вартістю 350 грн., насадку для поліровки волосся вартістю 650 грн., насадку на машинку «Остер 616» 14 шт. по 120 грн. на загальну суму 1680 грн, набір ножиць «Ягуар» в чохлі вартістю 12 300 грн, фен «панасонік» вартістю 1400 грн., набір розчісок в сірому чохлі вартістю 600 грн., ножиці філіровочні металеві вартістю 650 грн., ножиці для стрижки металеві вартістю 750 грн., ножиці для стрижки металеві вартістю 900 грн., ножиці для стрижки металеві 300 грн., утюжок для волосся «Бебіліс про» чорного кольору вартістю 1600 грн., плойку «Гама» - 800 грн., плойку «Гама» - 1150 грн., щітку круглу вартістю 200 грн., щітку круглу вартістю 160 грн., щітка двухсторонню 2 шт. по 130 грн. кожна на загальну суму 260 грн., щітку для начоса вартістю 170 грн., (зі слів потерпілої), вусики 10 шт., мисочки для фарбування 3 шт., кісточки для фарбування 4 шт., палочки пластикові для інструменту, судно для насадок, вазочку для щіток та ножиць цінності для потерпілої не представляють, спричинивши ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 28 820 грн.

08.01.2020 близько 02.00 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення перукарні «Студія Т» за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття скла вікна проник у середину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 речі, а саме: машинку для підстригання марки Oster модель 616 чорного кольору, вартістю 2000 грн., фен марки «Coifen» чорного кольору вартістю 500 грн., фен марки «Coifen» цінності не представляє, фен марки «Coifen» цінності не представляє, машинку для підстригання марки «MOSER» білого кольору вартістю 1500 грн., машинку для підстригання марки «MOSER» чорного кольору з тримером вартістю 4600 грн., машинку для підстригання марки «MOSER» вартістю 3000 грн., машинку для підстригання марки «MOSER» 3000 грн., Фрейзер «Моратон» вартістю 4000 грн., Фрейзер «Стронг» вартістю 3000 грн., праску для волосся марки «Джим», вартістю 1000 грн, електроскрабер ультразвуковий вартістю 2000 грн., апарат для очищення шкіри дарсонвальтерапії «Гезатон», вартістю 1800 грн., лампа для манікюру вартістю 500 грн., плойку марки «Мосер», вартістю 800 грн., сухорозжарювальнийшкаф, білого кольору вартістю 6000 грн., машинку для підстригання марки «Гамма», вартістю 500 грн., плойку марки «MOSER», вартістю 1000 грн., плойку марки «MOSER», вартістю 1000 грн., фен марки «Бейберіс» вартістю 1000 грн, грошові кошти в розмірі 4900 грн. (зі слів потерпілої), спричинивши ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 42 100 грн..

14.01.2020 близько 03.50 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення перукарні «Віоріка» за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом розбиття скла вікна проник у середину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_14 речі, а саме: грошові кошти в сумі 6000 грн., чотири фени по 500 грн. кожен на загальну суму 2000 грн., п`ять машинок для гоління по 1500 грн. за кожні на загальну суму 7500 грн., сім плойок вартістю 700 грн. кожна на загальну суму 4 900 грн., ваги електронні вартістю 350 грн., магнітофон вартістю 2000 грн., фрейзер манікюрний «Марафон» вартістю 2 500 грн., шкаф для стерилізації маникюрних інструментів вартістю 1200 грн. (зі слів потерпілої), спричинивши ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 26 450 грн.

19.01.2020 близько 02.30 год, ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи поблизу приміщення перукарні «Стиль» за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом віджиму дверей проник у середину, звідки таємно викрав речі належні ПетровійОленіВікторівні, а саме: лак для нігтів вартістю 560 грн., металеві ножиці для манікюру вартістю 190 грн., спринивши матеріального збитку на загальну суму 750 грн. (зі слів потерпілої), ЄвтушенкоТетяніВікторівні, а саме: машинку для стрижки вартістю 2000 грн., машинку для стрижки «Oster 616» вартістю 2000 грн., праску для волосся «Babyliss»вартітю2800 грн., ножиці«Mertz» вартістю 230 грн., ножиці «Jaguar» вартістю 900 грн. (зі слів потерпілої), спричинивши матеріального збитку на загальну суму 10 000 грн., БардаковійТетяніВікторівні, а саме:фен «Rowenta» вартістю 560 грн., фен«Моser» вартістю 860 грн., фен «Delfa» вартістю 750 грн., перукарськіножиці «Меrtz» вартістю 230 грн, перукарськіножиці«Met» вартістю 380 грн., грошовікоштив сумі 1150 грн., (зі слів потерпілої), 500 доларів США в перерахунку відповідно до курсу НБУ на українську гривню становить 12 045 грн., спричинивши матеріального збитку на загальну суму 15 975 грн., СаковськійЮліїВікторівні, а саме: праску для волосся зеленого кольору варітстю900 грн, праска для волосся синьогокольоруварітстю900 грн., фен «BabylissPro 6610INEVenezianoLonic» вартістю 2800 грн.,ножиці «TondeoSupraTSClassikTitan 5.0 вартістю 17 000 грн., на загальну суму 21 600 грн. (зі слів потерпілої), БелінійІриніАнатолівні: а саме: машинку для стрижки «МоserLi+Pro.» вартістю 800 грн, фен «RowentaEliteStudioDRY» вартістю 1200 грн, фен «PhilipsDryCareEssential ВНD029/0 вартістю 1500 грн.,ножиці «SolomonSurgiCO» вартістю 2200 грн., ножиці «MertzSolinger» вартістю 700 грн. (зі слів потерпілої),спричинивши матеріального збитку на загальну суму 6 400 грн., ОСОБА_16 , а саме: фен «CofinLonicCL5» вартістю 800 грн, дві машинки для стрижки волосся «МоserNeo.» по 1500 грн кожна на суму 3000 грн, машинку для стрижки волосся «Моser 1871-0081 ChromstylePro» вартістю 870 грн.,ножиці для стрижки волосся вартістю 700 грн., гроші в сумі 1920 грн., спричинивши матераільного збитку на загальну суму 5 370 грн. (зі слів потерпілої), ОСОБА_17 , а саме: фен «CofinCL5H» вартістю 800 грн., плойку «Локон-3» вартістю 250 грн, плойку «CassioW2» вартістю 1200 грн., гроші в сумі150 грн. (зі слів потерпілої), спричинившиматеріальногозбитку на загальну суму 2 400грн.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2019 близько 09.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла вікна незаконно проник до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_18 речі, а саме: болгарку Sturm розмір 230, вартістю 2 000 грн., болгарку розміром 125 вартістю 1 200 грн., нівелір «Веко» вартістю 1 300 грн., перфоратор вартістю 2 000 грн. (зі слів потерпілого), спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 6 500 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, якими в сукупності підтверджуються наведені слідчим обставини, зокрема, копії рапорту за наслідками розшукових дій, в результаті яких встановлено абонентські номери телефонів, якими користувалися фігуранти кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , які користуються мобільними терміналами з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06 лютого 2020 року, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16 серпня 2019 року, 02 листопада 2019 року, 10 листопада 2019 року, 08 грудня 2019 року,16 грудня 2019 року, 26 грудня 2019 року, 30 грудня 2019 року, 09 січня 2020 року, 14 січня 2020 року, 19 січня 2020 року, 27 січня 2020 року, 28 січня 2020 року, 03 лютого 2020 року.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Водночас, слідчим відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення з боку володільця інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідне обґрунтування у клопотанні відсутнє, а тому слідчий суддя вважає достатнім надати тимчасовий доступ до копій необхідних документів.

Таким чином, перевіривши надані документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 доступ до речей і документів (в тому числі електронних), та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ,із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 24 липня 2019 року по 03 березня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1