Справа №295/2279/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує за обставин, зазначених у ньому.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомити його не видалось можливим, проте суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 26.08.2015 засуджено вироком Засвіяжського районного суду м. Ульяновськ Російської Федерації за ст.ст. 229-1 ч. 3, 64, 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 64, 69 ч. 3 КК РФ на 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 26.09.2017 вирок Засвіяжського районного суду м. Ульяновськ Російської Федерації приведений у відповідність із законодавством України. Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ст.ст. 305 ч. 2, 69, 69-1, 14 ч. 1, 307 ч. 2, 68 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.11.2014 по 07.10.2015.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2019 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 8 місяців 20 днів. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР (далі Закон № 264/94) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Зі змісту ч. 1 ст. 5 Закону №264/94 випливає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. «г» ст. 3 цього Закону за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону №264/94 адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Згідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 №3 адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років.

Враховуючи, що станом на дату розгляду подання, ОСОБА_3 звільнений з установ виконання покарань, тому підстав для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду за поданням установи виконання покарань суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1