Справа № 463/5334/20
провадження 1-кс/462/1129/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи це тим, що 15 червня 2020 приблизно о 22:05 год. у м. Львові по вул. Пасічна, 71А, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участі автомобіля марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
15.06.2020 року після огляду місця ДТП автомобіль марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - було вилучено та доставлено на спецмайданчик за адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 13.
16.06.2020 року автомобіль марки "«DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на вказаному автомобілі є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду, до суду не з`явився, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000951 від 16.06.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 15 червня 2020 приблизно о 22:05 год. у м. Львові по вул. Пасічна, 71А, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участі автомобіля марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
15.06.2020 року після огляду місця ДТП автомобіль марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено та доставлено на спецмайданчик за адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 13.
Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.06.2020 року зазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000951 від 16.06.2020року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що автомобіль «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого від 16.06.2020 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що на зазначеному транспортному засобі наявні сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що всі слідчі дії з автомобілем марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 вже проведені, вказаний автомобіль не підлягає конфіскації, а також те, що відповідно до п.5 ч.2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя має враховувавати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на автомобіль, проте визначити місце зберігання арештованого майна за місцем проживання володільця майна ОСОБА_5 , передавши арештоване майно йому на відповідальне зберігання з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання автомобіля.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000951 від 16.06.2020 року, а саме: на автомобіль марки «DAСІА Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши місце зберігання арештованого майна за місцем проживання володільця майна ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та передати йому на відповідальне зберігання з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання автомобіля та із забороною здійснювати обліково-реєстраційні операції зазначеного автомобіля.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.