Провадження № 1-кс/752/22/19
У Х В А Л А

09.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000769 від 17.08.2016 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 від 13.04.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000769 від 17.08.2016 р.

Представником заявника адвокатом ОСОБА_5 , подана заява про залишення скарги без розгляду в зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 05.06.2019 р.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши заяву про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 в зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного судум.Києва.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В силу положень ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ст..26 КПК України).
Адвокатом ОСОБА_5 подана заява про залишення скарги на постанову слідчого без розгляду в зв`язку з її скасуванням.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що представник заявника не підтримав подану скаргу і просив залишити її без розгляду, беручи до уваги, що на момент розгляду даної скарги оскаржувана постанова скасована на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000769 від 17.08.2016 р.. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя