Справа № 746/260/19
Ухвала

"10" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

08 квітня 2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Так, 12.04.2019 надійшло телефонне повідомлення від лісничого ДП

«Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 про те, що 12.04.2019 року о 09.30 годині в урочищі «Соколівське», квартал 63, виділ 5, поблизу с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, він виявив незаконну порубку 5 дерев породи дуб звичайний.

За даним фактом 12.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 12.04.2019 проведено огляд місця події на території кварталу 63 виділу 5, що розташований в урочищі «Соколівському» поблизу с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області;

- 12.04.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено копію акту огляду місця вчинення лісопорушення;

-02.05.2019 надано доручення оперативному підрозділу про встановлення

свідків та очевидців;

- 14.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 ;

- 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 ;

- 02.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 ;

- 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 ;

- 05.06.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором.

- 05.06.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володіння ТОВ «лайфселл»;

11.06.2019 надано доручення оперативному підрозділу про встановлення свідків та очевидців, проведення подвірного обходу;

- 03.10.2019 отримано відповідь СКП про виконання доручення слідчого;

- 12.06.2019 направлено запит про отримання інформації до ДП Прилуцьке лісове господарство»;

- 27.06.2019 отримано відповідь на запит від ДП Прилуцьке лісове господарство»;

- 17.07.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором.

- 19.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»;

- 24.07.2019 супровідним листом ухвалу слідчого судді направлено для виконання до ПрАТ «Київстар»;

- 08.08.2019 отримано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»;

- 20.09.2019 надано доручення УОТЗ ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. 70 КПК України про опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікацій;

- 15.10.2019 отримано відповідь про виконання доручення УОТЗ;

- 17.07.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором.

- 19.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- 24.07.2019 супровідним листом ухвалу слідчого судді направлено для виконання до ПрАТ «ВФ Україна»;

- 04.10.2019 направлено запит Державній екологічній інспекції в Чернігівській області про надання інформації щодо розміру збитків заподіяних незаконною порубкою;

- 31.10.2019 отримано відповідь на запит Державній екологічній інспекції в Чернігівській області;

- 20.01.2020 призначено комплексну судову інженерно-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз.

- 25.02.2020 отримано лист від КНДІСЕ щодо погодження терміну виконання експертизи, яким встановлено термін виконання судової експертизи більше 90 календарних днів.

Враховуючи те, що для проведення повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок комплексної судової інженерно- екологічної експертизи; встановити осіб, які можуть бути причетними до незаконної порубки на території урочища «Соколівське» та в разі встановлення в їх діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, виконати дії, передбачені ст.ст. 276-279 КПК України.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а органу досудового розслідування необхідно ще здійснити проведення процесуальних дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено слідчі та інші процесуальні дії. У ході проведення даних заходів, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано, у результаті чого під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до п.2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 закінчується 12 квітня 2020 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст.295-1 КПК України та у строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України.

Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у звязку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій - отримати висновок комплексної судової інженерно-екологічної експертизи; встановити осіб, які можуть бути причетними до незаконної порубки на території урочища «Соколівське» та в разі встановлення в їх діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, виконати дії, передбачені ст.ст. 276-279 КПК України.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 12 жовтня 2020 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 12 жовтня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1