Провадження № 1-кс/686/7511/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Хмельницький
09 червня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Харчук М.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ( АДРЕСА_3 ).
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 під час вчинення відносно неї кримінального правопорушення користувалася абонентським номером НОМЕР_1 та спілкувалася з шахраями за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , а також отримала смс-повідомлення про здійснення перерахунку кошти на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 із абонентського номера НОМЕР_4 та телефонувала за номером для довідок, який був зазначений у смс-повідомлені НОМЕР_4 .
Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка під час вчинення злочину користувалася абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала під час вчинення злочину абонентський номер НОМЕР_7 , який використовувався у пристрої мобільногозв`язку із IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 , а також причетний ОСОБА_4 , який під час вчинення злочину використовував абонентські номера НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, місця її перебування на момент вчинення злочину та отримання відомостей, щодо використання вищевказаних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані в подальшому, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Харчук Марині Вадимівні, слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Носенко Валерію Олександровичу, слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку Миколі Миколайовичу, слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Тичинському Андрію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 в проміжок часу з 01.01.2020 р. по 07.05.2020 р., з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 в проміжок часу з 01.01.2020по 08.05.2020, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;
- із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами 3мобіл НОМЕР_4 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 в проміжок часу з 01.01.2020 по 08.05.2020, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 08 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду