ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001942 від 03.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В судове засідання, призанчене на 10 березня 2020 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не з`явився, надав суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку з його перебуванням поза межами м.Фастів.

Прокурор з огляду на обов`язкову участь захисника у цьому провадженні просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Так, згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Колегією суддів в судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2019 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 29 липня 2019.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, при цьому прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, це кримінальне провадження стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотаня прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0001942 від 03.11.2017 (судове провадження № 1-кп/381/45/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК Українидля здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке відбудеться у судовому засіданні, що призначене на 10.03.2020 о 16 год 20 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, зал № 2.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3