Справа № 948/141/20
Провадження № 1-кс/948/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000061 від 24.02.2020 р.

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (замах на умисне вбивство).
Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що 24.02.2020, близько 10 год. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала алкогольні напої. Після спільного розпиття алкогольних напоїв, 24.02.2020 близько 11 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті побутових негараздів виникла сварка. Після даної сварки у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вийшла з будинку та пройшла до сараю домогосподарства, де взяла сокиру, з якою повернулася до великої кімнати будинку, в якій на ліжку відпочивав ОСОБА_6 .
Діючи далі, з прямим умислом ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_6 не менше трьох ударів лезом сокири в область голови та шиї, спричинивши своїми діями відкриту черепно-мозкову травму, перелом скроневої кістки, забій головного мозку, після чого вважаючи, що спричинила смерть ОСОБА_6 залишила кімнату.
При цьому, ОСОБА_5 свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, у зв`язку із своєчасністю надання потерпілому ОСОБА_6 медичної допомоги.
24.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, а саме в закінченому замаху на умисне вбивство.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи (житлового будинку та інших господарських будівель, розташованих на території господарства) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи провадження, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2020 о 11:44 год. до ЧЧ Машівського ВП КВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 24.02.2020за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розпиття алкогольних напоїв та сварки нанесла сокирою тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, відомості по даному факту були внесені в ЄРДР № 0000061 від 24.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (а.с.2,3).

Цього ж числа старшим слідчим СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 проведено обшук житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14:15 по 16:15 год., в ході якого виявлено та вилучено: шкіряну куртку чорного кольору, без рукавів, чоловічу куртку джинсову темно синього кольору, вирізу із матрацу ліжка, виріз із гардин, виріз із шпалер, пачки сигарет «Філіпморіс», виріз із подушки, виріз із ковдри, наволочки з подушки, металевий кухоль, три скляні чарочки, сокира, також з поверхні пляшок «Гоголівська», «Столична» та «Неміров» виявлено та вилучено по 2 сліди пальців рук, з поверхні дверей знято 1 слід (а.с.4,5).

Слідчий стверджує, що виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні.

Як убачається з Інформаційної довідки №201628930 від 25.02.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на господарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.6).

Згідно інформації з по господарської книги №7 Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області вбачається, що власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є громадянин ОСОБА_7 (а.с.7).

У судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що проведення слідчого експерименту має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 240 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння (житлового будинку та інших господарських будівель, розташованих на території господарства) за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1