Справа № 738/468/20
№ провадження 1-кп/738/81/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000034, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе Менського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2011 року за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2018 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 4 дня.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08 січня 2020 року близько 17 години 30 хвилин знаходячись по АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно завдав правою рукою два удари в ділянку лівого уха останнього, від чого ОСОБА_5 вдарився лівою боковою поверхнею грудної клітини об дерево, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної перфорації барабанної переділки зліва, яка супроводжується зниженням слуху на ліве ухо, та тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому VIII ребра зліва по середньо-пахвовій лінії без зміщення уламків, які відповідно до висновку експерта № 26 від 20 лютого 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, та середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше 21 добу відповідно.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження, просив його задовольнити, додатково пояснив, що з обвинуваченим примирились, претензій до нього не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

В розумінні положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 122 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000034, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 30 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1