Справа № 643/5698/17
Провадження № 1-в/643/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання начальника Московського відділу поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0001730 відносно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0001730 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що при ухвалені вироку суд не вирішив долю речових доказів: 5 зразкам нігтьових пластин ОСОБА_4 , зразкам волосся ОСОБА_5 , 5 зразкам нігтьових пластин ОСОБА_5 та чоловічим шортам, які були вилучені та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів, вилучено та поміщено до камери схову речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Прокурор не заперечував проти вирішення долі речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із постанови Московського ВП ГУНП в Харківській області про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів від 21.04.2017 року, 5 зразків нігтьових пластин ОСОБА_4 , зразки волосся ОСОБА_5 , 5 зразків нігтьових пластин ОСОБА_5 та чоловічі шорти, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001730 від 15.03.2017 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року у кримінальному провадженні №0001730 від 15.03.2017 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. При цьому, під час ухвалення вироку судом не вирішено питання про долю речових доказів.
З цих підстав, клопотання начальника Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0001730 від 15.03.2017 року підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0001730 від 15.03.2017 року задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню №0001730 від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: 5 зразків нігтьових пластин ОСОБА_4 , зразків волосся ОСОБА_5 , 5 зразки нігтьових пластин ОСОБА_5 та чоловічі шорти із темно-синього синтетичного трикотажу з накладними кишенями з чорної полусинтетичної тканини, які знаходяться на зберіганні у Московському відділі поліції ГУНП в Харківській області (квитанція № 00388 від 30.05.2017 року) - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1