Справа № 194/6/20
Номер провадження 1-кс/194/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24.12.2019 р. приблизно о 19:00 годині, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в зальній кімнаті кв. АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязнених відносин, завдав одного удару битою по голові ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ступеня, епідуральної гематоми, лінійного перелому потиличної кістки з переходом на основу, перелом носу.

Старший слідчий вказує, що під час досудового слідства, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_7 також, встановлено, що в наслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 в період часу з 24.12.2019 р. по 13.01.2020 р. лікувався в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де було заведено медичну карту стаціонарного хворого № 7786.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 7786 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , який знаходився в період часу з 24.12.2019 р. по 13.01.2020 р. в хірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи. Строк дії ухвали постановити до 16.02.2020 р.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить письмова заява старшого слідчого від 16.01.2020 р., яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
01 січня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В наданих старшим слідчим матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких старший слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 7786 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , який знаходився в період часу з 24.12.2019 р. по 13.01.2020 р. в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1