Справа № 199/9704/19
УХВАЛА
іменем України

2020 року лютого місяця 03 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певну дії слідчого в рамках кримінального провадження №0000066,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №0000066. Скарга обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в ході розгляду якого у гр. ОСОБА_4 було вилучено маломірне прогулянкове судно, самохідне - моторне «Navigator 500» 2007 року побудови, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер корпуса НОМЕР_2 , з двигуном «Mercury № ОР513436». Зазначене судно належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності для прогулянкових суден №СП НОМЕР_3 , виданого Регістром судноплавства України 25.07.2016 під №313-121864-16, та було в нього вилучено 26.11.2019, але на даний час йому, як власнику майна, на порушення вимог ст. 41 Конституції України, частини 3 ст.168 КПК України не був виданий жодний документ, який посвідчує підстави вилучення майна, а також не був виданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення до нього кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, яке мало місце 26.11.2019.

13.01.2020 адвокат звернулася до СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про видачу їй як захиснику власника вилученого майна витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у ході розгляду якого у гр. ОСОБА_4 було вилучено маломірне прогулянкове судно, самохідне - моторне «Navigator 500» 2007 року побудови, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер корпусу НОМЕР_2 , з двигуном «Mercury № ОР513436», а також копії всіх документів, які слугували підставою та якими було оформлено вилучення зазначеного майна, його затримання або арешт (копії протоколів огляду, вилучення майна, копія ухвали суду про арешт майна за наявності).

Постановою заступника начальника - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року частково задоволено клопотання адвоката, а саме залучено адвоката ОСОБА_3 до проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 . В іншій частині клопотання відмовлено, хоча у поданій заяві йшлося про видачу копії документу, яким було оформлено вилучення у ОСОБА_4 належного на праві власності майна, що передбачено ч.3 ст168 КПК України, а не всіх матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, заявник просив зобов`язати начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 видати копію документу, який слугував підставою та яким було оформлено вилучення маломірного прогулянкового судна, самохідно-моторного «Navigator 500» 2007 року побудови, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер корпусу НОМЕР_2 , з двигуном «Mercury № ОР513436» у гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 надала заяву щодо розгляду скарги за її відсутності, скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Уповноважений слідчий слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився.

Розглянувши скаргу, приходжу до наступного.

Так, слідчим відділенням ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000066, в рамках якого у ОСОБА_4 вилучено маломірне прогулянкове, самохідно-моторне судно «Navigator 500» 2007 року побудови, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер корпусу НОМЕР_2 , з двигуном «Mercury № ОР513436».

Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 3 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Приписами ч.2 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, аналізуючи норми кримінально-процесуального права України, перевіривши дотримання органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 110, 303-306, 309, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певну дії слідчого в рамках кримінального провадження №0000066 - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого по кримінальному провадженню №0000066 видати ОСОБА_4 та/або його представнику захиснику ОСОБА_3 копію документу, який слугував підставою та яким було оформлено вилучення маломірного прогулянкового, самохідно-моторного судна «Navigator 500» 2007 року побудови, з номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер корпусу НОМЕР_2 , з двигуном «Mercury № ОР513436» у гр. ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.02.2020