Справа № 754/7271/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003435 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичну карту стаціонарного хворого, рентген знімки, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 у нейрохірургічному відділенні у період з 03.06.2020 року по 09.06.2020 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0003435 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2020 року 06.06.2020 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в районі будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку, яка поступово переросла в бійку, з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . В ході розвитку якої, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, якому притаманні колюче-ріжучі властивості, по типу ножа, наніс ним ОСОБА_10 один удар на рівні задньої бічної поверхні грудей справа на задній поверхні, один удар у під ліктьову ділянку справа та один удар в область задньої поверхні справа ближче до середини, що призвело до смерті останнього, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2020 року, приблизно о 00 годині 31 хвилин, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_3 , після умисного вбивства ОСОБА_11 , у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті іншому учаснику конфлікту - ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 , у вказаний час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, якому притаманні колюче-ріжучі властивості, по типу ножа, наніс ним ОСОБА_5 приблизно два удари в область живота, чим виконав всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено через те, що останньому вчасно надано медичну допомогу, тим самим вчинив закінчений замах на вбивство двох осіб.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

Для проведення вказаної експертизи необхідна вся медична документація (рентген знімки, МРТ, СКТ, медична карта стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у нейрохірургічному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 у період з 03.06.2020 року по 09.06.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 знаходиться медична документація (медична карта стаціонарного хворого, рентген знімки, МРТ, СКТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у нейрохірургічному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 у період з 03.06.2020 року по 09.06.2020 року.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаної медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімки, МРТ, СКТ), оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення стану здоров`я потерпілого після вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0003435 від 03.06.2020 року, а саме: для проведення судово-медичної експертизи та встановленні важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Клопотання розглянуте за відсутністю слідчого, від якого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із зайнятістю у процесуальних діях.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи те, що вищезазначені документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, що охороняється законом, а також те, що їх дослідження необхідне для швидкого та повного розслідування та проведення судово-медичної експертизи, з урахуванням того що іншим способом не можливо отримати медичну документацію, а тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003435 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичну карту стаціонарного хворого, рентген знімки, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 у нейрохірургічному відділенні № 2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 03.06.2020 року по 09.06.2020 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1