1Справа № 335/1751/20 1-кс/335/1022/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В обґрунтування клопотання зазначила, що 24.02.2020 о 15:56 год. до Вознесенівського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_5 , що за адресою: м. Запоріжжя, о. Хортиця, біля табору «Чайка», у його клієнта ОСОБА_4 вогнепальне поранення голови.
Слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Власник майна у судове засідання не з`явився, оскільки відповідно до матеріалів провадження перебуває на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В даному випадку метою застосування арешту майна є необхідність його збереження та запобігання його втрати.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
-чоловічу куртку чорного кольору, в правій кишені якої знаходилась купюра номіналом 50 грн.;
-запальничку червоного кольору (паперовий конверт);
-спортивні штани сірого кольору з написом «Puma» (картонна коробка);
-шкарпетки сіро-коричневого кольору (картонна коробка);
-чоловічі кросівки чорного кольору, на підошві напис «ADIDAS» (картонна коробка);
-труси синього кольору (картонна коробка);
-шапку чорно-сірого кольору з написом «Colаmbia» (картонна коробка).
Ухвала слідчого судді виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1