УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу законного представника ОСОБА_3 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

12 грудня 2019 року ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просив зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ХВП в Херсонській області прийняти та невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, а також по завершенні 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Обґрунтування скарги:

10.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо факту заподіяння його неповнолітньому сину тілесних ушкоджень укусом собаки.

Проте, працівники Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області відмовили йому у реєстрації його повідомлення, зазначивши, що його звернення щодо даної події вже було зареєстровано в день події 07.12.2019р., коли скаржником було викликано працівників патрульної поліції, та що його повідомлення не підлягає реєстрації, а лише додається до матеріалів перевірки. Такі дії працівників поліції вважає протиправними.

07.12.2019р. о 16 годині 36 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітню сина заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покусав собака породи Алабай, власником якої є громадянин ОСОБА_5 .

Зараз дитина перебуває на стаціонарному лікуванні у Херсонській дитячій обласній клінічній лікарні. Дитині робили операцію під загальним наркозом, зшивали м`язи. Власник собаки, ОСОБА_5 , одразу не викликав карету швидкої допомоги, поводив себе зухвало.

Скаржник вбачає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до якої є кримінально караним є умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі, зазначив, що скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.206КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися саме відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, оскільки дитині спричинені тілесні ушкодження, в результаті чого дитина перебуває на лікуванні в Обласній дитячій лікарні, їй проводять хірургічні операції.

Згідно відповіді начальника Дніпровського ВП від 17.12.2019роуц № 12436/02/19 за заявою ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а тільки зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень при вчинення кримінального правопорушення та інші події №21880 від 07.12.2019року.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Зобов`язати уповноважених службових осіб Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень при вчинення кримінального правопорушення та інші події №21880 від 07.12.2019року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1