Провадження № 1-кс/760/73/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №0011959, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №0011959.
Скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0011959.
У скарзі зазначається, що адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , було подано до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві клопотання від 09.12.2019 про допит осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Вказане клопотання було отримано 12.12.2019, що, зокрема, підтверджується копією листа з описом вкладення та інформацією з офіційного сайту Укрпошти, однак на момент подання скарги до слідчого судді клопотання розглянуто не було.
28.02.2020 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , в якій зазначалося, що уповноваженою службовою особою Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було усунуто вищевказану бездіяльність, у зв`язку з чим скаржник просить залишити дану скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що відсутні обставини, які стали підставою для звернення ОСОБА_3 до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у зв`язку із вчиненням уповноваженою службовою особою Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві необхідних та належний дій щодо розгляду клопотання від 09.12.2019.
У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №0011959, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1