Справа № 308/4733/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНУП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погодженого заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто до початку вчинення злочину домовившись із останніми про спільне його вчинення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинив дії, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

06.03.2020 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із громадянином зі зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зустрівся із ним біля СТО «Автоцентр», автомобільна мийка «Пітбуль», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 13, де ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 гривень, тридцятьма купюрами номіналом по 200 гривень, за те, що ОСОБА_5 продасть йому психотропну речовину - метамфетамін.

10.03.2020 близько 11 год. 12 хв. ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із громадянином зі зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зустрівся із ним на біля СТО «Автоцентр», автомобільна мийка «Пітбуль», що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 13, де ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3000 гривень, п`ятнадцятьма купюрами номіналом по 200 гривень, за те, що ОСОБА_5 продасть йому психотропну речовину метамфетамін, після чого останній повідомив ОСОБА_12 , що через деякий час тому слід заїхати на автомийку «Пітбуль», де йому передадуть метамфетамін.

Надалі, за вказівкою ОСОБА_5 , 10.03.2020 о 12 год. 27 хв. ОСОБА_12 прибув на вищевказану автомобільну мийку, де отримав від гр. ОСОБА_10 фольговий згорток, у якому було упаковано прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходилась психотропна речовина у великому розмірі метамфетамін вагою 6,7264 грама.

Дану психотропну речовину ОСОБА_13 , за попередньою змовою із ОСОБА_10 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах, незаконно придбав та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, зберігав з метою збуту та 10.03.2020 незаконно збув ОСОБА_12 .

Крім цього, 16.03.2020 близько 10 год. 46 хв. ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із громадянином зі зміненими анкетними даними ОСОБА_12 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зустрівся із ним у спортклубі «Пітбуль», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Лінтура, 10, де ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 10000 гривень, п`ятдесятьма купюрами номіналом по 200 гривень, за те, що ОСОБА_5 продасть йому психотропну речовину метамфетамін, після чого останній повідомив ОСОБА_12 , що через деякий час тому слід заїхати на автомобільну мийку «Пітбуль», де йому передадуть метамфетамін.

Надалі, за вказівкою ОСОБА_5 , о 17 год. 02 хв. ОСОБА_12 прибув на вищевказану автомобільну мийку, де отримав від гр. ОСОБА_10 фольговий згорток, у якому було упаковано прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходилась психотропна речовина у великому розмірі метамфетамін вагою 11,1489 грама.

Дану психотропну речовину ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_10 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах, незаконно придбав та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, зберігав з метою збуту та 16.03.2020 незаконно збув ОСОБА_12 .

Слідчий зазначає, що 31 березня 2020 року ОСОБА_5 , та 07 квітня 2020 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру за вказаним вище фактами.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях (злочинів), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком судової експертизи, та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто до початку вчинення злочину домовившись із останніми про спільне його вчинення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинив дії, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

17.03.2020 близько 19 год. 29 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із громадянином зі зміненими анкетними даними ОСОБА_14 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зустрівся із ним біля гаражів, що розташовані по вул. Нікітіна в м. Ужгороді, де ОСОБА_14 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 гривень, 2 купюри номіналом по 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 3 купюри номіналом по 20 гривень, 3 купюри номіналом по 10 гривень, 2 купюри номіналом по 5 гривень, після чого останній незаконно, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_14 згорток фольги, всередині якого знаходилась психотропна речовина - метамфетамін, вагою 0,5320 грама.

Дану психотропну речовину ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах, незаконно придбав та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, зберігав з метою збуту та 17.03.2020 незаконно збув ОСОБА_14 .

Вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком судової експертизи, та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 31 травня 2020 року. Однак, в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 31 травня 2020 року, а тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців.

Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз; скасувати грифи секретності з ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.02.2020, відносно яких наразі вживаються заходи щодо розсекречення; здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій; з урахуванням результатів проведення додатково допитати підозрюваних та свідків у даному кримінальному провадженні; здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 17 травня 2019 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.08.2020 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000137 від 17 травня 2019, до п`яти місяців, тобто до 31.08.2020 року.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання
Підозрюваний ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні за № 0000137 строк досудового розслідування закінчується 17.05.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема :

-отримати висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз;

-скасувати грифи секретності з ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.02.2020, відносно яких наразі вживаються заходи щодо розсекречення;

-здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

-провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій;

-з урахуванням результатів проведення додатково допитати підозрюваних та свідків у даному кримінальному провадженні;

-здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги

ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 17 травня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, продовжити до п`яти місяців, тобто до 31 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1