Справа № 341/742/19
Провадження № 11-п/4808/71/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2020 року про розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2020 року постановлено матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1,3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України передати в Івано-Франківський апеляційний суд для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження у Галицький районний суд Івано-Франківської області (а.п. 87-89).

Вказана ухвала мотивована тим, що 19 березня 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи через неможливість прибуття в судове засідання за станом здоров`я, а також просить судові засідання по справі перенести в Галицький районний суд через поганий стан його здоров`я та у зв`язку із введенням в України обмежувальних заходів через карантин. Просить врахувати аварійний стан доріг Бурштин-Калуш та далеку відстань.

На думку суду першої інстанції, зазначене клопотання обвинуваченого є клопотанням про передання справи на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області, в порядку ст. 34 КПК України.

При вирішенні питання про передачу матеріалів провадження до апеляційного суду для визначення підсудності, суд першої інстанції також вказав на те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 були вчинені в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду Івано-Франківської області, обвинувачений та усі свідки, клопотання про допит яких заявлено прокурором, проживають в Галицькому районі Івано-Франківської області. Крім того, судові засідання в даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися у зв`язку з тим, що обвинувачений не міг прибути через поганий стан здоров`я. Зокрема, згідно з наявними в матеріалах провадження виписками з історій хвороби обвинуваченому встановлено ряд діагнозів, при яких йому особливо складно долати великі відстані.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання судді не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, вказаною нормою передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно з ухвалою колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року було задоволено подання голови Галицького районного суду та кримінальне провадження №0000059 про обвинувачення ОСОБА_5 направлено для розгляду в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Галицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а інших суддів в штаті суду немає (а.п. 33).

Таким чином, вищевказаним рішенням апеляційного суду було встановлено, що розгляд кримінального провадження у Галицькому районному суді Івано-Франківської області є неможливим у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Калуського міськрайонного суду ОСОБА_7 .

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд кримінального провадження №0000059 про обвинувачення ОСОБА_5 вже розпочато: прокурором оголошено обвинувальний акт, головуючим суддею встановлено особу обвинуваченого та роз`яснено йому суть обвинувачення, а також ухвалено обмежитися допитом обвинуваченого, дослідити характеризуючі дані, судові витрати по справі.

Крім того, суд першої інстанції обґрунтовує необхідність зміни підсудності тим, що на теперішній час у зв`язку з введенням карантину в країні введено обмежувальні заходи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Крім того, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.). Разом з тим, обмежувальні заходи у зв`язку із установленням карантину запроваджуються на всій території країни та носять тимчасовий характер.

Враховуючи, що колегією суддів апеляційного суду вже вирішувалося питання про передачу кримінального провадження №0000059 про обвинувачення ОСОБА_5 з Галицького районного суду через неможливість в цьому суді утворити склад для його розгляду, а також, приймаючи до уваги, що Калуським міськрайонним судом вже розпочато судовий розгляд даного провадження та учасники провадження погодилися на спрощений його розгляд, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про зміну підсудності не підлягає задоволенню і кримінальне провадження необхідно повернути для продовження розгляду Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000059 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1,3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України, повернути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4