233 № 233/1907/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, клопотання прокурора «про закриття кримінального провадження №0000376 від 06 грудня 2012 року»,

В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001958 від 06 грудня 2012 року, обґрунтовуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2012 року приблизно о 19-00 годині, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на проїжджій частині вул. Азовської м. Костянтинівка Донецької області, відкрито, шляхом ривка викрало жіночу сумку приналежну ОСОБА_5 , в якій знаходилося належне їй майно, після чого з місця вчинення злочину сховалося, заподіявши останньою матеріальний збиток на суму 1500 гривен.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06 грудня 2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 06 грудня 2012 року приблизно о 19-00 годині діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи на проїжджій частині вул. Азовської м. Костянтинівка Донецької області, відкрито, шляхом ривка викрало жіночу сумку ОСОБА_6 в якій знаходився її мобільний телефон, та грошові кошти, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 2090 грн.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: допитано потерпілу, допитані свідки. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч.1 ст.186 КПК України, відповідно до ст.12КК України, є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, який на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважав необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, потерпіла звернулась з заявою, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та матеріальних і моральних претензій не має, цивільний позов подавати не буде.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, не заперечую проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.1 ст.186 КК України є злочином середньої тяжкості та згідно із п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного злочину складає 5 років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження №0000376 від 06 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1