Справа №498/723/19
Провадження №1-кс/498/271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2019 року слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефоном повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09.03.2018 року до 16.03.2018 року невідома особа з загородженого двору території домоволодіння по АДРЕСА_1 таємно викрала 4 чугуних батареї (38 сегметів) опалення минувшого використання.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків осіб, які мешкають поряд з домоволодінням ОСОБА_5 , перевірено на причетність до скоєння вищевказаного правопорушення раніше судимих осіб, які раніше судимі за скоєння майнових злочинів.
Під час проведення слідчо-розшукових заходів, відпрацюванні раніше судимих осіб та осіб умовно засуджених, які мешкають на території Цебриківської селищної ради, а також на території Великомихайлівського району Одеської області, при перевірці можливих місць збуту викраденого, встановити причетних осіб чи особу до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.
Станом на 10.09.2019 року встановити особу (осіб), які причетні до крадіжки особистого майна з домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 4 чугуних батарей (38 сегметів) опалення минувшого використання, встановити не виявилось можливим, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.03.2018 року.
Встановлений законом строк спливає 17.09.2019 року.
Однак, слідчий в клопотанні вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не встановлено особу злочинця.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1-3 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000073 від 17.03.2018 року, внесеному до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що станом на 17.09.2019 року не знайдено особу злочинця та жодній особі не повідомлено про підозру, не здійснено радіотехнічну розвідку на місці події та не отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Отже, враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особу (осіб), які причетні до скоєння крадіжки особистого майна з домоволодіння ОСОБА_5 та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;здійснити радіотехнічну розвідку на місці події по АДРЕСА_1 , та місць імовірного приходу та відходу злочинців;звернутися з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до 17 вересня 2019 року підлягає задоволенню частково, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців, оскільки за цей час можливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також цього буде достатньо для проведення дій передбачених КПК України щодо завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити частково .
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру до шести місяців , тобто до 17.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 17 вересня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1