Справа № № 585/1165/19
Номер провадження 1-кп/585/94/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

27 грудня 2019 року постановлено ухвалу про призначення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи. Для проведення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи, зобов`язано Роменський ВП ГУНП в Сумській області, направити експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз пістолет «RG - 88, k-9, № НОМЕР_1 », який зберігається в камері зберігання речових доказів при Роменському ВП ГУНП в Сумській області.

28.01.2020 року на адресу суду надійшов лист слідчого СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , згідно якого на дослідження направлявся пістолет марки ROHM RG 88 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. В процесі дослідження даного пістолета під час судового розгляду була порушена цілісність пакувального матеріалу , речовий доказ не було переупаковано, та в подальшому в ухвалі про призначення вищевказаної експертизи слідчого судді не вказано номер спецпакета з речовим доказом. Все це унеможливлює направлення ухвали з речовим доказом на проведення експертизи до визначеної судом експертної установи, оскільки згідно правил проведення (в тому числі й надання речових доказів на дослідження ) експертизи вимагається вказати в ухвалі (постанові) найменування об`єкта дослідження та обов`язково вид пакування (паперовий пакет, коробок, спецпакет), номер спецпакету. В іншому випадку об`єкти разом з відповідними ухвалами (постановами) на дослідження експертними установами не приймаються. В ході огляду пістолета марки ROHM RG 88 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. встановлено, що пістолет із залишками попередніх пакувальних матеріалів, було упаковано до спецпакету №НЧ22052738 з відповідним написом на пакеті, підписом слідчого. З метою подальшого проведення призначеної експертизи та направлення належним чином упакованого об`єкта на дослідження, просить внести зміни до ухвали про призначення експертизи у кримінальному провадженні №00000091.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Оскільки в процесі дослідження пістолета ROHM RG 88 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. в судовому засіданні була порушена цілісність пакувального матеріалу, речовий доказ не було переупаковано, та в подальшому в ухвалі про призначення вищевказаної експертизи слідчого судді не вказано номер спецпакета з речовим доказом, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 27 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Роменського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року про призначення про призначення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Роменський ВП ГУНП в Сумській області для проведення комплексної судово-трасологічної та судово-балістичної експертизи, надати на дослідження експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), пістолет марки ROHM RG 88 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. з магазином, гільзою стріляною в ході дослідження, залишками пакувальних матеріалів, які упаковано до спецпакету № INZ2052738».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1