Справа № 401/675/18
№ 1-кп/401/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Кобеляцького РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року затверджено угоду про примирення від 30.03.2018 року між потерпілою та підозрюваним, ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.125 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510.00 грн.

Вирок набрав законної сили 08.06.2018 року.

19.06.2018 року вказаний вирок надійшов на виконання до Кобеляцького РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

Засудженому ОСОБА_5 , 19.06.2018р., 23.07.2018р., 29.12.2018р., 26.01.2019р., 29.03.2019р. та 15.03.2019 р., були направлені повідомлення про виклик до Кобеляцького РВ, за якими останній жодного разу не з`явився. 19.07.2019 в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 встановлено, що останній за місцем проживання, зазначеним у вироці не проживає, його місцеперебування не відомо.

Станом на 14 січня 2020 року Кобеляцьким РВ не отримано від засудженого документу, що підтверджує сплату штрафу або інформації про причини неможливості виконання вироку суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 476, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, інспектором пробації внесено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Кобеляцького РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала просила суд відмовити в задоволені подання, оскільки засуджений в судове засідання не з"явився, ухвали суду про здійснення приводу засудженого не виконані з невідомих причин, а відсутність засудженого унеможливлює розгляд подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Поштові конверти повернуті з відміткою "Не вручено з інших підстав." Ухвала суду про здійснення приводу засудженого від 05.03.2020 не виконана з невідомих суду причин. Отже, у суда відсутні докази належного повідомлення засудженого ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року затверджено угоду про примирення від 30.03.2018 року між потерпілою та підозрюваним, ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.125 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510.00 грн. (а.с. 53-55)

Із подання Кобеляцького РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області вбачається, що засудженому ОСОБА_5 , 19.06.2018р., 23.07.2018р., 29.12.2018р., 26.01.2019р., 29.03.2019р. та 15.03.2019 р., були направлені повідомлення про виклик до Кобеляцького РВ, за якими останній жодного разу не з`явився. 19.07.2019 в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 встановлено, що останній за місцем проживання, зазначеним у вироці не проживає, його місцеперебування не відомо.(а.с. 100-102)

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 3 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконання вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Врахоувючи, що засуджений в судове засідання не з"явився, при цьому, судом вживались заходи для забезпечення його явки в судове засідання, разом з тим, відсутні докази його належного повідомлення про місце та час розгляду подання, а участь засудженого при розгляді подання про заміну покарання у виді штрафу на інший більш суворий вид покарання є обов"язковою, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Кобеляцького РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510.00 грн. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"06" липня 2020 р.