У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/930/20

№ 1-кс/183/974/20

25 червня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2019 року до ЄРДР за № 0000919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.05.2019 року о 14.38 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06.05.2019 року о 09.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт жорстокого поводження з твариною, а саме з собакою, яка належить ОСОБА_5 . Внаслідок вчинених дій собака померла.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 06.05.2019 року приблизно о 08.00 годині ранку остання випустила своїх собак з будинку у двір, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, о 09.00 годині ранку ОСОБА_5 погукала собак та останні прибігли, але безпорідній собаці стало зле, а саме: почалися судоми та піна з рота. ОСОБА_5 одразу поїхала до ветеринарної лікарні. Коли ОСОБА_5 повернулась додому з ветеринарним лікарем, безпорідна собака померла. Лікар оглянув собаку та надав довідку № 84 від 07.05.2019 року про те, що собака померла через отруєння ізоніазидом.

Згідно висновку спеціаліста № 4340 від 08.05.2019 року на основі результатів проведеного судово-токсикологічного дослідження об`єктів, виявлено азотовмістку речовину, якою може бути ізоніазид.

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження свідків, особи, яка вчинила злочин не встановлено.

В ході досудового розслідування було висунуто версію про те, що ймовірні злочинці на місці скоєння злочину могли користуватися мобільним зв`язком.

З метою встановлення ймовірних злочинців, свідків у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину, місця можливо перебування злочинців, на місці відходу злочинців було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку.

1. в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7295, 7291, 7312, 7422, 7293, 7287, 7621, 14991, 14992, 14993, 74280511

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34282042, 34095143,

LAC 48176 CID 11512, 36051, 36052, 28202, 28912, 1511, 7542, 14955, 24955, 34955,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 14201, 55871, 55872, 12276, 51461, 12271, 12275, 15887, 15884, 15881, 37046831, 37046631, 37033531

2. в місці ймовірного перебування злочинців ( АДРЕСА_1 ):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7295, 7312, 7291, 7275, 7637, 7422, 7276, 14992, 14991, 25011, 25013, 74280511, 74280721,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34289131, 34282032, 34284042, 34282042,

LAC 48176 CID 11512, 28911, 1511, 28201, 11513, 28912, 36052, 24955, 34955, 14955,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33941 CID 55871, 51502, 51461, 55872, 14201, 58102, 12276, 15884, 15887, 15881, 37046831.

Оскільки іншими способами перевірити дану версію та встановити ймовірних злочинців, свідків вчинення кримінального правопорушення, окрім даного заходу не представляється можливим, на підставі викладеного, з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 21.00 години 05.05.2019 року до 08.00 години 06.05.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34360531, 34289132,34282042, 34095143; LAC 48176 CID 11512, 36051, 36052, 28202, 28912, 1511, 7542, 14955; LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34289131, 34282032, 34284042, 34282042; LAC 48176 CID 11512, 28911, 1511, 28201, 11513, 28912, 36052, 24955, 34955, 14955, тому слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити ймовірних злочинців, свідків можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 21.00 години 05.05.2019 року до 08.00 години 06.05.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34360531, 34289132,34282042, 34095143; LAC 48176 CID 11512, 36051, 36052, 28202, 28912, 1511, 7542, 14955; LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34289131, 34282032, 34284042, 34282042; LAC 48176 CID 11512, 28911, 1511, 28201, 11513, 28912, 36052, 24955, 34955, 14955.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 21.00 години 05.05.2019 року до 08.00 години 06.05.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34282042, 34095143; LAC 48176 CID 11512, 36051, 36052, 28202, 28912, 1511, 7542, 14955; LAC 47786 CID 34360531, 34289132, 34289131, 34282032, 34284042, 34282042; LAC 48176 CID 11512, 28911, 1511, 28201, 11513, 28912, 36052, 24955, 34955, 14955.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 23.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1