Справа № 598/438/20
провадження № 1-кс/598/84/2020
УХВАЛА
іменем України

"17" червня 2020 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області зі скаргою, зареєстрованою через канцелярію суду 12.03.2020р., в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із поданого Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції подання про вчинення, на думку ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України ОСОБА_5 ..

Скаргу мотивує тим, що Збаразький міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у межах зведеного виконавчого провадження №60126065 на адресу Збаразького відділення поліції направлено подання про притягнення боржника ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України. Однак, доля даного подання до теперішнього часу їй не відома.

Заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи скарги підтримали та просили скаргу задовольнити. Крім того, пояснили, що згідно відповіді від 25.03.2020р. Збаразького відділення поліції відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданням Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби не внесені. Також ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.06.2020р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ГУНП України в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування моральної шкоди заподіяної протиправним рішенням і роз`яснено позивачу, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява в якій він, посилаючись на зайнятість в інших судових процесах, просив дану справу розглядати без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, з невідомих слідчому суді причин, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.
Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника та представника заявника, дослідивши матеріали даної справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність Збаразького відділення поліції, яка полягає у невнесенні за поданням Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, яке вчинене ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 у Збаразьке відділення поліції із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, відносно ОСОБА_5 , не зверталася. Що не заперечили у судовому засіданні заявник і її представник.
Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_4 вказала, що у Збаразьке відділення поліції із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, відносно ОСОБА_5 , звернулося із поданням Збаразьке міжрайонне відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, а не вона.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що подання Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України розглянуте Збаразьким відділенням поліції та надано відповідь, що у матеріалах перевірки відсутні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення. Наведені в поданні доводи про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 не знайшли підтвердження. В поданні не наведено об`єктивних даних, які містять ознаки кримінального правопорушення та інформації, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим відсутні підстави, згідно ст.214 КПК України, для внесення відомостей згідно даного скарги до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно зобов`язання слідчого вчинити такі дії.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 у Збаразьке відділення поліції із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, відносно ОСОБА_5 , не зверталася, скарга є не обґрунтованою і в ній не наведено достатніх підстав, які б свідчили про незаконність дій, бездіяльності посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Резолютивна частина даної ухвала слідчого судді складена, підписана і проголошена слідчим суддею 17 червня 2020 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складений, підписаний і проголошений слідчим суддею 22 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6