Справа № 183/4069/19
№ 1-кп/183/1174/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 50000631 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
?
На початку березня місяця 2019 року, в денний час, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився поблизу ставка, розташованого в с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де знайшов на землі вибухову речовину тротил вагою 397,3 грама, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу з метою подальшого використання в побуті, реалізуючи який одразу, тобто на початку березня місяця 2019 року, в денний час, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись поблизу вищевказаного ставка, достовірно знаючи, що вищевказаний предмет являється вибуховою речовиною тротилом, а також розуміючи, що у нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами, підняв з землі вибухову речовину тротил вагою 397,3 грама, тим самим придбавши її та, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу переніс зазначену речовину до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав її в будинку до 04.04.2019 року, коли приблизно о 10.20 годині, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання, взяв вибухову речовину - тротил вагою 397,3 грама, яка знаходилася у паперовому згортку, поклав її до внутрішньої лівої кишені куртки та пішов до ставка, розташованого в смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Того ж дня, тобто 04.04.2019 року о 12.59 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що невідомий чоловік, який знаходиться біля ставка, а саме стаціонарної водяної насосної станції, розташованої в смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зберігає при собі предмет схожий на тротилову шашку.

Після чого, було направлено слідчо-оперативну групу, де на місці події встановлений ОСОБА_5 , до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_5 в присутності двох понятих біля ставка, а саме стаціонарної водяної насосної станції, розташованої в смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в період часу з 14 годин 30 хвилин до 14 годин 44 хвилин, 04.04.2019 року надав для огляду слідчому з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з вибуховою речовиною - тротил вагою 397,3 грама, який ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно на початку березня 2019 року він, знаходячись на рибалці, поблизу ставка, розташованого в с.Миколаївка, знайшов солдатський речовий мішок, в якому знаходилось полотенце та паперовий згорток з речовиною, схожою на господарське мило, який він забрав та переніс до місця проживання, де розгорнувши паперовий згорток, виявив вибухову речовину. А 04.04.2019 року він взяв вказаний паперовий згорток з вибуховою речовиною та поїхав на рибалку до ставка, розташованого в смт. Губиниха, поблизу якого до нього під`їхали працівники поліції, і він добровільно в присутності понятих видав їм вказану вибухову речовину. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше не судима, вину визнав повністю, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.44,45), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.43).

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судова вибухово-технічна експертиза №13/5.2/218, вартість якої складає 942,06 гривень (а.п.30) та судова експертиза вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу№1/5.1/1776, вартість якої складає 1256,08 гривень (а.п.25), у сумі 2198,14 (942,06+1256,08) гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у даному кримінальному проваджені підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ:
-тротилову шашку масою 397,3 грама - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 2198,14 гривень.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1