Справа № 589/50/20
Провадження № 1-кп/589/486/20
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В один із днів наприкінці вересня 2019 року (точної дати не встановлено) в денний час, ОСОБА_5 , проходячи повз лісову галявину в районі мікрорайону «Лазарівка» в м. Шостка Сумської області, знайшов три кущі дикорослої рослини коноплі. Розуміючи, що вказана рослина є наркотичним засобом канабісом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайдені ним рослини коноплі зірвав і таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до своєї квартири АДРЕСА_1 , де вказані рослини став висушувати. Після чого, висушені рослини подрібнив руками, а таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 , став зберігати в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 без мети збуту для особистого вживання.

У ході обшуку 19.11.2019 працівниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) на балконі у пластиковому відрі, згорток газетного аркушу в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс» та пластиковий контейнер в якому знаходилась суміш речовини рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані та насіння, схожу на наркотичний засіб «канабіс» та не дозрілі плоди рослини «коноплі», також у вказаному відрі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс»;

2) крім того, в ході обшуку ОСОБА_5 , добровільно видав шість паперових згортків, які знаходились у шухляді стола кімнати №1, в яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому станію, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс»;

Вилучена в ході обшуку речовина рослинного походження згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1971е від 25.11.2019, в паперовому згортку з написом №3 утворена сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та дозрілих плодів рослини роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються. Надана на дослідження речовина рослинного походження в конверті коричневого кольору, в згортку з написом №2 та в 6 згортках з конверта білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу із суміші в паперовому згортку з написом №3 в перерахунку на висушену речовину становить - 53,55 г. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в конверті коричневого кольору - 54,35 г., в паперовому згортку з написом «№2» - 225,8 г., в згортку з аркуша паперу білого кольору з друкованим текстом - 1,142 г., в згортку з аркуша паперу білого кольору з друкованим текстом - 1,374 г., в згортку з фрагменту аркуша паперу білого кольору - 0,688 г., в згортку з аркушу паперу білого кольору з типографським графленням «клітинка» - 0,421 г., в згортку з аркуша паперу білого кольору з друкованим текстом - 1,306 г., в згортку з фрагменту аркуша паперу білого кольору - 0,476 г., загальна маса вилученої речовини - 339,107 г, яка відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, вказуючи, що ОСОБА_5 добровільно пройшов лікування від наркозалежності, про що надав підтверджуючі документи.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, свою вину у вчиненому визнав повністю.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження приходить до таких висновків.
ОСОБА_5 вчинив злочин в сфері назаконного обігу наркотичних засобів, а саме, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України
Згідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З наданих документів - виписки з історії хвороби та результатів імунохроматографічного дослідження вбачається, що ОСОБА_5 проходив лікування від наркоманії, має негативні результати тестів на вміст наркотичних речовин.
З урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив дії, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.284, 285, 286, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1