Провадження № 1-кс/686/5248/20
У Х В А Л А
16 квітня 2020 року м. Хмельницький
16.04.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу із 07:00 год. по 18:30 год. 27.11.2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 70 000 грн. 400 дол. США та золоті вироби, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.
Під час досудового розслідування, на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що на місці скоєння злочину за допомогою працівників УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проведено радіотехнічну розвідку. Проаналізувавши інформацію встановлено, що в момент скоєння злочину на місці зафіксовано два абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 які працювали із мобільними терміналами ІМЕІ яких змінений на « НОМЕР_3 ».
Враховуючи вище викладене та з метою встановлення причетності осіб до скоєння крадіжки майна, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме до інформації про:
- зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01 листопада 2019 р. по час виконання ухвали, за абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б);
- дату, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А,Б.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А,Б зазначити відомості про його особу;
- точне місцезнаходження абонента із абонентським номером мобільного оператора України НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2019 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 16 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя