Справа № 615/1838/18
Провадження № 1-в/615/21/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки, харківської області, українця, громадянина України, не працює, раніше засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2020 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 02.05.2019 року до Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року. Вирок набрав законної сили 20.04.2019 року. Згідно вироку на ОСОБА_4 були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 13.05.2019 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Валківським районним сектором з питань пробації було направлено до Управління інформаційно-аналітичної підтримки запит для отримання довідки про судимості, проте станом на 20.03.2020 року відповідь не надходила. За місцем мешкання засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 20.03.2020 року. Підставою для звільнення ОСОБА_4 є закінчення іспитового строку.

Представник Валківського відділу пробації в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд подання проводити без його участі та подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, проте подав заяву відповідно до якої подання також підтримав та прохав його розгляд проводити без його участі.

Суд, дослідивши подання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно розпорядження, вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року набрав законної сили 20.04.2019 року.

Як вбачається з повідомлення начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_4 поставлений на облік у відділі пробації 02.05.2019 року.

Згідно характеристики наданої Валківською міською радою Харківської області, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до довідки-характеристики Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 24.02.2020 року, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Попри те, що відомості про судимість ОСОБА_4 станом на час розгляду подання, тобто 08.04.2020 року відсутні, останній не повинен доводити в суді той факт, що він не притягався до кримінальної відповідальності в період іспитового строку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав в повній мірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, призначеного йому вироком Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1