Номер провадження 1-кп/754/482/20
Вирок
Іменем України

14 січня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0008934 від 13.12.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Миронівського району Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2019 р. ОСОБА_3 приблизно о 16 год., знаходячись в торговому залі магазину «Спортмастер» по вул. Гната Хоткевича, 1-В, в м. Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиць для товару упаковку «Бинт для боксу» вартістю 239 грн. 20 коп., упаковку «Захист паху» вартістю 143 грн. 20 коп., а всього товар на суму 382 грн. 40 коп., що належить TOB «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», заховав вказаний товар у сумку, що була при ньому та, утримуючи його при собі, пройшов через рамкову зону магазину, не оплативши товар, тим самим намагався таємно викрасти чуже майно, що належить TOB «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки він був зупинений працівниками охорони TOB «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» за межами рамкової зони магазину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 13.12.2019 р. приблизно о 16 год. він, знаходячись в торговому залі магазину «Спортмастер» в ТЦ "Проспект" в м. Києві, з метою таємного викрадення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць для товару «Бинт для боксу» та «Захист паху», заховав вказаний товар у сумку, що була при ньому та, утримуючи його при собі, пройшов через рамкову зону магазину, не оплативши товар, після чого був зупинений працівниками охорони магазину за межами рамкової зони магазину.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази «Бинт для боксу», «Захист паху», передані на зберігання представнику власника - TOB «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», - підлягають залишенню в його розпорядженні, диск з відеозаписом підлягає збереженню в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази «Бинт для боксу», «Захист паху», передані на зберігання представнику власника - TOB «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», - залишити в його розпорядженні, диск з відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -