ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/2566/19
Провадження № 11п/818/438/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження
З положень ст.34 КПК України вбачається, що присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2019 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2020 року, було призначено повторний автоматизований розподіл справи, з тих підстав, що головуючий суддя ОСОБА_6 з 25.05.2020 року перебуває на лікарняному (термін виходу на роботу не відомий), а обвинуваченому ОСОБА_5 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка спливає 10.06.2020 року.
Штатна чисельність суддів Красноградського районного суду Харківської області становить 4 судді, з них:
-суддя ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному;
-суддя ОСОБА_7 не може приймати участь у даному провадженні, оскільки він був слідчим суддею по даній справі;
-на суддю ОСОБА_8 авторозподіл справ не здійснюється з 01.06.2020 року, оскільки вона з 15.06.2020 року буде знаходитись у щорічній відпустці;
-у судді ОСОБА_9 з 17 січня 2019 року припинені повноваження щодо здійснення правосуддя.
За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
З огляду на наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , слід направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», який згідно ухвали суду від 13 квітня 2020 року продовжено до 10 червня 2020 року.
Беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини у справі (зокрема рішення «Едуард Шабалін проти Росії» від 16 жовтня 2014 року) про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення та у контексті даного кримінального провадження, з метою попередження ризику його переховування від суду, вважаю за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, в умовах Харківської установи виконання покарань, але не більше ніж до 19 червня 2020 року.

З цих підстав, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, направити для розгляду в Нововодолазький районний суд Харківської області.
Вважати необхідним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, залишити під вартою до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою судом першої інстанції, але не більше ніж до 19 червня 2020 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3