Справа № 592/3625/20
Провадження № 1-кс/592/1733/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 04.10.2019 о 13-30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інформаційну інтернет-мережу «ОЛХ» побачивши два оголошення про продаж спортивного інвентаря: комплекту штанг з двома млинами вагою 100 кг за ціною 800 грн, штанга з млинами вагою 100 кг за ціною 600 грн, зателефонував продавцю за номером НОМЕР_1 , який був вказаним в оголошенні. Продавець, який представився як ОСОБА_5 , підтвердив наявність товару та повідомив, що готовий продати товар на загальну суму 1400 грн, з яких 1000 грн необхідно перевести продавцю на картковий рахунок емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а решту 400 грн передати особисто продавцю у руки наступного дня при отриманні товару в АДРЕСА_1 , будинок біля Жилкомсервісу. 04.10.2019 о 13-52 год. ОСОБА_4 перерахував, за домовленістю, грошові кошти у розмірі 1000 грн за свого карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 продавця.

05.10.2019 о 09-00 год. ОСОБА_4 приїхав у призначене місце, а саме АДРЕСА_1 , будинок біля Жилкомсервісу, побачив, що продавця не було, на зв`язок він не виходив, товар не передано, грошові кошти не повернуто.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій інформації, що знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих до відомостей у яких міститься наступна інформація:

- відомості щодо карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на котрий проводилось платіжне доручення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 від 04.10.2019 о 13-52 год від ОСОБА_4 з додаванням відомостей про власника даного карткового рахунку, анкетні та контактні данні, інші емітовані рахунки та ,за наявності, інші відомості, які можуть сприяти повному дослідженню обставин кримінального правопорушення;

- роздруківку руху грошових коштів з зазначеним місцем перебування по картковому рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на котрий проводилось платіжне доручення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 від 04.10.2019 о 13-52 год від ОСОБА_4 за період з 04.10.2019 р. по 13.03.2020р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1