Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/295/20
Справа № 711/2991/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоолександрівськ Ставропольського краю Російської Федерації, не працюючого, є батьком двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 27 березня 2020 року близько 00 години 35 хвилин керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Пастерівській зі сторони вулиці Благовісної в напрямку вулиці Нарбутівської на перехресті з вулицею Надпільна, поблизу будинку №276, проявив неуважність та порушив вимоги:

-п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-п. 16.11 Правил дорожнього руху України, згідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

-вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», згідно до якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Під час руху він керуючи автомобілем Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Пастерівській зі сторони вулиці Благовісної в напрямку вулиці Нарбутівської будучи заздалегідь проінформованим про наближення до нерегульованого перехрестя, що позначене дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу» з вулицею Надпільною, поблизу будинку № 276, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не зупинив керований ним автомобіль Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а продовжив рух на перехрестя внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем BA3-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому перебував пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на передньому пасажирському сидінні, під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по головній дорозі вулиці Надпільної зі сторони вулиці Гуржіївська в напрямку вулиці Богдана Хмельницького, тобто зліва направо відносно напрямку руху автомобіля Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла, пасажир автомобіля ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/314 від 15.04.2020, отримала тілесні ушкодження: травма грудної клітки з переломом правої ключиці та ребер справа відноситься до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОЇ тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, саднами обличчя, раною м`яких тканин носу, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №4/28Е-20 від 09.04.2020, з порушенням водієм автомобіля Mercedes-Benz 412D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п. 16.11 та дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить суд у зв`язку із тим, що вона примирилася з обвинуваченим, останній відшкодував їй збитки, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого вона немає, закрити провадження по справі на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, та закриття провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий. Після вчинення злочину він помирився із потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдані їй збитки, що підтверджується її клопотанням заявленим у судовому засіданні.
За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України автомобіль ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль Mercedes-Benz 412D, реєстрацій номер НОМЕР_1 залишити у законних володільців.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази автомобіль ВАЗ-2101934-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль Mercedes-Benz 412D, реєстрацій номер НОМЕР_1 залишити у законних володільців.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1