справа № 488/1444/20
провадження № 1-кп/488/416/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із вищою освітою, працює неофіційно без оформлення трудових відносин, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч.1 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст.215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, всупереч порядку, встановленому ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 10, ч. ч. 10, 14 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями та спиртом етиловим, скоїв злочин за наступних обставин.
Так, в кінці лютого 2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник умисел на заняття незаконною діяльністю, яка полягала у незаконному придбані з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового та алкогольних напоїв.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 орендував два гаражних приміщення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, для подальшого зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, а також орендував транспортний засіб Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 для транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового.
У подальшому ОСОБА_4 в середині лютого 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) через оголошення в мережі інтернет замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий з метою збуту, а саме незаконно виготовлений спирт етиловий в кількості не менше 950 літрів, розлитий у пластикові каністри об`ємом 30 літрів, алкогольний напій, фальсифікований під горілку, в кількості не менше 1741 літрів, розлитий у пластикові пляшки об`ємом 5 та 6 літрів, алкогольний напій, фальсифікований під коньяк, у кількості не менше 6 літрів, розлитий у пластикову пляшку об`ємом 6 літрів.
В подальшому наприкінці лютого 2020 року, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою у обумовленому місці, а саме на пустирі біля вул. Новозаводська у м. Миколаєві, де він отримав незаконно виготовлений спирт етиловий в кількості не менше 950 літрів, розлитий у пластикові каністри об`ємом 30 літрів, алкогольний напій, фальсифікований під горілку, в кількості не менше 1741 літрів, розлитий у пластикові пляшки об`ємом 5 та 6 літрів, алкогольний напій, фальсифікований під коньяк, у кількості не менше 6 літрів, розлитий у пластикову пляшку об`ємом 6 літрів, за який розрахувався готівковими коштами у невстановленій кількості.
Після цього, придбані незаконно виготовлений спирт етиловий у кількості 930 літрів ОСОБА_4 транспортував з метою подальшого збуту на автомобілі Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 в гаражне приміщення № НОМЕР_1 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, де зберігав з метою збуту.
Частину придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, фальсифікованих під горілку, у кількості 1355 літрів ОСОБА_4 транспортував з метою подальшого збуту на автомобілі Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 в гаражне приміщення № НОМЕР_2 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, де зберігав з метою збуту. Окрім цього частину придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, фальсифікованих під горілку, у кількості 296 літрів транспортував з метою подальшого збуту на автомобілі Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 до кафе «Чарка» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 20/7, де зберігав з метою збуту.
Придбані незаконно виготовлений спирт етиловий у кількості 20 літрів та алкогольний напій, фальсифікований під коньяк, у кількості 6 літрів ОСОБА_4 транспортував з метою подальшого збуту на автомобілі Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 до будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 02.03.2020 перебуваючи за адресою:м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 51, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої, фальсифіковані під горілку, у кількості 35 літрів за ціною 50 грн. за 1 літр на загальну суму 1 750 грн.
Також, 03.03.2020 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, пров. Богоявленського повстання, 33, збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої у кількості 55 літрів за ціною 50 грн. за 1 літр, на загальну суму 2 750 грн.
У подальшому 04.03.2020 року ОСОБА_4 з метою збуту завантажив з гаражу № НОМЕР_2 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, в автомобіль Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 , незаконно виготовлені алкогольні напої, фальсифіковані під горілку, розлиті у пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, у загальній кількості 800 літрів.
05.03.2020 в період часу з 07:27 год. по 10:46 год. в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої, фальсифіковані під коньяк, у кількості 6 літрів та спирт етиловий у кількості 20 літрів, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.
Так, 05.03.2020 року в період часу з 08:39 год. по 10:43 год в ході проведення обшуку автомобіля Fiat Ducato, державний номерний знак НОМЕР_3 виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої, фальсифіковані під горілку, розлиті у пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, у загальній кількості 800 літрів, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.
Також, 05.03.2020 в період часу з 10:30 год. по 12:00 год. в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_2 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, виявлено 555 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, фальсифікованих під горілку, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Крім цього, 05.03.2020 в період часу з 12:40 год. по 13:30 год. в ході проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в АГК «Южний 3» за адресою: м. Миколаїв, вул. Чернишевського, 1, виявлено 930 літрів незаконно виготовленого спирту етилового, який ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Також, 05.03.2020 в період часу з 08:50 год. по 11:30 год. в ході проведення обшуку кафе «Чарка» адресою: АДРЕСА_3 , виявлено 296 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.
Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та транспортування з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового.
26.05.2020 року між прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст.204 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн. і обвинувачений погодився на його призначення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник угоду про визнання винуватості підтримали та проти її укладення не заперечували.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому, захиснику та прокурору роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченого, повністю ним розуміється, обвинуваченому зрозуміло, в чому він обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
Судом з`ясовано, що обвинувачений в змозі реально виконати призначене судом покарання у вигляді штрафу, сплатити на користь держави судові витрати за проведення експертиз та має такий намір.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого та санкції ч.1 ст. 204 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу обвинуваченого - раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який одружений, посередньо характеризується за місцем мешкання; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.05.2020 року між прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 204 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 21 363,83 грн. за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні в СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області три лійки, один спиртометр, одна пластикова бочка зі шлангом та фільтрами для води, ароматизатор в пластиковій пляшці об`ємом 1 літр, 25 скляних пляшок об`ємом 0,5 та 0,7 літрів з алкогольними напоями, журнали з чорновими записами, спирт етиловий у пластикових каністрах у кількості 950 літрів, алкогольні вироби у пластикових пляшках у кількості 1741 літрів - знищити, автомобіль FIAT DUCATO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , переданий на відповідальне ОСОБА_4 - повернути його власнику ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1