Справа № 524/8554/17
Провадження № 1-кс/524/1827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті. Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0003423, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003423.
Посилався на те, що у 01 липня 2020 року адвокат ОСОБА_6 звернувся електронною поштою до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області з клопотання, в якому просив допитати свідків, з метою всебічного, повного та всестороннього розгляду кримінального провадження. Станом на 10 липня 2020 року відповідь не отримав.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, подав заяву до суду, в якій просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити клопотання
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
01 липня 2020 року адвокат ОСОБА_6 звернувся електронною поштою до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області з клопотання, в якому просив допитати свідків, з метою всебічного, повного та всестороннього розгляду кримінального провадження.
В клопотанні просив допитати: ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , інших відомостей заявник не надав та провести одночасний допит ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення злочинів.
Відповідно до ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.
Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Постанова слідчого, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Постанова слідчого, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.
Згідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області не розглядаючи відповідні заяви, всупереч наведеним нормам КПК України, вчиняють протиправну бездіяльність стосовно заявника у вигляді ненадання не розгляду відповідних клопотань.
Враховуючи наведене, а також, що скарга стосується необмеженого кола осіб, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 220, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, у кримінальному провадженні № 0003423 щодо не розгляду відповідного клопотання за заявою ОСОБА_6 , поданої 01 липня 2020 року.

Зобов`язати слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, розглянути заяву (клопотання) про допит свідків, яка була подана до слідчого СВ Кременчуцький ВП ГУ НП в Полтавській області 01 липня 2020 року з ухваленням постанови згідно ст. 110, 220 КПК України та надати заявнику про це інформацію в строк до 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: