Провадження по справі № 1-кс/752/393/20
У Х В А Л А

03.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене тимчасово виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 23.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенана поліції ОСОБА_3 за погодженням тимчасово виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000681 від 23.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 року.
В обґрунтування клопотання слідча вказує, що cлідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000681 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000681 закінчується 06 cічня 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка головного лікаря Комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного онкологічного диспансеру»; при необхідності провести одночасні допити між підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження, також провести впізнання зі свідками; за результатами зібраних доказів повідомити про підозру ОСОБА_4 в кінцевій редакції; здійснити розсекречування всіх матеріалів, отриманих в ході проведення НСРД та процесуальних документів, що стали підставами для їх проведення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000681 до чотирьох місяців.
У судовому засіданні слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Зауважив, що органом досудового розслідвання не наведено об"єктивних причин, з яких підстав слідчі дії не були виконані раніше.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав свого захисника.
Заслухавши пояснення слідчого, з`ясувавши думку сторони захисту, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних для досудового розслідування слідчих дій, зокрема допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка головного лікаря Комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного онкологічного диспансеру»; при необхідності провести одночасні допити між підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження, також провести впізнання зі свідками; за результатами зібраних доказів повідомити про підозру ОСОБА_4 в кінцевій редакції; здійснити розсекречування всіх матеріалів, отриманих в ході проведення НСРД та процесуальних документів, що стали підставами для їх проведення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий та підтримав в судовому засіданні, приходжу до висновку, що про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в межах кримінального провадження №0000681 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене тимчасово виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 23.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 23.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06.03. 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1