"16" березня 2020 р. Справа № 363/214/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року до суду надійшло клопотання заступника прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування тобто до 18.04.2020 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підтримали та просили його задовольнити, оскільки досудове розслідування закінчити не вдалося, необхідно провести ряд слідчих дій.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просив змінити часи арешту, оскільки обвинувачений працює водієм та йому необхідно забезпечувати сім`ю.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.
Згідно з вимогами ст..181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 18.04.2020 року.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за ухвалою слідчого судді від 20.01.2020 року необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо останнього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2020 року.
Щодо заявленого клопотання захисником ОСОБА_5 про зміну цілодобового домашнього арешту на певний період доби, оскільки обвинувачений офіційно працює водієм, не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні та доказів суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2020 року включно, поклавши на підозрюваного такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, а також до Вишгородського районного суду Київської області за першою вимогою; заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, що працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонське УП ГУНП в м. Києві
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1