Справа №127/4859/20
Провадження №1-кс/127/2338/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , 26.02.2020 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв у кількості 14100 літрів за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що вище зазначене обшукуване приміщення на підставі договору оренди нежитлового приміщення №4 від 16.01.2020 року займав ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування заступник директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , надала копію договору оренди нежитлового приміщення №4 від 16.01.2020 року та копії наступних документів, що подавалися для його підписання.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні достовірності показань свідків та встановлення інших осіб причетних до організації підготовки(попередніх домовленостей), вчинення вищезазначеного незаконного транспортування з метою збуту підакцизних товарів та їх виготовлення(походження).

Під час досудового розслідування отримано фактичні дані, які свідчать про можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки №200614508, ОСОБА_4 отримав паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 виданий 24.12.1997 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Інформація, що містить персональні дані про особу, а саме заява про видачу паспорта громадянина України, заява-анкета з Єдиного державного демографічного реєстру надаються відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Персональні данні, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , конт. тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) використовуватимуться як докази у кримінальному провадженні, так як вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також дані/інформацію необхідні для використання під час проведення впізнання осіб за фотознімками.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи(інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій оригіналів заяви про видачу паспорта громадянина України та заяви-анкети з Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що невстановлені особи у складському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зберігають з метою збуту незаконно виготовленні алкогольні напоїв у кількості 14100 літрів.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вище зазначене обшукуване приміщення на підставі договору оренди нежитлового приміщення №4 від 16.01.2020 року займав ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки №200614508, ОСОБА_4 отримав паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 виданий 24.12.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 , заступнику начальника другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС відділу ОДР СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та предметів (носії інформації), електронних інформаційних систем або їх частин, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , конт. тел. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які містять персональні дані про особу, з можливістю вилучення завірених копій вказаної інформації/документів (здійснити їх виїмку), а саме заяви про видачу паспорту громадянина України та заяви-анкети з Єдиного державного демографічного реєстру, що стали підставами для документування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , 24.12.1997 року паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , а також у разі наявності у ОСОБА_4 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя