Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1791/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000420, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 16.11.2018 року до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000420 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння чужим майно шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення службових осіб пасажирського вагонного депо станції Миколаїв (ПКВЧД-13) філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» (далі - пасажирське депо ПКВЧД-13), а саме колишнього т.в.о. начальника депо - заступника начальника депо з ремонту ОСОБА_5 , майстрів депо, начальника ПТО ОСОБА_6 та інших службових осіб, які за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи коштами даного державного підприємства, виділені на здійснення капітального ремонту пасажирського вагону №040 21150, шляхом внесення недостовірних даних у первинні бухгалтерські документи. Встановлено, що згідно акту виконаних робіт по ремонту від 28.02.2017 року, у період з 30.01.2017 року по 17.02.2017 року був здійснений капітальний ремонт вищевказаного вагону на загальну суму 378 801, 75 грн. Таким чином, пасажирський вагон №040 21150 обліковується як вагон робочого парку за місцем приписки - ЛВЧД-13, проте фактично жодних відновлювальних робіт не виконувалось та у зв`язку з незадовільним технічним станом вказаний вагон протягом 2017-2018 років не використовувався у жодній поїздці, тобто за своїм призначенням.
Висновком судової залізнично-транспортної експертизи №2337 від 23.08.2019 року у даному кримінальному провадженні, проведеної Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, було встановлено, що вагон № 040 21150 на момент видачі його з капітального ремонту ПКВЧД-13 17.02.2017 року перебував у непрацездатному стані, який не відповідав вимогам Правил капітального ремонту (КР-1). Дана невідповідність полягає у відсутності на момент закінчення капітального ремонту (КР-1) 17.02.2017 року необхідних конструктивних елементів вагона № 040 21150 та невиконання в даному вагоні робіт в обсязі КР-1.
Проте, згідно акту приймання вагону № 040 21150 з ремонту в обсязі КР-1 від 17.02.2017 року, даний вагон відремонтовано в обсязі КР-1, вагон технічно справний та придатний до експлуатації. Акт підписано членами комісії у складі: старший майстер ОСОБА_7 , майстер вагоноскладального цеху ОСОБА_8 , майстер електроцеху ОСОБА_9 , майстер авто-контрольного пункту ОСОБА_10 , майстер колісного цеху ОСОБА_11 та представником - начальником пункту технічного обслуговування вагонів ОСОБА_6 та затверджений підписом голови комісії - заступником начальника депо ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №70 від 11.10.2019 року за результатами судово-економічної експертизи, з урахування висновку судової залізнично-транспортної експертизи №2337 від 23.08.2019 року, проведеної Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, дослідженням документально підтверджується необґрунтоване списання витрат матеріальних цінностей за фактично невиконані роботи, за актом виконаних робіт по ремонту від 28.02.2017 рок ПКВЧД-13 під час проведеного капітального ремонту пасажирського вагону № 040 21150 у період з 30.01.2017 року по 17.02.2017 року. Сума необґрунтованого списання витрат матеріальних цінностей, встановлена дослідженням, складає 209 896,79 грн.
Так, в ході досудового розслідування було проведено великий обсяг слідчих (розшукових) дій, однак на теперішній час встановити наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення не надалось можливим, зокрема: проведено обшук за адресою розташування виробничих та адміністративних приміщень пасажирського вагонного депо станції Миколаїв (ПКВЧД-13) філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця»; накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно; проведено огляд пасажирського вагону № 040 21150 приписки ЛВЧД-13, який знаходиться на території пасажирського вагонного депо станції Миколаїв (ПКВЧД-13) філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця»; накладено арешт на вказаний пасажирський вагон; проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку службових осіб пасажирського вагонного депо станції Миколаїв (ПКВЧД-13) філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця», які приймали участь у складанні документів щодо проведення ремонту в обсязі КР-1 пасажирського вагону № 040 21150; в порядку ст. 245 КПК України відібрано зразки експериментальних зразків підпису та почерку у вищевказаних службових осіб для проведення судової почеркознавчої експертизи; проведено судові почеркознавчі експертизи, за результатами яких до матеріалів провадження долучено дев`ять висновків експертів; проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінал другого примірнику документу, що свідчить про вихід вагону з ремонту; долучено висновок експерта №2337 від 23.08.2019 року за результатами проведення судової залізнично-транспортної експертизи; долучено висновок експерта №70 від 11.10.2019 року за результатами проведення судово-економічної експертизи; проведено, розсекречено та долучено матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; направлено дог Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ «Укрзалізниця»; отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до ряду документів, які на даний час направлено на виконання.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України спливає16.05.2020 року, однак на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або обґрунтовано повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні №0000420 у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд заходів та додаткових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення повного кола причетних осіб та здобуття доказів причетності відповідних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі: отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ «Укрзалізниця», а саме висновку службового розслідування за фактом проведення огляду вагону № 040 21150 комісією АТ «Укрзалізниця» від 17.01.2019 року щодо фіктивного виконання ремонту даного вагону, у тому числі про вжиття заходів за результатами службового розслідування, результатів науково-технічного діагностування пасажирського вагону №040 21150, проведеного у 2019 році; за результатами проведення тимчасового доступу визначити подальший напрямок досудового розслідування та перспективу його закінчення у відповідності до діючого законодавства України; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність. Перешкодою раніше здійснити перелічені слідчі та процесуальні дії є великий обсяг слідчих дій, який полягає, у тому числі триваючому проведенні призначених експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням складності кримінального провадження, зібраних під час до судового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, великий обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 16.11.2018 року до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12