Провадження № 1-кс/686/2797/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000064 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

25.02.2020 представник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про скасування арешту з майна та повернення його власнику, в обгрунтування якого вказала, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2020 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 13.02.2020 під час обшуку в межах кримінального провадження №0000064 від 13.02.2019, були вилучені мобільний телефон марки «Iphone-7» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» із сер. № НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» із сер. № НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оператора «Life» із сер. № НОМЕР_4 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , про що зазначено в протоколу обшуку від 13 лютого 2020 та описі речей і документів. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2020 накладено арешт на майно, яке було вилучено 13.02.2020 під час обшуків. Разом з тим, станом на дату подання клопотання необхідність у подальшому застосуванні арешту майна відпала, оскільки ОСОБА_5 підозри у вчиненні будь-якого злочину не пред`явлено, підстав вважати, що вилучені в ході обшуку є необхідними для встановлення дійсних обставин кримінального провадженні не наведено, як і не встановлено сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вилучене майно є доказом злочину в межах кримінального провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, яка підтримала клопотання та просила задовольнити, слідчого який заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

13.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000064, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.189 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа жителів Хмельницької області, в складі організованої злочинної групи, в період часу з початку квітня 2018 року по 01.08.2019 року включно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи погрози фізичним насильством, фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та пошкодження майна, вимагали у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 508000 грн.

13.02.2020 під час санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 були вилучені мобільний телефон марки «Iphone-7» із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» із сер. № НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» із сер. № НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оператора «Life» із сер. № НОМЕР_4 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , тримач з-під сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_7 , про що зазначено в протоколу обшуку від 13 лютого 2020 та описі речей і документів.

14.02.2020 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, предметів речей, які були вилученні під час обшуку у ОСОБА_5 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2020 накладено арешт на майно, яке було вилучено 13.02.2020 під час обшуку.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час провадження у справі не закінчено, проводиться досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що клопотання не містить належного обґрунтування та доказів того, що в застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, а тому незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати майна, настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000064 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя