Справа № 164/27/20
п/с 1-кп/164/43/2020
Категорія: 411100000
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000398 від 7 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оконськ Маневицького району Волинської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12 березня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 345 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України - із звільненням від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2011 року звільнений від відбування покарання згідно Закону України „Про амністію у 2011 році; 12 травня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 2.04.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 1 день; 27 листопада 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі; 6 липня 2016 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК, ст. 71 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі, покарання відбув, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 7 листопада 2019 року, біля 15 год., в смт. Маневичі Волинської області, перебуваючи в приміщенні Державної казначейської служби у Маневицькому районі Волинської області, що по вул. Незалежності, 5, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, виявивши жіночу шкіряну сумку на робочому столі у службовому кабінеті № 1 начальника даного управління та відсутність у кабінеті будь-яких осіб, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, через відчинені двері зайшов до вищевказаного кабінету, звідки таємно викрав із особистої жіночої сумки начальника управління Державної казначейської служби у Маневицькому районі Волинської області ОСОБА_5 гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти на суму 600 гривень, чим завдав майнову шкоду на загальну суму 750 гривень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_5 на загальну суму 750 гривень, повторно.

Під час досудового розслідування 2 січня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_4 з іншої було укладено угоду про примирення, що відповідає вимогам ст. 471 КПК України, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також розміру майнової шкоди, завданої ОСОБА_5 , на загальну суму 750 гривень, яка була повністю відшкодована на момент укладення угоди. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 роки позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: сліди рук у спецпакеті № 4421720, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, слід знищити; жіночий гаманець з банківськими картками та документами ОСОБА_5 слід передати власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 118, 122, 124, 126, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 2 січня 2020 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000398 від 7 листопада 2019 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: сліди рук у спецпакеті № 4421720, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, - знищити; жіночий гаманець з банківськими картками та документами - передати власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1