Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9753/20
Провадження №1-кп/523/1173/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

06.07.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001698 від 25 травня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліно - Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, умовно-достроково звільненого 28 листопада 2011 року, невідбутий строк 10 місяців і 9 днів;

вироком Біляївського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 06 квітня 2016 року внаслідок акту амністії,

фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, у невстановлений час 25 травня 2020 року, перебуваючи біля розташованої в Суворовському р-ні м. Одеси залізничної станції «Шевченко-3» шляхом привласнення знайденого придбав, а в подальшому носив при собі нестандартну короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет «Stalker 914-UK», виготовлений саморобним способом, з внесенням незворотних конструктивних змін, призначений для стрільби набоями, калібром 9 мм - до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу о 18 годині 23 хвилини цієї ж доби біля буд. АДРЕСА_2 .

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що з в ранковий час 25 травня цього року випадкова знайшов пістолет, який був поміщений в полімерний пакет на залізничний станції «Шевченко-3», вирішив залишити його при собі з метою самозахисту, носив його до вечірнього часу, проте був затриманий правоохоронцями за куріння на території дитячого майданчика, де останні і виявили наявний при ньому цей пістолет. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, у невстановлений час 25 травня 2020 року, перебуваючи біля розташованої в Суворовському р-ні м. Одеси залізничної станції «Шевченко-3» шляхом привласнення знайденого придбав, а в подальшому носив при собі нестандартну короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет «Stalker 914-UK», виготовлений саморобним способом, з внесенням незворотних конструктивних змін, призначений для стрільби набоями, калібром 9 мм - до часу його вилучення співробітниками правоохоронного органу о 18 годині 23 хвилини цієї ж доби біля буд. АДРЕСА_2 .

Суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 980,70 грн, пов`язані з проведенням у справі судової експертизи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а рецидив злочинів в якості обставини, що обтяжує покарання.

Суд також враховує дані про наявність у обвинуваченого непогашеної судимості, його показання про неофіційне працевлаштування, а також посередню характеристику за місцем проживання.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку.

Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на нього арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на суму 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу пістолет «Stalker 914-UK» - знищити встановленим порядком.

Арешт, накладений на вищезазначений речовий доказ скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1