У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000252,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 з таких підстав.
07.05.2020 близько 12:40 год. невідома особа в ході телефонної розмови із ОСОБА_4 , під приводом продажу дизельного пального, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 4800 грн., чим потерпілому було завдано матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 20.08.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 07.05.2020 зателефонувавши на мобільний номер телефону НОМЕР_1 слухавку узяв невідомий йому чоловік та повідомив про те, що він являється представником автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та займається продажем дизельного пального по 12 грн. за один літр. В подальшому останній повідомив, що для придбання вказаного пального, необхідно переказати на його банківську картку грошові кошти в сумі 4800 грн., що в подальшому через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зробив ОСОБА_4 .
Слідча зазначила, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження вказаного вище мобільного терміналу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Мотиви суду.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000252 від 07.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім карток, які здійснені через операторів, щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , що надасть можливість в подальшому встановити зв`язки абонента.

Надати інформацію наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
Строк дії ухвали місяць з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1