Справа № 602/567/20
Провадження № 1-кс/602/108/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2020 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білозірка Лановецького району, який проходив стаціонарне лікування у відділенні хірургічної стоматології з 29.04.2020, яка перебуває в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 21.04.2020 року близько 23.00 год. в с. Білозірка Лановецького району ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білозірка Лановецького району, який проходив стаціонарне лікування у відділенні хірургічної стоматології з 29.04.2020 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження службової документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження медичної документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білозірка Лановецького району, який проходив стаціонарне лікування у відділенні хірургічної стоматології з 29.04.2020 року, яка перебуває в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1