Провадження № 1-кс/686/7044/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі провести судові експертизи зброї, боєприпасів, вибухових речовин, за результатами яких у сукупності з іншими отриманими доказами є необхідність надати правову оцінку діям ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , за результатами проведених експертиз зброї, необхідно призначити додаткові експертизи (трасологічні та складу металів) з метою встановлення співучасті в описаних вище кримінальних правопорушення, долучити висновки раніше призначених експертиз, вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрювані та їхні захисники не заперечують щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.263 КК України.

06.04.2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було затримано в порядку статті 208 КПК України.

07.04.2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у тому, що « ОСОБА_7 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу.

Незважаючи на це, ОСОБА_7 визначивши вчинення злочинів як додаткове джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив без передбаченого законом дозволу займатися придбанням, носінням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів на території Хмельницької області.

З цією метою 16.07.2019 близько 09:00 год. ОСОБА_7 діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку, перебуваючи поблизу гаражного кооперативу, за адресою: м. Хмельницький, вул. проспект Миру, 102, під час проведення оперативної закупки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_11 два пістолети, що є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, виготовленими шляхом переробки сигнальних (стартових) пістолетів «Stalker-m906», та набої калібру 9х18мм у кількості 160 шт., 9мм Р.А. 50 шт. за грошові кошти в сумі 12 100 гривень.

Надалі, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що відповідно до п.п. 1-4 Положення, вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи з єдиним прямим умислом спрямованим на незаконне збагачення 09.10.2019 близько 11:30 год. перебуваючи поблизу ринку автомобільних запчастин, що на перехресті вулиць Трудова та проспект Миру у м. Хмельницькому, здійснив носіння, зберігання та збут, в ході проведення оперативної закупки, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , двох пістолетів «МР-654К», які є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленими шляхом переробки саморобним способом із пневматичних пістолетів та набоїв калібру 9х18мм в кількості 50 шт за грошові кошти в сумі 20 000 гривень.

Окрім того, ОСОБА_7 , продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне збагачення від незаконного носіння, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів 28.01.2020 близько 17:00 год. перебуваючи поблизу гаражного масиву «Проспект», що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. проспект Миру, 102/4, здійснив носіння, зберігання та збут, в ході проведення оперативної закупки, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_11 , пістолету «МР-654К», який є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленим шляхом переробки саморобним способом із пневматичного пістолету та набоїв калібру 9х18мм у кількості 16 шт за грошові кошти в сумі 13 000 гривень.

Окрім цього, 06.04.2020 близько 12:45 год. ОСОБА_7 продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку від незаконного носіння, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, перебуваючи поблизу гаражного масиву «Проспект», за адресою: м. Хмельницький, вул. проспект Миру, 102/4, під час проведення оперативної закупки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_11 пістолет марки ПМ, набої калібру 223 Remington у кількості 500 шт. та набої калібру 7,62х25мм у кількості 50 шт, за грошові кошти в сумі 55 000 гривень.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу.

Незважаючи на це, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю автомат АКС74У із номером НОМЕР_1 та револьвер Kora brno, який є коротко ствольною вогнепальною зброєю, за адресою АДРЕСА_1 до 06.04.2020.

Так, 06.04.2020 в період часу з 13 години 00 хвилин по 21 годину 29 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за адресою Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Грушевського, 10, виявлено та вилучено вогнепальну зброю автомат АКС74У із номером НОМЕР_1 та револьвер Kora brno, який є коротко ствольною вогнепальною зброєю, які належать ОСОБА_8 »

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 03.06.2020 року з можливістю внесення застави.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 06.06.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки судових експертиз зброї, боєприпасів, вибухових речовин, за результатами яких у сукупності з іншими отриманими доказами є необхідність надати правову оцінку діям ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , за результатами проведених експертиз зброї, необхідно призначити додаткові експертизи (трасологічні та складу металів) з метою встановлення співучасті в описаних вище кримінальних правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; за результатами проведених вищевказаних судових експертизи та слідчих (процесуальних) дій, повідомити ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика, крім того, термін в чотири місяці є максимальним, а в разі проведення експертиз у більш короткі строки досудове розслідування може бути закінчено швидше.

Таким чином, процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 20.07.2019 року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя