УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000992 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000992 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000992 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені слідством особи використовуючи завідомо підроблені документи від імені ОСОБА_6 шахрайським шляхом намагалися заволодіти правом власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 5 012 000 гривень, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що останньому на праві приватної власності належать квартири АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 28.08.2019 близько 12:00 год. до ОСОБА_6 зателефонував приватний ОСОБА_7 та повідомив, що 27.08.2019 у приміщенні нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 невстановлені особи намагались нотаріально завірити факт купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 та оформити право власності та вищезазначене майно.29.08.2019 в приміщенні офісу приватного нотаріусаКМНО ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 ОСОБА_6 довідався про те, що від імені останнього намагалися укласти правочин, а саме договір купівлі-продажу квартири. При цьому приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 було надано заяву від дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про дозвіл на продаж нерухомого майна. ОСОБА_6 було заначено, що будь-які договори з продажу квартири АДРЕСА_8 , що знаходяться в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_9 він не підписував.
В ході допиту приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 останній повідомив, що 27 серпня 2019 він приїхав в офіс за адресою: АДРЕСА_4 , де мав посвідчити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 . Перебуваючи у вищезазначеному офісі, приблизно о 15 год. 24 хв. прийшло 3 чоловіки перший чоловік представився як ріелтор ОСОБА_10 , другий чоловік представився ОСОБА_11 , третій чоловік представився як власник нерухомого майна (предмету правочину) ОСОБА_6 . Договір купівлі-продажу квартири було посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , зареєстровано за №1604 та засвідчено підписами особи, яка представилася як ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (покупці). В подальшому приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 було встановлено, що невстановленими особами було підроблено паспорт на ім`я « ОСОБА_6 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що « ОСОБА_6 » користується номером мобільного телефону « НОМЕР_1 » мобільного оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_10 , стосовно терміналів мобільного зв`язку в яких знаходиться ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , а самероздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку вищезазначених абонентських номерівіз прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, CMC - повідомлення без розкриття їх змісту, з указанням нульових з`єднань у період часу:
-з 00 год. 00 хв. 15січня 2019 року до 00 год. 00 хв. 15лютого 2019 року;
-з 00 год. 00 хв. 01квітня 2019 року до 00 год. 00 хв. 30квітня 2019 року;
-з 00 год. 00 хв. 15липня 2019 року до 00 год. 00 хв. 12грудня 2019 року;
Отримання інформації, яка знаходиться у операторівмобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, щоб встановити осіб, які причетні до вище вказаного кримінального правопорушення, підтвердити місцезнаходження особи, що представлялася ОСОБА_6 в момент вчиненого кримінального правопорушення та подальший маршрут останнього.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000992 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять дані щодо терміналів мобільного зв`язку в яких знаходиться ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять дані щодо терміналів мобільного зв`язку в яких знаходиться ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять дані щодо терміналів мобільного зв`язку в яких знаходиться ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , а саме:
щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А»(зазначених телефонних номерів)та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінківвказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, за період часу :
-з 00 год. 00 хв. 15січня 2019 року до 00 год. 00 хв. 15лютого 2019 року;
-з 00 год. 00 хв. 01квітня 2019 року до 00 год. 00 хв. 30квітня 2019 року;
-з 00 год. 00 хв. 15липня 2019 року до 00 год. 00 хв. 12грудня 2019 року,
які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1