Справа № 455/1574/19
Провадження № 11-п/811/65/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 січня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:
23 січня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 січня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з поданням суду, до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло зазначене вище клопотання у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 286 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено апеляційним судом, у Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише один суддя ОСОБА_7 , яка заявила самовідвід.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 286 КК України - направленню до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 січня 2020 року задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ Старосамбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 286 КК України направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3