ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-150/11 Номер провадження 11-кп/814/711/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
04 червня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.03.2020 ,-

ВСТАНОВИЛА:
18.03.2020 Гадяцьким районним судом Полтавської області відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Єлово Єловського р-ну Пермської обл. Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого : 24.05.2019 Гадяцьким районним судом Полтавської обл. за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 8.04.2011 у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно засуджений на 4 роки позбавлення волі, 1.08.2019 Полтавським апеляційним судом вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.05.2019 був змінений, а саме, на підставі ст. 455 КПК України (в редакції 1960 року) та ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з: 1.07.2013 по 1.07.2014; 8.12.2014 по 10.12.2014; 30.04.2019 по 1.08.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

2.06.2020 від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області, посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду у зв`язку із запровдженим в Україні карантином.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Гадяцьким районним судом Полтавської області .
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.03.2020 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 13.00 год. 4.06.2020.
Копію ухвали направити Гадяцькому районному суду Полтавської області (за адресою: вул. Лесі України, 6 м. Гадяч Полтавська область) - для виконання та повідомити всіх учасників судового провадження про здійснення дистанційного розгляду провадження.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4