Справа №345/2028/20
Провадження № 1-кс/345/646/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків неповнолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні за №0000583 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батькам, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 близько 16.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на ігровому футбольному майданчику, що в м. Калуш, по вул. Хіміків, 20 на території ЗОШ №5, в ході гри у футбол вступив у словесний конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_7 .
В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому три удари кулаками правої та лівої руки в ділянку живота, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів черевної порожнини, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, що призвело до втрати органу селезінки.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке, відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Під час досудового розслідування встановлено, що є наявні ризики, які свідчать про те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Постановою слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 від 12.06.2020 до участі у кримінальному провадженні залучено матір неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 у якості законного представника неповнолітнього.

15 червня 2020 року законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась із заявою про те, що вона зобов`язується забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків і, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу, а також його належну поведінку.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти його передачі під нагляд матері.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 вважав за можливе передати неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд його матері ОСОБА_5 .

Мати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 також не заперечувала щодо задоволення клопотання, погодилася на передання під її нагляд неповнолітнього сина та повідомлена, що ознайомлена про можливу відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.ст. 177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Відповідно до ст. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків полягає у взятті на себе будь-ким із батьків письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку. Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Слідчим суддею враховано особу підозрюваного, який є неповнолітнім, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, беручи до уваги згоду неповнолітнього ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 про передання підозрюваного під її нагляд, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

При цьому, ОСОБА_5 - матері неповнолітнього підозрюваного роз`яснені положення ст. 493 КПК України щодо взятого нею зобов`язання, які їй зрозумілі, та попереджено про наслідки порушення зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 193, 194, 309, 376, 492, 493 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді передачі під нагляд батькам - задоволити.

Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) місяці.

Покласти на матір неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , строком на два місяці, такі обов`язки:

1) забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на виклики слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження та їх першу вимогу, та його належну поведінку;

2) не відлучатися ОСОБА_4 за межі Калуського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну його місця проживання, роботи або навчання.

Попередити матір неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити законному представнику неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що вона може відмовитись від подальшого виконання зобов`язань про нагляд за неповнолітнім сином, заздалегідь про це повідомивши.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошується 17.06.2020 о 13.30 год.

Слідчий суддя