Справа №: 398/4535/19
провадження №: 1-кс/398/2106/19
УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 20.12.2019 року за № 0002908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на знаряддя вчинення злочину та речові докази, які були вилучені 20.12.2018 у ході проведення обшуку у приміщення зали ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_1 а саме: 15 системних блоків персональних комп`ютерів, які використовувались для надання послуг у сфері грального бізнесу : 1. с/н 834КP42, 2. с/н НYВ 713919, 3. с/н HOB 6460SO5, 4. с/н CZC7073PZ8, 5. с/н ZC82387FR, 6. с/н YL52018986, 7. с/н CZC9091B5M, 8. с/н ZC728FL200, 9. с/н , 10. с/н CZC7131X78, 11. с/н YK9B060058, 12. с/н без номеру, 13. с/н CZC9132NBB, 14. с/н CZC73037TP, 15. с/н без номеру, та 15 моніторів до персональних комп`ютерів на яких здійснювалась візуалізація гри, а саме: 1. с/н МS17Н9FP936670L, 2. с/н М217Н92Р600848К, 3. с/н ВІ17HMSL2024092, 4. с/н HA17HV2L800917, 5. с/н H217HD9FL9788847 7D, 6. с/н M217HVFY900717Y, 7. с/н М217H9F1307097V, 8. с/н M217H9NL720759H, 9. с/н 396C38001, 10. с/н M217H92165M7K, 11. с/н M217HMEB39, 12. с/н M217HDBY215469, 13. с/н CNC0090CWB, 14. с/н M2172H92P62291ET, 15. с/н HA17H9N9768761Y та документи які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ EXP №0285715 з стенду документації.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 20.12.2019 року до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_3 повідомив капітан поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чекають на СОГ для фіксації факту порушення Закону України «Про гральний бізнес».

Виїздом на місце події було проведено огляд місця події в ході якого в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 15 ігрових терміналів, а саме:

Термінал 1: монітор c/н МS17Н9FP936670L, системний блок: с/н 834КP42.

Термінал 2: монітор c/н М217Н92Р600848К, системний блок: с/н НYВ 713919.

Термінал 3: монітор c/н ВІ17HMSL2024092, системний блок: с/н HOB 6460SO5.

Термінал 4: монітор c/н HA17HV2L800917, системний блок: с/н CZC7073PZ8.

Термінал 5: монітор c/н H217HD9FL97888477D, системний блок: с/н ZC82387FR.

Термінал 6: монітор c/н M217HVFY900717Y, системний блок: с/н YL52018986.

Термінал 7: монітор c/н М217H9F1307097V , системний блок: с/н CZC9091B5M.

Термінал 8: монітор c/н M217H9NL720759H, системний блок: с/н CZC728FL200.

Термінал 9: монітор c/н 396C38001, системний блок: с/н .

Термінал 10: монітор c/н M217H92165M7K , системний блок: с/н CZC7131X78.

Термінал 11: монітор c/н M217HMEB39 , системний блок: с/н YK9B060058.

Термінал 12: монітор c/н M217HDBY215469 , системний блок: с/н без номеру.

Термінал 13: монітор c/н CNC0090CWB , системний блок: с/н CZC9132NBB.

Термінал 14: монітор c/н M2172H92P62291ET, системний блок: с/н CZC73037TP.

Термінал 15: монітор c/н HA17H9N9768761Y, системний блок: с/н без номеру.

Були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ EXP №0285715 з стенду документації наступні копії документів: Умови проведення державної грошової лотереї «Золота підкова», Програма відповідального відношення лотерейних ігор (редакція від 22 січня 2016 року), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Витяг із Закону України « Про державні лотереї в Україні» N 5204-VI від 6 вересня 2012 року, Пам`ятка для розповсюджувача державних лотерей з питань відповідального відношення до лотерейних ігор, інформація про місцезнаходження управління захисту прав споживачів, дві копії сертифікату відповідності серія ВГ зареєстровано в реєстрі № UA1.017.0005913-17, копія ліцензії серія АВ № 446755, посвідчення № МСЛ-30/70 ЗП, Перелік лотерей які розповсюджується ТОВ «МСЛ», сертифікат, відповідь на лист ТОВ «МСЛ» від 15.09.2016 вх. № 489.

Слідчий зазначає, що працівниками поліції задокументовано факт надання послуг у сфері грального бізнесу за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний буд. 122 В, а зважаючи те, що виявленні та вилучені в ході огляду місця події 20.12.2019 документи та техніка, є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди та інформацію скоєння злочину, та цьому також являються речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження вказаних речових доказів, як знаряддя вчинення злочину, та з метою подальшого проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить накласти арешт на майно.

Перевіривши відповідно до ст. 172 КПК України відповідність клопотання слідчого вимогам, передбаченим у ст. 171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання з таких підстав.

Ні клопотання слідчого, ні додатки до нього не місять відомостей про документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Зазначення таких відомостей є обов`язковим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України. Їх відсутність є підставою для повернення клопотання.

Враховуючи викладене, оскільки суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, на речі якої слідчий просить накласти арешт, до матеріалів справи не додана архівна довідка з БТІ, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про арешту майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, оскільки клопотання слідчого про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, то його слід повернути прокурору, який погодив це клопотання, ОСОБА_4 для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 20.12.2019 року за № 0002908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України повернути прокурору для усунення недоліків та встановити строк для усунення цих недоліків тривалістю сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1