Справа № 761/4395/19
Провадження № 1-кп/761/1628/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004079 від 18.10.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на даний час перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та рахується за Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні уважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду. Вказав, що копія обвинувального акту була вручена ОСОБА_6 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» слідчим 31.01.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники, в підготовчому судовому засіданні заперечували з приводу призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки ОСОБА_6 не вручалася копія обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування. Наполягали на тих обставинах, що з 21.10.2018 року він утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» і в умовах слідчого ізолятора обвинувальний акт, затверджений прокурором 30.01.2019 року, йому не вручався 31.01.2019 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно частини 4 ст.291 КПК України, до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суд враховує дані про перебування ОСОБА_6 на час затвердження обвинувального акту прокурором 30.01.2019 року, оформлення розписки 31.01.2019 року, в умовах попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

При цьому ОСОБА_6 заперечує отримання в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» копії обвинувального акту з реєстром, які були затверджені 30.01.2019 року, а також, що залишав розписку про отримання копії обвинувального акту з додатками 31.01.2019 року.

Крім того, необхідно врахувати надані відомості стороною захисту про відвідування ОСОБА_6 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» , 31.01.2019 року прокурор не відвідував. При цьому убачається, що 31.01.2019 року ОСОБА_6 був конвойований до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, додану розписку, в якій містяться дописування, суд не може прийняти в підтвердження виконання вимог п.4 ч.4 ст. 291 КПК України.

Такі обставини є порушенням права учасників кримінального провадження на захист та права на справедливий суд, обов`язок забезпечення яких покладається на суд, та однією з гарантій яких є відповідно до п. «а» частини 3 статті 6 Конвенції негайна і детальна поінформованість зрозумілою мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти особи.

Отже оскільки судом встановлено, що фактично копія обвинувального акту, затвердженого прокурором ОСОБА_7 , з реєстром матеріалів досудового розслідування не вручені обвинуваченому ОСОБА_6 , достовірні дані в розписці про це відсутні, оскільки на час затвердження обвинувального акту останній утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», розписка обвинуваченого ОСОБА_6 від 31.01.2019 року, яка долучена до матеріалів справи, не містить даних про вручення обвинувального акту під час перебування обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», такі обставини перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0004079 від 18.10.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1