Справа № 761/3901/20
Провадження №1-кп/761/1965/2020
В И Р О К
іменем України

05 березня 2020 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0012619 від 24 грудня 2019 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добре, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, при наступних обставинах:

24 грудня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою : м. Київ, вул. Ружинська,12, віднайшов згорток фольги та,усвідомлюючи, що у ньому може перебувати психотропна речовина, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання психотропної речовини, поклав його до своєї кишені з метою особистого вживання без мети збуту та таким чином почав його незаконно зберігати при собі.

В цей же день, 24 грудня 2019 року,у невстановлений час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , розгорнув віднайдений згорток з фольги та упевнившись,що у ньому знаходиться психотропна речовина, продовжив його зберігати при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

24 грудня 2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою : м. Київ, вул. Ружинська, 18/59, був зупинений працівниками поліції ППОП №1 ГУНП у м.Києві, яким він повідомив про наявність при ньому заборонених речей, а саме психотропної речовини-амфетамін. В подальшому, під час обшуку у ОСОБА_3 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін,загальна маса якого в речовині становить 0,255 г., яку ОСОБА_3 зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 24 грудня 2019 року,приблизно о 10 годині ранку, біля будинку №12 по вул.Ружинській у м.Києві знайшов згорток фольги, який він залишив собі ,приніс за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_4 , де розгорнувши побачив,що у згортку з фольги знаходиться психотропна речовина- амфетамін та яку він залишив для власного вживання, без мети збуту, та став її зберігати в кишені своєї куртки. В цей же день-24 грудня 2019 року, у вечірній час, біля одного з будинків по вул. Ружинській у м.Києві його зупинили працівники поліції та запитали чи є у нього заборонені речі. На що він повідомив,що в кишені одягненої на ньому куртки він зберігає без мети збуту згорток з фольги, у якому знаходиться психотропна речовина амфетамін,та яка у нього в подальшому була вилучена під час його обшуку .В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту ,а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце реєстрації та проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження .

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1256 гривень 08 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/96 від 17 січня 2020 року, то вони відповідно до вимог

ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 у повному обсязі.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: психотропну речовину-амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,255 г.,яка зберігається в кімнаті збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, слід знищити.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1256 гривень 08 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/96 від 17 січня 2020 року.

Речові докази : психотропну речовину-амфетамін,загальна маса якого в речовині становить 0,255 г.,яка зберігається в кімнаті збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1