Справа№751/402/20
Провадження №1-в/751/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретарь судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в порядку ч.2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1,2 ст. 166 КВК України, п.8 ст. 537 КПК України звернувся до суду з поданням про повторне направлення матеріалів відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком суду. Обґрунтовуючи тим, що до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року відносно ОСОБА_5 , яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. 28.03.2019 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, встановлена періодичність явки на реєстрацію.

ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.11.2019 було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання. Проте засуджений 14.01.2020 не з`явився до органу пробації, надав пояснення що знаходився в с. Підгірне Чернігівського району, документального підтвердження причин неявки не мав. Також було встановлено притягнення ОСОБА_5 04.11.2019 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково зазначила, що ОСОБА_5 також не з`явився до органу пробації в 4-тий вівторок січня 2020 року, причини поважності неявки не зазначив. Дійсно ОСОБА_5 показував одне свідоцтво про смерть особи на початку січня 2020 року.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Визнав, що дійсно 04.11.2019 перебував в с. Підгірне в стані алкогольного сп`яніння і курив на зупинці, виносилися постанови про притягнення до відповідальності. Перебуває в с. Підгірне, оскільки з цивільною дружиною має там будинок і працює неофіційно в лісовому господарстві. Не з`являвся до органу пробації, оскільки померла сестра та теща, перебував у пригніченому стані.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.ос.с. 3-5). В частині призначення покарання вирок залишений без змін відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 06.03.2019 р. ( а. ос. с. 12-14).

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ознайомлений зі ст. 166 КВК України (а.ос.с. 25).

Постановою від 28.03.2019 року засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця (а.ос.с. 26).

Згідно постанови АПО18 № 681533 від 04.11.2019 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ( а. ос. с. 75) та постанови АПО18 № 681534 від 04.11.2019 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП ( а. ос. с. 76).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.11.2019 року у справі № 751/7505/19 відмовлено у задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 ( а. ос. с. 65-67)

Згідно листка реєстрації 14.01.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, після винесення попередніх попереджень про наслідки невиконання даного обов`язку і розгляду судом аналогічного клопотання (а. ос. с. 62). Фактично засудженим не оспорюється неявка до органу пробації 28.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч. 2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи дані про стан здоров`я особи, дані про поведінку за місцем реєстрації, дані про порушення викладені у поданні і підтверджені під час дослідження матеріалів особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки визначені вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року в частині періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ( п.2 ч.1 ст. 76 КК України), двічі притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2019 року, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд визнає наявність достатніх підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Доказів об`єктивності причин неявки до органу пробації та вчинення адміністративних правопорушень засудженим не надано.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2018 року у справі № 748/2335/18 у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1