Cправа № 127/8990/20
Провадження № 1-кс/127/4034/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2020 року невідома особа шляхом обману, під приводом продажу медичних масок через інтернет мережу, заволоділа коштами в сумі 580 гривень громадянки ОСОБА_5 . ЖЕО 7389.

За даним фактом 07.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона 23.03.2020 року знаходилась в себе дома, і користуючись мобільним телефоном, вона побачила СМС повідомлення з посиланням в якості реклами по продажу медичних масок. В зв`язку з пандемією в країні та всіх обставин які склались, ОСОБА_5 вирішила придбати медичні для себе та своєї родини, після чого написала СМС повідомлення на номер телефона, який був вказаний в посиланні і замовила медичні маски в кількості 100 штук на загальну суму 580 грн. Після даної переписки, ОСОБА_5 було відправлено номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку в подальшому ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 580 грн. Після чого через деякий час, ОСОБА_5 побачила, що її було видалено з групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на телефонні дзвінки по телефону ніхто не відповідав, маски на її адресу ніхто не відправив.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000883 проводиться досудове слідство, а також те, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки за № НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2020 по 01.04.2020, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Враховуючи викладене слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 05.05.2020 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 23.03.2020 невідома особа шляхом обману, під приводом продажу медичних масок через інтернет мережу, заволоділа коштами в сумі 580 гривень.

По даному факту Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000883 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона 23.03.2020 знаходилась в себе дома, і користуючись мобільним телефоном, вона побачила СМС повідомлення з посиланням в якості реклами по продажу медичних масок. В зв`язку з пандемією в країні та всіх обставин які склались, ОСОБА_5 вирішила придбати медичні для себе та своєї родини, після чого написала СМС повідомлення на номер телефона, який був вказаний в посиланні і замовила медичні маски в кількості 100 штук на загальну суму 580 грн. Після даної переписки, ОСОБА_5 було відправлено номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку в подальшому ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 580 грн.

Зазначені обставини підтверджуються платіжним дорученням №ЕСМ_Р24А256186491С43025 від 21.03.2020 та заявою ОСОБА_5 від 07.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2020 по 01.04.2020.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді даних про власника банківської картки № НОМЕР_1 , а також даних про рух грошових коштів даного рахунку в період часу з 01.03.2020 по 01.04.2020.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя