Дата документу 16.06.2020 Справа № 554/134/20
Провадження № 1кс/554/8537/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

16 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого та директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 00000404 від 20 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого та директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 00000404 від 20 лютого 2018 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м. Києва, оскільки Октябрський районний суд м. Полтави територіально відділений від їх місця проживання .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки проживають в м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скарзі прохали усі засідання по справі здійснювати шляхом організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України».
При вирішення заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
В рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.
Частиною 4 ст.352 КПК України встановлена законодавча заборона перебування недопитаних свідків в залі судового засідання під час судового розгляду.
Зважаючи на те, що відповідно до змісту скарги та доданих до неї матеріалів по даному кримінальному провадженню вбачається, що органами досудового слідства вчинені не всі необхідні дії для встановлення істини по справі, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова влада України», може призвести до розголошення інформації у справі, що може завдати шкоди для судового розгляду справи.
Крім того, дослідження в судовому засіданні в режимі онлайн-трансляції письмових доказів буде сприяти обізнаності свідків та інших осіб про хід кримінального провадження.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо організації онлайн трансляції усіх судових засідань по вказаній скарзі на УоuТubе-каналі «Судова влада України», суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з того, що по справі не здійснені всі необхідні дії в досудовому розслідуванні, а трансляція розгляду скарги надасть можливість іншим свідкам бути ознайомленими з намірами слідства, що являється порушенням норм КПК України та може призвести до спотворення істини в процесі досудового слідства та судового розгляду.
Крім того, справа слухається в відкритому судовому засіданні, отже всі бажаючі мають можливість бути присутніми в судовому засіданні, а судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою офіційного технічного засобу «Акорд».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 303-304,336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого та директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотань в рамках кримінального провадження № 00000404 від 20 лютого 2018 року.

Судове засідання по справі призначити на 19 червня 2020 року на 15 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Святошенським районним судом м. Києва.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А; II приміщення: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 червня 2020 року на 15 год.00 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржників.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А; II приміщення: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142.
Викликати в судове засідання скаржників, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про організацію онлайн трансляції усіх судових засідань по розгляду скарги на УоuТubе-каналі «Судова влада України» - відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1