Справа № 702/62/20
Провадження № 1-кп/702/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності,
закриття провадження у справі
10 лютого 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, громадянки України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у кримінальному провадженні за ст. 128 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000012 від 17.01.2020, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченої: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 14 січня 2020 року, близько 18 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча, діючи з більшою обачністю, повинна була і могла їх передбачити, схопила ОСОБА_5 за верхній одяг та потягла останню із ліжка, внаслідок чого ОСОБА_5 упала на підлогу, нижньою частиною спини, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому куприка зі зміщенням, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» № 05-7-01/28 від 17.01.2020 відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченою, збитки їй відшкодовано в повному обсязі і вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі, оскільки вона примирилася з потерпілою, відшкодувала завдані збитки, раніше не судима.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотань потерпілої та обвинуваченої про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України в зв"язку з примиренням потерпілої з обвинуваченою.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона дійсно примирилася з обвинуваченою, яка повністю відшкодувала їй заподіяну шкоду. Притензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої вона не має. Її клопотання про закриття кримінального провадження є її добровільним рішенням. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що вона дійсно примирилася з потерпілою та відшкодувала збитки. Вину в пред"явленому обвинуваченні визнає повністю, щиро кається.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі підлягають до задоволення відповідно до ст. 46 КК України та ст. 284-286 КПК України, оскільки обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, відшкодувала шкоду, потерпіла не має претензій до обвинуваченої, а тому за даних обставин застосування ст. 46 КК України є обов`язком суду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов не пред`явлено.
Судові витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-286, 314, 342-345 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої та обвинуваченої задоволити.
Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, громадянку України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше несудима, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 128 КК України закрити.
Цивільний позов не пред`явлено.
Судові витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1