Справа № 401/790/20;
Провадження № 1-кп/401/222/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, об`єднані в одне провадження обвинувальні акти у кримінальному проваджені №0000441 від 25 березня 2020 року, №0000060 від 10 січня 2020 року, №0000789 від 26 травня 2020 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.185 КК України, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, який проживає в цивільному шлюбі із ОСОБА_6 , має на утриманні одну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22 травня 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 1 рік. В силу ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості;

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисні корисливі злочини проти власності, за наступних обставин.

03 січня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-яких речей з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить його сусідці ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи про те, що остання мешкає сама та має слухові вади, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, скориставшись незачиненою хвірткою у паркані заднього дворища вказаного домоволодіння, близько 20:00 години проник на його огороджене подвір`я, яке є сховищем, звідки повторно, таємно викрав наступне майно:

- бувший у використанні металевий кутник 20х20 мм загальною довжиною 4 м та товщиною стінки 2 мм, вартістю 31 грн. 04 коп.;

- бувшу у використанні металеву трубу діаметром 40 мм довжиною 2,5 м та товщиною стінки 4 мм, вартістю 115 грн. 38 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії та скориставшись незачиненими на замок дверями сараю, розташованого на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_5 проник до його приміщення, звідки повторно, таємно викрав наступне майно:

- бувшу у використанні бензинову лампу об`ємом 1,5 л, вартістю 150 грн.;

- бувший у використанні дриль ручний, вартістю 250 грн.;

- бувші у використанні металеві слюсарні лещата, вартістю 900 грн.;

- бувшу у використанні ножівку по металу, вартістю 80 грн.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1526 грн. 42 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 04 січня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-яких речей з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить його сусідці, ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи про те, що остання мешкає сама та має слухові вади, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, скориставшись незачиненою хвірткою у паркані заднього дворища вказаного домоволодіння, близько 19:00 години, проник на його огороджене подвір`я.

Продовжуючи свої злочинні дії та скориставшись незачиненими на замок дверями сараю, розташованого на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_5 проник до його приміщення, яке є сховищем, звідки повторно, таємно викрав наступне майно:

- бувшу у використанні будівельну тачку «Palisad» вантажопідйомністю 160 кг, вартістю 759 грн. 60 коп.;

- бувшу у використанні металеву каністру об`ємом 20 л, вартістю 200 грн.;

- бувшу у використанні металеву каністру об`ємом 12 л, вартістю 140 грн.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1099 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 05 січня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-яких речей з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить його сусідці, ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи про те, що остання мешкає сама та має слухові вади, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, скориставшись незачиненою хвірткою у паркані заднього дворища вказаного домоволодіння, близько 20:00 години, проник на його огороджене подвір`я.

Продовжуючи свої злочинні дії та скориставшись незачиненими на замок дверями сараю, розташованого на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_5 проник до його приміщення, яке є сховищем, звідки повторно, таємно викрав наступне майно:

- бувший у використанні газовий ключ, вартістю 200 грн.;

- бувшу у використанні чавунну металеву ємність (котел) на 50 л, товщиною стінки 4 мм, вартістю 2000 грн.;

- два бувших у використанні металевих листи, розміром 1,5 м х 0,5 м, товщиною 1 мм, вартістю 153 грн. 08 коп.;

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2353 грн. 08 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 06 січня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-яких речей з домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить його сусідці, ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця та достовірно знаючи про те, що остання мешкає сама та має слухові вади, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, скориставшись незачиненою хвірткою у паркані заднього дворища вказаного домоволодіння, близько 21:00 години, проник на його огороджене подвір`я.

Продовжуючи свої злочинні дії та скориставшись незачиненими на замок дверями літньої кухні, розташованої на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_5 проник до її приміщення, яке є сховищем, звідки повторно, таємно викрав бувшу у використанні газову плиту «Rainford», вартістю 850 грн.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 01 березня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого майна, що знаходилося на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Золотарівка, вул.40 років Перемоги, 8.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, впевнившись, що територія зазначеного товариства не охороняється, та розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, близько 23:00 години, проник на огороджену парканом територію товариства.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , скориставшись незачиненим замком металевих воріт складу та відсутністю віконного скла у окремому внутрішньому приміщенні комори складу, проник у приміщення комори, звідки повторно таємно викрав два бувших у використанні металевих решета зерноочисної машини ОВС-25 розміром 80 х 100 мм вартістю 162 грн. 56 коп. кожне.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 325 грн. 12 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 03 березня 2020 року у вечірній час, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у нього з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого майна, що знаходилося на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с.Золотарівка, вул.40 років Перемоги, 8.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, впевнившись, що територія зазначеного товариства не охороняється, та розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, близько 22:00 години, проник на огороджену парканом територію товариства.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , скориставшись незачиненим замком металевих воріт складу та відсутністю віконного скла у окремому внутрішньому приміщенні комори складу, проник у приміщення комори, звідки повторно таємно викрав два бувших у використанні металевих решета зерноочисної машини ОВС-25 розміром 80 х 100 мм вартістю 162 грн. 56 коп. кожне.

У подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 325 грн. 12 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 05 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги, будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території вище вказаного підприємства, переконавшись, що його злочині дії нікому не помітні за допомогою монтировки, яку він заздалегідь взяв з собою для полегшення вчинення злочину, зірвав декілька дерев`яних дошок дверей, тим самим проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де таємно викрав алюмінієвий кожух маховика автомобіля УАЗ-452, вартістю 400 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 07 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав алюмінієвий кожух маховика автомобіля УАЗ-452, вартістю 900 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 09 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав:

- 20 літрів дизельного палива, вартістю 488 гривень;

- кабель марки ШВВП 2*2,5, загальною довжиною 10 м, вартістю 113 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 601 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 10 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав 20 літрів дизельного палива, вартістю 488 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 488 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 11 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав 20 літрів дизельного палива, вартістю 488 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 488 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 12 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав:

- газовий редуктор з автомобіля ГАЗ-53, 1989 року випуску, вартістю 512 гривень 50 копійок;

- генератор з автомобіля ГАЗ-53, 1989 року випуску, вартістю 450 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 962 гривня 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 14 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав блок циліндрів з автомобіля УАЗ-452, 1988 року випуску, вартістю 2825 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 2825 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 17 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, демонтував та повторно таємно викрав генератор з автомобіля ГАЗ-53, 1987 року випуску, вартістю 450 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 21 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення гаражу товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав радіатор автомобіля ГАЗ-52, 1991 року випуску, вартістю 2 575 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 2575 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 23 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, за допомогою монтировки, яку він заздалегідь взяв з собою для полегшення вчинення злочину, зірвав навісний замок та незаконно проник до приміщення цеху №1 товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав кабель марки КРПТ 8*2,5, загальною довжиною 150 м. котрий містить у собі 7 кг. міді, вартістю 723 гривні 31 копійка.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму вартістю 723 гривні 31 копійка.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 27 березня 2020 року, близько 22:00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходилось на території ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район село Золотарівка вулиця 40 років Перемоги будинок №8.

В цей же день, близько 22 години 10 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прибув до місця розташування зазначеного підприємства, територія якого огороджена парканом, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, через отвір у паркані незаконно проник на територію ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи на території підприємства, через вхідні двері котрі були ним раніше пошкоджені, незаконно проник до приміщення цеху №1 товариства, яке є сховищем, де повторно таємно викрав промисловий трьохфазний електродвигун, потужністю 5,5 кВт, 3000 об/хв., вартістю 2900 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму вартістю 2900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що скрутне матеріальне становище стало причиною викрадення чужого майна. Збитки нікому із потерпілих не відшкодував. Цивільний позов представника потерпілого ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» ОСОБА_4 визнав повністю.

Так як обвинувачений визнає обставини та події скоєних ним злочинів, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочинів щодо особи похилого віку.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 : раніше судимий за вчинення злочину проти власності; в порядку ст.89 КК України є таким, що не має судимостей. Неодружений, проживає в цивільному шлюбі із ОСОБА_6 , має на утриманні одну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді складеної органом пробації від 10 червня 2020 року має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочинів, їх періодичність та наслідки, ухилення від відшкодування завданих матеріальних збитків потерпілим, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Кримінальними правопорушеннями потерпілій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду на суму 5829 грн. 10 коп.

Кримінальними правопорушеннями ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» заподіяно матеріальну шкоду на суму 13963 грн. 05 коп.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_8 у справі не заявлено.

Представник потерпілого ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» ОСОБА_4 подав цивільний позоав на відшкодування завданих матеріальних збитків на суму 50000 грн.

Так як обвинувачений заявлені позовні вимоги визнав повністю, то цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід на час надходження до суду обвинувальних актів та їх розгляду в суді не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 червня 2020 року.

Цивільний позов представника потерпілого ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс» у відшкодування матеріальної шкоди 50000 грн. 00 коп. (п`ятдесят тисяч гривен).

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Речові докази:

- бувші у використанні металевий кутник 20х20 загальною довжиною 4 м та товщиною стінки 2 мм; металеву трубу діаметром 40 мм довжиною 2,5 м та товщиною стінки 4 мм, бензинову лампу об`ємом 1,5 л, дриль ручний, металеві слюсарні лещата, ножівку по металу, будівельну тачку «Palisad» вантажопідйомністю 160 кг, металеву каністру об`ємом 20 л, металеву каністру об`ємом 12 л, газовий ключ, газову плиту «Rainford», вилучені згідно протоколу огляду місця події від 14.05.2020 року поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити потерпілій ОСОБА_8

- 4 бувші у використанні металевих решета зерноочисної машини ОВС-25 розміром 80х100 мм, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 28.05.2020 року поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , які передані на зберігання представникові потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 залишити ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

- кожух (корпус) промислового трьохфазного електродвигун, ротар промислового трьохфазного електродвигун, чотири шатуни блока циліндрів з автомобіля УАЗ-452, 1988 року випуску, чотири гільзи блока циліндрів з автомобіля УАЗ-452, 1988 року випуску, ротар промислового трьохфазного електродвигуна, датчик з електродвигуна, три каністри, об`ємом 20 літрів кожна, з дизельним паливом, газовий редуктор автомобіля ГАЗ-53, які передано на відповідальне зберігання представнику юридичної особи потерпілого ОСОБА_4 залишити ПрАТ «Світловодський Райагротехсервіс».

- монтировка та ліхтарик «Heaplight», які передано на зберігання до кімнати речових доказів Світловодського ВП ГУН в Кіровоградській області - знищити.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1