Провадження №1-кс/463/116/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області від 31.10.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0002311 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин і безпідставно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження. Слідчий закриваючи дане кримінальне провадження жодного разу не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та просив скасувати постанову слідчого від 31.10.2019 року, як таку, що винесена безпідставно та передчасно.
Слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0002311 вбачається, що 04.10.2019 року до ЄРДР за № 0002311 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке полягає у вчиненні крадіжки.
Постановою від 31.10.2019 року слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області закрив кримінальне провадження № 0002311 від 04.10.2019 року у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що на час закриття кримінального провадження жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Крім того аналізуючи саму постанову про закриття кримінального провадження від 31.10.2019 року, слідчий приходить до висновку, що шкода дійсно була завдана, але провадження підлягає закриттю через малозначність. Слід також зазначити, що, слідчий у винесеній ним постанові зсилається при закритті провадження на ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, в якій вказано, що кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення і з не зрозумілих суду причин приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, що не може відповідати дійсності.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 від 31.10.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0002311 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінчення строків досудового розслідування - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1