Провадження №1-кс/127/5050/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 25.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 29.03.2019 з заявою до Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період з 02.22 год. по 02.24 год. 29.03.2019 шляхом віджиму вхідних дверей проникли в середину магазину «iPhones» розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку: смартфон APPLE iPhone 6s 128Gb silver SN: F2LQP6L5GRXC, смартфон APPLE iPhone 7 Plus 128Gb rose gold, IMEI: 54155, смартфон APPLE iPhone SE 16Gb space grey, IMEI: 11929, смартфон APPLE iPhone 7 Plus 128Gb black matte, IMEI: НОМЕР_1 , смартфон APPLE iPhone 8 Plus 64Gb PRODUCN RED, IMEI: НОМЕР_2 , планшет APPLE iPad 2 16Gb space grey, SN: DMPK5UGWF182, смартфон APPLE iPhone 4s 8Gb white, смартфон APPLE iPhone 6s Plus 64Gb silver, SN: C37QM446GRWY, смартфон APPLE iPhone SE 16Gb gold, смартфон APPLE iPhone 5 16Gb silver, смартфон APPLE iPhone 6s 16Gb silver, смартфон APPLE iPhone 6s 16Gb space grey, смартфон APPLE iPhone 6 64Gb gold.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 05.04.2019 з заявою до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 про те, що невідомі особи в період з 02:10 год. по 02:15 год. 05.04.2019 шляхом віджиму вхідних дверей проникли в середину магазину «ВМ Техніка» розташованого за адресою, АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку: Смартфон APPLE iPhone 6S 64Gb Gold Like New, IMEI: 17436, Смартфон APPLE iPhone 6S 64Gb Space Grey Like New, IMEI: 39325, Смартфон Honor 8x 4/64 Red IMEI: 92277, Смартфон HUAWEI P Smart (2019) 3/64 Aurora blue IMEI: 44686, Смартфон HUAWEI P Smart (2019) 3/64 Black IMEI: 78682, Смартфон HUAWEI P Smart Plus Black IMEI: 61214, Смартфон HUAWEI P Smart Plus White IMEI: 61480, Смартфон HUAWEI Y5 (2018) Blue IMEI: 98628, Смартфон HUAWEI Y5 (2018) Black, Смартфон HUAWEI Y6 (2018) Black IMEI: 12848, Смартфон HUAWEI Y6 (2018) Blue IMEI: 51981, Смартфон HUAWEI Y6 (2018) Gold IMEI: 37086, Смартфон HUAWEI Y6 Prime (2018) Gold IMEI: 41149, Смартфон HUAWEI Y7 (2019) Aurora blue IMEI: 04272, Смартфон HUAWEI Y7 (2019) Black IMEI: 13587, Смартфон Meizu M6 2/16Gb Gold IMEI: 80721, Смартфон SAMSUNG SM-A605FN ( А6+ 2018) black IMEI: 66755, Смартфон SAMSUNG SM-A730F (2018) black IMEI: 83513, Смартфон ZTE Blade A522 2/16 Black IMEI: 34973, Смартфон ZTE Blade A522 2/16 Black IMEI: 77139, Смартфон Bravis A510 (Jeans 4G) blue, Ноутбук Asus F541UV-GQ676T i7/3.5/12Gb/1000Gb/GT920 2Gb W10 серійний номер: J5N0CQPLR04319A, Ноутбук Asus FX53VD-DM001 i5-7300HQ/3.5/8Gb/1000Gb/GTX1050 2Gb W10 серійний номер: H9N0CVZQR003366, Ноутбук Asus R558UA-XX1049T i5-7200U/3.1/4Gb/1000Gb/HD620 W10 серійний номер: HBN0CVPLR09646B, Ноутбук Asus R753UW-T4039T i7-7500U/3.5/8Gb/1000Gb/GTX960 4Gb W10 серійний номер: HCN0CXZQR01451C, Ноутбук Asus X507MA-BR009 N4000/2.6/4Gb/500Gb/UHD600 серійний номер: J9N0CV101691397, Ноутбук Asus X570UD-E4037 i7/4.0/8Gb/1000Gb/GTX1050 4Gb серійний номер: J2N0CX13T457093, Ноутбук HP 250 G6 (3QM27EA) i3/2.3/4Gb/500Gb/DVD/R520 2Gb серійний номер: CND822095Z, Ноутбук Lenovo 320-15 (80XL045GRA) Grey 4415/2.3/6GB/500GB/GT940 2Gb серійний номер: PF19JN8H, Ноутбук Lenovo 330-15 (81D100HKRA) N5000/2.7/4GB/500GB/UHD605 серійний номер: PF198L03, Ноутбук Lenovo 330-15 (81DC009YRA) i5/3.1/4GB/SSD256GB/MX130 2Gb серійний номер: PF19CQ3X, Ноутбук Lenovo 330-15 (81DC00NMRA) 4415/2.3/8GB/SSD256GB/MX110 2Gb серійний номер: PF15X34K, Ноутбук Lenovo B50-80 (80LT00FUPB) i3/1.9/4GB/1000Gb/HD4400 серійний номер: MP082UGF.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 з заявою до Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_6 про те, що невідомі особи в період з 03:24 год. по 03:25 год. 05.04.2019 шляхом віджиму вхідних дверей проникли в середину магазину «ВМ Техніка» розташованого за адресою, м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 78, звідки скоїли крадіжку: Планшет APPLE iPad 2018 (MR722RK/A) 4G 128GB Space Grey; Планшет APPLE iPad 2018 (MR722RK/A) 4G 128GB Gold; Смарт-годинник Amazfit Stratos Black; Смарт-годинник для дітей FIXITIME 3 Black (ELFIT3BLK); Смартфон APPLE iPhone 6S 32Gb Gold; Смартфон APPLE iPhone 7 128Gb Matt black; Смартфон APPLE iPhone 7 32Gb Black Like New; Смартфон APPLE iPhone 7 32Gb Matt black; Смартфон APPLE iPhone 7 Plus 128Gb Silver Like New; Смартфон APPLE iPhone 7 Plus 32Gb Black Like New; Смартфон APPLE iPhone 7 Plus 32Gb Matt black; Смартфон APPLE iPhone 8 Plus 256Gb Spase grey; Смартфон APPLE iPhone X 64Gb Silver; Смартфон APPLE iPhone X 64Gb Space grey; Смартфон APPLE iPhone XS Max 256Gb Gold; Смартфон APPLE iPhone XS Max 256Gb Space Grey; Смартфон APPLE iPhone XS Max 64Gb Silver; Смартфон SAMSUNG SM-A505F (A50 6/128) black; Смартфон SAMSUNG SM-A505F (A50 6/128) blue; Смартфон SAMSUNG SM-G960 (S9 64Gb) Black; Смартфон SAMSUNG SM-G960 (S9 64Gb) Lilac Purple; Смартфон SAMSUNG SM-G960 (S9 64Gb) Titanium Grey; Смартфон SAMSUNG SM-G975 (S10 Plus 8/128Gb) Black; Смартфон SAMSUNG SM-J600F (2018) lavenda; Смартфон SAMSUNG SM-N950 (Note 8 64Gb) Black; Смартфон Xiaomi Redmi 6 Pro 4/64Gb Gold; Навушники Apple AirPods (Wireless); Смартфон Bravis A512 (Harmony Pro) gold; Мобільний телефон 2Е R180 Black.
Відомості про кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 29.03.2019 року із визначеною кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

25.05.2020 року в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, за адресою м.Вінниця, вул.Київська, 3, службовий кабінет №8. Під час проведення даного огляду місця було встановлено, що в даному кабінеті знаходиться особа чоловічої статі, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , який за добровільної письмової згоди видав працівникам поліції два мобільних телефони, а саме 2 Iphone 6s, в корпусі сірого та золотистого кольору. Мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки Iphone 6s, ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Iphone 6s в корпусі золотистого кольору має ІМЕІ: НОМЕР_4 . Також ОСОБА_7 повідомив, що придбав дані телефони на радіоринку у м. Запоріжжі у квітні 2019 року у невідомого. В подальшому дані мобільні телефони були поміщені, до спец.пакету «НПУ ГСУ» №INZ 1053794.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 25.05.2020, вбачається, що вході проведення огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки Iphone 6s ІМЕІ: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Iphone 6s в корпусі золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , які в подальшому були поміщені до спец.пакету «НПУ ГСУ» №INZ 1053794.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон в корпусі сірого кольору марки Iphone 6s ІМЕІ: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки Iphone 6s в корпусі золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , які в подальшому були поміщені до спец.пакету «НПУ ГСУ» №INZ 1053794, що були вилучені за добровільною згодою у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_3 під час огляду місця події від 25.05.2020.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя