Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/2215/20
Провадження № 1-кс/554/3502/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000100 від 05.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2020 в проміжок часу з 19:00 год. по 20:00 год. не відомі особи шахрайським шляхом за допомогою системи «віддалена заміна сім карти» заволоділи номером телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оформили онлайн кредити на її ім`я, підтвердивши їх смс-повідомленнями які приходили на змінений номер телефону.
Відомості про дану подію 05.02.2020 були внесені до ЄРДР під №0000100 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України. На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.
В ході допиту потерпілого було встановлено, що на її номер телефону НОМЕР_1 , зателефонували не встановлені особи (з якого номеру телефону не пам`ятає) та повідомили, що її сім картку хочуть заблокувати, прийшла нібито заявка про блокування мого мобільного номеру, тому попросили назвати три останні номери телефонів які телефонували. Ця інформація була потрібна шахраям для того, щоб скористатися послугою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «віддалена заміна сім картки». Картку було за блоковано з 19:00 до 20:00, та в цей період шахраї за допомогою мого номеру телефону який вони отримали не законним шляхом здійснили оформлення онлайн-кредитів в різних фінансових установах: договір займу 21 укладено 23.01.2020 на суму 4298,00 грн строком до 27.01.2020 року укладено в установі КФ.ЮА, договір займу 9) 23.01.2020 року на суму 4298, 00 грн строком до 21.02.2020 в фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договір займу 53) 23.01.2020 року на суму 4298, 00 грн строком до 21.02.2020 в фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які телефонували на номер телефону НОМЕР_1 , встановлення номеру телефону на який було здійснено заміну номеру телефону, встановлення місця знаходження телефону, на який було здійснено заміну номеру телефону, а також встановлення місця знаходження телефону з якого здійснювались дзвінки для отримання інформації, щодо останніх дзвінків від потерпілої.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав надати тимчасовий доступ до інформації.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період доби 23.01.2020 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище номерами мобільного звязку, період доби 23.01.20202 р. з наступними відомостями:
1 Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів звязку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільного номеру телефону:
НОМЕР_1
2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
3 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов`язати уповноважених представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ згідно з вказаною ухвалою.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1