Провадження №1-кп/761/1763/2020
В И Р О К
Іменем України
05 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (участь якого забезпечена

шляхом відеоконференцзв`язку

з ДУ «Київський слідчий ізолятор»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 120 191 001 000 083 91 від 02.09.2019, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Данилово Хустського р-ну Закарпатської обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, на порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин:

ОСОБА_4 . 02.09.2019, приблизно о 12.00 год. прямував до камери № 31 у ДУ «Київський слідчий ізолятор», розташованої по вул. Дегтярівській, 13 у м. Києві.
У цей час він помітив на сходах мішечок, в якому знаходилися два поліетиленові пакети з наркотичним засобом метадоном (фенадоном).
Після цього у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту вказаного наркотичного засобу.
З метою реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_4 підняв зі сходів знайдений мішечок, усвідомлюючи, що в ньому міститься наркотичний засіб, розуміючи наслідки своїх дій, повісив його собі на шию.
Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон).
Будучи допитаним судом, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину беззаперечно визнав, дав показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Щиро розкаявся у вчиненому, просив врахувати, що зробив критичні висновки з своєї попередньої протизаконної поведінки.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення інкримінованого обвинуваченому правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з цим суд вважав за необхідне дослідити висновок судового експерта, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з висновком судових експертів Київського НДЕКЦ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19.11.2019 № 11-2/6347 надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,049 г.

Метадон згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) вагою 0,049 г. перевищує невеликі розміри.

Оцінка безпосередньо досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємному зв`язку приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Інших даних, що характеризують особу ОСОБА_4 , стороною обвинувачення суду не надано.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно з ст. 67 КК обтяжують покарання судом не встановлено.

Під час призначення покарання суд у відповідності з ст. 65 КК враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у виді арешту у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого, становлять 1256, 08 грн.

Речовий доказ, переданий на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, має бути знищений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.309, ст. 63, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Початок строку відбування ОСОБА_4 призначеного цим вироком покарання відраховувати з 05 березня 2020 року.

Речові докази наркотичний засіб метадон, який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1