Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/879/20
Номер провадження № 1-кс/376/172/2020
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.04.2020 року о 21 год. 04 хв. до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.04.2020 року близько 01 години 00 хвилин, четверо невстановлених осіб в темних масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де зв`язали ОСОБА_4 (який являється директором місцевого фермерського господарства), його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх онуку, після чого застосовуючи насильство, а також погрожуючи застосуванням предметів схожих на пістолет та ніж, заволоділи грошовими коштами, банківськими картками, мобільними телефонами, виробами з металу жовтого кольору, а також іншими речами, які належать потерпілим.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що з викрадених банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать потерпілому ОСОБА_4 , знімались грошові кошти з банкоматів, що розташовані в м. Житомир, що підтверджується історією по картковим рахункам від 13.04.2020 року, що видані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З деталей транзакції та оглядом речового доказу мобільного телефону марки «Apple Iphone X», який було виявлено та вилучено під час огляду місця події 11.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що зняття грошових коштів з вищевказаних банківських карток потерпілого розпочиналось з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Дані особи перебували за вищевказаною адресою близько 06 год. 12 хв. 06 год. 23 хв.

У подальшому, невстановлені особи прибули до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , (стара назва вулиці Бородія), де перебували близько 06 год. 34 хв. 06 год. 36 хв. та знімали грошові кошти з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого ОСОБА_4 .

У подальшому, невстановлені особи прибули до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , (стара назва вулиці Бородія), де перебували близько 06 год. 34 хв. 06 год. 36 хв. та знімали грошові кошти з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого ОСОБА_4 .

Надалі, невстановлені особи прибули до банкомату АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де знімали грошові кошти в період часу близько 06 год. 53 хв. 06 год. 56 хв.

Надалі, невстановлені особи прибули до банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де знімали грошові кошти в період часу близько 07 год. 04 хв. 07 год. 22 хв.

Надалі, невстановлені особи прибули до банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , де знімали грошові кошти в період часу близько 07 год. 26 хв. 07 год. 31 хв.

Надалі, невстановлені особи повернулись до попереднього банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де знімали грошові кошти в період часу близько 07 год. 35 хв. 07 год. 37 хв.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме вилучити фото та відео записи в електронному та паперовому вигляді, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 06 год. 53 хв. 06 год. 56 хв., та із зовнішніх камерах розташованих поряд з даними банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковими рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
В порядку ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати у кримінальному провадженні № 0000164 від 11.04.2020 року слідчому СВ - ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_6 , інспектору ОСОБА_7 , інспектору ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме вилучити фото та відео записи в електронному та паперовому вигляді, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 06 год. 53 хв. 06 год. 56 хв., та із зовнішніх камерах розташованих поряд з даними банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковими рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя