Справа № 583/1269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000180 від 22 березня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, що має середню освіту, працює механізатором ПСП «Надія», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.03.2020 близько 14.00 год. перебував за місцем мешкання його співмешканки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , куди прийшов племінник останньої ОСОБА_4 . Перебуваючи в кімнаті, вони спільно розпивали спиртні напої і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході даної сварки ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, схопившись із-за столу, вибіг до коридору, де вхопив сокиру, забіг до кімнати та, перебуваючи позаду ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу рук, наніс останньому один удар сокирою в область потиличної частини голови. Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки зліва.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та закриття провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд врахував думку прокурора, який не заперечував проти закриття щодо обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №0000180 від 22 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1