Справа № 509/2090/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002343 від 05.09.2013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2013 року, близько 01 години ночі у ОСОБА_5 , який працював по усній домовленості з ОСОБА_6 , різноробочим на належному останній ФГ «НИВА», що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича «Чорноморка», проспект Свободи, буд.6, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме трактором марки Т-16 М, який належить ОСОБА_6 . З корисливих мотивів реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у вказаний день та час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем своєї роботи , за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що в нього був ключ від воріт приміщення, де знаходився трактор марки Т-16 М, проник в середину приміщення корпусу МТФ , де зберігався трактор та до якого він мав вільний доступ завдяки характеру виконуваних ним робіт та незаконно заволодів транспортним засобом , виїхавши на ньому за межі приміщення корпусу МТФ та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

05.09.2013 року о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_5 під час управління раніше викраденим трактором Т-16, а саме під час руху без світла по полю зі сторони смт. Авангард по напрямку до автодороги Одеса-Рені, був зупинений співробітниками ІДПС взводу за обслуговуванням СП №1 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Вартість транспортного засобу, яким незаконно заволодів ОСОБА_5 ,складає 8 000 (вісім тисяч) гривень. Незаконним заволодінням транспортним засобом, а саме трактором марки Т-16 М, його власнику ОСОБА_6 , спричинено майнову шкоду у сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні трактором марки Т-16 М, д/з НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом.

05.09.2013 вказане кримінальне правопорушення (злочин) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002343, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

05.09.2013 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 289КК України.

31.10.2013 підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , міцних соціальних стосунків не має, за місцем тимчасового проживання не проживає, на даний момент місцезнаходження та місце проживання ОСОБА_5 , невідоме, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , буде незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинить інше кримінальне правопорушення, з метою ухилення від кримінального покарання буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002343 від 05.09.2013 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Ближній Хутор, Слабодзейського району ПМР, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 12.11.2020 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1