Справа № 761/3134/20
Провадження № 1-кс/761/2404/2020
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП «Завод 410 Цивільної авіації», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001039 від 12.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими ДБР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001039 від 12.07.2019 року.

В межах даного кримінального провадження, 05.12.2019 на території та в приміщеннях Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» слідчими Державного бюро розслідувань разом із співробітниками Служби безпеки України було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 21.11.2019 у справі №757/61517/19-к з метою відшукання та вилучення копій документів, які отримані, виготовлені та створювались у зв`язку із виконанням контракту №УМТЗ-17-202/2 від 19.09.2017. укладеного між ДП «Завод 410 ЦА» та компанією «Vanem Skupina D.O.O.».

Під час проведення даного обшуку органом досудового розслідування було вилучено матеріальні цінності ДП «Завод 410 ІДА», в загальній кількості 126 штук, на загальну суму 12 430 800,00 грн.

Скаржник зазначає, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого та має бути негайно повернуто власнику.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001039 від 12.07.2019 року є ДБР.

В той же час, з наказу Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 11.11.2019 року № 310 вбачається, що місцем розташування усіх слідчих відділів Центрального апарату ДБР є м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (7 поверх), що знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Тобто орган досудового розслідування бездіяльність якого оскаржується не знаходиться в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки слідчі центрального апарату ДБР, які здійснюють досудове розслідування фактично знаходяться за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (7 поверх).

Тобто слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходить в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП «Завод 410 Цивільної авіації», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001039 від 12.07.2019 року повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1