Справа № 369/4943/20
Провадження №1-кс/369/1073/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святшинського ВП ГУНП в Київській області-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святшинського ВП ГУНП в Київській област.
Як на підставу звернення зі скаргою, адвокат посилається на те, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється кримінальні провадження № 0002555 та № 0007331.
10.04.2020 року слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області адвокатом ОСОБА_3 було надіслано заяву про залучення ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331.
До теперішнього часу слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області не виконані вимоги ст. 55 КПК України про залучення ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331, потерпілому не вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки або вмотивована постанова про відмову у визнанні потерпілим.
На підставі викладеного просить зобов`язати уповноважену особу СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 до кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331 як потерпілого від 10.04.2020 року; зобов`язати уповноважену особу СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331.
До судового засідання адвокат не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, відповідно до якого просила скаргу задовольнити.
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київськії області до судового засідання не з`явився.
Вивчивши надані в обґрунтування скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК України не можуть бути предметом розгляду в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Стаття 55 КПК України визначає що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.04.2020 року слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області адвокатом ОСОБА_3 було надіслано заяву про залучення ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331, що підтверджується фіскальним чеком «Укрпошти» поштового відправлення №835.
Проте, станом на день подачі скарги в порушення вимог ст. 220 КПК України про розгляд вказаного клопотання не було повідомлено заявнику.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на яку покладено обов`язки досудового розслідування допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання скаржника, а тому скарга в частині зобов`язання уповноваженої особи СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_4 до кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331 як потерпілого від 10.04.2020 року - підлягає задоволенню.
В решті вимог скарги, слід відмовити, оскільки такі вимоги виходять за рамки повноважень слідчого судді, що передбачені главою 26 КПК України та на даний час є передчасними.
На підставі ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженої особи СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10.04.2019 року про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого до кримінальних провадженнях № 0002555 та № 0007331.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1