Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1391/2020 Справа № 641/5094/20
УХВАЛА
08 липня 2020 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочини до ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, в якій зазначив, що 26.06.2020 року ним письмово повідомлено Слобідський ВП ГУНП в Харківській області про факт вчинення злочину ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. 30.06.2020 року заява про вчинення злочину отримана, але відомості до ЄРДР не внесено, а натомість в канцелярії Слобідського ВП ГУНП в Харківській області усно повідомлено, що його заяву (повідомлення) про вчинення злочину передали для реєстрації в ЖЄУ, тобто не ЕРДР. Всі дані про факт вчинення злочину викладені у заяву про злочин.
В поданій заяві, скаржник вказує на те, що працівники Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повинні були не тільки зареєструвати подану заяву, але і внести її в ЄРДР, та надати виписку про внесення даної заяви до ЄРДР.
Однак, подане ним повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду заяви, не було внесено. На час розгляду даної скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
Вважає, що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області зобов`язані прийняти та невідкладно зареєструвати подану ними заяву про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скаржник вимоги скарги підтримав, просив проводити судове засідання без його участі.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився без поважної причини, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки зазначені у скарзі заявника обставини не взяті до уваги органом досудового слідства і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому подана скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати бездіяльність службових осіб слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області неправомірною в частині невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Зобов`язати Слобідський ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до ЄРДР та зобов`язати розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, надавши скаржнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1