Справа № 128/2389/19
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що гр. ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Даний вирок набрав законної сили 14 квітня 2020 року та був направлений на виконання до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 14 травня 2020 року ОСОБА_3 штраф не сплатив та відповідного документа про його сплату в місячний строк з дня набрання вироком суду законної сили до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не подав. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на орган пробації не покладено. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

За вказаних обставин у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання 08.07.2020 учасники справи не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 попередньо надіслав на електронну пошту суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, клопотання просить задовольнити та замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Ухвалу про прийняте рішення просить надіслати до Вінницької місцевої прокуратури.

Представник заявника інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 також попередньо надіслала на електронну пошту суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, в заяві зазначила, що подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, хоч про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

Положенням п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом установлено, що гр. ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 14 квітня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Установлено, що як станом на 14.05.2020, тобто понад один місяць з дня набрання вищезазначеним вироком законної сили, так і станом на 08.07.2020 дату розгляду подання судом, вирок від 13.03.2020 залишається невиконаний у зв`язку з несплатою засудженим ОСОБА_3 визначеного вироком розміру штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Метою кримінального покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, тому суд вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу певними частинами строком на чотири місяці, зобов`язавши його сплачувати штраф щомісячно рівними частинами. При цьому, ОСОБА_3 слід роз`яснити ч. 4 ст. 26 КВК України.

В зв`язку з цим подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залужжя, Теплицького району Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 128/2389/19, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 212 (двісті дванадцять) гривень 50 коп. щомісячно, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1