пр. № 1-кс/759/8243/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , погодженого заступником прокурора м.Києва ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003743, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням, за змістом якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003743 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року до 27.01.2020 року.
В обґрунтування клопотання начальник відділення зазначає, що в провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003743 від 26.05.2019 року, в якому 27.07.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, а також 02.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб, напади на ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою заволодіння чужим майном, поєднані із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 187 КК України, а також вчинив будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб, напад на ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинила, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб, напади на ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою заволодіння чужим майном, поєднані із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 187 КК України, а також вчинила будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб, напад на ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою групою осіб, напади на ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 з метою заволодіння чужим майном, поєднані з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила за попередньою змовою групою осіб, напад на ОСОБА_19 з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003743 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 26.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, до п"яти місяців, тобто до 27.12.2019 року.
Оскільки на даний час не завершена судово-медична експертиза щодо померлого, не проведено ряд судово-медичних експертиз, крім цього не завершено відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 290, 291 КПК України, а також необхідний час для перекладу матеріалів на вірменську мову, які відповідно до ст. 293 КПК України підлягають врученню підозрюваному ОСОБА_5 , начальник слідчого відділення звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 27.01.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Підозрювані та захисники заперечували проти задоволення клопотання начальника слідчого відділення ОСОБА_12 у зв`язку з його необґрунтованістю.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. (ч. 2 ст. 294 КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (частина 2 статті 219 КПК України).
Згідно зі статтею 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, отримати з експертної установи висновки судово-медичної експертизи щодо померлого, виконати вимоги статей 221, 283, 290 Кримінального процесуального кодексу України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування; виконати вимоги статті 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України та скласти обвинувальний акт, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003743 обґрунтованим, а відтак, приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , погодженого заступником прокурора м. Києва ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003743, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003743 від 26.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 187, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, до 27.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1