Справа № 305/836/20
Номер провадження 1-кс/305/191/20
УХВАЛА

19.06.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників КБЗ: ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000909 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , самовільно зайнято земельні ділянки на полонинах Лисичий та Струнги, які перебувають у постійному користуванні Карпатського біосферного заповідника.

Оглядом місця події встановлено, що на полонині Струнги, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника знаходиться комплекс будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м.

Крім того, оглядом місця події встановлено, що на полонині Лисичий, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника розташована одноповерхова будівля, з додатковим мансардним поверхом розмірами 8,2м х 6,17м.

Зазначені вище будівлі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно наданої Карпатським біосферним заповідником інформації, вказані будівлі є самовільно збудованими та не є власністю заповідника, однак збудовані на земельній ділянці, що належить на праві постійного користування заповіднику, відповідно до Державного акту серії І-ЗК №001673.

З метою збереження речових доказів, спрокурор просить, накласти арешт шляхом заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме: комплексом будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м, розташованих на земельних ділянках, які згідно Державного акту серії І-ЗК №001673, належить на праві постійного користування Карпатському біосферному заповіднику, зокрема: на полонині Струнги за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника та одноповерхову будівлю з додатковим мансардним поверхом, розмірами 8,2м х 6,17м, яка розташована на полонині Лисичий за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у клопотанні. Просить таке задовольнити.
Представники Карпатського біосферного заповідника, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали. Зазначили, що дійсно на території КБЗ гр. ОСОБА_6 самовільно побудовано вище вказані споруди. Просять клопотання задовольнити.

Гр. ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання про арешт майна, повідомлявся у телефонному режимі, однак на телефонні дзвінки не відповідав.

Заслухавши пояснення прокурора, представників КБЗ, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження 0000909 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 25 жовтня 2019року. З витягу вбачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , самовільно зайнято земельну ділянку на полонині Струнги, яка перебуває у постійному користуванні Карпатського біосферного заповідника.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.06.2020, під час огляду місця подіїбуло виявлено що на полонині Струнги, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника знаходиться комплекс будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.06.2020, під час огляду місця подіїбуло виявлено що на полонині Лисичий, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника розташована одноповерхова будівля, з додатковим мансардним поверхом розмірами 8,2м х 6,17м.

На підставі постанови начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 комплекс будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м., що розташовані що на полонині Струнги, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника та одноповерхову будівлю, з додатковим мансардним поверхом розмірами 8,2м х 6,17м, яка розташованана полонині Лисичий, за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000909 від 25.10.2019.

У відповідності до Державного акту серії І-ЗК №001673, земельні ділянки на яких самовільно побудовані вищевказані споруди на праві постійного користування належать Карпатському біосферному заповіднику.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч. 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном: комплексом будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м, розташованих на земельних ділянках, які згідно Державного акту серії І-ЗК №001673, належить на праві постійного користування Карпатському біосферному заповіднику, зокрема: на полонині Струнги за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27, кварталу 12, Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника та одноповерхову будівлю з додатковим мансардним поверхом, розмірами 8,2м х 6,17м, яка розташована на полонині Лисичий за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7, кварталу 12, Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000909 від 25.10.2019, накласти арешт на майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном - комплексом будівель, який складається з основної двоповерхової будівлі розмірами 10,2м х 6,1м (другий поверх - мансардне приміщення), будівлі сауни розмірами 6,65м х 5,9м, будівлі для зберігання дров розмірами 4,3м х 2,45м, розташованих на земельних ділянках, які згідно Державного акту серії І-ЗК №001673, належить на праві постійного користування Карпатському біосферному заповіднику, зокрема: на полонині Струнги за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 27 кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника та одноповерхову будівлю з додатковим мансардним поверхом, розмірами 8,2м х 6,17м, яка розташована на полонині Лисичий за межами с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області у виділі 7, кварталу 12 Трибушанського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 23 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1