Справа № 209/1348/20
Провадження № 1-кс/209/338/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати службових осіб Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частина 2, 4 ст. 197-1, статтями 356, 364 КК України, що полягає у одержанні неправомірної вигоди для фізичних осіб із використанням службового становища, невжиття заходів щодо усунення порушень норм ДБН під час здійснення незаконного самочинного будівництва на землях комунальної власності, та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України.

На обґрунтування скарги зазначила, що 15 квітня 2020 року вона через канцелярію (вх.№Л-673ПЗ, однак отримала вказану заяву чергова частина), до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подала заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Наголошує на тому, що працівники Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області взагалі не хотіли приймати ніякі документи та пропонували залишити все в скриньці для відвідувачів, при тому що додатки разом із заявою нараховували 200 аркушів. Посилались на проголошений по всій території України карантинних заходів, просили врахувати існуючі певні обмеження щодо прийняття звернень громадян. Вона наполягла на прийнятті заяви та видачі їй талону-повідомлення, а так як в неї була на руках вже була готова заява, то дівчина, працівник поліції (яка не представилась), просто її забрала, не оформивши протокол прийняття заяви. 16 квітня 2020 року під час телефонної розмови з черговою частиною вона дізналася тільки вхідний номер реєстрації її заяви та те, що вона направлена до іншого відділу поліції. Подальша доля заяви їй була невідома. 18 квітня 2020 року Дніпровський ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області отримав її заяву з відповідними додатками на 193 аркушах.
В своїй заяві вона просила:
1. Прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинення злочину.
2. Внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частинами 2 та 4 ст.1971, статтями 356, 364 КК України.
3. Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі попереднього слідства у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину.
4. Встановити та притягнути до кримінальної відповідальності осіб за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2 та 4 ст.1971, статтями 356, 364 КК України.
13 травня 2020 року від посадової особи Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вона дізналася про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у моїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ДОП СП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено довідку за матеріалами ЖЄО №4525 від 28 квітня 2020 року, в якій зазначено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 має місце відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. В довідці було вказано, що мають місце цивільно-правові відносини між фізичними особами, додатки, які були приєднані до заяви, залишилися в матеріалах ЖЄО. Інформацію по її заяві не було внесено до ЄРДР, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зауважує, що її заява про вчинення правопорушення стосується дій та бездіяльності державних органів. Посилаючись на статті 214, 284, 303, 304, 306 КПК України, вважає, що невнесення працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП відомостей до ЄРДР після отримання 15 квітня 2020 року її заяви, суперечить вимогам КПК України та свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини щодо права заявника на ефективний засіб правового захисту. Про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вона дізналася 08 травня 20210 року, коли отримала довідку від ДОП СП Дніпровського ВП Кам`янського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , тому не пропущений строк оскарження вказаного рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .

Скарга заявника на дії (бездіяльність) слідчих органів підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому главою 26 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення посадовими особами Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення..

Призначити розгляд скарги на 10.00 годину 18 травня 2020 року за обов`язковою участю ОСОБА_2 , начальника СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП та прокурора.

Витребувати з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 15 квітня 2020 року (матеріали ЖЄО № 4525 від 28 квітня 2020 року).

Ухвалу суду невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .