Справа № 550/360/20
Провадження №1-кс/550/110/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні в залі засідань клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 12.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке обґрунтовується тим, що у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, відкритого за ч. 1 ст. 182 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що 12.03.2020 близько 09 год. 56 хв. на її мобільний номер зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_1 та, представившись представником колекторської фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомила, що вона є поручителем ОСОБА_5 та має сплатити борг за останню по кредиту. ОСОБА_5 повідомила, що їй на протязі 2019 р. та на початку березня 2020 р. неодноразово телефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 та стверджувала, що вона має сплатити кредит, при цьому погрожували та ображали нецензурною лайкою.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, про дату, час та місце розгляду клопотання було належним чином повідомлене, але його представник в судове засідання не з`явився.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000093, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 182 КК України.
Для повного та всебічного проведення досудового розслідування, з метою встановлення точного часу здійснення телефонних дзвінків абонента у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий надав докази того, що документи (інформація), доступ до якої він просить надати, має значення для досудового розслідування, т.я. вона може бути використана як доказ під час судового розгляду, з її допомогою можливо буде встановлено особу, яка вчинила зазначений злочин та вона знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і отримати її в інший спосіб, ніж за ухвалою слідчого судді, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або начальнику СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 або заступнику начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 або інспектору СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", надавши роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.02.2020 до 13.03.2020 із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали - до 20 квітня 2020 р.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1