Справа № 161/5820/20
Провадження № 1-кс/161/2899/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.02.2020 року по 10.03.2020 року з наданням можливості вилучення її для проведення судово-медичної експертизи.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000856 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020, біля 19 год. 30 хв., особа ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із особо ОСОБА_7 » та особою ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Луцьку, використовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволоділи мобільним телефоном потерпілого марки «Apple iPhone 5» вартістю 1700 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг» вартістю 600 грн., чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму 2300 грн.

Відповідно до виписки № 3882, яка надійшла з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ОСОБА_5 , стаціонарно лікувалась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 28.02.2020 по 10.03.2020. Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, оскільки саме цей вид експертизи надасть можливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

А тому, задля забезпечення проведення такої експертизи, необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, щодо лікування ОСОБА_5 медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить відомості про діагноз, стан, хід лікування, яка з урахуванням вказаної виписки № 3882 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, вказана медична карта стаціонарного хворого має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки без її наявності проведення судово медичної експертизи є неможливим, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явився слідчий, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.02.2020 року по 10.03.2020 року з наданням можливості вилучення її для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1