Справа № 405/627/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2015 вироком Каширського міського суду Московської області за ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2017 клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України задоволено, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія»: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого засудженого ОСОБА_3 в якому останній просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Прокурор вказав на можливе зарахування засудженому в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія» не заперечував щодо задоволення заяви засудженого.
Розглянувши заяву, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи № 180-З-18, суд дійшов таких висновків.
Вироком Каширського міського суду Московської області від 03.12.2015 ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, без штрафу та інших утримань з доходу засудженого, без позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.
Вказаний вирок набрав законної сили - 15.12.2015.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2017 клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України задоволено, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня винесення вироку з 03.12.2015. В строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 04.08.2015 по 03.12.2015.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб, 21.03.1983, ратифікованої ЗУ «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995 та ч. 2 ст. 611 КПК України виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право приймати всі відповідні рішення. Виконання покарання в Україні стосовно переданої особи, засудженої вироком іноземної держави, здійснюється згідно з кримінально-виконавчим законодавством України. Щодо засудженого, переданого для відбування покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні для подальшого відбування покарання.
Клопотання, пов`язані з виконанням вироку, в тому числі і щодо зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення, вирішуються судом в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Згідно з ч.3 ст.4 КК України часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК України. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838 VIII на підставі як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), і до неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню не підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки його зворотна дія, як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Згідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, залишається не зарахованим ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017) з моменту зміни запобіжного заходу на тримання під вартою до дати набрання вироком законної сили, а саме з 04.08.2015 по 15.12.2015, тому заява засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбутого покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 04.08.2015 по 15.12.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України , за вироком Каширського міського суду Московської області від 03.12.2015, який приведений у відповідність із законодавством України на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2017.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6