Дата документу 16.03.2020 Справа № 554/2163/20
Провадження № 1-кс/554/3488/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000113, внесеного до ЄРДР 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Полтавського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 05.02.2020 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході розслідування встановлено, що 04.02.2020 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , про те, що 21.01.2020 року маловідома особа підробила відомість про отримання щомісячної пенсійної виплати в зв`язку з чим заволоділа коштами заявника в сумі 2896 грн.,
05.02.2020 року СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.
В подальшому від в.о. директора Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , займаючи посаду листоноші 3 го класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи доступ до ввіреного їй майна, а саме грошових коштів загальною сумою 7414,30 грн., привласнила вищезазначене майно, маючи вільний доступ до нього та шляхом підробки документів.
Та в період часу з 01.01. по 28.01.2020 року заволоділа зазначеними грошовими коштами для виплати пенсії та субсидії: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )в сумі 2885,25 грн., ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) в сумі 3586,35 грн., ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ) сумою 942,70 грн.,
У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення ряду експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів і їх вилучення, а саме: наказу про проведення службового розслідування щодо ОСОБА_6 ; акт службового розслідування по факту нестачі у касі разом з матеріалами службового розслідування; акт про перевірку ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками; особову картку працівника УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; договір про повну матеріальну відповідальність між ОСОБА_6 та УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ; книгу обліку пенсій, допомог, поштових відправлень, що видаються листоношам адресатом на дому (Ф.55), за період з 01.12.2019 по 01.02.2020; касовий звіт ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ф.130) за період з 01.12.2019 по 01.02.2020; дублікат відомості № 8/1619 субсидій у грошовій готівковій формі від 06.12.2019 року, дублікат відомості № 78/16375 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2020 року від 20.01.2020 року, дублікат відомості №67/1619субсидій у грошовій та готівковій формі від 21.12.2019 року, дубдікат відомості № 84/16375 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2020 року від 21.01.2020 року, що перебувають у власності Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса підприємства: АДРЕСА_5 , та мають суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин.
Враховуючи наявність реальної загрози зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий прохав розглядати вказане клопотання без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса підприємства: АДРЕСА_5 .
Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться документація.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, може містити власноручно здійснені ОСОБА_6 записи про отримання грошових коштів, відомості бухгалтерської звітності в яких зафіксовані важливі обставини скоєння кримінального правопорушення, а також зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , та підписи потерпілих, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Оскільки доступ до документів обмежений за законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та виїмки.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у власності Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса підприємства: АДРЕСА_5 , а саме до оригіналів документів:
1.Наказу про проведення службового розслідування щодо ОСОБА_6 ;
2.Акт службового розслідування по факту нестачі у касі разом з матеріалами службового розслідування;
3.Акт про перевірку ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавською дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту невиплати пенсії та субсидії ВПЗ з грудня 2019 року по січень 2020 з додатками ;
4.Особову картку працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; договір про повну матеріальну відповідальність між ОСОБА_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;
5.Книгу обліку пенсій, допомог, поштових відправлень, що видаються листоношам адресатом на дому (Ф.55), за період з 01.12.2019 по 01.02.2020; касовий звіт ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ф.130) за період з 01.12.2019 по 01.02.2020;
6.Дублікат відомості № 8/1619 субсидій у грошовій готівковій формі від 06.12.2019 року,
7.Дублікат відомості № 78/16375 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2020 року від 20.01.2020 року,
8.Дублікат відомості №67/1619субсидій у грошовій та готівковій формі від 21.12.2019 року, дубдікат відомості № 84/16375 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2020 року від 21.01.2020 року
Зобов`язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса підприємства: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали із можливістю виїмки документів.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1