Єдиний унікальний номер 322/273/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пристань Пржевальськ Киргизстан, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючий, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 12 лютого 1997 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 1881, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11 квітня 2001 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 81, ч. 2, 3 ст. 140, 42 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 08 серпня 2001 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, 198, 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 22 листопада 2005 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 27 вересня 2010 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342, 71 КК України до 1 року 3 днів позбавлення волі;

- 16 червня 2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 20 березня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 04 січня 2016 року по відбуттю строку покарання,

обвинувачується в тому, що він 09 березня 2020 року, близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно зі своєю знайомою ОСОБА_7 , яку попередньо запевнив, що діє з дозволу власника житла, прийшов на територію частково огородженого по периметру домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне проникнення у приміщення житлового будинку, проти волі потерпілого та без його згоди, порушуючи його конституційне право на недоторканість житла, передбачене ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи неправомірний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, умисно, силоміць відчинивши вхідні двері, таємно проник до приміщення вищевказаного будинку, де перебував зі своєю знайомою ОСОБА_7 до моменту виявлення їх власником будинку ОСОБА_5 та працівниками поліції до 16 години 27 хвилин 09 березня 2020 року, чим порушив недоторканість житла потерпілого ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні 31 березня 2020 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття провадження у справі із вказаної підстави.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходив із наступного.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст. 477 КПК України, є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема, кримінальне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною та відповідає його інтересам.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 284, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1