Провадження №1-в/205/38/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» на засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

за участю

прокурора - ОСОБА_4

представника ДВК89 - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 року за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Початок строку: 24.02.2017 року Кінець строку: 24.02.2021 року.

Станом на 17.01.2020 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. Працевлаштований на основному виробництві установи, в цеху переробки вторинних полімерів, характеризується добре, має заохочення, дисциплінарних стягнень не має.

У поданні начальник ДУ «Дніпровська ВК №89» ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково, оскільки він своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 подання начальника ДВК №89 підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він має заохочення, а також те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися суспільно-корисною працею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання начальника підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Представник ДВК №89 у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що засуджений на теперішній час має заохочення, працевлаштований, та вбачається, що останній став на шлях виправлення, та своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці у повній мірі довів своє виправлення.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши представника ДУ «Дніпровська ВК №89», засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 року за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має два заохочення, дисциплінарних стягнень не має.

З наданої цивільною дружиною ОСОБА_6 заяви вбачається, що заявниця разом із засудженим ОСОБА_3 мають спільного сина ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2015 року.

Гарантійним листом ФОП ОСОБА_8 від 07.1.2019 року було надано згоду при умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_7 прийняти останнього на посаду електрозварника зазначеного ФОП.

Матеріалами особової справи встановлено, що 22.11.2019 року на засіданні комісії установи з питань застосування до засуджених пільг засудженому ОСОБА_7 було прийнято рішення у направленні матеріалів щодо застосування до нього ст.81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_7 може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання, оскільки останній за час відбування покарання дисциплінарних стягнень не має, чим продемонстрував позитивні зрушення в своїй свідомості та контролю поведінки, протягом відбування покарання має заохочення, до праці ставиться належним чином, своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 року на невідбутий строк один рік один місяць та сім днів.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1