Дата документу 05.06.2020 Справа № 554/4812/20
Справа № 554/4812/2020
Провадження №1-кс/554/7694/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. В якій прохала : зобов`язати відповідну посадову особу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, уповноважену на вчинення необхідних дій, виконати вимоги ст.. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення, вказане у заяві про злочин ОСОБА_4 до ЄРДР.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 за ордером ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

В судове засідання представник ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_4 від 25 квітня 2020 року суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 25.04.2020 ОСОБА_4 звернулася з заявою про вчинення злочину до ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення.
29.04.2020 ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області зареєстрували заяву ОСОБА_4 в журналі єдиного обліку за №3916.
04.05.2020 ОСОБА_4 звернулася до ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області з заявою, в якій прохала повідомити результати розгляду заяви від 25.04.2020.
25.05.2020 ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області до Полтавського районного суду Полтавської області.
25.05.2020 ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області скаргу ОСОБА_4 повернуто, оскільки вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
03.06.2020 ОСОБА_4 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави.
Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду справи у суді відповідь ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не отримала.
Станом на день розгляду справи у суді відомості до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернулася до ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області з заявою про кримінальне правопорушення передбаченого ст.1944 КК України вчинене працівником АТ «Полтаваобленерго».

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити. Зобов`язати уповноважену посадову особу ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області внести за заявою ОСОБА_4 від 25.04.2020 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 25 квітня 2020 року про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 05 червня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1