Справа № 344/2743/20
Провадження № 1-кс/344/1199/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 19.02.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. Крім того, у ході розслідування даного кримінального провадження встановлено громадянку ОСОБА_9 , яка за адресою свого проживання АДРЕСА_1 упродовж жовтня листопада 2019 року збула ОСОБА_10 дві поліетиленові пляшки, ємністю 0,5 л кожна заповнені прозорою рідиною із запахом спирту та протягом листопада 2019 року збула ОСОБА_11 одну поліетиленову пляшку, ємністю 0,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту. Вказані факти збуту алкогольних напоїв ОСОБА_9 були зафіксовані шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину. Так, 05.12.2019 року працівниками податкової міліції на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: одну скляну пляшку, ємністю 0,5 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Роса», заповнену прозорою рідиною із запахом спирту, одну скляну пляшку, ємністю 0,25 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Наша марка», яка на 1/3 заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, дві скляні пляшки, ємністю 0,25 л з наклеєними етикетками «Дністер», які повністю заповнені коричневою рідиною із запахом спирту, дві скляні банки, ємністю 0,5 л кожна, одна з яких повністю заповнена прозорою рідиною із запахом спирту, а інша на 2/3 заповнена такою ж рідиною, дві поліетиленові пляшки ємністю 6 л кожна, заповнені прозорою рідиною із запахом спирту. З метою встановлення походження спиртовмісних рідин, можливого факту незаконного виготовлення даної рідини у даному кримінальному провадженні призначено та проведено хімічні експертизи. Згідно висновків експерта № СЕ-19/109/20-301МРВ/19 від 18.12.2019, №СЕ-19/109/20-315МРВ/19 від 20.12.2019 та № СЕ-19/109/20-321МРВ/19 від 28.12.2019 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, рідини які містилися у поліетиленових пляшках добровільно видані гр. ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та рідини у скляних пляшках та банках, які вилучені під час обшуку житла гр. ОСОБА_9 є спиртом етиловим та спиртовмісними рідинами, які за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Допитана як свідок ОСОБА_12 надала покази про те, що у зв`язку з важким матеріальним становищем упродовж жовтня - грудня 2019 року за адресою свого проживання здійснювала реалізацію спиртовмісних рідин у невеликій кількості. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що дії ОСОБА_12 хоча формально і містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли і не могли заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі. Незаконно виготовлені підакцизні товари, які містяться в трьох поліетиленових пляшках, ємністю 0,5 л кожна частково заповнених спиртовмісними рідинами, однієї скляної пляшки, ємністю 0,5 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Роса», частково заповненої спиртовмісною рідиною, однієї скляної пляшки, ємністю 0,25 л з наклеєною етикеткою горілки торгової марки «Наша марка», частково заповненої спиртовмісною рідиною, двох скляних пляшок, ємністю 0,25 л з наклеєними етикетками «Дністер», частково заповнених спиртовмісними рідинами коричневою кольору, однієї скляної банки, ємністю 0,5 л, частково заповненої спиротовмісною рідиною та двох поліетиленових пляшок ємністю 6 л. кожна, одна з яких заповнена спиртом етиловим, а інша спиртовмісною рідиною, які повернуто з експертного дослідження на даний час знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8. Враховуючи, що спирт та спиртовмісні рідини, які повернуто з експертного дослідження не відповідають ДСТУ 4221:2003, ДСТУ 4257:2003 та ДСТУ 4256:2003, то є підстави для їх знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Всупереч чинному законодавству слідчим у клопотанні не доведено, що зберігання спиртовмісних рідин неможливе без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, які співмірні з їх вартістю.

В клопотанні та в доданих до нього матеріалах відсутні відомості про вжиття заходів органом досудового розслідування спрямованих на встановлення власника спиртовмісних рідин, немає документальної відмови власника у знищенні речових доказів, таким чином звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді позбавлено правових підстав.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1