233 №
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0000939 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування № 0000735 від 09 липня 2018 року встановлено, що в ніч з 07 липня 2018 року на 08 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проникли на територію ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бурденко, 24, діючи з єдиним умислом, таємно, з корисливих мотивів, за попередньої змовою групи осіб, викрали рятувальне спорядження, а саме бензоріз марки «SHTIL» моделі TS 420 та бензопилу марки «SHTIL» моделі MS 261с, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області на 43988 грн., однак встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність виділити матеріали у відношенні останнього.
Відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено до ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
09 липня 2018 року в встановленому законом порядку проведено огляд місця події, під час якого представник ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області вказав на місце, звідки були викрадені бензоріз марки «SHTIL» моделі TS 420 та бензопила марки «SHTIL» моделі MS 261с.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснила, що 10 липня 2018 року приблизно о 08 годин 00 хвилин було виявлено відсутність майна, а саме бензорізу марки «SHTIL» моделі TS 420 та бензопили марки «SHTIL» моделі MS 261с. У зв`язку з чим вони звернулись до поліції.
Опитаний ОСОБА_8 , розповів про обставини вчинення ним злочину, а саме про обставини подій, при яких він із своїм знайомим ОСОБА_6 викрав бензоріз та бензопилу з території ДПРЗ-16 ГУ ДСНС України в Донецькій області.
10 липня 2018 року проведено огляд місця події за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час якого останні вказали на місце, де вони заховали викрадені бензоріз та бензопилу.
Також, було проведено судову товарознавчу експертизу згідно якої ринкова вартість бензорізу марки «SHTIL» моделі TS 420 станом на 08 липня 2018 року становить 25074,01 грн. та ринкова вартість бензопили марки «SHTIL» моделі MS 261с станом на 08.2018 року становить 16760,63 грн.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів не надалось можливим встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було надане доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалось можливим.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження не можливо закінчити у строк до 28 лютого 2020 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій та оперативно-розшуковий заходів, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; повідомити про підозру ОСОБА_5 ; обрати запобіжний захід ОСОБА_5 . Оскільки, у строк до 28 лютого 2020 року провести всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та зібрати необхідні докази неможливо, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий за погодженням з прокурором просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000939 від 28 серпня 2018 року строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; повідомити про підозру ОСОБА_5 ; обрати запобіжний захід ОСОБА_5 . Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш дванадцяти місяців.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 28 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1