Справа № 635/447/20
Провадження № 1-в/635/77/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5
особа у відношенні якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на примусовому лікуванні в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1»,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України в стані неосудності.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 18 січня 2019 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Відповідно до вказаної постанови 26 лютого 2019 року ОСОБА_6 був направлений на примусове лікування в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», де він перебуває по теперішній час.

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі директора ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом до ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що під впливом проведеного лікування поліпшення психічного стану ОСОБА_6 не відбулося; останній доступний формальному контакту, орієнтований всебічно правильно; періодично напружений, тривожний; в поведінці нав`язливий, потребує до себе особливої уваги; мислення паралогічне з розривами, непослідовне, омани сприйняття заперечує; емоційні реакції сплощені; в своїх переживаннях не розкривається; про вчинення правопорушення говорить без емоційного переживання, критичне відношення до вчиненого злочину та хвороби майже відсутнє; не перестав представляти соціальну небезпеку для себе та оточуючих; ОСОБА_6 потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
У судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» - лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , просив задовольнити, посилаючись на те, що останній становить соціальну небезпеку для себе та оточуючих; його психічний стан нестійкий, доступний формальному контакту, орієнтований всебічно правильно; періодично напружений, тривожний; в поведінці нав`язливий, потребує до себе особливої уваги; мислення паралогічне з розривами, непослідовне, омани сприйняття заперечує; емоційні реакції сплощені; в своїх переживаннях не розкривається; критика до вчиненого правопорушення та до хвороби майже відсутня.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні нього не заперечував.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», враховуючи висновок лікарів щодо психічного стану ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважає необхідним задовольнити заяву адміністрації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 7 від 23 січня 2020 року, останній страждає на психічне захворювання у виді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу; психічний стан ОСОБА_6 під час лікування без достатнього покращення, доступний контакту, орієнтований в місці і часі вірно; мислення паралогічне з розривами, непослідовне, висловлює маячні ідеї; в своїх переживаннях не розкривається; емоційний стан не стійкий; про вчинення правопорушення говорить без емоційного переживання, критичне відношення до вчиненого злочину та хвороби майже відсутнє; не перестав представляти соціальну небезпеку для себе та оточуючих, тому останній потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що на час розгляду заяви психічний стан ОСОБА_6 не є стабільним, під впливом проведеного лікування покращення його психічного стану не настало та він представляє суспільну небезпеку для себе та оточуючих, тому суд вважає необхідним продовжити примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії.
Керуючись ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1