Справа № 461/1052/20
Провадження № 1-кс/461/806/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні за номером 30000028,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та процесуального прокурора у кримінальному провадженні надіслати на адресу ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №30000028 від 18.07.2018 року.

Скаргу мотивує тим, що у Прокуратурі Львівської області перебувало кримінальне провадження № 30000028 від 18.07.2018 року. Однак, із 30.08.2019 року, заявниці не відомо про стан його розгляду.

Крім того, стверджує, що 12.09.2019 року визначено підслідність кримінального провадження № 30000028 за Територіальним управлінням ДБР у м.Львові. Проте, до ДБР її не викликали на допит. Відтак, оскільки станом на даний час, заявниця не отримувала жодних процесуальних документів від уповноважених осіб прокуратури Львівської області щодо стану розгляду кримінального провадження вказаного вище, просить суд скаргу задоволити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у скарзі просила проводити розгляд справи без її участі.

Слідчий та прокурор також не з`явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Прокуратури Львівської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 18.07.2017 року за фактом можливого службового підроблення протоколу надання доступу та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження слідчою СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_6 від 12.09.2019 року, визначено підслідність кримінального провадження №0000028 від 18.07.2017 року за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м.Львові.

Однак, Прокуратурою Львівської області не було повідомлено заявницю ОСОБА_3 про стан розгляду вказаного вище кримінального провадження, не було надіслано постанови про визначення підслідності.

Згідно п.25 ст.3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.
Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні №0000028 , а відтак, користується правами та обов`язками такого.

Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування (ст.60 КПК України).
Оскільки, судом встановлено, що заявника не було належним чином повідомлено про стан розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про під ставність скарги ОСОБА_3 , а відтак таку необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 110, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Львівської області надати ОСОБА_3 інформацію про кримінальне провадження № 30000028 від 18.07.2018 року, надіславши їй на адресу проживання: АДРЕСА_1 , відповідні процесуальні документи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1