Провадження № 1-кс/734/482/20 Справа № 734/1594/20
У х в а л а

іменем України

17 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000365 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 ч. 1 ст.199 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000365 від 25.05.2020 року у якому просить арештувати автомобіля «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 та ч. 1 ст. 199 КК України.

25.05.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.02.2020 близько 18 год. наглядно знайомий ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області, шляхом обману заволодів його автомобілем АУДІ А6, р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації), який йому належить, завдавши останньому матеріальні збитки. При цьому під час даного ОСОБА_5 збув ОСОБА_4 підроблені грошові кошти номіналом 200 грн. на загальну суму 29 тис. грн., як оплата за придбаний автомобіль.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що працівниками поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області в м. Ніжин Чернігівської області було зупинено автомобіль «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .

15.06.2020 в ході огляду місця було вилучено автомобіль «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію Республіки Польща № НОМЕР_3 автомобіль «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_6 .

Зазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучений автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000365 який може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вилучене майно, а саме автомобіль «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000365 від 25.05.2020 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AUDI», моделі «A6 2.5», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який було вилучено під час огляду місця події 15.06.2020, який належить громадянину республіки Польща WELC LUCAS ANDRZEJ та який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя