Провадження № 1-кс/761/564/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пластко Україна», ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005117 від 04.05.2018,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пластко Україна», ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005117 від 04.05.2018, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування встановлених ч.1 ст.219 КПК України, у порядку ч.9 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що кримінальне провадження №0005117 від 04.05.2018 року підлягає закриттю, оскільки зважаючи на положення ч.1 ст.219 КПК України, 18 ти місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився, жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, майно, яке вилучено у ТОВ «МПМ» в ході огляду в рамках даного кримінального провадження ще 12.05.2018 року його власнику не повернуто. Разом з тим, права та інтереси ТОВ «Пластко Україна» та ОСОБА_4 обмежуються.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, які викладені у клопотанні та просив його задовольнити.

Уповноважений слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0005117 на неодноразові виклики до суду не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином, жодних заяв, клопотань, додаткових пояснень з приводу клопотання до суду не надходило.

Вислухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та долучених в судовому засіданні документів, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0005117 від 04.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 18 вересня 2018 року № 2548 VIII, стаття 284 КПК України доповнена частиною 9, яка передбачає можливість закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються.

Таким чином, з підстав зазначених у ч.9 ст.284 КПК України, слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання іншої особи про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після набрання чинності вищевказаним Законом, тобто з 04 листопада 2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005117 від 04 травня 2018 року.

А тому, положення ч.9 ст.284 КПК України, які набрали чинності 04 листопада 2018 року, не мають зворотної дії у часі та у даному випадку застосуванню не підлягають.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пластко Україна», ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005117 від 04.05.2018, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування встановлених ч.1 ст.219 КПК України, у порядку ч.9 ст.284 КПК України не ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Пластко Україна», ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0005117 від 04.05.2018 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 07 лютого 2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1