н/п 1-в/953/35/20
"15" травня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова подання Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів у вироку Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2010 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2010 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Зазначений вирок набрав законної сили.
11.11.2019 року до суду надійшло подання представника Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2010 року, а саме: переробленої пневматичної гвинтівки «ПСРМ» калібру 5,6 мм з метою визначення способу виконання вироку. У поданні зазначено, що призначення працівників дозвільної системи підпорядкованого підрозділу відповідальними особами за зберігання речових доказів по кримінальним справам не відповідає Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином. В матеріалах справи містяться відомості, що засуджений по справі ОСОБА_3 помер. Від прокурора ОСОБА_4 в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за її відсутності, долю речових доказів просила вирішити відповідно до вимог Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши подання представника Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2010 року ОСОБА_3 було визнано винним за вчинення ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КПК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, покладено відповідні обов`язки. Долю речових доказів, а саме пневматичної гвинтівки та патрону, було вирішено шляхом їх передання в розпорядження дозвільної системи Київського РВ ХМУ УМВС в Харківській області.
У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
23.11.2010 року вироком Київського районного суду було невірно зазначено орган, якому доручено зберігання речових доказів та не зазначено спосіб виконання вироку в частині долі речових доказів.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши письмові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, вирок суду від 23 листопада 2010 року, суд приходить до висновку про необхідність уточнення резолютивної частини вироку, в частині вирішення питання щодо речових доказів зазначивши, що речовий доказ: перероблену пневматичну гвинтівку «ПСРМ» калібру 5,6 мм. та патрон, які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті Київського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.
Керуючись ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - задовольнити.
Речові докази: перероблену пневматичну гвинтівку «ПСРМ» калібру 5,6 мм. та патрон, які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті Київського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до вироку суду від 23 листопада 2010 року по кримінальному провадженню №1-1174/10/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1