Справа № 395/367/20
Провадження № 1-кс/395/85/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2020 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000106 від 06.03.2020 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
06.03.2020 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 06.03.2020 року о 01:00 год. сталася пожежа в одному з гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої зазнав пошкоджень автомобіль марки «Mitsubishi Lancer».
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 року близько 01:50 год. до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться гаражне приміщення виникла пожежа. Прибувши до гаражного приміщення близько 02:00 год. ОСОБА_4 виявив, що пожежею охоплене гаражне приміщення, в якому знаходився автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення було встановлено, що 06.03.2020 року близько 12 год. 30 хв. до ОСОБА_4 на мобільний термінал зателефонував невідомий чоловік з сім-картки № НОМЕР_2 , який погрожував фізичною розправою та погрожував знищити інше майно, яке належить ОСОБА_4 , при цьому ніяких анкетних даних не назвав.
13 березня 2020 року Новомиргородським районним судом постановлена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, проте у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби «COVID-19» та обмеженням транспортного сполучення, інформація у оператора мобільного зв`язку була не вилучена та на даний час ухвала слідчого судді втратила законну силу.
Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення співучасників вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, їх зв`язки та коло осіб, з якими вони спілкуються, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно сім-картки № НОМЕР_2 , яка належить невідомій особі, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 24 год. 00 хв. 06.03.2020 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 28 квітня 2020 року по 27 травня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1