Справа № 301/362/20
У Х В А Л А

"17" лютого 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 23.12.2019 року, про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 надіслати копії документів,

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 надіслати на адресу адвоката копії документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185.
Скаргу мотивовано тим, що 17.01.2020 року ОСОБА_6 звернувся до слідчої ОСОБА_5 із запитом, в якому просив надіслати на його адресу копії пояснень підозрованого ОСОБА_7 та висновок судово-медичного експерта. Однак, слідчою було відмовлено у надсиланні копій вказаних документів, у зв`язку з чим 03.02.2020 року ОСОБА_3 повторно було направлено запит та роз`яснено про обов`язок слідчої надіслати копії запитуваних документів. 06.02.2020 року слідчою ОСОБА_5 повторно відмовлено у надсиланні копій запитуваних документів, які не є значні за обсягом. Вважав відмову слідчої ОСОБА_5 у надсиланні копій документів протиправною та просив зобов`язати її направити поштою копію письмових пояснень підозрюваного ОСОБА_7 та копію висновку судово-медичного експерта.
У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений шляхом виклику по телефону, подав заяву, згідно якої скаргу підтримав, просив її задовольнити та провести розгляд скарги без його участі (а.с.14-15).
Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена шляхом виклику по телефону, подала заяву, в якій просила врахувати, що копію висновку судово-медичного експерта вже направлено на адресу представника потерпілого, а копію показань підозрюваного ОСОБА_7 направити не можливо, оскільки по справі ще не повідомлено про підозру та ОСОБА_9 ще не допитувався (а.с.11-13).
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, суд розглянув справу у відсутності слідчого.
Перевіривши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, надані слідчим, прихожу до наступного.
17.01.2020 року представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся до слідчої ОСОБА_5 із запитом, в якому просив надіслати на його адресу копії пояснень підозрованого ОСОБА_7 та висновок судово-медичного експерта. Оскільки слідчою було відмовлено у надсиланні копій вказаних документів, 03.02.2020 року ОСОБА_3 повторно направлено запит. 06.02.2020 року слідчою ОСОБА_5 повторно відмовлено у надсиланні копій запитуваних документів. Просив зобов`язати слідчу направити поштою копію письмових пояснень підозрюваного ОСОБА_7 та копію висновку судово-медичного експерта.
З матеріалів кримінального провадження за №0001185 від 23.12.2019 року вбачається, що копія висновку судово-медичного експерта №264 від 16.01.2020 року, яким визначено ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, направлено на адресу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується листом слідчої від 17.02.2020 року №1687/106/28/2-2020 та фіскальним чеком про відправлення поштової кореспонденції (а.с.12-13).
Щодо направлення представнику потерпілого копій письмових пояснень підозрюваного ОСОБА_7 , направити такі неможливо, оскільки підозру по кримінальному провадженню №0001185 від 23.12.2019 року ще не пред`явлено, ОСОБА_9 по кримінальному провадженню ще не допитувався.
Враховуючи наведене, а також положення ст. 307 ч.2 КПК України, вважаю, що вимога скаржника про зобов`язання слідчої надіслати копії документів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307 КПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 23.12.2019 року, про зобов`язання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 надіслати копії документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1