Провадження № 1-кс/742/71/20
Єдиний унікальний № 742/4112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001694 від 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.12.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в Прилуцькому районі поблизу с. Удайці на узбіччі автодороги знаходиться обгорілий легковий автомобіль марки «Daewoo Lanos» в салоні якого виявлено труп невідомого чоловіка.

Даний факт 08.12.2019 року внесений до ЄРДР за № 0001694 від 08.12.2019 року . Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.115 КК України.

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Чернігівській області Володимира Новика після проведення радіотехнічної розвідки, встановлено, що мобільні пристрої осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення могли працювати в зоні обслуговування базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 29090 СІD 633, 781, 782, 8633. LAC 50178 СІD 6023, 6421, 2003. LAC 29090 СІD 782, 442, 781, 762, 8252, 9442. LAC 29090 СІD 10056 LAC 50178 СІD 2003.
Оскількидля встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, необхідно отримати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0001694 від 08.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 01:00 год. 08.12.2019 року по 08:00 год. 08.12.2019 року в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 29090 СІD 633, 781, 782, 8633. LAC 50178 СІD 6023, 6421, 2003. LAC 29090 СІD 782, 442, 781, 762, 8252, 9442. LAC 29090 СІD 10056 LAC 50178 СІD 2003, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена., з такими відомостями:
-- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»),

-перелік номерів які використовували зазначені базові станції у вказаний період часу

-типи з`єднання абонентів «А»,

-дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А»,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»).

-Виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1