Провадження №1-кп/523/399/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та про передачу кримінального провадження іншому складу суду

01 квітня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 26.09.2018 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002838 від 15.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину», -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 28.09.2018 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт від 26.09.2018 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №523/13518/18), які ухвалою судді від 28.09.2018 року призначені до підготовчого судового засідання.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, - не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили та з будь-якими клопотаннями не звертались.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які незважаючи на неявку в підготовче судове засідання потерпілих, не заперечували проти призначення судового розгляду та вирішення питання щодо доцільності передачі іншому складу суду матеріалів підготовчого провадження для подальшого об`єднання кримінальних проваджень за відсутністю нез`явившихся осіб, суд дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, дійшов наступних висновків.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено, а відтак обвинувальний акт підлягає судовому розгляду.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу, а у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ж ч.ч.1, 4 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), а матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Втім, як встановлено суддею та згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), в провадженні судді ОСОБА_12 знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який утримується під вартою в «ОУВП-21» та рахується за вказаним суддею (справа №523/17896/19).

Приймаючи до уваги наведені вимоги закону та викладені обставини, для повноти судового розгляду, з метою недопущення погіршення правового становища обвинуваченого ОСОБА_5 , забезпечення оперативності та ефективності подальшого судового розгляду кримінальних проваджень, за обвинуваченням однієї і тієї ж особи, його повноти та всебічності, дотримання розумності строків такого розгляду, матеріали провадження за обвинуваченням вказаної особи у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, підлягають передачі до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду, в провадженні якого вже перебуває справа №523/17896/19, для вирішення питання про їх об`єднання.

Між тим, згідно з ч.ч.1, 4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З огляду на ч.5 наведеної норми закону, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі викладеного та у контексті ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в цілому, відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а відтак вказаних осіб слід визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаній особі, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь, яку належить надати на адресу суду у найкоротшій термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-315, 334, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 26.09.2018 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0002838, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину», у відкритому судовому засіданні за додатково повідомленою датою і часом, за участю сторін та інших учасників провадження, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Матеріали кримінального провадження №0002838, внесеного до ЄРДР 15.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину», - передати до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_12 , з метою подальшого вирішення питання щодо об`єднання цього обвинувального акту з матеріалами провадженням за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (справа №523/17896/19), які знаходяться в провадженні зазначеного судді.

Доручити Суворовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_5 , яку надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальникові Суворовського районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1