пр. № 1-кс/759/420/20
ун. № 759/946/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення судового контролю,
встановив:
20.01.2020 року заявниця звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення судового контролю.
Заявниця просить встановити судовий контроль за виконанням в рамках кримінального провадження № 0002520 слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 ухвали слідчого судді Святошинського райсуду м.Києва від 28.10.2019 року, оскільки вона не отримала з Святошинського УП ГУНП у м.Києві офіційних письмових відомостей про виконання вказаного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Заявниця у судове засідання не з"явилась.
Святошинське УП ГУНП у м.Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, причини неявки суду не відомі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за їх відсутності.
Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий судця, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь - які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 307 КПК України. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки заявницею надано достатньо доказів, які не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 98-100, 114, 220, 395 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Встановити процесуальний строк для виконання Святошинським УП ГУНП у м.Києві ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 28.10.2019 року (759/19326/19) - 3 дні з дня отримання ухвали.
Повідомити слідчого суддю ОСОБА_1 про виконння цієї ухвали суду та про результати виконання ухвал слідчих суддів вказаних у абзації другому резолютивної частини.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1