Справа № 131/1804/17
Провадження по справі № 1-кп/129/49/2020
У Х В А Л А
12.03.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000257 про обвинувачення ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 обох у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначено адвоката ОСОБА_7 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000257 згідно із дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 29.09.2017 року №002-0002634, відповідно до якого повноваження захисника діють до закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх національних засобів правового захисту.
У призначені судом у вказаній справі судові засідання належним чином повідомлений захисник ОСОБА_7 неодноразово до суду не з`являвся, а саме не з`явився - 19.03.2018 року, 25.04.2018 року, 31.05.2018 року, 21.09.2018 року, 08.11.2018 року, 17.12.2018 року, 06.02.2019 року, 27.03.2019 року, 22.05.2019 року, 01.07.2019 року, 16.10.2019 року, 28.11.2019 року, 21.01.2020 року, 12.03.2020 року, загалом не з`явився у чотирнадцять судових засідань, у зв`язку із чим для недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , який тривалий час утримується у Вінницькому ВП№1 (з 02.02.2018 року), суд був змушений відкладати судові засідання у цій справі.
12.03.2020 року на початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який тривалий час утримується під вартою у Вінницькому ВП№1 (з 02.02.2018 року), заявив клопотання про заміну йому, обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника на іншого захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з підстав передбачених ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору, неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником (адвокатом) Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке полягає у неодноразовій неявці до суду у судові засідання у справі та не надання правової допомоги.
Прокурор просила задовольнити клопотання про заміну захисника.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Відповідно до ст.54 КПК України допускається заміна захисника обвинуваченого.

Безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя (ч.1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).

При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст.49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;
3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;
4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;
5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;
6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;
9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;
10) наявності інших підстав, передбачених законом.
3. Під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на захист особи, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, гарантоване пунктом 3 (с) статті 6 Конвенції, і становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду (Рішення у справі "Кромбах проти Франції" від 13.02.2001 року, п. 89).
Право обирати захисника на власний розсуд виникає лише тоді, коли обвинувачений має достатні кошти для оплати його послуг. Обвинуваченому, у якого таких коштів немає і який отримує безоплатну правову допомогу, право вибору за п.3 (с) ст.6 Конвенції не гарантується, однак правова допомога має бути "практична й ефективна", а не "теоретична й ілюзорна" (Рішення у справі "Артіко проти Італії" від 13.05.1980 року.
Оскільки захисник адвокат ОСОБА_7 неодноразово до суду не з`являвся, а саме не з`явився - 19.03.2018 року, 25.04.2018 року, 31.05.2018 року, 21.09.2018 року, 08.11.2018 року, 17.12.2018 року, 06.02.2019 року, 27.03.2019 року, 22.05.2019 року, 01.07.2019 року, 16.10.2019 року, 28.11.2019 року, 21.01.2020 року, 12.03.2020 року, загалом не з`явився у чотирнадцять судових засідань, у зв`язку із чим для недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , який тривалий час утримується у Вінницькому ВП№1 (з 02.02.2018 року), суд був змушений відкладати судові засідання у цій справі, а обвинувачений ОСОБА_5 , який тривалий час утримується під вартою у Вінницькому ВП№1 (з 02.02.2018 року), заявив клопотання про заміну йому, обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника на іншого захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з підстав передбачених ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору, неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником (адвокатом) Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке полягає у неодноразовій неявці до суду у судові засідання у справі та не надання правової допомоги, а ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54 КПК України допускається заміна захисника обвинуваченого, при цьому у випадку отримання правової допомоги захисника за рахунок держави обвинувачений позбавлений можливості вільно обирати собі захисника; а обвинувачений через відсутність коштів не може повноцінно реалізувати своє право на захист, то задля захисту інтересів обвинуваченого, реалізації гарантованого йому права на захист, яке є складовою права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також задля судового розгляду справи упродовж розумного строку суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну у справі захисника адвоката ОСОБА_7 іншим захисником - обґрунтованим, а тому необхідно замінити обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000257 захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ОСОБА_7 на іншого захисника-адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 48, 49, 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
Ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000257 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника, - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області ОСОБА_7 на іншого захисника-адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту прав та інтересів вказаного обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження № 0000257 в Гайсинському районному суді Вінницької області.

Підготовче засідання у справі відкласти та призначити наступне судове засідання на 15:00 год. 08.04.2020 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: