overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 541/1739/18
Провадження № 1-кп/541/14/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному 30.06.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000471 по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
На електронну пошту суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому викладено прохання провести судове засідання в режимі відеоконференції з його перебуванням в приміщенні Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лагерне Поле, 5, 54030).
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває в Миколаївському СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області та його доставлення до зали судового засідання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області потребуватиме значних витрат, суд вважає за необхідне забезпечити його право та можливість прийняти участь в судовому засіданні шляхом відеоконференції з приміщення Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Проводити судові засідання по кримінальному провадженню, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області . (м. Миколаїв вул. Лагерне Поле, 5 інд. 54030.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання терміново направити електронною поштою до Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області . (м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, інд. 54030, тел.. (0512) 37-83-39; факс: (0512) 37-83-41, електронна адреса: .)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
233 Справа № 233/215/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з реєстром досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001362 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудових розслідувань по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001362 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314,370, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001362 від 13 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2, 06 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/65/20
Провадження по справі № 1-кп/514/40/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 12.12.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 12.12.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, законного представника обвинуваченої, захисника, потерпілої, представника уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 12.12.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_2 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інспектора Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/72/20
Провадження по справі № 1-кп/514/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 01.12.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 01.12.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 01.12.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 10 лютого 2020 року о 11 годині 10 хвилин.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 ..
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інспектора Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/153/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке 02.07.2015року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 01.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 01.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК Українина 30 січня 2020 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/2314/19
Провадження №1-кп/548/54/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі двох професійних суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
та присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
за участі прокурорів ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , про витребування матеріалів та висновку комісійного службового розслідування та клопотання прокурора ОСОБА_7 про витребування матеріалів комісійного службового розслідування за скаргою ОСОБА_9 укримінальному провадженні № 0000443 по обвинуваченню
ОСОБА_9
у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, за заявою ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 про неправомірні дії працівників поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час затримання ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. 376 КПК України, суд присяжних -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , про витребування матеріалів та висновку комісійного службового розслідування та клопотання прокурора ОСОБА_7 про витребування матеріалів комісійного службового розслідування за скаргою ОСОБА_9 задовольнити.

Витребувати із Полтавського управління ДВБ НП України (м.Полтава, вул.Пушкіна, 83, 36014) матеріали та висновок комісійного службового розслідування ГУНП у Полтавській області по результату розгляду заяви ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 від 19.07.2019 року за дорученням Полтавського управління ДВБ НП України з приводу можливих неправомірних дій окремих працівників поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області при затриманні ОСОБА_9 .

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя

присяжні
Справа № 610/3608/19
Провадження № 1-кс/610/48/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16.01.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 за № 0001161, про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 за № 0001161, про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 17 січня 2020 року о 15 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №638/490/20
Провадження № 1-кс/638/307/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

встановив:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 17 січня 2020 року о 10.30 год.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/638/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого та суд вчинити певні дії в рамках кримінального провадження № 0002061 від 30 травня 2019 року,

в с т а н о в и в :
На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7 ,ч.1,6 ст.9 , ст.ст. 303 308 КПК України,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого та суд вчинити певні дії в рамках кримінального провадження № 0002061 від 30 травня 2019 року - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження № № 0002061 від 30 травня 2019 року розглянути в належний спосіб, передбачений КПК України, клопотання щодо проведення слідчого експерименту за участі свідка- ОСОБА_4 , призначення додаткової судово- медичної експертизи потерпілої ОСОБА_3 , шляхом ухвалення відповідної постанови.

Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше одного місяця з моменту отримання вказаної ухвали.

В іншій частині в задоволенні вимог заявника відмовити.

Повний текст документу буде виготовлений до 19.01.2020.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/50/2019 Справа №641/1301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Харкові матеріали кримінального провадження № № 0002829 від 26.11.2016, № 0001822 від 09.07.2016 року, № 0002532 від 07.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого за ч.2,3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість років).

Також вирішено питання щодо речових доказів та застосування спеціальної конфіскації майна.

Ухвалюючи вирок, суд припустився помилки та застосував спеціальну конфіскацію майна, яке було знаряддям злочину, але дані речі під час досудового розслідування не були визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 р. щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до шести років позбавлення волі.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на застосування спеціальної конфіскації та вказати, що підстав для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.
В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/92/20
Провадження № 1-в/643/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16.01.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) 21.01.2020 року о 16-30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5161/18
Провадження № 1-кп/645/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001862 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жданівка Донецької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року вказане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

З повідомлення Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 12.11.2019 року вбачається, що згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.06.2019 року було встановлено місцезнаходження та зобов`язано явкою до Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти відновлення провадження по справі, враховуючи, що відпали підстави зупинення кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 19 березня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -