У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2020 Справа №607/10700/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпро вчинення посадовими особами нової адміністрації ТОВ «Захід-Агротранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що полягало в умисній розтраті чужого майна, яке перебувало в їх віданні, що завдало особливо великої матеріальної шкоди суб`єкту господарської діяльності ТОВ «Захід-Агротранс».

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 12.06.2020 року скаржник звернувся до слідчого управління ГУНП в Тернопільській області з заявою про посадових осіб нового керівництва ТОВ «Захід-Агротранс» ознаки складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України, тобто умисної розтрати майна, яке перебувало в їх віданні, що завдало особливо великої матеріальної шкоди суб`єкту господарської діяльності. Однак, всупереч зазначеному, прокурором відомості із згаданої заяви до ЄРДР внесені не були та не був наданий витяг заявнику. З урахуванням викладеного, просив суд зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області внести в ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.06.2020 року, щодо вчиненого посадовими особами нової адміністрації ТОВ «Захід-Агротранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, письмово повідомити заявника ОСОБА_3 у визначеному кримінальним процесуальним законом порядку та у строк, про прийняте рішення по заяві ОСОБА_3 від 12.06.2020 року, надати витяг з ЄРДР.

В судове засідання cкаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

Водночас, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, з огляду на що є доцільним зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановленому порядку таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та виконати передбачені кримінальним процесуальним законодавством дії щодо належного повідомлення заявника про внесення таких відомостей.

Відтак, з урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СУ ГУНП у Тернопільський області повинно бути внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , з огляду на що зазначена скаржником бездіяльність слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільський області суперечить положенням ст. 214 КПК України та підлягає визнанню протиправною із зобов`язанням слідчих СУ Головного управління Національної поліції у Тернопільський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені в заяві ОСОБА_3 від 12.06.2020 року, поданій до СУ ГУНП України 12.06.2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу слідчого управління ГУНП у Тернопільській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.06.2020 року про вчинення посадовими особами нової адміністрації ТОВ «Захід-Агротранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1