Справа № 686/6735/20
Провадження № 1-кс/686/3446/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Хмельницький
11.03.2020 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 28.07.2017 р. Ленінським районним судом м. Астрахань винесено постанову про отримання інформації у інтернет провайдера України відомості про абонента, якому в період з 08.01.2010 р. по 17.05.2017 р. надавалися для виходу в мережу інтернет з української ір адреси НОМЕР_1 . В подальшому, під час розслідування було встановлено, що з української ІР-адреси НОМЕР_1 .
При розслідуванні не вдалося з інших джерел встановити особу підозрюваного/підозрюваних.
В зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та проведенні вилучення у провайдера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) документальної інформації пов`язаної з ІР-адресою НОМЕР_1 в період з 08.01.2010 р. по 17.05.2017 р. , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, істини та виконання основного завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та міжнародних угод, а також буде використаною як доказ під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164, КПК України,
Надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документальної інформації, пов`язаної з ІР-адресою НОМЕР_1 , про реєстрації, облікових записів, контактних даних, дані, пов`язаних із користувачем ІР-адреси за період 08.01.2010 р. по 17.05.2017 р., а також інформації про оплати та рахунки за вищезазначеною ІР-адресою.
Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя