н/п 1-кс/953/5263/20
"08" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
01.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до повної копії сайту / ІНФОРМАЦІЯ_2 /; реєстраційних даних особи, яка користувалась послугами хостингу; контактної інформації власника сайту; способу, методу та реквізитів оплати хостингу, перелік транзакцій з оплати; ІР входів до адміністративної панелі користувачем послуг, логи файли доступу до особистого кабінету користувача, логи файли доступу до ft.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.02.2020 до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області про те, що не встановлена особа, через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявників.
Допитаний за даним фактом в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що наприкінці грудня 2019 року він через інтернет-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зробив замовлення мікрохвильової печі, вартістю 1302 грн. Під час замовлення потерпілому повідомили, що замовлення буде відправлено протягом 2-3 днів, на що потерпілий ОСОБА_4 погодився та перерахував грошові кошти у сумі 1302 грн на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 . Проте, замовлення потерпілий ОСОБА_4 не отримав. Після здійснення телефонних дзвінків на номери телефонів, зазначені на сайті, повернення грошових когтів потерпілому здійснено не було, замовлення не відправлено.
Крім того, до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, станом на 26.03.2020 надійшло 62 звернення до Управління кіберзлочинам в Харківській області щодо аналогічних шахрайських дій не встановлених осіб, через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка займається шахрайською діяльністю використовує інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому розмішено різноманітний товар, який запропонований для продажу та які замовляли заявники, а в подальшому не отримували замовлений та оплачений товар.
З огляду на вищевикладене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до повної копії сайту / ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактної інформації власника сайту, метод та реквізити оплати хостингу, логи файли доступу до особистого кабінету користувача, логи файли доступу до ftp.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до повної копії сайту / ІНФОРМАЦІЯ_2 /; реєстраційних даних особи, яка користувалась послугами хостингу; контактної інформації власника сайту; способу, методу та реквізитів оплати хостингу, перелік транзакцій з оплати; ІР входів до адміністративної панелі користувачем послуг, логи файли доступу до особистого кабінету користувача, логи файли доступу до ft.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.08.2020.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1