Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9567/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого автослюсарем на КП «Черкасиелектротранс» ЧМР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивного боку. За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Працевлаштований автослюсарем на КП «Черкасиелектротранс» ЧМР.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 виконував у повному обсязі.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.

Станом на 11.12.2019 інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

11.12.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

У ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивного боку.

За місцем проживання характеризується добре. Працевлаштований автослюсарем на КП «Черкасиелектротранс» ЧМР.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 виконував у повному обсязі.

Станом на 11.12.2019 інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

11.12.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 виконував у повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2017 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1