УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2101/19
Провадження № 1-кс/486/568/2019

18 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 26.09.2019 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у період з 16:30 год. по 18:10 год. 19 вересня 2019 року невідома особа, використовуючи Інтернет мережу, зловживаючи довірою, під приводом здачі квартири в оренду заволоділа її грошовими коштами.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 р. за № 0000689, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 19.09.2019 р. через Інтернет мережу на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона знайшла оголошення з приводу оренди квартири. Остання планувала взяти в оренду квартиру в м. Миколаїв у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який підтримував з нею зв`язок протягом дня за абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Так, 19.09.2019 р. потерпіла зателефонувала на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , на який відповів вищевказаний чоловік та повідомив під час телефонної розмови, що йому необхідно надіслати грошові кошти в сумі 1000 гривень, нібито для завдатку, на що потерпіла погодилася. Близько 16:30 год. того ж дня вона оплатила на банківську картку ОСОБА_6 , номер якої він скинув з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 на програму «Вайбер» потерпілій. Після цього потерпілій знову зателефонував останній з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та запропонував відправити на вищевказану картку всю суму, на що потерпіла погодилась та цього ж дня відправила 2000 гривень. В подальшому вказаний чоловік не виходить на зв`язок по теперішній час.
В клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати групі слідчих СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 15:00 год. 19 вересня 2019 року по 00:00 год. 17.12.2019 р. із зазначенням номерів IMEI, які використовувалися з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, посилаючись на те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, невідома особа могла використовувати номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також на неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.
Надати право групі слідчих СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок: НОМЕР_4 ) та зобов`язати останнього надати групі слідчих СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 15:00 год. 19 вересня 2019 року по 00:00 год. 17.12.2019 р. із зазначенням номерів IMEI, які використовувалися з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 18 січня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1