УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого cлідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010520 від 09.09.2018р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010520 від 09.09.2018р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу в рамках даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механім та давність утворення?
2.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах вказаних у фабулі, а саме те що на момент ДТП він був пасажиром автомобіля марки «Opеl Vectra» реєстраційний номер республіки Литва
НОМЕР_1 .Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
4.Чи перебував ОСОБА_4 на момент даної ДТП у стані алкогольного сп`яніння?
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 внесеного до ЄРДР за №0010520 від 09.09.2018р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018р. близько 18:30 год. На проїжджій частині вул. Поповича, в м. Ірпінь київської обл., в районі домоволодіння №3 сталася ДТП за участю автомобіля марки «Opеl Vectra» реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись в смугах для руху в бік м. Києва допустив виїзд на зустрічні смуги для руху в бік центру м. Ірпінь де відбулося зіткнення із автомобілями марки «Дача Логан», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобілем марки «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «Opеl Vectra» р.н. республіки Литва НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_8 , 12.07.1982р., які рухалися попутно в смузі для руху в бік центру м. Ірпінь.
Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Opеl Vectra» реєстраційний номер республіки Литва CSE93UH ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 та водій автомобіля «Дача Логан», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до Ірпінської ЦРЛ Київської обл. ОСОБА_4 з 08.09.2018р. стаціонарно лікувався в Ірпінській центральній міській лікарні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010520 від 09.09.2018р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0010520 від 09.09.2018р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механім та давність утворення?
2.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах вказаних у фабулі, а саме те що на момент ДТП він був пасажиром автомобіля марки «Opеl Vectra» реєстраційний номер республіки Литва
НОМЕР_1 .Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
4.Чи перебував ОСОБА_4 на момент даної ДТП у стані алкогольного сп`яніння?
Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 . Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження вразі необхідності.
Копію ухвали направити до Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: