Справа № 638/5626/20
Провадження № 1-в/638/358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.07.2009 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;
- 21.10.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

24.04.2020 в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 27.06.2020 останній звільняється з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», де відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.04.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований період з 09.09.2014 по 21.11.2014 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» вказує, що засуджений на підставі п. «г» ст. З ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 як особа, засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, підлягає встановленню адміністративного нагляду. Підстава: рішення комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 15.04.2020, протокол №16.
Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колоні (№25)».
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі положень ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» 20609,85 грн. Судові витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 5195,7 грн. стягнуті з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений тим самим.
В силу ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014, за яким він відбуває покарання, був засуджений за вчинення, серед інших, злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців з встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1) прибувати в період нагляду в 1, 2, 3, 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;
2) заборонити залишати своє помешкання після 22:00 до 06:00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;
3) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів і аеропортів.

Термін адміністративного нагляду вираховується з моменту оголошення цієї постанови.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: