Справа № 524/9491/19
Провадження № 1-кс/524/5110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0004360 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004360 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 26.12.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, внаслідок чого госпіталізована до реанімаційного відділення лікарні.

З показів ОСОБА_5 встановлено, що остання 26.12.2019 року о 09 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження від свого сина ОСОБА_6 , 1977 р.н.

Слідчим Кременчуцького ВП ГУ НП України ОСОБА_7 до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, прийнято рішення провести обшук до квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку за вищевказаною адресою вилучено: штани джинсові чоловічі зі слідами РБК; кофта з довгим рукавом зі слідами РБК; мобільний телефон Самсунг імей НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 ; окуляри з лінзою; змив речовини бурого кольору та контроль до нього; фрагмент тканини з подушки з речовиною бурого кольору; фрагмент тканини білого кольору з речовиною бурого кольору у кількості 2 шт.; пакет поліетиленовий з речовиною бурого кольору; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,; медичний шприц об`ємом 10 мл з голкою із залишками речовини бурого кольору; наволочку синю з речовиною бурого кольору; подушка синю з речовиною бурого кольору; нічну сорочку жіночу з речовиною бурого кольору; підодіяльник зеленого кольору з речовиною бурого кольору; палиця дерев`яну для ходи з речовиною бурого кольору; сліди пальців рук на 3 липких стрічках; кофта чоловіча чорного кольору з речовиною невідомого походження; 5 штук пляшок з-під горілки (Пшенична) об`ємом 0,5 л, дві з яких порожні, дві - з залишками горілки, одна повна; 1 порожня пляшка об`ємом 0,25 л; два скляні стакани.

27 грудня 2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 27.12.2019 року надано дозвіл слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням всіх вищезазначених речей.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування .

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Частиною 1 ст. 172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт майна подано в строк, передбачений чинним КПК України, ухвалою слідчого судді від 27.12.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речей: штанів джинсових чоловічих зі слідами РБК; кофти з довгим рукавом зі слідами РБК; мобільного телефону Самсунг імей НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 ; окулярів з лінзою; змива речовини бурого кольору та контроль до нього; фрагмента тканини з подушки з речовиною бурого кольору; фрагмента тканини білого кольору з речовиною бурого кольору у кількості 2 шт.; пакета поліетиленового з речовиною бурого кольору; паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичного шприца об`ємом 10 мл з голкою із залишками речовини бурого кольору; наволочки синьої з речовиною бурого кольору; подушки синьої з речовиною бурого кольору; нічної сорочки жіночої з речовиною бурого кольору; підодіяльника зеленого кольору з речовиною бурого кольору; палиці дерев`яної для ходи з речовиною бурого кольору; слідів пальців рук на 3 липких стрічках; кофти чоловічої чорного кольору з речовиною невідомого походження; 5 штук пляшок з-під горілки (Пшенична) об`ємом 0,5 л, дві з яких порожні, дві - з залишками горілки, одна повна; 1 порожня пляшка об`ємом 0,25 л; двох скляних стаканів, на які саме просить накласти арешт слідчий, тому, на думку слідчого судді, оскільки вищевказані речі вилучені у ході обшуку, дану слідчу дію узаконено у встановленому законом порядку відповідно ст. 233, 234 КПК України, вищевказані речі не є тимчасово вилученими, тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 16, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0004360 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1