Справа № 450/3091/16-к Провадження № 1-в/450/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання старшого інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.01.2017 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного порання з випробуванням з іспитовим терміном 3 (три) роки.

02.01.2019 року ОСОБА_5 , без поважних на те причин, не з`явився на планову реєстрацію до Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області, за що йому 04.01.2019 року було винесено письмове попередження у виді застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 за час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання скарг та зауважень від жителів села Давидів на нього не надходило. Випробувальний термін закінчився 05.01.2020 року.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_5 , судом встановлено, що за час іспитового терміну останній нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_7 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину та став на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.01.2017 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
подання старшого інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,- задоволити.

Засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.01.2017 року, ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного порання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1