Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2006/20
Провадження № 1-кс/723/2567/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

перевіривши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України,

встановив:

ОСОБА_2 , звернулася в суд із скаргою посилаючись на те, що 25 травня 2019 року Сторожинецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області розпочато кримінальне провадження за № 0000475 за ч.1 ст.388 КК України, а 25.07.2019 року вона подала слідчому ОСОБА_3 заяву, якою добровільно долучила до матеріалів кримінального провадження документа та подала клопотання про допит свідків.

!9.09.2019 року Сторожинецька місцева прокуратура розглянувши її скаргу на бездіяльність слідчого надала письмові вказівки слідчому про встановлення свідків і проведення інших процесуальних дій.

08 жовтня 2019 року вона подала слідчому клопотання про проведення огляду місця події та про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а в подальшому 06 травня 2020 року їй стало відомо, що слідчий не вчинив слідчих дій щодо: - виклику та допиту свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; - не оглянув місце події; - не отримав тимчасовий доступ до документів; - не виконав вказівки процесуального прокурора. Просила визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати його виконати всі вказані слідчі дії.

Перевіривши, в порядку підготовки до судового розгляду і відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 вважаю, що підстав для відкриття провадження немає з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на які посилається також скаржник, на досудовому провадженні, потерпілий може оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За правилами ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами стетей 314-316 цього Кодексу.

Аналізуючи норми КПК України, слід зробити висновок що цим Кодексом не встановлено строку протягом якого слідчий зобов`язаний вчинити ті процесуальні дії, які зазначені в скарзі, а саме викликати і допитати свідків, оглянути місце події, отримати тимчасовий доступ до документів та виконати вказівки процесуального прокурора.

Зважаючи на вказане, очевидним є те, що зазначена бездіяльність під час досудового розслідування оскарженню не підлягає

Відповідно до положень ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню

З огляду на вказане, вважаю що по поданій скарзі, згідно ч.4 ст. 304 КПК України, провадження не підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала, може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: