Справа №487/9317/19
Провадження №1-кс/487/254/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) у кримінальному провадженні №0002540 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) у кримінальному провадженні №0002540 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 03.07.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002540 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити та допитати осіб, яким відомо обставини вказаного факту злочину; звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у ПАТ КБ «ПриватБанк»; звернутися з клопотання про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, у супермаркеті «Гиппо».

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002540 від 03.07.2018 року, за фактом шахрайських дій з боку невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.07.2018 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо невстановленої особи, яка в період часу з 02.03.2018 року по 27.04.2018 року в Pos - терміналі «ПриватБанку», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 15/1 (ресторан Флібустьєр), було встановлено несанкціонований пристрій (скіммер), в результаті чого по карті клієнтку ПриватБанку, завдано матеріальної шкоди на суму 2800 грн.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами довести вину осіб правопорушників не видалось можливим.

В ході досудового розслідування залучено та допитано в якості представника потерпілого ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено огляд місяця події, а саме банкомат «ПриватБанк», за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 15/1, в приміщенні супермаркету «Гиппо».

Як зазначає слідчий, на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити та допитати осіб, яким відомо обставини вказаного факту злочину; звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у ПАТ КБ «ПриватБанк»; звернутися з клопотання про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, у супермаркеті «Гиппо».

Окрім цього встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Проте в судовому засіданні встановлено, що останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились ще 08.08.2018 року, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду тільки 26.12.2019 року.

Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.

З урахуванням викладеного, оскільки з 08.08.2018 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування (до моменту повідомлення особі про підозру) у кримінальному провадженні №0002540 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1