справа № 439/1752/19
провадження № 1-кп/439/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000529 від 16.09.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , без судимості,
за ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року, точний день та час в ході досудового розслідування не встановлено, у місті Києві ОСОБА_4 придбав за усною домовленістю у невстановленої слідством особи автомобіль марки «AUDI А6» р. н. НОМЕР_1 , реєстрація республіки Литва, номер шасі НОМЕР_2 , при цьому, ОСОБА_4 власник автомобіля передав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Центром ДАІ 7102 на ім`я ОСОБА_6 , згідно якого автомобіль марки «AUDI А6» із державним номерним знаком НОМЕР_4 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , яким в подальшому ОСОБА_4 користувався. В подальшому, 15.09.2019 року, приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 , керував автомобілем марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_4 та рухався по проїжджій частині вулиці Гончарської у м. Броди Львівської області, де його за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено працівниками Золочівського ВИ ГУ НП у Львівській області, у зв`язку з порушенням ним вимог правил дорожнього руху. Під час перевірки працівниками патрульної поліції документів водія ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане Центром ДАІ 7102 на ім`я ОСОБА_6 , є підробленим, а саме, згідно висновку експерта № 6/704 від 21.10.2019 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, виконуючи законну вимогу
працівника поліції начальника СРПП № 2 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 щодо надання йому документів на транспортний засіб та водійського посвідчення, вважаючи, що правоохоронці не запідозрять його у використанні завідомо підробленого документа, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане Центром ДАІ 7102 на ім`я ОСОБА_6 , тобто використав завідомо підроблений документ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.
Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено обов`язок суду невідкладно розглянути клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив. Також він суду надав вимогу УІАЗ ГУНПУ у Львівській області від 13.11.2019 року, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності; характеристику з місця проживання, з якої ОСОБА_4 позитивно характеризується, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра. Окрім того, прокурор повідомив, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Він в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,
ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 16 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1