Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/244/20
У Х В А Л А

25.02.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

17.02.2020 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.08.2019 до ЄРДР за № 0000292 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
18507 9893 1893 1 31937 1833

ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
58071 8751 11

ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
13502 8

в період часу з 21 год. 00 хв. 20.08.2019 по 05 год. 00 хв. 21.08.2019, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 23.30 год. 20.08.2019 по 05.00 год. 21.08.2019 в АДРЕСА_4 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки Viper Zs 110, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 7900 грн.
21.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрілих осіб не представилось можливим.
02.09.2019 до слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 21 год. 00 хв. 20.08.2019 по 05 год. 00 хв. 21.08.2019:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
18507 9893 1893 1 31937 1833

ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
58071 8751 11

ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
13502 8

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
18507 9893 1893 1 31937 1833

ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
58071 8751 11

ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G)
LACCIDLACCIDLACCID
13502 8

в період часу з 21 год. 00 хв. 20.08.2019 по 05 год. 00 хв. 21.08.2019, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала діє до 22.03.2020.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1