печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5754/20-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_4., при секретарі - ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001170 від 20.08.2019 - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001170 від 20.08.2019 - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6., погоджене прокурором, про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001170 відомості про правопорушення у якому внесено 20.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Федерація профспілок України, Наглядова рада ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" () провела фінансовий аудит та виявила багатомільйонні борги у ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"(), розташованого в Конча-Заспі під Києвом. Перевірка господарської діяльності санаторію показала, що дії головного лікаря санаторію привели до збільшення заборгованостей підприємства перед кредиторами на загальну суму 16 мільйонів гривень.

06.03.2019 року наглядова рада ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" на підставі проведеного аудиту прийняла рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря та призначення виконуючого обов`язки ОСОБА_2 ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" (). ОСОБА_1 перебуваючи на лікарняному подав позов до суду щодо його незаконного звільнення, а також подав скарги до комісії з питань державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо питання перереєстрації виконуючого обов`язки ОСОБА_2 . Розгляд вказаного питання відбувся 25.03.2019 року за яким видано наказ про скасування реєстрації нового статуту ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" () за яким було призначено виконуючим обов`язки ОСОБА_2 , вказаний наказ видано за підписом службових осіб Міністерства юстиції України, хоча вказані зміни було прийнято загальними зборами ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" ().

26.05.2019 на підставі вказаного наказу було здійснена перереєстрація ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"() до міста Красноград Харківської області.

Також встановлено, що 11.09.2018 реєстратором ОСОБА_7, Київська філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляєвського району Одеської області «Центр реєстрації» м. Київ внесено зміни в реєстр об`єкта нерухомого майна, а саме: Висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 03.09.2018, видавник: ФОП ОСОБА_3 ; свідоцтво про право власності, серія та номер: МК №010006853 (Наказ від 08.04.2003 року), виданий 09.04.2003, видавник: Головне УправлінняКомунальноївласності міста Києва. Тобто без погодження з «Укрпрофоздоровниця» було здійснено поділ нерухомого майна ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"() та в подальшому 22.03.2019 року продано ПП «УБК Каштан» (ЄРДПОУ 31258410).

Перелік нерухомого майна яке вибуло із власності ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"() за договорами купівлі-продажу посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_8:

1. побутова будівля /со. щитова/ (літера Э), загальна площа (кв.м): 64.2

2. газобалонна (літера У), загальна площа (кв.м): 64.8

3. корпус №3 (літера Л), загальна площа (кв.м): 2470.8

4. адміністративний корпус (літера К), загальна площа (кв.м): 663.7

5. котельня (літера Х), загальна площа (кв.м): 419.6

6. теплиця (літера Ц), загальна площа (кв.м): 376.3

7. склад красок (літера Ю), загальна площа (кв.м): 258.2

8. побутове приміщення (літера Ш), загальна площа (кв.м): 143.8

9. туалет (літера Ы), загальна площа (кв.м): 25.2

10. гараж корпусу №3 (літера Ч), загальна площа (кв.м): 55.5

11. хозблок (пральня, гараж, матеріальний склад) (літера П), загальна площа (кв.м): 482.3

12. гараж, зварочна, столярна майстерня (літера Р), загальна площа (кв.м): 325.6

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" () знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський р-н, Конча-Заспа, Столичне Шосе, 27 Км.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №196043676 від 13.01.2020 отримано відомості, що вищезазначене нерухоме майно, яке було продане ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КАШТАН» ( КОД ), не виконавши умови вищезазначеного договору було продане в листопаді 2019 року спочатку ТОВ «ВЕРТІКС-КОМПАНІ» (), а потім ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ СОЛЮШН» ().

Також необхідно зазначити, що 13.01.2020 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань надійшло клопотання ДП «Клінічний Санаторій Жовтень» ПРаТ «Укрпрофоздоровниця» про визнання потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000170, що підтверджує факт невиконання перед ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «ЖОВТЕНЬ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» умов вищезазначеного договору та нанесення збитків понад 7000000 млн грн.

Слідчий вказує, що не накладення арешту призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту з метою забезпечення цілей кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на незаконно відчужене нерухоме майно, яке вибуло із власності ДП "Клінічний санаторій "Жовтень" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"(), а саме:

1. побутова будівля /со. щитова/ (літера Э), загальна площа (кв.м): 64.2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

2. газобалонна (літера У), загальна площа (кв.м): 64.8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

3. корпус №3 (літера Л), загальна площа (кв.м): 2470.8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

4. адміністративний корпус (літера К), загальна площа (кв.м): 663.7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

5. котельня (літера Х), загальна площа (кв.м): 419.6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

6. теплиця (літера Ц), загальна площа (кв.м): 376.3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

7. склад красок (літера Ю), загальна площа (кв.м): 258.2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

8. побутове приміщення (літера Ш), загальна площа (кв.м): 143.8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

9. туалет (літера Ы), загальна площа (кв.м): 25.2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

10. гараж корпусу №3 (літера Ч), загальна площа (кв.м): 55.5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

11. хозблок (пральня, гараж, матеріальний склад) (літера П), загальна площа (кв.м): 482.3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

12. гараж, зварочна, столярна майстерня (літера Р), загальна площа (кв.м): 325.6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4