Провадження № 1-КС/712/1019/20
Справа № 712/2003/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах адвоката ОСОБА_6 , звернулась до суду з скаргоющодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 25 лютого 2020 року було подано до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 397 КК України, а саме перешкода здійснення правомірної діяльності представника особи, адвоката ОСОБА_9 , по наданню правової допомоги клієнтам.
Дане повідомлення про злочин від 21 лютого 2020 року було подане до органу поліції 25 лютого 2020 року, що підтверджено штампом Черкаського відділу поліції, але рішення відповідно до вимог ст.. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, вважає, що працівники Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області порушуючи вимоги національного законодавства, не внесли відомості викладені в заяві про вчинення злочину до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання адвокат ОСОБА_5 , не з`явилась направила клопотання про розгляд скарги в її відсутність, скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи в його відсутність, при винесення рішення по скарзі поклався на розсуд суду.
Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2020 року Адвокатське бюро «Юрія Ярмолінського» звернулося із клопотанням до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.. 214 КПК України про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дій що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.397 КК України, а саме перешкода здійснення правомірної діяльності представника особи, адвоката ОСОБА_9 , по наданню правової допомоги клієнтам.
Даний факт звернення до Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області зареєстровано 25 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, перевірка не проведена Черкаським ВП ГУНП у Черкаській області, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення Адвокатського бюро «Юрія Ярмолінського» по повідомленню від 21 лютого 2020 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в повідомленні Адвокатського бюро «Юрія Ярмолінського» від 21 лютого 2020 року (зареєстроване Черкаським ВП 25 лютого 2020 року) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 397 КК України та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10