Справа № 468/674/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

16.06.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000255 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту в кінці серпня 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, ОСОБА_3 , перебуваючи в балці в с. Новобирзулівка Баштанського району Миколаївської області, виявив проростаючі кущі рослини коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій вказаний вище злочинний умисел, ОСОБА_3 в кінці серпня 2019 року в балці в с. Новобирзулівка Баштанського району Миколаївської області зірвав дві гілки коноплі з листям та суцвіттям, які заніс на територію домоволодіння за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для висушування, тим самим в кінці серпня 2019 року незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_3 на початку вересня 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , з висушених гілок рослини коноплі обірвав листя та суцвіття, які подрібнив, тим самим на початку вересня 2019 року незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс з метою власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій.

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичного засобу, на початку вересня 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , частину виготовленого ним наркотичного засобу помістив до двох паперових згортків, які поклав на дерев`яний стіл в тамбурі будинку, іншу частину подрібненого наркотичного засобу та частину гілок коноплі разом із листям та суцвіттям ОСОБА_3 помістив до паперового згортку та залишив в пластиковому контейнері на кухні, а частину поклав до паперового згортку та залишив на дерев`яному столі зліва в приміщенні гаражу, тим самим продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Також, ОСОБА_3 , маючи окрім іншого умисел на придбання і зберігання екстракту канабісу, протягом тривалого часу з вересня 2019 року по березень 2020 року вживав наркотичний засіб канабіс через саморобний пристрій, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок. Внаслідок вживання наркотичного засобу на фрагментах пляшок утворився особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що речовина на пристрої для куріння є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання, в період часу з 20.03.2020 року по 01.04.2020 року за допомогою дерев`яної палиці зішкріб з пристрою для куріння особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який помістив у згорток із сувенірної купюри номіналом 100 грн. Тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

01.04.2020 року в період часу з 12.10 год. по 13.40 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 в кімнаті №1, що є тамбуром будинку, виявлено два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 4,617 г.

Крім того, в кімнаті №3, яка є приміщенням кухні, з правого боку від входу виявлено пластиковий контейнер білого кольору та паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 5,480 г, та речовину чорного кольору, поміщену в згорток сувенірної купюри номіналом 100 грн., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,4932 г.

Також в приміщенні гаражу даного володіння з лівого боку від входу на дерев`яному столі виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,099 г.

В цілому в ході санкціонованого обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 10,196 г та екстракт канабісу масою 0,4932 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

19.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, у виді штрафу в сумі 850 грн.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також тяжкості злочину. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 19.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу і ємкості, в яких вони зберігаються, фрагмент полімерної пляшки та ковпачка, насіння рослин коноплі, блокнот з чорновими записами, журнал «Семенной фонд» з пристроєм для подрібнення канабісу - підлягають знищенню; мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою НОМЕР_1 підлягають поверненню володільцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 19.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази:

-наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу і ємкості, в яких вони зберігаються, фрагмент полімерної пляшки та ковпачка, насіння рослин коноплі, блокнот з чорновими записами, журнал «Семенной фонд» з пристроєм для подрібнення канабісу знищити;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-картою НОМЕР_1 повернути володільцю ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: