Справа № 541/1032/20
Провадження № 1-кс/541/437/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
01 липня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
установив:
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В той же час, слідчим суддею було виявлено, що вказана ухвала слідчого судді від 09.06.2020 містить описки в резолютивній частині. Зокрема, помилково вказано, юридичну особу у володінні якої перебувають речі та документи та її юридичній адресі. Даний факт унеможливлює належне виконання ухвали слідчого судді від 09.06.2020 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що під час складання резолютивної частини ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про тимчасовий доступ до речей та документів(справа №541/1032/20; провадження №1-кс/541/437/2020) допущено технічну описку в назві юридичної особи у володінні якої перебувають речі та документи та її юридичній адресі. Описка підтверджується матеріалами клопотання та логічно випливає з описової та мотивувальної частини ухвали.
Враховуючи те, що допущена описка є технічною, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2020 року, по судовій справі за клопотанням СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів(справа №541/1032/20; провадження №1-кс/541/437/2020), виклавши другий пункт резолютивної частини наступним чином:
«2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме копію роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 ,(власник якої невідомий ) за квітень 2020 року, та всіх анкетних даних власника банківської картки (дата народження, місце проживання, коли і де була відкрита картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта),а також повні номери банківських карток на яких здійснювалися перерахування з вищевказаної, якщо вони емітовані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати роздруківку про рух коштів, адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або адреси магазинів де відбувався розрахунок за допомогою даної картки та зобов`язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати доступ до вказаних даних.»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1