Справа № 161/6796/20
Провадження № 1-кс/161/3434/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001233 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №161/6796/20, провадження №1-кп/161/3338/20),

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001233 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, дану справу розподілено слідчому судді ОСОБА_3 .

06.05.2020 слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід по розгляду даного клопотання, оскільки слідчий в своєму клопотанні, просить надати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: інформації щодо банківського рахунку, власником якого є клієнт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 (потерпіла та заявник у вказаному кримінальному провадженні), з якою слідчий суддя перебуває в дружніх відносинах, щовикликатиме розумний сумнів у її неупередженості та об`єктивності, в зв`язку з чим, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду, а тому, на підставі ст.81 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та подане клопотання, приходжу до висновку про наявність об"єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення самовідводу слідчому судді.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Стаття 75 КПК України містить вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні, серед яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.
Дослідивши заяву та додані документи, матеріали клопотання №161/6796/20, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001233 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №161/6796/20, провадження №1-кп/161/3338/20).

Керуючись ст. 75-76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001233 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №161/6796/20, провадження №1-кп/161/3338/20).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001233 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (справа №161/6796/20, провадження №1-кп/161/3338/20), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1