Справа № 199/9912/19
УХВАЛА
іменем України

2020 року червня місяця 19 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: документів, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, та оформлення довіреності за реєстровим №2302 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.
Так, 25.10.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_7 проте, що 17.05.2011 ОСОБА_8 знаходячись в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_9 шахрайським шляхом, під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:015:0695, шляхом використання завідомо підроблених документів заволодів грошовими коштами в сумі 150 000 грн., які належать ОСОБА_7 (ЖЄО 35060).

В ході досудового розслідування отримані відомості щодо можливої причетності до вчиненого злочину гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Водночас, 11.06.2020 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання оперативної інформації у кримінальному провадженні встановлено додаткову групу осіб, причетних до вчинення злочинів, пов`язаних з заволодінням нерухомим майном (земельними ділянками) в Дніпропетровській області.
Так, 19 березня 2020 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 внесла в державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності запис № 36063399, про право власності на земельну ділянку за кадастровим №:01:709:0124 за громадянкою ОСОБА_5 на підставі рішення, серія та номер: 198, виданий 24.10.1995 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Довідки №051, виданої 27.02.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22 травня 2020 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 внесла в державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності запис № 36589670, про право власності на земельну ділянку за кадастровим №:01:709:0124 за громадянкою ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий №696, виданий 22.05.2020, видавник: ОСОБА_12 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу.

В ході досудового розслідування, в порядку ст.ст.36, 93 КПК України отримано доступ до документів, що стали підставою виникнення права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим №:01:709:0124 за громадянкою ОСОБА_5 . Встановлено, що 24.10.1995 ІНФОРМАЦІЯ_2 видано рішення №198 про передачу гр. ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 1500м.кв. по догляду за будинком по АДРЕСА_2 .
22.05.2020 гр. ОСОБА_6 , діючи на підставі довіреності посвідченої 28.08.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2302 від імені ОСОБА_5 оформив договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим №:01:709:0124 в результаті чого вказана земельна ділянка вибула у власність гр. ОСОБА_13 .
Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що з 1969 року мешкає в АДРЕСА_3 . Також, гр. ОСОБА_5 вказала, що ніколи не отримувала від ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення про передачу меж земельної ділянки у власність та користування. Жодних довіреностей на ім`я ОСОБА_6 та договорів купівлі-продажу земельних ділянок остання не підписувала, 22.05.2020 в приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 свідок не перебувала. Осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_13 свідок не знає. Свій паспорт гр. ОСОБА_5 ніколи не втрачала та ніколи нікому не передавала.
Додатково встановлено, що згідно Єдиного реєстру судових рішень та сайту Судова влада України, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , яка здійснювала реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим №:01:709:0124 за громадянкою ОСОБА_5 , є особою, котра раніше притягалась до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.364 КК України та на теперішній час обвинувачується в тому, що провела державну реєстрацію права власності домоволодіння, всупереч наявної заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо відчуження нерухомого майна, що спричинило тяжкі наслідки для потерпілого.
Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_13 за попередньою змовою з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 заволоділи нерухомим майном земельною ділянкою за кадастровим номером №:01:709:0124.
За таких обставин, у клопотанні порушується питання про необхідність у тимчасовому доступі до копій документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: документів, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, та оформлення довіреності за реєстровим №2302 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

У судове засідання старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 до суду, будучи повідомленою належним чином, не з`явилася.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001803 від 26.10.2019.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в документах, є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, а тому слід надати дозвіл до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001803 від 26.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , іншим слідчим, визначеним відповідною постановою про створення слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) належним чином завірених копій документів, що знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме: до документів, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку та оформлення довіреності за реєстровим №2302 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали одни місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.06.2020