Справа № 462/8294/18
провадження 1-в/462/2/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

в с т а н о в и в:

Фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником відділу, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2019 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2019 р.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила залишити подання без розгляду у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про залишення подання без розгляду.

Неявка засудженого ОСОБА_5 не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.04.2019 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Як вбачається із відомостей, вказаних у довідці про судимість, ОСОБА_5 30.10.2019 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та, на даний час, до Галицького районного суду м. Львова скеровано обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України. Відомості про зміну міри запобіжного заходу у суду відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що клопотання представника органу пробації про залишення подання без розгляду підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1