Справа № 496/4359/18
Провадження № 1-кс/496/642/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000905 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 16.10.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що четверо невідомих осіб у масках, шляхом віджиму металопластикового вікна приміщення, проникли до її житлового будинку, де вона мешкає із ОСОБА_6 , де погрожуючи застосуванням ножа, зв`язали мотузками, та застосовуючи фізичне насилля до ОСОБА_6 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою грудної клітини, перелому 7,8 ребра з права та перелому 4 ребра зліва, та застосуванням фізичного насилля до ОСОБА_5 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді заритої черепно-мозкової травми, саден в області надбрівної дуги та забиття грудної клітини, заволоділи майном потерпілих у вигляді ювелірних виробів, а саме каблучки, ланцюжки, підвіски, годинник, сережки, та три дублянки, заподіявши матеріальний збиток потерпілим на суму 110900 гривень (ЄО №7136). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за №7136 від 16.10.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 17.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані: на встановлення осіб, що скоїли або можуть бути причетні до скоєння злочину; на встановлення місця знаходження викраденого майна тощо; проведено опитування серед місцевих мешканців та мешканців прилягаючий населених пунктів; відпрацьовані раніше судимі особи, які були засуджені за скоєння аналогічних злочинів та інших тяжких, особливо тяжких злочинів, але позитивного результату не досягнуто. Станом на 09.04.2020 року, проведеними заходам, встановити осіб, що скоїли або можуть бути причетні до скоєння злочину, місце знаходження викраденого майна, не представилось можливим, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні. Відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 17.10.2018 року та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 17.04.2020 року, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки встановити винних осіб не представилось можливим. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, та для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000905 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, спливає 17.04.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних, зазначених вище, причин. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засідання наполягала на задоволенні клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000905 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, однак про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення тяжкого злочину.
Враховуючи необхідність виконання великого об`єму процесуальних та слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні, неможливо закінчити досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення у строк, зазначений в ч. 1 ст. 219 КПК України, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000905 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 17.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1