Справа № 168/70/20
Провадження № 1-кс/168/123/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 червня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 23.09.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Старовижівського районного суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 23.09.2019 р. надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 23.09.2019 р. невідома особа, яка представилася працівником поліції увійшовши в довіру до заявниці, шляхом повідомлення неправдивої інформації про уникнення від кримінальної відповідальності сина заявниці ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3000 гривень, які остання 23.09.2019 р. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , перерахувала на два невідомі абонентські номери.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 23.09.2019 р., біля 12:01 год. перебуваючи за місцем проживання до неї на абонентський номер № НОМЕР_1 зателефонував невідомий абонентський номер НОМЕР_2 , після прийняття вхідного виклику, особа яка телефонувала представилася працівником поліції та повідомила потерпілій, що її сина затримано працівниками поліції за вчинення кримінального правопорушення. Під час телефонної розмови невідома особа запропонувала ОСОБА_4 заплатити 7000 грн., з метою уникнення її сина від відповідальності. В подальшому 23.09.2019 р. ОСОБА_4 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Стара Вижівка, перерахувала на два невідомі абонентські номери 3000 грн. (на один номер 2000 грн., на інший 1000 грн.). Після перерахунку коштів на невідомі абонентські номери потерпіла зателефонувала до сина та дізналась від останнього, що його ніхто не затримував, після чого ОСОБА_4 звернулась в поліцію.
Враховуючи, що під час спілкування з потерпілою невідома особа телефонувала з номеру НОМЕР_2 , іншим способом встановити місцезнаходження користувача абонентського номера, з якого були здійснені дзвінки до потерпілої, встановити маршрут його пересування, підтвердити факт його причетності та можливо інших осіб до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 неможливо, і довести обставини, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_2 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій. Крім того вказав, що до суду з даним клопотанням звертається повторно, оскільки ухвалу слідчого вудді від 15.02.2020 р. не виконано у зв`язку з завантаженістю слідчого та оперативного працівника якому надавалось відповідне доручення.
Інші особи, які повідомлялись про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 7 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2019 р., кримінальному провадженню присвоєно № 0000260, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 , про вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків, відсилання/отримання текстових повідомлень, з прив`язкою їх до базових станцій LAC і CID, встановлення ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювались дзвінки за період з 11 год. 00 хв. 23.09.2019 р. по 18 год. 00 хв. 23.09.2019 р., яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії отриманої інформації.
Строк дії ухвали встановити до 14.07.2020 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1