Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2456/20
Провадження № 1-кс/644/392/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000618 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , строком на 30 діб, тимчасовий доступ до документів, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , історії хвороби, рентгенівських знімків, реєстру рентгенівських знімків, результатів томографії на диску, що проводилися під час обстеження ОСОБА_5 в оригіналах для призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.03.2020 року за № 0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.02.2020 року приблизно о 01-00 годині невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 25.02.2020 року о 01-00 годині невідомий чоловік заподіяв йому у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 тілесні ушкодження, в результаті яких останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з 25.02.2020 року по 02.03.2020 року проходив лікування.

Згідно виписки з медичної картки № 4766 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який у період часу з 25.02.2020 року по 02.03.2020 року знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: відкрита важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню важкості, перелом лівої виличної кістки без зміщення, перелом кісток носу, забій м`яких тканин голови та обличчя, пошкодження зв`язочного апарату правого суглобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , історії хвороби, рентгенівських знімків, реєстру рентгенівських знімків, результатів томографії на диску, що проводилися під час обстеження ОСОБА_5 в оригіналах.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст.122 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаного медичного закладу, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000618 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , строком на 30 діб, тимчасовий доступ до документів, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 , де міститься інформація щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , історії хвороби, рентгенівських знімків, реєстру рентгенівських знімків, результатів томографії на диску, що проводилися під час обстеження ОСОБА_5 в оригіналах для призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1