Справа № 466/2370/19
У Х В А Л А

"17" лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженоного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
21.03.2019р. Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2012р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
У поданні зазначає, що ОСОБА_4 14.06.2012р. з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомився з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 покаледні на ньго судом обв`язки порушив частково: не з`явився на реєстрацію 08.01.2014р., 15.01.2014р., 15.02.2014р., за що йому було оголошено три попередження 26.02.2014р. Окрім того, не з`явився на реєстрацію 18.08.2014р., 17.11.2014р., за що йому було оголошено два попередження 26.11.2014р.
За порушення вимог вироку суду кримінально-виконавчою інспекцією (уповноважений орган з питань пробації) було скеровано клопотання про скасування умовного терміну ОСОБА_4 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.05.2014р відмовлено у задоволенні даного подання.
Скарг та заяв на ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно характеристик ЛКП «Балатон - 409 » та рапортів СДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - за місцем проживання характеризувався позитивно .

Відносно засудженого ОСОБА_4 Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області розпочато кримінальне провадження №0003635 від 03.11.2014р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 10.12.2018р., який залишений без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.02.2020р. ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 289 КК України визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини.
Оскільки іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 11.05.2015р., Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , висновок прокурора про можливість задоволення подання, врахувавши заяву представника Шевченківського філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час встановленого іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони.
08.01.2014р., 15.01.2014р., 15.02.2014р., 18.08.2014р., 17.11.2014р. без поважних причин засуджений не з`явився на планову реєстрацію, за що йому 26.02.2014р. та 19.08.2014р. відповідно до ч.3 ст.166 КВК України уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді п`яти письмових попереджень. При цьому, скарг та заяв на ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Згідно характеристик ЛКП «Балатон - 409 » та рапортів СДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - за місцем проживання характеризувався позитивно.

Крім цього, вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 10.12.2018р., який залишений без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.02.2020р. ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 289 КК України.
Отже, суд встановив, що оскільки визначений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2012р. іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, нового злочину він не вчинив, його злід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2012 року.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали складено 24.02.2020р.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська