Справа № 577/5821/19
Провадження № 1-кс/577/151/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи щодо якої вирішується

питання про зміну запобіжного

заходу ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , на передання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , на передання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

ОСОБА_4 , який є неповнолітнім, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме зміни запобіжного заходу.

ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , кожен окремо, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

У відповідності до ст. 52 ч. 1 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно ст.52 ч.2 п.1 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків. Строк дії ухвали слідчого судді в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків визначений до 19 лютого 2020 року до 24 год. 00 хв.

Проте за висновком судово-психіатричної експертизи № 8 від 13.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) F70.0. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення ОСОБА_4 виявляв ознаки легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. ОСОБА_4 може приймати участь в судовому засіданні, але, з урахуванням його психічного стану, участь є недоцільною.

22 січня 2020 року відповідно до вимог ст. 503 КПК України змінений порядок досудового розслідування та його продовжено за правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

За таких обставин, відповідно до ст. 508 КПК України, прохає змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи, що участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , на передання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст.ст. 49 ч.1 п. 1, 52 ч.1, ч.2, п.1, 53, 318 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному за ч.2 ст.186 КК України для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 22 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1