465/3548/20
1-кс/465/1124/20
У Х В А Л А
судового засідання

06.07.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000992 від 21.05.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання ухвали. Документів щодо платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ, рух коштів, дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання ухвали, з зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2020 року, близько 12:50 год, невідомі особи, шахрайським способом, представившись працівниками служби безпеки банку, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в сумі 5 218 грн., ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Із показів ОСОБА_5 стало відомо, що 21.05.2020 до неї на її абонентський номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа із використанням абонентського номеру НОМЕР_2 та представилась працівником служби безпеки банку, де в подальшому невідома особа повідомила ОСОБА_5 неправдиву інформацію щодо несанкціонованих дій по відношенню із банківською карткою, що належить ОСОБА_5 . Щоб припинити дані дії потрібно виконати ряд певних дій, де в ході розмови ОСОБА_5 здійснила перерахування грошових коштів у сумі 5218 грн. на рахунок абонентського номері НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слід отримати документи вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання ухвали. Документів щодо платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ, рух коштів, дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання у4хвали, з зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення грошових коштів потерпілому.
В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд клопотання проводити без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши клопотання слідчого, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до документів та інформації.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання ухвали. Документів щодо платіжних доручень та інших документів про отримання, переказ, рух коштів, дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів по абонентському номеру № НОМЕР_1 , за період часу з 21.05.2020 по дату виконання у4хвали, з зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст..40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану документацію останнім.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1