Справа № 521/873/20
Номер провадження:1-кс/521/604/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000171 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
22.01.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 21.01.2020 року, приблизно о 20:00 годині, на території ОСІ, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11/1, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого із собою був пакунок, замотаний прозорою клейкою стрічкою, в середині якого було виявлено пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який в подальшому було вилучено у ході огляду у присутності понятих.
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000171 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, в ході огляду місця події від 21.01.2020, було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5», а також, пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Також, в ході проведення досудового розслідування, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який знаходився з іншої сторони паркану ОСІ за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11/1, який добровільно надав слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , свій мобільний телефон марки «Doogee» чорного кольору із sim-картою оператора «Київстар», м.т. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Середня, буд. 45, яке мало місце 23.01.2020.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновьского ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000171 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» в корпусі рожевого кольору;
2)мобільний телефон марки «Doogee» чорного кольору із sim-картою оператора «Київстар», м.т. НОМЕР_1 .
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1