ЄУН справи 684/682/19
Провадження № 1-кп-678-19/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подоляни Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, судимого: Старосинявським районним судом Хмельницької області 19.11.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на один рік, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку липня 2019 року поблизу гаражів по вул. Романа Юзви в с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_5 , будучи раніше судимими за ч. 1 ст. 309 КК України, виявив дві дикоростучі рослини коноплі і достовірно знаючи про їх наркотичні властивості, зірвав з них стебла з листками, які приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 і залишив сушитися за приміщенням гаража, незаконно придбавши та виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
03.07.2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, повторно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» , перебуваючи в салоні автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Р.Юзви в с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за 200 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта 8.6-0422:19 від 10.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,03 г., який є забороненим в обігу особливо небезпечним наркотичним засобом згідно Списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
27.07.2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, повторно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, всупереч вимогам ст..ст. 2,7,12,15,25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в салоні автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Юзви Р. в с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, незаконно збув особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за 100 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта 8.6-0538:19 від 06.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,2 г., який є забороненим в обігу особливо небезпечним наркотичним засобом згідно Списку № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
Крім того, на початку серпня 2019 року ОСОБА_5 перебуваючи поблизу приміщення гаражів, що по вул. Романа Юзви в с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області виявив одну дикоростучу рослину коноплі і достовірно знаючи про її наркотичні властивості, зірвав з неї стебла з листками, які приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , і залишив сушитися за приміщенням гаража, незаконно придбавши та виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
21.08.2019 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, умисно, повторно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, перебуваючи поблизу автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Р. Юзви в с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, незаконно збув особі, із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за 100 грн . речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта 8.6-0658:19 від 06.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 18,27 г..
21.08.2019 року о 12 год. 16 хв. під час обшуку житлової квартири та господарських приміщень за адресою АДРЕСА_1 , в кімнаті на полиці дерев`яної стінки було виявлено картонну коробку з - під сірників, в середині якої знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0657:19 від 06.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1,896 г., а також в гаражному приміщенні було виявлено фрагмент фольги із наявним залишком нашарування речовини, яка згідно висновку експерта 8.6-0657:19 від 06.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабіса, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,003 г..
Крім того, на початку вересня 2018 року у денний період часу на кар`єрі, що на околиці с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, ОСОБА_5 виявив на землі металеву банку, всередині якої знаходилася суха сипуча речовина, схожа на порох, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно привласнив та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де і зберігав.
21.08.2019 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено алюмінієву банку з сухою сипучою речовиною, яка згідно висновку експерта № 5.1.-0378/5.2-0056:19 від 10.09.2019 року є нітроцелюлоз ним (бездимним) порохом, яка відноситься до вибухових речовин метальної дії, масою 150,8 г..
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав та показав, що на початку та липня та на початку серпня 2019 року поблизу приміщення гаражів, що в с. Гречана вул. Р.Юзви, Старосинявського району Хмельницької області виявивши дикоростучі рослини коноплі зірвав з них стебла з листками та приніс до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 і висушив їх за приміщенням гаража для подальшого вживання та збуту.
На початку липня 2019 року до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік і представившись ОСОБА_7 попросив продати рослину коноплі. Маючи потребу у коштах він погодився. Так 03.07.2019 року ОСОБА_7 під`їхав на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 і він продав йому рослину коноплі за 200 грн..
27.07.2019 року та 21.08.2019 року він знов зустрівся з ОСОБА_7 , на його прохання, який приїхав до нього на автомобілі, і продав останньому рослини коноплі по 100 грн..
Під час обшуку 21.08.2019 року за місцем його проживання було виявлено в коробці з-під сирників рослину коноплі, фрагмент фольги і алюмінієву банку з порохом, яку він знайшов на території кар`єру.
Крім визнання ним вини, його вина підтверджується, дослідженими у судовому засіданні доказами:
Свідок ОСОБА_8 показав суду, що 21 серпня 2019 року він був запрошений понятим під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини. У приміщенні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області де у його присутності були помічені грошові кошти в купюрами: 50 грн.- 1 шт., 10 грн. 3 шт, 20 грн. 1 шт., разом 100 грн.. Після чого він з працівниками поліції поїхав в с. Гречана вул. Р.Юзви, де вище вказані грошові кошти були передані чоловіку, який назвався ОСОБА_6 за його письмовою згодою, після його огляду. Під час огляду ОСОБА_6 та його автомобіля ВАЗ 2101, сторонніх предметів у нього виявлено не було.
Повернувшись через декілька хвилин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток в середині якого була речовина схожа на коноплю. При цьому ОСОБА_9 пояснив, що купив дану речовину у ОСОБА_5 за кошти, які йому були надані.
Після цього працівниками поліції були проведені заходи затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, під час якого у останнього були вилучені грошові кошти купюрами: 50 грн.- 1 шт., 10 грн. 3 шт, 20 грн. 1 шт., які були дані ОСОБА_6 для проведення заходів оперативної закупки, і ОСОБА_5 підтвердив, що отримав дані кошти за продаж особі, яка представилася ОСОБА_7 за продаж рослин коноплі.
Свідок ОСОБА_10 дав аналогічні покази свідку ОСОБА_8 ..
Свідок ОСОБА_11 , що 21.08.2019 року він був понятим при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де в першій кімнаті в серванті було виявлено картонну коробку з - під сирників із вмістом зеленої подрібненої речовини та алюмінієву банку із вмістом речовини, схожої на бойовий порошок. Крім того, в приміщенні гаража була виявлена фольга із нашаруванням чорного кольору.
Свідок ОСОБА_12 дав аналогічні покази свідку ОСОБА_11 ..
Свідок ОСОБА_13 суду показав, що 03.07.2019 року був запрошений понятим під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини. В приміщенні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у його присутності було оглянуто грошові кошти номіналом 200 грн. та зроблено з неї ксерокопію. Після цього вони поїхали в с. Гречана куди до них на автомобілі ВАЗ 2101 червоного кольору під`їхав ОСОБА_6 .. Після проведення поверхневого огляду ОСОБА_6 , йому було передано грошову купюру 200 грн. і він поїхав в с. Гречана. Через деякий час ОСОБА_6 повернувся і видав паперовий згорток з туалетного паперу, в якому була речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на рослину коноплі, пояснивши, що придбав її у ОСОБА_5 за 200 грн., які були дані йому працівниками поліції.
Свідок ОСОБА_14 суду показав, що 27.07.2019 року був запрошений понятим під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини. У його присутності була оглянута купюра 100 грн. та відксерено. Після цього вони поїхали в с. Гречана , де близько 8 год. був проведений поверхневий огляд ОСОБА_6 і йому було передано, оглянуті раніше, 100 грн.. ОСОБА_6 поїхав на автомобілі ВАЗ 2101 в центр с. Гречана.
Близько 9 год. ОСОБА_6 повернувся до автомобіля працівників поліції та добровільно видав поліетиленовий пакет із вмістом рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожу на коноплю. ОСОБА_6 пояснив, що придбав дану речовину у ОСОБА_5 за грошові кошти, які йому були надані працівниками поліції, в сумі 100 грн..
Свідок ОСОБА_15 дав аналогічні покази показам свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..
Свідок ОСОБА_16 суду показала, що нею 02 серпня 2019 року була видана характеристика на ОСОБА_5 .. Дійсно ОСОБА_5 зарекомендував себе за місцем свого проживання з негативної сторони, раніше судимий, зловживає спиртними напоями, у зв`язку із чим на нього надходили скарги від односельців.
Довідка видана 22.08.2019 року адвокату ОСОБА_4 про позитивну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання була складена діловодом ОСОБА_17 помилково, тому просить не брати її до уваги.
Свідок ОСОБА_17 суду показала, що на прохання родички обвинуваченого та адвоката ОСОБА_4 нею 22.08.2019 року була видана довідка-характеристика на ОСОБА_5 .. Не володіючи всією інформацією про громадянина ОСОБА_5 нею помилково була дана позитивна характеристика.
Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні документами :
-протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 03.07.2019 року (а.п. 24-26 Т. 2), яким підтверджується продаж ОСОБА_5 рослин коноплі ОСОБА_6 за 200 грн.;
-висновком експерта № 8.6-0422:19 від 10.07.2019 року (а.п. 41-43 Т. 2), відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом массою 1,03 г.;
-постановою про визнання речовим доказом від 12.07.2019 року (а.п. 44 Т.2) відповідно до якої повернутий 12.07.2019 року, після проведення експертизи, паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (канабіс масою 1,03 г.) в паперовому конверті коричневого кольору із № 0422, визнано речовим доказом;
-протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 27.07.2019 року № 472т (а.п. 76-78 Т. 2), яким підтверджується продаж ОСОБА_5 рослин коноплі ОСОБА_6 за 100 грн.;
-висновком експерта № 8.6-0538:19 від 06.08.2019 року (а.п. 94-96 Т. 2), відповідно до якого надана на експертизу речовина є сумішшю стебла з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 9,2 г.;
-постановою про визнання речовим доказом від 06.08.2019 року (а.п. 97 Т.2) відповідно до якої повернутий 06.08.2019 року після проведення експертизи пакет синього кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору (суміш стебла з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 9,2 г.), визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП;
-протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 21.08.2019 року (а.п. 131-133 Т. 2), яким підтверджується продаж ОСОБА_5 рослин коноплі ОСОБА_6 за 100 грн.;
-висновком експерта № 8.6-0658:19 від 06.09.2019 року (а.п. 146-148 Т. 2), відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 18,27 г.;
-постановою про визнання речовим доказом від 06.09.2019 року (а.п. 149 Т.2) відповідно до якої повернутий 06.09.2019 року після проведення експертизи паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в сейф-пакеті № 2413145 (канабіс масою 18,27 г.) визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання речових доказів Старосинявського ВП;
-висновком експерта № 8.6-0657:19 від 06.09.2019 року (а.п. 185-189 Т. 2), відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,896 г. та на поверхні наданого на експертизу предмету (фрагменту фольги) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,003 г.;
-постановою про визнання речовим доказом від 06.09.2019 року (а.п. 189-190 Т.2) якою повернутий 06.09.2019 року після проведення експертизи картонна коробка з-під сирників, із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (канабіс масою 1,896 г.) та фольгу із залишками екстрату канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,003 г., які знаходиться в сейф-пакеті № 2923707 визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання речових доказів Старосинявського ВП;
-висновком експерта № 5.1-0378/5.2-0056:19 від 10.09.2019 року (а.п. 203-208 Т. 2), відповідно до якого надана на експертизу речовина є нітроцелюлозним (бездимним) порохом, який відноситься до вибухових речовин метальної дії, масою 150,8 г.;
-постановою про визнання речовим доказом від 10.09.2019 року (а.п. 211 Т.2), якою повернута 10.09.2019 року металева банка із вмістом нітроцелюлозним (бездимним) порохом, яка відноситься до вибухових речовин метальної дії, масою 150,8 г., поміщена до сейф-пакету № 2198922, визнано речовим доказом та залишено в Хмельницькому НДЕКЦ;
-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.08.2019 року з фото таблицями до нього (а.п. 212-223 Т.2) під час якого у ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти, за продаж наркотичної речовини та інше майно;
-актом прийому-передачі майна на зберігання від 30.09.2019 року (а.п. 223 Т. 2) відповідно до якого паперовий пакет б/н, в якому знаходяться грошові кошти на загальну суму 100 грн. передано на відповідальне зберігання в особі керівника напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_18 ;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.08.2019 року (а.п. 247-251 Т. 2), під час якого ОСОБА_5 повідомив про продаж ОСОБА_6 рослини коноплі в липні та серпні 2019 року;
- висновок судово-психіатричного експерта № 532 від 18.09.2019 року (а.п. 15-16 Т. 3), яким встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, однак на момент вчинення кримінального правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту не знаходився, на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує;
-протоколом слідчого експерименту від 30.09.2019 року (а.п. 62-65 Т. 3) під час якого ОСОБА_5 повідомив коли, де і як заготовляв рослини коноплі та як приводив їх у придатний для продажу стан.
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, та за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини за ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України є тяжкими.

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.
ОСОБА_5 має негативну характеристику за місцем проживання, вчинив злочин в період іспитового строку встановленого вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області 19.11.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, не працює, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи обставини вчинення, ступінь вини і особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі покарання, суд приходить до висновку, що міра покарання ОСОБА_5 повинна бути призначена у мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла та у мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі з призначенням остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області 19.11.2018 року за яким ОСОБА_5 засуджено по ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на один рік, що, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів.
28 серпня 2019 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 по даному провадженню обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжений ухвалою Летичівського районного суду від 11 лютого 2020 року, який суд вважає за необхідне залишити засудженому до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз:
- № 8.6-0422:19 від 10.07.2019 року в сумі 942,06 грн. ( а.п. 40 Т. 2);
- № 8.6-0538:19 від 06.08.2019 року в сумі 942,06 грн. (а.п. 93 Т. 2);
- № 8.6-0658:19 від 06.09.2019 року в сумі 942,06 грн. (а.п. 145 Т. 2);
- № 8.6-0657:19 від 06.09.2019 року в сумі 942,06 грн. (а.п. 184 Т. 2);
- № 5.1-0378/5.2-0056:19 від 10.09.2019 року в сумі 2512, 16 грн. (а.п. 202 Т. 2), а разом 6280,40 грн..
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області 19.11.2018 року за яким ОСОБА_5 засуджено по ч. 1 ст. 309 ст. 75 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на шість років два місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 21 серпня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави судові витрати за проведення експертиз: № 8.6-0422:19 від 10.07.2019 року в сумі 942,06 грн., № 8.6-0538:19 від 06.08.2019 року в сумі 942,06 грн., № 8.6-0658:19 від 06.09.2019 року в сумі 942,06 грн., № 8.6-0657:19 від 06.09.2019 року в сумі 942,06 грн., № 5.1-0378/5.2-0056:19 від 10.09.2019 року в сумі 2512, 16 грн., а разом 6280,40 грн..
Речові докази:
-канабіс: масою 1,03 г. (в паперовому конверті коричневого кольору із № 0422), масою 9,2 г (сейф-пакет № 3212406), масою 18,27 г. (сейф-пакеті № 2413145), масою 1,896 г. та фольга із залишками екстрату канабісу масою 0,003 г. (сейф-пакеті № 2923707), які передано на відповідальне зберігання до кімнаті зберігання речових доказів Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-металеву банку із вмістом нітроцелюлозним (бездимним) порохом, який відноситься до вибухових речовин метальної дії, масою 150,8 г. (сейф-пакет № 2198922), яка знаходиться в Хмельницькому НДЕКЦ - знищити;
-диск DVD-R 8-16X4,7 GB із відео файлом проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , диск DVD-R 8-16X4,7 GB із відео файлом проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , диск DVD-R 8-16X4,7 GB із відео файлом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , диск DVD-R 8-16X4,7 GB із відео файлом проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , диск DVD-R 8-16X4,7 GB із відео файлом проведення слідчого екперементу за участю підозрюваного ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000062 від 03.07.2019 року, залишити в матеріалах провадження;
-мобільний телефон марки «Nokia» моделі С1-02 IMEI НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 , який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_5 ;
-грошові кошти номіналом: 10 - грн. серії ЮД 9906427, 50 грн. серії УЖ 6961417, 20 грн. серії Т.Б. 13.41724, 10 грн. серії ЦБ 1465650, 10 грн. серії ПА 3151901, які передані на відповідальне зберігання згідно акта прийому-передачі від 30.09.2019 року особі керівника напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно-Західного РУ АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_18 - звернути в дохід держави.
Скасувати арешт накладений на мобільний телефон марки «Nokia» моделі С1-02 IMEI НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 та грошові кошти номіналом: 10- грн. серії ЮД 9906427, 50 грн. серії УЖ 6961417, 20 грн. серії Т.Б. 13.41724, 10 грн. серії ЦБ 1465650, 10 грн. серії ПА 3151901, згідно ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2019 року.
На вирок суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду: ОСОБА_1