КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/2183/20-к Провадження № 11п/824/255/2020 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження №757/2183/20-к за скаргою адвоката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року на постанову про зупинення досудового розслідування від 08 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001587 від 25 липня 2019 року з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження №757/2183/20-к за скаргою адвоката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року на постанову про зупинення досудового розслідування від 08 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001587 від 25 липня 2019 року з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, судовий розгляд якого призначено на 29 квітня 2020 року.
28 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_4 подав до Київського апеляційного суду заяву, в якій зазначає, що під час надання правової допомоги ОСОБА_5 у межах кримінального провадження провадженні № 0001587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4, ст. 190 КК України, стало відомо, що постановою прокурора від 01 квітня 2020 року у зазначеному кримінальному провадженні подальше досудове розслідування доручено Національній поліції України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 (Печерський район). Тому, враховуючи викладені обставини, просить залишити його клопотання без розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження №757/2183/20-к за скаргою адвоката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року на постанову про зупинення досудового розслідування від 08 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001587 від 25 липня 2019 року з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва підлягає закриттю, з наступних підстав.

До початку розгляду судом апеляційної інстанції питання про направлення судового провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, захисник подав заяву, в якій просить залишити його клопотання без розгляду, оскільки визначений прокурором орган, який здійснюватиме досудове розслідування кримінального провадження № 0001587, розташований в Печерському районі міста Києва.

Поданою до суду заявою захисник повідомляє, що фактично відпала необхідність передачі судового провадження до іншого суду, оскільки постановою прокурора визначений орган досудового розслідування, який розташований в Печерському районі, тобто під юрисдикцією Печерського районного суду міста Києва.
Проте чинний кримінальний процесуальний закон не містить положень про залишення клопотання без розгляду.
В такому випадку колегія суддів вважає за необхідне застосувати ч. 6 ст. 9 КПК України та прийняти рішення, спираючись на загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу.
Оскільки захисником у клопотанні ставиться питання про направлення до іншого суду судового провадження за скаргою до слідчого судді, колегія суддів вважає, що за своєю правовою природою його заява про залишення клопотання баз розгляду з наведених вище підстав близька до положень ч.2 ст.305 КПК України, відповідно до якої, вразі самостійного прийняття прокурором відповідного рішення, яке було предметом оскарження до слідчого судді, провадження за скаргою закривається.
З огляду на це колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення про закриття провадження за клопотанням захисника про направлення судової справи за його скаргою до слідчого судді до іншого суду.

Керуючись, ст. 7, ст. 9, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження №757/2183/20-к за скаргою адвоката АО «Могильницький та партнери» ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року на постанову про зупинення досудового розслідування від 08 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001587 від 25 липня 2019 року з Печерського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3