Провадження № 1-кс/712/2603/20
Справа № 712/4987/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , особи яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернулась до суду з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за № 0000077 від 02 травня 2018 року, посилаючись на те, що слідчим не в повному обсязі проведені слідчі дії, а саме, не допитано свідка ОСОБА_8 , не проведений слідчий експеримент, не призначено судово-медичну експертизу та належним чином не розглянуто клопотання від 23 січня 2019 року.

За таких обставин, вважає що постанова підлягає до скасування для проведення належного досудового розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , свою скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення даної скарги, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження постановлена відповідно до норм КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 перебувало кримінальне провадження відомості до якого внесені до ЄРДР за № 0000077 від 02 травня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
10 грудня 2018 року та 26 липня 2019 року ухвалами слідчих суддів Соснівського районного суду по вище зазначеному кримінальному провадженні, скасовувались постанови слідчого про його закриття.
Постановою слідчого від 03 квітня 2020 року кримінальне провадження закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Вивчивши матеріали скарги та кримінальне провадження за № 0000077 від 02.05.2018 року з постановою про закриття кримінального провадження від 03 квітня 2020 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в матеріалах справи відсутні протоколи слідчих дій по даному кримінальному провадженні, на які посилається особа яка подала скаргу. З аналізу попередніх ухвал суду про скасування постанови слідчого про закриття провадження, вбачається, що слідчими суддями надавались відповідні вказівки на проведення слідчих та інших дій, проте в матеріалах кримінального провадження ухвали суду відсутні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі, не допитані всі свідки для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Досліджуючи оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що при розслідуванні вказаного кримінального провадження слідчим не було проведено у повному обсязі належних слідчих дій, та під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження, не були дотримані вимоги ст.284 КПК України.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження передчасно та необґрунтовано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, винесеною без врахування вимог ст.284 КПК України, без всебічного урахування усіх доказів та обставин справи, а відтак скаргу слід задовольнити.

Постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_9 від 03 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 02 травня 2018 року скасувати.
Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_9 від 03 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 02 травня 2018 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Повний текст ухвали проголошено 19 червня 2020 року о 12.30 год.