Справа №639/3423/20
Провадження №1-кс/639/1435/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в порядку ст. 206 КПК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_2 , в якому заявник з посиланням на вимоги ст. 206 КПК України просить:

- витребувати із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» матеріали особової справи ув`язненого ОСОБА_2 для перевірки застосованих до нього дисциплінарних стягнень та скасувати незаконно накладене дисциплінарне стягнення від 25.05.2020 року;

- зобов`язати уповноважених осіб медичної частини Харківського СІЗО своєчасно надавати ув`язненому необхідну медичну допомогу.

Перевіривши зміст клопотання ув`язненого ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за клопотанням в частині вимог про скасування накладеного дисциплінарного стягнення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно з вимогами п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Вимогами ч. 9 ст. 539 КПК України передбачено, що розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, застосування дисциплінарного стягнення до ув`язненого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», може бути оскаржено ув`язненим до суду лише в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, в цій частині необхідно відмовити у відкритті провадження за клопотанням ув`язненого ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

В частині вимог клопотання ОСОБА_2 щодо ненадання йому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вказані вимоги можуть бути розглянутими слідчим суддею в порядку ст. 206 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вимог про скасування накладеного на нього дисциплінарного стягнення від 25.05.2020 року.

Роз`яснити ув`язненому ОСОБА_2 , що він не позбавлений можливості оскаржити дисциплінарне стягнення в порядку адміністративного судочинства, шляхом звернення із адміністративним позовом до суду.

Відкрити судове провадження за клопотанням ув`язненого ОСОБА_2 , поданому в порядку ст. 206 КПК України, в частині вимог про зобов`язання надати йому необхідну медичну допомогу.

Призначити судове засідання по справі на 09 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» доставити до суду ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матеріалами особової справи.

Зобов`язати керівника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківської та Луганській областях забезпечити участь при розгляді справи представника для надання пояснень по суті скарги ув`язненого.

У судове засідання викликати прокурора прокуратури Харківської області, представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківської та Луганській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1