Справа № 307/3433/19
Провадження № 1-кс/307/2018/19
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Вказує на те, що СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, всупереч вимог Земельного кодексу України, передали у приватну власність особам 4 земельні ділянки в урочищі "Перехресний" Лопухівської сільської ради Тячівського району для ведення особистого селянського господарства, загальною площею, 6.2 га, а саме: ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1.1. га, за кадастровим номером :09:001:0029; ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1.3 га, за кадастровим номером - :09:001:0031; ОСОБА_7 земельну ділянку площею 1.7686 га, за кадастровим номером - :09:001:0030; ОСОБА_8 земельну ділянку площею 1.81 га, за кадастровим номером - :09:001:0032.
Однак, встановлено, що вказані земельні ділянки розташовані в межах лісового фонду Плайського лісництва ДП "Брустурянське ЛМГ", в кварталі №15. В той же час, ДП "Брустурянське ЛМГ" жодних погоджень щодо вилучення вказаних земельних ділянок із свого користування не надавало.
Згідно інформаційної довідки №189173088 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0029, площею 1.1 га, за ОСОБА_5 , став наказ №1351 СГ, виданий 03 лютого 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області.
Згідно інформаційної довідки № 189173314 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0031, площею 1.3 га, за ОСОБА_6 , став наказ №1350 СГ, виданий 03 лютого 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області.
Згідно інформаційної довідки № 189173234 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0030, площею 1.7686 га, за ОСОБА_7 , став наказ №1387 СГ, виданий 05 липня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області. На даний час власником земельної ділянки є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу № 3292 виданого 23 жовтня 2019 року.
Згідно інформаційної довідки №189173386 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0032, площею 1.81 га, за ОСОБА_8 , став наказ №1352 СГ, виданий 03 липня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області. На даний час власником земельної ділянки є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу № 3291 виданого 23 жовтня 2019 року.
14 листопада 2019 року вищезазначені земельні ділянки визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти арешт на вищезазначені земельні ділянки, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задовольнити.
Особи у власності яких перебувають земельні ділянки в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 14 листопада 2019 року земельні ділянки, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000065.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження за №0000065, до ЄРДР 11 жовтня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки №189173088 від 18 листопада 2019 року власником земельної ділянки площею 1.1. га, за кадастровим номером :09:001:0029, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №189173234 від 18 листопада 2019 року власником земельної ділянки площею площею 1.7686 га, за кадастровим номером :09:001:0030, є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки №189173314 від 18 листопада 2019 року власником земельної ділянки площею площею 1.3 га, за кадастровим номером - :09:001:0031,є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки №189173386 від 18 листопада 2019 року власником земельної ділянки площею площею 1.81 га, за кадастровим номером - :09:001:0032,є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
За правилами ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.
Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначених речей як доказів в даному кримінальному провадженні.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме: земельну ділянку площею 1.1. га, яка розташована в урочищі «Перехресний» Лопухівської сільської ради Тячівського району, кадастровий номер - :09:001:0029, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1.3 га, яка розташована в урочищі «Перехресний» Лопухівської сільської ради Тячівського району, кадастровий номер - :09:001:0031, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 1.7686 га, яка розташована в урочищі «Перехресний» Лопухівської сільської ради Тячівського району, кадастровий номер - :09:001:0030, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 1.81 га, яка розташована в урочищі «Перехресний» Лопухівської сільської ради Тячівського району, кадастровий номер - :09:001:0032, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1