Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3205/16-к
У Х В А Л А
13.02.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення з приводу неявки свідків.

Потерпіла клопотання підтримала.

Захисник зазначив, що достатнім буде продублювати привід повторно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Ухвалою від 28.01.2020 р. застосовано привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 не з`явилися. Згідно рапрорту повідомлені про необхідність явки до суду.

Приймаючи до уваги, що зазначені свідки вкотре не з`явилися до суду, такі підлягають приводу та накладенню грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 25.02.2020 року на 10.30 годину.

Застосувати привід в судове засідання на 25.02.2020 року на 10.30 годину до свідків:

ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , мешк. АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Накласти на свідків:

ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , мешк. АДРЕСА_3 ;

грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 (дві тисячі сто два) гривень в дохід держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1