Справа № 643/8318/20
Провадження № 1-в/643/279/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2019року, оскільки іспитовий строк скінчився.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки не виконав, та вчинив новий злочин. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.

Згідно з положеннями статті 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи №160/2019 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.05.2019року був визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням на 1 рік іспитового строку.

Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.

Як вбачається з вимоги УІП ГУНП в Харківській області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України було направлено до суду.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 скоїв новий злочин протягом іспитового строку за що йому було повідомлено про підозру і обвинувальний акт передано до суду, то суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1