233 № 233/151/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, яке обґрунтовує тим, що 12 січня 2013 року до чергової частини х заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12 грудня 2012 року по 12 січня 2013 року невідома особа з могил родичів заявника, розташованих на кладовищі пос. Первомайський м. Костянтинівка Донецької області таємно викрала металеві швелера та розбитий надгробок з бетонної крихти.

Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину не видалось за можливе.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 297 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. На підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, п.3 ч.1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000152, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

13.01.2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 297 ч.2 КК України за №0000152.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: оглянуто місце події, проведено допит потерпілого, свідків. Однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 п.3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 297 КК України відповідно до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 297 КК України минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню за № 0000152 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001502 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0001502 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 2284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя