У Х В А Л А
Справа № 149/1143/20

Провадження №1-кс/149/386/20

16.06.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до ЄРДР від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000062, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються в ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозапису з відеокамери станом на 31.03.2020 в період часу з 19:00 до 21:00 год.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000062 за фактом того, що ОСОБА_6 у 2020 році за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_2 та в подальшому за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 збув її особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 за 600 грн. 31.03.2020 в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_5 добровільно надав відеозапис з камери відео спостереження на оптичному диску за період часу з 19:00 до 21:00 год. 31.03.2020 на якому зафіксовано те, що ОСОБА_7 виходив з під`їзду та заходив у підвальне приміщення , після чого через 16 хв. ОСОБА_7 вийшов із підвального приміщення та зайшов до під`їзду.

Оскільки вказаний відеозапис містить інформацію про причетність ОСОБА_7 до вчинення злочинів пов"язаних з обігом наркотичних засобів, слідчий просить надати йому вказаний тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення у даному кримінальному провадженні, за її допомогою можна дізнатись про причетність ОСОБА_7 до вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису станом на 31.03.2020 в період часу з 19:00 до 21:00 год., який знаходиться в ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 16.07.2020 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1