Справа № 493/348/20
Провадження № 1-кп/493/97/20
УХВАЛА
29 травня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4
ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плоске Блтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого керівником ТОВ «Балтський «Сортнасіннєовоч», неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_7 на 1 місяць із покладенням заборони залишати житло цілодобово, посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризик, який існував на час обрання запобіжного заходу, - можливості переховуватися від суду, не зменшився, а закінчити судовий розгляд справи до закінчення строку дії запобіжного заходу, тобто до 30.05.2020, неможливо.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заперечує проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на недоведеність прокурором існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, разом з тим у випадку задоволення клопотання прокурора, просив застосувати обмеження у вигляді заборони залишати житло тільки в нічний час задля можливості обвинуваченого працювати та утримувати сім`ю.
Обвинувачений та потерпіла підтримали думку захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, заперечення захисника, думки інших учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
Ухвалою Балтського районного суду від 30.04.2020 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 30 травня 2020 року, обвинуваченому заборонено залишати житло цілодобово, зобов`язано прибувати за першою вимогою до суду та утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Враховуючи, що завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неможливо з об`єктивних причин, оскільки ухвалою суду від 29.05.2020 доручено проведення повторної судової автотехнічної експертизи
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, наслідком якого стала смерть людини, в стані алкогольного сп`яніння, ризики, передбачені ст..177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зменшилися, що дає суду підстави для висновку про можливість запобігання ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною обвинуваченому залишати житло в нічний час доби.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту строком на один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 199, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на один місяць, тобто до 30 червня 2020 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_2 , з 21.00 год. до 07.00. год.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ