пр. № 1-кс/759/702/20
ун. № 759/1770/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Київ ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представників заявника ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою про скасування арешту майна в кримінальному провадженні 0000049 від 30.01.2019 року.
В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 27.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року слідчим в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 за фактичним місцем проживання ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено обшук, відповідно до складеного протоколу обшуку вилучено: банківські картки: № НОМЕР_1 «Укргазбанк», № НОМЕР_2 «ПриватБанк», № 148809 «ПриватБанк», № 177531 «ПУМБ», № 391339 «ПриватБанк», № 720252 «ПУМБ»; шість купюр номіналом 100 дол. США, а саме: ML62830287С, МВ33931568К, LB44428540N, КК12877704А, LA11803492В, LF33026557G; дві купюри номіналом 100 дол. США, а саме: DE30171613А, НВ65239688Е; чотири купюри номіналом 100 грн., а саме: ВЄ9798879, МН9713432, КЄ2890352, УМ2482088; одну купюру номіналом 100 грн., а саме: МК2185425 та мобільний телефон «IPhone». Того ж дня було проведено обшук у службовому кабінеті начальника відділення №2 Білоцерківського ВП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та вилучено: ноутбук «Lenovo» із зарядним пристроєм, мобільні телефони «Nokia 8800e-1», «BlackBerry», «Vertu», три купюри номіналом 50 грн., а саме УИ0162049, СЕ7684850, УЗ6569123; дві купюри номіналом 200 грн., а саме: ПЕ2667141, УЖ9847967; дві купюри номіналом 500 грн., а саме СГ3986193, ФЖ7169036. Вилучене майно було направлено до другого слідчого управління ГУ НП в Київській області. Вилучені у ОСОБА_5 речі до перерахованих в ухвалах суду речей, дозвіл на пошук яких наданий слідчими суддями не мають. Вилучені електронні предмети, включаючи мобільний телефон «IPhone» відбулось з порушенням ч. 2 ст. 168 КПК України. Відсутні також відомості про звернення слідчих до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в ході проведеного обшуку.
У судовому засіданні 05.02.2020 року адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали вимоги пункту першого скарги, а саме щодо повернення наступного майна; банківські картки: № НОМЕР_1 «Укргазбанк», № НОМЕР_2 «ПриватБанк», № 148809 «ПриватБанк», № 177531 «ПУМБ», № 391339 «ПриватБанк», № 720252 «ПУМБ»; шість купюр номіналом 100 дол. США, а саме: ML62830287С, МВ33931568К, LB44428540N, КК12877704А, LA11803492В, LF33026557G; дві купюри номіналом 100 дол. США, а саме: DE30171613А, НВ65239688Е; чотири купюри номіналом 100 грн., а саме: ВЄ9798879, МН9713432, КЄ2890352, УМ2482088; одну купюру номіналом 100 грн., а саме: МК2185425 та мобільний телефон «IPhone». Пункт другий скарги, а саме щодо повернення ноутбуку «Lenovo» із зарядним пристроєм, мобільних телефонів «Nokia 8800e-1», «BlackBerry», «Vertu», трьох купюр номіналом 50 грн., а саме УИ0162049, СЕ7684850, УЗ6569123; двох купюр номіналом 200 грн., а саме: ПЕ2667141, УЖ9847967; двох купюр номіналом 500 грн., а саме СГ3986193, ФЖ7169036 просили залишити без розгляду.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні 05.02.2020 року заперечували проти задоволення скарги про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 року.
Слідчий суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці постановив залишити без розгляду скаргу в частині повернення ноутбуку «Lenovo» із зарядним пристроєм, мобільних телефонів «Nokia 8800e-1», «BlackBerry», «Vertu», трьох купюр номіналом 50 грн., а саме УИ0162049, СЕ7684850, УЗ6569123; двох купюр номіналом 200 грн., а саме: ПЕ2667141, УЖ9847967; двох купюр номіналом 500 грн., а саме СГ3986193, ФЖ7169036.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого частиною 1статті 255, частиною 4 статті 189, Кримінального кодексу України.
27.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року слідчим в ОВС ВРОТЗ СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 за фактичним місцем проживання ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено обшук, відповідно до складеного протоколу обшуку вилучено: банківські картки: № НОМЕР_1 «Укргазбанк», № НОМЕР_2 «ПриватБанк», № 148809 «ПриватБанк», № 177531 «ПУМБ», № 391339 «ПриватБанк», № 720252 «ПУМБ»; шість купюр номіналом 100 дол. США, а саме: ML62830287С, МВ33931568К, LB44428540N, КК12877704А, LA11803492В, LF33026557G; дві купюри номіналом 100 дол. США, а саме: DE30171613А, НВ65239688Е; чотири купюри номіналом 100 грн., а саме: ВЄ9798879, МН9713432, КЄ2890352, УМ2482088; одну купюру номіналом 100 грн., а саме: МК2185425 та мобільний телефон «IPhone». Того ж дня було проведено обшук у службовому кабінеті начальника відділення №2 Білоцерківського ВП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та вилучено: ноутбук «Lenovo» із зарядним пристроєм, мобільні телефони «Nokia 8800e-1», «BlackBerry», «Vertu», три купюри номіналом 50 грн., а саме УИ0162049, СЕ7684850, УЗ6569123; дві купюри номіналом 200 грн., а саме: ПЕ2667141, УЖ9847967; дві купюри номіналом 500 грн., а саме СГ3986193, ФЖ7169036.
У відповідності до статті 169 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
У відповідності до частини 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За таких обставин, вважаю, що заявником не доведено, що вилучений мобільний телефон "іPhone", зазначений у скарзі не входить до переліку майна, зазначеного в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року про надання дозволу на проведення обшуку, тобто що він є тимчасово вилученим майном.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги адвоката ОСОБА_6 в частині повернення ОСОБА_5 наступного майна: банківські картки: № НОМЕР_1 «Укргазбанк», № НОМЕР_2 «ПриватБанк», № 148809 «ПриватБанк», № 177531 «ПУМБ», № 391339 «ПриватБанк», № 720252 «ПУМБ»; шість купюр номіналом 100 дол. США, а саме: ML62830287С, МВ33931568К, LB44428540N, КК12877704А, LA11803492В, LF33026557G; дві купюри номіналом 100 дол. США, а саме: DE30171613А, НВ65239688Е; чотири купюри номіналом 100 грн., а саме: ВЄ9798879, МН9713432, КЄ2890352, УМ2482088; одну купюру номіналом 100 грн., а саме: МК2185425.
Керуючись статтями 169, 236, 303, 305-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 року повернути ОСОБА_5 майно, вилучене 27.07.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- банківські картки: № НОМЕР_1 «Укргазбанк», № НОМЕР_2 «ПриватБанк», № 148809 «ПриватБанк», № 177531 «ПУМБ», № 391339 «ПриватБанк», № 720252 «ПУМБ»;
- шість купюр номіналом 100 дол. США, а саме: ML62830287С, МВ33931568К, LB44428540N, КК12877704А, LA11803492В, LF33026557G;
- дві купюри номіналом 100 дол. США, а саме: DE30171613А, НВ65239688Е;
- чотири купюри номіналом 100 грн., а саме: ВЄ9798879, МН9713432, КЄ2890352, УМ2482088;
- одну купюру номіналом 100 грн., а саме: МК2185425.

В частині вимоги скарги щодо повернення мобільного телефону "іPhone" відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1