Справа № 591/6211/17
Провадження № 1-в/591/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання ст. інспектора Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засуджений Зарічним районним судом м.Суми 07.02.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75,104 КК України та звільненого від відбування від покарання з випробуванням строком на 2 роки та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 07.02.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,104 КК України від призначеного основного покарання звільнений з випробуванням - строк випробування 2 роки. Згідно подання ст. інспектора Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 19.11.2018 ОСОБА_4 поставлений на облік Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. У зв`язку з цим він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом. Також встановлено дні явки до філії, засуджений письмово ознайомлений з тим, які причини неявки на реєстрацію вважаються поважними. Проте, незважаючи на це, засуджений без поважної причини не з`явився на реєстрацію: 19.08.2019, 02.09.2019 та 16.09.2019.
Учасники провадження в судовое засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомленні. Представник Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та прокурор подали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності, а також зазначили у цих заявах про підтримання подання інспектора .
Згідно ст. 166 КВК якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з з матеріалів справи , зокрема з відповіді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_4 13.02.2020 року за клоптанням слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003854 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто на даний час вказана особа перебуває під вартою та на думку суду відпала необхідність у ппідтриманні подання щодо направлення особи для відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 07.02.2018 року.
За таких обставин, суд вважає, що подання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі ст. 537-539 КПК України, ст. 166 КВК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання ст. інспектора Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер