Справа № 203/1461/19
Провадження № 1-кп/0203/304/2020
У Х В А Л А
10.04.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 27.02.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Новочеркаськ Ростовської області РФ, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразового судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Солонці Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину 2005 р.н, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді знаходяться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але встановивши час перебування під домашнім арештом у період з 23 год. до 06 год. 00 хв., оскільки обвинувачені не порушують вимоги домашнього арешту та з`являються до суду, на даний час працюють. Однак, на теперішній час не зникли ризики, зазначені ст.177 КПК України, які існували на час зміни обвинуваченим міри запобіжного заходу, а саме є ризик переховування від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, обвинувачені вчинили тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо обвинувачених не забезпечить їх належної процесуальної поведінки.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2020 обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 12 квітня 2020 року.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються, зокрема у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, зможуть переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не змінилися. Але, приймаючи до уваги клопотання прокурора, той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з`являються до суду, наразі працюють,суд вважає за можливе продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяця, встановивши період перебування під домашнім арештом з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 181, 350, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши період перебування з 23 год. 00 хв. до 6 години, за адресою його постійного місця проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 10 червня 2020 року включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 протягом вказаного строку: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 години до 6 години, крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши період перебування з 23 год. 00 хв. до 6 години, за адресою його постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 2 місяці, тобто до -10 червня 2020 року, включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 протягом вказаного строку: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , з 23 години до 6 години, крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.
Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1