Справа №592/830/20
Провадження №1-кп/592/370/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , Законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0003649 від 05.12.2019 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 21.01.2019 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, студент 2 курсу групи 2А 100 Сумського коледжу харчової промисловості НУХТ, не одружений, раніше не судимий,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля огорожі будинків № 5 та № 7 по вул. Пушкіна у м. Суми, зателефонував своєму одногрупнику ОСОБА_7 , попрохавши останнього підійти, на що ОСОБА_7 погодився. Коли ОСОБА_7 підійшов, то між ним та ОСОБА_4 виникла словесна сварка з приводу того, що ОСОБА_7 підклав до кишені куртки ОСОБА_4 засіб контрацепсії. У цей час ОСОБА_4 , який був обурений діями ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, кулаком правої руки завдав один удар в область губ потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 954 від 24.12.2019 року у вигляді саден верхньої та нижньої губи, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в умисному заподіяні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 разом зі своїм законним представником ОСОБА_8 заявив суду клопотання, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке пред`явлене ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно нього, подавши про це письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , думку прокурора, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 на підставі ч.1 ст. 125 КК України, ст. 284, 477 КПК України.

Згідно приписів п.7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 КПК України зазначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень, визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ч.1 ст. 125 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілий ОСОБА_7 разом із законним представником ОСОБА_8 відмовився від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який має право підтримувати пред`явлене особі обвинувачення.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 , надіслати прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1