Справа № 488/1457/20
Провадження № 1-кп/488/422/20 р.

У Х В А Л А

19.06.2020 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який працює на ТОВ «МСП Ніка-Тера» на посаді інженера-будівельника, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - у тому, що 07.05.2020 року близько 07.40 год. він, керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Roomster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у світлий час доби проїзною частиною вул. Айвазовського у напрямку до ТОВ «МСП Ніка-Тера» у м. Миколаєві. В цей же час у попутному з ним напрямку попереду нього, рухався мотоцикл «Honda Lead 100», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 Рухаючись у обраному напрямку при описаних вище умовах, наближаючись до будинку №15 по вул. Айвазовського у м. Миколаєві, водій ОСОБА_4 у порушення вимог п.п.2.3 «б», 12.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при зміні напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, не вжив заходів для своєчасного зменшення швидкості свого транспортного засобу аж до повної його зупинки, хоча об`єктивно міг і зобов`язаний був це зробити, в результаті чого допустив контактування із мотоциклом «HondaLead 100», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому восьмого ребра справа без зміщення уламків, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок примирення з потерпілим, звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Суду також обвинувачений показав, що йому зрозуміло у чому він обвинувачується, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки та підстави закриття кримінального провадження по вказаній справі, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що з обвинуваченим вони примирилися, він не має до нього жодних матеріальних та моральних претензій внаслідок ДТП за його участю, оскільки шкода обвинуваченим йому відшкодована у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, із потерпілим примирився, заподіяну потерпілому шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відшкодував, матеріальних та моральних претензій потерпілий до обвинуваченого не має.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілим і відшкодування матеріального та морального збитку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395 КПК України, ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1