Дата документу 11.06.2020 Справа № 324/719/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/293/20
Єдиний унікальний № 324/719/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання Пологівського районного суду Запорізької області вмотивоване неможливістю утворення у цьому суді складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Виходячи із санкцій кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України, у замаху на вчинення яких та у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , кримінальне провадження щодо нього повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Пологівському районному суді Запорізької області працюють троє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування /а.п. 19-21/, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь в цьому провадженні, судді ОСОБА_6 не здійснюється розподіл справ перед відпусткою, а суддя ОСОБА_7 з 10 березня 2020 року знаходиться на тривалому лікарняному з невизначеним строком закінчення лікування.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду,до якого не входить перебування суддів у відпустках та на лікарняних, разом з цим, колегія суддів при прийнятті рішення враховує те, що 18 червня 2020 року закінчується строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено надання кожному гарантованого права, у тому числі, на вирішення справи в розумні строки.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що у Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з чим кримінальне провадження, з метою його оперативності та ефективності, а також дотримання прав обвинуваченої особи, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню на розгляд Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: