Справа № 466/6107/15-к
УХВАЛА
іменем України

«17» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора Кам`янко-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , за вчинення кримінального передбаченого ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з апеляційного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000210 від 21 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17 серпня 2015 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалося неодноразово, однак обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання жодного разу не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 26 листопада 2015 року зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 21.03.2015 року, відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України та останнього оголошено у розшук.

12 січня 2018 року, 10 липня 2018 року та 19 лютого 2019 року прокурор Кам`янко-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури звернувся в суд з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Вказані клопотання були подані до суду одночасно з клопотаннями про дозвіл на затримання з метою приводу зазначеного обвинуваченого. Ухвалами підготовчого судового засідання від 02 квітня 2018 року, 31 серпня 2018 року та 08 липня 2019 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказані ухвали станом на 17 грудня 2019 року не виконані.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , вважаю, що дані клопотання слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.6 Інформаційного листа від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи те, що строк дії ухвал суду від 02 квітня 2018 року, 31 серпня 2018 року та 08 липня 2019 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, обвинувачений до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.183, 190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Кам`янко-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 21 березня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3