Справа № 515/1848/18
Провадження № 1-в/515/942/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижній Бистрий Хустського ра- йону Закарпатської області, громадянина України, учня 12 класу очно-заочного консультаційного пункту КЗ «Татарбунарський НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія», не працюю- чого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбу- нарським районним судом Одеської області 29.03.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного пока- рання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила ви- рішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.03.2019 р., у зв`язку з закінченням стро- ку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомен- дував себе посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності, за період строку з вип- робуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним пла- ном роботи.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсу- тність, підтримуючи подання у повному обсязі.

ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, про день та час розгляду справи був пові- домлений належним чином телефонограмою, яка долучена до матеріалів справи.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.03.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 29.03.2019 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначе- ного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1