Справа № 529/173/20
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей (документів)

10 березня 2020 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення 01 лютого 2020 року поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000023 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 01 лютого 2020 року поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс удари кулаком в область голови потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також удари правою ногою в ліву область тіла потерпілого, а саме в ребра та живіт, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження. Цього ж дня, 01 лютого 2020 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), де знаходився в торакальному відділенні на стаціонарному лікуванні з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року із діагнозом: переломи VII-X ребер зліва, лівобічний парціальний пневмоторакс, згорнутий гемоторакс, вторинна кардіоміопатія, синусова тахікардія, НБПНПГ, СН 0-I ст, ФК І.

Посилаючись на те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно надати історію хвороби ОСОБА_4 , слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю, а саме - до оригіналу історії хвороби, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року, з правом вилучення слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 оригіналу вказаної історії хвороби для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи та вчинення необхідних слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, навела сукупність доводів для його обґрунтування та просила його задоволити.

Представник Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та прокурор як процесуальний керівник в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча кожен з них належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у їх відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2020 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення 01 лютого 2020 року поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000023.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 лютого 2020 року поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 наніс удари кулаком в область голови потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також удари правою ногою в ліву область тіла потерпілого, а саме в ребра та живіт, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Цього ж дня, 01 лютого 2020 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), де знаходився в торакальному відділенні на стаціонарному лікуванні з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року із діагнозом: переломи VII-X ребер зліва, лівобічний парціальний пневмоторакс, згорнутий гемоторакс, вторинна кардіоміопатія, синусова тахікардія, НБПНПГ, СН 0-I ст, ФК І, що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2492 торакального відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Із матеріалів клопотання слідчого ОСОБА_3 , її доводів в суді вбачається, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно надати історію хвороби ОСОБА_4 , яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року.

Слідчим в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_4 , є інформацією, яка містить лікарську таємницю та поряд з цим необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , має суттєве значення для досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, підтвердити факт звернення ОСОБА_4 до Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та провести судово-медичну експертизу неможливо.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю та надати цьому слідчому тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року, яка містить лікарську таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування, з вилученням цим слідчим оригіналу вказаної історії хвороби для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи та необхідних слідчих дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року.

Надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 право вилучити оригінал історії хвороби, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 лютого 2020 року по 28 лютого 2020 року, для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи та необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 09 квітня 2020 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1