Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/2239/20
Провадження № 1-кс/554/3514/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0003697 від 31.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003697 від 31.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 23:50 год. 28.12.2019 року по 00:30 год. 29.12.2019 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у нанесенні чотирьох ударів в область обличчя.
У ході досудового розслідування прийняте рішення про призначення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень необхідно надати у розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної картки № 922 амбулаторного (стаціонарного) хворого неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.02.2020 року по 19.02.2020 року, та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса якого знаходиться у АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, у якій прохала розгляд провести за її відсутності, клопотання підтримала.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходиться інформація.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження; відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; інформація з медичної документації містить охоронювану законом таємницю та має обмежений доступ.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки № 922 амбулаторного (стаціонарного хворого неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.02.2020 року по 19.02.2020 року, що знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (юридична адреса АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати уповноважених представників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до даної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1