печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк до 28.05.2020 (включно) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для стороні захисту, зокрема підозрюваним у кримінальному провадженні №0000315 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 , після спливу якого сторона захисту (адвокати та підозрювані) будуть вважатись такими, які реалізували своє право на доступ до матеріалів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що підозрюваним та його захисникам, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів кримінального провадження, разом з тим, наведені в клопотанні обставини свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування зі сторони захисту. Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 71 тому.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрювані та їх захисники, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 306 та ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_15 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_18 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_19 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_20 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_21 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_22 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_23 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_24 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_25 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_26 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_8 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_27 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_28 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_29 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_30 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_31 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_32 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_33 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_34 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_35 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 255 КК України.

17.03.2020 прокурором групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 290 КПК України надано доручення старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 : повідомити підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; надати підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 доступ до матеріалів досудового розслідування, які є у розпорядженні сторони обвинувачення та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також виконати інші дії, передбачені ст. 290 КПК України.

17.03.2020 на адресу підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 направлено письмові повідомлення про завершення досудового розслідування.

Крім того, 17.03.2020 на адресу підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 направлено письмове повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000315 в приміщенні службового кабінету № 7 ГСУ НП України за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25. Днями для ознайомлення з матеріалами провадження визначено кожний робочий день у період з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., починаючи з 17.03.2020.

Разом з тим у період з 17.03.2020 по 15.05.2020 підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та їх захисник адвокат ОСОБА_8 частково ознайомилися з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, про що письмово зазначили у відповідному протоколі, а саме том №1 на 260 арк., том № 2 на 290 арк., том № 3 на 311 арк., том № 4 на 249 арк., том № 5 на 284 арк., том № 6 на 252 арк., том № 7 на 318 арк., том № 8 на 255 арк., том № 9 на 239 арк., том № 10 на 187 арк., том № 11 на 144 арк., том № 12 на 200 арк., том № 13 на 258 арк., том № 14 на 339 арк., том № 15 на 327 арк., том № 16 на 302 арк., том № 17 на 265 арк., том № 18 на 282 арк., том № 19 на 276 арк., том №20 на 258 арк., том № 21 на 275 арк., том № 22 на 312 арк., том № 23 на 169 арк., том № 24 на 192 арк., том № 25 на 205 арк., том № 26 на 248 арк., том № 27 на 210 арк., том №28 на 219 арк., том № 29 на 134 арк., том № 30 на 198 арк., том № 31 на 250 арк., том № 32 на 260 арк., том № 32 на 136 арк., том № 33 на 329 арк., том №34 на 235 арк., том № 35 на 247 арк., том № 36 на 294 арк., том № 37 на 229 арк., том № 38 на 260 арк., том № 39 на 258 арк., том № 40 на 315 арк., том № 41 на 344 арк., том № 42 на 252 арк., том № 43 на 242 арк., том № 44 на 137 арк., том № 45 на 262 арк., том № 46 на 241 арк., том № 47 на 260 арк., том № 48 на 105 арк., том №49 на 205 арк., том № 50 на 312 арк., том № 51 на 296 арк., том № 52 на 330 арк., том № 53 на 93 арк., том № 54 на 414 арк., том № 55 на 275 арк., том № 56 на 220 арк., том № 57 на 241 арк., том № 58 на 219 арк., том № 59 на 244 арк., том № 60 на 240 арк., том № 61 на 145 арк., том № 62 на 323 арк., том № 63 на 252 арк., том №64 на 295 арк., том № 65 на 221 арк., том № 66 на 251 арк., том № 67 на 260 арк., том № 68 на 169 арк. Матеріали провадження надано в прошитому вигляді, пронумеровані та з описом. Також вказаним особам надано для ознайомлення усі речові докази, зазначені у постановах про визнання речових доказів, частина з яких знаходиться на зберіганні у Кропивницькому ВП ГУНП у Кропивницькій області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 38, а також у Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кропивницькій області. Речові докази, що зберігаються у м. Кропивницький, є габаритними, їх значна кількість, вони займають два окремих приміщення, серед них наявні хімічні речовини, прекурсори, а також інше обладнання, яке використовувалось для функціонування лабораторії з метою виробництва психотропних речовин і прекурсорів. Тому транспортування цих речових доказів та їх подальше зберігання м. Києві є недоцільним, пов`язаним із залученням невиправданих ресурсів.

30.04.2020 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 надіслано повідомлення, у якому визначено 06 травня 2020 року днем, коли їм буде надано о 12 год. 00 хв. доступ до речових доказів, які зберігаються у Кропивницькому ВП ГУНП у Кропивницькій області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 38, а також 15 год. 00 год. того ж дня, коли їм буде надано доступ до речових доказів, які зберігаються у Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кропивницькій області за адресою м. Кропивницький, вул. Кільцева, 30Б.

Факт отримання цих повідомлень засвідчено особистими підписами підозрюваних і їх захисника.

Не зважаючи на завчасне, належне повідомлення про прибуття з метою ознайомлення з речовими доказами, підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_8 до м. Кропивницький не прибули, проігнорували вжиті заходи для підготовки для ознайомлення, про причини таких дій сторону обвинувачення не повідомили.

У зв`язку з цим, 07.05.2020 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_8 повторно надіслано повідомлення про надання чергової можливості ознайомитись із речовими доказами, що зберігаються у м. Кропивницький. Факт отримання цього повідомлення засвідчено особистими підписами підозрюваних і захисника.

13.05.2020 органом досудового розслідування отримано відповідь захисника ОСОБА_8 на вказане повідомлення, де зазначено, що згідно Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 встановлено заборону на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньобласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

При цьому карантинні заходи, вжиті Кабінетом Міністрів України і Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, не передбачають обмеження щодо міжобласного пересування Україною власним автотранспортом, який є у користуванні підозрюваних та їх захисника.

Підозрюваному та його захисникам створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження, однак станом на 19.05.2020, сторона захисту, зокрема підозрюваним у кримінальному провадженні №0000315 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не ознайомились з кримінальним провадженням, що на думку прокурора допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Незважаючи на повідомлення про необхідність виконання вимог ст.290 КПК України, підозрювані свої зобов`язання відповідно до зазначеної норми КПК України не виконують та для ознайомлення не з`являються.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання сторони захисту, зокрема підозрюваними у кримінальному провадженні №0000315 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захисником адвокатом ОСОБА_8 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення цим учасникам кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000315 стороні захисту, зокрема підозрюваним у кримінальному провадженні №0000315 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 та зобов`язати виконати вимоги ст. 290 КПК України у строк до 28.05.2020.

Роз`яснити стороні захисту, зокрема підозрюваним у кримінальному провадженні №0000315 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1