Справа № 333/6497/19
Провадження №1-кс/333/171/20
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2020 року по розгляду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003851 від 05 листопада 2019 року , -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2020 року до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2020 року клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003851 від 05 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Застосувано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 27 лютого 2020 року (включно). Виконання ухвали доручено начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою рахувати з моменту взяття під варту.

З наведеного вбачається, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище підозрюваного « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники провадження, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме зазначити вірне прізвище підозрюваного як « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2020 року, зазначивши вірне прізвище підозрюваного як « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1