Справа № 682/255/20
Провадження № 1-кс/682/54/2020
У Х В А Л А

01 лютого 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000075 від 29.01.2020 р про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Довжки, Славутського району, Хмельницької області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в

01.02.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000075 від 29.01.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України .

З клопотання вбачається, що 28.01.2020 близько 22.00 години ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 (місцевому жителю), умисно нанесли останньому удари ногами та руками по тілу, спричинивши тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_8 помер на місці події.

30.01.2020 о 22.00 год. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2020 р, аналізуючи зібрані докази, з врахуванням встановлених обставин кримінального правопорушення, допитів потерплого та свідків, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події - місця виявлення трупа ОСОБА_8 з наявними на тілі тілесними ушкодженнями;

-протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , в ході огляду якого виявлено нашарування речовини бурого кольору на підлозі будинку та знайденому у ньому одязі;

-протоколом огляду місця події - подвір`я будинку та прилеглої земельної ділянки по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено слід волочіння, який пролягає від подвір`я вказаного будинку до місця виявлення трупа ОСОБА_8 ;

-показами свідка ОСОБА_9 , який 27.01.2020 заходив до будинку ОСОБА_7 та бачив там сплячого на ліжку у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_8 , а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого він надав зізнавальні покази за фактом нанесення спільно з ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ;

-протоколом затримання ОСОБА_7 та його огляду, під час якого на черевиках останнього виявлено нашарування речовини бурого кольору;

-протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_6 , в ході проведення якого останній надав зізнавальні показання за фактом нанесення спільно з ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 і показав механізм їх спричинення;

-Лікарським свідоцтвом про смерть № 458, виданим лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_10 , відповідно до якого причинею смерті ОСОБА_8 є поєднана травма грудної клітини та нижніх кінцівок.

Прокурор та заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області клопотання підтримали, просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а характеристика його особи вказує на те, що ці ризики є реальними, зокрема: ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років , не працює, не має легальних джерел для існування, а також здійснив спробу уникнути кримінальної відповідальності шляхом зникнення з місця проживання, перебуваючи на волі матиме реальну можливість впливати на свідків з метою схиляння до дачі показань на його користь або відмовитись від дачі показань, чинитиме перешкоди кримінальному провадженню іншим чином, більш м`які запобюіжні заходи не зможуть запобігти наявним ризикам. Тому просять задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

ОСОБА_6 цілком розуміє суть підозри і повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Просить застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. При цьому пояснив, що він є учасником АТО, проживає з батьком - інвалідом І групи, неповнолітньою сестрою, матір`ю - пенсіонеркою та працездатним повнолітнім братом. Має родичів в Росії по лінії батька; рідні сестра та брат з 2014 року проживають у Росії.

Захисник ОСОБА_5 просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як підозрюваний визнав вину у вчиненому, дає зізнавальні показання, зобов`язаний доглядати батька-інваліда І групи.

Встановлено, що ОСОБА_6 не працює, не має легальних джерел для існування, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживань алкогольними напоями, на нього неодноразово надходили скарги від сусідів, схильний до агресії, а також приймав спробу уникнути кримінальної відповідальності шляхом зникнення з місця проживання та був виявлений в с. Дяків Славутського району, має близьких родичів у Росії, а отже може виїхати за межі України з метою ухилення від відповідальності за скоєне .

Дослідивши клопотання, долучені письмові докази, заслухавши пояснення учасників, враховуючи обгрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке є тяжким та за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років , враховуючи особу ОСОБА_6 та наявність обгрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_6 може заподіяти зло іншим людям та вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми показань на його користь та створення штучних перешкод для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення; не бажаючи нести відповідальність, встановлену санкцією ч. 2 ст. 121 КК України, маючи міцні соціальні зв`язки в Росії, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вказаних ризиків, не забезпечить його належної правової поведінки та створить неможливість виконання покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та розгляду справи у суді, тому клопотання слід задовольнити.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину із застосуванням насильства, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, підстав для визначення застави немає.

Керуючись, ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії ухвали до 31 березня 2020 року .

Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_6 та направити до виконання Славутському ВП ГУНП України в Хмельницькій області і Хмельницькому СІЗО.

Органу досудового розслідування повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_6 про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1