Справа № 461/5244/20
Провадження № 1-кс/461/4623/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000052 від 12.06.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні оператора мобільного зв`язку Тз ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,або за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися із необхідною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню, а саме: інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання стосовно абонентського номеру, закріпленого за сім-картою № НОМЕР_1 : розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номеру; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2019 року по день винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку;

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 04.07.2020 під час проведення огляду місця події на пішохідному переході в міжнародного автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 , серед іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone7», моделі А1778, із наявною сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) перебувають документи та інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно абонентського телефонного номеру сім-карти № НОМЕР_1 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000052 від 12.06.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України.

04.07.2020 під час проведення огляду місця події на пішохідному переході в міжнародного автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 , серед іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone7», моделі А1778, із наявною сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Як вбачається зі змісту клопотання, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) перебувають документи та інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно абонентського телефонного номеру сім-карти № НОМЕР_1 , які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000052 від 12.06.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.1 ст.307 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,або за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися із необхідною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню, а саме:

-інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання стосовно абонентського номеру, закріпленого за сім-картою № НОМЕР_1 : розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номеру; дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2019 року по день винесення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку;

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1