Справа № 466/8470/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, працездатного, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимого, останні судимості : 16.11.2018р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 3 роки, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова скасовано випробування та направлено для відбування покарання, 20.03.2019р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 1 рік, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 14.08.2019 року близько 16,30год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, діючи протиправно та повторно, перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет» на вул.Лінкольна,49 в м.Львові, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку магазину молочний шоколад «Рошен» з полуничною начинкою вагою 90г у кількості 22 шт. вартістю 14,92грн. за 1 шт. без ПДВ загальною вартістю 328,24грн. без ПДВ, молочний шоколад «Рошен» з молочною начинкою вагою 90г у кількості 18 шт. вартістю 15,67грн. за 1 шт. без ПДВ загальною вартістю 282,06грн. без ПДВ, після чого з викраденим товаром вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись за товар. Своїми діяли ОСОБА_4 завдав збитків ТОВ «АТБ-маркет» га загальну суму 620,30грн. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день та час з торгового залу магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет» на вул.Лінкольна,49 в м.Львові викрав дві картонні упаковки з шоколадом і покинув приміщення магазину. За декілька хвилин його зупинили працівники поліції. Викрадений товар у нього вилучили. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002738 від 15.08.2019р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, повернення викраденого потерпілому, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є - щире каяття; обставини, які обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_4 Шевченківським районним судом м.Львова 16.11.2018р. був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 3 роки, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова скасовано випробування та направлено його для відбування покарання. Покарання ОСОБА_4 не відбував. 20.03.2019р. ОСОБА_4 Шевченківським районним судом м. Львова засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 1 рік.

За ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 , слід призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити до набрання вироком законної сили.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками Шевченківського районного суду м.Львова від 16.11.2018р. та Шевченківського районного суду м.Львова від 20.03.2019р. у виді 3(трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання 02 жовтня 2019 року.

Речові докази : DVD-диск залишити при матеріалах кримінального провадження, дві паперові коробки з шоколадом «Рошен» в загальній кількості 40шт., передані на зберігання представнику потерпілого, повернути потерпілому ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_8 -Шумська