Справа № 188/646/20
Провадження № 1-кс/188/157/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000243, внесеному до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань від 02.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

з участю слідчого Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні клопотання вказала, що 01.05.2020 до ЧЧ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належний їй мобільний телефон «Леново», чим спричинила власнику матеріальної шкоди на суму приблизно 500 грн.

Вказані відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 02.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла користувалася мобільним телефоном: марки LENOVO A2010A передня панель білого кольору, екран трохи тріснутий у правому верхньому куті, без захисного скла, задня кришка чорного кольору, з абонентським номером в ньому НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на це виникла необхідність отримати доступ до інформації про зв`язок абонента мобільного телефону: марки LENOVO A2010A з абонентським номером в ньому НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 29.04.2020 по 04.05.2020, яка може міститися в оператора мобільного зв`язку:

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ,

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з необхідністю їх вилучення. Отримані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Для встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину та місця знаходження викрадених телефонів необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, роздруківки розмов мобільного телефону: марки LENOVO A2010A з абонентським номером в ньому НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 передня панель білого кольору, екран трохи тріснутий у правому верхньому куті, без захисного скла, задня кришка чорного кольору,, а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в у період часу в період часу з 00.00 годин 29.04.2020 по 04.05.2020, з прив`язкою до базових станцій номерів операторів мобільного зв`язку, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, інформації про належність власників телефонів та часу активізації телефонних номерів, голосової пошти, всіх даних відносно серійного номеру телефону.

Вказані документи можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою

АДРЕСА_5 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також здійснити подальше досудове слідство у кримінальному провадженні.

Відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами підтвердити причетність до даного злочину останнього та встановити інших осіб причетних до даного злочину неможливо.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо, тому слідчий на підставі ст..159-163 КПК України звертається до слідчого судді з клопотанням.

В судовому засіданні, слідчий прохає клопотання розглянути без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, клопотання підтримав, просить його задовольнити та зазначив, що інформація є необхідна для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин кримінальної справи.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація в порядку ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та отримати її іншим способом неможливо, тому слідчий суддя вважає з за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000243 , внесеному до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань від 02.05.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, де міститься інформація зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, роздруківки розмов мобільного телефону: марки LENOVO A2010A з абонентським номером в ньому НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в у період часу з 00.00 годин 29.04.2020 по 04.05.2020, з прив`язкою до базових станцій номерів операторів мобільного зв`язку, назв станцій прийому дзвінків, з вказівкою їх точного місця розташування, інформації про належність власників телефонів та часу активізації телефонних номерів, голосової пошти, всіх даних відносно серійного номеру телефону. Вказані документи можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ,

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: юридична адреса АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали до 15 червня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Попередити керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ,), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Попередити керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ,), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Попередити керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: юридична адреса АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_6 ), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1