Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/14/20
Справа № 359/7069//16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання старшого інспектора Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Березань Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта незакінчена вища, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24.04.2017 року Березанським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся старший інспектор Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 24.04.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно на даний час не працює. Нових кримінальних правопорушень не вчинював, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, а саме 01.08.2019 року за ст.121-5 КУпАП (штраф 51 грн). Щомісяця вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід з відповідними довідками та характеристиками, обов`язки встановлені вироком суду виконував.
Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.
Представник органу пробації через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримує в повному обязі.
Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, за правилами, встановленими ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 24.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 24.04.2020 року.
З дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у відповідності до характеристик, наданих за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, згідно листків реєстрації для реєстрації та документування своєї поведінки переважно з`являвся вчасно.
За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Березанського міського суду Київської області від 24.04.2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1