Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/511/20
Номер провадження № 1-кс/376/100/2020
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню внесеного старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_3 , за № 0000091 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках даного кримінального провадження, посилаючись на те, що слідчим відділенням Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування № 0000091 від 26.02.2020 року, щодо факту використання завідомо підробленого документа - державного акту на земельну ділянку серії ЯД № 689000, на підставі якого, 13.04.2017 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0014, яка знаходиться на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України, є заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додані до неї копії документів.

Аналізом вказаних документів встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 178578168 від 23.08.2019 року), 13.04.2017 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0014, яка розташована на території с. Горобіївка Сквирського району Київської області.

Підставою виникнення права власності є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 689000, виданий 10.12.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 31-10-0.332-14508/2-19 від 08.11.2019 року, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 , в архіві відділу відсутній архівний примірник державного акту серії ЯД № 689000 від 10.12.2004 року та в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відсутній запис про реєстрацію державного акту на запитувану земельну ділянку.

Згідно інформації зазначеної в державному акті ЯД № 689000, підставою для його видачі є розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 № 533 від 15.11.2004 року.

Однак, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 533 від 15.11.2004 року, затверджено технічну документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах ІНФОРМАЦІЯ_8 та в подальшому передано їх у власність.

Таким чином вищевикладені обставини дають підстави стверджувати про підроблення невстановленими особами офіційного документу державного акту серії ЯД № 689000 від 10.12.2004 року та його подальшого умисного використання, з метою реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0014, яка розташована на території с. Горобіївка Сквирського району Київської області.

Розділом ХІV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 року № 1000/5 передбачено, що відповідно до законодавства державні і комунальні установи, у діяльності яких утворюються документи НАФ, зобов`язані передавати їх на постійне зберігання до державних архівних установ, архівних відділів міських рад після закінчення граничних строків зберігання в архіві установи.
Тобто, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 533 від 15.11.2004 року із додатками, знаходиться на постійному зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, встановлення осіб причетних до протиправних дій, належної кваліфікації вчинених діянь у даному провадженні та проведенні необхідних судових експертиз, існує потреба у дослідженні інформації, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 № 533 від 15.11.2004 року та додатках до нього, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що документи, перебувають у безпосередньому володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає проводити розгляд даного клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , де й знаходиться зазначена документація.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного неупередженого та всебічного розслідування кримінального провадження, беручи до уваги викладене та враховуючи, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати документи вищевказані документи та відомості неможливо, тому з наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати у кримінальному провадженні № 0000091 від 26.02.2020 року старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 533 від 15.11.2004 року та додатків до нього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 -2., з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя