Дата документу 26.06.2020
Справа № 334/3304/20
Провадження № 1-кс/334/1336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001982 від 18 червня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який має середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 18.05.2005 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці з випробувальним строком 2 роки;

- 31.05.2011 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з випробувальним терпіном 3 роки (20.06.2014 по рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя знятий з обліку по закінченню випробувального терміну);

- 27.10.2017 Генічеським районним судом Херсонської області за ч.4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном 2 роки (15.05.2020 знятий з обліку на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 по закінченню випробувального терміну),

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , не приводячи двигун мотоцикла «G-MAX» модель «RACER», жовтого кольору у роботу, перемістив його із зазначеного місця до балки, розташованої по вулиці Узбекистанській у м. Запоріжжя, де сховав. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, перемістив вказаний транспортний засіб до будинку АДРЕСА_3 , та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, продавши невстановленому в ході досудового розслідування чоловіку за грошові кошти у сумі 200 гривень, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмірі 15 000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років.

Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби терміном 60 днів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, відповідно до вимог ст. 181 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 18.06.2020 року.

24.06.2020 року ОСОБА_5 під особистий підпис повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України зокрема це: витяг з кримінального провадження №0001982 від 18.06.2020 року; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2020 року; протокол огляду місця події від 17.06.2020 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.06.2020р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.06.2020р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.06.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.06.2020р.; протоколом огляду місця події від 21.06.2020р.; постановою про визнання речовим доказом від 22.06.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.06.2020р.; протокол пред`явлення особи для впізнання від 23.06.2020р. свідком ОСОБА_10 ; ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020р.про звільнення від покарання; довідка про судимість; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 24.06.2020р.; заява про відмову від захисника.

При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя враховує, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, дані про особу підозрюваного який не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів,у нього відсутні стійкі соціальні зв`язки тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, існують ризик того що він може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нове правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, тому запобіжний захід як домашній арешт забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки прокурором та слідчим доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам, про що свідчать зазначені вище обставини.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком на два місяця - по 26 серпня 2020 року включно за його місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючи обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 годин до 07:00 годин ранку наступної доби;

- не відлучатись з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області шляхом контролю перебування підозрюваного ОСОБА_5 за місцем проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали 26 червня 2020 р. о 15 год. 55 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1