УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що

05.12.2019 року близько 09:55 год по АДРЕСА_1 , а саме у під`їзді №4 між 4 та 5 поверхами, невідома особа відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 14500 гривень, які належали гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 05 грудня 2019 року булорозпочаторозслідування за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що у можливому місці перебування зловмисника за адресою АДРЕСА_1 знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

За адресою м. Вінниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

За адресою АДРЕСА_2 , знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

З адресою м. Вінниця вул. Пулюя (переїзд) знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

З адресою м. Вінниця вул. Бучми (міст) знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

З адресою м. Вінниця « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться наступні станції операторів мобільного зв`язку:

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що був створений на базі філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент у період часу з 09:30 год. по 11:30 год. 05.11.2019 , азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_5 ,слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ,слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_9 ,слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_11 , слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_12 таслідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09:30 год. по 11:30 год. 05.11.2019 року, в мережах базових станції :

АДРЕСА_1 . Вінниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вул. Батозька)

АДРЕСА_2 ,

м. Вінниця вул. Пулюя (переїзд)

м. Вінниця вул. Бучми (міст)

м. Вінниця «Залізничний вокзал»

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_6

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /