ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6806/20
провадження № 1-кс/753/1615/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо не внесеня відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність начальникасСлідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо не внесеня відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свою скаргу мотивував тим, що начальником слідчого відділу Дарницького управління поліції по теперішній час не внесно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ним заяви про злочин від 17 квітня 2020 року.

Скаржник, прокурор в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення, розміщеним повідомленням на офіційному сайті судової влади (суду).

За таких підстав слідчий суддя визнав за можливе розглядати скаргу за відсутності скаржника, прокурора, на підставі доказів, наявних в матеріалах скарги, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Так, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч.1 ст. 306 КПК України).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги (ч.2 ст. 306 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, доводи скаржника, у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення скарги із таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подано до Дарницького управління поліції заяву про вчинення злочину від 17 квітня 2020 року, проте посадової особою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесно.

Доказів дотримання слідчим/прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких підстав слідчий суддя вважає бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо не внесеня відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, на підставі заяви ОСОБА_3 від 17 квітня 2020 року внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту її оголошення і підлягає виконанню.

Слідчий суддя: