Справа № 953/9518/20
н/п 1-кс/953/4814/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який на підставі ордеру представляє інтереси ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ», в якій він просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 05.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй скарзі адвоката ОСОБА_3 зазначає, що 10.06.2020 р. СУ ГУНП в Харківській області отримало його заяву, подану в інтересах ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ», про вчинення посадовими особами ТОВ «КРОМ», ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС ХОЛДІНГ» і СТ «ЖБК «АВАНТАЖ» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою СУ ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але подав слідчому судді заяву, в якій просить скаргу задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Начальник СУ ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги ОСОБА_4 судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 10.06.2020 р. до СУ ГУНП в Харківській області від ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , надійшло повідомлення про вчинення посадовими особами ТОВ «КРОМ», ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС ХОЛДІНГ» і СТ «ЖБК «АВАНТАЖ» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ» до ЄРДР внесені не були. Цей висновок слідчого судді не спростований СУ ГУНП в Харківській області, так як відповідь на запит слідчого судді уповноваженими особами цього правоохоронного органу направлено не було.
З урахуванням викладеного, скарга ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ» щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за повідомленням ТОВ «КОНСТРАКШН ІНВЕСТМЕНТ» від 05.06.2020 (надійшло до СУ ГУНП в Харківській області 10.06.2020) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1