Справа № 183/6863/19
№ 1-кп/183/805/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001487 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, вдівця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
24 серпня 2019 року приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_3 , проходячи по АДРЕСА_3 , побачив біля сміттєвого відра на землі медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., який був заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований" до відмітки 0,5 мл., і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який одразу, тобто 24 серпня 2019 року, приблизно о 20.05 годині, ОСОБА_3 , підняв з землі вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом і поклав його до своєї шкарпетки, на лівій нозі, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб "опій ацетиольований", після чого почав незаконно зберігати його при собі, для власного вживання, без мети збуту та приблизно о 20.10 годині того ж дня, тобто 21.08.2019 року направився до магазину "Велике пузо", розташованого по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Далі, того ж дня, тобто 24 серпня 2019 року приблизно о 20.40 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що в ході усної бесіди з невідомим чоловіком, який знаходиться по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, у останнього було виявлено медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, схожу на наркотичну речовину.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст.ст. 31,32 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі речі, обіг яких обмежено або заборонено, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих біля магазину "Велике пузо", що розташований по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в період часу з 22.55 годин до 23.15 години 24 серпня 2019 року, надав слідчому для огляду з шкарпетки, яка була на лівій його нозі, 1 медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., який заповнений до відмітки 0,5 мл. речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0150 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Далі, 07 вересня 2019 року приблизно об 11.30 годині, ОСОБА_3 знаходився в лісопосадці, розташованій в смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де побачив кущі коноплі, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який одразу, тобто 07 вересня 2019 року, приблизно об 11.35 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, зірвав листя з кущів коноплі та, не подрібнюючи її, склав до свого рюкзаку чорного кольору, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, після чого почав незаконно зберігати його при собі, для власного вживання, без мети збуту та приблизно об 11.45 годині того ж дня направився до місця свого проживання, розташованого по АДРЕСА_2 .

Того ж дня, тобто 07 вересня 2019 року приблизно о 12.10 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що в ході усної бесіди з невідомим чоловіком, який знаходиться поблизу гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1, по вул. Молодіжній, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, у останнього було виявлено речовину рослинного походження, ймовірно "канабіс".

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст.ст. 31,32 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі речі, обіг яких обмежено або заборонено, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих поблизу гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1, розташованого по вул. Молодіжній, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в період часу з 13.30 годин до 13.45 години 07 вересня 2019 року, надав слідчому для огляду зі свого рюкзаку чорного кольору, речовини масою: 44,993 г., 4,703 г., 0,362 г., 2,147 г., 1,245 г., які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких в перерахунку на суху речовину складає 40,494 г., 4,280 г., 0,329 г., 1,954 г., 1,133г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину. Показав, що дійсно в серпні 2019 року він знайшов наркотичний засіб в шприці, який був заповнений до відмітки 0,5 мл та мав намір його вжити самостійно, але не встиг бо працівники поліції в присутності понятих вилучили зазначений наркотичний засіб. А також у вересні 2019 року він їхав з роботи, на велосипеді і проїжджаючи понад посадкою зірвав листя рослини схожої на канабіс, поклав їх до свого рюкзаку, але по дорозі додому, біля гаражного кооперативу в смт. Меліоративне, його зупинили працівники поліції, запитали чи є щось заборонене, на що він добровільно в присутності понятих віддав зірване. Запевнив суд, що наркотичні засоби зараз не вживає. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він за місцем мешкання характеризується негативно (а.п.64), однак обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Щире каяття, суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєні ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.66,67,68), має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.69,70).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3515, вартість якої складає (157,01*8) 1256,08 гривень (а.п.33) та № 1/8.6/3824, вартість якої складає (157,01*6) 942,06 гривень (а.п.48), загальною вартістю 2 198,14, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- рідину коричневого кольору, масою 0,0150 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - опій ацетильований, а також канабіс масою 40,494 г., 4,280 г., 0,329 г., 1,954 г., 1,133 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 2 198,14 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1