Номер провадження:1-кс/521/4292/19
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002094 від 26.10.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002094 від 26.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 р. за заявою співвласників ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 (далі - ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Відповідно до заяви співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службові особи вказаного об`єднання, використовуючи завідомо підроблені документи (рішення загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », первинні документи господарської діяльності), здійснили незаконну передачу машиномісць у паркінгу будинку, нежитлових приміщень в оренду третім особам тощо без зарахування грошових коштів, отриманих від передачі зазначеного майна в оренду на поточні рахунки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », організацію незаконного під`єднання третіх осіб до електромереж ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без зарахування грошових коштів, отриманих від цього на поточні рахунки об`єднання з подальшим «перерозподілом» вартості використаної електроенергії між співвласниками, придбання послуг, робіт та товарів у третіх осіб без проведення тендерів за необгрунтовано завищеними цінами, що стало причиною надмірних витрат з бюджету об`єднання.

Допитаний 28.02.2019 року як свідок ОСОБА_5 пояснив, що працюючи електриком в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він займається обслуговуванням електрики всього житлового комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заповнює відомості для зняття показань з лічильників, які йому дає голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . У вказаних відомостях відсутні квартира під АДРЕСА_2 - жінки на ім`я ОСОБА_7 , яка теж є працівником ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Показники лічильника з цих квартир він записує особисто в свою табличку і передає ОСОБА_8 . Після загальних зборів, які відбулися 29.11.2018 року вказані особи замінили свої лічильники на нові.

Органом досудового розслідування вказано, що обставини, пов`язані з подією злочину можуть бути встановлені шляхом ознайомлення з документами, пов`язаними з господарською діяльністю ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема установчими документами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кошторисом ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за увесь період його діяльності, балансу та річних звітів ОСББ, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про технічний стан спільного майна ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання, а саме: статутних (у т.ч. установчих) документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів Загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та опитувальних листків з 2013 року по листопад 2018 року, протоколів засідань членів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів ревізій фінансово-господарської діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року по листопад 2018 року, щорічних фінансових звітів Об`єднання співвласників багатоквартирного, що знаходяться у володінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно відомостей Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказана адреса: АДРЕСА_3 . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що органи управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також знаходяться в корп. АДРЕСА_4 .

Таким чином, у зв`язку з неможливістю іншим способом отримати запитувані документи у ОСББ, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явився.
Прокурор також в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із ст. 163 КПК здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що документи, які зазначені в клопотанні, мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть підтвердити факти, викладені у заяві співвласників Об`єднання багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинення кримінальних правопорушень.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають за адресою6 АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002094 від 26.10.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які входять в слідчо-оперативну групу по зазначеному кримінальному провадженню тимчасовий доступ з можливістю зробити копії документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- статутних (у т.ч. установчих) документів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі Статуту об`єднання;

- протоколів Загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та опитувальних листків з 2013 року по 20.05.2019 року;

- протоколів засідань членів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- актів ревізій фінансово-господарської діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2013 року по 20.05.2019 року;

- щорічних фінансових звітів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2014 року по 20.05.2019 року;

- балансів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2014 року по 20.05.2019 року;

В задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до документів, які можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_5 відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 02.08.2019 року та припиняє свою дію 31.08.2019 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1