Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5349/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення лінгвістичної експертизи усного мовлення всіх зазначених у протоколі про проведення НС(р)Д від 05.05.2018та протоколі про проведення НС(р)Д від 07.05.2018 осіб у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що призначення та проведення лінгвістичної експертизи усного мовлення всіх зазначених у протоколі про проведення НС(р)Д від 05.05.2018 та протоколі про проведення НС(р)Д від 07.05.2018 осіб, дозволить слідству отримати відомості, що матимуть суттєве значення для повного з`ясування обставин кримінального правопорушення і встановлення істини у справі.

У судове засідання захисник не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Прокурор також не з`явився в судове засідання. Про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав до суду письмові заперечення. При цьому вказав, що 07.05.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та в порядку ст.. 290 КПК України матеріали кримінального провадженні відкриті іншій стороні.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199 КК України.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка особи, яка подала клопотання, є обов`язковою.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тобто на час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_3 його не підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 30.03.2018 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1