Справа № 570/5287/19
провадження № 1-кп/570/329/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Здолбунів, Рівненської області, громадянина України, реєстр. прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 03.10.2016 р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 125 КК України на 150 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2018 року близько 18 год. 30 хв. на території домогосподарства за місцем його проживання (на той час) в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з гр. ОСОБА_4 , умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки, правою ногою, та металевою частиною підліткового велосипеда по голові та ногах ОСОБА_4 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді осаднення шкіри лівого колінного суглобу та надбрівної ділянки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2018 року близько 18 год. 40 хв. на території того ж домогосподарства за місцем його проживання (на той час) в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з гр. ОСОБА_5 , умисно наніс правою ногою в область правого зап`ястя ОСОБА_5 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому дистального метаеніфізу правої променевої кістки з незначним зміщенням, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм довготривалості розладу здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано: по епізоду із участю потерпілої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження; по епізоду із участю потерпілої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про відмову від обвинувачення, та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні звернення потерпілих підтримала. При цьому зазначила, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 заяву потерпілих підтримав та просив закрити кримінальне провадження. Просив у потерпілих вибачення, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників судового провадження, із урахуванням заявленого потерпілими, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0001328 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1