УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 Справа №607/18570/19

Провадження 1-кс/607/10585/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 18 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 18.02.2019 близько 18.15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Острів Тернопільського району, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись лівою смугою руху транспортного потоку автодорогою «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» у напрямку м. Тернопіль на 154 км+750 м, що неподалік с. Смиківці Тернопільського району допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в смт. Бірки Тернопільського району.

Після наїзду потерпілу ОСОБА_5 було відкинуто на зустрічний транспортний потік де імовірно відбувся переїзд іншим невстановленим автомобілем. Унаслідок вказаної ДТП потерпіла від отриманих травм помер на місці події.

18.02.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено два жіночі черевики потерпілої, та із моргу ТОБ СМЕ було вилучено решту одягу потерпілої ОСОБА_5 в якому остання була одіта на момент пригоди, та які зберегли на собі сліди скоєння злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та криміналістики.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000110 судово-медичну експертизу речових доказів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи речового доказу:

1. В якому положенні стосовно автомобіля «ЗАЗ 110307» знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень ?

2. Якою стороною тіла була повернута ОСОБА_5 до автомобіля «ЗАЗ 110307» в момент первинного контакту з ним ?

3. Рухалася чи стояла потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем «ЗАЗ 110307»?

4. Чи був переїзд іншим невстановленим автомобілем після наїзду на потерпілу ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ»?

5. Якщо так, то в якому положенні стосовно невстановленого автомобіля знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень?

6. Якою стороною тіла була повернута ОСОБА_5 до невстановленого автомобіля в момент первинного контакту з ним?

7. Рухалася чи стояла потерпіла ОСОБА_5 в момент первинного контакту з невстановленим автомобілем?

Для дослідження експертам надати одяг та взуття потерпілої ОСОБА_5 , який упакований в два сейф пакети № ЕХР 0404404, № ЕХР 0402154, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1