233 Справа № 233/4392/19
1-кс/233/911/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000556 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 09 травня 2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
09 травня 2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення, про те, що до травматологічного пункту КНП «БЛІЛ КМР» каретою СШМД було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Та 09 травня 2019 року ОСОБА_4 було госпіталізовано в нейрохірургічне відділенні ККЛПЗОЗ «Обласна травматологічна лікарня м. Лиман», яка розташована за адресою: Донецька область, м. Лиман вул. Гасієва буд. №36, де останній помер.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитись в указаний свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк (08.05.2019 р. приблизно о 20:30 год.) та за обставинами вказаними свідком ОСОБА_5 , під час його допиту від 18.05.2019 р. та проведеному слідчому експерименті від 18.05.2019 р.?
2.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитись в указаний свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк (08.05.2019 р. приблизно о 20:30 год.) та за обставинами вказаними свідком ОСОБА_7 , під час його допиту від 18.05.2019 р. та проведеному слідчому експерименті від 18.05.2019 р.?
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 0000556 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 09 липня 2019 року, у кримінальному провадженні за № 0000556 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи від 09 липня 2019 року, у кримінальному провадженні за № 0000556 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000556 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64-Д.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитись в указаний свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк (08.05.2019 року приблизно о 20:30 год.) та за обставинами вказаними свідком ОСОБА_5 , під час його допиту від 18.05.2019 року та проведеному слідчому експерименті від 18.05.2019 року?
2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитись в указаний свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк (08.05.2019 року приблизно о 20:30 год.) та за обставинами вказаними свідком ОСОБА_7 , під час його допиту від 18.05.2019 р. та проведеному слідчому експерименті від 18.05.2019 року?
Для проведення вказаної судової медичної експертизи надати копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Лиманського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 64-Д, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1