Справа № 192/313/17
Провадження № 1-в/204/766/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за клопотанням (поданням) начальника Солонянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Солонянський районний відділ Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року. Вказаним вироком ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_6 на обліку в уповноваженому органі з питань пробації перебуває з 17.05.2017 року. в період строку випробування засуджений ОСОБА_6 в 2017 році систематично притягався до адміністративної відповідальності та ухилявся від реєстрацію, у зв`язку з чим 14.12.2017 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області направлено подання про скасування строку випробування та направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 року в задоволенні даного подання відмовлено. 28.03.2019 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області направлене подання про скасування строку випробування та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з систематичним ухиленням від явки на реєстрацію. 24.04.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні клопотання відмовлено. В період строку випробування засуджений ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проте, він, на момент направлення клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, не підданий кримінальному покаранню і його вина не доведена в законному порядку і не встановлена обвинувальним вироком суду.

Від начальника Солонянського районного відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області надійшла заява, в який він просить розглянути подання без його участі та проти задоволення подання не заперечує.

Від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява в якій він просить розглянути подання без його участі та проти задоволення подання не заперечує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника «Центру пробації», думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року. Вказаним вироком ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 систематично притягався до адміністративної відповідальності та ухилявся від реєстрацію. Більш того, в період строку випробування засуджений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин, а тому не виконав вимоги ч.1 ст. 78 КК України. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Солонянського районного відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській областіпро звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. При цьому суд звертає увагу, що, враховуючи наявність розпочатого кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , в разі визнання останнього винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд на власний розсуд визначить ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання (подання) начальника Солонянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1