Справа №584/720/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/352/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Путивльського районного суду Сумської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000128, від 3 травня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Путивльського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, від 3 травня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

В.о. голови Путивльського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Путивльському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється двома суддями ОСОБА_5 , яка брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування справи, як слідчий суддя, та ОСОБА_6 , який перебуватиме у відпустці з 27 травня 2019 року по 9 липня 2019 року.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 27 травня 2019 року у Путивльському районному суді Сумської області працює двоє суддів, з яких, суддя ОСОБА_5 брала участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, та суддя ОСОБА_6 , який відповідно до наказу № 6 в, від 2 травня 2019 року, «Про надання щорічної відпустки судді» в період з 27 травня 2019 року по 9 липня 2019 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи те, що на даний час у Путивльському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , то матеріали кримінального провадження за № 0000128, від 3 травня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, необхідно направити для розгляду до Буринського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Путивльського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за № 0000128, від 3 травня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, направити для розгляду до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3