Справа № 182/5842/19
Провадження № 1-кс/0182/2904/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 0002016 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :

23 серпня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 0002016 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.05.2019 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №1-а по вул. Трубченка у м. Нікополь, Дніпропетровської області, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді закритого підголовчатого перелому 4-ї п`ясної кістки лівої кисті, які згідно акту СМЕ відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 були внесені відомості за № 0002016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
21.08.2019 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого вона показала обставини та механізм спричинення їй тілесних ушкоджень, а саме: позначивши статиста як себе, розташувала його в положенні стоячи обличчям до себе, при цьому вказала, що в правій руці вона тримала телефон, а ліву руку виставила, щоб прикрити обличчя від удару та виставила ліву руку статиста перед обличчям, а сама, в свою чергу, обхопила ліву долонь з переходом на ліву кисть статиста та з такого положення провернула в ліву сторону. Після цього вона відразу ж відчула сильний біль в області кисті. Після чого ОСОБА_6 схопила її своєю правою рукою за волосся та вдарила потиличною частиною голови об бетонну стіну поблизу дверей під`їзду. Також показала механізм нанесення даного удару, а саме за допомогою манекена, якого позначила як себе, та розташувала в положенні стоячи обличчям до себе, та якого взяла правою рукою за передню частину голови, при цьому додала, що її хапали за волосся та з такого положення вдарила манекен потиличною частиною голови об стіну.
Тому, з метою перевірки показань потерпілої та встановлення можливості отримання нею тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самою потерпілою, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілою під час проведення слідчого експерименту за її участю від 21.08.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 0002016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань потерпілої та встановлення можливості отримання нею тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самою потерпілою, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 0002016 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 0002016 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілою під час проведення слідчого експерименту за її участю від 21.08.2019?
До проведення експертизи залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: протокол слідчого експерименту від 21.08.2019 з додатками.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати начальнику відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1