Провадження № 1-кс/359/3051/2019
Справа № 359/8450/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 за №0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 14.09.2018.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Центрального регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року близько 12.40 год. під час проведення заняття з вогнепальної підготовки на 33 полігоні 169 навчального центру Сухопутних військ Збройних сил України ( АДРЕСА_1 ), військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , будучи черговим артилерійським майстром, в ході усунення несправності 30 мм автоматичної гармати ЗТМ-2, яка розміщена на БМП-2, порушуючи правила поводження із боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, допустив доступ сторонньої особи. У зв`язку із чим, не задіяний до усунення вказаної несправності військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в середині башти БМП-2, внаслідок вибуху 30 мм снаряду ОФЗ отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального сліпого поранення задньої поверхні верхньої третини лівого плеча.

Указане кримінальне провадження 17.01.2019 передано за підслідністю із Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області до Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (далі - ТУ ДБР).

21.01.2019 заступником начальника ТУ ДБР ОСОБА_6 доручено проведення досудового розслідування у вказаному провадженні слідчому ОСОБА_7

10.04.2019 у порядку ст. 36 КПК України військовою прокуратурою Деснянського гарнізону з ТУ ДБР витребувано матеріали кримінального провадження з метою вивчення ефективності здійснення досудового розслідування. Проведеним вивченням встановлено, що слідчий ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій не здійснював, заходів забезпечення для дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України не вживав та повноваження, надані КПК України, не використовував.

За результатами чого, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, 06.05.2019 процесуальним керівником у порядку п. 4 ст. 36 КПК України надано слідчому ОСОБА_7 письмові вказівки.

У подальшому, 04.06.2019 у порядку ст. 36 КПК України військовою прокуратурою Деснянського гарнізону з ТУ ДБР витребувано матеріали кримінального провадження. Проведеним вивченням встановлено, що слідчий ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій не здійснював, заходів забезпечення для дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України не вживав, письмові вказівки від 06.05.2019 всупереч положенням ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуру», ч. 4 ст. 40 КПК України, не виконав.

За результатами вивчення, 20.06.2019 процесуальним керівником у порядку п. 4 ст. 36 КПК України повторно надано слідчому ОСОБА_7 письмові вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, 06.09.2019 у порядку ст. 36 КПК України військовою прокуратурою Деснянського гарнізону з ТУ ДБР витребувано матеріали кримінального провадження. Проведеним вивченням встановлено, що слідчий ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій не здійснював, заходів забезпечення для дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України не вживав, письмові вказівки від 20.06.2019 всупереч положенням ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуру», ч. 4 ст. 40 КПК України, не виконав.

Поряд з цим, під час досудового розслідування процесуальним керівником проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: витребувано із військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування за фактом отримання травм ОСОБА_5 , курс стрільб зі стрілецької зброї і бойових машин, керівництво по експлуатації автоматичної гармати калібру 30 мм ЗТМ-2; допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; визнано в якості потерпілого ОСОБА_5 та допитано останнього в якості потерпілого; скеровано запити щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, перебування його на обліках у психо-, неврологічних диспансерах, наявність/відсутність компрометуючих матеріалів; скеровано запит до військової частини НОМЕР_2 щодо розрахунку вартості лікування ОСОБА_5 .

Також, у кримінальному провадженні процесуальним керівником вилучено медичну документацію відносно ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_2 з метою призначення судово-медичної експертизи.

Так, 06.09.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області призначено проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручено судово-медичним експертам Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експерта поставлено питання щодо наявності у ОСОБА_5 щасних ушкоджень, їх характер, локалізація*, давність, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричиненні дані ушкодження, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо та в їх сукупності. На теперішній час виконання зазначеної експертизи не завершено.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 414 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості та строк розслідування по даному провадженні закінчується 14.09.2019.

На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлене необхідністю в проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у ході яких потрібно: отримати результати судово-медичної експертизи, провести слідчий експеримент, отримати відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, перебування його на обліках у психо- неврологічних диспансерах, наявності/відсутності компрометуючих матеріалів, вартості лікування ОСОБА_5 , встановити коло свідків, яких допитати у відвідному статусі з приводу подій, які відбулися 23.08.2018 на 33 полігоні військової частини НОМЕР_3 під час проведення занять з вогневої підготовки.

Провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з неефективністю досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та є необхідними для прийняття рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Для проведення та завершення вище вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідно 3 (три) місяці досудового розслідування.

Під час розгляду слідчим суддею прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до переконання, що заявлене клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення фактичних обставин, забезпечення повного та неупередженого розслідування.
Крім того, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, водночас, згідно з наказом директора ТУ ДБР у м.Києві від 15 травня 2019 року №32, доведеним до відома слідчих суддів Бориспільського міськрайонного суду, визначено місцезнаходження підрозділу органу досудового розслідування Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 7-й поверх та в окремих кабінетах у приміщенні за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79-В. Таким чином, клопотання розглядається слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,131-132,219,309,379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України строком на 3 (три) місяці до 14.12.2019.
Ухвала слідчого судді діє до 14 грудня 2019 року включно.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 11.09.2019 о 08.00 годині.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Лесів