Справа № 342/818/19
Провадження № 1-кс/342/302/2019
18 липня 2019 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
18.07.2019 слідчий подав слідчому судді уточнення до клопотання, в якому просить доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу рослин, зовні схожих на рослини маку, вилучених під час огляду місця події 15.07.2019 на земельній ділянці в урочищі «Ділові» в с. Копачинці, яка перебуває у власності ОСОБА_5 .
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Ч.3 ст.244 КПК України визначає, що не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Із протоколу огляду місця події від 15.07.2019, проведеного до постановлення ухвали слідчого судді на земельній ділянці в урочищі «Ділові» с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області за добровільною згодою власника земельної ділянки ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 1597 рослин маку, з яких 10 поміщено в картонну коробку та опечатано печаткою № 57, а 1587 рослин поміщено в поліетиленовий мішок, опечатано печаткою № 57. Вилучені рослини маку постановою слідчого СВ Городенківського ВП від 16 липня 2019 р. визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 16 липня 2019 по справі № 342/818/19 (провадження № 1-кс/342/298/2019), яка набрала законної сили 16.07.2019, надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки загальною площею 0,24 га в урочищі «Ділові» с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, огляд якої проведено 15.07.2019, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову хімічну експертизу рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, що вилучені під час огляду місця події 15.07.2019 на земельній ділянці в урочищі «Ділові» в с. Копачинці Городенківського району, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) провести судову хімічну експертизу рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, вилучених під час огляду місця події 15.07.2019 на земельній ділянці в урочищі «Ділові» в с. Копачинці, яка перебуває у власності ОСОБА_5 .
Перед експертом поставити запитання: чи є надані на дослідження рослини снотворним маком і чи є вони нарковмісними?
Для дослідження надати експерту 10 рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які вилучені 15.07.2019 під час огляду місця події - земельної ділянки в урочищі «Ділові» в с. Копачинці, поміщені в паперову коробку та опечатані печаткою № 57.
Дозволити експерту порушувати цілісність упаковки, опечатаної печаткою № 57, та використовувати об`єкт дослідження для проведення експертизи.
Отримати висновок експерта доручити працівнику поліції, який пред`явить відповідне доручення начальника органу досудового розслідування Городенківського відділення поліції на отримання висновків експерта.
Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1