Справа №487/4752/19
Провадження №1-кс/487/5839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002278 ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У зв`язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

До судового засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали по комерційному акту станції Миколаїв вантажний №415207/47 від 15.05.2019 року по відправці Сватове Од. - Миколаїв-Вантажний Од. зал. № 49700719 вантаж пшениця. При зважуванні вагонів нестача вантажу склала: у вагоні № 95654380 3,400 кг, у вагоні № 95318515 - 5950 кг, якими незаконно заволоділа невідома особа. Орієнтована сума збитку становить 44,000 гривень.

В проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, до працівників Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, від мешканців мікрорайону Ліски-1 м. Миколаєва, надійшла інформація, щодо скоєння даного правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання, можуть зберігати речові докази у кримінальному провадженні - предмети здобуті в результаті злочинних дій, та інших предметів і відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорнові записи щодо викрадення та збуту зернової продукції, а також обладнання для викрадення зернової продукції, що буде доказувати злочину діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Під час обшуку від 11.07.2019 року вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: металеві дроти з пломбою в кількості 71 шт. поміщено до білого мішку опечатаного печаткою №1 Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області; металеві дроти з пломбою в кількості 165 шт. поміщено до білого мішку та опечатано печаткою №1 Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області; предмет ззовні схожий на пістолет STALKER R-1 2.5 # НОМЕР_1 та поміщено до сейф-пакету № 7127884.

Крім того, зі слів власників домоволодіння розташованого АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , встановлено, що на даний час дане домоволодіння розділено на дві окремі адреси, а саме: м. Миколаїв, вулиця Залізничне селище (ЖДП), 785, належить ОСОБА_6 (вилучено металеві дроти з пломбою в кількості 165 шт., які поміщено до білого мішку та опечатано печаткою №1 Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, та предмет ззовні схожий на пістолет STALKER R-1 2.5 # НОМЕР_1 , що поміщено до сейф-пакету № 7127884), та м. Миколаїв, вулиця Залізничне селище (ЖДП), 785/1, належить ОСОБА_4 (вилучено металеві дроти з пломбою в кількості 71 шт., що поміщено до білого мішку опечатаного печаткою №1 Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області).

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002278 ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002278 судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи являється наданий для дослідження предмет ззовні схожий на пістолет STALKER R-1 2.5 # НОМЕР_1 , який знаходиться в сейф-пакеті № 7127884, вогнепальною зброєю?
2.Якщо так, то до якого типу та виду зброї ?
Для дослідження експерту направити сейф-пакет № 7127884, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на пістолет STALKER R-1 2.5 # НОМЕР_1 .

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002278 ОСОБА_3 .

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002278 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1