Справа № 683/1929/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, 11.07.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.07.2019 близько 03.00 ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , скориставшись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив із нею в статеві зносини всупереч її волі.

За вищевказаним фактом 11.07.2019 року СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час огляду місця події, а саме - квартири АДРЕСА_1 було вилучено пакет соку «Садочок», який на думку потерпілої може містити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які могли привести ОСОБА_5 у безпорадний стан після вживання потерпілою такого соку.

З метою з`ясування, чи містяться у вилученому пакеті з соком та у самому соку наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, якщо так, то які саме, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000354 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи містяться у вилученому пакеті з соком та у самому соку наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, якщо так, то які саме?

Для проведення експертизи направити експертам паперовий пакет, всередині якого міститься один пакет з соком «Садочок».

Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання та руйнування представлених на дослідження речовин та предметів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя