Провадження № 1-кс/243/3334/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
23 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 09 лютого 2018 року надійшла заява директора ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» за фактом крадіжки 4438 кг насіння соняшника у ніч з 26-27 листопада 2017 з зерносховища № 3 розташованого за адресою: с. Райгродок, вул. Виноградна, 41, чим підприємству завдано матеріальний збиток на суму 46155 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- залучено юридичну особу ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» в якості потерпілого;

- залучено представника потерпілого (юридичної особи) ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» та допитано в якості представника потерпілого;

- долучено документацію, що підтверджує факт викрадення майна, що належить ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН»;

- допитано як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- оперативним працівникам неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, для проведення наступних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити очевидців та свідків, яким може бути відомо про обставини, що викладені у кримінальному провадженні, та допитати в якості свідків; провести оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення; відпрацювати осіб раніше судимих з метою перевірки їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення; перевірити за картотекою наявність нерозкритих злочинів вказаної категорії у м. Слов`янськ та Слов`янського району з метою вирішення питання щодо скоєння вказаних кримінальних правопорушень однією особою, перевірити на причетність гр-на ОСОБА_7 до вчиненого кримінального правопорушення;
- долучено рапорти оперуповноваженого про проведені оперативно-розшукові заходи, перевірку на причетність до вчиненого кримінального правопорушення раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення; осіб, що зловживають спиртними напоями; відпрацьовані можливі місця збуту викраденого майна, але позитивного результату не досягнуто.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме провести додаткові слідчі (оперативно-розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого відносно ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН», кримінального правопорушення;провести додаткові оперативно-розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; встановити додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності;виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 28 вересня 2019 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 28 грудня 2019 року
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, 09 лютого 2018 року надійшла заява директора ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» за фактом крадіжки 4438 кг насіння соняшника у ніч з 26-27 листопада 2017 з зерносховища № 3 розташованого за адресою: с. Райгродок, вул. Виноградна, 41, чим підприємству завдано матеріальний збиток на суму 46155 гривень.

Згідно із заявою директора ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн», останній просить працівників поліції прийняти заходи до ОСОБА_7 , який перебуваючи на посаді охоронця ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» від 26 на 27 листопада 2017 року скоїв крадіжку насіння соняшника з зерносховища № з в кількості 4438 кг., чим заподіяв збитки підприємству у розмірі 46155 грн.

Згідно із поясненнями ОСОБА_7 , останній вказав, що за час його чергування вночі з 26 дна 27 листопада, ніяких порушень на території складу не було.

Згідно із постановами слідчого від 16 серпня 2018 року, юридичну особу ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН» визнано потерпілою стороною у кримінальному провадженні №№ 0000053 від 28 березня 2018 року, а ОСОБА_8 представником потерпілої сторони.

Згідно із протоколом допиту потерпілого від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_8 , який вказав, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які працювали раніше охоронцями у ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн», та ОСОБА_7 повідомив йому, що вони разом із ОСОБА_9 здійснили крадіжку насіння соняшника.

Крім того в судовому засіданні були дослідженні протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ю, ОСОБА_6 які однаково вказали на те, що на момент розкрадання складу № з який належить ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн», вони знаходилися за місцем свого проживання, та ніяких подробиць стосовно вищевказаного факту не знають.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 294 КПК України, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, 2. строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За правилами ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не проведенно додаткових слідчих (оперативно-розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого відносно ТОВ «ЕДВІН СТІЛ КОРПОРЕЙШН», кримінального правопорушення;не проведено додаткових оперативно-розшукових дій, направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна; не встановлено додаткових свідків та очевидців, яким відомо обставини кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності; не виконано інших слідчих дії, в яких в подальшому виникне необхідність під час досудового розслідування, та не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 від 28 березня 2018 року, до трьох місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 28 грудня 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1