Справа № 461/6730/19
Провадження № 1-кс/461/7709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 р. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому останній просив слідчого суддю доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи виконані підписи в графі «голова ЖБК» та графі «від імені Кооперативу», в договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/П2/02 від 04.02.2016, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1Б02/64 від 08.10.2015, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1В02/65 від 08.10.2015, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №1.55/17 від 20.02.2017та договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №69/1Г08/72 від 20.10.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для реєстрації даного кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань послужили звернення пайовиків житлового-будівельного кооперативу «ФорестХілл» ОСОБА_5 та інших, щодо невиконання службовими особами зазначеного кооперативу умов договору «Про сплату пайових внесків у житлово-будівельний кооператив «ФорестХілл» згідно із яким пайовик здійснює оплату вартості квартири на рахунок кооперативу, а кооператив зобов`язується протягом другого кварталу 2016 року надати пайовику придбану ним квартиру у новозбудованому багатоповерховому житловому будинку по АДРЕСА_1 . Станом на серпень 2019 року, не зважаючи на сто відсоткову оплату, квартири пайовикам у власність не передані, будинок в експлуатацію не здано.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що дійсно, ЖБК «ФорестХілл» здійснює будівництво 12-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно отриманої інформації з Львівської міської Ради, Департаменту інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської області зазначений кооператив мав зареєстровану Декларацію на ведення будівельних робіт із будівництва 4-х поверхового багатоквартирного житлового будинку з площею забудови до 40%. Водночас встановлено, що зазначена декларація була скасована у зв`язку із внесенням в неї недостовірних даних. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що незважаючи на відсутність дозвільних документів на будівництво, через офіс зазначеного кооперативу у м.Львові протягом 2015-2018 років, від імені ЖБК «ФорестХілл» здійснювалось укладання угод з фізичними особами на придбання квартир у зазначеному багатоповерховому будинку та здійснювалось залучення відповідних коштів.

При цьому вводячи в оману пайовиків їм роз`яснювали, що усі дозвільні документи у кооперативу в наявності. Станом на 06 червня 2019 року у кооперативі продані усі квартири на усіх 12 поверхах, а також усі комори та парко місця.

Проведеним оглядом зазначеного будинку із залученням спеціалістів ДАБК у м.Львові та управління архітектури та урбаністики Львівської міської Ради було встановлено, що будинок згідно плану зонування перебуває у малоповерховій зоні житлової забудови із висотою будинків до 4 поверхів, площею забудови до 40 відсотків та відстанню від найближчого будинку не менше 40 м.

За результатами огляду встановлено, що будинок має 12 поверхів, площа забудови складає 96 відсотків, відстань до найближчого будинку не перевищує 10 м у зв`язку із чим, та у зв`язку із відсутністю дозвільних документів будинок не може бути введений в експлуатацію і являється самочинним будівництвом. На даний час ДАБК у м.Львові звернулось до Адміністративного окружного суду щодо зносу самочинного будівництва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дозвільних документів на вказане будівництво кооператив не має.

При цьому з громадянами укладались угоди про сплату пайових внесків, як з асоційованим членами кооперативу, так в ході допити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтвердив факт укладання угод про сплату пайових внесків та повну виплату пайового внеску, однак у власність пропоновану йому квартири не отримав, чим останньому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1045576 грн., крім цього потерпілим було надано копію договору про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/П2/02 від 04.02.2016, копію договору про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1Б02/64 від 08.10.2015 та копію договору про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1В02/65 від 08.10.2015.

Крім цього, проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтвердила факт укладання угоди про сплату пайових внесків та повну виплату пайового внеску, однак у власність пропоновану їй квартиру не отримала, чим останній було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 890 668 грн., крім цього потерпілою було надано копію договору про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №1.55/17 від 20.02.2017.

Крім цього, проведено допит потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив факт укладання угоди про сплату пайових внесків та повну виплату пайового внеску, однак у власність пропоновану йому квартири не отримав, чим останньому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 344 786 грн., крім цього потерпілим було надано копію договору про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №69/1Г08/72 від 20.10.2015.

Слідчий в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
22.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження зазначеного вище об`єктів.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні вказаної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження з метою факту підписання вищевказаних договорів Головою ЖБК «ФорестХілл» ОСОБА_8 , для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001005 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертамЛьвівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконані підписи в графі «голова ЖБК» та графі «від імені Кооперативу», в договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/П2/02 від 04.02.2016, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1Б02/64 від 08.10.2015, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1В02/65 від 08.10.2015, договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №1.55/17 від 20.02.2017та договорі про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №69/1Г08/72 від 20.10.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити:договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/П2/02 від 04.02.2016, договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1Б02/64 від 08.10.2015, договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №62/1В02/65 від 08.10.2015, договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №1.55/17 від 20.02.2017, договір про сплату пайових внесків у Житлово-будівельний кооператив «Форест-Хілл» №69/1Г08/72 від 20.10.2015 та взірці підпису ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок експерта скерувати у слідче управління Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1