Справа № 209/3014/19
Провадження № 1-кс/209/1254/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 рокуслідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1, ).
На обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 26 липня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території автомобільної стоянки, що розташована по бульвару Героїв, 4 в м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном, що знаходилося в автомобілях «Шевроле Авео», держаний номер НОМЕР_1 , «Опель Омега», державний номер НОМЕР_2 , «Лінкольн МКС», державний номер НОМЕР_3 , спричинивши потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майнової шкоди.

За даним фактом 26 липня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0001086 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час огляду автомобілів «Шевроле Авео», д.н НОМЕР_1 , «Опель Омега», д.н. НОМЕР_2 , «Лінкольн МКС», д.н. НОМЕР_3 , що знаходилися на автомобільній стоянці по б-ру Героїв, 4 в м. Кам`янське, було виявлено сліди папілярних ліній:
- на автомобілі «Шевроле Авео», д.н. НОМЕР_1 , 9 слідів папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту, на якому мається надпис «26.07.2019 ОМП по б. Героїв, автомобіль НОМЕР_1 , вилучено 9 слідів папілярних ліній, підпис, підпис, спеціаліст, підпис, слідчий, підпис, Новосьолов»,
- на автомобілі «Опель Омега», д.н НОМЕР_2 , 2 сліди папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту на якому мається надпис «26.07.2019 ОМП по б. Героїів, автомобіль НОМЕР_1 , вилучено 2 сліду папілярних ліній, підпис, підпис, спеціаліст, підпис, слідчий, підпис, Новосьолов»,
- на автомобілі «Лінкольн МКС», д.н. НОМЕР_3 , 6 слідів папілярних ліній, які поміщено до паперового конверту на якому мається надпис «26.07.2019 ОМП по б. Героїв, автомобіль НОМЕР_1 , вилучено 6 слідів папілярних ліній, підпис, підпис, спеціаліст, підпис, слідчий, підпис, Новосьолов»,
Виявлені сліди папілярних ліній, що були поміщені до паперових конвертів», вилучені до Дніпровського ВП Кам`янського ВП.
Для з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2019 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001086 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що в період часу з 19.00 години 23 липня 2019 року по 05.00 годину 26 липня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території автомобільної стоянки, що розташована по бульвару Героїв, 4 в м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном з автомобіля «Шевроле Авео», держаний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , завдавши йому матеріального збитку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001086.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 липня 2019 року за № 0001086, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1, ).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації дев`ять слідів папілярних ліній, які вилучені 26 липня 2019 року в ході проведення місця події з автомобіля «Шевроле Авео», д.н. НОМЕР_1 , що знаходився на автомобільній стоянці по б-ру Героїв, 4 в м. Кам`янське?
- чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних ліній, які вилучені 26 липня 2019 року в ході проведення місця події з автомобіля ««Опель Омега», д.н НОМЕР_2 , що знаходився на автомобільній стоянці по б-ру Героїв, 4 в м. Кам`янське?
- чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних ліній, які вилучені 26 липня 2019 року в ході проведення місця події з автомобіля «Лінкольн МКС», д.н. НОМЕР_3 , що знаходився на автомобільній стоянці по б-ру Героїв, 4 в м. Кам`янське?
На дослідження експертам надати три паперових конверта зі слідами папілярних ліній.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд. 1, ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .