Провадження № 1-в/592/477/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, ОСОБА_3 засуджений 21.07.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання призначеного по вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2016 року менш суворого призначеного за даним вироком та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.72ч.5 КК України зараховано з 06.06.2016 року по 21.07.2016 року строк відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2017р., згідно ст.72ч.5 КК України зараховано час тримання під вартою з 22.07.2016 року по 23.08.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавленню волі. Початок строку відбування покарання 6 червня 2016 року. Кінець строку 19 квітня 2021 року

В даний час надійшло подання від адміністрації Сумської ВК- 116 управління ДДУПВП у Сумській області про встановлення, відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, і хоча він не є небезпечним для суспільства, але засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичного засобу, тому на підставі ст. 3 п.»г» Закону України « Про адміністративний нагляд» просить встановити засудженому певні обмеження.

В судове засідання представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Перевіривши матеріали, додані до подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_3 засуджений 21.07.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання, призначеного по вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.06.2016 року менш суворого призначеного за даним вироком та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Слід зазначити, що вироком суду від 02.06.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. До цих вироків, ОСОБА_3 був засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.02.2015 року за ч.1 ст.185, ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Покарання у «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 відбував за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.07.2016 року, а згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2019 року (суддя ОСОБА_4 ) був звільнений від відбування покарання умовно-достроково 23.09.2019 року з місця позбавлення волі.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Так, вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185, ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із випробуванням з іспитовим строком 3 роки, але повністю покарання не відбув і вчинив новий злочин, за який також був визнаний винним і призначено покарання.

Тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.3 п. „г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1рік.

Встановити ОСОБА_3 обмеження згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:

1.Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1