overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/891/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , де пропонує вирішити питання про заміну останньому несплачену суму штрафу в сумі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме: штраф в сумі 850 грн. замінити на 50 годин громадських робіт.

В обґрунтування своїх доводів посилається, що вироком Кременчуцького районного суду від 02.06.2008 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який не виконано до теперішнього часу. Засуджений ОСОБА_4 ніде не працює та не має можливості сплатити штраф.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінальної справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити враховую таке.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2008 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

Як слідує із матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України засудженому неодноразово судом направлялись повідомлення про необхідність виконання покарання та сплати штрафу, але до теперішнього часу вирок не виконано, штраф не сплачено.

Згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 09 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 152, ч.3 ст.186 КК України до семи років позбавлення волі та перебуває в місцях позбавлення волі.

Оскільки розглянути справу у відсутність обвинуваченого неможливо, то суд в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заступнику керівника Кременчуцької місцевої прокуратури відмовити в задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання в виді штрафу в сумі 850 грн. на 50 годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1
Справа № 538/557/19
Провадження № 1-кп/539/254/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,,
потерпілої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
законного представника потерпілої ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с.Млини, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого оператором з добування нафти і газу ГПУ "Полтавагазвидобування" Яблунівський ЦВНГК, не одруженого, утриманців не має, участі у бойових діях не брав, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 28 травня 2019 року призначено справу до судового розгляду.
01.10.2019 року розгляд справи відкладено на 11.11.2019 року на 13 год. 30 хв.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_8 згідно наданої заяви просили проводити судове засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю їх місця проживання, яке проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Учасники судового засідання не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки потерпіла ОСОБА_6 проживає та навчається проживає в м.Кременчузі, Полтавської області, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне відповідно до ст.336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції, за участі потерпілої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_8 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання призначене до слухання на 13 год. 30 хв. 11 листопада 2019 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою м. Лубни, вул.Монастирська, 17.провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження за клопотанням.

Керуючись статтею 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про призначення експертизи.

Призначити судове засідання о 11 год 15 хв 01.10.2019 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа№ 557/1518/19
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого засідання

30 вересня 2019 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 14.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000333 від 14.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду Рівненської області.
Наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти справу до провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 14.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 296 КК України, на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт. Гоща Рівненської області, вул. Олени Теліги, 1А).
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Про день проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/1291/19 Провадження № 1-кп/613/219/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

1 жовтня 2019 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000477 від 22.08.2019 року щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000477 від 22.08.2019 року щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього документи розписка про отримання копії обвинувального акту ОСОБА_2 , реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000477 від 22.08.2019 року щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 4 жовтня 2019 року на 11-30 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 639/5896/19
Провадж. № 1-в/639/586/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:
В провадження надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про забезпечення права ОСОБА_4 на захист та надання безоплатного захисника, оскільки останній засуджений за особливо тяжкий злочин та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин зважаючи на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 110 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні залу судових засідань №1 Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 10-30 год. 17 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/1111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003776 від 18.08.2019 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.09.2019 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 30.09.2019 року.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003776 від 18.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 07.10.2019 року о 10-15 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
01.10.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2019р. Справа №642/687/18-к Провадження 1-кп/642/189/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі: Прокурора ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Обвинувачений ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів обвинуваченому - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до «24.00» год. 30 листопада 2019р. з триманням обвинуваченого в установі виконання покарань України.
Направити слідчому доручення яким покласти обов`язок на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 ,
Відомості щодо виконання ухвали надати до 28 жовтня 2019р.
Виконання ухвали в частині встановлення місто знаходження свідка доручити Слідчому Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора.
Копію ухвали направити до виконання установи виконання покарань України та слідчому.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Харківського Апеляційного суду, протягом 7ми днів.
Повний текст рішення буде оголошено в 01 жовтня 2019р. о 16.30год.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/6238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001300 від 22.10.2018 2018 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у вказаному кримінальному провадженні в обґрунтування якого зазначив, що 14.02.2019 за адресою АДРЕСА_1 проводився обшук, під час якого вилучено, крім іншого, грошові кошти, належні ОСОБА_4 , інтереси якого представляє заявник.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 накладений арешт на майно, вилучене під час обшуку, в тому числі на грошові кошти загальною сумою 490206 грн, проте вказані гроші не мають жодного відношення до кримінального провадження, яке розслідується, не є доказом кримінального правопорушення, не здобуті злочинним шляхом.

З погляду на це заявник стверджує, що підстави для накладення арешту були відсутні, а на теперішній час потреба в ньому відпала, отже просить скасувати арешт майна.

До суду сторони подали заяви про розгляд клопотання у свою відсутність, при цьому заявник наполіг на скасуванні арешту, а прокурор не заперечував проти цього.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з погляду на наступне: ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 у даному кримінальному провадженні наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою м. Харків, вул. Франківська, 14, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 490206 грн.

В наступному, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 у справі № 646/9169/18; провадження № 1-кс/646/2760/2019 на вилучені грошові кошти накладений арешт.

З погляду на те, що сторона обвинувачення не заперечує проти скасування арешту вилучених грошових коштів, суд вважає, що на даний час необхідність арешту грошових коштів відпала, отже арешт може бути скасований.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.05.2019 (справа № 646/9169/18; провадження № 1-кс/646/2760/2019) у кримінальному провадженні № 0001300 від 22.10.2018 шляхом заборони володіти, користуватись та розпоряджатись майном, вилученим 14.02.2019 в ході обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- грошовими коштами на загальну суму 490 206 (чотириста дев`яносто тисяч двісті шість) гривень СКАСУВАТИ.
Грошові кошти, арешт яких скасовано, повернути особі, у якої їх було вилучено.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/2502/18
Провадження № 1-кс/643/6373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до Московського районного суду м. Харкова звернувся обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ч. 2 ст. 80 КПК України, з заявою про відвід судді Московського районного суду ОСОБА_3 , яка здійснює судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України .
Приймаючи до уваги, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 80-81 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний заяві та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, з повідомленням учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою : м. Харків, пр.Ювілейний, 38-Є, на 17.10.2019 о 16 годині 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/ 8499 /18
н.п. 1-кп/644/ 424 /19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 жовтня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001993 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001993 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту, зазначеного реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження щодо розгляду відносно ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору прокурора, обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001993 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001993 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 10 жовтня 2019 року на 09-30 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1