УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, судово-медичним експертам Шаргородського міжрайонного бюро СМЕ, яке розташоване у м. Шаргород, Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, судово-медичним експертам Шаргородського міжрайонного бюро СМЕ, яке розташоване у м. Шаргород, Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 о 6.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вулицею І. Цуркана в с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області, на заокругленні дороги праворуч, допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїзної частини дороги ліворуч у кювет, де відбулось його перекидання.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир його мотоцикла ОСОБА_4 , від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 07.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових ро зслідувань за №0000396 від з визначеною кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2019 о 6.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «Днепр МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вулицею І. Цуркана в с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області, на заокругленні дороги праворуч, допустив виїзд керованого ним мотоцикла за межі проїзної частини дороги ліворуч у кювет, де відбулось його перекидання.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир його мотоцикла ОСОБА_4 , від отриманих травм загинули на місці пригоди.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000396 від 07.09.2019, судово-медичним експертам Шаргородського міжрайонного бюро СМЕ, яке розташоване у м. Шаргород, Вінницької області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , їх локалізація та характер ?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних в постанові про призначення експертизи ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

-Чи містить в крові та сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то яка його концентрація?

Надати для дослідження експертам труп ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: