Справа №718/1586/19
Провадження №1-кс/718/477/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

07.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000367 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 31 травня 2019 року до ЄРДР за №0000367 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, зокрема про те, що 30 травня 2019 року, приблизно о 16:00 год. невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом - мопедом марки "Созукі Мюлет", номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
30 травня 2019 року, приблизно о 23:30 год., під час проведення оперативно-пошукових заходів в с. Шипинці, по вул. Головній, поблизу магазину «Крамниця» було виявлено мопед марки "Созукі Мюлет", білого кольору, поблизу якого знаходилась особа, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який пояснив працівникам поліції, що вище вказаним мопедом він незаконно заволодів з території односельчанина ОСОБА_4 .
В подальшому, в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Кіцманського ВП ОСОБА_6 мопед марки "Созукі Мюлет", номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, був вилучений.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення авто товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Висновок авто товарознавчої експертизи має суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу «Созукі Мюлет», номер шасі НОМЕР_1 станом на 30.05.2019 року?
- до якого типу належить двигун транспортного засобу «Созукі Мюлет», номер шасі НОМЕР_1 , які його основні характеристики ?
Для дослідження експерту надати транспортний засіб «Созукі Мюлет», номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору.
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 0000367.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: