Провадження № 1-кс/243/3502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001932 від 23 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001932 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні зазначено, що 23 вересня 2019 до ЧЧ Слов`янського ВП надійшов рапорт від старшого о/у ВКП Слов`янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , за місцем мешкання м. Слов`янськ Донецької області, вирощує рослини роду коноплі.

В ході досудового розслідування отримані достатні відомості, які свідчать про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини «коноплі»

30.09.2019 при обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

На огороді: рослину зовні схожі на рослини роду коноплі, які мали ознаки культивування, а саме политі, прополоті, підв`язані. Рослина були вилучена до поліетиленового мішку, який був зв`язаний ниттю, та який була наклеєна паперова склейка з пояснювальними написами;

У нежитловому приміщенні « навіс» на столі по середині приміщення, було виявлено: саморобний пристрій «бульбулятор» який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, з залишками маслянистої речовини; саморобний пристрій «наперсток» виготовлений з металу, з залишками маслянистої речовини; голка залізна, з пластмасовою вставкою, помаранчевого кольору, посередині, з залишками маслянистої речовини. Вищезазначене було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів горловина яких була обв`язана ниттю, на яку наклеєна паперова склейка з пояснювальними написами;

У приміщенні будинку, на горищі було виявлено: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані. Вищезазначену речовину було вилучено та поміщено до поліетиленового файлу, горловина якого була обв`язана ниткою на яку наклеєна паперова склейка з пояснювальними написами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню № 0001932 від 23 вересня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи є вилучені речовини наркотичними або психотропними речовинами, їх виду та маси необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001932 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001932 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, або психотропною речовиною? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
-чи є надана для дослідження рослина нарковмісною ? Якщо так, то до якого виду, роду відноситься?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться саморобний пристрій «бульбулятор» який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, з залишками маслянистої речовини; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться саморобний пристрій «наперсток» виготовлений з металу, з залишками маслянистої речовини та голка залізна, з пластмасовою вставкою, помаранчевого кольору, посередині, з залишками маслянистої речовини; поліетиленовий файл в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані; поліетиленовий мішок, в середині якого знаходяться рослина в кількості 1 штука.
Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1