Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000551, внесеного до ЄРДР 13.02.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 червня 2018 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з Угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілими у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілі не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких просили слухати справу без їх участі та в затвердженні Угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілими у кримінальному провадженні відмовити.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками та долученою угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілими у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Відповідно до ч.7ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Беручи до уваги те, що від потерпілих надійшли заяви до суду про відмову від затвердження угоди про примирення, суд вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. А тому, в затверджені угоди необхідно відмовити.

Оскільки угоду про примирення було укладено під час досудового розслідування, обвинувальний акт та угода про примирення підлягають поверненню прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 471, 474, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 13 квітня 2018 року, укладеної між потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути кримінальне провадження № 0000551, внесеного до ЄРДР 13.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1