Провадження № 1-кс/752/5603/19
У Х В А Л А

10.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004342 від 24.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004342 від 24.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №0004342 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 року, приблизно о 17 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено без ознак свідомості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого в подальшому було доставлено до КМКЛ №17 з діагнозом, ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо-мозкова гематома скроневої ділянки справа, травматичний субарахноїдальний крововилив.

23.05.2019 під час проведення огляду місця, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено в кімнаті №1, три деревинні предмети палочної форми на двох з яких є плями речовини червоно-бурого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з роз`яснювальними написами та наявними підписами понятих.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, в зв`язку з чим він просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №0004342 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
23.05.2019 під час проведення огляду місця, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено в кімнаті №1, три деревинні предмети палочної форми на двох з яких є плями речовини червоно-бурого кольору, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, з роз`яснювальними написами та наявними підписами понятих.
С.т.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004342 від 24.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме можливості виділення ДНК профілю та їх належності необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004342 від 24.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004342 від 24.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи можна виділити ДНК-профіль із трьох деревинних предметів палочної форми на двох з яких є плями речовини червоно-бурого кольору в кімнаті №1 за адресою: АДРЕСА_1 .
- Чи можна виділити ДНК-профіль зі зразка слини потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи збігається ДНК-профіль на наданих на дослідження предметах, а саме: трьох деревинних предметів палочної форми на двох з яких є плями речовини червоно-бурого кольору з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи направити три деревинні предмети палочної форми на двох з яких є плями речовини червоно-бурого кольору, які вилучені 23.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 та зразки букального епітелію (слини) потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0004342.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя