Справа № 527/2158/19
провадження № 1-кс/527/1180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? - якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? - які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які - посмертно? - яка причина та безпосередня причина смерті? - який час настання смерті? - чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю? - чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої? - якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2019 близько 22.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, виникла пожежа, та спричинила загибель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за вищевказаною адресою, тіло направлено на СМЕ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Глобинському відділенню Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання: - чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? - якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? - які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які - посмертно? - яка причина та безпосередня причина смерті? - який час настання смерті? - чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю? - чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1