Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3722/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого
19.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

17 липня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського В.П в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0004421 від 15 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, пов`язану з нездійсненням допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також не встановленням особи невістки ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 та нездійсненням допиту останньої особи.
В судове засідання слідчий не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку потерпілої в її підтримку, позицію прокурора, який покладався на розсуд суду, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004421 від 15 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, в якому ОСОБА_4 має статус потерпілої.
Потерпіла 10 червня 2019 року письмово звернулася до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також про встановлення особи невістки ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 - для здійснення допиту останньої. В змісті клопотання вмотивовано підстави можливої обізнаності зазначених осіб про обставини шахрайського заволодіння ОСОБА_12 грошима потерпілої.
Потерпіла зазначає, що слідчий нібито погодився із вказаним клопотанням, проте жодної слідчої дії на його практичну реалізацію не здійснив.
Незважаючи на належне повідомлення слідчого про час і міс це судового розгляду скарги останній до суду не прибув, про правомірність власної діяльності в аспекті поданого потерпілою клопотання, не довів.

Враховуючи викладене слід дійти висновку про допущенну слідчим неправомірну бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Суворовського В.П в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0004421 від 15 вересня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, пов`язану з нездійсненням допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також не встановленням особи невістки ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 та нездійсненням допиту останньої особи.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження здійснити допити в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також встановити особу невістки ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_11 та здійснити допит останньої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1