Справа № 216/5553/19
провадження 1-кс/216/4768/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

10 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001518 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 серпня 2019 року по лінії «102» до чергової частини Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області від анонімного громадянина надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 45 по вул. Літке, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, підозрілий чоловік схожий на наркомана одягнутий в білу футболку, чорні штани, який при собі має сумку через плече, передає схожі на наркотики речовини громадянам. (ЖЄО № 18239 від 20.08.2019 року).

В той же день, 20 серпня 2019 року, у період часу з 15.18 годин до 15.43 годин, під час проведення огляду місця події, поряд із будинком № 45 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зупинено чоловіка одягнутого в білу футболку, чорні штани, який при собі має сумку через плече, який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на законну вимогу працівників поліції видати предмети, вільний обіг яких заборонено, за участю двох понятих, із сумки через плече, яку тримав при собі, дістав та передав для огляду 5 одноразових медичних шприці з рідиною коричневого кольору, серед яких 1 шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною до відмітки 2 мл., 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 2 мл., та 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 1 мл., які було оглянуто та упаковано до спеціального пакету.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001518 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси) слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

10.09.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001518.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001518, а саме для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх масимає істотне значення для кримінального провадження №0001518 від 20.08.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001518 від 20.08.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судову експертизудослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівекспертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 20.08.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи являється рідина темно-коричневого кольору, яка містяться в 5 одноразових медичних шприцах, серед яких 1 шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною до відмітки 2 мл., 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 2 мл., та 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 1 мл., вилученій у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка маса сухого залишку речовину?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001518 направити для дослідження експерту опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0147010, в якому знаходиться 5 одноразових медичних шприцах, серед яких 1 шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною до відмітки 2 мл., 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 2 мл., та 2 шприці об`ємом по 2 мл., заповнені рідиною до відмітки 1 мл., вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу`дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 20.08.2019; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1