Справа № 592/8314/19
Провадження № 1-кс/592/4532/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

30 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 10.02.2019 року до чергової часини Сумського РВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що з належного їй дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом пошкодження вікна, було викрадено електроінструменти та інші речі, про що 09.02.2019 року її телефоном повідомили сусіди. Сума заявленого збитку становить 15 тис. грн.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, у результаті якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, що діяли за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії встановлених базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували з спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 19251, CІD 34937;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53100, CІD 4022,

за період часу з 06:00 год. 13.11.2018 по 18:00 год. 13.11.2018, з 18:00 год. 13.11.2018 по 06:00 год. 14.11.2018, з 06:00 год. 14.11.2018 по 18:00 год. 14.11.2018, з 18:00 год. 14.11.2018 по 06:00 год. 15.11.2018, з 06:00 год. 15.11.2018 по 18:00 год. 15.11.2018, з 18:00 год. 15.11.2018 по 06:00 год. 16.11.2018 року.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 21.06.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1