Справа № 461/4004/19
Провадження № 1-кс/461/4830/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

03.06.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

Слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить Постановити ухвалу про доручення на проведення судової оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54. На вирішення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи поставити наступні запитання:
2.1.Яка ринкова вартість будівель та споруд майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 9 (загальна площа: 2391,3 кв.м.), який складається з: гаражу на 150 а/м (літ. «А-2»), площею: 1833,9 кв.м.; складу (літ. «В-1»), площею 557,4 кв.м.; реєстраційний номер нерухомого майна: 101, станом на 23 квітня 2018 року?

2.2.Яка ринкова вартість будівель та споруд майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 67 (загальна площа: 1087,3 кв.м.), який складається з: ремонтні майстерні «А-1», площею: 158,5 кв.м.; ремонтні майстерні «Б(3)», площею: 143,8 кв.м.; ремонтні майстерні «Б-1», площею: 205,5 кв.м.; ремонтні майстерні «Б(4)», площею: 579,5 кв.м.; реєстраційний номер нерухомого майна: 101, станом на 23 квітня 2018 року?

2.3.Яка ринкова вартість права оренди ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538» земельної ділянки за адресою:м. Львів, вул. Богданвіська, 9, кадастровий номер: :08:012:0016, площею: 2,0605 га., станом на 23 квітня 2018 року?

2.4.Яка ринкова вартість права оренди ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538» земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 67, кадастровий номер: :02:003:0010, площею: 0,1993 га., станом на 23 квітня 2018 року?
2.5.Яка ринкова вартість транспортних засобів: КРАЗ 258Б1, державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; МАЗ 8926, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; ОДАЗ 9370, державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; КАМАЗ 5320, державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5410, державний реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; КРАЗ 250, державний реєстраційний номер: НОМЕР_6 ; ГАЗ 3110, державний реєстраційний номер: НОМЕР_7 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_8 ; ЗИЛ 130, державний реєстраційний номер: НОМЕР_9 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_10 ; КРАЗ 258, державний реєстраційний номер: НОМЕР_11 ; ЧМЗАП 99858, державний реєстраційний номер: НОМЕР_12 ; ПП 4 ПТ-60, державний реєстраційний номер: НОМЕР_13 ; ЧМЗАП 9985, державний реєстраційний номер: НОМЕР_14 ; МАЗ 8926, державний реєстраційний номер: НОМЕР_15 ; ЧМЗАП 5212, державний реєстраційний номер: НОМЕР_16 ; МАЗ 5205А, державний реєстраційний номер: НОМЕР_17 ; ОДАЗ 3970, державний реєстраційний номер: НОМЕР_18 ; ПР 1-ПР 5М, державний реєстраційний номер: НОМЕР_19 ; ОДАЗ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5410; державний реєстраційний номер: НОМЕР_21 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_22 ; ЗИЛ 431412, державний реєстраційний номер: НОМЕР_23 ; ЗИЛ 431410, державний реєстраційний номер: НОМЕР_24 , станом на 23 квітня 2018 року?
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, які відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості та особливо тяжких. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості вказаного вище майна, що перебувало у володінні ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538» (). З матеріалів кримінального провадження вбачається, що висновок експерта за результатами проведення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи, має істотне значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості вказаного в клопотанні майна, що перебувало у володінні ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538».

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування важливих для досудового розслідування питань є необхідність у призначенні судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, з метою з метою встановлення вартості майна, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 проведення судової оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи.
1.На вирішення судової комплексної оціночно-будівельної експертизи, оціночно-земельної експертизи та автотоварознавчої експертизи поставити наступні запитання:
2.6.Яка ринкова вартість будівель та споруд майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 9 (загальна площа: 2391,3 кв.м.), який складається з: гаражу на 150 а/м (літ. «А-2»), площею: 1833,9 кв.м.; складу (літ. «В-1»), площею 557,4 кв.м.; реєстраційний номер нерухомого майна: 101, станом на 23 квітня 2018 року?

2.7.Яка ринкова вартість будівель та споруд майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 67 (загальна площа: 1087,3 кв.м.), який складається з: ремонтні майстерні «А-1», площею: 158,5 кв.м.; ремонтні майстерні «Б(3)», площею: 143,8 кв.м.; ремонтні майстерні «Б-1», площею: 205,5 кв.м.; ремонтні майстерні «Б(4)», площею: 579,5 кв.м.; реєстраційний номер нерухомого майна: 101, станом на 23 квітня 2018 року?

2.8.Яка ринкова вартість права оренди ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538» земельної ділянки за адресою:м. Львів, вул. Богданвіська, 9, кадастровий номер: :08:012:0016, площею: 2,0605 га., станом на 23 квітня 2018 року?

2.9.Яка ринкова вартість права оренди ТОВ «ЛЬВІВСЬКИЙ МЕХАНІЗАТОР-538» земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 67, кадастровий номер: :02:003:0010, площею: 0,1993 га., станом на 23 квітня 2018 року?
2.10.Яка ринкова вартість транспортних засобів: КРАЗ 258Б1, державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; МАЗ 8926, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; ОДАЗ 9370, державний реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; КАМАЗ 5320, державний реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; КАМАЗ 5410, державний реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; КРАЗ 250, державний реєстраційний номер: НОМЕР_6 ; ГАЗ 3110, державний реєстраційний номер: НОМЕР_7 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_8 ; ЗИЛ 130, державний реєстраційний номер: НОМЕР_9 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_10 ; КРАЗ 258, державний реєстраційний номер: НОМЕР_11 ; ЧМЗАП 99858, державний реєстраційний номер: НОМЕР_12 ; ПП 4 ПТ-60, державний реєстраційний номер: НОМЕР_13 ; ЧМЗАП 9985, державний реєстраційний номер: НОМЕР_14 ; МАЗ 8926, державний реєстраційний номер: НОМЕР_15 ; ЧМЗАП 5212, державний реєстраційний номер: НОМЕР_16 ; МАЗ 5205А, державний реєстраційний номер: НОМЕР_17 ; ОДАЗ 3970, державний реєстраційний номер: НОМЕР_18 ; ПР 1-ПР 5М, державний реєстраційний номер: НОМЕР_19 ; ОДАЗ, державний реєстраційний номер: НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5410; державний реєстраційний номер: НОМЕР_21 ; ЗИЛ 133, державний реєстраційний номер: НОМЕР_22 ; ЗИЛ 431412, державний реєстраційний номер: НОМЕР_23 ; ЗИЛ 431410, державний реєстраційний номер: НОМЕР_24 , станом на 23 квітня 2018 року?
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1