Провадження № 1-кс/592/6743/19
УХВАЛА

Про арешт майна

06 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000466 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 01.08.2019 року, близько 12:00 год., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 кілька ударів в область правої ноги, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді «закритого перелому обох кісток правої гомілки».

02.08.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, під час розпивання алкогольних напоїв, палицею від ОСОБА_4 .

02.08.2019 року, в період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 02 хв., у ході огляду місця події в коридорі будинку АДРЕСА_1 , була виявлена та вилучена: палиця, довжиною 93 см., діаметром 5 см.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучена дерев`яна палиця є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди вчиненого злочину, а отже являється речовим доказом у кримінальному провадженні, який підлягає збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки дерев`яна палиця, вилучена у ході огляду місця події від 02.08.2019 року в будинку АДРЕСА_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на дерев`яну палицю, довжиною 93 см, діаметром 5 см, вилучену у ОСОБА_4 в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 .

Передати речовий доказ на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Суми, вул. С. Бандери 11.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1