Справа № 204/5797/19
Провадження № 1-кс/204/1796/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001635, -

встановив:

19 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0001635.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2019 о 08 год. 00 хв. знаходився біля буд. 44 по пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпрі, де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше йому знайомим потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою у зазначений час, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 у невстановленій досудовим розслідуванням кількості удари ногами, взутими у взуття, в область обличчя та тулубу, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді множинних переломів ребер, перелому кісток правого плеча, сумісної тупої травми тіла, травматичного шоку.
Внаслідок умисного заподіяння ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 вищевказаних тілесних ушкоджень 12.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , настала смерть потерпілого.
За вказаним фактом 12.08.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
12.08.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 11 хв. біля буд. 101 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпрі було проведено обшук автомобіля «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: предмет, схожий на пістолет з надписом «ZORAKI MOD. 914-S» та магазин до нього, предмети схожі на патрони у кількості 7 шт.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001635 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001635 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є наданий на експертизу предмет схожий на пістолет, на якому наявне маркування «ZORAKI MOD. 914-S» вилучений 12.08.2019 року під час обшук автомобіля «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, біля буд. 101 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, вогнепальною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду, зразку чи моделі він відноситься?
3. Яким способом виготовлено наданий на дослідження предмет та чи придатний він для стрільби?
4. Чи являються надані на експертизу сім предметів, схожі на патрони, вилучені 12.08.2019 року під час обшук автомобіля «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, біля буд. 101 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, боєприпасами?
5. Якщо так, то для стрільби зі зброї якого виду, зразку чи моделі вони призначені?
6. Чи придатні надані на експертизу предмети у кількості семи штук, схожі на патрони, до стрільби?
Для дослідження направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи, спецпакет № ЕХРТ0202306 з предметом схожим на пістолет, на якому наявне маркування «ZORAKI MOD. 914-S», магазин до нього та предметами схожими на патрони у кількості 7 шт., та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001635.
Дозволити експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року пошкодження чи повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1