ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Дело №636/3639/13-к Пред-щий 1 инстанции: ОСОБА_1
Производство №11/818/17/19 Докладчик: ОСОБА_2
Категория: п.п.6, 13 ч.2 ст.115,
ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 УК Украины
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2019 года г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Харьковского апелляционного суда в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретаре - ОСОБА_5
с участием прокурора - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харьковезаявление начальника Харьковского следственного изолятора ОСОБА_7 о разъяснении приговора Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года в отношении ОСОБА_8 , -
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осужден по п.п.6, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ст.70 УК Украины к наказанию в виде 15 лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества осужденного.
Мера пресечения ОСОБА_8 оставлена без изменений в виде содержания под стражей.
Определением Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года в части осуждения ОСОБА_8 по ч.2 ст. 185 УК Украины по эпизодам кражи имущества ОСОБА_9 и ОСОБА_10 отменен, а производство по уголовному делу по этому обвинению прекращено. ОСОБА_8 освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины
Приговором Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_8 по п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины и ч.3 ст. 187 УК Украины отменен в части назначенного наказания.
Назначено ОСОБА_8 наказание по ч.3 ст. 187, п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ст.70 УК Украинынаказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося его собственностью.
В остальной части приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года оставлен без изменений.
05 июня 2019 годаначальник Харьковского следственного изолятора ОСОБА_7 обратился вХарьковский апелляционный суд с заявлением, в котором просит разъяснить приговор Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 годав части избранной меры пресечения ОСОБА_8 .
Заслушав доклад судьи; выслушав мнениепрокурора, который не возражал против удовлетворения поданного заявления, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что заявление начальника Харьковского следственного изолятора ОСОБА_7 подлежит удовлетворению, ввиду следующего.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины в ред. 1960 г., вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределения судебных издержек, если суд не разрешил этих вопросов, разрешается судом, постановившим приговор.
Как усматривается из приговора Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года, приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года отменен лишь в части назначенного ОСОБА_8 наказания по п.п. 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 187 УК Украины.
То есть в остальной части приговор Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_8 оставлен без изменений, в том числе и в части избранной раннее ОСОБА_8 меры пресечения, а именно в виде содержания под стражей до вступления приговора в законною силу.
Согласно п. 9 Раздела 11 «Переходные положения» УПК Украины в ред. 2012 г., мера пресечения , арест имущества , отстранение от должности , применённые во время дознания или досудебного следствия до вступления в силу этого Кодекса , продолжают действовать до момента их изменения , отмены или прекращения в порядке , который действовал до вступления в силу этого Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия судей пришла к выводу о необходимости уточнения приговора Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года в отношении ОСОБА_8 , в связи чем заявление начальника Харьковского следственного изолятора подлежит удовлетворению.
Руководствуясьст. 409 УПК Украины (в ред. 1960г.) и п.15 «Переходных положений» УПК Украины, коллегия судей, -
Заявление начальника Харьковского следственного изолятора ОСОБА_7 удовлетворить.
Разъяснить, что мера пресечения, избранная ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде содержания под стражей, оставлена без изменений до вступления приговора Харьковского апелляционного суда от 03 июня 2019 года в законную силу.
Председательствующий:
Судьи: