Справа № 572/1813/19
Провадження № 1-кс/572/654/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000575 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2019 в період часу з 18 год. по 20 год. невідома особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до житлового будинку належного ОСОБА_4 господарства, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала срібний ланцюжок, металеву рейку, 3 однолітрові банки маринованого м`яса свинини.
15.06.2019 у ОСОБА_5 вилучено 2 порожні однолітрові скляні банки та срібний ланцюжок 925 проби, приблизною масою 3,5 г., придбаний новим у 2014 році.
15.06.2019 у ОСОБА_6 вилучено 1 металеву рейку, приблизною довжиною 0,66 м.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000575 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість станом на 08.06.2019 металевої рейки довжиною 0,66 м., бувшої у користуванні з 2009 року?
- Яка ринкова вартість станом на 08.06.2019 срібного ланцюжка, виготовленого зі срібла 925 проби, приблизною масою 3,5 г., бувшого у користуванні з 2014 року?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали: копію ухвали суду, срібний ланцюжок, виготовлений зі срібла 925 проби, приблизною масою 3,5 г., який знаходиться у файлі з полімеру, опечатаному біркою із роз`яснювальним надписом та печаткою №205 «Для пакетів» Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, металеву рейку довжиною 0,66 м., яка опечатана біркою із роз`яснювальним надписом та печаткою №205 «Для пакетів» ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали кримінального провадження при необхідності.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: