УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 Справа №607/28427/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, із клопотанням про накладення решту на майно вилучене 02.12.2019 року під час проведення огляду на сходовій клітці другого поверху приміщення Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, та належить Тернопільській районній раді, а також у приміщенні службового кабінету №202 начальника відділу архітектури та містобудування Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, яке належить Тернопільській районній раді а саме: грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 1500 доларів США, а саме 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МВ67217704, JJ36703665, MB67217703, LD77139978, LF43741063, LH61983956, LF00748741, LG05526380, LL45870483, LL86036936, LD57148928, LL58011164, LD98743132, LB66651224 та дві купюри номіналом 50 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MB49994038, MB23191481, а також на документи (чорнові записи), а саме три аркуші паперу А4, зокрема на першому зображено записи синього кольору, а саме креслення, виконані від руки та розрахунки; на другому аркуші А4 посередині зображено схему синього кольору з червоними та синіми лініями на якій зображені креслення синього кольору, виконані від руки; на третьому аркуші А4 наявна план-схема із зображенням певної місцевості з поєднанням синього та зеленого кольорів, а також посередині даної план-схеми міститься друкований напис синього кольору «гніздечна».
У судове засідання начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області не з`явилася, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, 02.12.2019 року начальник відділу містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1 одержав неправомірну вигоду в сумі 1500 Доларів США, яку попередньо вимагав у ОСОБА_6 , за вчинення дій з використанням службового становища.
02 грудня 2019 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено огляд на сходовій клітці другого поверху приміщення Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, та належить Тернопільській районній раді. В ході проведення даного огляду вилучено грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 1500 доларів США, а саме 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МВ67217704, JJ36703665, MB67217703, LD77139978, LF43741063, LH61983956, LF00748741, LG05526380, LL45870483, LL86036936, LD57148928, LL58011164, LD98743132, LB66651224 та дві купюри номіналом 50 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MB49994038, MB23191481, які добровільно видав ОСОБА_5 та які в подальшому упаковані в сейф-пакет №ЕХ5553.
А також 02 грудня 2019 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 проведено огляд у приміщенні службового кабінету №202 начальника відділу архітектури та містобудування Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, яке належить Тернопільській районній раді, в ході якого вилучено три документи (чорнові записи), а саме три аркуші паперу А4, зокрема на першому зображено записи синього кольору, а саме креслення, виконані від руки та розрахунки; на другому аркуші А4 посередині зображено схему синього кольору з червоними та синіми лініями на якій зображені креслення синього кольору, виконані від руки; на третьому аркуші А4 наявна план-схема із зображенням певної місцевості з поєднанням синього та зеленого кольорів, а також посередині даної план-схеми міститься друкований напис синього кольору «гніздечна», які добровільно видав ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, що вчинений ОСОБА_5 є тяжким та відповідно до примітки до ст.45 КК України є корупційним. Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та водночас відсутня альтернативна міра покарання.
Слід звернути увагу, що вилучені документи (чорнові записи), а саме три аркуші паперу А4, зокрема на першому зображено записи синього кольору, а саме креслення, виконані від руки та розрахунки; на другому аркуші А4 посередині зображено схему синього кольору з червоними та синіми лініями на якій зображені креслення синього кольору, виконані від руки; на третьому аркуші А4 наявна план-схема із зображенням певної місцевості з поєднанням синього та зеленого кольорів, а також посередині даної план-схеми міститься друкований напис синього кольору «гніздечна» та грошові кошти у сумі 1500 доларів США, а саме 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МВ67217704, JJ36703665, MB67217703, LD77139978, LF43741063, LH61983956, LF00748741, LG05526380, LL45870483, LL86036936, LD57148928, LL58011164, LD98743132, LB66651224 та дві купюри номіналом 50 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MB49994038, MB23191481, визнані речовими доказами та мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема грошові кошти є предметом вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що речі, які вилучені 02.12.2019 року під час проведення огляду на сходовій клітці другого поверху приміщення Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, та належить Тернопільській районній раді та у приміщенні службового кабінету №202 начальника відділу архітектури та містобудування Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, яке належить Тернопільській районній раді, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, а також проведення відповідних експертиз, приходжу до переконання, що клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, добровільно видане ОСОБА_5 02.12.2019 року під час проведення огляду:

- на сходовій клітці другого поверху приміщення Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, та належить Тернопільській районній раді, а саме: грошові кошти (неправомірну вигоду) у сумі 1500 доларів США, а саме 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: МВ67217704, JJ36703665, MB67217703, LD77139978, LF43741063, LH61983956, LF00748741, LG05526380, LL45870483, LL86036936, LD57148928, LL58011164, LD98743132, LB66651224 та дві купюри номіналом 50 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MB49994038, MB23191481, упаковані в сейф-пакет №ЕХ5553;
-у приміщенні службового кабінету №202 начальника відділу архітектури та містобудування Тернопільської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул.Майдан Перемоги, 1, яке належить Тернопільській районній раді, а саме: документи (чорнові записи), а саме три аркуші паперу А4, зокрема на першому зображено записи синього кольору, а саме креслення, виконані від руки та розрахунки; на другому аркуші А4 посередині зображено схему синього кольору з червоними та синіми лініями на якій зображені креслення синього кольору, виконані від руки; на третьому аркуші А4 наявна план-схема із зображенням певної місцевості з поєднанням синього та зеленого кольорів, а також посередині даної план-схеми міститься друкований напис синього кольору «гніздечна».
Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1