Справа № 159/2980/19
Провадження № 1-кс/159/1102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001016 від 03 червня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 04 червня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: кросівки чорного кольору з білими смугами «NIKE Air».

Майно перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення колишньої спеціальної пересувної механізованої колони (СПМК) №17, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала запчастини до автомобілів, чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдала майнової шкоди на суму 5000 гривень.

03 червня 2019 року слідчим СВ Ковельського ВП ОСОБА_3 в період з 15 год. 20 хв. до 16 год. 30 хв., на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення колишньої СПМК №17, що по АДРЕСА_1 , де було виявлено слід взуття, який вилучено за допомогою виготовлення гіпсового зліпку.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 20.05.2019 року до нього прийшов знайомий ОСОБА_6 , який був дуже п`яний та в брудному одязі. Останній попросив дати йому що одягти та взути. ОСОБА_4 надав ОСОБА_7 свій одяг та кросівки чорного кольору з білими смугами марки «NIKE Air». Через декілька днів ОСОБА_4 пішов до ОСОБА_8 та забрав свої речі назад. Разом з тим, 02.06.2019 року свідку стало відомо, що ОСОБА_9 , перебуваючи у його кросівках здійснив крадіжку запчастин приміщення колишньої СПМК №17, що по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 добровільно видав для приєднання до матеріалів кримінального провадження свої кросівки чорного кольору з білими смугами «NIKE Air». Разом з тим, останній письмово заявив, що не заперечує проти накладання арешту на вказане майно.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на кросівки чорного кольору з білими смугами «NIKE Air», які є речовим доказом та добровільно видані ОСОБА_4 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_10