Справа № 289/783/19
Провадження №1-кс/283/778/2019
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 20 травня 2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000217 від 17 травня 2019 року за ч.1 ст.115 КК України.
На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 24 травня 2019 року справа № 289/783/19 була передана на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.
В клопотанні слідчий вказав, що 16 травня 2019 року близько 20 год. на горищі хліва по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, повісившись на мотузці.
17 травня 2019 року інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000217 за ч.1 ст.115 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, наявності в крові трупа алкоголю, його кільості, необхідно провести по даному провадженню судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, наявності в крові трупа алкоголю, його кільості, необхідно провести судово-медичну експертизу. Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000217від 17.05.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? Чи знаходяться вони в прямому зв"язку зі смертю ОСОБА_4 .?
3. Чи могла настати смерть ОСОБА_4 внаслідок повішання?
4. В якому стані на час настання смерті перебував ОСОБА_4 - тверезий чи п"яний?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1