Провадження № 1-кс/727/4842/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000007 від 05.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000007 від 05.02.2019 внесеного до ЄРДР за фактом того, що (епізод №0000007) 04.02.2019 о 05 год. 10 хв. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на напрямку 837 прикордонного знаку, на відстані 30 метрів від лінії українсько-румунського державного кордону, прикордонним нарядом виявлено 2000 пачок тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України. Невстановлені особи намагалися перемістити тютюнові вироби з України в Румунію, з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

Окрім цього, (епізод №0000026) 13.04.2019 о 09.20 год. на ділянці відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі 866 прикордонного знаку, на відстані 700 метрів від лінії українсько-румунського державного кордону, прикордонним нарядом, виявлено тютюнові вироби марки «Slims Kompliment» в кількості 3000 пачок без марок акцизного податку України. Не встановлені особи намагалися перемістити вищевказані тютюнові вироби з України в Румунію з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

24.04.2018 прокуратурою Чернівецької області матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000007 та №0000026 об`єднано в одне провадження за №0000007.

Згідно висновку №150 від 06.05.2019 р. наданий на дослідження зразок згідно з маркуванням англійською мовою на сигаретних пачках є сигаретами з фільтром марки «Marble».Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразка відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) до сигарет, які реалізуються в Україні. Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразка відсутні. Згідно з маркуванням зразок призначений лише для безмитного продажу («for duty free sale only»). Наданий на дослідження зразок є сигаретами з фільтром, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, не мають проколів рубашки, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено назву марки сигарет. Кожна пачка зразка містить по 20 сигарет. Курильна частина сигарет містить різаний тютюн. Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Згідно висновку №171 від 20.06.2019 р. наданий на дослідження зразок згідно з маркуванням англійською мовою на сигаретних пачках є сигаретами з фільтром марки «Compliment». Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразка відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) до сигарет, які реалізуються в Україні. Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразка відсутні. Згідно з маркуванням зразок призначений лише для безмитного продажу («for duty free sale only»). Наданий на дослідження зразок є сигаретами з фільтром, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, не містять проколів рубашки, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено назву марки сигарет («Compliment»). Кожна пачка зразка містить по 20 сигарет. Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Вказує, що на даний час осіб, які вчинили вище вказані кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000007 від 05.02.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України закрито 27.06.2019 р. на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області жодна особа (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не зверталась.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000007 від 05.02.2019 року закрито, постанова слідчого від 27.06.2019 р. року прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постановою КМУ, вважаю, що оскільки вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 о 05 год. 10 хв. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , на напрямку 837 прикордонного знаку, на відстані 30 метрів від лінії українсько-румунського державного кордону, 2000 пачок тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України.

- 13.04.2019 о 09.20 год. на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі 866 прикордонного знаку, на відстані 700 метрів від лінії українсько-румунського державного кордону, 3000 пачок тютюнових виробів марки «Slims Kompliment» без марок акцизного податку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1