Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4364/19
Провадження № 1-кс/644/1367/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0001217,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на представлених для дослідження трьох відрізках липкої стрічки сліди папілярних візерунків, що придатні для ідентифікації особи?

- Якщо так, чи належать вони особам, дактокарти яких надаються?

Для дослідження експертам направити:

- спецпакет № 1196086 з трьома відрізками липкої стрічки папілярних візерунків;

- дактокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий просить суд дозволити експерту під час дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Судом встановлено, що 13.05.2019 року в період часу з 13.30 до 16.00 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проникли до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

13.05.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, які було запаковано в спецпакет № 1196086.

Враховуючи викладене, у слідчого обґрунтовано виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення осіб, які причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Під час проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на представлених для дослідження трьох відрізках липкої стрічки сліди папілярних візерунків, що придатні для ідентифікації особи?

- Якщо так, чи належать вони особам, дактокарти яких надаються?

Для дослідження експертам направити:

- спецпакет № 1196086 з трьома відрізками липкої стрічки папілярних візерунків;

- дактокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дозволити експерту під час дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1