1Справа № 335/6133/19 1-кс/335/3855/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30 травня 2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Леоніда Жаботинського, 37 в м. Запоріжжя у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 10 паперових згортків з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, які було упаковано до паперового конверту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від «30» травня 2019 року, за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001238 від 31 травня 2019 року; копію протоколу огляду місця події від 30.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Положеннями ч.1ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1ст. 244КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Вознесенівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про призначення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, задовольнити та призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється речовина сіро зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться 10 паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, в якому знаходиться 10 паперових згортків з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження.

Копію постанови направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року

№ 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволяю застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4