Провадження № 1-кс/752/8482/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна речових доказів, у кримінальному провадженні №0007159 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, слідчий суддя, -
Встановив
В провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно автомобіль «OpelVectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмети одягу - кофту з капюшоном, джинсові штани, труси, а також на кросівки, що було вилучено ході огляду місця події.

В обґрунтування посилається, що ОСОБА_5 підозрюється у зґвалтуванні раніше незнайомої йому ОСОБА_6 24.08.2019 року, яку він погодився підвезти на автомобілі марки «OpelVectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 додому від кафе у м. Києві по вул. Богдана Хмельницького, 39. Однак, зупинивши автомобіль у невстановленому місці, вступив з потерпілою проти її волі у статеві зносини природнім шляхом. Після цього відвіз потерпілому за місцем проживання у м. Києві та зник у невідомому напрямку.

За змістом клопотання правовою підставою для накладення арешту є мета забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не прибув. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0007159 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України.

24.08.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль «OpelVectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ОСОБА_5 вступив у статеві зносини без згоди потерпілої ОСОБА_6

25.08.2019 року в приміщенні Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, в службовому кабінеті №347, ОСОБА_5 добровільно надав речі, в які був одягнутий 24.08.2019 року: кофту з капюшоном, штани джинсові, труси, а також кросівки. Вказані речи поміщені до спеціальних пакетів та опечатані.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, що визначено положеннями ч.3 ст. 170 КПК України.
Згідно із залученими матеріалами, та за обставинами кримінального правопорушення, з приводу якого здійснюється досудове розслідування, вилучений автомобіль, на якому потерпіла була вивезена ОСОБА_5 в невстановлене місце та у якому ним безпосередньо вчинені протиправні дії щодо потерпілої, а також добровільно видані ним предмети одягу та взуття, які були на ньому під час вказаних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідають визначеним у ст. 98 КПК критеріям.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «OpelVectra», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено 24.08.2019 року в ході огляду місця події (опечатаний та поміщений на майданчик Голосіївського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська 15), а також на добровільно надані 25.08.2019 року ОСОБА_5 речи: кофту сірого кольору з капюшоном, штани джинсові блакитного кольору, труси сірого кольору, кросівки синього кольору (поміщенні до спеціальних пакетів, опечатані, перебувають в Голосіївському УП ГУНП в м. Києві).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя