Справа №627/1044/18 Провадження № 1-кп/613/65/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18 липня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові питання про виправлення описки у вироку суду від 12 липня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України 2 /два/ роки обмеження волі, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

При ухваленні вироку у резолютивній частині було допущено технічну описку, та зазначено, що ОСОБА_4 остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі - замість обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити допущену описку.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року, суд, враховуючи тяжкість вчиненого, сукупність відомостей про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та, зважаючи на положення ст.ст. 61, 65 КК України, вважав за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі як за ч.1 ст.190 так і за ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, як вбачається з тексту вироку, при визначенні покарання за сукупністю злочинів, суд застосував принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Так, більш суворим є покарання, призначене за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі, отже з урахуванням застосованого принципу складання покарань, саме це покарання і є остаточним.
На підставі викладеного та враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 12 липня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Вважати вірним зазначення у резолютивній частині вироку остаточно призначеного ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання, від відбування якого вона звільнена з випробуванням, - 2 /два/ роки обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ