Справа №463/8320/19
Провадження №1-кс/463/4374/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні №0000324 від 27 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

03 жовтня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 27 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування 01 жовтня 2019 року було ідентифіковано та помічено грошові кошти, котрі були вручені ОСОБА_5 для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 , а саме: 2000 гривень, які було помічено спецхімпрепаратом «Свєтлячок-М», та відібрано взірець вказаної спецхімречовини.

01 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події по вулиці Швабській, 12б у місті Ужгороді, ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти у розмірі 2000 гривень, купюрами номіналом 200 (двісті) гривень із наступними серіями та номерами: УМ 5402235, СЛ 8473182, УБ 2163492, УВ 4151732, СГ 0396090, УГ 9196552, ЕЄ 3664234, УА 0741376, КИ 9530553, ЄЖ 5923077, які повністю співпали із серіями та номерами купюр зазначеними у протоколом ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 01 жовтня 2019 року, а саме із грошовими коштами які вручалися ОСОБА_5 для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Крім цього, на підставі постанови прокурора про освідування особи від 01 жовтня 2019 року у ОСОБА_4 відібрано змиви із обох рук.

Оскільки факт отримання грошових коштів ОСОБА_4 від ОСОБА_5 має значення для кримінального провадження, а для його встановлення необхідні спеціальні знання, просить призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне провадження №0000324 від 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються обставин, які мають значення для кримінального провадження, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000324 від 27 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, судово-хімічну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи наявні на об`єктах, представлених на експертизу, а саме:

- змивах з пальців та долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ,

- грошових коштах в сумі 2000 гривень, які були добровільно видані ОСОБА_4 під час огляду місця події,

зразки нашарування спецхімречовини «Свєтлячок-М»?

2. Якщо наявні, то чи має виявлена спецхімречовина спільну родову (групову) приналежність із взірцем спецхімпрепарату «Свєтлячок-М», яким помічались 01.10.2019 грошові кошти в сумі 2000 гривень?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта та об`єкти дослідження скерувати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 за адресою: м.Львів, вул.М. Кривоноса, 6.

Надати дозвіл експертам Львівського НДІСЕ на повне або часткове використання об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1