Справа № 646/3234/19
№ провадження 1-кс/646/4621/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002514 від 03.11.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме до запису відео фіксації судового засідання від 09.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 645/5011/19 провадження № 1-кс/645/2453/19, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливостю копіювання запису на електронний носій інформації.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №0002514 від 03.11.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України. Наразі СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, копії повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких вбачається скоєння підозрюваним злочинів, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 185 КК України, обрання запобіжного заходу щодо нього ІНФОРМАЦІЯ_3 за участі підозрюваного у справі № 645/5011/19 провадження № 1-кс/645/2453/19.
Вказаний запис слідчому необхідний для проведення фоноскопічної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що записвідеофіксації судового засідання 09.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 645/5011/19, провадження № 1-кс/645/2453/19, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може перебувати у володінні названого суду, та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення винних осіб та проведення експертних досліджень і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копії запису.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002514 від 03.11.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України задовільнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: запису відео фіксації судового засідання від 09.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 645/5011/19, провадження № 1-кс/645/2453/19, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливостю копіювання запису на електронний носій інформації.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1