Справа № 524/7540/19
Провадження № 1-кс/524/4847/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002732 від 13.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002732, зареєстрованого 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами з використанням довіреностей з недостовірними відомостями здійснено реєстрацію та перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

18.09.2019 року в якості потерпілого допитано громадянина України ОСОБА_5 , який пояснив, що на даний момент має постійне місце проживання у Сполучених Штатах Америки, однак також має тісні соціальні зв`язки в України, оскільки має тут близьких родичів та був власником нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання).

Останній раз ОСОБА_5 перебував на території України у березні 2013 року, повернувся до України 11.09.2019, перед від`їздом до США усі правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 , а також ключі від квартири ОСОБА_5 залишив своєму старшому брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з яким з моменту мого від`їзду періодично спілкувався по телефону (номер засобу зв`язку НОМЕР_1 ).

Перед смертю ОСОБА_7 1946 р.н., яка була матір`ю ОСОБА_5 , оформлено заповіт на квартиру АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ще які документи оформлялись ОСОБА_5 не пам`ятає, оскільки минуло багато часу, дані документи ОСОБА_5 передав своєму брату ОСОБА_6

30 липня 2019 року від племінниці ОСОБА_9 ОСОБА_5 стало відомо, що невідомі особи намагаються незаконно відчужити належне йому нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно із якою 25.07.2019 року приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу ОСОБА_10 внесено запис про право власності ОСОБА_11 (номер засобу зв`язку НОМЕР_2 ) на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 .

Стало відомо, що нібито ОСОБА_5 20.07.2019 року, перебуваючи у м. Києві у приватного нотаріуса ОСОБА_12 (номер засобу зв`язку НОМЕР_3 ), надав довіреність строком на 5 років ОСОБА_13 (номер засобу зв`язку НОМЕР_4 ) на розпорядження його нерухомим майном, а саме «представництво інтересів з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підготовка документів до відчуження та відчуження, або дарування на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн НОМЕР_5 , квартири, яка належить ОСОБА_5 на підставі права власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та належних ОСОБА_5 частки в праві власності на земельну ділянку, що розташована на території с. Кривуші, Піщанської сільської ради, Кременчуцького району та частки в праві власності на кв. АДРЕСА_5 ».

22.07.2019 року у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу ОСОБА_10 ОСОБА_13 надала довіреність на розпорядження нерухомим майном ОСОБА_6 , який є рідним братом ОСОБА_5 .

25.07.2019 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_14 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 2803, виданий 25.07.2019, видавник: ОСОБА_14 .

Проте ОСОБА_5 ніколи нікому не надавав ні які довіреності, в тому числі на розпорядження його майном.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність отримати інформацію стосовно історії зв`язку абонента, який користуються номером засобу зв`язку НОМЕР_3 , за період часу з 01.07.2019 року по 20.11.2019 року та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з метою встановлення зв`язків між особами, які можуть бути причетні до зазначеного кримінального правопорушення, отримані відомості матимуть доказове значення.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_6 ).

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002732 від 13.08.2019 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_6 ), в яких міститься інформація про історію зв`язку з 01.07.2019 року по 20.11.2019 року мобільних терміналів з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 25 грудня 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1