У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого управління Територіального Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань№0000081 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів, що полягає у наданні стороні обвинувачення, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 негайно, після отримання ухвали надати слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 або ОСОБА_5 , або старшому оперуповноваженому в ОВС ДУ ДВБ НПУ ОСОБА_6 оригінал історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянути клопотання без повідомлення та участі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

У судове засідання представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №№0000081 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. У ході досудового розслідування установлено, на підставі заяви ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нанесення йому 18.02.2019 тілесних ушкоджень начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Під час допиту ОСОБА_7 в якості потерпілого було встановлено, що 18.02.2019 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи співробітником правоохоронного органу, діючи умисно, вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалось нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарне лікування у лікарні. Згідно відповіді від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 №01-30/1407 від 26.09.2019 ОСОБА_7 проходив у них лікування з 18.04.2019, однак історія хвороби може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл з 25 листопада 2019 року до 25 грудня 2019 року слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 або ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 25 листопада 2019 року до 25 грудня 2019 рокуслідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 або ОСОБА_5 на вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1