ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого без офіційного оформлення, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається, що 31.10.2018 року ОСОБА_3 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладеними на нього судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.12.2018 року до Дарницького РВ на виконання надійшли матеріали Дарницького районного суду м. Києва у відношенні ОСОБА_3 та в цей же день прийняті до виконання.

З метою ознайомлення гр. ОСОБА_3 з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням останньому було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_2 , на 21.12.2018 року. За викликом засуджений не з`явився. 18.12.2018 року було за телефоновано ОСОБА_4 , який є власником квартири, та встановлено, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою та місце його знаходження йому невідомо.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 було проведено заходи першочергового розшуку, а саме направлено запити до: Дарницького УП ГУНП в м. Києві, до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, ізолятора тимчасового тримання, ДУ «Київський слідчий ізолятор №13», відділу реєстрації смерті м. Києва, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, військового комісаріату Дарницького району, управління кадрів ГУ Національної гвардії України. Вказаними заходами встановити місце знаходження засудженого не вдалося.

14.02.2019 року справу було направлено до Дарницького районного суду м.Києва

для вирішення питання про скасування іспитового строку та заміну на реальну міру

покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 22.04.2019 у задоволенні

подання було відмовлено.

08.04.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Після повернення особової справи на реєстрацію з`являвся вчасно.

Згідно вимоги до кримінальної відповідальності не притягувався, проте був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.04.2019 за ст. 127 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Іспитовий строк закінчився 30.10.2019 року.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 3/2019 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Рівненського міського суду Рівненської області, за яким був засуджений ОСОБА_3 було проголошено 31.10.2018 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, яка виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2018 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_3 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1