Провадження по справі №1-кс/317/1256/2019
№ справи 317/2548/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника: ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить суд скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Вимоги обґрунтовано тим, що слідчим підрозділом Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 та відкрите кримінальне провадження № 0000582 за ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 подав слідчому заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки його права та інтереси порушені внаслідок незаконного встановлення на земельній ділянці, площею 0,0089 га, накопичувальної ємності.

Постановою слідчого від 19 серпня 2019 року слідчим було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування не встановлено власника зазначеної земельної ділянки, що робить неможливим визначення потерпілого в цьому кримінальному провадженні, як особи, якій було завдано шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник підтримали подану скаргу та просили суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, оскільки на даний момент у слідчого відсутні підстави визнавати ОСОБА_4 потерпілим. Зазначив, що відповідно до вимог КПК України потерпілим є фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди. Оскільки на даний момент заявником ОСОБА_4 не подано жодних документів на підтвердження його речових прав на земельну ділянку площею 0,0089 га, на якій встановлено накопичувальну ємність, щодо незаконності встановлення якої і здійснюється досудове розслідування, прокурор вважає відсутніми підстави для задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження та дослідивши подані матеріали, дійшов наступних висновків.

До матеріалів скарги додано копію постанови слідчого від 19 серпня 2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Постанову мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо власника земельної ділянки площею 0,0089 га, на якій встановлена накопичувальна ємкість.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Право фізичної особи, якій завдано шкоди кримінальним правопорушенням, на залучення її до кримінального провадження в якості потерпілого, визначене ч. 1 ст. 55 КПК України.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді ч. 5 ст. 55 КПК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, її мотивовано відсутністю в матеріалах провадження відомостей щодо власника земельної ділянки площею 0,0089 га, на якій встановлена накопичувальна ємкість.

Діючим КПК України встановлення фактичних обставин кримінального провадження покладено на орган досудового розслідування. Слідчий здійснює свої повноваження в цій частині шляхом проведення слідчих дій п. 2 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що встановлення власника (користувача) зазначеної земельної ділянки як обставини кримінального провадження, є обов`язком слідчого. Нездійснення слідчим в ході досудового розслідування відповідних дій, спрямованих на встановлення цієї обставини, на думку слідчого судді не може бути підставою для відмови особі у визнанні її потерпілим.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000582, зобов`язавши слідчого повторно розглянути це питання після встановлення відповідних обставин власника земельної ділянки площею 0,0089 га, на якій розташовано накопичувальну ємкість та кола осіб, які можуть бути потерпілими в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19 серпня 2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000582.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1