Справа № 570/4579/18
Номер провадження 1-кс/570/1171/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 25.09.2018 р. о 09:00-09:15 год. надійшов рапорт слідчого СВ Рівненського РВП ОСОБА_6 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000571 від 08.05.2018 року було встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку на підлозі в гаражному приміщенні, яке знаходиться на тереторії домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліетиленовому пакеті виявлено та вилучено один електродетонатор типу ЕПДР, одну запальну трубку ЗТП, одну тротилову шашку Т-400, два мінних підривачі МУВ-3. Поблизу поліетиленового пакету на підлозі в гаражному приміщені знаходилася сумка чорного кольору типу рюкзак, в середині якого було виявлено та вилучено металеву циліндричну заводську банку для упакування підривача УЗРГМ, 9 підривачів УЗРГМ із маркуванням 49-81 УЗРГМ-2583, 9 корпусів від гранати РГД-5 із маркуваням 118-81т, 37 патронів різного калібру, та в спальній кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено 13 предметів зовні схожих на патрони різного калібру та маркування.
За даним фактом 25 вересня 2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань з присвоєнням номера кримінального провадження № 001219.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової вибухо-технічної експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-чим являються надані на експертизу предмети?

-до якої категорії відносяться надані на експертизу предмети?

-чи придатні надані на експертизу предмети, в сукупності, до вибуху (тротилова шашка Т-400 та електродетонатор?

-чи придатна надана на експертизу запалювальна трубка до використання за призначенням?
Для дослідження експертам надати:
-тротилову шашку Т-400, поміщену в спец.пакет вибухотехнічної служби №АБ010963;

-предмет, ззовні схожий на запалювальну трубку та предмет, ззовні схожий на електродетонатор типу ЕДП-Р, поміщені до спец.пакету вибухотехнічної служби №АБ010964;

-предмети, ззовні схожі на підривачі МУВ-3, поміщені до спец.пакету вибухотехнічної служби №АБ010962.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертів надати зразки речовини з тротилової шашки Т-400 для проведення судової фізико-хімічної експертизи.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1