КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу № 757/1233/18-к слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 стосовно відводу слідчого ГСУ НПУ.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує на те, що 28.08.2019 р. йому було вручено ухвалу № 757/1233/18-к від 29.07.2019 р. про відмову в задоволенні заяви про описку.
У зв`язку з цим, апелянт просить дану ухвалу скасувати як незаконну та невмотивовану, з огляду на те, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000409 та виділеному з нього кримінальному провадженні № 0001349, а також є заінтересованою особою, оскільки ці описки створюють йому проблеми із автоматизованим формуванням схем виведення капіталів.
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

По-перше, як вбачається з поданої апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржує судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 № 757/1233/18-к стосовно відводу слідчого ГСУ НПУ, яка була ухвалена 26 січня 2018 року та яка,відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, згідно вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому вказаний перелік не містить в собі ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду заяви про відвід слідчого.

Більш того, як прямо передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

По-друге, що стосується ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/1233/18-к від 29.07.2019 р. про відмову в задоволенні заяви про описку, копію якої апелянт до скарги не додав, то в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвала під таким номером, яка б була датована 29 липня 2019 року, відсутня. Вказаний реєстр містить під вказаним номером лише одну ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , яка датована 26 січня 2018 року, та яка, як зазначалось вище, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, наведені вимоги кримінального процесуального закону та обставини дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 № 757/1233/18-к стосовно відводу слідчого ГСУ НПУ.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/796/5219/2019

Категорія: ст. 309 КПК України

Головуючий у 1-й інстанції слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1