ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/225/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року, -

Встановила:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002409 від 31 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вказане судове рішення представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою матеріали кримінального провадження направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Проаналізувавши апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За змістом ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з ухвали слідчого судді, представник скаржника був присутній у судовому засіданні 28 жовтня 2019 року під час винесення оскаржуваної ним ухвали слідчого судді, йому було роз`яснено строк та порядок її оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.

Проте, з апеляційною скаргою на вказану ухвалу слідчого судді представник скаржника ОСОБА_4 звернувся лише 05 листопада 2019 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, і клопотання про поновлення цього строку від нього не надходило та не наведено причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

На підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України, приходжу до висновку, що є усі підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 399 КПК України, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2019 року - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис