Справа № 352/1576/19
Провадження № 1-кс/352/536/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000309 від 04.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» серпня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 03.08.2019 р. в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступив рапорт інспектора СРПП №2 ОСОБА_4 про те, що 03.08.2019 р. було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив водійське посвідчення із ознаками підробки. 03.08.2019 р. під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посвідчення водія № НОМЕР_2 видане, 10.04.2017 р. ОСОБА_5 , яке поміщено у спец пакет №7152479. 05.08.2019 р. вказане посвідчення водія визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову. На даний час виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а саме посвідчення водія № НОМЕР_2 , що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести технічну експертизу документів, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає способу нанесення зображень та первинним елементам захисту посвідчення водія № НОМЕР_2 посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу?

2) Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта надати посвідчення водія № НОМЕР_2 .

З метою повного проведення експертизи дозволити експерту часткове знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1