Справа № 303/6339/19
Провадження № 1-кп/303/712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000889 від 06.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 02 серпня 2019 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, рухаючись поза межами проїзжої частини в с. Грабово Мукачівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодженняу вигляді закритого перелому лонної та сідничної кісток таза, які згідно висновку експерта №239/2019 від 10.09.2019 виникли від дії тупих предметів по ударному механізму спричинення та відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли засобою розлад здоров"я на строк понад 21 день.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та на підставі цього просив закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 просив суд провадження у справі закрити у зв"язку з його примиренням з винним та підтвердив факт відшкодування йому завданої шкоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно частин першої та четвертої ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням примирення потерпілого з обвинуваченим, який відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314 ч.3 п.2, 350, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, закривши кримінальне провадження.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2019 на транспортний засіб "ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 - скасувати.
Речовий доказ - транспортний засіб "ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майдачину тимчасового тримання транспортних засобів Мукачівського РВП МУкачівського ВП ГУНП в Закарпатській області- повернути власнику ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1