Дата документу 13.06.2019
Справа № 334/4467/19
Провадження № 1-кс/334/2139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізький області капітан поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002006 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, заміжньої, на утриманні має дитину доньку 2013 року народження, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2019 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у невстановленої слідством особи, через всесвітню мережу Інтернет, незаконно придбала з метою подальшого продажу, шляхом залишення «закладок», зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Фен 0,25», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Фен 0,5», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «1ск», в якому знаходилось 5 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Кристалы 0,2», в якому знаходилось 2 згортки з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,25 ск» , в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «Ф1», в якому знаходилось 5 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,25 Фен», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,25 Фен», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, зіп-пакет з фрагментом аркушу паперу з написом «0,5 Ск», в якому знаходилось 10 згортків з наркотичною речовиною в середині, та в подальшому, поклавши все до свого жіночого рюкзаку, незаконно зберігаючи при собі метою подальшого збуту, шляхом залишення «закладок», перенесла до будинку АДРЕСА_2 .
У цей же день, о 12 годині 30 хвилини біля зазначеного будинку, ОСОБА_5 зупинена працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у останньої вищезазначені зіп-пакети з порошкоподібними речовинами, в одному з яких виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого склала 0,2051 г в перерахунку на основу.
Своїми умисними діями, які полягали у незаконному придбані, зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 11.06.2019 року о17 годині 50 хвилин була затримана в порядку ст. 208 КПК України.
12.06.2019 ОСОБА_5 пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі ст. 42, п. 3 ч. 1 ст. 276, ст.277, ч. 1 ст. 278 КПК України.
Вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 307 КК України підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років. Окрім того, ОСОБА_5 перевіряється на причетність до вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території м.Запоріжжя.

В ході досудового слідства встановлений ряд ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1ст. 177 КПК України що є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме:- запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду - встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин та зважаючи на це, з метою уникнення покарання може переховуватися від слідства та суду, чим перешкоджати виконанню процесуальних рішень; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів; не має стійких соціальних зав`язків, що підтверджується тим, що остання офіційно не заміжня, та не має на утриманні дітей, офіційно не працевлаштована; знищити, сховати або спотворити предмети та речовини, наркотичні засоби, оскільки на теперішній час здійснюються міри щодо встановлення їх місце знаходження та каналу надходження до ОСОБА_5 наркотичних засобів; вчинити спроби незаконно впливати на свідків вчиненого ним кримінального правопорушення, схилення їх до дачі неправдивих показань; офіційно ніде не працює, та не має постійного доходу, вчинила тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, розуміючи наслідки його вчинення, що свідчить про стійку антисоціальну поведінку останньої та схильність останньої до вчинення кримінальних правопорушень, а також наявність мотивів переховуватись від органів досудового розслідування/суду, з метою уникнення покарання.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, слідство вважає за необхідним клопотати перед слідчим суддею про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що без застосування даного запобіжного заходу, неможливо уникнути вищезазначених ризиків та забезпечення покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.

Слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізолятору м. Запоріжжя №10 строком на 60 діб.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 183 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 заперечувала проти заявленого клопотання просила застосувати до неї домашній арешт, оскільки вона сама виховує малолітню дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю яка є пенсіонеркою та має ряд тяжких захворювань тому вона потрапила у тяжке матеріальне становище.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти клопотання слідчого та просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 год. ночі до 06:00 год. ранку, обґрунтовуючи тим, що підозрювана раніше не засуджена, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утримані дитину.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 11.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002006 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
12.06.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України під особистий підпис.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, зокрема це: витяг з ЄРДР; рапортом; протокол огляду місця події від 11.06.2019р.; протоколи допиту свідків від 11.06.2019р.; висновок експерта від 12.06.2019р.; протокол затримання особи від 11.06.2019р.; повідомлення про підозру до 12.06.2019р.; протокол допиту підозрюваної від 12.06.2019р. та іншими документами.

При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 8 липня 2003 року, у справі № 1-23/2003, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований лише з мотиву тяжкості злочину, оскільки це суперечить Конституції України, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду (ст.29, 62 Конституції України).

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до клопотання, слідчим були зазначені такі ризики, як можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати, спотворити предмети та речовини наркотичних засобів.

Для доведення наявності ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, по вказаному кримінальному провадженню, слідчий або прокурор повинен надати певні докази, які б засвідчували факти вказаних ризиків. Однак клопотання слідчого вказаних доказів не містить.

Крім того в клопотанні відсутні обґрунтування не можливості застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий суддя вважає, що наявність обґрунтованої підозри не може бути підставою для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки цей запобіжний захід є винятковим.

Враховуючи, дані про особу підозрюваної ОСОБА_5 яка раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утримані малолітню дитину 2013 р.н., проживаю разом з матір`ю пенсіонеркою, що свідчить про міцність соціальних зв`язків підозрюваної, а також виходячи з відсутності обставин необхідності обмеження права особи на свободу, передбаченого кримінальним процесуальним законом України, ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини в контексті зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, даний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:

У клопотанні заступника начальника відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізький області капітан поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування засобів електронного контролю, строком на два місяця - по 13 серпня 2019 року включно, за її місцем проживання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючи обов`язки:

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме: з 20 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області шляхом контролю перебування підозрюваної ОСОБА_5 за місцем її мешкання.

Термін дії ухвали закінчується 13 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали 14 червня 2019 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1