УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 01 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

01.10.2019,приблизно о 18 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Харкова в напрямку м. Сімферополя, в районі 317 км +300 м вказаної автодороги, за межами населеного пункту, на території Василівського району, Запорізької області, змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia Tour» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному йому напрямку. Внаслідок ДТП обидва водія загинули на місці пригоди.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке бюро СМЄ» Дніпрорудненське відділення.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

-Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?

-Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ «Запорізьке бюро СМЄ» Дніпрорудненське відділення.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке бюро СМЄ» Дніпрорудненське відділення для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1