Справа № 703/3219/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000102 від 11 липня 2019 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

установив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання мотивує тим, що Смілянською місцевою прокуратурою 11липня 2019 зареєстровано кримінальне провадження за №0000102, досудове розвідування якого доручено слідчим відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно фабули провадження встановлені факти фактичної передачі ІНФОРМАЦІЯ_1 з геріатричним відділенням земельних ділянок, які знаходяться у його користуванні на умовах оренди, суб`єктами господарювання без законних на те підстав, без державної реєстрації, що у свою чергу може свідчити про перевищення службовими особами інтернату своїх посадових обов`язків.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження копій наступних документів за період 2017 - 2019 р.р.: договорів оренди та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких інтернат користується земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної форми власності; договорів про надання або отримання в користування сільськогосподарської техніки, посівного матеріалу та паливо-мастильних матеріалів; договорів про спільну діяльність, про передачу земельних ділянок в суборенду та збір урожаю; договорів про надання благодійної допомоги на обробіток земель, закупівлю посівного матеріалу та збору урожаю.

У зв`язку з цим, Смілянською місцевою прокуратурою 16.07.2019 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з геріатричним відділенням направлено запит №148-4369вих19 у порядку ст. 93 КПК, на який отримано відповідь, що перелік документів, що містять запитувану інформацію знаходяться на зберіганні у адвоката відповідно до договору №0201/20191011 від 02.01.2019 та передані згідно актів приймання-передавання документів.

На письмові запити до адвоката ОСОБА_3 у якого на зберіганні находяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які йому направлені за №33-187вих19 від 6 вересня 2019 року та №33-216 вих19 від13 вересня 2019 року, відповіді не одержано.

Беручи до уваги викладене вище, та у зв`язку з тим, що іншим чином отримати зазначені документи неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до наступних документів:

- договорів оренди та інших правовстановлюючих документів, на підставі яких інтернат користується земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної форми власності;

- договорів про надання або отримання в користування сільськогосподарської техніки, посівного матеріалу та паливо- мастильних матеріалів;

- договорів про спільну діяльність, про передачу земельних ділянок в суборенду та збір урожаю;

- договорів про надання благодійної допомоги на обробіток земель, закупівлю посівного матеріал) га збору урожаю, що належать ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться згідно договору №0201/20191011 на зберіганні у адвокат ОСОБА_3 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №522 від 17.09.2012, поштова адреса: АДРЕСА_1 , та які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, без отримання яких неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав копію ухвали від 9 жовтня 2019 року слідчого судді Смілянського міськрайсуду ОСОБА_5 , якою відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання слідчого.

У зв`язку з наявністю рішення по цьому клопотанню, слідчий ОСОБА_4 просив залишити його без розгляду, проти чого не заперечував адвокат ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи і заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади

кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на процесуальну позицію слідчого, заявлену в судовому засіданні, а також те, що рішення за аналогічним клопотанням вже прийнято слідчим суддею ОСОБА_5 9 жовтня 2019 року, зазначене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у в кримінальному провадженні № 0000102 від 11 липня 2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1