печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001327, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001327.
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий посилається на обставини, які, на його думку, вказують, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, маючи достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в розумні строки, умисно зволікають із їх ознайомленням.
Зокрема, слідчий посилається на те, що 25 червня 2019 року стороні захисту підозрюваного було повідомлено у порядку ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, а також захисника, який проти задоволення клопотання заперечував, а підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, не пояснивши причин своєї неявки, що у відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України не перешкоджає розглядові клопотання, а тому слідчий суддя, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, оглянувши надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
07 травня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
20 червня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, постановою прокурора від 21 червня 2019 року матеріали досудового розслідування відносно вказаної особи виділені з матеріалів кримінального провадження № 0004347 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 387, ч. 3 ст. 206 КК України.

Постановою прокурора від 25 червня 2019 року доручено слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001327 від 21 червня 2019 року надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

Підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 25 червня 2019 року повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, стороні захисту 25 червня 2019 року надано запит про відкриття матеріалів (у порядку ч. 6 ст. 290 КПК України), яким також повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001327 від 21 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вказаного запиту наголошено на вимоги ч. 6 ст. 290 КПК України, відповідно до яких сторона захисту зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді.
Зазначені документи щодо завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження 25 червня 2019 року вручено підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 під особистий підпис.
Крім цього, листом від 25 червня 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 повідомлено, що для здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту необхідно щоденно починаючим з 02 липня 2019 року (крім суботи, неділі та святкових днів) до завершення ознайомлення прибувати до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, а у випадку неприбуття завчасно надавати документи, що обґрунтовують причини цього. Зазначений лист вручено під особистий підпис стороні захисту.
Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження, які надаються для ознайомлення стороні захисту, складає 11 томів.
Незважаючи на те, що стороні захисту надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Зволікання сторони кримінального провадження під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування полягає у наступному.

Зокрема, станом на 19 липня 2019 року ОСОБА_6 до органу досудового розслідування (сторони обвинувачення) жодного разу не прибував, з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався взагалі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 з`явився до органу досудового розслідування з метою ознайомлення із вказаними матеріалами, до яких їм надано доступ, лише 02 липня 2019 року та 09 липня 2019 року та ознайомившись лише із 4 томами кримінального провадження № 0001327, що підтверджується протоколами надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001327 стороні захисту повідомлено 25 червня 2019 року. З того ж дня сторона захисту отримала можливість здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18 січня 2012 року у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваного, його захисника, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, необхідність складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає що з метою забезпечення стороні захисту конституційного права на захист необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження, оскільки зазначеного часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді, а тому керуючись ч. 10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк до 09 серпня 2019 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисник ОСОБА_4 , після подачі цього клопотання до суду, повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0001327 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , його захиснику ОСОБА_4 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 35 хв. 02 серпня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1