Провадження № 1-кс/686/8862/19
27 червня 2019 року м.Хмельницький
26.06.2019 року заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на свідоцтво реєстрації транспортного засобу на автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , серії « НОМЕР_3 », реєстрації республіки Литва, яке поміщено до сей пакету № 7088265 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім;- автомобіль «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони розпорядження останнім.
Слідчий та користувач майна в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами клопотання встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення мешканця Хмельницької області «А», який повідомив про те, що протягом тривалого часу особи чоловічої статті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із числа мешканців Хмельницької області, за попередньою змовою між собою, систематично вимагають у мешканця Хмельницької області «А» грошові кошти, при цьому погрожують пошкодити майно та застосувати насильство відносно останнього.
Потерпілий у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 повідомив, що 30 березня 2018 року до нього звернувся ОСОБА_9 із проханням взяти його автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , реєстрації республіки Литва на службу таксі, власником якої є ОСОБА_8 . На пропозицію ОСОБА_9 ОСОБА_8 погодився.
11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_8 вчинено грабіж, під час якого у останнього викрали гаманець з грошовими коштами та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , реєстрації республіки Литва, який надав ОСОБА_9 .
Через декілька днів ОСОБА_9 забрав у Топорівського автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , реєстрації республіки Литва, але без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки його відкрито викрали у ОСОБА_8 у користуванні якого знаходився автомобіль.
26 червня 2019 року в м. Київ по вул. Академіка Вільямса 4/3 проведено обшук в автомобілі марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , під час якого:
- у бардачку виявлено свідоцтво реєстрації транспортного засобу на автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , серії « НОМЕР_3 », реєстрації республіки Литва, яке поміщено до сей пакету № 7088265.
-автомобіль «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на свідоцтво реєстрації транспортного засобу на автомобіль марки «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , серії « НОМЕР_3 », реєстрації республіки Литва, яке поміщено до сей пакету № 7088265 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім.
- автомобіль «Фольксваген Гольф 4» н.з. НОМЕР_1 , WIN НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони розпорядження останнім.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя