Справа №212/57/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні об`єднанні кримінальні провадження №0002593 від 10.09.2018 року, №0003325 від 05.12.2018 року, №0000348 від 11 лютого 2019 року, №0001037 від 02 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Широківського району, с. Андріївки, громадянин України, українець, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працює, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 24.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.3, - ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік;
- 25.12.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2012 року і остаточно призначити покарання до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. 18.11.2016 року звільнений з Солонянської виправної колонії по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, 213 ч.1 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових №0002593 від 10.09.2018 року, №0003325 від 05.12.2018 року, №0000348 від 11 лютого 2019 року, №0001037 від 02 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, перебуваючи на волі, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин:
Повторно 27.07.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , почергово відкривав кришки колодязів зв`язку № 406-525,524,523 з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаних кабельних колодязів з кабельно-провідниковою продукцією, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабеля ТПП 50х2х0,5 довжиною 49 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 2999,29 гривень, ТПП 30*2*0.5 довжиною 49 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 1486,66 гривень, ТПП 100*2*0.4 довжиною 100 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 7689,00 гривень, ТПП 50*2*0.4 довжиною 100 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 3745,00 гривень, ТПП 50*2*0.32 довжиною 100 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 3463,00 гривень, ТПП 20*2*0.4 довжиною 49 м, вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 845,74 гривень, після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 20228,69 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно 10.09.2018 року приблизно о 01 годині 20 хвилин маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом почергового відкриття металевих кришок колодязів зв`язку № 95-782, 95-784, з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаних кабельних колодязів з кабельно-провідниковою продукцією, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабеля ТПП 50х2х0,4 довжиною 82 м вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 3070,90 гривень, та ТПП 30*2*0.4 довжиною 82 метри вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 1758,08 гривень, після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 4828,98 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно 06.10.2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , почергово відкривав кришки колодязів зв`язку № 95-469,470,989,518 з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаних кабельних колодязів з кабельно-провідниковою продукцією, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташовані у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонні кабеля ТПП 100х2х0,4 довжиною 41 м вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 3152,49 гривень, ТПП 50*2*0.4 довжиною 166 м вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 6216,70 гривень, ТПП 30*2*0.4 довжиною 48 м вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 1029,12 гривень, ТПП 20*2*0.4 довжиною 96 м вартість якого згідно товарознавчої експертизи №611 становить 1656,96 гривень, після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 12055,27 гривень.
Так, повторно, 21.10.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в районі вул. Міжпланетна в Покровському районі м. Кривого Рогу в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості 0,8617 мл. після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив придбаний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим у ліву кишеню куртки, в яку останній був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 21.10.2018 року об 16 годині 10 хвилин співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу біля будинку № 9 по вул. Міжпланетна в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду у лівій кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8617 г., що згідно висновку експерта №1/8.6/4190 від 06.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0186 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно 30.10.2018 року приблизно о 12.00 годині, знаходячись в районі вул. Міжпланетна в Покровському районі м. Кривого Рогу в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості 0,809 мл. після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив придбаний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим у ліву кишеню куртки, в яку останній був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 30.10.2018 року об 13.00 годині співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу біля будинку № 1 по вул. Елістинська в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду у лівій кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,809 г., що згідно висновку експерта №1/8.6/4265 від 23.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0322 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно 10.11.2018 року приблизно о 20.30 годині, знаходячись в районі вул. Ракітіна неподалік зупинки громадського транспорту «Ставки» в Покровському районі м. Кривого Рогу в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості 0,8761 мл. після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив придбаний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим у ліву кишеню куртки, в яку останній був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 10.11.2018 року приблизно о 20.50 годині співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу біля будинку № 14 по вул. Ракітіна в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду у лівій кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,8761 г., що згідно висновку експерта №1/8.6/4503 від 26.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0281 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно 14.11.2018 року приблизно о 09.00 годині, знаходячись в районі вул. Божова в Покровському районі м. Кривого Рогу в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості 0,7781 мл. після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив придбаний медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим у ліву кишеню куртки, в яку останній був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 21.10.2018 року приблизно о 09.10 годині співробітниками патрульної поліції м. Кривого Рогу біля будинку № 4 по вул. Божова в Покровському районі міста Кривого Рогу на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході поверхневого огляду у лівій кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц ємкістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7781 г., що згідно висновку експерта №1/8.6/4574 від 29.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0165 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Діючи повторно 05.12.2018 року в обідішній час, проходячи біля будинку № 9 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, де на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл.., після чого розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив придбаний медичний шприц собі до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
В той же день, о 12:40 годині ОСОБА_5 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку № 9 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу.
З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в лівій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., схожою на опій ацетильований.
Після цього працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду СОГ Покровського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_5 чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що зберігає при собі медичний шприц об`ємом 2 мл., з наркотиком опієм ацетильоваим, та у присутності понятих дістав з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, вказаний медичний шприц, та поклав на землю перед собою.
В той же день, в період часу з 13:57 до 14:25 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №9 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., у присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет експертної служби МВС № ЕХР 0113672 для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/4969 від 08.01.2018 року, надана на експертизу рідина масою 0,7874г., яка міститься у медичному шприці об`ємом 2мл., вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 0268г.
ОСОБА_5 в другій декаді січня 2019 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Центральний» по вул. Мусоргського 25А в Покровському районі м. Кривого Рогу, організував незаконно діючий пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів у населення.
Так, ОСОБА_5 в порушення положень ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (в редакції від 15.09.2016 року), відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються, не маючи державної реєстрації, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом в період з другої декади січня 2019 року по 20.02.2019 року в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Центральний» по вул. Мусоргського 25А в Покровському районі м. Кривого Рогу, з метою подальшого збуту систематично здійснював незаконне приймання від фізичних осіб брухту чорних металів за ціною 2.30 грн. за 1 кг.
20.02.2019 року приблизно о 14.20 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Центральний» по вул. Мусоргського 25А в Покровському районі м. Кривого Рогу, незаконно прийняв у ОСОБА_7 брухт чорних металів загальною вагою 17,6 кг, надавши ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40 гривень.
20.02.2019 року працівниками поліції в період з 14.27 годин до 14.29 годин при проведенні обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Центральний» по вул. Мусоргського 25А в Покровському районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено брухт чорних металів, вага якого склала 210 кг, який ОСОБА_5 незаконно прийняв від фізичних осіб за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту.
Так, повторно, ОСОБА_5 , 02.05.2019 року приблизно о 04.00 годині знаходячись неподалік будинку № 1 по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів М-1 упр. КрРЕЦ-ПС 330, розташованого біля будинку № 1 по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ДП НЕК «Дніпровська Електроенергетична система» телефонний кабель ТЗАШП 7*4*1,2 довжиною 65 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 5285,12 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 5285,12 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_5 , 03.05.2019 року приблизно о 05.10 годині знаходячись неподалік будинку № 18 по вулиці Огородна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів № 95-809,95-810,9599-630,9599-629, 9599-628 розташованого біля будинку № 18 по вулиці Огородня в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 80 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 608,80 гривень, телефонний кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 140 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 2178,40гривень .

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2787,20 гривень.

Так, повторно, ОСОБА_5 , 17.05.2019 приблизно о 05.00 годині знаходячись неподалік будинку № 1 по вулиці Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів М-44 упр. КрРЕЦ-ПС 330, розташованого біля будинку № 1 по вулиці Нарвська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ДП НЕК «Дніпровська Електроенергетична система» телефонний кабель ТЗАШП 4*4*1,2 довжиною 626 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 36358,08 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 36358,08 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_5 , 21.05. 2019 приблизно о 03-00 годині знаходячись неподалік будинку № 2А по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів № 444-705,444-707,444-708,444-709,444-710,444-711,444-712,444-1005,444-713,777-875,777-738,444-872 розташованого біля будинку № 2А по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 155 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 5931,85 гривень, телефонний кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 171 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 2883,06 гривень, телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 148 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 1219,52 гривень, телефонний кабель

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 10034,43 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_5 , 31.05.2019 приблизно о 05.10 годині знаходячись неподалік будинку № 3А по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів № 66-441,66-442.66-442 розташованого біля будинку № 3а по вулиці Електрична в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 101 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 7261,90 гривень, телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 101 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1039 від 20.06.2019 складає 14969,21 гривень .

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 21958,11 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_5 , 04.06.2019 приблизно о 03-00 годині знаходячись неподалік будинку № 25 по вулиці Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка послідовно проник до комунікаційних колодязів № 444-899,444-1202,444-1233 розташованого біля будинку № 25 по вулиці Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 157 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 11288,30 гривень, телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 34 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 5039,14 гривень, телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 157 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 11288,30 гривень, телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 34 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 1037 від 20.06.2019 складає 1301,18 гривень

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 17628.62 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, 213 ч.1 КК України в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, цивільний позов потерпілих юридичних осіб про стягнення матеріальної шкоди, що завдана злочином визнав повністю та суду пояснив, що все зачитане прокурором в обвинувальному акті це є правда. Додатково обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що вже не пам`ятає як все було, все зачитане прокурором це правда, просить суд скоріше розглянути справу.

Відповідно до частини 1 статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
В судове засідання представник потерпілою юридичної особи ПАТ «Укртелеком», ДП НЕК «Укренерго», що діють на підставі довіреності не з`явилися, своїми заявами від 02 липня 2019 року та 29 липня 2019 року, що надійшла на адресу суду, просили суд розглядати справу за їх відсутністю та призначити покарання на розсуд суду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти розгляду справи за відсутності представників потерпілих юридичних осіб, а тому суд вирішив питання про проведення судового розгляду без потерпілої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи неявку потерпілого до суду для розгляду кримінального провадження, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При цьому, згідно ст.337 КПК України розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах висунутого йому обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Показання обвинуваченого дані під час судового розгляду про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з визнанням у повному обсязі своєї вини у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду злочинної діяльності від 27 липня 2018 року, від 10 вересня 2018 року, від 06 жовтня 2018 року, від 02 травня 2019 року, від 03 травня 2019 року, від 17 травня 2019 року, від 21 травня 2019 року, від 31 травня 2019 року, від 04 червня 2019 року, слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в сховище, вчинена повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду злочинної діяльності від 21 жовтня 2018 року, від 30 жовтня 2018 року, від 10 листопада 2018 року, від 13 листопада 2018 року, від 05 грудня 2018 року слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду злочинної діяльності за період часу з другої декади січня 2019 року по 20.02.2019 року, слід кваліфікувати за ст.213 ч.1 Кримінального кодексу України, за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння в розкриті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не встановив.

Приймаючи до уваги всі обставини справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_5 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, погоджуючись з позицією прокурора, щодо розміру покарання та виду покарання, і беручи до уваги з`ясоване у сукупності, суд прийшов до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише у мовах ізоляції його від суспільства, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 потрібно призначити покарання за кожне вчинене кримінальне правопорушення в межах санкції статті та за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого призначеного покарання більш суворого призначеного покарання, відповідно до частини 1 статті 70 КК України призначити покарання.

Відповідно до статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права пред`являти той же позов у кримінальному провадженні. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 52741 гривень 60 копійок в якості матеріальної шкоди, що спричинена злочином, підлягають задоволенню, враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_5 зазначених позовних вимог повністю.

До набрання законної сили вироку, суд залишає ОСОБА_5 без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою, що обраний відносно ОСОБА_5 , ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25червня 2019 року та обвинуваченого ОСОБА_5 взято під варту 25 червня 2019 року.

До строку відбування покарання підлягає зарахуванню строк досудового тримання обвинуваченого під вартою з 25 червня 2019 року.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку передбаченому ст..100 КПК України.

Долю судових витрат по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку, що передбаченому ст..124 КПК України, в разі їх наявності.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворого покарання, призначити остаточно до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

До строку відбування покарання зарахувати строк досудового тримання ОСОБА_5 під вартою, та обчислювати початок строку відбування покарання з 25 червня 2019 року.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» НОМЕР_3 гривня 60 копійок по відшкодуванню матеріальної шкоди, що спричинена кримінальними правопорушеннями.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-фрагмент кабелю переданий до камери зберігання речових доказів Покровського ВП Криворізького ВП, знищити.

-Одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,2757 г переданий до камери зберігання речових доказів Покровського ВП КВП, знищити.

-Одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,276 г переданий до камери зберігання речових доказів Покровського ВП КВП, знищити,

-Одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,2963 г переданий до камери зберігання речових доказів Покровського ВП КВП, знищити.

-Одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим в кількості 0,1839 г переданий до камери зберігання речових доказів Покровського ВП КВП, знищити

-ДВД-Р диск ємкістю 4,7 ГБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-ДВД-Р диск ємкістю 4,7 ГБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження , зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-ДВД-Р диск ємкістю 4,7 ГБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-ДВД-Р диск ємкістю 4,7 ГБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-СД-Р диск ємкістю 700 МБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-СД-Р диск ємкістю 700 МБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-СД-Р диск ємкістю 700 МБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-СД-Р диск ємкістю 700 МБ знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-Диски для лазерних систем зчитування марки «Axent» та «nanotex» перебувають в матеріалах кримінального провадження зберігати в меті ріалах кримінального провадження.
-Медичний шприц об`ємом 2мл. з рідиною масою 0,1843г., опій ацетильований, після проведення експертизи, упакований в спеціальний пакет експертної служби "Національна поліція" № 2860257, перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити;

-Брухт чорних металів, що перебуває на зберіганні на Товаристві з обмеженою відповідальністю «МММ Метал» в кількості 210 кілограм, конфіскувати в дохід Держави Україна;

-Грошові кошти в сумі 40 (сорок) гривень, що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку арештованих коштів, квитанція №000124 від 22 лютого 2019 року, конфіскувати в дохід Держави Україна;

-ваги, що зберігаються в Покровському ВП Криворізького ВП ГУНВ в Дніпропетровській області, номер книги №175, порядковий номер №2563, конфіскувати в дохід Держави Україна;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судово - трасологічної експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, з урахуванням положення, передбачений частиною 2 статті 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1