Ухвала
іменем України

20 серпня 2019 року

м. Київ
Справа № 346/1176/17
Провадження № 51-4062 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 346/1176/17 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 1 серпня 2019 року з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного судупро направлення матеріалів кримінального провадження з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, щов результаті проведення автоматизованого розподілу судової справи визначити колегію суддів для апеляційного розгляду цього кримінального провадження виявилося неможливим.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 13 ст. 31 КПК, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 8 серпня 2019 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 346/1176/17за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 1 серпня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наразі в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду фактично здійснюють правосуддя шість суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Відповідно до Засад автоматизованої системи документообігу суду Івано-Франківського апеляційного суду, затверджених Рішенням зборів суддів апеляційного суду від 2 жовтня 2018 року (зі змінами від 27 грудня 2018 року), визначено склади постійно-діючих колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі вищевказаних суддів.
Залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 4 липня 2019 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 серпня 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв`язку з тим, що із шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ п`ять суддів ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.
Таким чином, виконати розподіл даного кримінального провадження не видається можливим, оскільки участь у ньому може брати лише один суддя судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_10 .
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Івано-Франківського апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 346/1176/17 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 1 серпня 2019 року з Івано-Франківського апеляційного суду направити до Чернівецького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншогозадовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 346/1176/17 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 1 серпня 2019 року направити з Івано-Франківського апеляційного суду до Чернівецького апеляційного суду для розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3