Справа №339/206/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засдання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000419 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизу на предмет встановлення тілесних ушкодженьу ОСОБА_4 , їх термін заподіяння, локалізацію, характер, механізм спричинення та ступінь тяжкості.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 27.07.2019, близько 08.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Опель Кадет, 1986р.в., р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Болехівська в с. Гузіїв, Болехівської міської ради не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з мотоциклом Шінерай, 2018р.в., р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 доставлено в Болехівську міську лікарню з тілесними ушкодженнями.

По даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000419 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , яка перебувала в автомобілі свого чоловіка Опель Кадет, 1986р.в., р.н. НОМЕР_1 та зазначала тілесних ушкоджень та зверталася за медмчною допомогою в Болехівську ЦМЛ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності (а.с.1).
При таких обставинах неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов`язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що 27.07.2019, близько 08.00год. по вул. Болехівська в с.Гузіїв Болехівської міської ради сталася дорожно-траспортна пригода за участю автомобіля Опель Кадет, 1986р.в., р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та мотоциклом Shineray XY250GY-6C, 2018р.в., р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені в Болехівську ЦМЛ .

28 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000419за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українита розпочато досудове розслідування.

З письмових пояснень 27.07.2019року ОСОБА_4 вбачається, що вона перебувала в якості пасажира в автомобілі Опель Кадет, 1986р.в., р.н. НОМЕР_1 , яким керував її чоловік ОСОБА_5 та внаслідок ДТП вдарилась головою до корпусу автомобіля, від чого отримала тілесні ушкодження та зверталась за отримання медичної допомоги (а.с.6).

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , терміну їх заподіяння та ступеня тяжкості, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000419 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи мались на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який, термін заподіяння, локалізація та характер даних тілесних ушкоджень?

- Який механізм спричинення даних тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_8 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1