У Х В А Л А
11 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому,ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів? які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про хід досудового розслідування та судового розгляду кримінальної справи; постанов про призначення (зміну) прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні; клопотань, поданих стороною обвинувачення в суді, після закінчення досудового розслідування; журналу судового засідання (судів першої інстанції); вироку від 26.07.2016 року, ухваленого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вироку від 04.10.2017 року, ухваленого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інших судових рішень, ухвалених ІНФОРМАЦІЯ_4 після закінчення судового розгляду, починаючи з 10.04.2018 року (у випадку наявності таких).
В зв`язку з викладеним, слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до матеріалів судової справи № 139/257/16-к, з можливістю вилучення наявних у ній необхідних оригіналів документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, що містяться в матеріалах судової справи № 139/257/16-к, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах судової справи № 139/257/16-к, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 11 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя