Справа № 199/9397/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає про те, що 07 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення щодо неправомірності дій посадових осіб щодо реєстрації ОСОБА_3 невідомими особами фізичною особою-підприємцем. 04.11.2019 року ОСОБА_3 отримав інформацію від Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що його заява 08.09.2019 року направлена до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де 10.09.2019 зареєстровано до Журналу єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 29972 та розглянуто працівниками вищезазначеного відділення поліції згідно із Законом України «Про звернення громадян», складено висновок та матеріали, враховуючи відсутність ознак кримінального правопорушення, списано до справи. На час проведення перевірки прийняте рішення не скасовано. Відомості до ЄРДР не вносились.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, яку просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, 07 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення щодо неправомірності дій посадових осіб щодо реєстрації ОСОБА_3 невідомими особами фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до листа Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 24.10.2019, заява ОСОБА_3 від 07.09.2019 про вчинення кримінального правопорушення 08.09.2019 року направлена до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де 10.09.2019 зареєстровано до Журналу єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 29972 та розглянуто працівниками вищезазначеного відділення поліції згідно з Законом України «Про звернення громадян», складено висновок та матеріали, враховуючи відсутність ознак кримінального правопорушення, списано до справи. На час проведення перевірки прийняте рішення не скасовано. Відомості до ЄРДР не вносились.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа , уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.09.2019, яку було зареєстровано 10.09.2019 в журналі єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 29972, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.11.2019