Справа №485/362/19
Провадження № 1-в/485/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в залі суду м.Снігурівка подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
встановив:
30 травня 2019 року до суду надійшло подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання інспектор зазначає, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.03.2019 року затверджено угоду від 28.02.2018 року про визнання винуватості та ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.
Вирок набрав законної сили 25.04.2019 року та 06.05.2019 року прийнятий до виконання Снігурівським районним сектором "Центр пробації".
Станом на 27.05.2019 року Снігурівський районний сектор "Центр пробації" не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.
ОСОБА_6 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації з проханням розстрочки несплаченої суми штрафу з тих підстав, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу.
Просить суд розглянути питання відносно ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судове засідання Ст. інспектор Снігурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_5 не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав.
Прокурор у задоволенні подання просив відмовити за його необгрунтованості.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2019 року затверджено угоду від 28 лютого 2018 року про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000429 від 22.11.2018 року.
Вказаним вироком, затверджено угоду від 28 лютого 2018 року про визнання винуватості, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.
Вирок суду набрав законної сили 25 квітня 2019 року та звернутий до виконання (а.с.1 особової справи).
Згідно з повідомленням №29/23/04-19 від 06.05.2019 року вирок суду одержано Снігурівським РС філії Державної установи "Центр пробації" та прийнятий до виконання (а.с.7 особової справи).
Незважаючи на набрання вироком законної сили, засуджений навіть частково штраф не сплатив.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів в обгрунтування подання.
Згідно ст. 476 КПК Україниу разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
З огляду на те, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу, за умовами угоди сторонами не погоджувалось розсрочення сплати штрафу, суду про неможливість виконання угоди обвинувачений при ухваленні вироку не заявляв, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя