справа №619/986/19
провадження №1-кс/619/1495/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000307 від 10.03.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів: історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , протезобудування та відновлення працездатності, розташованого за аресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2019 року о 19 годині 00 хвилин, на автодорозі «Харків-Золочів», поблизу буд. АДРЕСА_2 , відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої стали водій транспортного засобу «ВАЗ», модель: «2110» д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_5 госпіталізовано з місця дорожньо-транспортної пригоди до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждав пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановити чи перебував на лікуванні у вище вказаному медичному закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за р адресою: АДРЕСА_3 , до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла довідка № 12/87 від 28 березня 2019 року про те, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні з 09 березня 2019 року по 07 квітня 2019 року.

Допитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 09 березня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, було ясно, без опадів, підійшовши до автодороги «Харків-Золочів» / «вул. Сумський шлях», впевнившись у безпеці подальшого руху почав переходи вище вказану автодорогу з ліво на право (відносно напрямку м. Харків), дійшовши до розділювальної смуги, ОСОБА_5 подивився на право та на ліво, з права останній помітив в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яке розташоване в смт Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області, що йому на зустріч рухався автомобіль «ВАЗ-2110», темного кольору. Так як вище вказаний автомобіль знаходився далеко, потерпілий ОСОБА_5 почав переходи автодорогу, дійшовши до узбіччя, останній відчув удар який прийшовся на праву частину, контактував з передньою правою частиною автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 відкинуло на узбіччя, після чого останній втратив свідомість.

З місця дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 09 березня по 07 квітня 2019 року.

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 також вказав, що перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , протезобудування та відновлення працездатності, що розташоване за аресою: АДРЕСА_1 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 15 травня 2019 року по 14 червня 2019 року. Окрім того потерпілий ОСОБА_5 вказав, що рентген знімки перебуваються у володінні вище вказаного медичного закладу.

В зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактично завданої злочином шкоди ОСОБА_5 , а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово- медичної експертизи та надання додаткових матеріалів - оригіналу документів історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , протезобудування та відновлення працездатності, що розташоване за аресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 та відновлення працездатності, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходиться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , протезобудування та відновлення працездатності, розташованого за аресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий та прокурор довели наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , протезобудування та відновлення працездатності.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000307 від 10.03.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до оригіналів документів: історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та відновлення працездатності, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , протезобудування та відновлення працездатності, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1