справа № 489/603/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/423/19
УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Вітовського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000466, що здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У скарзі вказано, що обставини викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають дійсності, оскільки її не запрошували до відділення поліції для надання показів, а також долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів. Крім того вважає посилання слідчого на рішення господарського суду від 21.10.2010 безпідставним, оскільки рішення фактично не виконувалось, а також має місце втручання посадових осіб прокуратури до розгляду вказаної справи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надала матеріали кримінального провадження, що не перешкоджає розгляду скарги на підставі наявних матеріалів.
Скаржник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги та просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до положень розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст. 9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що здійснюється на підставі заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, та які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.
Згідно постанови слідчого ОСОБА_4 від 30.07.2018 кримінальне провадження № 0000466 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Мотиви закриття кримінального провадження ґрунтуються на тому, що заявник ОСОБА_3 на неодноразові виклики до слідчого не з`являлась, додаткових відомостей не надавала. Вказане твердження слідчого спростовується матеріалами справи, оскільки вони не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_3 . Також посилається на рішення Господарського суду Миколаївської області, яких в матеріалах справи не міститься.
Враховуючи вказане, вважаю, що досудове розслідування було проведено поверхнево, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження прийнята передчасно та без урахування всіх обставин, які підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скасувати постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.07.2019 у кримінальному проваджені № 0000466.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1