Справа № 572/1674/19
Провадження № 1-кс/572/599/19
УХВАЛА
05 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за № 0000529 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 - 04.06.2019 добровільно здав працівникам поліції: предмети ззовні схожі на патрони в кількості 44 шт., які зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
В ході огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено предмети ззовні схожі на патрони в кількості 44 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХР 0150822 та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї» - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи являються вилучені у ОСОБА_4 04.06.2019 предмети ззовні схожі на патрони у кількості 44 штук - бойовими припасами ?
- якщо так, то до якого зразка належать дані патрони і в якій зброї вони можуть бути використані для стрільби ?
- чи придатні для стрільби предмети ззовні схожі на патрони у кількості 33 штук, вилучені у громадянина ОСОБА_4 04.06.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: предмети ззовні схожі на патрони в кількості 44 штук, які знаходяться у спеціальному пакеті НПУ № ЕХР 0150822, матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: