Справа № 194/1168/19
Номер провадження 1-кс/194/394/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000292 від 12 червня 2019 року у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 10 березня 2009 року Тернівським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки;

- 10 грудня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 308, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 23 березня 2012 року умовно-достроково на 11 місяців 9 днів;

- 05 лютого 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 21 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;

- 24 червня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки;

- 12 серпня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, вирок суду від 24 червня 2015 року виконувався самостійно;

- 04 лютого 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 03 січня 2018 року по відбуттю строку покарання;

- 01 листопада 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 (відсотків) із суми заробітку;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 12 червня 2019 року за № 0000292 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 01 листопада 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року виправних робіт з відрахуванням у дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

02 січня 2019 року ОСОБА_5 був офіційно під розпис повідомлений про умови відбування покарання у виді виправних робіт особою, засудженою до цього покарання, та офіційно попереджений під підпис про те, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання у виправних робіт він може бути притягнений до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 станом на 02 січня 2019 року був безробітним, тому 02 січня 2019 року йому Павлоградським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області видано направлення до Тернівської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості для працевлаштування, де він починаючи з 14 січня 2019 року був поставлений на облік як безробітна особа.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 КВК України, засуджені до покарання у виді виправних робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися для взяття на облік до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітних, якщо на час виконання вироку вони не працюють або звільнені з роботи відповідно до законодавства про працю та працевлаштуватися, якщо їм буде запропоновано відповідну посаду (роботу); погоджувати з уповноваженим органом з питань пробації зміну місця роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

19 березня 2019 року ОСОБА_5 в Тернівській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості отримав направлення на працевлаштування за посадою «Електрогазозварювальник» до Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», в зв`язку чим повинен був на протязі 7 робочих днів працевлаштуватися або повідомити Тернівську міську філію Дніпропетровського ОЦЗ про причини не працевлаштування.

06 травня 2019 року ОСОБА_5 був знятий з обліку як безробітний у зв`язку з невідвідуванням Тернівської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості протягом 30 робочих днів без поважних причин.

27 травня 2019 року ОСОБА_5 був офіційно попереджений про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання у виправних робіт він може бути притягнений до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

27 травня 2019 року ОСОБА_5 отримав направлення Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Тернівської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості для працевлаштування, та повинен був повідомити уповноважений орган з питань пробації про явку для працевлаштування до 06 червня 2019 року, проте станом на 20 червня 2019 року за направленням не з`явився без поважних причин.

10 червня 2019 року ОСОБА_5 був офіційно попереджений про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання у виправних робіт він може бути притягнений до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , за період часу з 19 березня 2019 року до 20 червня 2019 року своїми діями ухилився від відбування покарання у вигляді виправних робіт, оскільки він не працевлаштувався в КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» за направленням Тернівської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 19 березня 2019 року та не з`явився до Тернівської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості за направленням Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06 червня 2019 року.

В обґрунтування пред`явленої підозри, старший слідчий посилався на зібрані у кримінальному провадженні докази та на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Старший слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000282 вбачається, що 12 червня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за вказаним фактом з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 389 КК України.

25 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

З наданих старшим слідчим та досліджених в судовому засіданні доказів, зібраних в ході досудового розслідування, вбачається наявність обґрунтованої підозри.

Окрім обґрунтованої підозри у відношенні ОСОБА_5 , при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість покарання злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за класифікацією злочинів є злочином невеликої тяжкості, також дані про особу підозрюваного, який не працює, не має постійного джерела доходу, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З метою запобігання наявних ризиків задля забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області та відносно підозрюваного підлягає застосуванню запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193, 194, 196, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, з моменту оголошення ухвали та до 23 серпня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровська область без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов`язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно в залі суду після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1