Іменем України
Справа № 142/5/18
Провадження № 1-кп/142/8/19
10 жовтня 2019 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданніпід час розгляду об`єднаного кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :
06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки
у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :
06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія ( № 50)" та обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань ( №1)" .
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Засуджений ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія ( № 50)", а обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань ( №1)")", а тому засудженого ОСОБА_6 необхідно етапувати до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України для забезпечення його подальшої доставки до Піщанського районного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..
Судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 31, 318, 369, 370, 372 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , етапувати із ДУ «Миколаївська виправна колонія ( № 50)" до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» Міністерства юстиції України для забезпечення його подальшої доставки до Піщанського районного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зобов`язати начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України забезпечити доставку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Піщанського районного суду Вінницької області у разі його прибуття до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» Міністерства юстиції України, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити:
- начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :