У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/278/2) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 22.12.2018р. знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/278/2) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.1 КК України.

На даний час розгляд кримінального провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Селидівської виправної колонії № 82 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецької області, показав суду, що ОСОБА_5 двічі 3.09.2018р. та 30.10.2018р. виготовила наркотичні засоби (психотропні препарати) та здійснила їх продаж за гроші за вказівкою на той час працівника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_7 , якій не тільки дав їй гроші для придбання інгредієнтів для виготовлення наркотиків (психотропних препаратів), а й повідомив коли та кому їх потрібно продати.

Підсудна ОСОБА_5 , яка на даний час утримується під вартою у Бахмутському УВП УДПтСУ України в Донецькій області, підтвердила вищезазначені показання свідка ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 , якій на даний час працює ст. о/у Лиманського ВП ГУНП України в Донецькій області, показав, що грошей на виготовлення наркотиків (психотропних препаратів) та вказівок кому та коли продавати він ОСОБА_5 ніколи не давав, ОСОБА_5 сама виготовляла наркотики (психотропні препарати) та сама займалася їх збутом.

В судовому засіданні 13.08.2019р. прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснити перевірку показань ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_5 недозволених методів під час досудового розслідування цього кримінального провадження, оскільки проведення такої перевірки має істотне значення для кримінального провадження, і встановлення вищевказаних обставин не може бути з`ясоване іншим шляхом.
Захисник ОСОБА_4 та підсудна ОСОБА_5 підтримали зазначене клопотання прокурора.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків:
Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.
Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.
Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. В разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.
Положеннями ч. 4 ст. 216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань, зокрема, щодо злочинів вчинених працівником правоохоронного органу. Пунктом 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України встановлено, зокрема, що ч. 4 ст. 216 КПК України вводиться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п`яти років з дня набрання чинності цим Кодексом. 8 листопада 2017 року слідчі органів прокуратури втратили повноваження щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, прийняти до виконання ухвалу суду та провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства як з боку працівника поліції ОСОБА_7 , так і з боку інших осіб працівників Слов`янського ВП ГУНП України.
Під час виконання даного доручення в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою свідка ОСОБА_6 , детально перевірити викладені ним доводи, допитавши останнього, підсудну ОСОБА_5 , працівників Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, працівника Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 , інших осіб (ймовірних свідків) по обставинам, повідомленим свідком, зібрати письмові докази, які необхідні для з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення та прийняти процесуальне рішення, копію якої з матеріалами направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
З огляду на викладене, з метою не порушення строків розгляду справи, суд наголошує, що перевірку необхідно провести в найкоротший термін з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 216, 333 КПК України, п. 1 Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, вул. Героїв України, 21, провести в порядку ст. 214 КПК України організацію перевірки та дослідження фактів за повідомленням свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підсудної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо застосування до ОСОБА_5 недозволених методів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 1-кп/243/278/2019 0001391) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.1 КК України зі сторони працівників Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Встановити строк виконання даного доручення до 25 вересня 2019 року.

Після виконання доручення невідкладно повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про результати перевірки та надіслати копію прийнятого за наслідками перевірки рішення.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1