Провадження № 1-кс/686/8313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0002567,

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «05.06.2019, близько 22 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку, неподалік гуртожитку АДРЕСА_1 , підійшов до невстановленої групи осіб, яка знаходилася біля зазначеного гуртожитку, та у якій перебували потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, переслідуючи хуліганські мотиви, безпідставно, дістав заздалегідь заготовлений спеціальний предмет схожий на пістолет та з особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, здійснив два постріли на рівні тулубу в напрямку невстановленої групи осіб, після чого усі почали розбігатись в різні напрямки від ОСОБА_4 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці предмет схожий на пістолет, почав наздоганяти потерпілих та здійснив чотири постріли, з яких влучив потерпілому ОСОБА_5 в область попереку, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді поперекового садна внизу хребта та потерпілому ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження у вигляді сліпого поранення з вогнепальної зброї ділянки поперекового відділу хребта, праворуч.

За даним фактом 06 червня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході огляду автомобіля марки «Toyota», моделі «Сamry» д.н.з. НОМЕР_1 , від 06.06.2019 на перехресті вул. Тернопільської, Західної Окружної та Львівського шоссе, було виявлено та вилучено револьвер марки «СКАТ-1РК», серії НОМЕР_2 , калібру 9 мм. у сейф пакет № 4388141, 12 предметів ззовні схожих на патрони із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380» та із барабану вищевказаного револьверу вилучено 7 гільз із маркувальними позначками «ТЕРЕН 3 9 мм/380», які разом із картонним упакуванням поміщено у сейф пакет № 4388140. Крім того, під час огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 13А, було виявлено та вилучено предмет схожий на кулю сірого кольору із резинового матеріалу шаровидної форми, діаметром близько 9 мм., який поміщенний у латексну медичну рукавичку та вилучено у сейф пакет № INZ 1074906.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002719 судову експертизу зброї проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є даний предмет схожий на кулю сірого кольору із резинового матеріалу шаровидної форми складовою частиною патрона?

- Якщо так, то якого саме?

- Чи є надані на експертизу гільзи у кількості 7 шт. складовими частинами патронів?

- Якщо так, то яких саме?

- Чи відстріляні, надані на експертизу гільзи у кількості 7 шт. та предмет схожий на кулю сірого кольору, із наданого на експертизу револьвера марки «СКАТ-1РК», серії ЧН, № 002808?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет № 4388141, в який поміщено предмети ззовні схожий на револьвер марки «СКАТ-1РК», серії НОМЕР_2 ; сейф пакет № 4388140, в який поміщено 12 предметів ззовні схожих на патрони та 7 гільз; сейф пакет № INZ 1074906 предмет схожий на кулю шаровидної форми.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту повне або часткове знищення, внесення конструктивних змін в об`єктах дослідження, під час проведення експертизи..

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя