Справа № 452/2445/19
Провадження № 1-кп/452/363/2019
В И Р О К

іменем України

02 серпня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000168 від 3 серпня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (при військовій частині НОМЕР_1 ), військовослужбовця, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, раніше несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 12.06.2017 о 9 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився на службу з лікувального закладу (Військово-медичний клінічний центр Західного регіону) до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та продовжував незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу до військової частини.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від військової служби з лікувального закладу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

26 липня 2019 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 69 КК України, на строк один рік шість місяців та згідно ч. 1 ст. 62 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, щире каяття, беззастережне визнання ним винуватості, а також те, що він вчинив злочин вперше, одружений, за місцем служби та проживання характеризується позитивно, брав безпосередню участь в проведенні антитерористичної операції на сході України та являється учасником бойових дій, бажає продовжити військову службу, сторони дійшли згоди призначити ОСОБА_4 , який проходить військову службу за контрактом, замість одного року шести місяців позбавлення волі - один рік шість місяців тримання в дисциплінарному батальйоні.

У судовому засіданні прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив затвердити угоду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так як ОСОБА_4 не з`явився з лікувального закладу на військову службу з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 408 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 26 липня 2019 року, укладеної між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, являється нижчою від найнижчої межі санкції ч. 3 ст. 408 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого, так і особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся позитивно характеризується, є учасником бойових дій пов`язаних з проведенням антитерористичної операції на сході України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2019 року між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000168 від 3 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, і призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 62 КК України, позбавлення волі на строк один рік шість місяців замінити триманням в дисциплінарному батальйоні на строк один рік шість місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з 2 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 липня 2019 року по 1 серпня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя