Провадження № 1-кс/592/6411/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001932 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 06.07.2019 року по 07.07.2019 року навстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно від оточуючих, шляхом підпору ключа здіснила квартирну крадіжку, заволодівши грошовими коштами в сумі 500 Євро та 17 000 тис. грн., завдавши збитку на вказану сум гр. ОСОБА_4

07.07.2019 року в ході огляду місця події виявлено:

1) сліди рук , які відкопійовано на 3 відрізки липкої стрічки, та поміщено до паперового пакету №1;

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001932 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи, що залишила сліди рук, виявлені та вилучені на 3 відрізки липкої стрічки в ході огляду місця події?

2) чи належать виявлені сліди рук ОСОБА_4 ?

3) чи належать виявлені сліди рук ОСОБА_5 ?

4) чи належать виявлені сліди рук ОСОБА_6 ?

3. Для дослідження експерту направити :

-сліди рук , які відкопійовано на 3 відрізки липкої стрічки, та поміщено до паперового пакету №1;

-Дактилоскопічна карта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Дактилоскопічна карта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-Дактилоскопічна карта ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даю дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1