УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ДОП СП Рокитнівського відділу поліції

Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого,

раніше судимого за вироком Рокитнівського районного суду від 24.09.2012 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 02.02.2012 року,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся заступник начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Своє подання обґрунтовує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, по місцю проживання характеризується посередньо, на протязі року він 4 рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку: 14.01.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.01.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11.02.2019 року за ст. 173 КУпАП, 14.04.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

В судовому засіданні ДОП СП Рокитнівського відділу поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців та покласти на нього обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечив щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, просив врахувати, що працює в нічний час, тому просить виключити із обов"язків заборону виїзду за межі Рокитнівського району.

Заслухавши ДОП СП Рокитнівського відділу поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.09.2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до довідки про звільнення РІВ № 07485 ОСОБА_4 звільнився з Полицької ВК-76, де відбував покарання за вчинений злочин.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 4 визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п."в" матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, підстави для встановлення адміністративного нагляду наявні.

Суд враховує, що ОСОБА_4 працює, тому в частині встановлення обов"язку заборони виїзду за межі Рокитнівського району суд відмовляє .

На підставі викладеного, Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ухвалив :

Подання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном один рік відповідно до ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та встановити відносно нього такі обмеження:

1)заборони перебувати в торгових місцях, де продають спиртні напої на розлив;

2)з"являтись на реєстрацію до Рокитнівського відділу поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в першу неділю місяця.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рокитнівського відділу поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1