УХВАЛА
Іменем України

21.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Житомирського РВ НП України в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі отриманого 14.08.2019 року повідомлення ОСОБА_3 від 13.08.2019 року, б/н про вчинення злочину, за ознаками ст. 185 Кримінального кодексу України, яке вчинено групою осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та надати ОСОБА_3 документ, шо посвідчує прийняття і реєстрацію повідомлення.
В обгрунтування скарги зазначено, що 13.08.2019 року заявник подала (направила рекомендованим листом за № 830) до Житомирського РВ НП України в Житомирській області повідомлення від 13.08.2019 року, б/н про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ст. 185 КК України. Відповідно до поштового повідомлення вказаний рекомендований лист за № 830 вручений адресату 14.08.2019 року. Разом з цим, станом на день подачі скарги (19.08.2019 року) інформації про внесення відомостей до ЄРДР за вказаним повідомленням від 13.08.2019 року, яке згідно поштового повідомлення отримано адресатом 14.08.2019 року, заявницею не отримано.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник Житомирського районного відділення поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, 14.08.2019 року до Житомирського районного відділення поліції надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 уповноважена особа Житомирського районного відділення поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського районного відділення поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

За таких обставин, подана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 13.08.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області видати ОСОБА_3 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наслідками реєстрації заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1