Справа № 682/2353/19
Провадження № 1-кс/682/879/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000557 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:
09.12.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що ФОП ОСОБА_6 , будучи власником приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заключив договори про спільне використання даного приміщення з ним як з фізичною особою - підприємцем. Однак, на даний час, вчиняє самоправство відносно заявника, не повертає спірне майно.
За вказаним фактом 07.08.2018 СВ Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000557 за ст.356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів за №99, проводилася перевірка про порушення вимог законодавства при здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин по даному кримінальному провадженню, вирішення питання про наявність між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільно правових відносин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вищевказаних матеріалів перевірки, що проводилася Славутською міжрайонною прокуратурою в 2013 році в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів при здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, прокурора, яка проти задоволення клопотання не заперечила, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.
З урахуванням наведеного вище клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Славутського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Славутського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки, що проводилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про порушення вимог законодавства при здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка проведена у 2013 році в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів за №99, котрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх ознайомлення та отримання належним чином завірених копій вищевказаних документів.
У разі невиконання ухвали, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст.166 КПК України.
Термін дії ухвали 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1