УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з метою ідентифікації особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004695 від 21.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що21.05.2019, приблизно о 18 год. 06 хв., троє невстановлених осіб, одягнених у чорний одяг та маски, пересуваючись на автомобілі марки «Audi», перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирпоноса, 24, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, здійснили напад та заволоділи грошовими коштами в розмірі 540 000 гривень, які належать ОСОБА_4 . Після чого з місця події зникли, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Під час огляду місця події, а саме автомобіля Suzukiд.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено: мікронашарування з поверхні панелі лівих задніх дверей які перенесено на липку стрічку та поміщено до сейф-пакету 0053354;

В ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Констянтинівська, 59, де було виявлено автомобіль марки «Audi» на якому пересувалися злочинці, вилучено: мікронашарування з переднього водійського сидіння які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту; мікронашарування з переднього лівого пасажирського сидіння які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у наданих на дослідження мікронашаруваннях волосся людини, вилучених на липку стрічку:

- 21.05.2019 з поверхні панелі лівих задніх дверей автомобіля Suzukiякі перенесено на липку стрічку та поміщено до сейф-пакету 0053354;

- 21.05.2019 з переднього водійського сидіння автомобіля «Audi», які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту;

- 21.05.2019 з переднього лівого пасажирського сидіння автомобіля «Audi» які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту;

- Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити:

- мікронашарування з поверхні панелі лівих задніх дверей які перенесено на липку стрічку та поміщено до сейф-пакету 0053354;

- мікронашарування з переднього водійського сидіння які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту;

- мікронашарування з переднього лівого пасажирського сидіння які перенесено на липку стрічку та поміщено до паперового конверту;

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя