РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/233/19

Справа № 510/261/15-к

20.11.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 10 листопада 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Ренійського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Захисник звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ним було вчинено злочин середньої тяжкості, а з дня його вчинення минули строки давності.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вину визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаявся.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий до судового засідання не з`явився, в матеріалах кримінального провадження є заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у розгляді клопотання та розглянувши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 09 листопада 2014 року, у період часу з 11 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці у с. Лиманське Ренійського району Одеської області у ТОВ «Риф 2012», де він працював охоронцем, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з мікроавтобусу «Wolksvagen LT 35», державний номер НОМЕР_1 , який належить заступнику директора ТОВ «Риф 2012» ОСОБА_7 , через незачинені двері таємно викрав з чоловічої сумки, яка знаходилася у бардачку, 140 доларів США купюрами номіналом 100, 20 та 20, що за курсом НБУ, який діяв на той час, склало 1 954 грн. 40 коп., 40 євро номіналом 20 та 20, що за курсом НБУ, який діяв на той час, склало 696 грн. 80 коп. та 200 грн.

Викраденим майно обвинувачений розпорядився на власний роздум, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 851 грн. 20 коп.

Отже, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

На підставі ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2004 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного чи касаційного розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд приходить до висновку, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_6 дійсно мало місце, обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, кримінальне правопорушення було скоєно 09 листопада 2014 року тобто, на теперішній час, з моменту його вчинення, минуло п`ять роки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження має бути закрито відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 10 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 10 листопада 2014 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 -Парфьонова