Справа № 441/1802/19 1-кп/441/199/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 19 листопада 2019 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 серпня 2019 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Визниця Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, без освіти, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого на АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , о 12 год. 00 хв., 09 серпня 2019 року, зірвавши скобу навісного замка з дверей, проник в будинок ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 400 Євро, 400 злотих та 250 доларів США, а всього на 20 286 грн. (відповідно до інформації Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземної валюти на 09.08.2019), з місця події втік, викраденим розпорядився.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

19 листопада 2019 прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , уклали угоду про визнання винуватості, в якій обвинувачений беззастережно визнає вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, зобов`язується у строк до 21.02.2020 відшкодувати потерпілому ОСОБА_7 19 286 грн. завданої майнової шкоди, згідний на призначення покарання за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців.

Прокурор в суді висловився на затвердження судом угоди із ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Потерпілий ОСОБА_7 в суді покликаючись на часткове відшкодування обвинуваченим шкоди, заяву від 19.11.2019 про згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості підтримав, не заперечує затвердженню судом такої угоди.
ОСОБА_5 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, а також обов`язок до 21.02.2020 відшкодувати потерпілому завдану майнову шкоду у сумі 19 286 грн., просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_4 висловився на затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 19 листопада 2019 року.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Із пояснень потерпілого ОСОБА_7 в суді, із письмової заяви від 19.11.2019 убачається, що останній надав письмову згоду прокурору на укладення ним угоди з обвинуваченим ОСОБА_5 .

Обвинуваченому роз`яснено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених пунктом один частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, зокрема можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою-сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди.

Отже, на виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 знає свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.

З огляду на пояснення обвинуваченого, зміст матеріалів кримінального провадження № 0000501 від 10 серпня 2019 року, угоду про визнання винуватості від 19 листопада 2019 року, суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , що узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.09.2019 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на 60 днів до 28.11.2019, включно (а.с. 99,100).

За наведеного, керуючись ст. ст. 374 - 376, 372, 475 КПК України, -

у х в а л и в:

угоду від 19 листопада 2019 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000501 від 10 серпня 2019 року - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на один рік шість місяців.

В порядку ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді від 30.09.2019 у виді цілодобового домашнього арешту, до вступу вироку у законну силу залишити (а.с.99, 100).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1 256 грн. 08 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а. с. 65).

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8 Онуфер