справа № 752/8579/19
провадження №: 1-кс/752/4372/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0006259, відомості щодо якого 15.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з питань надання медичної допомоги та фіксації отриманих тілесних ушкоджень, які встановлені лікарями у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок потрапляння в ДТП 14.07.2018, а саме: всієї наявної медичної документації, зокрема - історія хвороби, медичні картки, рентген-знімки, результати проведення аналізів, виписки з історії хвороби, картки виїзду лікарів швидкої медичної допомоги, довідки тощо, а також документи з освідування на предмет встановлення стану алкогольного / наркотичного або психотропного сп`яніння.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчими в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006259, відомості щодо якого 15.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 приблизно о 03.05 год. на проїзній частині проспекту Бажана, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбулося зіткнення автомобіля Skoda Octavia з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіля Mazda 323 з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та в подальшому було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі КМКЛШМД).

Після ДТП потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі КМКЛШМД).

Слідчий зазначав, що внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_5 , згідно виписки № 14785 отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, садни, забої мягких тканин голови, закриту травму грудної клітини, перелом 8 ребра справа.

16.07.2018 ОСОБА_5 перевели до центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При потраплянні до госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлений діагноз: основний: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови; супутній: ЗТГК, перелом 9 ребра праворуч з вираженим больовим синдромом, вертеброгенна люмбалгія з мязово-тонічним компонентом, церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., ангіосклероз сіткивки обох очей, початкова катаракта обох очей, гіперметропія сл. ступеня обох очей.

Слідчий зазначав, що з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, призначення судових медичних експертиз на предмет встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з питань надання медичної допомоги та фіксації отриманих тілесних ушкоджень, які встановлені лікарями у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, беручи до уваги, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю вилучення їх копій, без вилучення оригіналів документів, оскільки матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють розслідування кримінального провадження №0006259, відомості щодо якого 15.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити з них копії, без вилучення оригіналів цих документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з питань надання медичної допомоги та фіксації отриманих тілесних ушкоджень, які встановлені лікарями у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок потрапляння в ДТП 14.07.2018, а саме: всієї наявної медичної документації, зокрема - історія хвороби, медичні картки, рентген-знімки, результати проведення аналізів, виписки з історії хвороби, картки виїзду лікарів швидкої медичної допомоги, довідки тощо, а також документи з освідування на предмет встановлення стану алкогольного / наркотичного або психотропного сп`яніння.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість зробити копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1