УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001566 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
17.07.2019 до Вінницького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , з приводу того, що 17.07.2019 приблизно о 22:30 год. двоє невідомих осіб в шостому під`їзді будинку АДРЕСА_1 нанесли йому тілесні ушкодження. (ЖЕО №14432 від 17.07.19).
На місці події ОСОБА_4 вказав на раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на особу, що разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 нанесли йому тілесні ушкодження. Згідно пояснення ОСОБА_5 (прож.: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ) він прийшов до вказаного будинку разом із знайомими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( м.т. НОМЕР_3 ), малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , щоб зустрітись для розмови із ОСОБА_9 , що мешкає в кв.187. Анкетні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_10 не надав, пояснивши, що той йому малознайомий. Однак є підстави вважати, що вищевказані особи могли телефонувати із вказаних ними номерів чоловікові на ім`я ОСОБА_6 ., просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, SMS - повідомлень, ММS - повідомлень, GPRS переадресації по номерам, в проміжок часу з 00:05 години 10.07.2019 року по 23.50 год. 05.08.2019 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, IMEI мобільних терміналів, якими користувалися абоненти А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, SMS - повідомлень, ММS - повідомлень, GPRS переадресації по номерам, в проміжок часу з 00:05 години 10.07.2019 року по 23.50 год. 05.08.2019 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, IMEI мобільних терміналів, якими користувалися абоненти А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_3 .
к. т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: