У Х В А Л А Справа № 200/17380/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/10504/19

27 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002187 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 05 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002187, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що під час здійснення досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню № 0002329 від 23.09.2019 року, що відкрито за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, під час проведення 07 жовтня 2019 року слідчих дій у вигляді обшуків та оглядів було вилучено наступні речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «BMW», державний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ); візитницю з 9 візитками «РКЦ»; флеш накопичувач марки «LG»; посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою на ім`я ОСОБА_6 ; талон до договору № 17/0445 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 8 шук; талон до договору № 02042018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 5 штук. Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002329 здійснюється відділом розслідування злочинів, які вчинені організованими злочинними групами, злочинними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речових доказів та процесуальних документів, що складені при їх вилучені та стали підставою для проведення обшуків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представниця ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду засобами електронної пошти надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (серія та номер НОМЕР_2 ), яке було вилучено 07.10.2019 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у квартирі АДРЕСА_2 ;

2) візитниці з 9 візитками «РКЦ», яка була вилучена 07.10.2019 року в ході особистого огляду ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який здійснювався при проведенні обшуку його домоволодіння по АДРЕСА_3 ;

3) флеш накопичувача марки «LG», який було вилучено 07.10.2019 року в ході особистого огляду ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який здійснювався при проведенні обшуку його квартири на АДРЕСА_4 ;

4) посвідчення на право виконання робіт із підвищеною небезпекою на ім`я ОСОБА_6 ; талонів до договору № 17/0445 ПАТ «Інтерпайп» у кількості 8 штук; талонів до договору № 02042018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 5 штук, які були вилучені 07.10.2019 року в ході особистого огляду ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який здійснювався при проведенні обшуку по АДРЕСА_5 ;

5) завіреної належним чином копії ухвали про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_6 ;

6) завіреної належним чином копії протоколу обшуку від 07.10.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_6 ;

7) завіреної належним чином копії ухвали про проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ;

8) завіреної належним чином копії протоколу обшуку від 07.10.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 ;

9) завіреної належним чином копії ухвали про проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_4 ;

10) завіреної належним чином копії протоколу проведення обшуку від 07.10.2019 року домоволодіння ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_4 ;

11) завіреної належним чином копії ухвали про проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресо. АДРЕСА_5 ;

12) завіреної належним чином копії протоколу проведення обшуку від 07.10.2019 року домоволодіння ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_5 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1