Провадження № 11-п/4820/837/19
Справа № 678/1055/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Летичівського районного суду від 29 серпня 2019 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 08.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання до Летичівського районного суду від прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 08.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 серпня 2019 року керівник апарату Летичівського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що в Летичівському районному суді працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Ще одна посада судді є вакантною.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника апарату Летичівського районного суду і кримінальне провадження, направити до Старосинявського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Летичівського районного суду від 29 серпня 2019 року задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 08.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити до Старосинявського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: