Справа № 567/823/19
УХВАЛА

14.08.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Острозького районного суду від 26.06.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний західу виді домашнього арешту до 25.08.2019.
У зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання та враховуючи, що строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 25.08.2019 року, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено на 21.08.2019 року на 15:30 год.

Водночас, в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вказала, що не зможе взяти участь в судовому засіданні призначеному 21.08.2019 в зв"язку з перебуванням у відпустці та просить залучити іншого захисника за призначенням для проведення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та зазначила про необхідність залучення захисника для забезпечення права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ст.58 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, враховуючи, що призначений захисник ОСОБА_4 не може прийняти участь в судовому засіданні та здійснювати захист обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника до участі у справі для проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання про продовження застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

За вказаних обставин, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 не взмозі забезпечити захист обвинуваченого в суді 21.08.2019 року під час підготовчого судового засідання та вирішення питання запобіжного заходу, строк дії якого спливає 25.08.2019, та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням при розгляді вищевказаного провадження для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України

ухвалив:

доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням під час підготовчого судового засідання та вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 (проведення окремої процесуальної дії) у межах кримінального провадження №567/823/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.186 КК України .

Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна,82).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1