справа № 274/771/19
провадження № 1-кс/0274/2002/19

У Х В А Л А 15.11.2019 року м. Бердичів
в с т а н о в и в :
Даний злочин класифікується як тяжкий злочин.
11.11.2019 р. слідчому судді Бердичівськогго міськрайонного суду направлено клопотання від 11.11.2019 р. про продовження строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2019 р. клопотання повернуто на доопрацювання, а тому після доопрацювання виникла необхідність у повторній подачі клопотання слідчому судді.
В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:
-відібрано заяву у потерпілої ОСОБА_6 про факт вчинення злочину;
-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-допитано сусідів потерпілої по вулиці Пригородній, в м. Бердичеві, однак інформації, яка б цікавила слідство, останні не повідомили;
-направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40КПК України;
-витребувано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
В судове засідання слідчий не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим всупереч вимогам законодавства, не виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Так, ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2019 р. зазначене клопотання було повернуто на доопрацювання.
Однак, до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема, не додані: протоколи допитів сусідів потерпілої ОСОБА_5 по вулиці Пригородній, в м. Бердичеві; не додано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
Окрім того, слідчий суддя повторно звертає увагу слідчого, що в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; окрім того, не конкретизовано в клопотанні які слідчі (процесуальні) дії слід провести в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що слідчим повторно не виконані вимоги ст. 295-1 КПК України, у зв"язку з чим слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1