Дата документу 23.08.2019
Справа № 501/2712/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000608 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 на 02.08.2019, приблизно о 03:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де всі втрьох вживали спиртні напої на кухні. Знаходячись в житловій кімнаті вищезазначеної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв, раптово виникли неприязні стосунки, які переросли в конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , знаходячись позаду ОСОБА_6 , взявши в руки електричний подовжувач, зав`язавши його навколо шиї ОСОБА_6 та стягуючу його з великою силою, почав душити останнього, знаходячись в положенні напівлежачи на підлозі, будучи один позаду іншого. Побачивши вказаний конфлікт, у ОСОБА_7 виник злочинний намір на навмисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи цей намір, ОСОБА_7 , діючи самостійно з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, схилився до ОСОБА_5 ззаду, який знаходився у напівлежачому положенні на підлозі. З метою реалізації свого наміру на протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 здійснив напад на останнього з удавленням та задушенням, а саме: своєю правою рукою схопив за шию ОСОБА_5 , зігнувши свою руку у лікті, а лівою рукою, яку також зігнув у лікті прижав шию ззаду, при цьому, здавлюючи шию з великою силою, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламів під`язикової кістки та хрящів гортані, від чого настала механічна асфіксія, від якої ОСОБА_5 помер.

22 серпня 2019 року в ході огляду місця події, а саме в приміщенні Чорноморського міського моргу, що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4, було виявлено та вилучено кабель, який був на шиї у ОСОБА_6 , а також рукавичку, яка була на руці останнього. Після чого вищевказані речі було запаковано до сейф пакету №INZ4022879.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначений кабель та перчатку, вилучений під час огляду, через наявність достатніх підстав вважати, що він є доказом у кримінальному провадженні, для забезпечення збереження цього речового доказу та проведення судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання зазначеної у клопотанні слідчого речі як доказу у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000608 від 12.08.2019 - задовольнити.
Накласти арешт на: кабель та рукавичку, які було виявлено та вилучено 22 серпня 2019 року під час огляду місця події в приміщенні Чорноморського міського моргу, що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4, який упаковано в сейф-пакет INZ4022879.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя