Дата документу 04.10.2019 Справа № 554/4285/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/4285/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 24.04.2019 за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні місяці 2019 року більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступили у зговір про таємне викрадення чужого майна - дизельного пального, яке мали намір злити з цистерн, які знаходяться у рухомому складі розташованому на залізничній станції «Кагамлицька» за адресою: АДРЕСА_1 і таємно викрасти.

В ніч з 06.06.2019 на 07.06.2019 більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 , прибули до залізничної станції «Кагамлицька», де в 50-ти метрах від колії залишили автомобіль марки DACIA LOGAN, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . З собою привезли 20 порожніх полімерних каністр, кожна об`ємом 40 л., загальним об`ємом 800 літрів, у які планували перелити викрадене пальне і вивезти його вказаним автомобілем.

Після цього, частину порожніх каністр ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перенесли до колії №4 залізничної станції «Кагамлицька» на якій знаходився рухомий склад, при цьому проникли на територію, яка знаходилась під охороною Полтавського загону воєнізованої охорони регіональної філії АТ «Укрзалізниці», де в цей час знаходились завантажені дизельним пальним цистерни, в тому числі цистерна №74202946, яка відправлялась згідно накладної № 2829861 на станцію Нікополь на адресу отримувача Війська частина А 2110. Скориставшись тим, що запірно-пломбувальні пристрої на цистерні №74202946 були накладені не щільно, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за допомогою залізної арматури (лому) привідкрили кришку заливного люку вказаної цистерни та в утворену щілину просунули гумовий шланг, проникнувши таким чином у сховище, в якому зберігалось та перевозилось дизельне пальне. За допомогою гумового шлангу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 стали зливати дизельне пальне і наповнювати ним принесені каністри. Всього в ніч з 06.06.2019 на 07.06.2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрали із цистерни №74202946 дизельне пальне в кількості 560 літрів вартістю 29,82 грн. за 1 літр, тобто викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Торговий Дім Укртатнафта», загальною вартістю 16 тисяч 699 грн. 20 коп. Дане дизельне пальне було поміщено в 14 каністр, загальною ємністю 560 літрів. Протиправну поведінку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мали намір продовжувати і далі, оскільки в них залишились ще 6 порожніх каністр загальною ємністю 240 літрів, які вони мали намір аналогічним чином заповнити викраденим пальним, тобто таємно викрасти з цистерни №74082447 чуже майно - 240 літрів дизельного пального, яке належить ТОВ «Торговий Дім Укртатнафта», вартістю 29,82 грн. за 1 літр - тобто загалом викрасти чуже майно вартістю 23 тисячі 856 грн. Проте не довели свій злочинний умисел до завершення з причин, що не залежали від їх волі, оскільки 07.06.2019 о 02 год. 30 хв. під час викрадення дизельного пального з цистерни №74202946 на 4 колії залізничної станції «Кагамлицька» на якій знаходився рухомий склад ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Кременчук, Полтавської області, громадянином України, українцем, зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , поєднаного з проникненням у сховище вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

07.06.2019 о 13.30 годині ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208

КПК України та цього ж дня о 21.10 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

08.06.2019, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави №554/4285/19, до ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання АДРЕСА_3 , строком до 05.08.2019.

02.08.2019, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави №554/4285/19, підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання АДРЕСА_3 до 05.10.2019.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:

рапортом начальника ВСП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення;

заявою заступника начальника станції Кагамлицька ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» АТ «Українська залізниця»;

комерційним актом №428207/21 від 07.06.2019 із встановленою різницею маси зазначеною в перевізних документах та фактичного виявлення 900 кг.

протоколом огляду території залізничної станції «Кагамлицька (парк Р)», за адресою: м.Кременчук вул..Аерофлотська 93 від 07.06.2019, в ході якого вилучено речові докази;

протоколом обшуку автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 від 07.06.2019, в ході якого вилучено речові докази;

протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено одяг ОСОБА_6 із різким запахом паливно-мастильних матеріалів;

протоколом обшуку території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучені речові докази у кримінальному провадженні;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 31.07.2019.

речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

27.08.2019 дружині ОСОБА_7 - ОСОБА_10 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України..

25.09.2019 о 13.00 годині вручено повідомлення про підозру безпосередньо ОСОБА_7 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:

рапортом начальника ВСП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення;

заявою заступника начальника станції Кагамлицька ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» АТ «Українська залізниця»;

комерційним актом №428207/21 від 07.06.2019 із встановленою різницею маси зазначеною в перевізних документах та фактичного виявлення 900 кг.

протоколом огляду території залізничної станції «Кагамлицька (парк Р)», за адресою: м. Кременчук вул. Аерофлотська 93 від 07.06.2019, в ході якого вилучено ряд речових доказів, серед яких кепка, мобільний телефон ключі від автомобіля марки «VOLKSWAGEN»

протоколом огляду території від 07.06.2019 неподалік від станції «Рокитної» в ході якого виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є дружина ОСОБА_7 ОСОБА_11 , яким фактично користується ОСОБА_7 ;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 31.07.2019.

речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.10.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження.

На даний час наявна потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:

зняти гриф обмеження та долучити до матеріалів досудового розслідування протоколи усіх негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчих суддів Полтавського апеляційного суду щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у межах даного кримінального провадження;

долучити до матеріалів кримінального провадження висновок проведеної комп`ютерно-технічної експертизи;

допитати в якості свідків посадових осіб виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала прохала його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні з клопотанням слідчого погодились.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 24.04.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 (п`яти) місяців, а саме до 7 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1