Справа № 676/6063/19
Провадження № 1-кс/676/2166/19
УХВАЛА
20 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та свідка ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 22 липня 2019 року о 00 год. 46 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, викрав набір змінних касет для гоління «Gillette» Mach 3/4 шт., вартість якого становить 223 грн. 60 коп. та набір змінних касет для гоління «Gillette» Fusion 2 шт., вартість якого становить 186 грн. 80 коп., після чого покинув приміщення даного магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майнову шкоду на загальну суму 410 грн. 40 коп.
Крім цього, ОСОБА_4 , 10 вересня 2019 року о 23 год. 33 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав касети змінні для гоління 2 шт. «Gillette» Mach 3», вартість яких становить 124 грн. 70 коп., каву «Jacobs Monarch»"' об`ємом 95 гр., вартість якої становить 97 грн. 20 коп., шоколад молочний «Milka» з кремовою начинкою, вагою 100 гр., вартість якої становить 25 грн. 90 коп., шоколад молочний «Milka» з цілим мигдалем, вагою 90 гр., вартість якої становить 20 грн. 40 коп., які помістив у поліетиленовий пакет, після чого покинув приміщення, магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », майнову шкоду на загальну суму 268 грн. 20 коп.
В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , охоронника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , останній повідомив, що в приміщені магазину розміщені внутрішні та зовнішні відеокамери, записи із яких зберігаються на його службовому комп`ютері, який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
10.09.2019 року, при перегляді відеозапису за 10.09.2019 о 23 год. 34 хв. спостерігається, як невідома особа, із торгівельного прилавку магазину викрадає касети для гоління, каву та 2 плитки шоколаду.
Допитаного свідка ОСОБА_3 , приватного підприємця, який повідомив, що орендує приміщення торгівельного центру, яке розташовано по АДРЕСА_2 . На приміщення даного центру розміщенні відеокамери, записи яких зберігаються на відповідному сервері в службовому кабінеті торгівельного центру.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме до фотознімків та відеозапису з внутрішньої та зовнішньої камери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , а також приміщення торгівельного центру по АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених документів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до фотознімків та відеозапису з внутрішньої та зовнішньої камери відео спостереження 10.09.2019 року в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 55 хв., яке ведеться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 , та зберігається на службовому комп`ютері свідка ОСОБА_5 .
Зобов`язати приватного підприємця ОСОБА_3 надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до фотознімків та відеозапису з зовнішньої камери відео спостереження 10.09.2019 року в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 55 хв., яке ведеться на приміщення торгівельного центру, що розташований по АДРЕСА_2 , та зберігається на службовому комп`ютері свідка ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 20.09.2019 року по 19.10.2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя