Провадження № 1-кс/643/7500/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005374 від 03.10.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 02.10.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа АКБ, з транспортного засобу «ВАЗ 21033», спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 1500грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.10.2019 внесені до ЄРДР за №0005374 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивчені особи підозрюваного встановлено, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказуючи на необхідність встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) оскільки ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 26.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1