Справа № 521/9462/19
Номер провадження:1-кс/521/3922/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002023 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ярове Тарутинського району, Одеської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимому, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що в провадженні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002023 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля залізничної колії по вул. Моторній в м. Одесі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 29,04 г., з кількісним вмістом канабісу по сухому залишку 26,84 г. з метою особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою подальшого особистого вживання, під переднім пасажирським сидінням автомобілю ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у його володінні та користуванні.
Однак, 14.10.2018 приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у вказаному автомобілі за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 6, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Малиновського району м. Одеси, був помічений працівниками поліції. В ході візуального огляду салону автомобіля, встановлено наявність полімерного пакету з речовиною рослинного походження, про що було повідомлено чергову частину Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі.
Надалі, 14.10.2017 в період з 20 години 20 хвилин по 20 годину 30 хвилин працівниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля нежитлової території, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Моторна 6 проведено огляд автомобілю ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 29,04 г., маса якого у висушеному стані становить 26,84 г.
У зв`язку із чим слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобієжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав клопотання, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходузанная є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, наявність постійного місця проживання у м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, з обов`язком передбаченим ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, прокурора Одеської міської прокуратури №2, Малиновського районного суду м. Одеси за першою вимогою слідчого; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (м.Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 07 червня 2019 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 06 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1