Справа № 206/6096/19
Провадження № 1-кп/206/394/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 07.08.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 04.08.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б. 43 Д, побачив на полицях з товаром масляну нарізку х/к в/у «ВАРТО» вагою 90 г., вартістю 41,59 грн., нарізку Форелі с/с б/ш «ВАРТО», вартістю 63,99 грн., упаковку оселедця бочкового філе-шматочки с/с в олії, вартістю 35,19 грн., 2 упаковки маслин з/к «Маестро де Оліва», вагою по 170 г., вартістю 24,63 грн. за упаковку, упаковку сиру Бринза 30% «Болгарський», вагою 392 г., вартістю 43,56 грн., пляшку горілки «Атлантік Марліно» особлива, об`ємом 0,5 л., вартістю 71,60 грн., упаковку суміші трав «Італійська» 10г., вартістю 4 грн.

Цього ж дня, приблизно о 20 год. 03 хв., визначивши вказаний товар об`єктом свого злочинного посягання, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищезазначеного товару.

Далі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б.43 Д, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу викрав масляну нарізку х/к в/у «ВАРТО» 90 г., нарізку Форелі с/с б/ш «ВАРТО», упаковку оселедця бочкового філе-шматочки с/с в олії, 2 упаковки маслин з/к «Маестро де Оліва» вагою по 170г., упаковку сиру Бринза 30% «Болгарський», вагою 392 г., пляшку горілки «Атлантік Марлін» особлива, об`ємом 0,5 л., упаковку суміші трав «Італійська» 10г, які поклав за пазуху одягненої на ньому спортивної кофти, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», пройшовши через турнікет входу до торгівельної зали, та з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд.

Ринкова вартість викрадених ОСОБА_3 продуктових товарів станом на 04.08.2019 року без урахування ПДВ становила:

- масляної нарізки х/к в/у «ВАРТО», вагою 90 г 41,59 грн;

- нарізки Форелі с/с б/ш «ВАРТО», вагою 90 г 63,99 грн;

- оселедця бочкового філе-шматочки с/с в олії 35,19 грн;

- маслин з/к «Маестро де Оліва», вагою по 170 г. пакет, 2 шт 49,26 грн;

- сиру Бринза 30% «Болгарська», вагою 0,392 кг 43,56 грн;

- 1 пляшки горілки особливої «Атлантік Марлін»,об`ємом 0,5 л 71,60 грн;

- суміші трав «Італійська» 10г 4,00 грн;

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «Омега» «Варус-40» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму, яка складає 309,19 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 29.09.2019 року близько о 09 годині 46 хвилини, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б. 43 Д, побачив на полицях з товаром упаковку цукерок «Чорнослив з горіхом в глазурі» «ВАРТО», вагою 562 г., вартістю 67,39 грн., пляшку горілки «Фінська», об`ємом 0,5 л., вартістю 132.00 грн., упаковку ковбасок «Мадярські» с/к в/г, вагою 122 г. «Світ М`яса», вартістю 23,41 грн., ковбасу «Каратівську» н/к в/г, вагою 842 г. «Ланшміт», вартістю 60,56 грн., банку пива «Радлер Кранберрі Хугарден», об`ємом 0,25 л., вартістю 27,00 грн., 1,272 кг. чвертки курки охолодженої, вартістю 52,81 грн.

Цього ж дня, приблизно о 09 год. 47 хв., визначивши вказаний товар об`єктом свого злочинного посягання, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме вищезазначеного товару.

Далі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б. 43 Д, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу викрав упаковку цукерок «Чорнослив з горіхом в глазурі», вагою 562 г. «ВАРТО», пляшку горілки «Фінська», об`ємом 0,5 л., упаковку ковбасок «Мадярські» с/к в/г, вагою 122 г «Світ М`яса», ковбасу «Каратівську» н/к в/г, вагою 842 г. «Ланшміт», банку пива «Радлер Кранберрі Хугарден», об`ємом 0,25 л., 1,272 кг. чвертки курки охолодженої, які поклав за пазуху одягненої на ньому спортивної кофти, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», пройшовши через турнікет входу до торгівельної зали, та з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд.

Ринкова вартість викрадених ОСОБА_3 продуктових товарів станом на 29.09.2019 року без урахування ПДВ становила:

- цукерок «Чорнослив з горіхом в глазурі» «ВАРТО» 0,562 кг 67,39 грн;

- 1 пляшки горілки «Фінська», об`ємом 0,5 л 132,00 грн;

- ковбасок «Мадьярські» с/к в/г «Світ М`яса» 0,122 кг 23,41 грн;

- ковбаси «Кратівська» н/к в/г «Ланшміт» 0,842 кг 60,56 грн;

- пива «Радлер Кранберрі Хугарден» 0,25 л 27,00 грн;

- чверті курячої охолодженої 1,272 кг 52,81 грн;

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «Омега» «Варус-40» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму, яка складає 363,17 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 29.09.2019 року близько о 16 годині 25 хвилини, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б.43 Д, побачив на полицях з товаром пляшку горілки «Хлібний Дар» класична, об`ємом 0,7 л., вартістю 102,16 грн., упаковку крабових паличок охол. «Водний Світ», вагою 200 г., вартістю 33,59 грн., 254 г. свинячого стейку «хвилинний» н/ф охолоджений, вартістю 33,49 грн., кетчуп «Стейк» д/п «Щедро», вагою 250 г., вартістю 8,07 грн., пляшку алкогольного напою «Арома Біллі Бонс», об`ємом 0,5 л. 35%, вартістю 71,60 грн., 570 г. винограду чорного «Україна», вартістю 4,56 грн.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 26 хв., визначивши вказаний товар об`єктом свого злочинного посягання, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме вищезазначеного товару.

Далі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б.43 Д, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливими мотивами, щляхом вільного доступу викрав пляшку горілки «Хлібний Дар» класична 0,7 л., упаковку крабових паличок охол. «Водний Світ» 200 г., 254 г. свинячого стейку «хвилинний» н/ф охолоджений, кетчуп «Стейк» д/п «Щедро» 250 г., пляшку алкогольного напою «Арома Біллі Бонс» 0,5 л. 35%, 570 г. винограду чорного «Україна», які поклав за пазуху одягненої на ньому спортивної куртки, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», пройшовши через турнікет входу до торгівельної зали, та з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд.

Ринкова вартість викрадених ОСОБА_3 продуктових товарів станом на 29.09.2019 року без урахування ПДВ становила:

- 1 пляшки горілки «Хлібний Дар» класична 0,7 л 102,16 грн;

- 1 упаковки крабових паличок охол. «Водний Світ» 200 г 33,59 грн;

- свинячого стейку «хвилинний» н/ф охолоджений, 0,254 кг - 33,49 грн;

- 1 шт. кетчупу «Стейк» д/п «Щедро» 250 г 8,07 грн;

- 1 пляшки алкогольного напою «Арома Біллі Бонс» 0,5 л. 35% - 71,60 грн;

- винограду чорного «Україна» 0,57 кг 4,56 грн.

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «Омега» «Варус-40» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму, яка складає 253,47 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 29.09.2019 року близько о 19 годині 01 хвилини, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б.43 Д, побачив на полицях з товаром упаковку ковбаси «Салямі Празької» с/к. вагою1 кг. «Закарпатські», вартістю 111,92 грн., упаковку крил курчати-бройлера в маринаді «Гірчиця з медом» охолоджених, вагою 1,142 кг. ТМ «Готово», вартістю 87,91 грн., упаковку сиру «Королівський» твердий 45%, вагою 276 г. «Варто», вартістю 34,35 грн., тушки сайри с/м вагою 1,036 кг., вартістю 62,08 грн., пляшку алкогольного напою «Джин Бомбей Сапфір» 0,5 л., вартістю 295,20 грн.

Цього ж дня, приблизно о 19 год. 02 хв., визначивши вказаний товар об`єктом свого злочинного посягання, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме вищезазначеного товару.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» «Варус-40», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, б.43 Д, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу викрав упаковку ковбаси «Салямі Празької» с/к. вагою1 кг. «Закарпатські», упаковку крил курчати-бройлера в маринаді «Гірчиця з медом» охолоджених, вагою 1,142 кг. ТМ «Готово», упаковку сиру «Королівський» твердий 45%вагою 276 г. «Варто», тушки сайри с/м вагою 1,036 кг., пляшку алкогольного напою «Джин Бомбей Сапфір» 0,5 л., які поклав за пазуху одягненої на ньому синьої куртки та перетнувши турнікет входу до зазначеного магазину направився в бік виходу з торгового центру.

В цей же час, під час спроби залишити приміщення торгового центру, в якому розташований магазин ТОВ «Омега» «Варус-40», ОСОБА_3 , був затриманий охоронцем ТОВ «Омега» «Варус-40». Таким чином, ОСОБА_3 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Ринкова вартість продуктових товарів, які ОСОБА_3 намагався викрасти, станом на 29.09.2019 без урахування ПДВ становила:

- ковбаси Салямі Празька с/к. Закарпатські 1 кг 111,92 грн;

- крил курчати- бройлера в маринаді «Гірчиця з медом» охолоджені ТМ «Готово» 1,142 кг - 87,91 грн;

- сиру «Королівський» твердий 45% Варто 0,276 кг 34,35 грн;

- тушки сайри с/м 1,036 кг - 62,08 грн;

- 1 пляшки алкогольного напою Джин Бомбей Сапфір 0,5 л 295,20 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини, викладені в установчій частині вироку, та показав, що 04.08.2019 року приблизно о 20 год. скоїв крадіжку продуктів харчування із магазину "Варус", окрім того 29.09.2019 року вранці знову скоїв крадіжку продуктів з того ж магазину, після чого повернувся до магазину близько 16:25 год. та знову викрав продукти, та на цьому не зупинився і прийшов до магазину близько 19:00 год. та намагався скоїти ще крадіжку продуктів харчування, та коли виходив із приміщення магазину був затриманий охороною, у скоєному щиро каявся, з висновком експерта згоден, просив суворо не карати.
Представник потерпілого ТОВ «Омега» Варус-40» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, тому суд, відповідно до ст. 325 КПК України розглядає справу за відсутності останнього. Надав заяву в якій міру покарання ОСОБА_3 просив визначити на розсуд суду.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності і логічності його показань про обставини злочинів, добровільності та істинності його позиції.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 та за відсутності заперечень інших учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинених обвинуваченим злочинів, які ніким не оспорювалися, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховуватись при постановленні вироку. Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощенного і скороченого розгляду.

За викладених вище підстав, суд, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, беручи до уваги наявність обставин, які пом`якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинені обвинуваченим не потягло тяжких наслідків, думку представника потерпілого, який вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті, у виді позбавлення волі, за якою кваліфікуються його діяння із застосуванням положень ст. 75 КК України, без реального відбування покарання, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Крім того, згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь експерта документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 371-374 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_6 документально підтверджені витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3546/19 від 22.10.2019 року у розмірі 400 грн.
Речові докази: ковбаса Салямі Празька с/к. Закарпатські 1 кг; крило курчати- бройлера в маринаді «Гірчиця з медом» охолоджені ТМ «Готово» 1,142 кг; сир «Королівський» твердий 45% Варто 0,276 кг; тушки сайри с/м 1,036 кг; 1 пляшки алкогольного напою Джин Бомбей Сапфір 0,5 л - передані на відповідальне зберігання начальнику відділу безпеки ТОВ "Омега" на об`єкті "Варус-40" ОСОБА_5 - повернути за належністю до ТОВ «Омега» «Варус-40»; CD-R диски 4 шт, з надписом "Алерус" (т. 1 а.п. 87, 88) - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1