Провадження № 1-кс/638/4546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.07.2019 року, о 21 год. 18 хв., в приміщенні для сортування сміття будинку №42-А по пр. Л.Свободи в м. Харкові було виявлено 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм у кількості 28 штук.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.07.2019 року за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 42-А було проведено огляд місця події, під час якого були виявлені та вилучені 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм у кількості 28 штук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, з метою ідентифікації особи, яка залишила відбитки пальців рук на місці події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.07.2019 року о 21 год. 18 хв. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 11.07.2019 року в приміщенні для сортування сміття будинку №42-А по пр. Л.Свободи в м. Харкові було виявлено 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм у кількості 28 штук.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українита залучити експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)чи маються на 2 корпусах ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачах типу УЗРГМ- 2 та патронах калібру 9 мм у кількості 28 штук, вилучених під час огляду місця події, сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

У випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити про це керівництво Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Для дослідження експерту направити:

- 2 корпуси ручних осколкових гранат РГД 5, 2 підривачі типу УЗРГМ-2 та патрони калібру 9 мм у кількості 28 штук, вилучені з місця події;

- копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів на 1 арк.;

- копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

В разі виниклої під час виконання судової експертизи необхідності, дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, надавати для дослідження необхідні додаткові матеріали.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1