БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1448/19
Провадження № 1-кс/497/419/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим відділом Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000307, відомості щодо якого 07 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за первиною правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням зазначеного кримінального провадження встановлено, що у серпні 2019 року (більш точна дата не встановлена), невстановлена особа, діючи з умислом, спрямованим на викрадання чужого майна, проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , де продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представлене перфоратором виробництва «Майстер Данило».

Проведеними слідчо-розшуковими заходами, спрямованими на встановлення винної особи, та місця знаходження викраденого у ОСОБА_5 майна, отримано інформації про те, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться речі відповідні зазначеному майну.

07 вересня 2019 року, ОСОБА_7 матір ОСОБА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , добровільна видала органу досудового розслідування:

-перфоратор виробництва «Майстер Данило».

У подальшому встановлено, що майно, видане ОСОБА_6 належить ОСОБА_5 , та саме це майно було викрадене, з домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» є визначення належності товарів/товарної продукції до певної класифікаційної категорії; визначення якісних зміни товарної продукції та причини цих змін; визначення способу виробництва; визначення вартості товарної продукції.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосереднього визначення ринкової вартості об`єктів дослідження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245,309 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по кримінальному провадженню № 0000307 від 07.09.2019 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість представленого на дослідження перфоратору виробництва «Майсер Данило», на час його викрадання тобто на серпень 2019 року.

Для дослідження експерту направити:

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5

- протокол огляду об`єкту дослідження;

- оптичний диск з фотозображеннями об`єкту дослідження

Після виконання експертизи висновок експерта спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1