Провадження № 1-кп/752/1808/19
У Х В А Л А

14.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005244 від 20.06.2019 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України, є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, просить призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та представник потерпілих не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того, судом встановлено, що представником потерпілої адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подана позовна заява про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 17370грн. та моральної шкоди в розмірі 20 тис. грн., із визначенням зазначених осіб цивільними відповідачами, а потерпілої ОСОБА_6 цивільним позивачем.
Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, позовною заявою, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.
У зв`язку з тим, що позов під час підготовчого судового засідання був приєднаний до матеріалів кримінального провадження для подальшого розгляду, відповідно до вимог ст.61 КПК України ОСОБА_6 підлягає визнанню цивільним позивачем, а ОСОБА_7 та ОСОБА_3 цивільними відповідачами.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 15 годині 14 листопада 2019р.
ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.
ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - цивільними відповідачами.
В судове засідання викликати сторони і учасників кримінального провадження, їх уповноважених представників.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів -15 днів з дня отримання дійсної ухвали разом із копіями позовної заяви, позивачу встановити строк на подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачам встановити строк для подання заперечень 5 днів з дня отримання відповіді позивача.
Роз`яснити учасникам, що вищезазначені документи надсилаються суду і одночасно іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1