провадження №: 1-кс/752/7658/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008273, відомості щодо якого внесені 27.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів щодо історій хвороб (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходяться у володіннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0008273 від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час, при невстановлених обставинах, невстановлена особа здійснила порушення правил поводження з токсинами, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння небезпеки для життя та здоров`я хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагнозом яких відповідно до довідок отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_5 : гостре отруєння парами важких металів (талій) важкого ступеню.

Крім того, встановлено, що невстановлена особа у невстановлений час та місці порушила правила зберігання солей важких металів (талій), чим створила загрозу життю і здоров`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.01.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

03.05.2019 вказану ухвалу суду було направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час виконання ухвали експертами подано клопотання про надання оригіналів (первинної медичної документації) медичні карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_7

Крім того, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_8 розташована за адресою: АДРЕСА_2

З метою проведення судово-медичних експертиз для з`ясування всіх необхідних питань, обов`язком є надання експертам оригіналів медичної документації, яка може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.

У зв`язку із цим, з метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, враховуючи завдання та засади кримінального провадження, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, проведення експертизи, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять лікарську таємницю.

Крім того, слідчому надано заяву ОСОБА_4 , згідно якої останій не заперечує щодо надання тимчасового доступу до оригіналів її медичної документації, відомості якої становлять лікарську таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розглянути клопотання за його відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності представника потерпілого та представників у володінні яких перебувають вказані документи, а також без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, беручи до уваги, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для можливості надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Разом з тим, слідчим не в повній мірі доведено необхідність надання доступу старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної із небезпечними матеріалами Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_7 , оскільки у відповідності до приписів та положень КПК України, слідчий самостійно може надати відповідні доручення щодо залучення вказаної службової особи для проведення слідчих та/або процесуальних дій, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159-165, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0008273, відомості щодо якого внесені 27.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів щодо історій хвороби (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у володіннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та підготувати засвідчені документи для можливості їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1