Справа № 740/2429/18
Провадження № 1-кп/740/51/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 15.05.2003 Куликівським районним судом Чернігівіської області за ч.1 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі; 19.04.2006 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі; 13.10.2009 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі; 03.10.2014 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років 9 місяців позбавлення волі; 20.03.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.06.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.11.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 близько 17-00 год ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на території спортивного комплексу «Зірка» в м.Ніжині Чернігівської області, з приміщення роздягальні №1 шляхом вільного доступу повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo A 2010» вартістю 1669,27 грн, що належить ОСОБА_7 , та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій на суму 1669,27 грн.

08.01.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Воздвиженська, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав каналізаційний люк вартістю 2374,99 грн, який належить комунальному підприємству «НУВКГ», чим заподіяв матеріальної шкоди КП «НУВКГ» на суму 2374,99 грн.

22.01.2018 близько 14-00 год ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись на комунальному ринку м.Ніжина по вул.Московська, з сумки, що належить ОСОБА_8 , повторно таємно викрав її мобільний телефон марки «Samsung J5» вартістю 3689,69 грн, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

04.02.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Об*їжджа, біля будинку №116 шляхом вільного доступу повторно таємно викрав каналізаційний люк вартістю 2374,99 грн, який належить комунальному підприємству «НУВКГ», чим заподіяв матеріальної шкоди КП «НУВКГ» на вказану суму.

12.02.2018 близько 16-00 год ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись на території спортивного комплексу «Зірка» в м.Ніжині Чернігівської області, з приміщення роздягальні №1 шляхом вільного доступу повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Meizu M3S» вартістю 2560,17 грн, що належить ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

13.02.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Чапаєва біля буд.№44, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав каналізаційний люк вартістю 2374, 99 грн, який належить комунальному підприємству «НУВКГ», чим заподіяв матеріальної шкоди КП «НУВКГ» на вказану суму.

17.02.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Кушакевичів, біля парку ім.Т.Шевченка, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав каналізаційний люк вартістю 2374,99 грн, який належить комунальному підприємству «НУВКГ», чим заподіяв матеріальної шкоди КП «НУВКГ» вказану на суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому крадіжках чотирьох люків і трьох мобільних телефонів за вищезазначених обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. В скоєному щиро кається.

Потерпілі в судове засідання не з*явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Цивільні позови не заявлено.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, обставини, які пом*якшують покарання щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, рецидив злочинів, та дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення попереднього вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.11. 2018 за ч.3 ст.185 КК України, то остаточне покарання йому необхідно призначати за сукупністю злочинів відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути витрати за залучення експертів в сумі 1716 грн на користь держави.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбування покарання у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з часу його фактичного затримання, - з 21 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн витрат за залучення експерта.

Речові докази: 4 каналізаційні люки, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП, - повернути за належністю комунальному підприємству «НУВКГ».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1