Справа № 151/399/19
Провадження № 1-кс/151/83/19
УХВАЛА
іменем України

10 червня 2019 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року мотивуючи тим, що 26.05.2019 року до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення фельдшера швидкої допомоги КНП "Чечельницька ЦРЛ" про те, що в веранді приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями.
26.05.2019 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведеного 26.05.2019 року огляду, за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_5 житлового будинку в АДРЕСА_1 у веранді на розкладному дерев`яному дивані виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями. Під час огляду виявлено та вилучено при вході до будинку пачку з-під цигарок "Ротманс" виявлену та вилучену біля дерев`яного стільця при вході до будинку, яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління, навісний замок вхідних дверей з металевою скобою та двома металевими кільцями, поміщені до паперового конверту Національної поліції України Головного слідчого управління, виріз дошки дерев`яних вхідних дверей будинку, поміщений до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4388466.

В ході проведеного за добровільною згодою власника домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 26.05.2019 року на бетонній площадці перед входом до житлового будинку виявлено пачку з-під цигарок "Ротманс", у кімнаті №1 (залі) на дерев`яному столі виявлено та вилучено дві чарки, які поміщені до спеціальних пакетів Національної поліції України Головного слідчого управління, під вказаним столом виявлено та вилучено дві полімерні пляшки, поміщені до картонної коробки.

27.05.2019 року в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Бершадського бюро судово-медичної експертизи виготовлено дактокарту трупа ОСОБА_4

28.05.2019 було дактилоскопійовано підозрюваного ОСОБА_7 , дактилоскопічна карта якого додана до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи для проведення якої слід залучити експертів, які мають спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової дактилоскопічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) чи є на пачці з-під цигарок "Ротманс", навісному замку вхідних дверей з металевою скобою та двома металевими кільцями, вирізі дошки дерев`яних вхідних дверей будинку, виявлених та вилучених під час огляду місця події 26.05.2019 року в АДРЕСА_1 сліди рук (пальців, долонь). Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

2) чи є на пачці з-під цигарок "Ротманс", двох чарках та двох полімерних пляшках, виявлених та вилучених під час огляду місця події 26.05.2019 року в АДРЕСА_1 сліди рук (пальців, долонь). Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи надати експертам:
- пачку з-під цигарок "Ротманс", яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління;

- навісний замок вхідних дверей з металевою скобою та двома металевими кільцями, поміщені до паперового конверту Національної поліції України Головного слідчого управління;

- виріз дошки дерев`яних вхідних дверей будинку, поміщений до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4388466;

- пачку з-під цигарок "Ротманс", яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління;

- дві чарки, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління;

- дві полімерні пляшки, поміщені до картонної коробки;

- паперовий конверт з дактокартою ОСОБА_7 ;
- паперовий конверт з дактокартою ОСОБА_4 .
Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати начальнику СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: