ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 липня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000811 від 24.07.2018 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорногородка Макарівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.03.2017 Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, 27.11.2018 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.11.2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням було скасовано та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавення волі строком на 5 років,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чорногородка Макарівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимим, 02.12.2016 Тетіївським районним судом Київської області від за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відносно якого 09.08.2018 року Таращанським відділом Кагарлицької місцевої прокуратури скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 14 вересня 2018 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_8 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000811 від 24.07.2018 відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 досудову доповідь, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники вважали за можливе призначити справу до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомлялись судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких просять розглядати кримінальне провадження без їх участі.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ст.27 КПК України з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не був обраний.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим.

Стосовно клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_5 судом не встановлено передбачених частиною четвертою ст. 314-1 КПК України випадків коли досудова доповідь не складається.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000811 від 24.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 31 липня 2019 року о 14 год 00 хв.

Доручити Макарівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (08000, смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4) скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чорногородка Макарівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 29 липня 2019 року.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Макарівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачені, захисникаи та потерпілі.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1