Справа № 615/1430/19
Провадження № 1-кс/615/624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.10.2019 року в ході огляду місця події майно, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ГУМВСУ в Харкові 29.12.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням положень ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення власника майна.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, ОСОБА_4 будучи позбавленим права керування транспортними засобами за вироком Баришівського районного суду Київської області від 03.12.2018 року, 07.10.2019 року здійснював керування автомобілем Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_2 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000332 від 08.10.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.382 КК України, та розпочато досудове розслідування.

07.10.2019 року надійшов рапорт інспектора СРПП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що під час несення служби на дорозі біля будинку під №26 по вул. 1-го Травня в м. Валки Харківської області зупинений автомобіль Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ГУМВСУ м. Харкова від 29.12.2011 на своє ім`я.

Під час перевірки встановлено, що на підставі вироку Баришівського районного суду Київської області (справа № 355/1069/18, кримінальне провадження № 1-кп/355/111/18), який набрав законної сили 03.12.2018 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання, зокрема, у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

07.10.2019 року слідчим складено протокол огляду місця події, під час якого вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ВРЕР ГУМВСУ м. Харкова від 29.12.2011 року на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 08.10.2019 року вилучене посвідчення визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 07.10.2019 року майно, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР ГУМВСУ м. Харкова від 29.12.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1