Провадження №1-кс/369/3887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 23.09.2019 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 23.09.2019 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що громадянка України ОСОБА_4 звернулася до Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення Державним виконавцем Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 , Державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 , Державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 , кримінальних правопорушенню що кваліфікуються за частиною частиною 1-ю статті 355 та частиною 2-ю 364 КК України, - а саме вимога виселення інваліда 1-ї групи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 , - без надання іншого жилого приміщення.
Заява ОСОБА_4 про скоєння злочину працівником правоохоронного органу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отримана 09.09.19 року.
Тому на підставі вищевказаного просив суд зобов`язати слідчий відділ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального правопорушення, а саме - вимога виселення інваліда 1-ї групи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 , - без надання іншого жилого приміщення, відповідальність за скоєння яких, передбачена частиною 1-ю статті 355 та частиною 2-ю 364 КК України.
У судове засідання заявник не з`явився, до суду направив заяву, про слухання справи у її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 звернулася до Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення Державним виконавцем Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 , Державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 , Державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 , кримінальних правопорушенню що кваліфікуються за частиною частиною 1-ю статті 355 та частиною 2-ю 364 КК України, - а саме вимога виселення інваліда 1-ї групи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 , - без надання іншого жилого приміщення.
Заява ОСОБА_4 про скоєння злочину працівником правоохоронного органу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області отримана 09.09.19 року.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального правопорушення, а саме - вимога виселення інваліда 1-ї групи ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 , - без надання іншого жилого приміщення, відповідальність за скоєння яких, передбачена частиною 1-ю статті 355 та частиною 2-ю 364 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1