Справа № 466/4332/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 року начальник слідчого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 військового майна шляхом зловживання службовим становищем останніми під час здійснення державних закупівель продовольства для потреб військових частин та підрозділів НГУ.

Зокрема, з матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що упродовж 2017-2019 років командування Центральної бази забезпечення ГУ НГ України (військова частина НОМЕР_1 , м. Київ) та суб`єкти підприємницької діяльності уклали договори про закупівлі товарів харчової промисловості за державні кошти на загальну суму понад 70 млн. грн., згідно яких постачальники поставляли рибні консерви та м`ясну продукцію у військову частину НОМЕР_1 , а в подальшому розподіляли на склади непорушних запасів та поточного зберігання у військові частини НГ України, в тому числі 3002 (м. Львів), 4114 (м. Львів) та 3007 (м. Золочів).

В свою чергу закуплені військовою частиною 3078 рибні консерви та м`ясна продукція були придбані контрагентами у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під видами інших торгових марок, при чому експертні висновки на поставлені партії товарів не відповідали реально поставленій продукції, що свідчить про її неналежну якість, кількість (вагу) інгредієнтів та невідповідність реальному терміну зберігання.

Таким чином, недоброякісна продукція через бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапляє для споживання особовому складу військових частин та призводить до отруєння військовослужбовців, зниженням їх бойової готовності та нанесенням економічних збитків державі.

29.04.2019 року у 57 військовослужбовців однієї із військових частин ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено розлади травлення, які ймовірно спричиненні через недоброякісну рибну та м`ясну продукцію виготовлену з порушенням держстандартів.

10.05.2019 в ході проведення обшуку службових приміщень військової частини 3002 було вилучено контрольні зразки консерв рибної та м`ясної продукції, зокрема: каші рисової з м`ясом (виробник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), консерву рибну (виробник рибний консервний завод « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), консерву м`ясну (виробник ПП Агроспецгосп), яка згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_3 від 30.05.2019 №50/02/27/2-705 зберігається на складах поточного зберігання та складах непорушних запасів, зокрема: консерви м`ясні (свинина) виробник Агроспецгосп 79, 475 кг., консерви м`ясо-рослинні (рисові) фабрики «Здорово» 2428,725 кг., консерви рибні виробник завод « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2653,2 кг.

За результатами санітарно-мікробіологічних досліджень №4886, №4887 та №4893 від 25.05.2019 зразки вищевказаної продукції не відповідають вимогам державних стандартів.

Окрім цього, з вищевказаної відповіді вбачається, що у військовій частина 3002 на складах зберігається консерви рибної та м`ясної продукції, зокрема: консерви м`ясо-рослинні гречані виробництва фабрики «Здорово», дата виробництва 02.10.2017, консерви м`ясо-рослинні перлові виробництва фабрики «Здорово», дата виробництва 07.09.2017, консерви м`ясні яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 26.05.2016, консерви м`ясні яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 24.10.2015, консерви м`ясні яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 09.07.2018, консерви рибні сардина в олії виробник завод «Екватор» дата виробництва 19.09.2018, консерви рибні сардина в олії виробник завод « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дата виробництва 24.07.2017.

За таких обставин, з метою недопущення неналежного харчування військовослужбовців їх харчових отруєнь, зниження обороноздатності держави та інших негативних наслідків в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні усієї наявної партії дослідженої продукції та відбору зразків для проведення дослідження інших консерв рибної та м`ясної продукції.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України.

Статтею 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим законом.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучати їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Статтею 161 КПК України речами і документами до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією, а відтак речі, предмети та документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_3 не є речами та документами до яких заборонено доступ.

З метою недопущення знищення вищевказаних речей (предметів) та документів чи внесення до них змін, прошу розгляд клопотання здійснити без повідомлення та участі представників військової частини НОМЕР_3 .

В судове засідання, призначене на 31.05.2019 року ніхто не з`явився, однак начальник слідчого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, предметів та документів військової частини НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення консерв м`ясних (свинини) виробник Агроспецгосп 79, 475 кг., консерв м`ясо-рослинних (рисових) фабрики «Здорово» у кількості 2428,725 кг., консерв рибних виробник завод «Екватор» у кількості 2653,2 кг., зразків консерв по 30 штук кожного виду, зокрема: консерв м`ясо-рослинних гречаних виробництва фабрики «Здорово», дата виробництва 02.10.2017, консерв м`ясо-рослинних перлових виробництва фабрики «Здорово», дата виробництва 07.09.2017, консерв м`ясних яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 26.05.2016, консерв м`ясних яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 24.10.2015, консерв м`ясних яловичина (виробник ТзОВ Візит) дата виробництва 09.07.2018, консерв рибних сардина в олії виробник завод «Екватор» дата виробництва 19.09.2018, консерв рибних сардина в олії виробник завод « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дата виробництва 24.07.2017 та усіх пов`язаних документів з надходженням обліком та дослідженням вказаної продукції, які наявні у військовій частині НОМЕР_3 (нарядів на отримання, товарно-транспортних накладних та супровідних документів, сертифікатів якості, ветеринарних посвідчень, висновків дослідження якості, доручень на отримання, договорів купівлі продуктів харчування, накладних, платіжних доручень, тендерну документацію з приводу їх закупівлі, документів пов`язаних з надходженням, зберіганням, дослідженням та видачею вказаної продукції.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а також іншим особам, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1