Справа № 620/1175/18
Провадження № 1-в/620/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання інспектора Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.02.2019 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 12.02.2019 за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та в силу ст. 76 КК України покладено судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Від Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки останній не з`явився для реєстрації без поважних причин до органу пробації у визначені йому дні явки, а саме: 10.06.2019, 08.07.2019. На виклики інспектора 11.06.2019 та 19.06.2019 засуджений також не з`явився. Відповідно до довідки Бердянського старостинського округу №1 Зачепилівської селищної ради Харківської області від 04.07.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність з`явитися до Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, але засуджений так і не з`явився.
В судовому засіданні інспектор органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, вказала, що засуджений ОСОБА_5 10.06.2019 та 08.07.2019 не з`явився для реєстрації без поважних причин, на виклики також не з`являвся, тобто порушив обов`язки, покладені на нього судом, що, на її думку, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду від 12.02.2019.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати йому іспитовий строк та пояснив, що 10.06.2019 не з`явився у зв`язку з тим, що був затриманий 08.06.2019 у м. Новомосковську Дніпропетровської області за скоєння крадіжки. В подальшому він не отримував викликів від інспектора сектору пробації, тому йому невідомо було про дату, на яку потрібно з`явитися до відділу пробації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала, що в матеріалах подання відсутні поштові підтвердження про направлення інспектором сектору з питань пробації викликів засудженому ОСОБА_4 , а також не винесено останньому офіційного попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Тому прокурор вважає подання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши письмові матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.02.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та в силу ст. 76 КК України на останнього покладено судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду набрав законної сили 14.03.2019 та був направлений для виконання до Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Постановою начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 02.04.2019 засудженому ОСОБА_5 встановлено дні для реєстрації, а саме: другий понеділок кожного місяця. З листку реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 08.04.2019 та 13.05.2019 з`явився на реєстрацію, в 10.06.2019 та 08.07.2019 не з`явився на реєстрацію.
11.06.2019 та 19.06.2019 інспектором ОСОБА_4 було направлено виклики на адресу засудженого ОСОБА_6 з вимогою з`явитись до Зачепилівського районного сектору з питань пробації. Проте матеріали подання не містять в собі поштового підтвердження про отримання засудженим ОСОБА_5 даних викликів. Крім того до засудженого ОСОБА_5 не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Комплексний аналіз зазначених положень закону вказує на те, що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням можливе за умови застосування письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання подано з порушенням вимог ст. 166 КВК України, що у свою чергу вказує на відсутність передбачених законом підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74,78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд , -

П О С ТА Н О В И В :

Подання інспектора Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання відносноОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1