Справа № 346/2758/19
Провадження № 1-кс/346/1045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000549 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 06 червня 2019 року близько 22:00 год. невідома особа, перебуваючи у с. П`ядики, Коломийського району, біля магазину "Ромашка", діючи умисно, керуючись корисливими мотивами таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед іноземного виробництва, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Відомості по даному факту 07 червня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 та розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, просить призначити по справі товарознавчу експертизу.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .
Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000549 від 07 червня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого ОСОБА_5 заявив про факт викрадення його велосипеда; копію письмового пояснення потерпілого ОСОБА_5 від 06червня 2019 року, де він пояснив обставини вчинення щодо нього кримінального правопорушення, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведеннятоварознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести товарознавчу експертизу.
Перед експертом поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість станом на 06.06.2019 року бувшого у вжитку велосипеда іноземного виробництва марки «DIANCHI» білого кольору?

Для проведення даної експертизи направити експерту бувший у використанні велосипед іноземного виробництва марки «DIANCHI», білого кольору?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1