Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/480/19
Провадження № 1-кп/528/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 0000149, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не працює, здобув середню освіту, раніше судимого:

25.10.2004 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 (два) роки;

28.01.2005 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки;

13.06.2005 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.01.2005. Остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 10 (десять) років;

06.11.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

12.04.2019 - звільнений по відбуттю терміну покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_3 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 09.07.2019 включно, доставлено не було.

Прокурор вказав про відсутність даних щодо цього, водночас заявив клопотання про необхідність проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань ( № 23)», з метою забезпечення своєчасного судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала заявлене прокурором клопотання, додатково вказавши суду про те, що вона як сторона кримінального провадження бажає знати причини відсутності обвинуваченого у залі судового засідання, так як наразі в неї вилучено її речі, які є речовими доказами та зберігаються в поліції, а затягування розгляду справи є несприятливим для неї, так як вона не може отримати належні їй речі, які є необхідними для щоденного користування.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, суд прийшов таких висновків.

Згідно з положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні, обвинуваченому Гребінківським районним судом Полтавської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, суд вважає, що підготовче засідання 26.06.2019 о 15 год 00 хв слід провести в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

За таких обставин, керуючись вимогами статтей 314, 336 Кримінального процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити

Відкласти проведення підготовчого засідання на 26.06.2019 о 15 год 00 хв.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції Державною установою «Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» , адреса: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, Київський район, вул. Пушкіна, буд. 91.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» з Гребінківським районним судом о 15 год 00 хв 26.06.2019 із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити начальнику установи.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Гребінківського районного суду Полтавської області з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» для проведення підготовчого провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на в.о. керівника апарату суду ОСОБА_7 .

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, начальник Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» зобов`язані повідомити про це суд в строк до 10 годин 00 хвилин 26.06.2019 та забезпечити його доставку до суду на зазначену вище дату.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 25.06.2019.

Cуддя В. Шевченко