Справа № 530/439/19
Номер провадження 1-кп/530/62/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/62/19, що зареєстроване в ЄРДР 02.01.2019 року за № 0000073 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки смт Диканька, Диканського району Полтавської області

українки, громадянки України, з повною загальною середньою

освітою, працюючої старшим інспектором охорони, ТОВ «Альянс»,

розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

жительки

АДРЕСА_1 , місце реєстрації

АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185,ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в кінця грудня місяця 2018 року близько 2 год. ночі, перебуваючи в смт. Опішня по вул. Незалежності, Зіньківського району, Полтавської області, шляхом обману громадянина ОСОБА_5 , заволоділа його мобільним телефоном марки "Huawei LUA - U22" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 684 грн., з двома сім-картами мобільних операторів «Vodafone» та «Київстар» вартістю 25 грн. кожна та флеш картою micro cd об`ємом 16 gb. вартістю 139 грн., які знаходилися у вказаному телефоні, тим самим привласнила чуже майно для особистих потреб. Після чого продала вказаний телефон в ломбард Повного товариства «Ломбард ДОНКРЕДИТ ТОВ ІНТЕР-РІЕЛТІ» і компанія » в м. Полтава, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 873 грн.
20.02.2019 року близько 1 год ночі ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 розташованої в АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 (тисяч гривень) та дві золоті каблучки вагою по 3 грами кожна 585 проби, на загальну суму 3995 грн. 88 коп., що належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілій майнової шкоди на загальну суму 9995 грн. 88 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочинів при вищезазначених обставинах визнала повністю і суду показала, що в кінці грудня 2018 року перебуваючи в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, шляхом обману громадянина ОСОБА_5 , заволоділа його мобільним телефоном, двома сім-картами та флеш картою, які знаходилися у вказаному телефоні. Після чого продала вказаний телефон в ломбард в м. Полтава. 20.02.2019 року близько 1 год ночі перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 розташованої в смт Опішня, Зіньківського району, Полтавської області шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 6000 (тисяч гривень) та дві золоті каблучки, що належать потерпілій ОСОБА_6 . Викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. У скоєному щиросердечно розкаювалася, просила суд суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність ( а.с.23-24).

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченої, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченої, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_4 вчинила злочин і її злочинні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КК України. Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_4 скоїла злочин і її злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України, злочини за ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштувалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вартість викраденого майна раніше, матеріальне становище сім`ї обвинуваченої, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, та тещо обвинувачена не відшкодувала матеріальну шкоду завдану злочином потерпілим, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Диканським РС з питань пробації з огляду на інформацію, що характеризує обвинувачену, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченої без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: СD-R диск з відеозаписом з камер спостереження ломбарду «Скарбничка», який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000073- залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в сумі 22 гривні, дві візитні картки ломбарду «Скарбничка», два товарних чеки, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.190 КК України покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: СD-R диск з відеозаписом з камер спостереження ломбарду «Скарбничка», який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000073- залишити в матеріалах кримінального провадження, грошові кошти в сумі 22 гривні, дві візитні картки ломбарду «Скарбничка», два товарних чеки, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -