ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8417/19
Провадження № 1-кс/201/4565/2019
УХВАЛА
26 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001211 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001211 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась у пологовому відділенні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з 10.03. по 14.03.2019 р. із діагнозом вагітність 38 тижнів. 10.03.2019 р. лікарем акушер-гінекологом ОСОБА_6 та завідуючою відділення ОСОБА_7 прийняті пологи о 13.44 год. Вага дитини при народженні складала 3100 гр., стать чоловіча, зріст дитини при народженні - 50 см.

14.03.2019 р. ОСОБА_5 разом із новонародженою дитиною була виписана на 4 день після пологів. На 4-у добу життя новонародженої дитини при УЗД виявлена відкрита артеріальна протока консультований дитячим кардіохірургом. Надалі породілля із дитиною знаходились у відділенні патології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де на 8-у добу життя стан дитини різко погіршився за рахунок фебрільної лихоманки, пригнічення ЦНС, надалі судоми, запальні зміни в ЗАК. Проведена пункція кефалогематома, спроба отримати ліквор при пункції, але не вдала. Дитина переведена до ВАІТН ОДКЛ: при надходженні відмічені асинклітизм кісток черепу, клінічні судоми, гнійний кон`юнктивіт та омфаліт. Проведене КТ головного мозку - субкортикальна лейкомаляція, ознаки крововиливу в скроневу долю справа. У віці 44 дні з`явився тотальний геморатичний синдром, ознаки інфекційно-токсичного шоку. Незважаючи на інтенсивну терапію, смерть дитини настала у віці 45 діб. Заключний клінічний діагноз: комбіноване пренатальне травматично-гіпоксичне ураження головного мозку: асинклітизм черепу зі зміщенням потиличної кістки всередину черепу, с внутрішньо мозкова гематома правої скроневої долі, кефалогематома справа (дренування 18.03.2019 р.), церебральна лейкомаляція. У складення: гнійний менінгіт. Сепсис неонатальний: серьозний перитоніт, інфекційно-токсичний шок, тромбо-геморагічний синдром.

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № 62 трупа дитини першого року життя від 25.04.2019 р. безпосередньо причиною смерті дитини з`явився набряк-набухання головного мозку. Збіг діагнозів.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого у АДРЕСА_1 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. З ч. 1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до ньоґо, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною, у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого у АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити наступні документи:

-наявну медичну документацію стаціонарного хворого новонародженої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі історію родів, історію розвитку новонародженої дитини, реанімаційну історію, протокол розтину, гістологічний архів, відібраний у ОСОБА_8 , 2019 р.н.;

-обмінну картку породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скло плаценти та висновок гістологічного дослідження плаценти породіллі ОСОБА_5 , 1991 р.н..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1