overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3201/19 Справа № 210/5175/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за поданням начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за апеляційною скаргою останнього на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року подання начальника Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з цим рішенням, засуджений звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та надано його учасникам строк для подання заперечень.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2019 року вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10.30 годину 02 грудня 2019 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
465/4151/17
1-кп/465/169/19
У Х В А Л А
судового засідання
12.11.2019 року року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин на виклик суду повторно не зявилися.
В судовому засіданні учасники не заперечили, щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження,суд вважає,що свідків слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

Згідно ст.327 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок,суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи неодноразову неявку свідків у судове засідання,а також те,що прийняті судом заходи щодо їх прибуття не дали позитивних результатів, враховуючи тривалість розгляду кримінального провадження,суд вважає за доцільне доставити свідків у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.140,327КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування приводу щодо свідків у кримінальному провадженні №0001278 від «19» квітня 2017 року. задоволити.

Застосувати відносно свідків:

ОСОБА_8 - АДРЕСА_1

ОСОБА_9 АДРЕСА_2

ОСОБА_10 ,- АДРЕСА_3

ОСОБА_11 , - АДРЕСА_4

ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_13 .- АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_14 , - АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_15 .- АДРЕСА_7 .

ОСОБА_16 АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_17 - АДРЕСА_9

привід у судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чупринки,69) на 26.11.2019 р. 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Франківський ВП ГУ Національної поліції Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №3.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1709/19
Провадження №1-кп/190/149/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт, що надійшов 01.11.2019 року від начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище,керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (зал судових засідань № 2) по вул. Шевченко,114, м. П`ятихатки, Дніпропетровської області з викликом в підготовче судове засідання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника П`ятихатського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурора.

Суддя
Справа № 592/800/17
Провадження № 1-в/591/199/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання представника Зарічного РВ філіфї ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 засудженого 31.05.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Зарічного РВ філіфї ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку та мотивував його тим, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2017р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 289 КК України - до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на один рік. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, не має порушень порядку та умов відбування покарання, іспитовий строк скінчився, тому просить звільнити від покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового розгляду не заперечують проти вказаного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання та звільнити від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іспитовий строк за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2017 р. - скінчився, а останній своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання

Керуючись ст.537 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/3555/17
Провадження № 1-кп/592/631/19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

11 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

цивільного відповідача ОСОБА_7

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000274 від 14.05.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Від представника потерпілої, в порядку ст. 128 КПК України, надійшла позовна заява до ОСОБА_4 , ПрАТ «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

На підставі ст. 61 КПК України суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 , ПрАТ «Європейський страховий альянс» цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми одноособово суддею.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 , ПрАТ «Європейський страховий альянс» цивільними відповідачами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2232/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

14 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області .

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, підстав для його закриття чи зупинення не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду .

Обвинувачена згодна з думкою прокурора.
Суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 217,314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до відкритого, одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 09-15 годин 22 листопада 2019 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1812/19
провадження № 1-кс/650/650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2019 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000381 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
керуючись частиною другою статті 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000381 від 01.11.2019 року, слідчій групі слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_3 . старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникам Великоолександрівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16.00 години 31.10.2019 року по 06.00 годину 01.11.2019 року за наступними: LAC: 47331 CID: 63642, 63643, 63641, 63644, 31773 та 30313, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 15.30 год. 13 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування останньому у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування останньому у строк покарання строку попереднього ув`язнення.
З листа ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» від 04.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув 18.10.2019 року до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» як транзитно-пересильна особа, яка слідує етапом до ДУ «Дар`ївська ВК № 10».
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане з тимчасовим залишенням засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що судовий розгляд проводиться з участю обвинуваченого та з метою запобігання порушення його права на захист, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду Херсонським міським судом Херсонської області вказаного клопотання тимчасово залишити в умовах Херсонського слідчого ізолятора.

Також вивчивши вказане клопотання, суд вважає за потрібне, для всебічного та повного розгляду справи, вскрити особову справу засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати копії документів, які в ній містяться.

У зв`язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду Херсонським міським судом Херсонської області клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування останньому у строк покарання строку попереднього ув`язнення, тимчасово залишити в умовах ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Вскрити особову справу засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» копії документів, які в ній містяться.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2697/19
УХВАЛА

13.11.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002552 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002552 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст. 309 ч. 1 КК України, на 18.11.2019 року о 15:50 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжних заходів обвинуваченим у виді нічного домашнього арешту з 22:00 до 06:00 год.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора стосовно обрання обвинуваченим запобіжних заходів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що строк дії запобіжного заходу у виді нічног домашнього арештуу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 сплив, суд дійшов висновку про необхідність обрати відносно останніх запобіжні заходи у виді нічних домашніх арештів з 22:00 до 06:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про обрання запобіжних заходів обвинуваченим задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 06:00 год. з 14.11.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали суду наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год.

- за кожною вимогою з`являтись до суду.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 06:00 год. з 14.11.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк дії ухвали суду наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год.

- за кожною вимогою з`являтись до суду.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/214/19 Справа № 734/3938/19

У х в а л а
про призначення судового розгляду

14 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 05.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-
в с т а н о в и в:
на адресу Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 05.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Вказане судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314-316, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України на 21 листопада 2019 року 11 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого згідно обвинувального акта.
Зобов`язати Козелецький РС філії ДУ «Центр пробації» скласти та подати до суду в строк до 21 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати в Козелецький РС філії ДУ «Центр пробації» - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: