Дата документу 15.07.2019 Справа № 554/6052/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000546 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення судово-медичної, токсикологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної, токсикологічної експертизи, посилаючись на те що, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за фактом хуліганських дій заступника начальника ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 , які вчинялися поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Небесної Сотні, 61 з 23 год. 30 хв. 28.06.2019 по 00 год. 30 хв. 29.06.2019 року.

Згідно показань свідків та матеріалів кримінального провадження в цілому, вказаний громадянин на місці події перебував у неадекватному стані, що сприймалося очевидцями як його перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння чи наркотичного сп`яніння.

Окрім того, 29.06.2019 ОСОБА_4 відмовився від проходження освідування на предмет встановлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Враховуючи викладене, прокурором у провадженні 05.07.2019 року з метою відібрання зазначених зразків винесено відповідну постанову про відібрання експериментальних зразків. На що ОСОБА_4 також відмовився надавати відповідні зразки добровільно.

Враховуючи викладене, з метою встановлення питання перебування ОСОБА_4 28-29.06.2019 року у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування, у кримінальному провадженні є за необхідним провести судово-медичну токсикологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної та токсикологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини з метою встановлення питання перебування ОСОБА_4 28-29.06.2019 року у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування, у кримінальному провадженні є за необхідним провести судово-медичну токсикологічну експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000546 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України судово-медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи наявний етиловий спирт у біологічних зразках (кров, сеча, зрізи волосся та нігтьових пластин) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка його концентрація?

Чи наявні наркотичні речовини у біологічних зразках (кров, сеча, зрізи волосся та нігтьових пластин) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка їх концентрація?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Для дослідження експертам надати: біологічні зразки (кров, сеча, зрізи волосся та нігтьових пластин) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи, чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень, при застосуванні діючих методик.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1