Справа № 462/7214/18
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 26.06.2018 в період часу з 10.30 год. до 14.45 год. невідома особа таємно проникла в квартиру по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби ОСОБА_4 . Сума збитків встановлюється.

В ході огляду місця події 26.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один циліндровий механізм замка та два ключі.

Досудовим розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення ймовірно проникла в приміщення квартири шляхом підбору ключа.

27 червня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002281 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- чи справний циліндровий механізм замка, що наданий на експертизу? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

- у який спосіб відімкнено циліндровий механізм замка?

- чи відмикався циліндровий механізм замка за допомогою ключів наданих на експертизу?

- чи є на ключах наданих на експертизу ознаки, характерні для виготовлення копій або зліпків?

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові. Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002281 від 27.06.2018 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи справний циліндровий механізм замка, що наданий на експертизу? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

- у який спосіб відімкнено циліндровий механізм замка?

- чи відмикався циліндровий механізм замка за допомогою ключів наданих на експертизу?

- чи є на ключах наданих на експертизу ознаки, характерні для виготовлення копій або зліпків?

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам спец.пакет НПУ СП № 3556972 в якому знаходяться один циліндровий механізм замка та два ключі.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.