ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1180/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/196/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5
за участю прокурора захисника засудженогоОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеним вироком суду ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, зазначив про застосування до нього недозволених методів слідства, а саме фізичного насильства та психологічного тиску з боку керівництва ДУ «Північна виправна колонія (№90)» та прокурора ОСОБА_9 , що зумовило його зізнання у вчиненні інкримінованого злочину, та просив суд забезпечити перевірку цих обставин.
Вислухавши обвинуваченого та захисника, які вважали за необхідне провести перевірку, викладених обвинуваченим в апеляційній скарзі та підтверджених у судовому засіданні обставин, прокурора, який проти призначення перевірки не заперечував, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.
Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).
Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та , зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне бюро розслідувань", Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Отже, враховуючи те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане ОСОБА_8 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд апеляційної інстанції, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополь, яке поширює свою діяльність на Херсонську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_8 обставин щодо застосування до нього методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006527 від 24 листопада 2017 року, з боку начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» Міністерства юстиції України ОСОБА_10 , заступника начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» Міністерства юстиції України ОСОБА_11 та прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 206, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополь, яке поширює свою діяльність на Херсонську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_8 обставин щодо застосування до нього методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006527 від 24 листопада 2017 року, з боку начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» Міністерства юстиції України ОСОБА_10 , заступника начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» Міністерства юстиції України ОСОБА_11 та прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_9 у відповідності з вимогами Закону України "Про державне бюро розслідувань" та нормами КПК України, про результати якої невідкладно повідомити Херсонський апеляційний суд.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополь, за адресою: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4

З оригіналом згідно
(Суддя) ОСОБА_2