Номер провадження: 11-п/813/1218/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000600 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного надійшло подання судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000600 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого злочину.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання, в якому просив задовольнити подання про направлення кримінального провадження до іншого суду, судове засідання просив провести без його участі.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 також подав заяву в якій підтримав подання про направлення кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси та просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з цим, апеляційним судом було встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000498 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого злочину, передбаченого ст.348 КК України.

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З огляду на викладені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його слід направити на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси, оскільки більш тяжкий злочин, передбачений ст.348 КК України був вчинений в межах територіальної юрисдикції Приморського району м.Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подання судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000600 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України передати на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2