Справа №701/757/16-к
Провадження №1-о/701/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року суддя Маньківський районний суд Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд вироку Маньківського райсуду Черкаської області від 20.03.2018р. у справі № 701/757/16-к 1-кп/701/2/18 за нововиявленими обставина -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року за ч.2 ст. 286, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

09.11.2019р. об 19:41 з електронної адреси ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на електронну адресу суду ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов електронний лист з клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд вироку Маньківського райсуду Черкаської області від 20.03.2018р. у справі № 701/757/16-к 1-кп/701/2/18 за ново виявленими обставина.

За змістом положень ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який, на думку заявника, першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Відповідно ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Подане захисником клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд вироку Маньківського райсуду Черкаської області від 20.03.2018р. у справі № 701/757/16-к 1-кп/701/2/18 за нововиявленими обставина окремо від заяви за нововиявленими обставинами чи без такої не передбачено нормами КПК України, оскільки має тути її складовою, як і подача таких документів в спосіб визначений захисником, а тому, таке клопотання, в тому вигляді та в той спосіб, що воно було подане захисником слід повернути його ініціатору.

Керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд вироку Маньківського райсуду Черкаської області від 20.03.2018р. у справі № 701/757/16-к 1-кп/701/2/18 за нововиявленими обставина разом з доданими до нього документами повернути заявнику з одночасним направленням копії ухвали.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення в порядку та в спосіб визначений КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1