Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/32/19
Провадження 1-кп/483/79/2019
У Х В А Л А
про призначення захисника

12 липня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 03 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, при цьому повідомив про неможливість прибуття до суду у зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні.
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки 15 липня 2019 року спливає термін тримання під вартою обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені не заперечували про призначення захисника для проведення однієї процесуальної дії.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
З врахуванням викладеного, а також враховуючи, що 15 липня 2019 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення невідкладної процесуальної дії задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме обрання запобіжного заходу, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: