Справа № 392/819/19
Провадження № 1-кс/392/257/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000398, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 31 травня 2019 року близько 17.30 по вул. Європейській в м. Мала Виска Кіровоградської області, поряд з міським пляжем, підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив сексуальне насильство відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий вважає, що для визначення психічного стану підозрюваного слід призначити судово-психологічну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що 31 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України (а.с. 4).
1 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України (а.с. 5-6).
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому, для проведення судово-психіатричної експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним розладом, внаслідок якого він не усвідомлював свої дії або не керував ними під час вчинення кримінального правопорушення?
2) до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад підозрюваного ОСОБА_4 .?
3) чи є страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою, чи здатний він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли захворів підозрюваний?
4) чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Направити на обстеження експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати експертам матеріали кримінального провадження з медичною документацією ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя