КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_2 , в інтересах власника майна ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , що належить йому на праві приватної спільної власності, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 22 травня 2019 року, у межах кримінального провадження за № 0004969 від 11 грудня 2017 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням про скасування арешту майна,вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Той факт, що ухвала слідчого судді про скасування арешту майна не може бути оскаржена в апеляційному порядку, є очевидним і зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 та № 10-1717/0/4-12, відповідно від 09 та 21 листопада 2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження. В цих листах даних про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді, постановленого в порядку ст. 174 КПК України, не міститься.

В підтвердження цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року зазначив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, стосується безпосередньо відмови у скасуванні арешту майна, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 серпня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , на праві приватної спільної сумісної власності, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_2 разом з її апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду Верховного суду.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11сс/824/5253/2019 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст.174 КПК Доповідач ОСОБА_1