Справа № 688/1253/19
Провадження № 1-кп/675/88/2019
У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ізяславського районного суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору через невідповідність вимогам закону та змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачені підтримали подане клопотання захисників.
Прокурор вважає заявлені клопотання такими, що не підлягають задоволенню.
Вислухавши клопотання, з`ясувавши думку прокурорів, суд приходить, що таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обов`язок перевіряти обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні. У випадку, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд, згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, повинен повернути обвинувальний акт прокурору.
Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.3, ч.4 ст.110, ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт - це процесуальне рішення, яким завершується досудове розслідування та у якому формулюється твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, і який після його складання слідчим (прокурором) затверджується прокурором. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити: прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, яке висувається кожному обвинуваченому; обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання; дату та місце його складення та затвердження.
На думку суду, обвинувальний акт містить всі необхідні відомості, наявність яких вимагається ст.291 КПК України, в тому числі виклад тих фактичних обставин кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, і на думку прокурора, є встановленими, а також правову кваліфікацію кожного правопорушення, що ставляться у вину стороною обвинувачення, та формулювання обвинувачення.
Таким чином, підстав для повернення обвинувальних актів прокурору судом не встановлено.
Доводи захисника, що обвинувачений хворіє на ряд тяжких хвороб, не дають підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу та не зменшують ризиків переховування від суду, впливу на свідків.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору та зміну запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на більш м`який відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді