Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1665/19

Номер провадження: 1-кп/511/208/19

"01" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,
потерпілого: ОСОБА_9 ,
представника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей Роздільнянського РДА - ОСОБА_11 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження №0000405 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000405 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілим ОСОБА_9 заявлено до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної злочином у розмірі 266 760,70 грн.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 надали відзив на позовну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник, та захисник не заперечували щодо приєднання до матеріалів справи цивільного позову.
Заслухавши думку учасників провадження та доводи клопотання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_9 щодо приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та визнанні його цивільним позивачем, підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_9 є потерпілим в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_9 по справі визнаний потерпілим, тому суд вважає, що заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, підлягає прийняттю до спільного розгляду з обвинувальним актом з визнанням в якості цивільного позивача потерпілого ОСОБА_9 , а в якості цивільних відповідачів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Інших клопотань учасниками кримінального провадження заявлено не було.
Крім того, при проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, та ОСОБА_5 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно них досудову доповідь.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314, 315, 316, 317, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, визнавши в якості цивільного позивача ОСОБА_9 , а в якості цивільних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити їм процесуальні права та обов`язки, вручити пам`ятки про права та обов`язки.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні 09.10.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м.Роздільна Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.
Доручити Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області досудову доповідь стосовно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Оскол, Білгородської області, Російської Федерації, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, немаючого утриманців, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, учня 10 класу ЗОШ №2 м. Роздільна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 22.10.2019 року.

Зобов`язати відповідального представника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачені зобов`язані надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1