Справа №639/7710/19
Провадження №1-кс/639/3674/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.06.2019 року, -

в с т а н о в и в:
30.10.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.06.2019 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 26.06.2019 року ОСОБА_3 зверталась до ГУ Національної поліції в Харківської області із заявою від 26.06.2019 року про вчинення посадовими особами АТ «Харківобленерго» злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Крім цього, 06.09.2019 року ОСОБА_3 зверталась до Слідчого управління ГУ НП в Харківській області із заявою щодо причин невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 26.06.2019 року.

26.10.2019 року ОСОБА_3 отримала лист ГУ Національної поліції в Харківської області від 10.10.2019 року №Р-2768/119-24/01-2019, відповідно до якого її звернення від 26.06.2019 року спрямовано для розгляду до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №11413. В зазначеній відповіді заявнику ОСОБА_3 повідомлено, що кримінальне провадження не розпочиналося.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), надала до суду заяву від 01.11.2019 року, в якій просить проводити судове засідання за її відсутності, доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 26.06.2019 року ОСОБА_3 звернулась до ГУ Національної поліції в Харківської області із заявою від 26.06.2019 року про вчинення посадовими особами АТ «Харківобленерго» кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (службова недбалість).

26.06.2019 року заяву ОСОБА_3 направлено для розгляду до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та зареєстровано в Журналі єдиного обліку за №11413.

Згідно довідки Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області від 24.07.2019 року про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 11413 від 26.06.2019 року, подальший розгляд матеріалу припинено, про що заявнику надано відповідь.

Слідчим суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З листа ГУ Національної поліції в Харківської області від 10.10.2019 року за №Р-2768/119-24/01-2019 встановлено, що звернення ОСОБА_3 від 26.06.2019 року спрямовано для розгляду до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та кримінальне провадження за вказаною заявою не розпочиналось.
Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку статті 214 КПК України внести відповідні відомості до ЄРДР та вручити заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.06.2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2019 року (матеріали ЖЄО №11413) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1