Провадження № 1-кп/761/964/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі колегії суддів:головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002690 від 07 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н.Кармирахлюр, Шамшадинського р-ну, Республіки Вірменія, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого фізичною особою-підприємцем, пенсіонера за віком, інваліда 3-ї групи, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002690 від 07 березня 2018 рокупо обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки раніше встановлені ризики, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися та не змінилися.

Обвинувачений та захисник заперечували проти продовження домашнього арешту цілодобово, оскільки вважають відсутніми ризики, передбачені ст.177 КПК України, на які вказує сторона обвинувачення. Просили визначити домашній арешт в певний період доби, оскільки перебування цілодобово в квартирі під домашнім арештом перешкоджає ОСОБА_7 звертатися до лікувального закладу за медичною допомогою у зв*язку з низкою захворювань, на які він страждає та визнаний інвалідом. Просили врахувати наявність у обвинуваченого постійного місця проживання в м.Києві, сімейних зв`язків, те, що до затримання обвинувачений працював. Одночасно просили врахувати стан здоров`я ОСОБА_7 , який потребує у зв`язку із низкою серйозних захворювань медикаментозного стаціонарного лікування, огляд профільних спеціалістів та обстеження в умовах стаціонару.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінально-процесуальних обов`язків, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту такий запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено до 31 липня 2019 року включно.
При вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу суд врахував, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з огляду на обставини обвинувачення та тяжкість кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_7 обвинувачується, даних про особу, його вік та стан здоров*я, що він раніше не судимий.
При продовженні запобіжного заходу судом враховується, що раніше встановлені ризики не змінилися з огляду на наведені обставини, проте з урахуванням тривалості судового розгляду, з часом ступінь таких ризиків зменшується, при цьому прокурор в суді не навів даних, що з*явилися нові ризики неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого чи підвищився ступінь раніше заявлених.
З урахуванням тривалості судового розгляду, відомостей та гарантій, наведених стороною захисту, зокрема даних про особу ОСОБА_7 , стан здоров*я обвинуваченого, що свідчать про те, що останній потребує у зв`язку із низкою серйозних захворювань медикаментозного стаціонарного лікування, огляд профільних спеціалістів та обстеження, добросовісної процесуальної поведінки, суд дійшов переконання, що з часом ступінь заявлених ризиків зменшився. З урахуванням таких фактичних даних, а також з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого на належну медичну допомогу, необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Сама тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , не може слугувати єдиною підставою для збереження цілодобового застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 376КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , заборонивши ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17 год. до 10 год. наступної доби строком до 30 вересня 2019 року включно

Продовжити ОСОБА_7 строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 30 вересня 2019 року включно:

-з`являтися за викликом суду за першою вимогою;
-утримуватись від спілкування із свідками, представником потерпілого поза межами судового розгляду;
-здати на зберігання уповноваженому органу ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності);
-носити електронний засіб контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: