УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув в порядку письмового провадження клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року.

встановив :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000151, відомості про яке внесено 14.03.2017р. до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, повернуто прокурору.

29.08.2019 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла апеляційна скарга прокурора, яка разом з матеріалами кримінального провадження була направлена до Миколаївського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі міститься клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Своє клопотання прокурор мотивував тим, що вступна та резолютивна частина вищевказаної ухвали була проголошена 20.08.2019 р., а повний текст -28.08.2019р., копію даної ухвали з повним текстом прокурор отримав лише 28.08.2019 року, що унеможливило її оскарження у порядку ч.4 ст. 36 КПК України у встановлені п.2 ч.2 ст. 395 КПК України строки.

____________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/803/19 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

Категорія: клопотання про понов.строку

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку письмового провадження. Також про це просив захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення.

Строк для оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року сплинув 27.08.2019 р., апеляційна скарга прокурора на дану ухвалу надійшла до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, ст. 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.

Як вбачається з матеріалів провадження, 20.08.2019 р. судом дійсно було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, що позбавило учасників кримінального провадження можливості якісно обгрунтувати свою думку щодо незгоди з висновками суду та викласти в апеляційній скарзі свої заперечення на мотиви прийнятого судового рішення.

Згідно довідок від 22.08.2019 та від 27.08.2019р. проголошення повного тексту оскаржуваної ухвали було відкладено у зв`язку з надходженням судді у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню. ( а.п. 131 -132).

Відповідно до матеріалів, повний текст було проголошено 28.08.2019 року.
Згідно розписки, наявної в матеріалах провадження, прокурор отримав копію даної ухвали також 28.08.2019 року, а 29.08.2019 р. подав апеляційну скаргу.

Отже, з урахуванням загальних засад кримінального провадження, якими передбачено забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, суд апеляційної інстанції визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 399,405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:

Судді: