ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/253/19Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Справа №711/1711/19 Категорія: ст.336 КПК України
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

08 листопада 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду по суті апеляційну скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року, якою ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

06.11.2019 до апеляційного суду повернулась без виконання вимога про доставку в судове засідання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , оскільки він вибув до Кропивницької УВП-14 на розгляд апеляції на ухвалу.

Поряд з цим, від засудженого ОСОБА_2 в його апеляційній скарзі ставиться вимога про його безпосередню участь в судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, враховуючи те, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Кропивницькій УВП-14, що знаходиться на значній відстані від м. Черкаси, вважаю за необхідне призначити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , який перебуває в Кропивницькій УВП-14.

В разі відмови засудженого ОСОБА_2 від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою запобіганню порушенню прав засудженого на захист, необхідно етапувати засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Кропивницької УВП-14 ( вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009) до Черкаського Слідчого ізолятора №30 (вул. Благовісна, 234, м.Черкаси, 18015).
Керуючись ч.4 ст.401 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 травня 2019 року в режимі відеоконференціїї з Кропивницькою УВП-14.

Доручити службовим особам Кропивницької УВП-14 (вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 13 січня 2020 року о 09:30 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 .
В разі відмови від проведення судового засідання в режимі відеоконференції прошу етапувати засудженого до довічного позбавлення воліОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Кропивницької УВП-14 (вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009) до Черкаського слідчого ізолятора №30 (вул. Благовісна, 234, м.Черкаси, 18015).
Начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 після прибуття засудженого до довічного позбавлення воліОСОБА_2 , повідомити про це Черкаський апеляційний суд.

Ухвалу направити на виконання начальнику Кропивницької УВП-14 та начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1