Справа № 539/2433/19
Провадження № 1-кс/539/964/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 03.06.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт поліцейського про те, що отримано інформацію про те, що громадянин на ім`я « ОСОБА_4 » на території Лубенського району, Полтавської області займається незаконним вирощуванням за місцем фактичного свого проживання особливо небезпечного наркотичного засобу рослин коноплі.

18.06.2019 року в ході проведення обшуку господарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено скляну банку із речовиною рослинного походження в сухому стані, речовину рослинного походження в сухоту стані та паперовий згорток з речовиною природного походження в сухому стані.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000731 від 04.06.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: опечатаний поліетиленовий пакет із скляною банкою із речовиною природного походження в сухому стані; опечатаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження в сухому стані; опечатаний поліетиленовий пакет з паперовим згортком із речовиною рослинного походження в сухому стані.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Дозволити експерту при необхідності під час проведення експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1