Справа № 610/2325/19
Провадження № 1-кп/610/250/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого у Балаклійському районному центрі зайнятості різноробочим, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 близько 22.00 години, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, в с. Яковенкове Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , біля житлового будинку помітив велосипед моделі «Україна 28» чорного кольору, та реалізуючи раптово виниклий намір на крадіжку даного велосипеду, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрав велосипед торгової марки «ХВЗ» моделі «Україна 28», вартість якого складає 767 грн. 00 коп, та який належить потерпілому ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним злочину при зазначених вище обставинах.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, працює різноробочим від Балаклійського районного центру зайнятості, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка підтримує добросусідські відносини , скарг на його поведінку до сільської ради не надходило, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку в органі пробації не значиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, позитивну характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставини, що обтяжує покарання, враховуючи ту обставину, що потерпілому повернуто викрадений велосипед, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді громадських робіт в межах мінімальної санкції частини 1 статті 185 КК України.

Покарання у вигляді штрафу суд не застосовує, оскільки обвинувачений працює від Балаклійського центру зайнятості на громадських роботах.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчого дослідження підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні пред`явленого обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт терміном на 80 (вісімдесят) годин.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 628,04 грн

Речові докази по справі: велосипед ХВЗ «Україна» чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутим йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -