Справа №463/9936/19
Провадження №1-кс/463/5213/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
25 листопада 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до завіреної уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 копії електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подану суб`єктом декларування -начальником відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та опубліковану на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 за звітний 2015, 2016, 2017, 2018 роки із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; відомостей з профайлу суб`єкта декларування - начальника відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних документів.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи відповідно до наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 592-о від 20.08.2015 на посаді начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 28.10.2016 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», за 2015 рік, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наявного у неї нерухомого майна. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до завіреної уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 копії електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подану суб`єктом декларування - начальником відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та опубліковану на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 за звітний 2015, 2016, 2017, 2018 роки із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; відомостей з профайлу суб`єкта декларування - начальника відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину та іншим способом отримати його неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, а саме, надати слідчому доступ до зазначених у клопотанні докуменитиів з можливістю їх отримання.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , прокурору першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до завіреної уповноваженими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 копії електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подану суб`єктом декларування -начальником відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та опубліковану на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 за звітний 2015, 2016, 2017, 2018 роки із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом при складанні та поданні декларації, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; відомостей з профайлу суб`єкта декларування - начальника відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх отримання.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1