Справа № 446/1737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

18.09.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 06 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,

встановив:
18 вересня 2019 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо ІР-адрес: НОМЕР_1 (порти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (порт: 38494), НОМЕР_5 (порти: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 ) з можливістю отримання такого доступу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23:00:00 год. 2019-09-04 по 20:00:00 год. 2019-09-05, а саме до інформації:1. ідентифікуючі дані особи (осіб), які використовували вищевказані ІР-адреси із вказаними портами; 2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 3. лог-файли щодо запитуваної інформації.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.09.2019 у Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що системним адміністратором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 виявлено факт незаконного втручання сторонньою особою в комп`ютерну мережу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого було повністю знищено всі наявні електронні бази даних та заблоковано роботу підприємства, що призвело до значних матеріальних збитків. У ході досудового рослідування під час огляду комп`ютерної техніки виявлено втручання до адмін-панелі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ІР-адресою: НОМЕР_15 , що призвело до втрати, орієнтовно, десяти тисяч файлів (електронної документаці підприємства). При втручанні могли використовуватись наступні ІР-адреси: НОМЕР_1 (порти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 (порт: 38494); НОМЕР_5 (порти: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 ). Період втручання: 2019-09-04, 23:25:15 по 2019-09-05, 19:03:41. Вказані ІР-адреси належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може володіти інформацією, яка має істотне значення для слідства, і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання інформації користувачів згаданих ІР-адрес, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зазначених вищеІР-адрес. Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яктих перебуває запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 06 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження - слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації як йому та і слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням останнього інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або старшим інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Однак, така вимога слдічого не може бути задоволена, виходячи з наступного.

Як видно з положень ст. 165 КПК України тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів надається володільцем речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Як видно з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000391 від 06.09.2019 слідчим у даному кримінальному провадженні є лише лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Також, згідно з п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових ) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Разом з тим, відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, а отже, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією такий не є.

Відтак, положення КПК України щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо ІР-адрес: НОМЕР_1 (порти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (порт: 38494), НОМЕР_5 (порти: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 ) з можливістю отримання такого доступу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23:00:00 год. 2019-09-04 по 20:00:00 год. 2019-09-05, а саме до інформації:
1. ідентифікуючі дані особи (осіб), які використовували вищевказані ІР-адреси із вказаними портами;
2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

3. лог-файли щодо запитуваної інформації.

Уповноваженому представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної в ухвалі інформації відповідно до ст. 159 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18.09.2019 по 18.10.2019 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1