справа № 361/2590/18
провадження № 1-кп/361/175/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000660 від 10 10.02. 2018 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.03.2007 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 26.11.2010 р. Дніпровським райсудом м. Київ за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільненого умовно-достроково на 7 місяців 5 днів 06.09.2011 р.; 20.02.2012 року Броварським міськрайонним судом Київсьвої області за ч.1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців, звільненого 04.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році; 01.03.2016 року Житомирським райсудом Житомирської області за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 1 статті 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризику, передбачених п.1. ч. 1 ст. 177 КПК України, заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який закінчується 07 грудня 2019 року, строком на 60 днів, до 25 січня 2020 року.

Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_5 , яка вважала необхідним продовжити строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 25 січня 2020 року включно, з урахуванням обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, та існування ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, пов`язаних з можливостю переховуватися від суду з метою уникнення покарання; думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які заперечували проти продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою та заявили клопотання про зміну останньому запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений має міцні соціальні зв`язки у м. Бровари, приймав участь в антитерористичній операції у складі військової частини НОМЕР_1 в період з 13 липня 2017 року по 25 жовтня 2017 року; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, а клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт залишити без задоволення з наступних підстав.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 не завершений.
З урахуванням закінчення 07 грудня 2019 строку дії запобіжного заходу, неможливості до вказаної дати призначення судового засідання, перевірки на даній стадії судом обґрунтованості обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_8 , продовження існування передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України ризику, необхідності забезпечення своїм рішенням не тільки поваги до особистої свободи обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, у тому числі прав потерпілого від злочину, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового розгляду, тому продовжує йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 25 січня 2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні № 000660 від 10.02.2018 продовжити до 25 січня 2020 року включно, утримувати його у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3