Справа № 165/2054/19
Провадження № 1-кс/165/1082/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000888 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, в період з 17 год. 06.08.2019 по 07.30 год. 07.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 25 пр-ту Перемоги м. Нововолинська, шляхом зламу замка автомобіля ВАЗ-2107 днз.- НОМЕР_1 , таємно викрала з нього набір інструментів «Інтертул», шуруповерт, ящик з інструментом, каністру з бензином і інше майно, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Слідчий посилається на те, що з метою встановлення вартості викраденого майна, для встановлення реального розміру заподіяної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000888 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 ящика з набором інструментів, який вилучений в ході проведення обшуку житла в ОСОБА_5 від 08.08.2019 року?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 шуруповерта електричного «EINHELL»?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 клеєвого пістолету марки «POLAX» серія якого НОМЕР_2 ?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 розвідного ключа металевого( стального) кольору марки « FORGET STELL»?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 двох викруток хрестовидних, з жовтою та червоною ручкою?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 металевих плоскогубців з чорною ручкою?

Яка середня ринкова вартість станом на 07.08.2019 молотка з дерев`яною нефарбованою ручкою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: ухвалу Нововолинського міського суду про доручення на проведення товарознавчої експертизи; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та фото таблицю.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук