Справа № 162/498/19
Провадження № 1-кп/162/44/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 22 травня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бихів, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді оглядача гідротехнічних об`єктів Маневицького міжрайонного управління водного господарства, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 близько 10 години ранку 18 травня 2019 року, перебуваючи в урочищі „Кроватня, що на березі річки Коростинка, неподалік від села Бихів Любешівського району Волинської області, поблизу містка розташованого у місці впадання меліоративної канави в річку Коростинка, відшукав саморобний пристрій для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм. та тринадцять патронів, які привласнив, чим незаконно придбав їх та в подальшому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переніс вказаний пристрій до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу із 18 травня 2019 року по 22 травня 2019 року без передбаченого законом дозволу, усупереч „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622 зберігав, після чого 22 травня 2019 року взяв вказаний пристрій та тринадцять патронів та попрямував до урочища „Кроватня, чим незаконно переносив їх, де і був виявлений головним державним інспектором Волинського рибоохоронного патруля ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 123 від 31 травня 2019 року наданий на дослідження предмет, який був вилучений в ході огляду місця події під час огляду речей у громадянина ОСОБА_4 , є саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм; даний предмет виготовлений по типу гладкоствольних мисливських рушниць; наданий на дослідження предмет, який був вилучений у ОСОБА_4 - для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,5 мм., придатний; надані на дослідження 13 патронів виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , належать до боєприпасів і є спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., для стрільби придатні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
З обвинувальним актом до суду подано підписану обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом зясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконному поводженні із вогнепальною зброєю та боєприпасами, а саме у її придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього певних обовязків.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати по справі в розмірі 2512 (двох тисяч пятсот дванадцять) гривень 16 копійок за проведення судової балістичної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 червня 2019 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 22 травня 2019 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 червня 2019 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До речових доказів по справі, а саме саморобної гладкоствольної вогнепальної зброї для проведення пострілів патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм., виготовленої по типу гладкоствольних мисливських рушниць, 8 (восьми) спортивно - мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., які упаковані до спеціалізованого полімерного пакету «Експертної служби МВС України» №3323487 та знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання зброї Любешівського ВП Камінь - Каширського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, передавши їх у власність держави.

Речові докази, а саме:
- 5 (п`ять) відстріляних гільз, що упаковані до спеціалізованого полімерного пакету «Експертної служби МВС України» №3323487 та знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання зброї Любешівського ВП Камінь - Каширського ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації із надписами „VS DVD + RW жовтого кольору із голографічним серійним позначенням „DVD + RW СМОD - В348 А409, на якому наявний відеозапис під назвою НОМЕР_1 », що упакований до одного паперового конверта „НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ - залишити при матеріалах кримінального провадження.

З ОСОБА_4 стягнути судові витрати в розмірі 2512 (двох тисяч пятсот дванадцять) гривень 16 копійок за проведення судової балістичної експертизи на користь держави (код класифікації доходів: 24060300 „Інші надхоження, отримувач коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/24060300, номер рахунку отримувача: 3002, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: