Справа № 462/5946/19
провадження 1-кс/462/2316/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 23.03.2018 року до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що невідома особа у період часу з 29.08.2018 року по 01.01.2018 року, шляхом віджиму вікна проникла в приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала котел білого кольору, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 10 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що у квартирі, яку вона винаймає, що за адресою: АДРЕСА_1 проводяться ремонтні роботи. 01.01.2018 року вона повернулася до вказаної квартири, щоб оглянути її та виявила, що відсутній котел білого кольору, а вікно при-відкрите.

Водночас, в ході досудового розслідування надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а саме: встановити наявність камер відеоспостереження поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та при можливості отримати з них відеозапис, перевірити можливі місця збуду викраденого майна (ломбарди, інтернет-оголошення, стихійні ринки та ін..), відпрацювати на причетність до злочину осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або здобути інформацію, яка б могла сприяти у встановленні осіб, які б могли бути причетними до вчинення злочину не виявилося можливим.

В ході досудового розслідування необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідка про відомі їм обставини події.

Окрім цього, необхідно перевірити можливі ринки збуту викраденого майна та факт наявності викраденого, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення крадіжки, необхідно провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та в подальшому звернутися в суд з клопотанням на тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період вчинення злочину, які відбувалися в межах дії базових станцій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 24.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та не проведенні усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: надано доручення оперативним працівникам на проведення слідчих /розшукових/ дій; проведено ряд інших дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх у якості свідків; перевірити можливі ринки збуту викраденого майна та факт наявності викраденого; провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року на шість місяців, а саме до 19 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.