Справа № 591/7508/19
Провадження № 1-кс/591/4968/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників володільця майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 10.09.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та під час здійснення розслідування 04.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в приміщенні Сумського медичного коледжу КЗ СОР за адресою: м.Суми, вул. Паркова, 4. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні. За таких обставин, просив накласти на них арешт з метою збереження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники власника майна заперечили проти задоволення клопотання з підстав, зазначених у письмових запереченнях.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000187 від 10.09.2019 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що 04.12.2019 року у приміщенні Сумського медичного коледжу КЗ СОР на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.

Твердження представників володільця майна про необхідність повернення клопотання слідчому через невідповідність його вимогам КПК, є необґрунтованим.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та його відповідність цим вимогам була перевірена слідчим суддею на стадії прийняття до провадження та призначення його до розгляду.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 28.11.2019 року надавався дозвіл на відшукання та вилучення у приміщенні Сумського медичного коледжу документів пов`язаних з виконанням ремонтних робіт, у тому числі тендерної документації, оригіналів договорів з визначенням конкретних номерів, а також документів, пов`язаних з їх виконанням.

Дійсно, на момент надання дозволу на проведення обшуку слідчий не міг знати точні реквізити усіх документів, проте, перелік документів, що вилучив слідчий під час обшуку 04.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді, повністю відповідає меті обшуку, такі документи можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового провадження і тому відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Крім того, клопотання слідчим подано 05.12.2019 року, тобто у строки, передбачені ч.5 ст.171 КПК України, саме з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна, яке було відшукано та вилучено під час обшуку.

Питання відповідності складеного за результатами обшуку протоколу вимогам КПК не є тими питаннями, які підлягають дослідженню слідчим суддею під час розгляду клопотання про арешт майна.

Тобто, заперечення представників володільця майна є необґрунтованими, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на документи вилучені 04.12.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді у приміщенні Сумського медичного коледжу КЗ СОР за адресою: м.Суми, вул. Паркова, 4, із позбавленням власника права розпоряджатися та користуватися ними, а саме:

1. Оригінал протоколу № 91 засідання тендерного комітету Сумського медичного коледжу КЗ СОР від 28.08.2019 на 3 арк. з додатком № 1 річний план закупівель на 2019 рік на 1 арк., з додатком № 2 звіт про укладений договір на 1 арк.

2. Оригінал протоколу № 92 засідання тендерного комітету Сумського медичного коледжу КЗ СОР від 28.08.2019 на 3 арк. з додатком № 1 річний план закупівель на 2019 рік на 1 арк., з додатком № 2 звіт про укладений договір на 1 арк..

3. Оригінал протоколу № 93 засідання тендерного комітету Сумського медичного коледжу КЗ СОР від 28.08.2019 на 3 арк. з додатком № 1 річний план закупівель на 2019 рік на 1 арк., з додатком № 2 звіт про укладений договір на 1 арк..

4. Оригінал протоколу № 94 засідання тендерного комітету Сумського медичного коледжу КЗ СОР від 28.08.2019 на 3 арк. з додатком № 1 річний план закупівель на 2019 рік на 1 арк., з додатком № 2 звіт про укладений договір на 1 арк..

5. Оригінал протоколу № 95 засідання тендерного комітету Сумського медичного коледжу КЗ СОР від 28.08.2019 на 3 арк. з додатком № 1 річний план закупівель на 2019 рік на 1 арк., з додатком № 2 звіт про укладений договір на 1 арк..

6. Оригінал договору № 2801 від 28.08.2019 з ФОП ОСОБА_6 на 3 арк., акт приймання передачі наданих послуг до даного договору від 29.08.2019 на 1 арк.

7. Оригінал договору № 2802 від 28.08.2019 з ФОП ОСОБА_6 на 3 арк., акт приймання передачі наданих послуг до даного договору від 29.08.2019 на 1 арк.

8. Оригінал договору № 2803 від 28.08.2019 з ФОП ОСОБА_6 на 3 арк., акт приймання передачі наданих послуг до даного договору від 29.08.2019 на 1 арк.

9. Оригінал договору № 2804 від 28.08.2019 з ФОП ОСОБА_6 на 3 арк., акт приймання передачі наданих послуг до даного договору від 29.08.2019 на 1 арк.

10. Оригінал договору № 2805 від 28.08.2019 з ФОП ОСОБА_6 на 3 арк., акт приймання передачі наданих послуг до даного договору від 29.08.2019 на 1 арк.

11. Оригінал платіжного доручення № 720 від 29.08.2019 на суму 60009 грн. на 1 арк.

12. Оригінал платіжного доручення № 721 від 29.08.2019 на суму 38612 грн. на 1 арк.

13. Оригінал платіжного доручення № 722 від 29.08.2019 на суму 40975 грн. на 1 арк.

14. Оригінал платіжного доручення № 723 від 29.08.2019 на суму 20253 грн. на 1 арк.

15. Оригінал платіжного доручення № 724 від 29.08.2019 на суму 40587 грн. на 1 арк.

16. Копія виписки з банківського рахунку Сумський медичний коледж КЗ СОР № 9276 за 29.08.2019 (дата формування 30.08.2019) 1 арк.

17. Копія статуту Сумського медичного коледжу КЗ СОР, затвердженого 20.12.2018 на 15 арк. та копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 3 арк., всього на 18-ти аркушах, прошито, пронумеровано, прикріплено бірку з пояснювальним написом та скріплено печаткою.

18. Копія наказу № 124-К від 10.08.2016 про призначення на посаду директора Сумського медичного коледжу ОСОБА_7 на 1 арк.

19. Копія Посадової інструкції директора Сумського медичного коледжу ОСОБА_7 від 20.01.2019 р на 4 арк.

20. Копія наказу № 32-К від 01.04.2013 про призначення на посаду заступника директора Сумського медичного коледжу з економічних питань ОСОБА_8 на 1 арк.

21. Копія посадової інструкції заступника директора з економічних питань Сумського медичного коледжу ОСОБА_8 від 02.01.2019 на 3 арк.

22. Копія наказу № 114-К від 31.05.1993 про призначення на посаду завідуючої гуртожитком Сумського медичного коледжу ОСОБА_9 на 1 арк.

23. Копія посадової інструкції завідуючої гуртожитком Сумського медичного коледжу ОСОБА_9 від 02.01.2019 на 2 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1