Провадження № 1-кс/734/687/19 Справа № 734/3800/18
У х в а л а

23 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козелець заяву про самовідвід судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , якому передана до розгляду заява про відвід судді ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000264 відносно ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000264 відносно ОСОБА_6 . Головуючим по даній справі є суддя згаданого суду ОСОБА_5

16 квітня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено відвід судді ОСОБА_5 , який переданий на розгляд автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_4 .

16 квітня 2019 року суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід.

17 травня 2019 року справа була розподілена судді ОСОБА_1 (відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями) та призначена до розгляду на 23 травня 2019 року.

23 травня 2019 року в судове засідання з`явилася прокурор ОСОБА_3 , інші учасники кримінального провадження та суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Законний представник потерпілого ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 були повідомлені про час та місце розгляду справи 20 травня 2019 року в телефонному режимі, обвинувачений (заявник) ОСОБА_6 також повідомлений про час та місце розгляду справи, про що мається відповідна розписка. Суддя ОСОБА_4 повідомлений про час та місце розгляду справи в телефонному режимі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд питання про самовідвід судді ОСОБА_4 за відсутності осіб, які не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до заяви про самовідвід документи, суд дійшов наступних висновків.

16 квітня 2019 року суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід від розгляду питання про відвід судді ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000264 від 04 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, з тих підстав, що він приймав участь в межах цього кримінального провадження під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Судом встановлено наступні обставини.

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться судова справа з Єдиним унікальним номером 734/3800/18 (номер провадження 1-кп/734/27/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження № 0000264, що внесене 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань). Головуючим у вказаній судовій справі автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначений суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5
16 квітня 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області обвинуваченим ОСОБА_6 подана заява про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у вказаній судовій справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2019 року головуючим суддею у вказаній судовій справі з Єдиним унікальним номером 734/3800/18 (номер провадження І-кс/734/542/19) визначений суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали від 09 серпня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у судовій справі з Єдиним унікальним номером 734/1481/18 (номер провадження 1-кс/734/954/18) задоволене клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000264, що внесене 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про направлення особи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Отже, суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , як слідчий суддя, брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, що передбачене правовими нормами ч. 1 ст. 76 КПК України.
Чернігівський апеляційний суд дотримується аналогічної позиції в справах подібної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , якому передана до розгляду заява про відвід судді ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000264 відносно ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1