Справа № 139/905/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зняття з нього судимості за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України від 26.09.2011.
В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав просив його задовольнити.
Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.09.2011 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання та призначено йому випробування строком на два роки при умові, що він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в цю інспекцію. Вирок набрав законної сили 12.10.2011 (а.с. 2-3).
Згідно ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.05.2013 відносно ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Ухвала набрала законної сили 04.06.2013 (а.с. 4-5).

20.01.2015 ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання (а.с. 9).
Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.
Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Разом з тим, згідно ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.
При цьому, ч. 2 ст. 91 КК України, щодо неможливості зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини, набрала чинності 25.01.2015, згідно Закону України «Про національне антикорупційне бюро» від 14.10.2014.
Як відомо, темпоральна (часова) дія кримінального закону забезпечується єдністю двох принципів - ультраактивності та ретроактивності. Так, за загальним правилом злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння (частина друга статті 4 КК) - принцип ультраактивності дії кримінального закону. Втім, якщо закон про кримінальну відповідальність скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, то він має зворотну дію у часі (частина перша статті 5 КК) - принцип ретроактивності дії кримінального закону (Постанова ВСУ № 5-42кс13 від 07.11.2013).
Порівняння редакції ст. 91 КК України у редакції Закону від 5 квітня 2001 року з редакцією ст. 91 КК України у редакції Закону від 14.10.2014 свідчить, що новий закон погіршує становище засуджених, а отже, відповідно до вимог частини другої статті 5 КК не має зворотної дії в часі, тобто не поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання цим законом чинності.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин 26.07.2011, то питання щодо зняття з нього судимості має розглядатися згідно положень ст. 91 КК України, в редакції, яка була чинна станом на вказану дату.
Зокрема, відповідно до ст. 91 КК України (в редакції станом на 26.07.2011), якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.
Порядок зняття судимості встановлюється Кримінально-процесуальним кодексом України.
Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 20.01.2015 (а.с. 9).
Станом на 01.10.2019 закінчилося більше половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України.
За місцем проживання в с.Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно (а.с. 10). Після звільнення з місць позбавлення волі нових злочинів не вчиняв (а.с. 17).
З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає правильним зняти з нього судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України.
Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Керуючись ст.ст. 5, 88-90 КК України, ст. 91 КК України (в редакції чинній станом на 26.07.2011), ст.ст. 538-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 вересня 2011 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та ухвали Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.05.2013, якою йому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: