Справа № 361/7538/19
Провадження № 1-кс/361/2573/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000362 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та фактично знаходяться у володінні Рівненського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять інформацію по здійснених операціях Alexander Francis, номер мобільного телефону НОМЕР_1 по факту перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_2 (дебет), № НОМЕР_3 (кредит), копії заяв на видачу грошових коштів по вказаному перерахунку; копії документів на підставі яких здійснилась видача грошових коштів, документів по переказу № НОМЕР_4 , даних номерів банківських карток та інших рахунків, що зареєстровані на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000362 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР про те, що 25.01.2019 року невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами належними громадянину ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 160 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до вказаних документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні Рівненського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу старшому слідчому Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , групі слідчих, які проводять досудове розслідування на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та фактично знаходяться у володінні Рівненського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять інформацію по здійснених операціях Alexander Francis, номер мобільного телефону НОМЕР_1 по факту перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_2 (дебет), № НОМЕР_3 (кредит), копії заяв на видачу грошових коштів по вказаному перерахунку; копії документів на підставі яких здійснилась видача грошових коштів, документів по переказу № НОМЕР_4 , даних номерів банківських карток та інших рахунків, що зареєстровані на Alexander Francis відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1