Справа №463/5216/19
Провадження №1-в/463/132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

дільничного офіцера поліції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого згідно з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13.04.2011р. за ст.317, ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 04.01.2013р. звільнився із Дрогобицької виправної колонії №40, де відбував покарання, призначене вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13.04.2011р.

Під час перебування на профілактичному обліку, на зауваження працівників міліції ОСОБА_5 не реагував, на шлях виправлення не став, що ставало підставою для продовження Личаківським районним судом м. Львова адміністративного нагляду на шість місяців, востаннє 26.12.2018 року.

Начальник Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про повторне продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_5 на 6 місяців, оскільки останній і надалі на зауваження працівників міліції не реагує, на шлях виправлення не став, що призвело до вчинення повторних адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП. А тому просить продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення прокурора, представника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, які подання підтримали, пояснення ОСОБА_5 , який проти задоволення подання заперечив, суд встановив наступне.

Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2012р. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на один рік, який ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувався на шість місяців, востаннє 26.12.2018 року, тобто до 26.06.2019 року, однак подання про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 подане до суду 27.06.2019 року, тобто після закінчення строку продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1