Справа № 576/1827/18
Провадження № 1-кс/576/1270/19

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що приблизно о 03 год. 05 хв. 29.07.2018 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу кафе-бару «Водолій», розташованого за адресою: вул. Пивоварова, буд. № 40, м. Глухів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, навмисно завдала множинні удари ногами по голові та обличчю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому тілесні ушкодження, а саме: контузію тяжкого ступеню, гіфему, гемофтальм, субкон`юнктивальний розрив склери з втратою вмісту лівого ока, ретрубульбарну гематому, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій рани м`яких тканин обличчя, забійна травма грудної клітки, забій м`яких тканин та забій, гематому правої вушної раковини.

Відповідно до висновку експерта № 94 від 02.10.2019 року травма ока не була небезпечною для життя, однак спричинила розлад здоров`я, пов`язаний зі стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

В скоєнні даного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється мешканець: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.09.2019 року з участю потерпілого ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_4 розповів та продемонстрував яким чином ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження, в зв`язку з чим виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи по механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та відповідності з продемонстрованим потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 10.09.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене у клопотанні, додатках до нього, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, що було продемонстровано ним в ході проведення слідчого експерименту 10.09.2019 року?

- якщо ні, то в якій частині встановлено невідповідність?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити керівнику Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту копію протоколу слідчого експерименту від 10.09.2019 року з участю потерпілого ОСОБА_4 , відеозапис до даного протоколу, та у разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 29.07.2018 року, в частині, яка має значення для проведення експертизи.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1