Справа № 317/1669/19
Провадження № 1-в/317/172/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою.

Під час судового розгляду справи захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свого захисника, клопотання просив задовольнити.

Представник адміністрації колонії у судовому засіданні покладався на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, а також вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо наявності у засудженого ОСОБА_5 хвороб, що входять до переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу засудженому ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» за вимогою експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради надати необхідні для проведення експертизи документи та забезпечити огляд засудженого.

У зв`язку з тим, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи продовження судового розгляду до отримання висновку експерта неможливе, суд вважає за необхідне провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення по справі судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69120, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Якими захворюваннями на цей час страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Які захворювання отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відбування покарання в період часу з 02.07.2018 по теперішній час?

3. Чи мають захворювання, отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02.07.2018, а саме встановлені Висновком експерта № 26/к від 12.02.2014, прогресивний характер в період часу з 02.07.2018 по теперішній час під час відбування покарання?

4. Чи можливе подальше відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом його здоров`я в місцях позбавлення волі?

Витрати на доставляння експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради до Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» покласти на захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та направити його до Запорізького районного суду Запорізької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1