УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
12 серпня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2019 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , від 21 грудня 2018 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002830 від 14 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробувальним строком в один рік.

Відповідно до п.п. 14 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

7 серпня 2019 р. до суду надійшло клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про приведення у відповідність вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2019 р., а саме в частині обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, покладених на обвинуваченого. Так, вироком, зокрема, зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Однак, відповідно до ст. 76 КК України, слід було вказати не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що у вироку допущено помилку, а саме відповідно до ст. 76 КК України, слід було визначити один із обов`язків, покладених на обвинуваченого, як не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя допущено помилку, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 379 КПК України, внести до вказаного вироку відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2019 р. у справі № 335/15404/18 (провадження № 1-кп/335/410/2019).

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини вироку наступним чином:

«Відповідно до п.п. 14 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1