Справа № 461/4399/19
Провадження № 1-кс/461/8574/19
УХВАЛА
02.10.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002564 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в листопаді 2011 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні контори нотаріуса ОСОБА_5 , що по вул. Франка, 55 у м. Львові, обманувши ОСОБА_6 , скориставшись її безпорадним станом, викликаним вживанням медикаментів, змусив ОСОБА_6 подарувати йому її будинок за адресою АДРЕСА_1 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди у великих розмірах. Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що в середині листопада 2011 року (точної дати не пригадує) вона перебувала в КМК ЛШМД (м. Львів, вул. Миколайчука, 9) через проблеми зі здоров`ям. Згідно листа КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» від 15.03.2019 (наданого потерпілою стороною), вказано перелік медикаментів, які використовувались ОСОБА_6 в період стаціонарного лікування з 22.11.2011 по 09.12.2011 в кардіологічному відділенні.

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 під час укладення договору дарування 1/4 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 28.11.2011 (зареєстрованого в реєстрі за №2933), укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий у клопотання просив слідчого суддю справу розглянути без його участі. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0002564 від 10.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Дане кримінальне провадження розпочато за фактом заподіяння майнової шкоди у великих розмірах ОСОБА_6 , яка перебувала у безпорадному стані, викликаному вживанням медикаментів.

З матеріалів клопотання вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» (м. Львів, вул. Миколайчука, 9) через проблеми зі здоров`ям та приймала медикаменти.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування психологічного стану потерпілої ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002564 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу потерпілої ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яким-небудь психіатричним чи психологічним захворюванням під час підписання 28.11.2011 в нотаріальній конторі нотаріуса ОСОБА_5 договору дарування 1/4 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 28.11.2011 (зареєстрованого в реєстрі за №2933), укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , враховуючи те, що під час стаціонарного лікування в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» з 22.11.2011 по 09.12.2011 в кардіологічному відділенні вона лікувалась наступними медикаментами: ампіцилін 0,5 в/м 4р./день + новокаїн 0,5% - 5,0; корвітин 0,5 + фізіологічний розчин 50,0 в/в; глюкоза 5% - 200,0 / в/в; панангін 10,0 / в/в; рибоксин 10,0 / в/в; вітамін В6 та В12 в/м, потім вітаксон 2,0 в/м; олфен 2,0 в/м; гептрал 5,0 в/в; нітроксолін 3р/день по 1 табл.; амікацин 0,5 2р/день; цефтріаксон 2,0 в/в; глюконат кальцію 10,0 в/в; діазолін 0,1 3р/день по 1 табл.; анальгін 50% - 2,0 + димедрол 1% - 1.0 в/м?

-якщо так, то яким саме, чи позбавляло це захворювання здібності віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1