Провадження № 1-кп/161/1035/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 22 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0002116та №0003274 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.395 КК України.

Ухвалою від 29.08.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 27.10.2019 включно, з можливістю внесення застави в сумі 48025грн та покладенням обов`язків, визначених даною ухвалою.

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, строк дії попередньої ухвали закінчується 27.10.2019, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати, з врахуванням міцності соціальних зв`язків та молодого віку обвинуваченого, більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, так як санкції статті, за якою він обвинувачується, передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, обвинувачений може переховуватись від суду, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, а також, зважаючи на його особу, який раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, - вчинити інше кримінальне правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, визначеного ч.1 п.5 ст.177 КПК України, строк дії попередньої ухвали закінчується 27.10.2019, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.08.2019, строком на 60 днів, тобто до 20.12.2019 включно, з можливістю внесення застави 48025 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 20.12.2019включно, з можливістю внесення застави в сумі 48025 грнта покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29.08.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1