Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/9518/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9518/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002538 від 28.08.2019 року за ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002538 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в якому повідомлялося про те, що по кримінальному провадженню № 0001015 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, невідома особа вчинила незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт у межах кримінального провадження, а саме з автомобілем марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними учасники кримінального провадження № 0001015 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - водії транспортних засобів.

Встановлено, що на автомобіль марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 0001015 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт ухвалою слідчого судді Октябрського р/с м. Полтава ОСОБА_5 від 05.04.2019 року (Провадження № 1-кс/554/4998/2019, справа 554/2973/19).

З метою підтвердження фату ознайомлення учасників кримінального провадження № 0001015 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, із відповідним рішенням слідчого судді про накладення арешту на майно виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4998/2019) Октябрського районного суду м. Полтава.

Доступ до матеріалів зазначеної судової справи необхідний для вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження копій аудіо- та відеозаписів судових засідань, копій відповідних ухвал та документів, в яких містяться відомості, що підтверджують факт ознайомлення та отримання учасниками копії рішення слідчого судді про накладення арешту на майно.

Матеріали судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4998/2019) знаходиться у розпорядженні уповноважених осіб Октябрського районного суду м. Полтава (ідентифікаційний код юридичної особи 02886195, юридична адреса: м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0002538 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 554/2973/19 (провадження № 1-кс/554/4998/2019) Октябрського районного суду м. Полтава (ідентифікаційний код юридичної особи 02886195, юридична адреса: м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з можливістю вилучення копій аудіо- та відеозаписів судових засідань, копій відповідних ухвал та документів, в яких містяться відомості, що підтверджують факт ознайомлення та отримання учасниками копії рішення слідчого судді про накладення арешту на майно, а також інших матеріалів справи, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1