Справа № № 585/1971/19
Номер провадження 1-кс/585/750/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 року близько 16 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебував по вул.Пригородська у м.Ромни, неподалік господарства №2, де в цей час ішов у напрямку вул.Монастирська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з яким він не був знайомий. В цей момент, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що своїми діями грубо порушує громадський порядок, виражаючи тим самим явну неповагу до суспільства, безпричинно, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм поведінки, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи елементарними правилами моралі, розуміючи, що він перебуває у громадському місці, у світлий час доби, неподалік житлових будинків, ОСОБА_4 , діючи з хуліганських мотивів, з метою спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно, виражаючи особливу зухвалість, з метою самоутвердитися за рахунок інших осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , завдаючи істотної шкоди інтересам потерпілого, умисно здійснив прицільний постріл із заздалегідь заготовленого невстановленого предмета, куля якого влучила в область шиї справа ОСОБА_5 , чим спричинив йому фізичний біль, шляхом нанесення тілесних ушкоджень. Після цього розуміючи, що ОСОБА_5 поранений, ОСОБА_4 залишив останнього без надання допомоги та залишив місце вчинення злочину.
Згідно довідки виданої КНП «Роменська ЦРЛ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.05.2019 року з 18 год.15 хв. знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Роменської ЦРЛ з діагнозом: вогнепальне поранення шиї справа з наявністю стороннього тіла.
27 травня 2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 27.05.2019, за ознаками ч.4 ст.296 КК України, - встановлено, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , з 27.05.2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР 1 ОСЛ, діагноз якого на даний час не встановлений. Встановлення його психічного стану має значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи, що для з`ясування питання про психічний стан ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задоволити.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000344 від 27.05.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.6 ст.244 слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000344 судово-психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6 якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?
2.Чи не знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи не являється ОСОБА_4 душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
4.Чи міг ОСОБА_4 повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?
5.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст.19-20 КК України?
Для проведення судово-психіатричної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за необхідності копії матеріалів кримінального провадження до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1