УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 Справа №607/24250/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000298 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про проведення автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01.09.2019 о 13:20, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL Vectra», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Т-20-01 «Бучач Чортків Скала-Подільська», на КМ 10+700, що поблизу с. Трибухівці Бучацького району, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «OPEL Kadett», р.н. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 загинули, а пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000298 від 01.09.2019 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «OPEL Vectra» у даній дорожній обстановці?

-Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «OPEL Kadett» у даній дорожній обстановці?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «OPEL Vectra» вимогам ПДР України?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «OPEL Kadett» вимогам ПДР України?

-Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

Для проведення експертизи до експертної установи разом з ухвалою надати матеріали досудового розслідування, а також вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставлені запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1