Справа № 559/1315/19
Номер провадження 1-кс/559/541/2019
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи трупа

26 червня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий 26.05.2019 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 07 червня 2019 року о 17 год. 21 хв. в чергову частину Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03 червня 2019 року її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за вказаною адресою, непрацюючий, вийшов з місця проживання та станом на 07.06.2019 року не повернувся і місце його знаходження невідоме.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 07 червня 2019 року ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування допитана, як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила, що за вказаною адресою проживала з своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ніде не працював та зловживав спиртними напоями. Так 01.06.2019 року між ним виник конфлікт та після якого, ОСОБА_5 поїхала в м. Дубно, де пробула до 03 червня 2019 року та повернувшись приблизно о 09 год. в с. Турковичі. За місцем проживання ОСОБА_5 свого чоловіка ОСОБА_6 не виявила, та зателефонувала останньому на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , але абонентський номер був поза мережею. Оскільки ОСОБА_6 не повернувся протягом декількох днів додому, то ОСОБА_5 повідомила 07.06.2019 в поліцію про відсутність чоловіка.

25.06.2019 року під час огляду місця події в лісопосадці поблизу с. Турковичі, Дубенського району було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп ОСОБА_6 направлено в морг Дубенської ЦРЛ.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання доходжу наступного висновку.
07 червня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з пунктом 5 розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини передбачено, що обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть, яка настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їхнього проживання, особу яких не встановлено.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4); копію протоколу огляду місця події (а.с.9), копію паспорта (а.с.10) суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смертіОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і надалі буде використана як доказ по кримінальному провадженню, а тому, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,110,122,242,243,244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Доручити судово - медичному експертові Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000493 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер і локалізація?

2)Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3)Коли настала смерть, через який час після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?

4)Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання виявлених тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ?

5)Яким знаряддям (знаряддями) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя ?

6)Чи могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження кулаками рук та ногами і які саме ушкодження ?

7)Скільки було травмуючих впливів (ударів) при нанесенні тілесних ушкоджень ?

8)В якому положенні знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме ?

9)Яке було взаємне розміщення нападаючого і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?

10)Чи є на трупі тілесні ушкодження, характерні для боротьби і самооборони, які саме?

11)Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння на поверхню з висоти власного зросту, в тому числі після удару чи поштовху, які саме ушкодження і їх ступінь тяжкості ?

12)Чи є на трупі сліди удушення і якщо так, то яким предметом, на протязі якого часу? Якщо удушення проводилось рукою, то якою саме і її характеристика ?

13)Чи є на трупі сліди зв`язування, яких частин тіла і якими засобами, їх характеристика?

14)Чи є на трупі сліди ударів ногами, взутими у тверде взуття, яка його характеристика ?

15)Яка група крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

16)Чи перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в морзі Дубенської ЦРЛ, що за адресою: вул. Львівська, 73, м. Дубно, Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: