Справа № 404/1583/19
Номер провадження 1-кс/404/4874/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.09.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000873, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

-скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.09.2019 року в рамках кримінального провадження №0000873;

-зобов`язати слідчого надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та усунути перешкоди у здійсненні процесуального права щодо вилучення медичної документації для можливого ознайомлення та призначення додаткового судово-медичного дослідження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги, та долучених до неї додатків вбачається, що скаржник заявив вимоги до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Зазначений скаржником правоохоронний орган розташований за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за можливе, скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.09.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000873, разом з матеріалами, доданими до скарги, повернути, у зв`язку з тим, що скарга за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Скаржник має право звернутись до відповідного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки слідче управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться на території Подільського району міста Кропивницького.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.09.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000873, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Роз`яснити право подачі скарги до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1