Справа №549/541/19
Провадження №1-кп/549/65/19
ВИРОК
Іменем України

22 листопада 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000127 від 10.10.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , в липні 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території колишнього колгоспу, розташованого в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які проростали в бур`яні.

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав з рослин коноплі гілочки з листям та верхівками, які переніс до сарайного приміщення за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив і зберігав без мети збуту для особистого вживання.

18 жовтня 2019 року під час обшуку господарства за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в сарайному приміщенні було виявлено та вилучено цей особливо-небезпечний наркотичний засіб - "канабіс", загальною масою в перерахунку на висушену речовину 25,245 г.

Такими умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Наведене підтверджується показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні цього злочину визнав повністю та показав, що дійсно влітку 2019 року на території колишнього колгоспу в с.Кізлівка Чорнухинського району виявив дикоростучі рослини коноплі. Він прочитав, що заварений з коноплі чай допомагає від болей в ногах. З рослин зірвав верхню часину гілки, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, пожмакав, склав у паперовий згорток та зберігав в сарайному приміщенні для особистого вживання без мети збуту. Чай не заварював.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд, діючи відповідно до ст. 377 КПК України в межах висунутого обвинувачення, вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_5 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, до кримінальної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів притягується вперше, вину свою визнав, негативних характеристик відносно нього не надано, на Д-обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває.

Щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання,відсутні.

Враховуючи все вищенаведене в сукупності, беручи до уваги обставини скоєного, кількість виявленої наркотичної речовини, наявність декількох пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який вперше притягується до відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, щиро розкаявся у скоєному, має постійне місце проживання, отримує неофіційний дохід, суд дійшов висновку, що його виправлення та попередження вчинення нових злочинів можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 942 грн. 06 коп.

Речові докази: 25,245 г канабісу, які зберігаються в Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (порядковий номер 94)- знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,368, 370 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: 25,245 г канабісу, які зберігаються в Чорнухинському відділенні поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (порядковий номер 94) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 942 гривні 06 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1

Станом на 22 листопада 2019 року вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1