№ 336/4631/18
пр.№ 1-в/336/120/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Шевченківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із чинним законодавством України.
В обґрунтування подання зазначено, що 16.01.2019 року до Шевченківського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 року відносно ОСОБА_3 .. Згідно резолютивної частини вироку судом, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак, відповідно до тексту ст.. 75 КК України, обов`язок, передбачений п. 2 ч. 1 викладений в такій редакції: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Прокурор, представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації», засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули. В силу ч. 5 ст. 537 КПК України їх неприбуття в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним привести вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2018 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, виходячи з наступного.
Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений, якщо протягом іспитового строку тривалістю в три роки не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього, в силу ст. 76 КК України, обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 10 січня 2019 року.
08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VIII від 07.09.2016 року, яким були внесені зміни до статті 76 КК України, а саме: у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст. 372, п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до чинного законодавства України, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1