СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/150/18
Провадження № 1-кп/306/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000785 від 11 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/150/18 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Справа до розгляду була призначена на 10:00 годину 12 грудня 2019 року, в яке викликалися свідки згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000785: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які в судове засідання не з`явилися, відмостей про поважність причин неявки не повідомили, стан здоров`я документально не підтвердили.

Обвинувачена ОСОБА_5 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_11 в судове засіданняне з`явилися.

Прокурор наполягає на вжитті заходів щодо прибуття свідків в судове засідання, здійснивши їх привід, оскільки допит свідків при розгляді кримінальної справи є необхідним, від явки в суд свідки ухиляються, що унеможливлює та ускладнює розгляд кримінальної справи судом по суті.

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 підтримує клопотання прокурора, не заперечує щодо клопотання про привід свідків.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 139 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття - до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України - суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

При вирішенні питання про привід свідків, суд виходить з фактичних обставин, встановлених при розгляді кримінального провадження, зокрема нез`явлення свідків в судові засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, враховує вимоги ст. 139, ч.1 ст. 327 КПК України, зважає, що за відсутності свідків не можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду та неприбуття свідків перешкоджає розгляду справи у встановлені чинним законодавством строки, а тому суд доходить висновку, що відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід застосувати привід через органи Національної поліції ( (у відповідності ч.1, ч.4 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, постановити ухвалу про привід свідка.

Також, суд доходить висновку, що оскільки суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинуваченої для розгляду кримінальної справи відносно неї ж, враховуючи, що розгляд кримінальної справи без обвинуваченої неможливий, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід також застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 327, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 ,мешканки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_2 ;

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 .

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0000785 від 11.12.2017 рокувідкласти та призначити на 10:00 годину на 16 січня 2020 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копії ухвали у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1