Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/3770/18
Провадження № 1во/554/18/19

У Х В А Л А
Іменем України

14 березня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 554/3770/18 провадження № 1кс/554/3572/2019,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 05 березня 2019 року клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000254-задоволено.
В клопотанні, та в ухвалі суду від 05.03.2019 р. № 554/3770/18 провадження № 1кс/554/3572/2019, допущено описку, а саме:

- у формулюванні: «На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено:

- металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору;

- 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» допущено описку та його необхідно викласти у такій редакції-«На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено:

- металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору;

- 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер»»?;

-у формулюванні: «Чи являються наданий на дослідження металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці, вогнепальною зброєю?» допущено описку та його необхідно викласти у такій редакції- «Чи являються наданий на дослідження металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці, вогнепальною зброєю? »;

-у формулюванні:«Чи являються надані на дослідження 5 набоїв, що знаходяться у магазині рукоятки вказаного предмету схожого на пістолет та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» бойовими припасами? Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться та яким способом виготовлені?» допущено описку та його необхідно викласти у такій редакції- «Чи являються надані на дослідження 5 набоїв, що знаходяться у магазині рукоятки вказаного предмету схожого на пістолет та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» бойовими припасами? Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться та яким способом виготовлені? » ;

-у формулюванні: «Для дослідження експертам у розпорядження направити: опечатаний полімерний пакет синього кольору, горловина якого щільно зав`язана білою ниткою та скріплена печаткою №24 СУ ГУНП в Полтавській області у якому знаходиться металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» з магазином у рукоятці та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ірма-інтер» допущено описку та його необхідно викласти у такій редакції- «Для дослідження експертам у розпорядження направити: опечатаний полімерний пакет синього кольору, горловина якого щільно зав`язана білою ниткою та скріплена печаткою №24 СУ ГУНП в Полтавській області у якому знаходиться металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер».
Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/3770/18 провадження № 1кс/554/3572/2019, вказавши:

- «На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено:

- металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці, у якому мається 5 набоїв, пістолетна рукоятка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору;

- 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер»»?;

-Чи являються наданий на дослідження металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці, вогнепальною зброєю? »;

-«Чи являються надані на дослідження 5 набоїв, що знаходяться у магазині рукоятки вказаного предмету схожого на пістолет та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» бойовими припасами? Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться та яким способом виготовлені? » ;

-«Для дослідження експертам у розпорядження направити: опечатаний полімерний пакет синього кольору, горловина якого щільно зав`язана білою ниткою та скріплена печаткою №24 СУ ГУНП в Полтавській області у якому знаходиться металевий предмет, схожий на пістолет чорного кольору із написами «Ерма 459-с кал. 9 мм.» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер» з магазином у рукоятці та 8 набоїв, ззовні схожі на попередні, а саме ті, що знаходилися у магазині металевого предмету, схожого на пістолет чорного кольору із написами «Ірма 459-с кал. 9 мм.,» з іншого боку напис «Вироблено в Україні Ерма-інтер».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1