Справа №766/8588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001683 слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001683 слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, а саме:
- Документу, який оформлений у формі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №82 від 23.09.2016 року «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №122 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Протоколу лічильної комісії № 3 від 23.09.2016 року «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №123 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Відомості видачі бюлетенів для таємного голосування з питання «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №124 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Бюлетені для таємного голосування з питання про прийняття рішення «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №125-141 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001683 від «28» березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 щодо підробки невстановленою особою протоколу ХІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 23.09.2016 року.

Крім того, 16.11.2018 до Херсонського ВП із Херсонського міського суду надійшла ухвала за зверненням гр. ОСОБА_4 за фактом підробки офіційних документів (рішення, протокол сесії) посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування, свідком гр. ОСОБА_4 було подано клопотання, в якому останній просить звернутися до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні юридичної особи публічного права ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме:

- Документу, який оформлений у формі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №82 від 23.09.2016 року «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №122 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Протоколу лічильної комісії № 3 від 23.09.2016 року «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №123 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Відомості видачі бюлетенів для таємного голосування з питання «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №124 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання);

- Бюлетені для таємного голосування з питання про прийняття рішення «Про обрання секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання» (аркуш №125-141 архівної справи №333 (фонд №379), в якій зберігаються протоколи XII-XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості на підтвердження того, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають відношення до кримінального провадження №0001683 від 28.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження 0001683 слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1