Справа № 577/3771/19
Провадження № 1-кс/577/2439/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 09.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення у кримінальному провадженні №0000841 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2019 року працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час проведення санкціонованого обшуку в рамках розслідування кримінального провадження № 0000413 від 28.04.2019 року, на території господарства ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні літнього душу було виявлено та вилучено сім паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожі на коноплю та саморобний пристрій для паління коноплі "Бульбулятор" на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини бурого кольору, які останній зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

Згідно допиту ОСОБА_4 встановлено, що вилучені 09.08.2019 року під час обшуку наркотичні засоби належать йому, і він їх зберігав з метою власного вжитку, без мети збуту.

Беручи до уваги вищевикладене, а також, що для ідентифікації семи паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження та саморобний пристрій для паління коноплі та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить залучити експерта для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта. Слідчий суддя

самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 09.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , і в ньому є необхідним визначення походження та виду речовини рослинного походження на предмет належності до наркотичних засобів, для чого необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до проведення якої залучити експерта експертної установи Сумський НДЕКЦ МВС України ( 40007, м. Суми , вул. Промислова, 8, ).

На вирішення експерту поставити наступні питання :

- Чи містить представлена на дослідження речовина, яка запакована до паперового пакету № 4, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ? Якщо так, які саме, яка їхня вага та об`єм ?

- Чи є на представленому на дослідження предметі, який запакований до пакету № 4448691, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів ? Якщо так, яких саме та яка їх вага ?

Направити для проведення експертизи експерту Сумського НДЕКЦ МВС України пакети № 4, № 4448691.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали суду для виконання направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1