Справа №317/2498/19
№ 1-кс/317/1232/2019
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи,
Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, у якому зазначає, що 29.07.2019 року до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт поліцейського роти 1 батальйону 4 УПП у Запорізькій області ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що під час несення служби на стаціонарному посту № 2 Запоріжжя-Північ «Лавр 200» 475 км автодороги Н08 Бориспіль-Дніпро-Загіоріжжя, ним зупинено транспортний засіб автомобіль «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки номерів кузова та агрегатів в районі номера кузова було виявлено зварювальні шви а також на номері кузова були виявлені ознаки кустарного нанесення символів номера кузова, а саме символи набиті не на одній лінії, мають різну глибину нанесення, пошкодженні корозійними процесами.
29.07.2019 р. здійснено огляд автомобіля «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого вказаний автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 вилучені, автомобіль поміщений на територію Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
30.07.2019 р. старшим слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом та доручення до матеріалів провадження, відповідно до якої автомобіль «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнано речовими доказами.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в 2012 році він придбав автомобіль «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 для власного користування.
На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та призначити питання, про те, що чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так то яким способом, якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 69 КПК України - експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За таких підстав, необхідно залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Аваліані, 19А.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової комплексної експертизи транспортного засобу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи - експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А. На вирішення експертам поставити наступне питання:
-чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так то
-якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо
встановити первинний номер кузова?
Для дослідження направити: автомобіль «OPEL VECTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати Запорізький НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1