Провадження № 1-кп/522/1286/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005020 від 06.07.2016р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Усатове Біляївського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей,, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в м. Одесі, більш точного місця не встановлено, вступивши у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, домовилась незаконно збувати, шляхом «закладок», наркотичні засоби на території м. Одеси.
З метою незаконного збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів 04.07.2016 року в нічний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичні засоби для подальшого їх збуту шляхом «закладок» на території м. Одеси.
05.07.2016 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, біля буд. № 14 по вул. Базарній в м. Одесі співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час перевірки наявності заборонених предметів, виявлено у ОСОБА_3 чотири згортки з кристалічною речовиною та один згорток з порошкоподібною речовиною, куди співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області визвано слідчо-оперативну групу.
Згідно висновку експерта № 759 від 04.08.2016 року надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, масою 0,28 г., 0,26 г., 0,23 г., 0,25 г., які знаходилися в чотирьох полімерних згортках, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон і дифенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється.
Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,27 г., яка знаходиться в згортку з фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Кількісний вміст метадону в кристалічній речовині складає 0,097 г., 0,094 г., 0,074 г., 0,037 г.
Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,207 г.
Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, в загальній кількості 0,302 г., та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 0,207 г., ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, незаконно придбала у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно зберігала при собі з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», на території м. Одеси.
Окрім того, 05.07.2016 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області огляду житла ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: двадцять згортків з кристалічною речовиною.
Згідно висновку експерта № 799 від 29.07.2016 року надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 5,307 г., що знаходиться в 20 згортках з полімерної плівки, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Кількісний вміст метадону в наданій речовині становить 3,921 г.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлений та вилучений в ході огляду житла ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, в кількості 3,921 г., є великим розміром.
Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон у великих розмірах, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, 04.07.2016 року в нічний час, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбала у невстановленої органом досудового 'розслідування особи та незаконно зберігала за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту, шляхом «закладок», на території м. Одеси.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнала та пояснила, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці вона за попередньою змовою з невстановленою особою незаконно придбала та зберігала з метою збуту, шляхом «закладок» наркотичні засоби. У вчиненому щиро покаялася.
Оскільки ОСОБА_3 , визнала свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності її позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах та психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що вона визнала свою вину, щиро покаялася, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей та хворого батька.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією прокурора щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, однак вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, а також враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялася, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, активно сприяла розкриттю злочину, має позитивну характеристику за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей та хворого батька і у зв`язку з наявністю пом`якшуючих обставин суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.
На підставі вимог ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна до ОСОБА_3 на застосовувати у зв`язку із звільненням її від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та реєстрації.
Зарахувати ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 21.09.2016 по 26.12.2016 року.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити домашній арешт.
Речові докази по справі:
- 4 полімерних згортка масою 0,275 г, 0,255 г, 0,223 г., 0,245 г. з наркотичним засобом, обіг якого обмежено мета дон, та один згорток із фольги масою 0,26 г з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін знищити;
- 20 пакетиків з фольги масою 5,296 г, з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 за проведення експертиз 2201 грн. та 1100,50 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя