Справа № 740/1125/19
Провадження № 1-кп/740/194/19
ВИРОК

іменем України

13 серпня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за №0000166 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час 04 лютого 2019 року, у невстановленим досудовим розслідуванням місці та спосіб придбав подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яку у паперовому згортку помістив до кишені власної куртки та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
05 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події у період часу з 16-45 год. до 17-30 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, поблизу аптеки «Ма+Ма» за адресою: м.Ніжин, вул.Московська, буд.54-б, ОСОБА_3 з внутрішньої кишені власної куртки видав паперовий згорток з частково подрібненою речовиною рослинного походження, яку зберігав для власних потреб без мети збуту, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,934 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, показавши, що зберігав пакетик із каннабісом для власного вжитку без мети збуту.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вказані показання обвинуваченого є доказами в порядку ст.ст.84, 95 КПК України.
Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, перше притягнення до кримінальної відповідальності та молодий вік, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який має молодий вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, критично ставиться до вчиненого діяння.
Згідно досудової доповіді Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Чернігівській області» від 27 травня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 визначені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, виправлення можливе без позбавлення або омеження волі і не становить небезпеки для суспільства.
Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті, даний вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Витрати на залучення експерта у розмірі 572 грн. підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Речові докази: наркотичний засіб каннабіс,-знищити.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. витрат на залучення експерта.
Речовий доказ: каннабіс,-знищити.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_5 .