Провадження № 1-кс/243/1980/2019
Справа № 243/6299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001168 від 12 червня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
13 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001168 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення проведення судової експертизи холодної зброї, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 12 червня 2019 року на БП ЗП 001 «Долина» 652 км. траси «Київ Довжанський», у с. Долина Слов`янського району Донецької області під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на ніж (ЖЄО № 18368 від 12 червня2019 року).
Згідно із протоколом огляду місця події від 12 червня 2019 року, проведеного за адресою: Слов`янський район, с. Долина, БП ЗП № 001, на 652 км., слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:
Предмет схожий на ніж, рукоятка чорного кольору, загальною довжиною 298 мм, довжиною клинка 179 мм, загострений з однієї сторони, найбільша ширина клинка 25 мм.
Під час огляду ОСОБА_4 повідомив, що виявлений ніж належить йому, та він його застосовував у побутових потребах.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 12 червня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001168 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.
Призначити судову експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001168 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам-криміналістам Донецького НДЕКЦ ВМС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- чи є наданий для дослідження предмет холодною зброєю?
- якщо так, то до якого типу він відноситься?
Для дослідження експерту надати: спец пакет слідчого підрозділу НПУ № 3402917, в якому знаходиться предмет, схожий на ніж, - вилучений 12 червня 2019 року у ОСОБА_4 під час огляду на БП ЗП 001 «Долина» 652 км. траси «Київ Довжанський»
Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1