У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Хмельницький
01.08.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю провести вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , відеозапису із відеокамер зовнішнього відео спостереження, які облаштовані на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. 12.05.2019.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.05.2019р., близько 21 години 40 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по проїзній частині Старокостянтинівського шосе зі сторони вул. Шевченка в напрямку до вул. Водопровідної, неподалік будинку №13, що по Старокостянтинівському шосе, під час виконання маневру лівого повороту допустив зіткнення із мотоциклом «Gron Terra X250» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному для напрямку руху.
Внаслідок вказаної пригоди водій мотоцикла «Gron Terra X250» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та подальшого розслідування кримінального провадження стало відомо, що поблизу місця скоєння кримінального правопорушення розташоване приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та на даному приміщенні розміщені відеокамери зовнішнього відео спостереження, які могли зафіксувати дану дорожньо-транспортну пригоду.
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених відеозаписів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозапису із відеокамер зовнішнього відеоспостереження, які облаштовані на приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 21 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. 12.05.2019.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі (документи).
Ухвала діє по 30 серпня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: