Справа №211/2270/19
Провадження № 1-кп/211/470/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 26.03.2019 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньою-спеціальною освітою, який до затримання працював землеробом у фасоносталеварному цеху ТОВ «Ливарно-механічний завод», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 22.05.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

26.03.2019, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за спорудою №26 по вул. Обнорського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знайшов пачку з-під цигарок, всередині якої побачив 25 пакетиків з речовиною зеленого кольору, схожою на «канабіс». В цей же момент, ОСОБА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, підняв вищезазначену пачку з-під цигарок та поклав її собі у праву кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, тим самим придбав та почав зберігати наркотичний засіб.
Надалі, 26.03.2019 о 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №26 по вул. Обнорського в Довгинцівському районі був зупинений працівниками патрульної поліції, де в період часу з 15 години 15 хвилин до 15 години 23 хвилин 26.03.2019, працівниками поліції Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області при проведенні огляду у ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, виявлено та вилучено 25 пакетиків з речовиною зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта №30/8.6/220 від 23.04.2019 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становила 10,869 г, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри та є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності та які ОСОБА_3 повторно, незаконно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
В суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 26.03.2019 року близько 14:00 годин він йшов по вул.Обнорського на роботу. На землі побачив пачку з-під цигарок, в якій були пакетики з канабісом. Вказану пачку взяв із собою та через 50 метрів його було зупинено співробітниками поліції, яким він видав знайдену пачку, в якій знаходилась заборонена речовина. Поверхнева перевірка відбувалась в присутності двох понятих, претензій ні до кого не має. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно, раніше судимий за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, під наглядом у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками з січня 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, кількість знайденої у обвинуваченого наркотичної речовини, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ч.2 ст. 309 КК України, та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

При цьому приймаючи до уваги те, що злочин обвинуваченим вчинено в період частково не відбутого покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ст. 71 КК України.

На стадії досудового розслідування згідно ухвали Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.04.2019 року відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого суд вважає за необхідне продовжити до набрання вироком законної сили.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, не відбутого покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2018 року, яким він засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, продовжити.

Строк покарання рахувати з 25.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/220 від 23.04.2019 року в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 16 коп.

Речові докази: 25 прозорих полімерних пакетика з фіксаторами, в яких міститься наркотичний засіб канабіс загальною масою 10,869 г, що зберігаються в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; два оптичні диски - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1