Справа № 646/6264/19
№ провадження 1-кс/646/5041/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002094 від «20» серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.09.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
23.07.2019 у приміщені кафе «Корал», за адресою м.Харків, пр-т гагаріна,174/2 було нанесено тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0002094 від «20» серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002094 від «20» серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються у ОСОБА_4 , 1986 р.н., тілесні ушкодження?

Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , 1986 р.н. утворитись за обставин, на які посилається потерпіла?

Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_4 , 1986 р.н, утворитися внаслідок обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?

Чи могла потерпіла сама нанести собі тілесні ушкодження?

Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілої ОСОБА_4 , 1986 р.н., бути спричинені рукою, іншою частиною тіла у тому числі ногою одягнутою у взуття?

Для проведення експертизи експерту направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , 1986 р.н. та копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , 1986 р.н.

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1