Провадження № 1кс/712/6710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 законного представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні за №0003891 від 14.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідча СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003891 від 14.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2019 року близько 14.40 години перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел направлений на скоєння умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, схвативши господарський ніж, який знаходився у приміщенні однієї з кімнат вказаного будинку та умисно наніс останньому удар клинком ножа в ліву частину грудної клітки.

Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, поранення серця внаслідок отримання яких потерпілий впав на підлогу і перестав чинити опір.

Таким чином ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за потрібне виконати, з метою досягнення своєї злочинної мети, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, адже потерпілих в ургентному порядку було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де останнім своєчасно було надано кваліфікованої медичної допомоги.

31.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, українцю громадянину України, тимчасово проживаючому АДРЕСА_2 , раніше не судиму - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння іншій людині.

Враховуючи неповнолітній вік підозрюваного ОСОБА_5 та зазначені вимоги кримінального-процесуального законодавства, для з`ясування даних про стан її психічного здоров`я, що має істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження наявна необхідність у проведенні комплексної психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , що потребує спеціальних знань.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги, з підстав викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст.. 485 КК України, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, в обов`язковому порядку підлягають з`ясуванню повні і всебічні відомості про стан здоров`я неповнолітнього і рівень його розвитку, інші соціально-психологічні риси.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003891, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

14.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

31.07.2019 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні вручено повідомлення про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, характер вчиненого підозрюваним злочину, приймаючи до уваги пояснення, надані самим підозрюваним у судовому засіданні під час розгляду клопотання, а також з урахуванням того, що ОСОБА_5 не перебував на обліку в будь-яких медичних установах України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та призначення підозрюваному ОСОБА_5 комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000389 комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, до проведення якої залучити психолога КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме?

Чи був він здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоював інкриміноване йому діяння?

Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

Чи можуть проводитись з ним слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Чи перебував ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, який міг би вплинути на усвідомлення ним власних дій та на його поведінку?

Чи має неповнолітній підозрюваний відставання в психічному розвитку, не пов`язане з психічним порушенням?

Чи міг він усвідомлювати фактичний характер і соціальну небезпеку своїх дій і керувати ними, якщо так то чи в повній мірі?

Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру?

Для проведення експертизи представити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження №0003891 в частині, що стосуються предмету експертизи.

Копію ухвали направити для виконання в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1