УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004463,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.09.2019 р. близько 14:00 год. невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_2 з метою заволодіти чужим майном з корисливих мотивів, умисно, таємно шляхом підбору електронного ключа до центрального замка автомобіля «Тойота» моделі «Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , після цього проникла в салон автомобіля, де з підлокотного бардачка викрала кошти готівкою в сумі 60 000 гривень, та в подальшому з багажника викрала пакет з грошовими коштами в сумі 26 700 доларів США та 120 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди в особливо великому розмірі на загальну суму 828 689 гривень.

19.09.2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004463, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч.5 ст. 185 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Туреччини, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку, НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які становлять оперативний інтерес, оскільки дану особу бачили, поблизу вчинення правопорушення,

Крім цього встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_4 , його дружина ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення брали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину, який тривав певний проміжок часу та встановлені мобільні номери операторів мобільного зв`язку України відомості яких можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год. 20.08.2019 р. по термін виконання ухвали суду.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя