№ 1-кс/243/3185/2019
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 10.09.2019 р. надіслано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, яка надійшла до суду 13.09.2019 р. Заявником викладено прохання про поновлення строку звернення до суду у зв`язку з хворобою його матері.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником, потерпілим, їх представником.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має право подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, заявник у своїй скарзі зазначає, що йому стало відомо, що відомості за його заявою не внесені в ЄРДР 13.08.2019 р., в той час як заявник звертається зі скаргою до слідчого судді 10.09.2019 р., тобто з пропуском передбаченого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку. На обґрунтування поважності причин пропуску строку, ставлячи питання про його поновлення, заявник зазначає про хворобу його матері, оскільки він не міг виїхати з с.Сергіївка та залишити хвору матір, щоб надіслати листа, однак жодним чином свої доводи не підтверджує. Слідчий суддя враховує тривалість пропуску строку та зазначає, що за таких обставин заявник має підтвердити свої доводи, надавши відповідні медичні документи.

Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що скаргу подано після закінчення десятиденного строку, підстав для його поновлення з зазначених заявником причин без надання медичних документів слідчий суддя не вбачає, тому скарга відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності службових осіб Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Роз?яснити заявнику його право на повторне звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1