печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу в частині покладення додаткових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу в частині покладення додаткових обов`язків.

Ухвалою слідчого судді провадження за клопотаннями ОСОБА_3 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу в частині покладення додаткових обов`язків, зареєстровані в суді за номерами № 757/55224/19-к, № 757/55226/19-к, № 757/55230/19-к об`єднані в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоєно номер № 757/55224/19-к.

В судове засідання, що було призначене на 21.10.2019 ОСОБА_3 не прибув. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За змістом ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки сторона кримінального провадження якою подано клопотання про зміну запобіжного заходу в порядку, передбаченому ст. 201 КПК України не з`явилась на розгляд клопотання, будучи повідомленою про день, час та місце судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що такі дії, свідчать про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні.

Враховуючи викладене наявні обґрунтовані підстави для відмови в задоволені клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 21, 26, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про зміну застосованого до нього запобіжного заходу в частині покладення додаткових обов`язків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1