справа № 489/5365/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/2379/19
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003693 від 02.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2019 близько 14 год. 22. хв., відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля Renault Clio Symbol, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи, з метою дослідження механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.
Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003693 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського відділення Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «RENAULT CLIO SYMBOL 1.4», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля «RENAULT CLIO SYMBOL 1.4», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , уникнути зіткнення з автомобілем «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 ?
Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з автомобілем «RENAULT CLIO SYMBOL 1.4», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія, ОСОБА_5 ?
Чи є в діях водія автомобіля «RENAULT CLIO SYMBOL 1.4», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
Чи є в діях водій автомобіля «HONDA ACCORD», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
За необхідності, для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження за № 0003693 від 02.10.2019.
Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1