1Справа № 335/9133/19 1-кс/335/5696/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2019 року м.Запоріжжя м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про залучення захисника з регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 .

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 не з`явилася.

Прокурор вважає за необхідне призначити іншого захисника для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 року, про що заявив відповідне клопотання. Слідчий підтримав зазначене клопотання та просить його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисники заперечували проти призначення іншого захисника для вирішення зазначеного питання. Захисник ОСОБА_8 зазначив, що адвокат ОСОБА_10 є його дружиною і вона про час та дату судового засідання 18.08.2019 року у встановлений КПК України спосіб повідомлена не була, а тому підстав вважати, що вона завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання немає, однак він зобов`язується вручити адвокату ОСОБА_10 судову повістку на інший день, з огляду на що для залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги правових підстав немає.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням тих обставин, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою в силу п.1 ч.2 ст.52 КПК України, підтверджених даних про обізнаність адвоката ОСОБА_10 про судове засідання на 18.08.2019 року слідчому судді не надано, з урахуванням строків необхідності проведення процесуальної дії за участю захисника до 20.08.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 19.08.2019 року до 11 години 00 хвилин, повідомлення обраного підозрюваним ОСОБА_5 захисника ОСОБА_10 про час та місце судового засідання в порядку ст. 135 КПК України, а також шляхом вручення судової повістки адвокату ОСОБА_8 для передання адвокату ОСОБА_10 , а у задоволенні клопотання прокурора у зв`язку із зазначеним слід відмовити як заявленому передчасно.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про залучення захисника з регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.06.2019 року, відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.08.2019 року до 11 години 00 хвилин.

Повідомити захисника ОСОБА_10 про час та місце судового засідання в порядку ст. 135 КПК України, а також шляхом вручення судової повістки адвокату ОСОБА_8 для передання адвокату ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1