КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11п/824/1135/2019
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000756 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

за участю обвинуваченого ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000756 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.

В поданні голова Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2019 року у підготовчому судовому засіданні постановлено про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.
В обґрунтування прийнятого рішення суд посилався на те, що дане кримінальне правопорушення є триваючим та розпочинається з моменту створення організованої групи, однак місце створення організованої групи та подальшого розподілу ролей між обвинуваченими органом досудового розслідування встановлено не було, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві, яке розташоване по вулиці Володимирській, 15 у місті Києві, тому виникла необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності Шевченківському районному суду міста Києва за місцем закінченням досудового розслідування даного кримінального провадження.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування,а оскільки в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що місце створення організованої групи та подальшого розподілу ролей між обвинуваченими органом досудового розслідування встановлено не було, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві, яке розташоване по вулиці Володимирській, 15 у місті Києві, судом було прийнято рішення про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,думку обвинуваченого ОСОБА_8 ,який підтримав подання та просив його задовольнити, перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали судового провадження колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Уразі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межа територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно відомостей обвинувального акту №0000756, злочинні дії, за якими обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, були вчиненні в ТРЦ «Ocean Plaza», який знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Антоновича 176, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Зокрема, як вбачається з матеріалів даного провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року, приблизно о 10 год.15 хв., за адресою м.Київ, вул. Антоновича 176, ОСОБА_7 ,діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 33 600 гривень,за укладання неправомірних договорів на надання послуг КП «Київтранспарксервіс», що територіально відбулося в Голосіївському районі міста Києва.

Крім того, 30.08.2018 року в ресторані «Фабрика здорового харчування «EatEasy»,за адресою місто Київ, проспект Академіка Глушкова,12-А, який також територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва, ОСОБА_7 , реалізуючи єдиний умисел злочинної організованої групи, виконуючи відведену йому роль співорганізатора, повторно наголосив ОСОБА_10 про необхідність надання неправомірної вигоди за погодження схем організації дорожнього руху.

Колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки вказані епізоди по даному провадженню вчиненні виключно в Голосіївського районі міста Києва. Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, якому слід направити кримінальне провадження для розгляду.

За таких обставин,посилання голови Голосіївського районного суду на необхідність направлення кримінального провадження для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем розташування органу досудового розслідування є безпідставним, необґрунтованим та не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Подання голови Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000756 за обвинуваченням ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва залишити без задоволення.

Кримінальне провадження направити для розгляду до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3