Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/278/19
номер провадження 1-кп/368/109/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2019 року

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000040 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючий судимості,ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 близько 08 год. 23.01.2019 р. ідучи разом із ОСОБА_5 по вулиці Перемоги с. Черняхів Кагарлицького району Київської області таємно, умисно із корисливих мотивів, скориставшись тим, що тримав у руках пакет із речами останньої, із гаманця, що знаходився в пакеті, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 таємно від неї викрав платіжну банківську картку видану їй АТ КБ «Приватбанк» із номером НОМЕР_2 , пін-код доступу до якої йому був відомий з метою використання вказаної картки для заволодіння чужим майном, а саме грошима.

Реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 о 08 год. 15 хв. 23.01.2019 зайшов до магазину по вул. Молодіжна, 2 в с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, де здійснив покупки товарів на загальну суму 136, 56 грн., розрахувавшись грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись для оплати її платіжною банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_4 близько 08 год. 45 хв. 23.01.2019, побачивши по вул. Степова с. Черняхів Кагарлицького району свою сусідку ОСОБА_6 , продовжуючи свої дії спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно з метою отримання всіх грошових коштів, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_5 , попросив ОСОБА_6 зняти гроші з платіжної банківської картки, на що остання погодилася та передав їй банківську картку АТ КБ «Приватбанк» 4149-4991- 2147-3183, яку викрав у ОСОБА_5 ..

Не знаючи наміру ОСОБА_4 , та вважаючи, що використовує платіжну банківську картку останнього, ОСОБА_6 , прибувши 23.01.2019 до банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого по вул. Незалежності, 20-а в м. Кагарлик Київської області, із допомогою наданої їй ОСОБА_4 пластикової банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , ввівши названий ОСОБА_4 пін-код, необхідний для доступу до банківського рахунку, о 10 год. 01 хв. зняла грошові кошти в сумі 3800 грн. належні ОСОБА_5 .

Повернувшись 23.01.2019 в с. Черняхів Кагарлицького району, близько 19 год. ОСОБА_6 передала отримані в банкоматі грошові кошти та платіжну банківську картку ОСОБА_4 ..

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 3936 гривень 56 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винність свою визнав і пояснив, що він, близько 08 год. 23.01.2019 р. ідучи разом із ОСОБА_5 по вулиці Перемоги с. Черняхів Кагарлицького району Київської області таємно, умисно із корисливих мотивів, скориставшись тим, що тримав у руках пакет із речами останньої, із гаманця, що знаходився в пакеті, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 таємно від неї викрав платіжну банківську картку видану їй АТ КБ «Приватбанк» із номером НОМЕР_2 , пін-код доступу до якої йому був відомий з метою використання вказаної картки для заволодіння чужим майном, а саме грошима.

Реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, він о 08 год. 15 хв. 23.01.2019 зайшов до магазину по вул. Молодіжна, 2 в с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, де здійснив покупки товарів на загальну суму 136, 56 грн., розрахувавшись грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись для оплати її платіжною банківською карткою АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 .

Після цього, він близько 08 год. 45 хв. 23.01.2019, побачивши по вул. Степова с. Черняхів Кагарлицького району свою сусідку ОСОБА_7 , продовжуючи свої дії спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно з метою отримання всіх грошових коштів, що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_5 , попросив ОСОБА_6 зняти гроші з платіжної банківської картки, на що остання погодилася та передав їй банківську картку АТ КБ «Приватбанк» 4149-4991- 2147-3183, яку викрав у ОСОБА_5 ..

Не знаючи наміру ОСОБА_4 , та вважаючи, що використовує платіжну банківську картку останнього, ОСОБА_6 , прибувши 23.01.2019 до банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого по вул. Незалежності, 20-а в м. Кагарлик Київської області, із допомогою наданої їй ОСОБА_4 пластикової банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , ввівши названий ОСОБА_4 пін-код, необхідний для доступу до банківського рахунку, о 10 год. 01 хв. зняла грошові кошти в сумі 3800 грн. належні ОСОБА_5 .

Повернувшись 23.01.2019 в с. Черняхів Кагарлицького району, близько 19 год. ОСОБА_6 передала отримані в банкоматі грошові кошти та платіжну банківську картку йому і він розпорядився грошима на свій розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 3936 гривень 56 копійок.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження та обмежився лише дослідженням характеризуючи даних на обвинуваченого.
Тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна і кваліфікує його дії по ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину . Враховує особу обвинуваченого який негативно характеризується по місцю проживання. Що добровільно надіслав кошти потерпілій на часткове відшкодування шкоди. Обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховує досудову доповідь, що виправлення особи можливе без реального позбавлення або обмеження волі.

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому по ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі викладено суд також дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.2 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості злочину, особи винного та обставини, що пом`якшує покарання. Менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1