Провадження №1-кп/523/228/19
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

10.06.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0002228 від 10 травня 2017 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 17 години 00 хвилин 09 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №14 по вул.Дунаєвського в м. Одесі, під час виниклого на ґрунті неприязних відносин словесного конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заподіяння шкоди його здоров`ю, здійснив два постріли з револьверу «TROOPER 2,5» № НОМЕР_1 , чим спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді поранень м`яких тканин правої кісті та області правого колінного суглобу, що як у сукупності, так і окремо, мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю від шести, але не більше двадцяти одного днів, і за цим критерієм віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що близько двох років тому у нього виник конфлікт із сусідом через недотримання квартирантами останнього умов викидання сміття. Через деякий час потерпілий розпочав із ним бійку, під час якої він (обвинувачений) вихопив наявний у нього пістолет та здійснив з нього два постріли в руку та ногу потерпілого.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 наступних дій.

Близько 17 години 00 хвилин 09 травня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №14 по вул. Дунаєвського в м. Одесі, під час виниклого на ґрунті неприязних відносин словесного конфлікту з раніше знайомим ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння шкоди його здоров`ю, здійснив два постріли з револьверу «TROOPER 2,5» № НОМЕР_1 , чим спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді поранень м`яких тканин правої кісті та області правого колінного суглобу, що як у сукупності, так і окремо, мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю від шести, але не більше двадцяти одного днів, і за цим критерієм віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вчинене обвинуваченим діяння суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Заявлені до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на суму 988,70 грн, пов`язані з проведенням у справі судової експертизи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає факт першого притягнення до кримінальної відповідальності в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також враховує наступні дані про особу обвинуваченого: неофіційне працевлаштування за робітничими спеціальностями, утримання неповнолітньої доньки та позитивну характеристику з місця проживання.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 такий вид покарання як штраф.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на суму 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 70 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів судового провадження в якості речових доказів:

- револьвер «TROOPER 2,5» №001238 конфіскувати;
- диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1