Справа № 592/9659/19
Провадження № 1-в/592/386/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заяво, в якій він просив перерахувати йому попереднє ув`язнення день за два за ч. 5 ст. 72 КК України (вхідний № 34405 від 24.06.2019 року) (а. п. 2) .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 надав пояснення, аналогічні викладеним в його клопотанні та просив його задовольнити.

В судове засідання представник державної установи Сумська виправна колонія (№ 116) не з`явився. Його неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Оголосивши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вислухавши його пояснення та думку, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи, які містяться в матеріалах провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , враховуючи наявність судових рішень, які містяться з Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції яка діяла до 20.06.2017 року включно, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судовим розглядом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 11.04.2017 року о 15 годині 45 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Великописарівського районного суду Сумської області від 11.04.2017 року по справі № 575/423/17, провадження № 1-кс/575/72/17. Ухвала набрала законної сили 18.04.2017 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64840646, http://reyestr.court.gov.ua/Review/65953295) .

Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 11.07.2017 року по справі № 575/555/17, провадження № 1-кп/575/70/17 ОСОБА_4 був винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком було частково приєднати невідбуте покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 29.07.2013 року у виді позбавлення волі на строк 1 місяць. Остаточно до відбуття ОСОБА_4 було визначено покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили було ухвалено залишити попередню тримання під вартою. Строк відбуття міри покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з 11.04.2017 року. Відповідно ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 11.04.2017 року до 20.06.2017 включно. Вирок набрав законної сили 05.12.2017 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/67675571) .

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 05.12.2017 року по справі № 575/555/17, провадження № 11-кп/788/743/17 було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 11.07.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Ухвала набрала законної сили 05.12.2017 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/70738185) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.02.2018 року по справі № 592/253/18, провадження № 1-в/592/82/18 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України було відмовлено в зв`язку з непідтриманням заяви. Було ухвалено роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуватиме покарання. Ухвала набрала законної сили 22.02.2018 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72214058, http://reyestr.court.gov.ua/Review/72214264) .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.06.2018 року по справі № 635/3519/18, провадження № 1-в/635/455/18 клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо застосування Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання було задоволено. Було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 11.07.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 05.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 21.06.2018 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/74655077) .

Отже, оскільки зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення в період часу з 11.04.2017 року до 20.06.2017 року включно було здійснено вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 11.07.2017 року по справі № 575/555/17, провадження № 1-кп/575/70/17 який набрав законної сили 05.12.2017 року, оскільки зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення в період часу з 21.06.2017 року до 05.12.2017 року включно було здійснено ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.06.2018 року по справі № 635/3519/18, провадження № 1-в/635/455/18, яка набрала законної сили 21.06.2017 року, відтак вимоги засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у зв`язку з його перебуванням в державній установі Сумський слідчий ізолятор є такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, бо подвійне зарахування одного й тож строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання чинним КПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (постановив ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1