УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,12.07.2019 в проміжок часу між 16:50 та 17:05 годинами, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої на автомобільній дорозі, біля будинку № 1 А, за адресою: Лодочний провулок, в м. Одесі, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено згорток фольги, в якому наявна кристалічна речовина рожевого кольору, яка можливо являється наркотичним засобом.

У подальшому, в проміжок часу між 17:20 та 18:20 годинами, в ході огляду приватного будинку, в якому мешкає ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: три полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, один полімерний пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, полімерний пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження, зі специфічним запахом канабісу, електронні терези з нашаруванням рожевого кольору, дзеркало з нашаруванням білого кольору, які можливо являються наркотичним засобом.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за №0002499 від 12.07.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору, походження способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої речовини.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів`по кримінальному провадженню за №0002499 від 12.07.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи містить невідома кристалічна речовина рожевого кольору, яка міститься в згортку з фольги вилучена 12.07.2019 у ході огляду ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 1А та поміщена до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України №1143965; вилучені при огляді приватного домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 5А, п`ять полімерних прозорих пакетів: три з яких містять невідому порошковидну речовину білого кольору, один з яких порошковидну речовину рожевого кольору та полімерний пакет зеленого кольору в якому наявна речовина рослинного походження з специфічним запахом канабісу, вище вказані речовини упаковано до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України №1143966, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
2)Чи містить в собі нашарування рожевого кольору, яке було виявлене на електронних терезах, вилучених вході проведення огляду місця події в приватному будинку розташованому за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 5а та поміщених до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0073452 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

3)Чи містить в собі нашарування білого кольору, яке було виявлене на дзеркалі, вилученому вході проведення огляду місця події в приватному будинку розташованому за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 5а та поміщених до полімерного сейф-пакету Національної поліції України № ЕХР 0403452, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
4)Якщо так, то які саме, який їх кількісний вміст та їх точна вага?
5)Чи є ідентичною кристалічна речовина рожевого кольору один пакунок якої вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 1а та один полімерний пакунок вилученийза адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 5а та нашарування рожевого кольору на електронних терезах ?
6)Чи є ідентичною кристалічна речовина білого кольору, яка міститься в 3х полімерних пакетах, вилучена під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Лодочний, 5а та нашарування білого кольору на дзеркалі.
3.У разі задоволення клопотання дозволити направити для дослідження полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №1143965, який містить в собі один полімерний пакет з невідомою порошковидною речовиною рожевого кольору; полімерний сейф-пакету Національної поліції України № ЕХР 1143966, який містить в собі п`ять полімерних прозорих пакетів: три з яких містять невідому порошковидну речовину білого кольору, один з яких порошковидну речовину рожевого кольору та полімерний пакет зеленого кольору в якому наявна речовина рослинного походження з специфічним запахом канабісу; полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 0073452 в якому знаходяться електронні терези з нашаруванням рожевого кольору; полімерний сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР 0403452 з наявним у ньому дзеркалом на якому наявне нашарування білого кольору.

4. Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1