Справа № 706/966/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі процесуального прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження № 0000168 від 22 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, непрацюючий, раніше засуджений: 1) 30.10.2003 року Голосіївським РС м. Київ за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки із встановленням іспитового строку на 1 рік; 2) 06.06.2011 року Христинівським РС Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді штрафу 510 гривень; 3) 04.10.2012 року Христинівським РС Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із встановленням іспитового строку на 1 рік; 4) 05.04.2013 року Христинівським РС Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців із встановленням іспитового строку на роки; 5) 14.01.2014 року Ставищенським РС Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 6) 28.04.2014 року Христинівським РС Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців до ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше; паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.03.2000 року Христинівським РВ УМВС в Черкаській області, судимість у встановленому законом порядку не погашена

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , 21 травня 2019 року 18 години 30 хвилин перебуваючи в місті Умань Черкаської області, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та обставинах, незаконно, тобто без відповідного на те дозволу, придбав у пляшці із полімерного матеріалу наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який в послідуючому, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, поклав до кишені одягу в який був одягнений, та який перевіз на із міста Умань до смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, де 21 травня 2019 року близько 19 години 55 хвилин, перебуваючи в смт. Верхнячка по вулиці Молодіжній,2 Христинівка Черкаської області був помічений працівниками поліції та намагався приховати (викинути) придбаний ним, наркотичний засіб, однак був виявлений працівниками поліції, де в подальшому під час огляду місця було виявлено пляшку з полімерного матеріалу із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/804 від 31.05.2019 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на метадон - основу) в наданій рідині становить 0,604 г., який ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 21 травня 2019 року 18 години 30 хвилин перебуваючи в місті Умань Черкаської області, у невідомих йому осіб, придбав для власного вживання без мети збуту у пляшці із полімерного матеріалу наркотичний засіб, який в послідуючому, поклав до кишені одягу в який був одягнений, та який перевіз із міста Умань до смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, де 21 травня 2019 року, близько 19 години 55 хвилин, перебуваючи в смт. Верхнячка по вулиці Молодіжній,2 Христинівка Черкаської області був помічений працівниками поліції та намагався приховати (викинути) придбаний ним, наркотичний засіб, однак був виявлений працівниками поліції, де в подальшому під час огляду місця було виявлено пляшку з полімерного матеріалу із рідиною коричневого кольору просить суворо не карати, зважити на щире каяття .

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною справи, що пом`якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, що обвинувачений сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливий без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Призначення саме такого покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази знищенню.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 гривень.

Речові докази пляшка полімерного матеріалу чорного кольору ємкістю 100 мл із рідиною коричневого кольору, яка згідо висновку експерта №2/804 являється наркотичним засобом метадон, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати за проведені експертизи в сумі у розмірі 628,04 гривні.

Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1