Справа № 650/598/15-к
провадження № 1-кс/650/59/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
його захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, дітей не маючого, офіційно працюючого промивальником-пропарювачем цистерн СОК «Лакдан» смт. Велика Олександрівка, раніше засудженого 22.04.2014 року вироком Великоолександрівського районного судому Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість за що в установленому порядку не знята та не погашена,

встановив :

Начальник слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4 27 травня 2015 року звернувся до суду із зазначеним клопотанням вказавши в обґрунтування наступне
ОСОБА_5 , 09.05.2015 року близько 05.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності та незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер і бажаючи їх настання, знаходячись на проїжджій частині автодороги сполученням смт. Велика Олександрівка смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, напроти вхідних воріт до території Великоолександрівської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП», розташованого за адресою: вул. Леніна, 100 смт. Велика Олександрівка, шляхом вільного доступу через незачинені дверцята, проник до автомобіля марки ВАЗ 21063 бежевого кольору, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 вартістю 33750 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, який належить на праві користування громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який знаходився на прилеглій до входу на територію підприємства земельній ділянці, скориставшись наявністю у замку запалення ключів, здійснив запуск двигуна та використав для проїзду до смт. Велика Олександрівка, внаслідок чого повторно, таємно заволодів вказаним автомобілем, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вищевказану суму.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
Вказуючи на необхідність застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 являється раніше судимим за тяжкий корисливий злочин та знову підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого у період іспитового строку за попереднім вироком суду, розуміючи подальше настання відповідальності за вчинене діяння, непогашену судимість, він може вчинити інше кримінальне правопорушення. Врахувавши наявність місця роботи, постійного місця проживання у підозрюваного, його посередню характеристику за місцем проживання, у відсутності встановлених досудовим розслідуванням інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, встановлено лише один ризик, для запобігання якого виникла необхідність застосувати відносно ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою, не відлучатися із смт. Велика Олександрівка Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання і просить його задовольнити, позицію прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, який вважав достатнім обрання щодо нього вказаного запобіжного заходу та думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 09.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 , внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України (кримінальне провадження № 0000374) до якого 16.05.215 року були внесені зміни щодо кваліфікації вказаного кримінального правопорушення і кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України.
16.05.2015 року ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , має офіційне місце роботи в СОК «Лакдан», натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Слідчий суддя ___________ ОСОБА_1

Копію ухвали отримав 27.05.2015 року о 14 годин 10 хвилин. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5