№ 207/2865/19
№ 1-кс/207/2194/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 25.08.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. знаходився разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їх постійного мешкання на кухні квартири АДРЕСА_1 . У вказаний час на підґрунті того, що ОСОБА_7 вживав алкоголь та висловлювався нецензурною лайкою між ними виникла словесна сварка в ході якої, в один з моментів, ОСОБА_7 замахнувся своєю рукою, тримаючи в руці ніж в бік ОСОБА_6 , намагаючись ударити останнього. На вказану дію ОСОБА_6 вибив ніж з рук ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_7 схопив за шию ОСОБА_8 , внаслідок цього ОСОБА_6 прийшовши в стан сильної агресії та маючи намір направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, навмисно, схопив зі столу кухонний ніж, та утримуючи останній за рукоятку в своїй руці, умисно, цілеспрямовано, його клинком, наніс не менше шести ударів ОСОБА_7 в область шиї та тулубу, від яких останній впав на підлогу та через короткий проміжок часу настала його смерть.

Смерть ОСОБА_7 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1022 від 26.08.2019 настала в наслідок множинних травм органів грудної порожнини.

26.08.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_9 від 27 серпня 2019 року. Повідомлення про підозру про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України складено та вручено підозрюваному 26.08.2019 року.

Строки досудового розслідування продовжено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 до 25.11.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 , ст. слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання з наступних підстав: у кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати наступне: направити підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на тимчасове поміщення в судово-експертний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 ; отримати висновок судово-медичної експертизи речових доказів; отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи; повідомити про нову підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити матеріали кримінального провадження до суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 197 ч. 1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 197 КПК України, сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Суд враховує, що клопотання відповідає вимогам ст. 199 КПК України; ризик можливого впливу з боку підозрюваного на свідків, потерпілих, вірогідності його переховування від слідства та суду, який став підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не припинив існувати; обставин, що свідчать про неможливість утримання підозрюваного під вартою не встановлено; продовження строку тримання підозрюваного під вартою пов`язано з проведенням судових експертиз, слідчих експериментів, що є необхідним джерелом отримання доказів для подальшого судового розгляду, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і строк тримання ОСОБА_6 під вартою необхідно продовжити до спливу строку, на який продовжено досудове слідство, тобто до 25 листопада 2019 року.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає потрібним не визначати розміру застави.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити термін застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою - строком до 25 листопада 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1