Справа № 296/8964/19
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Житомирської області, звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 10.09.2019 у ході огляду земельної ділянки в лісосмузі Коростишівського району автомобільної дороги Київ-Чоп.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ст.348, ч.З ст. 262, ч.і ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.09.2019 близько 09.55 год. працівники поліції охорони Волинської області «Титан» старший сержант поліції ОСОБА_4 та старший сержант поліції ОСОБА_5 під час несення служби, перебуваючи у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, в автомобілі марки «Фольцваген транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , рухались в напрямку центру м. Житомира по вул. В. Бердичівській та зупинились поблизу буд.81. У цей час невідомі особи в чорних футболках з написом «СБУ», які пересувались на автомобілі марки «Део Ланос», зеленого кольору, здійснили декілька пострілів в напрямку працівників поліції, внаслідок чого старший сержант поліції ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення правого стегна, та відкрито викрали табельну вогнепальну зброю марки ПМ серії НОМЕР_2 , 1965 року випуску.

Так, 10 вересня 2019 року під час огляду місця події, а саме: земельної ділянки в лісосмузі Коростишівського району автомобільної дороги Київ-Чоп, виявлено та в подальшому вилучено наступне майно:

- Два пристрої, схожі для безшумної стрільби циліндричної форми чорного кольору з отворами, один з яких має маркування А-ТИС, Т-94, 9*19 мм;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ з маркуванням на затворі НОМЕР_2 ;

- Змиви з пістолет типу ПМ з маркуванням на затворі НОМЕР_2 ;

- Магазин до пістолету з маркуванням « НОМЕР_3 », споряджений предметами схожими на набої калібру 9 мм в кількості 8 штук;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ без маркування;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет типу ПМ без маркування;

- Магазин до пістолета з маркуванням « НОМЕР_4 » без боєприпасів;

- Предмет, схожий на пістолет виробництва Чехословакія, який має маркування «У20К, 70 САЬ, 7,65 Маdе іп Сhechoslovaкіа, 75»;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет виробництва Чехословакія, який має маркування «У2ЮК, 70 САЬ, 7,65 Маdе іп Сhechoslovaкіа, 75»;

- Магазин до предмету, схожого на пістолет, споряджений 5 предметами, схожими на набої калібру 7,65 мм;

- Поліетиленовий пакет білого кольору;

- Предмет, схожий на пістолет з маркуванням «САRRЕRА, RS30»;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет з маркуванням «САRRЕRА, RS30»;

- Магазин до пістолета з предметами, схожими на набої до пристрою для відстрілу гумових куль;

- Предмет, зовні схожий на ручну гранату типу Ф-1 з приєднаним підривачем;

- Змиви з предмету, зовні схожого на ручну гранату типу Ф-1;

- Предмет, зовні схожий на навчальний підривач типу УЗРГМ;

- Змиви з предмету, зовні схожого на навчальний підривач типу УЗРГМ;

- Картонна коробка з-під машинки для стрижки волосся марки «Vitек»;

- Фрагмент тканини біло-сірого кольору;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ без маркування;

- Предмет, схожий на патрон калібру 9 мм з маркуванням «LCW9Х18»;

- Магазин пістолета з маркуванням «ГМ 420,2», що містить предмети у кількості 6 шт., що схожі на набої калібру 9мм;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет типу ПМ без маркування;

- Предмети, схожі на набої калібру 9 мм у кількості 3 шт. з маркуванням «LSW9Х18»;

- Пластиковий контейнер;

- Прозорий поліетиленовий пакет, поліетиленовий пакет чорного кольору;

- Жилет-розгрузка чорного кольору з наліпкою на спині білого кольору «СБУ»;

- Балаклава чорного кольору з вирізом для очей;

- Чорна кофта з коміром з синтетичного матеріалу;

- Чорна футболка з наліпкою на спині з чорно-білим написом «СБУ»;

- Поліетиленові пакети жовтого кольору в кількості 2 шт., поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 2 шт.

Вказані об`єкти упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Вилучені під час огляду місця події зазначені вище предмети можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, та вилучені з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі, а передача їх іншій особі може призвести до негативних наслідків досудового розслідування у вигляді втрати речових доказів, та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі.

Тому на указані предмети необхідно накласти арешт, адже відповідно до вимог ст.ст. 98, 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів тобто вилучені речі могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на те, що вище перераховані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.09.2019 у ході огляду земельної ділянки в лісосмузі Коростишівського району автомобільної дороги Київ-Чоп, під час якого виявлено та в подальшому вилучено наступне майно:

- Два пристрої, схожі для безшумної стрільби циліндричної форми чорного кольору з отворами, один з яких має маркування А-ТИС, Т-94, 9*19 мм;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ з маркуванням на затворі НОМЕР_2 ;

- Змиви з пістолет типу ПМ з маркуванням на затворі НОМЕР_2 ;

- Магазин до пістолету з маркуванням « НОМЕР_3 », споряджений предметами схожими на набої калібру 9 мм в кількості 8 штук;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ без маркування;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет типу ПМ без маркування;

- Магазин до пістолета з маркуванням « НОМЕР_4 » без боєприпасів;

- Предмет, схожий на пістолет виробництва Чехословакія, який має маркування «У20К, 70 САЬ, 7,65 Маdе іп Сhechoslovaкіа, 75»;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет виробництва Чехословакія, який має маркування «У2ЮК, 70 САЬ, 7,65 Маdе іп Сhechoslovaкіа, 75»;

- Магазин до предмету, схожого на пістолет, споряджений 5 предметами, схожими на набої калібру 7,65 мм;

- Поліетиленовий пакет білого кольору;

- Предмет, схожий на пістолет з маркуванням «САRRЕRА, RS30»;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет з маркуванням «САRRЕRА, RS30»;

- Магазин до пістолета з предметами, схожими на набої до пристрою для відстрілу гумових куль;

- Предмет, зовні схожий на ручну гранату типу Ф-1 з приєднаним підривачем;

- Змиви з предмету, зовні схожого на ручну гранату типу Ф-1;

- Предмет, зовні схожий на навчальний підривач типу УЗРГМ;

- Змиви з предмету, зовні схожого на навчальний підривач типу УЗРГМ;

- Картонна коробка з-під машинки для стрижки волосся марки «Vitек»;

- Фрагмент тканини біло-сірого кольору;

- Предмет, схожий на пістолет типу ПМ без маркування;

- Предмет, схожий на патрон калібру 9 мм з маркуванням «LCW9Х18»;

- Магазин пістолета з маркуванням «ГМ 420,2», що містить предмети у кількості 6 шт., що схожі на набої калібру 9мм;

- Змиви з предмету, схожого на пістолет типу ПМ без маркування;

- Предмети, схожі на набої калібру 9 мм у кількості 3 шт. з маркуванням «LSW9Х18»;

- Пластиковий контейнер;

- Прозорий поліетиленовий пакет, поліетиленовий пакет чорного кольору;

- Жилет-розгрузка чорного кольору з наліпкою на спині білого кольору «СБУ»;

- Балаклава чорного кольору з вирізом для очей;

- Чорна кофта з коміром з синтетичного матеріалу;

- Чорна футболка з наліпкою на спині з чорно-білим написом «СБУ»;

- Поліетиленові пакети жовтого кольору в кількості 2 шт., поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 2 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1