Справа № 361/4164/17
Провадження № 1-кп/361/94/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000933 від 14.03.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, , не одружений, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 яке ухвалою суду від 17.07.2017 призначене до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 12 березня 2017 року приблизно о 15:00 вони, перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в них виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
У той же день приблизно о 15 год. 30 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання шкідливих наслідків, наздогнали останнього на городі, де ОСОБА_6 наніс 6 ударів у голову ОСОБА_5 , а саме в область лівої скули, височну частину та вухо, а також в область правого вуха та щелепи. Від вищевказаних ударів у голову ОСОБА_5 отримав легкіі тілесні ушкодження: ділянки внутрішньо шкірних крововиливів, в лівій надбрівній, виличній, біля вушній областях та в області верхнього полюсу лівої вушної раковини; садна в області лівої носо- губної складки, підборіддя зліва, лівої вушної раковини, в правій біля вушній області. А ОСОБА_7 ударом ноги по ногах збив ОСОБА_5 , з ніг, після чого наніс 4 удари ногою в ділянку ребер(грудної клітини) ОСОБА_5 , від чого ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження: у вигляді підшкірної гематоми на лівій ьокові поверхні грудної клітини, які згідно висновку судово-медичного експерта № 47 від 21.04.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання свого захисника не заперечували.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважаю можливим прийняти рішення про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно положень ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Тобто, на даний час з моменту вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, злочинів невеликої тяжкості (12 березня 2017 року) минуло понад два роки, а тому вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в суді не заперечували проти звільнення їх від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Дане рішення ними прийнято добровільно, без будь якого примусу. Негативні наслідки прийняття такого рішення з нереабілітуючої підстави та закриття провадження йому судом роз`яснені і зрозумілі.

Оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Дані про речові докази, процесуальні витрати в обвинувальному акті не вказані.

Керуючись ст.ст. 12, 44,49 КК України, ст.ст. 284, 286,369, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 14.03.2017.

Закрити кримінальне провадження № 0000933 від 14.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 ОСОБА_7 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1