04.07.2019 Справа № 756/8750/19
Справа № 756/8750/19
Провадження № 1-кс/756/2090/19
У Х В А Л А
04 липня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003890 від 23.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий В Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.05.2019 приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 25, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та у подальшому вилучено 15 (п`ятнадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та металеву банку з нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, яка може бути наркотичною.
Також, 23.05.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 25, було вилучено скляну банку, у середині якої знаходилися 15 (п`ятнадцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка може бути наркотичною.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні , слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу,для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити дактилоскопічну експертизу матеріалів, речовин та виробів , на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити дактилоспопічну експертизу у кримінальному провадженні№ 0003890 від 23.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-чи є в наданій на дослідження скляній банці сліди папілярних узорів чи придатні для ідентифікації за ними особи?
- Якщо так,то чи залишині вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
пакеті № 0051261, в якому знаходиться медичний шприц одноразового використання з безбарвною рідиною наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючими речовинами чи сильнодіючими лікарськими засобами?
Слідчому надати експерту: спец пакети № 0051147.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № № 0003890 від 23.05.2019 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1