Провадження № 1-кс/643/5662/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004734 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
29.08.2019 близько 17:00 працівниками УПП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вул. Ак.Павлова,162 було встановлено гр. ОСОБА_4 , 1975, який зберігав при собі речовину невідомого походження. (ЖЕО 40070 від 29.08.2019)
Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0004734 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
29.08.2019 близько 17:00 працівниками УПП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вул. Ак.Павлова,162 було встановлено гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н. На запитання про наявність при собі заборонених речовин чи предметів, гр. ОСОБА_4 повідомив, що при собі має наркотичний засіб «канабіс». Далі на місце було викликано СОГ, в ході огляду гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н. добровільно дістав та видав у присутності понятих пластиковий контейнер від дезодоранту «Олд спайс», в якому знаходився згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Виявлений згорток було вилучено слідчим у присутності понятих.
В ході надання письмових пояснень ОСОБА_4 повідомив, що періодично він вживає наркотики, а саме «канабіс». 28.08.2019 року через Інтернет він замовив наркотичний засіб «канабіс», перерахувавши при цьому гроші невстановленій особі, після чого отримав повідомлення з зазначенням адреси та точного місця зробленої для нього «закладки». Після цього, 29.08.2019 близько 11:00 ОСОБА_4 у вказаному продавцем місці знайшов залишену для нього закладку, яку поклав до своєї сумки, та став зберігати для власного вживання в подальшому. Далі, ОСОБА_4 , 29.08.2019 близько 17:00 перебуваючи за адресою: м.Харків, Ак.Павлова, 162 був зупинений працівниками поліції. На запитання про наявність заборонених речовин, останній одразу повідомив, що має при собі канабіс, який в подальшому було вилучено. Вказані наркотики ОСОБА_4 зі свів придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними, сильнодіючими чи ядовитими засобами, до якого виду вони віднесені, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

- чи являється речовина, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 18:05 до 18:25 , 29.08.2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 162 та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?

- якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати: один опечатаний паперовий конверт з підписами учасників огляду, в якому знаходиться один пластиковий контейнер від дезодоранту «Олд спайс», в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

В разі потреби прошу дозволити частково або повністю знищити речовий доказ.

За необхідністю надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1