справи №566/924/19
У Х В А Л А

4 вересня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого Млинівського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000248 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв"язку, а саме: у Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса : АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , і містить інформацію про відповідні координати розташування базових станцій мобільного зв`язку та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, за допомогою якого здійснювався цей зв`язок в місці і в період скоєння злочину, з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому чи електронному вигляді, розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що приблизно в період часу з 23-00 год. 4 червня 2019 року, до 03-00 год. 05 червня 2019 року, невстановлена особа, викрала трансформаторне масло з трансформатора на КТП 467 у с. Підгайці Млинівського району Рівненської області.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, в тому числі, огляд місця події, допит свідків, виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, однак, за результатами їх проведення, встановити осіб, причетних до викрадення трансформаторного масла з трансформатора на КТП 467 у с. Підгайці Млинівського району Рівненської області, не виявилось можливим. У зв"язку з цим, було отримано дозвіл від слідчого судді на доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв"язку про інформацію, щодо надання телекомунікаційних послуг в межах базових станцій операторів мобільного зв"язку з відповідними координатами. Водночас вказана інформація не дає можливості виокремити конкретних абонентів, які користувалися мобільним зв"язком в період часу вчинення злочину. У зв"язку з цим було проведено повторну пеленгацію як у місці вчинення злочину, так і в можливих місцях відходу.

Оскільки в інший спосіб встановити осіб, а також їх місцезнаходження, які причетні до вчинення злочину, неможливо, то, як стверджує слідчий, необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення за відповідними координатами розміщення територіальних базових станцій, встановлених повторною пеленгацією.

Заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, які приєднані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено під час розгляду клопотання, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, однак будь-якої слідової інформації здобуто не було. Також допитано свідків, скеровано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак, за наслідками проведених слідчих дій та виконання доручення слідчого встановити та ідентифікувати конкретних осіб, причетних до події злочину, не виявилось можливим. Безпосередніх очевидців події також не встановлено.

Отже, враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку, то слідчий суддя прийшов до висновку, що існують правові підстави та необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000248 від 07 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000248 від 07 червня 2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, за період з 23 год. 00 хв. 04.06.2019 по 03 год. 00 хв. 05.06.2019, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 8641, 9241, 9211, 8241, 8443, 9441, 9443, 25975, 15966, 36185, 35975;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13711, СID 18082431, 18086431, 18092431;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 1612, 7233, 6082, 7231, 8212, 25966, 19245;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13711, СID 18092131 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 16982, 17936, 7947, 17935, 32741, 16988, 2074, 55068, 58881, 58884, 55041, 58887, 50003834, 50003733, 50004132;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 55064, 55061, 55067, 55041, 50003931; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 54301, СID 7278, 7004, 6983, 6993, 47001, 47272, 47002, 47003, 47271, 47273, 88115431, 88900631, 88900841;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 54301, СID 7017, 17221, 17222, 88116141, 88900931;

-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 54302, СID 3055 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам: старшому оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: