Справа № 698/731/19
Провадження № 1-кс/698/261/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.09.2019 о 09:50 до Катеринопільського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що з магазину шпалер, який знаходиться за адресою: вул. К.Маркса,4, смт. Катеринопіль, Черкаської обл., невідома особа викрала мобільний телефон.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за вищевказаною адресою шляхом вільного доступу викрадено мобільний телефон марки «TP-Link Neffos», моделі С75, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Встановлено, що до вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.09.2019 складено протокол огляду мобільного телефон марки «TP-Link Neffos», моделі С75, власником якого є ОСОБА_3 , в якому описуються викрадений мобільний телефон. 23.09.2019 було винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаний мобільний телефон в кримінальному провадженні № 0000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019 року. З урахуванням зазначеного виникла необхідність визначення вартості викраденого мобільного телефону марки «TP-Link Neffos», моделі С75, власником якого є ОСОБА_3 станом на 22.09.2019 р.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
На даний час для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000225 від 22.09.2019, до проведення якої залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ). Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення суб`єкта оціночної діяльності поставити таке питання: Яка середньо-ринкова вартість бувшого у користуванні, купленого у серпні 2019 року, придатного для використання за призначенням мобільного телефону марки «TP-Link Neffos», моделі С75, станом на 22.09.2019 р. Для дослідження суб`єкту оціночної діяльності надати: копію проколу огляду предмету від 23.09.2019 на 2 арк. Висновок експерта надати начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1