Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2395/19

Справа № 711/5738/19

17 липня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2019, близько 00.55 години водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Симиренківська м. Черкаси, зі сторони вул. Гетьмана Сагайдачного у напрямку пр. Хіміків, знаходячись поблизу будівлі 148, допустив занос керованого автомобіля, виїзд на ліве узбіччя, наїзд на перешкоду у вигляді бетонної опори, перекидання транспортного засобу та наїзд на бетонну електроопору.

Унаслідок вказаної дорожньо транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких знаходячись в Третій Черкаській міській лікарні помер.

Враховуючи, що для оцінки дій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України та встановлення того, що саме перебуває у причинному зв`язку з виникненням цієї події, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової автотехнічної експертизиі такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000145 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- З якою, з технічної точки зору, швидкістю рухався автомобіль «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , перед початком утворення слідів юзу, зафіксованих в протоколі огляду місцевості від 01.06.2019 та додатках до нього?

- Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи маються, з технічної точки зору в діях водія автомобіля «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в дорожніх обставинах, які сталися на порушення вимог Правил дорожнього руху України які знаходяться в причинному зв`язку з наступом вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:

Місце пригоди проїзна частина вулиці Симиренківська м. Черкаси, поблизу будинку №148.

Час пригоди темна пора доби, без опадів.

Вид пригоди наїзд на перешкоду, у вигляді бетонних опор, та перекидання транспортного засобу.

Проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, місцями мокре від дощу, горизонтального профілю, пряме в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямків, шириною 10,0 м., дорожня розмітка в місці пригоди відсутня, видимість елементів проїзної частини в місці пригоди складала 200 м., з робочого місця водія 100 м.

Виявлені сліди в ході огляду місцевості: на проїзній частині дороги маються сліди бокового юзу коліс автомобіля «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 : L1- 24,7 м., L2- 21,5 м., L3 26,0 м., а також на лівому узбіччі, трав`яно ґрунтове покриття, маються сліди юзу та перекидання транспортного засобу L5 загальною довжиною 38,0 м. від початку утворення слідів юзу до кінцевого розташування транспортного засобу автомобіль подолав 71,05 м.

На момент ДТП: автомобіль «Альфа Ромео» іноземний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у технічно справному стані, не завантажений, рухався зі швидкістю понад 60 км/год (зі слів очевидців), в салоні водій та два пасажира. Перешкод та небезпек для руху водію ніхто не створював.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000145.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу суду про доручення призначення судової автотехнічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1