Справа № 342/596/19
Провадження № 1-кс/342/233/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 23.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 23.05.2019р. до Городенківського відділення поліції поступила протокол-заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2019р. близько 22.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_3 вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Чортовець Городенківського району, в ході якого наніс їй тілесні ушкодження у вигляді забій лівої щоки, забій лівого вуха.

Відомості по вказаному факту 23.05.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.05.2019 року підтверджується, що слідчим СВ Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2019 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 наніс тілесні ушкодження її неповнолітній дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

До ЄРДР за № 0000100 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 23.05.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 22.05.2019 р. близько 22:00 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

Із копії догоспітального клінічного протоколу № 994 від 23.05.2019р. вбачається, що ОСОБА_5 , 2001 р. о 00 год. 50 хв. звертався до Городенківської ЦРЛ з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 їх локалізація, характер та час утворення ?

- до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

- яка послідовність та механізм утворення тілесних ушкоджень ?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок неодноразових ударів кулаками рук та ніг ?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у звязку із падінням з висоти росту потерпілої на тверду поверхню ?

У разі неявки потерпілої на огляд до Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1