Справа №463/6704/19
Провадження №1-кс/463/3472/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
12серпня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.В якому місці проїзної частини дороги відносно один одного та елементів дороги відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 (в момент первинного контактування) автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якими частинами (деталями) відбулось контактування автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом?

3.Який механізм контактування пішохода та автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4.Яким було взаємне розташування автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 і пішохода ОСОБА_4 під час наїзду на останнього?

5.В якому напрямку безпосередньо перед наїздом рухались автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 та пішохід ОСОБА_4 .?

6.В якому положенні (стоячому чи лежачому) перебував пішохід ОСОБА_4 під час наїзду на нього автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Подане клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000797 від 8 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 серпня 2019 року близько 21 годин 50 хвилин на 16 км +97 м. автодороги «Львів-Пустомити-Меденичі», в межах м. Пустомити Львівської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 НГ України ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку м. Львова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїжджу частину, внаслідок чого останній був госпіталізований до Пустомитівської центральної районної лікарні, де від отриманих ушкоджень помер.

Зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні місця наїзду, встановленні взаємного розташування автомобіля та пішохода під час контактування, просить подане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 8 серпня 2019 року вбачається, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно здійснення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 НГ України ОСОБА_5 наїзду на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер (а.с.3).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначенні місця наїзду, встановленні взаємного розташування автомобіля та пішохода під час контактування, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.В якому місці проїзної частини дороги відносно один одного та елементів дороги відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 (в момент первинного контактування) автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якими частинами (деталями) відбулось контактування автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 із пішоходом?

3.Який механізм контактування пішохода та автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4.Яким було взаємне розташування автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 і пішохода ОСОБА_4 під час наїзду на останнього?

5.В якому напрямку безпосередньо перед наїздом рухались автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 та пішохід ОСОБА_4 .?

6.В якому положенні (стоячому чи лежачому) перебував пішохід ОСОБА_4 під час наїзду на нього автомобілем марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам доступ до автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та можливість провести його огляд, з метою встановлення відповідності механічних пошкоджень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1