Справа № 709/2080/2012
Номер провадження 1/305/2/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року. Рахівський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

підсудного: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, суд,

В С ТА Н О В И В:

На розгляді в Рахівському районному суді Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Кримінальна справа неодноразово призначалася до судових слухань. Підсудні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судові засідання тривалий час не з`являються без повідомлення про поважність причин неявки.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висловили думку щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, а у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 оголошення розшуку, із зміною запобіжного заходу, оскільки вважають, що таке є доцільним.

Підсудний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , заперечень проти виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 не заявили.

Згідно ст.288 КПК України суд за неявки підсудного може винести постанову про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Згідно повідомлення Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП місце перебування підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не відоме.

Заслухавши думку прокурорів, які клопотали змінити підсудним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголосити їх в розшук, суд приходить до висновку, що це клопотання підлягає до задоволення, оскільки, вказані вище обставини достовірно доводять, що підсудні тривалий час ухиляються від суду, більш м`які запобіжні заходи не забезпечують їхналежну процесуальну поведінку .

Доцільним є виділення в окреме провадження матеріалів стосовно підсудного ОСОБА_5 для продовження судового розгляду.

Враховуючи, що місцезнаходження підсудних суду достовірно невідоме, суд оголошує їх в розшук, а до розшуку останніх провадження у справі зупиняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 151, 155, 1652, 273, 249, 280, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудних: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 .

Зупинити кримінальне провадження №709/2080/2012, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинненні злочинів передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 127 ч. 2, 146 ч. 2, 187 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження підсудних.

Змінити запобіжний захід щодо підсудних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_3 та обрати їм запобіжний захід - взяття під варту.

Виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , за ст. ст. 187 ч. 2, 127 ч. 2, 146 ч. 2 КК України, для продовження судового розгляду.

Копію постанови направити начальнику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання в частині оголошення розшуку.

Про виконання постанови суду слід повідомити Рахівський районний суд.

Постанова проголошена.

Суддя: ОСОБА_1