Справа № 455/1152/18
Провадження № 1-кс/455/461/2019
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000326 від 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 року в Старосамбірське ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Скелівка Старосамбірського району Львівської області, про те, що 04.06.2018 року, він виявив крадіжку золотих виробів та грошових коштів, які знаходилися в його житловому будинку, внаслідок чого йому спричинено матеріальну шкоду.

Цього ж дня, СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області дані відомості внесено в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого громадянина ОСОБА_5 встановлено, що востаннє він бачив золоті вироби, які були в шкатулці, яка знаходилась в спальній кімнаті його житлового будинку, а саме: дві каблучки, печатку та сережки на початку квітня 2018 року. Також, коли ОСОБА_5 перебував в м. Самбір Львівської області, він зайшов у ломбард «Донкредит», де на вітрині побачив золоту печатку, яка була дуже схожою на ту, яка була у нього викрадена. Тоді ОСОБА_5 попросив продавця оглянути дану печатку, після чого, помірявши її, побачив на ній характерні дефекти у вигляді звужень, та розмір печатки йому повністю підійшов.

Окрім цього, під час досудового розслідування було допитано ряд осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким з приводу крадіжки з житлового будинку ОСОБА_5 нічого не відомо.

Однак, в ході досудового розслідування, згідно відповіді з Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» встановлено, що 09.05.2018 року громадянин ОСОБА_11 здавав у вказаному ломбарді золоті вироби, а саме: печатку, дві каблучки та сережки, тобто вироби, які, як вказав потерпілий ОСОБА_5 , були викрадені з його будинку.

Згідно рапорту оперуповноважених СКП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області відомо, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 проходить строкову військову службу у Збройних Силах України по даний час, тому допитати його з даного приводу не представилось можливим.

З метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 05.12.2019 року немає можливості.

Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: допитати ОСОБА_11 з приводу даної крадіжки; провести одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ; у разі наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_11 у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити йому про підозру, допитати його в процесуальному статусі підозрюваного, провести слідчий експеримент з ОСОБА_11 та завершити досудове розслідування.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 05 червня 2020 року.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати ОСОБА_11 з приводу даної крадіжки; провести одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ; у разі наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_11 у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити йому про підозру, допитати його в процесуальному статусі підозрюваного, провести слідчий експеримент з ОСОБА_11 та завершити досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому, під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 05.12.2019 року та провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий слідчого відділення в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 05.06.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1