УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002129 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 року працівниками патрульної поліції навпроти будинку №52 по вул. Келецька в м. Вінниці, було зупинено автомобіль «Ford Focus», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , що не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу.
Під час огляду місця події від 30.09.2019 року в ОСОБА_4 було тимчасово вилучено автомобіль «Ford Focus», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено до території спеціального майданчика, що по вул. Ботанічна, 30/32 в м. Вінниці, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «Ford Focus», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
А тому, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової техніко-криміналістичної експертизиу кримінальному провадженні №0002129 від 01.10.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002129 від 01.10.2019 року судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 офіційним зразкам, які перебувають (перебували) в обігу на території України та Республіки Польща?
Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
Чи вносились зміни до наданого свідоцтва?
Для дослідження експерту надати спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ1002902, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.
Під час проведення даної експертизи, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок даної експертизи надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /