У Х В А Л А
Справа № 149/2049/19

Провадження №1-кс/149/682/19

07.08.2019 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому асіданні клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000177, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР».
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000177 за ознаками кримінального правопорушеня, предбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. 15.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ухвали Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області від 22.05.2019 року експертами судово-психіатричного відділення КЗ «Вінницка обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочину середньої тяжкості, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному, виконання якої доручити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР».
Слідчий в судовому засіданні просить задовольнити дане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно провести стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000177 внесеному до ЄРДР від 14.05.2019 року, стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тапа Реквереського району, республіка Естонія, зареєстрованому та проживаючому до затримання у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» «ООР» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які основні психологічні (емоційно-вольові, інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні та інші) особливості підозрюваного ОСОБА_5 , його рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси? Який психологічний портрет підозрюваного ОСОБА_5 .?

-Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

-Чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-який психічний розлад, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

-Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

-Які притаманні ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, чи мають вони виражений характер та чи могли обумовити його поведінку в період інкримінованого йому діяння?

-Чи перебував ОСОБА_5 у період інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту чи будь-якому іншому вираженому емоційному стані?

-Чи може ОСОБА_5 вірно сприймати обставини, що мають значення по справі та давати відповідні показання?

-Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом брати участь в кримінально-процесуальних діях?

Для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, направити експертам:

-матеріали кримінального провадження №0000177 від 14.05.2019;

-підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тапа Реквереського району, республіка Естонія, зареєстрованого та проживаючого до затримання у АДРЕСА_1 ;

-медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1