УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001460 від 09.07.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів.

У клопотанні зазначає, що до Генеральної прокуратури України надійшла заява від виконуючого обов`язки генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , з якої встановлено, що 30 листопада 2016 року Кабінетом міністрів України було прийнято Постанову № 1063 якою було затверджено Пілотний проект рекультивації земель лісогосподарського призначення, порушених внаслідок незаконного видобування бурштину.

Відповідно до п. 4 вказаної Постанови, Кабінетом міністрів України (далі КМУ) було постановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцевим державним адміністраціям забезпечити під час реалізації Пілотного проекту видачу згідно з вимогами законодавства документів, дозвільного характеру та надання погоджень, необхідних для його реалізації, або надання відмови у їх видачі у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дня надходження відповідних заяв і документів від виконавця Пілотного проекту.

Одним із виконавців Пілотного проекту рекультивації було визначено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В рамках проведення підготовчих робіт з виготовлення необхідної проектно-дозвільної документації, згідно положень Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало 8 висновків з оцінки впливу на довкілля на земельні ділянки загальною площею 190,5 га.

Також, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до Закону України «Про землеустрій» із врахуванням положень Постанови КМУ № 1063 від 30.11.2016 на підставі Розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснило замовлення та виготовлення 2-х Робочих проектів землеустрою з рекультивації земельної ділянки площею 13,5 га, розташованої в межах Цепцевицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та земельної ділянки площею 28,1 га, розташованої в межах Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В структурі ІНФОРМАЦІЯ_10 перебувають, зокрема районні відділи у Володимирецькому та Сарненському районах.

Разом з тим, розробник Робочого проекту землеустрою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_10 листом за вих. № 90 від 15.11.2018, за погодженням Робочого проекту землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки, площею 13,5 га, порушеної внаслідок нелегального видобування бурштину, розташованої у 10,16,20 виділах 49 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_12 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

28.11.2018, ІНФОРМАЦІЯ_13 надав Висновок про розгляд робочого проекту землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки № 28-17-0.19-1130/163-18, яким вказаний проект землеустрою було погоджено без зауважень.

На основі вищевказаного розробленого та погодженого Робочого проекту землеустрою, розробник проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовило робочий проект землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки, площею 28,1 га, порушеної внаслідок нелегального видобування бурштину, розташованої у 2 кварталі Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » листами за вих. № 95 від 06.12.2018, вих. № 100 від 28.12.2018, вих. № 04 від 17.01.2019, вих. № 10 від 04.02.2019, вих. № 12 від 20.02.2019, вих. № 15 від 27.03.2019, вих. № 16 від 15.04.2019, вих. № 19 від 03.05.2019, зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_10 про погодження вищевказаного Робочого проекту землеустрою з рекультивації.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_10 на вказані листи скерували до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відмови у погодженні Робочого проекту землеустрою, не зважаючи на проведені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » заходи спрямовані на усунення недоліків та зауважень.

Внаслідок таких дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також, службових осіб відділів у Володимирецькому та Сарненському районах, завдано тяжких наслідків для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливістю отримати їх у інший спосіб, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що необхідно для повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів листування між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.12.2018 по даний час; матеріалів листування між ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за період з 01.12.2018 по даний час; висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд робочих проектів землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки, площею 28,1 га, порушеної внаслідок нелегального видобування бурштину, розташованої у 22 кварталі Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виділи НОМЕР_2 , розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за період з 01.12.2018 по даний час; наказів про призначення (звільнення з посад) та посадових інструкцій, осіб відповідальних за підготовку, перевірку та затвердження висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд робочих проектів землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки, площею 28,1 га, порушеної внаслідок нелегального видобування бурштину, розташованої у 22 кварталі Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виділи НОМЕР_2 , розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за період з 01.12.2018 по даний час, з можливістю ознайомитись з оригіналами та зробити/отримати їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1