УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський заяву начальника ІТТ №3 ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку суду, ухваленого відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 жовтня 2011 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту змінено на тримання під вартою з утриманням його в державній установі Луцький слідчий ізолятор.

Строк покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з дня взяття його під варту, тобто з 05 червня 2019 року.

10 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява начальника ІТТ №3 ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 з проханням встановити дату до якого часу змінено запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту на тримання під вартою з утриманням його в державній установі Луцький слідчий ізолятор.

За результатами розгляду вказаного питання судом було встановлено, що при підготовці тексту вироку, в резолютивній частині було допущено описку щодо строків дії запобіжного заходу.

Прокурор, засуджений в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку суду від 05.06.2019 року.

Заслухавши прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не тягне погіршення становища засудженого, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, виклавши третій абзац резолютивної частини вироку наступним чином:

"До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою з утриманням його в державній установі Луцький слідчий ізолятор".

В решті вирок залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1