Провадження №1-кс/127/7909/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 02.02.2019 о 22.20 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вулиці Жовтневій с. Животівка Оратівського району Вінницької області, в районі перехрестя із вулицею Вишневою поблизу буд. № 17 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

На причетність до даної дорожньо-транспортної пригоди перевіряється ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у вказаний час, коли сталась дана дорожньо-транспортна пригода, спілкувався із ОСОБА_6 , що займається ремонтом транспортних засобів, а саме проведенням робіт пов`язаних із фарбуванням автомобілів та їх деталей. Під час допиту ОСОБА_6 , встановлено, що він користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Оскільки ОСОБА_6 може володіти інформацією щодо осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, враховуючи викладене під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання інформації про з`єднання абонента ОСОБА_6 НОМЕР_1 , та встановлення осіб з якими він спілкувався з свого мобільного номеру у період часу з 08:00 год. 31.01.2019 по 20:00 год. 04.02.2019.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю вилучення в електронному вигляді копій інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру: НОМЕР_4 з 08:00 год. 31.01.2019 по 20:00 год. 04.02.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя