Справа 274/7722/19
Провадження: 1-кс/0274/2090/19
06.12.2019 м. Бердичів
Слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресом: АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 19.год. 00хв. 27.04.2019 по 08 год. 00 хв. 28.04.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «A». IMRI абонента «А», номера абонента «Б», LAC,CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину та по ймовірному маршруту руху осіб, які вчинили даний злочин, в зоні дії відповідних базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 03.07.2019, в період часу з 23 год 30 хв по 23 год 45 хв невідома особа таємно викрала моторолер «Honda AF-35», який був тимчасово залишений власником без нагляду поблизу буд. АДРЕСА_4 , чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на сумму 8100 грн .
25.11.2019 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NelMonilor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
Необхідність надання доступу мотивовано тим, що ці документи містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів та є достатньо підстав вважати, що особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільним терміналом під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв до суду не направляв.
Клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Проте, слідчий не навів у клопотанні обставин та не додав до клопотання доказів на підтвердження того, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази.
Так, слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів за період з 19-00 год 27.04.2019 до 08-00 год 28.04.2019, тоді як подія злочину мала місце в період часу з 23-30 до 23-45 год 03 липня 2019 року.
З урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання слідчого належить відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНПУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1