Справа № 757/648/16-к
Провадження № 1-кп/159/49/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника заявника ОСОБА_11 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000286 від 10.07.2015 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинувачених

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білосток Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні нею кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року, в зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_12 , головуючим в даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 /т. 6 а.п. 85/

Ухвалою судді від 16.09.2019 року дане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та вирішено призначити підготовче судове засідання /т. 6 а.п. 86/.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, одним з питань підготовчого судового засідання є питання підсудності кримінального провадження. Зокрема, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Вирішуючи питання підсудності даного кримінального провадження Ковельському міськрайонному суду Волинської області, в межах кола питань підготовчого судового засідання, суд, врахувавши думки всіх учасників судового засідання, які, крім представника заявника, не заперечували проти направлення справи до іншого суду за підсудністю, прийшов до таких висновків.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.04.2016 року дане кримінальне провадження направлено з Печерського районного суду м. Києва до Шацького районного суду Волинської області /т. 1 а.п. 270-271/.
Як вбачається з тексту цієї ухвали, підставою для направлення кримінального провадження до Шацького районного суду Волинської області стало те, що, згідно обвинувального акта, останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, було вчинено в с. Ростань Шацького району Волинської області.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 26.04.2016 року матеріали даного кримінального провадження направлено на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області /т. 1 а.п. 280-281/.
Як вбачається з тексту цієї ухвали, основною та єдиною підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до Любомльського районного суду Волинської області стало те, що неможливо було утворити склад суду з трьох професійних суддів у Шацькому районному суді Волинської області.
В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09.07.2018 року дане кримінальне провадження передано на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, де перебуває по даний час /т. 5 а.п. 209/.
Згідно цієї ухвали, знову ж таки, основною та єдиною підставою для направлення кримінального провадження на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області стало те, що неможливо утворити новий склад суду з трьох професійних суддів у Любомльському районному суді Волинської області.
Системний аналіз зазначених вище судових ухвал дає суду підстави прийти до висновку про те, що за територіальною підсудністю (в розумінні ст. 32 КПК України) дане кримінальне провадження не підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області та було скеровано до цього суду лише в зв`язку із неможливістю утворити склад суду з трьох професійних суддів у Шацькому районному суді Волинської області.
Згідно відомостей з відкритих та загальнодоступних джерел, в тому числі за інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті "Судова влада", на даний час в Шацькому міськрайонному суді Волинської області здійснює правосуддя троє професійних суддів, що дає можливість утворити відповідний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, на даний час, обставини, викладені в ухвалах Апеляційного суду Волинської області від 26.04.2016 року та від 09.07.2018 року та які стали підставою для направлення кримінального провадження для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, об`єктивно перестали існувати.
Отже, дане кримінальне провадження не підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області, за територіальною підсудністю підсудне Шацькому районному суду Волинської області, в якому на даний час можливо утворити відповідний склад суду для його розгляду.
Крім цього, суд звертає увагу на те, що розгляд даного кримінального провадження не уповноваженим на те судом (Ковельським міськрайонний судом Волинської області) буде порушувати права учасників кримінального провадження, встановлені у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема в частині гарантії кожному розгляду його справи "судом, встановленим законом".

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що слід ініціювати питання перед головою Ковельського міськрайонного суду Волинської області про скерування відповідного подання до Волинського апеляційного суду про направлення провадження з одного суду до іншого, зокрема до Шацького районного суду Волинської області.

В зв`язку з наведеними обставинами, клопотання ОСОБА_13 про скасування арешту на майно, що надійшло до суду 25.10.2019 року, судом на даний час не може бути розглянуте.

Керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Ініціювати перед головою Ковельського міськрайонного суду Волинської області питання про скерування до Волинського апеляційного суду відповідного подання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого, зокрема до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3