Провадження № 1-кс/752/7253/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши подане в рамках кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2017 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 5 ст. 191 КК України, клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 ,-

встановив:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000154 від 12.10.2017 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 22.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України громадянину ОСОБА_5 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року ОСОБА_3 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступної доби на строк 2 місці, а саме до 02.06.2019 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2019 року продовжено строк домашнього арешту до 22.07.2019 року (включно).

Постановою Заступника прокурора м. Києва від 18.07.2019 року строк досудового розслідування у справі продовжено до шести місяців.

Зазначене клопотання прокурора, у якому вказана дата його складання 18.07.2019 року, одержано Голосіївським районним судом м. Києва 19.07.2019 року (вх. № 41329 від 19.07.2019 року).
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду 19.07.2019 року, о 14:54:12, клопотання розподілено в провадження судді ОСОБА_6 , який перебував у плановій відпустці.

За розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_7 від 22.07.2019 року за № 1233 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді клопотання розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 22.07.2019 року, о 13:59:47.

В клопотанні прокурора було порушено питання про продовження строку триманні підозрюваного під домашнім арештом до 6-ти місяців у кримінальному провадженні №№0000154 від 12.10.2017 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України, яка відсилає до положень ст. 199 КПК України щодо порядку продовження тримання особи під домашнім арештом, клопотання має бути подано не пізніше ніж за 5 днів до закінчення строку дії попередньої ухвали. Таким чином, клопотання повинно було подано не пізніше 17.07.2019 року. Вимоги закону в цій частині прокурором не дотримані.

Закон зобовязує слідчого суддю розглянути клопотання до закінчення строку дії попередньої ухвали.

Отримавши клопотання прокурора після його повторного автоматично розподілу 22.07.2019 року, о 17 год. 35 хв. (тобто, після закінчення робочого часу), про що суддею зроблено відмітку на списку переданих справ, суд вживав заходи по забезпеченню прибуття учасників провадження до суду, які результатів не дали.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не інтересувалася станом розгляду клопотання.
Із зазначених причин клопотання не розглянуто до закінчення строку дії попередньої ухвали про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, який закінчився 22.07.2019 року.

За змістом закону питання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом може лише розглядатися у разі, якщо не сплинув продовжений строк.
Оскільки вказаний строк сплинув з причин, які не залежали від слідчого судді, то в задоволення клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 181, 194, 199, 309 КПК України, суд -

ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя