Справа № 300/434/19
Провадження № 1-кс/300/183/2019
У Х В А Л А

10.06.2019 р. смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово- психологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 від 23.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово- психологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2019 року о 13-00 годині в черговій частині Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано повідомлення диспетчера Воловецького РВ ДСНС про те, що 23.05.2019 року о 12-40 годині під час перерви між уроками учень 5 класу Воловецької ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на території ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: смт.Воловець вул.Карпатська, будучи на березі біля русла річки "Вича" з необорежності впав з берега в річку. На наступний день -24.05.2019 року близько 08-40 години тіло ОСОБА_4 було знайдено в річці "Вича" на відстані близько 3 км від місця падіння.

23.05.2019 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України.

Зважаючи на це, в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чи ситуація, що досліджується по справі, є психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батька неповнолітнього ОСОБА_4 , чи зазнав потерпілий змін в емоційному стані внаслідок загибелі сина та чи завдана йому моральна шкода. Однак з`ясувати ці питання можливо лише провівши амбулаторну судово- психологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання про проведення амбулаторної судово- психологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово- психологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 від 23.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000109 від 23.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України амбулаторну судово- психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення амбулаторної судово- психологічної експертизи поставити наступні запитання:

- чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи зазнав потерпілий ОСОБА_5 змін в емоційному стані, індивідуально- психологічних проявах, які перешкоджають нормальному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок загибелі сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи завдана потерпілому ОСОБА_5 моральна шкода, якщо так, то який її матеріальний еквівалент?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1