Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4075/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про призначення судової медичної експертизи, мотивуючи тим, що 17.10.2018 до прокуратури Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.10.2018 перебуваючи в приміщенні Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, особи, які представились працівниками поліції нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин шиї, крововиливів та саден кінцівок, крововиливів грудної клітини, живота, крововиливів та саден правої нижньої кінцівки, що згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1212 від 17.10.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

19.10.2018 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Таким чином для з`ясуваня обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, тому слідча звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 до прокуратури Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.10.2018 перебуваючи в приміщенні Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, особи, які представились працівниками поліції нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин шиї, крововиливів та саден кінцівок, крововиливів грудної клітини, живота, крововиливів та саден правої нижньої кінцівки, що згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1212 від 17.10.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

19.10.2018 за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово-медичну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000194 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- Які характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

- В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

- Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя ОСОБА_5 в момент заподіяння?

Зобов`язати слідчу ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , здати ухвали суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та по закінченні виконання судово-медичної експертизи отримати її висновок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1