Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3141/2019 Справа №641/6035/19
УХВАЛА
01 серпня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.07.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 29.07.2019 року приблизно о 11-25 год. було зупинено гр-на ОСОБА_5 , в якого з його слів при собі в сумці знаходилась наркотична речовина «маріхуана».
29.07.2019 року, у кімнаті поліції станції метро «Південний вокзал» в м.Харкові, старший слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_5 проведено огляд його речей господарської сумки, в якій виявлено та вилучено 7 (сім) паперових згортків, в яких знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена та в листях, зеленого кольору. Як повідомив сам ОСОБА_5 , у пакунках знаходиться наркотична речовина - маріхуана, яка належить йому, та яку він зберігав для власного вживання. Під час проведення огляду вилучено вказані 7 (сім) паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено їх до полімерного пакунку білого кольору, який опечатано біркою з підписами понятих та учасників огляду речей, завірено печаткою № 57 (для пакетів).
Вказані 7 (сім) пакунків з речовиною рослинного походження належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )
29.07.2019 року постановою старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 1 (один) полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться 7 (сім) паперових згортків з речовиною рослинного походження подріблена та в листях, зеленого кольору, який опечатано біркою з підписами понятих та учасників огляду, завірено печаткою № 57 (для пакетів), визнано речовим доказом, оскільки є предметом кримінального правопорушення.
30.07.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова направлено клопотання про проведення у Харківському НДЕКЦ МВС України судової експертизи судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», з метою встановлення належності речовини до наркотичних засобів.
Слідчий вважає, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, буде неможливо провести повне та всебічне досудове розслідування та встановити всі факти щодо протиправної діяльності винних осіб та це може привести до втрати або пошкодження відповідного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що вказані в клопотанні предмети , є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме: 1 (один) полімерний пакет білого кольору, в якому знаходиться 7 (сім) паперових згортків з речовиною рослинного походження подріблена та в листях, зеленого кольору, який опечатано біркою з підписами понятих та учасників огляду, завірено печаткою № 57 (для пакетів) в ході проведення огляду речей від 29.07.2019 року добровільно наданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1