Справа № 487/2010/19
Провадження № 1-кс/487/9082/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000922 від 11.03.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копії відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована в дворі будинку АДРЕСА_2 який міститься на CD-R диск марки «Axent».

Клопотання вмотивував тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000916 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення 10.03.2019 року ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що мало місце за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000922 від 11.03.1019 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000922 від 11.03.1019 року містяться відомості які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000916 від 10.03.2019 року, а саме відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована в дворі будинку АДРЕСА_2 , який міститься на CD-R диску марки «Axent», та може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000922, які містять інформацію відносно факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000916 від 10.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення 10.03.2019 року ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що мало місце за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000922 від 11.03.1019 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які містять відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована в дворі будинку АДРЕСА_2 , який міститься на CD-R диску марки «Axent»
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000922, які містять інформацію відносно факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження № 0000922 від 11.03.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії відеозапису (в тому числі електронних) з камери відеоспостереження, яка розташована в дворі будинку АДРЕСА_2 яка міститься на CD-R диск марки «Axent».

Ухвала дійсна до 03.01.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1