Справа № 489/3200/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в саме: ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс.

За вказаним фактом Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002029 від 05.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

14.06.2019 в період часу з 13:41 по 14:39 в квартирі АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки (верхня частина), чотири паперових згортки з речовиною зеленого кольору, чотири медичні шприци з нашаруваннями речовини, металевий ополоник з нашаруванням речовини.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення вилученої речовини.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0002029 від 05.06.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту свідка від 05.06.2019, протокол обшуку від 14.06.2019 року.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення вилученої речовини, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002029 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження рослинна речовина в чотирьох паперових згортках - наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом або іншою речовиною? Якщо так, то яким саме або якою саме?

- яка маса наданої на експертизу рослинної речовини?

- чи маються нашарування або залишок наркотичної речовини в чотирьох медичних шприцах, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , якщо так, то якого, і яка його маса?

- чи маються нашарування або залишок наркотичної речовини на поверхні фрагменту полімерної пляшки (верхньої частини), яка була вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , якщо так, то якого, і яка його маса?

- чи маються нашарування або залишок наркотичної речовини на поверхні металевого ополоника, який був вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , якщо так, то якого, і яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати сейф-пакети:

- № 3195261, в якому знаходиться фрагмент полімерної пляшки (верхня частина);

- № 4446991, в якому знаходиться металевий ополоник;

- № 2952100, в якому знаходиться чотири медичні шприци;

- поліетиленовий файл, в якому знаходяться чотири паперових згортки з речовиною зеленого кольору.

Дозволити проведення відбору зразків речовини і перевірку за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1