Справа № 349/1098/19
Провадження № 1-кс/349/430/19
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

представника органу досудового розслідування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000156,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яка полягає у наданні слідчим ОСОБА_5 необгрунтованої відповіді на його клопотання від 26 червня 2019 року щодо забезпечення безпеки щодо себе та членів своєї сім`ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який підтримав скаргу, представника органу досудового розслідування - начальника слідчого відділу Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що 25 червня 2019 року слідчий ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_7 внесла відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що 24 червня 2019 року біля 22.00 год. ОСОБА_3 в с.Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області на вул. Центральній біля свого домоволодіння з мотивів особистих неприязних відносин умисно завдав ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в обличчя та в подальшому, на подвір`ї ОСОБА_3 , завдав ОСОБА_7 три удари кулаком правої руки в обличчя та по тілу, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження. Номер провадження 0000156.

26 червня 2019 року ОСОБА_3 подав слідчому ОСОБА_8 клопотання про забезпечення безпеки щодо себе та членів своєї сім`ї .

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У матеріалах кримінального провадження № 0000156 відсутня заява ОСОБА_3 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, чи заява ОСОБА_3 щодо залучення його до провадження, як потерпілого. А тому ОСОБА_3 не є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000156 і у нього не виникли права та обов`язки потерпілого. У зв`язку з цим обґрунтованою є відповідь слідчого ОСОБА_5 , адже за відсутності процесуального статусу потерпілого (заявника) ОСОБА_3 немає права на виконання вимог, визначених п.5 ч.1 ст.56 КПК України та не наділений правами, які визначені ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000156 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1