Справа № 527/133/19
провадження № 1-кп/527/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000875, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, пенсіонера, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

30 листопада 2018 року близько 21:00 год., перебуваючи у кімнаті кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, внаслідок раптово виниклої сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході спільного розпиття спиртних напоїв, застосовуючи власну фізичну силу та кухонний ніж, умисно наніс чотири ковзаючі удари гострою частиною леза кухонного ножа по голові та рукам ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта №1 від 27.12.2018 Глобинського районного відділення бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 , виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього він не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов прокурора ОСОБА_7 заявлений по справі підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000875 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов прокурора ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (постанова про визнання речовими доказами від 01.12.2018 року, квитанція № 159/18 від 30.11.2018 року):

- змиви з асфальту, змиви з дерев`яних дверей, змив з дерев`яного стільця залишити зберігати при справі;

- кузовний ніж, чотири скляні чарки, килим «РБК», пластикова пляшка «Pepsi» -знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1