Справа № 577/4072/19
Провадження № 1-кп/577/475/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000867 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 02.03.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 289 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 17.04.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.;

за ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2019 р. близько 18 год. на території колишнього заводу Харчовик по вул.Генерала Тхора м.Конотопа обвинувачений ОСОБА_5 , знайшовши і взявши поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, незаконно придбав 10,29 г. наркотичного засобу канабісу, який, поклавши до кишені одягу, став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня, близько 18.20 год. біля колишнього заводу Харчовик по вул.Г.Тхора м.Конотопа працівниками поліції під час огляду місця події у підсудного було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом вагою 10,29 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15.08.2019 р. близько 18 год. на території колишнього заводу Харчовик по вул.Генерала Тхора м.Конотопа знайшов і підняв поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, який сховав до кишені одягу, де став зберігати для власного вживання. Цього ж дня, близько 18.20 год. біля колишнього заводу Харчовик по вул.Г.Тхора м.Конотопа працівники поліції під час його огляду виявили і вилучили поліетиленовий пакет з наркотичним засобом Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №382 ОСОБА_5 на момент скоєння злочину виявляв ознаки легкої розумової відсталості (легка дебільність), не виявляв ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (легка дебільність), може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. За своїм психічним станом ОСОБА_5 може приймати участь у слідчих діях та судовому розгляді справи (а.с.35-38).

Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, молодий вік.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК України, у виді арешту.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 05 (п`ять) місяців арешту.

ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, і строк відбування покарання рахувати з 18.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 785 (сімсот вісімдесят пять) грн. 05 коп. витрат на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів (а.с.34).

Речові докази по справі пакет з наркотичним засобом канабісом масою 10,29 г., який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с. 33).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1