БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1045/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000404 від 21.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000404 від 21.08.2019р. за ч.1 ст.186 КК України судово-психіатричної експертизи, доручивши її виконання експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 алкоголізмом та чи потребує він примусового лікування, чи маються у нього на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, оскільки враховуючи його поведінку виникають сумніви щодо його осудності та чи може він потребувати психологічної допомоги (реабілітації), оскільки згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 38 від 27.08.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000404 від 21.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу відкрито заволоділа належним їй велосипедом в м.Борзна Чернігівської області по вул.П.Куліша.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2019 року близько 13-40 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля перукарні «Діва», що знаходиться за адресою м.Борзна Чернігівської області, вул.П.Куліша, 70, де відкрито шляхом вільного доступу у присутності потерпілої ОСОБА_6 викрав належний їй велосипед марки ММВЗ «Аіст», чим заподіяв останній матеріальну шкоду в сумі 956,67 грн.

11 вересня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Борзна Чернігівської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 38 від 27.08.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, та згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000404 від 21.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 алкоголізмом, якщо так, то чи потребує він примусового лікування?
- чи маються у ОСОБА_5 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності?

3.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів вул. Івана Мазепи, 3), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також на дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1