Дата документу 15.08.2019
Справа № 501/1720/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000250 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000250 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

09 квітня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій з боку невідомого, який підробив запис в книзі виїзду БШМД « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року при ознайомленні з матеріалами справи № 501/2605/16-п, 3/501/961/16) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спільно з захисником ОСОБА_6 на аркуші № 16 виявили документ з явними признаками фальсифікації, а саме копію карти виїзду швидкої медичної допомоги за № 9397/1, де дата виїзду з 13 вересня 2016 року виправлена на 15 вересня 2016 року.

Далі, того ж дня, при ознайомленні з матеріалами справи № 501/2605/16-п, 3/501/961/16) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спільно з захисником ОСОБА_6 на аркуші № 17-18 виявили другий документ з явними признаками фальсифікації, а саме копію листа з журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру, де явно зроблена дописка виїзду бригади швидкої допомоги по карті виїзду швидкої медичної допомоги за № 9397/1.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним, на думку, слідчого, буде надання тимчасового доступу до оригіналів карток виїзду швидкої медичної допомоги (форма № 110/о) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру за 13 та 15 вересня 2016 року; оригіналів карток виклику швидкої медичної допомоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру за 13 та 15 вересня 2016 року; оригіналу журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру, який розпочато 09 вересня 2016 року та закінчено 28 вересня 2016 року, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000250 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або оперативним уповноваженим СКР Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ із можливістю тимчасового вилучення:
-оригіналів карток виїзду швидкої медичної допомоги (форма № 110/о) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру за 13 та 15 вересня 2016 року;
-оригіналів карток виклику швидкої медичної допомоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру за 13 та 15 вересня 2016 року;
-оригіналу журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лікувально-діагностичного центру, який розпочато 09 вересня 2016 року та закінчено 28 вересня 2016 року,
які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя