Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6911/19
Провадження № 1-кс/644/2143/19
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2019 року Орджонікідзевіський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 07.01.2017 року про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 27.08.2019 року подано відповідне клопотання. Прокурор просив накласти арешт на квартиру, загальною площею 45,8 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, прокурор просив з метою недопущення ризиків, які викладені у мотивувальній частини клопотання, розгляд даного клопотання проводити без участі власника ОСОБА_4 ..
Дослідивши зміст клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його невідповідність вимогам КПК України в частині форми та змісту.
Статтею 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Прокурором при подачі клопотання не було зазначено будь-яких даних про місце реєстрації, проживання чи перебування власника майна, контактних засобів зв`язку ОСОБА_4 , з метою здійснення його повідомлення про час та дату розгляду клопотання. В мотивувальній частині не було доведено наявність підстав, визначених ч.2 ст.172 КПК України щодо обґрунтованості можливості проведення розгляду даного клопотання за відсутності власника майна. Як вбачається із змісту витягу з ЄРДР відомості були внесені в реєстр ще 06.01.2017 року. Відповідно до даних інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно актуальної станом на 27.08.2019 року ОСОБА_4 набув права власності на квартиру 29.09.2017 року, вже після внесення відомостей до ЄРДР та заходів щодо її відчуження протягом 2 років не вживалось. Відповідно до ст. 172 ч. 3 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, у зв`язку з не зазначенням даних щодо власника майна, його місця проживання, реєстрації, фактичного перебування чи засобів зв`язку, а тому підлягає поверненню прокурору та встановленню строку в сімдесят дві години для усунення недоліків. Керуючись ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000064 від 07.01.2017 року про арешт майна, - повернути прокурору.
Встановити строк для усунення недоліків клопотання протягом сімдесяти двох годин з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1