У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Хмельницький
31.07.2019 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до матеріалів виконавчого провадження №58498878 щодо виконання Шепетівською місцевою прокуратурою рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2018 за позовом ОСОБА_4 (з наданням можливості проведення їх огляду та вилучення їх копій).
Так, згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2018, що набрало законної сили, визнано протиправною бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратури щодо надіслання ОСОБА_4 повідомлення за формою, встановленою додатком до Положення про застосування закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" із роз`ясненням щодо порядку звернення за відшкодуванням шкоди у зв`язку із закриттям щодо нього кримінального провадження за частиною 3 статті 368 КК України.
Також, визнано протиправною відмову Шепетівської місцевої прокуратури щодо прийняття постанови, передбаченої частиною 1 статті 12 закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" і зобов`язано Шепетівську місцеву прокуратуру прийняти у відповідності до частини 1 статті 12 закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" постанову про визначення ОСОБА_4 розміру шкоди у зв`язку з закриття кримінального провадження відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 11.09.2017.
Моніторингом Інтернет-ресурсу «Єдиний державний реєстр судових рішень» виявлено наявність рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №560/1314/19, згідно з яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову прокуратури Хмельницької області до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправною та скасування вимоги головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.04.2019 №58498878 та визнання протиправною бездіяльність щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження №58498878 щодо виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2018.
Таким чином встановлено, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється процедура примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2018 в межах виконавчого провадження №58498878.
На даний час, з метою встановлення фактичних обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме обставин і причин невиконання Шепетівською місцевою прокуратурою рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2018, можливих ознак ухилення від виконання рішення суду, а також даних про результати проведених державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення суду, виникла необхідність у проведенні огляду матеріалів вказаного виконавчого провадження №58498878, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація, що міститься в матеріалах виконавчого провадження №58498878 має значення для кримінального провадження та проведення тимчасового доступу до них, шляхом їх огляду та вилучення копій, дасть можливість використати вказані матеріали в ході подальшого досудового розслідування, а також встановити наявність чи відсутність в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 складу кримінального правопорушення.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані як докази під час судового розгляду. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до матеріалів виконавчого провадження №58498878 щодо виконання Шепетівською місцевою прокуратурою рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 за позовом ОСОБА_4 , з можливістю їх огляду та вилучення копій матеріалів такої справи.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Ухвала діє по 30 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: