Справа № 139/717/19
Провадження № 1-кс/139/274/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
26 липня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України. 24 липня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000132 повідомлено про підозру за вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи ОСОБА_4 . 24 липня щодо останнього обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк до 24 вересня 2019 року. В ході досудового розслідування кримінального провадження здобуто докази про наявність у підозрюваного психічного захворювання. З метою встановлення психічного стану підозрюваного слідчий клопоче про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, в п. 5 клопотання (а.с. 2) просив про розгляд без його участі.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт (а.с. 5) старшого ДОП СП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що директор районного центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді отримав повідомлення (а.с. 6) від жителів с. Житники Мурованокуриловецького району про виявлення у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нижній білизні слідів, схожих на кров.
24 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру (а.с. 11-12) за ч. 2 ст. 156 КК України. Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2019 року підозрюваному обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк до 24 вересня 2019 року.
Відповідно до інформації головного лікаря КНП «Мурованокуриловецька ЦРЛ» № 02-7/530 від 19.07.2019 (а.с. 10), було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість».
З урахуванням обставин злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , та наявності у нього діагнозу про розлади психіки, у слідчого виникли обґрунтовані сумніви в осудності чи в обмеженій осудності підозрюваного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта про проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 71 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Слідчий обґрунтував неможливість залучити експерта самостійно обставиною, що ОСОБА_4 відмовився добровільно пройти судово-психіатричну експертизу і в даний час перебуває під домашнім арештом.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання, приходжу до висновку, що слідчий ОСОБА_3 підставно звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, оскільки висновок експерта матиме значення для визначення форми відповідальності підозрюваного, а сам підозрюваний добровільно не проходить судово-психіатричну експертизу.

Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам 9-ого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання, психічного розладу або іншого хворобливого стану під час скоєння злочину і в теперішній час, оскільки від відповідей експерта буде встановлена осудність особи.
На підставі наведеного, керуючись п. 3. ч. 2 та ч. 3 ст. 242, ст.ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000132 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручити експертам 9-ого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-Чи мав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якусь душевну хворобу? Якщо так, то яку саме?
-Чи був ОСОБА_4 здатний на момент скоєння злочину усвідомлювати свої дій та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання?
-Чи усвідомлює ОСОБА_4 свої дії та чи може керувати ними в теперішній час?
-Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
-Які індивідуально-психологічні особливості притаманні ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000132 та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________