справа №619/96/19
провадження №1-кс/619/1430/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000029 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2019 о 11 годинні 56 хвилині по вул. Сумський шлях, біля будинку № 9, в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіль «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був госпіталізований до «ХШМНДМ ім.проф. Мещанінова О.І.», з первинним діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, забій грудної клітини.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0000029 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що приблизно о 13 годинні 00 хвилин, 09.01.2019 рухаючись у якості водія, на автомобілі «Hyundai Accent» по вул. Сумський шлях в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, з м. Харкова у напрямку м. Суми зі швидкістю приблизно 55-60 кілометрів на годину, проїхавши заправку «ОККО» він знизив швидкість до 45 кілометрів на годину. Продовжуючи рух по вищевказаній вулиці (автодорозі), проїхавши поворот на право, він почав знижати швидкість та паралельно з цим увімкнув лівий поворот переслідуючи мету повернути на ліво де знаходився «шино-монтажний комплекс», з протилежної смуги руху автомобілі у цей час не рухалися, і ОСОБА_5 почав виконувати маневр, а саме поворот на ліво. Пересікаючи зустрічну полосу руху знаходячись на зустрічній смузі руху, в ліву частину автомобіля на якому він рухався, зіткнувся автомобіль червоного кольору, в результаті зіткнення автомобіль в якому він знаходився відкинуло на ліве узбіччя. Водійські дверцята автомобіля «Hyundai Accent» були пошкодженні внаслідок удару та він їх не зміг відчинити, вийшовши з вище вказаного автомобіля через пасажирські дверцята до останнього підійшов водій автомобіля «Mersedes Vita» раніше не відомий йому чоловік та запропонував викликати працівників швидкої допомоги, ОСОБА_5 відмовився, але буквально через 10 хвилин останній відчув, що в нього болить ліва рука. ОСОБА_5 підійшов до водія «Mersedes Vita» та попросив його викликати працівників швидкої допомоги. Приїхавши працівники швидкої допомоги надали першу медичну допомогу ОСОБА_5 після чого госпіталізували останнього до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: пров. Балакириев 3-А, м. Харків.

В подальшому, 15 січня 2019 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 отримано від нього копію консультативного висновку № 30/05 від 09 січня 2019 року з Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І., що розташована за адресою: пров. Балакириев 3-А, м. Харків.

14 березня 2019 року на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області з володіння КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мєщанінова» було вилучено завірені копії витягу з журналу реєстрації амбулаторних хворих пацієнтів з 04 січня 2019 року по 09 січня 2019 року на 2 аркушах та 2 рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філіал-№1, яким на вирішення поставити такі питання:

-Чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм

утворення?

- Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

-Чи міг отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної

пригоди, яка мала місце 09 січня 2019 року?

-Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1