Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/975/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 на рішення органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
В.о. керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення скарги ОСОБА_4 на рішення органу досудового розслідування, на розгляд до іншого суду.

В мотивування вказаного подання зазначає, що 18 липня 2019 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга від ОСОБА_4 на рішення органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 року призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так згідно штатного розпису Онуфріївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 3 посади, фактично працює 2 судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, по тій причині, що в голови суду (судді) ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали скарги в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні в.о. керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги ОСОБА_4 , направити її на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 на рішення органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали направлення скарги ОСОБА_4 на рішення органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3