УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/840/19

1-кп/609/91/2019

03 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження №0000104 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у шлюбі не перебуває, не депутата, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, в ОСОБА_3 який 04 травня 2019 року, близько 23 год. 50 хв., перебував у житловому будинку, який розташований за адресою: с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, під час словесного конфлікту, що раптово виник на грунті неприязних відносин із співмешканкою ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення відносно ОСОБА_5 насильницьких дій.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 04 травня 2019 року, близько 23 год. 50 хв., перебуваючи у житловому будинку, який розташований за адресою: с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, переслідуючи мету завдання ударів, діючи умисно, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар взутою у черевик ногою в область правої частини живота, один удар правим коліном в область лобної ділянки та три удари кулаками обох рук в область верхньої частини голови.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завдані ударів, що завдали фізичного болю, але не спричинили тілесних ушкоджень.
Окрім цього в ОСОБА_3 який 04 травня 2019 року, близько 23 год. 50 хв., перебував у житловому будинку, який розташований за адресою: с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, під час словесного конфлікту, що раптово виник на грунті неприязних відносин із ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 04 травня 2019 року,
близько 23 год. 50 хв., перебуваючи у житловому будинку, який розташований за адресою: с. Васьківці, Шумського району, Тернопільської області, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область носа, два удари кулаком лівої руки в область правого ока, один удар кулаком правої руки в область лівої частини грудної клітки та один удар лобною ділянкою голови в область носа.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа із ознаками забиття м`яких тканин, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, тобто в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про закриття кримінального провадження оскільки на даний час повністю примирилися із обвинуваченим, ніяких претензій до нього не мають, збитки їм відшкодовані в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю та не заперечив проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні погодився із заявами потерпілих та не заперечував щодо їх задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілі примирилися із обвинуваченим.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати ст. 46 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 126 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищезазначене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до правопорушення невеликої тяжкості, вину у вчиненні правопорушення обвинувачений визнав повністю, примирився з потерпілими та останні не мають жодних претензій до нього, суд приходить до переконання, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити провадження в справі.
На підстав викладеного та керуючись ст. ст. 46, 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, застосувавши ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження внесене у єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2019 року за № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1