У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про призначення судової одорологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-одорологічної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000360 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.09.2019 о 07:48 год. до Барського ВП надійшло повідомлення зі служби «102», від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 23:00 год. 12.09.2019 по 07:00 год. 13.09.2019, незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в гаражі за місцем проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 13.09.2019 слідчо-оперативною групою, було здійснено виїзд на відрізок автомобільної дороги в м. Бар Вінницької області по вул. Г. Майдану, напроти домоволодіння за № 86, де ході проведення першочергових заходів, було проведено огляд місця події, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) та встановлено, що оглядом являється територія відрізок автомобільної дороги в м. Бар Вінницької області по вул. Г. Майдану, напроти домоволодіння за № 86, де було виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , світло-зеленого кольору, 1991 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 .

13.09.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

16.09.2019 о 22:37 год. до Барського ВП надійшло повідомлення зі служби «102», від ОСОБА_6 про те, що невідома особа в період часу з 21:30 год. по 22:30 год. 16.09.2019, в м. Бар Вінницької області, по вул. Наливайка, 53, незаконно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 . (ЄО3535).

Також, 16.09.2019 слідчо-оперативною групою, було здійснено виїзд на відрізок вулиці в м. Бар Вінницької області по вул. Соборна, позаду місцевого кінотеатру, де ході проведення першочергових заходів, було проведено огляд місця події, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) та встановлено, що оглядом являється відрізок вулиці в м. Бар по вул. Соборна, позаду місцевого кінотеатру, де було виявлено легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1985 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , власником якого являється згідно довіреності ВКР № 126192, ОСОБА_7 , та користувачем якого є ОСОБА_6 . Під час огляду було виявлено та вилучено, телефон марки «ergo», моделі B506 intro, S/N: НОМЕР_5 , чорного кольору.

17.09.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що дані кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_5 та підставі викладеного, враховуючи, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та в зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, керуючись ст. 36, 110, та ч. 1, ч. 5 ст. 217 КПК України, 17.09.2019 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000360 від 13.09.2019.

В ході огляду 13.09.2019 автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , світло-зеленого кольору, 1991 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , з поверхні водійського сидіння було вилучено запаховий слід, який поміщені до спец-пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ1000048 та з поверхні керма автомобіля, було вилучено запаховий слід, який поміщені до спец-пакета Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ1000047.

Також в ході огляду 16.09.2019 автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, з поверхні водійського сидіння було вилучено запаховий слід, який поміщені до спец-пакета № 0000360.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000360 від 13.09.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 про призначення судово-одорологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000360 від 13.09.2019 судово-одорологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи наявний та придатний для ідентифікації слід одорологічного походження, який вилучено з поверхні водійського сидіння та з поверхні керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення ОМП 13.07.2019?

- Чи наявний та придатний для ідентифікації слід одорологічного походження, який вилучений з крові ОСОБА_5 ?

- Чи наявний зразок запаху ОСОБА_5 на зразку запаху вилученого з поверхні водійського сидіння та з поверхні керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення ОМП 13.07.2019?

- Чи наявний та придатний для ідентифікації слід одорологічного походження, який вилучено з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , під час проведення ОМП 16.07.2019?

- Чи наявний зразок запаху ОСОБА_5 на зразку запаху вилученого з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , під час проведення ОМП 16.07.2019??

В розпорядження експертам надати об`єкти дослідження упаковані до спец-пакетів Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ1000047, № INZ1000048 та спец-пакета № 0000360, зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 .

Під час проведення судово-одорологічної експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судово-одорологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000360 від 13.09.2019 направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: