Справа № 191/2128/19
Провадження № 1-в/191/449/19
У Х В А Л А
іменем України

11 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 17.08.2015 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 289КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 року за ч.5 ст. 72 КК України зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17.08.2015 року по 16.09.2015 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року вважати засудженим за ст. 289 ч.2 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 17.08.2015 року, кінець строку 18.08.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрації СВК 94 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, працевлаштований на території промислової зони цеху «РІЦ». Характеризується позитивно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Питання реєстрації та працевлаштування вирішено позитивно. Позовів не має. Таким чином, вважають, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник адміністрації СВК-94 підтримав клопотання та просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 став на шлях виправлення. До праці ставиться сумлінно та відповідально, має 5 заохочень, стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_4 передчасним, оскільки останній неодноразово засуджений за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, крім того вже до нього застосовувалась ст. 81 КК України.
Суд, дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , до ДУ Синельниківської ВК №94 прибув 25.11.2015 року. На теперішній час засуджений працевлаштований на території промислової зони цеху «РІЦ». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання. Має 5 заохочень, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує з засудженими, які мають позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». У вільний час читає книги, дивиться новини. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку в скоєному визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині. Питання працевлаштування вирішено позитивно, що підтверджується повідомленням адміністрації ТОВ «Дизельний завод». Підлягає умовно достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання. Невідбута частина строку покарання на 11.09.2019 року, становить 11 місяців 7 днів. Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації СВК94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 17.08.2015 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.2 ст. 289КК України та ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1