Справа № 297/631/19
УХВАЛА
про привід
19 липня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого - представника Служби у справах дітей Берегівської РДА ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України було призначено на 14:00 годину 19 липня 2019 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 05 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід, копію ухвали для виконання було направлено начальнику ГУНП в Закарпатській області.

Однак, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання Берегівського районного суду не доставлений, про причини невиконання ухвали Берегівського районного суду від 05 липня 2019 року про привід обвинуваченого, суд не повідомлено.

У зв`язку з недоставленням в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , підготовче судове засідання відкладено на 10:00 годину 08 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 повторно привід, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого - представник Служби у справах дітей Берегівської РДА ОСОБА_5 не заперечили щодо застосування відносно ОСОБА_7 приводу.

Потерпілий ОСОБА_6 в піготовче судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників, враховуючи те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, останній в таке не доставлений, про причини невиконання ухвали Берегівського районного суду від 05 липня 2019 року не повідомлено, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, повторно вжити заходи до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід в підготовче судове засідання Берегівського районного суду на 10:00 годину 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, мешканця с. Берегуйфалу, Окремий Хутір Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8