Справа № 405/7185/19
провадження № 1-кс/405/4135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за №0000379, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000379, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі технічних паспортів, складених ПП « ОСОБА_5 » та поданих реєстратору невстановленими слідством особами з числа представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснила реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно інформації про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_1 , засновником Товариства являється ОСОБА_6 та керівником з 30.05.2019 являється також ОСОБА_6 . Згідно вказаної інформації датою заснування Товариства вважається 15.05.2019, статутний фонд складає 1000 гривень.
Крім цього, 16.07.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , на підставі акту прийому-передачі майна до статутного капіталу, поданих реєстратору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснила реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
14.05.2019 державним реєстратором КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду накладено арешт на вище перелічене майно. Крім цього з 31.01.2018 на вище перелічені об`єкти нерухомості та земельні ділянки існує заборона на вчинення будь-яких реєстраційних дій з заставним майном.
Не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна 01.06.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 здійснено перереєстрацію вказаного майна. Також не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна, 16.07.2019, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , повторно, на підставі акту прийому - передачі майна до статутного капіталу, поданих реєстратору службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснено перереєстрацію вказаного майна. Ураховуючи викладене, керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , усвідомлюючи свої протиправні дії, відчужив заставне майно іпотекодержателя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , а також рухоме майно, яке знаходиться за вказаною адресою, загальною вартістю 81 мільйон гривень.
12.09.2019 проведено виїмку документів в ДП НАІС, в ході проведення якої встановлено ІР адреси у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з яких державні реєстратори ОСОБА_4 та ОСОБА_7 здійснювали незаконні реєстраційні. Вказані дії належать до пулу ІР-адрес інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність отримання інформації ІР-адрес, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , відносно користувача послуг доступу мережі Інтернет, які надавалися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000379, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України (витяг з ЄРДР від 26.09.2019 - а.п. 5-7).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З матеріалів клопотання вбачаться, що не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна 01.06.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 здійснено перереєстрацію майна. Також не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна, 16.07.2019, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , повторно, на підставі акту прийому - передачі майна до статутного капіталу, поданих реєстратору службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснено перереєстрацію вказаного майна.
12.09.2019 проведено виїмку документів в ДП НАІС, в ході проведення якої встановлено ІР адреси у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з яких державні реєстратори ОСОБА_4 та ОСОБА_7 здійснювали незаконні реєстраційні. Вказані дії належать до пулу ІР-адрес-інтернет провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 за №0000379, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - інформації відносно користувача послуг доступу мережі Інтернет, які надавалися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними ІР-адресами:

26.06.201921:52:32НОМЕР_2
04.07.201918:59:55НОМЕР_3
07.07.20199:46:34128.124.28.190
07.07.20199:47:19128.124.28.190
07.07.201910:15:08128.124.28.190
07.07.201910:16:13128.124.28.190
22.07.201916:41:17128.124.56.195
22.07.201916:51:53128.124.56.195
22.07.201916:53:51128.124.56.195
02.08.201908:12:13128.124.39.163
16.08.201910:31:08НОМЕР_4

Строк дії ухвали визначити до 21.11.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11