Справа № 369/9300/19
Провадження №1-кс/369/2937/19
УХВАЛА
Іменем України
24.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20 грудня 2018 року в АДРЕСА_1 чоловік на ім`я ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в результаті чого останній проходив стаціонарне лікування.
В період з 01 по 10 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_6 , проходив стаціонарне лікування в Центральній районній лікарні Києво-Святошинського району.
В період з 17.12 по 26.12.2018 року потерпілий ОСОБА_6 , проходив стаціонарне лікування в КНП "Вишнівська міська лікарня".
Крім того, 16.07.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_7 був проведений слідчий експеримент щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обтавин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №0000086 від 06.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_9 який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета, предметів) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

4) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

5) Від дії одного удару чи декількох могли утворитися виявлені тілесні ушкодження та якою є їх кількість?

6) В якому положенні перебував ОСОБА_9 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

7) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_9 в результаті ударів кулаками, ногами чи іншими предметами?

8) Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин зазначених потерпілим ОСОБА_9 під час слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

Копію ухвали для виконання та медичну документацію ОСОБА_9 (медична картка стаціонарного хворого №3544,14715, рентген знімки, медична картка амбулаторного хворого, копія протоколу проведення слідчого експерименту, відеозапис проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 картка) направити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1