УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення повторної судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, щодо наїзду автомобіля "Hyndai Ix35" р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення повторної судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № №0000840 від 05.03.2019 року, та доручити йому провести повторну судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета, об`єкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об`єкт)?

-Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

-Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

-Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1