Справа № 524/5787/19
Провадження №1-кс/524/3640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000558 від 29 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.07.2019 до чергової частини Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу із 27.07.2019 по 28.07.2019, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проникли до господарського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна заявника, чим спричинила матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
В подальшому, надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Кременчуцького РВП ОСОБА_6 про те, до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який на момент вчинення кримінального правопорушення міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 27.07.2019 до 01.08.2019, у зв`язку з чим залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).
На підтвердження зазначеної, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав що час від часу підробляє таксистом на власному автомобілі. 31.07.2019 він підробляв у таксі. Приблизно о 23 год. 00 хв. у місті Кременчук, а саме на Раківці, його зупинив знайомий йому ОСОБА_7 та попрохав, підвезти до с. Млинок, Кіровоградської області. За це він заплатив гроші та вони поїхали. До кінцевого пункту вони їхали наступним маршрутом: с.Садки, с.Кам`яні Потоки, дорога по межі Полтавської та Кіровоградської областей, с. Млинок, Кіровоградської області.
Отримання відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення та можливому маршруту злочинців має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково та просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00:00 до 12:00 31.07.2019.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та свідків, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, зазначеними у клопотанні в період часу з 00:00 до 12:00 31.07.2019 .
Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000558 від 29 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ), з можливістю зробити копії, в період часу з 00 год.00 хв. 31.07.2019 до 12:00 31.07.2019 за наступними координатами:
АДРЕСА_3
LAC: 24232 CID: 5441, 11441, 11443, 11442.
с. Кам`яні Потоки Кременчуцький район
LAC: 24232 CID: 21221, 21222.
м. Кременчук вул. Республіканська (Бджілка)
LAC: 24232 CID: 5443, 5441, 5222, 11442, 11441, 21223, 11443.
с. Садки Кременчуцького району
LAC: 24232 CID: 5442, 5443, 5441, 21441, 21442, 21443.
межа між полтавською областю та Кіровоградською областю
LAC: 24232 CID: 8602, 5742, 21623, 31661, 31662
с. Млинок Кіровоградська область
LAC: 31101 CID: 4763, 4765, 4762, 4764, 4765.
LAC: 24232 CID: 8603, 8602.
Строк дії ухвали до 28.09.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1