ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3832/19
Провадження № 1-кс/636/1643/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001071, внесеному 19.08.2019 до ЄРДР, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001071, внесеному 19.08.2019 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18.08.2019 о 17.07 годині поблизу будинку № 56 по вул. Харківській в м. Чугуєві трапилось ДТП, а саме: автомобіль Шевролет-Авео, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем АЗЛК д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Чугуївської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 19.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2019 о 17.07 годині поблизу будинку № 56 по вул. Харківській в м. Чугуєві трапилось ДТП, а саме: автомобіль Шевролет-Авео д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 зіткнувся з автомобілем АЗЛК, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в якому знаходились пасажири: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідки № 01-14/2824 від 03.09.2019 Чугуївської ЦРЛ, у ОСОБА_5 встановлений діагноз: «Дисторзія капсульно-зв`язочного апарату правого гомілковоступневого суглобу стопи. Рвана рана нижньої губи. Забій грудної клітини. Алкотест № 08085-0/0 процентів»; у ОСОБА_6 встановлений діагноз: «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин, ссадна правої кісті та обличчя» Від госпіталізації відмовились; у ОСОБА_7 встановлений діагноз: «Частковий розрив ключично-акроміального з`єднання зліва».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини,які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001071, внесеному 19.08.2019 до ЄРДР, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Чугуївського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їх ступінь тяжкості, локалізація та давність отримання?

- чи могли отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 бути спричинені при обставинах дорожньо-транспортної пригоди?

- чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольному сп`янінні на момент дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001071.
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя