Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/4810/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/296/2529/19
Справа № 296/4810/19
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2019 року, близько 22 години, невідомі особи, перебуваючи по вул. Промисловій, 5, що в с. Камяний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2019 за вказаним фактом були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування заступником начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_5 , в період часу з 09.55 год. по 10.32 год. 16.05.2019 року проведено огляд трупа у приміщенні Житомирського обласного бюро СМЕ, що за адресою: Житомирський район, с. Гуйва. В ході огляду трупа ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: шкарпетки коричневого кольору, джинсові штани чорного кольору з ременем чорного кольору, труси сірого кольору, футболка сіро-зеленого кольору з візерунком, светр коричнево-чорних кольорів з геометричним візерунком, два ланцюжка із металу білого кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, змиви з обох рук трупа, зразки волосся з голови трупа, змиви з вушних раковин трупа.

Вилучені речі могли зберегти на собі слідову інформацію, яка у подальшому може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі є речовими доказами, містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне: шкарпетки коричневого кольору, джинсові штани чорного кольору з ременем чорного кольору, труси сірого кольору, футболку сіро-зеленого кольору з візерунком, светр коричнево-чорних кольорів з геометричним візерунком, два ланцюжка із металу білого кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, змиви з обох рук трупа, зразки волосся з голови трупа, змиви з вушних раковин трупа, з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню №000155.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, однак, може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...