Справа № 524/6857/19
Провадження №1-кс/524/4183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 15 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000675, з відповідним переліком питань, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність призначення судової автотехнічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою

встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000675 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000675 судову автотехнічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
1.Експерту під час виконання експертизи, прошу врахувати наступні вихідні дані, отримані в ході досудового розслідування:
?ДТП скоєно в межах населеного пункту, на автодорозі Н-08 «Бориспіль Дніпро Запоріжжя», поблизу буд. 61 по вул. Центральна в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, зі слідами бокового юзу, в світлий час доби, у ясну погоду без опадів;
?Напрямок руху автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 зі сторони с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району в напрямку м. Кременчука Полтавської області;
?Вид дорожнього покриття асфальтобетонне;
?Профіль ділянки дороги горизонтальна ділянка, пряма в плані;
?Стан дорожнього покриття сухе, однорідне;
?Технічний стан автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 перед пригодою справний;
?Відомості про навантаження автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 не повне навантаження (водій + 2 пасажири);
?Швидкість руху автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 - 50 км/год. (максимально дозволена швидкість руху на дорогах в межах населеного пункту);
?Під час огляду місця пригоди, на проїзній частині виявлено спарені сліди бокового юзу автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , слід лівих коліс автомобіля 32,0 м., слід правих коліс автомобіля 28,0 м.;
?Оглядовість з робочого місця водія автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 необмежена; об`єкти, які б обмежували оглядовість відсутні;
?Перед ДТП перешкод для руху водію автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ніхто не створював, в процес керування ніхто не втручався;
?Ширина проїзної частини дороги 5,6 м.
2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи мав водій автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на нерухому перешкоду у вигляді паркану в даній дорожній обстановці?
2)Чи вбачаються в діях водія автомобіля BMW реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами «Правил дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000675 від 15 вересня 2019 року за вимогою експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (2 місяці) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Копію ухвали направити директору Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000675 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: