Справа №345/2305/19
Провадження № 1-кс/345/909/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000623 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП поcтупило повідомлення, що у піцерії "Нью Йорк" невідома особа викрала сумку в якій знаходились особисті речі грошові кошти в сумі близько 200 гривень, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових 000623 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 28.05.2019 року близько 09:00 год., вона прийшла на своє робоче місце у заклад «New York Street Pizza», м. Калуш, по вул. Дзвонарська, 14 де працює офіціантом.

Цього ж дня близько 13:20 год. у заклад зайшла раніше невідома мені жінка, на вигляд ромської національності, віком від 35 до 40 років, чорне волосся, кругле лице, малий ніс.

Дана жінка направилась до барної стійки, де здійснила замовлення 0,5 л світлого пива, в цей момент бармен ОСОБА_5 , повідомив даній жінці, що зараз до неї піддійте офіціант, який прийме замовлення і щоб вона зачекала за столиком №2. Після чого, дана жінка направилась до столу №2. Рухаючись у сторону столу вище вказана жінка повішала свою жіночу сумку, на вішак, який призначений для речей відвідувачів закладу. Дана жінка повішала свою сумку поверх сумки ОСОБА_4 , яку там залишила близько 09:00 год., після чого дана жінка сіла за вище вказаний столик.

Через декілька хвилин, до даної жінки підійшов офіціант ОСОБА_6 , яка прийняла замовлення та принесла вищевказаній жінці пиво, за яке остання розрахувалась.

Не допивши пиво, жінка стала з-за столу, забрала із вішака свою та сумку потерпілої і направилась у невідомому напрямку.

У результаті крадіжки у ОСОБА_4 викрали жіночу коричневу сумку марки «Louis vuitton» придбану у 2003 році за грошові кошти у сумі 2000 грн., у справному стані без пошкоджень. У дані сумці були наступні речі: духи «La costa Pour Femme» 30 мл., придбані у січні 2019 року, використані на половину за грошові кошти у сумі 501 грн.; навушники «Xiomi», вакуумні, у справному стані без пошкоджень, придбані у лютому 2019 року за грошові кошти у сумі 350 грн.; навушники типу «таблетки», чорного кольору, без маркувань, у справному стані без пошкоджень, придбані у листопаді 2018 року за грошові кошти у сумі 100 грн.; пудра для обличчя марки «La Rossa Beauty», вироблена в Кореї, вага 10гр., придбана у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 180 грн., використана на половину; помада марки «TopFace», модель «Matte Lip Paint», виробник «Турція», придбана у травні 2019 року, за грошові кошти у сумі 120 грн.;флеш накопичувач об`ємом 16 гб. Марки «Toshiba», у справному стані, без пошкоджень, придбаний у 2018 році за грошові кошти у сумі 120 грн.; щітка для волосся, рожевого кольору із маркуванням «Ewd schvill ULTRA-LITE COLLECTION», у справному стані, без пошкоджень, придбана у жовтні 2018 року, за грошові кошти у сумі 80 грн.; жіночий тампон, червоного кольору марки «kotex», ультратонкий, 1шт. у неповній комплектації, придбані упаковкою 16 шт. у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 80 грн.; хайлайтер марки «Relouis Pro Highlighter», вага 9гр., виробник Республіка Білорусь, придбаний у 2016 році за грошові кошти у сумі 86 грн. використаний на половину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово- товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості вказаного викраденого майна.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000623 від 28.05.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000623 від 28.05.2019 судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000623 від 28.05.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Перед експертами поставити наступні питання:

Яка фактична (ринкова) вартість із врахуванням амортизаційного зносу наступних речей:

-Духи «La costa Pour Femme» 30 мл., придбані у січні 2019 року, використані на половину за грошові кошти у сумі 501 грн.;

-Навушники «Xiomi», вакуумні, у справному стані без пошкоджень, придбані у лютому 2019 року за грошові кошти у сумі 350 грн.;

-Навушники типу «таблетки», чорного кольору, без маркувань, у справному стані без пошкоджень, придбані у листопаді 2018 року за грошові кошти у сумі 100 грн.;

-Пудра для обличчя марки «La Rossa Beauty», вироблена в Кореї, вага 10гр., придбана у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 180 грн., використана на половину;

-Помада марки «TopFace», модель «Matte Lip Paint», виробник «Турція», придбана у травні 2019 року, за грошові кошти у сумі 120 грн.;

-Флеш накопичувачем об`ємом 16 гб. Марки «Toshiba», у справному стані, без пошкоджень, придбана у 2018 році за грошові кошти у сумі 120 грн.);

-Щітка для волосся, рожевого кольору із маркуванням «Ewd schvill ULTRA-LITE COLLECTION», у справному стані, без пошкоджень, придбана у жовтні 2018 року, за грошові кошти у сумі 80 грн.;

-Жіночий тампон, червоного кольору марки «kotex», ультратонкий, 1шт. у неповній комплектації, придбані упаковкою 16 шт. у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 80 грн.;

-Скляна банка з червоним ковпаком зі слів потерпілої Хайлайтер марки «Relouis Pro Highlighter», вага 9гр., виробник Республіка Білорусь, придбаний у 2016 році за грошові кошти у сумі 86 грн.

Доручити слідчому направити для дослідження експерту добровільно видані викрадені речі, а саме:

-Навушники «Xiomi», вакуумні, у справному стані без пошкоджень, придбані у лютому 2019 року за грошові кошти у сумі 350 грн.;

-Навушники типу «таблетки», чорного кольору, без маркувань, у справному стані без пошкоджень, придбані у листопаді 2018 року за грошові кошти у сумі 100 грн.;

-Пудра для обличчя марки «La Rossa Beauty», вироблена в Кореї, вага 10гр., придбана у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 180 грн., використана на половину;

-Щітка для волосся, рожевого кольору із маркуванням «Ewd schvill ULTRA-LITE COLLECTION», у справному стані, без пошкоджень, придбана у жовтні 2018 року, за грошові кошти у сумі 80 грн.;

-Жіночий тампон, червоного кольору марки «kotex», ультратонкий, 1шт. у неповній комплектації, придбані упаковкою 16 шт. у квітні 2019 року за грошові кошти у сумі 80 грн.;

-Скляна банка з червоним ковпаком зі слів потерпілої Хайлайтер марки «Relouis Pro Highlighter», вага 9 гр., виробник Республіка Білорусь, придбаний у 2016 році за грошові кошти у сумі 86 грн. Використаний на половину.

Всі інші речові докази у кримінальному провадженні реалізовані (втрачені), а тому експертизу провести у їх відсутності.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000623 від 28.05.2019.

Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :