У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

23.07.2019 року м.Мостиська
єдиний унікальний номер №452/3037/15-к
провадження №1-кп/448/29/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000961 від 11.09.2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого викладачем лікувальної фізкультури ПТУ інтернату професійної реабілітації учнів інвалідів міста Самбора, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник-адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді Мостиського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за №0000961 від 11.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_3 до суду жодного разу так і не з`являвся та не повідомляв про причини свого неприбуття.

Також обвинувачений ОСОБА_3 , неодноразово заявляв клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції, в задоволенні яких було відмовлено, у зв`язку з безпідставністю подання таких.

Окрім цього, ухвалою суду від 27.06.2019 року прийнято рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, що призначене на 23.07.2019 року, виконання якої доручено Самбірському ВП ГУНП у Львівській області.

Однак привід не виконано та обвинуваченого ОСОБА_3 не доставлено в судове засідання.

Працівниками Самбірському ВП ГУНП у Львівській області повідомлено рапортом від 23.07.2019 року про те, що доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не представилось можливим через його відсутність по місцю проживання та реєстрації, місце перебування такого не відоме. Зі слів матері відомо, що такий на даний час перебуває за межами України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , ухиляється від суду, його явка в судове засідання є обов`язковою, місце знаходження такого на даний час невідоме, такий ймовірно покинув територію України, а тому суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.335, 369-372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 , про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням розшуку покласти на Самбірську місцеву прокуратуру.
Зобов`язати Самбірський ВП ГУНП у Львівській області в разі затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Мостиського районного суду Львівської області.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000961 від 11.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1