Справа №621/870/18
Пр. №1-кс/621/1096/19
Ухвала
Іменем України
15 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
11.04.2019 слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.04.2018.
Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 18.04.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 до ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа здійснила крадіжку корита з нержавіючої сталі, за адресою: АДРЕСА_1 .
18.04.2018 заступником начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій, направлених на встановлення невідомої особи, яка здійснила крадіжку нержавіючого корита, однак, встановити наявність достатніх доказів для притягнення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення не надалось за можливе, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме, надати доручення оперативному підрозділу для встановлення місцезнаходження невідомої особи яка здійснила крадіжку, встановити очевидців, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, у поданому клопотання просила його розгляд провести без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Начальник Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у поданій заяві просив провести розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав з підстав викладених у ньому. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 0000304 від 18.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 17.04.2018 щодо надходження повідомлення про викрадення майна; заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколу допиту потерпілого; протоколу допиту свідка від 18.04.2019.
Пунктом 3 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 3 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, згідно статті 219, 294 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
За вказаних підстав, строк досудового розслідування належить продовжити до шести місяців, тобто до 18 квітня 2020 року.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.04.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1