Справа №463/6220/19
Провадження №1-кс/463/3373/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001806 від 16 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0001806 від 16 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК Українипро проведення технічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №00001806 від 16 липня 2017 року щодо таємного заволодіння мотоциклом марки "Кавасакі Елімінатор" чорного кольору 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ., № мотора НОМЕР_2 , за заявою ОСОБА_4 . 25.07.2019 року слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події на вул. Любінській, було вилучено мотоцикл марки "Kawasaki Eliminator 250" на якому наявні номерні знаки д.н.з. НОМЕР_3 , № мотора VN250FE00....( чотири останні цифри знищені кустарно) та технічний паспорт на мотоцикл марки "Zongshen zs200gs", № шасі НОМЕР_4 , серія та № НОМЕР_5 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу.

Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, приводжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0001806 від 16 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001806 від 16 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, технічну експертизу документа на вирішення якого поставити наступні запитання:

- чи виготовлений представлений на експертизу документ підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних бланків даного виду?

- чи містить представлений на дослідження документ ознаки підробки?

- чи містить представлений на дослідження документ ознаки дописки?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане на мотоцикл марки "Zongshen zs200gs", 2008 року випуску, чорного кольору кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшини, 24 попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати ініціатору - старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , адреса: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1