УХВАЛА
Справа № 135/1627/18

Провадження № 1-кс/126/663/2019

"26" червня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Бершадь заяву слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 надала заяву про самовідвід з тих підстав, що як стверджує в її провадженні перебуває клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. При дослідженні змісту клопотання та долучених до нього матеріалів нею, як слідчим суддею було встановлено, що представником потерпілого ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 . Адвокат ОСОБА_6 є її чоловіком, тобто є членом її сім`ї та таким, що заінтересований в результаті розгляду даної справи, що може викликати у стороннього спостерігача сумніви в здатності винесення неупередженого рішення. Вважає, що наявні обставини, передбачені п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, які виключають її участь в розгляді зазначеного кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши заяву про самовідвід, матеріали за клопотанням слідчого, суд виходить з наступного.

В провадженні слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ордеру серії ВН № 084240 захисником потерпілого в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_6 являється чоловіком слідчого судді Ладижинського міського суду ОСОБА_3 , тобто є членом її сім`ї та таким, що заінтересований в результатах розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути мотивований.

Згідно п.3 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до ст. 80 ч.1 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищезазначене, оскільки представником потерпілого по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_6 , який являється чоловіком слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , тому наявні обставини, передбачені п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, які виключають її участь в розгляді кримінального провадження.
За таких обставин заява слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 76 КПК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Справу № 135/1627/18 за клопотанням слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - направити на повторний авторозподіл до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1