Справа № 571/1649/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дільничного офіцера поліції Рокитнівського ВП ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.06.2014 р. вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 13.07.2016 р. звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить збільшити діючі обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду, встановленого Рокитнівським районним судом Рівненської області від 28.01.2019 року, зловживати алкогольними напоями, по місцю проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні дільничний офіцер поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, після встановлення адміністративного нагляду неодноразово порушував його умови та притягувався до адміністративної відповідальності. Також притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані.
ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує проти збільшення встановлених обмежень адмнінстративного нагляду, проте просить не встановлювати заборону залишати місце проживання після 22 години.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням таких обмежень - заборонено перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, реєструватися у Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць у 1-шу неділю місяця .
Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно подання та доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, судимість не знята та не погашена, 13 липня 2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Після встановлення адміністративного нагляду неодноразово порушував його умови.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. Притягувався до адміністративної відповідальності: 15.05.2019 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 28.08.2019 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 06.09.2019 р. за ч.2 ст. 187, ст. 36 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та збільшення їх обмежень.
Керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та встановити такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня;
2. Заборонити виїзд у особистих справах за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області;
3. Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
4. Реєструватися у Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць у 1-у та 3-ю неділю місяця.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 24.09.2019 р.