Справа № 640/5312/19
"15" серпня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Чи маються на наданих предметах наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?
3. Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати 5 опечатаних полімерних пакунків, в яких знаходяться: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, вилучений 07.08.2019 під час особистого обшуку, проведеного під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 ; а також два полімерні пакунки з фіксаторами з кристалічної речовиною білого кольору в середині у кожному; обрізану полімерну пляшку з нашаруваннями речовини темного кольору; скляний флакон з надписом «Нафтізін» з нашаруваннями кристалічної речовини білого кольору; скляний фрагмент лампочки з нашаруваннями речовини темного кольору, вилучені 07.08.2019 під час обшуку, проведеному за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме у кв. АДРЕСА_1 ; надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що ОСОБА_4 05.03.2019, 28.03.2019 та 07.08.2019 здійснила збут особливо-небезпечної психотропної речовини PVP.
07.08.2019 року під час особистого обшуку, проведеного під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною блакитного кольору.
Крім того, 07.08.2019 під час обшуку, проведеному за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме у кв. АДРЕСА_1 також вилучено: два полімерні пакунки з фіксаторами з кристалічної речовиною білого кольору в середині у кожному; обрізану полімерну пляшку з нашаруваннями речовини темного кольору; скляний флакон з надписом «Нафтізін» з нашаруваннями кристалічної речовини білого кольору; скляний фрагмент лампочки з нашаруваннями речовини темного кольору.
Вказані вилучені предмети поміщені до 5 полімерних пакунків та опечатано бирками.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена речовина предметом розслідуваного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для призначення судової експертизи судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта з метою її проведення.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2. Чи маються на наданих предметах наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?
3. Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати 5 опечатаних полімерних пакунків, в яких знаходяться: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, вилучений 07.08.2019 під час особистого обшуку, проведеного під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 ; а також два полімерні пакунки з фіксаторами з кристалічної речовиною білого кольору в середині у кожному; обрізану полімерну пляшку з нашаруваннями речовини темного кольору; скляний флакон з надписом «Нафтізін» з нашаруваннями кристалічної речовини білого кольору; скляний фрагмент лампочки з нашаруваннями речовини темного кольору, вилучені 07.08.2019 під час обшуку, проведеному за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме у кв. АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1