Справа № 729/1358/19
1-кс/729/375/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження , зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000329 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 до Бобровицького ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 27.09.2019 близько 10 години його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на своєму власному автомобілі марки ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1 поїхав з господарства ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , ймовірно в напрямку м. Київ та після чого зник в невідомому напрямку та на даний чає місце його перебування його невідомо .
Відомості по даному факту, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 року за .N'80000329 та розпочато досудове розслідування по факту умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіянні смерті іншій людині, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події від 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки «FLY» з абонентською сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , вказала, що 27.09.2019 року близько 10 години ранку її чоловік ОСОБА_7 , як їй розповів її батько ОСОБА_6 , на своєму власному автомобілі марки ВАЗ 2110 реєстраційний номер НОМЕР_1 , покинув господарство ОСОБА_6 при чому лишив у вказаному господарстві належний йому мобільний телефон марки «FLY» з абонентською сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_2 ».
З метою ветановлення маршруту та місцеперебування ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку про трафіки телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за період часу з 01.09.2019 року по 29.09.2019 року.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, узв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження.
Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо.

Дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали судді слідчого.

Враховуючи вищевикладене, а також про неможливість отримати відомості в інший спосіб просять надати доступ до інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Особа в якої знаходиться інформація в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ) та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ТУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ТУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , капітаном поліції ОСОБА_10 , майором поліції ОСОБА_11 , майором поліції ОСОБА_12 інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу 01.09.2019 року по 29.09.2019, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 20.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий :