Провадження №1-кс/337/1788/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 лютого 2019 року за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання 10.02.2019 приблизно у період часу з 01:30 до 02:30 невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом зламу пластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де з офісного приміщення магазину, з шафи, в якій розташований металевий сейф, шляхом зламу дверцят сейфу скоїла крадіжку мобільних телефонів у кількості 43 шт. та ноутбук, які належать ТОВ "ВФ РИТЕЙЛ", спричинивши матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості за даним фактом 10 лютого 2019 року внесені до ЄРДР під №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення; та розпочате досудове розслідування.

В ході огляду місця події: магазину ВФ «Україна» по вул. Героїв 93-ої бригади, 5 в м. Запоріжжя, у офісному приміщенні магазину було виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору, схожий на лом, який упаковано до картонної коробки, скріплено биркою Хортицького ВП з пояснювальним написом.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування; збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження; встановлення наявності на металевому предметі сірого кольору, схожому на лом, крові, клітин епітелію шкіри, пото-жирових виділень та їх приналежності виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення відповідної експертизи, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000275 від 10 лютого 2019 року судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи є на наданому на дослідження металевому предметі сірого кольору, схожому на лом, клітини епітелію чи пото-жирові виділення, кров;

-яка видова та групова приналежність виявлених клітин епітелію, пото-жирових виділень, крові;

-якщо є кров, епітеліальні клітини, пото-жирові виділення, то яка їх групова приналежність;

-якщо є кров, епітеліальні клітини, то чи придатні вони для подальшого ДНК дослідження?

Для проведення судової медичної експертизи надати експертам відділення «Судово-медичної імунології, цитології та генетичної ідентифікації» комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради виявлений та вилучений 10.02.2019 під час огляду місця події: приміщення магазину «ВФ Україна» по вул. Героїв 93-ої бригади в м. Запоріжжя, металевий предмет сірого кольору, схожий на лом, упакований до картонної коробки, скріпленої биркою Хортицького ВП з пояснювальним написом.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Під час проведення судової медичної експертизи дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1