Провадження № 1-кп/761/2097/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 102 57 від 25.09.2018 за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2,3 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які встановлена ч. 2,3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи також питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні. Також державний обвинувач просив продовжити покладені на обвинуваченого у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки.

Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки, на його думку, акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає поверненню прокурору.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до обвинувального акту інкриміновані обвинуваченому правопорушення мали місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.

Підстав для проведення закритого судового засідання суд не вбачає.

Відповідно до ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити, серед іншого, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З огляду на зазначене суд вважає, що прокурором дотримані вимоги ст. 291 КПК, обвинувальний акт містить дані, обов`язкова наявність яких визначена законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор Київської місцевої прокуратури №10, обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, та представник потерпілого ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :
1.Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2,3 ст. 190 КК України призначити на 14 год. 30 хв. 05.08.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.
2.Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 :
- не відлучатися з Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;

- прибувати до суду у встановлений день та час;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон.

3. Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.
4. Забезпечення присутності свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1