Справа № 459/2767/19
Провадження № 1-кп/459/464/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001093 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 02.10.2019 року від заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор обвинувачує ОСОБА_4 у тому, що останній 19.09.2019 року близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті особистих неприязних відносин, спровокував словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якого ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, внаслідок чого остання відчула фізичний біль, вимагав грошові кошти та виганяв з помешкання.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, 23.09.2019 року близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм, маючи прямий умисел спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, на ґрунті особистих неприязних відносин, в черговий раз вчинив словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якого ображав її словами нецензурної лайки, погрожував їй фізичною розправою, чинив на неї психологічний тиск, виганяв з помешкання та шарпав за одяг, внаслідок чого остання відчула фізичний біль.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, 25.09.2019 року близько 18.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, в черговий раз спровокував словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якого ображав її словами нецензурної лайки, погрожував їй фізичною розправою, шарпав за одяг, внаслідок чого остання відчула фізичний біль, вимагав грошові кошти, чинив на неї психологічний тиск.
Своїми діями, які мають систематичний характер, ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 психологічне та фізичне насильство, що призвело до фізичних і психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені вище, у вчиненому розкаявся. Заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор не висловив заперечень щодо даного клопотання.
Потерпіла у судовому засіданні підтвердила, що з обвинуваченим примирилися, претензій до нього не має. Заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням із останнім.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Інкримінований обвинуваченому злочин належить до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні.
Як видно з пояснень сторін та матеріалів справи, обвинувачений після вчинення злочину щиро розкаявся.
Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать про наявність складових примирення винного з потерпілою та можливе виправлення обвинуваченого без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження за ст. 126-1 КК України закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, 285-288 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст..46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0001093 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, закрити у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1