Справа №: 398/2117/19
провадження №: 1-кс/398/1144/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" червня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 15.06.2019 року за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2019 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Бешка в с. Іванівка Олександрійського району Кіровоградської області, пішов купатись та на берег не повернувся. Місце знаходження останнього було не відоме.

19 червня 2019 року до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ДСНС Олександрійського району про те, що в річці Бешка виявлено труп ОСОБА_4 без видимих ознак насильницької смерті.

19.06.2019року на території Олександрійського району Кіровоградської області між с. Іванівка та смт. Нова Прага на річці Бешка проведено огляд місця події, в ході якого поверхнево оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому обстановка на місцевості спокійна, слідів боротьби чи переміщення трупа не виявлено.

Враховуючи, що вік померлого не досяг шістдесяти років, а також те, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, вирішення клопотання залишив на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?
- яка давність нанесення ушкоджень?
- чи хворів потерпілий перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

- чи знаходився потерпілий у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1