Справа № 682/2531/19
Провадження № 1-кс/682/655/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000404 від 16.08.2019 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.08.2019 в результаті проведення обшуку території двороволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час якого, в прибудові гаража було виявлено 47 об`єктів рослинного походження (сухих головок маку зі стеблами), які були поміщені до сейф-пакету 7237501 і вилучені до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області. В подальшому під час обшуку будинку ОСОБА_4 в прибудові над дерев`яною луткою вхідних дверей було виявлено 3 об`єкта рослинного походження (сухих головок маку зі стеблами), які поміщені до сейф-пакету INZ 1075243 і вилучені до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи містяться у вилучених в ОСОБА_4 об`єктах рослинного походження (сухих головках маку зі стеблами) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори в рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про неможливість явки в судове засідання в зв`язку зі службовою необхідністю, подане клопотання підтримує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення чи містяться у вилучених в ОСОБА_4 об`єктах рослинного походження (сухих головках маку зі стеблами) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000404 від 16.08.2019 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Чи містяться в представлених на експертизу об`єктах рослинного походження, які упаковані в сейф-пакет 7237501, що надається для проведення експертизи наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, якщо так, то які ? яка їх маса в перерахунку на суху речовину ?
Чи містяться в представлених на експертизу об`єктах рослинного походження, які упаковані в сейф-пакет INZ 1075243, що надається для проведення експертизи наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, якщо так, то які ? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину ?
Для організації та проведення експертизи експертам надати об`єкти дослідження: об`єкти рослинного походження, які упаковані в сейф-пакет 7237501, а також об`єкти рослинного походження, які упаковані в сейф-пакет INZ 1075243.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.Дозволити експертам повне або часткове використання чи знищення вилучених об`єктів рослинного походження, при проведенні даної експертизи. Про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1