Провадження № 1-кс/592/8903/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002865 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.09.2019 року, близько 13:30 годин, невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Суми, вул, Г. Кондратьэва, 122, з автомобіля Део Ланос 2205 р.в, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , викрала сумку, в якій знаходився мобільний телефон Samsung j810, паспорт на ім`я ОСОБА_4 та інші особисті речі,матеріальний збиток встановлюється

За вказаним фактом 24.09.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

1)мобільний телефон марки Samsung Galaxy J8 J810F чорного кольору , придбаний у кредит 14.04.2019 року у магазині «Київстар», в робочому стані, без пошкоджень, вартістю 5000 грн.

2)Sim-карта оператора «Київстар», 50 грн.

3)Захисне екранне скло розміром 15х8 см., прозоре, без пошкоджень, придбане 14.04.2019 року за 149 грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002865 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0002865 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання.
2. Яка вартість викраденого майна:

1. мобільний телефон марки Samsung Galaxy J8 J810F чорного кольору , придбаний у кредит 14.04.2019 року у магазині «Київстар», в робочому стані, без пошкоджень, вартістю 5000 грн.

2. Sim-карта оператора «Київстар», 50 грн.

3. Захисне екранне скло розміром 15х8 см., прозоре, без пошкоджень, придбане 14.04.2019 року за 149 грн., на час вчинення злочину, а саме станом на 24.09.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4. У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1