УХВАЛА
17 вересня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 .
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк три роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Всудове засідання, призначене на 29 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв про неможливість брати участь в судовому засідання від нього не надходило.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 до Київського апеляційного суду в судове засідання, призначене на 17 вересня 2019 року, проте ухвала не була виконана.

Як вбачається із рапорту співробітника поліції, за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , даної особи не встановлено, за поясненнями сусідів, останній там не проживає.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 розшук, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Київського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору в кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 5.
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Зупинити кримінальне провадження № 0000454до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3