У Х В А Л А
Справа № 285/2807/19

провадження № 1-кс/0285/1071/19

06 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та:

особа, яка подала скаргу: не прибув,

прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора приватного акціонерного товариства «Галичина» ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
2.08.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ліквідатора ПАТ «Галичина», у якій він просить постанову слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження скасувати.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим не з`ясовано всі обставини справи, а саме не допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Враховуючи, що досудове слідство проведене поверхнево, неповно, без усебічного дослідження обставин справи, слідчий при закритті провадження не дотримувався процесуального порядку винесення постанови, а тому її слід скасувати.

Ліквідатора ПрАТ «Галичина» ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та мотивуючи тим, що оспорювань постанову про закриття у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення скасовано, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено, а тому підстави для її скасування у судовому порядку відсутні.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0001526, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В рамках досудового розслідування проведено перевірку, за результатами якої 30.11.2017 року слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001526 від 8.09.2017 року, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури від 6.08.2019 року постанова слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Подік від 30.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001526 скасовано, досудове розслідування в кримінальному провадженні відновлено. Відомості про прийняте рішення невідкладно внести до ЄРДР.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

Виходячи зі змісту ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 цієї статті якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Оскільки, керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури 6.08.2019 року винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження 0001526 від 8.09.2017 року та відновлення досудового розслідування, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги ліквідатора ПАТ «Галичина» необхідно відмовити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги ліквідатора приватного акціонерного товариства «Галичина» ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2017 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1