Провадження 1-кс/760/9303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, в якій прокурор просить роз`яснити ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23.07.2018 року, оскільки не зрозуміло чиє клопотання задоволено і встановлено стороні обвинувачення строк для ознайомлення з матеріалами сторони захисту- адвоката ОСОБА_4 чи всіх підозрюваних і їх захисників

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського райнного суду м.Києва від 23.07.2018 року заява захисника підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003712 - адвоката ОСОБА_4 задоволена та встановлено строні обвинувачення строк для ознайомлення з матеріалами, які сторона захисту має намір використати як докази в суді.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження, чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Прокурор просить роз`яснити рішення суду від 23.07.2018 року в частині того, з матеріалами кого з представників захисту підозрюваного ОСОБА_5 встановлено строк для ознайомлення, оскільки з клопотанням до суду звертався тільки захисник ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів клопотання захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснюють декілька адвокатів, в тому числі адвокат ОСОБА_4 , який і звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, які він має намір використати в суді. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ухвалу від 23.07.2018 року, оскільки в цій частині вона є незрозумілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 23.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0003712 в частині того, що стороні обвинувачення було обмежено строк для ознайомлення з матеріалами сторони захисту підозрюваного ОСОБА_5 а саме захисника- адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1