Провадження № 1-кс/734/1195/19 Справа № 734/818/18
У х в а л а

іменем України

23 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000153, відомості про яке 09 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000153 від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 09 березня 2018 року в проміжок часу між 08:00 годиною і 14:00 годинами невстановлені особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли до будинку ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , звідки вкрали: ноутбук марки Acer Aspire E1-571G-32324G50 Maks в корпусі чорного кольору, S/N:NXM57EU002250116CB1601; ноутбук марки Samsung RV508 в корпусі чорно-сірого кольору; чоловічу шкіряну дублянку чорного кольору з коричневим відтінком, у кишені якої знаходились грошові кошти в сумі 1300 гривень; золотий ланцюжок із червоного золота 585 проби, вагою 18 гр, плетіння бісмарк, разом чоловічим золотим хрестиком із розп`яттям із червоного золота, 585 проби, вагою 7 гр., чим завдано потерпілому матеріальної шкоди. Під час проведення огляду місця події у будинку, що розташований в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено цигарку марки «Winston», яка не належить жодній особі, що проживають у будинку. Таким чином, є достатні підстави вважати, що зазначену цигарку могли залишити особи, які вчинили крадіжку, і на поверхні цигарки можуть бути їх біологічні зразки.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для отримання індивідуалізуючої генетичної інформації для вирішення ідентифікації особи, необхідні спеціальні знання у кримінальному провадженні, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

чи є на поверхні, наданій на дослідження цигарки клітини з ядрами. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити цигарку марки «Winston»,що знаходиться у паперовому конверті.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Згідно зі ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу), за клопотанням якої призначена експертиза. Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких не поставлені запитання.

Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покладаю на розсуд установи), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.

Копію ухвали направити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя