Справа№751/5526/19
Провадження№1-в/751/283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про повторне приведення вироку Російської Федерації у відповідність до законодавства України, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про повторне приведення у відповідність із законодавством України вирок суду Російської Федерації, з урахуванням додаткової інформації та обставин зазначених у клопотанні, а також про перерахування строку, призначеного йому покарання у відповідності із законодавством України.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

Підстави і порядок виконання вироків судів іноземних держав передбачені ст.. 602 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 16 листопада 2018 року Семенівським районним судом Чернігівської області вирок Октябрського районного суду м. Бєлгорода приведено у відповідність із законодавством України.

Судове рішення стосовно виконання вироку суду іноземної держави може бути оскаржено в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено відповідне питання, та прокурором (ч.9 ст.603 КПК України).

За таких підстав, у разі незгоди з прийнятим рішенням засуджений має право оскаржити його в апеляційному порядку.

Також, статтею 603 КПК України передбачено розгляд судом питання про виконання вироку суду іноземної держави, відповідно до якої клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається протягом одного місяця з дня його отримання судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності - місце знаходження Міністерства юстиції України.

Отже, питання про виконання вироку суду іноземної держави підлягає розгляду судом в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи.

Клопотання засудженим подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебуває, за місцем знаходження слідчого ізолятора.

Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень кримінальним процесуальним кодексом.

Як вбачається із положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

За вищевказаних обставин, відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Новозаводському районному суду міста Чернігова, а тому зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення клопотання до розгляду.

За таких підстав, клопотання про повторне приведення вироку Російської Федерації у відповідність до законодавства України, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369, 372, 602,603 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про повторне приведення вироку Російської Федерації у відповідність до законодавства України - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, а також роз`яснити право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1