Провадження №1-кп/369/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва кримінальне провадження № 0003568 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Макарівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання виді 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вважається таким, що відбув покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Тюмень Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту. не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01.02.1999 вироком Києво-Святошинського районного суду за ч. 2 ст. 142, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.01.2004 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 19.08.2006 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 09.08.2010 УІН № 8 м. Житомир; 10.12.2013 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; на підставі ухвали Березанського міськрайонного суду від 02.06.2015 звільнений умовно достроково на 7 місяців 27 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
28.02.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003568 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якому було призначено судове засідання.
ОСОБА_5 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Київський СІЗО», строк тримання під вартою спливає 06 жовтня 2019 року.
У судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, зважаючи на ризики, які були враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, без альтернативи внесення застави.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Захисник ОСОБА_4 підтримав обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003568, вважає, доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні такого виключного запобіжного заходу, продовжують існувати, а застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належну процесуальну дисципліну ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв"язків до моменту затримання не був працевлаштований, неодноразово судимий, обвинувачується у численних злочинах в тому числі із застосуванням насильства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд
постановив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар`янівка, Макарівського району, Київської області запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, а саме до 01 грудня 2019 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1