Справа №549/472/19
Провадження №1-кс/549/159/18
26 вересня 2019 року смт.Чорнухи
26 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим відділом Чорнухинського відділення поліції здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 року о 08 год. 27 хв. до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області від фельдшера Чорнухинського ШМД ОСОБА_5 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться труп ОСОБА_6 . При огляді трупа виявлено на трупі тілесні ушкодження у вигляді рани у лівій скроневій ділянці голови, саден на внутрішній ділянці верхньої та нижньої губи, синців на обличчі. Відповідно до лікарського свідоцтва безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 являється крововтрата.
Вказана подія 25.09.2019 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області за №796.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до
Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року під
25 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Чорнухинського районного суду Полтавської області під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:
- виріз наволочки з великої подушки із слідами РБК яку поміщено до паперового пакету з поясненнями та підписами понятих;
- виріз наволочки з другої великої подушки з слідами РБК та контроль до нього який поміщено до 2 окремих паперових конвертів з поясненнями та підписами понятих;
- виріз з маленької подушки із слідами РБК який поміщено до паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз ковдри коричневого кольору з слідами РБК які поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз ковдри коричневого кольору із слідами РБК який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з килима та контроль до нього який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК та контроль до нього з поверхні бильця крісла, який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із стіни над кріслом із слідами РБК який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК із стіни в залі з права від входу, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК в залі із стіни поряд з дверним косяком, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із стіни із слідами РБК з кімнати з права від коридору, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з підлоги кімнати з права від коридору та контроль до нього, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з підлоги спальні та контроль до нього, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- 2 гумових капці чорного кольору виявлені у спальні із слідами РБК та поміщені до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих;
- жилетка чорного кольору зі слідами РБК, яка поміщена до сейф-пакунку №7243948;
- сорочка синього кольору із слідами РБК, яка поміщена до сейф-пакунку №7240448;
- виріз шпалер із слідами РБК з коридору з права від входу, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК із стіни з права від трупу, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- зіскоб з поверхні дверей коридору та контроль до нього, який поміщено до двох окремих паперових конвертів з поясненнями та підписами понятих;
- 11 відрізків липкої стрічки із слідами рук, які упаковано до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих.
Протоколом отримання зразків для експертизи від 25.09.2019 року було відібрано:
-змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих;
-зрізи нігтьових пластин із лівої та правої руки ОСОБА_7 , які поміщено до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих.
Відповідно до власноручно написаної заяви ОСОБА_7 вилучено протоколом огляду від 25.09.2019 року одяг:
-джинси синього кольору, які поміщено до сейф-пакунку №7241237;
-взуття кросівки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакунку №7241236.
У зв`язку з цим, для збереження речових доказів, оскільки вилучене майно є доказом злочину, просить накласти арешт на вищезазначене майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні , зазначивши, що вищевказане майно визнано речовими доказами.
Враховуючи вищевикладене просив накласти арешт на вказане майно.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження. Слідчий, як того вимагає закон вживає необхідних заходів з метою виявлення майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні і арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, який у цьому випадку може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, врахуванню підлягає: правова підстава для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до положень ч.ч.1,7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий, прокурор мають право не тільки провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів, але й вилучити в процесі його проведення речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною другою ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 .
При огляді трупа виявлено на трупі тілесні ушкодження у вигляді рани у лівій скроневій ділянці голови, саден на внутрішній ділянці верхньої та нижньої губи, синців на обличчі. Відповідно до лікарського свідоцтва безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 являється гостра крововтрата.
За таких обставин, та з урахуванням характеру вищезазначеного майна - його вилучення, а в подальшому і постановка питання про необхідність арешту за критерієм доказового значення у кримінальному провадженні, не суперечить положенням ст.ст.233,237,170 КПК України.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, з метою належного збереження та дослідження речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку місця події 25 вересня 2019 року, а саме:
- виріз наволочки з великої подушки із слідами РБК яку поміщено до паперового пакету з поясненнями та підписами понятих;
- виріз наволочки з другої великої подушки з слідами РБК та контроль до нього який поміщено до 2 окремих паперових конвертів з поясненнями та підписами понятих;
- виріз з маленької подушки із слідами РБК який поміщено до паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз ковдри коричневого кольору з слідами РБК які поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз ковдри коричневого кольору із слідами РБК який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з килима та контроль до нього який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК та контроль до нього з поверхні бильця крісла, який поміщено до одного паперового конверта з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із стіни над кріслом із слідами РБК який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК із стіни в залі з права від входу, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК в залі із стіни поряд з дверним косяком, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із стіни із слідами РБК з кімнати з права від коридору, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з підлоги кімнати з права від коридору та контроль до нього, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- змив РБК з підлоги спальні та контроль до нього, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- 2 гумових капці чорного кольору виявлені у спальні із слідами РБК та поміщені до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих;
- жилетка чорного кольору зі слідами РБК, яка поміщена до сейф-пакунку №7243948;
- сорочка синього кольору із слідами РБК, яка поміщена до сейф-пакунку №7240448;
- виріз шпалер із слідами РБК з коридору з права від входу, який поміщено до одного паперового конверту з поясненнями та підписами понятих;
- виріз шпалер із слідами РБК із стіни з права від трупу, який поміщено до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих;
- зіскоб з поверхні дверей коридору та контроль до нього, який поміщено до двох окремих паперових конвертів з поясненнями та підписами понятих;
- 11 відрізків липкої стрічки із слідами рук, які упаковано до одного паперового пакунку з поясненнями та підписами понятих.
Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 25.09.2019 року:
-змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих;
-зрізи нігтьових пластин із лівої та правої руки ОСОБА_7 , які поміщено до двох окремих паперових пакунків з поясненнями та підписами понятих.
Відповідно до власноручно написаної заяви ОСОБА_7 вилучений протоколом огляду від 25 вересня 2019 року одяг: джинси синього кольору, які поміщено до сейф-пакунку №7241237, взуття кросівки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакунку №7241236, з позбавленням права будь-кому розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, яке буде зберігатися в камері зберігання речових доказів при Чорнухинському відділенні поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовповій,11, смт. Чорнухи Полтавської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: