Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 711/2041/19
номер провадження 1-в/695/78/19
Номер рядка у звіті 90
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
та представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотанняя начальника Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області про вирішення питання застосування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік, у порядку ст. 537 КПК України при наявності кількох вироків ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.
Оскільки останнім вироком при призначенні покарання засудженому не було враховано покарання, призначене вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018року, то начальник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області змушений звернутись до суду з поданням про вирішення питання застосування покарання засудженому ОСОБА_5 в порядку ст. 537 КПК України.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подане клопотання.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що дані вирока слід виконувати окремо, оскільки по вироку Канівського міськрайонного суду іспитовий строк закінчується 26.11.2019 року.
Засуджений погодився з думкою прокурора.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, погоджується з думкою покурора та вважає, вищезазначені вирока слід виконувати окремо: виконати вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018 року, а наступним вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018 року та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року виконувати окремо.
Виконати вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Після відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2018 року виконувати вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.
Виконання ухвали покласти на Золотоніський МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_1