Провадження № 1-кс/592/9005/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002672, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2019 р. близько 00:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом застосування фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я, відкрито заволоділа у ОСОБА_3 належним останній мобільним телефоном, тим самим завдала їх матеріального збитку на заявлену суму 3600 гри.

08.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реестру досудових розслідувань за № 0002672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_3 було відкрито викрадене наступне майно: Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» синього кольору, придбаний червні 2019 року за 3600 грн., був в робочому стані, без пошкодження, складові не змінювались.

18.09.2019 р. свідок ОСОБА_4 видав працівникам поліції мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який він придбав у незнайомого йому хлопця близько 11.09.2019 року.

На даний час шлях викраденого мобільного телефону не встановлено від потерпілої до свідка не встановлено.

Зазначає, що відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.09.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002672 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документів операторів мобільного зв`язку, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00 год. 08.09.2019 по 19.09.2019 р. у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1