ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 0001086 від 17.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Апрелєвка Російська Федерація, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, дітей на утриманні немає, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий: 26.05.200 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки; 30.07.2001 Кагарлицьким районним судом Київської за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком 6 років 3 місяці; 03.04.3008 Ірпінським міським судом Київської області за ст.71, 391 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 13.04.2009 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК україни до 3 років позбавлення волі; 28.08.2013 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.125, ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі; 14.06.2019 звільнений з Бердичівської ВК №70 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 24 жовтня 2019 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001086 від 17.10.2019 про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь,вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ст.27 КПК України з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим.

Стосовно клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 судом не встановлено передбачених частиною четвертою ст. 314-1 КПК України випадків коли досудова доповідь не складається.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001086 від 17.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 12 грудня 2019 року о 14 год 00 хв.

Доручити Фастівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Апрелєвка Російська Федерація, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, дітей на утриманні немає, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий: 26.05.200 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки; 30.07.2001 Кагарлицьким районним судом Київської за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком 6 років 3 місяці; 03.04.3008 Ірпінським міським судом Київської області за ст.71, 391 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 13.04.2009 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК україни до 3 років позбавлення волі; 28.08.2013 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.125, ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі; 14.06.2019 звільнений з Бердичівської ВК №70 по відбуттю строку покарання у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162 КК України.
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 11 грудня 2019 року.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Встановити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1