Провадження № 1-кс/592/8188/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 30.08.2019 близько 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою предмету - ножа, спричинив проникаюче поранення грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002577 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

31.08.2019 проведено огляд, а саме приміщення першого поверху за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 10. В ході огляду вилучено сім змивів та контрольних змивів речовини бурого кольору, жіноча футболка.

31.08.2019 проведено огляд, а саме приміщення торо кального відділення КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48. В ході огляду вилучені речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: ковдра зеленого кольору з бинтом на ній із нашаруванням речовини бурого кольору, підодіяльник зеленого кольору та штани чорного кольору в плямах речовини бурого кольору. Вказані речі вилучені та запаковані до картонного коробку.

31.08.2019 проведено огляд, а саме приміщення туалету, за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд. 10 В ході огляду вилучено із внутрішнього боку вікна ніж по типу «бабочка», на лезі якого мається нашарування речовини бурого кольору, запакований до паперового коробку.

31.08.2019 проведено огляд, а саме приміщення каб.522, за адресою: АДРЕСА_2 В ході огляду вилучено речі ОСОБА_4 : кофта, футболка.

Для встановлення чи є кров, потожирові накладення та епітеліальні клітини людини, на наданому на ножі та можливість їх походження від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 , необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002577 від 31.08.2019 року судово-медичну (цитологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є кров та епітеліальні клітини людини, на наданому на дослідження об`єкті (ножі)?
- Чи можливе їх походження від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?
- Чи є потожирові накладення на наданому на дослідження об`єкті (ножі)?
- Якщо так, то яка їх антигенна характеристика?
- Чи можливе їх походження від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам направити: ніж, запаковано до паперового пакету №1.

Для проведення експертизи надати зразки крові та слини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1