УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із Заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002121 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за підозрою ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської
та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із Заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002121 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002121 від 02.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою Київської області.

При цьому ОСОБА_4 27.09.2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних, слідчих та розшукових дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обгрунтована потреба у таких діях: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-почеркознавчої, судової оціночно-земельної та судової оціночно-будівельної експертиз; встановити місцезнаходження та отримати показання від наступних осіб: ОСОБА_7 , Казімі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; отримати експериментальні, вільні та умовно вільні зразки підписів і почерку вищевказаних осіб для належного проведення судових експертиз; отримати вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_4 ; за результатами проведення відповідних експертиз та на основі здобутих доказів визначитися з процесуальним статусом кожного із фігурантів даного кримінального провадження та надати належну правову оцінку їх діям; виділити в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 та виконати необхідні процесуальні дії для його закінчення, в тому числі виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 27.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та особлива складність даного провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав у ньому наведених, просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Підозрювана не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При цьому встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002121 від 02.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою Київської області.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у кримінальному провадженні, що долучені у копіях до матеріалів клопотання, у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-почеркознавчої, судової оціночно-земельної та судової оціночно-будівельної експертиз; встановити місцезнаходження та отримати показання від наступних осіб: ОСОБА_7 , Казімі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; отримати експериментальні, вільні та умовно вільні зразки підписів і почерку вищевказаних осіб для належного проведення судових експертиз; отримати вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_4 ; за результатами проведення відповідних експертиз та на основі здобутих доказів визначитися з процесуальним статусом кожного із фігурантів даного кримінального провадження та надати належну правову оцінку їх діям; виділити в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 та виконати необхідні процесуальні дії для його закінчення, в тому числі виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 27.11.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002121 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , до шести місяців, тобто до 27 березня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1