№ 536/1134/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 27 липня 2017 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку з 12 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені судом не порушував, приймав участь у реалізації заходів індивідуального плану, за місцем мешкання характеризується позитивно, працює неофіційно, допомоги у працевлаштуванні не потребує, притягувався адміністративної відповідальності 11.01.2018 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., 21.01.2018 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., нового злочину не вчинив.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, висновок прокурора, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 27 липня 2017 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком два роки та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, куди періодично з`являтись для реєстрації.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1