Провадження № 1-кс/752/8761/19
У Х В А Л А
Іменем України
05.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007238 від 28.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0007238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019, приблизно о 02:20 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 328 I», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, за адресою:м. Київ, вул. Лятошинського, 8, наніс тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхньої осонови 5-ї плеснової кістки лівої стопи поліцейському ППОП № 2 ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним службових обов`язків, шляхом наїзду автомобілем на нього.

Відповідно до довідки КНП КДЦ травматологічний пункт Голосіївського р-ну № 9295 від 28.08.2019 при проведенні обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено наступні ушкодження: відкритий перелом верхньої основи 5-ї плеснової кістки лівої стопи.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 28.08.2019, приблизно о 02:20 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 328 I», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, за адресою:м. Київ, вул. Лятошинського, 8, здійснив на нього наїзд, від чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхньої основи 5-ї плеснової кістки лівої стопи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007238 від 28.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи вбачаються з наданої медичної документації, КНП КДЦ травматологічний пункт Голосіївського р-ну № 9295 від 28.08.2019, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

- яким предметом були нанесені тілесні ушкодження потерпілій?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0007238.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя