Дата документу 16.12.2019 Справа № 554/9694/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

за участю адвоката - ОСОБА_4 ,

за участю заявника- ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003089 від 25.10.2019 р. , накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 р. у справі № 554/9694/19,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003089 від 25.10.2019 р.

Посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 р. у справі № 554/9694/19 провадження № 1кс/554/15592/2019 клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003089 задоволено повністю.

Накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування. Визначено місцем зберігання автомобіля марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Фактична необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль була викликана лише необхідністю проведення експертизи.

26.11.2019 р. експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України було проведено експертний огляд автомобіля, в ході якого зафіксовано технічний стан його систем та агрегатів. Наразі експертиза проведена, а органом досудового розслідування отримано висновок.

Таким чином в застосуванні арешту майна на даний час потреба відпала.

Наразі, даний транспортний засіб зберігається на відкритій території, постійно піддається негативним впливам кліматичних чинників. У зазначеному транспорті маються пошкодження лобового скла, що у свою чергу дозволяє потраплянню вологи в середину салону, що негативно впливає на збереження автомобіля та призводить до втрати його експлуатаційних властивостей, товарної вартості.

Прохав скасувати повністю накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.10.2019 р. арешт на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Слідчий не заперечував проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання,вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 року у справі № 554/9694/19 провадження 1кс/554/15592/2019 накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Потреба у накладенні арешту на даний автомобіль була зумовлена необхідністю збереження слідової інформації та загалом речового доказу, необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, у т.ч. шляхом можливих відповідних судових експертиз, у т.ч. експертизи технічного стану транспортного засобу для встановлення об`єктивних обставин, за яких відбулося зіткнення транспортних засобі.

На даний час експертиза автомобіля проведена. Експертний огляд автомобіля в ході якого зафіксовано технічний стан його систем та агрегатів, проведено.

Крім того, враховуючи, що на даний час автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 зберігається на відкритій території, постійно піддається негативним впливам кліматичних чинників, крім того у зазначеному транспорті маються пошкодження лобового скла, що у свою чергу дозволяє потраплянню вологи в середину салону та негативно впливає на збереження автомобіля, призводить до втрати його експлуатаційних властивостей, товарної вартості.

Враховуючи вказане, беручи до уваги відсутність необхідності продовження арешту на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 , клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003089 від 25.10.2019 р. , накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 р. у справі № 554/9694/19,-задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2019 р. у справі № 554/9694/19 провадження 1кс/55415592/2019, а саме : арешт з автомобіля марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1