Провадження №1-кс/748/73/19
Єдиний Унікальний № 733/1052/17
У Х В А Л А
09 вересня 2019 рокум. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Із Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до висновку про відкриття провадження та призначення судового розгляду.

Одночасно особою, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , в скарзі було заявлено клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Дослідивши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу. Розгляд скарг здійснюється з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу чи її захисника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд враховує, що особа, яка звернулась зі скаргою, - ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Чернігівського районного суду Чернігівської області, що ускладнює забезпечення її явки в судове засідання, а відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її участь в судовому засіданні обов`язкова.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання скаржника від місцезнаходження Чернігівського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст.303, ст.304, 306, 336, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та уповноважених представників Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та Прилуцької місцевої прокуратури.

Зобов"язати Ічнянське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надати матеріали кримінального провадження від 04.02.2017 № 0000054.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд призначити на 11 вересня 2019 року на 11 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Чернігівським районним судом Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) та Ічнянським районним судом Чернігівської області (16700, м. Ічня, вул. Коваля, 10), для забезпечення участі особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , під час судового розгляду.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1