Справа № 468/1155/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

05.11.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000148 від 05 квітня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого:

04.06.2003 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 76, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

26.08.2003 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, 28.09.2004 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

31.08.2007 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 21.05.2012 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

30.12.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

07.10.2015 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

23.11.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 17.08.2017 року , звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 10 місяців 29 днів,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи неодноразово раніше судимим за ст. 309 КК України, востаннє 23.11.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.ч. 1, 4 ст. 70 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, у невстановлену дату та час, маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з метою наживи, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, з метою подальшого його незаконного збуту іншим особам.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, переніс наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його зберігати з метою подальшого збуту іншим особам, тим самим незаконно почав зберігати наркотичний засіб з метою збуту.

28.05.2019 року у невстановлений час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу, про місце та час зустрічі для здійснення продажу наркотичного засобу, набрав до медичного шприца об`ємом 20 мл рідину об`ємом 9,0783 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, який поклав до себе в праву шкарпетку та утримуючи при собі, направився на перехрестя вул. Грушевського та вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області, маючи прямий умисел на його незаконний збут.

28.05.2019 року о 09:54 год., ОСОБА_4 , діючи з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадону, знаходячись на перехресті вул. Грушевського та вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області зустрівся з ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, перебуваючи у вищевказаному місці, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1000 гривень та передав останньому медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходилась рідина об`ємом 9,0783 г, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 0,6037 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи неодноразово раніше судимим за ст. 309 КК України, востаннє 23.11.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.ч. 1, 4 ст. 70 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, у невстановлену дату та час, маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, повторно, з метою наживи, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановленої особи, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, з метою подальшого його незаконного збуту іншим особам.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, переніс наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його зберігати з метою подальшого збуту іншим особам, тим самим незаконно почав зберігати наркотичний засіб з метою збуту.

13.06.2019 року у невстановлений час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу, про місце та час зустрічі для здійснення продажу наркотичного засобу, набрав до медичного шприца об`ємом 20 мл. рідину об`ємом 9,9586 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, який поклав за пояс своїх шортів та утримуючи при собі, направився на вул. Грушевського в м. Баштанка Миколаївської області, маючи прямий умисел на його незаконний збут.

13.06.2019 року о 09:06 год., ОСОБА_4 , діючи з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадону, знаходячись по вул. Грушевського в м. Баштанка Миколаївської області зустрівся з ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку вказаного наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи о 09:08 год., повторно, перебуваючи у вищевказаному місці, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1000 гривень та передав останньому медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходилась рідина об`ємом 9,9586 г, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон масою 0,896 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України (1 епізод) та ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України (2 епізод).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищезазначених злочинів визнав та пояснив, що дійсно не пам`ятаючи точно місце та час, у особи, ім`я якої він не знає, придбав наркотичний засіб метадон з метою подальшого його незаконного збуту іншим особам, який він приніс до дому та зберігав за місцем свого проживання. 28.05.2019 року вказаний наркотичний засіб, який був набраний в медичний шприц він продав хлопцю на ім`я ОСОБА_6 за 1000 грн. Крім того, за аналогічних обставин в подальшому він знову придбав наркотичний засіб метадон, який зберігав за місцем свого проживання та 13.06.2019 року вказаний наркотичний засіб, який був набраний в медичний шприц він також продав хлопцю на ім`я ОСОБА_6 за 1000 грн., після чого був затриманий працівниками поліції. У вчиненому кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
витягом з кримінального провадження №0000148 від 05 квітня 2019 року;

заявами ОСОБА_6 від 13.05.2019 року та 10.06.2019 року про надання добровільної згоди провести оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 ;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.05.2019 року, згідно якого 28.05.2019 року, після здійснення світлокопій грошей в сумі 1100 грн. в кабінеті №31 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, складення протоколу перепису ідентифікованих засобів, проведення огляду покупця, останньому було передано кошти в сумі 1100 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, який під контролем працівників поліції того ж дня близько 09.54 год. на перехресті вулиць Баштанської республіки та Грушевського придбав за 1000 грн. у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 20 мл. з вмістом речовини темно-коричневого кольору та в подальшому добровільно видав працівникам поліції, який було поміщено до сейф-пакету, прошитого та опечатаного;

протоколом огляду покупця від 28.05.2019 року, згідно якого при огляді ОСОБА_6 в його одязі та речах встановлено відсутність предметів обіг яких обмежено чи заборонено законом, а наявний мобільний телефон "Нокіа", пачка цигарок, запальничка, інших сторонніх предметів не виявлено. Після огляду ОСОБА_6 видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 1100 грн. купюрами номіналом 200 грн. (5 купюр) та 100 грн. (1 купюра) з переписом серій даних купюр;

протоколом перепису ідентифікованих засобів від 28.05.2019 року, в ході якого були ідентифіковані засоби, а саме грошові купюри в сумі 1100 грн. купюрами номіналом 200 грн. (5 купюр) та 100 грн. (1 купюра) з переписом серій даних купюр;

висновком експерта №801 від 06.06.2019 року, згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, що був добровільно виданий 28.05.2019 року ОСОБА_6 , містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено;

протоколом огляду предметів від 10.06.2019 року, в ході якого було оглянуто медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною об`ємом 8,5085 г., яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,5658 г., первинне упакування;

постановою від 10.06.2019 року про визнання в якості речових доказів медичного шприца об`ємом 20 мл. з рідиною, яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,6037 г.;

протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13.06.2019 року, згідно якого 13.06.2019 року, після складення протоколу помітки ідентифікованих засобів, здійснення світлокопій грошей в сумі 1000 грн. в кабінеті №31 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, складення протоколу перепису ідентифікованих засобів, проведення огляду покупця, останньому було передано кошти в сумі 1000 грн. для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, який під контролем працівників поліції того ж дня близько 09.06 год. на перехресті вулиць Баштанської республіки та Грушевського придбав за 1000 грн. у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 20 мл. з вмістом речовини темно-коричневого кольору та в подальшому добровільно видав працівникам поліції, який було поміщено до сейф-пакету, прошитого та опечатаного;

протоколом помітки ідентифікованих засобів від 13.06.2019 року, в ході якого були помічені ідентифіковані засоби, а саме грошові купюри в сумі 1000 грн. купюрами номіналом 200 грн. (4 купюри) та 100 грн. (2 купюри) з переписом серій даних купюр;

протоколом огляду покупця від 13.06.2019 року, згідно якого при огляді ОСОБА_6 в його одязі та речах встановлено відсутність предметів обіг яких обмежено чи заборонено законом, а наявний мобільний телефон "Нокіа", пачка цигарок та запальничка, інших сторонніх предметів не виявлено. Після огляду ОСОБА_6 видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 1000 грн. купюрами номіналом 200 грн. (4 купюри) та 100 грн. (2 купюри) з переписом серій даних купюр;

протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії із застосуванням технічних засобів від 16.07.2019 року, згідно якого в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було отримано аудіо, відео матеріал, який свідчить про обставини збуту ОСОБА_4 . 13.06.2019 року ОСОБА_6 медичного шприцу об`ємом 20 мл. з вмістом речовини темно-коричневого кольору за 1000 грн., який в подальшому був виданий ОСОБА_6 працівникам поліції;

протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії із застосуванням технічних засобів від 11.06.2019 року, згідно якого в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було отримано аудіо, відео матеріал, який свідчить про обставини збуту ОСОБА_4 . 13.06.2019 року ОСОБА_6 медичного шприцу об`ємом 20 мл. з вмістом речовини темно-коричневого кольору за грошові кошти, який в подальшому був виданий ОСОБА_6 працівникам поліції;

висновком експерта №912 від 27.06.2019 року, згідно якого надана на експертизу рідина масою, в одноразовому медичному шприці, що був добровільно виданий 13.06.2019 року ОСОБА_6 , в своєму складі містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса метадону - 0,896 г.;

протоколом огляду предметів від 27.06.2019 року, в ході якого було оглянуто медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною об`ємом 9,8186 г., яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, первинне упакування;

постановою від 27.06.2019 року про визнання в якості речових доказів медичного шприца об`ємом 20 мл. з рідиною об`ємом 9,8186 г., яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,896 г.;

висновком експерта №1146 від 09.08.2019 року, згідно якого на наданих на експертизу грошових коштах в розмірі 1300 гривень, а саме купюрах номіналом по 200 грн серії та номеру: УХ 6436545, ХБ 7764982, АБ 3029531, УФ 3215692, УД 1579506, 3 (три) купюри номіналом по 100 (сто) гривень з серіями: СА 6915083, ВЦ 8967001, УЗ 0981781, змивах з долоні правої руки ОСОБА_4 , змивах з верхньої зовнішньої кишені і штанини шортів ОСОБА_4 виявлені сліди спеціальної хімічної речовини - люмінофору (жовто-зеленого кольору в УФ променях). Виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини - люмінофору на грошових засобах, змивах з долоні правої руки ОСОБА_4 , змивах з верхньої зовнішньої кишені і штанини шортів ОСОБА_4 мають спільну родову належність за хімічним складом між собою та з речовиною, відібраною в ході здійснення контролю за вчиненням злочину в якості контрольного зразку.

постановою від 13.06.2019 року про визнання в якості речових доказів грошових коштів наступним номіналом: купюри номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, УД1579506, купюри номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001,УЗ0981781, мобільний телефон марки «Soni Ericsson" іmеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_2 ;

постановою від 28.08.2019 року про визнання в якості речових доказів контрольного зразка речовини, якою були помічені грошові кошти, грошові кошти номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, УД1579506, номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001,У30981781, змив з долоні правої руки ОСОБА_4 , змив з правої верхньої зовнішньої кишені та штанини шортів ОСОБА_4 (які зберігаються в матеріалах провадження);

протоколом огляду предметів від 13.06.2019 року, в ході якого було оглянуто мобільний телефон марки «Sonу Ericsson" іmеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_2 ; ;

протоколами від 11.05.2019 року та 23.07.2019 року про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно якого під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку отримано інформацію щодо розмов абонентського номеру № НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_4 ;

протоколами від 11.05.2019 року та 23.07.2019 року про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно яких під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку отримано інформацію щодо розмов абонентського номеру № НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_4 ;

протоколом від 23.07.2019 року про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно якого під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов та одержання, перетворення, фіксації сигналів, що передавались каналами рухомого (мобільного) зв`язку отримано інформацію щодо розмов абонентського номеру № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв тяжкий злочин, особу обвинуваченого - раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

З врахуванням особи винного, тяжкості вчиненого злочину, обставини, яка обтяжує покарання, думки прокурора, раніше судимий, на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Разом із тим, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч.2 ст. 307 КК України застосувати відносно ОСОБА_4 ч.2 ст. 69 КК України та не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті 307 ч.2 КК України . При цьому суд враховує в якості обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття. Відповідно до ч.2 ст. 69 КК України суд також враховує в якості даних щодо особи ОСОБА_4 те, що він вину у вчиненому визнав та розкаявся в скоєному, задовільно характеризується за місцем проживання, має матір похилого віку, яка хворіє. Тому суд вважає, що призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням також і ч.2 ст. 69 КК України буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним інших злочинів, тобто для досягнення мети покарання, зазначеної у ст. 50 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази шприц об`ємом 20 мл. з рідиною, яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,6037 г., шприц об`ємом 20 мл. з рідиною об`ємом 9,8186 г., яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,896 г. - слід знищити, контрольний зразок речовини, якою були помічені грошові кошти, грошові кошти номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, УД1579506, номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001,У30981781, змив з долоні правої руки ОСОБА_4 , змив з правої верхньої зовнішньої кишені та штанини шортів ОСОБА_4 - слід залишити в матеріалах провадження, грошові кошти наступним номіналом: купюри номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, купюри номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001 - повернути власнику в особі ГУНП в Миколаївській області, грошові кошти наступним номіналом: купюра номіналом 200 грн. серії та номеру УД1579506, купюра номіналом 100 грн. серії та номеру УЗ0981781, мобільний телефон марки «Soni Ericsson" іmеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_2 - конфіскувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання - 13.06.2019 року (протокол затримання - а.с.158-162).

Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 - залишити без змін.

Арешт грошових коштів: купюрами номіналом 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, УД1579506, купюри номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001,УЗ0981781, мобільного телефону марки «Sonу Ericsson" іmеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , накладений за ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.06.2019 року, - скасувати, грошові кошти: наступним номіналом: купюри номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, купюри номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001 - повернути власнику в особі ГУНП в Миколаївській області, грошові кошти наступним номіналом: купюра номіналом 200 грн. серії та номеру УД1579506, купюра номіналом 100 грн. серії та номеру УЗ0981781, мобільний телефон марки «Soni Ericsson" іmеі: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_2 - конфіскувати.

Речові докази шприц об`ємом 20 мл. з рідиною, яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,6037 г., шприц об`ємом 20 мл. з рідиною об`ємом 9,8186 г., яка має у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон масою 0,896 г. - слід знищити, контрольний зразок речовини, якою були помічені грошові кошти, грошові кошти номіналом по 200 грн. серії та номеру: УХ6436545, ХБ7764982, АБ3029531, УФ3215692, УД1579506, номіналом по 100 грн. серії та номеру: СА6915083, ВЦ8967001,У30981781, змив з долоні правої руки ОСОБА_4 , змив з правої верхньої зовнішньої кишені та штанини шортів ОСОБА_4 - слід залишити в матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в загальній сумі 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: