Справа № 308/8504/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000702 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні,-
встановив:
З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що у провадженні СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

12.06.2019 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОРВ (з м.д н.п Ужгород) ОРУ ЗхРУ про те, що 07.06.2019 року о 22 год. 10 хв. від представників прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання 8 громадян В`єтнаму та 1 громадянина Словацької Республіки, які ненезаконно були переправлені через державний кордон України до Словаччини на напрямку 207 прикордонного знаку за сприянням 2-х провідників.

Слідчий зазначає, що допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянин Соціалістичної Республіки В`єтнаму: Вуонг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, його буде видворено з України. В зв`язку цим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде неможливо допитати як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно із ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Як зазначено у ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Соціалістичної Республіки В`єтнаму, на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, його буде видворено з України, що унеможливить його подальший допит як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.255 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000702 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні задовольнити.
Допитати свідка громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнаму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000702 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України .
Судове засідання з допиту свідка призначити на 25 липня 2019 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1