Справа № 383/617/19
Номер провадження 1-кс/383/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши під час відкритого судового розгляду в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000114 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000114 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.04.2019 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.04.2019 року близько 11:00 год. біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс один удар в область правого ока, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця біля правого ока.

12 квітня 2019 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , з отриманими тілесними ушкодженнями звертався до Бобринецької ЦРЛ де був оглянутий лікарями, про що здійснено запис у медичній картці амбулаторного хворого №0103-0675.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи обставини, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000114 від 12.04.2019 року, проведення якої доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм виникнення?

2. який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?

3. чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути 11.04.2019 року близько 11 год. 00 хв., чи відповідають вони обставинам справи?

4. від скількох ударів (травматичних впливів) утворились вказані тілесні ушкодження?

5. чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути під час удару (травматичного впливу) кулаком руки, ногою чи іншим предметом?

6. чи залишились на тілі потерпілого характерні-індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

7. чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин на які він вказував в ході слідчого експерименту проведеного 16.05.2019 року?

8. чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин на які вказував свідок ОСОБА_7 в ході допиту проведеного 24.05.2019 року?

Для дослідження експертам надати:

1)медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1968 року народження, № 0103-0675 із записами про звернення за медичною допомогою із тілесними ушкодженнями.
2)копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 16.05.2019 року.
3)копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2019 року та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000114.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1