overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/774/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 11.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 25 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.10.2019 року о 14.00 год.

Суддя:
Справа номер №303/6852/19
№1кс/303/3105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001170 від 11.10.2019,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення 09.10.2019 наркотичної речовини- марихуани вагою 5 грам у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (м. Ужгород, вул. Слов`янська, 25, інд. 88018).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи є надана на дослідження подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, поміщену до спецціального пакету з логотипом "НПУ ГСУ" №4305568, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким (якою) саме?
- Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?
Для проведення експертизи надати експертам спеціальний поліетиленовий пакет "НПУ ГСУ" №4305568 та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003948 від 12 грудня 2018 року, по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003948 від 12 грудня 2018 року, по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003948 від 12 грудня 2018 року, по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 15 годину 30 хвилин 17 грудня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/9205/19 1-кп/335/755/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 03.07.2019 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2 на 25 жовтня 2019 року о 11-00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/4613/19
Провадження № 1-кп/337/444/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 27 вересня 2019 року за №0001710, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року із Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 11:30 годину 06 листопада 2019 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/1199/19
Провадження № 1-кп/438/129/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 02 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 09 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в :

до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000419 від 02 жовтня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, та угода про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним від 09 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту та угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 09 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000419 від 02 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - на 17 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/960/18
провадження 1-в/462/193/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюшки Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, звільненого з військової служби, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено зач. 4 ст. 407 КК України на три роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 01.04.2019 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області виносилось попередження за неявку ОСОБА_5 на реєстрацію. Проте, згідно характеристики за місцем проживання відносно ОСОБА_5 скарг мешканців не поступало. Станом на 25.09.2019 року інформації з будь-яких слідчих відділів про розпочаті кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не надходило.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання про звільнення його від відбування призначеного покарання, зазначивши, що за час іспитового строку він виправився та веде правильний спосіб життя.
Заслухавши думку прокурора, яка подання підтримала, вивчивши матеріали подання, з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно і в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3638/19
Провадження № 1-кп/456/465/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000867 від 20.07.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 164 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 17.09.2019.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 23.09.2019.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, стосовно обвинуваченого не застосовувалися.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

З огляду на позицію сторін та зважаючи на те, що дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області, підстави для закриття провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини 3 статті 314 КПК, відсутні, а також беручи до уваги, що учасниками кримінального провадження не заявлялися клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, тому суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 164 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 на 03.12.2019 о 14 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 473/424/19
Номер провадження 1-кп/473/128/2019
УХВАЛА
Іменем України

"17" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, 0001094 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Учасники кримінального провадження:
Прокурор - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року, 07 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року в підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2019 року про привід обвинувченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області не виконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 відсутній за місцем мешкання та місце його перебування не встановлено.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Надано дозвіл на затримання з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 15 жовтня 2019 року.
Оголошено розшук обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якого доручено Вознесенському ВП ГУНП у Миколаївській області.
Провадження в справі 473/424/19 - зупинено.
17 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виникають правові підстави для поновлення розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі 473/424/19 - поновити.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, 0001094 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5562/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 23.06.2003 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2003 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати 10 % в дохід держави; 28.01.2005 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.11.2006 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 11 місяців 11 днів; 29.03.2010 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.07.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 24 днів; 20.06.2013 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ст.395, ст.70, ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 16.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 14.02.2013 року по 22.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

у відповідності до ч.2 ст.376 КК України суд проголошує резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 21.10.2019 року.

Керуючись ст. 82 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1