Справа № 496/2277/19
Провадження № 1-кс/496/1843/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
07 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000433 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 23.06.2019 року близько 06 год. 07 хв. ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на вул. 3-я лінія, дачного кооперативу ГОРА «Ладдя», землі Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, маючи умисел на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, з фрагментом цеглини, що відшукав на узбіччі вулиці, підійшов до припаркованого напроти буд. №27 автомобіля ВАЗ2102 д.н.з. НОМЕР_1 який знаходиться у законному користуванні ОСОБА_5 , де цеглиною розбив переднє пасажирське скло автомобіля та власною запальничкою підпалив переднє пасажирське сидіння автомобіля ВАЗ2102 д.н.з. НОМЕР_1 та з місця події пішов у невідомому напрямку. 23.06.2019 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ч. 2 ст. 194 КК України. 23.06.2019 року о 12 годині 40 хвилин, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.06.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодженням із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу. 25.06.2019 року, слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі строком 60 днів з дня затримання, тобто з 23 липня 2019 року до 21 серпня 2019 року. У органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану під час скоєння злочину ОСОБА_4 , а також будь-які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 , які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення.
До проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи залучити експертів Комунальної установи "Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1", розташованої за адресою:65000 м. Одеса вул. Академіка Воробйова, 9, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Страждав чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричними хворобами, якщо так, то якими саме?
2.На період скоєння ОСОБА_4 , інкримінованого діяння, яке мало місце 23.06.2019 року, чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, яке могло лишати його можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
3.Чи є потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , якщо так, то яких саме?
4.Чи є у ОСОБА_4 , будь-які індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння?
5.Чи не перебував ОСОБА_4 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в будь-якому емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація, тощо)?
6.Чи не виявляє ОСОБА_4 , підвищеної навіюваності, та патологічної схильності до фантазування?
На проведення дослідження експертам доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Одеському слідчому ізоляторі м. Одеса, та матеріали кримінального провадження за № 0000433 від 23.06.2019 року.
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1