№ 1-кп/331/327/2019
ЄУН 331/1306/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000042 від 08.01.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітньої дитини немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року приблизно о 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах два поліетиленових «зип- пакета» з кристалічною речовиною синього та помаранчевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено-РVР, маса якої складає 0,2188 г.,та в подальшому став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для особистого вживання. Після чого ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, знаходячись біля буд. 16 по вул. Шкільній в м. Запоріжжі, був зупинений працівниками поліції, які о 11 годині 55 хвилин під час огляду вищезазначеної ділянки місцевості виявили та вилучили два поліетиленових «Зип-пакета» з кристалічною речовиною синього та помаранчевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено- РVР, маса якої складає 0,2048 г. та 0.0140 г, відповідно в перерахунку на основу, загальна маса РVР складає 0,2188 г., яку ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що у січні 2019 року він працював на важких роботах та повинен був працювати без перерви декілька днів. Знайомі йому порадили придбати психотропну речовину для покращення витривалості організму. Через мережу інтернет він знайшов оголошення про продаж таких речовин, оплатив на карту вартість порошку та в обумовленому покупцем місці знайшов два пакети із порошком синього та помаранчового кольору, які зберігав при собі. Однак через деякий час його зупинили працівники поліції, яким він одразу зізнався про наявністю у нього заборонених речовин. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вiн вчинив умиснi дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, працює не офіційно, однак має дохід, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачені ст.. 67 КК України, - відсутні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 наявність обставин, що пом`якшують його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: два поліетиленові пакети із психотропною речовиною -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1