Справа № 548/1342/19
Провадження №1-кп/548/154/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол клопотання начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0000249 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, інвалідності не має, раніше судимого:

1)12.09.2003 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2)07.06.2004 року Хорольським районним Полтавської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки;

3)21.12.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.310 ч.2, ст.70, 71 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі;

4) 24.01.2008 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі;

10.02.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений, невідбутий строк 1 рік 1 міс. 17 днів,

у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці травня 2019 року в денний час (точної дати та часу слідством не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі поблизу с. Редчино Хорольського району Полтавської області, знайшов дві гранати, які розібрав та дістав з них вибухову речовину, тим самим придбавши вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, яку в подальшому переніс без передбаченого законом дозволу до господарства, де фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та сховав у сараї під стелею, де і залишив зберігати без передбаченого законом дозволу.

08.06.2019 року в ході огляду господарства за вказаною адресою, в якому фактично проживає ОСОБА_4 , у сараї під стелею працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 120 від 19.06.2019 року є вибуховою речовиною на основі тротилу (тринітротолуолу).

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно, за власною волею, видав працівникам поліції: вибухову речовину на основі тротилу (тринітротолуолу).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та висловила думку про наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Розглядаючи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.06.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав для проведення огляду та подальшого вилучення вибухову речовину на основі тротилу (тринітротолуолу).

Згідно вимог до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вбачає законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно, за власною волею, видав працівникам поліції: вибухову речовину на основі тротилу (тринітротолуолу), що підтверджується протоколом огляду місця події від 08.06.2019 року, тому на підставі ч.3 ст.263 КК України обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10.06.2019 року на речові докази дві складових частини гранати зовні схожі на тротил та два предмети зовні схожі на запали - накладено арешт з забороною користуватися та розпоряджатися ними до скасування арешту майна.
На підставі ст.174 КПК України вищевказаний арешт слід скасувати.
Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст.ст.100, 284 ч.2, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею працівникам поліції вибухової речовини.
Кримінальне провадження №0000249 від 08.06.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 10.06.2019 року надві складових частини гранати зовні схожі на тротил та два предмети зовні схожі на запали.

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
дві складових частини гранати зовні схожі на тротил та два предмети зовні схожі на запали, що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1