Справа № 750/6378/19
Провадження № 1-кс/750/3235/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУ НП В Чернігівській області ОСОБА_5 щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в:

Від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003181 від 29.05.2019 р., що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме, у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій щодо поданого ОСОБА_4 31.05.2019 р. клопотання.

В судове засідання особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_6 , не з`явився, через канцелярію надав заяву з проханням розглянути скаргу без його участі, уточнив вимоги скарги і просить зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання, з наведених підстав.
Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи сповіщалась належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, доходжу до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003181 від 29.05.2019 р.

З наданих суду та досліджених документів, слідує, що потерпілою ОСОБА_4 31.05.2019 р. було подано клопотання слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо проведення слідчих та процесуальних дій, яке було отримано Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 31.05.2019, однак, на момент звернення до суду про результати розгляду клопотання заявник повідомлений не був, оскільки доказів іншого суду надано не було.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи встановлене, суд знаходить, що в даному випадку вищезазначені вимоги ст. 220 КПК України слідчим виконані не були, оскільки відповідь на клопотання ОСОБА_4 не отримувала, про результати розгляду клопотання не повідомлялась. За зазначених судом обставин, необхідно зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотання від 31.05.2019, відповідно до діючих положень КПК України.
Отже, скарга є обґрунтованою і підлягає безумовному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 31.05.2019, у кримінальному провадженні №0003181 від 29.05.2019 р., в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1