ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи № 766/787/19
Номер провадження 11-cc/819/624/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
Адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000185 за клопотанням прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2019 року клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , задоволено.
В апеляційній скарзі прокурор вважає, що ухвала слідчого судді Херсонського міського суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду від 06.11.2019 року, оскільки слідчий суддя не повідомив прокурора про час оголошення судового рішення та не запросив на його оголошення, саме судове рішення надійшло лише 13.11.2019, просить скасувати вказану ухвалу.
Заслухавши суддю-доповідача щодо суті клопотання про поновлення строку, думку прокурора, який просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, думку адвоката, який просив відмовити в задоволенні клопотання, перевіривши матеріали провадження і доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Вимогами ст.395 КПК України встановлено, що ухвалу слідчого судді може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно матеріалів кримінального провадження, вступна та резолютивна частина ухвали Херсонського міського суду Херсонської області винесена 06.11.2019 року, розгляд відбувався в присутності прокурора, що підтверджується журналом судового засідання та ухвалою (а.п.22-24), дату виготовлення та проголошення повного тексту ухвали було вказано під час оголошення вступної та резолютивної частини, сама ж апеляційна скарга подана лише 14.11.2019 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, а отже прокурор мав можливість подати апеляційну скаргу в належний строк.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для задоволення клопотання прокурора про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_10 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року про задоволення клопотання адвоката щодо закриття кримінального провадження №0000185 від 03.11.2016 та скасування арештів накладених постановою слідчого.
Апеляційну скаргу повернути прокурору, який її подав.
Ухвала Херсонського апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2