У Х В А Л А
смт Короп 19 вересня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,
В судове засідання не з`явився свідок обвинувачення ОСОБА_6 , на допиті якого наполягають сторони.
Таким чином, розгляд справи необхідно відкласти.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . Згідно з клопотанням, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 28.09.2019 року, але ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу не зменшилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання. Просять обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 331 КПК України: Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не працює, житла не має, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого і свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 314 - 316 КПК України, -
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України відкласти у зв`язку з необхідністю виклику свідків та продовження дослідження доказів сторін.
Наступне судове засідання призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 листопада 2019 року з утриманням його в Новгород-Сіверському УВП УДПСУ в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1