Справа № 635/2602/19
Провадження № 1-кс/635/2372/2019
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 27.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 27.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 17 липня 2019 року о 12год. 10хв., підозрюваний ОСОБА_5 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано привід, однак 29.07.2019 о 09год. 20хв. підозрюваний до суду не з`явився, привід не виконаний.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.07.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано привід, однак 12.08.2019 о 09год. 40хв. підозрюваний до суду не з`явився, привід не виконаний.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З огляду наведеного, враховуючи, що участь підозрюваного у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 186, 187 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворошилівка Тивровського району Вінницької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 30 серпня 2019 року 11.50 годину в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвалу для виконання направити Липецькому ВП Харківського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1