Справа № 366/2033/19
Провадження № 1-кс/366/561/19
УХВАЛА
21 серпня 2019 року смт.Іванків
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базовій станцій, який користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що вирішив придбати посадковий матеріал (цибулю) через мережу Інтернет і, знайшовши на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошення про продаж цибулі сорту Штутгарт калібр 5 вартістю 9 грн за 1 кілограм, зателефонував на номери стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), вказані у оголошенні.
Поспілкувавшись із чоловіком, який представився ОСОБА_6 , ОСОБА_5 домовився про придбання посадкового матеріалу (цибулі) в кількості 2500 кг. Для перерахування грошових коштів чоловік, який представився ОСОБА_6 , в повідомленні вислав номер банківського рахунку, на який ОСОБА_5 повинен був перерахувати грошові кошти за домовлений товар, а саме НОМЕР_6 .
З метою встановлення точного часу вчинення кримінального правопорушення, взаємозв`язків між особою, на яку вказує потерпілий за його номерами оператора стільникового зв`язку, за проміжок часу з 00:00 годин 09.08.2019 року по час виконання ухвали, перевірки отриманих показів, виникла необхідність у одержанні роздруківки розмов рухомого (мобільного) абонента (абонентів) зв`язку, які користуються номерами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
За таких обставин, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, - події кримінального правопорушення, а саме: більш точного часу та місця вчинення правопорушення, підтвердження (або спростування) способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні, з прив`язкою до базових станцій, здійснених з сім-карток операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ). Слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базовій станцій, який користується сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), за період часу з 00 год. 00 хв. 09.08.2019 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до шахрайства), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
2. Надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме заступнику начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ,
- тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій починаючи з 00:00 годин 09.08.2019 року до часу виконання ухвали.
3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3.6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.
4.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
5.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
6.Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2019 року
Слідчий суддя: ОСОБА_1