Справа № 361/7433/17
Провадження № 1-в/361/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання провідного інспектора Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Носівка Чернігівської області, громадянці України, з повною загальною середньою освітою, інваліду ІІІ групи, розлученій, такій, що, зі слів, працює у ФОП « ОСОБА_7 », жительці АДРЕСА_1 , судимій 19.12.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 203-2, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 127 500 грн., -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_4 . Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 203-2, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі семи з половиною тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 грн. На підставі ч. 3 ст. 54 КК України засудженій розстрочено сплату призначеного штрафу строком на один рік шляхом сплати рівними частинами по 10 625 грн. щомісячно, з наданням на виконання вимог ст. 26 КВК України квитанцій про сплату штрафу кожного місяця до органу з питань пробації за місцем проживання. Вирок суду набрав законної сили 19.01.2018 та 31.07.2019 отриманий Носівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, разом із вироком до уповноваженого органу з питань пробації надійшли ксерокопії двох квитанцій про сплату ОСОБА_4 загалом 21 250 грн. Станом на 01.08.2019 несплачена сума штрафу становить 106 250 грн., що спонукало провідного інспектора Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернутися до суду, який ухвалив вирок, із поданням про заміну на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відповідно до закону.

Представник Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду подання був повідомлений. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду подання відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не вбачала підстав для задоволення подання, оскільки уповноваженим органом з питань пробації не обгрунтовано та не доведено жодним доказом ухилення засудженою ОСОБА_4 від сплати штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання, пояснила, що після засудження 19.12.2017 та набрання вироком законної сили сплатила двічі по 10 625 грн., однак в подальшому тривалий час не могла вирішити питання щодо працевлаштування, утримуючись у цей час за рахунок пенсії по інвалідності та мінімальної пенсії матері, яка після смерті батька, потребує сторонньої допомоги. Крім того, страждаючи на бронхіальну астму та виявленого онкозахворювання (відомості розголошені з дозволу засудженої), потребує постійного прийому ліків, у тому числі дорогих, і періодичного санаторно-курортного лікування.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , засуджену, дослідивши надані матеріали та матеріали справи № 361/7433/17 (провадження № 1кп/361/676/17) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з частини п`ятої статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

На підставі частини четвертої статті 26 КВК України суд у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, в поданні та доданих до нього матеріалах, що сформовані формально та без проведення належної перевірки, відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , а саме: не надано доказів того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком, відсутні офіційні відомості про працевлаштування засудженої, її стан здоров`я.

Крім того, приймаючи до уваги, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2017 частково виконаний, є недоцільним прийняття рішення про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 370, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1