10.09.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05вересня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004063 від 02.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та надано слідчому СВ Приморського ВР в м. Одесі ГУНП в Одеській області, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_5 або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та з залишенням у матеріалах нотаріальної справи завірених належним чином копій зазначених які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 :
-реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із записами зареєстрованих договорів за № 93, 164, 166, 178, 180, 210, 212, 214;
-довіреність, посвідченої 28.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 79 та усіх документів, які стали підставою до її видачі;
-довіреності, посвідченої 30.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 101 та усіх документів, які стали підставою до її видачі;
-довіреності, посвідченої 30.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 102 та усіх документів, які стали підставою до її видачі;
-договору купівлі-продажу посвідчений 05.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером № 166 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору дарування посвідчений 05.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 164 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору купівлі-продажу посвідчений 06.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 180 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору дарування посвідчений 06.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстраційним номером № 178 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору купівлі-продажу посвідчений 12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 214 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору купівлі-продажу посвідчений 12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 210 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору купівлі-продажу посвідчений 12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 212 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення;
-договору купівлі-продажу посвідчений 29.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за реєстровим номером № 93 та усіх документів, які стали підставою його посвідчення.
10.09.2019 р. до суду надійшла заява слідчогоСВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, так як в мотивувальній частині ухвали абзаці дев`ять помилково вказано, що « ОСОБА_7 продала громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належну їй, ОСОБА_9 , квартиру АДРЕСА_2 , замість ОСОБА_9 продала громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належну їй, ОСОБА_9 , квартиру АДРЕСА_2 та резолютивній частині помилково зазначено, що клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , замість клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в якій також просить провести розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у судовому рішенні, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа №522/14071/19, провадження 1-кс/522/16198/19) від 05 вересня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004063 від 02.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши

- в мотивувальній частині в абзаці дев`ять, що ОСОБА_9 продала громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належну їй, ОСОБА_9 , квартиру АДРЕСА_2
- в резолютивній частині в абзаці першому, що клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: