Справа № 459/2247/19
Провадження № 1-кс/459/1249/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000934 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що ДП «Львіввугілля» відповідно до умов договору №132 від 26.04.2019 року здійснило закупівлю послуг із ремонту насосних станцій СНТ-32 для потреб ВП «Шахта Межирічанська» ДП «Львіввугілля» у ТзОВ «ПСС-97». Відповідно до рахунку No18 від 28.05.2019 року ДП «Львіввугілля» проведено оплату за вказані послуги у повному обсязі.15.08.2018 року в ході проведення огляду насосних станцій СНТ-32 в кількості 3 шт., які являлися предметом вище вказаного договору, виявлено відсутність електромоторів ЕДКОФ-250 в кількості 3 шт. та електромоторів АІУМ100 в кількості 3 шт., що не відповідає акту прийому-передачі робіт.

15.08.2019 проведено огляд місця події на території Відокремленого підрозділу Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» по вул.Львівська,68 в м.Червонограді Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено три насосні станції СНТ-32 (електродвигуни відсутні) та три насоси до них (електродвигуни відсутні).

Вказав, що для визначення розміру матеріальних збитків, заданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Враховуючи вище наведене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заданих кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання для проведення експертизи. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000934 від 16.08.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського,54.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість запчастин представлених на експертизу трьох насосних станцій СНТ-32?

2.Яка ринкова вартість запчастин зазначених в технічному завданні на капітальний ремонт насосних станцій СНТ-32?

3.Чи відповідає комплектність представлених на експертизу трьох насосних станцій СНТ-32 технічному завданню на капітальний ремонт?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого її скерування у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1