06 листопада 2019 р. Справа № 408/5837/17-к провадження № 1-в/632/295/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції подання про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Передільське Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 17 травня 2018 року Біловодським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; 07 червня 2018 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосоване покарання за наявності кількох вироків у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк три місяці.

В обґрунтування подання зазначив, що засуджений відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 12 червня 2019 року, за час відбування якого зарекомендував себе з негативного боку, за невиконання покладених на нього обов`язків та порушення встановлених заборон сім разів притягався до дисциплінарної відповідальності, проте належних висновків для себе не зробив і продовжує порушувати порядок відбування покарання.

Тобто, послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Так, засуджений, до якого за порушення режиму тримання двічі був застосований захід стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор на чотирнадцять діб, продовжує порушувати покладені на нього обов`язки та встановлені заборони, у зв`язку із чим на засіданні дисциплінарної комісії було прийняте рішення про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Представник установи подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Засуджений та його захисник проти задоволення подання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, може застосовуватися, в тому числі і такий захід стягнення, як переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ст. 134 вказаного Кодексу, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02 листопада 2017 року, при цьому з 12 червня 2019 року по даний час - у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)», за час перебування у якій характеризується негативно, оскільки систематично порушує режим тримання, що виразилося у порушенні розпорядку дня, та неправомірній поведінці по відношенню до представників адміністрації установи, за що має сім стягнень, в тому числі два рази поміщався до дисциплінарного ізолятору.

Із засудженим проводилися профілактичні бесіди, виховні та загальноосвітні заходи. Наведене та виконання рекомендацій психолога щодо впливу на засудженого не забезпечили позитивних результатів.

За час відбування покарання до ОСОБА_4 були застосовані такі заходи стягнення, як попередження, догана, сувора догана та поміщення у дисциплінарний ізолятор на чотирнадцять діб. Проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе як особа, що систематично не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, а застосовувані заходи впливу не дають позитивних результатів.

25 жовтня 2019 року за невиконання законних вимог представника адміністрації, неввічливе ставлення по відношенню до представника адміністрації установи, вживання нецензурних та жаргонних слів до ОСОБА_4 було застосоване стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор строком на чотирнадцять діб.

30 жовтня 2019 року за порушення розпорядку дня у дисциплінарному ізоляторі, неввічливе ставлення до персоналу установи виконання покарань, вживання нецензурних та жаргонних слів засудженому було оголошено попередження.

Крім того, 31 жовтня 2019 року близько 09 години 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дисциплінарному ізоляторі знову допустив порушення розпорядку дня та встановлених заборон, будучи згідно з графіком чергування черговим, під час відкривання камери ДІЗО № 4 не зробив доповіді чергового по камері. На зроблене зауваження повів себе неправомірно та вступив у суперечку з представником адміністрації установи, висловлював своє невдоволення режимом тримання, розмову вів у підвищеному тоні, вживаючи при цьому нецензурні та жаргонні слова.

У зв`язку із чим на засіданні дисциплінарної комісії, яке відбулося 05 листопада 2019 року, прийняте рішення про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

За наведених обставин суд вважає, що подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132 134 КВК України, ст. ст. 369, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 перевести до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1