Провадження по справі № 1-кс/752/1978/19
У Х В А Л А

29.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:

12.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві який на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000477 від 20.05.2017 року, розглянути подане 29.10.2018 року клопотання в інтересах потерпілого ОСОБА_4 щодо отриманя інформації та документів та проведення слідчих дій у межах зазначеного кримінального провадження.

У судовому засіданні заявник скарги та його представник відсутні, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином

Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

29.10.2018 року адвокат ОСОБА_5 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_4 подав до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві клопотання щодо отриманя інформації та документів та проведення слідчих дій у межах кримінального провадження №0000477 .
За правилами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк потерпілого ОСОБА_4 не повідомлено про результати розгляду заявленого ним клопотання в межах кримінального провадження № 0000477 від 20.05.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не було повідомлено ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання поданого 28.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в межах кримінального провадження № 0000477 від 20.05.2017 року надати ОСОБА_4 відповідь на клопотання подане 28.10.2018 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 щодо отримання інформації та документів та проведення процесуальних слідчих дій у межах кримінального провадження № 0000477 від 20.05.2017 року, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1