Справа № 279/2254/19
Номер рядка звіту 21
Номер провадження 1-кп/279/450/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі :головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня, громадянки України, освіта середня-технічна, не інваліда, не депутата, працюючої машиністом конвеєру на ТОВ "Коростенський кар`єр", одруженої, на утриманні має 2-х малолітніх дітей 6 та 11 років, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
27 листопада 2018 року близько 01 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_4 , в ході словесного конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно нанесла останній декілька ударів кулаками рук в область голови та рук, чим спричинила ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження, а саме : струс головного мозку, множинних забійних ран волосистої частини голови, закритого перелому кісток носу зі зміщенням, пара орбітальної гематоми з ліва, синців обох рук, які згідно висновку експерта № 691 від 22.01.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 , скоїла злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася, попросила в потерпілої вибачення та показала, що дійсно 26 листопада 2018 року близько 23 години 30 хвилин вона на вул.Київська в м.Коростені разом зі своїм чоловіком зустріла раніше не знайому ОСОБА_4 , яку знав її чоловік. Вона, її чоловік та ОСОБА_4 вже перебували в стані алкогольного сп`яніння. В ході розмови ОСОБА_4 запросила їх до себе додому, щоб поговорити та вжити алкогольні напої. Знаходячись в квартирі вони втрьох вживали наливку ОСОБА_6 , однак її чоловік вирішив випити горілки та пішов десь купити горілки. В його відсутність, в ході розмови, вже близько 01 години 27 листопада 2018 року, між нею та ОСОБА_6 виник конфлікт з приводу її чоловіка і вона сильно кулаком вдарила ОСОБА_6 в ніс. Петрова впала і сильно вдарилась при падінні, почала вставати. Тоді вона ще раз вдарила кулаком в обличчя. Петрова знову впала, і здалося, що вона втратила свідомість. Прийшов її чоловік та викликав швидку і поліцію, ОСОБА_6 приводили до тями водою. Про вчинене жалкує.
Відповідно до вимог ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, а саме показання свідків по справі, письмових та речових доказів, проти чого не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченої в інкримінованому їй злочині.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Як особа, обвинувачена ОСОБА_5 молодого віку, заміжня, на утриманні має 2 малолітніх дітей, не інвалід, працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, на спеціалізованих обліках не перебуває.
Вчинений ОСОБА_5 злочин є умисним злочином невеликої тяжкості.
Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Також суд враховує обставини вчинення злочину та його наслідки, відношення обвинуваченої до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), позицію потерпілої яка вважає, що обвинувачену необхідно покарати суворо, а також те, що обвинувачена має постійне місце проживання та роботи, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, суд обирає обвинуваченій покарання, передбачене санкцією інкримінуємої статті у виді обмеження волі, однак суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судових витрат та речових доказів по справі немає, цивільний позов не заявлено, арешт на майно обвинуваченої не накладався.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий строк на 1 рік, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1