Справа № 458/843/19
1-кп/458/117/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого на проживання у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, депутатом не являється, інвалідності не має, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.10.2019 року приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись в салоні маршрутного таксі сполученням "Турка - Радич", в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс правою рукою останній один удар по обличчі та правою рукою потягнув її за волосся, чим спричинив ОСОБА_5 фізичну біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

У підготовче судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону. 29.10.2019 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, заслухавши думку прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.126 КК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, оскільки потерпілій ОСОБА_5 умисно спричинив фізичну біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених частиною першою статті 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій без обтяжуючих обставин).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що відмова потерпілої від обвинувачення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за залучення експерта у справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: