УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002772 від 16.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2019 року близько 20 години 20 хвилин в Дніпровському районі Дніпропетровської області на а/д Знаменівка- Луганськ Ізварено, в районі перехрестя з дорогою, яке веде до с.м.т. Таромське, мала місце ДТП за участю автомобіля «DAEWOO NEXIA», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіля «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «RENAULT PREMIUM», р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-45-01», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної пригоди водію ОСОБА_3 та пасажиру автомобіля «CHEVROLET AVEO» ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді:

ОСОБА_3 САК, забій головного мозку 1 ступеню.

ОСОБА_6 закритий перелом лівої променевої кості зі зміщенням.

15.11.2019 вилучено автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ТОВ «Авто Клуб» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22-к.
16.11.2019 автомобіль«CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 визнано речовим доказом та залучено його до матеріалів кримінального провадження № 0002772 від 16.11.2019 і залишено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Авто Клуб» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22-к.
На автомобілі «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення (має пошкодження передньої частини), тому він відповідає критеріям ст. 98 КПК України, та є речовим доказом, оскільки вказане майно може бути приховано, зіпсовано, знищено, перетворено необхідно зберегти цей речовий доказ , виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власника майна ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопоотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на автомобіль «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , мешкає АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1