Справа №718/2293/19
Провадження №1-кс/718/678/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000116, внесеному до ЄРДР 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2019 року приблизно о 12 год.в с. Шепіт Путильського району Чернівецької області між громадянином ОСОБА_4 та її сусідами гр-ном ОСОБА_5 та гр-кою ОСОБА_6 на грунті раптово виникших неприязних відносин відбувся конфлікт, який переріс в бійку. Під час бійки ОСОБА_4 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс деревяною палкою декілька ударів гр. ОСОБА_5 в область голови , тулуба, ніг, продовжуючи свої протиправні дії гр. ОСОБА_4 , умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс деревяною палкою декілька ударів гр. ОСОБА_6 по голові, правому плечі, спині, ногах. В наслідок нанесення ударів спричинивши тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи потерпілих ОСОБА_5 , 1965 р.н., жителя с. Довгопілля Путильського району та Козан Параска Василівна 1934 р.н жит. с. Шепіт Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їм були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу громадяна ОСОБА_5 , 1965 р.н., жителя с. Довгопілля Путильського району Чернівецької області та ОСОБА_6 1934 р.н жит. с. Шепіт Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх локалізація, характер.?

- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 07.08.2019 року?

- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?

- Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпіломим громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були спричиненні наявні у них тілесні ушкодження?

- Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?

- Яке взаєморозташування потерпілих гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілим тілесних ушкоджень?

- Чи могла потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самі собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на її тілі?

- Чи можливе отримання потерпілими гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наявних у них тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує потерпілий.

Направити експертам для проведення СМЕ медичні документи (історію хвороби, амбулаторну карту).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1