Провадження № 1-кс/161/7068/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000035 від 20.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Вказує, що слідчим відділом Луцького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2016 під №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20 березня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.03.2019, Луцькою місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості під №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Із повідомлення про кримінальне правопорушення вбачається, що невстановлені особи, представники органів місцевого самоврядування та посадові особи районної державної адміністрації здійснюють захоплення храму у селі Шепель Луцького району Волинської області.
Зважаючи на викладені обставини вчинюваних можливих протиправних дій, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність вивченні законності прийняття рішення про зміну Статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , її назви та керівника, а також проведенні за необхідно судово-почеркознавчої експертизи з метою документального підтвердження вищенаведених фактів.
Для надання належної правової оцінки та проведення експертизи необхідно отримати доступ до реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб.
Окрім того, необхідність вилучення оригіналів цих документів зумовлена можливим їх знищенням або фальсифікацією зі сторони зацікавлених в приховуванні злочину осіб, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх оригіналів, а саме: до документів реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в тому числі: оригіналу статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про державну реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_4 , Рішення про утворення релігійної громади, її найменування, затвердження статуту, обрання керівних «виконавчих органів» - протокол загальних зборів віруючих громадян, заяви за підписом керівника або уповноваженого представника релігійної громади, статуту релігійної громади в новій редакції, наказу про призначення настоятеля Храму с. Шепель ПЦУ, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1