Справа № 610/2352/19
Провадження № 1-кс/610/1426/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000763,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області із клопотанням, у якому просить частково скасувати арешт належного йому майна автомобіля «Hyundai» «Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, надавши право на користування цим автомобілем, без права відчуження та розпорядження.

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 09.08.2019 року у кримінальному провадженні №0000763 було накладено арешт на належний йому автомобіль «Hyundai» «Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, та позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

З моменту накладення арешту на майно минуло більше одного місяця. Як йому стало відомо, призначені у кримінальному провадженні експертизи не потребують огляду вказаного автомобіля, тому на даний час здійснено усі процесуальні дії для збереження доказів. Зазначив, що автомобіль є основним предметом заробітку для нього та його сім`ї, а заборона користування ним призведе до зупинення підприємницької діяльності та інших наслідків, які суттєво вплинуть на його інтереси та інтереси його сім`ї. Він зобов`язується зберігати автомобіль у тому стані, у якому він був на момент дорожньо-транспортної пригоди, не передавати його третім особам, не псувати і не відчужувати.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

За ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 09.08.2019 року у кримінальному провадженні № 0000763 накладено арешт на майно: автомобіль «Hyundai» «Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 ; велосипед «Аист» з чоловічою рамою, з корзиною, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном. Місцем зберігання арештованого майна визначено спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП Харківської області.

Автомобіль «Hyundai» «Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, на праві власності належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Як убачається з наявних у суду матеріалів після накладення арешту на належний заявнику автомобіль минуло більше одного місяця.

Слідчий у судове засідання не з`явився і не надав відомостей про те, що є потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а цей захід носить тимчасовий характер.

На цьому етапі кримінального провадження не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують застосований ступінь втручання у права і свободи власника майна.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, тривалість, розумність та співмірність обмеження права користування завданням кримінального провадження, в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, є підставою для скасування арешту в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати в частині заборони користуватись майном арешт майна: автомобіля «Hyundai» «Accent» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску, накладений за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року, залишивши арешт майна в частині заборони на відчуження та розпорядження цим майном, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 169 КПК України скасування арешту є підставою для повернення вилученого майна особі, у якої воно було вилучено.
За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Повний текст ухвали складено 01.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1