Справа № 646/7642/19
№ провадження 1-кс/646/5839/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0002617 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме вилученогов ході проведення огляду 05.11.2019 року біля вхідних дверей (воріт) домоволодіння розташованого за адерсою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металевого предмету схожого на автомобільний домкрат, в корпусі чорного кольору з маркуванням: 12 -2010 г., 2105-3913210-02, запечатаного у картонну коробку та опечатаного біркою білого кольору.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002617 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0002617 від 30.10.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , товарного чеку на придбання домкрату, протоколу огляду від 05.11.2019, з яких вбачається, що під час огляду 05.11.2019 на ділянці місцевості біля вхідних дверей (воріт) домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на автомобільний домкрат, в корпусі чорного кольору з маркуванням: 12 -2010 г., 2105-3913210-02, який належать ОСОБА_5 та викрадений у останнього.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
Крім того, слідчий просить поновити строк на звернення із вказаним клопотанням посилаючись на участь в ряді слідчих дій, що завадило подати клопотання на наступний робочий день після огляду.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів та є підстави для поновлення строку на звернення із клопотанням про арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з клопотанням про арешт майна задовільнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням про арешт майна в межах матеріалів кримінального провадження №0002617 від 30.10.2019.
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0002617 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме металевий предмет схожий на автомобільний домкрат, в корпусі чорного кольору з маркуванням: 12 -2010 г., 2105-3913210-02, запечатаний у картонну коробку та опечатаний биркою білого кольору.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому, ОСОБА_5 .
Розяснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1