Справа № 717/96/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03 травня 2019 року старшого дільничного офіцера поліції Кельменецького відділу поліції ОСОБА_5 під час несення служби побили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді осадження лівої половини обличчя та м`яких тканин голови.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно до ч.1 ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Вважаю, що до ухвали не слід включати наступні запитання поставлені слідчим:

1. Яка загальна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_6 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.п.)?

2. Які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на його поведінку (запальність, замкнутість, крайня обережність і ін.)?

3. Які домінуючі мотиви поводження даної особи?

Вважаю, що відповіді на ці питання не стосуються кримінального провадження та не мають значення для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити комунальній медичній установі „Чернівецька обласна психіатрична лікарня провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_6 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

2. чи не страждав підозрюваний ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

3. чи міг підозрюваний ОСОБА_6 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

4. чи є підозрюваний ОСОБА_6 осудним?

5. чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

6. Якою мірою підозрюваний ОСОБА_6 з урахуванням особливостей його психічного розвитку, міг керувати своїми діями?

7. Враховуючи індивідуальні психічні особливості підозрюваного ОСОБА_6 чи може він правильно сприймати обставини вчиненого ним протиправного діяння та давати по них показання?

8. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення правопорушення в будь-якому емоційному стані, який впливав би на його розуміння та усвідомлення характеру вчинюваних дій?

Передати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №0000401 в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: