Справа № 404/5107/19
Номер провадження 1-кс/404/3234/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0005422, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0005422.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0005422, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08 годин 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 16.07.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував біля будинку АДРЕСА_1 , де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, шляхом підбору ключа проник в підвальне приміщення, що знаходиться в під`їзді №1 вказаного будинку. Після чого, впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: кутову шліфувальну машину марки «Stern Austria»125 mm. Angle Grinder AG 125B, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 1500 гривень 00 копійок; пилосос марки «Thomas» Airtec electronic», червоного кольору викраденого в повній комплектації (щітка в кількості 1 шт. та телескопічна труба в кількості 1 шт), вартість якого зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 1900 гривень 00 копійок; ручну металеву дриль радянського виробництва, чорного кольору, вартість якої зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 500 гривень 00 копійок.
Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4 000 гривень 00 копійок.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0005422, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005422 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом на 16.07.2019 року представленої на експертизу кутової шліфувальної машини «Stern Austria»125 mm. Angle Grinder AG 125B, у технічно-справному стані, яка була придбана новою 20.08.2007 за 1500 грн. 00 коп.?

-яка ринкова вартість станом на 16.07.2019 року представленого на експертизу пилосос «Thomas» Airtec electronic 1800 W max. Made in Germany червоного кольору, викраденого в повній комплектації (щітка в кількості 1 шт. та телескопічна труба в кількості 1 шт) у технічно справному стані, який був придбаний новим 27.08.2002 року за 1900 грн. 00 хв.?

-яка ринкова вартість станом на 16.07.2019 року представленого на експертизу ручний металевий дриль радянського виробництва чорного кольору, з дерев`яною ручкою та утримувачем, який обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, у технічно-справному стані, який був придбаний новим в 1985 році за 500 грн. 00 коп.?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження, а саме: кутова шліфувальна машина «Stern Austria»125 mm. Angle Grinder AG 125B; пилосос «Thomas» Airtec electronic 1800 W max. Made in Germany червоного кольору викраденого в повній комплектації (щітка в кількості 1 шт. та телескопічна труба в кількості 1 шт); ручний металевий дриль радянського виробництва чорного кольору, які знаходяться в приміщенні кабінету №430 Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0005422 від 16.07.2019 року.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1