УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0004847 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004847 від 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказав, що досудовим слідством встановлено, що 11.10.2019 приблизно об 16 год. 40 хв. невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала товар на загальну суму 563 грн. 09 коп., чим спричинила майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказану суму. Поряд з цим встановлено, що особа, яка причетна до вчинення даних злочинів могла бути зафіксована камерами відеоспостереження, встановленими за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що у магазинах, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » камерами відеоспостереження здійснюється відеозапис. На даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до файлів аудіо-та/або відеофіксації здійсненими камерами відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій таких файлів шляхом запису на оптичний носій інформації, зокрема, але не виключно: у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 17.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 11.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 10.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення (здійснення виїмки) речей, зокрема: до файлів аудіо-та/або відеофіксації здійсненими камерами відеоспостереження у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 17.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; до файлів аудіо-та/або відеофіксації здійсненими камерами відеоспостереження у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 11.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; до файлів аудіо-та/або відеофіксації здійсненими камерами відеоспостереження у період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. 10.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій таких файлів шляхом запису на оптичний носій інформації, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 25 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1