Справа № 570/740/14-к
номер провадження 1-в/570/99/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2014 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю інспектора ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 27 грудня 2011 року за ч. 2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком у три роки,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 був засуджений 27 грудня 2011 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком у три роки. На нього було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації в порядку ч. 3 ст.13 КВК України.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні клопотання підтримав та мотивував тим, що в період іспитового строку засуджений систематично не з`являвся на відмітку, без поважних причин, за фактами неявки на реєстрацію, засуджений неодноразово викликався до інспекції, для надання пояснень, в інспекцію засуджений теж не з`являвся без поважних причин, його приводи виконані не були. ОСОБА_6 неодноразово отримував попередження про скасування звільнення від відбування покарання. 30.04.2013 року до суду було направлено подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалою Рівненського районного суду від 03.07.2013 року в задоволенні подання відмовлено. Однак ОСОБА_6 належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став і продовжував без поважних причин не з`являтися на відмітку в кримінально-виконавчу інспекцію.
Прокурор висловив думку, що виправлення засудженого неможливе без реального відбування покарання та підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, про поважні причини неприбуття не повідомив.
Згідно п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджений ОСОБА_6 систематично не з`являвся без поважних причин для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію впродовж 2012 року. В результаті чого до Рівненського РВ УМВС України були направленні подання про здійснення приводу засудженого. Вказані приводи виконані не були. Згідно матеріалів спеціальної перевірки дільничих інспекторів міліції ОСОБА_6 весь час перебував за місцем свого проживання. 28.01.2013 року, засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. По факту неявок до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 пояснив, що неодноразово був повідомлений дільничим інспектором про необхідність з`явитися в КВІ, однак дані повідомлення проігнорував без поважних причин, також на той час ОСОБА_6 повідомив, що змінив місце проживання і проживає в АДРЕСА_2 з цивільною дружиною ОСОБА_7 . Надалі 04.03.2013, 18.03.2013, 01.04.2013, 15.04.2013 року ОСОБА_6 знову не з`являвся в інспекцію, подання на привід теж не виконувались, оскільки за вказаною адресою, засуджений був відсутній. Не зробивши вірних висновків, після попередження ОСОБА_6 , продовжував не з`являтися на реєстрацію в кримінальну інспекцію, впродовж листопада 2013 року - січня 2014 року. Коли засуджений 30.12.2013 року був доставлений працівниками міліції до кримінально-виконавчої інспекції, він пояснив, що не являвся на відмітку, тому, що на початку грудня 2013 року отримав травму правої ноги у вигляді перелому, та зобов`язався надати довідку медичного закладу. Та довідку так і не надав. 03.02.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району надійшла відповідь на запит з Рівненської ЦРЛ в смт. Клевань. В даній відповіді зазначено, що в період з листопада 2013 року по 28 січня 2014 року громадянин ОСОБА_6 до Рівненської ЦРЛ в смт. Клевань, за допомогою не звертався. Дана інформація спростовує факт отримання засудженим травми у вигляді перелому правої ноги, що свідчить про неправдивість його пояснень 30.12.2013 року та безпідставної неявки на реєстрацію 18.11.2013р., 02.12.2013р. та 16.12.2013р.
Таким чином, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, не з`являвся на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, чим не виконував покладені на нього судом обовязки. Така поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ч. 2, ч.3 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2011 року про його засудження за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки.
Направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2011 року про його засудження за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1