Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/9551/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №0001777 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001777 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
13.06.2019 року до чергової частини Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт т.в.о. начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведення оперативних заходів працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області встановлено, що невідомі особи організували та забезпечують діяльність порно-студій у м. Полтаві, які, використовуючи ВЕБ-моделями дівчат, здійснюють трансляцію порнографічного контенту користувачам в порно-чаті за грошову винагороду. У своїй діяльності використовують орендні офіси та квартири.
14.06.2019 року СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості в ЄРДР за №0001777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.
28.10.2019 року в ході проведення обшуку в межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 (справа №554/9551/19 провадження №1-кс/554/15461/2019) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході даного обшуку виявлено та вилучено: комп`ютер Fujitsu, веб-камера Logitech, комп`ютер Delux, веб-камера Logitech, зошит з записами, договори ФОП ОСОБА_6 , модеми: TL WR841 NS/N821; TL-SF1008DS/N 251; TL/WR741ND (ru) S/N:12c98508524; медіаконвертори: Foxgate s/nA81106-, Foxgate s/n: EC-B/0.1-1sm-1550nm-20; IP-камера Partizan s/n 84; список осіб на 1 арк., комп`ютер «HP»S/nczc9332RNQ, веб-камера Logitechs/n 1806LZOM4X98, кайданки, комп`ютер Fujitsu і/т НДРК021722, веб-камера Logitechs/n 1331LZ019TX8, комп`ютер Fujitsu s/nYLHR 021565, веб-камера Logitechs/n 1723L0826B8, мікрофон Logitech, комп`ютер CROWN, веб-камера Logitechs/n 1813LZOJFTY8, модем TL-SF 1008Ds/n638,комп`ютер «HP»TPC F026-SF, модем TL -SE1005DS/n217c705000129, веб-камера Logitech s/n 1825LZ06YEU8, комп`ютер Logicpower, веб-камера Logitech s/n 152BL209SBEG8, комп`ютер ThinkCenter s/n 1809001A334YHMCA, веб-камера Logitech s/n1815LZOLTAKS, комп`ютер Value X16-96076, модемTL-SF1005Ds/n 217c705000592,веб-камера Logitechs/n 1825tz0377B8, комп`ютер Lenovo s/n 54AFKXR, веб-камера Logitechs/n 1831L20QCWV8.
Виявлені та вилучені під час проведення обшуку речі приєднані до матеріалів кримінального провадження та на підставі постанови слідчого від 28.10.2019 року визнані речовими доказами.
Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001777, у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.
Власник майна, ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого у повному обсязі. В обгрунтування заперечення зазначено, що слідчим не доведено, що вилучене в ході обшуку майно використовувалось у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Клопотання слідчого подане до суду в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження № 0001777 від 14.06.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 (справа №554/9551/19 провадження №1-кс/554/15461/2019) надано дозвіл слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001777, на проведення обшуку на території домоволодіння (житлових та підсобних приміщень) за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, відео-обладнання, накопичувачів інформації, карт пам`яті, за допомогою яких здійснюється розповсюдження порнографічного контенту, мобільні телефони, які використовуються під час вчинення кримінальних правопорушень, банківських карток, на які можуть надходити грошові кошти від злочинної діяльності,які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно з протоколом обшуку 28.10.2019 року встановлено, що 28.10.2019 року за адресою м. Полтава, вул. Стіртенська, 54-А на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: комп`ютер Fujitsu, веб-камера Logitech, комп`ютер Delux, веб-камера Logitech, зошит з записами, договори ФОП ОСОБА_6 , модеми: TL WR841 NS/N821; TL-SF1008DS/N 251; TL/WR741ND (ru) S/N:12c98508524; медіаконвертори: Foxgate s/nA81106-, Foxgate s/n: EC-B/0.1-1sm-1550nm-20; IP-камера Partizan s/n 84; список осіб на 1 арк., комп`ютер «HP»S/nczc9332RNQ, веб-камера Logitechs/n 1806LZOM4X98, кайданки, комп`ютер Fujitsu і/т НДРК021722, веб-камера Logitechs/n 1331LZ019TX8, комп`ютер Fujitsu s/nYLHR 021565, веб-камера Logitechs/n 1723L0826B8, мікрофон Logitech, комп`ютер CROWN, веб-камера Logitechs/n 1813LZOJFTY8, модем TL-SF 1008Ds/n638,комп`ютер «HP»TPC F026-SF, модем TL -SE1005DS/n217c705000129, веб-камера Logitech s/n 1825LZ06YEU8, комп`ютер Logicpower, веб-камера Logitech s/n 152BL209SBEG8, комп`ютер ThinkCenter s/n 1809001A334YHMCA, веб-камера Logitech s/n1815LZOLTAKS, комп`ютер Value X16-96076, модемTL-SF1005Ds/n 217c705000592,веб-камера Logitechs/n 1825tz0377B8, комп`ютер Lenovo s/n 54AFKXR, веб-камера Logitechs/n 1831L20QCWV8.
Таким чином, в межах кримінального провадження № 0001777 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено компютерну техніку та документи, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони можуть бути доказом злочину, розслідування якого проводиться.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході обшуку майно може бути використано під час досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення; вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також використані під час проведення експертних досліджень в межах вказаного кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку, на вилучене 28.10.2019 року в ході обшуку за адресою: м. Полтава,вул. Стрітенська, 54-А, майно, а саме: комп`ютер Fujitsu, веб-камера Logitech, комп`ютер Delux, веб-камера Logitech, зошит з записами, договори ФОП ОСОБА_6 , модеми: TL WR841 N S/N821; TL-SF1008D S/N 251; TL/WR741ND (ru) S/N:12c98508524; медіаконвертори: Foxgate s/n A81106-, Foxgate s/n: EC-B/0.1-1sm-1550nm-20; IP-камера Partizan s/n 84; список осіб на 1 арк., комп`ютер «HP» S/n czc9332RNQ, веб-камера Logitech s/n 1806LZOM4X98, кайданки, комп`ютер Fujitsu і/т НДРК021722, веб-камера Logitech s/n 1331LZ019TX8, комп`ютер Fujitsu s/n YLHR 021565, веб-камера Logitech s/n 1723L0826B8, мікрофон Logitech, комп`ютер CROWN, веб-камера Logitech s/n 1813LZOJFTY8, модем TL-SF 1008D s/n638, комп`ютер «HP» TPC F026-SF, модем TL -SE1005D S/n217c705000129, веб-камера Logitech s/n 1825LZ06YEU8, комп`ютер Logicpower, веб-камера Logitech s/n 152BL209SBEG8, комп`ютер ThinkCenter s/n 1809001A334YHMCA, веб-камера Logitech s/n1815LZOLTAKS, комп`ютер Value X16-96076, модем TL-SF1005D s/n 217c705000592, веб-камера Logitech s/n 1825tz0377B8, комп`ютер Lenovo s/n 54AFKXR, веб-камера Logitech s/n 1831L20QCWV8.
Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали складено та оголошено 04.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1