Справа № 761/3974/18
Провадження № 1-в/761/255/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві подання заступника начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року заступник начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засідання прокурор просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також просив задовольнити подання.

Суд, вивчивши подання та дослідивши докази, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Дійсно, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 27.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання, у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили, проте, станом на час звернення інспектора до суду з клопотанням засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, у зв`язку з чим просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді виправних робіт або позбавлення волі.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити вилату штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року, в розмірі п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на п*ять місяців.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 штраф, призначений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року, частинами по 170 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1