Справа № 752/5593/19
Провадження № 1-кс/752/6741/19
У Х В А Л А
Іменем України
09.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0001491 від 25.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного 25.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001491, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 2, було виявлено автомобіль марки «БМВ» моделі «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

24.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 2, було вилучено автомобіль марки «БМВ» моделі «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено на майданчик для тимчасово затриманих ТЗ за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0001491 від 25.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , вилучене в ході огляду місця події від 24.02.2019 року аналогічним документам, що знаходиться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом його виготовлено?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження, але при цьому забезпечити максимальне збереження цілісності об`єктів дослідження з метою проведення подальших експертиз.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0001491.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя