У Х В А Л А
Справа № 300/684/19
Провадження № 1-кс/300/280/2019
12.08.2019 р. смт. Воловець
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 11.08.2019 р. близько 02.00 години керуючи автомобілем марки «LEND ROVER» моделі «DISCOVERY 2.5 TDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Карпатська в смт. Воловець в напрямку с.Гукливий Воловецького району, не впоравшись з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з відбійником на дорожньому мосту, після чого заїхав на подвір`я будинку АДРЕСА_1 та зіткнувся з огорожею та будинком АДРЕСА_1 , в результаті чого водій ОСОБА_4 та три пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Воловецької ЦРЛ.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи м. Ужгород.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація та час виникнення?
- Який механізм нанесення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 і чи могли вони бути спричинені при обставинах на які вказує ОСОБА_5 .?
- Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 типові для ДТП ?
- Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1