Справа №519/1039/19
У Х В А Л А

28.10.19 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне, клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Южний, Одеської області, громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 11.12.2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 .

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , підозрювану, які підтримали вищевказане клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000124 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженою за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судимість за який у неї не погашена відповідно до вимог ст. 89 КК України, відповідних висновків для себе не зробила та повторно вчинила умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, 05.06.2019 року, в період часу з 17:00 год. до 18:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в пляжно-парковій зоні м. Южне Одеської області неподалік клубу «Мілленіум», побачила 7 прозорих полімерних сейф-пакетів, наповнених речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного придбання та подальшого зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, умисно підібрала залишила при собі, тим самим умисно, повторно, незаконно придбала речовину рослинного походження, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Після чого, ОСОБА_5 , придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс стала незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

05.06.2019 року, в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв., слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на пляжно-парковій зоні центрального пляжу м. Южне Одеської області, на відстані 150 м. від клубу «Міленіум» в напрямку берегової лінії, під час проведення якого, в присутності понятих, громадянка ОСОБА_5 з-під грудного переднього відділу одягненої на ній футболки чорного кольору, вийняла та поклала на землю 7 прозорих полімерних сейф-пакетів, наповнених речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом

Видана громадянкою ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 05.06.2019 року речовина рослинного походження, масою 2,10г, 1,93г, 2,02г, 0,76г, 0,96г, 0,88г, і 0,83г, яка знаходиться в 7 полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,91г, 1,79г, 1,85г, 0,72г, 0,94г, 0,83г, і 079г відповідно, а загальна маса канабісу у висушеному стані склала 8,83г.

Також, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, у невстановленій кількості придбала речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, після чого, діючи повторно, стала її незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту.

Надалі, 19.07.2019 року, в період часу з 18:43 год. до 18:44 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на майданчику першого поверху першого під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , за 250 гривень 00 копійок, збула громадянину ОСОБА_10 прозорий полімерний сейф-пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,00г.

Крім того, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, у невстановленій кількості придбала речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, після чого, діючи повторно, стала її незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту.

Надалі, 23.07.2019 року, в період часу з 19:06 год. до 19:07 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовому майданчику другого поверху другого під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , за 250 гривень 00 копійок, збула громадянину ОСОБА_10 прозорий полімерний сейф-пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, котра є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,74г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначено, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, має можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, необхідно застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, та покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного за ним дня не залишати місце постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України і подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування 30.09.2019 року повідомлена про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та її 03.10.2019 року надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується застосування запобіжного заходу.

16.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про часткову зміну підозри з ч.2 ст.309 КК України на ч.2 ст.307 КК України

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано пред`явлена підозра у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тому до неї необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, ОСОБА_5 слід заборонити з 21.00 год. до 07.00 год. наступного за ним дня залишати місце постійного проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 181, 186, 187, 193-194, 196, 200, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 з 21.00 год. до 07.00 год. наступного за ним дня залишати місце постійного проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати на виконання Южненському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити строк дії ухвали терміном до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2019 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового слідства до 30.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1