Справа № 522/7425/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення», -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002054 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 25.04.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 25.04.2019 о 09:10 за адресою: м. Одеса, Деволанівський Узвіз, 11 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями, а саме: переломами ребер, тіла грудної клітки та хребта. Смерть ОСОБА_4 наступила в результаті закритої травми грудної клітки, що призвело до шоку. ЖЄО 17494 від 25.04.2019.

В ході проведення досудового розслідування 25.04.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, узвіз Деволанівський узвіз, 11 в ході якого було виявлено, що поблизу місця події знаходиться будівля БЦ "Морской-2", за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, 11 на фасаді якої знаходяться камери зовнішнього відео спостереження, що виходять на місце вчинення злочину і на момент огляду знаходяться в працюючому стані. Під час огляду даних відеозаписів було встановлено, що 24.04.2019 о 19:56 за адресою: м. Одеса, Деволанівський Узвіз, 11 прибув легковий автомобіль в кузові седан золотистого кольору з якого вишли: двоє невідомих чоловіків та діставши із заднього пасажирського сидіння труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесли його на асфальтне покриття за вище вказаною адресою після чого одразу зникли із місця події.

В ході моніторингу маршруту пересування вище вказаного легкового автомобіля за допомогою інформаційно-аналітичний системи «Безпечне місто» було встановлено, що легковий автомобіль ймовірно почав свій рух від при дворової території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Опитування свідків та очевидців події було встановлено, що вище вказаний легковий автомобіль виїхав із гаражу, що розташований на при дворовій території будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході оперативного супроводжування матеріалів кримінального провадження було встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 1а знаходиться адміністративна будівля крюінгового агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на фасаді будівлі якої знаходиться камера зовнішнього відео спостереження, яка на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилась в працюючому стані. Під час огляду даних відеозаписів було встановлено, що легковий автомобіль в кузові седан золотистого кольору почав свій рух із гаражу, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що на даних відеозаписах зображений невідомий чоловік зовнішньо підходящий по описанням зовнішності правопорушника, згідно із показів свідків та очевидців, тому виникла необхідність у проведенні портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення для вирішення питання придатності зовнішності людини із вище перерахованих відеозаписів..

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тож, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. .

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення фототехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65000, місто Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002054 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення»

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення фототехнічної експертизи , проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65000, місто Одеса, вул. Прохоровська, 35

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «009_M_14.dav» у проміжку часу з 19:56:17 по 19:56:20 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі « НОМЕР_1 .dav» у проміжку часу з 19:57:00 по 19:57:05 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі « НОМЕР_1 .dav» у проміжку часу з 19:57:00 по 19:57:35 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі « Канатна - Єврейська (по Канатній у бік психдиспансера)_облачное хранилище_C16R0P121_19-00-02_20-00-00_3.mp4» о 19:54:27 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «Грецька - Канатна (уздовж по Грецькій у напрямку мосту)_облачное хранилище_19-59-42_00-59-59_3.mp4» у проміжку часу з 20:19:11 по 20:19:13 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «XVR_ch4_main_0000_0000.dav» о 18:51:06 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу із 18:51:25 по 19:00 24.04.2019?

-Яким є державний реєстраційний номерний знак легкового автомобіля в кузові седан світлого кольору зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «XVR_ch4_main_0000_0000.dav» 0 19:59:11 24.04.2019?

-Чи один і той самий транспортний засіб, а саме легковий автомобіль в кузові седан світлого кольору, зображений на вище вказаних відеозаписах у вище вказаний час?

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під № 1), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу з 06:16:00 по 06:16:06 16.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під № 2), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу з 06:21:35 по 06:21:41 16.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під № 1), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch4_main_0000_0000.dav» у проміжку часу з 13:24:00 до 13:24:06 16.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під № 2), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch4_main_0000_0000.dav» у проміжку часу з 13:24:00 по 13:24:06 16.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під № 2), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу з 07:38:02 по 07:38:06 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу 08:02:17 по 08:02:20 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу із 18:59:01 по 19:00:00 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу із 19:08:22 по 20:00 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №2), яка зафіксована у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» у проміжку часу із 19:39:14 по 20:00 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №2), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_37.dav» о 19:57:19 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_37.dav» о 19:57:19 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №2), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_02.dav о 19:57:59 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_02.dav о 19:57:59 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №2), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_22.dav» у проміжку часу із 19:58:23 по 19:58:49 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_22.dav» у проміжку часу із 19:58:23 по 19:58:49 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №1), яка зафіксована у відеозаписі «010_M_22.dav» у проміжку часу із 19:58:23 по 19:58:49 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №1), яка зафіксована у відеозаписі «011_R_00.dav» у проміжку часу із 19:57:34 по 19:58:36 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №2), яка зафіксована у відеозаписі «011_R_00.dav» у проміжку часу із 19:57:34 по 19:58:36 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

-Чи можливо покращити якість зображення особи (яка відмічена стрілкою на фотозображені під №3), яка зафіксована у відеозаписі «011_R_00.dav» у проміжку часу із 19:57:34 по 19:58:36 24.04.2019? Виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.

Яка траєкторія руху осіб під відмічених стрілками під № 2, 3 у відеозаписі «XVR_ch3_main_0000_0000.dav» в період часу із 19:00 по 20:00 24.04.2019 ?

Для дослідження експерту направити:

-прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження флеш накопичувач microSD АDAPTER в корпусі чорного кольору на якому містяться вище

вказані відеозаписи а також скріншоти з них із позначкою за допомогою стрілки осіб.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.08.2019