Справа № 301/671/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з повною загальною середньо освітою, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч.2 ст. 156 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 09 липня 2019 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, АДРЕСА_1 в ході сварки з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно з метою створення реального сприйняття ОСОБА_6 наміру позбавити їх життя, взяв кухонний ніж господарсько-побутового призначення, який знаходився на столі в кімнаті будинку та висловлюючи погрози вбивством, розпочав розмахував ним перед потерпілою ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свої протиправні дії викрикуючи слова «Я тебе вб`ю, встромлю в тебе ножа» наніс удар ножем ОСОБА_6 в область лівої руки, чим створив потерпілій ОСОБА_6 своїми діями реальні підстави побоюватися реалізації свого задуму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілу ОСОБА_6 яка теж просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував завдану шкоду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: - кухонний ніж, виготовлений із металу сірого кольору, з пластиковою рукояткою повернути ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1