Справа № 444/1569/19
Провадження № 1-кс/444/880/2019
УХВАЛА
про проведення судово-товарознавчої експертизи

м. Жовква Львівської області 25 червня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 04 червня 2019 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 31.05.2019 близько 11 год., шляхом вільного доступу проникла у належну йому новобудову, що у АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 гривень.

Відомості про даний факт 05 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 було добровільно надано працівникам поліції електродриль синього кольору, яку він придбав у односельчанина на імя ОСОБА_5 . Окрім цього, в ході досудового розслідування ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції болгарку, яку той з слів придбав у знайомого на імя ОСОБА_5 . Також, в ході досудового розслідування ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції перфоратор, який той з слів, придбав у знайомого на імя ОСОБА_5 .

Вказує, що у зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості викраденого майна, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000518, від 05.06.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
1.яка ринкова вартість бувшого у вжитку перфоратора «Bavaria by Eіnhell BRH 850», станом на 31 травня 2019 року?
2.яка ринкова вартість бувшого у вжитку болгарки зеленого кольору «Makita», станом на 31 травня 2019 року?
3.яка ринкова вартість бувшого у вжитку електродриля синього кольору без маркувальних надписів, станом на 31 травня 2019 року??
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1