Cправа № 750/9246/19
Провадження № 1-кп/750/371/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003384 від 07.06.2018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, працюючого менеджером ТОВ «ПСК», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2017 року народження та малолітнього сина 2012 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 червня 2019 року близько «22» год. «40» хв., керуючи автомобілем марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії зі сторони вул. 1-го Травня в напрямку вул. Київська в місті Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 26 по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії в м. Чернігові, ОСОБА_5 , під час виконання маневру повороту на вул. Київська, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному для нього напрямку прямо, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-210990» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 .

У результаті зіткнення, пасажир автомобіля «Renault Duster» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням уламків, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 279 від 19.07.2019 відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, шкоду потерпілій відшкодував в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої їй внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, вона просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої та думку прокурора, а також дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченого, відшкодування ним заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягався, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував їй збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешти, накладені на автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ-210990» номерний знак НОМЕР_2 .

Речові докази:

-автомобіль марки «Renault Duster» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути в повне розпорядження власника ОСОБА_8 ;

-автомобіль марки «ВАЗ-210990» номерний знак НОМЕР_2 повернути в повне розпорядження власника ОСОБА_7 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1