Справа № 352/2490/18
Провадження № 1-кп/352/109/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження від 22.08.2018 № 0000399 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не має, інвалід ІІ групи з 01.03.2019 до 28.02.2021, раніше судимого:

- 27.10.2017 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.205 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 51000 грн., який не сплатив;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
В середині серпня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи в с. Рошнів Тисменицького району, в межах прибережної лінії струмка «Мишківка» неподалік вулиці Підгора, знайшов вирослу рослину конопель.

Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що знайдена ним рослина являється наркотичною, діючи умисно, з метою подальшого власного вживання шляхом їх викурювання, нарвав листя конопель, які переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

22.08.2018 працівниками поліції в ході проведення огляду приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , з подальшим отриманням ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018 про дозвіл на проведення огляду, виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 12,118 грам.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено, канабіс, загальною вагою 12,118 грам ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання для власного споживання, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно по місцю свого проживання зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для власного споживання.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка згідно зі ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.
Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права. Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини " передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.
Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 27.09.2018 року №230/2018 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, на обліку в Обласній психоневрологічній лікарні не перебуває, на утриманні нікого не має, раніше судимий, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 України у вигляді штрафу.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи становлять 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом повного складання покарань, призначених вироком Івано-Франківського міського суду від 27.10.2017 року та цим вироком у вигляді штрафу в розмірі 52700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) грн..

Судові витрати на залучення експерта, які становлять 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. стягнути з засудженого ОСОБА_4 .

Речові докази:

-канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 12,118 грам, який зберігається в спеціалізованій кімнаті зберігання речових доказів УЛАЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

-два окремі лазерні носії інформації DVD-R з відеозаписом, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з часу отримання його копії, через Тисменицький районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в судді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1