Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції

"23" серпня 2019 р. Справа № 608/870/19

Номер провадження1-кп/608/158/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

21 серпня 2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання 23 серпня 2019 року шляхом забезпечення проведення судового розгляду в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26». Судове засідання 23 серпня 2019 року проводилось в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про бажання особисто приймати участь в судовому засіданні в залі суду та бажає надати час для забезпечення проведення оплати для залучення у розгляді в справі іншого захисника ОСОБА_8 , просить справу слуханням відкласти.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо відкладення справи та надання можливості залучення адвоката ОСОБА_8 та забезпечення особистої присутності в залі суду обвинуваченого ОСОБА_6 , в той же час, з метою оперативності судового розгляду просить винести ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26»; та просить зробити вимогу на конвой начальнику ІТТ № 4 про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 , у разі його бажання бути присутнім в суді особисто, представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , який клопотання обвинуваченого підтримує, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження слід продовжити за особистої участі обвинуваченого ОСОБА_6 в залі судового засідання, за його бажання та винести ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» у випадку, якщо він за станом здоров`я чи з інших поважних причин не зможе прибути до суду особисто з наступних підстав:

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26 », подав раніше неодноразово письмові заяви про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» за станом здоров`я, проте також заявляв неодноразово клопотання про бажання бути присутнім при розгляді кримінального провадження в суді особисто, а провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого суд не вправі, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав як потерпілих, так і обвинуваченого, є доцільним задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення особистої присутності обвинуваченого в залі судового засідання, шляхом направлення вимог на конвой на ім.»я начальника ІТТ № 4 про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду у випадку, якщо по стану здоров`я він може бути доставленим, або виявить бажання бути особисто присутнім в судовому засіданні на 14 голину 45 хвилин 27 серпня 2019 року, та у випадку не доставлення обвинуваченого на згадане число, провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26». При цьому, суд надає можливість обвинуваченому прибути до суду особисто, у випадку виявлення обвинуваченим такого бажання.

Щодо договору про надання правничої допомоги № 3/0719 від 09 липня 2019 року укладеного між адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , суд зазначає, що відповідно до п. 3.1. даного договору вбачається, що договір набуває чинності з моменту оплати послуг адвоката відповідно до вимог п. 4.1, 4.2 вищезгаданого договору. Станом на 23.08.2019 року такий договір не набув чинності, оскільки зі слів адвоката ОСОБА_8 , повідомлених процесуальному прокурору ОСОБА_12 , оплата за правову допомогу у визначеному договором розмірі не поступала.

Одночасно суд надає можливість обвинуваченому ОСОБА_6 забезпечити проведення оплати за послуги адвоката та забезпечити явку обраного ним адвоката до суду на 27 серпня 2019 року, та роз`яснює, що в іншому випадку його інтереси буде продовжувати представляти та здійснювати його захист адвокат за призначенням ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України оголосити перерву до 14 години 45 хвилин 27 серпня 2019 року. Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_6 забезпечити проведення оплати за послуги адвоката ОСОБА_8 та забезпечити явку обраного ним адвоката до суду на 27 серпня 2019 року.

Зробити вимогу на конвой на ім.»я начальника ІТТ № 4 про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду у випадку, якщо по стану здоров`я він може бути доставленим, або виявить бажання бути особисто присутнім в судовому засіданні 27 серпня 2019 року.

Провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» у випадку не можливості доставлення ОСОБА_6 особисто, за станом здоров`я чи з інших поважних причини, до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» повідомити прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, начальника ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26», направити відповідальному працівнику установи копію ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/19

Ухвала набрала законної сили 23 серпня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: