справа № 629/2625/19
провадження № 1-кс/629/771/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000812, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи щодо вартості дитячого велосипеду, марки «PROFI RACCR 14 Д», який був придбаний б/у за 500 гривень та який був таємно викрадений 04.06.2019 року, біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що в неї є малолітня донька, якій вона в травні 2019 року на ринку в м. Лозова купила велосипед б/у марки «PROFI RACCR 14 Д» за 500 гривень. Діаметр коліс 14 дюймів, кількість колес 2, ручні гальма, приставні колеса та багажник відсутні. 04.06.2019 року, приблизно о 16-00 годині, донька залишила велосипед біля під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 та пішла додому. Приблизно через 15 хвилин вона вийшла надвір, але велосипеда вже біля під`їзду не було. Дізнавшись про даний факт ОСОБА_4 відразу зателефонувала до Лозівського ВП та викликала слідчо-оперативну групу. На момент крадіжки велосипед був у робочому стані.
04.06.2019 року гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівника поліції вищевказаний велосипед.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про день та час розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000812 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року наступних предметів:
- дитячого велосипеду, марки «PROFI RACCR 14 Д», який був придбаний б/у за 500 гривень. Діаметр коліс 14 дюймів, кількість колес 2, ручні гальма, приставні колеса та багажник відсутні ?
Зобов`язати старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту надати велосипед марки «PROFI RACCR 14Д», а також за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1