УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000810 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 21.06.2019 року з заявою звернулася гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12:00 год., 21.06.2019 р., по 16:00 год., 21.0262019 р., невідома особа шляхом підбору ключів проникла до квартири та здійснила крадіжку ноутбука марки НР Pavilion G6, грошові кошти в сумі3000 грн, годинник із браслетом з металу білого кольору, каблучка та сережки з камнем синього кольору з металу білого кольору, каблучка та сережки у формі серця з камнем білого кольору, сережки з металу жовтого кольору прямокутної форми з вставним білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору у формі трилисника.

За даним фактом 21.06.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 2936, 27256, 27253, 2937, 4781

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56078, 56075, 56072

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 9092,1092, 9091, 1093, 8132, 9041, 9093.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 28806, 18806, 38806.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090932

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 221, 222, 207.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72002211.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 362, 361, 365.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 20361, 20362, 20363

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 72003621

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID15184

і особа, яка таємно, проникла на територію домоволодіння розміщеного за адресою: : АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12:00 год., 21.06.2019 р., по 16:00 год., 21.0262019 р., невідома особа шляхом підбору ключів проникла до квартири та здійснила крадіжку ноутбука марки НР Pavilion G6, грошові кошти в сумі 3000 грн, годинник із браслетом з металу білого кольору, каблучка та сережки з камнем синього кольору з металу білого кольору, каблучка та сережки у формі серця з камнем білого кольору, сережки з металу жовтого кольору прямокутної форми з вставним білим камінням, каблучка з металу жовтого кольору у формі трилисника.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абоненту А, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ КВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_7 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій з 12:00 год., 21.06.2019 р., по 16:00 год., 21.06.2019 р, в мережах базових станції:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 2936, 27256, 27253, 2937, 4781

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56078, 56075, 56072

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 9092,1092, 9091, 1093, 8132, 9041, 9093.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 28806, 18806, 38806.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32090932

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 221, 222, 207.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72002211.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 362, 361, 365.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 20361, 20362, 20363

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 72003621

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID15184

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя