Справа № 301/2529/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваному :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , одружений, лісівника ДП СЛАП «Іршаваагроліс», не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням в кримінальному № 0000970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.296 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваному ОСОБА_4 . Своє клопотання мотивує тим, що 13 жовтня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , мешканцем АДРЕСА_3 маючи при собі спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети, схожі на дерев`яні штахети (палки) діючи безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень рухаючись на автомобілі марки «Фольсваген-кадді», сірого кольору на відрізку автодороги в напрямку с.Дуби, Іршавського району обігнавши їдучий попереду них транспортний засіб марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 змусили своїми маневрами водія даного транспортного засобу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 зупинитись , після чого ОСОБА_4 в присутності сторонніх осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вийшовши з свого автомобіля тримаючи в руках предмет схожий на дерев`яну палку підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 де дерев`яною палкою наніс один удар по лобовому склу, від чого водій ОСОБА_9 через спущене скло зробив останньому зауваження на яке ОСОБА_4 не відреагував , а на томисть тримаючи в руках дерев`яну палку наніс нею один удар в область голови ОСОБА_9 , та в подальшому відкривши водійські дверцята витягнув за куртку з салону автомобіля на дорогу ОСОБА_9 поваливши останнього на землю де до нього приєднався ОСОБА_6 і вже у двох продовжили наносити удари палкою, руками та ногами в область голови та тулуба потерпілому ОСОБА_9 якого в подальшому ОСОБА_4 піднявши із землі на ноги та сказавши «Що я вас зараз повбиваю» наніс ще один удар рукою зігнутою в кулак в область обличчя від чого ОСОБА_9 впав на землю та знепритомнів.
Окрім цього в цей же час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 маючи при собі спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети, схожі на дерев`яні штахети (палки) діючи безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень рухаючись на автомобілі марки «Фольсваген-кадді», сірого кольору на відрізку автодороги в напрямку с.Дуби, Іршавського району обігнавши їдучий попереду них транспортний засіб марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 змусили своїми маневрами водія даного транспортного засобу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 зупинитись , після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийшовши з автомобіля «Фольсваген-кадді», сірого кольору тримаючи в руках предмет схожий на дерев`яну палку підійшли до автомобіля марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 де відкривши задні пасажирські дверцята витягнули за куртку з салону автомобіля на дорогу ОСОБА_13 де ОСОБА_8 своє правою рукою зігнутою в кулак наніс один удар в область лівого вуха де до нього приєднався ОСОБА_7 який також мав в руках предмет схожий на дерев`яну палку і вже у двох продовжили наносити удари палкою та руками в область голови та ніг від чого ОСОБА_13 впав на землю , а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжили наносити удари руками, ногами та палками по корпусу тіла та голови потерпілого ОСОБА_13 ..
Внаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 , , а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_13 та з місця вчинення злочину на автомобілі марки «Фольсвген-кадді» , сірого кольору зникли.
Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинено потерпілому ОСОБА_9 згідно висновку експерта №253 від 30.10.2017 тілесні ушкодження у вигляді: садно шкірних покровів лобної ділянки з права, садно шкірних покровів волосистої частини лобної ділянки справа, рана шкірних покровів зовнішнього кінця правої брівної ділянки, садно шкірних покровів скронево -тім`яної ділянки зліва, садно шкірних покровів малої закрутки лівої вушної мушлі, синець шкірних покровів задньої поверхні лівої вушної мушлі, синець шкірних покровів зовнішньо-передньої поверхні у верзній третині лівого стегна, синець шкірних покровів очної ділянки справа. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КЗ «Іршавська РЛ» діагностовано: множинні садновані рани обличчя, волосистої частини голви.
За ступенем тяжкості тілесне ушкодження у вигляді синців та саден шкірних покровів, слід кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше, як 6 днів, згідно п 2.3.5. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом № 6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
За ступенем тяжкості тілесні ушкодження у вигляді множинних садованих ран обличчя, волосистої частини голови слід кваліфікувати як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_13 згідно висновку експерта № 254 від 30.10.2017 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: припухлість м`яких тканин потиличної ділянки, синець шкірних покровів потиличної ділянки зліва, садно шкірних покровів спинки носа, припухлість м`яких тканин верхньої губи, садно шкірних покровів носо-губного трикутника і верхньої губи, крововилив у слизову верхньої губи, синець шкірних покровів лівої вушної мушлі, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у верхній і середній третинах лівого плеча, синець шкірних покровів у проекції 6-7 ребер по середній підпаховій лінії зліва, синець шкірних покровів ділянки ості лопатки зліва, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у середній третині лівого стегна. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КЗ «Іршавська РЛ» діагностовано: Забій мяких ткаин обличчя, грудної клітки.
За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження слід, кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше, як 6 днів, згідно п 2.3.5. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Тим самим встановлена наявність достатність доказів для повідомлення підозри ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

05.09.2019, процесуальним керівником по кримінальному провадженню ОСОБА_14 , погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , одружений, лісівник ДП СЛАП «Іршаваагроліс», не судимий.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколами огляду місця події ;
-висновком судово-медичного експерта
-показаннями потерпілого ОСОБА_13
-показаннями потерпілого ОСОБА_9 ;
-показаннями свідка ОСОБА_10 ;
-показаннями свідка ОСОБА_11 ;
-показаннями свідка ОСОБА_15 ;
-повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;
-показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .
Так, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст.296 ч.4 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та враховуючи те, що у кримінальному провадженні є достатня наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тобто є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.
Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , одружений, лісівника ДП СЛАП «Іршаваагроліс», не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб до 29 грудня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1