Справа № 741/1087/19
1-кс/729/253/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 29.03. 2019 року про закриття кримінального провадження №0000416 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася із скаргою на постанову слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 29.03. 2019 року про закриття кримінального провадження №0000416 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України.
Скаргу обгрунтовує тим, що 29.03.2019 року слідчий Носівського ВП виніс постанову про закриття кримінального провадження, в якому вона являється потерпілою, однак вказану постанову їй надіслано не було. Про факт закриття кримінального провадження їй стало відомо із отриманих відповідей з органів прокуратури. Вважає, що строк звернення із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження нею було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню, а постанова слідчого від 29.03.2019 року скасуванню у зв`язку із наявністю низки суттєвих порушень.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, передумовою оскарження рішення слідчого є отримання особою, яка подає скаргу до слідчого судді такого рішення у формі постанови та строк подання скарги починається з дня отримання особою копії цієї постанови.

Як вбачається із матеріалів скарги, про те, що кримінальне провадження №0000416 закрите ОСОБА_2 стало відомо із письмових відповідей прокуратури, однак саму постанову про закриття кримінального провадження вона не отримувала та, відповідно, її копії слідчому судді не надала. Таким чином, у особи, яка подала скаргу відсутній предмет оскарження - рішення слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про закриття кримінального провадження, яке оформляється постановою, з якої б вбачалося, що вказане кримінальне провадження дійсно закрите, а особа, яка подала до суду скаргу має статус потерпілої у кримінальному провадженні та, відповідно, має право звертатися з такою скаргою до слідчого судді.

Оскільки ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження не отримувала, строк на її оскарження, початок якого відраховується з дати отримання особою копії цієї постанови, не пропущений.
Враховуючи вищевикладене та те, що особа, яка подала скаргу не довела існування предмета оскарження - постанови слідчого про закриття кримінального провадження, копію якого слід додати до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 29.03. 2019 року про закриття кримінального провадження №0000416, - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1