УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 Справа №607/24959/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду ізклопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження№ 0000465 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні старший слідчийСУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (Украерорух), оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , подавши в ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблену довідку від 29.10.2015 року № 1-193, видану ТОКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом шахрайства заволодів бюджетними грошовими коштами у вигляді пільгової пенсії у великих розмірах.
Правовакваліфікаціякримінальногоправопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.
Для підтвердження факту вчинення вищезазначеною особою інкримінованого йому кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи працівника Тернопільського підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Украерорух) за адресою: АДРЕСА_1 .
Як стало відомоізматеріалівкримінальногопровадження, вищепереліченідокументизнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Украерорух) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до увагивищевикладене та враховуючи те,щодокументи, якізнаходяться у володінніЛьвівського ІНФОРМАЦІЯ_1 (Украерорух) за адресою: АДРЕСА_1 , маютьістотнезначення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Украерорух), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особової справи працівника Тернопільського підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1