УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення, у кримінальному провадженні № 0001174 від 13 вересня 2019 року,техніко криміналістичної експертизи документів, експертами Вінницького відділення КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001174 від 13 вересня 2019 року,техніко криміналістичної експертизи документів, експертами Вінницького відділення КНДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 1.

Клопотання мотивовано тим, що надійшло повідомлення по спец.лінії 102 про те, що працівниками УПП в м. Вінниці по вул. Некрасова, 8 було зупинено автомобіль марки "Опель Астра", сірого кольору на іноземній реєстрації під керуванням гр. ОСОБА_4 , при поверхневій перевірці останнього було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 з ознаками підробки.

За даним фактом Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областірозпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001174 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12 вересня 2019 року під час огляду місця події за адресою: вул. Некрасова, 8 в м. Вінниця в присутності понятих гр. ОСОБА_4 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке в подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1018929.

13 вересня 2019 постановою слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посвідчення водія серії НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001174 від 13 вересня 2019.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні техніко криміналістичної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областірозпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001174 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення питання чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України та інших питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0001174 від 13 вересня 2019 рокутехніко криміналістичної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для проведення експертизи експертам надати бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1018929.

При проведені експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: