Справа № 577/2572/19
Провадження № 1-кс/577/1703/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення металознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні №0000552 від 05.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України експерта для проведення металознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що 05.06.2019 р. близько 20 год. 30 хв. до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05.06.2019 р. о 20 год. 18 хв. невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості розташованій неподалік від закладу «Відьма» в с. Озаричі Конотопського району здійснила підпал належного йому автомобіля марки «BMW 520» д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, чим завдано матеріальні збитки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 05.06.2019 р. внесено до ЄРДР за № 0000552 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч. 2 КК України.

Під час огляду місця події 06.06.2019 р. ділянки місцевості в с. Озаричі Конотопського району поблизу мосту через р. Сейм виявлено та вилучено: пакети № INZ 2050706 та № INZ 2050707 зі зразками ґрунту, пакети №7275064 та №7275065 з пожежним сміттям (залишки пошкодженого вогнем автомобіля).

Крім того, під час огляду місця події 05.06.2019 р. за адресою: с. Озаричі Конотопського району виявлено та вилучено: до пакету №1 два сліди підошви взуття вилучені шляхом фотографування, до пакету № 4373376 шматок білої тканини зі слідами термічного впливу, до пакету № 4373377 фрагмент пластику, до пакету №4373379 та 4373380 проводку з автомобіля з моторного відсіку, до пакету № 1992715 пластикові та металеві деталі, а також автомобіль марки «BMW 520», д.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в. сірого кольору, який знаходиться на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Вказані об`єкти вилучені під час оглядів місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Для з`ясування питання яке має відношення для встановлення істини у справі, необхідні спеціальні знання тому є необхідним проведення металознавчої експертизи, з метою дослідження електричних провідників з ознаками короткого замикання.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000552 від 05 червня 2019 року металознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Чи є в наданих на дослідження фрагментах з пакетів №4373379 та 4373380, вилучених в ході огляду місця події 05.06.2019 р. в с. Озаричі Конотопського району електричне оплавлення провідників, які характерні для короткого замикання?

- Якщо є, то в яких умовах виникло дане коротке замикання «відповідність типу первинного чи вторинного типу замикання»?

До проведення експертизи залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса м.Київ, вул.Богомольця, 10, фактична адреса м.Київ, вул.Окружна, 4).

Для дослідження експертам надати пакети №4373379 та 4373380 у яких знаходяться проводка з моторного відсіку автомобіля, вилучені під час огляду місця події 05.06.2019 р.

У разі виникнення питань під час проведення судової експертизи з усіх питань звертатись до слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам надати дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу у розумний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1