Справа № 611/787/18
Провадження № 1-в/611/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання старшого інспектора Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 60 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу тисячу двадцять ) грн.
Старший інспектор Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
В судовому засіданні начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечила в повному обсязі. Пояснила, що засуджений ОСОБА_3 сплатив в дохід держави 1020 (одну тисячу тисячу двадцять) грн, згідно квитанції № 68 від 18.07.2019.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно квитанції № 68 від 18.07.2019 засуджений ОСОБА_3 сплатив в дохід держави 1020 (одну тисячу тисячу двадцять) грн.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що подання не може бути задоволено в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 повністю сплатив штраф, який був призначений вироком Барвінківського районного суду від 18 грудня 2018 року.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 26 КК України, суд -

УХ В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1