Справа № 387/950/19
Провадження № 1-кс/396/849/19
УХВАЛА
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 року до чергової частини Добровеличківського ВП надійшла від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, шо в період з лютого 2018 року по теперішній час, невідома особа підробила його підписів документах на отримання субсидії на опалення за 2018 рік та привласнила кошти субсидій, вчинені повторно працівниками відділення поштового зв`язку Помічна 1.
Під час досудового розслідування вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що в січні 2018 року вона зібрала та подала до управління захисту населення смт. Добровеличківка документи з метою отримання субсидії на опалення будинку у 2018 році. В подальшому вона звернулась до вказаного управління де дізналась, що їй нараховано субсидію в розмірі 1987,39 грн. Однак повідомлення з Помічнянського відділу зв`язку вона не отримувала та звернувшись до пошти їй повідомили, що є повідомлення про отримання вказаних коштів з її підписом та їй надали повідомлення на ознайомлення де вона побачила підпис зовні схожий на її.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів і рукописного тексту, виконаних від імені ОСОБА_5 та інших, у відповідних документах, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні для прийняття законного та обгрунтованого рішення.
У клопотанні слідчий зазначає, що в рамках даного кримінального провадження планується проведення ряду слідчих процесуальних дій, зокрема:
- відібрати вільні зразки почерку у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
- винести постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України;
- проведення слідчих (розшукових) дій;
- виконання вимог ст.290,283 КПК України;
- прийняття інших процесуальних рішень, в яких виникне потреба.
Таким чином необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 06.06.2020 року.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку досудового розслідування з підстав зазначених у ньому.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, повідомив, що в даному кримінальному провадженні вже допитано свідків та відібрано вільні зразки почерку у потерпілих.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06.12.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.2 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, який спливає 06.12.2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: винести постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи; отримати висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи; виконати вимоги ст.ст.290, 283 КПК України; прийняти інші процесуальні рішення, в яких виникне потреба.
Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, продовживши строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців, а не на 12 (дванадцять) місяців, як просить слідчий, тобто до 06.06.2020 року. Вказаний строк, на думку слідчого судді, є достатнім для проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 09.12.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1