ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/190/16-r Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1169/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року, стосовно ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року, ОСОБА_8 , визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку у виді 3 років.

Обвинувачений ОСОБА_8 будучи у встановленому порядку викликаний у судове засідання Харківського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження, не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід за допомогою працівників поліції.

На виконання вказаної ухвали було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та останнім надано розписку щодо зобов`язання явки в судове засідання апеляційного суду.

В судове засідання ОСОБА_8 не з`явився та ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.12.2018 року до обвинуваченого було застосовано привід за допомогою працівників поліції на виконання вказаної ухвали обвинуваченим знову надано розписку щодо зобов`язання явки в судове засідання апеляційного суду.

14 травня 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 вкотре не з`явився в судове засідання та до нього ухвалою Харківського апеляційного суду застосовано привід за допомогою працівників поліції, вказана ухвала суду не була виконана.

Вищевказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.
За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майське Синельніківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ст.190 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 20 листопада 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручитиначальнику Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та керівникам прокуратури Харківської області та Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та керівникам прокуратури Харківської області та Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий

Судді