Справа № 466/7962/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0004490 від 01.12.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, зокрема, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 05.11.2018 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобовязаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , перебуваючи біля «Янівського цвинтаря», що за адресою: вул. Шевченка, 128 у м. Львові, 30.11.2018, приблизно о 16 год.00 хв., виявив на землі полімерний пакет всередині якого знаходилась паперовий згорток з напівпрозорою кристалоподібною речовиною білого кольору, три блістери з написом «SUBUTEX 8 mg» з таблетками білого кольору та два газетних згортки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в яких, згідно висновку експерта №3/1276 від 18.01.2019, знаходиться: в напівпрозорій кристалоподібній речовині білого кольору, яка міститься в паперовому згортку - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 2,7642 грама;в трьох блістерах з написом« SUB UTEX8mg» з таблетками білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,1480 грам; в двох газетних паперових згортках знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору виявлено канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою 45,62 грам,які ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 підняв, поклав у кишеню своїх штанів та таким чином незаконно придбав вказані наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 30.11.2018, приблизно о 17 год. 25 хв., перебуваючи поряд із будинком №156 по вул. Шевченка у м. Львові, був виявлений працівниками УКР ГУНП у Львівській області та працівниками ВОРР ЗМУ МЮ, яким ОСОБА_3 , добровільно видав зазначені вище наркотичні засоби, які він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Разом з обвинувальним актом, 02.10.2019 до суду подана угода про визнання винуватості від 30 вересня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_6 з іншого боку, яка укладена на підставі ст. 468,469,472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.309 КК України, погоджено міру покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_3 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим і захисником з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно без мети збуту.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений розкаявся у вчиненому.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_6 з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не з`ясовано і таких не зазначено в обвинувальному акті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет всередині якого знаходилась паперовий згорток з напівпрозорою кристалоподібною речовиною білого кольору, три блістери з написом «SUBUTEX 8 mg» з таблетками білого кольору та два газетних згортки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 25.03.2019 року, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, слід знищити.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів №3/1276 від 18.01.2019 у розмірі 2288,00 грн. покласти на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2019 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Речові докази по справі, а саме: полімерний пакет всередині якого знаходилась паперовий згорток з напівпрозорою кристалоподібною речовиною білого кольору, три блістери з написом «SUBUTEX 8 mg» з таблетками білого кольору та два газетних згортки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 25.03.2019 року, визнаний речовим доказом та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 2288 ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 копійок) за проведення експертизи наркотичних засобів №3/1276 від 18.01.2019.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1