Справа № 694/893/19 провадження № 1-кс/694/447/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

06.06.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000125 від 23.05.2019 року, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104.
Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Катеринопіль Черкаської обл. добровільно видав працівниками СКП Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області предмети ззовні схожі на бойові припаси, загальною кількістю 11 штук, які він зберігав без відповідного на те дозволу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України: ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Слідчий вважає, що з метою здійснення об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10, (0472) 39 34 01. E-mail ).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, вказала про розгляд клопотання без участі його ініціатора.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10, (0472) 39 34 01. E-mail ) проведення судово-балістичної експертизи боєприпасів у кримінальному провадженні № 0000125 від 23.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
1. Чи є надані на експертизу предмети, ззовні схожі на патрони боєприпасами та до якого виду відносяться?
2. Якщо так, то чи придатні дані патрони для стрільби?
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення судово-балістичної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104: -копію ухвали, - предмети ззовні схожі на бойові припаси в кількості 11 (одинадцять) штук, які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам СКП Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 23.05.2019, що упаковані у поліетиленовий пакет синього кольору, горловина якого перев`язана ниткою білого кольору з пояснювальним написом, підписами понятих та відтиском печатки Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єктів, згідно методики, яка передбачає таке дослідження.
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, для виконання.

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками до експертної установи та отримання висновку експертизи із додатками слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1