УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 листопада товариство з обмеженою відповідальністю «Союз» в особі директора ОСОБА_4 , звернулося до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просив визнати незаконною бездіяльність Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Союз» від 25.10.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб за вчинення злочинів передбачених ст. 197-1 та 206 КК України. Зобов`язати слідчих Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «Союз`про вчинення злочину.

В обґрунтування скарги послався на такі обставини:

25 жовтня 2019р. ТОВ «Союз» звернулось до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 206 КК України, підтвердження щодо отримання вказаної заяви є наявність на копії заяви відмітки від 25.10.2019р.

Однак, станом на 04.11.2019 року жодних дій органом досудового розслідування не вчинено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей не внесено, тому скаржник вважає вказану бездіяльність незаконною.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Союз» зазначало, що ТОВ «Союз» на праві приватної власності належать будівлі та споруди розташовані за адресою м.Херсон, вул. Робоча, 12, що зареєстровані в реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.01.2019 року на підставі акту приймання передачі нерухомого майна.

03 вересня 2019 року на підставі Договору оренди земельної ділянки Херсонською міською радою та ТОВ «Союз» передано в оренду земельну ділянку кадастровий номер :01:001:2449.

У вересні 2019 року під час виїзду за адресою м.Херсон, вул. Робоча, буд. 123 представниками ТОВ «Союз» було встановлено, що на території земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності м.Херсона та межує з орендованою нами земельною ділянкою з боку вул. Веселої, невідомими особами було облаштовано стоянку автотранспортних засобів з самовільним будівництвом споруд. Встановити суб`єктів господарювання та документи, на підставі яких вони здійснюють свою діяльність, встановити не вдалось.

Так, через розміщення на орендованій ТОВ «Союз» земельній ділянці автотранспортних засобів невідомими особами, орендарі не можуть користуватись в повній мірі земельною ділянкою.

В судове засідання скаржник та слідчий не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали , слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини вказують на те, що може вчинятися кримінальне правопорушення, оскільки скаржник зазначає, що невідомими самовільно зайнята земельна ділянка, якою ТОВ «Союз» користується на законні підставі договору оренди. Зазначені скаржником обставини мають бути перевірені, і іншого способу їх перевірити, як внести відомості про кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування, немає.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в

Задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

Зобов`язати уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» від 25 жовтня 2019року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1