Справа№751/6076/19
Провадження №1-в/751/301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відповідно до ч.2 ст.78 КК України. В обґрунтування подання зазначає, що 10.06.2019 року до відділу пробації на виконання надійшов вирок Іванківського районного суду Київської області від 25.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 19.06.2019 року останнього ознайомлено з порядком і умовами відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов. Незважаючи на це, ОСОБА_3 22.07.2019 року та 13.08.2019 року не виконав обов`язку покладеного вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин. У зв`язку з чим, органом пробації винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підтримав подання та просив задовольнити. Вказав, що засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Зазначив що постійного місця проживання не має, на даний час проживає у Чернігівському центрі соціальної адаптації безпритульних. Дійсно, двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, перший раз він переплутав дні і з`явився на наступний день, а вдруге він хворів і не мав можливості повідомити про це орган пробації.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання таким, що подано передчасно, оскільки порушення засудженим порядку та умов відбування покарання з іспитовим строку є не систематичними.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов до наступного.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів особової справи вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19.06.2019 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

ОСОБА_3 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію до органу пробації 22.07.2019 року та 13.08.2019 року, засуджений ОСОБА_3 не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів за період випробувального терміну не вчиняв.

Суд зауважує, що ст.інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням, прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.

Таким чином, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_3 , думку прокурора та матеріали особової справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 має намір стати на шлях виправлення та його дії не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Черінгова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1