Справа № 740/518/19
Провадження № 1-кп/740/152/19
УХВАЛА

23 липня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

під час судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого, потерпілим заявлено позов до ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Крім того захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про скасування арешту майна автомобіля «ГАЗ-330214» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Учасники кримінального провадження не заперечували задоволення заявлених клопотань.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотаннями, врахувавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

З огляду на викладене слід приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови прокурора в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого та потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 30.10.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «ГАЗ-330214» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Оскільки в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання жодна із сторін, ні сторона обвинувачення ні сторона захисту не заперечували скасування арешту даного транспортного засобу, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст.ст. 62, 128, 174 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови прокурора в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого та потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копії цивільних позовів надати обвинуваченому та надіслати Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» визнавши їх статус цивільних відповідачів відповідно до вимог ст. 62 КПК України.

Скасувати арешт автомобіля «ГАЗ-330214» державний номерний знак НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 30.10.2018 року.

На ухвалу в частині скасування арешту майна, може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1