У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008098 від 09.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2019 року приблизно о 02 годині 39 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлені особи намагалися викрасти грошові кошти з банкомату.

Як вказує слідчий, з метою встановлення осіб, що скоїли зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, ознак позитивного результату досягнуто не було.

При цьому проведеною радіорозвідкою на місці пригоди було встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За таких обставин є достатні підстави вважати, що у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку перебувають документи, що містять у собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен за вищезазначеною адресою за період з 02 години 00 хвилин 07.11.2019 року по 03 годину 00 хвилин 07.11.2019 року. Дана інформація необхідна для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти розкриттю злочину. Отримана шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. При цьому, слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути проведений без участі осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливістю їх вилучення, щодо інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lас: 27038 Cid: 4892, 14893, 6892, 38317; Lас: 27009 Cid: 10141; Lас: 27000 Cid: 181, 41101, 8181, 17467, 27885, 37885; Lас: 26800 Cid: 11481031, 11191031, 11378731, 11378741, 11374843, 11191043;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lас: 1852 Cid: 21142, 21143, 24666, 21141, 36448, 36445, 59066133; Lас: 1853 Cid: 10592; Lас: 1843 Cid: 6647, 6643, 59047473;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lас: 13442 Cid: 8002; Lас: 13416 Cid: 7771; Lас: 13401 Cid: 4133, 4131, 8951, 4132, 14161, 14163, 34162, 81039931, 81024613, 81024614, -

- за період часу з 02 години 00 хвилин 07.11.2019 року до 03 години 00 хвилин 07.11.2019 року із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів, а саме вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятій голосовим звуком смузі частот), пере адресації, тощо; дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1