Провадження № 1-кс/638/3436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2019 року м. Харків
слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.07.2019р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
24.07.2019р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій просить:

- зобов`язати орган досудового розслідування Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.07.2019р. про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України;
- зобов`язати орган досудового розслідування Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надати заявнику - арбітражному керуючому ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- зобов`язати орган досудового розслідування Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області невідкладно розпочати досудове розслідування вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 17.07.2019р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 , яка виконувала повноваження ліквідатора у справі № 922/3475/16 про банкрутство ТОВ «Інвестиційна компанія «НКМ4», згідно постанови господарського суду Харківської області від 10.11.2016р. у цій справі, звернулася до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, яка була зареєстрована за ЄО № 28680, та обґрунтовувалася наступним.

Постановою господарського суду Харківської області 10.11.2016р. у справі № 922/3475/16 боржника ТОВ "Інвестиційна компанія НКМ4" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_3 .

Цією ж постановою, між іншим, ліквідатора було зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про проведену роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі відомості за результатами інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2017р. у справі № 922/3475/16 було задоволено заяву ліквідатора та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4", призначено ліквідатором ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4" арбітражного керуючого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 10.11.2016р. у справі № 922/3410/1І6, вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було проведено інвентаризацію майна банкрута ТОВ "Інвестиційна компанія НКМ4" у справі про банкрутство № 922/3475/16.

З метою забезпечення збереження виявленого під час інвентаризації майна, між ліквідатором та гр. ОСОБА_5 було укладено договір № 21/12/2016 відповідального зберігання та акт приймання-передачі.

Наразі, арбітражному керуючому ОСОБА_3 , яка виконувала повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4", стало відомо про те, що в період дії вказаного договору відповідального зберігання, майно зберігалося за іншою адресою: (м. Харків, вул. О.Деревянка, буд. 8), тобто відмінною від тієї, що вказана в договорі відповідального зберігання ( АДРЕСА_1 ), та наразі має місце його відсутність, що може свідчити про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду надійшло клопотання від скаржника з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 17.07.2019р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України звернулася до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражний керуючий ОСОБА_3 від 17.07.2019р. в іншій частині скарги суд відмовляє в задоволенні, в зв`язку з тим, що КПК України не передбачено зобов`язання видачі витягу та невідкладно розпочинати досудове слідство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.07.2019р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.07.2019 року та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1