УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003482 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ході огляду ділянки місцевості, було виявлено та вилучено у зеленому металевому корпусі циліндрової форми два предмети ззовні схожі на патрони, довжиною 155 мм та 30 мм в діаметрі, які упаковані до полімерного сейф-пакету НП №7043687.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху", мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" до кримінального провадження № 0003482 від 02.10.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) два предмети розміром 155 мм та 30 мм в діаметрі, які було виявлено та вилучено у смітнику, 01.10.2019 року за адресою: м.Одеса, вул.Невського, 4, котрі запаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7043687?

- До якого виду (типу, зразку і т.п.) належать надані патрони довжиною розміром 155 мм та 30 мм в діаметрі у кількості двох штук, котрі запаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7043687? Для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані патрони довжиною 155 мм та 30 мм в діаметрі у кількості двох штук, котрі запаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7043687? Чи їхні окремі елементи?

- Чи придатні надані патрони довжиною 155 мм та 30 мм в діаметрі у кількості двох штук, що упаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7043687 для стрільби?

Надати експертам два предмети ззовні схожі на патрони, довжиною 155 мм, упаковані до полімерного сейф-пакету Національної поліції №7043687, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1