УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, без реєстрації, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого.

у кримінальному провадженні №0003370,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0003370, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та існують ризики щодо спроб ОСОБА_4 вплинути на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
В обгрунтування даного клопотання зазначено, що 16.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003370 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

22.08.2019 року ОСОБА_4 , в порядку передбаченому для вручення повідомлень у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, а саме у тому, що він, 16 липня 2019 року о 20:10 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо», що по вул. Шевченка, 34 м. Хмельницький, який належить ТОВ «Сільпо Фуд», прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власної наживи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав з прилавку продажу алкогольних напоїв пляшку горілки марки «Прайм», об`ємом 0,7 л, закупівельною вартістю 104,33 грн., з прилавку продажу м`ясних виробів грудинку «Колос по домашньому», вагою 260 г, закупівельною вартістю 177,15 грн. за 1 кг, вартістю 45,70 грн., з прилавку продажу кави пачку кави марки «Жардін», вагою 60 г, закупівельною вартістю 58,74 грн., з прилавку продажу солодощів плитку шоколаду молочний «Мілка», вагою 300 г, закупівельною вартістю 81,65 грн., які заховав у сумку, яка знаходилася на плечі.

У подальшому, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, пройшов з вказаним викраденим товаром поза розрахункову касу та прямуючи до виходу вийшовши за межі каси, де був зупинений працівником вказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 намагався викрасти товар на загальну суму 290,42 гривень, однак, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитися майном не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником, за межами торгового залу магазину.

Дана підозра є обґрунтована, адже вона підтверджується: протоколом огляду від 16.07.2019, під час проведення якого було вилучено викрадене майно; показами представника потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що дійсно було вчинено крадіжку з магазину; показами свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що саме ОСОБА_4 вчинив крадіжку продуктів з магазину; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.07.2019, відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_4 , як на особі яка намагалася вчинити крадіжку; протоколом огляду відеозапису від 07.08.2019 р.

У зв`язку із переховуванням ОСОБА_4 від органу досудового розслідування, постановою слідчого від 05.09.2019 року його оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинене.

10.09.2019 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, переховується від органів досудового розслідування, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та/або іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0003370 дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 09 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя