Справа № 462/3719/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 03.06.2019 року до Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа, у період з 17:00 год. 31.05.2019 року до 07:45 год. 03.06.2019 роук, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом злому замка проникла в майстерню, звідки таємно викрала інструменти, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 15 000 грн.

В ході огляду місця події 03.06.2019 року, що був проведений за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 1, було виявлено та вилучено дві половини серцевини циліндричного замка.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучені дві половини серцевини циліндричного замка можуть надати інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та про особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

03 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи є дві половини серцевини циліндричного замка одним цілим та чи є на них сліди дії сторонніх предметів, просить призначити трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- чи були одним цілим дві половини серцевини циліндричного замка?

- чи є на поверхні фрагментів циліндричного замка, сліди дії сторонніх предметів? Якщо так то яких саме?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001795 від 03.06.2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи були одним цілим дві половини серцевини циліндричного замка?

- чи є на поверхні фрагментів циліндричного замка, сліди дії сторонніх предметів? Якщо так то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам: дві половини серцевини циліндричного замка упаковані в спец. пакет «Україна НАЦІРНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» №3461644.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1