№ 204/3400/19
№ 1-в/204/699/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання начальника Чечелівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Начальником Чечелівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено в суд клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Представник центру пробації клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор вважав можливим визначити самостійне виконання покарань за зазначеними вироками.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.537, 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироків», не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2019 року, за ст.ст. 263 ч.1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Крім того, вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 310 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.
Питання щодо виконання покарань за вказаними вироками, судами що ухвалили вироки не було вирішено.
Слід звернути увагу на той факт, що до повноважень судді суду першої інстанції не входить перевірка та оцінка дотриманості іншими суддями суддів першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи вказані обставини, з метою недопущення порушення прав засудженого та погіршення його становища, суд вважає за доцільне визначити самостійне виконання призначених покарань за зазначеними вироками.
Керуючись ст.537, 539 КПК України,-
постановив:

Клопотання начальника Чечелівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визначити самостійне виконання покарань, призначених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2019 року та вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1