Справа № 346/6380/16-к
Провадження № 1-кп/346/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: cекретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3, 185 ч.2 ст.15 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна поєднаному із проникненням у житло, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.
2.10.2019 року прокурором було подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи. Вказує, що в ході судового провадження згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 25.01.2018 року було призначено психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , за результатами якої, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 75/2018 встановлено, що ОСОБА_4 на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, психічними розладами не страждав. На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки, внаслідок органічного ураження головного МКХ-10 F 07.0. Також, у висновку експерта зазначено, що на даний час ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому, експертом встановлено, що застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

Згідно із листом-роз`ясненням № 294/7043 від 23.08.2018року до висновку судово-психіатричного експерта № 75/2018 Обласної психоневрологічної лікарні № 3 встановлено, що твердження про те, що « ОСОБА_4 на даний час не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними» слід розуміти згідно ст.20 КК України та вважати ОСОБА_4 обмежено осудним.

З наведених підстав у відповідності до вимог ст. 335 КПК України 24.09.2018 року Коломийським міськрайонним судом було зупинено судове провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого до видужання останнього.

При цьому, в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 24.09.2018року зазначено про необхідність з метою встановлення можливості поновлення судового провадження проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 кожні 9 місяців.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на даний час необхідно призначити психіатричну експертизу.

Вказує, що за таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності чи обмеженої осудності.
В судове засідання від захисника обвинуваченого надійшло клопотання,в якому він клопотання про призначення екпертизи підтримав.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи, що в ході судового розгляду кримінального провадження встановлено неодноразові неявки без поважних причин в судове засідання ОСОБА_4 , внаслідок чого щодо останнього судом вживались заходи з метою приводу останнього, вбачається необхідність примусового залучення ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи, що передбачено ч. 3 ст. 242 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може ухилитися від проходження вказаної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даному кримінальному провадженню психіатричну експертизу (амбулаторну), до проведення якої залучити експертів Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- чи усвiдомлює ОСОБА_4 значення своїх дiй i чи може керувати ними на даний час, тобто чи знаходиться він в станi осудностi на даний час ?

- чи слід застосовувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які?

Примусово залучити ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи. Виконання вказаних примусових заходів доручити працівникам Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франіквській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1