Справа №635/1227/16-к
Провадження №1-во/635/9/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченко Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попова В.М. про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2017, постановленій за матеріалами клопотанням Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2019 року перший заступник начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попов В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року, постановленої за матеріалами клопотанням Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.
У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало клопотання Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року, постановленого щодо ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року клопотання було задоволено та визначено частину 2 статті 15, частину 3 статті 307 Кримінального кодексу України як такі, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Люблінського районного суду м.Москви від 25 липня 2014 року, визначено ОСОБА_1 строк позбавлення волі 8 (вісім) років, які підлягають відбуванню на підставі цього вироку.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року за заявою адвоката Назаренко Д.А., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , було роз`яснено та уточнено ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року. При цьому у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено: «Резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2017 викласти в наступній редакції», при цьому дата вірною є дата постановлення ухвали «29 лютого 2016 року».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду, вірно зазначивши: «Резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 викласти в наступній редакції».
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву першого заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Попова В.М. про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2017, постановленій за матеріалами клопотання Департаменту міжнародного права та взаємодії Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 задовольнити.
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року, виклавши його в наступні редакції: «Резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 викласти в наступній редакції».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з моменту отримання ухвали.

Суддя Д.М. Савченко