Справа № 939/2611/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактами того, що 11 листопада 2019 року невідомі особи вчинили замах на пошкодження майна, шляхом підпалу, а саме підпалу кабелю оптичного волокна на станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Загальці Бородянського району Київської області, та підпалу кабелю оптичного волокна на станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Пісківка Бородянського району Київської області, чим своїми умисними протиправними діями заподіяли вказаним підприємству та товариству майнової шкоди.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіорозвідку місць події на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку та встановлено, що невстановлені особи під час скоєння кримінального правопорушення могли використовувати стільниковий зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами по відношенню до часу, дати та місця:

з 20 год. 00 хв. 12.11.2019 року по 22 год. 00 хв. 12.11.2019 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LAC: - 13441;

- CID: 2908, 3022, 3026, 3027, 3028, 3036, 11621, 11622, 11623, 21621, 21623, 80911011, 80911021.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- LAC: 1892;

- CID: 3001, 3314, 28341, 28344, 28347, 43641, 43642, 43643, 43645, 43646, 43065132.

«ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LAC: 27052;

- CID: 4153, 4822, 4823, 6822, 6823, 18237, 24822, 24932, 28237, 39896, 39960.

- LAC: 26752;

- CID: 11061533, 11261533, 11269332.

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину, задля отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились: слідча просила справу розглядати без її участі, прокурор про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій зазначених операторів мобільного зв`язку у період часу з 20 год. 00 хв. 12.11.2019 року по 22 год. 00 хв. 12.11.2019 року, в електронному вигляді, за вищевказаними координатами, та можливість вилучити дані документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді, з наступними періодами часу, датами та координатами:

з 20 год. 00 хв. 12.11.2019 року по 22 год. 00 хв. 12.11.2019 року

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC: - 13441;

- CID: 2908, 3022, 3026, 3027, 3028, 3036, 11621, 11622, 11623, 21621, 21623, 80911011, 80911021;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC: 1892;

- CID: 3001, 3314, 28341, 28344, 28347, 43641, 43642, 43643, 43645, 43646, 43065132;

«ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC: 27052;

- CID: 4153, 4822, 4823, 6822, 6823, 18237, 24822, 24932, 28237, 39896, 39960;

- LAC: 26752;

- CID: 11061533, 11261533, 11269332,

із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_11