Справа № 466/8126/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисників підозрюваного ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0002759 від 16.08.2019,-

у с т а н о в и в:

28 жовтня 2019 року скаржники - захисники підозрюваного ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0002759 від 16.08.2019.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути скаржникам з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі скаржники вказують, що 17.10.2019 ними на адресу слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області були зареєстровані клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомлення з результатами експертиз. Однак, всупереч ст. 17 КПК України, слідчий ОСОБА_5 не надав захисникам можливості ознайомитись з висновками лікарів щодо стану здоров`я підзахисного, з метою унеможливити захист прав психічнохворого ОСОБА_2 .

Проте до матеріалів скарги не долучено жодного доказу на підтвердження даної інформації.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу захисників підозрюваного ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0002759 від 16.08.2019 повернути особам, які її подали.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які її подали, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1