Справа № 442/3979/19
Провадження № 1-кп/442/284/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 07.05.2019 року на підставі угоди про визнання винуватості про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, розлученого, згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 05.05.2019 року приблизно о 02 год. 00 хв., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою викрутки розібрав частину цегляної кладки на місці замурованого вікна, після чого розбив декілька склоблоків, зробивши отвір, через який проник у приміщення відділення поштового зв`язку м. Стебник Центру поштового зв`язку № 3 Львівської дирекції АТ «Укрпошта», що за адресою: м. Стебник, вул. Т. Шевченка, 1, Львівської області, звідки таємно викрав посилки: № 8 вартістю 287 гривень, № 21 вартістю 204 гривні, № 16 вартістю 400,8 гривень, № 94 вартістю 252 гривні, № 32 вартістю 210,9 гривень, № 86 вартістю 630,6 гривень, № 80 вартістю 270 гривень, № 60 вартістю 201 гривень, № 81 вартістю 774,9 гривень, № 39 вартістю 211,9 гривень, № 93 вартістю 222 гривень, № 59 вартістю 236,9 гривень, № 02 вартістю 175 гривень, № 50 вартістю 435 гривень, № 95 вартістю 255 гривень, № 00 вартістю 335 гривень, № 29 вартістю 295 гривень, № 18 вартістю 227, № 36 вартістю 321 гривня, № 83 вартістю 404,9 гривень, № 98 вартістю 293 гривні, № 86 вартістю 326 гривень, № 85 вартістю 402 гривні, № 724 вартістю 90 гривень, № 17 вартістю 269 гривень, № 93 вартістю 191 гривня, № 79 вартістю 221 гривня, № 52 вартістю 100 гривень, № 00 вартістю 238 гривень, № 10 вартістю 365 гривень, № 65 вартістю 335 гривень, № 50 вартістю 265 гривень, № 69 вартістю 365 гривень, № 86 вартістю 418 гривень, № 03 вартістю 367 гривень, № 951 вартістю 210 гривень, № 92 вартістю 385 гривень, № 19 вартістю 310 гривень, № 88 вартістю 290 гривень, № 34 вартістю 441 гривня, № 34 вартістю 334,9 гривень, № 48 вартістю 293 гривні, № 99 вартістю 412 гривень, № 28 вартістю 354,95 гривень, № 32 вартістю 334,9 гривень, № 60 вартістю 345 гривень, № 749 вартістю 50 гривень, № 751 вартістю 100 гривень, № 632 вартістю 350 гривень, № 0 вартістю 1450 гривень, № 58 вартістю 166 гривень, в загальній кількості 51 штука, на загальну суму 16 421 гривня 65 копійок, які належать Львівській дирекції АТ «Укрпошта», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

30 травня 2019 року між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000779, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 , його захисником - адвокатом ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 3. ст. 185КК України.

ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, отримана згода підозрюваного на його призначення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_3 узгоджене в угоді покарання.

ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 також просили вказану угоду з прокурором затвердити. При цьому, ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Представник потерпілого Львівської дирекції АТ «Укрпошта», філії АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 , щодо затвердження угоди у поданій суду письмовій заяві не заперечує.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину. Потерпілим від даного злочину є Львівська дирекція АТ «Укрпошта», філія АТ «Укрпошта», представник якої згідно заяви від 30.05.2019 року надав свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, що повністю відповідає абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України.

Прокурор та підозрюваний зі своїм захисником добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 раніше не судимий, покарання яке пропонується в угоді, є покаранням у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

При таких обставинах суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним та призначити узгоджений сторонами вид та розмір покарання обвинуваченому, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом роз`яснено ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів для проведення експертизи в даному кримінальному провадженні - відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 30 травня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , його захисником адвокатам ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року покарання - у виді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази, а саме посилки: сумку темно синю, дорожню, матерчату; Засіб для миття посуду 5 Five ємністю 525 мл.; Кондиціонер ополіскувачBarbuda ємністю 1 л.; Засіб для миття холодильників CleanProtectємнітю 750 мл.; Кондиціонер ополіскувачVeresotskyiLastingcolor ємністю 500 мл.; Засіб для миття підлоги VeresotskyiColorProtect 750 мл.; Пробіотичний засіб для чищення поверхонь Oxisson ємністю 500 мл.; Гель для душу VeresotskyiTropicalLane ємністю 500 мл.; 2 пакетика плямовивідника WinOxi40 гр; Компакт-диск з колядками хору Айхштенттської Східної Колегії; Книжка Марк Твен Пригоди ГекльберріФінна; Паперову обгортка з компакт-диском HIMMELUNDERDESINGEN, JUBILIEREN; Книгу Чарльз Діккенс Пригоди Олівера Твіста; Книгу Джером К. Джером Троє в одному човні (як не рахувати собаки); ФіточайІмуно-Мікс від застуди 30 гр. в паперовій коробці; Поліетиленовий пакет Карпатський трав`яний чай Заспокійливий; Поліетиленовий пакет Карпатський ягідно-трав`ний чай Вітамінний; Поліетиленовий пакет Ароматний карпатський трав`яний чай; Поліетиленовий пакет Карпатський трав`яний чай Здоров`я; Фітосироп Здорове життя для шлунково-кишкового тракту ємністю 200 мл.; Чохли мобільні (1 рожевий, 5 чорних, 1 прозорий, 1 синій з білим візерунком) в загальній кількості 10 шт.; Годинник ручний з розовим ремінцем в поліетиленовому пакеті; Відбілювач «Персолька-Плюс» 250 гр.; Паперова коробка парфюму «Oriflame» з трьома каміннями; Мазь Gohealthy комплекс універсальний акулячий хрящ 75 гр.; Гель після бриття ХИТ для чоловіків 70 гр.; Крем-бальзам Цілюще джерело Живокост з бішофітом 75 мл.; Полімерний пакетик сиворотка еліксир красоти 1 мл.; Купальник жіночий голубого кольору розміру L 4/10 виробництво Китай в поліетиленовому пакеті; Краплі для зміцнення імунітету Імуно-Мікс 30 мл.; Полімерний пакет OrganicPlanetMKPHaifaPLUS цибулини квітів, саджанці, троянди та розсади 20 гр.; Гаманець чоловічий виробнитва Китай з емблемою R та написом «YiLuFaPiJu» чорного кольору; Сонячні батареї розміром 7.5Х4.5 см. В кількості 24 шт.; Босоніжки жіночі резинові, білого кольору, 36 розміру DF-F005; Засіб для видалення іржі 5 Fifeuniversalgel 500 мл.; Гель для душу чоловічий Морська свіжість 400 мл.; Гель для душу чоловічий Ameleda 200 гр.; Подарунковий набір BiotonCosmetics (крем для лиця та шиї мультивітамінний 100 мл. та гель для душу виноград інжир 250 мл.); Парфумований гель для тіла та волосся AmbreNoir 200 мл.; Універсальний засіб для чищення 5 Five Лісова Перлина 500 гр.; Пластмасові розприскувачі в кількості 3 шт.; Чоловічий шампунь Celsius 300 мл.; Тонік натуральний Розмарин Suemadenatural 60 мл.; Крем екстракт огірка BelleJardin 200 мл.; Маска для волосся PrincessHair 75 мл.; Шампунь YvesRocher 300мл.; Крем для рук обліпиховий Biotoncometic 44мл.; Зубна паста Еко марка 100 гр; Крем для рук зволожувальний YvesRocher 75 мл.; Шампунь жіночий Biolage 350 мл.; Полімерний пакетик YvesRocherzerodefautconfort 1 мл.; Саджанець Актинідія гостра Вітіківі в поліетиленовому пакеті чорного кольору, бальзам для миття посуду VERESOTSRYIFreshserenity 750 мл.; засіб для чищення акрилових поверхонь Oxisson 500 мл.; Шампунь Biotoncosmetics баланс формула 1000 мл.; Нічний крем для обличчя YvesRocherPureCalmille 50 мл.; Biogel + Aloevera 120 мл.; EaudeparfumMiladyGold 10 мл.; Поліетиленовий пакет з 10 комплектами розбірних штекерів MicroUSB, які передані потерпілому Львівській дирекції АТ «Укрпошта», - залишити останньому.

Скасувати заходи по забезпеченню кримінального провадження, вжиті на підставі ухвал слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1