Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1191/19
13.08.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
а участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення проведення товарознавчої експертизи.
У період часу з березня 2019 року по 10 травня 2019 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , де шляхом підбору ключа незаконно проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала 2 ноутбуки, медичний браслет, 600 доларів США, після чого проникла до приміщення гаражу, звідки таємно викрала електричний інструмент, фотоапарат «Палароїд», чим завдала власнику матеріального збитку.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення.
08.07.2019 під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено металеву каністру, об`ємом 10 л. та електричну дриль ИЭ-1035У2, помаранчевого кольору.
08.07.2019 під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 було виявлено та вилучено алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л, металеві тиски, два електричні двигуни, резиновий човен.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертизи не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
1)Яка середньо-ринкова вартість представленого на експертизу алюмінієвого бідону, об`ємом 40 л , за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
2)Яка середньо-ринкова вартість представлених на експертизу металевих тисків, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
3)Яка середньо-ринкова вартість представленої на експертизу металевої каністри, об`ємом 10 л , за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
4)Яка середньо-ринкова вартість однієї літри бензину А-92, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
5)Яка середньо-ринкова вартість представленої на експертизу електричної дрилі ИЭ-1035У2, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
6)Яка середньо-ринкова вартість представленого на експертизу резинового човна, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
7)Яка середньо-ринкова вартість представлених на експертизу двох електричних двигунів, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
8)Яка середньо-ринкова вартість туристичної палатки, за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
9)Яка середньо-ринкова вартість фотоапарату «Палароїд», за цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на момент вчинення злочину, тобто на березень 2019 року?
Для дослідження експерту надати: металеву каністру, об`ємом 10 л., електричну дриль ИЭ-1035У2 помаранчевого кольору, алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л, металеві тиски, два електричні двигуни, резиновий човен та ухвалу Гайворонського районного суду про призначення експертизи
Проведення товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_8 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 )
Зобов`язати ОСОБА_8 у місячний термін з дня винесення ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 13.08.2019