УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1089/19
Провадження № 1-кп/486/146/2019

05 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час підготовчого судового засідання був повідомлений судовою повісткою, врученою йому під розписку (а. с. № 58).
За повідомленням секретаря судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду на зазначені дату та час, однак перед початком підготовчого судового засідання залишив залу судового засідання без повідомлення поважних на те причин, вчинив сварку з потерпілим.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке повинно відбуватись за участю обвинуваченого.
Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку потерпілого щодо заявленого клопотання, суд в забезпечення об`єктивного, повного, всебічного розгляду справи та в розумні строки, вважає за доцільне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом, як за клопотанням сторони кримінального провадження, так і з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоронезький Каширського району Воронезької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України, привід в підготовче судове засідання, призначене на 15-00 год. 14 листопада 2019 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та керівнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1