Справа№ 346/3899/19
Провадження № 1-кс/346/1466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000191 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 19 серпня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 15.03.2019 до Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт головного спеціаліста ТСЦ 7342 ОСОБА_4 про те, що о 11:00 15.03.2019 до Територіального сервісного центру 7342 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області з приводу перереєстрації автомобіля марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 ». В ході проведення перевірки виявлено факт знищення номеру двигуна абразивними матеріалами.

15.03.2019р. в ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль марки - моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жительці с. Підгайчики Коломийського району.

16.03.2019р. за фактом знищення ідентифікаційного номера двигуна відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191, за складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

19.03.2019р. ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів автомобіль марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнані речовими доказами, долучені до матеріалів провадження, а сам автомобіль направлений на зберігання на майданчик тимчасового вилучення транспортних засобів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що двигун, встановлений на автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », номер якого був знищений, був замінений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Підгайчики Коломийського району, на станції технічного обслуговування в с. Коршів Коломийського району, у зв`язку із несправністю раніше встановленого двигуна. При цьому перереєстрація транспортного засобу у зв`язку із заміною двигуна не проводилась.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» - перереєстрація транспортного засобу у зв`язку із заміною двигуна проводиться в разі зміни типу двигуна, його ваги, робочого об`єму і потужності.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу, при цьому обставинами, які мають істотне значення в тому числі є:

- тип двигуна, який встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- робочий об`єм двигуна, який встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- потужність двигуна, який встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- наявність на поверхні двигуна позначень, які б дозволяли провести його перевірку за довідково-інформаційними програмами.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Слідчим-заступником начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 16.03.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 87,104, 107 ч.4,110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д, провести експертизу у кримінальному провадженні № 0000191 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- який тип двигуна, що встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- який робочий об`єм двигуна, що встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- яка потужність двигуна, що встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 »;

- чи наявні на поверхні двигуна автомобіля марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », позначення, які б дозволяли провести його перевірку за довідково-інформаційними програмами;

- які технічні характеристики двигуна, що встановлений в автомобілі марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », згідно довідково-інформаційними програмами.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходиться на майданчику тимчасового вилучення транспортних засобів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області.

За необхідності для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на часткове пошкодження, розкомплектування, розбирання, демонтування автомобіля марки і моделі «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », якщо така необхідність пов`язана із методикою проведення дослідження.

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Висновок експерта після проведення експертизи надати слідчому-заступнику СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1