Справа №766/9069/19
н/п 1-кс/766/7468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявники звернувся до суду зі скаргою, в якій просили поновити строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення слідчим Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 25.03.2019 року, як такий, що пропущений з поважних причин; визнати факт бездіяльності слідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати посадових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 25.03.2019 року. В обґрунтування скарги послалися на те, що 25.03.2019 року подали до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області заяву, в якій виклали обставини вчинення кримінальних правопорушень. Однак, всупереч нормам кримінального процесуального законодавства відомості за згаданою заявою не внесенні до ЄРДР, а начальником Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надано відповідь, якою відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей за їх заявою.

В судове засідання заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 не з`явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, заявники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали до суду заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та заявників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримали подану скаргу, просииа задовольнити з викладених в ній підстав.
Представник ХВП ГУНП в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вислухавши пояснення представників заявників, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 214 КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 подали до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області свою заяву, яка була зареєстрована в журналі ЄО за № 7701 та в якій було зазначено про вчинення шахрайства та підробки документів, тобто викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Однак, на дану заяву заявник отримала лист Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.04.2019 року № 36/1519, згідно змісту якої за заявою заявників було проведено перевірку, якою встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення. У зв`язку з чим відомості за вище вказаною заявою не були внесенні до ЄРДР.

При цьому, суб`єктом оскарження слідчому судді не надано доказів по спростуванню наведених заявниками у своїй скарзі обставин.
Разом з тим, законом не передбачено проведення перевірки до внесення заяви до ЄРДР.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В свою чергу лист Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.04.2019 року № 36/1519 було отримано лише 12.04.2019 року, а вже 19.04.2019 року заявники подали до суду відповідну скаргу надіславши останню поштою. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2019 року згадана скарга була повернута внаслідок пропуску строку на її подання та відсутності клопотання про поновлення згаданого строку. Заявники просять поновити пропущений ними строк на подання скарги, оскільки первинну скаргу про оскарження бездіяльності було подано протягом десятиденного строку з моменту отримання листа Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.04.2019 року № 36/1519, коли заявники дізналися про оскаржувану бездіяльність.
Згідно ч. 1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає за можливе поновити заявникам строк на подання скарги про оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР як пропущений із поважних причин.

Керуючись ст. 117, 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 строк на подання скарги про оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особуХерсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 25.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі ЄО Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 27.03.2019 року за № 7701.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1