УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 076 76 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 076 76 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України про арешт майна, що було вилучене під час проведення огляду місця події 12.08.2019 за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 1-І та під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_3 , а саме: туалетну чоловічу воду «Версаче Пар Ом» у кількості 1шт. вартістю 1799 грн. та поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходився згорток фольги.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського УГІ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007676, від 12 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.08.2019 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поруч з ринком «Лук`янівський», вирішила зайти до приміщення магазину «Eva», за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка 1-І, з метою викрадення чужого майна зазначеного торгівельного закладу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 12 серпня 2019 року, приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Eva», ні першому поверсі, що за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка 1-І, помітила на відкритій торгівельній полиці «Версаче Пур Ом» туалетну воду чоловічу 50 мл., вартістю 1799 грн., що належить ТОВ «РУШ» та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з вітрини вищевказаний парфум та поклала до поліетиленового пакету чорного кольору з пластиковими ручками чорного кольору, який мала при собі.

Після чого приблизно о 19 год. 55 хв. ОСОБА_3 з товаром, прихованим у поліетиленовому пакеті, який мала при собі, не розрахувавшись, пройшла касові столи та направився до виходу : магазину через сигнальні рамки, однак свій злочинний умисел/направлений на таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана керуючою магазином, а викрадене майно було у неї вилучено.

Того ж дня, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 1-І, в ході якого було виявлено та вилучено «Версаче Пур Ом» туалетну воду чоловічу 50 мл., у кількості 1 шт., всртістю 1799,00 грн.

Крім того, під час особистого обшуку затриманої, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із пластиковими ручками чорного кольору всередині якого знаходиться згорток з фольги.

13.08.2019 на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаних речей, які були вилучені в ході огляду та особистого обшуку.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події 12.08.2019 за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 1-І та під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_3 .

Слідчий до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Володілець майна ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши власника майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Абзацом другим вказаної норми визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки тимчасово вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 КК України.

Крім того, слідчим доведено існування реальних ризиків приховування чи знищення вказаного майна.
Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 12.08.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул.. Ю.Іллєнка, 1-І та під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_3 , а саме: туалетну чоловічу воду «Версаче Пар Ом» у кількості 1шт. вартістю 1799 грн. та поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходився згорток фольги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 23.08.2019.

Слідчий суддя: