"25" жовтня 2019 р. Справа № 363/3169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 29.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019року приблизно о 14 годині 30 хвилин (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись в одній з кімнат у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті сталих неприязних відносин, вирішила позбавити останнього життя. Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , взявши в обидві руки дерев`яну лавку, яка знаходилась поруч із столом, штовхнула нею потерпілого, внаслідок чого останній, не втримавши рівновагу, впав на підлогу, таким чином опинившись в горизонтальному положенні, лежачи на спині. В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення смерті іншій людині та бажаючи їх настання, почала наносити руками та ногами в область носа та лівої брови ОСОБА_6 , невстановлену в ході досудового розслідування кількість ударів, після чого потерпілий, звівшись на обидві ноги попрямував на вихід з вказаної кімнати. В цей час ОСОБА_5 , схопивши зі столу предмет, зовні схожий на ніж, та взявши його за рукоятку, нанесла ОСОБА_6 один удар в область черевної порожнини, на відстані 3 (трьох) сантиметрів від грудної клітини зліва, тим самим заподіяла потерпілому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням верхньої брижової артерії, внаслідок якого останній помер на місці.

29.07.2019 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.07.2019 ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обрано стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді триманняпід вартою в державній установі Київський слідчий ізолятор Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції терміном на 60 діб, а саме, до 26.09.2019 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 16.09.2019 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме, до 30.10.2019 року.

23.09.2019 ухвалою Вишгородського районного суду Київської області змінено стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід та обрано цілодобовий домашній арешт до 30.10.2019 року включно.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Разом з тим закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки в рамках кримінального провадження призначено судово-психіатричну експертизу та експертизу холодної зброї, висновки яких на даний час не отримано.

Окрім того у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків.

Після отримання висновків експертиз та проведення слідчих дій необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки тримісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 30.10.2019 року,а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді двох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз, тим самим для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 30.12.2019 року.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 30.12.2019 року, оскільки у органу досудового розслідування відсутні підстави для цього.
Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України, визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки призначені судово-психіатрична експертиза та експертиза холодної зброї, висновки яких на даний час не отримано та те, що у вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000633 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1