Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся із скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим.

В обґрунтування скарги зазначає, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява, подана ОСОБА_3 07.03.2019 року до ДБР та ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року.

28.05.2019 року ОСОБА_3 , в порядку ст. 55 КПК України, подано до Центрального апарату ДБР заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000706 від 22.05.2019 року та про вручення йому пам`ятки з правами та обов`язками потерпілої особи.

30.05.2019 року слідчим третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Вказана постанова мотивована тим, що відсутні будь-які об`єктивні документальні підтвердження факту завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди від вказаного злочину.

Заявник вважає постанову протиправною, оскільки слідчим зроблено безпідставний висновок про наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що йому не було завдано шкоди, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просить таку задовольнити, надав пояснення аналогічні її доводам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності слідчого.

Заслухавши думку представника, ознайомившись із доводами скарги та долученими до неї документами, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписамист. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно дост. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, та законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно дост. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Процесуальним законом не передбачено винесення окремої постанови та/або ухвали про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до ч. 5ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, у визнанні особи потерпілою може бути відмовлено лише після ретельної перевірки доводів особи, що подала заяву про визнання її потерпілою та за очевидних та достатніх підстав, передбачених ч. 5ст. 55 КПК України.

Згідно представлених матеріалів, Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706 від 22.05.2019 року.

Як вбачається із оскаржуваної постанови від 30.05.2019 року, слідчим відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, оскільки відсутні будь-які об`єктивні документальні підтвердження факту завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди від вказаного злочину.

Однак, такий висновок є передчасним, оскільки процесуальне законодавство не покладає на заявника та/або потерпілого обов`язку доводи розмір завданої шкоди чи сам факт її завдання, натомість саме орган досудового розслідування повинен встановити ці обставини, і лише у випадку встановлення очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, винести постанову про відмову у визнанні особи потерпілою.

Оскільки кримінальне провадження стосується безпосередньо інтересів ОСОБА_3 , зареєстроване за його заявою, в якій йдеться про порушення його прав, це може створювати для нього певні права та покладати на нього обов`язки, а відтак висновок про те, що останній не є потерпілим не є вмотивованим, а дані факти потребують належної та ретельної перевірки.

За викладених обставин, слідчий суддя не може констатувати наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 не було завдано шкоди внаслідок ймовірного кримінального правопорушення, а тому визнати оскаржувану постанову слідчого належним чином мотивованою та обґрунтованою не видається можливим.

З врахуванням наведеного, скарга є підставною та підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова відповідно скасуванню.

Керуючись ст.2,7-9,55, 303, 304, 306, 307,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудового розслідування Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...