ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 20.02.2019 близько 12 год. 00 хв. знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, направленим на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з проникненням у житло, подзвонили у двері зазначеної квартири де мешкає ОСОБА_6 та стали чекати поки вийде власник.
Дочекавшись відкриття вхідних дверей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 здійснили напад на останнього та застосували відносно нього фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме по черзі нанесли йому кілька ударів руками в область обличчя, та виглянувши в загальний коридор будинку, збили з ніг та нанесли ще декілька ударів ногами.
Після чого, ОСОБА_8 , із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, дістав травматичний пістолет Форд-17 та направив на ОСОБА_6 .
Подолавши волю до опору ОСОБА_6 , ОСОБА_8 наказав ОСОБА_5 проникнути до квартири потерпілого та знайти матеріальної цінності.
В цей час, на загальний коридор почали виходити сусіди, після чого ОСОБА_8 заховав травматичний пістолет та дістав з кишені куртки газовий балон, вміст якого розприскав на ОСОБА_6 .
В цей час, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні квартири потерпілого заволодів наступним майном: 100 доларів США; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після чого, з викраденим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, в зв`язку з підозрою на наявність у ОСОБА_8 психічного розладу та необхідністю довготривалого спостереження. На даний момент виникла необхідність у збиранні додаткової медичної документації, для встановлення наявності чи/або відсутності у ОСОБА_8 психічного розладу.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
В рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні медична карта хворого , історія хвороби, рентген знімки або інша медична документація на ім`я ОСОБА_8 , які містять істотні дані та зберігаються в приміщенні вказаної вище медичної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 93, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, рентгенограм або іншої медичної документації (за наявності) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх подальшого вилучення для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можу бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя