Провадження № 11-п/4820/692/19
Справа № 677/1006/15-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Красилівського районного суду про вирішення питання щодо направлення подання начальника Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

В.о. керівника апарату Красилівського районного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності подання, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Красилівському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На даний час в Красилівському районному суді відсутні судді, які можуть розглянути клопотання, оскільки суддя ОСОБА_6 згідно з наказами голови суду від 11.06.2019 року №55 та від 23.07.2019 №77 перебуває з 29 липня по 26 серпня 2019 року у щорічній основній відпустці, а суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі, а інші дві посади судді є вакантними.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд подання, неможливо утворити склад суду, його здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Подання начальника Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.08.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3