Справа № 302/984/19
У Х В А Л А

11.09.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.08.2019р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 12.08.2019р про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.08.2019 року близько 18 години 00 хвилин, між населеними пунктами с.Синевир та с.Синевирська Поляна, що в Міжгірському районі Закарпатської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «GEON» моделі «Х-ROAD» об`ємом двигуна 250 см. куб., без державної реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який допустив зіткнення з правою боковою частиною автомобіля марки «NISSAN» моделі «Х-TRAIL», реєстраційний номер країни Чехія НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який виїжджав з рекреаційної зони відпочинку, що по правій стороні у напрямку руху мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої третини хребця.
12 серпня 2019 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення наявності тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, а тому, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень та їх механізм утворення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_6 , які-небудь тілесні ушкодження ?
-якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?
- який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 та чи могли вони виникнути внаслідок падіння з мотоцикла на асфальтобетонне покриття з подальшим ударянням об виступаючі зовнішні частини кузову зустрічного автомобіля або внаслідок падіння з мотоцикла на асфальтобетонне покриття з подальшим переїзду її попутнім мотоциклом, який рухався позаду?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1