Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1244/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
09 вересня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 05.09.2019 року надійшло подання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 30 серпня 2019 року після надходження справи до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Чуднівського районного суду. Однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки в Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, в Чуднівському районному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 3, а фактична кількість -2, інші посади суддів є вакантними.

Повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 23.08.2017 року. Починаючи із 23.06.2017 року у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_7 судові справи вже не розподіляються.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_8 виключений, знятий згідно табелю відпустка 14 і більше днів, а саме з 05.08.19 06.09.19р.

Як вбачається з матеріалів провадження, 06.09.19 року у судді ОСОБА_8 закінчився період відпустки, а тому є можливість для утворення складу суду для розгляду вказаного клопотання в Чуднівському районному суді Житомирської області.

За таких підстав, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 ..

Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: