Справа № 294/1306/17
Провадження № 1-в/282/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 рокусмт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2019 року подання Начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У своєму поданні Начальник ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області зазначає, що 04.12.2018 року ОСОБА_2 , засуджено вироком Любарського районного суду Житомирської області за ст. 198, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 19.02.2019 року вирок Любарського районного суду Житомирської області від 04.12.2018 року змінено в частині призначення покарання, яким ОСОБА_2 , призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Тобто, остаточне покарання ОСОБА_2 , було призначено вироком Житомирського апеляційного суду від 19.02.2019 року.

Згідно п. 14, ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене вважаю, що вирішення даного подання не відноситься до компетенції Любарського районного суду Житомирської області, оскільки його слід подавати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 , відбуває покарання, або ж до суду який ухвалив вирок (в даному випадку, покарання у виді позбавлення волі без застосування ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 , було призначено Вироком Житомирського апеляційного суду від 19.02.2019 року).

Відтак вважаю, що подання слід повернути Начальнику ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку повернути Начальнику ДУ «Райківська виправна колонія № 73» у Житомирській області для подачі до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1