Номер провадження:1-м/521/69/19
УХВАЛА
20 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманої ОСОБА_4 ,
захисника затриманого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі Російській Федерації у відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теленешть Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, який приживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою технічною освітою, не працюючого, раніше на території України не судимого, який перебуває у міжнародному розшуку з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п.п. а), г) ч. 4 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаєтсья, що співробітниками оперативно-розшукового управління Південного Регіонального Управління Державної Прикордонної служби України 21.01.2019 р. о 21:20 за адресою: АДРЕСА_1 затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п.п. а), г) ч. 4 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.
Оперуповноваженим СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 21.01.2019 р. складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Російської Федерації 12.01.2018 р. до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .
Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, постановою старшого слідчого по особливо важних справах 3 відділу управління по розслідуванню організованої злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних речовин Слідчого Департаменту МВС Росії від 23.06.2017 р. ОСОБА_4 оголошений у державний розшук.
Постановою оперуповноваженого УУР УМВС Росії по Псковській області від 05.07.2017 р. ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук.
Постановою Тверського районного суду м. Москва від 20.07.2017 р. відносно ОСОБА_4 заочно обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2019 відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_4 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації.
Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 на території Російської Федерації відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 25;
ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 307; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова сер. НОМЕР_1 від 03.03.2016 р., який дійсний до 03.03.2023 р..
Відповідно до наявних матеріалів екстрадиційної перевірки,
ОСОБА_4 на території України раніше не судимий, згідно обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, з 02.06.2017 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за посвідкою на тимчасове проживання серії НОМЕР_2 , виданою 17.05.2018 р., яку було продовжено до 27.04.2019 р.. Також, відсутні відомості щодо участі ОСОБА_4 в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у тому числі у складі добровільних формувань.
На теперішній час очікується рішення центрального органу щодо видачі вказаної особи. Інформація щодо прийнятого Генеральною прокуратурою України рішення до прокуратури не надходила.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2019 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою.
На теперішній час триває проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 до Російської Федерації.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, з посиланням на зазначені в ньому обставини.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.
ОСОБА_4 думку захисника підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г), ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п.п. а), г) ч. 4 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. а), г) ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, маючого реєстрацію місця проживання з 02.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , за посвідкою на тимчасове проживання серії НОМЕР_2 , виданою 17.05.2018 р., яку було продовжено до 27.04.2019 року, на території України не судимий.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.
З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) під вартою з метою подальшого її екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 584 КПК України, ст. ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі Російській Федерації.
Підстав для звільнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти немає.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 20 червня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19 серпня 2019 року.
Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1