УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. 145/1261/19

1-кс/145/528/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:
Слідча СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 01.08.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.07.2019, в період часу з 7:30 год. до 15:00 год., невідомі особи, через вікно, проникли до належного їй дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили зґвалтування її сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка є інвалідом дитинства 1 групи.

Відомості з даного приводу внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

01.08.2019 під час огляду місця події, а саме господарства, яке належить ОСОБА_4 та розташоване в АДРЕСА_1 , було вилучено футболку рожевого кольору, шорти бежевого кольору які поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 4452963, покривало зеленого кольору яке поміщено до спец пакету НПУГСУ № 4452962, нижню білизну яку поміщено до паперового конверту, рушники які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4452964, гігієнічну прокладку у ОСОБА_5 яку поміщено до білого паперового конверту, прозору дактоплівку з мікрооб`єктами вилучено з рамки вікна яку поміщено до паперового конверту, а також зразок букального епітелію ОСОБА_5 .

Згідно постанови прокурора 01.08.2019 у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки, а саме зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом та зразки крові, які упаковано в паперовий конверт.

Згідно постанови прокурора 01.08.2019 у ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки, а саме зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом та зразки крові, які упаковано в паперовий конверт.

Згідно постанови прокурора 01.08.2019 у ОСОБА_7 було відібрано біологічні зразки, а саме зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом та зразки крові, які упаковано в паперовий конверт.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової цитологічної експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.

Просить клопотання задовольнити .

Доручити проведення судово медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 01.08.2019 року, експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом потерпілої ОСОБА_5 - наявність епітеліальних тканин?

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом ОСОБА_6 - наявність епітеліальних тканин?

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом ОСОБА_7 - наявність епітеліальних тканин?

- Якщо так, то яка їх групова та статева належність, чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 чи іншої особи?

Для проведення судово медичної (цитологічної) експертизи надати експертам: зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_6 , які упаковані в окремі паперові конверти. .
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерту дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі, якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово медичної (цитологічної) експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 01.08.2019 року експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом потерпілої ОСОБА_5 - наявність епітеліальних тканин?

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом ОСОБА_6 - наявність епітеліальних тканин?

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах: зрізах нігтів із піднігтьовим вмістом ОСОБА_7 - наявність епітеліальних тканин?

- Якщо так, то яка їх групова та статева належність, чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 чи іншої особи?

Для проведення судово медичної (цитологічної) експертизи надати експертам: зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом обох рук потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які упаковані в окремі паперові конверти .
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерту дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі, якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_8