Справа № 471/563/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31 липня 2019 року до ЧЧ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

31.07.2019 року за даним фактом слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним оглядом місця події було встановлено, що територія домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок складається з трьох кімнат та коридору, який веде до оглядового приміщення. Оглядове приміщення житлова кімната, в якій на ліжку в напівлежачому стані підвішаною до труби виявлено труп жінки ОСОБА_4 . Обстановка в житловій кімнаті не порушена, меблі та речі знаходяться в звичайному для побуті положенні. Зовнішнім оглядом трупа встановлено, що труп жіночої статі, правильної статури, задовільної вгодованості. Труп перебуває у напівлежачому стані на спині, обличчям вниз. Навколо шиї за допомогою петлі зав`язана мотузка з синтетичного матеріалу, сірого кольору. Руки напівзігнуті в ліктях, ноги спущені до підлоги. Шкірні покриви бліді. При ощупуванні голови, грудної клітки, кінцівок шиї патологічна рухомість відсутня. Очі закриті, кістки і хрящі носа на дотик цілі. Отвори носа і вушні ходи вільні. Рот закритий, язик розташований в порожнині рота, за лінію зубів не заступає. Зуби природно цілі. Руки та ноги розвинуті правильно, кістки їх візуально та на дотик цілі. Трупне заклякання порушується в усіх групах м`язів. Видимих тілесних ушкоджень чи ознак насильницької смерті не виявлено. На трупі мається наступний одяг кольорові гамаші, футболка та капці. Одяг цілий, ношений, одягнений правильно. В ході досудового розслідування фактів, які б вказували на насильницький характер смерті ОСОБА_4 не встановлено. Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що на протязі року доглядала за померлою ОСОБА_4 , так як вона проживала сама. 31.07.2019 року ОСОБА_5 близько 11 год 45 хв. прийшла до ОСОБА_4 та виявила останню підвішаною до металевої труби над ліжком. За життя ОСОБА_4 скаржилась на життя через хворобу, так як самостійно за собою доглядати не могла та не вставала на ноги.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судово-медичної експертизи

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого ОСОБА_6 про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без участі слідчого. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Протоколом огляду місця події від 31 липня 2019 року слідчим СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проведено огляд трупа ОСОБА_4 та направлено судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , 1939 року народження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000242 від 31 липня 2019 року, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , давність її настання?
2. Які пошкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , 10 грудня 1939 року до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті? Якщо так, то від якого саме тілесного ушкодження настала смерть?
Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1