Справа № 732/1243/19
провадження № 1-в/732/31/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Городнянського ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого :
-28.11.2007 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-15.11.2011 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-21.11.2018 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ :
Начальник Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області 12.07.2019 року звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 27.09.2013 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення 27.08.2018 року Городнянський районний суд Чернігівської області встановив відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 1 рік, а також ряд обмежень яких він мав дотримуватись перебуваючи під адміністративним наглядом. ОСОБА_4 продовжував порушувати правила адміністративного нагляду та громадський порядок, за що неодноразово притягувався працівниками Городнянського ВП до адміністративної відповідальності та попереджував ся про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду : 15.01.2019 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(а ч. 1 ст. 187 КУпАП); 18.02.2019 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(а ч. 1 ст. 187 КУпАП); 05.06.2019 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби(ч. 1 ст. 187 КУпАП); 23.06.2019 року за появу в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, Городнянським ВП було накладено стягнення у вигляді попередження(ч. 1 ст. 178 КУпАП); 23.06.2019 року за

здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб Городнянським ВП було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня (ст. 183 КУпАП).
Правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про те, що він не дотримувався рішення Городнянського районного суду від 27.08.2018 року та неодноразово порушував громадський порядок і встановлені судом обмеження.
У судовому засіданні представник Городнянського відділення поліції заступник начальника відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом веде антигромадський спосіб життя та систематично порушує обмеження, встановлені постановою суду, а тому йому слід продовжити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
21.08.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов рапорт від ДОП СП Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим.(а.с.28)
Заслухавши пояснення представника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, врахувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.
Дослідженням у судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий Городнянським районним судом Чернігівської області, останній раз 21.11.2018 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 07.10.2013 року був звільнений з установи виконання покарань умовно-достроково на невідбутий строк 11 міс. 4 дні.(а.с. 4-9).
27.08.2018 року постановою Городнянського районного суду Чернігівської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (один рік) із застосуванням до нього ряду обмежень: заборона виходити з будинку з 21.0 год. до 05.00 год. ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв ; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста); зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області 1 вівторка та 3 вівторка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.(а.с.10)
Як вбачається до досліджених матеріалів справи ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, ст.. 178 КУпАП та ст. 183 КУпАП. ( а.с.11-16).
Встановлено, що ОСОБА_4 попереджався про продовження адміністративного нагляду 24.06.2019 року, 29.01.2019 року, 08.06.2019 року, 19.02.2019 року ( а.с. 17-20).
Суд враховує, що згідно з положенням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 ( шість ) місяців та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 21.00 до 05.00 години ранку; заборонити відвідувати заклади торгівлі та розважальні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в

особистих справах за межі Городнянського району без дозволу Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області кожного 1,2,3,4 вівторка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1