Справа № 477/227/19
Провадження № 1-в/477/95/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 395 КК України та призначене покарання за правилами частини 1 статті 70 КК України у виді арешту на строк три місяці.

01 жовтня 2019 року до суду надійшов лист начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд питання про уточнення терміну початку відбуття покарання засудженого без його участі.

Повідомлення про судове засідання судом направлено до ДУ «Одеська виправна колонія (№14), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 . Заяв від засудженого щодо прийняття особистої участі в судовому засіданні під час розгляду цього питання до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та лист начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з листа від 21.10.2019 року № 20/1.5-12680, начальникДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» просить уточнити початок строку покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області 20.08.2019 року.

При дослідженні тексту вироку було з`ясовано, що його резолютивна частина не містить початку строку покарання. Під час розгляду справи та при ухваленні вироку запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

КПК України на відміну від Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) не містить чіткої регламентації цього питання. Однак системно проаналізувавши приписи статей 377, 532-535, слід дійти висновку, що початок строку відбуття покарання у виді арешту, коли обвинувачений до винесення вироку не перебував під вартою, необхідно обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області, ухвалений 20.08.2019 року, був звернутий до виконання після набрання ним законної сили. 20.09.2019 року до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було скероване розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копію цього вироку для негайного виконання.

В матеріалах кримінального провадження наявне повідомлення начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 29.10.2019 року № 20/1.5-12902 про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1996 року народження, 29.10.2019 року направлений для відбування покарання у арештний дім при Одеській ВК 14 (65010, м.Одеса, вул.Краснова, 2а).

Разом з тим у матеріалах провадження відсутні будь-які відомості щодо дати та часу фактичного затримання засудженого з метою виконання вироку.

За таких обставин строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 у виді арешту слід рахувати з моменту приведення вироку у виконання, тобто з дня фактичного затримання.

Керуючись статтями 369, 372, 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2019 року за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 395 КК України, з урахуванням правил частини 1 статті 70 КК України, рахувати з моменту приведення вироку у виконання, тобто з дня фактичного затримання обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1