УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві

ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0006636 від «12» липня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0006636 від «12» липня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019, приблизно о 03 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом віджиму вхідних дверей, незаконно проникли до магазину «Сім вершин», звідки таємно викрали спортивний одяг, на загальну суму 60 000 гривень, який належить ФОП « ОСОБА_5 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд. В ході огляду місця події від 12.07.2019, за адресою м. Київ, пр. Перемоги 78, виявлено та вилучено, зокрема два навісних замки зі слідами перекусу дужки, які було окремо поміщено до спец. пакету №0052642 та спец. пакету №0052641. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення трасологічної експертизи, на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення трасологічної експертизи, тобто у призначенні трасологічної експертизи для встановлення ідентифікації механізму зламу замка вхідних дверей, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0006636 від «12» липня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України (м. Київ,вул. Володимирська, 15) провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні №0006636 від 12 липня 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на представлених для дослідження двох навісних замках, які поміщено окремо до пакетів №0052641 та №0052642сліди дії сторонніх предметів чи пошкодження?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

-Якщо придатні, то знаряддям якого виду вчинено злом?
Направити на дослідження: навісний замок зі слідами перекусу дужки, який виявлено та вилучено в ході огляду місця події 12.07.2019 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 78, поміщено та упаковано до пакету №0052642; навісний замок зі слідами перекусу дужки, який виявлено та вилучено в ході огляду місця події 12.07.2019 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 78, поміщено та упаковано до пакету №0052641;

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0006636 від 12 липня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: