Справа № 602/925/19
Провадження № 1-кс/602/344/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000180 від 23.08.2019 року, комплексну психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену судимість, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_3 , 22.08.2019 року близько 18 год. 00 хв., який перебував на господарстві по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до літньої кухні.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 22.08.2019 року близько 18.00 години, наблизився до вхідних дверей літньої кухні, яка знаходиться на господарстві ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання щодо порушення конституційного права ОСОБА_4 на недоторканість володіння особи, бажаючи порушити таке право, в порушення ст. 30 Конституції України, умисно, розуміючи що діє всупереч волі ОСОБА_4 , шляхом відкриття вхідних дверей у літню кухню, які були не замкнені, проник у середину літньої кухні, чим порушив конституційне право ОСОБА_4 на недоторканність володіння особи.

По даному факту 23.08.2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , якого 17.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та який перебуває на обліку в лікаря нарколога з 21.06.2018 року з діагнозом РППВВА.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст. 486, ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище комплексну психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними? Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000180 від 23.08.2019 року, комплексну психіатричну експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:

-Чи міг на час скоєння злочину ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?

-Чи не страждав ОСОБА_3 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

-Чи не являється ОСОБА_3 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме?

3. На дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та матеріали кримінального провадження №0000180 (на вимогу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1