Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6694/19
Провадження № 1-кс/644/2084/19
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків по кримінальному провадженню№0002089 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта - 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000305 від 05.02.2019 року.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 02.08.2019р. по 09:30 год. 03.08.2019 р. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, бул. Івана Каркача б.8, таємно викрала мобільниий телефон марки телефон марки Huawei Nova Lite 2017, модель SLA-L22, ROM16Gb, RAM 2Gb, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Даний факт внесено до ЄРДР № 0002089 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що в період часу з 21:00 год. 02.08.2019р. по 09:30 год. 03.08.2019р. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Харків, бул. Івана Каркача б.8, таємно викрала мобільний телефон марки Huawei Nova Lite 2017, модель SLA-L22, ROM16Gb, RAM 2Gb, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який був придбаний новим 06.05.2018р. за 4149 гривень, в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_2 , на час викрадення у справному стані, без пошкоджень, без зарядного пристрою та гарнітури.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта - 1886 виданого рішенням центральної експертно- кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню№0002089 від 16 серпня 2019 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 03.08.2019, а саме: мобільного телефону марки Huawei Nova Lite 2017, модель SLA-L22, ROM16Gb, RAM 2Gb, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який був придбаний новим 06.05.2018р. за 4149 гривень, на час викрадення у справному стані, без пошкоджень, без зарядного пристрою та гарнітури.
Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК
України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1