пр. № 1-кс/759/7290/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000861, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000861, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_10 , діяльність якої була припинена 06.11.2019 шляхом викриття правоохоронними органами всіх її учасників, а саме ОСОБА_5 .
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було викрадення ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.
Так, ОСОБА_10 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього..
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, ОСОБА_10 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_10 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, вирішив залучити до складу організованої озброєної банди, раніше знайомих серед довірених осіб, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_5 які мають яскраво виражену спортивну тілобудову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з незаконним викраденням ОСОБА_14 , розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також незаконного заволодінням транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні останнього та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_10 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробила загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_10 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.
При цьому, ОСОБА_10 , визначив ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , як учасників організованої озброєної банди та співвиконавців вчинюваних ним злочинів, роль осіб, на яких поклав функції, здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_14 , його спосіб життя, транспортні засоби на яких він пересувається, наявність охоронця, місця проживання потерпілого), забезпечував банду транспортним засобом, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_14 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрав ОСОБА_14 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_14 .
Отримавши від ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_10 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довела останньому загальний план вчинення злочинів.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_10 , залучив до складу організованої озброєної банди інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснювали прикриття озброєної банди, незаконно заволоділи автомобілем марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , тощо.
Стійкість організованої озброєної банди, ОСОБА_10 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої банди було незаконне викрадення ОСОБА_14 , а також вчиненням розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, відносно ОСОБА_14 незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні останнього та вимагання грошових коштів.
Озброєна банда, яку створив ОСОБА_10 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників банди, тощо.
Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності банди, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ, з метою повного уникнення їх відстеження внаслідок використання ними радіоелектронних засобів спілкування.
Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень (спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів) тощо.
Мобільність банди забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди, а саме: автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_10 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками банди використовувались реєстраційні знаки від іншого автомобілю НОМЕР_3 .
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , пристрій схожий на вогнепальну зброю без маркування, а також пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 1АР» чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_8 з набоями до нього, які належать ОСОБА_5 право на носіння яких видано практично в один період часу.
Отже, ОСОБА_10 - організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, особисто підібрав ОСОБА_14 , з метою вчинення відносно нього протиправних дій, а саме незаконного позбавлення його волі, вчинення відносно нього озброєного нападу, з метою збагачення учасників банди шляхом заволодіння його майном, а саме: грошових коштів, транспортних засобів та інших цінних речей; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав участь у нападі на ОСОБА_14 .
Так, ОСОБА_5 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_10 озброєної банди, згідно розподілених функцій, здійснювали розвідувальні заходи (збирали інформацію про шляхи руху потерпілого в день вчинення відносно ОСОБА_14 зазначених кримінальних правопорушень, зокрема слідували за транспортним засобом потерпілого, з метою наведення на нього інших учасників банди, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які рухались в день нападу на автомобілі «Wolkswagen Transporter», номерними знаками від іншого автомобілю НОМЕР_3 , а також безпосередньо відповідали за незаконне заволодіння транспортним засобом «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 яким користувався потерпілий ОСОБА_14
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 виконували також зазделегідь визначені ним кримінальні функці.
Зокрема, ОСОБА_10 в складі організованої групи з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення злочинів щодо ОСОБА_14 і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та спецзасобами травматичної дії, позначених для вчинення незаконного викрадення, а також нападу на останнього, діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені в подальшому ОСОБА_10 ролі, зберігали при собі предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , пристрій схожий на вогнепальну зброю без маркування, а також пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 1АР» чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_8 з набоями до нього, які належать ОСОБА_5 .
Таким чином, організована ОСОБА_10 озброєна група банда до якої увійшли ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечували себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 06.11.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами після затримання останнього учасника зазначеної банди

ОСОБА_5 .

Крім цього, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_10 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього, заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_10 отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_10 , як організатору озброєної банди довів до відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 отриману інформацію та план вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_5 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_10 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ які неможливо віддалено ідентифікувати.
Заздалегідь підшукали засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні
ОСОБА_10 , а саме автомобіем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , пристрій схожий на вогнепальну зброю без маркування, а також пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 1АР» чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_8 з набоями до нього, які належать ОСОБА_5 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на вчинення нападу на

ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., ОСОБА_14 користуючись автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_9 . Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , з метою вчинення нападу на ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою нападу на ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_14 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова» та предметів схожих на пістолети, словесно висловили погрози застосування насильства, які останній сприйняв як небезпечно для його життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_14 , заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., золотий годинник з діамантами марки «Омега» вартістю 17000 (сімнадцять тисяч) євро, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 29 грн. 33 коп. за 1 євро, на суму 498 610 (чотириста дев`яносто вісім тисяч шістсот десять) грн., золотий ланцюжок із золотим хрестиком вкритим діамантами вагою 38,2 грама, що відповідно курсу дорогоцінних металів НБУ станом на 24.05.2019 становить 1185 грн. 31 коп. за 1 грам, на суму 45 278 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 84 коп., сонцезахисні окуляри марки «Храм херц» в оправі з білого золота та діамантів, вартістю близько 10 000 тисяч доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., сонцезахисні окуляри марки «Кортьє» в чорній металевій оправі вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., окуляри для зору марки «Зілі» в оправі з блискучого металу вартістю 1000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 26 330 (двадцять шість тисяч триста тридцять) грн., шкіряний гаманець марки «Луі Вітон» вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10000 тисяч гривень, банківська картка банку «Райфайзен банк Аваль», дисконтні картки, мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн., мобільний телефон марки «iPhone 7», вартістю 12 000 (дванадцять тисяч) грн., мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. та інші вироби із золота, які належать ОСОБА_14 спричинивши матеріальну шкоду, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром, на загальну суму 1 189 148 (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок вісім) грн. 84 коп.

Крім цього, під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 06.11.2019 за місцем його проживання, в кв. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: фрагмент з браслету годинника, кулон округлої форми без напису з візерунками, запонку із металу жовтого кольору з написом «MONT BLANC», каблучку із металу жовтого кольору на якій наявний прозорий блискучий камінь, які належать ОСОБА_14 .
Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_10 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_10 отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_10 , як організатору озброєної банди довів до відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 отриману інформацію та план вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_5 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_10 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згодіз ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукали засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої ОСОБА_10 озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у його користуванні, а саме автомобілем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , пристрій схожий на вогнепальну зброю без маркування, а також пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 1АР» чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_8 з набоями до нього, які належать ОСОБА_5 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно безпечний характер своїй дій, у відповідності до домовленості між собою на викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , з метою викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_5 при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, примусово та проти волі ОСОБА_14 перемістили його до салону автомобіля марки Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , одягнувши йому на голову маски балаклави та обмотавши вушні раковини тканиною, що дезорієнтувало потерпілого в просторі, зняли з останнього черевики та ремінь, що завдало потерпілому фізичних страждань, тим самим фактично обмежили його у свободі пересування посягнувши на його особисту волю.

У подальшому, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , утримуючи у салоні автомобіля марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , проти волі ОСОБА_14 , виїхали до м. Києва.

Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_10 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_10 отримав інформацію про зазначену особу
Після цього, ОСОБА_10 , довів до відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 отриману інформацію та план вчинення незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_14 , визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_5 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_10 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ, які призначені для унеможливлення їх дистанційного ідентифікування.
Заздалегідь підшукались засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої ОСОБА_10 озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у його користуванні, а саме автомобілем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , пристрій схожий на вогнепальну зброю без маркування, а також пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 1АР» чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_8 з набоями до нього, які належать ОСОБА_5 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_14 , розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_14 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем, а саме заволоділи ключами від вказаного автомобілю які передали ОСОБА_5 , який з метою реалізації спільного злочинного умислу озброєної банди, планували розпорядитись ним в подальшому на власний розсуд, направились в напрямку м. Києва.

24.05.2019 відомості за фактом викрадення ОСОБА_14 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
24.05.2019 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_14 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
25.05.2019 відомості за фактом незаконного заволодіння автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
25.05.2019 відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, органом досудового розслідування Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.05.2019 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження №0000861, №0000862, №0000863, №0000864, об`єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000861.
«09» серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

06 листопада 2019 року о 10 годині 35 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
06 листопада 2019 року о 22 годині 05 хвилин, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
У судому засіданні прокурори вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний та його адвокати в судовому засіданні заперечували проти клопотання, вказуючи на необгрунтованість підозри та недоведеність ризиків визначених ст. 177 КПК України. Вказували на непричетність ОСОБА_5 до заявленого прокурором злочину, на порушення процедури обшуку, отримання слідством доказів наданих суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані з клопотанням матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 176 КПК України визначені види запобіжних заходів. Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, які враховуються при обрані запобіжного заходу.
У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, відмовившись давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Проте, дії підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються наступними зібраними у справі доказами:
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_14 повідомив про своє викрадення невстановленими особами;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року,
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 травня 2019 року, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_14 повідомив про незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 ,
-протоколом огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, в ході якого було виявлено та вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , та інші документи які посвідчують особу ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, радіостанції, мобільні телефони з нульовими ІМЕІ, спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів, реєстраційні номерні знаки від автомобілю НОМЕР_2 , два предмети схожі на автомати системи «Калашникова», предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_13 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_12 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_11 , дозволи на право носіння зазначених травматичних спецзасобів на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , золотий ланцюжок з хрестиком які належать потерпілому ОСОБА_14 тощо.
-протоколом проведення обшуку від 06.11.2019 проведеного за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме в кв. АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: куртку тактичну, чорного кольору марки «М-ТАС»; балаклаву, пісочного кольору з прорізами на очах, з наявними на її поверхні плямами бурого кольору; пару перчаток, чорного кольору марки «Mehanos»; куртку тактичну «Пиксель», гірчичного кольору; кобуру шкіряну та кепку чорного кольору, марки «М-ТАС» № 8; каблучку на якій наявний прозорий блискучий камінь; запонку із металу жовтого кольору на якій наявний напис «MONT BLANC»; фрагмент металевий з браслету годинника; кулону округлої форми без написів із малюнками; годинник із металу вкритий прозорими камінцями з написом «Rolex»; предмету зовні схожого на переносний термінал зв`язку марки «Kanwood» з серійним номером 5; предмету зовні схожого на ніж із деревяним руків`ям у кабурі чорного кольору; предмету зовні схожого на пістолет марки «Форд 1АР» чорного кольору № НОМЕР_8 , магазин до нього на 11 набоїв з гумовими кулями, без маркування, а також предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього без маркування, дозвіл № НОМЕР_10 , виданий на імя ОСОБА_5 , які в сукупності та окремо підтверджують участь останнього у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, зокрема форма яку вилучено підпадає під клас та модель форми вилучених у інших затриманих учасників озброєної банди, а ювелірні вироби за зовнішніми рисами чітко підпадають до речей якими як вказав потерпілий заволоділи під час вчиненого на нього нападу;
-показаннями потерпілого ОСОБА_14 від 24.05.2019 відповідно до яких останній повідомив, що 24.05.2019 близько 18 год. 30 хв., він рухався в напрямку с. Проців Бориспільського району Київської області на автомобілі марки «Range Rover Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_11 . Доїжджаючи до с. Проців, на асфальтованій ділянці дороги, між лісом, йому на зустріч виїхав автомобіль можливо марки «Volkswagen Т4», темного кольору, обладнаний увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору. Даний автомобіль допустив зіткнення з його автомобілем та зупинився. З даного автомобілю вибігло щонайменше чотири особи одягнені в темний одяг, маски балаклави та погрожуючи предметами схожими на автомати системи Калашникова наказали йому вийти з автомобілю. Вийшовши з автомобілю, йому на руки одягнули наручники, на голову одягнули маску балаклаву та примусово відвели до автомобілю марки «Volkswagen Т4» де зірвали з шиї золотий ланцюжок з хрестиком та з руки зняли золотий годинник. У даному автомобілі йому наносили тілесні ушкодження та відвезли у м. Київ на вул. Кудряшова, де зупинилися поблизу будинку №20, тобто неподалік від місця його проживання. Після цього, його продовжили бити та почали вимагати передачу грошових коштів у сумі 200000 тисяч доларів США, погрожуючи при цьому вбивством його родини. Особа, яка вимагала грошові кошти розмовляла на російській мові з кавказьким акцентом та постійно виходила з автомобілю. Через деякий час, його було звільнено працівниками поліції. Під час затримання підозрюваних, останні представлялися працівниками поліції та повідомляли, що їхні посвідчення знаходяться в старшого групи
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2019, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_14 впізнав на фотознімку ОСОБА_5 , як особу, яка приймала участь у незаконному заволодінні автомобілю;
-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_14 від 26.05.2019 в ході якого потерпілий повідомив, що ОСОБА_5 безпосередньо причетний до вчинення відносно нього зазначених кримінальних правопорушень, а саме те, що під час звільнення його з заручників останній переховувався в іншому автомобілі, а саме сукупністю таких доказів.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2011 року у справі «Харченко проти України» при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна або без такої та у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років із конфіскацією майна, а відтак наявні всі підстави вважати, що без обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 під острахом отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України. Також підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є відомими в цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення , раховуючи той факт, що досудове розслідування триває та вчинити інше кримінальне правопорушення. В даному випадку слідчий суддя зважає на спосіб дії організованної злочинної групи із застосуванням вогнепальної зброї, одягу з наслідуванням поліцейської спецформи, балаклав, завчасно підготовлених речей таких, як автомобілі, рації, тощо та те що такі дії групи направленні не тільки на заволодінні чужого майна, але й позбавлення здоров"я жертв нападу. Зважає суд і на те, що згідно наданих слідством даних, потерпілому і наразі поступали погрози його життю та здоров"ю, у зв"язку з чим той вимушений переховуватися, як і його сім"я.
Крім того, слідчий суддя вважає за доцільним звернутися до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.17 листа №511-550/0/4-13 від 4 квітня 2013 року, в якому зазначено, що розумність тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно. Вона має оцінюватись в кожному окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи та причин, про які йдеться у рішеннях національних судів. Тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості (п.79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року). Встановлено, що забезпечення кримінального судочинства та правопорядку становить суспільний інтерес, який має превалююче значення та виправдовує обрання, у цьому зв`язку, підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти наведеному вище ризику.
Слідчий суддя при прийнятті вказаного рішення зважає на пояснення підозрюваного та його захисників, на характеризуючі дані підозрювані, його сімейний стан та наявність у нього місця проживання, тощо проте такі не спростовують зазначені вище судом факти, які впливають на мотиви застосування запобіжного заходу саму у виглядітримання під вартою, оскільки суспільний інтерес та винна агресивна поведінка підозрюваного із застосуванням зброї на позбавлення здоров"я потерпілого з корисливих мотивів, превалюють над інтересами самого підозрюваного.
Слід зазначити, що під час розгляду вказаного клопотання на вимогу сторони захисту судом переглядалося відео обшуку в квартирі підозрюваного, згідно якого порушень які б впливали на його правильність, об"єктивність не було встановлено. Натомість, згідно такого вбачається відшукання та вилучення у підозрюваного речей, які були викрадені у потерпілого під час нападу на нього, відшукано одяг , який за зовнішніми ознаками є ідентичним вилученому у інших осіб, причетних до дій банди та нападу на потерпілого.
Зважає суд і на те, що незважаючи на захисту позицію сторони підозрюваного, на його участь в діях нападу банди вказує безпосередньо сам потерпілий, який впізнав ОСОБА_5 серед осіб, які вчинили на нього напад. Слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_5 не підлягають застосуванню запобіжні заходи у виді особистого зобов`язання, застави та домашнього арешту у зв`язку з тим, що вони не будуть дієвими і не зможуть перешкодити настанню вищевказаних ризиків. Не можливе застосування до підозрюваного і запобіжного заходу вигляді особистої поруки, оскільки на момент повідомлення йому про підозру та звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням до органу досудового розслідування не надійшло жодної заяви від осіб, які заслуговують на довіру, про обрання відносно підозрюваного саме такого запобіжного заходу. Отже, вище викладені факти свідчать про те, що заявлені ризики, передбачені статтею 177 КПК України на час проведення досудового розслідування є доведеними.
Також, суд, керуючись правилами п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, знаходить правові підстави не визначати підозрюваному ОСОБА_5 застави, оскільки інкримінований злочин вчинено із застосування насилля, зокрема учасниками організованої групи, яка діє за участю ОСОБА_5 .
Таким чином, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 182-184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000861, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 19 діб.
Ухвала слідчого судді діє в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.11.2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1