Справа № 309/1284/19
Провадження № 1-кс/309/428/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 квітня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000328 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000328 від 24 квітня 2019 року, згідно якого: поліцейським СРПП №1 Хустського ВП 24 квітня 2019 року, близько 15год.49хв. по 18год., по вулиці І.Франка в м.Хуст Закарпатської області, було зупинено автомобіль марки «Альфа Ромео», номер Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При перевірці документів було виявлено ознаки можливої підробки технічного паспорту до даного автомобіля.

Того ж дня було оглянуто даний автомобіль та було вилучено автомобіль марки «Альфа Ромео» і технічний паспорт до транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки «Альфа Ромео», номер Латвійської реєстрації НОМЕР_1 , та технічний паспорт, серії НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення речових доказів, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить накласти арешт на це тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.171 КПК України: з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання слідчим додано документи: рапорт, протокол огляду місця події, пояснення, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які не мають відношення до даного клопотання та не містять відомостей, на які посилається слідчий у своєму клопотанні.

Таким чином наявні підстави для відмови в задоволенні клопотання, оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000328 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1