Справа № 466/6267/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням компетентних органів Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за № PR 3 Ds. 344.2018,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановила:
02 серпня 2019 прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням компетентних органів Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за № PR 3 Ds. 344.2018

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне:На виконанні у Львівській місцевій прокуратурі № 2 перебуває клопотання компетентних органів Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі за № PR 3 Ds. 344.2018.

Встановлено, що районна прокуратура Кєльце-Захід проводить розслідування кримінальної справи за фактом отримання фінансової вигоди, несертифікованою особою, уповноваженою Регіональним Газовим Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на здійснення технічного/будівельного нагляду за будівництвом/реконструкцією газової мережі на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виконувало Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у ІНФОРМАЦІЯ_3 (SGS ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що засвідчене довідковим листом від 02.11.2016, а також за фактом надання публічного контракту на здійснення всебічного інвестиційного нагляду за виконання завдання під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») від 02.11.2016, що підтверджує факт невідповідності інформації, викладеної у довідковому листі, який засвідчує, що Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виконало замовлення щодо здійснення технічного/будівельного нагляду по реконструкції/будівництві газової мережі на ділянці Львів-Тернопіль.

Під час розслідування вказаної кримінальної справи, компетентні органи Республіки Польща встановили, що у 2018 році Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у Варшаві (SGS ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відділення Газовий заклад у Кєльцях, здійснювала перемовини щодо укладення публічного договору на здійснення повного інвестиційного нагляду за виконанням завдання «Будівництво газопроводу Сандомеж-Островець-Свентокшиський» («Budowa gazociagu relacji Sandomierz-Ostrowiec Swietokrzyski»)».

Згідно специфікації основних умов договору (тендеру), на публічний тендер могли звернутися підрядники, які виконували протягом п`яти років, до моменту звернення послуги, що полягали у здійсненні технічного (будівельного) нагляду за реконструкцією, будівництвом, чи ремонтом газової мережі високого тиску.

На виконання вказаних умов договору (тендеру), членом правління вказаного товариства і за сумісництвом Генеральним Директором ОСОБА_4 подано завірену ним копію довідкового листа від 02.11.2016, що підтверджує факт здійснення Польським Товариством з обмеженою відповідальністю у Варшаві ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інвестиційного нагляду у період з 2013 по 2015 роки за виконання техіного нагляду (будівельного) за реконструкцією (будівництвом) газової мережі на секції Львів-Тернопіль, на замовлення Регіонального Газового Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На вказаному довідковому листі, наявний підпис, уповноваженого на представлення регіональної газового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

За результатами проведеного тендеру, Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було визнано переможцем цього тендеру, оскільки пропозиція цього товариства визнана найбільш вигідною. Проте, іншим конкурсантом вказаного тендеру, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) оспорено результати цього тендеру до Національної Апеляційної Палати Польщі. Апелянт, зазначив, що поданий на тендер Польським Товариством з обмеженою відповідальністю у Варшаві ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) довідковий лист, який підписаний ОСОБА_5 , що уповноважений представляти Регіональне Газове Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблений, та долучено ксерокопію статуту Регіонального Газового Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому також проставлено підпис ОСОБА_5 , що відрізнявся від підпису ОСОБА_5 , який проставлено на довідковому листі.

Крім цього, запитуваною стороною було допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 2013-2015 роках вказана послуга, яка зазначена у довідковому листі від Регіонального Газового Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не була виконана, оскільки він у цей період працював у Польському Товаристві з обмеженою відповідальністю у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відповідав за вказаний напрямок роботи, а також, що такого замовлення вказане не виконували.

А тому, запитуючою стороною у клопотанні про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 3 Ds.344.2018. порушується питання щодо отримання належно завіреної копії статуту Регіональної Газової Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та довідковий лист від 02.11.2016, який підписаний ОСОБА_5 .

В ході виконання вказаного клопотання компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі № PR 3 Ds. 344.2018 встановлено, що Регіональне Газове Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », це Регіональна Газова Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, вивченням клопотання про надання міжнародної правової допомоги та доданих до нього компетентними органами Республіки Польща документами встановлено, що лист, який запитуваною стороною вказується, як

довідковий лист, насправді називається, як рекомендаційний лист від 02.11.2016, на якому проставлений штам « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 », наявний підпис із зазначенням особи, що його підписала, зокрема ОСОБА_7 , в.о. директора Львівгаз, ПАТ.

А тому, особа про яку йдеться у клопотанні про надання міжнародної правової допомоги не ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 , який згідно інформації з відкритих джерел, обіймав посаду Голови правління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично здійснював керівництво цією компанією.

Дані документи неможливо отримати в інший спосіб, також без отримання доступу до цих документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у цих документах та знаходиться у Регіональної Газової Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищенаведеним, з метою належного виконання клопотання про надання міжнародної правової допомоги, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Згідно з ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 проводить розслідування кримінальної справи за фактом отримання фінансової вигоди, несертифікованою особою, уповноваженою Регіональним Газовим Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на здійснення технічного/будівельного нагляду за будівництвом/реконструкцією газової мережі на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виконувало Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у ІНФОРМАЦІЯ_3 (SGS ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що засвідчене довідковим листом від 02.11.2016, а також за фактом надання публічного контракту на здійснення всебічного інвестиційного нагляду за виконання завдання під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») від 02.11.2016, що підтверджує факт невідповідності інформації, викладеної у довідковому листі, який засвідчує, що Польське Товариство з обмеженою відповідальністю у Варшаві ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виконало замовлення щодо здійснення технічного/будівельного нагляду по реконструкції/будівництві газової мережі на ділянці Львів-Тернопіль.

Статтею 561 КПК України передбачено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи містять відомості, що становлять комерційну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даній кримінальній справі, з метою належного виконання міжнародно-правової допомоги та встановлення фактичних обставин вищевказаного злочину, відповідальність за яке, передбачена Польським законодавством, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: до статуту Регіональної Газової Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усіх редакція, у тому числі, статуту, який діяв у період 2013 2016 роках, та діючий статут, рекомендаційний лист від 02.11.2016, яким засвідчено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , виконало замовлення, що полягає у нагляді за будівництвом/реконструкцією газової мережі на ділянці Львів-Тернопіль для компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та інших документів, які стосуються виконання вказаних робіт SGS ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163, 561, 562 КПК України, слідчий суддя. -
п о с т а н о в и л а:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до належно завіреної копії статуту Регіональної Газової Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усіх редакція, у тому числі, статуту, який діяв у період 2013 2016 роках, а також діючого статуту; належної завіреної копії рекомендаційного листа від 02.11.2016, яким засвідчено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 83, 01-233 Warszawa виконано замовлення, що полягало у нагляді за будівництвом/реконструкцією газової мережі на ділянці Львів-Тернопіль для компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та інших документів, які стосуються виконання вказаних робіт SGS ІНФОРМАЦІЯ_12 , 01-233 Warszawa у період часу з 2013 2015 роки, які перебувають у володінні Регіональної Газової Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1