У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0000114 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку, визнано ОСОБА_2 невинним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав відсутності в його діях складу кримінального правопорушення. Також, визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_2 , до покарання за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 21 листопада 2014 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.296 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі на стрнок 6 (шість) років. Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 встановлено відраховувати з моменту затримання та враховано час перебування його під вартою з 24 квітня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_2 строк попереднього його ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме: з 24 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21 червня 2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Накладений 12 травня 2017 року арешт на майно ОСОБА_2 , а саме - частку квартири АДРЕСА_1 . - скасовано. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2018 року, було задоволено апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та скасовано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2 . Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна. Згідно зі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міського місцевого суду Волинської області від 21 листопада 2014 року та призначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. У решті вирок залишено без змін.

Разом з тим, постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 лютого 2019 року, було задоволено частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_2 , а вирок Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Крім того, ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 червня 2019 року, задоволено подання Волинського апеляційного суду та матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 направлено до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.

Вважаю, що апеляційні скарги подані належними особами, їх вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України, а тому вони підлягать до розгляду у суді апеляційній інстанції.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ухвали судді-доповідача Апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2018 року учасникам судового провадження копії апеляційної скарги прокурора були надіслані, а також, з урахуванням того, що згідно ухвали судді доповідача Рівненського апеляційного суду від 12 липня 2019 року, апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 було залишено без руху, на виконання якої, захисник подала уточнюючу апеляційну скаргу, то копії останньої надсилаються учасникам судового провадження, у ході відкриття апеляційного провадження Рівненським апеляційним судом.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач;

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0000114 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги захисника надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1