Справа № 635/4758/19
Провадження № 1-кс/635/2069/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду поштою надійшло клопотання в якому слідчий просить суд дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення 500 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини коноплі.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 червня 2019 року під час подворового обходу працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено незаконне вирощування рослин коноплі. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000988 від 15 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , в якій вона надала згоду на проведення працівниками поліції огляду її домоволодіння за вказаною вище адресою було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено 500 дикорослих рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослину «конопля» .
На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000988 від 15 червня 2019 року, про те, що 15 червня 2019 року під час по дворового обходу працівниками поліції, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 було виявлено незаконне вирощування рослин конопля, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 310 КК України;

заява ОСОБА_4 від 15 червня 2019 року, в якій остання дала добровільну згоду на огляд домоволодіння працівниками поліції та добровільно видала кущі дикорослої коноплі;

протокол від 15 червня 2019 року огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого в ході огляду виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно частини 2 статті 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (частина перша статті 233 КПК України).

У відповідності до положень частин першої, другої та п`ятої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що проникнення до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось за згоди ОСОБА_4 , яка там проживає і слідчим доведені підстави визначені ч. 5 ст. 234 КПК України для проведення огляду, тому суд задовольняє клопотання слідчого та вважає необхідним надати дозвіл на проведення огляду вказаного вище домоволодіння з метою виявлення та вилучення рослин зеленого кольору, які зовні схожі на коноплю, що є істотне значення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду в за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , з метою вилучення 500рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини коноплі.

Строк дії ухвали 15 червня 2019 року.

Ухвала надає право слідчому проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз 15 червня 2019 року. Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1