Справа № 495/8349/19
№ провадження 1-кс/495/4627/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 11.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за наступним фактом: 11 вересня 2019 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихопив із-за поясу ніж, яким здійснив два удари в область тулуба ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер на місці.

В ході першочергових слідчих розшукових дій, було встановлено особу ймовірного підозрюваного, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сербичани, Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 та проведено невідкладний огляд вищевказаного приміщення в ході якого виявлено та вилучено: складний ніж, чорного кольору з пружинним фіксатором, запакований до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління» №7186379, ніж в піхвах чорного кольору, з надписом «Columbia» на клинку, поміщений до паперового пакету з маркуванням «Україна Національна поліція», футболка синього кольору з надписом білого кольору, шорти джинсові блакитного кольору, з тканинним поясом з тканинними піхвами з правої сторони, жилетка синього кольору, з плямами коричневого кольору на лівій стороні, запаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР0409018, кросівки з надписами «adidas», темного кольору, з плямами коричневого кольору, запаковані до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція Україна» №ЕХР0318653, змиви з рук ОСОБА_5 , та зрізи кінчиків нігтьових пластин запаковані до трьох паперових конвертів.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0002388 та проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на складний ніж, чорного кольору з пружинним фіксатором, запакований до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління» №7186379, ніж в піхвах чорного кольору, з надписом «Columbia» на клинку, поміщений до паперового пакету з маркуванням «Україна Національна поліція», футболка синього кольору з надписом білого кольору, шорти джинсові блакитного кольору, з тканинним поясом з тканинними піхвами з правої сторони, жилетка синього кольору, з плямами коричневого кольору на лівій стороні, запаковані до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР0409018, кросівки з надписами «adidas», темного кольору, з плямами коричневого кольору, запаковані до спеціального пакету з маркуванням «Національна поліція Україна» №ЕХР0318653, змиви з рук ОСОБА_5 , та зрізи кінчиків нігтьових пластин запаковані до трьох паперових конвертів, для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1