УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0010178 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлені слідством особи підробили документи на підставі яких всупереч закону та суспільних інтересів зареєстрували право власності на нерухоме майно, зокрема на машиномісця № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які розташовані у житловому будинку по АДРЕСА_1 , внаслідок чого набули злочинним шляхом право власності на дане майно та отримали вигоду за його реалізацію.

Так, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 24.06.2011 №1060 «Про будівництво житла для працівників медичних закладів комунальної власності територіальної громади міста Києва» КП «Спецжитлофонд» виконувало функції замовника будівництва житлового будинку на земельній ділянці по АДРЕСА_2 .

В подальшому вказаний житловий будинок було введено в експлуатацію та присвоєно йому нову поштову адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 31.2 м.кв., за адресою: м. Київ, вул. Кахи Бендукідзе, 2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №32-МП від 03.11.2015 року, укладеного між ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_5 , а також на підставі акту прийому-передачі майнових прав на машиномісце №13/8-570 від 19.12.2017 року, укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ОСОБА_5 було реалізовано ОСОБА_5 та на даний час на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 .

Поряд з цим, згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що машиномісце № НОМЕР_2 , загальною площею 31.2 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №30-МП від 03.11.2015 року, укладеного між ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_5 , а також на підставі акту прийому-передачі майнових прав на машиномісце № НОМЕР_5 від 19.12.2017 року, укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ОСОБА_5 , було реалізовано ОСОБА_5 та на даний час на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 .

Також, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що машиномісце № НОМЕР_3 , загальною площею 31.2 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №31-МП від 03.11.2015 року, укладеного між ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_5 , а також на підставі акту прийому-передачі майнових прав на машиномісце № НОМЕР_6 від 19.12.2017 року, укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ОСОБА_5 , було реалізовано ОСОБА_5 та на даний час на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що машиномісце № НОМЕР_4 , загальною площею 31.2 м.кв., за адресою: м. Київ, вул. Кахи Бендукідзе, 2, на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №33-МП від 03.11.2015 року, укладеного між ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» та ОСОБА_5 , а також на підставі акту прийому-передачі майнових прав на машиномісце №13/8-566 від 19.12.2017 року, укладеного між КП «Спецжитлофонд» та ОСОБА_5 , було реалізовано ОСОБА_5 та на даний час на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що між КП «Спецжитлофонд» та Комунальним комерційним унітарним підприємством «Фінансова компанія «Житло-Інвест» укладено договір-доручення №13-02-260216-2 від 26.02.2016 року, відповідно до якого ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» зобов`язується укласти договори купівлі-продажу майнових прав від імені та за рахунок КП «Спецжитлофонд» на об`єкти нерухомості відповідно до переліку, проте машиномісця № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 до вказаного переліку не входять, поряд з цим вказані машиномісця не передбачені проектною документацією та ні ККУП «Фінансова компанія «Житло-Інвест», ні КП «Спецжитлофонд» не реалізовувались.

В ході досудового розслідування 30.10.2018 року постановою слідчого машиномісця № НОМЕР_1 , № 257А, № 433А та № 457А, розташовані в житловому будинку №2 по вул. Кахи Бендукідзе у м. Києві визнані речовими В ході досудового розслідування здійснено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- допитано в якості ОСОБА_7 ;

- допитано в якості ОСОБА_8 ;

- здійснено тимчасових доступи до документів нотаріальних дій;

- накладено арешти на об`єкти нерухомості

Для завершення досудового розслідування необхідно провести одночасні допити ряду осіб, призначити судово-почеркознавчу експертизу та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Не виконання вказаної норми закону органом досудового слідства є істотним порушенням вимог кримінального процесуального кодексу України, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010178 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити, будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести одночасні допити ряду осіб, призначити судово-почеркознавчу експертизу та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до пунктів 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 356 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до трьох місяців.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010178 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на шість місяців до 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: