Справа № 676/3365/19
Провадження № 1-кс/676/1204/19
УХВАЛА
24 травня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невстановлена особа в період часу з 18 год. 30 хв. 22 травня 2019 року по 9-ту год. 23 травня 2019 року в м. Кам`янці-Подільському, поблизу житлового будинку № 2 по Провулку Київський, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала кабель телефонного зв`язку, марки ТПП20*2*0,4 довжиною 200 м та дроту металевого, марки «Сталь С4», довжиною 200м, належного ПАТ «Укртелеком», чим спричинила майнову шкоду у розмірі 5000 грн. Кримінальне провадження 23 травня 2019 року зареєстроване в ЄРДР № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 23 травня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 травня 2019 року, протоколом огляду місця події від 23 травня 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення чи наявні на представленому на дослідження відрізку проводу сліди дії стороннього предмету, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.5 п.3 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :
- чи наявні на представленому на дослідження відрізку проводу сліди дії стороннього предмету?
Слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1