ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9559/19
провадження № 1-кс/753/3461/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 175 та 382 КК України від 14.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2019 р. він подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 175 та 382 КК України від 14.03.2019 р. Оскільки слідчий орган належним чином не відреагував на цю заяву, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 27.03.2019 р. зобов`язано керівника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві негайно внести до ЄРДР відомості викладені у заяві про злочин, поданої 14.03.2019 р., отриманої 14.03.2019 р. від ОСОБА_3 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Ознайомившись з витягом ЄРДР скаржник з`ясував, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато та витяг з ЄРДР скаржнику не наданий.

В судове засідання скаржник, слідчий не з`явились.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
13.05.2019 р. скаржник дізнався, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, внесено кримінальне правопорушення, яке кваліфікується за ч. 1 ст. 175 КК України, а інше за ч. 1 ст. 382 КК України не внесено, а тому просить зобов`язати слідчого внести дане кримінальне правопорушення.
Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до суду з вимогою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якій прийнято відповідне процесуальне рішення слідчим суддею, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що повторне звернення зі скаргами, які вже були предметом судового розгляду, кримінальним процесуальним законом не передбачено і таке звернення по суті суперечить засадам законності та правової визначеності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Водночас суд роз`яснює скаржнику, що він має право, відповідно до вимог ст. 380 КПК України, звернутись до суду із заявою щодо роз`яснення судового рішення, якщо судове рішення є йому незрозумілим.

Керуючись ст. 60, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя: