Справа № 146/1078/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи і поставити наступні запитання : 1) Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення? 2) Якою є давність відповідних тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .? 3). Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 ? Чи міг отримати ОСОБА_4 виявлені на його тілі тілесні ушкодження, внаслідок обставин зазначених в клопотанні?
Дане клопотання мотивовано наступним.
27 липня 2019 року близько 11 год 15 хв. водій автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Гагаріна смт. Вапнярка біля будинку № 2 через погіршення стану здоров`я не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з деревом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ.
27 липня 2019 року до ЄРДР за № 0000221 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000221 внесеного 27 липня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 27 липня 2019 року близько 11 год 15 хв. водій автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Гагаріна смт. Вапнярка біля будинку № 2 через погіршення стану здоров`я не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з деревом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати судово - медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_5 доручення на проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення? 2) Якою є давність відповідних тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .? 3). Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 ? Чи міг отримати ОСОБА_4 виявлені на його тілі тілесні ушкодження, внаслідок обставин зазначених в клопотанні?
Для проведення експертизи експерту направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з Томашпільської ЦРЛ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1