БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1076/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000441 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000441 від 21.09.2019р. за ч.1 ст.286 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 вересня 2019 року в м.Борзна Чернігівської області, по вул.Семена Палія.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000441 від 21.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за повідомленням про те, що 20 вересня 2019 року о 22-15 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 керуючи власним автомобілем марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Борзна Чернігівської області, по вул.Семена Палія не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказане ДТП мало місце за участю автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою екстреної медичної допомоги до Борзнянської ЦРЛ.

Під час допиту портерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 20 вересня 2019 року будучи пасажирем автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху в м.Борзна Чернігівської області по вул.Семена Палія на крутому повороті машину почало крутити і він в салоні автомобіля отримав удар головою.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьє обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000441 від 21.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження малися та маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
-який їх характер, локалізація та механізм утворення?
-до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-куди була направлена травмуюча сила під час ДТП в момент первинного контакту з потерпілим ОСОБА_5 , з якими частинами тіла був первинний контакт, в якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення першого удару?
-чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за обставин вказаних в описовій частині ухвали?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1