Провадження № 1-кс/742/1350/19
Єдиний унікальний № 742/2137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000616 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000616 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції надійшло письмове звернення від голови народного формування про те, що до вказаного громадського формування з охорони громадського порядку надійшла інформація від мешканців міста про те, що особа на ім`я ОСОБА_4 " незаконно збуває наркотичні засоби та території Прилуцького району Чернігівської області.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Крім того, 02 липня 2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000616 встановлено факт незаконного збуту психотропної речовини з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 02 липня 2019 року, умисно, повторно, з корисливих мотивів, на території Прилуцького району неподалік смт. Ладан, збув згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (амфетамін) особі, що залучена для проведення оперативної закупки в межах вказаного кримінального провадження.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького відділу поліції в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 . В ході виконання доручення з`ясовано, що даним громадянином являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2019 року, близько 20-ї години, перебуваючи по вул.Миру в смт.Варва, ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_8 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, згорток фрагмента фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №498(х) від 19 червня 2019 року, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у вищевказаній речовині становить 0,0425 г (в перерахунку на амфетамін основу).

Крім цього, 02 липня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в смт.Ладан, Прилуцького району поблизу кафе «Олімп», що розташоване по вулиці Миру, ОСОБА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_8 , який був залучений в якості покупця, для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) грн., вісім згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, що поміщена до спеціального пакету №ЕХР0222715.

02 липня 2019 року о 17 год. 06 хв. за підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий в порядку ст.208 КПК Українита поміщений до ІТТ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Оскільки є необхідність призначення експертизи вилученої речовини, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження речовини, яка була вилучена працівниками поліції, необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000616 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» порошкоподібної речовини білого кольору, вилученої 02 липня 2019 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є надана порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у восьми (8) згортках фрагментів фольги, в середині спеціального пакету №ЕХР0222715 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?

- Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення даної судової експертизи в кримінальному провадженні №0000616 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України на повне або часткове використання речового доказу та зміну його властивостей.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; спеціальний пакет №ЕХР0222715 із вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1