Справа №: 399/415/19
провадження №: 1-кс/398/1656/19
УХВАЛА
Іменем України

"13" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 16 серпня 2019 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на водному плесі річки Дніпро поблизу села Дереївки Онуфріївського району Кіровоградської області, в результаті власної необережності перехилився через борт орендованого для риболовлі човна, після чого впав у воду та втонув.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження 16 серпня 2019 року було проведено огляд місця події території лодочної станції, прилеглої до бази відпочинку «Кльова», яка розташована по вул. Набережна в с. Дереївка Онуфріївського району Кіровоградської області. В ході проведення огляду на вказаній території виявлено труп ОСОБА_4 без видимих ознак насильницької смерті.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що останній 16 серпня 2019 року на орендованому човні виплив на річку Дніпро разом з ОСОБА_4 в районі с. Дереївка Онуфріївського району Кіровоградської області. В ході риболовлі човен випадково перекинувся з вини ОСОБА_4 і він разом з ОСОБА_5 впали в воду, після чого ОСОБА_4 , втративши сили, потонув в річці Дніпро, а ОСОБА_5 зміг припливти до берега та повідомити про зазначену подію.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 слідчий просить провести судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Світловодського міжрайонного відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість та час спричинення? Якщо такі маються, то чи мають вони причинний зв`язок зі смертю?

- Чи могла настати смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті утоплення?

- Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю якими-небудь захворюваннями, які знаходяться в причинному зв`язку з його смертю?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то у якому ступені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384 385 КК України.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Висновок експерта направити до СВ Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1