ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6719/19
провадження № 1-кп/753/1231/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004784 від 28.05.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.06.2010 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на іспитовий строк 2 роки;

-17.02.2012 р. Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-19.07.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2018 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 за допомогою мережі інтернет, з невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився за грошові кошти у сумі 160 гривень щодо незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, для власного вживання без мети збуту. Надалі, за допомогою платіжного терміналу «Приватбанк», перерахував зазначені грошові кошти на вказаний йому рахунок та отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи вказівки про місцезнаходження психотропної речовини.
Того ж дня, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 9, у клумбі поруч з під`їздом №3, підібрав раніше замовлену психотропну речовину - PVP, тим самим умисно, незаконно придбав шляхом безконтактного продажу та став зберігати для власного вживання без мети збуту.
Надалі, близько 20 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 9, працівниками поліції був виявлений ОСОБА_4 , який в присутності двох понятих, добровільно видав поліетиленовий згорток клейкої стрічки, в якому знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору масою 0,289 г, яка містила в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,223 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотпроної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно через мережу Інтернет замовив для власного вживання психотропну речовину PVP, після чого отримав координати щодо місцезнаходження цієї речовини за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 9 у клумбі поруч з під`їздом №3. Прибувши туди 27.05.2018 приблизно о 20-30 год., він знайшов згорток з психотропною речовиною в обумовленому місці, після чого почав його зберігати з метою подальшого вживання, та в цей же час був помічений працівниками поліції, яким він добровільно видав вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України шляхом зарахування невідбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2019 р. та призначення покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1144 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого в цьому провадженні не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 /один/ рік позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зарахувати не відбутий строк покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2019 р. та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 - 2 /два/ роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 19.07.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_4 1144 грн. /одна тисяча сто сторок чотири/ гривні на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину - PVP, масою 0,223 г, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002568 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1