Справа № 214/5275/19
1-кс/214/1565/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій остання просить суд розглянути скаргу на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 за правилами судового розгляду, зобов`язати прокурора ОСОБА_4 невідкладно відомості про вчинення заступником генерального директора з виробництва (гірничий департамент) публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України, внести до єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування своєї скарги зазначила, що 02 липня 2019 року десь об 11 годині ОСОБА_3 , як головою громадської організації «Міжрегіональне бюро екологічного захисту», до чергової частини Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області подано заяву (повідомлення) про вчинення заступником генерального директора з виробництва (гірничий департамент) ПАТ «АрселорМіттал Криви Ріг» ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України (далі Заява). Натомість одержано талон-повідомлення №62, згідно з яким Заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та події за № 14103. На підтвердження прийняття повідомлення (заяви) про вчинення кримінального правопорушення на процесуальному документі поставлено відбиток штампу Криворізької міської прокуратури № 3 в відміткою вхідного номеру 433 від 15.07.2019. Однак, 16 травня 2019 року на особистому прийомі у прокурора ОСОБА_4 , яким здійснюється розгляд повідомлення (заяви) Бюро від 15.07.2019 вих. № Пр-51, мені стало відомо, що зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та події за № 14103 заява направлена для розгляду до Дзержинського районного відділу поліції для розгляду за місцем реєстрації юридичної особи, посадовою особою якої вчинено правопорушення. В зв`язку з чим ним не вбачає необхідним розглядати цю заяву відповідно до норм статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування (частина 1), здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частина 3).

Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати скаргу за її відсутністю.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 15 липня 2019 року до Криворізької місцевої прокуратури №3, як органу, що здійснює нагляд за додержанням слідчим слідчого відділу криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, звернулась ОСОБА_3 з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення заступником генерального директора з виробництва (гірничий департамент) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке полягає в умисному перешкоджанні громадскій організації «Міжрегіональне бюро екологічного захисту» одержати фактичні дані про здійснення з 01 липня 2019 року самовільного користування надрами Валявкинського та Новокриворізького родовищ за допомогою матеріально-технічної бази та робітників Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг». (а.с. 9-12) .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 3, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України, тому вимоги скарги слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 невідкладно відомості про вчинення заступником генерального директора з виробництва (гірничий департамент) публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України, внести до єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1