Справа № 181/645/19
Провадження № 1-кс/0186/386/19
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення)
21 червня 2019 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Першотравенська клопотання слідчого Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 11 червня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 11 червня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи його тим, що 11 червня 2016 року до ЧЧ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровськії області надійшов рапорт оперуповноваженого УСБУ ОСОБА_3 про те, що ним, спільно зі співробітниками ППОП ГУНП в Дніпропетровській області, приблизно о 10.00 годині, під час несенні служби на блокпосту на а/д Знамянка-Луганськ-Ізварино 365 км, біля с. Андронівка, Межівського району, Дніпропетровської області, під час перевірки документів та ручної поклажі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, по своїм зовнішнім ознакам схожий на ручну гранату оборонної дії Ф-1, з маркуванням 107 28-85 Т та предмет по своїм ознакам схожий на УЗРГМ-2 (універсальний запал ручної гранати) з маркуванням 386-35-82.
11 червня 2016 року слідчим Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дану подію внесено до ЄРДР під № 0000247, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
11 червня 2016 року слідчим Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в.А Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд добровільно наданих ОСОБА_4 , вищевказаних предметів. Після проведенні огляду, вказані речі було вилучено до Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП Дніпропетровській області для подальшого проведення експертизи.
СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 червня 2016 року призначена для проведення судова балістична експертиза, згідно висновку якої № 28/5.2-137 від 21 червня 2016 року встановлено, що предмети вилучені ОСОБА_4 являються: 1) предмет, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , представлений на експертизу є запалом типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів; 2) відповісти на питання «Чи придатний предмет представлений на експертизу для здійснення вибуху?» не вдається можливим через відсутність в Дніпропетровському НДЕКЦУ відповідних спеціалістів з правом проведення спеціальних вибухо-технічних робіт.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що в ході проведення експертизи, згідні висновку експерта, предмет наданий на дослідження повернено ініціатору.
Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02 грудня 2016 року, пакет експертної служби України під №2369061, в якому знаходиться граната оборонної дм «Ф-1» з маркуванням «107 28-85 Т» та пакет експертної служби України під №2835608 в якому знаходиться предмет, по своїм ознакам схожий на «УЗРГМ-2» (універсальний запал ручної гранати), з маркуванням «386-35-82» в опечатаному вигляді, було здано на зберігання в сейф вилученої в ході досудового розслідування кримінальних проваджень зброї та боєприпасів при Межівському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією №8 від 02 грудня 2016 року.
02 грудня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 11 червня 2016 року, у порядку ст. 110, п. 2 ч. 1, ст. 284 КПК України, було закрито.
Згідно акту прийому-передачі №1 від 24 травня 2019 року вказані речові докази були передані для подальшого зберігання на склад (арсенал, базу) Збройних Сил в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вищезазначені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля просить надати дозвіл на їх передачу та знищення.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що наказом ГУНП в Дніпропетровській області №174 о/с від 27 травня 2019 року слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 переміщено (за ініціативою поліцейського) на посаду слідчого Пертропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з 27 травня 2019 року.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно ст.172 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів
Згідно ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів, оскільки кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, який на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 376 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовільнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000247 від 11 червня 2016 року по ч.1 ст.263 КК України, а саме:
пакету експертної служби України під № 2369061, в якому знаходиться граната оборонної дії «Ф-1», з маркуванням «107 28-85 Т» та пакету експертної служби України під №2835608, в якому знаходиться предмет, по своїм ознакам схожий на «УЗРГМ-2 », (універсальний запал ручної гранати) з маркуванням «386-35-82» в опечатаному вигляді, які, на даний час, згідно акту прийому - передачі №1 від 24 травня 2019 року, знаходяться на складі (арсеналі, базі) Збройних Сил в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для технологічної переробки (знищення), у зв`язку з вирішенням питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні після прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .