Справа №639/397/19
Провадження №1-в/639/117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за поданням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівський Кемеровської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.04.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік , -
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .. Подання обґрунтоване тим, що засуджений 05.11.2018р. та 03.12.2018р. без поважених причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 04.12.2018р. ОСОБА_5 в ходя телефонної розмови повідомив, що перебуває у лікарні разом зі своєю цивільною дружиною і не може з`явитися на реєстрацію до органу пробації, але зобов`язався до кінця грудня прибути та надати підтверджуючі документи.

Представник НРВ філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні вимоги подання підтримала, посилаючись на доводи, наведені вище.

ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання. При цьому засуджений вказував, що у зв`язку зі смертю матері 18.04.2018р. він був змушений у листопаді 2018 року для оформлення спадщини поїхати до м. Миргорода Полтавської області, де в його співмешканки сталося переривання вагітності та вона була змушена звернутися за медичною допомогою до КНП «Миргородська центральна районна лікарня», а в подальшому проходити лікування в приватному медичному закладі м. Миргорода. При цьому 04.12.2018р. він зателефонував до НРВ філії ДУ «Центр пробації» та повідомив, що не може з`явитися для реєстрації через зазначені обставини.

Прокурор вважав, що подання задоволенню не підлягає у зв`язку з його передчасністю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.04.2018р. Миргородським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
ОСОБА_5 прибув до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» 27.07.2018р. для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, встановлено дні явки на реєстрацію 2 та 4 середу кожного місяця, про що він надав відповідні розписки.

17.08.2018р. особова справа ОСОБА_5 була отримана Новобаварським РВ ФДУ «Центра пробації» в Харківській області для виконання вироку за територіальністю.

Того ж дня ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», де йому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, встановлено дні явки на реєстрацію 1-ий понеділок кожного місяця, про що він надав відповідні розписки.

Згідно листку реєстрації 05.11.2018р. та 03.12.2018р. засуджений не зявився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з особової справи засуджений протягом іспитового строку до 05.11.2018 р. умови іспитового строку виконував.

Крім того, знайшли своє документальне підтвердження посилання ОСОБА_5 про необхідність виїзду в листопаді 2018р. до м. Миргорода Полтавської області для оформлення спадщини після смерті його матері, а також факт звернення 18.11.2018р. його співмешканки ОСОБА_6 до КНП «Миргородська центральна районна лікарня» та її перебування в стаціонарі з діагнозом: Аномальна маткова кровотеча.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчить, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Про це свідчить і той факт, що телефоном засуджений повідомив Новобаварський РВ ФДУ «Центра пробації» в Харківській області про відповідні обставини, про що вказується в поданні та визнавалось представником органу пробації в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутній об`єктивний критерій, передбачений ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, а тому у задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» » в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1