Провадження № 1-кп/344/694/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тисмениця Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третіх осіб; вчинив внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 будучи керівником юридичної особи та митного брокера ТзОВ «Брок Бізнес Альянс», тобто службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями товариства, перебуваючи у трудових відносинах з останнім, та, як наслідок, маючи статус агента з митного оформлення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, достовірно знаючи, що придбані за кордоном та ввезені на мигну територію України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 два легкові автомобілі марки Меrcedes-Benz Citan із номерами кузовів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 2012 року виробництва, 21.02.2019 року, перебуваючи за адресою: Івано-Франківська область, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради вул. Юності, 47, вніс до офіційних документів - митних декларацій UА 206020/2019/402965 та UА 206020/2019/402959 недостовірні відомості про 2013 рік їх виробництва, замість 2012 року, засвідчивши їх достовірність за допомогою електронного цифрового підпису та подавши в електронному вигляді на адресу відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці ДФС, для подальшого розмитнення.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи керівником юридичної особи ТзОВ «Брок Бізнес Альянс» (митний брокер), тобто службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями товариства, маючи статус агента з митного оформлення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди для себе, маючи як керівник повноваження та можливість надання переваг тим чи іншим особам, користуючись бажанням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо митного оформлення придбаних та ввезених на територію України автомобілів марки Меrcedes-Benz Citan (номер кузова НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) 2012 року виробництва, за зниженою вдвічі ставкою акцизного податку, без укладення відповідних договорів на надання митних послуг, 25.02.2019, перебуваючи за адресою: Івано-Франківська область, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, вул. Юності, 47, отримав від особи, яка діяла в інтересах та представляла ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 600 дол. США, тобто по 300 дол. США за кожний автомобіль, що відповідно до курсу валют, затвердженого Національним банком України станом на 25.02.2019 року становило 16 210,38 грн., за невідкладне та своєчасне подання у пільговий період митних декларацій на вищевказані автомобілі, у тому числі із знесенням недостовірних відомостей у них, про 2013 рік їх виробництва, взамін 2012 року, засвідчивши їх достовірність за допомогою електронного цифрового підпису та подавши в електронному вигляді на адресу відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці ДФС. та забезпечення їх митного оформлення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинених ним злочинів, вказав, що дійсно, 21.02.2019 року, будучи митним брокером, вніс до офіційних документів - митних декларацій на автомобілі недостовірні відомості про рік виробництва автомобілів, засвідчив їх достовірність за допомогою електронного цифрового підпису та подав в електронному вигляді до відділу митного оформлення №2 митного поста «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці ДФС, для подальшого розмитнення, після чого отримав від особи, яка діяла в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 600 дол. США, тобто по 300 дол. США за кожний автомобіль. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому злочинах знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 368-3 КК України, як одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третіх осіб та за ч. 1 ст. 366 КК України як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочини вчинив вперше, позитивно характеризується, негативно ставиться до вчиненого, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, на обліках в ОНД та ОПНЛ не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 368-3 КК України 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік;

- за ч. 1 ст. 366 КК України 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання 8500 гривень штафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави 4 486,14 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 600 доларів США, шість купюр номіналом по 100 доларів США із серією та номером: LВ 03330610Х, НЕ 47243495Н, НЕ 54312545С, НВ 66400186D, LВ 03330611X, МВ 52110755F повернути їх володільцю ОСОБА_9 ;

2 мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «Хіоmі», модель МІ 5, із сім-картами оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 та оператора ПрАТ

«КиївСтар» НОМЕР_5 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки «Нuаwеy» моделі Р 8 Litе, чорного кольору, із сім-картою

ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , ІМЕI1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 повернути їх володільцю ОСОБА_5 ;

- вантажно-митні декларації форми МД-2 з додатками, а саме: № UА206030/2019/402523 на 17 арк.; № UА206030/2019/402686 на 12 арк.;

№ UА206020/2019/402965 на 6 арк. та № UА206030/2019/402959 на 6 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження;

- посвідчення про реєстрацію транспортних засобів з додатками на трьох

аркушах кожен в кількості 8 штук, а саме: серії ІF № 1002042; серії ІF № 1002043;

серії ІF № 1002044; серії ІF № 1002049; серії ІF № 1002026; серії ІF № 1002070; серії

ІF № 1002050; серії ІF № 1002061; договір про здійснення декларування та надання

митно-брокерських послуг № 14 від 15.05.2018 на 3 арк.; рахунок на митні послуги і

декларування № 000094 від 29.01.2019 на 1 арк.; акт виконаних робіт № 01/19 SР

АLIANS від 31.01.2019 на 1 арк.; акт виконаних робіт № 010109 від 17.10.2018 на

1 арк.- залишити при матеріалах кримінального провадження;

- чорнові записи та нотатки на аркушах паперу у кількості 49 шт.- залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копія договору оренди нежитлового приміщення № 5 від 01.01.2019 на 2 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копія паспорта та ІПН ОСОБА_5 на 3 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копія статуту ТзОВ «Брок Бізнес Альянс» на 12 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на ТзОВ «Брок Бізнес Альянс» на 4 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1