УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст, 115 КК України, про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за. № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст, 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день та час але не пізніше 13 жовтня .2019 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно-з двома невстановленими досудовим розслідуванням: особами, виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

На виконання зазначеного вище злочинного умислу, ОСОБА_5 спільно з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, розробили злочинний план, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб.

Не пізніше 13.10.2019, приблизно о 18 год. 10 хв.,- будучи обізнаними щодо розпорядку дня потерпілого та його звичок, прибули на місце вчинення злочину, а саме за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 29, поблизу зупинки громадського транспорту "Лікарня", подальшому, зачекавши на наближення ОСОБА_6 , який в цей час прямував тротуаром в бік Ісламського культурного центру, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-а, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, зімітували поведінку, що не викликала підозри у потерпілого, та коли останній наблизився до них на відстань достатню для смертельного ураження, ОСОБА_5 , утримуючи в правій руці предмет схожий на пістолет, для досягнення спільної мети у вигляді смерті потерпілого, здійснив не менше п`яти пострілів в область живота та грудної клітки ОСОБА_6 , тобто в область тіла де розташовані життєво важливі органи людини.

Свідок ОСОБА_3 , в ході досудового розслідування надав показання, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та будуть мати значення при розгляді кримінального провадження в суді.

Враховуючи те, що існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_3 , а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, разом з іншими особами, котрі можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, можуть незаконно вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_3 , покази якого мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у допиті свідка в судовому засіданні, оскільки існують ризики, що можуть унеможливити його допиту в суді.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Між тим, дане клопотання належним чином не обґрунтовано, оскільки, не містить у своєму обґрунтуванні будь-яких конкретних і реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань, і водночас існування на час подання і розгляду клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя