Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4478/2019 Справа № 641/9498/19
УХВАЛА
21 листопада 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2019 до Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява про те, що охоронець ПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на маслозаводі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 порізався болгаркою, в результаті чого отримав різану рану правої гомілки.
Під час розслідування кримінального провадження в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 03.11.2019 заступив на зміну. Напередодні, у свого друга забрав болгарку. Приблизно о 12.05, вирішив перевірити чи працює вона. Для цього він увімкнув штекер у розетку, в цей момент вона вискочила з руки та впала на підлогу та вращаючи валом почала двигатися до ноги. Після чого, побачив, що в момент падіння даний інструмент зачепив праву ногу в гомілці. Пішла кров. Викликав БШМД з метою, щоб лікарі лише обробили рану та наклали пов`язку, бо у нього цукровий діабет та в цьому разі важко самому обробити правильно рану), однак його госпіталізували до 17 міської клінічної лікарні. Вже в лікарні були накладені шви, а наступного дня змінили пов`язку та відправили додому. 06.11.2019, ОСОБА_5 вже заступив на зміну.
Під час розслідування кримінального провадження надано доручення на призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати медичні документи з Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради № 17" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, первинних та контрольних рентгенограм та інших медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та можливості їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1