Справа № 694/1279/19 1-кс/694/613/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

06.08.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2019 року Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від поліцейського ГРПП №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання по вул. Вячеслава Чорновола м. Звенигородка Черкаської обл., було зупинено автомобіль марки Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_5 , у якого під час огляду було виявлено знищення ідентифікаційного номера кузова автомобіля.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000198. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: знищення номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

08.03.2019 року до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що з спільно з старшим сержантом поліції Нач.СРПП №1 ОСОБА_6 під час патрулювання вул. Чорновола м. Звенигородка, на службовому автомобілі Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_2 було зупинено автомобіль марки Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1 з забрудненим державним номерним знаком, що не дає змогу чітко роздивитися символи номерного знака п.2,9 в ПДР.

Під час перевірки вище вказаного автомобіля був відсутній номер кузова НОМЕР_3 .

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль „Ford Scorpio", д.н.з НОМЕР_1 1988 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 . який було поміщено на територію Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_4 від 16.09.2006 року.

09.03.2019 року автомобіль .. Ford Scorpio ", р.н. НОМЕР_1 , приєднано до кримінального правопорушення в якості речових доказів.

11.03.2019 року ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду на автомобіль .. Ford Scorpio , р.н НОМЕР_1 накладено арешт.

Як пояснив ОСОБА_7 , що автомобіль „ Ford Scorpio , р.н. НОМЕР_1 синього кольору, який придбав у свого знайомого близько року тому, коли він перебував в зоні АТО та до цього часу, користувався одним автомобілем. Даний автомобіль він придбав по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , та даний автомобіль не перереєстрував так як в нього немає зв`язку із власником який вказаний в свідоцтві реєстрації. Наскільки йому відомо то власник який вказаний у свідоцтві про реєстрацію проживає на окупованій частині донецької області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000198 від 09.03.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки „ Ford Scorpio , р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 08.03.2019 року під час проведення огляду місця події?

- Якщо так, то який первинний ідентифікаційні номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки „ Ford Scorpio , р.н. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384. 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ: автомобіль марки „ Ford Scorpio , р.н. НОМЕР_1 . який знаходиться на території Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Звенигородка, вул. Благовісна. 50.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати слідчому, в провадженні якого знаходяться зазначені матеріали, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1