19.11.2019 Справа № 490/2403/18
н/п 1-кп/490/1064/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив письмові клопотання у яких просив про продовження строку дії обраного відносно кожного з обвинувачених запобіжного заходу, спираючись про те, що ризики, що зумовили обрання та продовження строку дії такого запобіжного заходу відносно кожного з них наразі не є усунутими.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою заперечували та просили про зміну обраного запобіжного заходу на домашній арешт. Звертали увагу суду на наявність в обвинуваченого двох малолітніх дітей, неможливість лікування в умовах СІЗО хвороб, які наявні у ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 під час судового розгляду кримінального провадження проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою заперечували та просили про зміну обраного запобіжного заходу на особисте зобовязання або домашній арешт. Звертали увагу суду на необхідність обвинуваченому продовжувати трудову діяльність, а також відсутність претензій щодо нього у потерпілого.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 залишено без змін та продовжено строк його дії до 24.11.2019 р.
Під час обрання цього запобіжного заходу суд виходив з існування ризиків того, що обвинувачені, перебуваючи на волі, зможуть продовжити вчиняти злочини, чинити вплив на потерпілого та свідків та ухилятись від суду.
Під час судового засідання прокурор просив про продовження строку дії цього запобіжного заходу, спираючись про те, що раніше враховані судом ризики не зникли та не зменшились.
Після вислуховування прокурора, обвинувачених, їх захисників та дослідження наявних в суді матеріалів суд доходе висновку про те, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотань захисту слід відмовити.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні спільного тяжкого насильницького та корисливого злочину проти власності, за яке передбачено покарання до восьми років позбавлення волі.
Обвинувачені знають особу та місцезнаходження потерпілого.
Крім того, обвинувачені раніше засуджувалися за вчинення аналогічних злочинів.
Таке доводить наявність ризиків того, що, перебуваючи на волі, обвинувачені зможуть переховуватись від суду, чинити вплив на потерпілого та вчинити нові злочини, а запобігти цим ризикам інакше, ніж шляхом тримання їх під вартою не є можливим.
Керуючись ст. 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 16 січня 2020 року включно.
Продовжити відносно ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 16 січня 2020 року включно.
У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1