Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9176/19
Провадження № 1-кс/644/2731/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003398 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: історію розвитку дитини на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ); медичної карти стаціонарного хворого №2006 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я новонародженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2013-2014 рр., яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадженняза № 0003398 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 10.10.2016 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1975 р.н., щодо вжиття заходів до лікаря ОСОБА_8 , яка в листопаді 2013 року неналежно виконала свої професійні обов`язки, що викликало передчасні пологи.

11.10.2016 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003398 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що стала на облік на 21 тижні вагітності до ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікар ОСОБА_8 . За період вагітності на прийом до лікаря зверталася тричі, після останнього огляду, через годину ОСОБА_7 стало зле, її госпіталізовано в листопаді 2013 року до пологового будинку АДРЕСА_2 , де проведено операційне втручання кесаревий розтин.

Таким чином, на думку слідчого, для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, відповідно до листа КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 02-06/2145 від 04.11.2019 необхідно оглянути та дослідити медичну документацію, у зв`язку з чим для надання експертам необхідно вилучити: історію розвитку дитини на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ); медичної карти стаціонарного хворого №2006 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я новонародженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2013-2014 рр., яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В поданій до суду заяві слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003398 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення наступних документів:

- історії розвитку дитини на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 );

- медичної карти стаціонарного хворого №2006 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я новонародженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2013-2014 рр., яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.12.2019 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: