Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/516/19
Провадження № 1-кп/553/147/2019
В И Р О К
Іменем України

16.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000173 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.12.2001 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

14.03.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

30.01.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 69 КК України до штрафу у розмірі 1275 грн.;

14.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

29.03.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

10.03.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 311, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 29.07.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 9 днів,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в серпні 2018 року неподалік с. Терентіївки Полтавського району Полтавської області знайшов дикоростучі рослини коноплі, зірвав суцвіття вказаних рослин, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
15.02.2019 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: дві картонні коробки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 321 від 25.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою в перерахунку на суху речовину 172,1 гр.; картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 326 від 25.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою в перерахунку на суху речовину 68,093 гр.; картонну коробку синього кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 327 від 25.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою в перерахунку на суху речовину 221,01 гр.; металеву коробку "Hyleys" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, дві картонні коробки з-під суміші "Малютка" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, металеву коробку з-під молочної суміші "Similac" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 324 від 28.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом загальною масою в перерахунку на суху речовину 297,252 гр.; полімерну ємність об`ємом 1,5 л з пластиковою пляшкою коричневого кольору, наперсток темного кольору із нашаруванням речовини темного коричневого кольору, на поверхні яких виявлено згідно висновку експерта № 325 від 25.02.2019 року нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,807 гр. Загальна маса виявленого та вилученого у ОСОБА_4 канабісу становить 758,455 гр., що відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, відноситься до великих розмірів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які досліджені та перевірені в судовому засіданні, в тому числі:

- даними, зафіксованими у протоколі обшуку від 15.02.2019 року, який проведений слідчим Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в присутності двох понятих, прокурора, спеціаліста та участю ОСОБА_4 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2019 року, під час якого виявлено та вилучено: чотири картонні коробки з-під взуття з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, металеву коробку з-під чаю "Hyleys" з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, дві картонні коробки з-під суміші "Малютка" з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, металеву коробку з-під молочної суміші "Similac" з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, полімерну ємність об`ємом 1,5 л з пластиковою пляшкою коричневого кольору, наперсток темного кольору із нашаруванням речовини темного-коричневого кольору. Вилучені під час обшуку предмети опечатані в присутності учасників слідчої дії;

- результатами судово-хімічних експертиз, виконаних експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України на виконання відповідних ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, предметом дослідження яких були речовини, виявлені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в тому числі:

висновком експерта № 321 від 25.02.2019 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору (в двох картонних коробках з-під взуття) мають ботанічні ознаки рослини коноплі містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 172,1 гр.;

висновком експерта № 327 від 25.02.2019 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в картонній коробці синього кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 221,01 гр.;

висновком експерта № 326 від 25.02.2019 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебел з листям та верхівками (в картонній коробці), містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 68,093 гр., товсті стебла зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканнабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться;

висновком експерта № 324 від 28.02.2019 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в металевій ємності з написом "Hyleys", в двох картонних коробках з написом "Малютка" та в металевій ємності з написом "Similac", містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,062 гр., 47,715 гр., 8,208 гр., 16,957 гр., 59,700 гр., 78,853 гр., 70,757 гр.;

висновком експерта № 325 від 25.02.2019 року, відповідно до якого на поверхнях наданих на дослідження полімерної ємності білого кольору, верхнього фрагмента полімерної пляшки та металевого наперстка, вмонтованого в середину дерев`яного виробу, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, - екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані становить 1,807 гр.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював законність проведення обшуку за місцем його проживання, підтвердив, що усе майно, яке вилучено про проведенні обшуку та в подальшому досліджувалось судовими експертами, належить йому, він через необхідність лікуватись зробив запаси наркотичного засобу в значних обсягах на тривалий час, наполягав на тому, що наркотичний засіб використовував виключно для власного вживання й жодних об`єктивних даних на спростування вкааних доводів обвинуваченого під час судового розгляду справи не встановлено.

Враховуючи викладено, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.

В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, одружений, на утриманні має малолітню доньку, 2017 року народження, те, що він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, розкаявся у скоєному та після виявленні інкримінованого кримінального правопорушення розпочав лікування від наркотичної залежності, враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що пом`якшують покарання, той факт, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Разом з тим, з огляду на конкретні обставини справи та відсутність тяжких наслідків, враховуючи висновки, викладені у досудовій доповіді представника органу пробації, згідно з якими виправлення обвинуваченого можливе без обмеження чи позбавлення волі, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави втрати за проведення судових експертиз в сумі 4719 грн. 00 коп.

Скасувати арешт, накладений на речові докази у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2019 року в справі № 554/1259/19.

Речові докази по справі чотири картонні коробки з-під взуття з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; металеву коробку з-під чаю "Нyleys" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, дві картонні коробки із-під суміші "Малютка" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, металеву коробку із-під молочної суміші "Similac" з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, полімерну ємність об`ємом 1,5 л із пластиковою пляшкою коричневого кольору, наперсток темного кольору із нашаруванням речовини темного-коричневого кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1