ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5688/19
провадження № 1-в/753/182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської обл., українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.02.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 146 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього, згідно ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.02.2018 року, певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 26.02.2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженого Великоновосілківським районним судом Донецької області від 26.02.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Представник органу з питань пробації, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, однак його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, ОСОБА_4 , який просив звільнити його від відбування покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, дослідивши матеріали особової справи № 57/2018 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_4 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.02.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.02.2018 року за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 1 року позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя