Справа №: 398/1210/17
провадження №: 1-в/398/166/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання заступника начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 22.09.2017 року.

За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушував. Окрім одного порушення, яке допустив засуджений, а саме не з`явився на реєстрацію 01.10.2018 року. 03.10.2018 року ОСОБА_3 з`явився та надав письмове пояснення в якому зазначив, що не прибув на реєстрацію, оскільки працював по найму. За дане порушення йому було винесено попередження. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 28.09.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.10.2018 року за ст. 176 КУпАП, 08.11.2018 року ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 16.11.2018 року ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 29.11.2019 року за ст. 176 КУпАП, 28.05.2019 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд вказаного вище подання провести без участі представника, подання підтримав і просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву у якій зазначив, що вказане вище подання підтримує та просить задовольнити у зв`язку з тим, що засуджений інших злочинів не вчиняв у період іспитового строку (згідно вимоги про судимість) та виконував покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд вказаного вище подання провести без його участі. Подання підтримує просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 78 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Наявні у матеріалах особової справи відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності. враховуючи характер вчинених правопорушень, не є достатніми для висновку про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2017 року за ч. 1, 3 ст. 185 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1