Справа № 134/1944/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000389 від 19 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 17.11.2019 близько 11 години невідома особа під приводом продажу мобільного телефону через мережу Інтернет заволоділа коштами неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 7441 грн, який перерахував їх із власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та після цього невідомий спілкування припинив, товар не відправив.
За даним фактом 19 листопада 2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В зв`язку із тим, що неповнолітній ОСОБА_4 здійснив переказ коштів невідомій особі із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , тому є підстави вважати, що у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна інформація, щодо операцій здійснених із вказаного рахунку та щодо рахунку на який було здійснено переказ коштів, та дана інформація є банківською таємницею, тому виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а також речей та документів, що зберігаються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в м. Дніпро.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000389 17.11.2019 близько 11 години невідома особа під приводом продажу мобільного телефону через мережу Інтернет заволоділа коштами неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості 7441 грн, який перерахував їх із власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та після цього невідомий спілкування припинив, товар не відправив.
За даним фактом 19 листопада 2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В зв`язку із тим, що неповнолітній ОСОБА_4 здійснив переказ коштів невідомій особі із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , тому є підстави вважати, що у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна інформація, щодо операцій здійснених із вказаного рахунку та щодо рахунку на який було здійснено переказ коштів, та дана інформація є банківською таємницею, тому виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а також речей та документів, що зберігаються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в м. Дніпро.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 19 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у центральному відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 наступну інформацію, а саме:

Інформацію про номера рахунків на які було здійснено переказ коштів із картки № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 в період 17.11.2019.

При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1