УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль, із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 05.10.2019 близько 11.30 год. на перехресті вул. Української та вул. Кременчуцької в м. Херсоні, мало місце зіткнення автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля Nissan Vanette, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля Nissan ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003297 від 05.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначені транспортні засоби автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Nissan Vanette, реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортовано для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото транспорту розташованої за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 46б, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

05.10.2019 винесено постанову про визнання автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль Nissan Vanette, реєстраційний номер НОМЕР_3 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу:

- автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

- автомобіль Nissan Vanette, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Клопотання про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, погоджено з прокурором.

Враховуючи викладене, а також те, що підставою для накладання арешту на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 є збереження речових доказів, оскільки для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, необхідно проведення ряд судових експертиз, які є необхідними при розслідування злочинів у сфері порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту, у тому числі з транспортним засобом, доки на ньому збереглися сліди злочину, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль, із забороною в розпорядженні та користуванні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: