УХВАЛА
17 липня 2019 року

м. Київ
справа № 243/8249/17
провадження № 51-9799км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника (в режимі відеоконференції ) ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу та доповнення до неї засудженого ОСОБА_7 , на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 було призначено у Верховному Суді на 11 годину 17 липня 2019 року.
У поданій касаційній скарзі засуджений ОСОБА_7 порушив питання про заміну йому призначеного захисника на час розгляду його касаційної скарги. Крім того до початку касаційного розгляду кримінального провадження на адресу Касаційного кримінального суду від засудженого ОСОБА_7 надійшло доповнення до касаційної скарги, в якому він просить судове засідання у суді касаційної інстанції проводить за його участі, а також зазначає про те, що після проведення апеляційного розгляду його не ознайомили з матеріалами кримінального провадження, фактично ставлячи питання про ознайомлення з цими матеріалами.
Заслухавши думку прокурора та захисника, Верховний Суд, вважає за необхідне задовольнити заявлені засудженим ОСОБА_7 клопотання, а розгляд касаційної скарги засудженого у касаційному суді відкласти на іншу дату з повідомленням всіх учасників судового провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до положень ст. 12 КК ОСОБА_7 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на зазначене, Верховний Суд, не вирішуючи наперед питання щодо належного чи неналежного здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 призначеним захисником, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, вважає за необхідне задовольнити його клопотання про заміну діючого захисника та залучення іншого для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом, а також щодо його участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо нього у касаційному суді та ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись статтями 49, 52, 54 КПК
Верховний Суд постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну призначеного захисника, а також участь під час касаційного розгляду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 11:30 годину 29 жовтня 2019 року з повідомленням учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Роменська виправна колонія» до ДУ «Київський слідчий ізолятор»
Викликати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 11:30 29 жовтня 2019 року.
Крім того доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 11 годину 04 та 11 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3