Справа № 390/562/19
Провадження № 1-кп/390/252/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"07" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000175, № 0000363 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дар`ївка, Кіровоградського району та області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не маючого утриманців, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.05.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської обалсті за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 22.05.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Полтави, відповідно до ст.81 КК України, звільненого умовно-достроково з невідбутим строком покарання 11 місяців 25 днів

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на підставі обвинувальних актів на 09.40 год. 14.06.2019 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя