справа № 293/1466/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000354 від 4.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000354, внесеного до внесеного до ЄРДР 4.09.2018 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 4.09.2018 року до Черняхівського ВП надійшло повідомлення про те, що між селами Городище та Некраші Черняхівського району Житомирської області невідомі особи, застосовуючи техніку вчиняють незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель.

Так, 4.09.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

В ході досудового розслідування виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Так, 4.09.2018 року проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок, які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району Житомирської області з кадастровими номерами :01:000:191, :01:000190, :01:000189, :01:000192. Допитано водіїв транспортних засобів, виявлених в ході проведення огляду місця події.

Надано запити до ДП "Житомирський ОБЛАВТОДОР", Управління держпраці у Житомирській області, Державної екологічної інспекції в Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації, Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Допитано голову Високівської ОТГ ОСОБА_5 , який повідомив про обставини виявлення ним факту незаконного заволодіння грунтовим покривом.

Крім того, у ході досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, надавалися доручення щодо проведення необхідних слідчо-розшукових заходів направлених на розкриття скоєного злочину, однак встановити повні анкетні даних вказаних осіб, місце перебування даних осіб, допитати їх про обставини скоєного злочину, не стало можливим у межах строку досудового розслідування.

10.10.2018 року направлено постанови про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допитів жителів м. Київ та Київської області, отримано ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області на проведення огляду земельних ділянок, отримано ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області тимчасового доступу до "Робочого проекту рекультивації порушених земель які знаходяться за межами с. Городище Черняхівського району".

Також, проведено радіорозвідку в місці вивезення грунтосуміші та 11.10.2018 року отримано ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Тримоб".

11.10.2018 року направлено лист до Державної екологічної інспекції в Житомирській області для участі спеціаліста під час огляду земельних ділянок з кадастровими номерами № :01:000:191, :01:000190, :01:000192.

16.10.2018 року отримано ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області на проведення інженерно-екологічної експертизи та на тимчасовий доступ до документації щодо проведення реконструкції автодороги "Київ-Чоп".

24.10.2018 року направлено лист та копію ухвали до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для організації проведення інженерно-екологічної експертизи.

6.11.2018 року допитано інженера проектувальника ОСОБА_6

09.11.2018 року проведено 4 обшуки земельних ділянок, в ході яких вилучено зразки грунтосуміші.

24.01.2019 року направлено лист до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою прискорення інженерно-екологічної експертизи.

24.01.2019 року надано доручення у порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Черняхівського ВП на встановлення особи ОСОБА_7 про якого повідомляв під час допиту ОСОБА_6

07.06.2019 проведено огляд місця події біля с. Городище Черняхівського району;

19.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

10.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ до речей та документів, яка 26.07.2019 направлена на виконання.

Крім того, слідчий вказує, що у ході досудового розслідування необхідно провести інженерно-екологічну експертизу з метою доручення до матеріалів досудового розслідування її висновку, а також провести ряд інших слідчих дій. Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена завантаженням експертів та проханням погодити строк виконання вищевказаної експертизи на 3 квартал 2019 року. Відповідно до відповіді Директора Київського НДІСЕ, у зв`язку із значним поточним завантаженням експертів, вказана експертиза знаходиться в черзі на виконання.

З огляду на викладене, слідчий просити продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до чинного кримінально кодексу України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.239-1 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що згідно зі ст.12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як злочин невеликої тяжкості.

Встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести інженерно-екологічну експертизу, виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій, проведення інженерно-екологічної експертизи потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 4.09.2019 року, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії, експертизу, у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 1 та ч. 2 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 4.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, до шести місяців, тобто до 4.03.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1