справа № 606/3218/19
Ухвала
05 грудня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., при секретарі Кавалко В.С. за участю слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Рупи С.Р. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Андрусик Г.І. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000412 від 23 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Встановив:
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Рупа С.Р. звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на 53 ключі від замка, а саме:1)FAVOUR, 2) FMK. 3) IMPERIAK 4) KALE 724084 5)KALE1754751 6)ЗМ ITALY 7)AL 8)CISA 9)9288 10)MADE IN CHINA 11)ключ сірого кольору без маркування 12)FZB 13)FZB 14) TR 15) KALE 19)SMT 20)IMPERIAL 21) TR 22) IMPERIAL 23) VENTA 24) ECO 14170 25) ECO 00110 26)APECS 27)AL 28 28)3M 29)FZB 30)AL 31)AL 32) IMPERIAL 33)TR 34)LINCE 35)KNB 1R 36) COMETA 37)FVX 38)Q 39) DOORHAM 40)IMPERIAL 41) BRONST 42) EXPRES 43)IMPERIAL 44) COMETA 45) BR UNO 46) КЛЮЧ ТЕМНО СІРОГО КОЛЬОРУ БЕЗ МАРКУВАНЬ 47) КЛЮЧ З МАРКУВАННЯМ У ФОРМІ ТРИКУТНИКА 48)IANPAI 49) APECS 50) ZHON GHENG 51) ZHNGHENG 52) IMPERIAL 53) IMPERIAL, які опечатано в сейф пакет № №INZ1078087, з метою долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки вони як знаряддя вчинення кримінального правопорушення могли бути використані під час крадіжки грошових коштів з житлового будинку ОСОБА_1 та зберегли на собі сліди.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено що в період часу з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 20.11.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла у житловий будинок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , звідки викрала 5 970 євро та 250 доларів США, чим було завдано матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 161 200 гривень.

04.12.2019 року в ході огляду сумки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м.Рахів Закарпатської області було виявлено 53 ключа від замка, а саме:1)FAVOUR, 2) FMK. 3) IMPERIAK 4) KALE 724084 5)KALE1754751 6)ЗМ ITALY 7)AL 8)CISA 9)9288 10)MADE IN CHINA 11)ключ сірого кольору без маркування 12)FZB 13)FZB 14) TR 15) KALE 19)SMT 20)IMPERIAL 21) TR 22) IMPERIAL 23) VENTA 24) ECO 14170 25) ECO 00110 26)APECS 27)AL 28 28)3M 29)FZB 30)AL 31)AL 32) IMPERIAL 33)TR 34)LINCE 35)KNB 1R 36) COMETA 37)FVX 38)Q 39) DOORHAM 40)IMPERIAL 41) BRONST 42) EXPRES 43)IMPERIAL 44) COMETA 45) BR UNO 46) КЛЮЧ ТЕМНО СІРОГО КОЛЬОРУ БЕЗ МАРКУВАНЬ 47) КЛЮЧ З МАРКУВАННЯМ У ФОРМІ ТРИКУТНИКА 48)IANPAI 49) APECS 50) ZHON GHENG 51) ZHNGHENG 52) IMPERIAL 53) IMPERIAL. Вказані ключі остання добровільно видала, про що написала відповідну розписку. Діні ключі було опечатано в сейф пакет під №INZ1078087.

Беручи до уваги вище викладене та те що вказані ключі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вони як знаряддя вчинення кримінального правопорушення могли бути використані під час проникнення в житловий будинок ОСОБА_1 та зберегли на собі сліди, а тому, потрібно накласти арешт на вказані речі, з подальшим призначенням відповідних експертиз.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Рупи С.Р. про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 53 ключі від замка, а саме:1)FAVOUR, 2) FMK. 3) IMPERIAK 4) KALE 724084 5)KALE1754751 6)ЗМ ITALY 7)AL 8)CISA 9)9288 10)MADE IN CHINA 11)ключ сірого кольору без маркування 12)FZB 13)FZB 14) TR 15) KALE 19)SMT 20)IMPERIAL 21) TR 22) IMPERIAL 23) VENTA 24) ECO 14170 25) ECO 00110 26)APECS 27)AL 28 28)3M 29)FZB 30)AL 31)AL 32) IMPERIAL 33)TR 34)LINCE 35)KNB 1R 36) COMETA 37)FVX 38)Q 39) DOORHAM 40)IMPERIAL 41) BRONST 42) EXPRES 43)IMPERIAL 44) COMETA 45) BR UNO 46) КЛЮЧ ТЕМНО СІРОГО КОЛЬОРУ БЕЗ МАРКУВАНЬ 47) КЛЮЧ З МАРКУВАННЯМ У ФОРМІ ТРИКУТНИКА 48)IANPAI 49) APECS 50) ZHON GHENG 51) ZHNGHENG 52) IMPERIAL 53) IMPERIAL, які опечатано в сейф пакет № №INZ1078087, зберігаючи в кімнаті речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Теребовля, вул. Січ. Стрільців, 13 Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя :