Провадження № 1-кс/592/7349/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

20 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 05.05.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу 23:13 год. 04.05.2019 по 00:03. год. 05.05.2019, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою в телефонній розмові повідомила не правдиву інформацію ОСОБА_5 ,про те, що її син потрапив в ДТП та збив на смерть жінку, зоволодів грошовими коштами в сумі 10000 грн., які ОСОБА_5 перевела на банківський рахунок через термінал, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, невстановлена особа завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 10000 грн.

05.05.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що невстановлена особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за яким послуги зв`язку надає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23:13год. 04.05.2019 телефонувала на її мобільний термінал та представилася старшим інспектором, після чого повідомила, що на лікування невідомої особи повинні грошові кошти, і нібито до цього причетні її родичі, після чого заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн. які потерпіла перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 .
Відомості, отримані від ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути доказами, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступна інформація:

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , за період часу із 01.01.2019 по 01.07.2019;

- анкетно-адресні дані власника рахунку № НОМЕР_2 .

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 грошових коштів за період часу із 01.01.2019 по 01.07.2019 із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1