КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року,
за участі прокурора ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою скарга Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення - повернута особі, яка її подала.
В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя послався на те, що, в порушення приписів п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга до слідчого судді була подана особою, яка не має права її подавати, оскільки до суду не було надано оригінали документів на підтвердження повноважень представляти інтереси ГО ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Голова правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року скасувати, а провадження направити до Печерського районного суду м. Києва для повного розгляду скарги Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА, оскільки, на його переконання, процесуальний закон не вимагає від особи, яка подає скаргу, на момент звернення до суду надання саме оригіналів документів на підтвердження повноважень представляти інтереси юридичної особи, а з урахуванням і того, що скаргу було підписано Головою правління ОСОБА_5 , відомості про якого як керівника Громадської організації містяться в Єдиному державному реєстрі, є достовірними, як-то передбачено положеннями п. 10 ч. 1 ст. 8 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідчий суддя не повинен був приймати рішення про повернення скарги.
Голова правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, неявка якого в судове засідання не перешкоджає розгляду провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора про безпідставність апеляційної скарги, яка вважала ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження за скаргою, апеляційну скаргу та додатки до неї, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як убачається з матеріалів судового провадження, 21 березня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що підписана Головою правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою вказаної Громадської організації від 04 березня 2019 року в особі Голови правління ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами Фонду державного майна України та Національної академії аграрних наук України протиправних дій, які заподіяли державі збитки у виді недоотриманого доходу від приватизації ДП ДГ Озерна на суму щонайменше 58 млн. грн.
Але при цьому, до скарги на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою вказаної Громадської організації від 04 березня 2019 року, крім її копії, копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04 березня 2019 року та копії листа заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури від 13 березня 2019 року про направлення цієї заяви до Національного антикорупційного бюро України для організації її розгляду в межах компетенції - будь-яких документів: оригіналів чи копій щодо реєстрації самої Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА та її керівника ОСОБА_5 , зокрема щодо його повноважень в організації - додано не було.
А тому, слідчий суддя, у відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, і повернув скаргу особі, яка її подала - ОСОБА_5 .
З даними висновками погоджується і колегія суддів.
На правильність даних висновків не може вплинути додавання до апеляційної скарги виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА, керівником якої є ОСОБА_5 , - оскільки дана виписка не була додана до скарги слідчому судді суду першої інстанції.
Доводи апеляційної скарги про те, на момент звернення до суду від особи, яка подає скаргу, закон не вимагає надання саме оригіналів документів на підтвердження повноважень представляти інтереси юридичної особи, - не можуть вплинути на правильність прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги особі, яка її подала, - оскільки до скарги до слідчого судді взагалі не було додано документів щодо реєстрації громадської організації та даних стосовно її керівника.
Відшукання вказаних даних слідчим суддею в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - кримінальним процесуальним законом не передбачено.
За викладеним, апеляційна скарга Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Прийняття даного рішення не позбавляє права Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 на повторне звернення зі скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, про що було надано роз?яснення і в ухвалі слідчого судді суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року, якою скарга Голови правління Громадської організації ОФІЦЕРИ. ГРОМАДЯНИ. ВІЛЬНА УКРАЇНА ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення, повернута особі, яка її подала, - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3