Справа № 752/8083/16-к
Провадження №: 1-в/752/233/19
УХВАЛА

10.06.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
23.06.2016 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інспектор відділу пробації звернулася до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування в поданні відмічено, що засуджена ОСОБА_4 , ознайомлена з порядком відбування покарання, попереджена про наслідки ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків передбачених вироком суду.
Однак, 26.12.2018 року ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію уповноваженого органу з питань пробації, надала довідку від лікаря.
З відповіді на запит він КНП «ЦПМСД» №2, вбачається, що було зафіксовано факт звернення та реєстрації захворювання дитини ОСОБА_6 в супроводі матері ОСОБА_7 .
Засуджена, з приводу причин неявки на реєстрацію 26.12.2018 року, повідомила, що була у лікаря з приводу хвороби дочки ОСОБА_8 і з цього приводу має довідки, про які повідомляла представника відділу пробації.
Прокурор зазначив, що за таких обставин, на даний час підстав для задоволення подання немає.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та особовою справою на засуджену, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, враховуючи обставини того, що засуджена має постійне місце проживання та реєстрацію, на утриманні неповнолітню дитину, та допустила неявку на відмітку з причини звернення до лікаря у зв`язку із захворюванням своєї доньки, що підтверджується довідкою від 11.01.2019 року Амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с. 108 особової справи), прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.
В розпорядження суду не надано достатніх та переконливих даних з приводу того, що засуджена умисно не виконує покладені на неї обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного 23.06.2016 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким її засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (ти) роки, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1