Справа № 635/5177/19
Провадження № 1-кс/635/2221/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:

1) призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

- який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

3) для дослідження експертам направити за необхідністю матеріали кримінального провадження за №0001057 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КНП ХОР «ОКЛ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 червня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без тями був доставлений до Мереф`янської центральної лікарні з діагнозом кома невідомого генезу. На даний час останній перебуває на лікуванні в КНП ХОР «ОКЛ».

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0001057 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення отриманих тілесних ушкоджень та ступені їх тяжкості, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. У відповідності до частини 3 статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини 4 статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина 1 статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

- який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертам направити за необхідністю матеріали кримінального провадження за №0001057 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КНП ХОР «ОКЛ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1