Справа № 171/1860/19
В И Р О К
іменем України

01 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт та угоду про примирення від 01.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000760 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижній Одес Сосногорського району Республіки Комі РФ, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , перебуває у шлюбі, має на утриманні доньку, 2007 р.н., раніше не судимої, освіта середня, не працюючої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 21.08.2019 в період часу з 11 години по 14 годину знаходилась в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме - належних ОСОБА_4 золотих прикрас.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.08.2019 в період часу з 11 години по 14 годину ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні спальної кімнати вищевказаної квартири АДРЕСА_3 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з полиці шафи належні ОСОБА_4 золоті прикраси, а саме: золоту обручку «Євро», вагою 3,8 г, 585 проби, вартістю 3539,70 гривень, золоту каблучку з цирконом, вагою 3 г, 585 проби, вартістю 2794,50 гривень, золоті сережки у вигляді квітки, вагою 3 г, 585 проби, вартістю 2794,50 гривень, поклавши їх до власної сумочки, після чого ОСОБА_5 з місця злочину зникла, обернувши викрадене на свою користь.

В результаті вчинених злочинних дій ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 9128,70 гривень.

В діях ОСОБА_5 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоди про примирення від 01.10.2019 року сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, які просили суд затвердити угоду про примирення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 01.10.2019 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину, в ході досудового розслідування повністю відшкодувала завдану шкоду, примирилася з потерпілою ОСОБА_4 , що підтвердила потерпіла в судовому засіданні, обвинувачена повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченої та є достатнім та необхідним для її виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Речові докази по справі, повернуті потерпілій, у відповідності до положень ст.100 КПК України підлягають поверненню власнику.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 01.10.2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази по справі прикраси із золота обручку, каблучку, сережки, повернуті потерпілій ОСОБА_4 , залишити власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області суд в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1