печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно

громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, неодруженого, на утримання якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючого., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного про продовження строку домашнього арешту відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням (Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 23.12.2019 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 , у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.06.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

21.06.2019 Печерським районним судом м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 10 000 000 гривень на строк до 19.08.2019.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_7 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.07.2019 підозрюваний ОСОБА_7 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 10 000 000 грн.

26.07.2019 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді застави на домашній арешт в нічний час доби з 23-00 год. до 06-00 год., у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.08.2019.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

результатами проведеного обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_13 , під час якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка, 30, лінія 2, буд. 71, за місцем проживання Саннер Дхарміндер Сінк та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) в ході якого вилучено 197 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;

показами свідка ОСОБА_22 , який підтвердив факт оренди вказаного вище домоволодіння іноземцями;

показами свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку вказаного домоволодіння та засвідчили факт вилучення зазначених брикетів з наркотичним засобом;

результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. №2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім`я останнього;

показами свідка ОСОБА_25 , яка повідомила про те, що кімнату №2 за вище вказаною адресою з 18.06. по 20.06.19 орендував Мауріц ван Ванрой (Maurits van Wanrooij);

показами свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які пояснили, що вони були присутні під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. № НОМЕР_2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij)) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім`я останнього;

висновками експертів;

оглядами записів з камер відеоспостереження;

іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 19.09.2019.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні № 00000933 від 23.04.2019 докази і інші зібрані матеріали в своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування не видалося можливим внаслідок виняткової складності провадження та у зв`язку з Тим, що необхідно провести та завершити такі дії:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз матеріалів, речовин на виробів, по вилученим в ході оглядів та обшуків у підозрюваних речовинам,

- провести огляд речових доказів та передати їх на зберігання;

- зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії,

- пред`явити підозрюваним підозру в вчиненні злочину в кінцевій редакції,

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2019 включно, у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на даний час не відпали.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисники щодо задоволення клопотання заперечили, вважаючи підозру необґрунтованою та відсутніми в провадженні ризики, передбаченні ст. 177 КПК України. Захисники вказали, що ОСОБА_7 сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, та не має на меті переховуватись від органів слідства та суду або перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином. Крім того, просили врахувати поганий стан здоров`я підозрюваного та необхідність проходження періодичного лікування.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування, а саме до 19 вересня 2019 року, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2019, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на в`їзд та виїзд за межі України.

Поряд з цим, клопотання прокурора в частині продовження строку дії такого обов`язку як: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_7 та задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень, задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок не покладався на підозрюваного жодною з ухвал слідчих суддів.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_7 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно громадянина ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні з 23 год. до 6 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 строком до 19 вересня 2019 року включно та зобов`язати:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на в`їзд та виїзд за межі України.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1