Справа № 297/1952/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 та КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений слідством день, час та рік, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 придбав:
-дві гранати типу РГД-5 та одну гранату тину Ф-1 з трьома засобами ініціювання до ручних гранат, які відносяться до категорії бойових припасів,
-17 шт. патронів калібру 5,6 мм., що є спортнивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, які призначені для стрільби з гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та іншої зброї відповідного калібру, що призначені для стрільби,
-1 бойовий пістолетний патрон, калібру 380 АСР, який призначений для стрільби із пістолетів відповідного калібру та придатний до пострілу,
-1 мисливський гвинтівковий патрон центрального бою, калібру 7,62 мм., що придатний для стрільби із карабіна МЦ-18, його модифікації та іншої зброї до відповідного калібру та придатний до пострілу які відносяться до категорії боєприпасів, які виготовлені промисловим способом,
-1 пневматичну гвинтівку, перероблену у саморобний спосіб для стрільби гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм з пневматичної гвинтівки, калібру 5,5 мм., шляхом розточення патроннику ствола до 5,6 мм, а також розміщення (бойка) ударного механізму на передню частину поршня, яка придатна для проведення пострілів гвинтівковими спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.
-1 нарізну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом із наслідуванням конструкції 5,6 мм. пістолету, ствол зброї виготовленний промисловим способом з номером « НОМЕР_1 » російського виробництва в конструкцію якого внесені зміни для стрільби спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., яка придатна для проведення пострілів гвинтівковими спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.
Дані бойові припаси, набої та вогнепальну зброю, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу переніс та зберігав за місцем свого фактично проживання у приміщення будинку АДРЕСА_2 до 16 липня 2019 року.
16 липня 2019 року, в період часу з 14 год. 56 хв. по 16 год. 39 хв., в ході проведення працівниками Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області санкціонованого судом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в жилій кімнаті будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві гранати типу РГД-5 та одну гранату типу Ф-1 з двома засобами ініціювання до ручних гранат УЗРГМ-2 та з одним засобом ініціювання до ручних гранат УЗРГМ та, які відносяться до категорії бойових припасів, що підтверджується висновком експерта №12/78 від 31.07.2019 року, 17 шт. патронів калібру 5,6 мм., що є спортнивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, які призначені для стрільби з гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та іншої зброї відповідного калібру, що призначені для стрільби, 1 бойовий пістолетний патрон, калібру 380 АСР, який призначений для стрільби із пістолетів відповідного калібру та придатний до пострілу, 1 мисливський гвинтівковий патрон центрального бою, калібру 7,62 мм., що придатний для стрільби із карабіна МЦ-18, його модифікації та іншої зброї до відповідного калібру та придатний до пострілу які відносяться до категорії боєприпасів, які виготовлені промисловим способом, 1 пневматичну гвинтівку, перероблену у саморобний спосіб для стрільби гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм з пневматичної гвинтівки, калібру 5,5 мм., шляхом розточення патроннику ствола до 5,6 мм, а також розміщення (бойка) ударного механізму на передню частину поршня, яка придатна для проведення пострілів гвинтівковими спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., 1 нарізну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом із наслідуванням конструкції 5,6 мм. пістолету, ствол зброї виготовленний промисловим способом з номером « НОМЕР_1 » російського виробництва в конструкцію якого внесені зміни для стрільби спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., яка придатна для проведення пострілів гвинтівковими спортнивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., що підтверджується висновком експерта №1/321 від 29.08.2019 року.
Дані бойові припаси, набої та вогнепальну зброю, ОСОБА_4 , незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 16 липня 2019 року, в період часу з 14 год. 56 хв. по 16 год. 39 хв., в ході проведення працівниками Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області санкціонованого судом обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в жилій кімнаті будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
-два поліетиленові пакети, з сухою, подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, вагою 4,4653 г. та 4,6464 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, що підтверджується висновком експерта № 6/412 від 26.07.2019;

-одну безбарвну, прозору скляну трубку, циліндричної форми, в отворі якої містився фрагмент з металевої фольги, на внутрішніх поверхнях якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1316 г., що підтверджується висновком експерта №6/414 від 26.07.2019.

Вищевказані вилучені під час обшуку особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме канабіс, загальною вагою 9,1117 г. та екстракт канабісу, загальною вагою, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,1316 г., ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день, час та рік, у невстановленому слідством місці, придбавта в подальшому, діючи з прямим умислом, без мети збуту, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав за місцем свого проживання до 16.07.2019.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263 та ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобі, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що виправлення останнього можливе без позбавлення волі та не становить високої небезпеки для суспільства, ризик вчинення повторного правопорушення оцінюється як середній.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій статей за інкриміновані йому злочини.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий та середньої тяжкості злочини, однак щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, має на утриманні одну малолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України, слід прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати підлягають стягненню ОСОБА_4 згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст.296 КК України, призначивши покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити попередню - грошову заставу 40 140 (сорок тисяч сто сорок) грн. 00 коп.. Після вступу вироку в законну силу, заставу повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 6908 (шість тисяч дев`ятсот вісім) гривень 44 коп..

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 06 серпня 2019 року про накладення арешту скасувати.

Речові докази: три ручні гранати, із запалами до них; 14 малокаліберних набоїв, калібру 5,6 мм.; 1 набій, калібру 9 мм; 1 набій, калібру 7,62 мм; 1 перероблену пневматичну рушницю під малокаліберну гвинтівку; 1 саморобну малокаліберну гвинтівку; 1 пакет з кристалічною речовиною, білого кольору - «метамфетамін»; два пакети з речовиною рослинного походження -«марихуану»; 5 предметів циліндричної форми - глушників до зброї; металевий магазин, що споряджений 3 предметами, а саме малокаліберними набоями, калібру 5,6 мм. та скляну трубку, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1