УХВАЛА
7 червня2019 року
м. Київ
справа № 344/19208/18
провадження № 51-2816впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заучастю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняголови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 30 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000098,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного судупро направлення матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданніголова судузазначає, щодо Івано-Франківського апеляційного суду надійшло вказане провадження разом із апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 квітня 2019 року якою йому відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.Через відсутність потрібної кількості суддів в апеляційному суді визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цього провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони було належним чином повідомленопро час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді,вивчивши матеріалипровадження, обговоривши наведені у поданнідоводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних, розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час усудовій палатіз розгляду кримінальних справ Івано-Франківськогоапеляційного суду працюють 6 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвалою колегії суддів цього апеляційного судувід 8 травня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_12 про відвід суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також заяви цих суддів про самовідвід. 29 травня 2019 року ухвалою колегії суддів задоволено заявисуддів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про самовідвіду справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК.

Наявність інших двох суддів ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) незадіяних у провадженні є недостатньою для створення складу колегії.

З протоколуповторного автоматизованого розподілувід 29 травня2019 рокувбачається,що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи в Івано-Франківському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді місцевого суду від 16 квітня 2019 року в Івано-Франківському апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКкримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Івано-Франківськогоапеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхіднимйого задовольнити та передати вказане провадження для розгляду з Івано-Франківського апеляційного суду до найбільш територіально наближеного апеляційного суду, яким є Тернопільський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання голови Івано-Франківськогоапеляційного суду задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 30 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000098 разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 квітня 2019 рокуякою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування вказаної постанови передати на розгляд із Івано-Франківського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3