Справа № 277/508/19
У Х В А Л А

"04" червня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

31 травня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000118 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 року невстановлена особа, проникла до підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно останнього, чим заподіяла потерпілому матеріальні збитки.

В ході проведення перевірки місце знаходження майна ОСОБА_4 , а саме: алюмінієвого бідона, баняка, алюмінієвої миски, електричного подовжувача, велосипедного колеса було встановлено та їх було вилучено під час ОМП від 23.05.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки, підлягає доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вищевказаних алюмінієвого бідона, баняка, алюмінієвої миски, електричного подовжувача, велосипедного колеса, викрадених у ОСОБА_4 в с. Садки Ємільчинського району Житомирської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2019 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю доказування розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитання, з яким звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000118 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

- Яка ринкова вартість алюмінієвого бідона об`ємом 40 літрів, станом на 03 квітня 2019 року, наданого на дослідження?

- Яка ринкова вартість одного баняка об`ємом 10 літрів, станом на 03 квітня 2019 року, наданого на дослідження?

- Яка ринкова вартість алюмінієвої миски об`ємом 15 літрів, станом на 03 квітня 2019 року, наданої на дослідження?

- Яка ринкова вартість електричного подовжувача довжиною 25 метрів, станом на 03 квітня 2019 року, наданого на дослідження?

- Яка ринкова вартість велосипедного колеса, станом на 03 квітня 2019 року, наданого на дослідження?

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВСУкраїни про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для дослідження: баняка, алюмінієву миску, електричного подовжувача, велосипедне колесо, які поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору та алюмінієвого бідона.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

В розпорядження експерта, за необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000118 від 08.05.2019 року.

Висновок експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1