Справа № 211/5696/19
Провадження № 1-кс/211/1564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001313 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду м. Кривою Рогу з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 11.09.2019 року до ЧЧ Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення про те,що за адресою вул.Героїв АТО навпроти будинку №72 в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу чоловік веде себе підозріло.Виїздом на місце події за адресою вул.Героїв АТО навпроти будинку №72 в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу був виявлений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який самостійно дістав з правої кишені його штанів шприц медичний з речовиною коричневого кольору.Як пояснив гр. ОСОБА_4 вказана речовина являється наркотичною-опій,яку він придбав неподалік та зберігав для власного вживання без мети збуту.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0001313 від 11.09.2019 року, за ознаками ст. 309 ч.1 КК України.
В той час, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як передбачено ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0001313судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:

-1.1) чи є рідина коричневого кольору, що міститься медичного шприца, який вилучено 11.09.2019 у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 72 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
1.2) якщо так, то яка маса, кількість, до якого виду належить, та яка маса сухого залишку речовини?
Для дослідження експерту надати: 1 медичний шприц градуйований до позначки 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору., в опечатаному вигляді в спеціальному пакеті Національної поліції України № 0018526; копію ухвали слідчого судді.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 , або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 , здати ухвалу Довгинцівського районного суду та речові докази для проведення експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 , або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 , отримати висновок експерта та речові докази після проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1