УХВАЛА
Іменем України

03.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004160від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення експертизи холодної зброї -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить прийняти рішення щодо доручення та проведення експертизи холодної зброї Житомирському НДЕКЦ МВС.
В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що 29.09.2019 року о 01 годині за адресою: м. Житомир, вул. Максютова 3в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , було виявлено предмет ззовні схожий на кастет та головку для ключа із нашаруванням невідомої речовини яку в подальшому за добровільною письмовою згодою в присутності двох понятих надав працівникам поліці яку згідно правилам пакування було упаковано до спец. пакенту НПУ ГСУ INZ1067296 та вилучено до Житомирського ВП для зясування питання по суті.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 28.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0004160, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № №0004160від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу холодної зброї Житомирському НДЕКЦ МВС.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є представлений предмет, холодною зброєю?
- якщо так, то до якого виду він відноситься, та яким способом виготовлений?
Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: спец.пакет НПУ ГСУ INZ1067296 в середині яого предмет схожий на кастет.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи повернути слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або особі яка буде діяти за її дорученням.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1