ПОСТАНОВА
Справа № 137/1552/19

28 листопада 2019 р. 1-в/137/192/19

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про зміну обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого 31.07.2007 Літинським районним судом Вінницької області за ч.4 ст. 152 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання у якому т.в.о. начальника Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомляє, що 13.09.2019 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмежень:

-Знаходитись за місцем проживання з 23.00 год до 06.00 год;

-Заборона виїзду за межі Літинського району по особистих питаннях без дозволу поліції;

-Прибувати на відмітку в Літинський ВП ГУНП останню п`ятницю місяця;

-Заборона відвідувати місця зі значним скупченням населення, кафе, бари, ресторани, інші заклади де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

Однак під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти правопорушення, чим порушує публічний порядок та тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Оскільки під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та вчиняти правопорушення, чим порушує публічний порядок, постає питання про зміну обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 наступним обмеженням:

-З`являтись на відмітку до Літинського ВП першу та третю суботи місяця з 9 год по 13 год. та реєструватися у відповідному журналі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти наданого подання повідомивши, що всі обвинувачення відносно нього є сфабрикованими та він добросовісно виконує обмеження встановлені відносно нього.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши позицію ОСОБА_2 , приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" (далі Закон)адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч.2 ст. 10 «Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Так, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 13.09.2019 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з обмеженнями передбаченими ч.1 ст. 10 «Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі".

Відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 0611.2019 ОСОБА_3 визнано винним у порушенні правил адміністративного нагляду та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (а.с. 3).

Постановою серії ГАА № 604566 від 10.10.2019 (а.с. 4) ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за те, що він мав неохайний зовнішній вигляд хитку ходу, нерозбірливу вимову, чим ображав людську гідність та мораль (а.с. 4).

Постановою серії ГАА № 604584 від 10.10.2019 (а.с. 5) ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності перебування у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно доданих до подання матеріалів, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, оскільки зібрані матеріали свідчать про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_2 є небезпечним для суспільства, потребує подальшого контролю та заміни обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про зміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1