У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 624/502/19

Провадження № 1-кс/634/514/19

"29" серпня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000117 від 04.06.2019 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.07.2019 року подання Кегичівського районного суду Харківської області задоволено. Провадження за клопотанням слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000117 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України направлено до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Вищевказана справа надійшла в провадження судді Сахновщинського районного суду харківської області ОСОБА_1 .

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання права щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , та Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, зон їх покриття, а саме:
Місце вчинення злочину:
АДРЕСА_4 :
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:62681 62682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
a. LAC b. LAC c. LAC56134CID CID CID 722

Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

Можливі місця відходу злочинця:
В`їзд с. Медведівка Кегичівського району Харківської області з боку смт. Слобожанське:
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:4019

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 56134 CID CID CID CID 7223 2223 2181 4481

Life:) (Астеліт ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

За період часу: з 23:00 год. 25.05.2019 до 08:30 год. 26.05.2019 включно.
Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 03.06.2019 до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківської області капітана поліції Яковченка, про те, що ним під час розгляду матеріалів ЖЄО №1071 від 26.05.2019 року вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: 25.05.2019 в період з 23:00 до 26.05.2019 08:30 години, невідомі особи скоїли крадіжку акумуляторної батареї ВОРТЕКС 60 А та магнітоли з автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 04.06.2019 за №0000117. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_4 і є власником автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , який він лишив 25.05.2019 о 23.00год. біля двору свого домоволодіння, забувши зачинити дверцята автомобіля. 26.05.2019 о 08:30 годині, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявив зникнення з салону свого автомобіля : акумуляторної батареї ВОРТЕКС -60- А та магнітоли.
На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження, встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилося можливим.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було здійснено радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення, під час чого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
Місце вчинення злочину:
АДРЕСА_4 :
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:62681 62682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
a. LAC b. LAC c. LAC56134CID CID CID 722

Life:) (Астеліт ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

Можливі місця відходу злочинця:
В`їзд с. Медведівка Кегичівського району Харківської області з боку смт. Слобожанське:
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:4019

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 56134 CID CID CID CID 7223 2223 2181 4481

ІНФОРМАЦІЯ_5 :) (Астеліт ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

Не виключається, що під час вчинення кримінального правопорушення, не встановлені особи могли користуватись мобільними телефонами, тому, встановлення цих осіб можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 :) (Астеліт ТОВ), здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, за період часу починаючи з 23:00 год. 25.05.2019 до 08:30 год. 26.05.2019 включно, які виходили на зв`язок в зоні покриття вказаних в таблиці базових стійок мобільних операторів.
Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, надали письмові заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, просять клопотання задовольнити..

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,Life:) (Астеліт ТОВ), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 121 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація , відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ч.1 п.1 ст.164 в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість вчиненого злочину та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх обгрунтовних підстав вважати, що вказана вище інформація може сприяти у встановленні осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та розкриття вказаного злочину, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, які знаходиться у телефонних операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали справи, докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000117 від 04.06.2019 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням вказаних слідчих, в порядку ст.40 КПК України начальнику СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,- тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , та Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, зон їх покриття, а саме:
Місце вчинення злочину:
АДРЕСА_4 :
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:62681 62682

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
a. LAC b. LAC c. LAC56134CID CID CID 722

Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

Можливі місця відходу злочинця:
В`їзд с. Медведівка Кегичівського району Харківської області з боку смт. Слобожанське:
Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC:11780 CID:4019

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 56134 CID CID CID CID 7223 2223 2181 4481

Life:) (Астеліт ТОВ):
LAC 23308 CID CID CID CID CID 6836 7445 8116 7442 7441

За період часу: з 23:00 год. 25.05.2019 до 08:30 год. 26.05.2019 включно.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 29.08.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя