У Х В А Л А

"04" вересня 2019 р. Справа146/1171/19

Провадження1-кс/153/457/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 28 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи. В якому зазначив, що 27 квітня 2019 року приблизно о 23 год.00 хв. невідомі особи перебуваючи на вул. Центральній в с. В.Русава в ході виниклої словесної суперечки умисно нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який 27 квітня 2019 року госпіталізований до Томашпільської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000121 від 28 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування було допитано свідка, потерпілого ОСОБА_4 , з яким також проведено слідчий експеримент, під час якого останній пояснив та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

З метою встановлення всіх обставин та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, виникла необхідність у встановленні можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень за обставин на які він вказує, що в подальшому буде використано слідством як доказ у вказаному кримінальному провадженні. Для встановлення обставин вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подане клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень за обставин на які він вказує необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, а тому необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 28 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення експертизи, задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 28 квітня 2019 року за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень - завідуючому Томашпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_5 , експертна установа розташована за адресою: Вінницька область, смт.Томашпіль, вул. І. Гаврилюка, 133.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи міг отримати ОСОБА_4 виявлені на його тілі тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в протоколах допиту та в слідчому експерименті?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 28 квітня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1