Провадження № 1-кс/582/542/19
Справа № 582/1335/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000181, яке внесене до ЄРДР 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) а саме: інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв., 18.06.2018 по 00 год. 00 хв. 07.05.2019 в місці вчинення злочину:

Місце вчинення злочину: Сумська область, Недригайлівський район, урочище «Паї»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 62297; 62293, 62291, 62295, 62292, 37441;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 53100, CID 6003, 4003, 6001, 4001, 6002;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2195, 2197;

Крім того за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, автомобільна

дорога між с. Вільшана та с. Великі Будки:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 62295; 62293, 62291, 37433, 61297, 37433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 6001, 6003, 4001, 4003;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2195;

Також за адресою: АДРЕСА_4 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 53347;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 31345;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2221, 2222;

з можливістю надання інформації у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Своє клопотання мотивував тим, що 11.09.2019 невстановлена особа перебуваючи на території урочище «Паї» Недригайлівського району Сумської області в якому знаходиться квартал № 107 виділ №1, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснила незаконний поруб деревини чим завдала матеріального збитку вказаному господарству.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.09.2019 внесені до ЄРДР за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин злочину, встановлення винної особи, виникла необхідність отримати інформацію у абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, за період часу з 00 год. 00 хв. 18.06.2018 по 00 год. 00 хв. 07.05.2019, а саме: місце вчинення злочину: Сумська область, Недригайлівський район, урочище «Паї»; місце вчинення злочину: Сумська область, Недригайлівський район, автомобільна дорога між с. Вільшана та с. Великі Будки; місце вчинення злочину: АДРЕСА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, проте надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без участі слідчих через неможливість прибуття у судове засідання для розгляду клопотання, своє клопотання підтримала повністю.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи причини, зазначені слідчим в його клопотанні, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №0000181, яке внесене до ЄРДР 13.09.2019 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка вчинила це діяння, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація зв`язок абонентських номерів, телефонних з`єднань які на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, за період часу з 00 год. 00 хв. 18.06.2018 по 00 год. 00 хв. 07.05.2019 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій):

Місце вчинення злочину: Сумська область, Недригайлівський район, урочище «Паї»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 62297; 62293, 62291, 62295, 62292, 37441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 53100, CID 6003, 4003, 6001, 4001, 6002; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2195, 2197;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 62295; 62293, 62291, 37433, 61297, 37433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 6001, 6003, 4001, 4003; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19252, CID 53347; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 31345; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24432, CID 2221, 2222;

з можливістю надання даної інформації у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1