Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
712/8426/15-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 11-кп/793/483/19
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/483/19 Справа № 712/8426/15-к Категорія: ч. 2 ст. 367 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника цивільного

відповідача ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

до відкриття апеляційного провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2019 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019 ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 367 КК України на 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на 2 роки. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного основного та додаткового покарання, у зв`язку з закінченням строків давності визначених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду представник цивільного відповідача Головного управління ДКС України у Черкаській області в особі заступника начальника юридичного відділу ГУ ДКС України у Черкаській області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вироку. Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що представник Головного управління не викликався в судове засідання та не був присутнім при проголошенні вироку, копія вироку на адресу Головного управляння судом не надсилалась. Про зміст винесеного вироку їм стало відомо 09.04.2019, після надходження на адресу Головного управління копії вироку разом з заявою Позивача про його виконання, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Заслухавши думку представника цивільного відповідача - ОСОБА_8 в підтримку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду; думку прокурора про наявність підстав для задоволення клопотання представника цивільного відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження; думку потерпілої ОСОБА_9 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання представника цивільного відповідача; перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання представника цивільного відповідача - Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду підлягає до задоволення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його оголошення. Якщо вирок суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.03.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено вирок у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_7 . Розгляд кримінального провадження відбувся за відсутності представника відповідача Головного Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та матеріали кримінального провадження не містять даних про направлення на їх адресу копії вироку суду.

З додатків до апеляційної скарги вбачається, що про зміст винесеного рішення Головному управлінню ДКС України в Черкаській області стало відомо 09.04.2019, після отримання заяви ОСОБА_9 про виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019, а апеляційна скарга була подана 23.04.2019.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, клопотання представника Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019 підлягає до задоволення, з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 395, 418,419 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019, - задовольнити.

Поновити представнику Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2019.

Головуючий :

Судді :

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...