Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8343/19
Провадження № 1-кс/644/2603/19

УХВАЛА
іменем України
15 жовтня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002570 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002570 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фабулою: 12.10.2019 близько 13-10 в лісопосадці поблизу АЗС "БРСМ за адресою: м. Харків, вул. В. Кільцева б-Б/2, виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані повішення. Труп направлений до ХОБСМЕ-2 для встановлення причини смерті.

12.10.2019 на підставі ст. ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено не було, та направлено труп до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

13.10.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою самогубство).

З матеріалів справи вбачається, що допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 , 1981р.н., пояснив, що 12.10.2019 близько 10 год. 00 хв. він йшов додому через посадку за заправкою на окружній дорозі, де він побачив свого знайомого ОСОБА_5 , 1975 р.н., повішаним на мотузці на гілці дерева. ОСОБА_7 зловживав алкоголем, ніде не працював. Останній раз бачив його живим 10.10.2019 року близько 10 год, 00 хв. у сильному сп`янінні.

В клопотанні слідчого ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи для з`ясування причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характеру, кількості, механізму та часу утворення, ступеню тяжкості, відношенні до настання смерті, концентрації алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин в крові, сечі трупу ті інші питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, з залученням експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2).

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 13.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002570 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Відповідно до ч.1 ст. 243 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення причин смерті, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002570 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення в рамках кримінального провадження за № 0002570 від 13.10.2019 року судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз-2 (ХОБСМЕ-2), що розташоване: м. Харків вул. Амосова, 35.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

-Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка концентрація алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин в крові, сечі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи було в даному випадку повішення або задушення петлею? Чи утворилась странгуляційна борозна за життя або після настання смітті?

-При якому положенні тіла відбулось повішення? Як довго труп знаходився в петлі? Чи змінювалось положення трупа ?

-Чи є ознаки, що вказують на можливість заподіяння ушкоджень самим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1