гСправа № 358/1746/19 Провадження № 1-кс/358/770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

представника МБО «Агробуд» ОСОБА_4 ,

представника КП БРР «Богуславтепловодопостачання» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000408 від 13.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000408 від 13.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в якому просить накласти арешт на труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, які були вилучені в ході проведення обшуку території за адресою АДРЕСА_1 від 21.11.2019, та залишити їх на відповідальному зберіганні на території Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» за адресою вул. Польова, 40, м. Богуслав Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування по факту привласнення майна належного КП БРР «Богуславтепловодопостачання» представниками МБО «Агробуд», відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 13.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2017 між Комунальним підприємством Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» (замовник) та Міжгосподарським будівельним об`єднанням «Агробуд» (підрядник) було укладено Договір № 12/17-1 на виконання робіт «Реконструкція теплової мережі у м. Богуслав Богуславського району Київської області. Ділянка від ТК № 9 по вул. Соборна до ТК № 36 по вул. Миколаївська».

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору МБО «Агробуд» зобов`язалось своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах договірної ціни, що наведена в розділі III договору, виконати роботи з Реконструкції теплової мережі у м. Богуслав Богуславського району Київської області. Ділянка від ТК № 9 по вул. Соборна до ТК № 36 по вул. Миколаївська.

Відповідно до платіжних доручень МБО «Агробуд» було перераховано 2 645 822, 55 гривень.

Згідно видаткових накладних №234 від 19 грудня 2017 року, №235 від 20 грудня 2017 року, №236 від 21 грудня 2019 року, №241 від 26 грудня 2017 року підтверджується, що МБО «Агробуд» придбало у ТОВ «Торговий дім корпорації «Енергоресурс-Інвест» 790 метрів труби прямої 325/450.

В ході проведення обшуку території за адресою вул. Стадіонна, 5, м. Богуслав Київської області від 21.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду було виявлено та вилучено труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, які під розписку передані на зберігання на територію КП БРР «Богуславтепловодопостачання» за адресою вул. Польова, 40, м. Богуслав Київської області, так як вони мають ознаки предметів злочинної діяльності.

Враховуючи те, що вилучені в ході проведення обшуку території за адресою вул. Стадіонна, 5, м. Богуслав Київської області труби сталеві електрозварних з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження постановою слідчого від 21.11.2019 вони визнані речовими доказами.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході обшуку, виникла нагальна необхідність в накладенні арешту на труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, які були вилучені в ході проведення обшуку території за адресою вул. Стадіонна, 5, м. Богуслав Київської області 21.11.2019.

В судовому засіданні слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 підтримала клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просила його задовольнити, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Представник Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого про накладення арешту на майно та пояснив слідчому судді, що КП БРР «Богуславтепловодопостачання» 28.11.2017 уклало договір із Міжгосподарським будівельним об`єднанням «Агробуд» на виконання робіт «Реконструкція теплової мережі у м. Богуслав Богуславського району Київської області. Ділянка від ТК № 9 по вул. Соборна до ТК № 36 по вул. Миколаївська». Після цього платіжним дорученням від 05.12.2017 було перераховано підряднику МБО «Агробуд» аванс у розмірі 941 700 гривень. Після проведеної підрядником закупівлі труб 21.12.2017 було перераховано решту коштів у сумі 1695321,89 гривень та 8800, 66 гривень. Проектна протяжність робіт становить 800 метрів, але на даний час МБО «Агробуд» виконано робіт на ділянці загальною протяжністю 288 метрів. Підставою звернення до правоохоронних органів явилось те, що МБО «Агробуд» не визнає того факту, що в них зберігається решта невикористаних труб, що були придбані за державні кошти. В той же час при проведенні обшуку були виявлені на території МБО «Агробуд» труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, які були придбані для реконструкції теплової мережі.

Представник МБО «Агробуд» ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив заперечення проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке мотивував тим, що Господарським судом Київської області (справа № 91 1/1695/19) розглядається позов Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до Виробничого кооперативу «Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» про розірвання Договору на виконання робіт № 12/17-1 від 28.11.2017 та витребування з незаконного володіння майна, а саме сталевих труб.

Тобто, на даний час, існує господарсько-правовий спір щодо неналежного виконання умов Договору на виконання робіт № 12/17-1 від 28.11.2017 та повернення сталевих труб, які, нібито, перебувають у володінні МБО «Агробуд», який розглядається Господарським судом Київської області.

Таким чином 522,5 м. сталевих труб, що були вилучені 21.11.2019 під час обшуку з території, що за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Стадіонна, 5, повинні підтверджувати подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, що є предметом доказування у кримінальному провадженні № 0000408 від 13.11.2019.

Представник МБО «Агробуд» також вказує на те, що з довідок про виконання будівельних робіт та витрат, а також Актів приймання виконаних робіт убачається, що МБО «Агробуд» труби сталеві електрозварні з теплогідроізоляціею із пінополіуретану з зовнішньою оболонкою із поліетилену, діаметр труб 325/450 мм, передало КП «Богуславтепловодопостачання». Тобто МБО «Агробуд», як підрядник за Договором № 12/17-1 від 28.11.2017, документально підтвердило передання КП «Богуславтепловодопостачання», як Замовнику за Договором № 12/17-1 від 28.11.2017, сталевих труб у кількості 520 м. та 270 м., а всього загальною довжиною 790 м., при цьому 288 м. з яких було прокладено згідно з умовами Договору.

Також представник МБО «Агробуд» звернув увагу на те, що позовна заява КП «Богуславтепловодопостачання» до Господарського суду Київської області була подана 08.07.2019, тобто позовна заява подана ще в липні місяці 2019 року. Дана обставина підтверджує про відсутність жодних ризиків на приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження сталевих труб МБО «Агробуд», що знаходилися на її території, а відтак і необхідності такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешту тимчасово вилученого майна.

Крім того, звернуто увагу на те, що колишній директор МБО «Агробуд» ОСОБА_7 , під час звільнення з посади, жодних документів/матеріальних цінностей передати нинішньому виконавчому директору МБО «Агробуд» ОСОБА_8 , відмовився, про що складено Акт про відмову від підписання акту передачі-приймання документів та матеріальних цінностей МБО «Агробуд» від 28.03.2019. При цьому під час проведення перевірки (інвентаризації) безліч документів (первинної документації МБО «Агробуд») не виявилося в наявності, в результаті чого було подано заяву про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, за якою внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, та здійснюється досудове розслідування,

а відтак категорично стверджувати про належність сталевих труб, що були вилучені з території МБО «Агробуд», що за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Стадіонна, 5, саме КП «Богуславтепловодопостачання», а не іншому підприємству, установі, організації (тобто іншому Замовнику), враховуючи відсутність Акту передачі- приймання документів та матеріальних цінностей від колишнього директора МБО «Агробуд» ОСОБА_7 , а також наявність Довідок про виконання будівельних робіт та витрати; Актів приймання виконаних робіт між КП «Богуславтепловодопостачання» та МБО «Агробуд» - немає підстав.

Оскільки, на даний час, спір між КП «Богуславтепловодопостачання» та МБО «Агробуд» вирішується в судовому порядку, в господарському судочинстві, відсутні жодні підстави для вилучення майна МБО «Агробуд» в рамках кримінального провадження № 0000408 від 13.11.2019 та відповідно його арешту.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, представника КП БРР «Богуславтепловодопостачання», представника МБО «Агробуд», свідків та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 3 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Якщо тимчасово вилучене майно не арештувати, то у особи, в якої воно було вилучене та якій підлягатиме поверненню, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В судовому засіданні слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 довела наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 173 КПК України та необхідність арешту.

Зокрема, на підтвердження вказаних фактів, було досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 13.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з якого вбачається, що до ЄРДР внесені відомості про те, що представники МБО «Агробуд» здійснили привласнення майна КП БРР «Богуславтепловодопостачання», тобто таким чином вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України.

Із копії договору від 28.11.2017 вбачається, що між Комунальним підприємством Боїуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» (замовник) та Міжгосподарським будівельним об`єднанням «Агробуд» (підрядник) було укладено Договір № 12 17-1 на виконання робіт «Реконструкція теплової мережі у м. Богуслав Богуславського району Київської області. Ділянка від ТК № 9 по вул. Соборна до ТК № 36 по вул. Миколаївська».

Платіжними дорученнями від 05.12.2017 та від 21.12.2017 МБО «Агробуд» було перераховано 2 645 822, 55 гривень.

Копіями видаткових накладних №234 від 19 грудня 2017 року, №235 від 20 грудня 2017 року, №236 від 21 грудня 2019 року, №241 від 26 грудня 2017 року підтверджується, що МБО «Агробуд» придбало у ТОВ «Торговий дім корпорації «Енергоресурс-Інвест» 790 метрів труби прямої 325/450.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року МБО «Агробуд» виконано робіт по реконструкції тепломережі на ділянці загальною протяжністю 288 м.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка інженер з технічного нагляду ОСОБА_9 підтвердив факт виконання робіт по реконструкції тепломережі на ділянці 288 метрів.

Відповідно до протоколу обшуку від 21.11.2019 на території МБО «Агробуд» за адресою вул. Стадіонна, 5 в м. Богуславі було виявлено та вилучено 43 труби довжиною по 12 метрів, 1 трубу довжиною 3 метри, 1 трубу довжиною 3,5 метра, загальною довжиною 522,5 метра.

Протоколом огляду від 22.11.2019 підтверджується, що діаметр вилучених труб становить 325 мм, діаметр з оболонкою 450 мм.

Під час судового розгляду даного клопотання, допитаний в якості свідка колишній голова кооперативу МБО «Агробуд» ОСОБА_7 повідомив слідчому судді, що в листопаді 2017 року між КП БРР «Богуславтепловодопостачання» та МБО «Агробуд» було укладено договір на виконання робіт по реконструкції теплової мережі у м. Богуслав Київської області. З метою виконання робіт МБО «Агробуд» було придбано близько 790 м труб сталевих з теплоізоляцією, за що в подальшому КП БРР «Богуславтепловодопостачання» було проведено оплату відповідно до укладеного договору. З 790 метрів проектної протяжності ділянки по реконструкції теплової мережі у м. Богуслав Богуславського району Київської області було виконано лише частину робіт, що підтверджується актами прийняття-виконання робіт. Інші придбані труби, які не було встановлено, знаходились на території МБО «Агробуд» по вул. Стадіонна, 5 в м. Богуслав, а саме в правій дальній ділянці території від входу. Також свідок повідомив, що у період часу з 28.11.2017 по 28.03.2019, останній день його перебування на посаді голови МБО «Агробуд», так і взагалі за час його роботи МБО «Агробуд» не заключало договори щодо придбання труб сталевих з теплоізоляцією та не виконувало роботи щодо їх встановлення для жодних інших підприємств, установ чи організацій, окрім як для КП БРР «Богуславтепловодопостачання» відповідно до договору укладеного в листопаді 2017 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив слідчому судді, що він працює на посаді завідуючого гаражем МБО «Агробуд» з 2004 року по даний час. За час своєї роботи лише одного разу автотранспортом МБО «Агробуд» в грудні 2017 року були завезені труби для реконструкції тепломережі в м. Богуслав, які були складені на території МБО «Агробуд». В листопаді 2018 року 24 чи 25 труб, точно не пам`ятає, були вивезені на ділянку реконструкції тепломережі по вул. Соборна в м. Богуслав, а решта залишались на території.

Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що вилучені під час обшуку 21.11.2019 на території МБО «Агробуд» за адресою вул. Стадіонна, 5 в м. Богуславі 45 труб довжиною 522,5 метра мають відношення до кримінального провадження №0000408 від 13.11.2019 року, як речові докази, оскільки існують достатні підстави вважати, що дані труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, є предметом вчинення злочину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на труби сталеві електрозварні з теплоізоляцією із пінополіуретану із зовнішньою оболонкою із поліетилену у кількості 45 штук, які були вилучені в ході проведення обшуку території за адресою АДРЕСА_1 від 21.11.2019 року.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити володільцям майна про їх право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Повний текст ухвали оголошено 03 грудня 2019 року о 16 годині 35 в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1