Справа № 754/3030/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 299 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м.Бровари Київської обл., громадянина України,

проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.ст.122 ч.1, 299 ч.1 КК України та ОСОБА_4 за ст.299 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 12.03.2018р. та був повторно автоматизовано розподілений між суддями 26.07.2018р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачені, захисник, потерпіла, представник потерпілої не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Прокурор клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявила.

Представник потерпілої заявив клопотання про долучення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 для його розгляду в кримінальному провадженні.

Потерпіла підтримала клопотання свого представника, клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявила.

Захисник заявив клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні в зв`язку з необхідністю запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що у соціальних мережах після поміщення суб`єктивного негативного викладу обставин справи, з`явились коментарі негативного характеру в бік обвинувачених та захисника, з яких вбачається про неприховані погрози фізичної розправи, а також враховуючи те, що під час дослідження обставин справи неодноразово будуть досліджуватись особисті обставини обвинувачених.

Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника, клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження для розгляду в кримінальному провадженні.

Клопотання захисника про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.27 КПК України, кримінальне провадження у судах всіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні упродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадках, про які заявив захисник, а саме необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Підставою для ухвалення рішення про проведення закритого судового розгляду може бути необхідність в обмеженні розголошення відомостей про особисте та сімейне життя або обставини, які принижують гідність особи. Такі відомості можуть міститися в особистих записах, листах та іншій кореспонденції, в телефонних розмовах та інформації, яка передається електронними та іншими видами зв`язку.

Оскільки на підготовчій стадії судового розгляду суду не можуть бути відомі докази, які будуть досліджені в ході судового розгляду, а саме не може бути відомо про наявність серед доказів особистих записів, листів та іншої кореспонденції, телефонних розмов та інформації, яка передається електронними та іншими видами зв`язку, вказана підстава для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не може бути перевірена в ході попереднього судового розгляду.

Необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, як підстава для проведення закритого судового засідання має місце у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Дані про взяття під захист будь-кого з учасників кримінального провадження відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», в наявних у суду матеріалах кримінального провадження відсутні.

Зазначені захисником дані про здійснення погроз можуть бути підставами для внесення даних про вчинене відповідне кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин відсутні підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Керуючись главою 27, ст.ст.27, 128 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст.122 ч.1, 299 ч.1 КК України та ОСОБА_4 за ст.299 ч.1 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.00 годин 20.09.2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди для його розгляду в кримінальному провадженні, копії цивільного позову вручити обвинуваченим та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: