УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначив, що ним було направлено клопотання до слідчого, однак жодної дії слідчий не провів, що підкреслює, на думку заявника, особисту заінтересованість слідчого в повторному закритті кримінального провадження.

В судове засіданні заявник не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, залишити без розгляду, оскільки зазначене кримінальне провадження закрито.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 77 ч. 1 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 27.06.2019 року кримінальне провадження №0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, в рамках якого ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід слідчого, закрито на підставі п. 2 ч. 1 т. 284 КПК України, що свідчить про те, що досудове розслідування за вищевказаним кримінальним провадженням закінчено.

Враховуючи, що досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України, в рамках проведення якого ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 , закрито, слідчий суддя, вважає, що заява про відвід слідчого підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000018 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя 30.08.2019