Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1009/19
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
У зв`язку з тим, що вказані дані свідчать про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, невідкладно 08.07.2019 року інспектором СРПП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 на лінію 102 надійшло повідомлення по вказаному факту, яке зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
З метою вилучення предмету злочину, а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду зернозбирального комбайну марки JOHN DEERE W650 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 та зернової жатки до нього належного ФГ «Агро-Рус», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
08.07.2019 року слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події зазначеного зернозбирального комбайна та в період часу з 08.32 години по 08.38 годину під час проведення огляду місця події - зернозбирального комбайна JOHN DEERE W650 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який знаходився на узбіччі автодороги сполученням с. Мечиславка, Благовіщенського району с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, при зовнішньому поверхневому огляді було виявлено та зафіксовано ознаки проведення ремонтних зварювальних робіт, внаслідок вірогідної заміни кузова на місці розташування ідентифікаційного номера. Також було встановлено розбіжності номерів на заводських наліпках та заводських металевих табличках. Враховуючи, що вказаний автомобіль зберігав на собі ознаки злочину, в ході огляду місця події було вилучено як тимчасово вилучене майно.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що даний зернозбиральний комбайн є предметом даного кримінального провадження, зберіг на собі його сліди.
В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження отримання відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в одержанні спеціальних знань щодо слідів та способу зміни (знищення) ідентифікаційних знаків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, із змінами і доповненнями) основними завданнями трасологічної експертизи є ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо). До видів трасологічної експертизи віднесено експертизу рельєфних знаків на металі.
Відтак у даному провадженні виникла потреба у проведенні трасологічної експертизи для встановлення даних про сліди та способи знищення ідентифікаційних знаків (номерів) транспортного засобу зернозбирального комбайна комбайну марки JOHN DEERE W650 реєстраційний номер НОМЕР_5 заводський номер № НОМЕР_6 належного ФГ «Агро-Рус».
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 9, 36, 40, 233, 234, 237 КПК України,-
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи наявний ідентифікаційні номери шасі зернозбирального комбайну марки JOHN DEERE W650 реєстраційний номер НОМЕР_5 заводський номер № НОМЕР_6 (згідно свідоцтва про реєстрацію машини)?
?Чи піддавались зміні ідентифікаційні позначення номера шасі зернозбирального комбайну марки JOHN DEERE W650 реєстраційний номер НОМЕР_5 заводський номер № НОМЕР_6 ?
?Якщо так, то яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери та чи можливо встановити первинні дані ідентифікаційних номерів шасі зернозбирального комбайну марки JOHN DEERE W650 реєстраційний номер НОМЕР_5 заводський номер № НОМЕР_6 ?
3.Визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
4.Під час проведення дослідження на підставі п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове), або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
5.Висновок експерта скерувати слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 09.07.2019