Справа №198/903/19
Провадження №1-кп/0198/84/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.19

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості №0000234 внесене в ЄРДР 16.10.2019 року за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , не одружений, із середньо-спеціальною освітою, не працює, засуджений:

1)13.06.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.263 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки;

2)13.01.2015 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки три місяці;

3)12.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк три роки чотири місяці;

4)24.03.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 304 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк три роки чотири місяці.

Звільнений 20.03.2018 року по відбуттю строку покарання;

5)20.09.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, з іспитовим строком на два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14 жовтня 2019 року о 17:30 годин ОСОБА_5 перебуваючи поблизу лісосмуги, що біля домоволодіння №14 по вул.Чкалова м.Павлоград Дніпропетровської області знайшов на грунті чорний поліетиленовий пакет з бойовими припасами, а саме із патронами калібру 5,45 мм. загальною кількістю сімдесят дев`ять штук (двадцять сім з яких з трасуючою кулею), які виготовлені промисловим способом, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Розуміючи характер та призначення знайденого, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне поводження із бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, всупереч п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, відповідно до котрого, порядок отримання дозволу визначений Інструкцією, затвердженою наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, придбав залишив собі, патрони у зазначеній вище кількості, переніс за місцем свого мешкання - АДРЕСА_2 , де перемістив їх з поліетиленового пакету до картонної коробки, та почав зберігати і носити без передбаченого законом дозволу.

15 жовтня 2019 року о 11:00 годин ОСОБА_5 помістивши картонну коробку із семидесяти дев`ятьма патронами до своєї сумки вирушив до с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, а потім до с.Весела Гірка Юр`ївського району Дніпропетровської області, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, вказані вище бойові припаси. В цей же день о 15:15 годин ОСОБА_5 зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, вищезазначені бойові припаси, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої по вул.Кринична с.Весела Гірка Юр`ївського району Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_5 виявили в його сумці картонну коробку із семидесяти дев`ятьма патронами калібру 5,45 мм., які виготовлені промисловим способом, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, котрі ОСОБА_5 14 жовтня 2019 року, без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав та носив.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31 жовтня 2019 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний беззастережно визнати обвинувачення під час судового провадження.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, не відбутої частини покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки порядок і умови її укладення відповідають вимогам кримінального процесуального Закону України та ухвалити обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання.

Опитавши та вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, захисника, дослідивши відомості щодо особи обвинуваченого, перевіривши наявність повідомлення про підозру, котрі містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, 31 жовтня 2019 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню вироком з призначенням ОСОБА_5 узгодженої сторонами виду та міри покарання, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України відповідає суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті. При цьому вчинене останнім кримінальне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, при цьому прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, закріплені у ст.470 КПК України.

Угода про визнання винуватості укладена щодо тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

ОСОБА_5 , розуміючи наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, обмеження його процесуальних прав, у відповідності до ст.473 КПК України, розмір та вид узгодженого покарання, діючи відповідно умов угоди, беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, не оспорюючи час, місце, мотив вчинення злочину, вид та кількість придбаних ним бойових припасів, інші обставини злочину і погодився з призначенням йому узгоджених виду та міри покарання.

Укладення угоди, в чому суд переконався під час судового засідання, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, котрий раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, обставини, яка пом`якшує покарання, котрою суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не вбачається.

Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 31 жовтня 2019 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, угоду про визнання винуватості.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 31 жовтня 2019 року у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України, ОСОБА_5 остаточно призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, не відбутої частини покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року, що складає два роки позбавлення волі, у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання у зв`язку з виконанням цього вироку.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Речові докази картонну коробку з-під чаю марки «CURTIS», патрони у кількості 64 штуки калібром 5,45 мм. та 15 гільз патронів калібром 5,45 мм., вилучені у ОСОБА_5 , що зберігаються в Юр`ївському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; два сліди пальців рук, дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , зберігати в матеріалах справи.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження зброї у сумі 1256,08 гривень, судової трасологічної експертизи у сумі 1256,08 гривень стягнути у дохід держави (УК у Чечелівському районі м.Дніпра/Чечел.р./24060300, UA5004008, ) з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1