провадження № 274/5125/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/699/19
І м е н е м У к р а ї н и
21.10.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 08 травня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 70 КК України на 11 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.02.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 5 місяців 26 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.05.18 у строк покарання зараховано час слідування до виправного центру з 12.02.18 до 31.03.18.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі 12.01.13; для обмеження волі 31.03.18; кінець строку - 24.06.21; 3/4 строку відбув 01.10.18.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, клопоче про проведення судового розгляду без його участі, вину визнає, кається.
Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується в цілому з позитивної сторони. Допустив п`ять порушень вимог режиму відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення та проведено бесіду виховного характеру, стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи. З 03.08.2019 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується добре. Порушення встановленого порядку відбування покарання не допускає до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи. До праці ставиться добре, приймає активну участь в роботах з благоустрою. Заохочувався. Вину у скоєному злочині визнає, позову не має.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення, тому клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомДарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року на 1 рік 8 місяців 3 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1