Провадження №1-кс/127/8616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій област старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій област старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №000050 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, Дане кримінальне провадження було зареєстроване за результатами проведеного огляду , в автомобілі марки «BMW» 5 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинено на відрізку дороги М-21 у напрямку до міста Вінниці з міста Могилів-Подільського працівниками патрульної поліції був зупинено даний автомобіль під час огляду якого було виявлено 10 коробок які наповнені алкогольними напоями.

Так, 28.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду за адресою: м. Вінниця вул. Київська 61, відбувся обшук під час якого було виявлено та вилучено 3 полімерні бочки синього кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту ємністю 200 літрів кожна, 3 поліетиленових каністри ємністю 30 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 11 картонових ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1-ящик заповнений продукцією ТМ «Метаха» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 2-ящик заповнений продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., з 3 по 7 ящик заповнені продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 51 шт., 8-й та 9-й ящики заповнені продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., 10-й та 11 ящики заповнені продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт. Також у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки LENOVO з сім-карткою ПРАт КИЇВСТАР за номером НОМЕР_2 та сім карткою ПРАтлайфссел.
З метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в дослідженні інформації, яку містить вилучена комп`ютерна техніка, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів у кримінальному провадженні №000050 від 04.06.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000050 від 04.06.2018 року, експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

чи знаходиться на мобільному телефоні 1) LENOVO IMEI: НОМЕР_3 чорного кольору переписка через програми «Skype», «Viber», «WhatsApp» та інші месенджери? у разі виявлення таких програм, скопіювати переписку на носій інформації.

чи знаходяться на мобільному телефоні СМС-повідомлення, у разі їх виявлення, скопіювати їх на носій інформації.

який зміст контактних книг перелічених мобільних телефонів і які вхідні та вихідні дзвінки, у разі їх виявлення, скопіювати їх на носій інформації.

чи наявні в історії відвідування мережі Інтернет на вказаних мобільних телефонах дані про відвідування Інтернет-сайтів: https://alсo-import.agromovator.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2

чи наявні у історії відвідування мережі Інтернет на вказаних мобільних телефонах дані про відвідування сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 та у кеш-пам`яті відомості про збережені логін і пароль для входу на особисту сторінку клієнта на цьому сайті.

чи є на вказаних мобільних телефонах встановлені мобільні додатки «Нової Пошти» і електронної пошти? якщо так, то скопіювати з них інформацію. сім-карти яких мобільних операторів вставлені у зазначені мобільні телефони?

якімобільні номери у цих сім-картах?

чи є у вказаних мобільних телефонах і встановлених в них карти пам`яті, графічні та текстові файли, якщо так, то скопіювати з них інформацію.

чи є у пам`яті вказаних телефонів файли які містять інформацію з текстом , « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », «ГенаМогПод», «Спирт», «Горілка», «absolut», «finlandia», «johnnie walker», «jack daniels», «captain morgan», «jim beam», «chivas regal», «jameson», «hennessey», «metaxa», «boris jelzin», «finsbury», ? при виявленні такої інформації скопіювати її на носій інформації.

Для дослідження експертам надати мобільні телефони марки 1 LENOVO IMEI: НОМЕР_3 чорного кольору , у відповідним чином упакованому вигля ді

Інформацією про PIN-коди, PUK-коди, коди доступу, паролі, якими можуть бути заблоковані мобільні телефони та SIM-карти, СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області не володіє.
Дозволити експертам за необхідності провести повне або часткове знищення об`єкта експертизи, зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /