Справа №377/714/19
Провадження №1-кс/377/295/19
12 вересня 2019 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Яка причина смерті ОСОБА_3 ? Який час настання смерті ОСОБА_3 ? Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження ? Якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ? Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби ? Якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ? Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області була повідомлена, однак у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2019 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що зник її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По прибуттю на місце події, біля лави будинку № 8 Ризького кварталу м. Славутич Київської області було виявлено тіло ОСОБА_3 без ознак життя. Виїздом на місце події СОГ та зовнішнім оглядом трупа ОСОБА_3 ознак насильницької смерті не виявлено.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення причин смерті, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 ?
2. Який час настання смерті ОСОБА_3 ?
3. Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження ?
4. Якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо ?
5. Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби ? Якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився ?
6. Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Попередити експертів КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» (Славутицьке відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1