12.06.2019 Справа № 337/1179/19
Провадження № 1-кп/337/257/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації не має, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

26.02.2019 року, о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля кіоску по вул. Рубана, 7 у м. Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб - метадон, який поклав собі до лівої кишені куртки та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.
Після чого, 26.02.2019 року, о 15 годині 34 хвилини, біля кіосків з тильної сторони будинку №7 по вул. Рубана у м. Запоріжжі, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у останнього вказаний згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-456 від 20.03.2019 року, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено, метадон. Маса метадону, що міститься у речовині, склала 0,063 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_5 незаконно придбав при вищезазначених обставинах та незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він працює, але не офіційно і 26.02.2019 року перебував за місцем роботи на СТО, звідки зателефонував ділеру та у якого мав намір купити мета дон. Він перерахував йому на картку гроші, а той повідомив де можна забрати вказаний засіб. Приблизно через годину він пішов до кіоску, який знаходиться напроти АТБ по вул.. Рубана та забрав там згорток з фольги, у якому був метадон для власного вживання. Коли йшов до аптеки з метою придбати пігулки та штриц, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього згорток з метадоном. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, перебуває на обліку в наркодиспансері, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, у скоєному розкаявся, тяжкі наслідки ні для оточуючих ні для самого обвинуваченого не наступили, працює, хоч і не офіційно, має сім`ю, одружений, тому, суд вважає за можливе з альтернативних мір покарання, передбачених санкцією ст.. 309 ч.1 КК України, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,063 г. в перерахунку на основу; фрагмент тканини карману в якому зберігався згорток та фрагменти марлі- змиви з рук долоней ОСОБА_5 , які упаковані у спецпакет № 4048988, який знаходиться у камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1