В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2019 Справа №607/13183/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0001264 від 25 квітня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 4 курсу факультету комп`ютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2019 року близько 01 год. 30 хв. у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 квітня 2019 року близько 01 год. 30 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , побачивши на поверхні трави прозорий поліетиленовий пакетик на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року підійняв його та помістив у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, тобто незаконно придбав.

В подальшому, ОСОБА_7 незаконно зберігав прозорий поліетиленовий пакетик на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у лівій зовнішній кишені своєї куртки.

25 квітня 2019 року по вулиці Львівська, 3 в місті Тернополі, під час проведення поверхневої перевірки на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками УПП у Тернопільській області ДПП, ОСОБА_7 вийняв із лівої зовнішньої кишені своєї куртки прозорий поліетиленовий пакетик на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», який помістив на поверхню сходів.

25 квітня 2019 року о 05 год. 36 хв. в ході проведення огляду місця події по вулиці Львівська, 3 в місті Тернополі вилучено прозорий поліетиленовий пакетик на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 10,39 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, «канабіс», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

30 травня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001264 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри, беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинений злочин, а саме у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`ясненні обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги і правила КПК України та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просить укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2019 року та призначити ОСОБА_3 обумовлену в ній міру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року, міру покарання.

По справі є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.1-294/19 від 23 травня 2019 року в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) коп., які суд вважає, що слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.
Речові докази:
- частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,39 грама, що знаходиться в сейф-пакеті № 2628833, яка згідно постанови про передачу на зберігання речових доказів від 29 травня 2019 року та квитанції №009798 знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити у кримінальному провадженні №0001264 від 25 квітня 2019 року угоду про визнання винуватості від 30 травня 2019 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 травня 2019 року покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.1-294/19 від 23 травня 2019 року в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) коп. в користь держави.

Речові докази:
- частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,39 грама, що знаходиться в сейф-пакеті № 2628833, яка згідно постанови про передачу на зберігання речових доказів від 29 травня 2019 року та квитанції №009798 знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1