Справа №463/6428/19
Провадження №1-кс/463/3316/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001822 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

04 серпня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , який помер за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2019 близько 19 год. 09 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства останнього, заподіяла тілесні ушкодження у вигляді множинних травм голови, які були небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок яких настала смерть потерпілого, а також синців на правій та лівій руці, на обличчі, на зап`ясті, на правій нозі в районі бедра, тобто, умисно вбила ОСОБА_4 . Оскільки для встановлення причин смерті призначення експертизи є обов`язковою, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001822 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення причин смерті, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001822 від 04.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

1.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

2.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3.Що стало основною причиною смерті ОСОБА_4 - травма або захворювання?

4.Які ушкодження є на трупі і який їх характер, розташування, механізм їх утворення, давність спричинення, локалізація, ступінь тяжкості, чим вони могли бути заподіяні?

5.Які ушкодження заподіяні при житті, які після смерті?

6.Яка послідовність нанесення ушкоджень?

7.Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .?

8.Якщо кожне окремо з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть потерпілому, то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?

9.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого ОСОБА_4 .?

10.Чи нанесені тілесні ушкодження колото-ріжучим знаряддям або іншим предметом?

11.Чи є ознаки, що вказують на те, що ушкодження заподіяно в результаті неодноразового застосування знарядь?

12.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

13.Який напрям раневого каналу і чи можна по ньому судити про те, в якому напрямку нанесено пошкодження?

14.У якому найбільш ймовірному положенні (позі) перебував потерпілий у момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

15.Яке найбільш ймовірне взаєморозташування потерпілого і нападника в момент нанесення тілесних ушкоджень?

16.В якій приблизно позі перебував потерпілий у момент заподіяння травм?

17.Чи настала смерть відразу після заподіяння ушкодженнь чи через будь-який певний проміжок часу?

18.Одним чи декількома предметами (знаряддями) нанесено тілесні ушкодження?

19.Чи здатний був потерпілий після спричинення йому ушкоджень вчинить будь-які самостійні дії - пересуватися, кричати, чинити опір і т. д.?

20.Чи вживав потерпілий незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

21.Чи страждав при житті ОСОБА_4 захворюваннями чи фізичними вадами, якщо так, то якими і чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

22. Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 .?

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м.Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м.Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1