Номер провадження 1-кп/243/267/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » грудня 2019 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області,

у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч.1 ст.115 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Під час досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу, за результатами якої експерт у своєму висновку на питання щодо часу настання смерті ОСОБА_8 зазначив, що рана спричинена незадовго до моменту настання смерті. На теперішній час виникло питання щодо конкретизації часу настання смерті ОСОБА_8 після отримання ним колото-різаних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та призначення по справі судово-медичної експертизи.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України, передбачено підстави проведення експертизи, а саме щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 332 КПК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до п. 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування (перелік зон наведено в додатку). За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, особа або орган, які призначають експертизу, зазначивши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Щодо визначення експертної установи, а також визначення кола експертів, суд вважає за необхідним доручити проведення вказаної експертизи експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 369-372 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001980 від 18.09.2018 року, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Через який проміжок часу настала смерть потерпілого ОСОБА_8 після отримання ним колото-різаних ушкоджень, виявлених при попередньому судово-медичному дослідженні трупу?

2)Чи був здатен потерпілий ОСОБА_8 після отримання ним тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії (пересуватися, кричати, рухатися, інше)?

3)Який максимальний час міг прожити потерпілий ОСОБА_8 після нанесення всіх колото-різаних ушкоджень з урахуванням ступеня алкогольного спяніння потерпілого та втрати крові?

4)Який час настання смерті ОСОБА_8 відносно моменту дослідження його трупа?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту копію протоколу огляду місця події, висновок судово-медичної експертизи №582 від 12.10.2018 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3