Справа №562/1300/19
У Х В А Л А

30.07.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000234 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, за ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , яка без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи неодноразово, належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити свідка в зал судових засідань приводом.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до свідка через органи внутрішніх справ (Національну поліцію) для його допиту в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 15 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року.

Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівськевідділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я