Справа №162/457/19
Номер провадження 1-кс/162/168/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 18 грудня 2018 року, підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Любешів, Волинської області, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, засудженому вироком Любешівського районного суду Волинської області від 25 квітня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, судимість за яке в установленому законом порядку не знята та не погашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до Любешівського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
ОСОБА_4 09 жовтня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 визнав свою причетність до вчинення кримінальних правопорушень.

Старший слідчий вважає, що наявні підстави для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, передбачені ч.2 ст.177 КПК України, зокрема: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень та запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а саме: спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; спробам незаконно впливати на потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні; спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення. Неможливість їх запобігання шляхом обрання більш мяких запобіжних заходів обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст.178 КПК України, а саме: підозрюваний є особою молодого віку, може мати намір переховуватись від слідства та суду задля уникнення кримінальної відповідальності; вільно проводячи дозвілля, може продовжити займатись злочинною діяльністю; може здійснювати незаконний тиск на потерпілих, свідків, примушуючи їх давати завідомо неправдиві показання, відмовитись від давання показань або вчинити інші дії на користь підозрюваного; має незадовільну репутацію; у підозруваного ОСОБА_4 наявна судимість за ч.1 ст.185 КК України, яка в установленому законом порядку не знята та не погашена.
Враховуючи вказане вище старший слідчий ОСОБА_6 вважає, що з метою запобігання та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, враховуючи факт неможливості самостійного дотримання підозрюваним ОСОБА_4 належної процесуальної поведінки є необхідним обрання щодо нього запобіжного заходу в виді домашнього арешту на певний період доби, оскільки є очевидним, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, підозрюваного та захисника, кожного зокрема, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є підставним та підлягає до задоволення.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, і подане старшим слідчим ОСОБА_6 клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, крім того, враховуючи особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, є особою молодого віку, а тому дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 18 грудня 2018 року, підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Любешів, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 10 грудня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду у визначений та погоджений день та на час досудового розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; з 20 години 00 хвилин по 06 години 00 хвилин не залишати місце свого фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно до вимог ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: