справа №133/2021/19
провадження №1-кс/133/983/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.08.19 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

в м. Козятині розглянув в порядку підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000688 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000688 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України .

Клопотання мотивоване тим, що 11 грудня 2015 року в с. Флоріанівка Козятинського р-ну невідома особа, шляхом підроблення підпису ОСОБА_3 , підписалась в договорі про надання в оренду земельної ділянки на 10 років з ТзОВ «Агросолюшнс Флоріанівка», чим здійснила підробку документа.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000688 від 11 липня 2018 року.

Попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме допитано свідка в якості свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вилучено та приєднано до матеріалів провадження договір оренди земельної ділянки, долучено установчі документи ТзОВ «Агросолюшнс Флоріанівка», отримано експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 11.08.2019 року. Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердити чи спростувати дійсну підробку документа за вказаний період часу не представилось можливим. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: вилучити вільні зразки підпису ОСОБА_3 шляхом проведення тимчасового доступу до документів, призначити та провести експертне дослідження вилученого договору оренди земельної ділянки. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками буде прийняте законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до дванадцяти місяців.

Враховуючи, що для проведення вказаних процесуальних дій необхідний строк понад дванадцять кримінальному провадження на дванадцять місяців, тобто до 11 серпня 2020 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються : найманування кримінального провадження 4 всі слідчі розшукові дії та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ; строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій 4 інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування .

Слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреби досудового розслідування.

Слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із змісту клопотання, що воно не відповідає ч.2 ст. 295-1 КПК України, зокрема у ньому не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Враховуючи , що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000688 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України подано без додержання вимог ч.2 ст295-1 КПК України, тому дане клопотання необхідно повернути слідчому .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000688 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1