КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3166/19
Провадження № 1-кс/552/3343/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий ВР ОГТЗ ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в архівній справі по виготовленню технічної документації на об`єкти нерухомого майна, а саме гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , №142 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходяться у володінні інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обгрунтовував тим, що групою слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0001204 від 18.05.2019 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання підроблених документів щодо членства у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою реєстрації об`єктів нерухомого майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.12.2017 року по 04.12.2017 року невстановлена на даний час слідством особа надала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 довідки № 131, №132, №133, №134, №135, №136, №137, №138, №139, №140, №141, №142 про членство гр. ОСОБА_6 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .
Допитаний 31.05.2019 року в якості свідка голова правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин ОСОБА_7 повідомив, що громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 членом гаражного кооперативу не являється. Також ОСОБА_7 пояснив, що на цій посаді він працює з жовтня 2012 року по теперішній час і за цей період довідки громадянці ОСОБА_6 щодо її членства в кооперативі не видавалися. Більше того, згідно наданої документації гаражні приміщення за вищевказаними номерами на плані кооперативу взагалі відсутні та відповідно територія на якій вони розміщені не перебуває в оренді гаражного кооперативу.
В ході проведення подальших слідчих дій встановлено, що технічну документацію на вищевказані гаражні приміщення виготовляла інженер з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 . Під час допиту в якості свідка остання пояснила, що дійсно громадянка ОСОБА_6 зверталася до неї із замовленням на виготовлення технічної документації на дані гаражні приміщення, при цьому надала всі необхідні документи в тому числі і довідку про її членство в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Громадянка ОСОБА_5 під час допиту надала копії документів, які надавала їй громадянка ОСОБА_6 , а також тих, які громадянка ОСОБА_6 заповняла власноручно під час оформлення замовлення, в тому числі оригінал довідки про її членство в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На час проведення досудового розслідування виникла необхідність в оригіналах документів, які містяться в архівній справі по виготовленню технічної документації на об`єкти нерухомого майна, а саме гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять інформацію, яка може бути використана як доказ об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення з подальшим вилученням до оригіналів документів, які містяться в архівній справі по виготовленню технічної документації на об`єкти нерухомого майна, а саме гаражі № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , №142 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити: слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 .
Строк дії ухвали до 04.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1