Справа № 541/867/19
Провадження № 1-кс/541/1096/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року за № 0001205, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають речі, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , явку свого представника в судове засідання не забезпечила.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року за № 0001205, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 жовтня 2016 року, близько 20 години ОСОБА_4 керуючи автомобілем Москвич д.н.з. НОМЕР_1 рухався в смт. Ромодан Миргородського району, по вул. Сілаєва в напрямку до нерівнозначного перехрестя Травнева Сілаєва. Виїхавши на вказане перехрестя із другорядної дороги вул Сілаєва водій ОСОБА_4 допустив зіткнення керованого ним автомобіля із автомобілем Форд-Транзит д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_1 котрий рухався через перехрестя прямолінійно по головній дорозі.
В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і 20.10. 2016 року, був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер.
Згідно медичної картки стаціонарно хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 поступив до відділення паталогії спинного мозку та проходив лікування з 20.10.2016 по 17.11.2016.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3236 виданого 18.11.2016, ІНФОРМАЦІЯ_6 , причиною смерті став перелом хребта.
Вологий архів трупа ОСОБА_5 який необхідний для проведення судово-медичної експертизи знаходиться в гістологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Наразі, для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, причини смерті, в розпорядження судово-медичного експерта, органу досудового розслідування необхідно надати оригінал історії хвороби останнього, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 22 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, картки стаціонарно хворого №165296 від 20.10.2016, на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 30 вересня 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1