Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників установи виконання

покарань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні з державною установою «Копичинська виправна колонія (№112)» в залі суду в селищі Гусятин клопотання ОСОБА_7 поданого в інтересах сина - засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього увязнення, -

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2019 року ОСОБА_7 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням в інтересах сина - засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року строку попереднього ув`язнення, а саме, строк перебування у Київському СІЗО з 10.05.2017 року по 25.04.2018 року, тобто час розгляду касаційної скарки.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року залишено без змін.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016 року засудженому ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання за вищевказаним вироком, строк попередньою ув`язнення в період з 27.10.2014 року по 16.09.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 квітня 2018 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року залишено без змін.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_8 також вказав, що Верховний Суд розглядав його касаційну скаргу на вищевказаний вирок суду. Вказав, що 05 квітня 2017 року він вибув з Копичинської ВК №112 до Київського слідчого ізолятора для участі в розгляді його касаційної скарги у Верховному Суді і 27.04.2018 року його відправлено з Київського СІЗО до Копичинської ВК №112.

Представник Копичинської ВК №112 ОСОБА_5 вказав, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення. 16 вересня 2015 року вирок відносно засудженого набрав законної сили. Верховним Судом вирок суду першої інстанції залишено без змін. Також вказав, що засуджений ОСОБА_8 05.04.2017 року вибув до Київського СІЗО, а прибув до Копичинської ВК №112 - 27.04.2018 року.

Прокурор в судовому засідання висловив думку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016 року засудженому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а період часу, вказаний засудженим, який останній перебував у Київському слідчому ізоляторі на час розгляду його касаційної скарги Верховним Судом не є згідно Закону строком попереднього ув`язнення.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_7 , засудженого, його захисника, представника Копичинської ВК №112, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого №61-Е-15, наданої Копичинською ВК №112, з`ясувавши доводи клопотання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції від 26.11.2015 року №838-VIII внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: - тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

За вищевказаним вироком суду міру запобіжного заходу тримання під вартою засудженому ОСОБА_8 продовжено до двох місяців 3 24.08.2015 року до 22.10.2015 року. Строк відбування покарання рахувати з 27 жовтня 2014 року.
Вказаний вирок, оскаржувався в апеляційному порядку та ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року залишено без змін.
Згідно наявного, в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_8 , розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року щодо засудженого ОСОБА_8 набрав законної сили 16 вересня 2015 року.

На даний час покарання засудженим не відбуто.

Отже, ОСОБА_8 є суб`єктом вищевказаного Закону України від 26 листопада 2015 року.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 квітня 2018 року, вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 вересня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.
Також встановлено, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.04.2016 року засудженому ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання за вищевказаним вироком, строк попередньою ув`язнення в період з 27.10.2014 року по 16.09.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Як вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2017 року, вирішено доставити засудженого ОСОБА_8 , який утримується в Копичинській виправній колонії (№112), в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 10 травня 2017 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Згідно наявних в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_8 ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, останній в проміжок часу з 10 травня 2017 року по 25 квітня 2018 року утримувався в Київському слідчому ізоляторі.

Засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в державній установі «Копичинська виправна колонія №112» з 05.10.2015 року.

Отже, строк утримання засудженого ОСОБА_8 в період з 10.05.2017 року по 25.04.2018 року в Київському слідчому ізоляторі на час розгляду касаційної скарги Верховним Судом, тобто строк з дня набрання чинності вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.07.2015 року відносно ОСОБА_8 , не є попереднім ув`язненням.

За наведених обставин, враховуючи те, що строк перебування у Київському слідчому ізоляторі з 10.05.2017 року по 25.04.2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції, відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» не являється попереднім ув`язненням, а також, враховуючи те, що за клопотанням засудженого вже прийняте рішення судом по суті, тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 - матері засудженого ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 369, 537- 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 - матері засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього увязнення у строк покарання визначеного за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії судового рішення.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1