УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Справа №607/22461/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотанн я старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 31.03.2019 року близько 20:30 год. по вул. Лепкого, 6 в м. Тернополі виявлено предмет схожий на гранату «Ф-1» із маркуванням 388 338-84 із запалом УЗГРМ 292-74583.

23.05.2019 року під час санкціонованого обшуку за адресою квартира АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав предмет візуально схожий на пістолет сірого кольору № НОМЕР_1 назва «Kimar» разом із магазином, який поміщено у сейф пакет №ЕХРО263979.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в балістиці.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової - балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

Також слідчий суддя не вбачає необхідності у наданні дозволу експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно застосованих методик з огляду на перелік запропонованих питань. При цьому вказаним експертам (експерту) слід надати можливість використовувати об`єкт дослідження згідно застосованих методик.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшогослідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001039 від 01 квітня 2019 року балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи:

-Чи є наданий на дослідження предмет візуально схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

-Чи придатний пістолет до стрільби?

-Яким способом він виготовлений?

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на використання об`єкту дослідження відповідно до методики проведення.

Зобов`язатиТернопільський НДЕКЦ МВС Українинадати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами балістичної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1