УХВАЛА
Іменем України

09.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000394 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначив, що 08.05.2019 близько 22 години 45 хвилин на 5 км автомобільної дороги "Київ-Чоп" поблизу села Довжик Житомирського району Житомирської області, невстановлений транспортний засіб рухаючись в напрямку міста Новоград-Волинський здійнив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

За даним фактом слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області 09.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місць перебування мобільного телефону свідка ОСОБА_5 .

В ході розслідування, під час проведення слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 , користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний абонентський номер був активований і працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може (міг) використовуватись для спілкування потерпілим особою, , а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися за допомогою зазначеного абонентського номеру.

Крім того зазначив, що зважаючи на те, що особа, яка використовувала вказаний абонентський номер може бути причетна до вчинення вказаного злочину, з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо місць перебування мобільного терміналу ОСОБА_5 за період часу з 00 години 01 хв. 08.05.2019 до 00 години 01 хв. 01.06.2019.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000394 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно з`єднань мобільного телефону з SIM-карткою НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних:

-виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «A» за період часу з 00 години 01 хвилина 08.05.2019 до 00 години 01 хвилина 01.06.2019;

-виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номер абонента «А», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б» » за період часу з 00 години 01 хвилина 08.05.2019 до 00 години 01 хвилина 01.06.2019.

Встановити строк дії ухвали до 08.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: