Справа №576/385/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/421/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України.

Голова Глухівського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного провадження.

Неможливість утворення складу суду обґрунтовано тим, що у штаті Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває п?ять суддів, з яких: відносно судді ОСОБА_5 ухвалою Глухівського міськарйонного суду Сумської області, від 7 червня 2019 року, було задоволено самовідвід у цьому кримінальному провадженні; у судді ОСОБА_6 17 січня 2019 року закінчився п?ятирічний термін повноважень судді; суддя ОСОБА_7 брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя; суддя ОСОБА_8 рішенням ВК КСУ № 2702/ВН 11, від 1 вересня 2011 року, відсторонена від посади; відносно судді ОСОБА_9 не розподіляються справи, через перебування судді з 24 травня 2019 року по 12 червня 2019 року у щорічній основній відпустці, а з 13 по 26 червня 2019 року у додатковій відпустці.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Проаналізувавши мотиви подання, колегія суддів дійшла до висновку, що подання не містить передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, які б унеможливлювали розгляд даного кримінального провадження Глухівським міськрайонним судом Сумської області, оскільки у одного із суддів цього суду закінчується відпустка і цей суддя починаючи з 27 червня 2019 року може здійснити розгляд даного кримінального провадження.

За таких обставин, на думку колегії суддів, у даному випадку відсутні виключні підстави для передачі кримінального провадження № 576/385/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України, до іншого суду, а відповідно, й відсутні підстави для задоволення подання голови суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 7 червня 2019 року, про направлення матеріалів кримінального провадження № 576/385/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3 КК України, з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до іншого суду Сумської області, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3