26.07.2019
Справа № 642/5094/19
Провадження №1-кп/642/2868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.07.2019.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.
Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.
Територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу ІІІ КПК України не визначено.
Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього Кодексу. Тому слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 32 КПК України, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, можна зробити висновок, що скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора необхідно подавати до місцевого суду за фактичною адресою місця знаходження органу досудового розслідування, в якому працює суб`єкт оскарження.
Місцезнаходження Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: м.Харків, вул.Толбухіна, 103, що територіально належить до Шевченківського району м.Харкова.
Таким чином, скарга на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та має розглядатись в Дзержинському районному суді м.Харкова.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику для подачі за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1