УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1642/19

Провадження № 1-кс/486/494/2019

25 вересня 2019 року м.Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному 23 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному 23.09.2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 вересня 2019 року близько 10.30 годин, під час патрулювання міста Южноукраїнська, на вулиці Набережній Енергетиків, в районі кафе «Івушки», нарядом СРПП Южноукраїнського ВП, був помічений ОСОБА_5 , 1983 року народження, який мав при собі заборонені в обігу предмети, а саме: предмет зовні схожий на кастет, медичний шприц ємністю 20 мл із залишками рідини коричневого кольору та пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100 мл з рідиною коричневого кольору.
Під час огляду 23.09.2019 року в період часу з 10.37 до 11.00 год. місця події відкритої ділянки місцевості навпроти закладу «Баня», розташованого по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську, в районі будинку № 15 було виявлено та вилучено пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100 мл з рідиною коричневого кольору та поміщено до пакету № 1; медичний шприц з голкою ємністю 20 мл із залишками рідини коричневого кольору, який поміщено до пакету №2; предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до пакету №3.
Зазначені предмети мають статус тимчасово вилученого майна, так як, без наявності висновків відповідних судових експертиз, на даний час не можуть вважатися такими, що вилучені законом з обігу. При надходженні відповідних висновків судових експертиз, можуть мати значення речових доказів, а тому з метою їх збереження, проведення інших слідчих дій з даним майном, необхідно накласти на нього арешт.
Зазначає, що повернення, не заборона використання та розпорядження даними предметами може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
Слідчий, посилаючись на те, що вказане майно має доказове значення по даному кримінальному провадженню і може бути використане як докази, а також, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладення арешту, може бути приховане або знищене, що може перешкодити встановленню істини по справі, а тому просить накласти арешт на вказані предмети.
В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.09.2019 року до ЄДРДР за № 0000682 внесено кримінальне провадження за ч.2 ст. 263 КК України /а.с.3/.
Згідно з ч.1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 23.09.2019 року в на відкритій ділянці місцевості навпроти закладу «Баня», розташованого по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську, в районі будинку № 15 було виявлено та вилучено пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100 мл з рідиною коричневого кольору та поміщено до пакету № 1; медичний шприц з голкою ємністю 20 мл із залишками рідини коричневого кольору, який поміщено до пакету №2; предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до пакету №3 /а.с.6-7/
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається між іншим з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги наявність правової підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладення арешту, може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 170, 171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному 23 вересня 2019 року до ЄРДР за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на наступні речі, вилучені 23 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події:
1) пластикову пляшку «Zebra», ємністю 100 мл з рідиною коричневого кольору, яку вилучено та поміщено на пакету № 1;
2) медичний шприц з голкою, ємністю 20 мл із залишками рідини коричневого кольору, якого вилучено та поміщено на пакету № 2;
3) предмет зовні схожий на кастет, який вилучено та поміщено на пакету № 3.
Вказані речі залишити на зберігання в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Заборонити користуватися та розпоряджатися вищезазначеним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1