Справа № 298/1527/19
Номер провадження 1-кс/298/488/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника ВП начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання погоджене прокурором у групі прокурорів прокурор Великоберезнянського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000386 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що старшим слідчим Великоберезнянського ВП ОСОБА_5 в ході розгляду матеріалів ЄО №2387 від 07 жовтня 2019 року за фактом вчинення ДТП по вул.Фізкультурна, в смт. В.Березний, за участю ОСОБА_6 , до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит, про надання довідки з діагнозом доставленого із травмами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

07 жовтня 2019 року після 09:00 години на вищевказаний запит в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за підписом медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , надала довідку від 02.10.2019 №17/01-09 про діагноз доставленого до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 . Зазначивши діагноз ЗЧМТ. Рвана рана волосяної частини голови. Рвана рана шиї. Гематома. Струс головного мозку. Госпіталізований в хірургічне відділення районної лікарні.

При цьому встановлено, що згідно медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 відразу після госпіталізації у приймальне відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього було оглянуто черговим лікарем ОСОБА_9 , яка після огляду хворого встановила йому діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом основи черепа та потиличної кістки, перелом нижньої щелепи, забійна рана нижньої щелепи та підборіддя, забійні рани лобної ділянки зліва, забійно-рвана рана вушної раковини по задній поверхні зліва, який власноручно записала у історію хвороби ОСОБА_6 07.10.2019 о 04:30 годині лікар невропатолог ОСОБА_10 провів детальний огляд доставленого з травмами ОСОБА_6 , після ДТП, та встановив попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку ІІ ступеня, перелом основи черепа?, закрита хребтово-спинальна травма шийного відділу хребта, перелом нижньої щелепи. Вказаний діагноз був записаний ОСОБА_10 у медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_8 про діагноз : ЗЧМТ, забій головного мозку ІІ ступеня, перелом основи черепа?, забій шийного відділу хребта, перелом нижньої щелепи поставлений після огляду ОСОБА_6 , та необхідністю транспортування останнього у ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород для подальшого обстеження на комп`ютерній томографії.

07.10.2019 о 08:00 годині ОСОБА_6 направлено в ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород для подальшого обстеження на комп`ютерній томографії.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів, а саме - журналу реєстрації викликів про виїзд ІНФОРМАЦІЯ_6 , журналу обліку та реєстрації вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригіналу направлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород, від 07.10.2019, жорсткого диску системного блоку робочого комп`ютера медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме журналу реєстрації викликів про виїзд ІНФОРМАЦІЯ_6 , журналу обліку та реєстрації вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригіналу направлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород, від 07.10.2019, жорсткого диску системного блоку робочого комп`ютера медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , з можливістю вилучення.

Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000386 від 21 жовтня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні начальник СВ клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку начальника СВ, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, В ході досудового розслідування встановлено, що старшим слідчим Великоберезнянського ВП ОСОБА_5 в ході розгляду матеріалів ЄО №2387 від 07 жовтня 2019 року за фактом вчинення ДТП по вул.Фізкультурна, в смт. В.Березний, за участю ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит, про надання довідки з діагнозом доставленого із травмами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

07 жовтня 2019 року після 09:00 години на вищевказаний запит в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за підписом медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , надала довідку від 02.10.2019 №17/01-09 про діагноз доставленого до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 . Зазначивши діагноз ЗЧМТ. Рвана рана волосяної частини голови. Рвана рана шиї. Гематома. Струс головного мозку. Госпіталізований в хірургічне відділення районної лікарні.

При цьому встановлено, що згідно медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 відразу після госпіталізації у приймальне відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього було оглянуто черговим лікарем ОСОБА_9 , яка після огляду хворого встановила йому діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом основи черепа та потиличної кістки, перелом нижньої щелепи, забійна рана нижньої щелепи та підборіддя, забійні рани лобної ділянки зліва, забійно-рвана рана вушної раковини по задній поверхні зліва, який власноручно записала у історію хвороби ОСОБА_6 07.10.2019 о 04:30 годині лікар невропатолог ОСОБА_10 провів детальний огляд доставленого з травмами ОСОБА_6 , після ДТП, та встановив попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку ІІ ступеня, перелом основи черепа?, закрита хребтово-спинальна травма шийного відділу хребта, перелом нижньої щелепи. Вказаний діагноз був записаний ОСОБА_10 у медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_8 про діагноз : ЗЧМТ, забій головного мозку ІІ ступеня, перелом основи черепа?, забій шийного відділу хребта, перелом нижньої щелепи поставлений після огляду ОСОБА_6 , та необхідністю транспортування останнього у ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород для подальшого обстеження на комп`ютерній томографії.

07.10.2019 о 08:00 годині ОСОБА_6 направлено в ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород для подальшого обстеження на комп`ютерній томографії.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у досліджені документів, а саме - журналу реєстрації викликів про виїзд ІНФОРМАЦІЯ_6 , журналу обліку та реєстрації вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригіналу направлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород, від 07.10.2019, жорсткого диску системного блоку робочого комп`ютера медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме журналу реєстрації викликів про виїзд ІНФОРМАЦІЯ_6 , журналу обліку та реєстрації вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригіналу направлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та нейрохірургії, що у м.Ужгород, від 07.10.2019, жорсткого диску системного блоку робочого комп`ютера медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , з можливістю вилучення.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 21 жовтня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000386 від 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати інформація зазначена в клопотанні слідчого, і така перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , та може суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника Великоберезнянського ВП начальнику СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: до журналу реєстрації викликів про виїзд ІНФОРМАЦІЯ_6 , журналу обліку та реєстрації вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 ; оригіналу направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Закарпатський обласний центр неврології та нейрохірургії, що у м.Ужгород, від 07.10.2019; жорсткого диску системного блоку робочого комп`ютера медичного директора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 22 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1