Справа № 305/517/19
Номер провадження 1-кп/305/266/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження внесене 18.01.2019 в ЄРДР за №0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив забезпечити його захисником від держави, оскільки він не в змозі самостійно залучити захисника

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу (надалі Закон).

У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

У відповідності з п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону… , після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Так, судом встановлено, що обвинувачений не має можливості самостійно залучити до участі у справі адвоката, який би здійснював його захист у суді, тому, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника від Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області, про повідомити Центр, шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 54, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатскій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який буде надавати йому безоплатну вторинну правову допомогу.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 30 хвилин, дня 30 жовтня 2019 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію Ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1