Провадження № 1-кс/592/7396/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

21 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002259 від «04» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2019 о 20:00 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2019, перебуваючи за місцем свого мешкання отримав тілесні ушкодження від раніше знайомого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, 16.07.2019 перебуваючи за місцем реєстрації і фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 , впустив до квартири раніше знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . В подальшому, перебуваючи на кухні ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7 завдав близько десяти ударів ОСОБА_5 кулаками обох рук в область голови. В подальшому, ОСОБА_6 вже на самоті завдав близько десяти ударів по голові ОСОБА_5 правою ногою, який на той час перебував лежачи на спині.

Того ж дня ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до КЗ СОР «СОКЛ», де йому була надана медична допомога. На стаціонарному лікуванні не перебував. Маються медичні довідки.

16.08.2019 допитаний як свідок ОСОБА_7 підтвердив покази потерпілого

ОСОБА_5 , проте вказав, що не бачив як ОСОБА_6 наносив удари ногою потерпілому в область голови.

За участі потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місця 16.07.2019.

За участі свідка ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

В зв`язку з тим, що потерпілому ОСОБА_5 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002259 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_5 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 , чим вони могли бути заподіяні?

- Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

- В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_5 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 .?

- Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_5 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_5 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ направити:

- медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002259.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1