УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 Справа №607/18703/19

Провадження 1-кс/607/10660/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000382 від 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 який засуджений 23.08.2018 року Тернопільським міськрайонним судом до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортного засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 2 роки, згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки. Однак ОСОБА_6 , не виконує судове рішення скільки після набрання вироком законної сили 25.09.2018 року притягуватися до адміністративної відповідальності за порушення ПДР та вимогам ст. 17 Закону України «Про прорбацію».

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 23.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання: позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 2 роки. Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки. 23.08.2018 року вирок відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де були підготовлені та направлені всі необхідні документи (особова справа № 9/2018 від 12.12.2018 року).

Однак працівниками Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово було притягнено до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. 08.01.2019 року під час відібрання пояснення працівниками центру пробації ОСОБА_6 в скоєному зізнався. Також ОСОБА_6 було попереджено про кримінальну відповідальність у випадку ухилення від відбування покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки згідно ч. 2 ст. 289 КК України. Однак, незважаючи на це, 08.03.2019 року ОСОБА_6 керував транспортним засобом та був зупинений працівниками Патрульної поліції м. Тернополя, за що було винесено постанову серії ЕАВ № 973434 від 08.03.2019 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП та було накладено стягнення в розмірі 510 гривень. Оригінал вказаної постанови 03.04.2019 року за вихідним № 3351 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для примусового виконання в порядку ст. 308 КУпАП.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи (інформація), що містяться у матеріалах виконавчого провадження №58828512 з примусового виконання Постанови серії ЕАВ № 943434 від 08.03.2019, будуть використані як докази, матимуть значення для кримінального провадження та встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №58828512 з примусового виконання Постанови серії ЕАВ № 943434 від 08.03.2019 стосовно ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення та подальшим поверненням оригіналів виконавчого провадження №58828512 з примусового виконання постанови серії ЕАВ № 943434 від 08.03.2019 стосовно ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1