Провадження № 1-кп/742/369/19
Єдиний унікальний № 742/3597/19
УХВАЛА
05 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000349 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали у кримінальному провадженні №0000349 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 28.10.2019 року у даному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 04.11.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення його до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Також прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти задоволення даного клопотання, а адвокат ОСОБА_6 вважав такий запобіжний захід занадто суворим для його підзахисного.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час дійсно не зникли всі ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу обиралася, не вбачаючи при цьому підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, тому приходить до переконання про його продовження до 2 місяців.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №0000349 від 14.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (адреса: вул.Котляревського, 62, м.Прилуки)

на 15 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до 31.12.2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1