Справа № 743/1899/19
Провадження №1-кп/743/111/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000397 від 09.09.2019 року, з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Успенівка Белогорського району Амурської області Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, що 28.08.2019 року ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, з приміщення сараю викрав болгарку марки «PRO WORK» модель PWS 125/850-2, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 300 грн.
03.09.2019 року в денний час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, повторно з корисливих мотивів, з домоволодіння АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав електродриль марки «PRO WORK» моделі «SMJ-650E», вартістю 400 грн.; лобзик електричний марки «PRO WORK» моделі «PSJ-520E», вартістю 600 грн.; циркулярну дискову пилу марки «PRO WORK» моделі «PHS1200», вартістю 800 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1800 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
18.11.2019 року між потерпілим та обвинуваченим укладено угоду про примирення, яку вони просили затвердити в судовому засіданні.
З угоди вбачається, що потерпілий та обвинувачений домовились про беззастережне визнання останнім своєї вини, правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , істотних для кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести обвинувачений за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме 2 років позбавлення волі, з встановленням, на підставі ст.75 КК України іспитового строку 2 роки.
Пунктом 1 ст.468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, і вказані діяння згідно ст.12 КК України, відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Обвинуваченому і потерпілому зрозумілі наслідки затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до ОСОБА_5 у випадку затвердження угоди судом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позиції сторін, підстави укладення угоди та її зміст, відповідають вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, не порушують прав, свобод та інтересів сторін. Міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає санкції ч.2 ст.185 КК України та положенням ст.63 КК України, а виконання угоди для обвинуваченого є можливим.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз, у розмірі 628 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.
Речовими доказами необхідно розпорядитись в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 18.11.2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000397 від 09.09.2019 року.
ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 УУ України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обов`язки:
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 628 грн.
Речові докази - оптичний носій до протоколу слідчого експеримента, залишити в матеріалах справи.
Болгарку марки «PRO WORK» після набрання вироком чинності, залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_4 .
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1