Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/959/19
Номер провадження 1-кс/650/584/19
УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

у присутності секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту у житлі особи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №00000181 від 05.06.2019, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 29.05.2019 близько 01.30 години, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через незасклене вікно, проник на горище будівлі автоматичної телефонної станції «Біла Криниця» Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, після чого шляхом злому (розбирання цегли стелі), проник до приміщення автоматичної телефонної станції, звідки, таємно, викрав бувші у користуванні два блоки МКС 20х20х3 типу (марки) РР2.119.109, вітчизняного виробництва, кожна з яких містить у собі по 185,848 г брухту срібла, як дорогоцінного металу, на загальну масу 371,696 г, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2741-МТ від 10.09.2019 за 1 г становить 10,75 гривень, на загальну суму 3995,73 гривень, чим завдав потерпілому ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вищевказану суму.
На даний час, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.
Згідно довідки Великоолександрівської філії КП «ХБТІ» ХОР згідно архівних матеріалів нерухомість по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , проте, фактичним володільцем являється ХФ ПАТ «Укртелеком».
Слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту, а отримати добровільно дозвіл від власника домоволодіння на даний час не вдалося, тому доцільно отримати на це згоду суду, оскільки протокол слідчого експерименту та додатки до нього можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000181 від 05.06.2019, на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будівлі автоматичної телефонної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1