УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 проведення у кримінальному провадженні № 0001894 від 08.09.2019 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001894 від 08.09.2019 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2019 працівниками УПП у м. Вінниці по вул. Академіка Ющенка, 8 було зупинено автомобіль марки «Opel Omega", днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки номерів вузлів та агрегатів було виявлено ознаки підробки номеру кузова.

У провадженні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції встановлено факт можливої підробки номеру кузова, у зв`язку з чим автомобіль «Opel Omega» 1995 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер державних номерних знаків НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Omega» 1995 року випуску, серія НОМЕР_3 від 15.02.2008, власник ОСОБА_5 , номер кузова НОМЕР_2 - вилучено.

Автомобіль поміщено до спеціального майданчику за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Omega» 1995 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер державних номерних знаків НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 15.02.2008, власник ОСОБА_5 , номер кузова НОМЕР_2 - поміщено до паперового конверту та приєднано до матеріалів кримінального провадження №001894.

З метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні судово- криміналістичної експертизи транспортного засобу для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання уйогої відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що У провадженні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001894, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова та вирышення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0001894 від 08.09.2019 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки «OpelOmega» 1995 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер державних номерних знаків НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «OpelOmega», д.н.з. НОМЕР_1 ?

1.2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

1.3.Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки автомобіль «OpelOmega» 1995 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер державних номерних знаків НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: