Справа № 461/7596/18
Провадження № 1-во/461/46/19
УХВАЛА

26.11.2019 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.Свої вимоги мотивує тим, що у вступній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2019 року вказано, що засуджений ОСОБА_3 , є уродженцем м. Львова. Лднак, вивчаючи матеріали особової справи, а саме анкету, довідку про судимості, вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 є уродженцем смт. Магерів Жовківського району Львівської області.Просить заяву задовольнити, зазначити місмцем народження ОСОБА_3 - смт. Жовківського району Львівської області.
Судом встановлено, вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та обрано покарання - 2 роки позбавлення волі .
Вирок не оскаржений, вступив у законну силу.
У вступній частині вироку зазначено , що ОСОБА_3 є уродженцем м. Львова, проте дослідивши матеріали кримінального провадження: обвинувальний акт, довідку про судимості, копію вироку Жовківського районного суду Львівської області встановлено, що ОСОБА_3 є уродженцем смт. Магерів Жовківського району Львівської області.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині вироку суду, що стосується зазначення місця народження ОСОБА_3 , слід виправити описку, вказавши, що обвинувачений є уродженцем смт. Магерів Жовківського району Львівської області.
Суд вважає, що помилка є очевидною, виправлення зазначеної описки у вироку суду, не змінить його, та не погіршить становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

виправити описку у вироку Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2019 року у кримінальному провадженні №461/75965/18 (провадження 1-кп/461/196/19) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
У вступній частини вироку суду виправити місце народження ОСОБА_3 та вважати вірним адресу смт. Магерів Жовківського району Львівської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1