Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/934/19
У Х В А Л А

06.06.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

29.05.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 13.04.2019 до ЄРДР за № 0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентськими № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 13.04.2019 по термін дії ухвали, про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що 13.04.2019, приблизно 11:00 год., невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , у сумі 11400 грн, заподіявши для потерпілої матеріальної шкоди на вказану суму.

13.04.2019, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що 13.04.2019, близько 10:40 год., їй на мобільний телефон подзвонила невідома жінка з номеру телефону № НОМЕР_1 , яка представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та сказала для ОСОБА_5 , що її банківські картки може заблокувати банк та необхідно щоб остання підійшла до банкомату, на що ОСОБА_5 , погодилась. Далі, до ОСОБА_5 , зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону № НОМЕР_2 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав у потерпілої, який баланс її банківських карток, на що остання відповіла 11400 грн. Після чого, невідомий чоловік сказав щоб ОСОБА_5 зняла всі вказані грошові кошти на що остання погодилась та здійснила. В подальшому, до потерпілої ОСОБА_5 , зателефонувала невідома жінка з номеру телефону № НОМЕР_1 , та сказала для потерпілої підійти до терміналу самообслуговування та перерахувати вказані грошові кошти на номера телефонів. Після чого, потерпіла ОСОБА_5 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , де через термінал самообслуговування перерахувала грошові кошти, на два номера мобільного телефону (5000 грн. та 6400 грн.) в загальній сумі 11400 грн., які для останньої продиктувала вказана невідома жінка. Зі слів потерпілої ОСОБА_5 дані номера телефонів вона не запам`ятала.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до потерпілої ОСОБА_5 невідома жінка телефонувала з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , а невідомий чоловік телефонував з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентськими № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 13.04.2019 по 06.06.2019, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати службову особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала діє до 06.07.2019.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1