печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000288 від 06 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного 06 лютого 2019 року до ЄРДР за №0000288 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи являються надані вузли та агрегати виробничою лінією по виготовленню тютюнових виробів?

Для проведення експертизи надати предмети і речі, а саме:

- Вузол формування пачки сигарет її склеювання, поміщення в неї набору з 20 сигарету попередню упаковку;

- Вузол формування сигаретного штвангу;

- Фрагмент транспортеру;

- Сигаретна машина для виробництва сигаретного штвангу;

- Сигаретна машина для формування сигарети з фільтром;

- Вузол для формування набору сигарети в кількості 20 штук, тиснення та обрізання фольги (упаковочного матеріалу) і розміщення 20 сигарет у первину упаковку;

- Вузол для склеювання пачок сигарет для обклеювання поліетиленовою плівкою;

- Вузол соусірованія табачної суміші;

- Окремі запчастини у вигляді роликів для висічки внутрішньої рамки на папері для пачки сигарет;

- Вузол для сушіння склеєних пачок сигарет;

- Вузол для наклеювання акцизної марки;

- Вузол для загрузки сигарет в коробки для подальшого їх транспортування;

- Сигаретна машина для виготовлення сигаретного штвангу;

- Транспортер для переміщення тютюнових виробів;

- Вузол склеювання поліетилену на блоках сигарет;

- Вузол для нанесення відривної смужки та склеювання блоків в поліетилен;

- Сигаретна машина, яка формує завершену сигарету;

- Вузол для висікання внутрішньої рамки пачки сигарет;

- Вузол для обгортання блоку сигарет в поліетилен та його склеювання;

- Шафа управління промисловим обладнанням;

- Відокремлений вузол сигаретної машини по підготовці тютюнової суміші;

- Генератор STAMFORD номер F46E0655B*B600 *001502200*;

- Компресорна установка винтова модель ВК30-10, заводський номер 180922;

- Вузол обладнання з монітором (з написом 2222АВМІН8463);

- Пристрій VIDEOJET 3020ЕВ2С199433;

- Транспортер на стійках з маркуванням СНМ63В5 NR.80063018;

- Сортувально-транспортувальне обладнання ELMARK CAT.NUMBER 53040;

- Витяжка повітря з двигуном;

- Вузол обладнання (плоттер);

- Редуктор;

- Вентиляційно-сортувальне обладнання сірого кольору (сепаратор);

- Повітряний ресівер синього кольору;

- Станок для переробки цигарок у тютюн зеленого кольору;

- Пристрій VIDEOJET 3120 з монітором та комплектуючими до них у двох картонних коробах;

- Пристрій CITIZEN CL-3700;

- Теплова пушка MASTER 3230 SN4;

- Металеві вальци (кліше) 6 шт. в дерев`яних ящиках;

- Металева труба з приводом для змішування тютюну;

У разі необхідності, на запит експертів, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000288, які необхідні для проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту дозвіл на залучення в якості спеціаліста для проведення консультацій наладчика сигаретних та пакувальних машин ПрАТ «Вмперіал Тобакко Продакшн Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1