Справа № 161/8677/19
Провадження № 1-кс/161/4405/19
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Луцьк 24 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А6 С5» синього кольору, PZ939GT Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 21.05.2019 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А6 С5» синього кольору, PZ939GT Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_6 , а саме: змиви з салону транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 19.11.2018 року до ЄРДР за №0000848, за попередньою правовою кваліфікацією ст.289 ч.3 КК України.

В ході проведення 21.05.2019 року обшуку автомобіля марки «Ауді А6 С5» синього кольору, PZ939GT Республіки Польща, користувачем якого є ОСОБА_6 , вилучено змиви з салону транспортного засобу, які постановою слідчого від 21.05.2019 року визнано речовим доказом, оскільки містять доказове значення у даному провадженні.

Оскільки змиви з транспортного засобу, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою проведення експертиз, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що змиви з салону транспортного засобу були вилучені 21.05.2019 року в ході проведення обшуку, клопотання подано до суду 21.05.2019 року, що стверджується поштовим конвертом та поясненнями слідчого і прокурора, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту вищевказаного майна, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: змиви з салону транспортного засобу, вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Ауді А6 С5» синього кольору, PZ939GT Республіки Польща від 21.05.2019 року

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1