Справа № 600/461/19
Справа № 1-кс/600/156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000071 від 20 травня 2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000071 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказувала, що 19 травня 2019 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області поступило повідомлення від диспетчера ДПРЧ 18 про те, що по вул. Стельмаха, 1 а, в смт. Козова, Тернопільської області, горить автомобіль.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 19 травня 2019 року близько 23 години 40 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 на подвір`ї господарства виявлено автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який повністю знищений термічною дією вогню.
20 травня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за № 0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Також, в ході огляду господарства на якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з внутрішньої сторони металевих воріт виявлено та вилучено слід папілярного узору пальців рук, що скопійований на липку стрічку типу скоч та перенесений на аркуш паперу.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000071 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000071 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1)чи придатний вилучений в ході ОМП слід папілярного узору пальців рук для ідентифікації по них особи?

2)якщо так, то чи належить наданий на експертизу слід ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження аркуш паперу із слідами папілярних узорів вилучених в ході проведення ОМП, дактилокарту ОСОБА_4 , зображення папілярного узору пальців рук у цифровому форматі на DVD диску, а також окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1