Справа № 669/948/19
Провадження № 1-кс/669/269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про зв`язки абонентів, ІМЕІ пристроїв, місцезнаходження в момент з`єднання абонентів, які використовували мобільні термінали та номера зв`язку, які фігурують у розслідуванні кримінального провадження. Крім того, відмітив, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою швидкого та оперативного розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27 серпня 2019 року близько 04 год. 30 хв. на території пасовища, що розташоване поруч із смт Білогір`я Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень, облив свою доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невідомою хімічною речовиною, в результаті чого остання отримала хімічний опік обличчя, грудної клітини та лівого стегна, III ступеня, близько 4-5 % поверхні тіла.

27.08.2019 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000109 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Того ж дня ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що смс-повідомлення із погрозами та принизливим змістом на протязі року до вищевказаної події надходили на мобільні телефони та номери потерпілої ОСОБА_6 та членів її родини ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та двоюрідній сестрі ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , у період надходження погроз користувалася мобільним телефоном марки «ASSISTANT» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із номерами мобільного зв`язку - № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 в період надходження до нього смс-повідомлень з погрозами, користувався номерами мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 . ОСОБА_7 в період надходження на її мобільний телефон смс-повідомлень з погрозами, користувалася мобільним телефоном «lephone K1» ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 та номером мобільного зв`язку № НОМЕР_9 . ОСОБА_5 , в період надходження на його мобільний телефон смс-повідомлень з погрозами, користувався мобільним телефоном R-180 IEMI1: НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 та номерами мобільного зв`язку - № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 . ОСОБА_9 в період надходження на її мобільний телефон смс-повідомлень з погрозами, користувалася номером мобільного зв`язку - № НОМЕР_14 .

В ході розслідування також встановлено, що смс-повідомлення погрозливого змісту, пов`язані між собою у змістовності та хронології написання надходили із номерів телефонів: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

Відповідно до оперативної інформації, яка надійшла від СКП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, смс повідомлення погрозливого змісту відправлялися із мобільних терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » IМЕІ: НОМЕР_24 . Також в рапорті містилися наступні номери мобільного зв`язку, які потребують перевірки у зв`язку із можливою причетністю до вчинення злочину: НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , НОМЕР_15 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 ..

Зважаючи на вказане та з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про зв`язки абонентів, ІМЕІ пристроїв, місцезнаходження в момент з`єднання абонентів, які використовували мобільні термінали та номера зв`язку, які фігурують у розслідуванні кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (підтвердження або спростування причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та інспектору криміналісту, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; Код ЄДРПОУ: НОМЕР_29 ): роздруківок із інформацією про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, ІМЕІ пристроїв мобільного зв`язку, які використовували номери мобільного зв`язку: НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_14 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , НОМЕР_15 , НОМЕР_5 в період з 00год. 00хв. 01.01.2019 року по 10.09.2019 року.

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ): роздруківок із інформацією про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, ІМЕІ пристроїв мобільного зв`язку, які використовували номери мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_4 в період з 00год. 00хв. 01.01.2019 року по 29.08.2019 року;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ували до 12 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 27 вересня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1