Справа № 350/1132/19
Провадження № 1-кп/350/125/2019
УХВАЛА

12 листопада 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000164, яке внесене в ЄРДР 19 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженніРожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000164 від 19 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 16 жовтня 2019 року. У підготовче судове засідання призначене на 16.10.2019 та повторно на 29.10.2019 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Крім цього, ухвала суду від 29.10.2019 про привід обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції не була виконана, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_3 по місцю проживання.
Згідно рапорта дільничного офіцера поліції Рожнятівського ВП ОСОБА_6 від 12.11.2019 вбачається, що ОСОБА_3 по місцю проживання в АДРЕСА_1 відсутній, зі слів сусідів, в жовтні 2019 року виїхав на сезонні роботи за межі України.
Також перевіркою по системі «Аркан» було встановлено, що 13.10.2019 ОСОБА_3 виїхав за межі України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 , будучи ознайомленим про наявність відносно нього кримінального провадження, неодноразово не з`являється до суду без поважних причин, що свідчить про його можливе ухилення від суду.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог КПК України.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , в судові засідання не з`являється без поважних причин, його місце перебування невідоме, привід щодо обвинуваченого працівниками поліції не виконаний, у зв`язку з відсутністю останнього по місцю проживання, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 знаючи про наявність щодо нього кримінального провадження ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, запобіжний захід відносно нього під час судового розгляду не обирався, а тому з метою забезпечення належного судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу в судове засідання.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України до його розшуку.
Застосувати примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , після встановлення його місця знаходження.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (тел. 2-04-60).

Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого доставити його до суду для участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1