30.09.2019 Провадження № 1-кс/331/4199/2019
Єдиний унікальний номер 331/2176/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника ЗМР ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що за інформацією, викладеною в публікаціях « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сайті телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час опрацювання зазначених статей встановлено, що останні містять відомості про те, що 13.12.2018 у сквері «Театральний» встановили скульптуру ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котра в жовтні 2018 року була розміщена на площі Профспілок. Скульптура представляє собою пару літніх людей, котрі сидять на лавці. Згідно публікації встановленням скульптури займалися активісти суспільного життя Запоріжжя. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 07.12.2018 укладено договір №103 на виконання робіт закупівлю робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» за кодом CPV за ДК 021:2015-45223000-6 (спорудження конструкцій). Термін виконання робіт грудень 2018 року. Додатком №1 до договору №103 від 07.12.2018 визначено перелік елементів, які будуть встановлені в зоні відпочинку у сквері «Театральний», зокрема: Декоративна лава 3 одиниці; Кований ліхтар 3 одиниці; Урна 1 одиниця; Скульптурна фігура «Дід та баба» - 1 одиниця. Відповідно до додатку №2 до вказаного договору вартість матеріальних ресурсів, у тому числі будівельних робіт складає 234 000 грн. Таким чином, вказані відомості свідчать про те, що в період часу з 07.12.2018 по 31.12.2018 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час виконання робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету.

Під час досудового розслідування у вказаному провадженні 05.06.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу. 01.08.2019 експертом ІНФОРМАЦІЯ_8 складено клопотання про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів, а саме: копій актів на закриття прихованих робіт по об`єкту Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); копій проектної документації з «Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 р. з додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); копій ескізу елементів та схема їх розташування по об`єкту Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 року з додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; копії акту №1 від 14.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 по об`єкту Закупівля робіт з облаштування зони відпочинку в сквері «Театральний» м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, Олександрівський район, сквер Театральний, що виконувались згідно Договору №103 від 07.12.2018 року з додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на електронному носії для можливості роботи в програмному комплексі «АВК-5» у форматі .imp або .bpdu.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв`язку із чим слідчий порушує питання щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що вказаних документів у них немає, оскільки вони не складались. Просила врахувати, що прокурором у добровільному порядку були отримані усі докуенти з приводу виконання договору № 103 від 07.12.2018 у виконавця робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", тому підстав їх витребувати повторно немає.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, представника особи, у володінні якої перебуває інформація, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Під час досудового розслідування у вказаному провадженні 05.06.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу. 01.08.2019 експертом ІНФОРМАЦІЯ_8 складено клопотання про надання для проведення експертизи додаткових матеріалів.

Однак, у судовому засіданні слідчим не було доведено, що необхідні для слідства документи взагалі існують та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім того, слідчим підтверджено, що усі документи з приводу виконання договору № 103 були витребувані у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", а необхідність у витребуванні додаткових документів обумовлена лише клопотанням експерта.

Таким чином, враховуючи той факт, що у володінні районної адміністрації відсутні необхідні слідству документи, даних про те, що вони незаконно приховуються від слідства, немає, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання слідчого не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1