Справа № 686/9793/19
Провадження № 1-кс/686/8647/19
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хотин Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого

у кримінальному провадженні №0000126,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням, про застосування до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики щодо спроб ОСОБА_4 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

20.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000056 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 407 КК України.

28 березня 2019 року ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст.278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він, 12.06.2018 року, о 09 год. 00 хв., в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 2, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, без дозволу командирів та поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез`явлення вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та по теперішній час на військову службу не повернувся, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: допитами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , актом службового розслідування від 24.06.2018 року, рапортом від 12.06.2018 року.
У зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування постановою від 28.03.2019 року ОСОБА_4 оголошено в розшук, у зв`язку із чим досудове розслідування зупинене.
12.08.2019 року на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_4 було затримано, того ж дня постановою слідчого досудове розслідування відновлено.
В судовому засіданні сам підозрюваний вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав.

Санкція ч.4 ст.407 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: переховування від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, ОСОБА_4 є людиною молодого віку, на даний час усвідомив неправомірність своїх дій, співпрацює зі слідством, має постійне місце проживання, а тому, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні та спілкуватися з ними виключно в присутності слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні та спілкуватися з ними виключно в присутності слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно.
Ухвала діє по 10 жовтня 2019 року.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя