Справа № 204/7054/19
Провадження № 1-кс/204/2199/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.08.2019 року в період часу з 10.20 години до 12.45години, невстановлена особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.
За вказаним фактом 07.08.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що предметом злочинного посягання було наступне майно:
- телевізор фірми «Samsung», моделі «UE22H5600AK», типу «UE22H5600», чорного кольору, діагональ екрана 22 дюйми, придбаний у грудні 2017 року, знаходився у справному стані;
- дорожня сумка фірми «Transit», розміром 38х60х34 см, придбана у 2018 році за 2500 гривен, знаходилась в ідеальному стані;
- антена для роутера фірми «TP-Link» моделі «TL-ANT2408CL», нова в упаковці, у використанні не була;
- тонометр фірми «Onelife» моделі «Premium L3», в чохлі чорного кольору, купувався 11.05.2018 року зі знижкою за 499,50 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- фотоапарат фірми «Sony», моделі «DSC-W120», сірого кольору, купувався в 2000 році за 2000 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- зовнішній акумулятор фірми «Nomi», ємкістю 5000 mAh, чорного кольору, купувався у лютому 2019 року за 200 гривень, знаходився у справному стані;
- бездротова музична колонка фірми «Trust», моделі «21705», синього кольору, купувалась в червні 2019 року за 500 гривень, знаходилась в ідеальному стані;
- ноутбук фірми «Lenovo», моделі «V 580», чорного кольору, діагональ екрану 15,5 дюймів, купувався в 2013 році за 4500 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- екшин камера «GoPro Hero 7», чорного кольору, купувалась 06.06.2019 року за 9400 гривень, знаходилась в ідеальному стані. Також додатково до камери купувались аксесуари а саме:
- монопод Pov Pole 93 см., купувався 08.06.2019 року за 260 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- ручка-трипод, розкладна, купувалась 08.06.2019 року за 120 гривень, знаходилась в находилась в ідеальному стані;
- адаптер Tripod Mount, купувався 08.06.2019 року за 35 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- болт стандартний, купувався 08.06.2019 року за 25 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- кейс для зберігання, розміру М, купувався 08.06.2019 року за 230 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- ковпачок з логотипом для GoPro Hero 5,6,7,2018 на об`єктив, купувався 08.06.2019 року за 50 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- кейс для акумулятора, купувався 08.06.2019 року за 20 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- акумулятор Telesin для GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, купувався 08.06.2019 року за 360 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- скло захисне Telesin на екран та об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, купувалось 08.06.2019 року за 150 гривен, знаходилось в ідеальному стані;
- ковпачок силіконовий на об`єктив GoPro Hero, 5,6,7, Hero 2018, купувався 12.06.2019 року за 40 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- кейс для акумуляторів, купувався 12.06.2019 року за 20 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- зарядний пристрій Telesin потрійний для GoPro Hero 5,6,7, 2018, купувався 12.06.2019 року за 320 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- монопод POV POLE 49 см, купувався 01.07.2019 року за 200 гривен, знаходився в ідеальному стані;
- компактний кейс Telesin для GoPro, с проріззю під монопод, купувався 01.07.2019 року за 160 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- компактний кейс Telesin, купувався 01.07.2019 року за 90 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- кейс для акумуляторів, купувався 01.07.2019 року за 20 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- ковпачок силіконовий на об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, купувався 01.07.2019 року за 40 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- рамка покращена для GoPro Hero 7,6,5, Hero 2018, купувалась 01.07.2019 року за 170 гривень, знаходилась в ідеальному стані;
- ремінець на руку PULUZ, купувався 01.07.2019 року за 50 гривень, знаходився в ідеальному стані;
- картрідер «Transcend TS-RDF5K», купувався 10.06.2019 року за 242 гривні, знаходився в ідеальному стані;
- карта пам`яті MICRO-SDXC TransFlash Memory Card 128 GB SanDisk CLASS 10 UHS-I U3 A2 EXTREME PRO V30, придбана 10.06.2019 року за 1188 гривень;
- грошові кошти в сумі 10000 гривень та 500 польських злотих.
- ювелірні вироби (точну вагу не встановлено, бірки відсутні).
Також в ході досудового розслідування потерпілим надано документи на викрадене майно, а саме: роздруківку замовлення (з електронної пошти) від 08.06.2019 року; роздруківку замовлення (з електронної пошти) від 12.06.2019 року; роздруківку замовлення (з електронної пошти) від 01.07.2019 року; копію товарної накладної № Р9 від 10.06.2019 року; копію фіскального чеку від 30.12.2017 року; копію фіскального чеку від 11.05.2018 року; копію гарантійного талону від 06.06.2019 року.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001599 від 07.08.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізору марки «Samsung», моделі «UE22H5600AK», типу «UE22H5600», в працездатному стані, (придбаний 30.12.2017 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у використанні дорожньої сумки фірми «Transit», розміром 38х60х34 см, (придбана у 2018 році), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість нової антени для роутера марки «TP-Link» моделі «TL-ANT2408CL», (придбана у 2018 році), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні тонометру марки «Onelife» моделі «Premium L3», (придбаний 11.05.2018 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні фотоапарату марки «Sony», моделі «DSC-W120», (придбаний у 2000 році), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні зовнішнього акумулятору марки «Nomi», ємкістю 5000 mAh, (придбаний у лютому 2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у використанні бездротової музичної колонка марки «Trust», моделі «21705», (придбана у червні 2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбуку марки «Lenovo», моделі «V 580», (придбаного у 2013 році), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у використанні екшин камери «GoPro Hero 7», (придбаної 06.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні моноподу Pov Pole 93 см., (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у використанні ручки-триподу, розкладної, (придбаної 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні адаптеру Tripod Mount, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні болту стандартного, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для зберігання, розміру М, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачку з логотипом для GoPro Hero 5,6,7,2018 на об`єктив, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумулятора, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні акумулятору Telesin для GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні скла захисного Telesin на екран та об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачка силіконового на об`єктив GoPro Hero, 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумуляторів, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні зарядного пристрою Telesin потрійний для GoPro Hero 5,6,7, 2018, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні моноподу POV POLE 49 см, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні компактного кейсу Telesin для GoPro, с проріззю під монопод, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні компактного кейсу Telesin, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумуляторів, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачку силіконового на об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні рамки покращеної для GoPro Hero 7,6,5, Hero 2018, (придбаної 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні ремінця на руку PULUZ, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшого у використанні картрідеру « ОСОБА_5 », (придбаного 10.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у використанні карти пам`яті MICRO-SDXC TransFlash Memory Card 128 GB SanDisk CLASS 10 UHS-I U3 A2 EXTREME PRO V30, (придбаної 10.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001599 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізору марки «Samsung», моделі «UE22H5600AK», типу «UE22H5600», в працездатному стані, (придбаний 30.12.2017 року), станом на 06.08.2019 року?
2.яка ринкова вартість бувшої у використанні дорожньої сумки фірми «Transit», розміром 38х60х34 см, (придбана у 2018 році), станом на 06.08.2019 року?
3.яка ринкова вартість нової антени для роутера марки «TP-Link» моделі «TL-ANT2408CL», (придбана у 2018 році), станом на 06.08.2019 року?
4.яка ринкова вартість бувшого у використанні тонометру марки «Onelife» моделі «Premium L3», (придбаний 11.05.2018 року), станом на 06.08.2019 року?
5.яка ринкова вартість бувшого у використанні фотоапарату марки «Sony», моделі «DSC-W120», (придбаний у 2000 році), станом на 06.08.2019 року?
6.яка ринкова вартість бувшого у використанні зовнішнього акумулятору марки «Nomi», ємкістю 5000 mAh, (придбаний у лютому 2019 року), станом на 06.08.2019 року?
7.яка ринкова вартість бувшої у використанні бездротової музичної колонка марки «Trust», моделі «21705», (придбана у червні 2019 року), станом на 06.08.2019 року?
8.яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбуку марки «Lenovo», моделі «V 580», (придбаного у 2013 році), станом на 06.08.2019 року?
9.яка ринкова вартість бувшої у використанні екшин камери «GoPro Hero 7», (придбаної 06.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
10.яка ринкова вартість бувшого у використанні моноподу Pov Pole 93 см., (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
11.яка ринкова вартість бувшої у використанні ручки-триподу, розкладної, (придбаної 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
12.яка ринкова вартість бувшого у використанні адаптеру Tripod Mount, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
13.яка ринкова вартість бувшого у використанні болту стандартного, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
14.яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для зберігання, розміру М, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
15.яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачку з логотипом для GoPro Hero 5,6,7,2018 на об`єктив, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
16.яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумулятора, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
17.яка ринкова вартість бувшого у використанні акумулятору Telesin для GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
18.яка ринкова вартість бувшого у використанні скла захисного Telesin на екран та об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 08.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
19.яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачка силіконового на об`єктив GoPro Hero, 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
20.яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумуляторів, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
21.яка ринкова вартість бувшого у використанні зарядного пристрою Telesin потрійний для GoPro Hero 5,6,7, 2018, (придбаного 12.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
22.яка ринкова вартість бувшого у використанні моноподу POV POLE 49 см, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
23.яка ринкова вартість бувшого у використанні компактного кейсу Telesin для GoPro, с проріззю під монопод, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
24.яка ринкова вартість бувшого у використанні компактного кейсу Telesin, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
25.яка ринкова вартість бувшого у використанні кейсу для акумуляторів, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
26.яка ринкова вартість бувшого у використанні ковпачку силіконового на об`єктив GoPro Hero 5,6,7, Hero 2018, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
27.яка ринкова вартість бувшого у використанні рамки покращеної для GoPro Hero 7,6,5, Hero 2018, (придбаної 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
28.яка ринкова вартість бувшого у використанні ремінця на руку PULUZ, (придбаного 01.07.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
29.яка ринкова вартість бувшого у використанні картрідеру «Transcend TS-RDF5K», (придбаного 10.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
30.яка ринкова вартість бувшої у використанні карти пам`яті MICRO-SDXC TransFlash Memory Card 128 GB SanDisk CLASS 10 UHS-I U3 A2 EXTREME PRO V30, (придбаної 10.06.2019 року), станом на 06.08.2019 року?
Для проведення дослідження направити у Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу огляду від 14.09.2019 року; копію роздруківки замовлення (з електронної пошти) від 08.06.2019 року; копію роздруківки замовлення (з електронної пошти) від 12.06.2019 року; копію роздруківки замовлення (з електронної пошти) від 01.07.2019 року; копію товарної накладної № Р9 від 10.06.2019 року; копію фіскального чеку від 30.12.2017 року; копію фіскального чеку від 11.05.2018 року; копію гарантійного талону від 06.06.2019 року.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1