УХВАЛА
23.05.2019 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000079 від 02.03.2019 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000079 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 02.03.2019 року до ЧЧ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькі області надійшло повідомлення, про те, що в АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання, ОСОБА_4 , умисно, систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 та неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.03.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2014 в м. Бар, Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії фізичного та психологічного впливу стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ображала останню словами нецензурної лайки, чим принизила її людську честь та гідність.

Також, 29.01.2015 близько 13:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії фізичного та психологічного впливу стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ображала останню словами нецензурної лайки, чим принизила її людську честь та гідність.

Окрім цього, 08.07.2015 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії фізичного та психологічного впливу стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ображала останню словами нецензурної лайки, чим принизила її людську честь та гідність.

Також, 07.06.2017 близько 17:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії фізичного та психологічного впливу стосовно своєї матері ОСОБА_5 , ображала останню словами нецензурної лайки, чим принизила її людську честь та гідність.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 16.02.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинила суперечку із матір`ю ОСОБА_5 та своєю донькою ОСОБА_6 , під час якої погрожувала їм фізичною розправою, ображала їх словами нецензурної лайки, при цьому під час суперечки ОСОБА_4 , накинулась на ОСОБА_5 , шарпала її за одяг та роздряпала їй обличчя, також шарпала за одяг малолітню ОСОБА_6 .. Після чого ОСОБА_4 , взяла із будинку мобільний телефон марки «doogee x53», власником якого являється малолітня ОСОБА_6 .. В наслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , до своєї матері ОСОБА_5 та малолітньою доньки ОСОБА_6 , останні зазнали психологічних страждань та погіршення якості життя.

Окрім цього, спрямовані на вчинення домашнього насильства 19.02.2019 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку по місцю свого проживання, проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинила суперечку із матір`ю ОСОБА_5 та малолітньою донькою ОСОБА_6 , під час якої погрожувала їм фізичною розправою, ображала словами нецензурної лайки. В наслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , до своєї матері ОСОБА_5 , та малолітньої доньки ОСОБА_6 , останні зазнали психологічних страждань та погіршення якості життя.

Вказаними систематичними насильницькими діями, психологічного та фізичного домашнього насильства, ОСОБА_4 заподіяла своїй матері ОСОБА_5 та малолітній доньці ОСОБА_6 , психологічних та фізичних страждань, що призвели до стресів останніх та погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

20.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Підозрювана: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря нарколога при Барській ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності II ступеня. Систематичне вживання.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_7 та його психічного здоров`я, виникла необхідність у призначені амбулаторної судової-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000079 від 02.03.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000079 від 02.03.2019 про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000079 від 02.03.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждала і чи страждає на даний час підозрювана ОСОБА_4 на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи могла підозрювана ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане їй?

Перелік запитань не є вичерпним, у разі необхідності надати відповіді й на інші суттєві запитання.

Зобов`язати Барський ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у разі необхідності примусово доставити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

За необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за № 0000079 від 02.03.2019.

Для виконання судово-психіатричної експертизи направити завідуючому психіатричним відділенням Вінницької обласної психо-неврологічної лікарні ім. Ющенка копію ухвали про призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000079 від 02.03.2019 у прошитому та пронумерованому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: