Провадження № 1-кс/643/7179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0005979 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 приблизно о 17:20 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 , розмір якого встановлюється (ЖЕО 50957 від 04.11.2019).

Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області за вказаним вище фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0005979 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні вищевказаного злочину було викрито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 04.11.2019 у порядку ст.208 КПК України було затримано.

При затриманні ОСОБА_6 в порядку ч.3 ст.208 КПК України було вилучено: чоловіча сумка на три відділення чорного кольору з написом «NIKE», в якій знаходилися: дві купюри номіналом 100 євро, з номерами: ФX9, №X1; дві купюри номіналом 50 євро, з номерами: №PB, №RB; п`ять купюр номіналом 100 доларів США, з номерами: №LF08931117І, №MF11188014E, №HB60828158E, №HB82128542І, №KD67220879А; чотири купюри номіналом 50 доларів США, з номерами: №JA11776957А, №JD63205036A, №IL33901187А, №JB32697054; одна купюра номіналом 5 доларів США, з номером: №ML19341272J; одна купюра номіналом 2 долари США, з номером: №В07067839А; п`ять купюр номіналом 1 долар США, з номерами: №L91376894М, №В44743751J, №B33632488K, №B00016461D, №B71957250Н; П`ять металевих пластин, різних розмірів, та металевий предмет з вирізом в середині, та чорною пластиковою ручкою; Гігієнічна помада, в пластиковому корпусі, жовтого кольору у вигляді банану; Запальничка пластикова, синього кольору; Пластиковий футляр, помаранчевого кольору, в середині якого знаходяться фольга у вигляді стрічок; Обручка з металу, жовтого кольору; Браслет з металу сірого кольору; Тряпчані печатки, чорного кольору; Гаманець, на п`ять відділень, чорного кольору з написом «CROPP», в якому знаходиться: Картка проїзду в метрополітені м. Харкова №; Банківська картка «Raiffeisen BANK AVAL» НОМЕР_1 ; Пластикова картка «Металіст 1925»; Дві візитні картки; Три купюр номіналом 100 доларів США, з номерами: №HB34679391К, №HB48484915N, №KD88967983А; Одна купюра номіналом 1 долар США, з номером: №B26718654А; Одна купюра номіналом 10 гривень, з номером: №ХД4623895; Одна купюра номіналом 5 гривень, з номером: №УЛ2274547; Одна купюра номіналом 2 гривні, з номером: №XTE9115338.

05.11.2019 в ході проведеного додаткового огляду вилучених речей встановлено, що в чоловіча сумка, на три відділення, чорного кольору з написом «NIKE», в якій знаходиться окрім переліченого: ланцюжок з металу жовтого кольору, який також було вилучено.

Крім того, 04.11.2019 в ході огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з двома ключами.

05.11.2019 постановою слідчого вище вказані предмети визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0005979 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вищезазначені речі є предметом вказаного злочину, визнані речовими доказами по справі і містять у собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, та збереження речових доказів а також враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотанням надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Слідчий в клопотання просив суд розглядати клопотання без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Суд, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого, останні вказує на факт викрадення у нього грошових цінностей у валютах Євро та долар США і ювелірних прикрас, які за описом схожі на прикраси, вилучені при огляді у ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час проведення огляду предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отже накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170 - 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку затриманого 04.11.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України та додаткового протоколу огляду предметів від 05.112019, а саме:

чоловіча сумка на три відділення чорного кольору з написом «NIKE», в якій знаходиться: Дві купюри номіналом 100 євро, з номерами: №X9, №X1; Дві купюри номіналом 50 євро, з номерами: №PB, №RB; П`ять купюр номіналом 100 доларів США, з номерами: №LF08931117І, №ME11188014E, №HB60828158E, №HB82128542, №KD67220879А; Чотири купюри номіналом 50 доларів США, з номерами: №JA11776957А, №JD63205036A, №WIL33901187А, №JB32697054; Одна купюра номіналом 5 доларів США, з номером: №ML19341272J; - Одна купюра номіналом 2 долари США, з номером: №В07067839А; П`ять купюр номіналом 1 долар США, з номерами: №L91376894М, №В44743751J, №B33632488K, №B00016461D, №B71957250Н; Ланцюжок з металу жовтого кольору; П`ять металевих пластин, різних розмірів, та металевий предмет з вирізом в середині та чорною пластиковою ручкою; Гігієнічна помада в пластиковому корпусі жовтого кольору у вигляді банану; запальничка пластикова синього кольору; Пластиковий футляр помаранчевого кольору, в середині якого знаходяться фольга у вигляді стрічок; Обручка з металу жовтого кольору; Браслет з металу сірого кольору; Тряпчані печатки чорного кольору; Гаманець на п`ять відділень чорного кольору з написом «CROPP», в якому знаходиться: - Картка проїзду в метрополітені м. Харкова No ; - Банківська картка «Raiffeisen BANK AVAL» № НОМЕР_2 ; - Пластикова картка «Металіст 1925»; - Дві візитні картки; - Три купюр номіналом 100 доларів США, з номерами: №HB34679391К, №HB48484915N, №KD88967983А; - Одна купюра номіналом 1 долар США, з номером: №B26718654А; - Одна купюра номіналом 10 гривень, з номером: №ФХД4623895; - Одна купюра номіналом 5 гривень, з номером: №УЛ2274547; - Одна купюра номіналом 2 гривні, з номером: №XTE9115338; циліндровий механізм замка з двома ключами.

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх спав України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1