СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3234/19
ун. № 759/9534/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 клопотання слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що на території Київської області невідома особа систематично здійснює незаконний збут «амфетаміну», який відповідно до списку №2 таблиці 2 Переліку психотропних речовин, затвердженого Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, 21.05.2019 року після проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, на ділянці місцевості, що розташована між будинками АДРЕСА_1 , а саме на майданчику для парковки автомобілів було виявлено гр. ОСОБА_4 , який у присутності двох понятих дістав із правої кишені своїх штанів та добровільно видав два згортка із фольги, у яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, та пояснив, що придбав вказану речовину в ході оперативної закупки у гр. на ім`я ОСОБА_5 за 800 гривень. Вказані згортки було вилучено до поліетиленового пакету, який прошито ниткою та скріплено биркою із печаткою СУ ГУНП в Київській області «Для пакетів».

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами?

- Якщо є, то якою саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експертам направити прозорий поліетиленовий пакет, який прошито ниткою та скріплено биркою із печаткою СУ ГУНП в Київській області «Для пакетів», в якому знаходяться два згортки із металевої фольги із порошкоподібними речовинами.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання до Київського експертам НДЕКЦ МВС України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1