УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000212 від 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали звернення державної екологічної інспекції у Вінницькій області, з котрих вбачаються, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення господарської діяльності допускають викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що значно перевищує норму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано ліцензію серії АЖ № 077099 на виробництво спирту етилового: біоетанолу (термін дії з 10.07.2017 по 10.07.2022).
Місцем проведення діяльності являється: АДРЕСА_1 .
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано дозвіл № НОМЕР_1 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (термін дії з 09.07.2018 по необмежений) та дозвіл № НОМЕР_2 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (термін дії з 19.10.2017 по необмежений).
Згідно положень додатку до зазначеного дозволу п.п. 2.1.1 Ні для одного з вказаних дозволених викидів в атмосферу не повинні перевищувати гранично допустимі рівні викидів. Інших викидів в атмосферу, що чинять суттєвий вплив на навколишнє середовище, бути не повинно. Відповідно до п.п. 2.1.5.1 Не допускати роботу обладнання при перевищенні концентрацій забруднюючих речовин до моменту усунення недоліків.
Фахівцями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.10.2018 проведений відбір проб атмосферного повітря у точці №1 - на відстані 250м від полів фільтрації заводу в південно-західному напрямку до межі з лісе полосою, у точці №2 - на відстані 400м - в південному напрямку до водонапірних веж КП ТСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у точці №3 - на відстані 100м - в північно-західному напрямку до сільськогосподарської дороги, у точці №4 - на відстані 600м - в північному напрямку до перехрестя сільських доріг.
За отриманими результатами лабораторних досліджень (протоколи №№1334-1337; 1338-1341; 1342-1345; 1346-1349 від 19.10.2018 року) в точці №1 встановлено перевищення нормативних вимог (список «Гранично допустимі концентрації хімічних та біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць», затвердженому 05 березня 2015року) по вмісту сірководню в 3,1 раз, в точці №3 - вміст сірководню перевищує норму в 3,4 рази, в точці №4 - в 1,4 рази.
Враховуючи вищезазначене встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення виданого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами допускає значне перевищення нормативних вимог по вмісту сірководню в атмосферне повітря.
Також встановлено, що Тростянецьким ВП Бершадського відділу поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 29.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 129, ст. 195, ч. 2 ст. 355 КК України, у якому проведено ряд слідчих та процесуальних дій, що мають значення для кримінального провадження №0000212 від 01.11.2018, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000115 від 29.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 129, ст. 195, ч. 2 ст. 355 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СУ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000115 від 29.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 129, ст. 195, ч. 2 ст. 355 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: