21.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002524 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
10.10.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 20 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 09.10.2019 проникла через відкрите вікно в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки iPhone X, в корпусі білого кольору (ІМЕІ, документи відсутні), вартістю 20 тис. грн., в якому знаходилася сім карта мобільного оператора лайфселл з номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки iPhone 8, в корпусі сірого кольору (ІМЕІ, документи відсутні), вартістю 10 тис. грн., планшет Apple Ipad Mini 2, в корпусі чорного кольору (документи відсутні) вартістю 6 тис. грн., планшет Apple Ipad 2 в корпусі сірого кольору (документи відсутні), вартістю 2 тис. грн., грошові кошти в розмірі 5 тис. грн., 600 дол. США, золоті прикраси (золоті сережки круглої форми, вагою 8гр., вартістю 8 тис. грн., золотий кулончик з зображенням Божої Матері, вагою 5 гр., вартістю 5 тис. грн.), наручний годинник Guess сріблястого кольору з металічним ремінцем, вартістю 200 дол. США, паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , зарядка до macbook білого кольору, вартістю 1 тис. грн. Загальна сума спричиненого збитку складає 77 тис. грн.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002524 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 2 сліди тканевої структури, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (Дослідження слідів людини та слідів тварини), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної сторони істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по матеріалам вищевказаного досудового розслідування судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (Дослідження слідів людини та слідів тварини), до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) чи придатні надані сліди, виявлені на місці події, для ідентифікації слідоутворюючого?

б) чи є надані на дослідження сліди, вилучені з місця події, слідами рукавичок?

На дослідження експертам направити опечатаний паперовий конверт в якому знаходяться 2 сліди тканевої структури.

Дозволити часткову або повну витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1