Провадження № 1-кс/243/3378/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, подане прокурором Слов`янської місцевої прокуратури відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
26 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001659 від 09 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що у резолютивному рішенні допущено описку в написанні дати постановлення ухвали а також описку у даті та часу проголошення повного тексту хвали.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26 вересня 2019 року, у вступній часті ухвали невірнозазначено дату «25» вересня 2019 року, а також у резолютивній частині рішення у 6 абзаці невірно зазначено дату проголошення повного тексту ухвали, а саме 30 вересня 2019 року, а також час 08 год. 30 хв. В судовому засіданні встановлено, що справа надійшла до суду 25 вересня 2019 року, та слухання вказаної справи було призначено на 26 вересня 2019 року.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Виправити описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 26 вересня 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, подане прокурором Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001659 від 09 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України (справа № 243/11170/19; провадження № 1-кс/243/3378/2019), а саме вказати дату постановлення ухвали «26 вересня 2019 року», замість невірно вказаної "25 вересня 2019 року", а також в 6 абзаці резолютивною частини ухвали вказати дату та час проголошення повного тексту ухвали, як «01 жовтня 2019 року о 09 год.05 хв», замість невірно вказаногго «30 вересня 2019 року о 08 год. 30 хв»

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1