Справа № 161/8522/19
Провадження № 1-кс/161/4344/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
23 травня 2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подав до суду доповнення до клопотання про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
З підстав, викладених в доповненому клопотанні, просить суд: постановити ухвалу про призначення вказаної експертизи, проведення якої доручити КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи виявляв, виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь психічні захворювання?

- Чи потребує він примусового лікування?

- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому злочину, а саме 05.05.2019 року?

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним?

В розпорядження експертів надати:

- копію про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

- матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта);

На першу вимогу експерта забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради на визначену дату та часу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизиє обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001590 від 06.05.2019 року проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизипідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи виявляв, виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь психічні захворювання?

- Чи потребує він примусового лікування?

- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому злочину, а саме 05.05.2019 року?

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька: копії матеріалів кримінального провадження за № 0001590 від 06.05.2019 року (в частині, що має значення для проведення експертизи) та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради на визначену дату та часу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Попередити експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1