Справа №523/9416/19
Провадження №1-кс/523/3202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002198 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 17.06.2019 року о 00:46 годині у м. Одеса по просп. Добровольського біля будинку 48А мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди до ОКБ з травмами доставлено гром. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дiагноз: зчмт , сгм - під питанням , закритий перелом кісток лівого передпліччя, ОСОБА_6 26.04.1982 Дiагноз: ЗЧМТ СГМ, ОСОБА_4 29.09.1988 Дiагноз: ЗЧМТ СГМ та ОСОБА_7 Дiагноз: зачинена тупа травма живота та груді, різана рана правої голені. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлено до Дiагноз: забій м`яких тканин обличчя та голови.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 17.06.2019 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби автомобіль «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 , які 17.06.2019 за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №6 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вулиця Аеропортівська, 29-А.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. За змістом ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану криміналістичну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення якої необхідно доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002198 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити. Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, а саме автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 .
2. Якими частинами контактували вищевказані транспортні засоби в момент первинного контакту?
3. Які сліди і ушкодження є на автомобілі «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
4. Чи наявні на автомобілі «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
5. Які сліди і ушкодження є на автомобілі «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?
6. Чи наявні на автомобілі «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_2 , сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
7. Де на проїзній частині прос. Добровольського у місті Одесі знаходиться місце зіткнення транспортних засобів?
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002198 від 17.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1