УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Справа № 607/6042/17

Номер провадження1-в/608/62/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору

філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Н підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням відповідно до п. п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_6 на облік Чортківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області поставлений 08.05.2018 року. 08 травня 2018 року йому було направлено виклик на 17 травня 2018 року, але ОСОБА_6 в Чортківський РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, не з`явився. 18 травня 2018 року йому повторно було направлено виклик на 25 травня 2018 року, однак, ОСОБА_6 у відділ пробації знову не

з`явився. 21 червня 2017 року засуджений ОСОБА_6 був

ознайомлений з порядком і умовами відбування іспитового строку, обов`язками

звільненого від відбування покарання з випробуванням, а також наслідками

ухилення від відбування іспитового строку, про що засуджений надав підписку та

пояснення.

За час відбування іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього вироком суду порушував.

22 грудня 2018 року скеровувалося подання про скасування звільнення від відбування покарання, однак, 31 січня 2019 року Чортківський районний суд направив копію ухвали про

відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 .

За період відбування покарання іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягувався:: 24.12.2018 року за ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст.127, ст. 176, ч. 1 ст.178, ст. 152 КУпАП.

Також, за період відбування покарання іспитового строку ОСОБА_6 вчинив новий злочин. Орган, що відкрив кримінальне провадження: СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області. Засудженому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід стосовно останнього не обирався.

Також, за період відбування покарання іспитового строку ОСОБА_6 вчинив новий злочин. Орган, що відкрив кримінальне провадження: Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області. Засудженому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

26 липня 2019 року до Чортківького РС філії Державної установи «Центр пробації» надійшла копія вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2019 року, згідно якого була затверджена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо його обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин.

В судовому засіданні представник Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить вказане подання розглядати без його участі та задоволити його.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні подання Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, однак, ОСОБА_6 під час відбування покарання вчинив нові злочини та притягався до адміністративної відповідальності.

Суд врахувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Статтею 78 Кримінального кодексу України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України,а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину. Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 , під час відбування покарання, призначеного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 16 лютого 2018 року вчинив нові злочини, зокрема: за ч.2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено 02 січня 2018 року в ЄРДР за номером кримінального провадження 0000003 та за ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про який внесено 18 червня 2018 року в ЄРДР за номером кримінального провадження 0000273.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вирокомТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2018 року до вирішення по суті нових кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України є передчасним, оскільки, це має вирішальне правове значення щодо можливості застосування положень ст. 78 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Чортківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/6042/17

Ухвала набрала законної сили « » 2019 р.

Суддя: ОСОБА_1