Справа №463/9972/19
Провадження №1-кс/463/5201/19
У Х В А Л А
про арешт майна
25 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001280 від 21.11.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0001280 від 21.11.2019.
Клопотання мотивує тим, що 21.11.2019 близько 19 год. на автодорозі Н-10 зі сполученням Стрий-Чернівці, на вул. Львівська, в селі Пійло Калуського району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений в Калуську центральну районну лікарню Івано-Франківської області за попереднім діагнозом лікарів, з середньої тяжкості тілесними ушкодженнями.

21.11.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.03.2008, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, тимчасово вилучено та доставлено на територію Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході проведення огляду місця події 21.11.2019 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 06.03.2008 на автомобіль марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 », яке опечатано та поміщено в пакет № 1.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказані вилучені речі, мають значення для кримінального провадження, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, з долученими доказами, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання встановлено, що під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 06.03.2008 на автомобіль марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 », яке опечатано та поміщено в пакет № 1.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 », що знаходиться на території Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 06.03.2008 на автомобіль марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 », яке опечатано та поміщено в пакет № 1.

Місцем зберігання автомобіля марки «КІА RIO» р.н. « НОМЕР_1 » визначити територію Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1