справа № 164/1239/19
п/с 1-кс/164/393/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 20 липня 2019 року, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 21 липня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 20 липня 2019 року о 21 годині 18 хвилин в будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками тілесних ушкоджень, які могли бути причиною настання її смерті.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 20 липня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події та огляду трупа ОСОБА_5 , встановити безпосередню причину її смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, виявилось неможливим.
В ході проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у здійсненні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 .
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши клопотання та беручи до уваги те, що у даному випадку необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 20 липня 2019 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина і орієнтовний час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в

АДРЕСА_3 . Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення? До якої степені тяжкості вони відносяться по відношенню до живої особи? Чи супроводжувалися дані тілесні ушкодження зовнішньою кровотечею?

3. Чи всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві? Якщо так, то яка давність їх виникнення?

4. Яка необхідна кількість травматичних контактів для утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? Чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5. Чи знайшли відображення у виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкодженнях ознаки предметів, які контактували з її тілом при травматичних контактах?

6. Чи є безпосередній причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями і її смертю?

7. Через який проміжок часу після заподіяння тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої?

8. Чи перебувала на момент настання смерті ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати судово-медичного експерта в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 відібрати зразок крові померлої (на марлевому відрізку у висушеному стані з контрольним зразком марлі) та зрізи нігтьових пластин пальців рук, які надати слідчому для проведення подальших експертиз у кримінальному провадженні.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро СМЕ ОСОБА_6 , якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріли кримінального провадження № 0000257 за вимогою експерта.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області