10.06.2019 Справа № 756/7101/19
Справа № 756/7101/19
Провадження № 1-кс/756/1708/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з вимогами зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 08.05.2019 та надати Витяг з ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 08.05.2019 ОСОБА_4 звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення злочину службовими особами ТСЦ 8043, проте станом на 27.05.2019 відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, а також без участі ОСОБА_4 , у якій вимоги скарги підтримала. Уповноважені особи органу поліції для прийняття участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника органу поліції.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наданої суду копії заяви ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 звернулась до органу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення по факту неправомірного переоформлення належного їй автомобіля. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Подання такої заяви представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 та її надходження до Оболонського УП ГУНП в м.Києві вбачається з копії талону-повідомлення єдиного обліку № 28259 від 08.05.2019.

Як вбачається із змісту скарги та не спростовано органом поліції, на підставі даної заяви відомості про подію до ЄРДР не вносились. З огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 08 травня 2019 року, зареєстрованій у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 28259 від 08.05.2019, про вчинене кримінальне правопорушення, та вручити заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1