Провадження № 1-кс/161/8271/19
У Х В А Л А
про проведення судово - медичної експертизи

м. Луцьк 30 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003521 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2019 року близько 20 год. невстановлена особа, перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу будинку №13 по вул. Ветеранів у м. Луцьку, порушуючи громадський порядок, безпричинно пошкодила автомобіль марки «Тойота корола» н.з. НОМЕР_1 та умисно нанесла декілька ударів кулаками рук по голові та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він звертався за медичною допомогою в ЛМКЛ №2.
Згідно довідки №7570 в ОСОБА_4 встановлено діагноз: Забій грудної клітки, садно лівої скроневої ділянки.
Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи, оскільки саме цей вид експертизи надасть можливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судово медичної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово медичної експертизи.

Доручити її проведення судово медичному експерту Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

?Який характер, локалізації, механізм утворення, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

?До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

?Чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням так і без нього)?

?Чи могли утворитися при обставинах, як вказує ОСОБА_4 , а саме від ударів кулаком руки в голову та в обличчя?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Волинського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України, та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1