Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"17" жовтня 2019 р. Справа № 596/1780/19

Провадження № 1-кс/596/599/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000225 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000225 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 11.10.2019 року близько 03 год. 19 хв. год. в м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, невідомі особи в кількості трьох чоловік шляхом демонтажу металевої решітки вікна та його пошкодження, проникли в приміщення магазину «Золото» що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння чужим майном, а саме металевого сейфу із золотими виробами у ньому.

11.10.2019 під час проведення огляду місця скоєння злочину було виявлено та вилучено - трос металевий з гаком приблизно 10 м., який був вилучений на бруківці біля приміщення магазину «Золото» та упакований у два мішки із полімерного матеріалу, на яких поміщена бірка білого кольору з надписами понятих, та слідчого.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації?

- Якщо так, то до якого типу вони відносяться?

Для дослідження експерту надати додаток до протоколу огляду місця події від 11.10.2019 року (аркуш паперу А4 із вилученим слідом), який знаходиться у сейф пакеті за № 0379313 від 11.10.2019 року. Та слід ймовірно рукавиці вилучений на дактилоскопічну плівку та поміщений у сейф-пакет № 0379313.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000225 трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

- Чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації?

- Якщо так, то до якого типу вони відносяться?

Для дослідження експерту надати додаток до протоколу огляду місця події від 11.10.2019 року (аркуш паперу А4 із вилученим слідом), який знаходиться у сейф пакеті за № 0379313 від 11.10.2019 року. Та слід ймовірно рукавиці вилучений на дактилоскопічну плівку та поміщений у сейф-пакет № 0379313.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1