Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1237/19
Провадження №1-кс/542/527/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000489 від 16.09.2019 року.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1). Чи є на надання на дослідження рештках гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ сліди вибухових речовин, якщо так то яких саме

2). На основі наданих на дослідження фото та відео матеріалів, акту про знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 52 від 18.09.2019 року, решток (осколків) гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ, встановити чи придатна граната РГД-5 з запалом УЗРГМ за раніше проведеним дослідженням № 116 від 16.09.2019 року до вибуху?

Проведення експертизи слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.08.2019 року о.09:07 год. В ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні сараю було виявлено та вилучено предмет який у відповідності до висновку судової вибухово-технічної експертизи № 116 від 16.09.2019 року є ручкою осколочною гранатою РГД-5 з запалом УЗРГМ яка відноситься до боєприпасів.

За даним фактом 16.09.2019 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Окрім того, 18.09.2019 року у відповідності до акту № 52 про знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ було знешкоджено дистанційно механічним способом. Дане знешкодження було зафіксовано на фото та відео зйомку, а рештки (осколки) від РГД-5 з запалом УЗРГМ були упаковані до пакету Вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 039163.

Слідчий у клопотанні вказує, що для отримання відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення слідів вибухових речовин на рештках гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ, причинного зв`язку вказаних порушень та наслідків, які настали, а також відповіді на інші питання, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової вибухово-технічної експертизи. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000489, яке внесене до ЄРДР 16.09.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 263 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідність у встановленні слідів вибухової речовини та придатності до вибуху гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово вибухово-технічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Чи є на надання на дослідження рештках гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ сліди вибухових речовин, якщо так то яких саме

2). На основі наданих на дослідження фото та відео матеріалів, акту про знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 52 від 18.09.2019 року, решток (осколків) гранати РГД-5 з запалом УЗРГМ, встановити чи придатна граната РГД-5 з запалом УЗРГМ за раніше проведеним дослідженням № 116 від 16.09.2019 року до вибуху?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1