Справа № 349/1753/19
Провадження № 1-кс/349/591/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово -медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000259від 14 жовтня 2019 року.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 13 жовтня 2019 року приблизно о 20:30 год. ОСОБА_4 , житель с. Підгороддя Рогатинського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу крамниці "Настуня" в с. Підгороддя Рогатинського району, умисно, безпричинно спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови та забою м`яких тканин обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Підгороддя Рогатинського району.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення того, які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 296 КК України за фактом хуліганства.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000259судово - медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підгороддя Рогатинського району.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
- яка давність утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

- який механізм утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження унаслідок його падіння з висоти власного росту?

- виходячи з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яку мінімальну кількість ударів йому було нанесено та мало місце фізичних контактів з ним?

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли б свідчити про можливу боротьбу?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження унаслідок вдаряння його головою об стіну або іншу подібну тверду поверхню?

Для проведення експертного дослідження надати експерту можливість оглянути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підгороддя Рогатинського району.

Направити експерту медичні документи на ім`я ОСОБА_5 .

За необхідності експерту надати для дослідження матеріали кримінального провадження №0000259 від 14 жовтня 2019 року.

Проведення експертизи доручити експерту Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Бурштин, вул. Шухевича,15 Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1