У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.08.2019р.,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.08.2019 року скаргу ОСОБА_2 на постанову від 24.07.2019р. слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР 14.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.374 КК України, повернуто особі яка її подала.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої ст..284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження в суді.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на
_______________________________________________________________________
провадження № 11-сс/812/633/19 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_4
доповідач у апел. інст.: ОСОБА_1

постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Як видно з апеляційної скарга ОСОБА_2 , вона оскаржує ухвалу суду, якою повернуто її скаргу на постанову від 24.07.2019р. слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР 14.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.374 КК України.
Нормами КПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку вищевказаного рішення слідчого судді.
Таким чином, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити їй у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 399, 426 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27.08.2019 року,
якою скаргу ОСОБА_2 на постанову від 24.07.2019р. слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР 14.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.374 КК України, повернуто особі яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1