Дата документу Справа № 329/766/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 329/766/19 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/662/19 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула 23 вересня 2019 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Чернігівського районного суду Запорізької області про направлення провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000145 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000145 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даного провадження через відсутність суддів.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 17.09.2019 року у Чернігівському районному суді Запорізької областіпрацює 4 судді. Суддя ОСОБА_6 брав участь у розгляді вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування ( а.п. 6). У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, суддю ОСОБА_8 переведено шляхом відрядження до іншого суду. Суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.п. 10).

Разом з тим, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п. 2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини».

Крім того, з`ясовано, що у вказаному провадженні ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обралася, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по 25 жовтня 2019 року включно, отже після виходу суддів з відпустки у зазначеному суді буде можливість для розподілу даного провадження.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне повернути зазначене провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до Чернігівського районного суду Запорізької області, де можливо після виходу судді з відпустки утворити склад суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

подання голови Чернігівськогорайонного суду Запорізької області залишити без задоволення.

Провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000145 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниповернути до Чернігівськогорайонного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3