Справа №295/7607/18
УХВАЛА

23.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…… ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора……. ОСОБА_3 ,

захисника………………. ОСОБА_4 ,

обвинуваченого………… ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0002190 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2019 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) надійшло кримінальне провадження №0001063 у справі № 295/4954/19 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням №0002190.

Прокурор висловив думку про можливість об`єднання кримінальних проваджень в одне, оскільки вони стосуються обвинувачення однієї і тієї ж особи і перебувають на розгляді в одному і тому ж суді.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти об`єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що потерпілим у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 є прокурор Житомирської місцевої прокуратури.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира, крім цього кримінального провадження, обвинувачення у якому підтримує прокурор Житомирської місцевої прокуратури, перебуває кримінальне провадження №0001063 у справі № 295/4954/19 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, обвинувачення у якій підтримує прокурор прокуратури Житомирської області. Крім цього, у справі № 295/4954/19 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 345 КК України потерпілим є прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , а обставинами, які підлягають доказуванню, є саме виконання цим прокурором службових обов`язків - підтримання публічного обвинувачення у справі №295/7607/18.

За таких обставин, враховуючи, що підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях здійснюють прокурори прокуратур різного рівня, обставинами, які підлягають доказуванню, є виконання прокурором службових обов`язків по підтриманню обвинувачення у одній з цих справ, суд приходить до висновку, що об`єднання справ в одне провадження негативно вплине на повноту, об`єктивність та всебічність судового розгляду, у зв`язку з чим підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження не вбачає.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінальних проваджень №0002190 та №0001063.

Кримінальне провадження №0001063 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України у справі № 295/4954/19 повернути складу суду який здійснював судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя