Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/561/2019 Справа № 642/2539/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000471 від 20 лютого 2019 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майори, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , 20.02.2019, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, для особистого збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, використовуючи послуги компанії з експрес-доставки документів, вантажів і посилок «Нова Пошта», одержав відправлення. В подальшому було встановлено, що таким чином було відправлено особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», який ОСОБА_7 придбав для подальшого збуту та отримання доходу від злочинної діяльності.

Цього ж дня, а саме 20 лютого 2019 року, на території Холодногірського району м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, в період часу з 22:00 год. по 22:30 год., в ході огляду місця події, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено картонну коробку з логотипом компанії з експрес- доставки документів, вантажів і посилок «Нова Пошта», всередині якої знаходилось два полімерних пакунки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, масою 998,3 грам; 1994,8 грам, який останній зберігав у рюкзаку чорного кольору, що знаходився при ньому.

Речовина рослинного походження, масою: 998,3 грам, 1994,8 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 862,4943 грам, 1653,2766 грам», загальною масою: 2515,7709 грам, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо великих розмірів, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту наркотичний засіб - «Канабіс», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, у період часу з 00 год. 15 хв. до 01:45 год., під час проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини, в особливо великих розмірах, які були упаковані та розфасовані: прозорий, безбарвний пакет з полімерною застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження, сухою (на дотик), масою: 53, 8373 грам, прозорий, безбарвний пакет з полімерною застібкою з написом «Харьков» з подрібненою речовиною рослинного походження, сухою (на дотик), масою: 305,2 грам, прозорий безбарвний пакет з полімерною застібкою, в якому знаходяться таблетки бузкового кольору, прямокутної форми, у кількості 420 штук, загальною масою: 185,2186 грам, електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, прозорий, безбарвний полімерний пакет в якому знаходиться: прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 275,8 г, прозорий, безбарвний полімерний пакет з застібкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 18,2830 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з написом: «Кокос», з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 3,1373 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, масою: 47,6717 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 4,2715 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, масою: 19,8290 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з полімерною застібкою, в якому знаходиться фрагмент паперу коричневого кольору, масою: 0,5718 грам.

Речовина рослинного походження, масою: 53,5673 г; 305,2 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом- «канабісом», таблетки бузкового кольору, загальною масою: 185,2186 г., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину -«МДМА», порошкоподібна речовина білого кольору масою: 275,8 г., 18,2830 г, 4,2715 г., містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено-«метамфетамін», порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 3,1373 г., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», кристалічна речовина, масою: 47,6717 г, 19,8290 г., містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», фрагменти паперу, масою: 0,5718 г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «ВОВ», маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить: 47,2795 грам, 260,0 грам, загальною масою: 307,2794 грам, маса «МДМА», становить 52,8484 грам, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо великих розмірів. Маса «метамфетаміну» в перерахунку на масу вилученої речовини становить: 188,9 грам, 12,5860 грам, 2,7986 грам, загальною масою: 204,2846 грам, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо великих розмірів. Маса «кокаїну» в перерахунку на масу вилученої речовини становить 1,4311 грам що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до великих розмірів. Маса «метадону» в перерахунку на масу вилученої речовини становить: 35,6422 грам, 14,6858 грам, загальною масою: 50,328 грам, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо великих розмірів. Маса «ВОВ» в перерахунку на масу вилученої речовини, становить: 0,0122 грам.

Отже, ОСОБА_7 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабісом», особливо небезпечну психотропну речовину - «МДМА», психотропну речовину обіг якої обмежено - «метамфетамін», наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «ВОВ», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Своїми умисними діями, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у особливо великих розмірах з метою збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що він дійсно 20.02.2019, використовуючи послуги компанії з експрес-доставки документів, вантажів і посилок «Нова Пошта`придбав канабіс для подальшого збуту та отримання доходу. Також, пояснив, що тривалий період часу, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , він зберігав наркотичні та психотропні засоби, а саме: МДМА, метамфетамін, кокаїн, метадон, ВОВ для подальшого збуту та отримання доходу.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_7 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав свою вину у повному обсязі, не оспорював обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у особливо великих розмірах з метою збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_7 скоїв особливо тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьків похилого віку, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставини, що обтяжують його покарання по справі відсутні.

Згідно ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, або перейти до іншого, більш м» якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України за цей злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьків похилого віку, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ту обставину, що ОСОБА_7 визнає себе винуватим у інкримінуємому йому правопорушенні, щиро розкаюється, суд вважає, що сукупність вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 та дані про його особистість істотно знижують ступень тяжкості вчиненого ним злочину, а тому при призначенні йому покарання можливо застосувати ст. 69 КК України та призначити йому основне покарання у вигляді позбавлення волі, але у розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч. 3 КК України. В частині призначення ОСОБА_7 додаткового покарання, суд вважає необхідним застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного ОСОБА_7 майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації, передбаченої ст. ст. 96-1, 96-2 КК України відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2019 року на два полімерні пакети, чорного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, мобільний телефон «LG D-405» imei: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 зняти.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2019 року на два полімерних прозорих пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовини рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», два полімерних пакетів з речовиною у вигляді порошку, білого кольору, а саме наркотичний засіб «амфетамін», один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, білого кольору з написом «кокос», а саме наркотичний засіб «кокаїн», один полімерний пакет з кристалічною речовиною, а саме наркотичний засіб «метадон», один полімерний пакунок з однією стрічкою темно коричневого кольору, прямокутної форми, а саме наркотичний засіб «марки» (ЛСД), три стрічки темно коричневого кольору, прямокутної форми, як пояснив ОСОБА_7 - це наркотичний засіб «марки» (ЛСД), електронні ваги, сірого кольору з залишками речовини білого кольору, зошит у клітинку з написом «@Bosskokos», у якому знаходяться рукописні написи, пігулки прямокутної форми, бузкового кольору, у вигляді «доміно» у кількості чотириста двадцять штук, один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, біло жовтого кольору з наркотичним засобом «амфетамін», один полімерний пакунок з кам`яно подібною речовиною, білого кольору, з наркотичним засобом «метадон», дві сім-карти операторів «Водафон» та «Київстар», папірець прим`ятої форми з написом синього кольору «Mendellev 13», дві ізоляційні стрічки чорного та червоного кольору, три упаковки полімерних пакетів (2 прозорих і 1 зеленого кольору), самоклейні відрізки паперу, прямокутної форми з малюнками та написом «@Bosskokos», з поміткою месенджері «Телеграм», тримач від сім карти «Київстар» зняти.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідки № 2/230СЕ-19 від 11.03.2019 про витрати на проведення експертизи, дані витрати становлять 2145,00 грн, які повинні бути стягнуті на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з 22 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 2145, 00 грн. (дві тисячі сто сорок п`ять грн. 00 коп.).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2019 року на два полімерні пакети, чорного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, мобільний телефон «LG D-405» imei: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 зняти.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2019 року на два полімерних прозорих пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовини рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», два полімерних пакетів з речовиною у вигляді порошку, білого кольору, а саме наркотичний засіб «амфетамін», один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, білого кольору з написом «кокос», а саме наркотичний засіб «кокаїн», один полімерний пакет з кристалічною речовиною, а саме наркотичний засіб «метадон», один полімерний пакунок з однією стрічкою темно коричневого кольору, прямокутної форми, а саме наркотичний засіб «марки» (ЛСД), три стрічки темно коричневого кольору, прямокутної форми, як пояснив ОСОБА_7 - це наркотичний засіб «марки» (ЛСД), електронні ваги, сірого кольору з залишками речовини білого кольору, зошит у клітинку з написом «@Bosskokos», у якому знаходяться рукописні написи, пігулки прямокутної форми, бузкового кольору, у вигляді «доміно» у кількості чотириста двадцять штук, один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, біло жовтого кольору з наркотичним засобом «амфетамін», один полімерний пакунок з кам`яно подібною речовиною, білого кольору, з наркотичним засобом «метадон», дві сім-карти операторів «Водафон» та «Київстар», папірець прим`ятої форми з написом синього кольору «Mendellev 13», дві ізоляційні стрічки чорного та червоного кольору, три упаковки полімерних пакетів (2 прозорих і 1 зеленого кольору), самоклейні відрізки паперу, прямокутної форми з малюнками та написом «@Bosskokos», з поміткою месенджері «Телеграм», тримач від сім карти «Київстар» зняти.

Речові докази: два полімерні пакети, чорного кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, мобільний телефон «LG D-405» imei: НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , два полімерних прозорих пакетів з фіксаторами, всередині яких знаходиться речовини рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», два полімерних пакетів з речовиною у вигляді порошку, білого кольору, а саме наркотичний засіб «амфетамін», один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, білого кольору з написом «кокос», а саме наркотичний засіб «кокаїн», один полімерний пакет з кристалічною речовиною, а саме наркотичний засіб «метадон», один полімерний пакунок з однією стрічкою темно коричневого кольору, прямокутної форми, а саме наркотичний засіб «марки» (ЛСД), три стрічки темно коричневого кольору, прямокутної форми, як пояснив ОСОБА_7 - це наркотичний засіб «марки» (ЛСД), електронні ваги, сірого кольору з залишками речовини білого кольору, зошит у клітинку з написом «@Bosskokos», у якому знаходяться рукописні написи, пігулки прямокутної форми, бузкового кольору, у вигляді «доміно» у кількості чотириста двадцять штук, один полімерний пакет з речовиною у вигляді порошку, біло жовтого кольору з наркотичним засобом «амфетамін», один полімерний пакунок з кам`яно подібною речовиною, білого кольору, з наркотичним засобом «метадон», дві сім-карти операторів «Водафон» та «Київстар», папірець прим`ятої форми з написом синього кольору «Mendellev 13», дві ізоляційні стрічки чорного та червоного кольору, три упаковки полімерних пакетів (2 прозорих і 1 зеленого кольору), самоклейні відрізки паперу, прямокутної форми з малюнками та написом «@Bosskokos», з поміткою месенджері «Телеграм», тримач від сім карти «Київстар» знищити.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 22 лютого 2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3