Провадження № 1-кп/344/901/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

та її захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Таря Камчатської області Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 16.11.2001 року заснувала товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЖАВЮ» та у відповідності до рішення зборів учасників обрана директором вказаного товариства. Основним предметом діяльності товариства є: організація іноземного туризму; організація внутрішнього туризму; організація зарубіжного туризму; посередництво у працевлаштуванні на роботу в тому числі за кордон тощо. Так в листопаді 2004 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_4 з метою оформлення документів для виїзду за кордон до Швейцарії. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , реалізовуючи який, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 діючи повторно з метою введення в оману ОСОБА_4 щодо правомірності оформлення документів для виїзду за кордон, запропонувала йому надати закордонний паспорт, копії інших документів, свою фотокартку та грошові кошти. В свою чергу ОСОБА_4 , будучи переконаним в дійсності намірів ОСОБА_5 виконати умови угоди щодо оформлення документів для виїзду за кордон, добровільно надав останній свій закордонний паспорт, копії інших документів, свою фотокартку та грошові кошти в сумі 700 Євро. Однак ОСОБА_5 , не маючи наміру виконати взяті на себе зобов`язання щодо оформлення документів для виїзду закордон, отримавши грошові кошти від ОСОБА_4 в сумі 700 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2004 року становило 4914 грн., жодних дій щодо оформлення документів для виїзду за кордон не вчинила, а грошові кошти привласнила та витратила на власні потреби, внаслідок чого спричинила збитки потерпілому.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала клопотання, в якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Захисник обвинуваченої клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор клопотання не заперечив та пояснив, що на даний час з дня вчинення злочину, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_5 , закінчилися строки давності, передбачені у ст. 49 КК України, тому кримінальне провадження за згодою обвинуваченої підлягає закриттю.

Потерпілий клопотання обвинуваченої також не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 1 ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Відтак злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином середньої тяжкості.

Крім цього, згідно з матеріалами кримінального провадження інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено в листопаді 2004 року, а станом на 03 грудня 2019 років вже минуло більше як п`ятнадцять років.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що поза розумним сумнівом є всі правові підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім цього, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284, 285, 286, 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2019 року.