У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 314/1832/19

пр. 1-кп/336/727/2019

14 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Коллегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 , її представника адвоката ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 129, ч.2 та ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду, а саме, колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачається, підстав для закриття провадження у справі немає, кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, просить призначити справу до судового розгляду.

Захисник,з думкою якого погодився й обвинувачений, заперечував проти призначення справи до судового розгляду на підставі поданого суду обвинувального акту, вказуючи на те, що останній не відповідає встановленим КПК України, зокрема, в акті не викладено обвинувачення, не зазначено конкретний час вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому, від інших учасників підготовчого провадження заперечень по суті позиції прокурора не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Суд при прийнятті рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту проаналізував точний зміст положень пункту 5 частини другої статті 291 КПК України.
Згідно із зазначеною нормою закону обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Аналіз цієї норми свідчить, що закон вимагає обов`язкове відображення в обвинувальному акті трьох складників:
1) фактичних обставин кримінального правопорушення;
2) правової кваліфікації (в теорії кримінального процесу використовується назва «формула обвинувачення»);
3) формулювання обвинувачення.
При цьому, в доктрині кримінального процесу під формулюванням обвинувачення розуміється короткий виклад тексту диспозиції кримінально-правової норми, порушення якої інкримінується особі, фабула обвинувачення виступає фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) - це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується обвинуваченому.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вимоги закону щодо викладу фактичних обставин, правової кваліфікації та формулювання обвинувачення дотримано. Обставини, які, відповідно до частини першої статті 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, викладено чітко і конкретно для його повного розуміння, що спростовує доводи захисника про неконкретність обвинувачення та порушення права на захист.
В обвинувальному акті фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.
Отже, суд ввважає висновок сторони захисту є помилковими, адже відомості про час, місце, і спосіб вчинення кримінального правопорушення зазначені в обвинувальному акті, в ньому викладені саме ті обставини, які прокурор вважав беззаперечно (безсумнівно) встановленими.
Колегія суддів вважає, що фактичні обставини у обвинувальному акті викладені з достатньою конкретикою, і не чинять перешкод для розгляду обвинувачення в судовому засіданні, де це обвинувачення і повинно доводитися стороною обвинувачення.
Формулювання обвинувачення у викладеному вигляді містить всі необхідні відомості та посилання на обставини, передбачені ст.291 КПК України.
Отже, суд не вбачає достатніх підстав, які б перешкоджали призначенню провадження до судового розгляду.
Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, їх законних представників та представників.

Частиною 2 ст. 27 КПК України встановлено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи або статевої недоторканості.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів проти статевої недоторканості, колегія суддів вважає, що судовий розгляд має проводитись у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 336, 392, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 129, ч.2 та ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156 КК України,

на 21 листопада 2019 року о 14-00 годині,
яке відбудеться у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати у закритому судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Дати розпорядження секретарю судового засідання:
- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх законних представників та представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде оголошено 8-30 год. 19 листопада 2019 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

14.11.19