Справа № 202/4458/19
Провадження № 1-кс/202/7236/2019
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000790 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 24.04.2019 року, у період часу з 06 год. 46 хв. до 08 год. 42 хв., в кв. АДРЕСА_1 проведено обшук, вході якого вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження, один згорток з фольги з речовиною рослинного походження, два сліп пакети з речовиною рослинного походження, ковпак з залишками речовини рослинного проходження, пластикова ємність з речовиною рослинного походження, які поміщено та опечатано до спец пакету № 0200588, спиртовою серветкою проведено змиви з долонь та пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено та опечатано до спец пакету № 7210508, контрольний зразок спиртової серветки поміщено та опечатано до спец пакету № 7210509.
13.05.2019 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000790.
На вирішення експертизи поставлено наступні питання: чи являються надані на дослідження речовини в двох паперових згортках, речовина в одному згортку з фольги, речовина в двох сліп пакетах, речовина на ковпаку, речовина в пластиковій ємності, які виявлені та вилучені 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса? Чи є на наданих на дослідженнях предметах, а саме на спиртовій серветці зі змивами з долонь та пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразку спиртової серветки, вилучених 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?
Однак до СУГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 25.06.2019 року № 1/8.6/1857 в якому зазначено, що при відкритті спеціального пакету 0200588 в ньому знаходиться: два паперових згортка з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з речовиною рослинного походження, три пакети з полімерного матеріалу з «фіксатором», кожен з яких містить речовину рослинного походження, виріб у вигляді наперстку з отворами в полімерному корпусі з нашаруванням речовини чорного кольору, полімерна ємність з речовиною рослинного походження; при відкритті спеціального пакету 7210508 встановлено, що в ньому знаходиться: серветка з нашаруванням речовини сірого кольору; при відкритті спеціального пакету 7210509 встановлено, що в ньому знаходиться: фальгована упаковка, цілісність якої не порушена з написом «Серветка просочена спиртовим розчином», яка містить вологу серветку білого кольору.
Зазначені вилучені в ході обшуку предмети переупаковано в три спеціальні пакети №№ 3617670, 3617671,3617672.
Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертів поставити питання: чи являються надані на дослідження речовини в двох паперових згортках з речовиною рослинного походження, в згортку з фольги, в трьох пакетах з полімерного матеріалу з «фіксатором», на виробі у вигляді наперстку з отворами в полімерному корпусі, в полімерній ємності з речовиною рослинного походження, які виявлені та вилучені 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса? Чи є на наданих на дослідженнях предметах, а саме на серветці зі змивами з долонь та пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразку спиртової серветки, вилучених 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0000790 від 21.08.2018 року.

На вирішення експертів поставити питання:
-Чи являються надані на дослідження речовини в двох паперових згортках з речовиною рослинного походження, в згортку з фольги, в трьох пакетах з полімерного матеріалу з «фіксатором», на виробі у вигляді наперстку з отворами в полімерному корпусі, в полімерній ємності з речовиною рослинного походження, які виявлені та вилучені 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
-Чи є на наданих на дослідженнях предметах, а саме на серветці зі змивами з долонь та пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразку спиртової серветки, вилучених 24.04.2019 року в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?
Доручити слідчому надати для дослідження експерту: опечатані експертом спеціальні пакети 3617670, 3617671,3617672 з об`єктами дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування № 0000790 від 21.08.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1