Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3616/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи рідин, що містять спирт, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000004 від 29.01.2019 року комплексної товарознавчої експертизи та експертизи рідин, що містять спирт, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000004 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом зберігання з метою збуту, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також зберігання з метою використання при продажі незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв та тютюнових виробів) підроблених марок акцизного податку України.
22.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального суду м. Миколаєва проведено обшук в нежитловому приміщенні, споруді без номеру (крайній лівий ангар прямо за напрямком руху), що розташоване поблизу автостоянки «Парма» на вул. Індустріальній у м. Миколаєві, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:030:0001, в ході якого було виявлено та вилучено: 99 пластикових пляшок по 5 літрів кожна, що містять рідину коричневого кольору з чітким запахом спирту; 11 пластикових каністр білого кольору по 30 літрів кожна, що містять рідину прозору з чітким запахом спирту (з чорними пластиковими джгутами чорного кольору на ручці); 12 пластикових каністр білого кольору по 30 літрів кожна, що містять рідину прозору з чітким запахом спирту; 1 пластикову каністру білого кольору об`ємом 20 літрів, що містить рідину прозору з чітким запахом спирту в кількості 16 літрів; 2 пластикові пляшки коричневого кольору по 0,5 літрів кожна, що містять рідину коричневого кольору з чітким запахом спирту.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи рідин що містять спирт, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової експертології, хімії, технології виготовлення речовин, що містять спирт, та методів їх дослідження. Крім того, необхідно з`ясувати питання: чи є вищевказані об`єкти підакцизними товарами, яка ставка акцизного податку, та яким характеристикам відповідають товари згідно УКТ ЗЕД, для з`ясування якого необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності в наданих для проведення експертизи об`єктах етилового спирту, з`ясування мікрокомпонентного складу рідини, способу її виготовлення, відповідності державному стандарту (ДСТУ) та технічним умовам, а також встановлення приналежності наданих для проведення експертизи об`єктів до підакцизних товарів, з`ясування коду товару, який їм відповідає, ставки акцизного податку, їх характеристик, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000004 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, комплексну експертизу рідин, що містять спирт (судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей») та товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертизи рідин, що містять спирт (судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» поставити наступні питання:
1. Чи є надана рідина етиловим спиртом?
2. Чи є надана рідина продуктом домашнього виготовлення - самогоном?
3. Який мікрокомпонентний склад в наданих зразках рідини? Яка концентрація мікрокомпонентів?
4. Чи відповідає напій державному стандарту (ДСТУ), технічним умовам якість пред`явленої продукції за складом, міцністю та іншими фізико-хімічними показниками?
5. Чи належить дана рідина до алкогольних напоїв (продуктів, одержаних шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів, або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об`ємних одиниць)? Якщо належить, то до якого їх виду ?
6. Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова рідина?
7. Чи є надані для експертного дослідження зразки спиртовмісних рідин виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів)?
8. Чи є надана на дослідження рідина неденетурованою водно-спиртовою сумішшю, міцністю менш ніж 80% об., виготовленою на основі спирту етилового ректифікованого?
На вирішення товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надані об`єкти підакцизними товарами відповідно до нормативно-правових актів станом на час вилучення товарів - 22.02.2019 року?
2. Який код товару відповідає досліджуваним об`єктам згідно з УКТ ЗЕД?
3. Яка ставка акцизного податку встановлена на досліджувані об`єкти станом на час їх вилучення?
4. Яким характеристикам згідно УКТ ЗЕД відповідають товари, надані на дослідження?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000004 надати експертам для дослідження відібрані зразки: 1 пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з чітким запахом спирту; 1 пластикову каністру білого кольору об`ємом 30 літрів, що містить рідину прозору з чітким запахом спирту; 1 пластикову каністру білого кольору об`ємом 30 літрів, що містить рідину прозору з чітким запахом спирту; 1 пластикову каністру білого кольору об`ємом 20 літрів, що містить рідину прозору з чітким запахом спирту; 1 пластикову пляшку коричневого кольору об`ємом 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з чітким запахом спирту.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей (застосування руйнуючих методів дослідження).
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000004.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4