Єдиний унікальний номер 725/4141/19
Номер провадження 1-в/725/80/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 про визначення долі речових доказів ,-
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся заступник прокурора Чернівецької області із клопотанням про визначення долі речових доказів у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ст. .210 КК України, в якому вказує, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.01.2002 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання згідно вимоги КК України. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26.03.2002 року вирок залишено без змін.
Водночас, вказаним вироком не вирішено долю речового доказу , а саме 11 гривень , які були вилучені у засудженого та які на даний час перебувають на депозитному рахунку прокуратури Чернівецької області.
Просить відповідно до вимог ст. 409,411 КПК України ( в редакції 1960 року ) визначити долю вказаного речового доказу та конфіскувати його в дохід держави.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора , суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного :
Згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.01.2002 року , ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 210 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі помістивши його на 4 роки 6 місяців до кримінально- виконавчої установи.
Відповідно до вимог п.п.8, 9 ч.1 ст 324 КПК України ( ред. 1960 року ) постановляючи вирок, суд повинен окрім іншого вирішити такі питання: що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна; та з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.
Згідно ст. 330 КПК України ( ред. 1960 року ) при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ст 81КПК України ( ред. 1960 року ) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому: гроші, цінності та інші речі, які були об`єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.
Статтею 409 КПК України- питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

При постановлені вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.01.2002 року не було вирішено питання про долю речового доказу , а саме : 11 гривень , які на даний час перебувають на депозитному рахунку прокуратури Чернівецької області , суд вважає за можливе конфіскувати їх в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,324,330,409 КПК України (ред. 1960 року) ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_4 про визначення долі речового доказу у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 210 КК України - задовольнити.
Грошові кошти у розмірі 11 ( одинадцять) гривень , які на даний час перебувають на депозитному рахунку прокуратури Чернівецької області конфіскувати в дохід держави.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1