Справа №132/2027/19
Ухвала
Іменем України

10.06.19 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000252 від 03.06.2019 року
Клопотання мотивоване тим, що 02.06.2019 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те. що 02.06.2019 біля 02:00 год. коли він перебував в кафе "Люкс", що розташоване по вул.Незалежності в м.Калинівка Вінницької області, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , спільно з трьома невідомими чоловіками, під час суперечки заподіяли йому тілесні ушкодження.
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою вул.Чкалова,6, м. Калинівка Вінницької області.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про проведення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000252 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити завідуючому Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Чкалова,6 м. Калинівка Вінницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000252 від 03.06.2019 року завідуючому Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертиз, що розташоване за адресою вул. Чкалова,6 м. Калинівка Вінницької області.
На вирішення експертизи постановити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, механізм нанесення та час утворення ?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться отриманні тілесні ушкодження ?
3.Чи міг дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 заподіяти собі самостійно в результаті самопадіння?
4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1