Справа № 505/2283/18 Провадження 1-кс/505/592/2019
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000267 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 20.02.2018 року, о 17 год. 51 хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 20.02.2018 року за місцем його мешкання помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець: АДРЕСА_2 . Труп ОСОБА_7 направлено на СМЕ. При розтині встановлено причину смерті: «Токсична дія етанолу, випадкове отруєння та дія етанолу».
21.02.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у лікарському свідоцтві № 37 від 21.02.2018 року про смерть ОСОБА_7 та у висновку СМЕ № 37 від 05.04.2018 року не співпадає причина смерті, також відсутня час та дата смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є достатні підстави вважати, що необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу та відповідні документи, а саме протокол розтину ОСОБА_7 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу розтину гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та можливість його вилучити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити. Крім того, зазначила, що тимчасовий доступ до оригіналу протоколу розтину гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідний, так як існує загроза зміни чи знищення вказаної історії хвороби.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що оригінал протоколу розтину гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу розтину гр. ОСОБА_7 необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000267. Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий № 0000267 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу розтину гр. ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та можливість його вилучити.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1