Справа № 570/3940/16-к
номер провадження 1-в/570/494/2019
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор",
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_2 в своєму клопотанні просить залишити його підзахисного ОСОБА_3 під час виконання вироку в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор". Своє клопотання мотивує тим, що 22 травня 2019 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області у кримінальному провадженні № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі строком на 7 років б місяців (сім років шість місяців). 26.10.2019 року захисником на ім`я начальника Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор", посилаючись на виконання вимог ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, було направлене клопотання про початок підготовки документів на розгляд Рівненського районного суду по умовно-достроковому звільненню засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
За положеннями ч.1 ст.5 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до положень п.12 ст. 537 КПК України тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі можливе для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Також відповідно до положень ст. 537 КПК України суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, закрема клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
В порядку КВК України підрозділами міжрегіонального управління та Адміністрацією Державної кримінально-виконавчої служби України, які здійснюють контроль за виконанням судових рішень, на підставі відповідних рішень міжрегіональних і центральної комісій вирішується питання про направлення засудженого для відбування покарання до тієї чи іншої установи виконання покарань.
На даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор", йому не визначено місце відбування покарання (суду про це невідомо), клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Рівненського районного суду Рівненської області не надходило. Жоден із перелічених факторів не вказує на територіальну підсудність розгляду поданого клопотання про тимчасове залишення засудженого в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" Рівненським районним судом Рівненської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання повернути захиснику. як таке. що є передчасним і до моментуналходження до суду подання про УДЗ, не може бути розглянуте.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1