Справа № 521/8859/19
Номер провадження:1-кс/521/3688/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 за кримінальним провадженням № 0001018 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні нотаріуса шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання прокурора вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001018 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що 26.03.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло звернення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо незаконних дій ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представники якої, шляхом обману, заволодівають грошовими коштами за користування місцями для паркування авто.

В ході досудового розслідування, отримано копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2016-2018 роки щодо надання пільг зі сплати збору за місця для паркування транспортних засобів на спеціальних відведених автостоянках» та копії документів, що стали підставою для їх прийняття.

Відповідно до рішень міської ради №7039-VI від 10.09.2015, №1436- VIІ від 07.12.2016, №2781- VIІ від 14.12.2017, за місцем розташування автостоянки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , систематично надавались пільги щодо сплати збору за місця для паркування автомобілів, у тому числі у зв`язку із нібито користуванням вказаними місцями пільговими категоріями населення. Станом на теперішній час органом досудового розслідування продовжується встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Разом з тим, встановлено, що 25.01.2006 зареєстровано право власності Одеської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за нежитловими приміщеннями автостоянки АДРЕСА_3 , на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2006.

Крім того, згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення автостоянки № НОМЕР_1 від 23.04.2009, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана автостоянка дійсно належить ГО Одеської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на праві приватної власності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №165457886, державним реєстратором шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 від 23.04.2009, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано право власності на нежитлові приміщення автостоянки №35 по АДРЕСА_2 , за ГО Одеської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з тим, згідно вказаної інформаційної довідки, 08.12.2015, державним реєстратором шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , внесено до реєстру відомості щодо реєстрації виправлень розділу, а саме, загальну площу об`єкта нерухомого майна з 424,9 кв.м. змінено на загальну площу 3917,3 кв.м., тобто площу об`єкта нерухомості збільшено у 9 разів.

Відповідно до Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, №3502/5 від 12.12.2011, (чинного на час вчинення дій) встановлено, що відомості щодо права власності вносились ОСОБА_4 , а виправлення здійснювались ОСОБА_3 .

Окрім того, згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення автостоянки № НОМЕР_1 від 23.04.2009, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , об`єкт в цілому складається з будівель загальною площею саме 429,9 кв.м., відомостей про внесення будь-яких виправлень або зміни відомостей до вказаного документу в ході досудового розслідування не отримано.

Разом з тим, міською радою 10.09.2015 прийнято рішення №7078-VI «Про надання дозволу громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,7887 га, за адресою: АДРЕСА_2 , в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд автостоянки №35.

Таким чином, збільшення загальної площі нерухомого майна у 9 разів, надало можливість отримання громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення більшою за площею земельною ділянкою у 1,7887 га.

З метою збирання доказів та для встановлення причетності осіб, щодо скоєного кримінального правопорушення орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів, що стали підставою для внесення до державного Реєстру відомостей щодо виправлення відповідного розділу та збільшення площі нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з 424,9 кв.м. до 3917,3 кв.м, та які перебувають у володінні нотаріуса шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

Прокурор та слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися. Прокурор надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Приватний нотаріус шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання не був сповіщений про дату та час судового засідання, оскільки останній перебуває у відпустці.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та документи, які прокурор просить вилучити, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року /зі змінами та доповненнями/, встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року /зі змінами та доповненнями/, обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії документів, що стали підставою для реєстрації 08.12.2015 року виправлень розділу Реєстру, а саме загальну площу 424,9 кв.м. об`єкта нерухомого майна змінено на загальну площу 3917,3 кв.м. нотаріусом шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , (індексний номер рішення 26862007), відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 1) нежитлових приміщень автостоянки №35 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей та вилучення копій документів, які перебувають у володінні нотаріуса шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , слідчому СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , а саме:

-До документів, що стали підставою для реєстрації, 08.12.2015, виправлень розділу Реєстру, а саме загальну площу 424,9 кв.м. об`єкта нерухомого майна змінено на загальну площу 3917,3 кв.м. нотаріусом шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , (індексний номер рішення 26862007), відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 1) нежитлових приміщень автостоянки №35 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 вилучити копії на паперових та електронних носіяхвказаних документів.

Нотаріус шостої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів вказаним особам, з метою вилучення лише належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 05.06.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.07.2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу та вилучення документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1