Провадження №1-кс/932/8721/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002892 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , будучи згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2017 до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_5 .

17 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом: змішана тривожна і депресивна реакція, обумовлена розладом адаптації.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до історії хвороби чи амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що має значення для даного кримінального провадження

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК Українитимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби (амбулаторної картки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1