УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0004302 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити психолого - психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2019 приблизно о 15 годині 30 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався словесний конфлікт із раніше знайомим йому ОСОБА_6 , в ході якого у ОСОБА_5 , виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, у вказаний вище час та день, невстановленим слідством предметом, наніс численні удари в місця розташування життєво-важливих органів, а саме: в область голови та тулуба ОСОБА_6 і таким чином умисного його вбив. Смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок комбінованого шоку, тупої колото-різаної рани голови, тулубу та кінцівок.Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивство) ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідий зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 . З метою перевірки наявності у підозрюваного ОСОБА_5 на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення та на даний час психічного захворювання виникла необхідність у проведенні психоло-психіатричної експертизи підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0004302 від 08 жовтня 2019 року та доручити її проведення психолого - психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому правопорушення психічною хворобою, яка позбавляла б його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004302 від 08.10.2019 в прошитому та пронумерованому стані.
Зобов`язати психолого-психіатричну комісію при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1