Провадження № 1-кс/161/6503/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 03 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ківерці Волинської області, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, має двоє малолітніх дітей, не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002696 від 21.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України.
03 серпня 2019 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України, останній не судимий, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів, які вчинив протягом короткого проміжку часу, оскільки відносно останнього 26.04.2019 скеровано обвинувальний акт до Луцького міськрайонного суду за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та 27.06.2019 -обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, не зважаючи на що, він знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, фактично порушивши умови раніше обраного запобіжного заходу, а тому, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на показання потерпілого та свідків, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, яка повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З письмового повідомлення про підозру від 03.08.2019, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у можливості вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 345 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, - реальна можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, зважаючи, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні нових умисних злочинів, після направлення двох обвинувальних актів за вчинення умисних корисливих злочинів категорії середньої тяжкості та тяжких до суду, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність та схильність до вчинення кримінальних правопорушень, на даний час підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 відносно нього було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який не запобіг ризикам, визначеним ст.177 КПК України та не забезпечив його належної поведінки, його умови він порушив, зважаючи також на відсутність міцних соціальних зв`язків: відсутності місця роботи та заробітку, розлучений (стосунки з сім`єю не підтримує), а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 02.08.2019 о 09.35 год., а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки йому пред`явлено обвинувачення щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 193-194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 30.09.2019, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 09.35 год. 02.08.2019, тобто з моменту його затримання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1