Справа № 559/2144/19
номер провадження 1-кп/558/181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року смт.Демидівка Рівненська область

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000745 від 21 серпня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Білогородка, Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 21 серпня 2019 року, приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Лісовій с.Білогородка Дубенського району Рівненської області, умисно наніс один удар дерев`яною штахетою, яку тримав у двох руках, гр. ОСОБА_5 в область передпліччя правої руки. В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому на межі середньої та нижньої третин діафізу правої променевої кістки зі зміщенням кісткових фрагментів, що за критерієм довготривалого розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості (висновок судово-медичної експертизи № 128 від 16.09.2019 року).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження № 0000745 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення /а.п.25/.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 вказану заяву підтримав, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілого ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою його від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілим. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000745 за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 ( а.п. 29, 36).

У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпілий наполягав на задоволенні його заяви про відмову від обвинувачення та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч.1 ст.122 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000745 від 21.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1