ЄУН № 336/5451/19
пр. № 1-кс/336/1762/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 09.08.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року до суду надійшла скарга представника АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 09.08.2019 року про скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України. По суті скарги скаржник просив зобов`язати слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості за заявою від 09.08.2019 року про скоєння ОСОБА_4 злочину. Передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України

В судове засідання скаржник представника не направив, у тексті скарги міститься клопотання про розгляд її за відсутності представника у разі неявки його до суду.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував, вказуючи, що у заяві АТ КБ «ПриватБанк» від 09.08.2019 року не міститься будь-яких відомостей, які б вказували на вчинення злочину, а йдеться мова про загальні цивільно-правові відносини між сторонами, які випливають з виконання цивільно-правої угоди, тож підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 ч. 1 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, кожна особа дійсно подати заяву або повідомити про вчинене кримінальне правопорушення, а слідчий та прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Однак, таке право не є безмежним, оскільки з заяви про вчинення злочину повинно вбачатися, що події, про які повідомляє заявник, дійсно містять у собі ознаки кримінального караного діяння.

З поданої до відділення поліції представником АТ КБ «ПривактБанк» заяви та доданих до неї документів вбачається, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2017 року задоволено позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Додана до заяви копія постанови державного виконавця не містить підпису.

Аналізуючи обставини, які викладені у самій заяві від 09.08.2019 року слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що у заяві не міститься жодних відомостей, які б вказували на можливе вчинення злочину, адже у заяві зазначено лише про те, що рішення суду перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, водночас, не вказано про вчинення боржником будь-яких умисних дій, які б вказували на умисне ухилення від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 09.08.2019 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1