Справа № 349/1357/19
Провадження № 1-кс/349/441/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000195.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000195, внесеного слідчим до ЄРДР 05 серпня 2019 року, 04 серпня 2019 року приблизно о 14 год 30 хв. з вигляду знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді саден на обох ліктівих суглобах.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 з метою встановити чи були спричиненні останньому тілесні ушкодження, чи є вони характерними для вказаної вище події та з`ясувати інші питання медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Галицького МРВ Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. які тілесні ушкодження наявні на тіліОСОБА_4 їх локалізація, характер?
2. яка давність утворення, виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3. який механізм утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4. який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

5. чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від його падіння з висоти власного росту?

6. виходячи з виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень,яку мінімальну кількість ударів йому було нанесено та мало місце фізичних контактів з ним?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертного дослідження направити експерту потерпілогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000195.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1