Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8253/19
Провадження № 1-кс/644/2548/19
11.10.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001806 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить вжити заходи щодо розшуку її племінника ОСОБА_6 , 1981 р.н., який зник рік тому.

09.07.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що допитана під час досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що вона користується мобільним номером телефону № НОМЕР_1 та в останнє бачила свого племінника ОСОБА_6 восені 2018 року.
Беручи до уваги вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що для встановлення особи або осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_6 , а також для встановлення інших обставин кримінального правопорушення, можливо установи лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора ПрА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стільникового зв`язку, у яких міститься інформація, про абонента мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 , яка користується тітка безвісти зниклого ОСОБА_6 ОСОБА_5 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.10.2018 до теперішнього часу, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання уточнила в частині періоду, за який просить надати тимчасовий доступ до інформації: з 01.05.2018 року до 31.12.2018 року; просила його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи АрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, повідомлявся шляхом направлення повідомлення на електронну адресу.
На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

09.07.2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001806 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фабулою: до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить вжити заходи щодо розшуку її племінника ОСОБА_6 , 1981 р.н., який зник рік тому.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання слідчого, остання просить, для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів а саме інформації яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, а також можливість отримання зазначеної у клопотанні інформації на паперовому та цифровому носіях.
Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про надання слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 відомостей зазначених в клопотанні, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні слідчого, перебувають у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001806 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_7 в порядку, передбаченому КПК України до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що (юридична адресою: АДРЕСА_1 ) у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з з 01.05.2018 року до 31.12.2018 року на номер мобільного оператора НОМЕР_1 можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, - по 09 листопада 2019 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1