Провадження № 1-в/161/288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 жовтня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2017 за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України надано іспитовий строк 2 роки, для відбування призначеного покарання.
23.11.2017 до Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , якого 15.12.2017 під розписку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку, роз`яснено про обов`язки, покладені на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, його буде направлено для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 ухилився від виконання покладених на нього обов`язків, зокрема, 25.09.2018 без поважних причин, не з`явився на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмового попередження, окрім того, 26.04.2018 та 31.08.2018 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч. 2 ст.178 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП застосовано захід впливу попередження, 01.07.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, провадження в справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Оскільки засуджений ухилився від покладених на нього обов`язків, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо його задоволення, оскільки не вбачає систематичності у порушеннях, думку захисника та засудженого, які, кожен зокрема, просили відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи №145/2017 року, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З характеристики по місцю проживання ОСОБА_5 , поданої до матеріалів подання вбачається, що останній характеризується задовільно.
Зважаючи на відсутність систематичності у вчиненні засудженим порушень, оскільки він притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку лише двічі; один раз не з`явився на реєстрацію; а також того, що іспитовий строк закінчується 19.10.2019, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2017 - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2017 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1