УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2019 Справа №607/23941/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області Марченка О.Я., про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області Марченко О.Я., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000318 від 04.10.2019 наступні судові інженерно-транспортні експертизи: 1.1. Судово автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання: - В якому технічному стані перебуває система рульового керування автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України? - В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України? - В якому технічному стані знаходяться зовнішні світлові прилади автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 та чи відповідають вони вимогам ПДР України? - Чи відповідають колеса та шини автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 вимогам ПДР України? - Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)? - Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП? 1.2. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» (транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити такі запитання: - Якою частиною автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_1 .? - В якому місці відносно елементів проїзної частини дороги скоєно наїзд автомобілем «MERCEDES-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_2 на пішоходів ДОЛЮ А.М. та МРИГЛОДА В.В.? - Який механізм розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди? Для дослідження експертам надати автомобіль «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу. Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в області Марченку О.Я. висновок (висновки) експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 04.10.2019 близько 04:00 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща) та рухаючись вулицею Велика Луб`янка смт. Козлів Козівського району на перехресті із вулицею Мала Луб`янка допустив наїзд на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходились на проїзній частині та унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинули на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 04.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318, та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , місце наїзду на пішоходів, механізм виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області Марченка О.Я., про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000318 від 04.10.2019 наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

1.1. Судово автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані знаходяться зовнішні світлові прилади автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 та чи відповідають вони вимогам ПДР України?

- Чи відповідають колеса та шини автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.2. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» (транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити такі запитання:

- Якою частиною автомобіля «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_1 .?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини дороги скоєно наїзд автомобілем «MERCEDES-Benz Sprinter 316 CDI», р.н. НОМЕР_2 на пішоходів ДОЛЮ А.М. та МРИГЛОДА В.В.?

- Який механізм розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати автомобіль «BMW-320», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику Козівського ВП ГУНП в Тернопільській області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП в області Марченку О.Я. висновок (висновки) експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда