Справа № 342/1173/15-к
Провадження № 1-кп/342/2/2019
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

09 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000335 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

учасник судового провадження - прокурор ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинувачений в судове засідання 09.10.2019 не з`явився повторно. Обвинувачений повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації його проживання - АДРЕСА_1 та за місцем його можливого місця перебування АДРЕСА_2 .

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Згідно повідомлення № 886 Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 22.01.2019 місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , який неодноразово був оголошений судом в розшук після його розшукання в судові засідання не з`являвся. 09.10.2019 обвинувачений повторно не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, тому суд вважає, що слід постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого. Виконання приводу доручити підрозділу органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 318, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 13 год.30 хв. 06.11.2019 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1