Справа № 404/7534/19
Номер провадження 1-кс/404/4758/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0006686 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до: копії протоколу обшуку від 30.08.2019 року; копії додатку до протоколу обшуку - відеозапису, який вівся під час проведення обшуку 30.08.2019 року в офісному приміщенні по АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 04.06.2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001275 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:15 до 18:00 годин 30.08.2019 невідомі особи, перебуваючи у приміщенні орендованому державним реєстратором, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 чинили активний спротив працівникам Національної поліції України які виконували свої професійні обов`язки, а саме проводили обшук у рамках кримінального провадження №0001275 від 04.06.2019 року, тим самим перешкоджали виконанню службових обов`язків.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що матеріали кримінального провадження №0001275 від 04.06.2019 року містить матеріали, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006686 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0006686 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, а саме до: копії протоколу обшуку від 30.08.2019 року; копії додатку до протоколу обшуку - відеозапису, який вівся під час проведення обшуку 30.08.2019 року в офісному приміщенні по АДРЕСА_1 .

Та враховуючи що зазначені документи мають значення речового доказу у кримінальному провадження №0006612 від 28.08.2019 року, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копії протоколу обшуку від 30.08.2019 року; копії додатку до протоколу обшуку - відеозапису, який вівся під час проведення обшуку 30.08.2019 року в офісному приміщенні по АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 04.06.2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали визначити до 15.11.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1