Справа № 359/8144/19
Провадження № 1-кс/359/2926/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про доручення проведення експертизи)

03 вересня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0001377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками УКР Головного управління Національної поліції в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2019 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, зокрема: чотири (4) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; два згортки фольги з речовиною з кристалоподібною речовиною білого кольору; зелений поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній та чи належать вони ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі проведення судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В рамках досудового слідства, 16.08.2019 працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками УКР Головного управління Національної поліції в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2019 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, зокрема: чотири (4) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; два згортки фольги з речовиною з кристалоподібною речовиною білого кольору; зелений поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

На даний час для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального з метою ідентифікації невідомої речовини, необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином слідчим доведено, що метою встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній та чи належать вони ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи матеріалів речовин та виробів, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести дану судову експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0001377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2.якщо так, то яким саме, яка його маса?

Направити експертам для дослідження: полімерний пакет в середині якого знаходяться чотири (4) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; два згортки фольги з речовиною з кристалоподібною речовиною білого кольору; зелений поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження вилучені під час проведення обшуку від 16.08.2019 року за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тургенєва, 47 Б у ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001377 (за необхідності).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Відповідно до ч. 9 ст. 101 КПК України, висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза Бориспільському ВП ГУНП в Київській області.

Зобов`язати експерта, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1