справа № 488/792/19
провадження № 1-кп/488/280/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює старшим машиністом ТОВ МГЗ, маючий вищу освіту, не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 361-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на початку березня 2018 року, встановити більш точний час при проведенні досудового розслідування не вдалося за можливе, маючий навички у сфері програмування та роботи з комп`ютерним програмним забезпеченням, з метою отримання здійснення несанкціонованого втручання до роботи персональних комп`ютерів користувачів мережі Інтернет, виник умисел на створення з метою використання та розповсюдження шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого (поза волею та відома власника комп`ютера) втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , будучи абонентом інтернет-провайдера ПП «Дикий Сад», маючи логін bov51,ІР-адресу НОМЕР_1 та послугу динамічного ddns (постійної адреси в мережі Інтернет) -bov51.ddns.mksat.net, завантажив на свій ноутбук ASUS моделі Х55А серійний номер CANOCX140260417 програму «DarkComet 5.3.2» - клієнт- серверний додаток, який надає змогу отримати скритий віддалений доступ до комп`ютерної техніки та призначений для несанкціонованого втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп`ютерів).
Протягом березня 2018 року ОСОБА_4 з використанням програми «DarkComet 5.3.2», здійснивши відповідні налаштування щодо вказання своєї постійної адреси у мережі Інтернет bov51.ddns.mksat.net та номеру порту 1604, згенерував клієнтську частину шкідливого програмного забезпечення, яку додав у архівований файл «Virtuagirl HD.rar» об`ємом 27.19 МБ, тим самим створив шкідливий програмний засіб.
27.03.2018 року о 07:59 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за допомогою всесвітньої комп`ютерної мережі Інтернет до якої було підключений його персональний ноутбук фірми ASUS, завантажив, з метою подальшого розповсюдження шкідливий файл «Virtuagirl HD.rar» на файловий обмінник ОСОБА_8 , створивши для його завантаження унікальне посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 та 27.03.2018 додав зазначене унікальне посилання до опису відеоролика «VirtualgirlHD лучшие модели, стрип-девушки на рабочий стол» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відеохостингу YouTube, тим самим почавши розповсюдження шкідливого програмного засобу.
При цьому ОСОБА_4 зазначив недостовірну інформацію про те, що вказаний файл є програмним забезпеченням для персоналізації Робочого столу операційної системи Windows, а не самостійним шкідливим програмним засобом, тим самим ввівши в оману користувачів всесвітньої комп`ютерної мережі Інтернет, а саме користувачів відеохостінгу YouTube, для безперешкодного завантаження останніми вказаної шкідливої програми на їх комп`ютери, розповсюдивши таким чином зазначений шкідливий програмний засіб невизначеному колу користувачів всесвітньої комп`ютерної мережі Інтернет, які є користувачами відеохостінгу "YouTube, з метою несанкціонованого втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп`ютерів) шляхом прихованого інсталювання на них шкідливих програмних засобів для віддаленого доступу до комп`ютерів, що супроводжується прихованим (несанкціонованим), тобто поза волею та відома власників таких уражених комп`ютерів, виконанням команд з видаленого серверу, доступу до веб-камери та мікрофону, веденням логування вводу з клавіатури та подальшою передачею його на видалений сервер, викраденням логінів та паролів збережених у веб-браузерах, здійснення DDoS-атаки, завантажуючи та виконуючи виконавчі файли та низку інших команд, вказаними ОСОБА_4 .
Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 361-1 КК України, як створення з метою використання та розповсюдження шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж.
18.02.2019 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 361-1 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн. і обвинувачений погодився на його призначення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник угоду про визнання винуватості підтримали та проти її укладення не заперечували.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому, захиснику та прокурору роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченого, повністю ним розуміється, обвинуваченому зрозуміло, в чому він обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
Судом з`ясовано, що обвинувачений в змозі реально виконати призначене судом покарання у вигляді штрафу, сплатити на користь держави судові витрати за проведення експертизи та має такий намір.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого та санкції ч. 1 ст. 361-1 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу обвинуваченого - раніше не судимого, який позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.
Вартість судової експертизи у сумі 3 432 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.02.2019 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 361-1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 3 432 грн. за проведення судової експертизи.
Речові докази по справі- ноутбук ASUS моделі Х55А із зарядним пристроєм, мобільний телефон Nomi моделі і5031, які перебувають в камері зберігання речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою Корабельного райсуду м.Миколаєва 22.10.2018 року.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1