Справа № 206/5767/19
Провадження № 1-кс/206/1261/19
У Х В А Л А

29.11.2019Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.09.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2019 року, клопотання слідчого СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.09.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України задоволено. Призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361 ). На вирішення експерта поставлені наступні питання:
- Яка ринкова вартість 10 м кабелю МКСШП 4*4 станом на 18.09.2019?
- Яка ринкова вартість 10 м кабелю МКСШП 4*4 станом на 19.09.2019?
- Яка ринкова вартість 8,5 м кабелю МКСШП 4*4 станом на 28.09.2019?
Для ознайомлення експерту надати: за вимогою матеріали кримінального провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
З вивчених письмових матеріалів справи було встановлено, що при складанні ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2019 року по справі №206/5767/19, провадження №1-кс/206/1261/19, по всьому тексту ухвали помилково зазначено: «МКСШП 4х4» замість вірного «МКСАШП 4*4».

Враховуючи, те що механічні помилки в мотивувальній частині ухвали є очевидними, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2019 року по справі №206/5767/19, 1-кс/206/1261/19.
Виправити по всьому тексту ухвали помилково зазначене: «МКСШП 4х4» на вірне «МКСАШП 4*4».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1