У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2013 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 461 від 26.04.2019 року, зазначено про те, що збереження особливої небезпеки хворого обумовлює галюцинаторна симптоматика, що впливає на поведінку пацієнта, разом з тривогою, внутрішньою напругою, депресивними розладами та «застиглими» маячними ідеями побутових відносин на адресу своїх батьків, відсутністю критики до свого хворобливого стану, тяжкості скоєного. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що захворів гепатитом «С», держава може покарати його ще більше, а саме він може захворіти на цероз печінки. Він одужав та його потрібно виписувати. Лікарі весь час не виписують людей. Зазначив про каяття. Він вчинив злочин, оскільки склалися такі обставини та він був вимушений вчинити злочин. Батько казав, що йому ( ОСОБА_7 ) потрібен опікун, у нього були голоси, та він прийшов до того, що вбити, це не погано. Сім місяців тому він просився до наглядово спостережливої палати, оскільки чув, голоси, де на сьогодні він і знаходиться.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримала думку ОСОБА_7 .
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.
Суд критично ставиться до стверджень ОСОБА_7 , згідно яких він одужав та його потрібно виписувати, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що мав місце період, коли ОСОБА_7 активно виказував твердження, що треба вже виписуватись, на питання про стан здоров`я говорив: «я намагаюсь почувати добре, про «голоси» намагаюсь не говорити, вони тільки зрідка тепер виникають». Критично свій стан не оцінював, жалю про скоєне не виказував. Таким чином, пояснення ОСОБА_7 узгоджуються в висновком лікарів-психіатрів в частині того, що ОСОБА_7 намагається почувати себе добре та активно виказує твердження, що його треба виписувати. Суд вважає поведінку хворого такою, згідно якої останній намагається домогтись застосування до нього більш м`якого режиму утримання. Однак, досліджені судом матеріли особової справи, висновок комісії лікарів-психіатрів та пояснення ОСОБА_7 в судовому засіданні переконливо свідчать на користь того, що ОСОБА_7 на теперішній час дійсно страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1