Справа № 635/2841/19
Провадження № 1-кс/635/3609/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районній суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження, користування, на автомобіль марки ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом збуту наркотичного засобу «метадон» на території Харківського району Харківської області. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 , 17 травня 2019 року близько 13 год. 50 хв., з корисливих мотивів з метою отримання незаконного прибутку у грошовій формі, за попередньою змовою з ОСОБА_5 і за її вказівкою, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичного засобу для його придбання кінцевим нарко-споживачем, залишив полімерний згорток синього кольору, який надалі забрав ОСОБА_6 особа з якою було встановлено конфіденційне співробітництво, як придбаний 17 травня 2019 року приблизно о 12:50, шляхом поповнення номерів мобільних телефонів, вказаних ОСОБА_5 , а саме 404.20 гривень на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , та 65,80 гривень на номер мобільного телефону - НОМЕР_3 , шляхом використання електронного терміналу «I-BOX» у приміщенні магазину «Мобіль» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в`їзд Набережний, 7. У подальшому, ОСОБА_6 приблизно о 14:10 за адресою: місто Харків, вулиця Любові Малої, 2 Б, у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції згорток, в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб метадон та дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0968 г. Маса димедролу, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0410 г. Отримані грошові кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перераховували на свої електронні гаманці, де у подальшому перевели їх на свої банківські картки «Приват Банку» та знімали у вигляді готівки у банкоматах «Приват Банку». 02 листопада 2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого ОСОБА_4 зі свого карману викинув 6 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, після цього його пересування було обмежено, шляхом перебування зі співробітниками поліції; вказані згортки вилучені. Також, 02 листопада 2019 року проведено обшук автомобіля ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено ізоленти різного кольору та згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що автомобіль ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вказаний злочин є тяжким та санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. За вказаних обставин, необхідно накласти арешт на автомобіль ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
На підтвердження доводів до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000450; дата реєстрації провадження 20 грудня 2018 року за матеріалами УПН ГУНП в Харківській області про підозру з приводу збуту наркотичних засобів на території Харківського району Харківської області особою на ім`я ОСОБА_7 , правова кваліфікація за ч. 1 ст. 307 КК України;
копія ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2019 року;
протокол від 02 листопада 2019 року обшуку автомобіля ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході проведення, якого виявлено та вилучено ізоленти різного кольору та згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вказаний автомобіль може бути прихований, пошкоджений, знищений, перетворений, відчужений, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, суд задовольняє вимоги старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками злочину , передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження, користування, на автомобіль марки ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1