УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002287 від 12.07.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливого злочину, а саме: 08.08.2012 Снігурівським р/с Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України, після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та знову, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість підозрюється у вчиненні корисливого злочину.
Так, 12.07.2019 близько 16.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, шляхом ривку, зірвав з шиї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , золотий ланцюжок 585 проби, виконаний з червоного золота, довжиною 56 сантиметрів, у ході чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді подряпин на шиї, та, зустрівши опір потерпілої, яка намагалась утримати власне майно, застосував додаткові зусилля, які виразились у повторному ривку, завдяки чому заволодів частиною вказаного ланцюжка вагою 5,51 грамів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
12.07.2019 року о 20.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №002287 від 12.07.2019 року.
12.07.2019 в період часу з 20:31 год. до 21:10 год. слідчим проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 біля Херсонського ВП, за результатами якого на передньому пасажирському сидінні виявлено аркуш паперу з позначенням «12.07.2019 1.31.15 позичальник ОСОБА_7 , предмет браслет розірваний, золото 555 проби, загальна вага 5,541 г.», в ході проведення огляду виявлено та вилучено : чек з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , договір про надання фінансового кредиту №512-19002028, автомобіль ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від транспортного засобу.
З огляду на те, що ОСОБА_7 закладала золотий ланцюжок в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується виявленим та вилученим документом, існують підстави вважати про наявність відеозаписів з камер спостереження, що розташовані у приміщенні ломбарду, які могли зафіксувати факт звернення ОСОБА_7 та підозрюваного до вказаного закладу, а також предмету злочину (відповідно до вилученого договору застави строк викупу 19.07.2019).
На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме: частини золотого ланцюжка (відповідно до договору фінансового кредиту фінансового кредиту №512-19002028 це браслет розірваний за реактивом, золото 585 проби, загальна вага 5,51 г.), відеозаписів з камер спостереження за період з 16.10 год. до 16.50 год 12.07.2019, та у разі реалізації заставного майна фото прийнятого на реалізацію за вказаним договором фінансового кредиту майна, що знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від імені якого виступає Херсонське відділення повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 доступу до речей та документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0002287 від 12.07.2019 та винести ухвалу про доступ до речей та документів, вилучення речей які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме: частини золотого ланцюжка (відповідно до договору фінансового кредиту фінансового кредиту №512-19002028 це браслет розірваний за реактивом, золото 585 проби, загальна вага 5,51 г.), відеозаписів з камер спостереження за період з 16.10 год. до 16.50 год 12.07.2019, та у разі реалізації заставного майна фото прийнятого на реалізацію за вказаним договором фінансового кредиту майна, що знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від імені якого виступає Херсонське відділення повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , де їх вилучити.
Встановити строк дії ухвали до 22.08.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя