УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України, за фактом пожежі в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м.Одеса, вул..Водопровідна, 1/1, що спричинила загибель людей.
Під час досудового розслідування, при проведенні огляду місця події було виявлено обгорівши трупи дев`яти осіб, які позначено під №1 (2785) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №2 (2786) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; №3 (2787) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; №5 (2789) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №6 (2790) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; №9 (2793) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та невстановлених осіб, які ідентифіковано під №4 (2788), №7 (2791), №8 (2792).
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв`язку з настанням смерті особи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» до кримінального провадження № 0004375 від 17.08.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який направлено до ООБСМЕ), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і давність (час) її настання?

-Чи стоїть смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість ушкоджень встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , явилось безпосередньою причиною смерті?
-Якщо жодне із виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в їх сукупності?
-Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, до моменту настання смерті?

-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої особи, в момент їх спричинення?
-Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження потерпілій особі, і якщо декількома, то якими саме, та які ознаки на це вказують?

-Який рід, вид і форма предмета, яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?

-Які конструктивні та індивідуальні особливості мав предмет (знаряддя злочину), який заподіяно тілесні ушкодження?

-При виявленні тупих травм, рублених травм, то яке направлення ударів (розсічень, розривів, забиття та ін.), наявних тілесних ушкоджень, і яка саме їх кількість та локалізація? (Розміщення і направлення пошкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
-Яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілої особи і травмуючого предмету, в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

-В якій приблизно позі знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент спричинення їй тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останньої?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, характерні для дії високої температури (у вигляді опіків тіла)? Якщо так, то чим саме викликані опіки на тілі потерпілої особи: дією полум`я, горючою рідиною, або розпеченими газами та ін. (або сукупності даних дій та факторів) і які саме ознаки на це вказують?

-У випадку виявлення на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень у вигляді переломів кісток кінцівок, ребер, тріщини та переломи основи та склепіння черепа, розрив тканин тіла, крововиливів та ін., чи являються вони результатом дії високої температури, або утворились з інших причин (від нанесення ударів будь-якими предметами та ін.)? Які дані тілесні ушкодження утворились від дії високої температури, а які від дії тупих предметів?

-Чи являються виявлені опіки на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прижиттєвими, або вони являються посмертними?

-В якій позі перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків?

-Чи присутні на тілі та в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки які дають можливість вказати на те, чи знаходилася потерпіла на момент виникнення пожежі живою (в свідомому, або без свідомому стані), або вона вже була мертвою?
-Яким було взаємне розташування джерела високої температури (полум`я) і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент отримання нею тілесних ушкоджень від дії високої температури (у вигляді опіків тіла)?
-Чи не відчувала потерпіла на момент отримання тілесних ушкоджень і до настання її смерті особливі фізичні страждання та катувальну біль?
-Чи є виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, стіну, підлогу та ін.), в тому числі при падінні із наданням тілу прискорення (під час руху із прискоренням, бігу, при штовханні, спотиканні та ін.)?
-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , могла пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії вона могла вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти та ін.)?
-Чи присутні в організмі (в крові, тканинах, органах) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди будь-яких сильнодіючих та отруйних речовин, і якщо так, то яких саме?
-Чи вживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
У разі необхідності,надати експертам матеріали кримінального провадження 0004375 від 17.08.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Одеській області.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1