печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000531,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000531, котре вилучене 04.03.2019 під час проведення обшуку за місцем знаходження Сумського районного відділу ГУНП в Сумській області в службовому кабінеті начальника відділу ОСОБА_3 за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, а саме:

- записник синього кольору з написом «Самсунг»;

- аркуш паперу формату А-4 з списком пилорам;

- аркуш паперу формату А-4 з списком підприємств;

- аркуш паперу формату А-4 з записами прізвищ та сум;

- блокнот на 169 арк.;

- блокнот на 176 арк.;

- ноутбук «НР», інвентарний номер 101463011 з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

- аркуш з бланком пояснень ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.03.2019 під час проведення обшуку в службовому кабінеті начальника відділу ОСОБА_3 влучене належне йому майно. Арешт на вилучене майно не накладено, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню його володільцю.

У судовому засіданні володілець майна ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що частина речей слідчим повернута, тому просив задовольнити скаргу та повернути аркуш паперу з записами прізвищ та сум, ноутбук «НР» з зарядним пристроєм та мобільний телефон.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вислухавши позицію представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 за фактами вчинення організованою групою, яка не законно створена з числа осіб правоохоронного органу та діє на території Сумської області, займається злочинами пов`язаними з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності, що діють на території Сумської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2019 у справі № 757/6592/19-к надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, з метою відшукання та вилучення, зокрема: мобільних телефонів, сім-карток, ноутбуків, комп`ютерів, нотатків, чорнових записів чи паперові носіїв інформації, що містять відомості про вчиненні кримінальні правопорушення.

Під час проведення обшуку 04.03.2019 за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що частина вилучених речей слідчим повернута та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів, ноутбуків, нотатків, чорнових записів чи паперові носіїв інформації, що містять відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі та документи не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000531 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1