Провадження № 1-кс/331/3075/2019
Єдиний унікальний номер 331/3215/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 від ОСОБА_3 надійшла заява, про те, що в період з липня 2018 до 22.07.2019 p., невстановлена особа, користуючись гаражем № НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, чим спричинила останній матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.
22 липня 2019 року, проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку. Окрім цього в ході огляду-місця події виявлено та вилучено трикотажні рукавички з гумовими вкрапліннями з написом « ОСОБА_4 » (побутові) зі скам`ї на ліву стіну.
На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення клітин епітелію.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.
На вирішення експертів при проведені судово-цитологічного дослідження, поставити наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження рукавицях - клітини з ядрами, кров?
- якщо так, то яка видова, групова та статева належність виявлених об`єктів?
Для проведення судово-цитологічної експертизи, направити судовим експертам паперовий конверт, у якому, згідно пояснювального напису упаковано трикотажні рукавички з гумовими вкрапліннями з написом «Буряк» (побутові) з скам`ї на ліву стіну.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1