Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4616/19
Провадження № 1-кс/644/1466/19
Справа № 644/4616/19
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000691 від 10 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення технічної експертизи документів.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Ваз 2106» 1984 р. в., біжевого кольору, номер державної реєстрації транспортного засобу « НОМЕР_2 », номер шасі відсутній, номер кузову « НОМЕР_3 » видане: «Богодухов МРЄО УГАИ УМВДУ Харьковской области» 15 лютого 1997 року, бланкам, які є в офіційному обігу України.

- чи вносились зміни до зазначеного свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , якщо вносились то які саме.
Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Ваз 2106» 1984 р. в., біжевого кольору, номер державної реєстрації транспортного засобу « НОМЕР_2 », номер шасі відсутній, номер кузову « НОМЕР_3 » видане: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 лютого 1997 року.
При проведенні експертизи дозволити використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту.
Клопотання мотивовано тим, що 09.03.2019 за адресою: м. Харків, вул. Миру 102а, працівниками поліції зупинено автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , під час перевірки документів було встановлено невідповідність номеру кузова до номеру, що зазначений у свідоцтві про реєстрацію ТЗ.

09.03.19 до Індустріального ВП ГУНП в Х/о надійшов рапорт від поліцейського взводу 1, роти 4, батальйону 1 УПП в Х/о ДПП, старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 09.03.19 екіпажом «4051», по проїзджій частині біля будинку № 102а, по вул. Миру в м. Харкові, було зупинено автомобіль «ВАЗ2106», з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » за порушення ПДР. Під час перевірки документів у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявилось, що свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу не має захисних елементів, VIN номер зазначеного автомобіля не співпадає з VIN номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

В ході огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року, слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Богодухівським МРЕО УГАІ УМВСУ Харківської області 15.02.1997 р. на автомобіль «ВАЗ 2106» 1984 р. в., біжевого кольору, д. н. з. « НОМЕР_2 » власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, є гр. ОСОБА_8 .

За даним фактом 10 березня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000691 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000691 від 10 березня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення технічної експертизи документів.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Ваз 2106» 1984 р. в., біжевого кольору, номер державної реєстрації транспортного засобу « НОМЕР_2 », номер шасі відсутній, номер кузову « НОМЕР_3 » видане: «Богодухов МРЄО УГАИ УМВДУ Харьковской области» 15 лютого 1997 року, бланкам, які є в офіційному обігу України.

- чи вносились зміни до зазначеного свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , якщо вносились то які саме.
Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Ваз 2106» 1984 р. в., біжевого кольору, номер державної реєстрації транспортного засобу « НОМЕР_2 », номер шасі відсутній, номер кузову « НОМЕР_3 » видане: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 лютого 1997 року.
При проведенні експертизи дозволити використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1