Справа № 128/1452/19
УХВАЛА
Іменем України

25 липня 2019 року м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
1) 20.11.1984 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. 121, ч. 2 ст. 188-1,42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.11.1987 року згідно ст. 9 Указу Пленуму Верховного суду СРСР «Про амністію» від 18.06.1987 року;
2)22.01.1990 року Королевським районним судом м. Житомир за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.01.1993 року по закінченню відбування строку покарання;
3)13.03.1997 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в дохід держави;
4)09.11.2007 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296,15,ч. 2 ст. 153,70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.04.2011 року по закінченню відбування строку покарання,

На тепер відбуває покарання за вироком від 01.06.2018 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі;
-про застосування ст.81 КК України,

Встановив:

30 травня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

По даній заяві засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку: 07.09.2017 року; Кінець строку 07.09.2019 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України, в якій зазначив, що змінив свою поведінку на краще, просить врахувати його відношення до праці, та зміну поведінки на краще, застосувати до нього, ст.81 КК України.

До судового засідання засуджений ОСОБА_4 попередньо надав суду заяву, якою заяву підтримав на підставах визначених у її тексті, просив заяву слухати у його відсутність, без технічної фіксації та послуг адвоката не потребує.

Представник СВК №81 в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, якою у вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Прокурор проти задоволення клопотання за заявою засудженого ОСОБА_4 заперечив, щодо застосування ст.81 КК України, в задоволені просив відмовити, просить проводити слухання без технічної фіксації.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не працевлаштований за власним бажанням. На профілактичному обліку установи не перебуває. Дотримується ввічливих та правомірних відносин з персоналом установи. Соціально-корисні зв`язки втрачено.

За час відбуття покарання ОСОБА_4 згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 01.07.2019 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався та має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці лише в червні 2018 року та в квітні 2019 року.

За характеристикою СВК №81 засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Враховуючи вище вказане, відсутність сумлінної поведінки під час всього відбуття покарання, той факт, що засуджений не працевлаштований та наявність лише двох заохочень та тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не довів достатність підстав для застосування до нього умовно-дострокового стягнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 01.06.2018 року Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1