УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , з метою створення та утримання місця розпусти підшукала та орендувала однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , для зайняття проституцією. Реалізуючи свій злочинний умисел, ігноруючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, які виражаються в безладних статевих контактах та проституції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 систематично надавала клієнтам послуги сексуального характеру в приміщенні вищевказаної квартири.
Так, в рамках досудового розслідування було проведено цілий ряд процесуальних дій спрямованих на встановлення клієнтів, яким надавала послуги сексуального характеру ОСОБА_5 . За результатами проведених дій було встановлено, що у під`їзді АДРЕСА_2 встановлені камери відеоспостереження на відеозаписі яких зафіксовано клієнтів, яким надавала послуги сексуального характеру ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областірозпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001696 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що може в даному кримінальному провадженні допомогти інформація зафіксована на камерах відеоспостереження ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапис з камери відео спостереження в період часу: з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06.08.2019 року, з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 07.08.2019 року, з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 17.08.2019 року, яка встановлена у під`їзді АДРЕСА_2 .

Для встановлення обєктивної істини та повноцінного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних відео записів.

Враховуючи той факт, що дані речі, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Представник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областірозпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001696 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній, а саме: відео записи з камер спостереження ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапис з камери відео спостереження в період часу: з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06.08.2019 року, з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 07.08.2019 року, з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 17.08.2019 року.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановленні в під`їзді АДРЕСА_2 , в період часу: з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06.08.2019 року, з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 07.08.2019 року, з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 17.08.2019 року, з можливістю вилучення копії даного відеозапису.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: