Справа № 587/693/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за клопотанням начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області
про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 01.06.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ст.128 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт. На обліку в Сумському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 перебуває з 06.07.2017 року.
У клопотанні начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В судове засідання представник органу пробації не з*явився, в письмовому клопотання просив слухати справу без його участі, подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Прокурор підтримав клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ст.128 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від покарання.
Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правове обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.
З урахуванням наведеного Верховним Судом України зроблено правовий висновок, що вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
За таких обставин, суд, встановивши, що вирок Сумського районного суду № 587/693/17 від 01 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 03 липня 2017 року, строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 2, п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, -
Клопотання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1