УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 Справа №607/18420/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 06 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження №0000207 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000207 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 травня 2019 року близько 22 год. 00 хв., під час перебування за місцем свого фактичного проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався конфлікт із ОСОБА_8 в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 5 травня 2019 року близько 22 год. 00 хв., під час перебування за місцем свого фактичного проживання, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження останньому, умисно наніс два удари кухонним ножем в ділянку грудної та черевної порожнини ОСОБА_8 , внаслідок чого умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: ножових поранень грудної та черевної порожнини.

06 травня 2019 року о 03:45 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст.208 КПК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Георгіївка Лутугінського району Ворошиловградської області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, інвалід третьої групи, працюючий складальником ТМ «Перфект», зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживаючий в АДРЕСА_3 , депутатом не являється, раніше не судимий.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про що 06 травня 2019 року йому повідомлено про підозру.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відмовився від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події;

- протоколом затримання ОСОБА_4 ;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000207 завершується 06 липня 2019 року, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Крім того, 29 липня 2019 року від захисників підозрюваного ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_15 надійшло ряд клопотань з вимогою проведення слідчих (розшукових) дій та продовження строку досудового розслідування для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,а саме: допиту підозрюваного ОСОБА_4 , проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, а також призначення та проведення судово-медичної експертизи за результатами проведених слідчого експерименту з підозрюваним.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-долучити висновок проведеної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи;

-провести допит підозрюваного ОСОБА_4 ;

-провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність проведення яких може виникнути під час подальшого здійснення досудового розслідування, в тому числі при розгляді клопотань захисників підозрюваного;

-виконати вимоги статті 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із значною кількістю проведених слідчих дій, черговістю та плановістю проведення судових експертиз та складністю провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000207 до 06 серпня 2019 року внаслідок особливої складності провадження, та для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, необхідно строк не менше чотирьох місяців, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.ч.1,2 ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Вивченням особи ОСОБА_9 встановлено, що він зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3 , з середньою спеціальною освітою, інвалід третьої групи, працює складальником ТМ «Перфект», раніше не судимий.

На думку слідчого судді, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: протоколом огляду місця події; протоколом затримання ОСОБА_4 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 .

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 06 травня 2019 року, на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно долучити висновок проведеної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи; провести допит підозрюваного ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 06 травня 2019 року - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 06 травня 2019 року продовжити до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1