Справа №463/6726/19
Провадження №1-кс/463/3485/19
У Х В А Л А
про закриття провадження

13 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо розгляду клопотання від 29 липня 2019 року про визнання потерпілим в кримінальному провадженні № 0001733 від 28 червня 2019 року. Просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Скаргу мотивує тим, що звернувся до слідчого у названому вище кримінальному провадженні з клопотаннями щодо визнання його потерпілим. Однак слідчим не прийнято процесуального рішення за наслідками розгляду клопотання. Вважає, що в нього виникли права і обов`язки потерпілого з часу подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів викладених в ній, просив її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, від слідчого ОСОБА_4 13 серпня 2019 року надійшла заява відповідно до якої в задоволенні скарг просив відмовити, оскільки кримінальне провадження в якому подано скаргу закрито 9 серпня 2019 року, а також за наслідками розгляду клопотання прийнято постанову про відмову у визнанні потерпілим.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності представника органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 29 липня 2019 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з заявою про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0001733.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , від 6 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні № 0001733 від 28 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 серпня 2019 року вбачається, що кримінальне провадження № 0001733 від 28 травня 2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на момент розгляду скарги слідчим припинено бездіяльність по розгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0001733 від 28 травня 2019 року, зокрема, прийнято процесуальне рішення, а саме винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, а тому провадження по розгляду скарги підлягає до закриття.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого закрити.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1