У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Скарга надійшла до суду 29 травня 2019 року.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, покликаючись на наступне.

18 травня 2019 року скаржник засобами поштового зв`язку звернувся до начальника Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, яка була отримана 20 травня 2019 року, що підтверджується витягом з сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 637. Вказана заява полягала у тому, що ОСОБА_3 вбачав у діях слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України (постановлення суддею завідомо неправосудних ухвал у справі №607/1764/18 від 02 лютого та 26 лютого 2018 року).

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, на протязі 24 годин після отримання його заяви відомості до ЄРДР внесені не були. Будь-якого письмового повідомлення про результати розгляду його заяви він не отримував.

Вказане, на думку скаржника, свідчить про бездіяльність прокурора, а тому він просить зобов`язати прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_5 подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, та відсутності його довірителя, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності. В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частина 4 цієї статті зазначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п.1.2 розділу ІІ наказу Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69 Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене кримінальним кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Проаналізувавши скаргу та матеріали долучені до неї, в контексті наведеного законодавства, суд вважає, що скарга на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, є підставною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 17 травня 2019 року, отриманої відділом прокуратури 20 травня 2019 року, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1