Справа № 283/985/19
провадження №1-кс/283/781/2019
У Х В А Л А
06 червня 2019 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині клопотання про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000131 від 11.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Посилається на те, що потреба в застосуванні арешту відпала, просить скасувати накладений арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Transport Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2019 року, близько 9-ї години, в м. Малині по вул. Грушевського, 72, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transport Т4» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер на місці пригоди.

11 березня 2019 року Малинським СВ до ЄРДР за № 0000131 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 12 березня 2019 року на транспортний засіб накладено арешт.

Зазначив, що в даному провадженні проведено експертизу та досягнуто мету накладення арешту на автомобіль. Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту зазначеного майна, цивільні позови потерпілими не заявлено.

Слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП до суду не з`явився.

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, приходить до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Радомишльським МРЕВ УДАІ в Житомирській області, автомобіль марки «Volkswagen Transport Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

11.03.2019 року до ЄРДР були внесені відомості №00000131 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, за участю автомобіля марки «Volkswagen Transport Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається з ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2019 року, на вилучений автомобіль марки «Volkswagen Transport Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , було накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Ухвалою Малинського районного суду від 12.03.2019 року слідчий суддя надавав слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення судово-медичної експертизи та судової експертизи технічного стану транспортного засобу (справа №283/567/19). Ухвалою Малинського районного суду від 21.03.2019 року слідчий суддя надавав слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення медико-криміналістичної експертизи (справа №283/567/19).

Отже, з часу вчинення кримінального правопорушення в рамках провадження №0000131 фактично була проведена лише одна експертиза технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до положень ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З аналізу даної норми КПК України вбачається, що така норма передбачає можливість скасування арешту майна виключно у двох випадках: якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що власником майна надано суду достатньо доказів того, що відпала потреба в арешті автомобіля марки «Volkswagen Transport Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000131, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10 березня 2019 року автомобіль марки «Volkswagen Transport Т4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя