Справа № 727/6490/19
Провадження № 1-кс/727/2753/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000253 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи в якому посилається на те, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та дане експертне дослідження, потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000253 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, згідно яких: ОСОБА_4 02.02.2019, приблизно о 16 год. 40 хв., діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за адресою м. Чернівці вул. Кордуби за грошові кошти у сумі 200 грн. збув ОСОБА_5 згорток з порошкоподібною речовиною у середині. Далі, цього ж дня ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, перебуваючи за адресою м. Чернівці вул. Шевченка за грошові кошти у сумі 300 грн збув ОСОБА_5 ще один згорток фольги з порошкоподібною речовиною у середині.

Відповідно до висновку експерта №142-Х від 11.03.2019 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0487 г.

В послідуючому, ОСОБА_4 , 17.04.2019, близько 20 години, діючи умисно, протиправно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за адресою м. Чернівці вул. Кобилянська, 9 за грошові кошти у сумі 500 грн. збув ОСОБА_6 два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, які були поміщені в пачку з під цигарок.

Відповідно до висновку експерта №289-Х від 17.05.2019 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0440 г.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно протиправно, повторно переслідуючи корисливі мотиви, 23.05.2019 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 за грошові кошти у сумі 3095 грн збув ОСОБА_7 два згортки з порошкоподібною речовиною та полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта №320-Х від 24.05.2019 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,4790 г.

Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , шприц з речовиною невідомого походження.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженні за №0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження речовина в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором якщо так то яка її вага?

Для дослідження експертам направити сейф пакет № 705 68 03 в середині якого знаходиться шприц з речовиною невідомого походження.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України, затвердженої Наказом МВС України, від 15.11.2017 № 926, дозволити, проведення відбору зразків наданих на дослідження речовин і перевірки їх за каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1