Справа № 569/435/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бармаки, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається із обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000018, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні шляхом складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей податкових декларацій з податку на додану вартість за період квітень 2007 року лютий 2008 року, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання вказав, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки він обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого закінчився.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_4 не інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України після 19.04.2008 року.

Відповідно до ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Станом на 19.04.2008 року санкцією ч. 1 ст. 366 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За положенням ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1