Справа № 199/6592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001357 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду 01.10.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2019 року приблизно о 07:20 годині до ІНФОРМАЦІЯ_4 з АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якого в тім`яній області голови виявлене тілесне ушкодження згідно довідки лікаря №1365 від 07.08.2019 року у вигляді вогнепального проникаючого сліпого поранення голови. Субаральна гематома справа. Дислокаційний синдром. Потерпілого госпіталізовано в реанімацію. Попередньою перевіркою встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 лежав на траві на спині біля паркану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 , де 07.08.2019 року приблизно о 05:55 годині був виявлений громадянкою ОСОБА_6 , 1960 р.н., мешкає АДРЕСА_2 , працює поваром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Проведеними заходами встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетними особи, які користувалися мобільними телефонами з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
07.08.2019 року за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0001357 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.115 КК України.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, але подали суду заяви у якій просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ст.107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, встановлено, що у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового дозволу групі слідчих серед яких зокрема і ОСОБА_7 , проте згідно наявного Витягу з ЄРДР даний слідчий до цієї групи не визначений, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 163, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001357 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту ОСОБА_15 , старшому лейтенанту ОСОБА_16 , лейтенанту ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а саме до документів компанії стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в особі дирекції надати доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме стосовно того з якою сім карткою працювали мобільні термінали з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 06.08.2019 року до 08.08.2019 року.

В іншій частині відмовити.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_18 -Почтовик

01.10.2019