У Х В А Л А
16.09.2019 Справа №607/6955/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 11 січня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 11 січня 2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та судове засідання було відкладено на 07 серпня 2019 року, однак в подальшому в судові засідання, призначені на 07 серпня 2019 р. та 15 серпня 2019 р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце судового розгляду належним чином та причини неявки суду не повідомив. Крім того обвинувачений ОСОБА_6 порушив умови обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки був відсутній по місцю проживання, у зв`язку з чим 15 серпня 2019 р. судом було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, виконання якої доручено Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, однак вказану ухвалу суду не виконано та обвинуваченого не доставлено до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється в судові засідання, що свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що після зміни раніше обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт останній в судові засідання не з`являється, порушив умови обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку із чим судом 15 серпня 2019 року було винесено ухвалу про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, однак вказана ухвала суду станом на день судового розгляду не виконана.

З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість скоєного ним злочину, зокрема покарання, яке передбачено санкцією статті, за якою він обвинувачується - ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, тому суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення кримінального провадження задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження за №0000022 від 11 січня 2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1