Справа № 739/1510/19
Номер провадження 1-кс/739/496/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
18 вересня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000271 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 року до ЧЧ Н-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 10.09.2019 року біля 17-18 год. чоловік по імені ОСОБА_5 завдав йому декілька ударів кулаком руки в обличчя в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення наявності та ступня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

У зв`язку з викладеним, заступник начальника СВ посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ..
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 11.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово- медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Біла Берізка Трубчевського району, Брянської області, Російської Федерації, проживаючим по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме та до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2) У разі наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення ударів долонею, кулаком руки?

3) Яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_4 .?

4) Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?

5) Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (10.09.2019 року)?

6) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження які вказують на боротьбу та самооборону?

Висновок експерта передати стороні за клопотанням якої винесена ухвала про проведення судово-медичної експертизи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1