Справа № 158/2310/19
Провадження № 1-кс/0158/916/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

25.09.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000340 від 23.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що в період часу з 07:30 год 22.06.2019 по 12:00 год 22.06.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла вприміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи де умисно таємно викрала:5810 Євро, 2500 доларів США, внаслідок чого своїми неправомірними діями заподіяла потерпілому матеріальної шкоди навищевказану суму.

23.06.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що до огляду місця події та по можливому маршруту руху з місця скоєння кримінального правопорушення, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме: 1) АДРЕСА_3 :

- LAC 56892 - CellID 12024; LAC 56892 - CellID 12021; LAC 56892 - CellID 54614; LAC 56892 - CellID 54617; LAC 56892 - CellID 36006131

2) с. Сапогів:

- LAC 56901 - CellID 11392; LAC 56901 - CellID 54144; LAC 56901 - CellID 54141;

- LAC 56892 - CellID 11063; LAC 56892 - CellID 32341; LAC 56892 - CellID 3601103;

3) виїзд з м. Ківерці по вул. Луцькій в сторону м. Луцьк:

- LAC 56892 - CellID 54715; LAC 56892 - CellID 54718;

4) виїзд з м. Ківерці в сторону м. Маневичі:

- LAC 56892 - CellID 16415; LAC 56892 - CellID 16411; LAC 56892 - CellID 59881; LAC 56892 - CellID 59884

в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2019 по 00 год. 00 хв 24.06.2019, а також можливого руху правопорушників у: с. Сапогів, Ківерцівського району, виїзд з м. Ківерці по вул. Луцькій в сторону м. Луцьк, виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі Волинської області та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказані періоди, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LACCID, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 107 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LACCID, а саме:

1) АДРЕСА_3 :

- LAC 56892 - CellID 12024; LAC 56892 - CellID 12021; LAC 56892 - CellID 54614; LAC 56892 - CellID 54617; LAC 56892 - CellID 36006131

2) с. Сапогів:

- LAC 56901 - CellID 11392; LAC 56901 - CellID 54144; LAC 56901 - CellID 54141;

- LAC 56892 - CellID 11063; LAC 56892 - CellID 32341; LAC 56892 - CellID 3601103;

3) виїзд з м. Ківерці по вул. Луцькій в сторону м. Луцьк:

- LAC 56892 - CellID 54715; LAC 56892 - CellID 54718;

4) виїзд з м. Ківерці в сторону м. Маневичі:

- LAC 56892 - CellID 16415; LAC 56892 - CellID 16411; LAC 56892 - CellID 59881; LAC 56892 - CellID 59884

в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2019 по 00 год. 00 хв 24.06.2019, а також можливого руху правопорушників у: с. Сапогів, Ківерцівського району, виїзд з м. Ківерці по вул. Луцькій в сторону м. Луцьк, виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі Волинської області

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В ).

3. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

8. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1