У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000786 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України),-

Встановив:

18 червня 2019 року заступник начальника СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, - а саме до оригіналів документів, що зберігаються у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення з метою подальшого здійснення досудового розслідування:

- Договір № 60/43 про здійснення технічного нагляду від 14.11.2018;

- Наказ № 60-тн за 2018 рік про призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду при капітальному ремонті дорожнього покриття по провулку Пушкіна в м. Кобеляки;

- Актів прихованих робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття по провулку Пушкіна в м. Кобеляки;

- Договір №1/240 від 16.11.2018, договір №2/2410 від 22.11.2018;

- Акт №1, акт №2 примірної форми №КБ-2в за грудень 2018 року.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000786 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України) задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Кобеляцького ВП ОСОБА_4 , слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №60/43 про здійснення технічного нагляду від 14.11.2018;

- Наказ №60-тн за 2018 рік про призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду при капітальному ремонту дорожнього покриття по провулку Пушкіна в м. Кобеляки;

- Актів прихованих робіт по капітальному ремонті дорожнього покриття по провулку Пушкіна в м. Кобеляки;

- Договір №1/240 від 16.11.2018, договір №2/2410 від 22.11.2018;

- Акт №1, акт №2 примірної форми №КБ-2в за грудень 2018 року,

із можливістю їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000786 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя