Справа№ 346/4244/19
Провадження № 1-кс/346/1594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 09.09.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -
ВСТАНОВИВ :
вказане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які його обґрунтовують, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000920 від 07.09.2019 року; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2019 року; копія письмових пояснень потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2019 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 06.09.2019 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 25.08.2019 року близько 21:00 год. в смт. Печеніжин по вул. Незалежності, в ході словесного конфлікту його побив ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та визначення ступеня їх тяжкості необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 07.09.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000920 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
- Який їх характер, локалізація, механізм утворення та термін давності?
- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження кінцівками сторонньої особи (кулаками рук, ногами, носками взуття), або іншим предметом? Якщо так, то яка кількість ударів була нанесена?
- Чи міг отримати виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 у результаті падіння з висоти власного зросту?
Копію ухвали направити до Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1