Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3634/19
Провадження №: 1-кс/332/1329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 р. місто Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001275 від 11.09.2019 за ч.1 ст. 309 КК України слідчим клопотання про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областізнаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 11.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року виявлено факт зберігання наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою, за участю користувача квартири ОСОБА_5 , виявлено і вилучено наступні речі: фрагмент металевої фольги із залишками порошкоподібної речовини, який було упаковано до сейф пакету № 7033760 з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду; полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини, який було упаковано до сейф пакету № 7033767 з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду; дві консервні металеві банки з фрагментами металевої фольги, сірників та полімерної кришки, які було упаковано до сейф пакету № 7033765 з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду; фрагменти полімерних пляшок різного об`єму (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин), які упаковано до сейф пакету № INZ4034184 з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду, а також полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, який було виявлено у лівій зовнішній кишені надітих на ОСОБА_5 спортивних штанів сірого кольору, які після цього було упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду.
В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та знаходяться в СВ Заводського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області.
Під час досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , який пояснив, що за містом проживання він разом із ОСОБА_6 вживали раніше придбану суміш для паління «Мікс».
Слідчий, обґрунтовуючи дане клопотання, зазначає, що є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене у ОСОБА_5 , є предметом кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, прокурор просив клопотання про арешт майна задовольнити, з підстав наведених у клопотанні.
ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Вимогами ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор мають право в тому числі оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на: фрагмент металевої фольги із залишками порошкоподібної речовини, який знаходиться у сейф пакеті № 7033760; полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини, який знаходиться у сейф пакеті № 7033767; дві консервні металеві банки з фрагментами металевої фольги, сірників та полімерної кришки, які знаходяться у сейф пакеті № 7033765 з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду; фрагменти полімерних пляшок різного об`єму (саморобний пристрій для вживання наркотичних речовин), які знаходяться у сейф пакету № INZ4034184, та полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, який знаходиться у опечатаному паперовому конверті, які були вилучені 10.09.2019 під час проведення огляду місця події у приміщені квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , який проживає за вказаною адресою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1