Провадження № 1-м/761/80/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про застосування до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан для притягення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 168, п. «а» ч. 4 ст. 168 КК Республіки Узбекистан запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Узбекистан,

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про застосування до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан для притягення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 168, п. «а» ч. 4 ст. 168 КК Республіки Узбекистан запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Узбекистан.

Повноваження прокурора, захисника та перекладача, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_9 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування до особи такого запобіжного заходу як тримання під вартою, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
З матеріалів, долучених прокурором до клопотання, вбачається, що 08.09.2019 о 03 год. 20 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 7022 сполученням «Анкара-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Узбекистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Узбекистан за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч.3 ст 168, п. «а» ч.4 ст.168 (шахрайство) КК Республіки Узбекистан.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2019 щодо громадянина Узбекистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч.3 ст 168, п. «а» ч.4 ст.168 (шахрайство) КК Республіки Узбекистан.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Узбекистан про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.
У ході екстрадиційної перевірки направлено запити до органів Державної міграційної служби України з приводу набуття ОСОБА_10 статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. Відповіді на запити до прокуратури області не надійшли.
Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується за вчинення злочинів, за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч.3 ст 168, п. «а» ч.4 ст.168 (шахрайство) КК Республіки Узбекистан.
Постановою начальника відділу ОВС Зангіатінского району Ташкентської області від 24.10.2018 щодо ОСОБА_6 порушено кримінальну справу і прийнято до свого провадження.
Постановою старшого слідчого Слідчого відділу при ОВС Зангіатінского району Ташкентської області від 26.10.2018 ОСОБА_6 оголошено в розшук.
Ухвалою Зангіатінского районного суду Республіки Узбекистан від 26.10.2018 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
Постановою начальника відділу СВ при ОВС Зангіатінского району Ташкентської області від 20.09.2019 ОСОБА_11 змінено обвинувачення та притягнуто в якості обвинуваченого в скоєнні злочинів , передбачених п. «б» ч.3 ст 168, п. «а» ч.4 ст.168 (шахрайство).
Ухвалою Алмазарського районного суду Республіки Узбекистан від 16.09.2019 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було замінено не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 2 місяців 28 днів виправних робіт з утриманням 20 відсотків заробітної плати в дохід держави на покарання у вигляді позбавлення волі на той самий строк і оголошено в розшук.
ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч.3 ст 168, п. «а» ч.4 ст.168 (шахрайство) Республіки Узбекистан, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. 2 ст. 190 КК України і є екстрадиційними злочинами та передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосування до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може бути недостатнім для запобігання можливим спробам останнього переховуватися з метою уникнення передачі компетентним органам Республіки Узбекистан (екстрадиції). При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, яке загрожує особі, стосовно якої розглядається клопотання у разі притягення її до кримінальної відповідальності правоохоронними органами Республіки Узбекистан, а також його вік, міцність соціальних та сімейних зв`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст. ст. 176, 177, 181, 194, 200, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про застосування до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан для притягення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 168, п. «а» ч. 4 ст. 168 КК Республіки Узбекистан запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Узбекистан задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Узбекистан строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03 грудня 2019 року.

Визначити місцем тримання під вартою ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 15 хвилин 07 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1