Дата документу 14.06.2019
Справа № 501/2254/16-к
У Х В А Л А

14 червня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000512 від 15 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000512 від 15 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яка була у згортку з фольги, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень.

14 травня 2015 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 в автомобілі «Хюндай Соната» добровільно видав працівникам Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області вищезазначений згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,21 г.

22 червня 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місті та у невстановленої під час досудового розслідування особи ОСОБА_5 умисно, з корисливих намірів, з метою подальшого збуту незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, вагою не менше 0,145 г, яку почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, 22 червня 2015 року, ОСОБА_5 умисно, з корисливих намірів, перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Леніна (нині просп. Миру) у м. Іллічівську (нині - Чорноморськ) Одеської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яка була у згортку з фольги, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень.

22 червня 2015 року, о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 в автомобілі «Хюндай Соната» добровільно видав працівникам Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області вищезазначений згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,145 г.

27 серпня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету, встановлений діагноз, згідно якого, у ОСОБА_5 «Органическое эмоционально астеническое расстройство с когнитивными нарушениями. Посттравматическое стрессовое расстройство с пролонгированной депрессивной реакцией».

Встановлено, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та надання відповідей на поставленні запитання експерту, необхідно витребувати відповідну медичну документацію (амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 психіатричного кабінету) щодо проходження лікування ОСОБА_5 для надання її експерту. Відповідна медична документація може зберігатись у структурних підрозділах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чорноморської ради Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

З цих підстав слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити лікарську таємницю: амбулаторні картки, в т.ч. амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 психіатричного кабінету, картки стаціонарного хворого, довідки, лікарняні листи, документи щодо звернення за медичною допомогою тощо, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказаний документ.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XIIлікарську таємницю становлять відомості про хворобу, медичне обстеження особи, огляд та їх результати.
Слідчим доведено, що документ, зазначений у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить інформацію, що може становити лікарську таємницю, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідний для проведення судово-медичних експертиз, висновки яких будуть процесуальним джерелом доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000512 від 15 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, амбулаторної картки, в тому числі амбулаторної картки психіатричного кабінету тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів зазначених медичних документів.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів шляхом надання можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи.
Роз`яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя