Провадження № 1-кс/712/6372/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 305 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону, за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах та ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону, вчинених повторно, у особливо великих розмірах.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Звенигородка Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , громадянка України підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону, за попередньою змовою групою осіб, а також у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу, вчинених повторно, та ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.

22.05.2019 з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом проведення у них оперативної закупки наркотичних засобів були виділені грошові кошти у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 80 шт. У той же день вони були оглянуті та помічені за допомогою спеціальної хімічної речовини, яка видає характерне люмінесцентне світіння у разі підсвічування її ультрафіолетовими променями. Фрагмент паперу зі зразком такої речовини був поміщений до пакету Експертної служби МВС України № 3718375.

22.05.2019 ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України та 23.05.2019 йому повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

23.05.2019 проведено освідування затриманого ОСОБА_4 , під час якого були отримані змиви з його рук, у зв`язку з тим, що під час застосування спеціалістом ліхтаря з ультрафіолетовим світлом, на них були виявлені нашарування речовини з люмінесценцією жовтого кольору. При цьому марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 3718513, з лівої руки до пакету Експертної служби МВС України № 3718514. Окрім того, перед отриманням змивів з рук підозрюваного ОСОБА_4 виготовлено контрольний марлевий тампон (який не містить спеціальної хімічної речовини), що поміщений до пакету Експертної служби МВС України № 3718511.

У той же день під час проведення обшуку в легковому автомобілі марки «Opel Kadett 1.8», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 , серед іншого була вилучена грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номеру УЗ 1194597, що відповідає одній з купюр, які виділялися для проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наркотичних засобів. Після проведення 11.06.2019 огляду зазначеної купюри її було поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 3718439.

22.05.2019 ОСОБА_5 була затримана у порядку ст. 208 КПК України та 23.05.2019 їй повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час особистого обшуку у ході затримання у ОСОБА_5 серед іншого були вилучені грошові кошти українські гривні номіналом 500 гривень у кількості 18 штук (на загальну суму 9000 гривень) серії та номери: ФЗ 9665712, ВХ 3854090, МБ 1452613, ХД 8504492, ХД 8504493, ВФ 0226540, ВЗ 3919621, ФД 8275781, ВХ 8213304, УЖ 2499105, ФГ 8939096, ЛБ 8424335, УБ 0680597, ЛЗ 8507367, СД 2446451, СГ 5657167, ФЗ 8237044, МА 0884297, та паперовий конверт, в якому вони знаходились, а також окремо купюра номіналом 500 грн. серії УГ 9218727. Зазначені серії та номери купюр відповідають тим, які виділялися для проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наркотичних засобів. Після проведення 11.06.2019 огляду вказаних купюр та паперового конверту їх було поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 3718440. Також під час особистого обшуку ОСОБА_5 були вилучені гаманець з матеріалу чорного кольору, схожого на шкіру (упакований до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами), і сумка з матеріалу рожевого кольору, схожого на шкіру (упакована до синього напівпрозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами). На вказаних сумці та гаманці під час застосування спеціалістом ліхтаря з ультрафіолетовим світлом виявлені нашарування речовини з люмінесценцією жовтого кольору.

23.05.2019 було проведено освідування затриманої ОСОБА_5 , під час якого були отримані змиви з її рік, у зв`язку з тим, що під час застосування спеціалістом ліхтаря з ультрафіолетовим світлом, на них були виявлені нашарування речовини з люмінесценцією жовтого кольору. При цьому марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_5 поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 3718520, з лівої руки до пакету Експертної служби МВС України № 3718521. Окрім того, перед отриманням змивів з рук підозрюваної ОСОБА_5 виготовлено контрольний марлевий тампон (який не містить спеціальної хімічної речовини), що поміщений до пакету Експертної служби МВС України № 3718523.

Окрім того, під час проведення обшуку у вбиральні на АЗС «КЛО», що розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, б. 406, і де перебувала підозрювана ОСОБА_5 безпосередньо перед її затриманням, серед іншого вилучений згорток з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною всередині, на якому виявлені нашарування речовини з люмінесценцією жовтого кольору. У відповідності до висновку висновок експерта № 2/781 від 28.05.2019 за результатами проведення судово-хімічної експерти, кристалічна речовина у вказаному згортку містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, на якому виявлені нашарування речовини з люмінесценцією жовтого кольору після проведення судово-хімічної експертизи та послідуючого відібрання зразка речовини від наркотичного засобу для поміщення до Каталогу ДНЕДКЦ МВС України, був поміщений до пакету Експертної служби МВС України № 3055236 окремо від кристалічної речовини із вмістом наркотичного засобу.

Усі перелічені пакети опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності цих пакетів. На пакетах зроблені пояснюючі написи та проставлені підписи учасників слідчих (процесуальних) дій. На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення належності виявлених у вбиральні АЗС «КЛО» слідів папілярних узорів, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

На даний час, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що для вирішення питання про наявність на вилучених речах спеціальної хімічної речовини та порівняння наявної речовини з речовиною-зразком, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 305 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи маються на тампонах, якими проводили змиви з рук ОСОБА_4 та які надані на експертизу в пакетах № 3718513 і № 3718514, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на тампонах, якими проводили змиви з рук ОСОБА_5 та які надані на експертизу в пакетах №3718520 і №3718521, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на грошовій купюрі номіналом 500 грн. серії УЗ 1194597, яка поміщена до пакету № 3718439, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на грошових купюрах номіналом 500 грн. із серіями ФЗ 9665712, ВХ 3854090, МБ 1452613, ХД 8504492, ХД 8504493, ВФ 0226540, ВЗ 3919621, ФД 8275781, ВХ 8213304, УЖ 2499105, ФГ 8939096, ЛБ 8424335, УБ 0680597, ЛЗ 8507367, СД 2446451, СГ 5657167, ФЗ 8237044, МА 0884297, УГ 9218727 та паперовому конверті, які поміщені до пакету № 3718440, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на гаманці з матеріалу чорного кольору, схожого на шкіру, поміщеного до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на сумці з матеріалу рожевого кольору, схожого на шкіру, поміщеній до синього напівпрозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Чи маються на згортку, поміщеному пакету № 3055236, нашарування спеціальної хімічної речовини?
Якщо так, то чи мають перелічені спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність з спеціальною хімічної речовиною, яка надана на експертизу як зразок у пакеті № 3718375?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надати:

-пакет Експертної служби МВС України № 3718375, у якому міститься фрагмент паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718511, у якому міститься контрольний тампон;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718514, у якому міститься тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718513, у якому міститься тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718439, у якому міститься грошова купюра номіналом 500 грн. серії УЗ 1194597;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718523, у якому міститься контрольний тампон;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718521, у якому міститься тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 ;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718520, у якому міститься тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_5 ;

-пакет Експертної служби МВС України № 3718440, у якому містяться грошові кошти купюри номіналом 500 грн. із серіями ФЗ 9665712, ВХ 3854090, МБ 1452613, ХД 8504492, ХД 8504493, ВФ 0226540, ВЗ 3919621, ФД 8275781, ВХ 8213304, УЖ 2499105, ФГ 8939096, ЛБ 8424335, УБ 0680597, ЛЗ 8507367, СД 2446451, СГ 5657167, ФЗ 8237044, МА 0884297, УГ 9218727 та паперовий конверт;

-прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами, у якому міститься гаманець з матеріалу чорного кольору, схожого на шкіру;

-напівпрозорий синій поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою чорного кольору та скріплена биркою з пояснювальним написами, у якому міститься сумка з матеріалу рожевого кольору, схожого на шкіру;

-пакет Експертної служби МВС України № 3055236, у якому міститься згорток з полімерного матеріалу чорного кольору.

Надати дозвіл судовим експертам:

- застосовувати руйнуючі методи згідно методики;

- на часткове або повне знищення, а також об`єднання об`єктів дослідження згідно методики.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу судових експертів.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на виконання клопотань судового експерта, заявлених під час виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, без звернення до слідчого судді із клопотанням.

Доручити слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1