Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
303/7602/19: не визначено.
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2020.
Дата набрання законної сили: 27.11.2019
Номер судового провадження: 1-кс/303/3304/19
Справа № 303/7602/19
Провадження № 1-кс/303/3304/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15листопада 2019рокудоЄРДР №0002622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що у ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, отримано оперативнуінформації,що довчинення даного злочинуможе бути причетний ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 ,який за місцемпроживання можезберігати викрадений мобільнийтелефон,а тому завказаною адресоюслід провестиобшук.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 14 листопада 2019 року о 16 годині 58 хвилин, до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14.11.2019 року, близько 02 год. 00 хв., невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала від неї мобільний телефон марки «НТС», білого кольору, який знаходився в середині приміщення інтернет-кафе за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитків встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «15» листопада 2019 року за №0002622.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №190250630 від 26.11.2019 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Старшим слідчимдоведенонаявність достатніхпідставвважати,щобуло вчиненокримінальнеправопорушення; відшукуваніречімаютьзначення длядосудовогорозслідування; відомості,якімістятьсяу відшукуванихречах,можутьбутидоказами підчассудовогорозгляду; відшукуваніречізнаходятьсяу зазначеномувклопотанніжитлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , та усіх належних до квартири будівлях та спорудах, яка належать на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення мобільного телефону марки «НТС One E9 Plus Dual Sim», білого кольору.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала дійсна до 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Дві копії ухвали надати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...