Справа № 367/1329/19
Провадження №1-кс/367/1218/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м. Буча Київської області. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях ушкоджень встановлених при експертизі потерпілої ОСОБА_4 , показам підозрюваного ОСОБА_5 про спосіб нанесення тілесних ушкоджень, при його допиті та проведенні слідчого експерименту? Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000327 від 16.02.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту та диск з відеозаписом під час проведення слідчого експерименту.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 року до чергової частині Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними на тілі тілесними ушкодженнями. 16.02.2019 року о 16:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. 17.02.2019 року о 14 год. 40 хв., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, поєднаному із зґвалтуванням, вчиненого за наступних обставин, ОСОБА_5 15.02.2019 року у вечерню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), правомірно перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої та бажаючи їх настання, з мотивів задоволення статевої пристрасті та з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_4 , в супереч її волі, двома пальцями правої руки проник у вагінальний отвір останньої, після чого для подолання фізичного опору потерпілої, стиснув її шию обома руками, що призвело до механічної асфіксії, чим завдав смерті ОСОБА_4 . 21.02.2019 року за участі підозрюваного ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент з метою відтворення обстановки та обставин події, що відбулась 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 та перевірки на місцевості наданих ним показань під час попереднього допиту в якості підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000327 від 16.02.2019 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000327 від 16.02.2019 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м. Буча Київської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях ушкоджень встановлених при експертизі потерпілої ОСОБА_4 , показам підозрюваного ОСОБА_5 про спосіб нанесення тілесних ушкоджень, при його допиті та проведенні слідчого експерименту?
Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000327 від 16.02.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту та диск з відеозаписом під час проведення слідчого експерименту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1