Дата документу 08.08.2019 Справа № 554/7153/19
УХВАЛА
про арешт майна

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 07.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що на зупинці в с. Горбанівка невідомий чоловік з метою безоплатного проїзду, надав водію підроблене посвідчення.

07.08.2019 р. слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000881 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що ОСОБА_3 надав водію автобуса посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 вклеєвши фотокартку зі своїм зображенням.

В ході огляду посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету горловина якого перев?язана ниткою, кінці нитки опечатано паперовою биркою з підписами учасників огляду.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З підстав вищевикладеного, враховуючи, що вилучене майно, а саме: посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню та є предметом вчинення злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст., 167, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000881 задовольнити повністю.

Накласти арешт на посвідчення вилучене у гр. ОСОБА_3 .

Визначити місце зберігання вилученого посвідчення у камері схову речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Олени Пчілки 19е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1