Справа №198/433/19
Провадження №1-кп/0198/52/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.19

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості 0000103 внесене в ЄРДР 04.05.2019 року за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , не одружений, із середньо-спеціальною освітою, не працює, засуджений:

1)22.02.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.300 ч.2, 301 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, з іспитовим строком на два роки;

2)05.12.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

3)04.03.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

Звільнений 13.06.2017 року із ОСОБА_6 по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2019 року близько 08:40 годин ОСОБА_5 перебуваючи в лісосмузі поблизу залізничної платформи «978 км» Придніпровської залізниці АТ «Українська залізниця», що в с.Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, знайшов на грунті картонну коробку з бойовими припасами, а саме із шістдесятьма патронами калібру 5,45 мм., та поруч із коробкою бойові припаси патрони калібру 5,45 мм. в кількості 25 штук, які виготовлені промисловим способом, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Розуміючи характер та призначення знайденого, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне поводження із бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, всупереч п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, відповідно до котрого, порядок отримання дозволу визначений Інструкцією, затвердженою наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, придбав залишив собі, патрони у зазначеній вище кількості. Потім ОСОБА_5 помістив патрони у кількості двадцять однієї штуки, які підняв із землі, до картонної коробки з бойовими припасами, що в ній перебували, та поклав у ліву кишеню своєї куртки, а чотири патрони помістив до правої кишені своїх штанів, і почав носити при собі без передбаченого законом дозволу.

03 травня 2019 року о 12:30 годин ОСОБА_5 зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, вказані вище бойові припаси, перебуваючи поблизу мінімаркету «Лелека», розташованого по вул.Центральна с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, був зупинений поліцейськими, які на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_5 виявили в лівій кишені куртки одягненої на нього картонну коробку із вісімдесят одним патроном калібру 5,45 мм. та в правій кишені його штанів чотири патрони калібру 5,45 мм., які виготовлені промисловим способом, призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, котрі ОСОБА_5 03 травня 2019 року, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31 травня 2019 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний беззастережно визнати обвинувачення під час судового провадження.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки порядок і умови її укладення відповідають вимогам кримінального процесуального Закону України та ухвалити обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання.

Опитавши та вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, захисника, дослідивши відомості щодо особи обвинуваченого, перевіривши наявність повідомлення про підозру, котрі містяться в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника, 31 травня 2019 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню вироком з призначенням ОСОБА_5 узгодженої сторонами виду та міри покарання, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого; угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України відповідає суті обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті. При цьому вчинене останнім кримінальне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, при цьому прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, закріплені у ст.470 КПК України.

Угода про визнання винуватості укладена щодо тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

ОСОБА_5 , розуміючи наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема, обмеження його процесуальних прав, у відповідності до ст.473 КПК України, розмір та вид узгодженого покарання, діючи відповідно умов угоди, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не оспорюючи час, місце, мотив вчинення злочину, вид та кількість придбаних ним бойових припасів, інші обставини злочину і погодився з призначенням йому узгоджених виду та міри покарання.

Укладення угоди, в чому суд переконався під час судового засідання, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, котрий раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, обставини, яка пом`якшує покарання, котрою суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не вбачається.

Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 31 травня 2019 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , угоду про визнання винуватості.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 31 травня 2019 року у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_5 на протязі дворічного іспитового строку зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази картонну коробку, патрони у кількості 65 штук калібром 5,45 мм. та 20 гільз патронів калібром 5,45 мм., вилучені у ОСОБА_5 , що зберігаються в Юр`ївському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити, забезпечивши зберігання речового доказу до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження зброї у сумі 1256,08 гривень, стягнути у дохід держави (УК у Чечел. р. Дніпра/Чечел.р./24060300, н/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ) з обвинуваченого ОСОБА_5 .

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1