Справа№751/6070/19
Провадження №1-кс/751/2654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Мотивуючи клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001021 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 16.07.2019 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG J6», в корпусі чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером « НОМЕР_3 », який у подальшому поміщено до спеціального пакету №0291192.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001021 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул.. С.Разіна, буд. 19, проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка інформація міститься у мобільному телефоні та телефонній книзі мобільного телефону, вилученого під час затримання ОСОБА_4 16.07.2019?

2) Яка інформація міститься на сім-картці оператора мобільного зв`язку з абонентським номером « НОМЕР_3 », які вилучено під час затримання ОСОБА_4 16.07.2019?

Для дослідження експертам надати: об`єкти дослідження, поміщені до спеціального пакету №0291192.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001021 від 16.07.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1