Справа № 197/76/18
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 21 грудня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Омськ, Росія, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за 0000774 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 18 грудня 2017 року близько 14 годин 00 хвилин, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу, зайшов на необгороджену територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадання чужого майна, переслідуючи корисливу мету, розбивши скло у віконній рамі, незаконно проник в будинок, де за допомогою підручних засобів демонтував та намагався таємно викрасти з печі грубного опалення належні потерпілій ОСОБА_5 , металеві вироби, а саме: металеві чавунні дверцята, розміром 25x25 см., товщиною 5 мм., вартість яких, станом на 18 грудня 2017 року, згідно до висновку експерта № 44/18 від 15 січня 2018 року, становить - 91 гривню 00 копійок, та металеву чавунну поверхню з колісником, розміром 70x45 см., товщиною 5 мм., вартість яких станом на 18 грудня 2017 року, згідно до висновку експерта № 44/18 від 15 січня 2018 року становить, металевої чавунної поверхні від печі грубного опалення - 420 гривень 00 копійок, та колісника 100 гривень 80 копійок.

Після чого обвинувачений ОСОБА_3 , загорнувши в старе покривало зазначене вище майно потерпілої, через раніше розбите ним вікно вибрався з будинку та з викраденим з місця кримінального правопорушення намагався зникнути, але на місці вчинення злочину був викритий свідком ОСОБА_6 , внаслідок чого покинувши викрадене майно з місця скоєння кримінального правопорушення втік, не довівши свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі. Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 , спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальний збиток на загальну суму 611 гривень 80 копійок.

Крім того обвинувачений ОСОБА_3 , 06 січня 2018 року в період часу з 12 годин 45 хвилин до 13 годин 00 хвилин перебуваючи у веранді будинку АДРЕСА_2 , з запрошення господаря будинку ОСОБА_7 . Скориставшись тим, що ОСОБА_7 , близько 12 годин 50 хвилин пішов до кухні будинку щоб набрати води, залишивши ОСОБА_3 , самого у веранді будинку, та відсутністю інших свідків, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, таємно викрав з полиці для взуття належний ОСОБА_7 , фотоапарат «Soni» NO DCS -S730, сріблястого кольору, вартість якого станом на 06 січня 2018 року, згідно до висновку експерта № 45/18 від 11 січня 2018 року, складає 1999 гривень 20 копійок.

Після чого ОСОБА_3 , приховавши до кишені своєї дублянки викрадений фотоапарат вийшов з будинку та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 1999 гривень 20 копійок.

Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло та за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

16 грудня 2019 року на адресу суду надійшла належним чином завірена копія Актового запису про смерть № 236 від 07 лютого 2019 року виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю.

Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що у даному випадку провадження не є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, а також враховуючи, що прийняття рішення про закриття кримінального провадження в разі смерті обвинуваченого є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 0000774 від 21 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 21 грудня 2017 року закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази: металеві чавунні дверцята, розміром 25x25 см., товщиною 5 мм., металеву чавунну поверхню з колісником, розміром 70x45 см., товщиною 5 мм повернути у власність потерпілої ОСОБА_5 , належний потерпілому ОСОБА_7 , фотоапарат «Soni» NO DCS -S730, сріблястого кольору повернути у власність потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1