Справа № 676/4360/17
Провадження № 1-кс/676/1243/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурорів Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників власника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський клопотання слідчого про арешт майна , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у попередні роки службові особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відділу Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст.ст. 25, 116, ч. 5 ст. 118, п. 8 розділу 10 Земельного кодексу України, ст. 50 Законів України « Про землеустрій», ст.ст. 7, 9, 24-26 «Про державний земельний кадастр», інших актів законодавства, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності загальною площею 107 га, відповідно до рішень органів влади Української РСР з 1983 року перебувають у постійному користуванні ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти», всупереч інтересам держави, з метою неправомірного отримання фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, внесли недостовірні дані до офіційних документів щодо не перебування зазначених земельних ділянок у власності чи користуванні, надали згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, здійснили реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок з числа земель які перебували у постійному користуванні ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти». В результаті зазначених дій державна навчальна установа і Міністерство освіти України втратили можливість використання земельних ділянок, чим завдано тяжких наслідків. Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.07.2017 року зареєстровані в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000638, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України. Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки перебувають у власності третіх осіб.

В судовому засіданні сторона обвинувачення клопотання підтримали, орієнтували суд накласти арешт на зазначені земельні ділянки, так як існують обґрунтовані підстави вважати, що вказане нерухоме майно (земельні ділянки) можуть бути переоформлені на іншу особу що лише суттєво ускладнить хід досудового слідства та процедуру регресного порядку встановлення належного права.

Клопотання прокурора підтримали представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які посилались на рішення господарського суду, яким скасовано розпорядження РДА про виведеня земельних ділянок з державної власності і передачу їх сільській раді.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З клопотання, матеріалів кримінального провадження та свідчень ОСОБА_8 в судовому засіданні, слідує, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:001:0021; :03:001:0005; :03:001:0003; :03:002:0003; :03:001:0004; :03:001:0017; :03:001:0015; :03:001:0013; :03:001:0010; :03:001:0009; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0002; :03:001:0014; :03:001:0029; :03:001:0026; :03:001:0028; :03:001:0030; :03:001:0031; :03:001:0027; :03:001:0032; :03:002:0048, виділені фізичним особам у право власності з земель, які з 1983 року перебувають у постійному користуванні ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» та Міністерства освіти України, загальною площею 107 га, відповідно державного акту на право користування землею серії Б №041795 виданого органами Української РСР у 1983 році. У слідчого судді є всі підстави вважати, що відчуження земель державного учбового закладу відбулось шляхом вчинення злочину, а тому, для успішного розслідування кримінального провадження є необхідність у застосуванні арешту і заборони для нових власників розпоряджатися вказаним вище нерухомим майном, оскільки відчуження чи поділ земельних ділянок може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :03:001:0005; :03:001:0003; :03:002:0003; :03:001:0004; :03:001:0017; :03:001:0015; :03:001:0013; :03:001:0010; :03:001:0009; :03:001:0011; :03:001:0012; :03:001:0002; :03:001:0014; :03:001:0029; :03:001:0026; :03:001:0028; :03:001:0030; :03:001:0031; :03:001:0027; :03:001:0032; :03:002:0048.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1