Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2930/19
Провадження № 1-кс/723/3465/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,про надання тимчасового доступу до документів, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому слідчий посилається на те, щодо Сторожинецького ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2019 року за №1003 про реєстрацію кандидатів у народні депутати України громадянина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 був офіційно зареєстрований шляхом само висування як кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року. Під час виборчої агітації кандидат у народні депутати України ОСОБА_8 в своїй передвиборчій рекламній компанії, а саме з застосуванням власних передвиборчих роликів в соціальній мережі «Фейсбук» та на власній друкованій агітаційній продукції, яка активно розповсюджується на території 202 виборчого округу, всупереч Законам України презентує себе виборцям, як кандидат в народні депутати від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Зе кандидат») ат використовує кольорову гамму, бренд партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її символіку та партійні салогани, чим фактично свідомо вводить в оману громадян України, тобто перешкоджає здійсненню виборчого права громадянам, шляхом обману, не будучи при цьому членом політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в будь-яких правовідносинах з політичною партією « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

По даному факту 13 липня 2019 року СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 157 ч.1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до слідчого відділення надійшла власноручно написана заява від ОСОБА_8 про те, що він просить долучити до матеріалів справи скреншот смс-повідомлення зі змістом «підтримуй команду ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дане повідомлення було отримано з мобільного номеру оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
19.07.2019 року до Сторожинецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в період з 15 по 17 липня 2019 року на номери телефонів громадян, які проживають на території Чернівецької області почали надходити смс повідомлення однакового змісту з наступних номерів : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили даний злочин.
В судовому засіданні, яке проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії але встановити осіб, які вчинили дане кримінальне провадження не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме:
на отримання інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: з наступних номерів : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_2 .
, а також інформацію про зєднання вхідних та вихідних дзвінків операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, пере адресації, абонента з зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного так і вихідного дзвінка за період з 01.01.2019 року по 23.07.2019 року та із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник