Справа № 746/421/19
Ухвала

15 серпня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTD, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсзслідувань за №0000143 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення, а саме: до транспортного засобу САЗ 35070101 з державним номером НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований та перебуває у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса підприємства: АДРЕСА_1 ) та знаходиться на території тракторного парку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2019 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 16-00 години 21.07.2019 року по 06-30 годину 22.07.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи на території урочища «Фесенкове», що розташоване між селами Гриціївка та Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, викрала 21 вулик з бджолосім`ями, чим спричинила збитків заявнику.

Відомості про даний факт 22.07.2019 року внесено до ЄРДР під №0000143 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків вчинення злочину та місцезнаходження викраденого майна.

В ході виконання вказаного доручення було отримано інформацію про те, що під час проведення відпрацювання сіл Гриціївка та Харитонівка, суміжних сіл на території Талалаївського району встановлено, що неподалік с. Новоселівка Талалаївського району Чернігівської області, на території колишньої колгоспної пасіки, було виявлено вулики, що стояли на землі та були прикидані гілками. Вказані вулики за зовнішніми ознаками та кількістю були схожі на вулики, що були викрадені в ніч з 21.07.2019 року на 22.07.2019 року з урочища «Фесенкове», та які належали гр. ОСОБА_5 .

В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні співробітники служби охорони СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які, використовуючи автомобіль САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 , вивезли вулики до вищевказаної території неподалік с. Новоселівка Талалаївського району.

30.07.2019 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження автомобіля САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 та надання підтверджуючих документів.

В ході виконання доручення встановлено, що автомобіль марки САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 на даний час знаходиться на території тракторного парку в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 №31/25/14-455 від 14.08.2019 року, транспортний засіб САЗ 350701015 з державним номером НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на «Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб: має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що власником вказаного транспортного засобу являється СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернулась з клопотанням про отримання доступу до вказаного транспортного засобу та можливість його вилучення з території за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу, який знаходяться на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , дане клопотання розглядається слідчим суддею у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 22.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000143).

Із показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 22.07.2019 року з урочища «Фесенкове», між селами Гриціївка та Харитонівка, було викрадено належні йому 21 вулик з бджолосім`ями. В подальшому викрадені вулики виявлені на території колишньої колгоспної пасіки в с. Новоселівка Талалаївського району Чернігівської області.

Із протоколу огляду місця події від 25.07.2019 року вбачається, що при огляді земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0946, поблизу с. Новоселівка Талалаївського району Чернігівської області, в дальному кінці земельної ділянки, виявлено засохші гілки дерев, якими закрита невелика частина вказаної земельної ділянки та виявлено 21 вулик, на які потерпілий ОСОБА_5 вказав, що є саме тими вуликами, що були викрадені у нього в період з 21 по 22 липня 2019 року.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що він працює водієм в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 21.07.2019 року за вказівкою начальника служби безпеки товариства ОСОБА_7 на автомобілі САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 їздив на поле, неподалік с. Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області, де була розташована чиясь пасіка. Там ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ще двоє невідомих чоловіків загрузили до нього в автомобіль вулики. Після цього ОСОБА_7 дав вказівку відвезти вказані вулики до стаціонарної пасіки товариства, що розташована неподалік с. Новоселівки, що він і зробив. Там вказані вулики вигрузили з автомобіля.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки транспортний засіб має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000143 від 22.07.2019 року задовольнити.

Надати слідчому Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей: транспортного засобу САЗ 35070101 з державним номером НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований та перебуває у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса підприємства: АДРЕСА_1 ) та знаходиться на території тракторного парку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості вилучення зазначеного транспортного засобу.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення - до 15 вересня 2019 року.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1