У Х В А Л А

30.08.2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши поданням начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.

Враховуючи викладене, начальнику органу Національної поліції просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з покладенням на нього відповідних обмежень.

ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В силу положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводиться виключно за участі особи, щодо якої пропонується встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки зазначене подання не може бути розглянуто за відсутністю особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, так як ставиться питання щодо певного обмеження її прав.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Роз`яснити начальнику органу Національної поліції право звернутися до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1