Справа № 366/2345/19
Провадження № 1-кс/366/682/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 16 вересня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 16 вересня 2019 року за ознаками злочину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15 версня 2019 року о 17 год. 02 хв., до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від підрозділів ДСНС про те, що по АДРЕСА_1 , в результаті необережного поводження з вогнем, сталось загоряння житлового будинку. Під час огляду місця події, у приміщенні згорілого житлового будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу, ознак насильницької смерті не виявлено.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Іванківського районного відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ», що знаходиться в смт.Іванків Іванківського району Київської області по вул.Поліській, 65, - для проведення дослідження трупу.

За таких обставин, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також обставин які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження та на виконання вимог п.1 ч.2 ст.242 щодо з`ясування причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні спеціальних знань та відповідей.

Відповідно до п. п. 1,4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000326, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст. ст. 243, 244 КПК України для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання.
Згідно частини 1 статті 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
?Яка безпосередня причина та час смерті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

?Якщо тілесні ушкодження різних ступенів, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості та коли могли утворитися та при яких обставинах?

?Яким предметом могли бути заподіяні, виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження характерні для самооборони та (або) опору?

?Чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000326, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити Іванківському відділенню Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи з метою надання відповідей на питання зазначені в клопотанні слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури І. Проданом про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 16 вересня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000326 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
?Яка безпосередня причина та час смерті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

?Якщо тілесні ушкодження різних ступенів, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості та коли могли утворитися та при яких обставинах?

?Яким предметом могли бути заподіяні, виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження характерні для самооборони та (або) опору?

?Чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити судмедексперту Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1