Провадження № 1-КС/554/3233/2013
УХВАЛА

Іменем України

16.08.2013року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при секретарі - Парасоцькій О.С.

за участю старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області С.В.Значенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000254 стосовно підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших невстановлених слідством осіб за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Так, у другій декаді липня 2013 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно попередньої усної домовленості з ОСОБА_1 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, незаконно виготовили, в невставленому слідством місці, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігали при собі та перевезли передавши його ОСОБА_1 для подальшого збуту.

16 липня 2013 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на автостоянці біля будинку АДРЕСА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та невстановленим в ході досудового розслідування особами, незаконно збула гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб - розчин опій ацетильований (ширка) в кількості 30 мілілітрів за 2100,00 грн.

Відповідно висновку експерта №916 від 24.07.2013 року рідина вилучена у ОСОБА_5 , яку йому збула ОСОБА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 1,4883г.

30 липня 2013 року на підставі постанови старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області Болгара В.В. про проведення контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин була проведена контрольна закупка у ОСОБА_1 .

Так, 30 липня 2013 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , незаконно збула ОСОБА_5 наркотичний засіб - розчин опію ацетильований (ширка) в кількості 40 мілілітрів за 2800,00 грн., після цього ОСОБА_1 була затримана на місці вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , організував та утримував місце для систематичного незаконного вживання наркотичного засобу - опію ацетильованого. А 30.07.2013 року він надав своє помешкання громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який шляхом ін`єкції вжив наркотичний засіб опій ацетильований.

Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_4 займалися виготовленням та збутом психотропної речовини а саме первинтину, інгредієнти до яких у вигляді ефіновмістких речовин, поставляла мешканка м. Запоріжжя ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка використовувала мобільний телефон з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . У ході проведеного санкціонованого обшуку в квартирі ОСОБА_7 , на кухні було виявлено і вилучено 50 шт. картонних коробок біло-рожевого кольору з написом "Ефіна", в кожній упаковці по 20 таблеток(капсул), всього 1000(одна) тисяча таблеток.

При підготовці до вчинення даного правопорушення та безпосередньо при його вчиненні, підозрювані та невстановлені слідством особи використовували засоби мобільного зв`язку.

В ході проведення санкціонованих обшуків були вилучені мобільні телефони та сім-картки, тому для перевірки правдивості показів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та інших осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідна інформація про всі з`єднання мобільних терміналів, які було здійснено з наступних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ "Київстар". Всі дані знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області С.В.Значенко тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1, які було здійснено з наступних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , за період часу з 01.04.2013 по 09.08.2013, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом ( азимут, відстань).

Зобов`язати представників ПрАТ "Київстар" надати зазначену інформацію.

Зобов"язати старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Полтавській області С.В.Значенко пред`явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко