overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/51/19 Справа № 712/8872/19 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали за апеляційною скаргою представника ТОВ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року про накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в АТ "Перший український міжнародний банк", в рамках кримінального провадження №0002900, -

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 170, 173, 309, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити представнику ТОВ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" - адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника ТОВ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" - адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року про накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в АТ "Перший український міжнародний банк", в рамках кримінального провадження №0002900, скасувати в частині накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851, , м. Київ, вул. Андріївська, 4), а саме рахунках ТОВ «Метал Холдінг Трейд» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (мультивалютний).

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про накладення арешту на кошти, що надходять та вже знаходяться на рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851, , м. Київ, вул. Андріївська, 4), а саме рахунках ТОВ «Метал Холдінг Трейд» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (мультивалютний), відмовити.

В решті ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.09.2019 о. 10.00 годині.

Головуючий

Судді
Справа № 458/711/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 вересня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000222 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 18.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000222 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом процесуального прокурора, потерпілої, законного представника та захисника.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, з врахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань, на 16 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
465/3931/18
1-кп/465/70/19
У Х В А Л А
про передачу справи

09.09.2019 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши матеріали обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713 від 05.06.2018 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення-
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001713 від 05.06.2018, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 03 липня 2018 року.
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа приймається до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення № 3 від 13.05.2019.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відтак приходжу до висновку, що дане кримінальне провадження слід передати для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням 1-кп/465/156/19 (справа 465/3929/18), відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, оскільки як вбачається з обліково-статистичної картки на кримінальне провадження, останнє надійшло до суду 03.07.2018 та перебуває у проваджені судді ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 334, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження 1-кп/465/70/19 (справа 465/3931/18) відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передачі судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням 1-кп/465/156/19 (справа 465/3929/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/470/106/19
Справа № 485/992/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2019 року до Березнегуватського районного суду від Миколаївського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшов затверджений першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури 28 червня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст307 КК України.

Ухвалою судді від 15 липня 2019 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає;

4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, обвинувачений та захисник.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 14 годину 19 вересня 2019 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4143/2019
У Х В А Л А
27.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що мешкає АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 183, 199, 376 ч.2 КПК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 25.08.2019р. включно.
Повний текст ухвали буде оголошений 02.07.2019р. об 09:10г.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення повного тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4049/2019
У Х В А Л А
29.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного в межах кримінального провадження
02.01.2019р. ОСОБА_3 як власник вказаного майна звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту вказаного майна та ухвалою від 21.02.2019р. клопотання було частково задоволено, скасований арешт з: кімнатна гра "Рибалка" 1 шт., гачки риболовецькі двох видів 1 пакет 10 шт. та 1 пакет 150 шт., костюм риболовецький 1 шт., куртка риболовецька 1 шт., штани - 1 шт. На решту частину майна арешт був залишений за для можливості проведення експертних досліджень, на необхідність яких посилався слідчий.
19.06.2019р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту з решти частини майна: пластикова коробка з написом "Flagman Brevettato made in Italy"- 1 шт., вудилища 2 шт., 293 кг. приманки риболовецької з написом "Bomber Lures", "Salmo", "Banolit Lures", "Daiwa", котушки риболовецькі 24 шт.
В обґрунтування клопотання було зазначено, що в подовженні арешту відпала необхідність через те що арешт був накладений з метою проведення експертних досліджень, які на даний час проведені, або мають бути проведені. Просив звернути увагу, що досудове розслідування триває з січня 2017р., однак про підозру нікому не повідомлено.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою від 21.02.2019р. арешт на майно у вигляді: пластикова коробка з написом "Flagman Brevettato made in Italy"- 1 шт., вудилища 2 шт., 293 кг. приманки риболовецької з написом "Bomber Lures", "Salmo", "Banolit Lures", "Daiwa", котушки риболовецькі 24 шт. був збережений з метою проведення повторної експертизи. Вбачається, що протягом з лютого 2019р. така експертиза мала б бути проведеною. Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно не надав пояснень з приводу того, чи проведена експертиза, що заважало її проведенню, які висновки експертизи, що дає підстави вважати що експертиза проведена, вказане в клопотанні майно не має доказового значення та відповідно у подовженні арешту необхідність відпала.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2018р. на майно вилучене під час проведення обшуку вантажного автомобілю марки "Вольво" номерний знак НОМЕР_1 у вигляді: пластикова коробка з написом "Flagman Brevettato made in Italy"- 1 шт., вудилища 2 шт., 293 кг. приманки риболовецької з написом "Bomber Lures", "Salmo", "Banolit Lures", "Daiwa", котушки риболовецькі 24 шт. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3704/2019
У Х В А Л А

13.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000036. У вказаному кримінальному провадженні 21.02.2019р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 189 ч.3 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 21.06.2019р.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені до 6-ти місяців, зазначивши в клопотанні слідчі дії, які на його думку ще є необхідність виконати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювані та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу приходжу до наступного.

В клопотанні слідчим зазначено про необхідність проведення ОСОБА_7 психолого-психіатричної стаціонарної експертизи, тривалість проведення якої може сягати до 2-х місяців, скласти обвинувальний акт. Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше та можуть бути виконані протягом двох місяців.

З урахуванням вказаного, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Керуючись ст. 295-1 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

22 серпня 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000169 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокуратури Тернопільської області направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою щодо їх отримання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 03 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченої органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 03 липня 2018 року, у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 25 вересня 2019 року 12 год.00 хв.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену та її захисника.

Суддя
Справа № 598/1604/19
провадження № 1-кс/598/388/2019
У Х В А Л А

"06" вересня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла скарга, зареєстрована через канцелярію суду 06.09.2019р., ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно ст.35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду дана справа розподілена слідчому судді ОСОБА_1 ..
Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами вважаю, що скаргу слід прийняти до провадження слідчого судді ОСОБА_1 і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.35, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняти до провадження слідчого судді ОСОБА_1 ..

Призначити розгляд скарги на 08 годину 30 хвилин 09 вересня 2019 року у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати: заявника, прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області та слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області.

Збаразькому відділенню Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області невідкладно направити безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 13.08.2019р. про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена і підписана слідчим суддею 06 вересня 2019року.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 676/3151/19
Номер провадження 1-кп/676/368/19
УХВАЛА
06 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК УКраїни,
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 685/1299/19
Провадження № 1-кп/685/84/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000174, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

встановив :

03.09.2019 року до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 02 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя