Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1364/19 Провадження № 1-кп/650/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000275 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше судимого 28.02.2011 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 11.12.2015 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 2 роки 2 місяці 25 днів, судимість за що не знята та не погашена, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 07.08.2019 року близько 14-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті вулиць Центральної та Привокзальної, біля магазину «Наш магазин», що розташований за адресою: вул. Привокзальна, 1 А, смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, в ході раптово виниклої сварки зі своєю знайомою ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю в область лівого ока, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця в області нижнього віка лівого ока, яке, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 43 від 10.08.2019, відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Потерпіла в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні та подала відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1