Справа № 387/567/18
Провадження № 1-в/396/77/19
УХВАЛА
20.11.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання Добровеличківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 18.09.2019 року надійшло подання Добровеличківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпро звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..
Дане подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року за ч.1 ст.383 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 змінив місце проживання, однак забувся повідомити про зміну місця проживання орган пробації. 31.07.2019 року іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому представник просив задовольнити подання.
Представник Добровеличківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд даного подання без участі представника, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подано заяву, в якій просив розглянути справу без його участі у зв`язку з віддаленістю місця проживання та просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконував обов"язки покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особу справу засудженого, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.383 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.09.2018 року, під час постановки на облік Добровеличківським РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які поклав на нього суд, а також попереджений про відповідальність за порушення обов`язків суду та громадського порядку.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Добровеличківського РС філії ДУ «Центр пробації» першу середу кожного місяця (а.с.17).
Як вбачається з матеріалів особової справи, відповідно до листка реєстрації ОСОБА_4 з`явився лише один раз 07.09.2018 року, хоча мав з`являтися кожну першу середу кожного місяця (а.с.18).

Крім того, відповідно до матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 змінив своє постійне місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , однак щодо зміни постійного місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомив, був оголошений в розшук, після чого було встанолено його змінене місце проживання.

Крім того, відповідно до відповіді від 15.07.2019 року в Ленінському районному суді м.Кіровограда перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014278 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали подання не містять відомості з приводу результатів даного кримінального провадження (а.с.80).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, даними нормами закону визначено умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обовязків; не вчинення нового злочину.

Враховуючи думку прокурора, який в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні поданні та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 порушив та не виконав покладені на нього обов"язки відповідно до вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року, передбачені ст. 76 КК України, оскільки не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації кожну першу середу кожного місяця, обвинувачується у вчиненні нового злочину, а закінчення іспитового строку, призначеного вироком суду, на що посилається представник уповноваженого органу з питань пробації, не звільняє особу від обов"язку покладеного вироком суду від фактичного відбуття покарання, тому аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Добровеличківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 26/2018 відносно засудженого ОСОБА_4 , повернути до Добровеличківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1