УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам металевого предмету з дерев`яною рукояткою з ознаками холодної зброї, у кримінальному провадженні №0001857 від 01.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам металевого предмету з дерев`яною рукояткою з ознаками холодної зброї, у кримінальному провадженні №0001857 від 01.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8.

Мотивував свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Обставини події: старшим слідчим Вінницького ВП ОСОБА_4 під час несення чергування у слідчо-оперативній групі, 01.09.2019, близько 06:50 було здійснено виїзд на виклик за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши на місце події було виявлено гр. ОСОБА_5 , який при собі мав ніж, який за своїми зовнішніми характеристиками може містити ознаки холодної зброї. Під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_6 добровільно видав слідству вказаний ніж, який поміщено до одного спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 2035198.

З метою встановлення придатності для ідентифікації металевого предмету з рукояткою коричневого кольору з ознаками холодної зброї, виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове за сідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001857 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що метою встановлення придатності для ідентифікації металевого предмету з рукояткою коричневого кольору з ознаками холодної зброї, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї по речовим доказам металевого предмету з дерев`яною рукояткою з ознаками холодної зброї, у кримінальному провадженні №0001857 від 01.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металевий предмет з дерев`яною рукояткою, холодною зброєю?

-Яким способом виготовлений даний металевий предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою?

Для проведення експертизи холодної зброї, направити металевий предмет зовні схожий на ніж із деревяною рукояткою з ознаками холодної зброї, що поміщено до одного спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 2035198.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

1.