Справа № 683/2592/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000381 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 05.08.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Молодіжна с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів в ділянку тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_5 .
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 серпня 2019 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит про надання медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 , однак отримано відмову у виданні документів.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Результати лікування ОСОБА_5 фіксувались в заведених на його прізвище історії хвороби, травм-карті та рентгенівських знімках, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів історії хвороби, травм-карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації виготовлених на ім`я ОСОБА_5 . Окрім цього, судово-медична експертиза може бути здійснена лише на підставі оригіналів вказаних медичних документів.
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, дане клопотання необхідно розглядати без участі особи у віданні якої перебуває вказана інформація.
Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у користуванні: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів історії хвороби, травм-карти, рентгенівських знімків та іншої медичної документації виготовлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Дане клопотання розглядати без виклику особи у відданні якої знаходяться вказані документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 24 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя