Справа № 739/1499/19
Номер провадження 1-кс/739/524/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
04 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ ПН в Чернігівській областіперебуває кримінальне провадження за № 0000272 від 11 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.09.2019 року до ЧЧ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до Новгород-Сіверської ЦРЛ КШМД була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з діагнозом: ЗЧМТ під питанням, СГМ під питанням, різана рана м`яких тканин лівої гомілки, перелом під питанням. Травму отримала внаслідок ДТП, яке мало місце по вулиці І. Богуна в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 11.09.2019 року близько 21 год. 00 хв. на вулиці Івана Богуна в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області на неї здійснив наїзд транспортний засіб по типу мопед-мотоцикл.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення наявності та ступня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

У зв`язку з викладеним, заступник начальника СВ, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ..
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 11.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово- медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм та послідовність утворення, ступень тяжкості та дата їх утворення?

2)Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для автотранспортної травми, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

3)Чи могли спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 мати місце при даних обставинах та чи відповідають вони строку давності їх спричинення (11 вересня 2019 року)?

4)Чи могли вказані тілесні ушкодження бути отримані за інших умов, до настання дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи, судово-медичному експерту надати всю наявну у слідства
медичну документацію на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1