Дата документу 23.05.2019
Справа № 334/3789/19
Провадження № 1-кс/334/1781/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, посадовими особами ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме неприйняття заходів щодо безпечного поводження з електроприладами високої напруги, в результаті чого дверцята КТП № 851, яка розташована по вул. Таганській неподалік від одноарочного мосту в м. Запоріжжя були відчинені, що призвели до того, що 8 квітня 2019 року приблизно о 16-20 годин сталося враження електричним струмом неповнолітнього ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження.

На підставі виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5085 від 17.05.2019 року Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради неповнолітній ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі у опіковому відділені з 08.04.2019 по 17.05.2019. При виписці лікарем ОСОБА_5 був зазначений наступний діагноз:загальне ураження електрострумом. Опік полум`ям ІІ А-Б ст. обличчя, шиї, обох верхніх та лівої нижньої кінцівок 12% (4%).
На теперішній час з метою встановлення наявності у неповнолітнього ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001285, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи наявні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення кожного окремо та в сукупності ?

- яка давнина заподіяння тілесних ушкоджень? Чи не суперечить давнина заподіяння тілесних ушкоджень обставинам справи?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ушкодження електричним струмом?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всю медичну документацію щодо отриманої їм 08 квітня 2019 року травми.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1