Справа № 304/957/19 Провадження № 1-кп/304/178/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000163 від 11 квітня 2019 року та №0000493 від 06 грудня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 11 квітня 2019 року (№ 304/957/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Крім цього судом розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000493 від 06 грудня 2018 року (№ 304/216/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно частини 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, та беручи до уваги те, що по двох вказаних провадженнях обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а вони знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного й того ж судді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 27, 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 11 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №304/957/19) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 06 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа №304/216/19) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 304/216/19.

Призначити підготовче судове засідання на 03 липня 2019 року на 13.30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1