Справа № 750/6836/19
Провадження № 1-кс/750/3365/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№0000372 від 30.04.2019, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 слідчий Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 30.04.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину за адресою:

АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 20:00 год. 29.04.2019 до 06:00 год. 30.04.2019.

30.04.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої

ОСОБА_5 показала, що з магазину дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: дві палки ковбаси напівкопченої першого сорту «Угорська Волинського м`ясокомбінату» вагою 425 гр. кожна, вартістю по 85 грн. кожна; одна палка ковбаси напівкопченої першого сорту «Кнут Волинського м`ясокомбінату» вагою 800 гр., вартістю 68 грн.; одна палка ковбаси напівкопченої першого сорту «Бутербродна» вагою 500 гр., вартістю 22 грн.; морозиво в вафельних стаканчиках без обгортки «Рудь Дитяче Бажання» вагою 60 гр. кожне, у кількості 16 штук вартістю 4,50 грн. кожне; пляшка горілки «Графська Особлива», об`єм 0,5л, вартістю 80 грн.; шість пачок солодких кукурудзяних паличок «Кукурудзяна Насолода Сова», вагою 65 гр. кожна, вартістю 6 грн. кожна; шість пачок насіння смаженого «Соточка», виробник «Україна» вагою 100 гр. кожна з червоною упаковкою у кількості 6 пачок, вартістю 6 грн. кожна; два кілограми пряників заварних молочно-шоколадних «Рафаелло Бориспіль», вартістю 40 грн. за кілограм.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А,
м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 30.04.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, існує необхідність залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000372 від 30.04.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка середньо ринкова вартість двох палок ковбаси напівкопченої першого сорту «Угорська Волинського м`ясокомбінату» вагою 425 гр. кожна станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

2.Яка середньо ринкова вартість однієї палки ковбаси напівкопченої першого сорту «Кнут Волинського м`ясокомбінату» вагою 800 гр. на станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

3.Яка середньо ринкова вартість однієї палки ковбаси напівкопченої першого сорту «Бутербродна» вагою 500 гр. станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

4.Яка середньо ринкова вартість морозива у вафельних стаканчиках без обгортки «Рудь Дитяче Бажання» вагою 60 гр. кожне, у кількості 16 штук станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

5.Яка середньо ринкова вартість пляшки горілки «Графська Особлива», об`єм 0,5л станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

6.Яка середньо ринкова вартість шести пачок солодких кукурудзяних паличок «Кукурудзяна Насолода Сова», вагою 65 гр. кожна станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

7.Яка середньо ринкова вартість шести пачок насіння смаженого «Соточка», виробник «Україна» вагою 100 гр. кожна станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

8.Яка середньо ринкова вартість двох кілограмів пряників заварних молочно-шоколадних «Рафаелло Бориспіль» станом на період часу з 29.04.2019 по 30.04.2019?

Клопотання експерта, в рамках дорученої експертизи, направляти слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Чернігівського районного відділенні поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1