233 № 233/3890/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, в обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на водоймі в с. Яблунівка, Костянтинівського району, Донецької області, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку рюкзаку, в якому перебував мобільний телефон Samsung J5, imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 , чорного кольору, та акустична колонка Nomi BT523 Play червоного кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останній матеріальний збиток.
12.06.2019 року даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що 11.06.2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, її донька ОСОБА_8 поїхала на ставок поблизу с. Яблунівка, Костянтинівського району, Донецької області та з собою взяла рюкзак, в який поклала її мобільний телефон марки Samsung J5 imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 в чохлі, а також її акустичну колонку марки Nomi BT523 Play. Перебуваючи на ставку її донька пішла купатися, а рюкзак з зазначеним майном залишила на березі. Після того як повернулась, то виявила відсутність рюкзаку, в якому знаходились зазначені речі а саме: акустична колонка та мобільний телефон.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який викрав зазначений рюкзак з мобільним телефоном в чохлі та акустичну колонку, та віддав своєму знайомому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 11.06.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_6 , який попросив підійти до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Костянтинівка, на що той погодився та прийшов до вказаного місця. ОСОБА_6 був зі своїм братом ОСОБА_10 . При зустрічі ОСОБА_11 попросив закласти під свій паспорт до ломбарду мобільний телефон марки «Samsung J5» та музичну колонку «Nomi». Він погодився та під свій паспорт заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вул. Ціолковського зазначене майно на суму 1078 грн., а отримані грошові кошти віддав ОСОБА_11 .
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_9 добровільно надав копію договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 11.06.2019 року, укладений з ломбардним відділенням № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , відповідно якому він отримав за договором фінансового кредиту від 11.06.2019 року кредит у розмірі 1078,01 грн. під заклад мобільного телефону «Samsung SM - J500» J5 в чохлі, однак договору про надання фінансового кредиту та застави, на акустичну музичну колонку не зберіглося.

Таким чином, є підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон «Samsung SM - J500» imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 з чохлом, та музична колонка «Nomi BT 523 Play», у корпусі червоного кольору, які належать ОСОБА_7 , є предметом застави та на теперішній час перебуває у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення мобільного телефону «Samsung SM - J500» imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 з чохлом, та музична колонка «Nomi BT 523 Play», у корпусі червоного кольору, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ломбардного відділення № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться вищевказані речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_7 мобільний телефон «Samsung SM - J500» imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 з чохлом, та музична колонка «Nomi BT 523 Play», у корпусі червоного кольору (документи, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищезазначеного майна), знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , є основними речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, у кримінальному провадженні за № 0000736 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, в силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (з метою їх вилучення), а саме до: мобільного телефону «Samsung SM - J500» imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 з чохлом, та музичної колонки «Nomi BT 523 Play», у корпусі червоного кольору, оригіналів документів, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна, які перебувають у володінні ломбардного відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , та які мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин правопорушення, можливість використання, як доказів речей та відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Крім того, слідчим доведено можливість доступу представника ломбардного відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , до вказаних речей та документів, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами та документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника ломбардного відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 .

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ломбардного відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , а саме: для ознайомлення та вилучення (здійснення їх виїмки): мобільного телефону «Samsung SM - J500» imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 з чохлом, та музичної колонки «Nomi BT 523 Play», у корпусі червоного кольору, оригіналів документів, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити представнику ломбардного відділенні № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , місцезнаходження ВП: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , копію ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1