Справа № 718/2118/19
Провадження №1-кп/718/115/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"02" вересня 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника потерпілої ОСОБА_7 ,
Захисник потерпілої ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні подав до суду скаргу на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про зміну кваліфікації злочину від 29.07.2019 року, яку просив скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання, та повернути обвинувальний акт прокурору.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника, оскільки не погоджується з кваліфікацією злочину.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту, а вирішити питання про скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання про зміну кваліфікації злочину від 29.07.2019 року в підготовчому судовому засідання суд не уповноважений.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору та просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно положень ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.
Підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.
За змістом ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору в судовому засіданні не вставнолено.
Крім того, статтею 314 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні.
Тобто, розгляд головуючим суддею в підготовчому судовому засіданні скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування не передбачений діючим кримінально-процесуальним законодавством.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
У задоволенні усного клопотання захисника потерпілої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору та скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про зміну кваліфікації злочину від 29.07.2019 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 119 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області, на 12.09.2019 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1