ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/327/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 695/2890/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000764 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000764 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 23 серпня 2019 року призначення розгляду справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області затвердження 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 67 від 26.07.2019 перебуває у відпустці з 12 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року. У судді ОСОБА_8 18 жовтня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання просить вирішити питання про передачу його на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000764 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали клопотання до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000764 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді