Справа № 158/3306/19
Провадження № 1-кс/0158/1113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.12.2010 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.03.2011 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 107 КК України звільненого постановою Миколаївського міського суду Миколаївської області від 19.09.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 25 днів;

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2013 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 29.05.2015 року звільненого умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий термін покарання 6 місяців 10 днів;

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 18.03.2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк з 16.11.2015 по 16.12.2015 року. Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21.07.2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк з 01.06.2013 по 01.07.2013 року;

- вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 14.08.2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (не набрав законної сили);

- вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці (не набрав законної сили);

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2019 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000640 від 30.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, по якому 30.11.2019 року та 03.12.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 які вважають, кожен зокрема, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, окрім того, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може бути обраний, а також враховуючи особу підозрюваного, який на даний час підозрюється у вчинені умисних злочинів проти власності, один з яких є тяжкий, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, дає обґрунтовані підстави вважати, що не обрання вказаного запобіжного заходу або ж обрання більш м`якого запобіжного заходу, не може запобігти його можливості перешкодити кримінальному провадженню, шляхом переховування від органів досудового розслідування, впливу на потерпілих та свідків, також заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 які, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення даного клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

З витягу з кримінального провадження №0000640 від 30.10.2019 року, письмових повідомлень про підозру, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_6 30.11.2019 року та 03.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

До матеріалів клопотання додано протокол огляду місця події від 29.10.2019 року та протокол огляду місця події від 03.12.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 03.12.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 03.12.2019 року, протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повідомлення про підозру від 30.11.2019 року та 03.12.2019 року, витяг з ЄРДР, характеризуючі дані на ОСОБА_6 довідка про склад сім`ї та проживання, характеристика, вимога УІАП ГУНП у Волинській області, дані з Волинської обласної психіатричної лікарні та Волинського обласного наркологічного диспансера.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, а також те, що останній будучи раніше неодноразово судимим, а саме шість разів, до якого застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по іншому кримінальному провадженні, на шлях виправлення та перевиховання не став, знову вчинив нові умисні, корисливі злочини, один з яких є тяжким, відповідальність за який передбачає позбавлення волі строком на 6 років, ніде не працює та не має джерела прибутку, неодружений, що свідчить про відсутність сімейних, соціальних зв`язків, що є підставою вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, та визначити розмір застави з покладенням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 193-194, 196-197, 207, 209 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк рахувати з моменту затримання, ОСОБА_6 , тобто з 03.12.2019 року.

Вважати, що термін дії ухвали по 31.01.2020 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_6 зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 31.01.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Луцького слідчого ізолятора.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Луцького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий

суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1