Справа № 579/2242/19
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"16" грудня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене заступником начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000087 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000087, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП зазначив, що 07 лютого 2019 року до Глухівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 щодо зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в Україні здійснює діяльність група компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до складу якої входить загалом 17 українських підприємств аграрного сектору економіки та 1 іноземна компанія юрисдикції Республіки Кіпр, ІНФОРМАЦІЯ_3 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є єдиним учасником ПП « ОСОБА_6 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержаними від корупційних та інших злочинів від 29.01.2019 року №2/2019/6 тимчасово відсторонено керівника ПП « ОСОБА_6 » та призначено іншу особу.

Відомості щодо керівника ПП « ОСОБА_6 » внесені до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Всупереч Закону України «Про ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержаними від корупційних та інших злочинів», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» на підставі звернень невідомих осіб та за підробленими або недійсними документами державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 29.01.2019 року та 01.02.2019 року проведено реєстраційні дії щодо зміни керівника ПП « ОСОБА_6 »

Внаслідок проведення реєстраційних дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 двічі (29.01.2019 року та 01.02.2019 року змінено відомості про керівника підприємства, а саме виключено відомості про призначеного Національним агенством т.в.о. директора та підписанта та внесено відомості про відстороненого директора.

На підставі вищевикладеного заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: відомостей з журналів реєстрації подій інформаційної системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо внесення змін 29.01.2019 року та 01.02.2019 року до відомостей про керівника ПП « ОСОБА_6 », (реєстраційна дія від 29.01.2019 року №700029, та реєстраційна дія від 01.02.2019 року №900029) із зазначенням повних анкетних даних державного реєстратора, який проводив зміну керівника вказаного підприємства; суб`єкта державної реєстрації юридичних осіб; дати та часу внесення відповідних відомостей до ЄДР; IP-адреси, з використанням якої здійснювався доступ користувача до ЄДР; електронних копій документів, на підставі яких проводилися вказані реєстраційні дії; а також електронних копій судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби та малися в електронній формі у цьому реєстрі на час проведення реєстраційних дій №700029 від 29.01.2019 року, №900029 від 01.02.2019 року; відомостей щодо дати і часу надходження електронних копій таких рішень до реєстру.

Заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП у клопотанні зазначає, що вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлене про місце, дату та час розгляду клопотання. В судове засідання свого представника не направило, заяв, клопотань не надало.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відомостей з журналів реєстрації подій інформаційної системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо внесення змін 29.01.2019 року та 01.02.2019 року до відомостей про керівника ПП « ОСОБА_6 », (реєстраційна дія від 29.01.2019 року №700029, та реєстраційна дія від 01.02.2019 року №900029) із зазначенням повних анкетних даних державного реєстратора, який проводив зміну керівника вказаного підприємства; суб`єкта державної реєстрації юридичних осіб; дати та часу внесення відповідних відомостей до ЄДР; IP-адреси, з використанням якої здійснювався доступ користувача до ЄДР; електронних копій документів, на підставі яких проводилися вказані реєстраційні дії; а також електронних копій судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби та малися в електронній формі у цьому реєстрі на час проведення реєстраційних дій №700029 від 29.01.2019 року, №900029 від 01.02.2019 року; відомостей щодо дати і часу надходження електронних копій таких рішень до реєстру, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП у клопотанні доведено можливість використання як доказу відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні заступника начальника СВ Кролевецького ВП ГУНП як тимчасовий доступ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Генеральному директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до таких документів:

відомостей з журналів реєстрації подій інформаційної системи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо внесення змін 29.01.2019 року та 01.02.2019 року до відомостей про керівника ПП « ОСОБА_6 », (реєстраційна дія від 29.01.2019 року №700029, та реєстраційна дія від 01.02.2019 року №900029) із зазначенням повних анкетних даних державного реєстратора, який проводив зміну керівника вказаного підприємства; суб`єкта державної реєстрації юридичних осіб; дати та часу внесення відповідних відомостей до ЄДР; IP-адреси, з використанням якої здійснювався доступ користувача до ЄДР; електронних копій документів, на підставі яких проводилися вказані реєстраційні дії; а також електронних копій судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби та малися в електронній формі у цьому реєстрі на час проведення реєстраційних дій №700029 від 29.01.2019 року, №900029 від 01.02.2019 року; відомостей щодо дати і часу надходження електронних копій таких рішень до реєстру

шляхом надання роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити генеральному директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1