Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2007/19
Номер провадження № 1-кс/376/495/2019
УХВАЛА
"12" серпня 2019 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

керівника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09 серпня 2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року.

В своєму клопотанні слідчий просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 11.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти місяців, тобто до 12.10.2019 року, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.05.2019 року підозрюваній ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

У кримінальному провадженні 07.08.2019 слідчим суддею Сквирського районного суду Київської області призначено проведення повторної інженерно-транспортної експертизи, виконання якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На цей час виконання зазначеної експертизи не завершено.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення «Мирилашвілі проти Росії» від 11 грудня 2008 року) та правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 09.04.2015 у справі № 5-229км15, ухвала від 20.05.2015 у справі № 5-1200км15, ухвала від 21.07.2016 у справі № 5-2990км16), у змагальному процесі повинні розглядатися не лише докази, що безпосередньо стосуються фактів справи, а також інші докази, які можуть належати до допустимості, достовірності та повноти останніх.

Таким чином, відсутність належних і допустимих даних на підтвердження законного порядку отримання доказів може призвести до обмеження права підозрюваного (обвинуваченого) під час кримінального провадження, в тому числі на справедливий судовий розгляд, що включає у себе належну перевірку законності джерел отримання доказів, якими обґрунтовано підозру чи обвинувачення, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правомірність проведення слідчих дій.

Строк досудового розслідування спливає 12 серпня 2019 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.08.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 11.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти місяців, тобто до 12.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1