Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/866/19
провадження № 1-в/624/33/19
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 15 листопада 2019 року

Кегичівський районний суд Харківської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2019 року посилаючись на те, що останній поставлений на облік, з ним проведена бесіда, під час якої роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки невиконання покладених обов`язків. 16 вересня 2019 року, 21 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію, про що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження під особистий підпис та додатково роз`яснено умови звільнення від призначеного покарання та обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Представник Кегичівського РС філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання також підтримала.
У судовому засіданні засуджений заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що хворів, впав і зламав ребра, тому не зміг з`явитися для реєстрації, до лікарні не звертався. Зобов`язався виправитись.
Перевіривши матеріали особової справи №8/2019, заслухавши думку присутніх осіб, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
Згідно розпорядження зазначений вирок набрав законної сили 21 червня 2019 року.
Як вбачається з постанови від 05 серпня 2019 року, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто, останнього зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації Кегичівського району і визначено день явки 1,2,3-й понеділок щомісяця.
Частиною 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
05 серпня 2019 року ОСОБА_5 надав підписку, у якій зазначено, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, з листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію без поважної причини 16 вересня 2019 року, 21 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року, за що йому було винесено попередження 05 листопада 2019 року.
При цьому, ОСОБА_5 зазначав у своїх поясненнях інспектору Кегичівського РС з питань пробації так і в судовому засіданні, що хворів, до медичного закладу не звертався, тому підтвердження надати не може.
Таким чином не доведено, що засуджений за період іспитового строку без поважних причин ухилявся від виконання передбачених вироком обов`язків щодо періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, що би свідчило про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити, оскільки достатніх правових підстав направляти засудженого у місця позбавлення волі немає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1