Справа № № 585/3043/19
Номер провадження 1-кс/585/1046/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 08.08.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21:00 год. 06.08.2019 до 06:00 год. 07.08.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевого каналізаційного люку та основи до нього з прибудинкової території за місцем проживання заявниці.

08.08.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , пояснила, що в період часу з 21:00 год 06.08.2019 року до 06:00 год. 07.08.2019 року було викрадено металевий каналізаційний люк. 07.08.2019 року вранці вона виявила відсутність металевого люка та частину металевої основи до нього. Даний люк ОСОБА_4 купувала за власні кошти, для закриття каналізаційної ями. Під час огляду предмета було встановлено люк діаметром 70 см, ГОСТ 3634-79, виготовлений в 1989 році. На момент викрадення люк був цілий та використовувався за призначенням.

Для встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілій, необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задоволити.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000558 від 08.08.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення, тому слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000558 від 08.08.2019 року для судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000558 від 08.08.2019 року судову товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка вартість каналізаційного люка «ГОСТ 3634-79, виготовлений в 1989 році» який перебував у використанні за призначенням, без пошкоджень, на момент вчинення крадіжки на 06.08.2019 року ?

Для дослідження експерту, в разі необхідності, направити матеріали кримінального провадження.
Оцінити майно без об`єкта дослідження.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1