Справа № 446/2337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.01.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:
03.01.2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 з тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід, цілодобовий домашній арешт. З вказаним клопотанням захисник звернувся до слідчого судді в порядку, передбаченому вимогами ст.201 КПК України. Захисник зазначив, що ухвалою суду стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Мотивуючи клопотання, адвокат посилається на суворість запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який на його думку, може бути змінено, виходячи з обставин справи, оскільки вважає, що станом на дату звернення до суду з цим клопотанням будь-які ризики, визначені ч.1 ст.177 КПК України, відпали.
Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надасться прокурору не пізніше ніж за і ри години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обгрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Положеннями ч.3 ст.201 КПК України встановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим, згідно з вимогами ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, зокрема: 1) подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу; 2) якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачається зі змісту клопотання, адвокат ОСОБА_2 , обґрунтовуючи можливість зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу, не зазначає які з вказаних ним обставин є новими та не розглядались слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, захисником на виконання вимог ст.201 КПК України не долучені копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, в тому числі не долучено дані на підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Окрім того, не захисником ОСОБА_2 не долучено договір про надання правової допомоги, укладений між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ордер.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 слід залишити без розгляду як таке, що не відповідає вимогам ст.201 КПК України на підставі ч.5 ст.201 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: