№ 207/3431/19
№ 1-кс/207/2216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які - не будь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості, давність нанесення та механізм спричинення?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 10.10.2019 до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.10.2019 приблизно о 11.00 год. перебуваючи біля прохідної ДЕМОС в м. Кам`янське, невідомі спричинили тілесні ушкодження йому та його товаришу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом слідчим відділом Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року за №0001327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0001327 від 10.10.2019 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які - не будь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості, давність нанесення та механізм спричинення?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1