Справа №345/3129/19
Провадження № 1-кс/345/1226/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000862, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів, проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕК.
Дане клопотання мотивує тим, що 12.07.2019 року в чергову частину Калуського ВП поступило повідомлення від ДОП Калуського ВП Лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про те,що при поверхневій перевірці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 виявлено наркотичні речовини,а саме чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожою на «амфетамін» та блістер із однією таблеткою із написом «SUBUTEX .
Відомості по зазначеному факту 13.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи являються одна таблетка в блістері із написом «SUBUTEX вилучена під час огляду місця події в м.Калуші по вул.В.Стуса у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит . АДРЕСА_1 - наркотичним засобом,психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так,то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, однак вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі товарознавчу експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000862, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 р. судову експертизу дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
1)чи являються одна таблетка в блістері із написом «SUBUTEX вилучена під час огляду місця події в м.Калуші по вул.В.Стуса у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит . АДРЕСА_1 - наркотичним засобом,психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так,то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000862 направити для дослідження експерту опечатаний полімерний пакет якому міститься верхня частина полімерної пляшки з фольгою та нагаром на них речовини коричневого кольору.
Натати дозвіл експерту на пошкодження або витрачення об`єктів дослідження в тій мірі ,в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі виявлення напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах,надати дозвіл на відібранні зразків речовин та перевірки їх за каталогом ДНДЕКЦ.
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000862, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 р..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя