Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/986/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань Львівського апеляційного суду, клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, -

встановила:

ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі №447/1454/17, провадження №1-о/450/63/19 за заявою ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 04.03.2019 року про відмову в задоволенні заяви паньківа ОСОБА_8 про відвід судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 .

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Одночасно заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду ним пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали він отримав 09.07.2019 року, що підтверджує повідомлення про вручення вказаної ухвали, і він не міг оскаржити вказану ухвалу в семиденний строк з дня її проголошення.

Апелянт ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене та на підставі ч.4 ст.405 КПК України апеляційний суд вважає за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 за відсутності апелянта.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6 , виходячи із наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_6 ствердив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 09.07.2019 року, проте жодних підтверджуючих документів суду апеляційної інстанції з цього приводу не представив.

Як видно із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_6 судом першої інстанції було направлено 20.06.2019 року (а.с.4).

З огляду на викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що у ОСОБА_6 відсутні поважні причини, із-за яких він вчасно не подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає ОСОБА_6 подану ним апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,

постановила:

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі №447/1454/17, провадження №1-о/450/63/19 за заявою ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 04.03.2019 року про відмову в задоволенні заяви паньківа ОСОБА_8 про відвід судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 повернути ОСОБА_6 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4