28.08.2019 363/4923/18
В И Р О К
Іменем України

28 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000947 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка, Вишгородського району, Київської обл., українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 23.10.2018 року, близько 10 години 00 хвилин з метою незаконного придбання психотропної речовини, використовуючи мобільний додаток «WhatsApp» домовився з невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання психотропної речовини - амфетамін.

Обумовивши спосіб розрахунку, ОСОБА_5 на громадському транспорті вирушив до м. Київ, а саме до площі Т.Г. Шевченка, де за допомогою банківського терміналу перерахував грошові кошти у сумі 500 гривень на не встановлений в ході досудового розслідування банківський рахунок, після чого у мобільному додатку «WhatsApp» отримав місце розташування психотропної речовини «амфетамін», а саме поблизу будинку по вул. Ю. Кондратюка (номер будинку в ході досудового розслідування встановити не можливо) у м. Київ.

Підійшовши до зазначеного будинку, під стовпом лінії електропередач, у вкопаному до землі колесі ОСОБА_5 виявив політеленовий прозорий пакет з пазовим замком заповнений психотропною речовиною амфетамін, яку останній поклав до кишені куртки в яку був одягнений.

Таким чином, незаконно придбавши психотропну речовину, ОСОБА_5 почав її незаконно зберігати при собі з метою власного вжитку, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, на громадському транспорті незаконно перевіз її до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де продовжив її незаконно зберігати.

В подальшому, 23.10.2018 року, о 22 годині 30 хвилин, неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 був помічений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, після чого, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 дістав з внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, який у присутності 2 понятих вилучено.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,463 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,264 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені психотропної речовини, без мети збуту ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

22 листопада 2019 року, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_5 беззастережно визнав вину у пред`явленому обвинуваченні. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно; одружений; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону. Крім того, сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні ОСОБА_5 , у виді штрафу, в визначеному розмірі.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи у сумі 1144,00 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України:психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,264 грм. - який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області необхідно знищити.

Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 22 листопада 2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Речові докази - психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,264 грм. - який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертиз 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні у дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1