Справа № 277/1026/17
У Х В А Л А

"25" листопада 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Новоград Волинської місцевої прокуратури до суду надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, викликати до суду учасників кримінального провадження та продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 діб.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта та продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечили, клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду не заявили.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направили до суду телефонограми та просили провести підготовче судове засідання без їх участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України не доручати складання досудової доповіді органу пробації.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.09.2019 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.11.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів.
Зважаючи на те, що підтверджується вагомість наявних доказів вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, санкція статті якої передбачає покарання до п`яти років позбавлення волі, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий за корисливі злочини, вчинив злочин в період умовно - дострокового звільнення, а також наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений знаходився в розшуку за ухилення від явки до суду, іншим чином може перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти злочини, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду справи ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000287 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 18 грудня 2019 року в 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 1).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 24 січня 2020 року включно.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а перебувавшим під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 протягом семи днів з моменту вручення йому копії ухвали, в іншій частині ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_1