overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1072/19
Провадження № 1-кп/280/319/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Коростишівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15.07.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 26.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15.07.2019 у порядку положень ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання, в яке потрібно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

По кримінальному провадженню за обвинувальним актом, який надійшов до Коростишівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 26.05.2019, призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2019 року о 16:00 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.07.2019 Єдиний унікальний № 371/944/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
(резолютивна частина)

22 липня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/944/19

Провадження № 1-кс/371/334/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 30 хвилин 25 липня 2019 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/5177/19
Номер провадження 1-кс/404/3212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005516 від 19.07.2019 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005516 від 19.07.2019 року про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 20.07.2019 року автомобіля марки «SKODA» модель ОСТАVIA TOUR, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде оголошено 25.07.2019 року о 09.00 год.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

Встановив:

18 липня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 11 годину 30 хвилин 01 серпня 2019 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/1082/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 12 липня 2019 року з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000477 від 30 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000477 від 30 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000477 від 30 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 14 год. 30 хв. 01 серпня 2019 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 544/930/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 23 липня 2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до трьох місяців, тобто до 25 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 569/2097/18
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 про самовідвід у справі №569/2097/18 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 09.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_7 подана заява про самовідвід у справі №569/6189/19 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 09.01.2018 року.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_7 покликається на те, що 08 червня 2018 року вона приймала рішення у справі №569/2097/18, а саме винесла ухвалу про відмову у задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на постанову про закриття провадження.
У судовому засіданні прокурор, слідчий, потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення заявленого суддею ОСОБА_7 самовідводу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ухвали суду від 08 червня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_7 у справі №569/2097/18 відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2018 року.
Відповідно до ч.4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею раніше проводився розгляд скарги потерпілої з прийняттям рішення, а тому з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді, самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75.76, 80, 81, 82 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 -задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 09.01.2018 року передати до кримінальної канцелярії Рівненського міського суду для автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядкуст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1813/19 № 1-кп/610/215/2019

м. Балаклія 22.07.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000336 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Представник потерпілого просив підготовче судове засідання провести за його відсутності, клопотання задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14.25 годину 22 липня 2019 року.

2.У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
справа №619/2500/19
провадження №1-кп/619/355/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Дергачі

Судова колегія Дергачівського районного суду Харківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0000577 від 24.04.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000577 від 24.04.2019.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена та її захисник проти заявленого клопотання не заперечували.
Судова колегія заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника доходить до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань учасників судового провадження щодо, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 392 КПК України, судова колегія -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 15 годин 30 хвилин 22 липня 2019 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/638/3410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду зi скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду на 25.07.2019 р. на 15:45 год.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, уповноваженого представника Шевченківського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/4932/19
Провадження № 1-кп/643/967/19
УХВАЛА
іменем України

22 липня 2019 року м.Харків

Московського районного суду м.Харкова в складі колегії:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000732 від 12.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другої статті 15 частини першої статті 115 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

захисника потерпілого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

встановила:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 16.07.2019 року та 22.07.2019 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про доставлення обвинуваченого у наступне судове засідання приводом.
Потерпілий та його захисник, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти застосування приводу відносно ОСОБА_5 , однак доказів поважності причин не прибуття не надав.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин вдруге не з`явився в судове засідання, причини неявки невідомі, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2, 140 КПК України, колегія суддів -

постановила :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід обвинуваченого задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 24 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Московського районного суду м.Харкова обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Московського відділення поліції ГУНП в Харківській області області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5954/19
Провадження № 1-кс/644/1789/19
Справа № 644/5954/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства «Декоративне садівництво» в особі ліквідатора ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести до Ждиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою про кримінальне правопорушення ліквідатора ХОКСП «Декоративне садівництво» та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 16 травня 2019 року ним було направлено засобами поштового зв`язку заяву про кримінальне правопорушення.

15 липня 2019 року заявником був отриманий лист від Індустріального ВП про те, що його звернення було зареєстровано в журналі ЄО Індустріального ВП за № 13748 від 96 червня 2019 року.

Скаргу подано у відповідності до вимог ст. 303, ч 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства «Декоративне садівництво» в особі ліквідатора ОСОБА_2 на бездіяльність Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25 липня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1