Провадження № 1-кс/592/9855/19
УХВАЛА
15 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003117 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором,про допит свідка ОСОБА_4 . Вимоги мотивує тим, що 19.10.2019 близько 15-00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала алюмінієву каструлю на 40 л та 20 кг металобрухту, належні ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку.

19.10.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.10.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що допитана в якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку, у період часу з 22.09.2019 по 04.10.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Центральній міській клінічній лікарні, та 22.09.2019 року була прооперована, відповідно до виписки №8103 виданою Центральною міською клінічною лікарнею м. Суми, останній рекомендовано обмеження фізичного навантаження протягом 3 місяців.

Враховуючи похилий вік, та стан після операції, явка свідка ОСОБА_4 , на засідання під час подальшого судового розгляду, неможлива у зв`язку із станом здоров`я. Тому слідчий просить задовольнити клопотання та провести допит свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Як вбачається з ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що слідчим не наведено достатніх підстав для необхідності допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки підозрювані ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свою вину у вчиненому визнали. Крім того, допит свідка слідчий вже здійснив в загальному порядку, також проведено пред`явлення особи до впізнання за фотознімками, а виняткові випадки для допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування відсутні, а тому вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 225, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003117 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за необгрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1