Справа № 738/1305/19
№ провадження 1-кс/738/472/2019
УХВАЛА
про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи

22 липня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за №0000328, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 02 липня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.00 год. 01 липня 2019 року до 10.30 год. 02 липня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей дитячого садка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення харчоблока дитячого садка, звідки викрала продукти харчування на загальну суму близько 600 грн.. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328, та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.3 ст. 185 КК України. Під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди рук. Слідчий, посилаючись на положення ст. 242 КПК України, з метою встановлення причетності осіб до вчиненого злочину, просить надати доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за №0000328.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетності осіб до вчиненого злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за №0000328, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи придатні вилучені під час огляду місяця події, проведеного 02 липня 2019 року по вул. Осипенка, 43 Б с. Киселівка Менського району Чернігівської області, сліди рук для ідентифікації особи?

Для проведення експертизи надати експерту пакет Національної поліції України №3415763 з таблицю до протоколу огляду місця події від 02 липня 2019 року зі слідами рук.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1