09.09.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004507 від 22.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГНУП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004507 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
22.08.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперативного співробітника УКР про те, що в ході оперативно-профілактичних заходів, встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_4 використовуючи підроблені документи одного з періодичних видань ЗМІ, надав їх до державних органів з метою отримання дозвільних документів.
В ході досудового розслідування з відритих джерел Інтернету, слідчий отримав інформацію з Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що у вказаному реєстрі газета «шлях мисливця» не значиться.
27.08.2019 слідчим в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо реєстрації газети « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером свідоцтва НОМЕР_1 .
30.08.2019 отримано відповідь з до ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого вбачається, що у зв`язку з неподанням протягу року з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети «Шлях мисливця» серія ОД №1854-725Р визнано таким, що втратило чинність (наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про втрату чинності свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 15.08.2018 №418/03-05).
Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що гр. ОСОБА_6 їй не відомий та вона про такого ніколи не чула та такий за вказаною адресою не мешкав.
У зв`язку з вищевикладеним, та з метою перевірки документів у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи власника зброї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_2 виданий 12.07.2002 Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти підробки офіційних документів, шляхом внесення недостовірних відомостей до них.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , слідчому Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та/або оперативним співробітникам УКР в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення, оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал особової справи власника зброї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_2 виданий 12.07.2002 Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області).

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: