Справа № 165/1752/19 Провадження № 1-кс/165/778/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000260 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

09 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000260 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 21 години 02 березня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 застосувала до ОСОБА_6 фізичне насилля у вигляді удару по тулубу, після чого відкрито заволоділа курткою, з документами (посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 техпаспорт на автомобіль ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 білого кольору, страховий поліс 2018-2019 роки та мобільним телефоном марки "Самсунг" невстановленої моделі в якому було встановлено сім картку НОМЕР_3 , чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

У ході досудового розслідування було встановлено, що під час скоєння злочину в телефоні було встановлено телефонну картку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження особи яка скоїла даний злочин, та місцезнаходження викраденого телефону, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання операторів стільникового зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 у період з 18 год. 02 березня 2019 року до 08 липня 2019 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням його співрозмовників, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, з якими у вказаний період часу вони контактували, а також нульових контактів розмов, що не відбулись за вказаний час.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши прокурора, яка просила клопотання задоволити з підстав наведених у ньому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її подальше вилучення, згідно ст.159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо повно провести досудове розслідування кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , прокурору або оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК України до інформації, яка перебуває у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про з`єднання операторів стільникового зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_3 у період з 18 год. 02 березня 2019 року до 08 липня 2019 року із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням його співрозмовників, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, з якими у вказаний період часу вони контактували, а також нульових контактів розмов, що не відбулись за вказаний час, у власника номеру мобільного телефону з можливістю їх вилучення (виїмки) в електронному вигляді.

Зобов`язати Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати запитувану інформацію у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1