Справа № 466/9111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

04 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 01.11.2019, приблизно о 15 год.30 хв., перебуваючи по вул. Гетьмана Мазепи, 11а у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та суспільно небезпечні наслідки, підійшовши до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом ривка, відкрито заволодів його барсеткою чорного кольору шкіряного матеріалу, в якій був гаманець чорного кольору, матеріалу зі шкіри та документи видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 видане Пенсійним фондом України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , довідка №272/03 від 21.02.2019 видана Пенсійним фондом України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 01.06.1996р., посвідчення священнослужителя № НОМЕР_4 , посвідчення депутата Зборівської районної ради №30 дійсне до грудня 2014 року та пенсійна картка ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , після чого ОСОБА_5 покинув місце злочину, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн., однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівником поліції дільничим офіцером поліції Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , у зв`язку із чим викраденим майном не розпорядився.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст.186 КК України.

01.11.2019 в порядку ст.208 КПК України, було складено протокол про затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час проведення особистого обшуку, добровільно видав наступні предмети:

1. барсетка чорного кольору шкіряного матеріалу із надписом «Братфорд» із ручкою та 2-ма металевими тримачами із зовнішньою кишенею.

2. гаманець чорного кольору, матеріалу зі шкіри.

3. документи видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 видане Пенсійним фондом України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , довідка №272/03 від 21.02.2019 видана Пенсійним фондом України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 01.06.1996р., посвідчення священнослужителя № НОМЕР_4 , посвідчення депутата Зборівської районної ради №30 дійсне до грудня 2014 року.

4. пенсійна картка ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 .

5.телефон мобільного зв`язку марки «Samsung» біло-чорного із сім-карткою НОМЕР_6 .

6. грошові кошти в сумі 281 гривень: 200грн.- СМ 8817015, 100грн.- УШ 3857836, 50грн.- ФЖ 3266544, 5грн. УЄ 3002265, 1грн. УН 1852992, 1грн. БА 8104139, 1грн. УН 1410169, 1грн. СЄ 1951016, 1грн.- ТБ 9065003, 1грн. УН 4929764, 10грн.- ЮЄ 6368158, 10грн. ЮЗ 3321970.

7. Сигарети марки «Parliament» - 1шт.

8. 2 сім-картки оператора «Лайф» та «Київстар».

9. Годинник марки «Амфібія».

10. Ланцюжок довжиною 40см. жовтого металу.

Вилучені в процесі проведення особистого обшуку предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають значення речових доказів, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 01.11.2019 року вказані вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів провадження в якості речових доказів.

В судове засідання, призначене на 05.11.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке обровільно видав гр. ОСОБА_5 під час затримання, в порядку ст.208 КПК України, шляхом проведення особистого обшуку, а саме:

1. барсетку чорного кольору шкіряного матеріалу із надписом «Братфорд» із ручкою та 2-ма металевими тримачами із зовнішньою кишенею.

2. гаманець чорного кольору, матеріалу зі шкіри.

3. документи видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 видане Пенсійним фондом України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , довідка №272/03 від 21.02.2019 видана Пенсійним фондом України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 01.06.1996р., посвідчення священнослужителя № НОМЕР_4 , посвідчення депутата Зборівської районної ради №30 дійсне до грудня 2014 року.

4. пенсійна картка ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 .

5. телефон мобільного зв`язку марки «Samsung» біло-чорного кольору із сім-карткою НОМЕР_6 .

6. грошові кошти в сумі 281 гривень: 200грн.- СМ 8817015, 100грн.- УШ 3857836, 50грн.- ФЖ 3266544, 5грн. УЄ 3002265, 1грн. УН 1852992, 1грн. БА 8104139, 1грн. УН 1410169, 1грн. СЄ 1951016, 1грн.- ТБ 9065003, 1грн. УН 4929764, 10грн.- ЮЄ 6368158, 10грн. ЮЗ 3321970.

7. Сигарети марки «Parliament» - 1шт.

8. 2 сім-картки оператора «Лайф» та «Київстар».

9. Годинник марки «Амфібія».

10. Ланцюжок довжиною 40см. жовтого металу, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003743 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1