Номер провадження: 11-кп/813/1317/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.08.2019 р.,

встановив:

Обвинуваченим ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 21.06.2019 р.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0008887 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та в судовому засіданні від 21.06.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 19.08.2019 р.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Суоворовського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.08.2019 р.

Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 01 листопада 2019 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 257, ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.08.2019 р. призначити до розгляду на 15 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2