Справа № 588/1063/19
провадження № 1-кс/588/412/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 13.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 14.06.2019 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: предмет схожий на електричний детонатор, предмет схожий на тротилову шашку, зразок речовини, які були вилучені у ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.06.2019 за № 0000185, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 13.06.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено предмет схожий на електричний детонатор та предмет схожий на тротилову шашку, на поверхні якого мається напис «тротилова шашка». Як пояснив ОСОБА_5 , дані речі він знайшов на початку квітня 2019 року та зберігав їх вдома, а 13.06.2019 вирішив добровільно їх видати працівникам поліції.

У ході проведення огляду речей, було взято зразок речовини, необхідної для проведення експертизи. Предмет схожий на електричний детонатор було поміщено до спецпакету, предмет схожий на тротилову шашку поміщено до спецпакету, зразок речовини поміщено до спецпакету. Вилучені речові докази було передано на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області.

Посилаючись на те, що вилучені предмети є необхідними для проведення судових експертиз, оскільки мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, не заперечив проти накладення арешту. Неявка ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання витягу з ЄРДР, копії заяви та пояснень ОСОБА_5 , встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.06.2019 до ЄРДР за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, за фактом надходження заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він за місцем проживання зберігає тротилову шашку та запал до неї, які він має намір видати (а.с. 2, 3).

Протоколом огляду речей від 13.06.2019 встановлено, що у приміщені Тростянецького ВПОВП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на тротилову шашку, предмет схожий на електродетонатор. Також, під час огляду відібрано зразок речовини, зовні схожої на вибухову, з предмету схожого на тротилову шашку (а.с. 4-5).
Постановою слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 13.06.2019 вилучені предмети було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 6).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучений предмет схожий на електричний детонатор, предмет схожий на тротилову шашку, зразок речовини, зовні схожої на вибухову відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 13.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: предмет схожий на електричний детонатор, предмет схожий на тротилову шашку, зразок речовини, зовні схожої на вибухову, з предмету схожого на тротилову шашку, які були вилучені 13.06.2019 у ОСОБА_5 уприміщені Тростянецького ВПОВП ГУ НП в Сумській області за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1