Справа № 138/1144/19
Провадження №:1-кп/138/113/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
З 18.04.2019 в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, де ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи неодноразово судимим за корисливі злочини, передбачені ст.185 КК України, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочини за наступних обставин. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 14.03.2019 близько 02:30 години у нічний час, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 в гостях у ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку, згідно висновку експерта №90 від 25.03.2019, гладкоствольної мисливської рушниці марки «ТОЗ БМ 16 кал.», яка знаходилася в одній із кімнат даного будинку та належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 розпорядився викраденою рушницею на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3833 гривні 33 копійки.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопору-шення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України: таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.
25.06.2019 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, щов підготовче судове засідання 08.05.2019, 28.05.2019, 10.06.2019, 19.06.2019 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.06.2019 до ОСОБА_5 застосовано привід в підготовче судове засідання на 25.06.2019, організацію вико-нання якого доручено працівникам Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до наданої Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області інформації ОСОБА_5 по місцю своєї реєстрації та проживання відсутній, місце його перебування не відоме, оскільки він переховується, а тому застосування приводу до обвинуваченого виявилось безрезультатним.
Таким чином, ОСОБА_5 порушено покладені на нього ч.7 ст.42 КПК України обов`язки: прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд. Ці обставини є підставою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст.177 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 вказаної статті, а саме: переховуватись від суду, оскільки останній на виклики до суду не з`явився жодного разу, по місцю реєстрації та фактичного проживання відсутній і місце його знаходження не відоме.
Прокурор вважає, що оскільки раніше неодноразово судимий ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який за законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, під час умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком, переховується від суду, з метою забезпечення його присутності у залі судових засідань під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, з метою забезпечення оперативності здійснення судового провадження відносно ОСОБА_7 доцільно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити та зупинити кримінальне провадження до його розшуку, враховуючи викладене вище.
Керуючись ст.131, 132, 176-178, 184, 187-190, 335, 369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ,) та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кормань, Сокирянського району, Вінницької області, жителя: АДРЕСА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого.
Ухвала втрачає законну силу 25.12.2019 або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1