Єдиний унікальний номер 728/1538/19
Номер провадження 1-кс/728/560/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

19 липня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 152 Кримінального кодексу України (далі КК),-

у с т а н о в и в :

1. 19 липня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 19 липня 2019 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 18 липня 2019 року близько 1 години ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку її господарства за вказаною адресою, без її добровільної згоди здійснив з нею дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням, тобто її зґвалтував

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичних експертів Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 19 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 152 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

8. Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

9. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 152 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

2.2. Якщо так, то їх характер і локалізація?

2.3. Як та в який період часу могли бути спричинені тілесні ушкодження?

2.4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень та їх ступінь тяжкості?

2.5. Чи є будь-які тілесні ушкодження в ділянці статевих органів чи промежини ОСОБА_5 , якщо так, то який механізм їх утворення, давність, кількість, ступінь тяжкості?

2.6. Чи є на зовнішніх статевих органах ОСОБА_5 клітини піхвового епітелію?

3. Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4. Для дослідження експерту надати ОСОБА_5 та інші матеріали, в яких виникне необхідність під час проведення експертизи.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

6. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 Кримінального процессуального кодексу України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1