Справа № 175/4133/18
Провадження № 1-кп/175/258/18
Ухвала

Іменем України

02 грудня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001348 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

22 жовтня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 18 жовтня 2018 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348 від 03 жовтня 2018 року, по якому 08 жовтня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

26 жовтня 2018 року вказаний обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000675 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа № 175/2550/18, провадження № 1-кп/175/153/18).

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити зазначений обвинувальний акт до судового розгляду і об`єднати його з кримінальним провадженням № 0000675. Інших клопотань не мала.

Захисник погодився з думкою прокурора та, у разі призначення обвинувального акта до розгляду і його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, просив відкласти судовий розгляд з метою підготовки до захисту ОСОБА_7 . Інших клопотань не мав.

Обвинувачена не заперечувала проти об`єднання обох кримінальних проваджень, ніяких клопотань не мала.

08 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 від 22 жовтня 2018 року, у якій він просить розглянути справу без його участі та призначити покарання на розсуд суду, цивільний позов заявляти не буде.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками) та обсудивши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику потерпілого на підставі його заяви (а.с.п.17).

За приписом ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження… ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що на розгляді головуючого судді перебуває кримінальне провадження № 0000675 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні іншого кримінального правопорушення (справа № 175/2550/18, провадження № 1-кп/175/153/18), судовий розгляд якого призначений на 02 грудня 2019 року на 15.00 годину, суд вважає за необхідне об`єднати ці провадження в одне.

З огляду на ці обставини клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого сплинув 10 грудня 2018 року.

На даний час ОСОБА_6 утримається під вартою за ухвалою Дніпропетровського районного суду від 20 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000675.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001348 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 02 грудня 2019 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судову справу № 175/4133/18по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001348 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та судову справу № 175/2550/18 по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000675 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одну судову справу, надавши їй загальний номер № 175/2550/18.
Судове засідання провести за участю прокурора, захисника та обвинуваченої.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору, направити начальнику ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1