Справа № 161/5165/19
Провадження № 1-кп/161/638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 14.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переспа Рожищенського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм фармацевтичної компанії «БаДМ», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 14.02.2019 року близько 12.40 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , зупинившись правою частиною автомобіля на тротуарі, що знаходиться навпроти будинку №9 по пр. Волі у м. Луцьку, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснював рух заднім ходом, внаслідок чого під час руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка в момент наїзду розташовувалась біля задньої частини автомобіля марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 .
Внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, який згідно з висновку судово-медичної експертизи №139 від 26.02.2019 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки зазвичай для загоєння такого виду ушкоджень необхідний час більше 21 доби.
В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, як протиправні необережні дії, що виразилися в порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі, а також відшкодував витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки матеріальна та моральна шкода завдана потерпілому відшкодована в повному обсязі.

Заслухавши думку обвинуваченого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку потерпілої та прокурора, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою, повністю відшкодував збитки заподіяні злочином, має постійне місце проживання, характеризується виключно з позитивної сторони, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Речові докази по даному кримінальному провадження, вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_4 ..

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Речові докази:

- транспортний засіб автомобіль марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - повернути останньому за належністю;

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: