Справа № 473/3589/19
Номер провадження 1-кс/473/1228/2019

УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001344 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001344 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.08.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що її син ОСОБА_5 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс. 20.08.2019 року ОСОБА_4 надала письмовий дозвіл на проведення огляду її домоволодіння, в ході якого на горищі господарського приміщення було виявлено сухі гілки рослинного походження, зовні схожі на рослини роду коноплі з характерним запахом, які в послідуючому були поміщені в полімерний мішок та вилучені до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
21.08.2019 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0001344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001344 від 21.08.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є надані на дослідження фрагменти сухих гілок наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати експерту полімерний мішок, в середині якого знаходяться об`єкти дослідження.
Надати експерту дозвіл при проведені експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001344 від 21.08.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1