Справа № 570/4622/19
Провадження № 1-кс/570/1392/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 25 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 25 вересня 2019 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи на ТОВ «Любомирське вапняно-селікатне підприємство», що в с.Нова Любомирка вул.Промислова,1, Рівненського району раптово помер робітник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Для встановлення причин та часу настання смерті необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.

Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка причина та час ОСОБА_5 .?

- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

- Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті ОСОБА_6 із подальшим ударом об тверду поверхню?

- Чи ОСОБА_7 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

- Яка група крові трупа ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту (-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради за адресою: м.Рівне, вул.Драгоманова, 9а.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1