Справа № 646/5617/19
№ провадження 1-кс/646/5044/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002009 від 12.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

В клопотанні слідчий просив надати доступ документів з інформацією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо користування послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного терміналу з номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та вказівкою IMEI мобільних терміналів за період з 25.04.2019 по 13.08.2019.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за за №0002009 від 12.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копією протоколу огляду місця події від 11.08.2019, копією протоколу допиту потерпілого від 12.08.2019, з яких вбачається, що 10.08.2019 близько 18:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та не повернулась. Дівчинка користувалася мобільними терміналами, вказаними в клопотанні.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002009 від 12.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовільнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого заступнику начальника ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з інформацією щодо користування послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного терміналу з номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та вказівкою IMEI мобільних терміналів за період з 25.04.2019 по 13.08.2019.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1