Справа№751/5358/19
Провадження №1-кс/751/2394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором у відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до матеріалів кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 12.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України 14.12.2015 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрювана переховуються від органів досудового слідства та суду 18.12.2015 ОСОБА_6 оголошено в розшук, а 08.02.2016 в міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.12.2015 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області 21.04.2016 ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення сектора Укрбюро Інтерполу ГУНП в Чернігівській області від 20.04.2016, підозрювана ОСОБА_6 19.04.2016 затримана на території Королівства Іспанія.

До СУ ГУНП в Чернігівській області 27.01.2017 надійшла відповідь Ради Міністрів Іспанії щодо надання згоди на екстрадицію запитуваної українською стороною стосовно ОСОБА_6 у відповідності до рішення відділення № 4 Кримінального суду Національної Аудієнції від 04.11.2016 на підставах та із обмеженнями, що ним встановлені.

Прокурором у кримінальному провадженні 12.04.2018 матеріали стосовно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження за № 0000079.

В порядку ст. 290, 291 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудових розслідувань та заявлений цивільний позов, а також матеріали кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015 в 12 томах направлені до прокуратури Чернігівської області (вих. № 8599/124/07/2018 від 23.08.2018).

Крім цього, до ІНФОРМАЦІЯ_4 26.07.2019 надійшло повідомлення сектора Укрбюро Інтерполу ГУНП в Чернігівській області про те, що компетентними органами Королівства Іспанія задоволено клопотання Генеральної прокуратури України про видачу правоохоронним органам України ОСОБА_6 , яку 30.07.2019 о 07 год. 45 хв. буде доставлено з ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

ОСОБА_6 30.07.2019 о 10 год. 10 хв. затримано та цього ж дня їй вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

У зв`язку з цим, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015, які мають значення у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) матеріалів кримінального провадження № 0010111 від 28.08.2015, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1