УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1338/19

Провадження №1-кс/505/411/2019

04.11.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001252 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001252 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2017 року до ч/ч Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа з його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала грошові кошти в сумі 7888 гривень.
30.08.2017 року зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове слідство.
В ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_6 пояснив, що в 2014 році у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Котовськ Одеської області він отримав кредитну карту на якій знаходилися грошові кошти в сумі 8000 гривень. Вказаною кредитною картою він не користувався та вона не була активована. 28.08.2017 року йому на мобільний телефон прийшло повідомлення про те, що карта буде заблокована у зв`язку з чим необхідно зателефонувати на номер який вказаний в повідомленні. 29.08.2017 року потерпілий ОСОБА_6 зателефонував на вказаний номер та невідомий чоловік представившись працівником банка попросив сказати йому чотири останні цифри карти та активувати її, на що ОСОБА_6 йому відмовив. В цей же день йому знову прийшло повідрмлення в якому зазаначалося, що грошові кошти, які знаходилися на його кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняті.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2017 року в результаті здійснення транзакції був здійснений переказ грошових коштів з картки потерпілого на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за допомогою сервісу Portmone, користувачем якої являється ОСОБА_7 .
Таким чином виникає необхідність у тимчасовому доступу до документів, які зберігають інформацію про здійснення банківських операцій користувач карти ОСОБА_6 , одержувач ОСОБА_7 на банківську картку № НОМЕР_1 . Зазначена інформація у цифровому або паперовому вигляді зберігаються в архіваторі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні слідчого ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому одержати зазначені документи, іншими способами неможливо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно до ст. 9 Конституції України міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Враховуючи те, що під час здійснення банківських операції, є можливість встановити інформацію про рух грошових коштів, номер рахунку та повні персональні дані особи, на рахунок якої переведено грошові кошти, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким закріплена банківська картка, за допомогою якої здійснювалась банківська операція, що дасть можливість встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та зазначена інформація, може бути доказом у кримінальному провадженні № 0001252, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001252 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у цифровому або паперовому вигляді, які зберігають інформацію про рух грошових коштів, номер рахунку, повні персональні дані особи власника та всіх користувачів банківського рахунку та банківської картки, фотознімки особи, номер мобільного телефону за яким зареєстрована банківська картка, за № НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на виконання ухвали процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0001252, слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 (т.м. 066-267-67-25).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1