Справа № 473/3412/19
Номер провадження 1-кс/473/1167/2019

УХВАЛА
Іменем України

"13" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 03 липня 2019 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та три невстановлені особи перебували у м. Вознесенську поблизу магазину «АТБ», котрий розташований по вул. Київській, 16. Між мини виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, вони прибули до воріт літньої огородженої площадки кафе «Смак», котра розташована по вул. Центральній, 9, в м. Вознесенську. В подальшому, приблизно о 23 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, скориставшись тим, що запираючий пристрій у вигляді навісного замка на воротах був зламаний, діючи спільно та за попередньою змовою між собою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та три невстановлені особи проникли на територію огородженої літньої площадки, підійшли до холодильника, котрий був розміщений на території кафе, відкривши який, здійснили викрадення товарів.
В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та три невстановлені особи розпорядилися зазначеним майном на власний розсуд.
Загалом кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальний збиток на суму 2 283 грн.
04 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001093 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, 24 липня 2019 у ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 під час перебування разом виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який вони прибули до території ТОВ «Вознесенський центральний ринок», котрий розташований за адресою: м. Вознесенськ, вул. Центральна, 6. Шляхом перелізання через ворота до ринку з вулиці Одеської проникли на територію ринку та о 01 годині 18 хвилин зазначені особи прибули до магазину №107 під назвою «Вишенька». Далі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 почали зламувати вхідні двері за допомогою викрутки, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходилися поруч. Після злому дверей ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою між собою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли до приміщення магазину звідки спільно таємно викрали товари (цигарки).
У подальшому, продовжуючи раніше виникнувший спільний злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між 02:10 та 02:15 годинами ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 шляхом перелізання через ворота до ТОВ «Вознесенський центральний ринок», котрий розташований за адресою: м. Вознесенськ, вул. Центральна, 6 з вулиці Одеської проникли на територію ринку та підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 залишився біля дверей магазину спостерігати, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 між 02 години 20 хвилин до 02 години 23 хвилини проникли до магазину, з приміщення якого таємно викради товари.
В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 розпорядилися зазначеним майном на власний розсуд.
Загалом, кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на суму 13 037 гривень.
24 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001198 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08 серпня 2019 року винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №0001093 та №0001198 в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001093.

08 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в межах кримінального провадження встановлено, що згідно довідки КП КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: соціалізований розлад поведінки. Соцпедзанедбаність на фоні низького інтелекту.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування інформації щодо наявності у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і/або керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

У зв`язку з цим слідчий просив надати доручення лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 на проведення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування:

- Чи страждав на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Чи страждає психічним захворюванням на даний момент? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення на проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що 04 липня 2019 року та 24 липня 2019 року відомості за фактом вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому,внесено до ЄРДР за №0001093 та №0001198, відповідно, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08 серпня 2019 року винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №0001093 та №0001198 в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0001093.

08 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради з діагнозом: соціалізований розлад поведінки. Соцпедзанедбаність на фоні низького інтелекту.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (психічного стану ОСОБА_5 та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і/або керувати ними) необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово - експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 - задовольнити.

Доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 провести у кримінальному провадженні №0001093 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Чи страждає психічним захворюванням на даний момент? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з документами, що посвідчують його особу (в присутності законного представника ОСОБА_11 ), з наданням експертам можливості вилучення з медичних установ медичних документів щодо ОСОБА_5 .

Для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0001093.

Копію ухвали направити Вознесенському місцевому прокурору для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1