Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3328/19
Провадження № 1-кс/644/1088/19
Справа № 644/3328/19
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 530000886 від 06 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 22 години 01 квітня 2019 року до 00 годин 03 травня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента; унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), пере адресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу, та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 04.04.2019 о 23 год. на зупинці тролейбусу на дорозі пр-ту Московського та вул. 12 Квітня м. Харкова, невстановлені особи з застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 мобільним телефоном, 300 грн., обручкою.

За даним фактом 06 квітня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 530000886 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 6 частини 5 статті 214 КПК України встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Згідно з Витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 530000886 від 06 квітня 2019 року слідчим, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, є виключно ОСОБА_3 .

Враховуючи, що згідно з Витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 не здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити слідчому ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 218 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 530000886 від 06 квітня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1