Дата документу 04.11.2019 Справа № 327/377/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 327/377/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1569/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 310 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

4 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Розівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2019 року у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання апеляційного суду 4 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судової повістки за місцем його проживання, яку він не отримав.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявила клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 також вважав неможливим розпочати розгляд провадження за відсутністю обвинуваченого, пояснив, що зв`язку із ним не має, з огляду на що причину неявки обвинуваченого вказати не може, щодо застосування примусового приводу, покладався на розсуд суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщенням Розівського районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Розівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2019 року у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України відкласти до 13 січня 2020 року 11 години 15 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 доставити до залу судового засідання Розівського районного суду Запорізької області примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Розівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0000084 від 25.06.2018 р. (Куйбишевський відділ Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4