24.09.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002293 від 11.09.2019 про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

11.09.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора 3 роти УПП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що в ході патрулювання було зупинено транспортний засіб марки Volkswagen моделі B5 із реєстраційними номерами НОМЕР_1 у якого інформація в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 не співпадає з інформацією яка вказана у реєстраційній картці транспортного засобу згідно бази даних АРМОР. Повідомлення зареєстровано в ЖЕО № 22451, № 22461 від 11.09.2019 року.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке зареєстровано 11.09.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002293.

В ході проведення слідчо-розшукових дій працівниками СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, 11.09.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101/В, вищевказаного автомобіля на майданчику території Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в ході огляду видимих слідів пошкодження або зміни номерів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відсутні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 по кримінальному провадженню № 0002293 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлений бланк свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ?

- Чи відповідає бланк свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивості, відповідно до методики проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою), та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 за першою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1