Провадження № 1-кс/686/9341/19
УХВАЛА

11 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000101 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

09.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000101 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме на грошові кошти в сумі 100000 грн. номіналом 500 грн. кожна купюра, які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що його слід повернути заявнику з наступних підстав.

29.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000101 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування якого проводилось слідчим управління ГУНП в Хмельницькій області.

21.05.2019р. ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

22.05.2019р. в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 були вилучені грошові кошти в сумі 100 000 грн. номіналом 500 грн. кожна купюра.

23.05.2019р. постановою слідчого ОСОБА_3 вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000101.

24.05.2019р. ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було накладено арешт грошові кошти в сумі 100000 грн. номіналом 500 грн. кожна купюра.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Постановою про визначення територіальної підслідності від 11.07.2019р. винесеної заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області, ОСОБА_4 визначено місце проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень внесених до ЄРДР за №0000101 від 29.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, територію Шевченківського району м. Києва та доручено проведення розслідування СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, задоволеним бути не може, оскільки підстави для його розгляду суддею Хмельницького міськрайонного суду відсутні, зважаючи на зміну підслідності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.132, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №№0000101 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: