У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5379/19

№ 1-кп/183/1308/19

29 жовтня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене 30.08.2019 року до ЄРДР за № 0001519, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомоскоська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-08.09.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, 05.09.2012 року звільнений за відбуття строку покарання;
- 07.02.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком до 2 років;
- 06.07.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підстав ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 3 місяці по вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 року та до відбуття призначено покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі. 30.06.2017 року умовно-достроково звільнено на підставі ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року та ст.. 81 КК України з невідбутим терміном 8 місяців 5 днів.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

29 серпня 2019 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_6 проходив поблизу магазину, який розташований в будівлі № 10 по вул. Г. Зелінського, м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив ОСОБА_5 з яким почав спілкуватись, та між ними відбувся конфлікт. В цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 29 серпня 2019 року приблизно о 20.03 годині знаходячись поблизу магазину, який розташований в будівлі АДРЕСА_2 , наблизився до ОСОБА_5 та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, завдав останньому один удар долонею правої руки у область лівої частини обличчя.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання, підтвердивши факт примирення його з потерпілим, просив клопотання задовольнити.
Суд, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення немає.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесеного 30.08.2019 року до ЄРДР за № 0001519, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1