233 Справа № 229/3920/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого

судді : ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру за № 0000682 від 01 червня 2018 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за для виключення психологічних факторів, здатних вплинути на стан під експертного на момент вчинення ним правопорушення.
Інши учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії і психології, суд вважає, що клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 242, 243, 332 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокруора - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру за № 0000682 від 01 червня 2018 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Кольцева, будинок 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період здійснення інкримінованого діяння яким-небудь хронічний душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2.Чи є у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки розумової відсталості (інтелектуального недорозвинення), не пов`язані з психічним розладом?
3.Чи відповідає психологічний розвиток ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його календарному віку, якщо ні, то якому віковому періоду відповідає?
4.Чи є у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально - психологічні особливості, які б істотно впливали на його поведінку в досліджуваній ситуації?
5. Чи здатний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням особливостей його психологічного розвитку, індивідуально - психологічних характеристик, розуміти фактичний характер і суспільну небезпечність своїх дій, керувати ними, критично оцінювати свої дії і передбачаючи їх можливі наслідки?
6. Чи перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?
7. Чи перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, в емоційному стані (стресі, фрустрації, розгубленості та інше), що могло істотно впливати на його свідомість та діяльність?
8.Чи потребує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження № 229/3920/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді