Справа №275/1043/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотанння про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобильня Липовецького району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до суду надійшло клопотанння слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 05.09.2019 року до Брусилівського ВП звернувся ОСОБА_7 з заявою про те, що в період з 01.08 2019 року по 05.08.2019 року невстановлена особа проникла на територію майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно, умисно викрала запчастини до трактора та металобрухт, що належать ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

05.08.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211, за ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 .

05.09.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчинення на початку серпня 2014 року крадіжки з огородженої території майнового комплексу за адресою : АДРЕСА_2 , металевих витробів на загальну суму 1712 грн., що належать ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , не має постійного місця проживання на території Брусилівського району Житомирської області, так як останній зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, то слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В суді прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження. прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладеним на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_5 встановлено, що він обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000211, заявою про вчинення злочину потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так яке підозрюваний не проживає на території Брусилівського району Житомирської області та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобильня Липовецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожної їх вимогою,

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1