21.06.2019
Справа №522/1838/19
Провадження 1-кс/522/5875/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.01.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, українець, громадянин України, працевлаштований в організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на посаді консультанта, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:30 год. по 21:30 год. 26.01.2019, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Range Rover Vogue», чорного кольору, 2015 р.в., дипломатичної реєстрації « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 . Характерні прикмети автомобіля: червоні літери у вигляді напису «Range Rover» на капоті авто та кришці багажника, заводське тонування, буксирний отвір (кришка) заднього бамперу відсутня. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО № 1608 від 26.01.2019 року).

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке зареєстровано 27.01.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000203.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 60143; 44103; 44101; 60142;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 60421; 48802; 48805; 122909984;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »7665; 122888265; 122888263;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »366008303; 47661; 302; 9382; 301;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »366008301; 30092; 11286; 20877; 31286;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »631; 16095741; 16081041;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »141351042; 2752; 1247; 1041; 4281;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »141351043; 132; 27041; 27043; 27042;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »421; 86027521;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »623; 86016624;

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що інформація, як зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 чи за її дорученням СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області та/або о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів або копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за 26.01.2019 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 26.01.2019 року 17 годину 30 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

- АДРЕСА_3

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 60143; 44103; 44101; 60142;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 60421; 48802; 48805; 122909984;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »7665; 122888265; 122888263;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »366008303; 47661; 302; 9382; 301;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »366008301; 30092; 11286; 20877; 31286;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »631; 16095741; 16081041;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »141351042; 2752; 1247; 1041; 4281;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »141351043; 132; 27041; 27043; 27042;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »421; 86027521;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »623; 86016624;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: