Справа №588/1783/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/306/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в письмовому провадженні в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000367 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Разом з тим, у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_5 у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, заявила клопотання про проведення судового засідання, за її участю, в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08 липня 2019 року в розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та провести апеляційний розгляд за її участю в режимі відеоконференції, а розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08 липня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000367 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участю ОСОБА_5 - 16 серпня 2019 року о 14.00 годині.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумський апеляційним судом, яке відбудеться 16 серпня 2018 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області, для виконання та ОСОБА_5 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4