Провадження № 1-кс/161/8360/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000620 від 26.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000620 від 26.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання вказує, що 25 вересня 2019 року, близько 20 години 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL SN24» д.н. НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», із сторони м. Рівне в напрямку м. Луцьк, у с. Ставок, Ківерцівського району, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався у попутному напрямку. В результаті пригоди велосипедист від отриманих в результаті пригоди травм помер на місці пригоди.

Під час проведення досудового розслідування встановити причину смерті ОСОБА_5 , механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, не виявилось можливим.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , механізму отримання тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000620 від 26.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

- Яка причина смерті потерпілого?

- Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої потерпілий? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1