ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5651/18
Провадження № 1-кс/210/1917/19
У Х В А Л А
іменем України
"07" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою. Вважає, що для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.

Потерпіла та її представник в судове засідання не з`явились. Потерпіла ОСОБА_3 надала заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи маються (малися) у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

3) Яка приблизна кількість ударів?

4) Чи відповідають тілесні ушкодження періоду, що вказані ОСОБА_3 при зверненні до органів поліції з заявою про кримінальне правопорушення, тобто станом на 03.08.2018 року?

5) Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, що вказані у клопотанні, тобто, чи могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3 під час завдання їй ударів співмешканцем ОСОБА_5 .?

6) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від падіння з височини власного зросту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати начальника СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати експертові для огляду матеріали кримінального провадження №0000197 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1