Справа № 684/454/19
Провадження № 1-кс/684/182/2019
УХВАЛА
20 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04 липня 2019 року, -
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що з початку квітня 2019 року по 09 липня 2019 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно на земельній ділянці за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла, внісши у грунт зерна снотворного маку.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне вирощування рослин снотворного маку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, ОСОБА_5 , з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання, шляхом прополювання бур`яну, незаконно виростила 1223 рослини снотворного маку, які згідно висновку експерта № 8.6-0439:19 від 17.07.2019 року містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, та які 09.07.2019 року виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку працівниками поліції. За даним фактом 04.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
26.07.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 29.07.2019 року підозрюваній ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак згідно висновку експертизи ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , які заперечили відносно призначення стаціонарної судово психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000064 від 04 липня 2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді від 29.07.2019 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 .
Як вбачається із дослідженого у судовому засіданні висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 427 від 05.08.2019 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами є, зокрема, наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та залучення експерта Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, тому клопотання підлягає задоволенню і у кримінальному провадженні №0000064 від 04 липня 2019 року слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст.110, 242-244, 509 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000064 стаціонарну судовопсихіатричну експертизу щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, проведення якої доручити експертам - психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., с. Скаржинці).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворіла ним на момент вчинення інкримінованого їй злочину?
2.Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.Чи є ОСОБА_5 осудною, чи обмежено осудною?
5.Чи знаходилась ОСОБА_5 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
6.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
7.Чи знаходилась ОСОБА_5 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
8.Чи знаходилась ОСОБА_5 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0000064 від 04.07.2019 року та підозрювану ОСОБА_5 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1