УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1210/19

1-кс/609/402/2019

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167, яке 02.09.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 31.08.2019 року близько 18 год. 30 хв. на березі річки села Сураж Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 , 1940 р.н., житель с. Сураж Шумського району під час суперечки спричинив тілесні ушкодження у с. Сураж Шумського р-ну, Тернопільської області ОСОБА_5 , 1957 р.н., жительці с. Сураж Шумського району.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що 31 серпня 2019 року коли вона знаходилась на земельній ділянці в с. Сураж, Шумського району, Тернопільської області, де загрібала сіно у неї виникла суперечка з ОСОБА_4 , жителем с. Сураж, Шумського району, Тернопільської області з яким перебуває у не дуже приязних відносинах. ОСОБА_4 , заважав їй загрібати сіно розкидаючи його по земельній ділянці, під час цього нецензурно висловлюючись в її адресу. Коли ОСОБА_4 , йшов з земельної ділянки до себе додому то проходив повз ОСОБА_5 , і наніс їй удар ліктем лівої руки в область голови, а саме в область виска та вуха. Покази потерпілої підтримує донька ОСОБА_6
ОСОБА_4 , покази ОСОБА_5 , не підтримує, в свою чергу пояснюючи, що природою походження тілесних ушкоджень у потерпілої можуть бути удари які їй міг нанести її чоловік. Але з чоловіком ОСОБА_5 , не проживає спільно вже близько двох років.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000167, яким обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 02 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК, та зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, для виконання вище зазначеної експертизи необхідно направити медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 , та копії протоколів проведення слідчих дій з переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000167 по медичній документації потерпілої ОСОБА_5 та копіях протоколів проведення слідчих дій, провести судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .

Перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи поставити наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_5 вказаних нею під час допиту в якості потерпілого які також вказує та підтверджує свідок ОСОБА_6 , тобто від нанесеного потерпілій одного удару ліктем лівої руки в голову, а саме в область лівого вуха та виска зліва?

4) чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо?

Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1