ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8738/19
провадження № 1-кп/753/1351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності (у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 28.11.2012 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2012 ОСОБА_4 у 10 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, перебуваючи біля будинку № 82 по вул. Російська, в м. Києві, шляхом знаходження незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці місткістю 2,5 мл. В подальшому вказаний медичний шприц з опієм ацетильованим ОСОБА_4 сховав до правої наружної кишені кофти, де й став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 11.04.2012 об 11 год. 00 хв. біля будинку № 82-А по вул. Російська, в м.Києві, працівниками поліції зупинений та доставлений до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Кошиця, 3-а ОСОБА_4 з метою перевірки документів. Під час проведення поверхневого огляду, в правій наружній кишені кофти ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № 363 від 26.04.2012 рідина коричневого кольору, що міститься у шприці, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,028 г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 496 від 12.04.2012) маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,035 г.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Санкція ч.1 ст. 309 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до обставин, які викладені у формулюванні підозри, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України вчинено 11.04.2012 р.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 минуло понад п`ять років.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 ухилявся від досудового слідства або суду, або до закінчення строків давності вчинив новий злочин.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 314, ч.3 ст. 288 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження №0000389 від 28.11.2012 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1