УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000168 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП « ОСОБА_4 » під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Молодіжна, 1А в с. Підопригори Лебединського району Сумської області» завідомо вніс до актів форми КБ-2 Вдані, які не відповідають дійсності.
28.11.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано ряд свідків, проведено будівельно - технічну експертизу, висновок, якої отримано, призначено судово - економічну експертизу, висновок якої отримано. Проте, не допитано інших осіб, які мають відомості щодо будівництва вказаного об`єкту.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити особу, що причетна до вчиненого злочину та допитати інших осіб.
Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 28.05.2020.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000168 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України були внесені 28.11.2018, тобто строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 28.11.2019. Проте до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло лише 03.12.2019, тобто після закінчення строку досудового розслідування. Враховуючи те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, слід відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000168 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1