Провадження № 1-кс/344/9439/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000525 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 23.09.2019, близько 20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради на побутовому ґрунті розпочав сварку із потерпілим ОСОБА_5 .

Під час вказаної словесної перепалки ОСОБА_4 , умисно наніс ряд цілеспрямованих ударів руками у життєво важливу ділянку тіла голову ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з крововиливом під м`яку мозкову оболонку та м`які тканини голови, яка ускладнилась набряком та набуханням головного мозку.

В подальшому, від отриманих травм потерпілий ОСОБА_5 помер на місці події, а ОСОБА_4 після вчинення злочину залишив місце події в невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування, у потерпілого ОСОБА_5 , було вилучено одяг, а саме куртку чорного кольору, яку поміщено в картонну коробку, кофту сірого кольору, яку поміщено в картонну коробку, футболку світлого кольору поміщено в картонну коробку, штани чорного кольору та ремінь поміщено в картонну коробку, шкарпетки чорного кольору та труси темно-синього кольору поміщено в картонну коробку, кросівки, які поміщено в поліетиленовий пакет.

Для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , встановлення наявності пошкоджень на одязі потерпілого та механізму їх утворення, по кримінальному провадженню необхідно призначити медико-криміналістичну експертизу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні медико-криміналістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити медико-криміналістичну експертизу одягу потерпілого ОСОБА_5 та дерев`яного табурета у кримінальному провадженні № 0000525 від 24.09.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи, що по вул. Новгородській, 15-б у м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є пошкодження на одязі ОСОБА_5 , який надано на дослідження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 при нанесенні ударів дерев`яним табуретом, наданим на дослідження?

- В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Яке взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 , та нападаючого в момент заподіяння йому ушкоджень?

В розпорядження експертів надати вилучений одяг потерпілого ОСОБА_5 : куртку чорного кольору, яку поміщено в картонну коробку, кофту сірого кольору, яку поміщено в картонну коробку, футболку світлого кольору поміщено в картонну коробку, штани чорного кольору та ремінь поміщено в картонну коробку, шкарпетки чорного кольору та труси темно-синього кольору поміщено в картонну коробку, кросівки, які поміщено в поліетиленовий пакет та дерев`яний табурет.

Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчимСУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000525.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1