Провадження №1-кп/748/231/19
Єдиний унікальний № 748/1555/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 08 травня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Красновка Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою неповною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_3 , діючи умисно, в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав, переніс до місця свого мешкання та зберігав бойові припаси (патрони) за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм пневматичної гвинтівки «Snowpeak В5» виробництва китайської фірми «Snow Peak (SPA)» для стрільби 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення, в конструкцію ствола гвинтівки саморобним способом вніс зміни, а саме: розсвердлив патронник до діаметру 6,1 мм, розсвердлив ствол до діаметру 5,7 мм, а в затвор вмонтував бойок, та зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта № 620 від 08.06.2019 - однозарядна гвинтівка є вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів.

У період часу з 15:00 год. 27.05.2019 до 17:10 год. 27.05.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , працівниками Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області виявлено та вилучено:

1)63 патрони, які відповідно до висновку експерта № 628 від 07.06.2019, є боєприпасами:

-шістдесят з них - є бойовими 7,62 мм револьверними патронами з кулями зі свинцевими сердечками ( 57-Н-122), 1952 року випуску, виробництва СРСР;

-один з них - є мисливським гвинтівочним патроном калібру .25-20 Winchester з напівоболонковими кулями типу «SP» (Soft Point) виробництва США;

- один з них - є мисливським гвинтівочним патроном калібру 5,6x35 R Vierling з напівоболонковими кулями типу «SP» (Soft Point) виробництва Німечинна;

2) 140 патронів калібру 5,6 мм, які відповідно до висновку експерта № 621 від 04.06.2019 є боєприпасами - 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами кільцевого запалення: сто двадцять вісім з них є цільовими патронами «Екстра», а інші патрони, в кількості двадцять одного, є спортивно - мисливськими патронами, виробництва СРСР. Надані патрони придатні до стрільби.

3) 48 патронів калібру 7,62 - мм, які відповідно до висновку експерта № 619 від 06.06.2019 є боєприпасами:

- 14 з яких з маркувальними позначеннями «60 78» відносяться до 7,62 мм (7,62x54R) бойових гвинтівочних патронів з кулею «ЛПС» зі стальним сердечником, до бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР.

- 9 патронів з маркувальними позначеннями «60 50» - 8 шт., «60 33» - 1 шт. відносяться до 7, 62-мм ( 7,62x54 R) бойових гвинтівочних патронів з легкою кулею «Л» зі свинцевим сердечником зразка 1908/30 pp., до бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР.

- 25 патронів з маркувальними позначеннями «188 59» відносяться до 7,62- мм ( 7,62x54R) цільових спортивних гвинтівочних патронів з легкою кулею, до спортивних гвинтівок відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР, які ОСОБА_3 , придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

4) вогнепальну зброю, яка відповідно до висновку експерта № 620 від 08.06.2019 є однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм пневматичної гвинтівки «Snowpeak В5» виробництва китайської фірми «Snow Peak (SPA)» для стрільби 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення. В конструкцію ствола даної гвинтівки саморобним способом було внесено наступні зміни: розсвердлено патронник до діаметру 6,1 мм, розсвердлено ствол до діаметру 5,7 мм, а в затвор вмонтовано бойок. Гвинтівка придатна до проведення пострілів, яку ОСОБА_3 переробив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що на протязі тривалого часу придбавав та переносив до місця свого проживання патрони, де в подальшому зберігав. Також, пояснив, що переробив гвинтівку, яку зберігав у себе вдома. Не заперечував, що за місцем його проживання було проведено обшук, в ході якого він добровільно видав працівникам поліції патрони та вогнепальну зброю. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, врахувати, що на його утриманні перебуває мати похилого віку.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина доводиться наступними доказами, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до матеріалів кримінального провадження.

Так, 08.05.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

В подальшому 12.06.2019 до ЄРДР були внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою від 13 червня 2019 року матеріали досудового розслідування об`єднані в одне провадження.

Протоколом обшуку від 27.05.2019 доводиться, що на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 травня 2019 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку з оптичним прицілом зі складним прикладом, патрони калібру 5,45 мм 63 шт., предмет схожий на механізм до рушниці, предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм 140 шт., предмети схожі на кулі, патрони калібру 7,62 мм 48 шт.

Висновком експерта № 620 від 08.06.2019 за результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді експертизи зброї доводиться, що наданий на дослідження предмет, вилучений 27.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю однозарядною гвинтівкою, виготовленою шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм пневматичної гвинтівки «Snowpeak В5» виробництва китайської фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для стрільби 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення. В конструкцію ствола даної гвинтівки саморобним способом було внесено наступні зміни: розсвердлено патронник до діаметру 6,1 мм, розсвердлено ствол до діаметру 5,7 мм, а в затвор вмонтовано бойок. Гвинтівка придатна до проведення пострілів.

Висновком експерта № 619 від 06.06.2019 за результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді експертизи зброї доводиться, що надані на дослідження 48 предметів, вилучених під час обшуку 27.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами. Патрони до стрільби придатні. З них: 14 патронів з маркувальними позначеннями «60 78» відносяться до 7,62 мм (7,62x54R) бойових гвинтівочних патронів з кулею «ЛПС» зі стальним сердечником, до бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР; 9 патронів з маркувальними позначеннями «60 50» - 8 шт., «60 33» - 1 шт. відносяться до 7,62-мм (7,62x54 R) бойових гвинтівочних патронів з легкою кулею «Л» зі свинцевим сердечником зразка 1908/30 pp., до бойових гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР; 25 патронів з маркувальними позначеннями «188 59» відносяться до 7,62- мм ( 7,62x54R) цільових спортивних гвинтівочних патронів з легкою кулею, до спортивних гвинтівок відповідного калібру. Патрони виготовлені в СРСР.

Висновком експерта № 621 від 04.06.2019 за результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді експертизи зброї доводиться, що надані на дослідження предмети, схожі на патрони 5,6 мм в кількості 149 штук, вилучені під час обшуку 27.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами 5,6 мм довгими гвинтівочними патронами кільцевого запалення: сто двадцять вісім з них є цільовими патронами «Екстра», а інші патрони, в кількості двадцять одного, є спортивно - мисливськими патронами, виробництва СРСР. Надані патрони придатні до стрільби.

Висновком експерта № 628 від 07.06.2019 за результатами проведеної на підставі ухвали слідчого судді експертизи зброї доводиться, що надані на дослідження предмети, схожі на патрони в кількості шістдесяти трьох штук, вилучені під час обшуку 27.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 є боєприпасами: шістдесят з них - є бойовими 7,62 мм револьверними патронами з кулями зі свинцевими сердечками ( 57-Н-122), 1952 року випуску, виробництва СРСР; один з них - є мисливським гвинтівочним патроном калібру .25-20 Winchester з напівоболонковими кулями типу «SP» (Soft Point) виробництва США; один з них - є мисливським гвинтівочним патроном калібру 5,6x35 R Vierling з напівоболонковими кулями типу «SP» (Soft Point) виробництва Німечинна. Один гвинтівочний патрон калібру .25-20 Winchester непридатний до стрільби внаслідок розкладання ініціюючого складу капсуля.

У відповідності до протоколу слідчого експерименту від 13.06.2019 та відеозапису, ОСОБА_3 добровільно розказав та показав на місці яким чином саморобним способом переробив гвинтівку, яку зберігав за місцем свого проживання.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, а саме у незаконній переробці вогнепальної зброї.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з матір`ю, 1937 року народження.

Як слідує з досудової доповіді Чернігівський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вказав, що ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та рівень небезпеки для суспільства оцінюється як середній, а отже застосування до ОСОБА_3 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зможе призвести до його остаточного виправлення.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані, що характеризують його особу, матеріальний стан, обставини вчиненого, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкцій інкримінованих йому статей Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі. З урахуванням особи обвинуваченого та обставин вчиненого остаточне покарання слід визначати за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, те, що ОСОБА_3 є в силу ст. 89 КК України раніше не судимим, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчиненого та відношення обвинуваченого до скоєного, наявність на його утриманні матері похилого віку, виходячи з того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчинення нових злочинів, з урахуванням досудової доповіді, суд погоджується з думкою прокурора та приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний термін, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

У справі маються процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 5495,35 грн, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: гвинтівку, два предмети зовні схожі на шомполи, запаковані в білий мішок, опечатаний біркою за підписом експерта ОСОБА_5 , 47 патронів, 2 гільзи, одна куля калібру 7,62 мм, 6 металевих колб до них, один предмет схожий на магазин до гвинтівки, запакований в спецпакет № 4042893, 54 патрони калібру 7,62 мм, конверт зі складними частинами трьох демонтованих патронів калібру 7,62 мм, шість гільз, три кулі та ударний механізм на замочній дошці № 25175, що знаходяться в спецпакеті опечатаному біркою за підписом експерта ОСОБА_6 , 137 патронів калібру 5,6 мм, вісім гільз та дві кулі калібру 5,6 мм, конверт зі складовими частинами шести патронів калібру 5,6 мм та дві підставки, що знаходяться в спецпакеті, опечатаному біркою за підписом експерта ОСОБА_6 , що перебувають на зберіганні в камері зберігання Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши, у відповідності до ст. 76 КК України, наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5495,35 грн витрат за проведення експертизи.

Речові докази гвинтівку, два предмети зовні схожі на шомполи, запаковані в білий мішок, опечатаний біркою за підписом експерта ОСОБА_5 , 47 патронів, 2 гільзи, одна куля калібру 7,62 мм, 6 металевих колб до них, один предмет схожий на магазин до гвинтівки, запакований в спецпакет № 4042893, 54 патрони калібру 7,62 мм, конверт зі складними частинами трьох демонтованих патронів калібру 7,62 мм, шість гільз, три кулі та ударний механізм на замочній дошці № 25175, що знаходяться в спецпакеті опечатаному біркою за підписом експерта ОСОБА_6 , 137 патронів калібру 5,6 мм, вісім гільз та дві кулі калібру 5,6 мм, конверт зі складовими частинами шести патронів калібру 5,6 мм та дві підставки, що знаходяться в спецпакеті, опечатаному біркою за підписом експерта ОСОБА_6 , що перебувають на зберіганні в камері зберігання Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1