Справа № 211/5618/19
Провадження № 1-кп/211/631/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000876 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою технічною освітою, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 1 по вул. Сімонова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті раптово виниклої сварки зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, не передбачаючи та не бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, діючи без мети умисного протиправного заподіяння смерті останньому, ОСОБА_4 тримаючи в руці металевий гострий предмет, який згідно висновку судової експертизи від 07.08.2019 року за № 28/3.3/985, є пилкою господарсько-побутового призначення, і до категорії холодної зброї не відноситься, наніс один удар в область живота потерпілого ОСОБА_7 , завдавши йому тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1107 від 31.07.2019 року, у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торако - абдомінального поранення ліворуч в 9 міжребер`ї, з пошкодженням нижньої долі лівої легені, лівого купола діафрагми, селезінки, з послідуючим її видаленням. Гемопневмоторакс, гемоперитоніум; гематома ложа селезінки, перелом переднього відрізу 6 ребра ліворуч, забій лівої легені.

За своїм характером проникаюче колото-різане поранення відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

За своїм характером перелом ребра, забій лівої легені відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесним ушкодженням, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Необхідність застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підтверджуються висновком комісійної судової психолого - психіатричної експертизи № 146, відповідно до якого ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_4 у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Прокурор, законний представник ОСОБА_6 , потерпілий, кожен окремо, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно п.1 ч.1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.3,4 ст.503КПК України, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст.513КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Так, на підставі досліджених судом доказів, та на підставі дослідженого висновку судової психолого психіатричної експертизи, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України в стані неосудності, оскільки не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 обирався у вигляді поміщення до медичного закладу з надання психіатричної допомоги до 10.11.2019 р. включно, який слід продовжити до набрання ухвалю законної сили.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, розгляду не підлягає відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 503, 512, 513, 516,392,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000876 відносно ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (адреса Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази -футболка потерпілого ОСОБА_7 , з пошкодженням тканини, зі слідами крові яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського відділення поліції повернути власнику.

Металеву пилку яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського відділення поліції- знищити;

Змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття на одному марлевому тампоні, контрольний змив рідини бурого кольору, на одному марлевому тампоні долучено до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .