УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться, що знаходяться в паперовій коробці, яку перетягнуто шпагатом кінці якого опломбовані пояснювальною биркою з відповідними написами. Верхня та нижня частини коробки разом із бирками перетягнуто клейкою прозорою стрічкою (скотч).

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України..

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області діє група осіб, яка займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

15.03.2019 працівниками ГУ БКОЗ СБ України, під час виконання доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , наданого в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які організували злочину схему з незаконного придбання та перероблення пістолетів іноземного виробництва марки «CARRЕRA», «STALKER», «EKOL», «ALP» тощо, під стрільбу бойовими та патронами травматичної дії з подальшою їх реалізацією на території України. Також працівники ГУБКОЗ СБ України встановили, що ОСОБА_6 передає отримані пістолети ОСОБА_7 для переробки їх технічного стану зміни ствола та пружини, під стрільбу гумовими, свинцевими та бойовими набоями калібру 9 мм. Набої до вказаних пістолетів ОСОБА_6 надає невстановлена особа, реалізацію зброї та бойових припасів до неї здійснює ОСОБА_6 через мережу Інтернет, а саме Інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи поштових операторів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тощо. Також працівниками ГУБКОЗ СБ України встановлено, що зброю та набої до неї відправляється декількома посилками, у розібраному вигляді, гроші за придбання перераховуються на банківську карту оформлену в « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який є батьком ОСОБА_6 .

Окрім цього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено,що до складу вище зазначеного угрупування входить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , які на замовлення невстановленої особи займаються виготовленням набоїв під стрільбу гумовими, свинцевими та бойовими набоями калібру 9 мм та деталей (стволи, пружини та ін.) для пістолетів іноземного виробництва марки «CARRЕRA», «STALKER», «EKOL», «ALP» під стрільбу зазначеними набоями, також до складу угрупування входить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентським номером НОМЕР_7 , який займається виготовленням набоїв під стрільбу гумовими, свинцевими та бойовими набоями калібру 9 мм, які надає ОСОБА_6 , для їх подальшої реалізації на території України, а також особа на ім`я ОСОБА_12 , більш детальної інформації про особу під час досудового розслідування не встановлено, який на даний час знаходиться у м. Львів та користується абонентським номером НОМЕР_8 , який під час розмов та особистих зустрічей із ОСОБА_6 у легендованій формі обговорюють технічні моменти переобладнання зброї та про свої протиправні плани і наміри.

Окрім цього 10.05.19 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено,

що до складу вище зазначеного угрупування входить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Біла Церква Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Біла Церква, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Відповідно до висновку експерта від 23.07.19 № 19/8/2-83-СЕ/19 надані на дослідження 50 патронів, схожих на патрони з маркуванням «YAS GLD 9 mm PAK» є боєприпасами до вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., які виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження капсульованих гільз від шумових пістолетних патронів з маркуванням «YAS GLD 9 mm PAK», промислового виготовлення фірми «Yavascalar A.S.» (Туреччина), пороховим зарядом та снарядом (кулею з еластичного матеріалу чорного кольору). Вказані патрони можуть використовуватися для пострілу з пістолетів калібру 9 мм Р.А., а саме: «ПМТ», «ПМР», «ПМР-Ф», «ВІЙ», «Форт-12Р», «Форт-12РМ», «Форт-17Р» та іншої зброї відповідного типу та калібру. Дані патрони до стрільби придатні. Надані на дослідження предмети, схожі на частини зброї, з них: 1) предмет, схожий на пістолетну рамку зі стволом та спусковою скобою є частиною коротко ствольної вогнепальної зброї виготовленої шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) пістолету рамкою зі стволом та спусковою скобою самозарядного пістолета моделі «Stalker 914» № НОМЕР_13 ; 2) предмет, схожий на кожух-затвор є частиною коротко ствольної вогнепальної зброї виготовленої шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) пістолета кожухом-затвором самозарядного пістолета моделі «Stalker 914» № НОМЕР_13 ; 3) предмет схожий на затворну затримку є частиною до самозарядного пістолета затворною затримкою, промислового виготовлення, може бути використана в пістолетах моделях «Stalker 914», «Stalker 2914, «БЕРКУТ-STREAMER», а також в інших пістолета з відповідними конструктивними особливостями; 4) предмет схожий на зворотний механізм є частиною до самозарядного пістолета обмежувачем ходу затвора, направляючим стрижнем та зворотною пружиною, промислового виготовлення, може бути використаний у пістолетах моделях «Stalker 914», «Stalker 2914, «БЕРКУТ-STREAMER», а також в інших пістолетах з відповідними конструктивними особливостями; 5) предмет схожий на магазин є частиною до самозарядного пістолета коробчастим магазином промислового виготовлення під патрон калібру 9 mm Р.А., може бути використаний у пістолетах моделях «Stalker 914», «Stalker 2914, «БЕРКУТ-STREAMER», а також в інших пістолетах з відповідними конструктивними особливостями. Пістолет зібраний із наданих на дослідження частин, є коротко ствольною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) самозарядного пістолета «Stalker 914», № НОМЕР_13 , калібру 9 mm Р.А.К., промислового виготовлення фірми « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (Туреччина»).

06.09.2019 старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.19, провів обшук житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, їх складові (кулі, картечі, порохові заряди, гільзи, детонатори, капсулі), масо-габаритні макети зброї, обладнання, яке можна використати для ремонту, переробки та виготовлення зброї та боєприпасів, а саме: фрезельні, токарні, вертикально-свердлильні станки, тиски, заготовки ствола, дорни (протяжки), блокноти та інші записи щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, записні книги, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення та збут вогнепальної, холодної зброї та боєприпасів. Під час обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia» синього кольору; мобільний телефон сірого кольору «Siemens»; мобільний телефон червоного кольору «Ergo»; мобільний телефон «Fly» чорного кольору в якому знаходиться 2 сім-карти;мобільний телефон «Fly» білого кольору з наклейкою; мобільний телефон «Bravis» чорного кольору в якому знаходиться 2 сім-карти; жорсткий диск від стаціонарного комп`ютера Seagate Pepiline HD2 s9VVOL043;
06.09.2019 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.19, провів обшук житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, їх складові (кулі, картечі, порохові заряди, гільзи, детонатори, капсулі), масо-габаритні макети зброї, обладнання, яке можна використати для ремонту, переробки та виготовлення зброї та боєприпасів, а саме: фрезельні, токарні, вертикально-свердлильні станки, тиски, заготовки ствола, дорни (протяжки), блокноти та інші записи щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, записні книги, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення та збут вогнепальної, холодної зброї та боєприпасів. Під час обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон «HUAWEI» модель HYA-029 ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_18 НОМЕР_16 , сім-картка НОМЕР_17 ; мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ; «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «SAMSUNG» MODEL GT-19100; LG ІМЕІ А: НОМЕР_21 , ІМЕІ В: НОМЕР_22 ;
В подальшому, в передбаченому ст.ст. 170-171 КПК України порядку та строки слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуків за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та АДРЕСА_1 , який належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що вище вказані особи неодноразово спілкувалися засобами стільникового мобільного зв`язку, також інформували один одного за допомогою смс-повідомлень, як звичайним шляхом передбаченим можливістю оператора так і із застосуванням засобів Інтернет зв`язку з відповідним використанням програмного забезпечення, та те, що під час санкціонованих обшуків були вилучені вказані вище мобільні телефони, для встановлення фактичних даних, об`єктивності розслідування кримінального провадження, виявлення і встановлення доказів у кримінальному проваджені виникла необхідність в огляді мобільних телефонів, які можуть містити інформацію про вхідні і вихідні дзвінки осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, вхідні та вихідні СМС повідомлення з вмістом інформації необхідної в процесі доказування.

Також враховуючи що під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , який належить та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , було вилучено жорсткий диск який може містити інформацію щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів яка є необхідною в процесі доказування та обґрунтування причетності осіб: Мезульського, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України,виникла необхідність в його огляді та фіксації відповідної інформації.
Після проведення обшуків було розглянуто та задоволено клопотання слідчого до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про накладення арешту на вилучене майно.
Вказані телефони та жорсткий диск після поверхневого огляду були поміщені до паперової коробки, яку перетягнута шпагатом кінці якого опломбовані пояснювальною биркою з відповідними написами. Верхня та нижня частини коробки разом із бирками перетягнуто клейкою прозорою стрічкою (скотч).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги що тимчасовий доступ до речей, які мають важливе значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи яка його вчинила.

У судове засідання слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані речі перебувають в кімнаті зберігання речових доказів слідчого управління ГУ НП в Київській області - клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до електронних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-мобільного телефону «Nokia» синього кольору;
-мобільного телефону сірого кольору «Siemens»;
-мобільного телефону червоного кольору «Ergo»;
-мобільного телефону «Fly» чорного кольору в якому знаходиться 2 сім-карти;
-мобільного телефону «Fly» білого кольору з наклейкою;
-мобільного телефону «Bravis» чорного кольору в якому знаходиться 2 сім-карти;
-жорсткого диску від стаціонарного комп`ютера «Seagate Pepiline HD2», s9VVOL043;
-мобільного телефону «HUAWEI» модель HYA-029 ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_15 із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_18 НОМЕР_16 , сім-карткою НОМЕР_17 ;
-мобільного телефону «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;
-мобільного телефону «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_20 ;
-мобільного телефону «SAMSUNG» MODEL GT-19100;
-мобільного телефону LG ІМЕІ А: НОМЕР_21 , ІМЕІ В: НОМЕР_22 ;
Які знаходяться в паперовій коробкці, яку перетягнуто шпагатом кінці якого опломбовані пояснювальною биркою з відповідними написами. Верхня та нижня частини коробки разом із бирками перетягнуто клейкою прозорою стрічкою (скотч).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя