Справа № 629/3563/17
Номер провадження 1-кп/629/52/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В судове засідання призначене на 09.09.2019 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та застосувати до них привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора. Захисник адвокат ОСОБА_6 залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_12 , та застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановлення місця проживання та привід свідків задовольнити.
Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:
- ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_13 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ,
Доручити Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області (51400, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51) встановити місце проживання (перебування) свідка:

- ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 .
Застосувати до вказаних свідків привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року о 15-30 годин.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області та Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1