Справа № 727/8586/19
Провадження № 1-кс/727/3547/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси Страхового акційного товариства «Grazer Wechselseitige AG» про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження ЄРДР №0000111 від 08.11.2018р., -

за участю: заявника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси Страхового акційного товариства «Grazer Wechselseitige AG» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.
Вказував, що 03 травня 2019р. працівниками УПП в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «RANGE ROVER» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та було виявлено підозру на зміну в номері кузова даного автомобіля.

03.05.2019 року на проїжджій частині за адресою м. Чернівці вул. Пумнула біля будинку № 6-А слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 було вилучено транспортний засіб марки «RANGE ROVER» д.н.з. НОМЕР_1 .

06 травня 2019р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000111 від 08.11.2018 року.

10 травня 2019 року в ході огляду, який проводився за участю спеціаліста, було виявлено, що першопочатковий ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля є № НОМЕР_2 .

Транспортний засіб із вказаним ідентифікаційним номером кузова значиться в міжнародному розшуку, зокрема: - дата викрадення - 08.03.2016; - країна ініціатор розшуку Австрія.

16 травня 2019 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт.

Страхове акційне товариство «Grazer Wechselseitige AG» бажає повернути викрадений автомобіль «Range Rover», тому просить скасувати арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 травня 2019 року на транспортний засіб марки «Range Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 . та повернути автомобіль страховій компанії.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав просив його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що 08.11.2018 р. до ЄРДР № 0000111 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Встановлено, що автомобіль «LAND ROVER» марки «Range Rover Evoque Dynamic 2,2» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 (надалі по тексту - автомобіль «Range Rover») належав на праві власності згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Австрійській фірмі «HCD-Consult GmbH», адреса: 1090 Відень вул. Шляґерґассе 11/23.

Зазначений автомобіль був застрахований страховою компанією Страхове акційне товариство «Grazer Wechselseitige AG», що підтверджується страховим полюсом № 90695720, номер страхової справи U6-11-00--SA.

08 березня 2016 року фірма «HCD-Consult GmbH» звернулась до Управління поліції Відня Австрійської Республіки про скоєння злочину, а саме про викрадення невідомими особами вищезазначеного її автомобіля «Range Rover», що підтверджується повідомленням про скоєння злочину.

15 квітня 2016 року у зв`язку із зазначеним інцидентом страховою компанією Страхове акційне товариство «Grazer Wechselseitige AG» компенсовано фірмі «HCD-Consult GmbH» страхове відшкодування в розмірі 29 450 євро, що підтверджується квитанцією щодо компенсації та по страховій справі U6-11-00--SA.

Таким чином, у зв`язку з компенсацією страхового відшкодування в розмірі 29450 євро Страхове акційне товариство «Grazer Wechselseitige AG» стало власником автомобіля марки «Range Rover» номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , що підтверджується листом про підтвердження власності від 02.07.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 08.11.2018 року встановлено, що 03 травня 2019р. працівниками УПП в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «RANGE ROVER» іноземної реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та було виявлено підозру на зміну в номері кузова даного автомобіля.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 03.05.2019 року на проїжджій частині за адресою м. Чернівці вул. Пумнула біля будинку № 6-А слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 було вилучено транспортний засіб марки «RANGE ROVER» д.н.з. НОМЕР_1 .

06 травня 2019р. постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З протоколу огляду від 10 травня 2019 року встановлено, що в ході огляду, який проводився за участю спеціаліста, було виявлено, що першопочатковий ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля є № НОМЕР_2 .

З інформаційної довідки сектору міжнародного поліцейського співробітництва від 13 травня 2019 року встановлено, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу транспортний засіб з ідентифікаційним номером кузова № НОМЕР_2 значиться в міжнародному розшуку, зокрема: - дата викрадення - 08.03.2016; - країна ініціатор розшуку Австрія.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 травня 2019 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Range Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який за обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в розшуку, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним. Арешт накладений з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до висновку експерта №58-г від 03.06.2019 ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», державний номерний знак р.Словаччина НОМЕР_1 піддавався змінам шляхом знищення першопочаткових символів з наступним нанесенням наявних SALVA2BE1EH861793, першопочатковий ( заводський) ідентифікаційний номер кузова знищений механічним способом, першопочатковим ідентифікаційним номером кузова був : НОМЕР_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час органом досудового розслідування встановлено ряд осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень по викраденню транспортних засобів на території країн Європи, з подальшим їх транспортуванням на територію України та зміною ідентифікаційних номерів кузова.
Транспортний засіб марки «Range Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 є об`єктом кримінально протиправних дій, містить на собі сліди злочину, має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження на даний час не завершене, проводиться комплекс слідчих дій, транспортний засіб марки «Range Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 відповідає критеріям ст. 98 КПК України, на нього обґрунтовано накладено арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, потреба в подальшому застосуванні арешту майна не відпала, скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження на даний час може зашкодити досудовому розслідуванню.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявником не доведено, що арешт на транспортний засіб був накладений необґрунтовано чи в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, приходжу до висновку, що в клопотанні про скасування арешту слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 який представляє інтереси Страхового акційного товариства «Grazer Wechselseitige AG» про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження ЄРДР №0000111 від 08.11.2018р відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1