Справа № 138/2135/19
Провадження №:1-кс/138/665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000525 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000525 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.08.2019 до Могилів-Подільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 07.08.2019 року її свекор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов з дому та не повернувся по теперішній час, місце його знаходження невідоме.

09.08.2019 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області за № 4112.

За даним фактом 09.08.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події 09.08.2019 з однією із кімнат будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на серванті було вилучено електробритву, що належить ОСОБА_5 та поміщено до пломбованого пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 4509897.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ДНК-профілю ОСОБА_5 для подальшого його порівняння, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової молекулярно-генетичної експертизи.

З цією метою, відповідно до ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області просить доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000525 від 09.08.2019 для встановлення ДНК-профілю ОСОБА_5 для подальшого його порівняння. Поставити перед експертом Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Зобов`язати експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000525.

В судове засідання слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 ЦПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя встановив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленні ДНК-профілю ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням експертові питань, викладених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000525 від 09.08.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення ДНК-профілю ОСОБА_5 , для подальшого його порівняння.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити експертові Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України такі питання, які необхідно винести на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи:

1. чи наявні клітини з ядрами на поверхні електробритви, що була вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 ?

2. якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити їх генетичні ознаки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта спеціальний пломбувальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління № 4509897.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у разі необхідності, за клопотанням експерта, надати до експертної установи (експерту) інші матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення відповідної експертизи.

Зобов`язати експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000525 від 09.08.2019 (в тому числі, у разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1