Справа № 685/1424/19
Провадження № 1-кс/685/277/19
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 000362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 000362 від 19.11.2018 р., в якому зазначив, що ОСОБА_6 , жителька с. Троянівка, Теофіпольського району; ОСОБА_7 , житель с. Новоставці, Теофіпольського району; ОСОБА_8 , жителька с. Михиринці, Теофіпольського району, та ОСОБА_9 , жителька с.Човгузів, Теофіпольського району, самовільно, всупереч установленому законом порядку, та без будь-яких на те законних підстав, відмовляються повертати майно, орендоване СВК «Перший національний виробничий кооператив» (Код ) у ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (Код ) для заготівлі молока, а саме: обладнані холодильними установками пересувні пункти прийому молока, які на даний час самоправно перебувають у володінні вказаних вище осіб. 01.06.2017 року між ДП «Старокостянівський молочний завод» та СВК «Перший національний виробничий кооператив» було укладено договір оренди № 1-6/ОМ про тимчасове платне користування майном підприємства, тобто приймальними пунктами молока та відповідними охолоджувачами молока згідно актів прийому-передачі від ДП «Старокостянтинівський молочний завод» до СВК «Перший національний виробничий кооператив». Починаючи із 01.06.2018 року ДП «Старокостянтинівський молочний завод» розірвало із СВК «Перший національний виробничий кооператив» договір оренди № 1-6/ОМ від 01.06.2017 року у зв`язку з тим, що кооператив не виконував умови договору та не сплачував орендну плату за користування майном підприємства протягом більш як три місяці підряд. Майно яке кооперативу було передане y оренду до СВК «Перший національний виробничий кооператив», останній до ДП «Старокостянтинівський молочний завод» не повернув. Будь-які документи з приводу належності молокопунктів та охолоджувальних установок для молока, а також договорів, в тому числі актів приймання-передачі обладнання та вагончиків у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на руках відсутні. 25.09.2019 року проведено огляд території місцевості за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено приймальний пункт молока (металевий вагончик), в якому зберігаються охолоджувач молока 1060 інв. ном. 246; насос молочний НМУ-6А; шланг молочний (6 м); електролічильник; пульт управління насосу НМУ, яким користувалась ОСОБА_6 26.08.2019 року проведено огляд території поблизу домоволодіння, де проживає ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , в ході якого поблизу домоволодіння виявлено пункт прийому молока (металевий вагончик), в якому зберігаються охолоджувач молока 1200 інв. ном. 10.30119.000149; насосний агрегат НЦ -12-15 (тип Г2-ОПБ); центрифуга лабораторна ЦЛУ -1. Крім того, встановлено, що поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , знаходиться приймальний пункт молока (металевий вагончик) інв. ном. 0045, у якому зберігаються охолоджувач молока 1060 інв. ном. 199; насос молочний НМУ-6А; шланг молочний (8 м); електролічильник 3Ф; пульт управління молочним насосом; умивальник; ванна нержавіюча, яким раніше користувався ОСОБА_10 , житель с. Новоставці, Теофіпольського району. Також встановлено, що неподалік від домоволодіння, де проживає ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_4 , згідно наданих документів ДП «Старокостянтинівський молочний завод» та показів останньої знаходиться приймальний пункт молока (металевий вагончик) інв. ном. 0048; у якому зберігається охолоджувач молока Jарu 1200 л. інв. ном. 10.30119.000440; насос молочний; електролічильник 380 В «Меркурій 230»; пульт керування молочним насосом; центрифуга лабораторна ЦЛУ Орбіта; електробойлер Atlantic VM 50N4. З метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, просить накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Представник ДП «Старокостянтинівський молочний завод» проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши доводи учасників провадження та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 000362 за фактом самоправства. Правова кваліфікація вчиненого ст. 356 КК України. Постановою від 25.09.2019 року вищевказане майно, яке було передане ДП «Старокостянтинівський молочний завод» в оренду СВК «Перший національний виробничий кооператив» та в подальшому надано посадовими особами вищевказаного кооперативу у користування жителям Теофіпольського району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 визнано речовими доказами.

Таким чином, оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, тому накладення на них арешту, із забороною розпорядження та будь-якого втручання, що може призвести до пошкодження, псування та знищення є доцільним та необхідним.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

1) приймальний пункт молока (металевий вагончик) в якому зберігаються охолоджувач молока 1060 інв. ном. 246; насос молочний НМУ-6А; шланг молочний (6 м); електролічильник; пульт управління насосу НМУ, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 31, с. Троянівка, Теофіпольського району та належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод», яким користувалась ОСОБА_6

2) пункт прийому молока (металевий вагончик) в якому зберігаються охолоджувач молока 1200 інв. ном. 10.30119.000149; насосний агрегат НЦ -12-15 (тип Г2-ОПБ); центрифуга лабораторна ЦЛУ -1, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 77, с. Михиринці, Теофіпольського району та належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод», яким користувалась ОСОБА_8 ,

3) приймальний пункт молока (металевий вагончик) інв. ном. 0045, у якому зберігаються охолоджувач молока 1060 інв.ном. 199; насос молочний НМУ-6А; шланг молочний (8 м); електролічильник 3Ф; пульт управління молочним насосом; умивальник; ванна нержавіюча, що знаходиться за адресою вул. Василя Шуляка, 21, с. Новоставці, Теофіпольського району яким користувався ОСОБА_12

4) приймальний пункт молока (металевий вагончик) інв. ном.0048; у якому зберігається охолоджувач молока Japu 1200 л. інв. ном. 10.30119.000440; насос молочний; електролічильник 380 В «Меркурій 230»; пульт керування молочним насосом; центрифуга лабораторна ЦЛУ Орбіта; електробойлер Atlantic VM 50N4, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 4, с. Човгузів, Теофіпольського району, яким користувалась ОСОБА_11

а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення вказаного майна з передачею його на зберігання Теофіпольському ВнП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя