Справа № 283/444/19
Провадження №1-кс/283/1446/2019
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2019 року слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 08 січня 2019 року о 23 год. 50 хв. з належної гр. ОСОБА_4 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена слідством особа здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 18 000 гривень, чим завдала власнику картки майнової шкоди на вище вказану суму.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21 січня 2019 року ОСОБА_4 з метою зняття грошових коштів з платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 прибув до м. Малина Житомирської області. Під час проведення даної операції ОСОБА_4 виявив відсутність грошових коштів на картці, а тому звернувся до банківської установи, де виявив, що 08 січня 2019 року о 23 год. 55 хв. з його картки здійснено переказ на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому, з метою отримання даних про обставини вчинення злочину, зокрема руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 08 січня 2019 року по 25 жовтня 2019 року, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, на підставі яких у досудового слідства буде можливість отримати документи, які становлять банківську таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що 23 січня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки.
Відповідно до статті 162 КПК України відомості, що можуть становити банківську таємницю, відносяться до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та те, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Разом з тим відомості до ЄРДР про вчиненя кримінального правопорушення внесені 23 січня 2019 року , а тому клопотання про надання інформації підлягає задоволенню за період з 23 січня 2019 року по 25 жовтня 2019 року.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- анкетних даних особи, на чиє ім`я оформлений банківський рахунок № НОМЕР_1 ;

- інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , зокрема щодо нарахування, зняття коштів, перерахунки на інші банківські рахунки, місце проведення операції;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по банківському рахунку № НОМЕР_1 (термінали, система «Ощад24», тощо).

Вищезазначену інформацію надати за період з 23 січня 2019 року по 25 жовтня 2019 року.
Строк дії ухвали до 28 листопада 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1