УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №000122,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2019 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій перебувають матеріали кримінального провадження №000122 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018.

11.09.2019. на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про призначення додаткової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні на вирішення якої поставити наступне питання:

яка вартість автомобіля марки «Nissan» модель Z350, тип ТЗ «купе», 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на 01.04.2017?»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити додаткову автотоварознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000122 додаткову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

яка вартість автомобіля марки «Nissan» модель Z350, тип ТЗ «купе», 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з загальним пробігом 8500 км, станом на 01.04.2017?

Слідчому для проведення експертизи направити відеозапис, на якому зафіксовано технічний стан автомобіля марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя