справа №619/3166/19
провадження №1-кс/619/1625/19
УХВАЛА
Іменем України

13.08.2019 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000531 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , який працює на посаді лісника Дергачівського лісового господарства про те, що він виявив невідомих осіб, що здійснюють незаконну порубку дерев в кварталі № 178 виділ 14 та №179 виділ 10 Дергачівського лісництва.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000531 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.04.2019 було проведено огляд ділянки місцевості, орієнтовною площею 0,8 га, яка розташована у виділі 14 кварталу 178 та виділі 10 кварталу 179 Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС», в ході проведення якого на всій площі вказаної ділянки були виявлені пні та фрагменти стовбурів дерева породи Сосна звичайна.

З метою встановленню фактичної кількості деревини, яка була виявлена на ділянці в розрізі класів якості та її призначення із зазначенням кількості сортиментів (довжини та діаметрів) на адресу ДП «ХЛНДС» було скеровано відповідний лист.

Крім того, ДП «ХЛНДС» з метою подальшого збереження майна ДП, а саме деревини, виявленої у виділі 14 кварталу 178 та виділі 10 кварталу 179 Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС», направлено лист з проханням повідомити про місце подальшого його зберігання ДП «ХЛНДС» та скласти відповідні документи, щодо отримання уповноваженою особою підприємства на зберігання вказаної деревини.

На даний час вказаний лист ДП «ХЛНДС» не розглянутий та відповідь на нього до теперішнього часу на адресу слідчого відділення не надійшла.

В подальшому, в ході досудового слідства на адресу Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства було скеровано лист, щодо вжиття заходів реагування до керівництва ДП «ХЛНДС», стосовно негайного вжиття заходів, щодо збереження зазначеної вище деревини. Вказаний лист за належністю було пере направлено до УкрНДІЛГА ім. Г.В.Висоцького та отримано відповідь про те, що інформація стосується господарської діяльності ДП «ХЛНДС», яке є окремою юридичною особою та про те, що вказаний лист перенаправлено на адресу ДП «ХЛНДС».

Враховуючи те, що майно ДП «ХЛНДС», а саме зазначена вище деревина, підлягає збереженню та фактично не може перебувати на місці скоєння злочину та є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, у органу досудового слідства виникла необхідність у накладенні на неї арешту та передати її на відповідальне зберігання ДП «ХЛНДС» з метою збереження зазначеної вище деревини.
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на деревину, яка знаходиться на ділянці місцевості, орієнтовною площею 0,8 га, яка розташована у виділі 14 кварталу 178 та виділі 10 кварталу 179 Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС».

Зобовязати ДП «ХЛНДС» негайно прийняти на відповідальне зберігання деревину, повідомивши орган досудового розслідування про місце її зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1