пр. № 1-кс/759/5375/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року cлідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 та просить надати дозвіл cлідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: до документів приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) стосовно документів щодо здійснення посвідчення заяв ОСОБА_6 про поділ земельних ділянок, що зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№1217, 1218, 1219 від 20.12.2018, а саме ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, а також вилучити належним чином завірені копії аркушів Книги реєстрації нотаріальних дій, на яких відображені вказані реєстраційні записи.

У клопотанні слідчий пояснив, що на засіданні сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбулось у жовтні 2017 року було прийнято рішення про розпаювання жителям сіл ІНФОРМАЦІЯ_1 земельних ділянок із земель запасу в межах села загальною площею 98 га. З заявами про виділення земельних ділянок звернулись багато жителів села с. Вільшанська Новоселиця, але за два роки рішення про виділення земельної ділянки ніхто не отримав.

Так, встановлено, 26.10.2018 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право власності на 3 земельні ділянки, що розташовані на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району, із кадастровими номерами: :06:010:0061, площею 23,5241 га, :06:004:0034 площею 19,6591 га, :06:005:0016 площею 56,3163 га, за ОСОБА_7 .

Згідно даних, наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, первинна реєстрація права власності на зазначені земельні ділянки здійснювалась на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 304705, ЯЖ №304719, ЯЖ №304728, видавник ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , у наявних Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі, записів про реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 304705, ЯЖ №304719, ЯЖ №304728 на території Васильківського району Київської області станом на 31.12.2012 не виявлено, другі примірники вказаних державних актів в архіві відсутні.
26.10.2018 після отримання у протиправний спосіб право на розпорядження земельними ділянками комунальної власності, з метою легалізації своїх протиправних дій та надання їм вигляду законності, ОСОБА_7 передано їх до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до акту оцінки та приймання-передачі майна від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстраційними номерами 954, 955, 956 Реєстру вчинення нотаріальних дій.

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було продано вказані земельні ділянки ОСОБА_6 , на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок №4386, №4383, №4380 від 12.12.2018, посвідчених приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Надалі, зазначені земельні ділянки було поділено на декілька земельних ділянок на підставі заяв ОСОБА_6 про поділ земельних ділянок, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , зареєстрованими до Книги реєстру нотаріальних дій за реєстраційними номерами №№1217, 1218, 1219 від 20.12.2018.

Так, земельну ділянку :06:004:0034 площею 19,6591 га, поділено на дві земельні ділянки із кадастровими номерами :01:027:0001, площею 5,4929 га, та :01:027:0002, площею 14,1662 га.

Земельну ділянку :06:005:0016 площею 56,3163 га, поділено на земельні ділянки :01:025:0001, площею 27,9181 га та :01:025:0002, площею 28,3982 га.

Земельну ділянку :06:010:0061, площею 23,5241 га, поділено на земельні ділянки :03:006:0001, площею 5,866 га, та :03:006:0002, площею 17,6581 га.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , технічна документація із землеустрою та проекти землеустрою, щодо земельних ділянок із наведеними вище кадастровими номерами, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня.

Таким чином, вказані земельні ділянки, всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_1 передані у власність не жителям села, які подавали заяви про виділення земельних ділянок, а іншим особам.

Незважаючи на вищевикладене, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснено реєстрацію земельних ділянок та внесено відповідні відомості до Поземельних книг.
В подальшому, 28.02.2019 вище вказані земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу №№902, 908, 893, 899, 896, 905 від 28.02.2019 укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та посвідчених приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , продані ОСОБА_10 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діючи всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, за попередньою змовою із іншими особами, здійснили протиправне відчуження земельних ділянок із комунальної власності, чим заподіяли шкоду інтересам держави у великому розмірі.

Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: до документів приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) стосовно документів щодо здійснення посвідчення заяв ОСОБА_6 про поділ земельних ділянок, що зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№1217, 1218, 1219 від 20.12.2018, та Книги реєстрації нотаріальних дій, на яких відображені вказані реєстраційні записи.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза знищенню документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без вищезазначених осіб.

У зв`язку з вище викладеним та враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000466, захисту інтересів держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки є ймовірність вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим, що входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл cлідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: до документів приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) стосовно всіх документів щодо здійснення посвідчення заяв ОСОБА_6 про поділ земельних ділянок, що зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №№1217, 1218, 1219 від 20.12.2018, а саме ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, а також вилучити належним чином завірені копії аркушів Книги реєстрації нотаріальних дій, на яких відображені вказані реєстраційні записи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1