Справа № 359/5002/19
Провадження № 1-кс/359/1646/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
07 червня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000811 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000811 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 06.05.2019 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Дударків вул. Ватутіна, поруч з центральним кладовищем невстановлена особа, нанесла удари по голові та тулубу неповнолітньому ОСОБА_4 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в дитячому відділенні КН ББЛІЛ, в період з 06.05.2019 по 08.05.2019.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 2007 року народження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. Її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000811 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 06.05.2019 року за адресою: Київська область Бориспільський район с. Дударків вул. Ватутіна, поруч з центральним кладовищем невстановлена особа, нанесла удари по голові та тулубу неповнолітньому ОСОБА_4 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в дитячому відділенні КН ББЛІЛ, в період з 06.05.2019 по 08.05.2019.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4)вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування ступеню тяжкістю та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Бориспільського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000811 щодо встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , 2007 року народження, тілесних ушкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи виявлено на тілі ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?

?Яка давність кожного окремого виявленого у ОСОБА_5 тілесного ушкодження і чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяно в різний час? Якщо так, то які з них і який проміжок часу між ними?

?До якого ступеню тяжкості відноситься кожне окреме виявлене у ОСОБА_5 тілесне ушкодження?

?У результаті якого виду травмуючого предмета (предметів) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 ушкодження?

?Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження від падіння стоячи з висоти власного зросту об тверду поверхню ?

?Яка кількість прикладень травмуючого предмету, внаслідок яких виникли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам направити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 2007 року народження, вилучену з дитячого відділення КН ББЛІЛ, копію висновку експертного обстеження №47 від 14.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1