Справа № 357/5716/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

законного представника н/л потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000344 від 07.02.2019 р. щодо

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, із середньою базовою освітою, учня 9 класу Фурсівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 24.05.2019 р.

Згідно обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_5 вчинив злочин за наступних обставин.

05.02.2019 р. близько 16 год. неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту по вул. Ярослава Мудрого в с. Фурси Білоцерківського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_10 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ліве око потерпілому ОСОБА_11 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця на повіках лівого ока, струсу головного мозку, уламкового перелому нижньої стінки лівої орбіти, які згідно висновку експерта №162/д від 28.03.2019 р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк - більш ніж 3 тижні.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я - злочині, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 відмовилися від обвинувачення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_5 і заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у них будь-яких претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений, його законний представник та інші учасники провадження підтримали клопотання.

Суд, обговоривши вищезазначене клопотання з учасниками судового провадження, вважає, що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, ч.1 ст.284(п.7) визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.284 п.7, ст.285-288 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000344 від 07.02.2019 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1