УХВАЛА

Справа № 569/13978/19

1-кс/569/6796/19

22 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: шкіряної сумки коричневого кольору марки «Alessory Collection» в якій знаходиться: портмане коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 800 гривень купюри номіналом 200 гривень в кількості 4 шт, одна купюра номіналом 100 доларів США, купюра номіналом 2 долари США; мобільний телефон марки «Нокіа» - ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Мікрософт» чорного кольору з ІМЕІ - НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» з двома картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» - ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 ; картки на знижки; серветки; календар; зубна нитка; ножиці; три складні ножі; гаманець чорного кольору із банківськими картками, картками на знижку, грошовими коштами в сумі 522 гривень та 50 доларів США, 3 фунти стерлінгів; паспорт громадянина Грузії виданий на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; ампула з водою для ін`єкцій; порожня пластинка з під таблеток; постанова про накладення адмінстягнення; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_8 , грошові коштами в сумі 69 (шістдесят дев`ять) тисяч гривень купюри номіналом 46 (сорок шість) штук купюри номіналом 500 гривень,180 (сто вісімдесят шість) штук номіналом 200 гривень, 100 (сто) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень купюри номіналом 100 (сто) штук номіналом 500 гривень, грошові кошти в сумі 200000 (двадцять) тисяч гривень купюри номіналом 93 (дев`яносто три) штуки номіналом 200 гривень, 14 (чотирнадцять) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 84737 (вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень купюри номіналом 146 (сто сорок шість) штук номіналом 500 гривень, 118 (сто вісімнадцять) штук номіналом 200 гривень, 4 (чотири) штуки номіналом 20 гривень, 5 (п`ять) штук номіналом 10 гривень, 2 (дві) штуки номіналом 1 гривня - в сумі 223737 (двісті двадцять три тисячі сімсот тридцять сім) гривень, пластмасовий пристрій для розбиття скла та автомобіль марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року №569/13978/19, повернути ОСОБА_5 автомобіль без оплати за зберігання.

В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2019 року накладено арешт на шкіряну сумку коричневого кольору марки «Alessory Collection» в якій знаходиться: портмане коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 800 гривень купюри номіналом 200 гривень в кількості 4 шт, одна купюра номіналом 100 доларів США, купюра номіналом 2 долари США; мобільний телефон марки «Нокіа» - ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Мікрософт» чорного кольору з ІМЕІ - НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» з двома картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» - ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 ; картки на знижки; серветки; календар; зубна нитка; ножиці; три складні ножі; гаманець чорного кольору із банківськими картками, картками на знижку, грошовими коштами в сумі 522 гривень та 50 доларів США, 3 фунти стерлінгів; паспорт громадянина Грузії виданий на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; ампула з водою для ін`єкцій; порожня пластинка з під таблеток; постанова про накладення адмінстягнення; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_8 , грошові коштами в сумі 69 (шістдесят дев`ять) тисяч гривень купюри номіналом 46 (сорок шість) штук купюри номіналом 500 гривень,180 (сто вісімдесят шість) штук номіналом 200 гривень, 100 (сто) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень купюри номіналом 100 (сто) штук номіналом 500 гривень, грошові кошти в сумі 200000 (двадцять) тисяч гривень купюри номіналом 93 (дев`яносто три) штуки номіналом 200 гривень, 14 (чотирнадцять) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 84737 (вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень купюри номіналом 146 (сто сорок шість) штук номіналом 500 гривень, 118 (сто вісімнадцять) штук номіналом 200 гривень, 4 (чотири) штуки номіналом 20 гривень, 5 (п`ять) штук номіналом 10 гривень, 2 (дві) штуки номіналом 1 гривня - в сумі 223737 (двісті двадцять три тисячі сімсот тридцять сім) гривень, пластмасовий пристрій для розбиття скла та автомобіль марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 та позбавити можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 є законним володільцем майна, а саме транспортного засобу марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. На даний час в межах кримінального провадження виконано необхідні слідчі дії, встановлено особу, а автомобіль не може бути використаний для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, за таких обставин просить скасувати арешт.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту підтримав частково та просив задоволити в частині скасування арешту з автомобіля.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2019 року накладено арешт на шкіряну сумку коричневого кольору марки «Alessory Collection» в якій знаходиться: портмане коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 800 гривень купюри номіналом 200 гривень в кількості 4 шт, одна купюра номіналом 100 доларів США, купюра номіналом 2 долари США; мобільний телефон марки «Нокіа» - ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Мікрософт» чорного кольору з ІМЕІ - НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» з двома картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» - ІМЕІ НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 ; картки на знижки; серветки; календар; зубна нитка; ножиці; три складні ножі; гаманець чорного кольору із банківськими картками, картками на знижку, грошовими коштами в сумі 522 гривень та 50 доларів США, 3 фунти стерлінгів; паспорт громадянина Грузії виданий на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ; ампула з водою для ін`єкцій; порожня пластинка з під таблеток; постанова про накладення адмінстягнення; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_8 , грошові коштами в сумі 69 (шістдесят дев`ять) тисяч гривень купюри номіналом 46 (сорок шість) штук купюри номіналом 500 гривень,180 (сто вісімдесят шість) штук номіналом 200 гривень, 100 (сто) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень купюри номіналом 100 (сто) штук номіналом 500 гривень, грошові кошти в сумі 200000 (двадцять) тисяч гривень купюри номіналом 93 (дев`яносто три) штуки номіналом 200 гривень, 14 (чотирнадцять) штук номіналом 100 гривень, грошові кошти в сумі 84737 (вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять сім) гривень купюри номіналом 146 (сто сорок шість) штук номіналом 500 гривень, 118 (сто вісімнадцять) штук номіналом 200 гривень, 4 (чотири) штуки номіналом 20 гривень, 5 (п`ять) штук номіналом 10 гривень, 2 (дві) штуки номіналом 1 гривня - в сумі 223737 (двісті двадцять три тисячі сімсот тридцять сім) гривень, пластмасовий пристрій для розбиття скла та автомобіль марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 та позбавлено можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що у межах кримінального провадження ОСОБА_5 не є особою яка у встановленому законом порядку несе відповідальність, автомобіль не може бути використано для забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання та передати автомобіль на зберігання.
Щодо речей вилучених у автомобілі, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані речі визнані речовими доказами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2019 року на автомобіль марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 , в частині володіння та користування.
Повернути автомобіль марки «Рено Меган», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 без оплати за зберігання, на відповідальне зберігання, без права відчуження вищевказаного транспортного засобу.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя