Ухвала

Іменем України
06 червня 2019 року

м. Київ
Справа № 759/19436/15-к
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/824/14/2018

Провадження № 51 1595 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010941 від 05 листопада

2015 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця стм. Чечельник Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст. 296 ч. 4 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року

ОСОБА_6 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 без задоволення.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м`якості, просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо

ОСОБА_6 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
До початку розгляду провадження захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 подав клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату. Зазначає, що договір про надання правової допомоги в інтересах засудженого ОСОБА_6 із ним було укладено 16 травня 2019 року, у зв`язку із чим, з метою надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки захисту ОСОБА_6 , просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Також зазначає, що 06 червня 2019 року його явка в судове засідання касаційного суду не є можливою, у зв`язку із його перебуванням у відрядженні.
Обговоривши вказане питання, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним касаційний розгляд відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 04 липня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3