Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4192/19
Провадження № 1-кс/644/1333/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001080,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз-2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вулиця Амосова,35, для проведення судово-імунологічної експертизи по вказаному кримінальному провадженню. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на вилучених 27.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 рушнику та капцях кров людини, яка її групова належність?

- Чи могла кров, яка мається на вилучених 27.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 рушнику та капцях, виникнути від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При проведенні експертизи слідчий просить дозволити застосовувати методи, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001080 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 і ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2019 року приблизно о 12:50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , наніс 7 ударів ножем ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення пішов.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 , відповідно довідки КНП «ХМКЛ №25», спричинено наступні тілесні ушкодження: проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, гемо пневмоторакс, колото-різану рану лівого плеча.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 27.04.2019 року напав на нього з ножем, хаотично махав ножем, 5-7 разів та ударив ножем, пробив легені зліва та два рази ліву руку.

Під час огляду місця події 27.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 вилучений рушник та капці темно-синього кольору.

Слідчий просить суд призначити експертизу для встановлення наявності на вилучених предметах слідів крові людини, та належності її потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз-2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вулиця Амосова,35, для проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на вилучених 27.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 рушнику та капцях кров людини, яка її групова належність?

- Чи могла кров, яка мається на вилучених 27.04.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 рушнику та капцях, виникнути від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При проведенні експертизи дозволити застосовувати методи, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1