Справа № 385/495/19
УХВАЛА

іменем України

"03" червня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області заяву потерпілого про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000097, внесеному 27.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не депутат, працездатний який не працює та не навчається, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , вчинив умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, за таких обставин:

27.02.2019 року близько 04:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе-бару «Каштан» за адресою: провулок Вокзальний, 1, м. Гайворон, Кіровоградської області, де також знаходився ОСОБА_5 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, пов`язаний із з`ясуванням особистих стосунків. У ході зазначеного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_6 ..

Діючи невідкладно з метаю реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_4 стоячи навпроти ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, із прикладенням значної сили, наніс один удар долонею руки в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши йому фізичного болю, після чого останній не втримав рівновагу та упав обличчям на підлогу, отримавши внаслідок цього тілесні ушкодження.

Вважаючи вчинені дії достатніми для досягнення свого злочинного результату, ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді: саден обличчя та носа, які не могли утворитись від удару відкритою долонею руки, а могли утворитись при падінні із положення стоячи і відповідно до висновку судово-медичної експертизи №30 від 21.03.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України, а саме: умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.

3 червня 2019 року в підготовчому судовому зсіданні по справі від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з мирним врегулюванням питання, з клопотанням кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Потерпілий вказав, що ні матеріальних, ні моральних претензій до обвинуваченого він не має, пояснив, що йому зрозумілі наслідки закриття справи, заява про відмову від обвинувачення є добровільною та на нього при цьому ніхто не тиснув.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого та проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зміст обвинувачення та згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 126 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі - відсутні.
Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №0000097 від 27.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1