УХВАЛА
іменем України
15 жовтня 2019 року справа № 542/1343/19

провадження № 1-кс/542/605/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 06.10.2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000521 від 06.10.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2) чи могли тілесні ушкодження утворитися під час ДТП при вказаних обставинах?
Клопотання мотивовано тим, що 05.10.2019 року близько о 19.50 год. по автодорозі Полтава-Олександрія в напрямку з м. Кременчук до м. Полтава рухався автомобіль Skoda Octavia А5, державний номер НОМЕР_1 , (попередньо під керуванням ОСОБА_5 ), який, минаючи 19 км + 400 м зазначеної автодороги на спуску дороги вниз допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем ИЖ 27175 ЗНГ, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_7 та пасажири автомобіля ИЖ 27175 ЗНГ, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 06.10.2019 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні старший слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 05.10.2019 року близько о 20.00 год. по автодорозі Полтава-Олександрія в напрямку з м. Кременчук до м. Полтава рухався автомобіль Skoda Octavia А5, державний номер НОМЕР_1 , (попередньо під керуванням ОСОБА_5 ), який, минаючи 19 км + 400 м зазначеної автодороги на спуску дороги вниз допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем ИЖ 27175 ЗНГ, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_7 та пасажир автомобіля Skoda Octavia А5 ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000521 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що старшим слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 06.10.2019 року, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000521 від 06.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2) чи могли тілесні ушкодження утворитися під час ДТП при вказаних обставинах?
Надати дозвіл судово-медичному експерту отримувати медичну документацію від підекспертної та знайомитися з медичною документацією в межах медичної установи, де проходить лікування потерпіла.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1