КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2457/19
Провадження № 1-кс/552/1695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу Східного офісу Держаудитслужби на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
Юридична особа Східний офіс Держаудитслужби в особі начальника ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчення кримінального правопорушення в ЄРДР.
Скарга обґрунтована тим, що Східним офісом Держаудитслужби відповідно до п. 3.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на ІV квартал 2018 року проведено ревізію Полтавського обласного бюджету за період з 01.01.2016 по 30.09.2018 в Департаменті фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, за результатами якої складено акт ревізії від 10.12.2018 №08-20/11, який підписано об`єктом контролю із запереченням, відповідь на які надано 03.01.2019. За результатами ревізії Східний офіс Держаудитслужби листом від 08.01.2019 на адресу ГУ НП в Полтавській області направив повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту фінансових порушень, які спричинили матеріальну шкоду обласному бюджету. Однак, згідно повідомлень ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в ході вивчення наданих матеріалів ревізії слідчим ОСОБА_4 було встановлено недостатність загальних ознак, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення та підстав для внесення в ЄРДР, крім того, надані матеріалами були розглянуті в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Скаржник вважає, що рішення про невнесення відомостей до ЄРДР є необґрунтованим та таким, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.
Представник скаржника - Східного офісу Держаудитслужби в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд скарги за його відсутності. Представник ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання повторно не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів скарги, Східний офіс Держаудитслужби листом від 08.01.2019 на адресу ГУ НП в Полтавській області направив повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту фінансових порушень, які спричинили матеріальну шкоду Полтавському обласному бюджету, які направлені за територіальністю до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Станом на день розгляду скарги вищевказані відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДС та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга Східного офісу Держаудитслужби щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчий орган Відділення поліції №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Східного офісу Держаудитслужби щодо вчинення кримінального правопорушення по факту фінансових порушень, які спричинили матеріальну шкоду обласному бюджету за матеріалами равізії Полтавського обласного бюджету за період з 01.01.2016 по 30.09.2018 в Департаменті фінансів Полтавської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1