У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку заявників, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у їх заявах від 20.06.2019р. та 27.06.2019р. та просили суд зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилаються на те, що 20.06.2019р. та 27.06.2019р. вони звернулись до прокуратури Одеської області з заявою про злочин. Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2019р. відповідальних осіб прокуратури Одеської області зобов`язано внести до ЄРДР відомості, зазначені в заявах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 20.06.2019р. та 27.06.2019р.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,- не внесено.

Не погоджуючись з вказаними діями працівників прокуратури Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно звернулись до суду з вимогою повторно зобов`язати працівників прокуратури внести відомості до ЄРДР, вказані в їх заявах від 20.06.2019р. та 27.06.2019р.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що бездіяльність прокурора, зазначена у скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не підлягає оскарженню з наступних підстав.

Відповідно до змісту скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вбачається, що ухвалами Пиморського районного суду від 05.07.2019 року скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,- задоволено. Зобов`язано відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості, зазначені в заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.06.2019р. та 27.06.2019р.

Таким чином питання щодо визнання бездіяльності відповідальних осіб прокуратури, яка полягала у не внесенні до ЄРДР відомостей зазначених в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вже було предметом судового розгляду під час розгляду їх попередньої скарги до суду.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно скаржиться на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, щодо обставин, які вже були предметом судового розгляду.

Діючим КПК України не передбачено повторний розгляд скарг на одні і ті ж самі дії чи бездіяльність слідчого та прокурора.

Тому скарга на зазначену бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, що вже була предметом судового розгляду, не підлягає задоволенню.

Крім того, скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містить додатків до скарги на обґрунтування доводів, на які посилаються скаржники
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

У разі неналежного виконання прокурором своїх службових обов`язків вказане може бути підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Однак вирішення вказаного питання не входить до компетенції суду.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід відмовити з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, наданої в порядку ст. 303 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________________________

від 17.07.2019 року
С-07

Гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Приморський районний суд міста Одеси повертає Вам скаргу разом з усіма додатками до неї та копію ухвали слідчого судді від 17.07.2019 року.

Додаток:
- копія ухвали суду від 17.07.2019 року на __ аркушах
- скарга з усіма додатки до неї на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1