Справа № 1-277/11
Номер провадження 1/1716/19/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Сидоренка С.М.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

прокурора прокурора Таргонія А.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Кузьмича М.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , одруженого, непрацюючого , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 маючи спеціальне звання майор міліції, будучи службовою особою, представником влади, в повноваження якого згідно функціональних обов`язків входить особиста відповідальність за проведення та організацію занять з особовим складом підрозділу зі службової підготовки, будучи призначеним керівником стрільб внаслідок несумлінного ставлення до виконання своїх службових обов`язків допустив службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_3 .

Як встановлено судом на підставі наказу за № 136 від 27.07.07 р., 28.07.07 року керівником стрільб, відповідно до наказу, було призначено старшого інспектора групи по роботі з персоналом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 біля 13 год. в урочище "Форт", розташоване на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області прибули та розпочали стрільби з двох автоматів АКС-74У та двох пістолетів "Форт-12" працівники Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , працівник УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 та працівник прокуратури Рівненської області - ОСОБА_6

Біля 17 год. 30 хв. під час проведення стрільб в урочищі "Форт" одним з стрільців було здійснено постріл з автомата АКС-74У, серійний номер 803038. Вистрілена з автомата куля калібру 5,45 мм, за відсутності перехоплювачів куль, вилетіла за межі урочища і потрапила в ОСОБА_3 , 1982 р.н., який здійснював будівельні роботи в недобудованому приміщенні гаража, розташованому в АДРЕСА_2 16 (на відстані 2380 м від урочища "Форт"), який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в ЦМЛ м. Рівне від різкої крововтрати внаслідок вогнепального поранення серця.

Настання вказаних наслідків стало можливим внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 своїх службових обов`язків, що виразилося в тому, що всупереч п. 12 розділу № 2 Курсу стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №1444 від 25.11.03 р. "Про організацію професійної підготовки осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України" стрільби були організовані ним в місці, яке не є стрільбищем чи тиром, оскільки:

- для проведення навчально-тренувальних стрільб було використано земельну ділянку в урочищі "Форт", яка у власність чи користування Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області не передавалася та відносилася до земель запасу Великожитинської сільської ради Рівненського району, що суперечить п.2 Рекомендацій щодо будівництва та обладнання стрілкових тирів для органів і підрозділів внутрішніх справ Курсу стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №1444 від 25.11.03 р. "Про організацію професійної підготовки осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України". Урочище "Форт" не було спеціально обладнане для проведення стрільб, а саме не було облаштоване перехоплювачами куль, що і призвело до того, що вистрілена куля вилетіла за межі урочища, що суперечить п.5 Рекомендацій щодо будівництва та обладнання стрілкових тирів для органів і підрозділів внутрішніх справ Курсу стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №1444 від 25.11.03 "Про організацію професійної підготовки осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України", відповідно до якого для вловлювання куль, що рикошетять при стрільбі догори, на рубежі відкриття вогню поперек котлована (траншеї) зверху на різній відстані від лінії ведення вогню встановлюється три дерев`яні перехоплювачі;

- в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області відсутні будь-які документи щодо створення та використання в урочищі "Форт" стрільбища чи тиру.

При організації стрільб в урочищі "Форт" внаслідок недбалого відношення до своїх обов`язків, Каштаном не було враховано тактико-технічні дані автоматів АКС-74У та відстань між урочищем і населеним пунктом, оскільки дальність польоту кулі при стрільбі з вказаних автоматів 2900 м, а відстань від урочища "Форт" до населеного пункту, а саме до с. Шпанів Рівненського району Рівненської області складає біля 2200 м. маючи реальну об`єктивну змогу передбачити можливість настання шкоди здоров`ю громадян від використання урочища "Форт" в якості місця для проведення стрільб, внаслідок своєї злочинної недбалості, що виразилася в неналежному виконанні своїх службових обов`язків щодо організації занять з особовим складом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області зі службової підготовки, незважаючи на те, що його функціональними обов`язками передбачено його персональну відповідальність за організацію вказаних занять цього не передбачив та провів 28.07.07 р. стрільби в урочищі "Форт", тобто в місці, яке не є стрільбищем чи тиром, що призвело до настання тяжких наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні Каштан вину свою не визнав і пояснив , що з березня 1990 року він працює в органах внутрішніх справ. З квітня 2006 року працює в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області. З приводу проведення 28.07.2007 р. навчально-тренувальних стрільб пояснив, що у зв`язку з тим, що згідно графіків проведення учбових стрільб в кінці липня необхідно було проводити планові стрільби, ним в кабінеті № 4 було виготовлено на комп`ютері та роздруковано наказ про проведення навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, який 25.07.2007 р. ОСОБА_7 в його службовому кабінеті був підписаний. Згідно наказу стрільби з зброї ПМ-9мм, Форт-14, Форт-12, НОМЕР_1 -74У необхідно було проводити 28.07.2007 р. з 10.00 год. на спецкомплексі "Форт" . Контроль за виконанням наказу було покладено на заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області по роботі з персоналом ОСОБА_8 . Також 25.07.2007 р. ним було написано рапорт на ім`я начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Гасана ОСОБА_9 . з проханням дозволити видачу 28 липня 2007 року набоїв ПМ калібру 9 мм в кількості 1280 шт. та набоїв калібру 5,45 мм в кількості 1080 шт. 28.07.07 р. здійснювали стрільбу з автоматів з відстані приблизно 50 м (3 пристрілочних постріли з положення лежачи, після чого йшли до мішеней дивитися на результати стрільби, після цього з того ж самого місця робили 10 пострілів робили лежачи, 10 з коліна, 10 стоячи) та приблизно з відстані 30 м з пістолета (стріляли стоячи). З автоматів стріляли одиночними пострілами виключно по мішенях, які знаходилися біля бруствера. Всі розпочинали стрільби виключно по команді, по повітрю чи цілях на верхівці бруствера ніхто не стріляв, в ході він стрільб слідкував, щоб всі стрільби виконувалися по команді, щоб не направляли зброю один на одного, дотримувалися інших правил безпеки. Зі слів ОСОБА_2 , він впевнений, що коли стріляв з автомата всі кулі потрапляли в мішені або бруствер, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стріляли виключно в мішені. В Рівненський МВ УМВСУ ОСОБА_2 та ОСОБА_5 приїхали перед 18.00 год. та здали отримані 2 автомати та 2 пістолети, а ОСОБА_10 . 480 патронів калібру 9 мм.

Не дивлячись на невизнання своєї вини у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 367 КК України вина доведена в ході судового засідання.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що його син хотів відремонтувати дах в гаражі в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області. Наприкінці липня 2007 року він почав займатися ремонтом вказаного гаражу. Допомагав йому брат ОСОБА_11 та чоловік на ім`я ОСОБА_12 . Вони розібрали дах, домурували стіни і мали на меті покрити новий дах та замінити ворота. 28 липня 2007 року зателефонував син ОСОБА_11 , який повідомив, що їде в автомобілі швидкої допомоги, яким везуть ОСОБА_13 у ЦМЛ м.Рівне. Відразу після розмови ОСОБА_1 разом з дружиною поїхали до лікарні. Після рентгенограми у ОСОБА_13 було виявлено внутрішній крововилив і призначено оперативне втручання. Сину був поставлений післяопераційний діагноз, що свідчив про проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки справа. В подальшому куля калібру 5,45 мм була вилучена 06.08.2007 р. в морзі в ході огляду трупа ОСОБА_3 ..

Свідок ОСОБА_14 дав показання про те , що він з березня 2005 року працював на посаді начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, в його обов`язки входило загальне керівництво міським відділом внутрішніх справ. З приводу організації проведення стрільб повідомив, про те що 25.07.07 р. до нього підійшов старший інспектор групи по роботі з персоналом ОСОБА_2 з рапортом на отримання боєприпасів для проведення стрільб та з підготовленим наказом про проведення навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВСУ. В урочищі "Форт" було організовано стрільби тому, що крім урочища "Форт", інших стрільбищ, на яких можливо проводити стрільби з автоматів, немає. Оскільки до цього всі стрільбища проходили саме в урочищі то вважав, що урочище "Форт" відповідає вимогам, необхідним для стрільбища.

Свідок ОСОБА_15 , дав показання про те що 28.07.2007 р. ОСОБА_2 оголосив, що цього ж дня близько 12 год. 00 хв. на полігоні Форт відбудуться тренувальні стрільби. Близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2 отримав в черговій частині Рівненського МВ УМВС України зброю, про отримання розписався в журналі видачі зброї. Стрільби по мішенях, розташованих на бруствері, здійснювали по двоє по команді ОСОБА_2 Стріляли з пістолетів "Форт-12" по три пробних постріли та по 20 пострілів на ураження мішені, розташованої на відстані 30 м. Після пострілів з пістолетів, стріляли з автоматів АКС-74У по мішенях, розташованих на відстані 100 м. Вправа включала три пробних постріли та далі 30 пострілів: 10 лежачи, 10 з коліна та 10 стоячи. При стрільбі з автоматів спочатку споряджали три патрони для пробних пострілів, після здійснення яких дивились куди влучили кулі, потім споряджали 30 патронів. Хто з якого автомата і в якій послідовності стріляв ОСОБА_4 не пам`ятає, Близько 15 год. 00 хв. з полігону поїхав ОСОБА_6 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 стрільби закінчили приблизно о 16-17 год.

Свідок ОСОБА_6 в суді дав показання про те , що перед проведенням стрільб спочатку ОСОБА_5 , а потім ОСОБА_2 провели інструктаж та роз`яснили інші правила безпеки при поводженні зі зброєю. На стрільбах було 2 автомати АКС-74у, 2 пістолети та набої до них. Після цього біля бруствера (насипу) розставили мішені. Кожному перед стрільбою видавалося патрони для стрільби з пістолета та патрони для стрільби з автомата, про що на місці розписувався у роздавально-здавальних відомостях. Відстань з якої здійснювали стрільбу не пам`ятає, пам`ятає лише, що при стрільбі з пістолета відстань була менша. З автоматів стріляли тільки одиночними пострілами, стріляли виключно по мішенях, які знаходилися біля бруствера. По повітрю чи цілях в повітрі або на верхівці бруствера ніхто не стріляв . Близько 13 год. 45 хв. йому на мобільний телефон зателефонували та повідомили, що необхідно терміново приїхати на роботу, після чого він поїхав на роботу.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 , на спецкомплекс "Форт" він та Горський приїхали близько 12 год. 50 хв. Інших працівників Рівненського МВ УМВС не було, приблизно через 15-20 хв. під`їхали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Хто і в якій черговості стріляв пригадати не може. Після пострілів зброя клалась на брезентові чохли. По цілях в повітрі, на верхівці бруствера не стріляв, не помічав, щоб інші стріляли по цілях в повітрі чи на верхівці бруствера. Кулі від зроблених ним пострілів потрапляли в мішені, кілька потрапило в бруствер. На результативність інших стрільців особливу увагу не звертав.

Відповідно до висновку експерта № 448 від 14.08.2007 р., за наслідками проведеної судово-медичної експертизи, згідно якого при експертизі трупа ОСОБА_3 виявлено ушиті органи по ходу раневого канала, який в тілі потерпілого проходить справа наліво, зверху вниз і дещо спереду назад через шкіру, підшкірножирову клітковину, м`язи грудної клітки, легені, стінку правого передсердя і закінчується в міжшлуночковій перегородці серця, в тілі він має прямолінійний напрямок. В кінці раневого каналу виявлено стороннє тіло у вигляді вогнепальної кулі. Приблизна довжина раневого канала (по зонду) біля 19 см. Різка крововтрата внаслідок вогнепального поранення серця та довготривалий час клінічної смерті призвели до незворотніх змін в головному мозку (енцефалопатія), що призвело до настання смерті потерпілого, яка наступила 05.08.2007 р. о 19 год. 05 хв. Пошкодження у потерпілого носять ознаки тяжких тілесних пошкоджень по критерію небезпеки для життя. Виявлене на тілі пошкодження як правило не призводить до зовнішнього фонтанування крові з шкірної рани. В тілі трупа виявлено одне сліпе кульове вогнепальне поранення. Недостатній опис в медичних документах та зміни при наданні медичної допомоги не дають можливості встановити вхідний отвір кульового поранення. Судово-медичні дані свідчать про те, що постріл здійснено з неблизької відстані. В момент травмування потерпілий правою боковою поверхнею тіла був обернений до травмуючого снаряда .

Як вбачається з висновку експерта № 90-мк від 27.09.2007 р. (а.с.167-169 т.2), за наслідками проведеної медико-криміналістичної експертизи, згідно якого на тканині футболки ОСОБА_3 виявлено одне вхідне вогнепальне пошкодження тканини розташоване в верхній третині переду справа, що виникло внаслідок поранення кулею калібру 5,45 мм, наданою на експертизу, при пострілі з нарізної зброї з неблизької відстані більше 500 метрів.

Відповідно до висновку експерта №760 від 23.08.2007 р. куля, яка влучила в ОСОБА_3 була вистрілена саме з автомата АКС-74У, серійний №803038, що використовувався при стрільбах.

Згідно до висновку експерта №760 від 23.08.2007 р. (а.с.127-132 т.2), за наслідками проведеної судово-балістичної експертизи, відповідно до якого представлені на дослідження два автомати: автомат з серійним номером № 803038, автомат з серійним номером № 801938, являються бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю заводського виготовлення автоматами конструкції Калашникова, із складними прикладами, вкороченими стволами /АКС-74У/, калібру 5,45 мм, 1988 року виготовлення. Дані автомати справні і придатні для стрільби як в одиночному так і в автоматичному режимах. Будь-яких технічних змін в будові частин та механізмів представлених на дослідження двох автоматів, на момент дослідження, не виявлено. Постріли із представлених автоматів без натискання на спускові гачки неможливі. Куля, вилучена в морзі РОСМЕ з трупа ОСОБА_3 , вистріляна із автомата АКС-74у з серійним номером 803038

Відповідно до висновку експерта №762 від 14.08.2007 р., (а.с.139-142 т.2) за наслідками проведеної судово-балістичної експертизи, відповідно до якого представлена на дослідження куля, вилучена з трупа ОСОБА_3 , є частиною автоматного патрона калібру 5,45 мм, зразка 1974 року. Патрон, частиною якого є досліджувала куля, розроблений в СРСР і являється штатним військовим патроном до ряду видів зброї: автоматів "АК-74" і його модифікацій: "АКС-74", "АКС-74У". Сліди на кулі придатні для ідентифікації ствола зброї, з якого вона вистріляна. Будь-яких слідів на поверхні кулі, які б свідчили, що патрон, частиною якого є куля, представлена на дослідження, вистріляний з нештатної зброї, не виявлено. На кулі, вилученій з трупа ОСОБА_3 , слідів, що свідчили б про контакт кулі після пострілу з відносно твердою перешкодою (рикошет), не виявлено (т.2 а.с. 152).

З врахуванням висновку експерта №5-45 від 02.11.2007 р. (а.с.179-180 т.2), за наслідками проведеної судово-балістичної експертизи, згідно якого, кулею стріляною з автомата АКС-74У калібру 5,45 мм з урочища "Форт", розташованого на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, при куті кидання зброї близько 11° та мінімальною відстанню між точкою стрільби та бруствером 30-35 м, можливо нанесення вогнепального пошкодження потерпілому, який знаходився в гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому кут зустрічі кулі патрону кал. 5,45x39 з потерпілим складає близько 30°, швидкість польоту кулі в кінцевій точці траєкторії складає близько 105 м/с, питома кінетична енергія снаряда складає 0,74 Дж/мм", що достатньо для нанесення тяжких та смертельних тілесних ушкоджень людині

За наведених доказів повністю підтверджено факт спричинення ОСОБА_3 смерті саме внаслідок влучання в нього кулі, вистріленої з автомата АКС-74у, серійний № 803038, в ході навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області, що проводились в урочищі "Форт" 28.07.2007 за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З вбачається з наказу № 136 від 27.07.2007 р. про проведення 28.07.2007 р. навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в спецкомплексі "Форт", який був підписаний начальником Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області Гасаном Ю.В., резолютивна частина наказу містить наступні вимоги:

"1. Провести 28.07.2007 року з 10.00 годин на спецкомплексі "Форт" навчально-тренувальні стрільби з ПМ-9мм, Форт-12, Форт-14, АКС-74У з особовим складом Рівненського МВ УМВС.

2. Для керівництва стрільбою, її обслуговування та забезпечення заходів, безпеки, призначити:

- керівником стрільб старшого інспектора ГРП Рівненського МВ УМВС майора міліції Каштана О.Ф.;

- роздатчиком боєприпасів старшину Рівненського МВ УМВС старшого прапорщика міліції Гоча А.П.

3. Для забезпечення проведення занять запросити медпрацівника ВОЗ УМВС.

4 . Черговій частині штабу Рівненського МВ УМВС забезпечити видачу пістолетів ПМ-9мм, Форт-12, Форт-14, АКС-74У та набоїв до них в кількості 1280 шт. та 1080 шт. , відповідно.

5. Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника начальника Рівненського МВ УМВС по роботі з персоналом підполковника міліції Савінського В.Ю.

6. Наказ оголосити особовому складу Рівненського МВ УМВС."

Наведене повністю підтверджує те що стрільби в урочищі "Форт" 28.07.2007 р. здійснювались на підставі письмового наказу, виданого ОСОБА_7 як вбачається для керівництва стрільбою, її обслуговування та забезпечення заходів, безпеки, під час стрільб відповідальним було призначено керівником стрільб старшого інспектора ГРП Рівненського МВ УМВС майора міліції Каштана О.Ф. .

Відповідно до Наказу МВС України №1444 "Про організацію професійної підготовки осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України" містить положення, а саме:

- Курс стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затверджений наказом МВС України №1444 від 25.11.03 р., п. 12 розділу №2 якого передбачає виконання вправ із стрілецької зброї (стрільб) виключно в тирі або на стрільбищі .

- Рекомендації щодо будівництва та обладнання стрілкових тирів для органів і підрозділів внутрішніх справ Курсу стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №1444 від 25.11.03 р., п.2 яких передбачає необхідність отримання дозволу місцевих органів на земельну ділянку для обладнання на ній стрільбища, п.4 - необхідність спорудження на стрільбищі на лінії мішеней козирка (навіса) над кулевловлювачем для перехоплення куль, що рикошетять, п.5 - необхідність встановлення на стрільбищі на рубежі відкриття вогню перехоплювачів для вловлювання куль, що рикошетять при стрільбі догори

Під час перевірки перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, відповідно до якого урочище "Форт" відноситься до земель лісогосподарського призначення чагарники, станом на 01.07.2007 р. у власність або користування в передбаченому законом порядку не передавалася. Рішення про погодження передачі вказаної земельної ділянки у власність або користування Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області не приймалося , а відповідно до листа Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, № 352 від 14.08.2007 р., урочище "Форт" належить до земель запасу Великожитинської сільської ради, будь-яким фізичним чи юридичним особам не передавалась, відповідно, у їх власності не перебуває та ніким не орендується (т

Згідно висновку з матеріалів службового розслідування від 07.08.2007 р., проведеного інспекцією з особового складу ВРП УМВС України в Рівненській області щодо неналежної організації та проведення практичних занять з вогневої підготовки з працівниками УМВС України в Рівненській області, яким встановлено порушення при організації та проведенні 28.07.2007 р. навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області вимог розділу №6 Курсу стрільб із стрілецької зброї для рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №1444 від 25.11.2003 р. "Про організацію професійної підготовки осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України.

Відповідно до висновку службової перевірки від 18.10.2007 р., проведеної ДРП МВС України згідно якого організацію та проведення навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області 28.07.2007 р. в урочищі "Форт" визнано неналежною, використання урочища "Форт" для проведення стрільб визнано безпідставним. Керівництвом Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області при прийнятті рішення про проведення навчальних стрільб в урочищі "Форт" не були враховані тактико-технічні дані автоматичної зброї та відстань між урочищем і населеним пунктом .

Таким чином, зібраними в ході судового засідання доказами повністю підтверджено вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Як наслідок, орієнтовно о 17.30 год. 28.07.2007 р. під час проведення навчально-тренувальних стрільб в урочищі "Форт" кулею калібру 5,45 мм, вистріленою одним стрільців з автомата АКС-74У, серійний номер 803038, що через невідповідність урочища "Форт" вимогам до стрільбищ вилетіла за межі урочища і потрапила в ОСОБА_3 , який здійснював будівельні роботи в недобудованому приміщенні гаража в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області на відстані 2380 м від урочища "Форт", останній був травмований та 05.08.2007 помер в ЦМЛ м. Рівне від різкої крововтрати внаслідок вогнепального поранення серця.

Таким чином, настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_3 через поранення кулею, вистріленою з автомата АКС-74У в ході навчально-тренувальних стрільб, що на підставі наказу №136 від 27.07.2007 р. що проводились в урочищі "Форт", тобто в непристосованому для цього місці, яке не є стрільбищем чи тиром, перебуває в прямому причинному зв`язку з допущеними ОСОБА_2 порушеннями які були допущенні під час проведення стрільб .

Своїми протиправними діями, які виразились у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що підсудний активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину .

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно .

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено .

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ними злочину , який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості .

За наведених обставин , суд вважає за можливе призначити підсудному мінімальне покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст.75 КК України .

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно розпорядчих обов`язків на строк два роки .

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком у один рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .

Речові докази по справі:

наказ від 27.07.2007 № 136 начальника Рівненського МВ УМВС Про проведення навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області залишити при матеріалах справи;

накладна №7 від 18.01.2005 про отримання Рівненським МВ УМВСУ спецзасобів, зброї, боєприпасів та спорядження залишити при матеріалах справи;

рапорт старшого інспектора ГРП Рівненського МВ УМВС України майора міліції Каштана О.Ф. від 25.07.2007 р. залишити при матеріалах справи;

відомість витрат боєприпасів на учбову практику Рівненського МВ УМВС за 3-й квартал 2007 року залишити при матеріалах справи;

роздавально-здавальна відомість на видачу боєприпасів на пункті боєживлення, стрільбищ (в тирі) особовому складу Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області для виконання вправи АК-3 стрільб з АКС-74у від 28.07.2007 р. залишити при матеріалах справи;

роздавально-здавальна відомість на видачу боєприпасів на пункті боєживлення, стрільбищ (в тирі) особовому складу Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області для виконання вправи ПМ-2 із "Форт-12" від 28.07.2007 залишити при матеріалах справи;

інструктаж із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю на час проведення навчальне тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВС залишити при матеріалах справи;

22 накази про проведення в спецкомплексі "Форт" навчально-тренувальних стрільб з особовим складом Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області за 2005-2007 роки залишити при матеріалах справи;

карта виклику швидкої медичної допомоги №1634 від 28.07.07 р. залишити при матеріалах справи;

футболка чорного кольору, в яку ОСОБА_3 був одягнений під час отримання вогнепального поранення повернути потерпілому ;

куля калібру 5,45 мм., вилучена в ході огляду трупа ОСОБА_3 та 27 гільз, відстріляні з автоматів АКС-74У, серійні номери НОМЕР_2 , 801938 , які зберігаються в кімнаті речових доказів прокуратури Рівненської області передати на зберігання до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області;

книга №15618 обліку й приймання озброєння, автомат АКС-74У серійний №803038 , автомат АКС-74У серійний №801938 , які знаходяться на зберіганні в Рівненському МВ УМВСУ в Рівненській області повернути Рівненському МВ УМВСУ в Рівненській області.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів.

Суддя Сидоренко С.М.