УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ТОВ «ОРІОН СІТІ» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника власника майна ТОВ «ОРІОН СІТІ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника власника майна ТОВ «ОРІОН СІТІ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2016 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 06.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2017 року, в офісі ТОВ «ОРІОН СІТІ» за адресою: м. Києві, вул. Сім`ї Ідзиковських (Михайла Мишина), 39, поверх 1 та 2, було проведено обшук, в ході якого були вилучені документи, речі, предмети, грошові кошти, у тому числі ноутбук «Asus» X553MA (X553MA-XX233D) Black; ноутбук «Dell» серійний номер: 4CSBD72; маршрутизатор Cloud Core Router; два коммутатори Cisco ME3600X 24FS-M; мобільний телефон Nokia E71-1, IMEI: НОМЕР_1 , з сім карткою «Vodafone».
Вилучене майно належить ТОВ «ОРІОН СІТІ» та використовується ним у власній господарській діяльності. При цьому ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не містить конкретної вказівки на індивідуальні та родові ознаки предметів і речей, для відшукання яких надано дозвіл на проведення обшуку. Комп`ютерна техніка не індивідуалізована конкретними ознаками, не вважається такою, щодо якої прямо надано дозвіл на її вилучення в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку, і належить до тимчасово вилученого майна. Таким чином, майно є тимчасово вилученими та підлягає негайному поверненню його власнику.

В судовому засіданні представник власника майна ТОВ «ОРІОН СІТІ» - адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги та просила задовольнити скаргу. Надала копії видаткових накладних про покупку ТОВ «ОРІОН СІТІ» вилучених речей.

Слідчий ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення скарги, вказав, що надавався прямий дозвіл на вилучення вказаного майна, яке належить ТОВ «ОРІОН СІТІ».

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України в редакції станом на листопад 2017 року при обшуку слідчий, прокурор має право вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого жтла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово влучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як убачається з матеріалі скарги ноутбук «Asus» X553MA (X553MA-XX233D) Black; ноутбук «Dell» серійний номер: 4CSBD72; маршрутизатор Cloud Core Router; два коммутатори Cisco ME3600X 24FS-M; мобільний телефон Nokia E71-1, IMEI: НОМЕР_1 , з сім карткою «Vodafone»вилучено в ході проведення обшуку в офісі ТОВ «ОРІОН СІТІ» за адресою: м. Києві, вул. Сім`ї Ідзиковських (Михайла Мишина), 39, поверх 1 та 2.

Належність ТОВ «ОРІОН СІТІ» вилученого майна підтверджено в суді фактичними даними, змістом протоколу обшуку.

При цьому ухвалою слідчого судді прямий дозвіл на вилучення конкретного майна, яке належить ТОВ «ОРІОН СІТІ», не надавався, дані про те, що вилучена індивідуальна техніка містить на собі фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, слідчим в суді не надані.

Таким чином, зазначений ноутбук «Asus» X553MA (X553MA-XX233D) Black; ноутбук «Dell» серійний номер: 4CSBD72; маршрутизатор Cloud Core Router; два коммутатори Cisco ME3600X 24FS-M; мобільний телефон Nokia E71-1, IMEI: НОМЕР_1 , з сім карткою «Vodafone»є тимчасово вилученим майном згідно ст. 236 КПК України.

Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурорапро арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, оскільки слідчий не спростував в суді доводи заявника, на майно не було у встановлені строки накладено арешт, вказане майно не було повернуто власнику, володільцю відповідно до ст.171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважений слідчий у даному кримінальному провадженні допустив бездіяльність, тому існують підстави для задоволення скарги та повернення тимчасово вилученого майна власнику (володільцю).

При цьому вказане тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню власнику, володільцю згідно з правилами ч.5 ст.171 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64, 167, 171, 236 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника власника майна ТОВ «ОРІОН СІТІ» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2016 року повернути ТОВ «ОРІОН СІТІ» тимчасово вилучене майно 06.04.2017 року в офісі ТОВ «ОРІОН СІТІ» за адресою: м. Києві, вул. Сім`ї Ідзиковських (Михайла Мишина), 39, поверх 1 та 2, а саме: ноутбук «Asus» X553MA (X553MA-XX233D) Black; ноутбук «Dell» серійний номер: 4CSBD72; маршрутизатор Cloud Core Router; два коммутатори Cisco ME3600X 24FS-M; мобільний телефон Nokia E71-1, IMEI: НОМЕР_1 , з сім карткою «Vodafone».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1