У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0005013 від 02.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що досудовим розслідування встановлено, що 02.12.2018 року о 00:20 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.12.2018 року о 00:19 год. за адресою: м. Житомир, по вул. Покровській працівниками УПП за порушення правил ПДР було зупинено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів у останнього на вказаний автомобіль виявлено явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при перевірці вказаного автомобіля по електронній базі «НАІС» було встановлено, що вказаний автомобіль має номер кузова НОМЕР_4 , тобто вісім останніх цифр не співпадають із записами в реєстраційних документах на вказаний автомобіль. 02.12.2018 за адресою: м. Житомир, по вул. Покровська, 151, працівниками поліції, в ході огляду місця події у добровільному порядку в ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 . Допитати ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не представилося за можливе, так як місцезнаходження останнього встановити не вдалося. 04.12.2018 слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира слідчим слідчого відділу ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було подано клопотання про арешт майна, тобто автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Golf» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом та відповідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . В подальшому на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала від 07.12.2018 у справі №295/16791/19 (1-ка/295/8089/18) у якій слідчим суддею Богунського районного суду ОСОБА_9 клопотання про накладення арешту на майно слідчого відділу ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 задоволено в повному обсязі, та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf» в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом та відповідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 02.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зібрати характеризуючі дані на осіб, причетних до вчинення злочину, встановити та допитати свідків, призначити експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та технічну експертизу документу, тобтосвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , провести необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до одного року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, слідчий у клопотанні просить проводити розгляд клпотання у його відсутності, а також прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

02.12.2018 року до ЄРДР за № 0005013 внесено відомості про те, що 02.12.2018 року о 00:20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.12.2018 року о 00:19 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, зупинено автомобіль марки Фольцваген гольф (днз НОМЕР_1 ). Виявлення неспівпадіння номерів агрегатів по базі та підробку свідоцтва про реєстрацію т/з. Водій: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0005013 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю дослідження та перевірки всіх обставин вчинення злочину, надання їм належної правової оцінки, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: зібрати характеризуючі дані на осіб, причетних до вчинення злочину, встановити та допитати свідків, призначити експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та технічну експертизу документу, тобтосвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , провести необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005013 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 02.06.2020 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1