Справа № 466/8805/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003647 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003647 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003647 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.10.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів сусідів зловживав алкогольними напоями. Труп без видимих ознак насильницької смерті, скеровано в морг ЛОБСМЕ.

24.10.2019 року у період часу з 22:22 год. по 22:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, був проведений обшук в результаті якого, у квартирі АДРЕСА_2 , що знаходиться за вищевказаною адресою, біля входу на кухню було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в положенні лежачи, на підлозі головою до виходу із квартири, також у кімнаті №1 (вітальні), праворуч від входу, на підлозі біля ліжка, виявлено в`язку з двох ключів з електронним ключем від домофону, які перев`язані шнурком чорного кольору довжиною приблизно 30 см., праворуч від входу у вищезазначену кімнату у правому дальньому куті кімнати, на столі коричневого кольору виявлено документи, а саме паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду закордон видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мобільний телефон білого кольору марки «FLY» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та мобільний телефон білого кольору із сенсорним екраном марки «LG» IMEI A: НОМЕР_3 , IMEI B: НОМЕР_4 .

Вказані речі, визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 25.10.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку, який було проведено 24.10.2019 року у період часу з 22:22 год. по 22:35 год. за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: в`язку з двох ключів з електронним ключем від домофону, які перев`язані шнурком чорного кольору довжиною приблизно 30 см.; документи, а саме паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мобільний телефон білого кольору марки «FLY» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та мобільний телефон білого кольору із сенсорним екраном марки «LG» IMEI A: НОМЕР_3 , IMEI B: НОМЕР_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1