У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000660 від 25.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.07.2019 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Мерефа-Павлоград у Зміївському районі Харківської області сталася дорожньо-транспортна природа.
Під час виїзду працівників поліції на місце зазначеної ДТП було встановлено, що 24.07.2019 року на 3 км + 800 м авто дороги Мерефа- Павлоград у Зміївському районі Харківської області водій автомобіля «NISSAN», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 не впоралася з керуванням та виїхала за межі проїжджої частини, де скоїла наїзд на дерево внаслідок чого пасажиру зазначеного автомобіля ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
25.07.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?

2) чи могли дані тілесні ушкодження утворитися 24.07.2019 під час наїзду автомобіля «NISSAN», р.н. НОМЕР_1 , на дерево, коли ОСОБА_5 перебувала в салоні автомобіля?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000660 від 25.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.07.2019; медичної документації ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?

2) чи могли дані тілесні ушкодження утворитися 24.07.2019 під час наїзду автомобіля «NISSAN», р.н. НОМЕР_1 , на дерево, коли ОСОБА_5 перебувала в салоні автомобіля?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, а також ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1