Справа № 539/2119/19
Провадження № 1-кс/539/838/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2019 при обстеженні водопровідно-каналізаційних мереж підприємства в м. Лубни було виявлено, що невстановленою особою шляхом вільного доступу, таємно було викрадено люки з водопровідних та каналізаційних колодязів розташованих по вул. Л.Товстого в кількості 1шт., вул. Інституцька, 51-53 в кількості 1 шт., вул. Г. Тютюнника, 19 в кількості 2 шт., що перебуваютьна балансі КП «Лубни-водоканал», спричинивши матеріальну шкоду на суму 4744 грн.
В ході досудового розслідування 23.05.2019 слідчим СВ Лубенського ВП було проведено огляд, у ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції викрадений люк полімер піщаний (С250).
Разом з тим, враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість люку полімер піщаного (С250) станом на момент проведення експертизи?
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок товарознавчої експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити частково.
- Яка ринкова вартість люку полімер піщаного (С250) станом на момент проведення експертизи?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1