Дата документу 26.07.2019 Справа № 554/4592/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001537 від 24.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263. ч.1 ст.307 КК України, про призначення судової криміналістичної експертизи зброї, боєприпасів до неї, слідів та обставин її використання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 24.05.2019 року близько 10:34 год. до Полтавського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, невідома особа спричинила невідомій жінці тілесні ушкоджений та при собі має вогнепальну зброю.
Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001537 від 24.05.2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення перевірки за вказаним повідомленням працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 2-а, було затримано громадянина Іраку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому було виявлено та в подальшому вилучено пістолет «Glock 9x19» з магазином, патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9x9 мм 18, гранату РГД 9387.
Таким чином було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами) причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 .
У зв`язку із викладеним 24.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці без передбаченого законом дозволу придбав у невідомої особи пістолет марки «Glok 9x19», патрони до вказаного пістолета в кількості 12 шт. з маркуванням STR 9x9 мм 18, гранату РГД 9387, та в подальшому 24.05.2019 року близько 10:35 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 2-а, здійснив їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується автомобілем марки «BMW» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .
24.05.2019 року у порядку ч. З ст. 233 КПК України у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, було здійснено проникнення до володіння ОСОБА_4 , а саме до автомобіля марки «BMW» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , де згідно із положеннями ст.ст. 234, 235 КПК України було проведено обшук.
Під час обшуку автомобіля марки «BMW» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено: патрон з маркуванням «OZK-9mm», предмет схожий на пістолет «Retay 172» RTA ID НОМЕР_3 з магазином, предмет продовжуваної циліндричної форми світлого кольору, один патрон «OZK-9mm РІ», продовгуватий предмет світлого кольору циліндричної форми в полімерному пакеті, дві гільзи «OZK-9 мм РІ», одну гільзу «STR-9x19mm».
24.05.2019 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , яку винаймав громадянин Іраку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено серед інших речей гільзу, в сейфі 24 патрони та 15 патронів з металевими кулями, три предмети зовні схожі на гранати РГД, один предмет зовні схожий на гранату Ф-1 та чотири предмети схожі на запали до них, які також було вилучено для подальшого дослідження.
На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження,для чого необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001537 від 24.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263. ч.1 ст.307 КК України, судову криміналістичну експертизу зброї, боєприпасів до неї, слідів та обставин її використання, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані для дослідження 24 патрони бойовими припасами, якщо так, то до якого типу та виду відносяться та яким способом виготовлені?

- чи придатні дані патрони для стрільби?

- чи є надані на дослідження 15 патронів з металевими кулями бойовими припасами, якщо так, то до якого типу та виду відносяться та яким способом виготовлені?

- чи придатні дані патрони для стрільби?

- чим являються надані на дослідження дві гільзи?

На дослідження експертам направити: вилучені 24 патрони, гільзу поміщені в полімерний пакет чорного кольору, опечатаний, скріплений підписами, 15 патронів з металевими кулями, поміщені в полімерний пакет чорного кольору, опечатаний, скріплений підписами.

Дозволити експерту додаткові вихідні данні брати з матеріалів кримінального провадження, а також досліджувати вихідні данні, які будуть надані додатково слідчим у вказаному кримінальному провадженні.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001537, на вимогу.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1