АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/870/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 696/291/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів провадження № 1-в/696/20/19 за поданням Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 04 липня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом Кам`янського районного суду Черкаської області визначено три посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів подання, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату місцевого суду, спрямувати матеріали справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали провадження № 1-в/696/20/19 за поданням Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді