Справа № 584/999/19
Провадження №1-кс/584/512/19
УХВАЛА
12.07.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Під час огляду квартири АДРЕСА_2 , володільцем якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю, та пляшку з фольгою на горловині. З пояснень ОСОБА_4 речовина рослинного походження є канабісом власного виробництва, а через пляшку він вживав наркотичні речовини.
Посилаючись на те, що для встановлення приналежності речовини нашарування на поверхні пляшки та фольги, а також речовини зеленого кольору, вилучених 09.07.2019 під час огляду місця події, до наркотичних засобів, встановлення їх ваги, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, її ваги, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
2.1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом і якщо так, то до якого виду вони належать і яка вага вказаних речовин у сухому стані ?
2.2) Чи є на поверхні полімерної пляшки нашарування наркотичних засобів і якщо так, то до якого виду вони належать і яка вага вказаних речовин у сухому стані ?
2.3) Чи є на поверхні фольги нашарування наркотичних засобів і якщо так, то до якого виду вони належать і яка їх вага ?
3. Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати вилучене 09.07.2019 в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1