Провадження №1-кс/200/7323/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001652 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи судимим, у тому числі за злочини проти власності належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин.
Так, ОСОБА_3 , 20.07.2019 о 16 год. 00 хв., знаходячись біля гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62-К, побачив люк підземної кабельної каналізації, яка є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, після чого реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, вчиняючи злочин повторно, підійшов до підземної кабельної каналізації, яка є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, після чого шляхом зсуву металевої кришки люку каналізації, розташованої біля буд. 62К по вул. Запорізьке Шосе у м. Дніпро, відкрив доступ до кабелів ліній зв`язку.
Далі ОСОБА_3 проник до вказаного колодязю, а тим самим і до підземної кабельної каналізації, яка є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, де на момент скоєння кримінального правопорушення знаходилось чуже майно, а саме:
- телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 (765 М50), у кількості 9 шт., довжиною 2 м кожний;
- телефонний кабель КСПП 1х4х1,2 (771ПС2 М4), у кількості 2 шт., довжиною 2 м кожний,
яке належить ПАТ «Укртелеком», де за допомогою наявного при собі труборіза червоного кольору почав перерізати вищевказані телефонні кабелі, однак в цей час злочинні дії ОСОБА_3 були викриті свідком ОСОБА_4 , який затримав останнього з викраденим майном у люку, у зв`язку з чим ОСОБА_3 не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що був затриманий вищевказаною особою.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

Визначити ринкову вартість:

- телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 (765 М50), у кількості 9 шт., довжиною
2 м кожний;
- телефонного кабелю КСПП 1х4х1,2 (771ПС2 М4), у кількості 2 шт., довжиною 2 м кожний, станом на 20.07.2019.

На вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0001652 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1