Провадження № 1-кс/344/9753/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003834 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003834 від 22.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 246 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що ФОП ОСОБА_5 на підставі ТТН-ліс серії КРА №284645 від 04.07.2018 в ДП «Оникіївське лісове господарство» (Кіровоградська область) одержав пиловник дубу загальним об`ємом 17,430 м. куб. на суму 136 тис. 493,45 грн.

Зазначені лісоматеріали, одержані в ДП «Оникіївське лісове господарство», ФОП ОСОБА_5 перероблено на власних переробних потужностях і в подальшому здійснено їх реалізацію у вигляді готової продукції (щита дубового) шляхом проведення експортних операцій.

Разом з тим ФОП ОСОБА_5 не здійснювалася реалізація (передача) суб`єктам господарювання, які зареєстровані на території України, лісоматеріалів, одержаних в ДП «Оникіївське лісове господарство» на підставі ТТН-ліс серії КРА №284645 від 04.07.2018, а також виготовлених із них пиломатеріалів.

Крім зазначеного, ФОП ОСОБА_5 нікому не передавалися оригінал ТТН-ліс серії КРА №284645 від 04.07.2018, виданої ДП «Оникіївське лісове господарство», в якій я зазначений як вантажоодержувач, а також її копії.

В той же час 22.10.2018 проведено огляд місця події, в кабінеті № 209, який знаходиться в приміщенні будівлі Митного терміналу по вул. Юності №47 у м. Івано-Франківську та вилучено документи продавця Деревообробна компанія "ВУД-ІФ`для здійснення експортних операцій. Серед документів вилучено оригінали ТТН-ліс серії КРА №284645 від 04.07.2018 про купівлю ФОП ОСОБА_5 в ДП «Оникіївське лісове господарство» (Кіровоградська область) пиловника дубу загальним об`ємом 17,430 м. куб. на суму 136 493,45 грн та оригінал перехідної ТТН №8/18 від 06.08.2018 від ФОП ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 про реалізацію вказаної деревини.

Оскільки, враховуючи матеріали кримінального провадження, є підстави вважати, що зазначені документи, які у встановленому законом порядку вилучені в ході досудового розслідування, є підробленими, тому існує необхідність дослідити походження деревини, яка експортується Деревообробною компанією "ВУД-ІФ''

На даний час на території митного терміналу по

АДРЕСА_1 знаходяться пиломатеріали, продавця Деревообробна компанія "ВУД-ІФ`куплені у ФОП ОСОБА_6 на підставі зазначених документів, щодо яких є всі підстави вважати, що вони підтроблені.

Органом досудового розслідування з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення не проведено ряд слідчих (розшукових) дій на іншій території, а саме не відібрані експериментальні та вільні взірці підписуФОП ОСОБА_5 та не призначена почеркознавча експертиза.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.10.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 22.10.2019.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням виходячи з того, що:

- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

- З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

- Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на іншій території на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту, та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 1 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 22.10.2019, однак завершити досудове розслідування, без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 22.04.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 22.04.2020 року.

Слідчий просив клопотання задоволити з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час в даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема: встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення, вжити всі заходи для всебічного дослідження даного правопорушення, вдити ряд слідчих (розшукових) дій на іншій території, відібрати експериментальні та вільні взірці підпису ФОП ОСОБА_5 , призначити почеркознавчу експертизу, виконати вимоги ст. 290 КПК України із сторонами кримінального провадження.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 22.04.2020 року.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003834 від 22.10.2018 до шести місяців - до 22.04.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено і підписано 21.10.2019 року.