Справа № 346/739/18
Провадження № 1-в/346/259/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 грудня 2018 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст. 408 ч. 3 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком суду та вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2018 року призначено остаточне покарання - два роки шість місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений Пилявець, звернувшись до суду з даним клопотанням, посилається на те, що адміністрація колонії № 41, в якій відбуває покарання, відмовила у застосуванні відносно нього ст. 81 КК України. З висновками комісії не згідний та просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення засудженого, який підтримав подану заяву, думку прокурора, який заперечив проти її задоволення, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений відбув визначену частину покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Порядок вирішення клопотань про дострокове звільнення засуджених від відбування покарання визначений ст. 154 КВК України і делегований законодавцем установі виконання покарань.

Згідно з положеннями п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», при вирішенні даних питань судам слід брати до уваги поведінку засудженого протягом всього періоду відбування засудженим покарання.

У відповідності до п. 17 цієї постанови, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений з 04 січня 2018 року перебуває в місцях позбавлення волі, а з 13 лютого 2019 року відбуває в Коломийській виправній колонії (№41) покарання, призначене вищевказаним вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення на засудженого за весь час відбування покарання у виправній колонії (№41) накладено 1 дисциплінарне стягнення, 12 січня 2018 року, у виді попередження за зберігання заборонених предметів (грошей в сумі 40 гривень).

Відповідно до характеристики на засудженого, останній приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення»; заохочення не оголошувались, на виробництві установи не працевлаштований, залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, до роботи відноситься добросовісно, виконує господарчі роботи, розуміє їх необхідність, намагється самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Згідно витягу з протоколу № 4 від 12 квітня 2019 року засідання ради колективу засуджених відділення СПС № 3 постановлено не виходити із клопотанням перед адміністрацією колонії щодо застосування до засудженого ОСОБА_6 ст.82 КК України.

Згідно виписки з протоколу № 9 від 18 квітня 2019 року засідання адміністративної комісії з розгляду питань умовно-дострокового звільнення засудженому відмовлено у направленні матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України, оскільки він не довів свого виправлення.

Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин, відбуття засудженим 3/4 частин покарання та реалізація програм диференційованого впливу, не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК України, та свідчити, що засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_7