печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00000058 від 06.07.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
16 липня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Генеральної інспекції України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000058 від 06.07.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під процесуальним керівництвом прокурорів Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 00000058 від 06.07.2015 за фактом видачі документів, в які внесені завідомо неправдиві відомості про наявність статусу учасника бойових дій (посвідчення учасника бойових дій), які начебто захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, шляхом внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей щодо місця проведення допомоги в зоні АТО, які у подальшому надавались службовими особами для уникнення відповідальності, передбаченої Законом України «Про очищення влади», за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ході досудового розслідування встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення відповідальності, передбаченої Законом України «Про очищення влади», протиправно використав ймовірно безпідставно виписане на його ім`я посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 20.03.2015, який видано військовою частиною НОМЕР_1 .
Так, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування спростування або підтвердження факту протиправного використання першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 20.03.2015, який видано військовою частиною НОМЕР_1 , виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу з військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій усіх документів, які слугували підставою для видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 20.03.2015.
Слідчий вказує, що з метою виключення можливості зміни та/або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, розгляд клопотання підлягає без виклику представників військової частини НОМЕР_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00000058 від 06.07.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усіх документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які слугували підставою для видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 20.03.2015, які перебувають в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36902/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1