Єдиний унікальний номер справи 185/4590/19
Провадження № 1-кп/185/550/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлограді Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання з`явився прокурор, обвинуваченого було доставлено конвойною службою. Потерпілий до залу судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, захисник надала письмову заяву про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з зайнятістю її в іншому судовому засіданні.
Обвинувачений заперечує проти проведення судового засідання за відсутності захисника, просив вирішити питання про проведення наступного судового засідання за допомогою відеоконференції у зв`язку з тим, що він в наступний час проходить лікування в умовах установи попереднього ув`язнення, тому повинний перебувати в цій установі.
Прокурор також вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та викликати захисника, не заперечує щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», отримує лікування та бажає провести засідання в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги, що від учасників кримінального провадження заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 14.00 години 09.10.2019 року.
Судове засідання, призначене на 14.00 години 09.10.2019 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити:
-проведення судового засідання о 14.00 години 09.10.2019 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;
-встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати уповноваженій особі поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання;
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», керівнику Павлоградської місцевої прокуратури.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1