УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 , невідбутої частини покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.08.2017 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) Бериславського районного суду Херсонської області від 30.10.2017 р. за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Представник Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі № 90 та засуджений в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно ч.2 ст.61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років

З наданих представником колонії документів з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він відбуває покарання у Північній ВК № 90. Засуджений вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.08.2017 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) Бериславського районного суду Херсонської області від 30.10.2017 р. за ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироки набрали законної сили: 1) 16.09.2017 р.; 2) 09.01.2018 р. Початок строку: 11.08.2017 р. Кінець строку 11.08.2021 р.

У Державній установі «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_5 відбуває покарання з 29.01.2018 р. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався 4 (чотири) рази за дотримання правил трудове розпорядку та вимог безпеки праці. З представниками адміністрації установи ввічливий. На заходи виховне впливу реагує, намагається робити належні висновки. Зовнішній вигляд, спаль місце та форму одягу намагається утримувати в належному стані. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Має почуття гідності та адекватну самооцінку. За характером врівноважений, спокійний щирий. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованій. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, допускає грубість. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних оглядах не перебуває.

Роботи по благоустрою установи виконує. У скоєному злочині розкаюється. Згідно вироку суду має позов, але виконавчого листа до установи не надходило. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування побачень, посилок та передач. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєної злочину. У взаєминах із засудженими не конфліктний, за вольовими якостях витриманий.

За вироком суду має позов. Постанова про відкриття виконавчого провадження до установи не надходила.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним задовольнити подання, оскільки своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що він став на шлях виправлення та має всі належні умови, передбаченні ст.82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 82 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 , невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.08.2017 р. та Бериславського районного суду Херсонської області від 30.10.2017 р. у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців 07 днів на обмеження волі, звільнивши останнього з - під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1