Справа № 128/2055/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо приведення вироків у відповідність до чинного законодавства України відносно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироків суду у відповідність до чинного законодавства України відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.

13.12.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, з 04.05.2018 року до моменту звільнення у зв`язку з внесенням застави, тобто до 21.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. по даній справі ОСОБА_3 засуджений 07.03.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року вирок скасовано в частині призначення покарання, засуджений за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку 20.09.2018 року; кінець строку 20.09.2024 року. Вироком Вінницького міського суду від 07.03.2019 року не врахований вирок Вінницького міського суду від 13.12.2018 року. Оскільки в особовій справі знаходиться вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, засуджений не може відбувати покарання за двома окремими вироками, а тому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Начальником ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_3 подано відповідні заяви про розгляд клопотання без участі представника установи та засудженого

Прокурор надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання про приведення вироків суду у відповідність до чинного законодавства України відносно ОСОБА_3 у його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду від 13.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. строк відбування покарання рахувати з моменту звернення до виконання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2018 року до моменту його звільнення у зв`язку з внесенням застави, тобто до 21.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок суду набув законної сили 05.03.2019 року.

Вироком Вінницького міського суду від 07.03.2019 року ОСОБА_3 визнано невинним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 року. строк відбування покарання рахувати з 20.09.2018 року.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року вирок Вінницького міського суду від 07.03.2019 року скасовано та постановлено новий вирок. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року відповідно до ч. 4 ст. 532 КК України набрав законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року засудженому ОСОБА_3 не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, а саме Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до коментованого п. 11 ч. ст. 537 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Встановлено, що при ухваленні останнього за часом вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року не було відомо про наявність вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , оскільки даний вирок не набрав законної сили, у зв`язку з чим він не був врахований та судом не було застосовано до останнього покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч. ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, за які він був засуджений 07.03.2019 року Вінницького міського суду Вінницької області та вироком Вінницького апеляційного суду від 16.06.2019 року, ще до постановлення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

З огляду на ці обставини, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року, який змінено вироком Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком шість років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2018 року до моменту його звільнення у зв`язку з внесенням застави, тобто до 21.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 70 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" щодо приведення вироків у відповідність до чинного законодавства України відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вироки відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року, який змінено вироком Вінницького апеляційного суду від 19.06.2019 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком шість років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 04.05.2018 року до моменту його звільнення у зв`язку з внесенням застави, тобто до 21.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1