Справа № 547/1322/17
Провадження №1-во/548/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Хорол

Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіпро виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 19.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.07.2019 року постановленій в справі №547/1322/17 провадження №1-в/548/4/19 за поданням Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про заміну несплаченого штрафу за вироком Сменівського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 , оголошено розшук засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тукали Семенівського району Полтавської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 .
Ухвала набрала законної сили.

З заяви про виправлення описки судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано ім`я засудженої « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Прокурор вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні даної ухвали.
Представник Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 19.07.2019 року постановленій в справі №547/1322/17 провадження №1-в/548/4/19 за поданням Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про заміну несплаченого штрафу за вироком Сменівського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року іншим видом покарання засудженій ОСОБА_4 , вважати правильним та читати ім`я засудженої « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: