Провадження № 1-кп/742/157/19
Єдиний унікальний № 731/96/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000009 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Варвинського районного суду від 20.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженки м. Арциз Одеської області, жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_3 ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у звязку із смертю останнього 23.07.2019 року.
Захисник ОСОБА_3 вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час заяви від родичів обвинуваченого щодо продовження розгляду провадження з метою його реабілітації до суду не надходили.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 не заперечувала.
Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора в кримінальному проваджені начальника Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України , в частині обвинувачення відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, в частині обвинувачення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1