Справа № 505/1253/19 Провадження 1-кс/505/817/2019
УХВАЛА
Іменем України

14.08.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області із скаргою, в якій зазначила, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000120 за ст.172 КК України, де вона є потерпілою. 07.08.2019 року вона звернулась до поліції аби дізнатись про те, чи проводяться слідчі дії та дізналась, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. В цей же день отримала постанову про закриття кримінального провадження. Вважає, що слідчим не було вжито всіх необхідних та можливих дій для встановлення обставин по кримінальному провадженню. Просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 10.05.2019 року про закриття кримінального провадження, як незаконну та не обґрунтовану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу у повному обсязі та просила її задовольнити.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, вважаючи, що не має жодної підстави для скасування постанови від 10.05.2019 року, оскільки ним у повному обсязі було проведено досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000120.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження №0000120, слідчий суддя приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.05.2019 року кримінальне провадження №0000120 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлено відсутність події кримінального правопорушення та відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 стверджувала, що під час досудового розслідування, слідчим не були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити про особисті неприязні відносини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 дізналася 07.08.2019 року, і в той же день отримала копію постанови про закриття кримінального провадження. Підставою закриття кримінального провадження на думку слідчого є відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження №0000120 вбачається, що слідчим проводилися деякі слідчі дії, однак дійсно свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитані не були.

Вказані обставини свідчать про те, що слідчим не в повному обсязі були отримані та досліджені докази по кримінальному провадженню, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.05.2019 року.

Що стосується вимоги скаржника щодо допиту свідка ОСОБА_8 під час розгляду вказаної скарги, то в цій частині слідчий суддя вважає необхідним відмовити, так як предметом розгляду скарги є саме скасування чи не скасування постанови слідчого ОСОБА_4 , а не допит свідка ОСОБА_8 , яку було допитано слідчим під час досудового розслудвання, як це вбачається з протоколу її допиту від 15.04.2019 року.

Керуючись ст.ст.9, 110, 220,303, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000120 від 10.05.2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1