Справа № 347/1986/19
Провадження № 1-кс/347/867/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000407 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000407 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Із клопотання вбачається, що 24.09.2019 року в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка заявила, про те, що 22.09.2019 близько 15.00 год., в АДРЕСА_2 , невідома особа, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала її мобільний телефон марки Nokia 210, жовтого кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкодцу.

07.10.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Nokia 210, жовтого кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

У даному випадку мобільний телефон марки Nokia 210, жовтого кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 є об`єктами злочинного посягання та має значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, а тому з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний телефон.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки Nokia 210, жовтого кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ та з метою його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000407 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопоркушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме на мобільний телефон марки Nokia 210, жовтого кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1