Справа № 185/9333/19
Провадження № 1-кс/185/3257/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 08 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до телевізору марки «SONY» модель KDL40R473 чорного кольору, який знаходиться у приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з послідуючим його вилученням, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого злочину, що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення, а саме доступ до записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в момент закладення вищезазначеного телевізору до вказаного ломбарду, тобто за 03.10.2019 рік у період часу з 20.30 год. до 21.20 год., з можливістю його вилучення.
З клопотання вбачається, що 03.10.2019 року, близько 21.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , з зальної кімнати викрав телевізор марки «Sony», вартістю 4777 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму.
08 жовтня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_5 . У останньої у власності перебував телевізор марки «SONY», модель KDL40R473 чорного кольору, який вона придбала 29.09.2013 року за 4 777 грн. у кредит. 03.10.2019 року ОСОБА_6 пішла в гості. 04.10.2019 року, коли остання повернулась додому, то виявила, що її вищевказаного телевізору ніде немає. На її запитання, звернені до сина, ОСОБА_5 вказав, що це він його викрав та заклав до ломбарду в м. Павлограді, оскільки йому необхідні були грошові кошти.
У ході розслідування був опитаний ОСОБА_5 , який підтвердив покази ОСОБА_6 , а також повідомив, що він дійсно 03.10.2019 року, близько 20.00 год. виніс із будинку телевізор марки «SONY», модель KDL40R473 чорного кольору та заклав його до ломбарду з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав оригінал договору про надання фінансового кредиту під заставу.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей та документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 08 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до телевізору марки «SONY» модель KDL40R473 чорного кольору, який знаходиться у приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з послідуючим його вилученням, а також речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого злочину, що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення, а саме доступ до записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в момент закладення вищезазначеного телевізору до вказаного ломбарду, тобто за 03.10.2019 рік у період часу з 20.30 год. до 21.20 год., з можливістю його вилучення.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.11.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1