Справа № 283/1103/19
провадження №1-кс/283/730/2019
У Х В А Л А
28 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2019 року в ЄРДР за №0000277 за ст. 309 ч.1 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 27.05.2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000277 від 14.05.2019 року за ст.309 ч.1 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказала, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

По даному факту 14.05.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.05.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , а саме господарському приміщенні (гаражі) було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, заповнені рослинною масою та паперовий згорток з рослинною масою, які упаковані до сейф-пакету №7107456.

Для з`ясування того, чи являється подрібнена рослинна маса, що вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому старший слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Чи являється вилучена зелена рослинна маса наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

Якщо так, то яким саме, яка їх вага?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту сейф-пакет №7107456, всередині якого знаходиться суха зелена рослинна маса.

Після проведення експертизи вилучені речові докази та висновок направити особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку на зберігання.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя