Справа № 404/6968/19
Номер провадження 1-кс/404/4478/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000411 від 25.05.2019 року за фактом крадіжки у ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000411.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 25.05.2019 року за фактом крадіжки магнітофона, та радіоприймача, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 року до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУН в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2019 року в період часу з 11 години по 17 годину невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , викрала радіоприймач та магнітофон.

Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що 24.05.2019 року, близько 11.00 год. вона разом зі своїм співмешканцем поїхала до смт Новгородка та повернулась близько 17.00 год. та виявила що у будинку було відчинено пластикове вікно, а також у будинку були розкидані речі, та виявила що зникло радіоприймач з годинником марки «HYUNDAI», моделі H-1512, сірого кольору, вартістю 250 гривен та касетний магнітофон марки «MASON», модель 3 BAND EQ, чорного кольору, вартістю 150 гривень.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0000411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000411 проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 24.05.2019 року представленого на експертизу радіоприймач з годинником марки «HYUNDAI», моделі H-1512, сірого кольору, у технічно справному стані, який був придбаний новим у січні місяці 2018 року, за 250 гривен?

- яка ринкова вартість станом цін на 24.05.2019 року представленого на експертизу касетний магнітофон марки «MASON», модель 3 BAND EQ, чорного кольору у технічно справному стані, який був придбаний новим у 2000 році, вартістю 150 гривень?

На експертизу надати радіоприймач з годинником марки «HYUNDAI», моделі H-1512, сірого кольору та касетний магнітофон марки «MASON», модель 3 BAND EQ, чорного кольору, який поміщений до спеціалізованого пакету №IN23025143.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000411.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1