УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 31.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

До ГУНП у Вінницькій області надійшла заява заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Вінниця) ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шляхом шахрайства заволоділи належним підприємству медом у кількості 19 140 кг, який був придбаний 16.05.2019 у ФОП ОСОБА_5 в смт. Апостолово Дніпропетровської області та доставлявся до м. Вінниці перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Першочерговими заходами встановлено, що невстановлені особи домовляючись про перевезення з потерпілими, а також про завантаження товару з фірмою продавцем використовували абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовувалися в наступних мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В подальшому оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину причетні наступні особи, а також встановлено номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користуванні абонентські номера НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 та ІМЕІ НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні абонентський номер , м.т. НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні абонентський номер м.т. НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користуванні абонентський номер м.т. НОМЕР_16 ; Абонентські номера, які використовував ОСОБА_6 - НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ІМЕІ НОМЕР_21 та ІМЕІ НОМЕР_22 ; Абоненські номера, які безпосерередньо використовувались для скоєння злочину - НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 % НОМЕР_3 ; НОМЕР_23 ф4 НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , які використовувались в наступних мобільних терміналах ІМЕІ відповідно НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів за період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи домовляючись про перевезення з потерпілими, а також про завантаження товару з фірмою продавцем використовували абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовувалися в наступних мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до кримінального провадження, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_27 , факс НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , щодо з`єднань мобільних НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ІМЕІ НОМЕР_21 та ІМЕІ НОМЕР_22 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Зобов`язати зазначених операторів надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ІМЕІ НОМЕР_21 та ІМЕІ НОМЕР_22 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2019 по 31.07.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя