Справа № 466/4066/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року сзлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ( повідомлення) про скоєне кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його усною заявою від 06.05.2019 року та письмовою заявою від 15.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення. Просив суд зобов"язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внести в ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення; розпочати досудове розслідування.

Скаргу мотивує тим, що ним в порядку ст. 214 КПК України усно 06.05.2019 року в судовому засіданні по справі № 466/2744/18 у присутності прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 заявлено про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України, крім того 15.05.2019 року подано до Львівської місцевої прокуратури № 2 письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України. Станом на 20.05.2019 року відомості в порядку ст. 214 КПК України за зазначеною заявою не внесені.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки 23.05.2019 року за результатами розгляду заяви скаржника СВ Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та дала аналогічні пояснення тим, які викладені у письмових запереченнях на скаргу.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.303КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Як вбачається із письмових заперечень на скаргу за підписом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 та копії витягу з ЄРДР номер кримінального провадження № 0001725 від 23.05.2019 року - 23.05.2019 року за результатами розгляду заяви скаржника СВ Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2019 року за результатами розгляду заяви скаржника СВ Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевого прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про скоєне кримінальне правопорушення. Повний текст ухвали оголосити 07.06.2019р. о 09.00год.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1