Провадження № 1-кс/643/6701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них допустили в ході розслідування кримінального провадження № 0000562 втрату вилученого майна громадян.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 24.04.2017 в період часу з 10:00 години до 11:00 години з посиланням на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 у справі №640/19080/16-к, винесеної за результатом розгляду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківський області ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000562 від 14.06.2016 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та його родини та обшук в автомобілі VOLVO XC 60 р.н. НОМЕР_1 про що складено відповідні протоколи.

Вказану слідчу дію проведено особами, яким не було надано дозвіл на проведення обшуку. Згідно ухвали суду від 18.04.2017 дозвіл на проведення обшуку надано слідчому СУ ГУ НП в Харківський області ОСОБА_5 , при цьому обшук фактично провадився іншим слідчим СУ ГУ НП в Харківський області ОСОБА_6 за участю оперуповноважених з ОВС ДФС ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поліцейських БП ОП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Дані особи не були ніяким чином вказані в ухвалі суду від 18.04.2017. Крім того, незаконним є участь у будь-яких слідчих діях «співробітників податкової міліції», враховуючи, що на той час такий орган у Україні відсутній.

Працівниками поліції під час обшуку вилучено печатку ТОВ Фірма «ПОЧЕРК», печатку ТОВ «Експрес Логістик Б» (Російської Федерації), дві або три записові книжки, термінал мобільного зв`язку BRAVIS чорного кольору, термінал мобільного зв`язку NOKIA чорного кольору, ноутбук марки DELL чорного кольору.

15.02.2019 старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківської області ОСОБА_11 , в приміщенні органів ДФС у Харківської області, повідомив ОСОБА_4 про те, що кримінальне провадження № 0000562 від 14.06.2016 закрито.

Слідчим ОСОБА_11 мені повернуто в лютому 2019 року печатку ТОВ Фірма «ПОЧЕРК», печатку ТОВ «Експрес Логістик Б» (Російської Федерації), записові книжки та ноутбук марки DELL чорного кольору. ОСОБА_11 повідомив, що йому під час передачі матеріалів провадження та речових доказів, мобільні телефони BRAVIS та NOKIA не передавали, де вони знаходяться йому невідомо.

Крім того, встановлено, що матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001164, № 0000562 та № 0000122 були об`єднані на підставі ст. 217 КПК України в одне провадження під загальним № 0001164.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0001164 слідчим 18.07.2017 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Встановлено, що матеріали закритого кримінального провадження №0001164 знаходяться в архіві слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши що на теперішній час, в межах кримінального провадження №0000418 від 01.07.2019 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення та містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0001164 з можливістю виготовлення копій процесуальних документів. Вказані документи знаходяться у володінні службових осіб слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17. При цьому документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0001164 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати ці документи інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу до них, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в архіві у володінні службових осіб слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вулиця Богдана Хмельницького, 17, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0001164.

Строк дії ухвали до 17.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1