УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 09 квітня 2019 року надійшло кримінальне провадження №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014.

30 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, з тих підстав, що вона була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, що є підставою для заявлення самовідводу у відповідності до правил п.2 ч.1 ст.75 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014.
Суддя ОСОБА_4 просить розглядати заяву про самовідвід у її відсутність.
Учасники судового провадження в кримінальному провадженні, які належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи справа №761/29845/17, суд приходить до висновку про таке.
Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

До таких обставин п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України відносить те, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме: згідно протоколу допиту свідка від 13 жовтня 2017 року, суддя ОСОБА_4 була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, самовідвід судді підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.75, 80, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000621 від 06 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014 - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014 (справа № 761/29845/17) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014, ч.2 ст.28, ч.2 ст.383 КК України в редакції Закону від 13.04.2012, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України в редакції Закону від 16.05.2013, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365 КК України в редакції Закону від 21.02.2014 (справа № 761/29845/17) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1