Справа № 333/3971/19
Номер провадження 1-кп/333/628/19
В И Р О К
Іменем України

м. Запоріжжя 18 листопада 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 р. приблизно о 09 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись поблизу буд.5 на вулиці Новокузнецькій в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно незаконно заволодів скутером марки «SuzukiLetsll», рама № НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, вартістю 8 500 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , та направився у напрямку вул. Чубанова в м. Запоріжжі, в результаті чого отримав реальну можливість розпорядитись транспортним засобом на власний розсуд, завдавши останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що вранці 23 травня 2019 року, знаходячись на вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжя заволодів скутером «SuzukiLetsll», чорного кольору, та направився у напрямку вул. Чубанова в м. Запоріжжі. Через деякий час його затримали працівники поліції, транспортний засіб вилучили.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності з ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, щоОСОБА_5 раніше не судимий, не працює, вчинив злочин середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі, передбаченого санкцією вчиненого злочину, що відповідно до ст.75 КК України є підставою для звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд

У х в а л и в :

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: змив з рукоятки руля скутера «SuzukiLetsll» упакований до паперового конверту та 2 сліди пальців рук, упакованих до спеціального пакету №INZ 1065229, диск DVD-R з маркуванням «Ridata» на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих на буд. АДРЕСА_2 від 23.05.2019 р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження, скутер «SuzukiLetsll», рама №А-СА1КА чорного кольору, після набрання вироком законної сили залишити у потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1