Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1758/19
Провадження № 1-в/553/370/2019
У Х В А Л А
Іменем України

02.08.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, в період з часу затримання 12.03.2016 року по набрання вироком законної сили 10.09.2016 року.

Представник ПВК № 64 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.03.2016 року, ОСОБА_5 в цей день затриманий о 18 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні злочину.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 12.03.2016 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжувався ухвалою цього ж суду від 11.05.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2016 року - без змін.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 16.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 12.03.2016 року, зарахувавши до нього час перебування обвинуваченого під вартою в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому термін його попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.03.2016 року до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року повернуто апелянту.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15.08.2016 року.

На підставі витягу з рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 35 від 31.089.2016 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 25.10.2016 року виправлено описки, допущені у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року, абзаци 6 та 8 резолютивної частини вироку дено в такій редакції: "Початок строку відбування покарання рахувати з 11 березня 2016 року, зарахувавши в нього час перебування обвинуваченого під вартою в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі"; "Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому термін його попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 11 березня 2016 року до набрання вироком законної сили".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2017 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку відбування покарання у зв`язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" відмовлено.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, те, що строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 в період з 11.03.2016 року, тобто з часу затримання, і до набрання вироком законної сили, тобто фактично по 15.08.2016 року включно, вже зарахований в строк покарання засудженого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року у відповідності до норми ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), й підстав для повторного перерахунку не вбачається, період після вказаної дати та до часу прибуття в установу виконання покарань не є попереднім ув`язненням, у зв`язку з чим перерахунку не підлягає, клопотання засудженого є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1