пр. № 1-кс/759/5423/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004382 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гореничі, Київської області, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
встановив :
22 серпня 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погодженне з прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що, що 19.06.2019 приблизно о 10 годин 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , скоїв умисне вбивство шляхом задушення своєї дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через жалісливі почуття до останньої, тому як вона була лежачим інвалідом.

Згідно повідомлення № 2451 від 21.06.2019 року (експерт ОСОБА_9 ) смерть ОСОБА_8 настала внаслідок задушення.
Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що скоїв зі своєю дружиною, вирішив покінчити життя самогубством, після чого перебуваючи в кухонному приміщенні своєї квартири, дістав з тумби кухонний ніж та бажаючи покінчити життя самогубством, почав умисно заподіювати собі ножові поранення в область живота.

Згідно довідки № 0003308 від 19.06.2019, ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні та в нього виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення передньої брючної стінки, з пошкодженням петель тонкої кишки.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави і обставини, просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні частково підтримали клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом ОМП від 19.06.2019 року, під час якого в кухонному приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено ніж з плямами речовини бурого кольору та два марлеві бинти з плямами речовини бурого кольору, по яким було призначено судово-медичні (імунологічну) експертизи та судово-медичну (цитологічну) експертизу; протоколом ОМП (трупа) від 19.06.2019 року, під час якого в кімнатному приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на дивані було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по якому було призначено судово-медичну експертизу; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що 19.06.2019 року приблизно о 10 годині йому зателефонував наглядно знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що допоміг піти з життя своїй дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого збирається покінчити життям самогубством; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працює на посаді інспектора в патрульній поліції ДПП УПП в місті Києві. Так, 19.06.2019 патрулюючи в Святошинському районі міста Києва, у складі екіпажу «Рубін-815», від чергового «Київ-55» отримали виклик «Самогубство», що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою та зайшовши до квартири, ОСОБА_11 побачив в кухонній кімнаті лежачого на підлозі чоловіка похилого віку з пораненням живота, який в подальшому представився як ОСОБА_5 . Останній пояснив, що вбив свою дружину ОСОБА_8 , шляхом задушення та після цього вирішив скоїти самогубство шляхом поранення живота кухонним ножем; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що працює фельдшером в бригаді швидкої медичної допомоги. Так, 19.06.2018 заступивши на чергування в складі бригади, близько 10 години отримав виклик «ножове поранення», за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою та зайшовши до зазначеної квартири виявив в кухонній кімнаті лежачого на підлозі чоловіка похилого віку з ножовим пораненням живота. В подальшому стало відомо, що останній являється ОСОБА_5 , який пояснив, що в кімнаті знаходиться тіло його дружини, яку він задушив руками; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні пару років хворіла на рак шлунку та зламала шийку стегна, через що втратила здатність самостійно ходити. У зв`язку з цим вона відчувала сильний біль, через це ОСОБА_5 доводилось декілька разів на день викликати швидку медичну допомогу, але ліки які вони прописували не давали очікуваного результату, сильний біль не проходив. Так, 19.06.2019, ОСОБА_5 вирішив позбавити свою дружину страждань, а саме вбити її. Він своїми руками задушив її, після чого розуміючи, що не хоче жити без ОСОБА_8 вирішив покінчити життя самогубством, шляхом нанесення собі ножових поранень за допомогою кухонного ножа в область черева; протоколом слідчого експерименту проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який підтвердив надані раніше покази та відтворив обставини та обстановку вчинення злочину відносно своєї дружини; протоколом огляду предметів, яким оглянуто мобільний телефон марки «Lenovo», який належить свідку ОСОБА_10 . При огляді зазначеного мобільного телефону було виявлено аудіофайли із вмістом розмов між останнім та підозрюваним ОСОБА_5 , який зізнався у вчиненні вище зазначеного злочину,іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

13.08.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004382 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.09.2019 року.

25.08.2019 року, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується, однак закінчити розслідування у цей строк не видається можливим, оскільки на даний час не завершено виконання раніше призначених експертиз: судово-медичної експертизи по трупу, дві судово-медичні (імунологічні) експертизи, судово-медичної (цитологічної) експертизи, стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, та не проведено усі слідчі (процесуальні) дії, необхідні для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, формулювання кінцевої правової кваліфікації кримінальних правопорушень. Направлення справи до суду без результатів проведення зазначених експертиз та без проведення слідчих (процесуальних дій), спрямованих на отримання доказів, достатніх для складення обвинувального акту, не вбачається доцільним.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, і за яке, згідно санкції ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у вигляді виключно позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання судом його винним вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування. Після вбивства дружини у ОСОБА_5 не залишилось родичів. Відсутність у підозрюваного міцних соціальних та родинних зв`язків вказує на те, що ніхто не зможе впливати на нього з метою недопущення переховування від органів досудового розслідування та суду. Факт його пригніченого стану, спроби закінчити життя самогубством також вказують на те, що ми не можемо спрогнозувати його поведінку і забезпечити виконання ним покладених на нього обов`язків без застосування запобіжного заходу.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, приймаючи до уваги що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для дієвого виконання кримінального провадження вважаю доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2019 року.

Як визначено ч. 6 ст. 194 КПК України, у разі необхідності строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 цієї статті, може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідно до ухвали слідчого від 27.06.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чітко покладені обовязки, слідчий судя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004382 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2019 року .
Продовжити покладені на ОСОБА_5 обовязків покладених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року , а саме:
- прибувати до слідчого в ОВС Слідчого управління ГУ НП в Київській області, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.
Строк дії ухвали до 20.09.2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1