Справа №639/2702/18
Провадження №1-кс/639/3782/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15 травня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000902 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із 18.04.2018 по 20:04.2018, не встановлена особа, проникла до під`їзду буд. 112 по вул. Москалівській в м.Харків звідки скоїла крадіжку кабелів лінії зв`язку, що належать Приватному акціонерному товариству «Укртелеком» (далі по тексту - ПрАТ «Укртелеком».
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій направлених на встановлення фактичних обставин події та особи злочинця, а саме:
-20.04.2018 проведено огляд місця події, ч саме приміщення під`їзду буд. 112 по вул. Москалівській в м.Харків, яким встановлено, що дійсно в даному під`їзді зберігаються дроти ліній зв`язку.
-20.04.2018 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;
-25.05.2018 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , працівника ПрАТ «Укртелеком», за результатами якого було встановлено фактичні обставини виявлення крадіжки та період часу;
-25.05.2018 складено та направлено до Жовтневого районного суду м.Харкова клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, за результатами розгляду якого 29.05.2019 винесено ухвалу про призначення судової - товарознавчої експертизи, яку направлено на виконання до судового експерта ОСОБА_5 ;
-30.05.2018 отримано висновок судової товарознавчої експертизи за №1662/18 судового експерта ОСОБА_5 , згідно якого встановлено вартість викраденого майна на загальну суму - 318,20 гривень.
На даний момент досудове розслідування триває, проте не виконано ряд слідчих дій направлених на встановлення особи винної у скоєнні даного кримінального правопорушення, а саме: не здійснено допит мешканців будинку АДРЕСА_1 , не проведений допит осіб раніше засуджених за скоєння злочинів в сфері власності, які мешкають поруч, не перевірені місця можливого збуту викраденого майна та не допитано власників даних місць.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, проте їх виконання є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення винної особи та прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 00010902 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 15.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1