Справа № 716/1696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000286 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Застпник начальника ВП - начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Посилається на те, що 25.09.2018 біля 09:00 год. в межах населеного пункту с Задубрівка Заставнівського району, водій автомобіля марки Mersedes-Benz 110 CDI , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ккадубівці Заставнівського району Чернівецької області, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чернівці. В результаті ДТП водій автомобіля марки Mazda626 ОСОБА_6 із діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці.

25.09.2018 під час огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 та на який накладено арешт.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості відновлюваних робіт пошкодженого автомобіля, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 25.09.2019 до ЄРДР за № 0000286 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме , що 25.09.2018 біля 09:00 год. в межах населеного пункту с. Задубрівка Заставнівського району, водій автомобіля марки Mersedes-Benz 110 CDI , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя сКадубівці Заставнівського раойну Чернівецької області, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чернівці. В результаті ДТП водій автомобіля марки Mazda626 ОСОБА_6 із діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці.

Встановлено, що 25.09.2018 в ході ОМП було вилучено автомобіль марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 та доставлено на спецмайданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно постанови від 25.09.2018 автомобіль марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовим доказом.
Ухвало слідчого судду Заставнівського районного суду від 28.09.2018 накладено арешт на транспортний засіб марки Mazda626, державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином необхідні спеціальні знання і слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-автотоварознавчої експертизи пошкодженого транспортного засобу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000286 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово-автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000286 від 25.09.2018 , на вирішення експертам поставити питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджений в результаті ДТП 25.09.2018 ?
В розпорядження експертам надати автомобіль марки Mazda 626, державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області , за адресою м. Заставна , вул. Незалежності, 49 чернівецької області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000286 від 25.09.2018 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7