Справа № 357/8926/19
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про визначення порядку зберігання речових доказів
В С Т А Н О В И В:
03.09.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000084 від 02.08.2019 шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління наступне майно: на зазначені в тексті описової частини клопотання : посіви кукурудзи, які знаходяться на 4 земельних ділянках загальною площею 107,51 га, розташовані на території колишнього аеродромно-технічного комплексу «Авіаційна база «Узин» в межах Узинської міської об`єднаної територіальної громади за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Гагаріна, 1 А.
Як на правове обґрунтування прокурор посилається на положення абз. 6 ч. 6 ст. 100 КПК України т зазначає, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.
Вартість указаного арештованого майна, перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 02.09.2019 дорівнює 2878200 грн.), що підтверджується долученим до матеріалів клопотання протоколом огляду від 02.09.2019.
У зв`язку з цим, прокурор вважає, що зазначене арештоване майно може бути передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження або збереження його економічної вартості, і насамперед унеможливить отримання підозрюваним незаконних доходів (переваг) від вчинених кримінальних правопорушень.
Прокурор в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Закон) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.
Пунктом 4 частини першої статті 9 Закону на Національне агентство покладено функцію з проведення оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 1 Закону, управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.
Абзацом першим частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Згідно абзацу другого частини першої статті 19 Закону, активи, визначені абзацом першим цієї статті, приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів.
Управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Відповідно до ч. З ст. 21 Закону, управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості.
В ході досудового розслідування власник або володілець майна не встановлені.
З огляду на викладене слідчий суддя погоджується з доводами клопотання, що вказане у клопотанні та арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо, що та що вирішення даного питання можливе лише силами Національного агентства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-173, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про визначення порядку зберігання речових доказів задовольнити.
Передати у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління наступне майно: посіви кукурудзи, які знаходяться на 4 земельних ділянках загальною площею 107,51 га, розташовані на території колишнього аеродромно-технічного комплексу «Авіаційна база «Узин» в межах Узинської міської об`єднаної територіальної громади за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Гагаріна, 1 А. та які вказані в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на майно від 13.08.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у випадках передбачених ст. 309 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_1