21.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8421/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/1022/19

21 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0000040 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має:

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 16.08.2019 року о 11 години 45 хвилин, знаходячись біля спортивного комплексу «Акваторія», за адресою: м. Дніпро, вул. Сталеварівська, 12 на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 0,5 мл, з рідиною коричневого кольору та встановив, що зазначена речовина є наркотичним засобом. Далі, ОСОБА_3 керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, взяв зазначений шприц з наркотичним засобом, а саме опій ацетильований, тобто незаконно придбав без мети збуту, та поклавши до лівої задньої кишені одягнених на нього джинсів став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, 16.08.2019 року близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі зазначений наркотичний засіб без мети збуту, пішим ходом попрямував до станції метро «Покровська» в м. Дніпро та зайшовши до павільйону станції метро «Покровська» в м. Дніпро, розпочав курити тютюнові вироби, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками ВП в метрополітені ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КУпАП України.

Далі, працівники ВП в метрополітені ДВП ГУНП в Дніпропетровській області запросили двох понятих та в присутності останніх поцікавились чи є у ОСОБА_3 при собі якісь заборонені предмети. Після чого, в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 15 хвилин ОСОБА_3 в присутності двох понятих з лівої задньої кишені одягнених на нього джинсів, добровільно дістав та видав співробітникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл рідиною коричневого кольору, масою 0,5593г яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0237г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд свої дій, та суду пояснив, що він 16.08.2019 року о 11 години 45 хвилин, перебував біля спортивного комплексу «Акваторія», за адресою: м. Дніпро, вул. Сталеварівська, 12, де на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл, з рідиною коричневого кольору яку визначив для себе, як наркотичний засіб та залишив собі для особистого вживання. Надалі, поклавши зазначений засіб до лівої задньої кишені одягнених на нього джинсів він направився до станції метро «Покровська», де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначений засіб.

Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду від 16.08.2019 року, проведеного в період з 13-00 години до 13-15 години, відповідно до якого на пішохідному виході №1 КП «Дніпровський метрополітен» станція метро «Покровська», в ході особистого огляду гр. ОСОБА_3 останній добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл, з рідиною коричневого кольору, який в присутності двох понятих було поміщено у спец-пакеті №7196018;

- висновком експерта № 1/8.6/3278 від 04.09.2019 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на дослідження 28.08.2019 року рідина світло-коричневого кольору масою 0,5593г («..вилучена 16.08.2019 року на станції метро «Покровська» у ОСОБА_3 », згідно ухвали слідчого судді), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0237г.;

- постановою про зберігання речових доказів та вирішення питання про них від 06.09.2019 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню було визнано наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0237г., який було поміщено до спец-пакету №1177729 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України..

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3278 від 04.09.2019 року, витрати на яку складають 942,06 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речовий доказ, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0237г., відповідно до вимог ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3278 від 04.09.2019 року.

Речовий доказ, яким було визнано наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0237г., який було поміщено до спец-пакету №1177729 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1