Справа № 143/684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи, вказуючи, що 16.06.2019 близько 18 году 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи неподалік пасовища, що розташоване коло ставка у с. Смаржинці Погребищенського району Вінницької області, помітив кобилу каштанової масті, яка була прив`язана на ланцюг, та котра знаходилася без нагляду. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кобили каштанової масті, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю людей, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і його незаконні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_4 , підійшов до кобили та витягнув руками із землі металевий прикорень із ланцюга, яким була прив`язана кобила та викинув його у кущі до ставка, сів на неї і верхи виїхав на дорогу в напрямку с. Вишнівки Погребищенського району Вінницької області, однак довести злочин до кінця не зумів з причин, які не залежали від його волі, так як на відстані 200 метрів від пасовища. ОСОБА_6 наздогнала ОСОБА_5 , яка являється власницею викраденої кобили та викликала працівників поліції.
Згідно висновку експерта №4724/19-21 від 08.07.2019 вартість здорової шестирічної кобили, каштанової масті, вагою 470 кг., станом на 16.06.2019, становила 19100.00 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто грн. 00 коп.), тобто своїми злочинними діями ОСОБА_4 , заподіяв матеріального збитку ОСОБА_5 на вищевказану суму.
18.06.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Згідно довідки від лікаря-нарколога Погребищенської ЦРЛ, ОСОБА_4 , з 16.10.2018 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом - розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання алкоголю.
Таким чином, на даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме того, чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого ним діяння на будь-яке психічне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння, чи страждає на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні амбулаторно-судово-психіатричної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Доручити лікарям-психіатрам відділення №9 (відділення судово-психіатричної експертизи) комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) провести амбулаторно-судово-психіатричну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Чи страждав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання?

?Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння ним кримінальнош правопорушення ?

?Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час на будь-яке психічне захворювання?

?Чи може він на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи потребує гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення амбулаторно судово - психіатричної експертизи, лікарям - психіатрам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження № 0000137 від 16.06.2019.
Копію ухвали для виконання направитилікарям-психіатрам відділення №9 (відділення судово-психіатричної експертизи) комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя