Справа № 216/3051/19
Провадження № 1-кс/216/4150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

26.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

16.05.2019 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровскій області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за неналежне виконання ними медичних обов`язків, що призвело до тяжких наслідків - смерті малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.05.2019 року за даним фактом СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.03.2019 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради» народився ОСОБА_5 , якого виписали на 5 день після пологів у задовільному стані. З 11.04.2019 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у інфекційному відділені №2 по 13.04.2019 року, з діагнозом внутрішньоутробна інфекція, вроджена пневмонія. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я останнього було переведено КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відділення інтенсивної терапії для новонароджених та недоношених дітей на 9 ліжок, де ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судово медичних експертиз експертами « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для висновку якої експертам необхідно надати амбулаторну, стаціонарну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у інфекційному відділені №2 (з 27.05.2019 року назву лікарні було змінено на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної (стаціонарної) карти або історію хвороби від лікаря на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення судово медичних експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив клопотання задовольнити .

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.05.2019р., Виписним епікрізом на ім`я ОСОБА_5 , протоколом (картою) патолого-анатомічного дослідження №21 від 22.04.2019р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.06.2019р..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригінали амбулаторної (стаціонарної) карти і історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., з метою тимчасового вилучення вказаних документів на час проведення судових експертиз.

Термін дії ухвали встановити до 26.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1