Справа № 495/4676/19
№ провадження 1-кс/495/4515/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за підозрою у його скоєнні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до п`яти місяців, тобто до 03.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
03.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 03 червня 2019 року СВ Білгород-Дністроського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001187 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.272 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будь-якому підприємстві, особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, що спричинило загибель людей.
Слідчим зазначено про обставини, а саме, 02.06.2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, роботою атракціону "Сальто Топ-Спін Сатурн", який був розміщений на спортивному стадіоні по вулиці Ушакова в місті Білгород-Дністровський Одеської області, поруч з середньовічною фортецею, було спричинено загибель громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, згідно з пунктом 21 Постанови Кабінету міністрів України № 1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», атракціони підвищеної небезпеки (стаціонарні, пересувні та мобільні) експлуатуються (застосовуються) на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , не пройшовши навчання та перевірку знань з питань охорони праці відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про охорону праці» та не маючи жодних дозвільних документів, не отримавши ліцензії інструктора атракціону, без погодження Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу місцевого самоврядування, в порушення п. 10.1. Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи №110 від 01.03.2006 (далі - Правила), без отримання дозволу від відповідних державних установ України на введення атракціону в експлуатацію, а також не придбавши в порушення п. п. 7.1.1, 7.2.1, 7.2.2 та 8.3.7 Правил сертифіковане обладнання і спорядження, умисно, самовільно, з метою отримання прибутку, з корисливих мотивів, всупереч п.п. 8.1.1 та 8.1.3 Правил, не провівши технічного огляду відповідно до вимог пункту 10.3 цих Правил 31.05.2019 в м. Білгород-Дністровський по вул. Ушакова (територія біля Білгород-Дністровської фортеці), встановив атракціон «ТОП-СПІН «Сатурн», який відповідно до Додатку 7 Постанови Кабінету міністрів України № 1107 від 26.10.2011 відноситься до атракціону підвищеної небезпеки (пересувний та мобільний), маючи обов`язок та реальну можливість дотримуватись правил техніки безпеки при встановленні та експлуатації атракціону «ТОП-СПІН «Сатурн», будучи власником та виконуючи функції оператора атракціону, що відноситься до об`єктів з підвищеною небезпекою не забезпечив безпеку осіб під час надання розважальних послуг на цьому атракціоні, а саме не здійснив контроль за допуском осіб за фізичними критеріями, зокрема (вагою), не приділив увагу складовим частинам обладнання атракціону, ретельно не перевіряв їх перед встановленням та під час експлуатації на відсутність механічних пошкоджень, що впливають на безпеку їх використання.
Внаслідок недбалого злочинного ставлення ОСОБА_5 до вищевказаних елементів безпеки, порушень правил безпеки під час надання послуг розважального характеру на атракціоні, який зобов`язаний був дотримувати їх відповідно до п. 21 Постанови Кабінету міністрів України № 1107 від 26.10.2011, без отримання ліцензії інструктора атракціону, без погодження Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в порушення пунктів п. 10.1., 7.1.1, 7.2.1, 7.2.2 та 8.3.7 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки, затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи №110 від 01.03.2006, не провів з ОСОБА_7 належний інструктаж, не перевірив вагу ОСОБА_7 з метою дотримання вагового цензу користування атракціоном, без наявності необхідних дозволів з Управління Держпраці в Одеській області, допустив ОСОБА_7 до атракціону та 02.06.2019 приблизно о 22:30 годин, під час катання на атракціоні «ТОП-СПІН «Сатурн» стався обрив системи механізму фіксації та страхування відвідувача атракціону, внаслідок чого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в кріслі вказаного атракціону, вилетів з сидіння, після чого впавши на поверхню землі, отримав удар частиною устаткування атракціону, що потягнуло за собою отримання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у вигляді відкритої травми голови потиличної області, яка є не сумісною із життям, та від якої останній помер на місці.
03.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05.06.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, стоком до 03.08.2019 включно, який змінено ухвалою слідчого судді від 24.07.2019 року з тримання під вартою на домашній арешт за місцем його проживання.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України закінчується 03 вересян 2019 року, однак закінчити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку тим що необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій:
- провести та отримати висновок інженерно-технічної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не менше п`яти місяців. У трьохмісячний термін провести зазначені дії не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів, а також завантаженістю експертної установи.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на його обґрунтованість.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05.06.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, стоком до 03.08.2019 включно, який змінено ухвалою слідчого судді від 24.07.2019 року з тримання під вартою на домашній арешт за місцем його проживання.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05.08.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього певних обов`язків.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України закінчується 03 вересян 2019 року, однак закінчити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку тим що необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій:
- провести та отримати висновок інженерно-технічної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не менше п`яти місяців. У трьохмісячний термін провести зазначені дії не виявилося можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по збору та оцінці доказів, а також завантаженістю експертної установи.
Відповідно до п. п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 2 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з заступником керівника регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.
З урахуванням наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001187 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлена необхідність в проведенні ряду процесуальних дій внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за підозрою у його скоєнні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до п`яти місяців, тобто до 03.11.2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001187 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за підозрою у його скоєнні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до п`яти місяців, тобто до 03.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1