Справа № 396/1608/19
Провадження № 1-кп/396/225/19
УХВАЛА
03.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Суд поставив питання щодо об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.
Учасники кримінального провадження проти об`єднання обвинувальних актів не заперечили.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як вбачається з обвинувальних актів, підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.162 КК України пред`явлена одній і тій же особі, об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження відповідає вимогам ст. 217 КПК України, тому вони можуть бути об`єднані в одне провадження на підставі ст. 334 КПК України.
Врахувуючи вищенаведене, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняти рішення, кримінальні провадження підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучити захисника, оскільки перебуває під вартою та за відсутності коштів не має змоги найняти професійного адвоката для свого захисту.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого про залучення захисника не заперечили.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого і призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Суд ухвалює за неможливе проводити судовий розгляду у відсутність захисника, та за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ст.ст. 49, 217, 334 КПК України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.12.2019 року до 13.00 год.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 19.12.2019 року на 13.00 год. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул. Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1