ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1507/19 Номер провадження 11-п/814/1181/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання судді Глобинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000218 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000218 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в порядку ст.291 КПК України направлений прокурором до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення цього обвинувального акта до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акта місцем вчинення злочину є с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, розташоване в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на території с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, тобто в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами частини третьої цієї статті Кодексу встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернення до Верховного Суду із поданням про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Звернутись до Верховного Суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000218 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3