Справа № 209/3226/19
Провадження № 1-кс/209/1624/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання з доданими матеріалами слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24 вересня 2019 року за № 0001404, відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше був неодноразово засуджений, в тому числі:

- 09 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 30 жовтня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням поглинуто покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 квітня 2013 року, остаточно до відбування призначено 5 років позбавлення волі;

- 20 листопада 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинуто покаранням, що призначено вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року, остаточно до відбування призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнився із місць позбавлення волі 06 жовтня 2017 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року було задоволено клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ухвалі слідчого судді, внаслідок допущеної описки у клопотанні слідчого відносно імені підозрюваного ОСОБА_4 , також була допущена описка в зазначенні імені підозрюваного. Замість правильного імені « ОСОБА_5 » помилкового вказано ім`я « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ухвалі слідчого судді замість помилково зазначеного імені підозрюваного ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » вказати його правильне ім`я « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .