overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/754/19
Провадження № 1-кп/306/126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

11 грудня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, щодо якої розглядається

клопотання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000036 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, щодо, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, інвіаліда ІІ групи (діагноз шизотиповий розлад).

Керуючись ст.ст. 376, 395, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 - з а д о в о л ь н и т и.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме: до Берегівської обласної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мужайська,41, Закарпатської області.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Речоий доказ, а саме: ніж, яким було спричинено тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 та який здано до кімнати зберігання речових доказів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області з н и щ и т и.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні в і д с у т н і.

Запобіжний захід ОСОБА_7 - н е о б и р а в с я.

Апеляція скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Свалявський районний суд.

Повний текст ухвали буде складено о 14 год. 30 хв. 12 грудня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
Справа № 163/1489/19
Провадження № 1-кп/163/114/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальному провадженні № 0000426 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

керуючись ст.ст.49, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю села Бережці Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , підсобному робітнику КП "Буг", неодруженому, раніше несудимому, для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити прибуття адвоката на 14:00 годину 17 грудня 2019 року для участі в розгляді кримінального провадження у приміщенні Любомльського районного суду за адресою: вулиця Ярослава Мудрого 3, місто Любомль Волинської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:45 годині 13 грудня 2019 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/82/19
Справа № 355/1194/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000361 від 13.08.2018 року відносно ОСОБА_2 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України , ОСОБА_3 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 27.11.2019року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000361 від 13.08.2018 року відносно ОСОБА_2 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України , ОСОБА_3 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України .
Ознайомившись з матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити та провести 24 січня 2020 року о 12 год.30 хв. в залі судових засідань Березанського міського суду Київської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000361 від 13.08.2018 року відносно ОСОБА_2 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України , ОСОБА_3 про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України .
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.
Повідомити Баришівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про розгляд даного кримінального провадження та викликати представника в підготовче судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/359/643/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись, ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відбудеться 14 січня 2020 року о 14.00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/6255/19
Номер рядка звіту 248
номер провадження 1-кп/279/693/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"12" грудня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

дистанційно обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000518 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
29.11.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України та переданий на розгляд, в порядку ст.35 КПК України. 03.12.2019 року було призначено підготовче судове засідання.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався, в даний час перебуває в УВП № 8 м.Житомира, в рамках іншого кримінального провадження.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважали, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, - П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000518 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 09:15 годині - 18.12.2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати участників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4466/19
Провадження № 1-кс/0285/1577/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши
заяву судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2
про самовідвід,
ВСТАНОВИЛА:
12.12.2019 року до суду надійшла заява судді по матеріалам кримінального провадження №285/4466/19 0000691) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 309, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд заяви судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 про самовідвідв судовому засіданні на 11 год. 13 грудня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику, прокурору та зацікавленим особам з приводу яких, або кого безпосередньо стосується подана заява.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/9022/19
Провадження 1-в/524/405/19
УХВАЛА

12.12.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці, Полтавської області матеріали подання начальника Кременчуцької виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_2 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, знаходиться подання начальника Кременчуцької виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_2 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що засуджений перебуває у Кременчуцькій виховній колонії Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Кременчуцькою виховною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Судове засідання за поданням начальника Кременчуцької виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_2 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку засудженому ОСОБА_3 призначити на 16.12.2019 року о 15 год. 10 хв., провести за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Кременчуцькою виховною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Кременчуцькій виховній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Автозаводський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Кременчуцькій виховній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області згідно з вимогами ч.5 ст.336 КПК України вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Кременчуцької виховної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/1172/19
Провадження № 1-кп/528/156/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000325, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню освіту, непрацюючого, розлученого, на утриманні осіб немаючого, участі в АТО та ООС не брав, інвалідом та депутатом не являється, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000325, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання, що відбудеться 17 грудня 2019 року об 11 год 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
Справа № 367/5538/18
Провадження №1-кп/367/178/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
12 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000241 від 02.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181-184, 193-203, 331 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.
Змінити запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю, строком на 60 (шістдесят) днів за адресою: АДРЕСА_1 .
Звільнити з під варти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в залі суду, негайно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :
- цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу на це суду або прокурора;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відділу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області свій паспорт для виїзду за кордон;
- з`являтись до суду на першу вимогу.
Зобов`язати працівників Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місця домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , поставити його на облік і повідомити про це суд.
Початок строку дії ухвали суду про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, обчислювати з 12.12.2019 року до 09.02.2020 року, включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 16 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/3107/19
Провадження 1-кп/545/264/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019р. м.Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000580, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов"язання,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України о 09 й годині 00 хвилин 16 грудня 2019 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого , потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/1735/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшої долі речових доказів
В С Т А Н О В И В:
До Дубенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшої долі речових доказів.
Вироком Дубенського міськрайонного суду від 07 жовтня 2019 року у справі №559/1735/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.369 КК України затверджено угоду про визнання винуватості від 29.07.2019 укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та визнано винним останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України з призначенням йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 8500 грн.

У резолютивній частині вищевказаного вироку зазначено, що «грошові кошти в сумі 200 гривень, які поміщені в сейф пакет НПУ №ЕХР0133882 - залишити при матеріалах кримінального провадження», хоча гроші , які були предметом кримінального правопорушення конфіскуються.

Прокурор подав до суду заяву, де просив клопотання з приводу речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України розглядати без його участі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, які були предметом кримінального правопорушення конфіскуються.

У зв`язку з вищевикладеним, кошти у розмірі 200 гривень, що буди предметом злочину підлягають конфіскації у дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.100, 569 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшої долі речового доказу, а саме: грошових коштів у сумі 200 гривень у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 369 КК України задоволити.
Речовий доказ у справі: «грошові кошти в сумі 200 гривень, які поміщені в сейф пакет НПУ №ЕХР0133882- звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя: