Справа № 404/5070/19
Номер провадження 1-кс/404/3133/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0005129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0005129.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0005129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 червня 2019 року, невстановлені досудовим слідством особи, під приводом здійснення ремонтних робіт в ОСББ, що розташоване по вул. Г.Жадова, 21 к. 2-3 м. Кропивницького, шахрайським шляхом заволоділи інструментами, а саме: зварювальний інвертор марки Дніпро-М ММА (MOS) САБ-250D, який був придбаний 14.02.2019 року в новому стані за грошові кошти в сумі 5520,00 гривень, лазерний рівень марки DWT LLC02-30 який був придбаний 14.02.2019 року в новому стані за грошові кошти в сумі 1764,00 гривень та циркулярна пила марки Дніпро-М 1800 Вт, диск 185*20мм CS-185 яка була придбана в новому стані 14.02.2019 року за грошові кошти в сумі 1750,00 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 9034,00 гривень.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0005129, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005129 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 27.06.2019 не представленого на експертизу зварювального інвертора марки Дніпро-М ММА (MOS) САБ-250D, який був придбаний 14.02.2019 року в новому стані за грошові кошти в сумі 5520,00 гривень, який на момент викрадення був у технічно-справному стані ?

Яка ринкова вартість станом цін на 27.06.2019 не представленого на експертизу лазерного рівня марки DWT LLC02-30, який був придбаний 14.02.2019 року в новому стані за грошові кошти в сумі 1764,00 гривні, який на момент викрадення був у технічно-справному стані ?

Яка ринкова вартість станом цін на 27.06.2019 не представленої на експертизу циркулярної пилки марки Дніпро-М 1800 Вт, диск 185*20мм CS-185, яка була придбана 14.02.2019 року в новому стані за грошові кошти в сумі 1750,00 гривні, яка на момент викрадення була у технічно-справному стані ?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0005129, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі старшим слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1