Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/982/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Долинський районний суд Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК Українина розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що наказом Державної судової адміністрації України №843 від 08 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області в кількості чотирьох суддів. Станом на 22.07.2019 року фактично працюючих 2 судді.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи , а саме: голова суду ОСОБА_4 - перебуває в щорічній відпустці відповідно до наказу №31-в від 02.07.2019 з 22.07.2019 по 23.08.2019 року; суддя ОСОБА_5 , неповноважний, виключено (18.10.2018 року закінчено період повноважень). Згідно Указу Президента України № 571/213 від 18.10.2013 року ОСОБА_5 призначено суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Долинського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів клопотання слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України вбачається, що дане клопотання надійшло до Долинського районного суду Кіровоградської області 22.07.2019 року.
Разом із тим, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме: голова суду ОСОБА_4 - перебуває в щорічній відпустці відповідно до наказу №31-в від 02.07.2019 з 22.07.2019 по 23.08.2019 року; суддя ОСОБА_5 , неповноважний, виключено (18.10.2018 року закінчено період повноважень). Згідно Указу Президента України № 571/213 від 18.10.2013 року ОСОБА_5 призначено суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років.
Наказом Державної судової адміністрації України №843 від 08 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області в кількості чотирьох суддів. Станом на 22.07.2019 року фактично працюючих 2 судді.

Таким чином, викладені у поданні Долинського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України в Долинському районному суді Кіровоградської областізнайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Долинського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК Українинаправити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3