УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 02.08.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.08.2019 приблизно о 14 годині 20 хвилин на проспекті Перемоги, навпроти будинку 106/2 у м. Києві відбулось зіткнення мотоцикла «Honda Steed», н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Hyundai Trajet» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Хонда» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛ № 17, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень є підставою для перекваліфікації кримінального правопорушення на частину 2 вказаної статті. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 0000898, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чи могли вони виникнути в строк та при обставинах вказаних в постанові?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 з дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи знаходилась ОСОБА_4 на момент спричинення її тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 сліди переїзду (перекату) колесами автомобіля?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0000898 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: