УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання генерального директора ПрАТ «Метробуд» - ОСОБА_6 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва клопотання генерального директора ПрАТ «Метробуд» - ОСОБА_6 про скасування арешту майна.
На обґрунтування доводів заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 у кримінальному провадженні №0005143, задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 відкритому ПрАТ «Метробуд» в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

Заявник вважає, що накладений арешт підлягає скасуванню, оскільки накладений необґрунтовано, а спірні грошові кошти не мають на собі ознак речового доказу, у зв`язку з чим просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представники ПрАТ «Метробуд» - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити клопотання. При цьому адвокат ОСОБА_4 зазначив, що на даний час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005143 є Державне бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчим суддею ініційовано питання щодо повернення матеріалів клопотання заявнику, з огляду на те, що клопотання подано з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинно подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

Учасники процесу проти повернення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представників ПрАТ «Метробуд» - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 у кримінальному провадженні №0005143, задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 відкритому ПрАТ «Метробуд» в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 надав ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2019, зі змісту якої вбачається, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005143 доручено територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема і щодо місцезнаходження юридичної особи.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Державного бюро Розслідувань вказано за адресою: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Окрім того, згідно наказу директора Державного бюро розслідувань Р. Труби від 11.11.2019 №310 «Про визначення місць розташування підрозділів органу досудового розслідування слідчих відділів Центрального апарату Державного бюро розслідувань» місця розташування підрозділів органу досудового розслідування територіально віднесено до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Таким чином, звернення із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0005143, у даному випадку, повинно здійснюватися до Печерського районного суду м. Києва, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про повернення клопотання заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.60, 170-174,309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання директора ПрАТ «Метробуд» - ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 у кримінальному провадженні №0005143 - повернути для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11. 2019.

Слідчий суддя