СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/467/19
Провадження № 1-кп/306/112/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа (№306/467/19) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

Справа до розгляду призначена на 14:30 годину 15.11.2019 року, в яке викликалися свідки по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_6 в судове засідання з`явилася.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки в судові засідання не повідомили. Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року застосовано привід вищевказаних свідків, письмових пояснень причин невиконання ухвали про здійснення приводу до суду не надано, про наслідки виконання ухвали суду не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні наполягає на допиті свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вважає за необхідне вжити заходів для їх прибуття, здійснивши повторний привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не заперечує щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

При вирішенні питання про привід свідків, суд виходить з фактичних обставин, встановлених на стадії кримінального провадження, зокрема нез`явлення свідків в судові засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, враховує вимоги ст. 139, ч.1 ст. 327 КПК України, зважає, що за відсутності свідків не можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду та неприбуття свідків перешкоджає розгляду справи у встановлені чинним законодавством строки, а тому суд доходить висновку, що відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід застосувати повторний привід через органи Національної поліції, оскільки

Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 327, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання 03 грудня 2019 року на 14:00 годину свідків:

- ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали та її оголошення доручити Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України відкласти та призначити на 14:00 годину на 03.12.2019 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Закарпатської області).

Копії ухвали у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали про привід свідків повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно.

Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1