Дата документу 09.10.2019 Справа № 554/8704/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001103 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0001103 від 26.09.2019 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001103 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 р. до чергової частини Полтавського РВП надійшло повідомлення судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «BMW-318» д/н НОМЕР_1 встановлено факт зміни номерного позначення кузова вказаного автомобіля не в умовах заводу-виробника.

26.09.2019 р. слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001103 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.09.2019 р. до Полтавського РВП надійшло повідомлення судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «BMW-318» д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, встановлено що номерне позначення кузова вказаного автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом вирізання фрагменту номерної деталі з первинним номером з подальшим вварюванням в це місце частини номерної панелі з нанесеним номером « НОМЕР_2 ».

На даний час виникла потреба у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу з метою з`ясування обставин, що можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні провадженні №0001103 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи змінювалося ідентифікаційне номерне позначення кузова та двигуна автомобіля «BMW-318» д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску ?

2)Якщо так, то яким способом воно виконано і яке було первинне номерне позначення кузова та двигуна автомобіля «BMW-318» д/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам під час проведення дослідження використовувати руйнуючі методи.

Надати експертам дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей
Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей за умови залишення частини для проведення подальших досліджень.

Дозволити експертам використовувати у роботі дані, отримані в ході проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Повідомити експертну установу про відсутність в органа досудового розслідування інформації про логін та пароль телефону та неможливість їх надання у подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1