Справа № 739/1988/18
Номер провадження 1-в/739/66/19
УХВАЛА
про застосування приводу
29 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання (подання) Шостинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , В С Т А Н О В И В: У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за клопотанням (поданням) Шостинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 . У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 привід, оскільки він не з`явився у судове засідання будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник Шосткинської МРВ філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, в заяві зазначив, що подання підтримує. Відповідно до ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 371, 372, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в судове засідання, призначене на 15.01.2020 року о 10 годині 00 хвилин для участі у розгляді справи. Ухвалу направити начальнику Шосткинського МРВ ГУНП в Сумській області для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1