Справа № 461/7798/19
Провадження № 1-кс/461/9007/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
16.10.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_3 для заподіяння їх в результаті ДТП?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у живої людини, виявлення на тілі трупа ОСОБА_3 .?

-яка причина смерті ОСОБА_3 та чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинному зв`язку із настанням смерті?

-чи при наданні своєчасної медичної допомоги загиблий міг вижити?

-у разі виявлення етанолу в крові та в сечі загиблого ОСОБА_3 , яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

-яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 .?

-чи страждав загиблий ОСОБА_3 хворобами при житті, які б могли призвести до смерті?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 15.10.2019 о 18.00 год. у м. Жовква Львівської області по вул. Равська, 24 + 100 м. невстановлений водій, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на велосипедиста, котрий рухався по краю проїжджої частини дороги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: с. Глинськ Жовківського району Львівської області, який до приїзду ШМД від отриманих травм помер на місці події. Водій місце ДТП покинув. Близько 19.00 год. 15.10.2019 працівниками Жовківського ВП автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 був знайдений з технічними пошкодженнями, характерними для ДТП, в полі неподалік с. Камянка-Липник Жовківського району Львівської області, водія на місці події не виявлено. Встановлено, що до даного ДТП може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію 15.10.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Після скоєння ДТП тіло загиблого ОСОБА_3 , було скеровано у МОРГ КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування ДТП, зокрема для отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи. Проведення такої є обов`язковим і потребує спеціальних знань у галузі судової медицини. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом того, що 15.10.2019 о 18.00 год. у м. Жовква Львівської області по вул. Равська, 24 + 100 м. невстановлений водій, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , вчинив наїзд на велосипедиста, котрий рухався по краю проїжджої частини дороги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: с. Глинськ Жовківського району Львівської області, який до приїзду ШМД від отриманих травм помер на місці події.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті ОСОБА_3 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, причин смерті особи та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 15.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_3 для заподіяння їх в результаті ДТП?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у живої людини, виявлення на тілі трупа ОСОБА_3 .?

-яка причина смерті ОСОБА_3 та чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинному зв`язку із настанням смерті?

-чи при наданні своєчасної медичної допомоги загиблий міг вижити?

-у разі виявлення етанолу в крові та в сечі загиблого ОСОБА_3 , яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

-яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 .?

-чи страждав загиблий ОСОБА_3 хворобами при житті, які б могли призвести до смерті?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1