печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
30.09.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з управління зоною відчуження, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем, здійснюють заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними для виконання робіт на території зони відчуження ЧАЕС у особливо великих розмірах.
З метою перевірки фактів заволодіння бюджетними коштами вищевказаними особами, а також з метою здобуття доказів вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з управління зоною відчуження, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та інших осіб, перевірки останніх на причетність до вчинення злочинів щодо заволодіння бюджетними коштами, діями яких, як наслідок стало незаконне їх отримання, а також з метою проведення ряду почеркознавчих та будівельно-технічних експертиз необхідно отримати оригінали документів, електронні документи, які свідчать про факти укладання договорів невстановленими слідством особами від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) з ФОП ОСОБА_4 , оплати (перерахування) грошових коштів ОСОБА_4 за здійснення виконання проектних, науково-проектних та вишукувальних робіт з розроблення (виготовлення) проектно-кошторисної документації по об`єктам: «Будівництво навісу КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області»; «Реконструкція асфальтно-бетонованого майданчика шляхом влаштування ФЕС на території КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Іванківський район, Київська область»; «Капітальний ремонт будівлі АДРЕСА_1 ».
У ході проведення досудового розслідування установлено, що зазначені документи перебувають у володільця зазначених документів фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів, а саме:
- договір від 30.01.2019 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на надання послуг з розробки проектної документації за проектом «Реконструкція асфальтно-бетонованого майданчика шляхом влаштування ФЕС на території КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Іванківський район, Київська область» (розділ ГП, АБ) та акт виконаних робіт за указаним договором, здійснення оплати, розрахунку за надані послуги (банківська виписки, виписка з карткового рахунку);
- договір від 18.04.2019 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на надання послуг з розробки проектної документації за проектом «Будівництво навісу КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зоні відчуження Іванківського району Київської області»; (розділ ГП, АБ, МГН) та акт виконаних робіт за указаним договором, здійснення оплати, розрахунку за надані послуги (банківська виписки, виписка з карткового рахунку);
- договір від 12.11.2018 року, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на надання послуг з розробки проектної документації за проектом «Капітальний ремонт будівлі АДРЕСА_1 », (розділ АБ, ІТЗЦЗ, ПОБ, МГН) та акт виконаних робіт за указаним договором, здійснення оплати, розрахунку за надані послуги (банківська виписки, виписка з карткового рахунку);
- відомостей щодо руху грошових коштів (банківської виписки) по поточному (картковому) рахунку за № НОМЕР_4 , який належить фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 із зазначенням дат отримання та зняття грошових коштів, їх перерахування, дат поповнення та зняття готівкових коштів, сум перерахування коштів, номерів рахунків, платіжних доручень та карткових рахунків контрагентів, назви та відомості про контрагентів платників та отримувачів за період з 01.01.2018 по 09.09.2019 у паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірена копія ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1