Справа № 750/9442/16-к
Провадження № 1-в/750/128/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
предст. органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області порушено питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням засудженим усіх умов, покладених на нього вироком суду.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, яка подання підтримала, пояснення засудженого, який з поданням погодився, та думку прокурора, яка заперечила проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання органу пробації необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з подання органу пробації, що підтверджує і засуджений ОСОБА_5 , на час розгляду подання у Деснянському районному суді м. Чернігова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , за яким засудженому оголошено підозру за ч. 3 ст. 185 КК України. Вказане діяння вчинене засудженим у серпні 2018 року, тобто, у період іспитового строку, але вирок у цій справі ще не постановлено.

За правилами ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Зважаючи на те, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України за злочин, вчинений ним у період іспитового строку, не можна вважати, що засуджений став на шлях виправлення.

Посилання органу, що відає відбуванням покарання, на положення ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини, ст. 62 Конституції України та ч.ч.1, 5 ст. 17 КПК України стосовно невинуватості людини доти, доки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту, не приймаються до уваги, оскільки не спростовують факту обґрунтованої підозри засудженого у вчиненні ним злочину у період іспитового строку. Відсутність обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 за новим злочином не є перешкодою до застосування щодо нього положень статей 71, 72 КК України, так як за змістом ч. 3 ст. 78 КК України достатньою підставою їх застосування є лише вчинення такого злочину під час іспитового строку, а звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за таких обставин буде суперечити принципу законності.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2016 року, відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1