Справа № 17102019
Провадження № 1-кс/131/507/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 13.08.2019 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 у якій вказала, що просить прийняти міри до невідомого їй чоловіка, який представився її сином ОСОБА_4 та повідомив останній, що він потрапив у ДТП і що йому потрібні грошові кошти на лікування. В подальшому ОСОБА_3 будучи переконаною в тому що допомагає сину, винесла та віддала грошові кошти невстановленій особі чоловічої статі. Таким чином невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 та завдала їй матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка вказала, що невідомий чоловік, шляхом обману та зловживання довірою, 13.08.2019 близько 01.00 год., представившись її сином ОСОБА_5 та повідомивши, що у нього проблеми і він потрапив у ДТП, заволодів її грошовими коштами у сумі 30 тисяч грн. та 500 доларів США. За словами потерпілої ОСОБА_6 , невідомий чоловік телефонував до неї на її стаціонарний телефон за номером НОМЕР_1 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового слідства отримано інформацію з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої на стаціонарний номер потерпілої ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 у період часу з 00:49:12 год. 13.08.2019 року до 03:08:37 год. 13.08.2019 року невідомий чоловік телефонував з абонентського номера НОМЕР_3 , належного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження за № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_3 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 00:49:12 год. 13.08.2019 року до 03:08:37 год. 13.08.2019 року, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 00:49:12 год. 13.08.2019 року до 03:08:37 год. 13.08.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , капітаном поліції ОСОБА_9 , наступної інформації:

1. Кому належить абонентський номер НОМЕР_3 , у разі якщо це контрактний абонент (відобразити відомості про абонента).

2. Адреса розташування вказаного абонентського номера НОМЕР_3 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 00:49:12 год. 13.08.2019 року до 03:08:37 год. 13.08.2019 року з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ІМЕІ телефону, в якому перебувала сім-картка з абонентським номером НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: