Справа № 703/4540/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001726 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 24 жовтня 2019 року близько 22 год. 40 хв. невідома особа на автодорозі Сміла-Черкаси неподалік залізничного переїзду нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , внаслідок чого його госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25 жовтня 2019 року за даним фактом Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи, слідчий вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичних документів ОСОБА_4 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала в повному обсязі з зазначених у ньому підстав.

Представник лікарні на розгляд клопотання не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив розглянути клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25 жовтня 2019 року йому в лісосмузі біля автодороги ІНФОРМАЦІЯ_2 двоє невідомих осіб невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодження.

У відповідності з протоколом додаткового допиту потерпілого від 30 жовтня 2010 року ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень проходив лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 25 жовтня по 04 листопада 2019 року.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та проведення експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться медичних документах, для досягнення дієвості кримінального провадження, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає що клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Смілянської районної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із правом вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1