УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 . 05.07.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 самовільного зайняла земельну ділянку на території Стрижавської селищної ради.

За даним фактом 20.03.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході перевірки за дотриманням вимог земельного законодавства встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0211- із земель транспорту комунальної власності, площею 0,108 га, цільове призначення- для автотехобслуговування, розташована по вул. Алеї б/н на території Стрижавської селищної ради, Вінницького району.

В ході обстеження встановлено, що вказана земельна ділянка огороджена кам`яним парканом на фундаменті а використовується ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку. При перевірці на ділянці виявлено самовільно збудовані капітальні споруди- одноповерховий житловий будинок та об`єкт незавершеного будівництва - двоповерхова споруда.

Дана земельна ділянка площею 0.108 га використовується ОСОБА_4 за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої ділянки, що є порушенням вимог статті 125, 126 Земельного кодексу України.

Даний факт та дії ОСОБА_4 відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки, нормативно грошова оцінка становить 513009,50 грн.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , самовільно зайняла земельну ділянку на території Стрижавської селищної ради, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали проведеної перевірки вимог земельного законодавства України об`єкта перевірки площею 0,108 га з кадастровим номером :02:004:0211 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали проведеної перевірки вимог земельного законодавства України об`єкта перевірки площею 0,108 га з кадастровим номером :02:004:0211 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріали проведеної перевірки вимог земельного законодавства України об`єкта перевірки площею 0,108 га з кадастровим номером :02:004:0211 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, а саме: акт обстеження № 79-ДК/43/АО/10/01/-19 від 21 лютого 2019 року, акт перевірки дотримання земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №79-ДК/153/АП/09/01/-19 від 21 лютого 2019 року, припис №79-ДК/009Пр/03/01/-19 від 25 лютого 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення №79-ДК/0065П/07/01/-19 від 25.02.2019 року, Постанова про накладення адміністративного стягнення 79-ДК/0068По/08/01/-19 від 25 лютого 2019 року, розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 1275/0/195-19 від 20.12.2018 року які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також виїмки їх завірених відповідним чином копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя