Справа № 545/839/19
Провадження № 1-кп/545/122/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, працюючого слюсарем у ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимого , -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року, близько 12-50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території виробничого підрозділу « Полтавська колійна машинна станція » Регіональної філії « Південна залізниця » АТ « Українська залізниця », що розташоване за адресою : Полтавська область Полтавський район с. Копили вул. Горького ,70-д, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу із спецтехніки, котра розміщена на території підприємства, намагався таємно викрасти набір інструментів ( рожковий ключ на 22-24, рожковий ключ на 32, металевий хомут, рожковий ключ металевий на 41-46 ) вартістю 160 грн. та набір змінних головок вартістю 239,90 грн., на загальну суму 399,90 грн. але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був виявлений та затриманий на місці вчинення злочину працівниками підприємства.

Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 міг завдати матеріального збитку АТ « Українська залізниця » на загальну суму 399,90 грн.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за іх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні , погодився з кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вчиненого ним діяння та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним крадіжки майна АТ « Українська залізниця ».

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України , як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_4 є щире каяття та визнання вини, відсутність тяжких наслідків скоєного злочину та незначна вартість викраденого майна , злочин скоїв вперше, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді наданої органом пробації, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1