Провадження № 1-кс/592/8169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи відносно свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин.
30.08.2019 близько 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував у своєї знайомої ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час також знаходився ОСОБА_8 . В той же час, до вказаної квартири завітав сусід ОСОБА_6 .
Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 почав нецензурно виражатися в бік присутніх, які знаходилися у квартирі АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , останньому не сподобалися образи ОСОБА_6 . Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_6 , близько 22 год. 15 хв., перебуваючи в коридорі біля квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс предметом зовні схожим на ніж, який тримав у своїй правій руці, один удар потерпілому ОСОБА_6 в область живота з лівого боку.
В результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження: проникаюче колото-різана рана з пошкодженням діафрагми, проникнення до черевної порожнини.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманого удару ОСОБА_6 був госпіталізований до торакального відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 31.08.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002577 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ).
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Строк дії ухвали до 16.10.2019 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1