Номер провадження:1-кс/521/5554/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), по кримінальному провадженню за № 0002734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 01.09.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 13 год. 00 хв., 25.08.2019 до 18 год. 00 хв., 01.09.2019 року, шляхом пошкодження металевої решітки вікна кухні, таємно проникла до її квартири, звідки таємно викрала золоті прикраси, чим було завдано матеріального збитку на загальну суму 35 500 гривень. (ЖЕО 25496 від 01.09.2019).

За вище вказаною адресою було проведено огляд місця події. В ході проведення якого із приміщення вказаної квартири було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, а саме: 1 слід пальців рук, було вилучено з поверхні рами вікна кухні, 1 слід пальців рук, було вилучено з поверхні дверцят шафи коридору та 1 слід пальців рук було вилучено з поверхні шкатулки в якій зберігались золоті

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, також для ідентифікації особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні за № 0002734 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події?;

б) Якщо сліди, придатні для ідентифікації особи, то належать вони чи ні потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?.

Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт, опечатаний належним чином, всередині якого наявні 3 (три) сліди пальців рук, які зафіксовані на трьох відрізках липкої стрічки.

- паперовий конверт в якому знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1