У Х В А Л А Справа № 200/9474/19

Провадження № 1-кс/200/5980/19

20 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 квітня 2019 року близько 20.10 години в Жовтневому районі в м. Дніпрі по вул. Панікахи, з боку Запорізького шосе, в напрямку бульвару Слави рухався автомобіль «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в районі е/о № 1, змінив напрямок свого руху ліворуч та скоїв зіткнення з мотоциклом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався зліва в попутному з ним напрямку. Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. Під час досудового розслідування встановлено вихідні дані, а саме:

*ДТП скоєно: лівою боковою частиною (переднє ліве крило) автомобіля «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та передньою частиною мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

* Загальна видимість: не обмежена.

* Оглядовість: не обмежена.

* Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

* Стан дорожнього покриття: сухе чисте.

* Профіль ділянки дороги: горизонтальний.

* Ширина проїжджої частини дороги: 16,8 м. призначена для руху в обох напрямках;

* Технічний стан автомобіля «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 : справний.

* Швидкість руху «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 : 30 км/год, згідно показів водія ОСОБА_4 ;

* Відомості про навантаження автомобіля «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 : один пасажир;

* Відомості про навантаження мотоциклу ««Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 : один пасажир;

*Автомобіль «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на відстані 3,7 м. до правого бордюрного каміння за напрямком його руху;

*Мотоцикл «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на відстані 7,1 м. до правого бордюрного каміння за напрямком його руху;

* Місце зіткнення розташоване на смузі руху мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на відстані 8,2 м. до правого краю проїзної частини за напрямком руху транспортних засобів.

*Автомобіль «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту зміни напрямку свого руху ліворуч і до місця зіткнення подолав відстань 4,9 м. за час Т1- 1,2 сек., Т2- 1,0 сек., Т3- 0,8 сек.;

Небезпека для водія мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла в момент зміни напрямку руху автомобілем «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в проведенні судово-автотехнічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001118, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно 27 квітня 2019 року близько 20 години 10 хвилини в Жовтневому районі в м. Дніпрі по вул. Панікахи, з боку Запорізького шосе, в напрямку бульвару Слави рухався автомобіль «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в районі е/о № 1, змінив напрямок свого руху ліворуч та скоїв зіткнення з мотоциклом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався зліва в попутному з ним напрямку. Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-автотехнічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №0001118 судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з настанням ДТП?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Тойота Авенсіс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , запобігти зіткненню з мотоциклом «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Як повинен був діяти водій мотоциклу «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001118 для проведення експертизи.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001118.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1