УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.10.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.10.2019 року.

В обґрунтування скарги вказала, що 25.10.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана заява до центрального апарату Державного бюро розслідувань про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою невідомих осіб, у тому числі з працівниками правоохоронних органів м. Одеси та Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 294 КК України.

Адвокат зазначила, що отримавши заяву про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2019 (вх. №22288-19), уповноважені особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення центрального апарату Державного бюро розслідувань, не надали відповіді на заяву по суті порушених питань, а також не надали даних про внесення заяви адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР у строки, передбачені п.1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 25.10.2019 року.

В обґрунтування скарги вказала, що 25.10.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подана заява до центрального апарату Державного бюро розслідувань про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з групою невідомих осіб, у тому числі з працівниками правоохоронних органів м. Одеси та Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 294 КК України.

Однак, слідчим за заявою адвоката ОСОБА_3 не розпочато досудове розслідування, відповідно відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 ,не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Державного бюро розслідуваньне виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 від 25.10.2019 року,після надходження повідомлення у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 25.10.2019року про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з групою невідомих осіб, у тому числі з працівниками правоохоронних органів м. Одеси та Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 294 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1