Справа № 442/6689/19
Провадження № 1-кс/442/1609/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001741, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до відео спостереження за 16.09.2019 із закладу дошкільної освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його тимчасового вилучення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що16.09.2019 о 16.18 год невстановлена особа будучи в кухні закладу дошкільної освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно викрала належний громадянці ОСОБА_4 мобільний телефон

марки «Самсунг», який під час переодягання був тимчасово нею залишений на

столі.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, а саме до відео спостереження із ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке необхідно як найшвидше вилучити по тій причині, що воно може бути знищено або замінено наступним відео спостереженням чи з певних технічних або інших причин.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду такого без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема: витяг з кримінального провадження № 0001741, заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, рапорт, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відео спостереження за 16.09.2019 із закладу дошкільної освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його тимчасового вилучення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1