Справа № 442/1116/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/346/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

11 червня 2019 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_8 визнано невинним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні злочину.

У задоволенні цивільного позову відмовлено.

На даний вирок подали апеляційні скарги прокурор та представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ..

В апеляційній скарзі представник потерпілого просить скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі п. в ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від покарання. Цивільний позов задовольнити у повному обсязі.

До початку розгляду справи 26 жовтня 2018 року потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги представника потерпілого, поданої в його інтересах. Мотивує відмову тим, що у діях ОСОБА_8 не було жодного кримінального правопорушення, а всі дії між ним та ОСОБА_8 відбувалися у зв`язку із неприязними стосунками. На підставі положень ст.403 КПК України просить суд вважати апеляційну скаргу подану його представником ОСОБА_7 відкликаною. Одночасно повідомляє, що він відмовився від послуг адвоката ОСОБА_7 ..

13 березня 2019 року адвокат ОСОБА_7 подав письмову заяву від 11.03.2019 року про відмову від апеляційної скарги поданої ним в інтересах потерпілого ОСОБА_6 . Відмову мотивує тим, що 05 березня 2019 року в судовому засідання апеляційної інстанції потерпілий ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги.

При апеляційному розгляді прокурор не заперечила проти прийняття відмови потерпілого від апеляційної скарги, поданої в його інтересах.

Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги та вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник потерпілого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою потерпілого.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2018 року потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги представника потерпілого, поданої в його інтересах

18 грудня 2018 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду без участі ОСОБА_6 , у якому зазначено, що ОСОБА_6 підтримує апеляційну скаргу представника адвоката ОСОБА_7 .

Проте, при апеляційному розгляді колегія суддів встановила, що потерпілий ОСОБА_6 такої заяви на електронну адресу Львівського апеляційного суду не скеровував, підпис на заяві йому не належить.

Згадане підтверджується заявою ОСОБА_6 від 04 березня 2019 року, у якій він наголошує, що жодних заяв на електронну адресу Львівського апеляційного суду не надсилав, повторно просить вважати апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 не поданою. Просить суд апеляційний розгляд проводити без його участі, вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8 вважає законним і обґрунтованим.

05 березня 2019 року, ОСОБА_6 подав повторну заяву про відкликання апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 , у якій повідомляє, що ОСОБА_8 він оговорив через неприязні стосунки, відтак просить вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

13 березня 2019 року адвокат ОСОБА_7 подав заяву про відмову від апеляційної скарги поданої ним в інтересах потерпілого ОСОБА_6 . Відмову мотивує тим, що 05 березня 2019 року потерпілий ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги.

Отже, наявні законні підстави прийняти відмову представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Згідно із положеннями ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У межах цього кримінального провадження прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, відтак підстави для закриття цього кримінального провадження відсутні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від поданої апеляції та продовжити апеляційний розгляд за скаргою прокурора.

Керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задоволити.

Прийняти відмову представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8 та продовжити апеляційний розгляд за скаргою прокурора.

Головуючий :

Судді :