Справа №635/6864/19
Провадження №1-кп/635/1022/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 05 серпня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Харкова, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 05 серпня 2019 року близько 12 години 00 хвилин, знайшов на пустирі поблизу автовокзалу, розташованого по вул. Європейській в м. Полтава два полімерних пакунки з наркотичною речовиною канабісом, які знаходились в іншому, більшому за розміром прозорому полімерному пакунку, зазначену речовину в подальшому став незаконно зберігати та перевозити для особистого вживання без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_3 у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів були припинені працівниками поліції Люботинського ВП ГУНП в Харківській області 05 серпня 2019 року у період часу з 15 години 38 хвилин по 15 годину 59 хвилин під час проведення огляду в приміщенні стаціонарного посту «Патрульної поліції», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське щосе-208 «А», під час якого у сумці ОСОБА_3 було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, в якому знаходились два менших за розміром прозорих полімерних пакунка з речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_3 та прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 29 серпня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст.472, ч.4 ст.474, 475 КПК України.

Під час досудового розслідування між ОСОБА_3 , якому було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 була досягнута угода про визнання винуватості, яка 29 серпня 2019 року підписана сторонами кримінального провадження. При укладанні зазначеної угоди ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за вказаних обставин, а також була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченого, який не має судимості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, не працює, за місцем проживання з негативного боку не характеризується, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи №17646 у розмірі 4710 гривень відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2019 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи в сумі 4710 гривень.

Речові докази два полімерні пакунки з речовиною канабіс, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1