Провадження № 1-кс/592/9077/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002719 від 12.09.2019 р., за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 10:45 год. по 14:00 год. 12.09.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження дверей намагалися проникнути до квартири належні ОСОБА_4 , але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

12.09.2019 р. за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002719, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 12.09.2019 року з місця скоєння правопорушення а саме з квартири АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено: сліди низу підошви взуття, від копійовані біля двері квартири АДРЕСА_2 на відрізок темної дактилоплівки, запаковані до паперового пакету № 1.

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002719 від 12.09.2019 р., за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0002719 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України трасологічну експертизу.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації слід низу підошви взуття відкопійований на відрізок темної дактилоплівки, вилучений під час ОМП біля кв. АДРЕСА_1 за фактом крадіжки майна?

2) яким типом взуття залишені дані сліди?

3. Для дослідження експертам представити:

- слід низу підошви взуття відкопійовані на відрізок темної дактилоплівки, який знаходиться в паперовому пакеті № 1?

4. Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002719

5. Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

7. Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9.У разі виникнення уточнюючих питань а також об`єктів які були надані для дослідження звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1