Справа №: 398/3622/19
провадження №: 1-кс/398/1858/19
УХВАЛА
Іменем України

"10" жовтня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001519 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділення вказала, що 29.06.2019 року близько 14 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверної коробки вхідних дверей проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала ноутбук марки Фуджи сименс, клавіатуру, монітор, портативну колонку, приймач Т2, після чого з місця події зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.
Заступник начальника слідчого відділення в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта, та необхідно доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001519 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001519 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість
- не представленого на експертизу ноутбуку «Fujitru Esprimo Mobile V6535» (V6535MPP65RU) 15,4 дюйми, сірого кольору , оперативна пам`ять 4 Гб, HDD: 320 ГБ , придбаного не новим в 2016 року за 2500 гривень, в технічно-справному стані, викрадений з зарядним пристроєм, станом цін на 29.06.2019 року?
- не представленого на експертизу Т2 марки «Strоng SRT 8203 HD» чорно кольору придбаного новим в 2018 року за 500 гривень, в технічно-справному стані, викрадений в комплекті з пультом, станом цін на 29.06.2019 року?
- не представленого на експертизу портативної колонки марки «ERGO BTS -710 Blue» синього кольору придбаної новою в 26.07.2018 року за 700 гривень, в технічно-справному стані, станом цін на 29.06.2019 року?
- не представленої на експертизу клавіатури марки ««Genius KB-110 Black » чорного кольору придбаної новою в 2018 року за 250 гривень, в технічно-справному стані, станом цін на 29.06.2019 року?
За вимогою експерта на дослідження надати матеріали кримінального провадження №0001519. Речові докази надати експерту не представилось можливим.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи, всю переписку вести із заступником начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (адреса експертної установи: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1