Справа № 466/9707/19
УХВАЛА
іменем України

«26» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003472 від 10 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

25 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 09.10.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НГІ Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 08.10.2019 року на 09.10.2019 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу навісного замка, проникла у приміщення недобудованого будинку, звідки таємно викрала будівельні інструменти. Сума завданих збитків становить 15 000 грн..

За даним фактом 10.10.2019 року слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

Місце події: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51482 CID: 16132,16131,16133,7014;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51482 CID: 52782;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 7673;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 7672;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 30426, 32985;

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53914 CID: 2185, 277, 2186,276, 275, 2187, 335;

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53914 CID: 12183.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому, числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у цорядку ст.40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ,

за період часу з 00:00 год. до 10:00 год. 10 жовтня 2019 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

Місце події: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51482 CID: 16132, 16131, 16133,7014;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51482 CID: 52782;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID; 7673;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 7672;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 30426, 32985;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53914 CID: 2185, 277, 2186, 276, 275, 2187, 335;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53914 CID: 12183.

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання; ,

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1