Справа № 192/775/19
Провадження № - 1в/201/552/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, котрий відбував покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
1). 14.04.1997 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 06.03.1998 року згідно постанови Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 05.03.1998 року, умовно достроково на не відбутий строк 10 місяців 8 днів;
2). 13.03.2001 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 1907.2001 року по відбуттю призначеного покарання;
3). 11.02.2003 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 23.10.2003 року згідно постанови Сінельниковського райсуду Дніпропетровської області від 20.10.2003 року внаслідок застосування п.«Б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року;
4). 06.03.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 14.07.2008 року згідно постанови Новобугського райсуду Миколаївської області від 04.07.2008 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 2 дні;
5). 11.01.2001 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
6). 25.10.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 11.01.2011 року, остаточно до відбуття 2 роки 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.07.2014 року згідно ухвали Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 17.07.2014 року внаслідок застосування п.«Г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;
7). 13.02.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується посередньо, працевлаштований на підприємстві установи до ССЦ-3. Стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дотримується правомірних та ввічливих та правомірних взаємовідносин з персоналом, з метою уникнення покарання. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку під контролем адміністрації, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці під контролем адміністрації. Не бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установи.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений у судове засідання не з`явилися, відповідно до письмових заяв в матеріалах справи, просили розглядати справу за їх відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та станом на 03.05.2019 року останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1