У Х В А Л А
Справа № 185/3792/19

Провадження № 1-кс/185/1410/19

24 квітня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.286 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року за №0000861, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000861, відомості про яке внесено до ЄРДР 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 квітня 2019 року приблизно о 11.20 годин на перехресті вул. Дніпровської та вул. Карбишева м. Павлограда трапилося ДТП за участі автомобіля марки Mercedes-Benz E 420 н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоциклу марки Triumph Daytona 675 без номерних знаків під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті якого водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження. 23 Квітня 2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у реанімаційному відділенні МЛ№4 м. Павлограда.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Які тілесні пошкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень? Для візуального сприйняття зазначених тілесних ушкоджень необхідно зобразити їх на схематичному малюнку.

3. Скільки травмуючих дій було заподіяно ОСОБА_5 відносно виявлених тілесних ушкоджень на його трупі?

4. У якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися в результаті «лобового» зустрічного зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz E 420 під час керування мотоциклом марки Triumph Daytona 675 та послідуючому падінні на проїжджу частину?

6. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

7. Який час спричинення тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_5 .?

8. Який причинний зв`язок між спричиненими ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та настання смерті?

9. Чи перебував ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, прошу визначити стан його сп`яніння на момент смерті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000861 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1