ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/841/19 Номер провадження 11-сс/814/200/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 та клопотання адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючих в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінальнго правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд неодноразово відкладався через стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_9 та на теперішній час призначений на 23 вересня 2019 року о 15-30 год.

Від адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Від адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисників в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Так клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо здійснення відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, Ленінським районним судом м. Запоріжжя мотивоване тим, що він проживає у м. Лубни, а підозрюваний наразі перебуває у м. Запоріжжі, а з огляду на значну відстань від місця проведення апеляційного розгляду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить його участь та участь підозрюваного ОСОБА_9 .

Клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обгрунтоване тим, що місце їх проживання у м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, знаходиться на значній відстані від проведення судового засідання в м. Полтаві.

Враховуючи наведене вище, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданих клопотань та проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 задовольнити.

Клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 березня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, Ленінському районному суду м. Запоріжжя вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, Ленінському районному суду м. Запоріжжя для виконання, а адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для відома.

Розгляд призначений на 23 вересня 2019 року о 15-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4