Справа № 357/5165/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001350 за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 4 ст.358 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001350 за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 4 ст.358 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судової технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 за способом виготовлення і якістю відтворення реквізитів зразкам аналогічної продукції на території України?

2) Якщо ні, то яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13.05.2019 до Білоцерківського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 13.05.2019 близько 10 год. 45 хв. біля буд. 42 по вул. Леваневського в м. Біла Церква було зупинено автомобіль марки «BMW» модель 318і чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів виникла підозра у використанні останнім підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки «BMW» модель 318і чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 1992 року випуску, під керуванням ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 належить БО «Благодійний фонд Павловського», що розташований за адресою: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Володимиро-Либідська, 16, кв. 35. Так, 13.05.2019 року під час перевірки працівниками поліції вказаного транспортного засобу, було виявлено, що автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 , відповідно до наявних базових систем, має ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , при огляді зазначеного автомобіля було виявлено номерний знак кузова НОМЕР_4 , який знаходиться під капотом з лівої сторони біля лобового скла, який хоч і зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, але згідно бази даних Головного сервісного центру МВС України не відповідає дійсності.

13.05.2019 року, під час проведення огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке поміщено до паперового конверту та опечатано, та автомобіль марки «BMW» модель 318і чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 1992 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено до штрафмайданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-технічну експертизу документів з метою встановлення факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001350 за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 4 ст.358 КК України, про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судової технічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 за способом виготовлення і якістю відтворення реквізитів зразкам аналогічної продукції на території України?

2) Якщо ні, то яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи направити:

- Паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1