Провадження №1-кс/369/3139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.08.2019 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 02.08.2019 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 19 липня 2019 року він направив на адресу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області рекомендований лист за № 670 в якому містилась заява про вчинення кримінального правопорушення. Згідно повідомлення на сайті «Укрпошти» вищевказаний рекомендований лист було вручено адресату 20.07. 2019 року. У заяві було зазначено фактичні обставини незаконної реалізації земельної ділянки, яка розташована у с. Мироцьке Києво-Святошиенського району Київської області, які вказують на вчинення приватний виконавцем виконавчого округу м. Київ ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. 2 ст. 367 КК України та просив у заяві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 31.07. 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими службовими особами Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області не внесені, що свідчить про їх бездіяльність.
Тому на підставі вищевказаного просив суд зобов`язати службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 19.07.2019 року.
У судове засідання заявник не з`явилася, до суду 12.08. 2019 року, направив заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 19 липня 2019 року він направив на адресу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області рекомендований лист за № 670 в якому містилась заява про вчинення кримінального правопорушення. Згідно повідомлення на сайті «Укрпошти» вищевказаний рекомендований лист було вручено адресату 20.07. 2019 року. У заяві було зазначено фактичні обставини незаконної реалізації земельної ділянки, яка розташована у с. Мироцьке Києво-Святошиенського району Київської області, які вказують на вчинення приватний виконавцем виконавчого округу м. Київ ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. 2 ст. 367 КК України та просив у заяві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 31.07. 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими службовими особами Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області не внесені, що свідчить про їх бездіяльність.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 19.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1