Дата документу 07.06.2019 Справа № 554/4127/19
Провадження № 1-кс/554/8450/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України
в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 ,в рамках досудового розслідування, внесеного 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що 24.05.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .

04.06.2019 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, в період часу з 10:55 по 14:05 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який був поміщений до пачки з-під сигарет, зіп-пакет у якому за словами ОСОБА_4 міститься насіння канабісу, зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження, пластиковий контейнер із залишками речовини рослинного походження, пристрій для куріння канабісу, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету сірого кольору, що скріплений підписами учасників слідчої дії та слідчого, та долучено до протоколу обшуку від 04.06.2019 у якості додатку № 7. Окрім цього, в ході обшуку виявлено пристрій для вживання канабісу, що знаходився в шафі у кімнаті ОСОБА_4 , який вилучено, поміщено до поліетиленового сейф-пакету сірого кольору, скріплено підписами учасників слідчої дії та слідчого і долучено до протоколу обшуку від 04.06.2019 у якості додатку № 6.

Оскільки вищевказаний пластиковий контейнер та зіп-пакет містять на собі залишки речовини рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом, що може свідчити про використання вказаних предметів для зберігання наркотичних засобів, органу досудового розслідування необхідні спеціальні знання для точного з`ясування які саме речовини зберігалися у вищевказаних предметах.

Вищевказані два пристрої для вживання канабісу, містять на собі залишки речовини із характерним запахом та могли використовуватися для вживання наркотичних засобів, для підтвердження чого необхідно застосувати спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою судово-хімічної експертизи. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України
в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.10.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8);

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи є сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на наданому на дослідження пластиковому контейнері, зіп-пакеті та предметі для вживання канабісу? Якщо так, то до якої групи вона належить та який вміст наркотичного засобу або психотропної речовини, наданої на дослідження?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:

-пристрій для вживання канабісу, що знаходився в шафі у кімнаті ОСОБА_4 ,, який поміщено до поліетиленового сейф-пакету сірого кольору, що скріплений підписами учасників слідчої дії та слідчого, та є додатком № 6 до протоколу обшуку від 04.06.2019.

Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

У розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження № 0000035 за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1