Справа № 676/4900/19
Номер провадження 1-кс/676/1987/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесені 27 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який не має утриманців, раніше не судимого,
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 27 липня 2019 року близько 00 год. 34 хв., перебуваючи на тротуарній доріжці поблизу входу до піцерії «Pizza Time», що по вулиці Гагаріна, 63 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_7 з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синяка в області внутрішніх відділів повік лівого ока, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. В подальшому ОСОБА_5 умисно наніс близько 5 ударів кулаками обох рук та один удар ногою в область голови потерпілого, який прикривався руками, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Під час розслідування кримінального провадження у слідчого виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки існують підстави вважати, що особа під час вчинення діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 448 підозрюваний ОСОБА_5 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1, для професійного тривалого, всебічного обстеження проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

28 серпня 2019 року слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просили клопотання задоволити та направити підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників провадження, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 27 липня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

При цьому, на переконання слідчого судді стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 448 підозрюваний ОСОБА_5 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1, для професійного тривалого, всебічного обстеження проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше як один місяць до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту, а також направити експертам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1