г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1994/19
Номер провадження 1-кс/213/734/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000529 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що медичні працівники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») неналежним чином виконували свої обов`язки під час проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю (далі ЗПТ), а саме порушували правила відпуску пігулок, які містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В результаті неналежного виконання медичними працівниками своїх обов`язків, ОСОБА_5 мала змогу виносити наркотичні засоби за межі кабінету ЗПТ для подальшого їх збуту.

Матеріли досудового розслідування за №0001381 відносно ОСОБА_5 направлено 11.05.2019 до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з обвинувальним актом.

19.03.2019 під час проведення обшуку Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , виявлено журнал видачі метадону, журнал обліку наркотичних засобів та аркуш паперу з списком осіб, які отримують наркотичні засоби та їх дозування, які упаковано в спеціальний пакет за №ЕХР0423438 та вилучено. Вказані документи визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню за №0001381 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Метою вилучення вказаних документів, є те, що вони містять відомості про призначення, облік та видачу наркотичних засобів і можуть бути використані як речові докази у даному кримінальному провадженні.

Тому, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, а саме журналу видачі метадону, журналу обліку наркотичних засобів та аркушу паперу зі списком осіб, які отримують наркотичні засоби та їх дозування, які упаковані в спеціальному пакеті за №ЕХР0423438 та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №0001381, і які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , начальником якого є ОСОБА_6 , з метою долучення їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню за №0000529, оскільки іншим шляхом отримати оригінали вказаних документів не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам ст.160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000529, відомості про яке 15.05.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що медичні працівники Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») неналежним чином виконували свої обов`язки під час проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю (далі ЗПТ), а саме порушували правила відпуску пігулок, які містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В результаті неналежного виконання медичними працівниками своїх обов`язків, ОСОБА_5 мала змогу виносити наркотичні засоби за межі кабінету ЗПТ для подальшого їх збуту.

19.03.2019 року під час проведення обшуку Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , виявлено журнал видачі метадону, журнал обліку наркотичних засобів та аркуш паперу з списком осіб, які отримують наркотичні засоби та їх дозування, які упаковано в спеціальний пакет за №ЕХР0423438 та вилучено. Вказані документи визнано в якості речових доказів по кримінальному провадженню за №0001381 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріли досудового розслідування за №0001381 відносно ОСОБА_5 направлено 11.05.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з обвинувальним актом.

Вищезазначені документи мають також суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 15.05.2019 року.

Іншим шляхом отримати вказані документи не є можливим.

Визначені слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, вони містять охоронювану законом таємницю і неможливо в інший, передбачений законом спосіб отримати ці документи.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документу, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме журналу видачі метадону, журналу обліку наркотичних засобів та аркушу паперу зі списком осіб, які отримують наркотичні засоби та їх дозування, які упаковані в спеціальному пакеті за №ЕХР0423438 та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №0001381, і які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , начальником якого є ОСОБА_6 , з метою долучення їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню за №0000529.

Строк дії ухвали - до 14.07.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .