Справа № 461/8402/19
Провадження № 1-кс/461/9409/19
УХВАЛА

08.11.2019 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059 ВІД 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059 ВІД 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Свої вимоги мотивувує тим, що 3.10.2019 року року йому стало відомо про закриття кримінального провадження № 0000059. Таке процесуальне рішення слідчого ОСОБА_3 вважає незаконним та необґрунтованим, винесеним без повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження. Зокрема, вважає, що слідчий дійшов невірного висновку, який не відповідає дійсним обставинам справи, має місце неповнота досудового рослідування.Слідчим не було вручено заявникові пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, не допитано його, не проведено перехресного допиту, жодній особі не оголошено про підозру, не проведено жодної експертизи та інших слідчих дій. Просить слідчого суддю скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Заявник у скарзі просить судовий розгляд провести без його участі, вимоги задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суду надані матеріали кримінального провадження № 0000059.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні Слідчого відділу Прокуратури Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000059, яке було відкрите 17 серпня 2017 року за фактом перевищення працівниками Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області службових повноважень.

Постановою слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31 липня 2019 року кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2018 року було скасовано постанову слідчого від 28 грудня 2017 про закриття цього ж кримінального провадження. В ухвалі було зазначено, що слідчим не вжито усіх належних заходів для забезпечення проведення допиту ОСОБА_3 , зокрема у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості розгляду клопотання слідчого про привід ОСОБА_3 для його допиту як свідка, а також слідчим не вживались інші, передбачені КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ініціювання питання про накладення на свідка грошового стягнення.

31.07.2018 року слідчий Слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 виносить постанову про закриття кримінального провадження № 0000059.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 24.05.2019 року скасовано постанову слідчого від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000059. В ухвалі слідчого судді зазначено, що жодних процесуальних дій після скасування попередньої постанови про закриття кримінального провадження не проведено, а відтак ухвала слідчого судді від 19 квітня 2018 року органом досудового розслідування не виконана.

Слідчим до уваги не взято жодної з ухвал слідчих суддів, і надалі жодних процесуальних дій після скасування попередніх постанов про закриття кримінального провадження не проведено, не було вручено заявникові пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, не допитано його, не проведено перехресного допиту, жодній особі не оголошено про підозру, не проведено жодної експертизи та інших слідчих дій. А відтак ухвали слідчих суддів від 19 квітня 2018 року та від 24.05.2019 року органом досудового розслідування не виконані.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Здійснюючи функцію контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вбачає факти, які викликають сумнів у повноті, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, що стали підставою для винесення постанови про його закриття, висновки та процесуальне рішення слідчого є передчасним.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, а постанову слідчого про закриття кримінального провадження-скасувати.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .