Справа № 203/2174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіон України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000175, про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балахна Ніжегородської області,
Російської Федерації, громадянина України, одруженого, працюючого селищним головою
Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого
та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000175, відомості за яким були внесені до ЄРДР 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
В ході досудового розслідування про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 12.06.2019 року було повідомлено ОСОБА_7
21 червня 2019 року слідчим суддею Кіровського районного суду міста Дніпропетровська підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на строк до 21 серпня 2019 року.
В наданому до суду клопотанні прокурором поставлено питання про продовження строку відсторонення від посади голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора, посилаючись на те, що ризики, які враховувались при винесені ухвали про відсторонення ОСОБА_4 від посади на теперішній час відпали та їх наявність прокурором не доведена.
Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Як вбачається зі змісту клопотання прокурора, необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області мотивована тим, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище, обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати. Продовження строку відсторонення від посади необхідне для запобігання подальшій його протиправній поведінці, оскільки, перебуваючи на посаді голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, він матиме реальну можливість знищувати, переховувати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, які ще не відшукані; маючи доступ до службових кабінетів сільської ради, підозрюваний може користуватись, змінювати, виготовляти, спотворювати будь-які службові документи, які мають відношення до прийнятих радою рішень про відведення земельних ділянок. Крім того, сама займана ОСОБА_10 посада сприяла вчиненню особливо тяжкого злочину.
Перевіряючи вказані доводи та заперечення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя враховує наявність достатніх даних, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та обгрунтованість підозри у його вчиненні ОСОБА_4 , а також існування обґрунтованих ризиків того, що останній, перебуваючи на посаді голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, користуючись своїми службовими повноваженнями, як особисто так і через своїх підлеглих, зможе незаконно впливати на свідків, один із яких також працює в Любимівській сільській раді, а також на службових осіб Любимівської сільської ради, які ще не допитані у кримінальному провадженні; матиме доступ до службових кабінетів Любимівської сільської ради, у зв?язку з чим зможе користуватись, змінювати, виготовляти, спотворювати будь-які службові документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема щодо прийняття на 21 сесії 7 скликання Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області рішень про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, які існували на моменту винесення ухвали від 21.06.2018 року про відсторонення підозрюваного від посади, на теперішній час продовжують існувати, а тому, клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.154-158,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіон України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, підозрюваному ОСОБА_6 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000175 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення від посади голови Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 12 вересня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1