Справа № 133/1412/19
В И Р О К
Іменем України
15.10.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 від 09.05.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 17.03.2006 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.02.2007 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.2009 відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області умовно-достроково, невідбута частина 1 рік 1 місяць 13 днів; 05.08.2010 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 1 року 6 місяців з іспитовим строком 2 роки; 04.12.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 10.11.2017 по закінченню відбування строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-
встановив:

ОСОБА_4 порушив правил адміністративного нагляду, а саме: самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду в період часу з 16.04.2019 по 07.05.2019. .

Злочин скоєно при наступних обставинах.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з відповідними правилами та обмеженнями: 1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 21 години вечора до 6 години ранку наступного дня; 2) з`являтись на реєстрацію кожної суботи місяця з 09 до 10 години: на реєстрацію до начальника СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Козятинського району без діючого на те дозволу начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 4) заборона відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти, де реалізують на розлив спиртні напої; 5) зобов`язати з`являтись за усними та письмовими викликами до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області для дачі усних та письмових пояснень, щодо адміністративного нагляду, а також зобов`язано повідомляти Козятинський ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про зміну місця проживання та місця роботи.
07.06.2018 та 18.06.2018 ОСОБА_4 було ознайомлено з вищевказаною Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Проте, нехтуючи вимогами обмежень поведінки, ОСОБА_4 з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних на те причин, не попередивши працівників Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та був відсутнім в період часу з 16.04.2019 по 07.05.2019, а саме: 16.04.2019, 17.04.2019, 18.04.2019, 22.04.2019, 25.04.2019, 26.04.2019, 27.04.2019, 28.04.2019, 29.04.2019, 30.04.2019, 01.05.2019, 02.05.2019, 03.05.2019, 04.05.2019, 06.05.2019, 07.05.2019, що було встановлено під час перевірок адміністративного піднаглядного ОСОБА_4 працівниками Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області під час перевірок за місцем його проживання.
Окрім цього, ОСОБА_4 нехтуючи вимогами обмежень поведінки з метою ухилення від адміністративного нагляду не з`являвся на реєстрацію в Козятинське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 9 години до 10 години кожної суботи місяця до начальника СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з 16.04.2019 по 07.05.2019, а саме: (20.04.2019, 27.04.2019, 04.05.2019), що підтверджується рапортами начальника СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, а саме: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи форму вини за кримінальне правопорушення, свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду за обставин, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, тому судом за згодою учасників кримінального провадження згідно ст. 349 ч.3 КК України обмежено дослідження доказів допитом обвинуваченого, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються. Учасники кримінального провадження погоджуються на такий порядок дослідження доказів, сумніву у добровільності їх позицій у суду немає, а також судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_4 у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд керується вимогами ст. 65 Кримінального кодексу України та враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше судимий, його задовільну характеристику з місця проживання.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, суд відносить щире каяття .

Обставини, що відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 необхідно обрати покарання, достатнє та необхідне для його виправлення та перевиховання у виді арешту в межах санкції ст. 395 КК України.
Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у порушенні правил адміністративного нагляду за ст. 395 КК України та призначити покарання - 3(три ) місяці арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Вирок набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів після проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

15.10.2019