Справа № 629/3950/19
Провадження № 1-кс/629/1397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0001103 від 23.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.07.2019 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, із приміщення роздягальні ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно викрала належний їй мобільний телефон марки «Prestigio MUZE B5», чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 2000 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування було встановлено, що після скоєння вищевказаного злочину ОСОБА_6 викрадений мобільний телефон марки «Prestigio MUZE B5» ІМЕІ: 1. НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2. НОМЕР_2 , 22.07.2019 року продав до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», Ломбардного відділення № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання фінансової допомоги в сумі 700 грн., який по теперішній час знаходиться за вказаною адресою. З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до мобільного телефону, оскільки викрадений мобільний телефон в подальшому стане об`єктом товарознавчої експертизи та доказом у кримінальному провадженні. З метою отримання необхідних доказів, проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, а також встановлення істини по зазначеному кримінальному провадженню, враховуючи, що на даний час наявні достатні підстави вважати, що вказаний мобільний телефон, знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Ломбардному відділенні № НОМЕР_3 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, а також враховуючи те, що вилучений мобільний телефон буде використаний, як доказ по зазначеному кримінальному провадженню під час досудового розслідування та судового розгляду, необхідно здійснити вказаний захід кримінального провадження. До вказаного мобільного телефону слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю його вилучення.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001103, 23.07.2019р. до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки мобільного телефону.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними копій: заяви ОСОБА_5 від 22.07.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_6 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.07.2019 року, гарантійного талону на телефон.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону, шляхом вилучення.

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1 ст.159 КПК України, відповідно до якої - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей з метою подальшого вилучення, а саме мобільного телефону марки «Prestigio MUZE B5» ІМЕІ: 1. НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2. НОМЕР_2 , який було здано до ломбарду 22.07.2019р. ОСОБА_6 , та який перебуває у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Ломбардному відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного мобільного телефону.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1