пр. № 1-кс/759/5984/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 та групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів і здійснення виїмки у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Завіреної належним чином державного акту на землю серії ЯИ № 442313 від 01.11.2010 за № 2893 та завіреного належним чином державний акт серії ЯИ № 442314 від 01.11.2012 за № 2892, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх у завірених належним чином копіях.

З матеріалів клопотання вбачається, що дсудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо можливих незаконних дій посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ними встановлено, що 27.02.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від НКРЕКП отримало ліцензію АЕ № 288237 на здійснення діяльності з виробництва електроенергії на об`єкті із використанням альтернативних джерел енергії.

Сировиною ля ТЕС є деревина тріска, з якої шляхом прямого спалювання в паровому котлі виходить пара і зола. Отримана пара направляється на парову турбіну для отримання електричної енергії.

При тому, вартість на придбання державою електроенергії по « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тарифу встановлює НКРЕКП, питання щодо придбання та відпуск електроенергії в мережі покладене на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На момент отримання ліцензії, ліцензіатом було надано підтверджуючі документи, а саме декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 07.11.2013 із обладнанням та його потужності було надано інформацію про встановлений котлоагрегат 2000HP HURS (США) потужністю 25т пари/год-1 одиницю і турбогенератор з конденсаційною турбіною MAXWATT (Індія)-1 одиниця встановлена потужність 6 Мвт.

28.11.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звенулось до НКРЕКП щодо коригування встановленої електричної потужності ІНФОРМАЦІЯ_7 з 6 до 18 Мвт у зв`язку із закінченням будівництва та готовністю до початку експлуатації II черги електростанції (12 Мвт), а саме встановленням на II черзі двох парових котлів ІНФОРМАЦІЯ_8 (Індія) (продуктивність одного агрегату 35т пари на годину, Р-45 кг/см2, Т-440*) та одного турбоагрегату з компенсаційною турбіною потужністю 12 Мвт виробництва ІНФОРМАЦІЯ_9 (Індія).

При цьому суб`єктом підприємницької діяльності були надані підтверджуючі документи щодо збільшення потужності з зазначеною датою встановлення котла-травень 2014.

На підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_10 від 05.03.2019 № 306 «Про проведення планових перевірок суб`єктів господарювання, що проводять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг», у II кварталі 2019 з 10 квітня по 23 квітня 2019 було проведено планову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері енергетики та ліцензійних умов з виробництва електричної енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час перевірки, товариством було надано паспорт котла, який встановлено на II черзі ТЕС, у якому зазначено-тип (модель)- 2Х35 тон пари за годину заводський № TTPL-261 та зазначена дата встановлення -10 липня 2018.

Також візуальним оглядом основного генерую чого обладнання встановлено відсутність 2 котла Thermodine Technologies Private Limited II черги будівництва.

Крім того, вищевказані відомості вказують на те, що посадові особи суб`єкта господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо введення енергогенеруючого об`єкта в експлуатацію.

Використовуючи підроблені документи, отримали в НКРЕКП документальні матеріали на встановлення «Зеленого» тарифу на дату введення в експлуатацію II черги станції, який на 70% більший, ніж на дату фактичного введення в експлуатацію.

В результаті чого посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особливо великих розмірах, шляхом протиправного перерахування коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на рахунки зазначеного товариства, яке не має під собою економічного підґрунтя, що призвело до заволодіння грошовими коштами державного підприємства.

Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів державного акту на землю серії ЯИ № 442313 від 01.11.2010 за № 2893 та державний акт серії ЯИ № 442314 від 01.11.2012 за № 2892, з огляду на те, що у ній містяться документи, які самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази, а саме: відомості про засновників і службових осіб товариства, а також про їх службові повноваженні та про законність прийнятих рішень, податкові декларації (звіти, розрахунки) та інші документи, які подаються у період його діяльності.

Вилучення вказаних копій документів, а саме: державного акту на землю серії ЯИ № 442313 від 01.11.2010 за № 2893 та державний акт на землю серії ЯИ № 442314 від 01.11.2012 за № 2892, обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих вільних зразків підпису та почерку криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши суть клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит необхідні відомості, тобто необхідні документи можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 162 КПК України встановлений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємниць, та тимчасовий доступ до яких надається виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Крім того, слідчим не надано доказів звернення до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування документів та відмову у доступі до такої інформації, що у даному випадку було б підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.
Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1