Справа № 442/7974/19
Провадження № 1-кс/442/1945/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання слідчого 2-го відділу СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: на АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , не військовозобов"язаного, позапартійного, інвалід 3 групи, раніше не судимого.,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий 2-го відділу СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002089 від 10 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0002089 від 10.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

26.11.2019 слідчим 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , відносно якого 20.11.2017 Дрогобицькою місцевою прокуратурою скеровано до Дрогобицького міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001859 від 11.09.2017 за ч.2 ст.289 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2019 року приблизно о 04 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Івана Мазепи та Шульца, неподалік магазину «Сова», що на вулиці Івана Мазепи, 18 у місті Дрогобичі, керуючись раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом ривка, відкрито викрав у ОСОБА_6 золотий ланцюжок вагою 10,29 грам вартістю 10290 гривень та сумку марки «Polo» вартістю 400 гривень із поміщеними у ній гаманцем марки «Fossil» вартістю 250 гривень та коштами у сумі 2000 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 12940 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежу), тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.186 КК України.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: заява потерпілого ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 12.11.2019, протокол огляду місця події від 13.11.2019, протоколи допиту та протоколи додаткових допитів потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол огляду речей від 15.11.2019; протокол огляду речей від 22.11.2019; протокол пред`явлення речей для впізнання від 14.11.2019, протокол пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 22.11.2019.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, досудове розслідування прийшло до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими та допустимим, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 4 років; вік і стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просять клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання, просять його задовольнити, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, покинути межі України, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти заявленого клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки запобіжний захід, про обрання якого просить сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачений ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України належить до категорії злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4- років.

Вказані обставини у сукупності дають підстави вважати про наявність обгрунтованих ризиків в діях підозрюваного, які передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інші кримінальні правопорушення, суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Строк дії ухвали визначити 2 місяці.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділу СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 - запобіжний захід у виді домашнього арешту. Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:

- прибувати до слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- з 22.00 год по 06.00 год не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ( навчання).

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим та експертами в даному кримінальному провадженні.

- у разі спілкування з потерпілими у даному кримінальному провадженні таке повинно стосуватися виключно умов, способу та розміру відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Строк домашнього арешту рахувати з 27.11.2019 року.

Строк дії ухвали до 27.01.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного судуЛьвівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1