УХВАЛА
Справа № 149/1831/19

Провадження №1-кс/149/631/19

16.07.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000266, внесеному до ЄРДР 09 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизи

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням ,внесеним у кримінальному провадженні № 0000266, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи, яке мотивоване тим, що в період часу з 09:00 год. по 17:20 год. 09 липня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів на суму 1500 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , було вилучено серцевину замка вхідних дверей та ключ до нього.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000266 внесеному до ЄРДР 09 липня 2019 року трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є на вилучених 09 липня 2019 року з вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 , циліндрового механізму замка сліди пошкодження?

-Чи справний та роботоздатний циліндричний механізм замка наданого на дослідження?

-Чи відчинявся замок за допомогою сторонніх предметів?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 2035919 із серцевиною замка вхідних дверей та ключем до нього.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: