Справа № 745/760/19
Провадження № 1-кс/745/222/2019
У Х В А Л А
24.09.2019 року смт. Сосниця
24.09.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, про проведення судово-товарознавчої експертизи викрадених інструментів.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 4 вересня 2019 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 03 на 04 вересня 2019 року невстановлена особа вчинила крадіжку належних йому дрилі та кутової шліфувальної машини.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в ніч з 03 на 04 вересня 2019 року в нього викрадені наступні речі: дриль-міксер «ИНТЕРСКОЛ» Д-1050 Р та кутова шліфувальна машина «Sturm». На момент крадіжки у патроні дрилі перебував міксер для вимішування сумішей, а в кутовій шліфувальній машині зафіксований ріжучий металевий диск, імовірно, призначений для різки каменю. На момент крадіжки речі перебували у справному стані, що дозволяло їх цільове використання. За час експлуатації вказаний електроінструмент з ладу не виходив, запчастин не замінювалось, тільки на кабелях живлення у місцях зносу ізоляції нанесена ізолююча стрічка. Після вернення йому викрадених інструментів їх товарний стан абсолютно не змінився, інструменти у справному стані, механічних ушкоджень на них не виявлено. Експлуатуються вказані інструменти близько двох років.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, заяву про вчинення злочину, пояснення ОСОБА_6 , приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість дрелі-міксеру «ИНТЕРСКОЛ» Д-1050 Р із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на період з 03.09.2019 року по 04.09.2019 року?
- Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Sturm» із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України станом на період з 03.09.2019 року по 04.09.2019 року ? Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку), та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку). Експертизу провести без надання об`єкту експертизи. Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Виконаний висновок експерта видати слідчому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю. У разі подання експертом клопотання покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1