ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/4698/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/2768/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 липня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та встановлений адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_7 , строком на 12 місяців, з встановленням обмежень, а саме:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 06.00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив,
3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць.
Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 липня 2019 року змінити та зменшити йому строк адміністративного нагляду до мінімального. В обґрунтування посилається на те, що судом помилково вказано, що він був засуджений за ч.1 ст.306 КК України; не взято до уваги те, що в нього відсутні дисциплінарні стягнення; має міцні соціальні зв`язки; має на утриманні неповнолітнього сина та батьків пенсіонерів, які потребують його опіки та піклування; має постійне місце проживання та раніше не судимий.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проте задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_7 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі стягнень та заохочень не має (а.с.4-5).
Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.
Посилання в оскаржуваній ухвалі на засудження за ч.1 ст. 306 КК замість ч.1 ст. 309 КК України є технічною помилкою та не впливає на правильність висновків суду.
За таких обставин рішення суду першої інстанції про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого є законним, обґрунтованим, а апеляційна скарга безпідставною, і тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 липня 2019 року, якою встановлений адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_7 строком на 12 місяців після його звільнення з місць позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді: