Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/560/2019 Справа №641/3613/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 16.01.2019 року, який надійшов із прокуратури Харківської області

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 16.01.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане обвинуваченою ОСОБА_6 щодо повернення даного обвинувального акту прокурору, оскільки відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту, в графі ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного вказано прізвище ОСОБА_7 , не вказано, що з матеріалами досудового розслідування ознайомилася ОСОБА_6 . Вважав, що таким чином порушено право обвинуваченої ОСОБА_6 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Прокурор та потерпіла проти заявленого клопотання щодо повернення обвинувального акту заперечували.
Суд вислухавши сторони судового провадження, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування на відповідність вимогам КПК України, приходить до наступного.

Згідно з п. 3 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно з частиною 4 статті 291 КПК України, до обвинувального акта додається, зокрема:

1)реєстр матеріалів досудового розслідування;

2)цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3)розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

Проаналізувавши зміст обвинувального акту, суд приходить до висновку, що він не відповідає вищевикладеним вимогам статті 291 КПК України, виходячи з наступного.

Зі змісту частини 4 статті 291 КПК України вбачається, що обов`язковим додатком до обвинувального акта є реєстр матеріалів досудового розслідування

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 в п. 12 вказаного реєстру зазначено, що з матеріалами досудового розслідування було ознайомлено підозрюваного ОСОБА_7 .. Разом з тим в реєстрі досудового розслідування даного обвинувального акту відсутні дані про ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування, таким чином відсутні дані про відкриття матеріалів досудового розслідування, що є порушенням ст. 290 КПК України

Оскільки відповідно до ч.12 ст. 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що клопотання захисника обвинуваченої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 щодо повернення обвинувального акта прокурору-задовольнити.

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000 від 16.01.2019 року повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1