справа №176/2576/19
провадження №1-в/176/466/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року №101-IX засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2019 рокуза ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року №101-IX засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Системний аналіз ст. ст. 21, 42, 43 та 539 КПК України, свідчить про те, що розгляд питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 обов`язково повинен здійснюватися за його участі, оскільки це стосується його конституційного права на волю (ст. 29 Конституції України).
Крім того, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 , в порушення вимог ч. 1 ст. 136 КПК України, не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, оскільки матеріали справи не містять підтвердження факту вручення ОСОБА_3 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.136, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року №101-IX засудженого ОСОБА_3 - відкласти на 16 грудня 2019 року на 16 год. 00 хв.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження, а також захисника засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1