Справа № 161/7327/19
Провадження № 1-кс/161/3766/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 , від 03.05.2019 року, на постанову слідчого другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга заявника ОСОБА_3 , від 03.05.2019 року, на постанову слідчого другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , від 11.04.2019 року, про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000305, від 19.12.2018 року за ч.1 ст.364 КК України.

Дослідивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику ОСОБА_3 , оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ч.2 цієї статті передбачено, що скарга повертається, якщо:
скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_3 , оскаржує постанову слідчого другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , від 11.04.2019 року, про закриття кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000305, від 19.12.2018 року за ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а тому у відповідності до ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню особі, що її подала.

Таким чином, враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_3 , якому роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26; 303-304; 369; 370; 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу на постанову слідчого другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, повернути заявнику ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1