ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/893/19
провадження № 1-кс/691/306/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000313 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи, з тих підстав, що на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, та для повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для дослідження та ідентифікації по вилучених слідах папілярних узорів, осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, не з`явився, клопотав про слухання за відсутності, підтриманні клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Розгляд клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження здійснюється з урахуванням норм ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання про призначення судової експертизи, що відповідає ч.2 ст.244 КПК України, матеріали додані до клопотання, врахувавши думку слідчого, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На досудовому розслідуванні у СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з 18.07.2019 року перебувають матеріали кримінального провадження за анонімним повідомленням про те, що 18.07.2019 року о 08год. 50хв. за адресою: Черкаська область, Городищенський район невідомий хлопець погрожуючи ножем вимагав у потерпілої гроші, після того як потерпіла вказала, що грошей немає невідомий забрав мобільний телефон та втік. Виїздом на місце події, до працівників поліції із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.07.2019 року близько 08год. 50хв., невідома особа вільно зайшовши до її будинку тримаючи у руці ножа, запитала у неї про наявність грошових коштів, після того як ОСОБА_5 вказала, що грошей у неї немає невідома особа нічого не кажучи, відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 марки «Самсунг», який лежав на стільці біля потерпілої, після чого залишивши територію домоволодіння ОСОБА_5 , зникла у невідомому напрямку.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000313 від 18 липня 2019 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

18.07.2019 року допитано потерпілу ОСОБА_6 .

18.07.2019 року о 22:00 год. до Городищенського відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що 18.07.2019 року в період часу із 21:00 год. по 21:20 год. невідома особа за час її відсутності за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття віконної шибки на вікні будинку, проникла до середини будинку звідки викрала грошові кошти.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000316 від 19 липня 2019 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

20.07.2019 року допитано потерпілу ОСОБА_7 .

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

Судова дактилоскопічна експертиза різновид експертизи, яка проводиться для встановлення обставин події та особистості людини, яка широко застосовується під час розслідування кримінальних справ, пов`язаних з крадіжками державного та приватного майна.

20 липня 2019 року матеріали кримінального провадження №0000313 від 18 липня 2019 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією ч.3 ст. 187 КК України та матеріали кримінального провадження №0000316 від 19 липня 2019 року з попередньо визначеною правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження за номером №0000313.

В ході проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , оскільки у останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», що належав ОСОБА_5 , виявлено ніж, на який вказувала потерпіла, а також допитані свідки, які вказували на наявність у ОСОБА_8 грошових коштів та ножа після вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

Дактилоскопічна експертиза (експертиза слідів рук) є різновидом трасологічної експертизи; її головним завданням є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події.

Під час проведення огляду місця події, за адресою: с. В`язівок, вул. Корсунська, 73, Городищенського району, Черкаської області, на віконній рамі прихожої кімнати із зовнішньої сторони будинку у правому куті на відстані 45 см. від верхнього правого краю та на відстані 4 см. від правого краю рами було виявлено слід папілярних узорів розміром 12 на 10 мм., на уламку скла розміром 7 на 5,2 см в нижній його частині виявлено слід папілярного візерунку розміром 13 на 14 мм., на уламку скла розміром 6,3 на 5,8 см. виявлено слід папілярного візерунку розміром 2,5 на 2 см., на уламку скла розміром 11,7 на 7 см. було виявлено слід папілярного візерунку розміром 2,3 на 2,1 см., на уламку скла розміром 24,5 на 10,5 см. було виявлено слід папілярного візерунку розміром 5,9 на 2,6 см., на корпусі телевізора, який був розташований у прихожій кімнаті будинку було виявлено два сліди папілярних візерунків розмірами 7,3 на 4,8 см. та 3,3 на 2,5 см., на страховому свідоцтві, яке заповнене на особу на прізвище ОСОБА_9 виявлено слід папілярних узорів розміром 2,3 на 1, 4 см..

Вказані вище сліди папілярних узорів за допомогою липкої стрічки типу "Скотч" перенесено на аркуш паперу та по закінченню проведення огляду були вилучені та упаковані до пакету НПУ ГСУ №4395046.

23.07.2019 року для перевірки причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення відібрано відбитки пальців рук у підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Основним завданням дактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події, встановлення давності утворення слідів рук на місці їх виявлення.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (діагностика та ідентифікація, встановлення повної інформації про подію, причетності особи до вчиненого), необхідно залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 242 - 244, 309, 372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000313, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити питання:

-чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів для ідентифікації особи яка їх залишила?

-якщо так, то чи не залишені сліди папілярних узорів, що досліджуються, ОСОБА_8 ?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експеризи; 8 (вісім) слідів папілярних узорів на відрізку паперу, які поміщено до пакету НПУ ГСУ№4395046, дактилокарту заповнену на підозрюваного ОСОБА_10 , яку поміщено до пакету НПУ ГУ 7007036.

Під час проведення експертного дослідження надати дозвіл слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , номер службового посвідчення ЧКП 001422 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матерів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , номер службового посвідчення ЧКП 001422, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1