Справа № 552/3377/19
Провадження №1-кс/552/3762/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання завідувача Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса ОСОБА_3 про погодження запропонованого строку виконання експертизи №1856, -

В С Т А Н О В И В :

Завідувач Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про погодження запропонованого строку виконання експертизи №1856.

В клопотанні зазначив, що 21.10.2019 до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса від адвоката ОСОБА_4 надійшла копія ухвали від 18.10.2019 року про призначення судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001391, розпочатому 11.06.2019 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ухвали від 18.10.2019 зареєстровано експертне провадження № 1856. Виконання судово-психологічної експертизи № 1856 доручено старшому науковому співробітнику, судовому експерту ОСОБА_5 .
Станом на кінець жовтня у експерта ОСОБА_5 на виконанні перебуває більше тридцяти експертних проваджень, що надійшли у вересні 2018 - жовтні 2019 року та потребують виконання протягом листопада 2019 - жовтня 2020 року.
З огляду на черговість надходження експертних досліджень, виробниче навантаження експерта ОСОБА_5 , виконання судово-психологічної експертизи № 1856 можливе в строк понад 90 днів. Орієнтовним терміном завершення виконання експертизи є грудень 2020 року.
Тому просив погодити запропонований строк виконання експертизи № 1856.
В судове засідання слідчий та інші учасники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001391 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.06.2019 року о 21:37 год. за адресою: м. Полтава, на перехресті вулиць вул. Соборності - Майдан Незалежності - вул. Сінна водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Майдан Незалежності зі сторони вул. Коваля у напрямку вул. Соборності на дозволяючий зелений сигнал світлофору, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який переходив проїжджу частину вул. Майдан Незалежності по регульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля на червоне світло світлофору, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя.
За клопотанням представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 18 жовтня 2019 року призначено по кримінальному провадженню № 0001391 від 11 червня 2019 року судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8 .

На вирішення експертів поставлено такі питання:

1.Чи наявні у ОСОБА_7 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і які виникли у зв`язку з отриманням тяжких тілесних ушкоджень внаслідок вчиненого щодо ОСОБА_7 кримінального правопорушення?
2. Визначити розмір завданої ОСОБА_7 моральної шкоди внаслідок отриманих ним тяжких тілесних ушкоджень.
Як вбачається з повідомлення Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8 від 15 листопада 2019 року №1-95/17.1-14/19, відповідно до ухвали від 18.10.2019 зареєстровано експертне провадження № 1856. Виконання судово-психологічної експертизи № 1856 доручено старшому науковому співробітнику, судовому експерту ОСОБА_5 .
Станом на кінець жовтня у експерта ОСОБА_5 на виконанні перебуває більше тридцяти експертних проваджень, що надійшли у вересні 2018 - жовтні 2019 року та потребують виконання протягом листопада 2019 - жовтня 2020 року.
Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 зі змінами, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 січня 2013 р. за N 1/22533, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.
Згідно повідомлення завідувача Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8 орієнтовним терміном завершення виконання експертизи є грудень 2020 року, саме такий строк виконання експертизи №1856 він просить погодити.

Але вказаний запропонований строк проведення експертизи не відповідає інтересам досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001391 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Погодження такого строку виконання експертизи призведе до затягування досудового розслідування на строк більше одного року.

Проведення експертизи в кримінальному провадженні в строк близько року не відповідає вимогам розумності строку виконання експертизи.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про погодження запропонованого строку виконання експертизи №1856 необхідно відмовити.

Керуючись ст.242, 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в погодженні запропонованого завідувачем Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_8 строку виконання експертизи №1856 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.12.2019