Справа № 495/6502/19
№ провадження 1-кс/495/3897/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 21.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
До Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява поліцейського СРПП №2 ОСОБА_4 БілгородДністровського ВП ГУНП в Одеській області про те, що 21.07.2019 о 06:45 годині, останній, під час несення служби у добовому наряді, виїхав за викликом, що надійшов на лінію оператора 102 за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження.
За даним фактом 21.07.2019 було почато досудове розслідування кримінального провадження №0001764 за ознаками злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.
Було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за наданням медичної допомоги до амбулаторії в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001764 необхідно провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0001764 від 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
а) Які тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація та механізм їх утворення?
б) Коли були спричинені ушкодження?
в) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
г) Які характеристики травмуючого предмета (знаряддя) якими були заподіяні тілесні ушкодження?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію медичної довідки від 21.07.2019 про надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя