Справа № 459/2351/19
Провадження № 1-кс/459/1799/2019
УХВАЛА
про повернення скарги

22 листопада 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000969,
ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, у кримінальному провадженні № №0000969 від 25.08.2019 року.

Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до частини 1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому установлено, що повідомленням про підозру у вчиненні злочину вручено ОСОБА_2 25.08.2019 року о 17.15 год., отже, право на оскарження такого виникло у підозрюваного, його захисника 28.10.2019 року, а зі скаргою до суду захисник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся 15.11.2019 року, тобто з пропущенням установленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку для її оскарження, який, за правилами обчислення процесуальних строків, передбачених ч.ч. 3, 5, 6 ст. 115 цього Кодексу, закінчився 07.11.2019 року.
Слід зазначити, що захисник ОСОБА_2 ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 04.10.2019 року під час розгляду клопотання про зміну стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу, що підтверджується копією ухвали від 04.10.2019 року. Отже, захисник був обізнаний про вручення повідомленням про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_2 25.08.2019 року.
Скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку для оскарження повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину та не подано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення ним цього строку.
За таких обставин скаргу слід повернути скаржнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Крім того, слід зазначити, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000969 стосовно обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, 19.11.2019 року передано до суду й ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.11.2019 року призначено підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні злочину у кримінальному провадженні №0000969 - повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1