Справа № 395/1394/19
Провадження № 1-кс/395/427/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-товарознавчої експертизи

16 жовтня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000497 від 04 вересня 2019 року ст. слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
04.09.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 04.09.2019 року невстановлена особа таємно та протиправно, пошкодивши вхідні двері, проникла всередину будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала належні йому 8 чавунних батарей та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши матеріального збитку.
Допитаний по справі в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що з приміщення будинку викрадено: вісім чавунних батарей від системи опалення на шість секцій кожна, які перебували у використанні з 1989 року, а також карнизи від штор, а саме сім алюмінієвих трубок довжиною 3 м. кожна, діаметром 20 мм., які були у використанні з 1989 року.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 04.09.2019 року невстановлена особа таємно та протиправно, пошкодивши вхідні двері, проникла всередину будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала належні йому 8 чавунних батарей та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши матеріального збитку. Допитаний по справі в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що з приміщення будинку викрадено: вісім чавунних батарей від системи опалення на шість секцій кожна, які перебували у використанні з 1989 року, а також карнизи від штор, а саме сім алюмінієвих трубок довжиною 3 м. кожна, діаметром 20 мм., які були у використанні з 1989 року.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість восьми чавунних батарей від системи опалення на шість секцій кожна, які перебували у використанні з 1989 року, без дефектів і ушкоджень, без надання об`єкту дослідження, станом на 04.09.2019 року?
- яка вартість семи алюмінієвих трубок довжиною 3 м. кожна, діаметром 20 мм., які були у використанні з 1989 року, без дефектів і ушкоджень, без надання об`єкту дослідження, станом на 04.09.2019 року?
Надати експерту у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи - Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1