Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6641/19
Провадження № 1-кс/644/2058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002082 від 15.08.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на вилучене згідно протоколу огляду місця події, від 15.08.2019, майно, а саме: ніж загальною довжиною 28 см, з пластиковою рукояткою, довжиною 13 см, лезо довжиною 15 см, шириною 3 см, кофту білого кольору з чорними полосками на рукавах, на зазначеній кофті мається напис «Kappa», на даній кофті маються сліди речовини бурого кольору. А також накласти арешт на вилучене, в ході складання протоколу затримання особи, в порядку 208 КПК України, майно в яке був одягнутий ОСОБА_5 , а саме: футболку чоловічу зеленого кольору, шорти чоловічі, до коліна, візуально встановлено що шорти з малюнком сіро-біло-чорного кольору «ХАКІ», кеди чоловічі біло чорного кольору, з білими шнурками, на лівому кеді мається плями неправильної форми бурого кольору.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.08.2019 о 14-12 год. надійшов виклик на 102, що за адресою: АДРЕСА_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження своїй бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останню було доставлено до «ХМКЛ швидкої та невідкладної допомоги ім. професора Мєщанінова» з ЗЧМТ, колото-різаною раною шиї зправа, множинні гематоми голови та обличчя.

В ході огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2019 року, слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було вилучено ніж загальною довжиною 28 см, з пластиковою рукояткою, довжиною 13 см, лезо довжиною 15 см, шириною 3 см, кофта білого кольору з чорними полосками на рукавах, на зазначеній кофті мається напис «Kappa», дана кофта має на собі сліди речовини бурого кольору, також в ході ОМП вилучені змиви на марлеві тампони з речовиною бурого кольору.

За даним фактом 15.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002082 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

15.08.2019 року о 20-00 год. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання 16.00 год 15.08.2019.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 15.08.2019.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 зазначив, що 15.08.2019 він разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 знаходився за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , близько 14:00 год. в нього виник конфлікт з бабусею, в ході якого у ОСОБА_5 виникло бажання позбавити життя (вбити) свою бабусю, після чого ОСОБА_5 , ножем, який знаходився в його правій руці, наніс удар в область шиї своєї бабусі, після чого побачивши що з рани виходить велика кількість крові, ОСОБА_5 зробив для себе висновок що даного ушкодження його бабусі буде достатньо для настання її смерті, після чого вийшов з квартири.

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківські області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 15.08.2019 року в ході складання протоколу затримання особи був здійснений обшук особи ОСОБА_5 під час якого в останнього були вилучені одягнуті на ньому речі, а саме: - футболка чоловіча зеленого кольору,- шорти чоловічі, до коліна, візуально встановлено що шорти з малюнком сіро-біло-чорного кольору «ХАКІ», - кеди чоловічі біло чорного кольору, з білими шнурками, на лівому кеді мається плями неправильної форми бурого кольору.

З метою проведення подальшого досудового розслідування, збереження речових доказів та враховуючи, що у органу досудового слідства маються достатні дані вважати, що повернення вилученого, згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2019 майна та вилученої в порядку ст. 208 КПК України одежі та взуття в яке був одягнений ОСОБА_5 на час вчинення злочину, може призвести до його знищення, переховування, а також тому що данні речі зберегли на собі сліди вчинення злочину виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

У разі доведення органом досудового слідства вказаного факту, вилучене згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2019 та вилучене в порядку ст. 208 КПК України одежа та взуття в яке був одягнений ОСОБА_5 на час вчинення злочину, матиме статус речового доказу, та орган досудового слідства матиме змогу використовувати вилучене майно як речові докази в ході подальшого досудового слідства та направлення обвинувального акту до суду. Повернення вилучених згідно протоколу огляду місця події речей та вилучених в порядку ст. 208 КПК України одежі та взуття в яке був одягнений ОСОБА_5 на час вчинення злочину, матиме негативні наслідки для подальшого досудового розслідування у зв`язку з тим, що вказані речі можуть бути приховані від органу досудового слідства або будуть знищені, що унеможливить подальше досудове слідство.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання про арешт майна підтримує в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не прибули у судове засідання, подали заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність. ОСОБА_5 зазначив, що не заперечує щодо арешту його майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як встановлено судом, в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне № 0002082 від 15.08.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

15.08.2019 о 14 год. 12. Хв.. надійшов виклик на 102, що за адресою: АДРЕСА_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс тілесні ушкодження своїй бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останню було доставлено до «ХМКЛ швидкої та невідкладної допомоги ім.. професора Мєщанінова» з ЗЧМТ, колото-різаною раною шиї зправа, множинні гематоми голови та обличчя.

В ході огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2019 року, слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було вилучено ніж загальною довжиною 28 см, з пластиковою рукояткою, довжиною 13 см, лезо довжиною 15 см, шириною 3 см, кофта білого кольору з чорними полосками на рукавах, на зазначеній кофті мається напис «Kappa», дана кофта має на собі сліди речовини бурого кольору, також в ході ОМП вилучені змиви на марлеві тампони з речовиною бурого кольору.

15.08.2019 року о 20-00 год. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання 16.00 год 15.08.2019.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 15.08.2019.

Слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 15.08.2019 року в ході складання протоколу затримання особи був здійснений обшук особи ОСОБА_5 під час якого в останнього були вилучені одягнуті на ньому речі, а саме: - футболка чоловіча зеленого кольору,- шорти чоловічі, до коліна, візуально встановлено що шорти з малюнком сіро-біло-чорного кольору «ХАКІ», - кеди чоловічі біло чорного кольору, з білими шнурками, на лівому кеді мається плями неправильної форми бурого кольору.

Зважаючи на те, що прокурором та слідчим доведені підстави накладення арешту на майно, доведено, що вилучене майно має значення для забезпечення кримінального провадження, існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене згідно протоколу огляду місця події, від 15.08.2019, майно, а саме:

- ніж загальною довжиною 28 см, з пластиковою рукояткою, довжиною 13 см, лезо довжиною 15 см, шириною 3 см,

- кофту білого кольору з чорними полосками на рукавах, на зазначеній кофті мається напис «Kappa», на даній кофті маються сліди речовини бурого кольору.

А також накласти арешт на вилучене, в ході складання протоколу затримання особи, в порядку 208 КПК України, майно в яке був одягнутий ОСОБА_5 , а саме:

- футболку чоловічу зеленого кольору,

- шорти чоловічі, до коліна, візуально встановлено що шорти з малюнком сіро-біло-чорного кольору «ХАКІ»,

- кеди чоловічі біло чорного кольору, з білими шнурками, на лівому кеді мається плями неправильної форми бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1