Справа № 473/3007/19
Номер провадження 1-кс/473/1546/2019

УХВАЛА
Іменем України

"13" листопада 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001151 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в

12.11.2019року до суду надійшло клопотання слідчого, обґрунтоване тим,що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001151, яке зареєстроване в ЄРДР 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою).
Слідчий зазначає, що вході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, по телефону служби «102» надійшло повідомлення від фельдшера БШМД про те, що 16.07.2019 на території гранітного кар`єру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, 4,5 км. на північний схід с. Трикрати, біля конусної дробарки та колісного завантажника з металевим ковшем, виявлено труп працівника кар`єру ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями у вигляді: механічної асфіксії здавлення грудної клітини.

Вказує, що з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення обставин смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , генеральним директором якого є ОСОБА_6 , оригіналів певного переліку документів, оскільки вони перебувають у володінні приватного підприємства і отримати їх в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ, не можливо.

Необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів зазначених документів обумовлюється тим, що вони сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, встановленню наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, зважаючи на необхідність проведення експертизи для якої необхідна наявність оригіналів досліджуваних документів.

Судом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представників на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з положень ст.159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-161, 163- 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001151 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , генеральним директором якого є ОСОБА_6 , а саме: журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці розпочатий 02.08.2017 року, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочатий 02.10.2017 року з метою подальшого експертного дослідження.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1