Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1342/18
Провадження № 1-кс/935/1167/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального правопорушення кримінального провадження № 0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000520 встановлено, що 01.09.2018, близько 21:30 год., працівники поліції на автодорозі Київ -Чоп поблизу м. Коростишів, Житомирської області зупинено автомобіль марки AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого виявлено ознаки зміни в номері кузова автомобіля.

02.09.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування 12.11.2018 року було подано клопотання до Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи.

20.11.2018 року винесено ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи.

01.02.2019 року до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повідомлення про неможливість проведення криміналістичної експертизи за № 9/233, у зв`язку з неможливості проведення експертизи пов`язаного з погодними умовами з урахуванням низької температури повітря, не представилось можливим в термін вказаний в ухвалі слідчого судді.

10.04.2019 року було подано клопотання до Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи.

10.04.2019 року винесено ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи.

16.04.2019 року до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повідомлення про неможливість проведення криміналістичної експертизи за № 19/106-3374, у зв`язку з неможливості проведення експертизи пов`язаного з відсутністю доступу в експертів до об`єкта дослідження з урахуванням переміщення об`єкту дослідження до спеціального майданчику ГУНП в Житомирській області для зберігання транспортних засобів за адресою м.Житомир вул. Собідська ,35, який було переміщено згідно з виконанням вказівки № 1732/24- 2019 від 13.02.2019 року для збереження належного стану зберігання транспортних засобів, визнаних речовими доказами у кримінальних провадженнях на виконання постанови КМУ від 19.11.2012 №1104.

13.08.2019 року подано клопотання до Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи.

15.08.2019 року винесено ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду в Житомирській області про призначення криміналістичної експертизи, яка наразі заходиться на виконані експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Однорічний строк досудового розслідування закінчується 02.09.2019 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідне проведення криміналістичної експертизи (огляду т.з.) автомобіля марки AUDI А6 д.н.з. НОМЕР_1 експертами Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії та заходи мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Крім цього, за результатами проведення зазначених слідчих дій можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 02.09.2020 року.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідча не завершила досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України до 02.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1