УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002953 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що було викрадено: 1) у потерпілого ОСОБА_4 9000 гривень, золотий ланцюжок плетіння «бісмарк», вагою 7 грамів, довжиною 50 см., проба 585, придбаний у 2006 році за 13000 гривень, який був без пошкоджень, та золотий хрестик вагою 5 грамів, проба 585, довжиною 4 см., шириною близько 3 см., придбаний у 2006 році за 6000 гривень, який був без пошкоджень., 2) у потерпілого ОСОБА_5 : мобільний телефон Xiaomi Redmi 5, 8GB, чорного кольору, що перебував у справному стані, пошкоджень не мав, придбаний у 2018 році за 4000 гривень, 3) у потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Motorola, чорного кольору, у справному стані, що мав пошкодження у вигляді тріщини в верхньому лівому куті екрану.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002953 від 07.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів золотого ланцюжка, плетіння «бісмарк», вагою 7 грамів, довжиною 50 см., проба 585, який був без пошкоджень та перебував у використанні, , станом на вересень 2019 року?

-Якою могла бути ринкова вартість як брухту дорогоцінних металів золотого хрестику вагою 5 грамів, проба 585, довжиною 4 см., шириною близько 3 см., який був без пошкоджень та перебував у використанні, , станом на вересень 2019 року?

- Якою могла бути ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 5, 8GB, чорного кольору, що перебував у справному стані, пошкоджень не мав, станом на вересень 2019 року?

-Якою могла бути ринкова вартість мобільного телефону марки Motorola, чорного кольору, у справному стані, що мав пошкодження у вигляді тріщини в верхньому лівому куті екрану, станом на вересень 2019 року?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя