Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9295/19
Провадження № 1-кс/711/3725/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000116 від 24.04.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що група осіб, у тому числі й ОСОБА_6 , шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерних мереж здійснюють несанкціоновані доступи до онлайн-кабінетів клієнтів іноземних банківських установ, а також за алгоритмом, який встановлено при налаштуванні оплати на кожному конкретному Інтернет-ресурсі товарів закордонних Інтернет-магазинів, здійснюють оплату товарів, замовляючи їх доставку на територію України чи Великобританії з подальшою доставкою на територію України, де ці товари збувають.

21.11.2019 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 вилучено планшет «I Pad» модель А 2183, який ОСОБА_6 вихопив із рук представника правоохоронного органу і заблокував доступ до нього.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті копії інформації, що міститься у планшеті, у зв`язку з тим, що ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, представник власника майна адвокат просив відмовити в задоволенні клопотання, заявивши, що клопотання ґрунтується тільки на припущеннях, а його підзахисному не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 24.04.2019, у якому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в речах, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та на які накладений арешт, з можливістю зняття копії цієї інформації. Та обставина, що ОСОБА_6 перешкоджав проведенню обшуку і заблокував доступ до одного із планшетів, переконує слідчого суддю у правильності висновку органу досудового розслідування про те, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до планшета з надписом «I Pad», модель А 2183, який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії інформації, яка стосується кримінального провадження.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1