Справа № 333/5322/19
Провадження № 1-кс/333/2111/19
Іменем України
12 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Клопотання обґрунтоване наступним.
11.09.2019 року у ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири було виявлено та вилучено кущі в кількості 25 штук (у сухому вигляді) зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом та упаковано до картонної коробки, опечатано бирками із пояснювальними написами та підписами понятих. Крім того, було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом та упаковано до спец. пакету № 7086368, речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом у вигляді насіння та упаковано до спец. пакету № 7086369, частина пластикової пляшки із залишками речовини коричневого кольору невідомого походження та упаковано до спец, пакету №7086367, частина пластикової пляшки із залишками речовини коричневого кольору невідомого походження та упаковано до спец, пакету №7032078, які зберігав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для власного вжитку.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт чергового, протокол огляду місця події.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
1)Чи містить надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх кількість?
Для дослідження направити 1 картонну коробку всередині якої знаходяться кущі в кількості 25 штук (у сухому вигляді) зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом; 1 спец, пакет №7086368 всередині із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом; 1 спец, пакет №7086369 всередині із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у вигляді насіння; 1 спец, пакет №7086367 всередині із частиною пластикової пляшки із залишками речовини коричневого кольору невідомого походження; 1 спец, пакет №7032078 всередині із частиною пластикової пляшки із залишками речовини коричневого кольору невідомого походження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1