Справа № 752/1261/19
Провадження №: 1-кс/752/7364/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

24.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001076 від 09.11.2018,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України та ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що головними інспекторами будівельного контролю ДАБІ України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли в інтересах ТОВ «Фірма Т.М.М.», зловживаючи своїм службовим становищем, складено довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, в якій зазначено, що відомості у заяві про прийняття закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката і акта готовності до експлуатації - достовірні.
На підставі складеної довідки та поданих Університетом документальних матеріалів, ДАБІ України видано сертифікат від 11.07.2017 серії ІУ №90, яким засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта та підтверджено його готовність до експлуатації.
Таким чином, посадові особи ТОВ «Фірма Т.М.М.» за сприяння службових осіб ДАБІ України здійснили захоплення земельної ділянки з кадастровим номером :79:427:0043 площею 0,12 га, та будівництво на ній житлового будинку з підземним паркінгом, що призвело до обмеження користування державою вказаною земельною ділянкою, змінення її первинного стану, а також унеможливило її подальше відчуження, передачу в оренду тощо.
Крім цього, на прилеглій до ЖК «Сонячна брама» земельній ділянці, на якій розміщено закинуті об`єкти архітектури, посадовими особами ТОВ «Фірма Т.М.М.» здійснено монтаж огорожі та проводяться підготовчі будівельні роботи для будівництва житлового будинку № 3 вказаного ЖК. При цьому, земельна ділянка знаходиться у власності держави та нікому не відводилась (акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.02.2019 № 63-ДК/45/АП/09/01/-19).
Зазначені факти вказують на порушення з боку посадових осіб КНУ ім. Т. Шевченка, ТОВ «Фірма Т.М.М.» Законів України «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про архітектурну діяльність», ст. 125 та 126 Земельного кодексу України, а також внесення недостовірних даних в документацію, на підставі якої видано сертифікат від 11.07.2017 серії ІУ №90 щодо відповідності закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво житлових будинків з приміщеннями соціально-побутового призначення та підземною автостоянкою за адресою: АДРЕСА_1 (4 пусковий комплекс)» проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджено його готовність до експлуатації.
Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 02.04.2019 №05708-6669, нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 2 073 253,04 грн.
На даний час виникла необхідність у встановлені та ідентифікації виконавців підпису у довідці, яка складена відповідно до п. 25 постанови Кабінету міністрів України від 13.04.2011 № 461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», орган державного архітектурно-будівельного контролю вчиняє дії у межах чинного законодавства щодо з`ясування питання достовірності відомостей у поданих документах, відповідності об`єкта проектній документації та підписана головними інспекторами будівельного контролю ДАБІ України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Тобто, під час розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку із встановленням обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні
№ 0001076 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (ІСТЕ СБУ).
На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис зображений у довідці щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката громадянином України ОСОБА_4 ?
-Чи виконано підпис на документальних матеріалах отриманих на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 20.06.2019, навпроти запису ОСОБА_4 в лівому нижньому куті аркушів громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою?
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на копії особової картки, копії автобіографії, копії трудової книжки, копії першої паспорту, копії заяви на проведення перевірки, копії згоди на збір та обробку персональних даних, а також копії заяви про переведення на посаду, ОСОБА_4 чи іншою особою?
-Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на довідці щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, документальних матеріалах отриманих на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 20.06.2019, навпроти запису ОСОБА_4 в лівому нижньому куті аркушів, копії особової картки, копії автобіографії, копії трудової книжки, копії першої сторінки паспорту, копії заяви на проведення перевірки, копії згоди на збір та обробку персональних даних, а також копії заяви про переведення на посаду, однією і тією ж особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (ІСТЕ СБУ) надати довідку щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифіката, матеріали з вільними зразками підпису отримані на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 20.06.2019, копію особової картки, копію автобіографії, копію трудової книжки, копію першої сторінки паспорту громадянина України, копію заяви на проведення перевірки, копію згоди на збір та обробку персональних даних, а також копію заяви про переведення на посаду
У разі необхідності, надати в розпорядження експертів інші матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001076 в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Надати дозвіл експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (ІСТЕ СБУ) на часткове знищення та використання наданих на дослідження предметів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1