Єдиний унікальний номер: 343/1845/19
Номер провадження: 1-кп/0343/175/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01 жовтня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000450 від 13.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000450 від 13.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповіла про можливість призначення обвинувального акту з доданими до нього документами до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Представник потерпілого ТзОВ «Доміон ЛТД» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не погодився з думкою прокурора про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та подав письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки вважає, що він не відповідає вимогам ч.1 ст. 291 КПК України, а саме: обвинувальний акт підписаний прокурором, але не скріплений його печаткою, що є порушенням вимог до реквізитів офіційного документа. Також в ньому відсутнє формулювання обвинувачення в розумінні п.13 ч. 1 ст. 3 КПК України, а за правилами ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте конкретне обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Крім того, до обвинувального акту не долучено документів, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено про будь-які додатки, що є грубим порушенням права на захист, а також в супровідному листі про направлення в суд обвинувального акта в даному кримінальному провадженні вказано про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України, хоч йому таке обвинувачення в цьому кримінальному провадженні не пред`являлося.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого заперечила, оскільки вважає його необґрунтованим з тих підстав, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, до нього долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, а обов`язок зазначати про долучення цього реєстру в самому обвинувальному акті закон не містить. Що стосується підписаного заступником керівника Калуської місцевої прокуратури супровідного листа про направлення в суд обвинувального акта в даному кримінальному провадженні, то в ньому допущено описку та помилково вказано про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, замість ст. 186 ч.2 КК України, що не впливає на можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, заслухавши думки учасників цього кримінального провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору та призначення судового розгляду даного кримінального провадження, виходячи з наступного:
Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що його складено згідно з вимогами КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено, а твердження обвинуваченого про наявність таких підстав є необгрунтованим, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 13.08.2019 року затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_3 21.08.2019 року, скріплений печаткою і в ньому викладено формулювання пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, а саме: у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, чітко та конкретно вказано обставини вчинення даного правопорушення, як вони встановлені органом досудового розслідування.

Також до обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідає вимогам п. 4 ч. 4 ст. 291 КПК України.

Як вбачається з супровідного листа про направлення в суд матеріалів даного кримінального провадження,підписаного заступником керівника Калуської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_7 , в ньому допущено описку та помилково вказано про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України, замість ст. 186 ч.2 КК України, що, на думку суду, не впливає на можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору тапризначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні, оскільки згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено, в підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316,369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000450 від 13.08.2019 року про обвинувачення його за ч.2 ст.186 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 0000450 від 13.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні 17 жовтня 2019 року о 10.30 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 17.10.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Суддя: