Дата документу 21.11.2019 Справа № 310/6757/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/1115/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/6757/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відеоконференц зв`язку, матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Бердянського міськрайонного Запорізької області від 07 лютого 2018 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не подавав.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим. Зазначив, що зв`язок із обвинуваченим у нього відсутній, а тому просить забезпечити яку ОСОБА_8 за допомогою примусового приводу. Прокурор не заперечував проти відкладення апеляційного розгляду та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачений ОСОБА_8 на 11-45 хвилин 06.02.2020 року та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться об 11 годині 45 хвилин 06 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та Запорізьким апеляційним судом.
Організацію виконання приводу доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Копії ухвали направити до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурору Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області.

Розгляд апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Бердянського міськрайонного Запорізької області від 07 лютого 2018 року відкласти на 11 годину 45 хвилин 06 лютого 2020 року та проводити в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3