У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 14.05.2019 року винесену прокурором Івано-Франківської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України у кримінальному провадженні №0001219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на повідомлення про підозру від 14.05.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України у кримінальному провадженні №0001219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року.

Відповідно до підпункту 23 пункту 7 § 1 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» - частину першу статті 303, якою передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, доповнено пунктом 10 такого змісту:

"повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником ";

Відповідно до пункту 4 § 2 Прикінцеві положення Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» - підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відповідно до п. 1 Прикінцеві положення Розділу 6 вказаного Закону цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Зважаючи на те, що Верховний Суд почав роботу 15 грудня 2017 року, а тому підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 Розділу 4 вводяться в дію із 15 березня 2018 року.

Відомості про кримінальне провадження №0001219, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року, тобто до введення в дію змін у частину 1 ст. 303 КПК України, яка доповнена пунктом 10, згідно якого надається право оскарження повідомлення слідчого про підозру.

Виходячи з наведеного та відповідно до положень пункту 4 § 2 Прикінцеві положення Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» слідчий суддя вважає, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 не вправі оскаржувати повідомлення про підозру від 14.05.2019 року, оскільки оскаржувана підозра повідомлена у кримінальному правопорушенні, яке внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію вказаних змін, тобто до 15 березня 2018 року, які дають право оскаржувати повідомлення слідчого про підозру, а тому остання оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Із наведених підстав, слідчим суддею не беруться до уваги твердження адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про те, що повідомлення про підозру від 14.05.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України у кримінальному провадженні №0001219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 § 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 14.05.2019 року винесену прокурором Івано-Франківської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України у кримінальному провадженні №0001219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 року.

Копію даної ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити адвокату ОСОБА_2 , (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 2/34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1