Справа № 305/1004/19
Провадження по справі 1-кс/305/323/19
УХВАЛА

26.05.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2019, слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 25.05.2019, близько 11 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , виявив підвішеною на петлі, на стовбурі вільхи, без ознак життя свою маму, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка напередодні дізналася, що хвора на рак шлунку. Проведеним оглядом слідів, які б свідчили про насильницьку смерть, не виявлено.
26 травня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429, за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.
На підставі викладеного, слідчий ОСОБА_3 просив надати доручення судово-медичному експерту Тячівського районного відділення судово-медичних експертиз,провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянки ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст.242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №0000429, рапорту, вбачається, що 25.05.2019, близько 11 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , виявив підвішеною на петлі, на стовбурі вільхи, без ознак життя, свою маму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка напередодні дізналася, що хвора на рак шлунку. Проведеним оглядом слідів, які б свідчили про насильницьку смерть, не виявлено.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експерту Тячівського районного відділення судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянки ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, під час судового провадження, є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити судово-медичному експерту Тячівського районного відділення судово-медичних експертиз, ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу, на встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)коли настала смерть ОСОБА_5 та яка безпосередня причина її смерті ?
2)чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
3) якщо є, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження на тілі ОСОБА_5 ?

4) який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
5)чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?
6)чи знаходяться в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження з настанням смерті ОСОБА_5 ?

7)чи хворіла при житті якими-небудь хворобами ОСОБА_5 і чи стала ця хвороба причиною її смерті ?

8)чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння в порівнянні до живої людини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1