Справа № 158/1337/19
Провадження № 1-в/0158/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м. Ківерці справу за поданням Державної установи «Цуманська виправна колонія (№ 84)» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 27.04.2012 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 15.04.2016 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися матеріально-відповідальною діяльністю на 3 роки.

По даній справі засудженого 21.07.2017 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права займатися матеріально-відповідальною діяльністю на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ «Цуманська ВК (№ 84)» звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі, порушення режиму утримання допустив один раз, стягнення на даний час погашене. В Цуманську ВК № 84 прибув 15.02.2018 року, за період відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не був працевлаштований на виробництві установи у зв`язку з малими обсягами виробництва, характеризується позитивно, за сумлінну поведінку 1 раз заохочувався адміністрацією установи, відбув більше 1/2 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просить замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як передбачено ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Згідно з вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права займатися матеріально-відповідальною діяльністю на 3 роки.

Відповідно до повідомлення ПП «Триола» від 19.03.2019 року, засуджений ОСОБА_5 після звільнення буде працевлаштований вантажником з посадовим окладом 4200 грн.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи в місцях позбавлення волі допустив одне порушення режиму утримання, стягнення на даний час погашене. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, характеризується позитивно, фактично відбув 1/2 строку покарання, став на шлях виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність одного заохочення. Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України суд, -

у х в а л и в:

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2017 року більш м`яким у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 (десяти) % заробітної плати в дохід держави на невідбутий строк покарання - 11 (одинадцять) місяців 06 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1