Справа № 495/5513/19
№ провадження 1-кс/495/3254/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що 31.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано письмове повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена порушень на загальну су суму 125 000,83 гривень.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 01.06.2017 за ст.191 ч. 2 КК України щодо привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що на виконання п. 1.4 Плану контрольно-ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , на І квартал 2016 року проведено проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2012 по 29.02.2016, де встановлено порушення на суму 125 000,83 гривень, з них, що призвели до втрат 120 691,05 гривень та інших порушень фінансової дисципліни у сумі 4 309,78 гривень.
Ревізією дотримання законодавства при встановленні посадових окладів і тарифних станок, надбавок та доплат встановлено, що протягом 2013-2014 років, на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення п.п. 1 «в» п. 2 постанови КМУ №268 від 09.03.2006 «про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» працівникам незаконно нараховано та виплачено кошти «за кураторство», на загальну суму 63 671,57 гривень та відповідно зайво перераховано ЄСВ в сумі 23 112,78 гривень.
При перевірці дотримання законодавства при нарахуванні та здійсненні виплат заробітної плати працівникам за час відпустки встановлено, що протягом2012-2014 років, порушення п.п. 2 «б», п. 4 Розділу ІІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої постановою КМУ №100 від 08.02.1995, при нарахуванні заробітної плати за час відпустки в розрахунок включили виплати одноразового характеру, що призвело до переплат заробітної плати за час відпустки працівникам райдержадміністрації на загальну суму 15 653,85 гривень, та, як наслідок до зайвого проведення нарахувань на заробітну плату на перерахування до державних цільових фондів на загальну суму 5 539,56 гривень.
В ході проведення перевірки структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 використовуються кошти на проведення капітального будівництва, реконструкції та ремонту, а також проведення закупівель за бюджетні кошти.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в зазначених документах міститься інформація, дійсність якої необхідно перевірити, в тому числі і експертним шляхом, і мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, на підставі наведеного просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001404, тому необхідно надати можливість вилучити їх в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
?документи щодо утворення тендерного комітету, положення про тендерний комітет, накази про призначення голови та членів тендерного комітету, річний план закупівель на 2018 та 2019 рік;
?договори закупки паливо-мастильних матеріалів (з додатками) в 2018 та 2019 роках, акти приймання ПММ, накладні, платіжні доручення щодо перерахування коштів на закупівлі ПММ, документи щодо використання та списання ПММ, перелік автомобільної техніки;
?договори закупки/постачання (з додатками) в 2018 та 2019 роках, акти приймання, накладні, платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за придбання теплової енергії;
?договори закупки/постачання (з додатками) в 2018 та 2019 роках, акти приймання, накладні, платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за придбання кам`яного вугілля та паливних дров;
? договори закупки/постачання (з додатками) в 2018 та 2019 роках, акти приймання, накладні, платіжні доручення щодо перерахування грошових коштів за купівлю меблів, оргтехніки, комп`ютерної техніки, ноутбуків, телевізорів, LED панель, відео проекторів, ламінаторів, електроінструментів, спортивного інвентарю, гімнастичного інвентарю, холодильників, стендів, автомобільної техніки, дидактичних матеріалів, візків для дидактичних матеріалів та обладнання для шкіл;
? договори підрядів (з додатками) за 2018 та 2019 роки, проектно-кошторисну документацію, акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість викопаних підрядних робіт, платіжні доручення щодо проведення поточного і капітальних ремонтів та будівництва.
Ухвала діє строком до 02.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя