Справа № 715/1717/19
Провадження № 1-кс/715/330/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 12.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.02.2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , жителька с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, перебуваючи за кермом автомобіля марки «BMW», чорного кольору, здійснила наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 . Зважаючи на вищевикладене, просить суд доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району Чернівецької області провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000093 від 12.07.2019 року слідчим суддею встановлено, що 26.02.2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , жителька с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, перебуваючи за кермом автомобіля марки «BMW», чорного кольору, здійснила наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району Чернівецької області провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?

- Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення та ступінь їхньої тяжкості ?

- Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту ?

- Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження внаслідок ДТП?

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000093 від 12.07.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: