Справа № 277/643/19
УХВАЛА

17.07.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.268 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.268 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або іншою службовою особою за його дорученням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000137 від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2019 року біля 07 год. 20 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», р. н. НОМЕР_1 , по автодорозі сполученням смт Ємільчине с. Нитине в напрямку с. Нитине, не впорався з керуванням, внаслідок чого відбувся занос автомобіля, що призвело до з`їзду з дороги в лівий кювет, де відбулося зіткнення з пеньком, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 з 15.06 по 19.06.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого з 19.06 по 25.06.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Слідчий вважає, що у вказаній установі знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .

Слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надали суду заяви.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 16.06.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 15.06.2019 року біля 07 год. 20 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», р. н. НОМЕР_1 , по автодорозі сполученням смт Ємільчине с. Нитине в напрямку с. Нитине, не впорався з керуванням, внаслідок чого відбувся занос автомобіля, що призвело до з`їзду з дороги в лівий кювет, де відбулося зіткнення з пеньком, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою документа, який містить охоронювану законом таємницю, а також дана медична карта необхідна для проведення судово-медичної експертизи та може бути речовим доказом в кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або іншою службовою особою за його дорученням.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1