провадження №1-в/389/51/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знам`янського МРВ пробації) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка подання Знам`янського МРВ пробації щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Знам`янський МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, мотивувавши його наступним.

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджений, за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 3 роки. За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе негативно, недноразово, без поважних причин, не з`являвся на реєстрацію. За вказаним у вироку місцем проживання відсутній, перебував у розшуку. 04 березня 2019 року Знам`янстким міськрайонним судом Кіровоградської області Знам`янському МРВ пробації було відмовлено в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого, оскільки останній, з 22 січня 2019 року, повторно перебуває у розшуку, а його участь в розгляді данного питання є обов`язковою. 10 березня 2019 року іспитовий строк, визначений Токмацьким районним судом Запорізької області, закінчився, тож орган пробації звернувся до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, з 22 січня 2019 року перебуває у розшуку.

Представник Знам`янського МРВ пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити, вказуючи на закінчення іспитового строку, як на безумовну підставу звільнення засудженого від покарання.

Прокурор, в зв`язку з перебуванням засудженого у розшуку, вважав за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст.164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною першою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що: «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом». Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, після закінчення іспитового строку.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тобто, засуджений відноситься до осіб, які саме викликаються у судове засідання, а не повідомляються про нього, тож його участь у судовому засіданні є обов`язковою. Розгляд подання за його відсутності був-би можливим за умови наявності доказів того, що він належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

В межах провадження №1-в/389/15/18 (єдиний унікальний номер 328/974/16-к), судом встановлено, що ОСОБА_5 , з 22 січня 2019 року, за поданням Знам`янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», перебуває у розшуку.

З урахування вищенаведеного, за умови перебування засудженого ОСОБА_5 у розшуку, що унеможливлює його належний виклик в судове засідання, з метою дотримання належної правової процедури розгляду подання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, з урахуванням критеріїв розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України та строків, передбачених ч.3 ст.539 КПК України, в задоволенні подання необхідно відмовити, вважаючи його, до припинення розшуку засудженого, передчасним.

Керуючись ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знам`янського МРВ пробації в Кіровоградській області щодо ОСОБА_5 , про звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1