Справа № 715/2132/19
Провадження № 1-кс/715/415/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні, зареєстрованому 01.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000420.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.09.2019 року громадянин Румунії ОСОБА_4 , 1978 року народження, слідуючи на в`їзд в Україну на легковому автомобілі марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , мав на меті перевезти в ніші дверей, зі сторони водія, предмет, схожий на металевий телескопічний кийок ударно-дробильної дії, який було виявлено під час огляду транспортного засобу. Даний виріб за своїми зовнішніми ознаками можливо відноситься до холодної зброї. В ході огляду місця події, а саме салону транспортного засобу марки «Фольксваген», марки «SV 78 BUT», який на момент огляду знаходився на території МКПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, в ніші дверей зі сторони водія виявлений «Металевий телескопічний кийок» за своїми властивостями був схожий на холодну зброю, а тому його було вилучено для проведення експертних досліджень. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертизи холодної зброї, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам

Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї по кримінальному провадженню №0000420.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000420 від 01.09.2019 року та протоколу огляду місця події від 01.10.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 01.09.2019 року громадянин Румунії ОСОБА_4 , 1978 року народження, слідуючи на в`їзд в Україну на легковому автомобілі марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , мав на меті перевезти в ніші дверей, зі сторони водія, предмет, схожий на металевий телескопічний кийок ударно-дробильної дії, який було виявлено під час огляду транспортного засобу. Даний виріб за своїми зовнішніми ознаками можливо відноситься до холодної зброї. В ході огляду місця події, а саме салону транспортного засобу марки «Вольксваген», марки «SV 78 BUT», який на момент огляду знаходився на території МКПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, в ніші дверей зі сторони водія виявлений «Металевий телескопічний кийок» за своїми властивостями був схожий на холодну зброю, а тому його було вилучено для проведення експертних досліджень. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення експертизи вищевказаних документів.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу по кримінальному провадженню за № 0000420.

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

- Чи являється наданий на дослідження «Металевий телескопічний кийок», вилучений з ніші дверей зі сторони водія автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Сучава, Румунія, який перебував на території МКПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, холодною зброєю?

Для дослідження експерту направити «Металевий телескопічний кийок», упакований в сейф пакет №7100333.

Надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000420.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або будь-якій особі на підставі ст. 40-41 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: