ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6320/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0009293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0009293 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 за № 0009293, щодо викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року приблизно о 22 год. 00 год., за адресою: м. Київ вул. Привокзальна, 12, в готелі "Дарницький", невстановлена особа, викрала особисті речі, які належать ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Meizu M5c 16 GB», чорного кольору, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 12 грам, довжиною 55 см., який було куплено в вересні 2018 року за 14,200 гривень та годинник марки «Quardo», чорного кольору з циферблатом золотого кольору, який було куплено в вересні 2018 року за 810 гривень.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0009293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

1. Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
2.1. Яка дійсна (ринкова) вартість мобільного телефону марки «Meizu M5c 16 GB», станом на 23.10.2018?

2.2. Яка дійсна (ринкова) вартість годинника марки «Quardo», станом на 23.10.2018?

3. Для ознайомлення експертам надати копію товарного чеку на мобільний телефон марки «Meizu M5c 16 GB» від 03.09.2018 року та копію фотографії годинника марки «Quardo».

4. Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0009293.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: