Справа № 482/1517/19
Номер провадження 1-кс/482/420/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000340, зареєстрованому в ЄРДР 08.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло, клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

У своєму клопотанні слідчий вказав, про те, що 07.07.2019 приблизно о 13:00 годин в Миколаївській області, м. Нова Одеса по вул. Центральній, біля будинку №122, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме відбулося зіткнення між транспортними засобами автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоциклом марки «BMW R1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження.

08.07.2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання, необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 А.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи згідно положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000340 від 08.07.2019 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання, необхідно провести судово-автотехнічну експертизу,виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000340, зареєстрованому до ЄРДР від 08.07.2019 експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2 А.

2.На виконання експертів поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог ПДР України?

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоцикла «BMW R1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 згідно вимог ПДР України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , попередити ДТП?

- Чи мав технічну можливість водій мотоцикла «BMW R1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , попередити ДТП?

- Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності до вимог ПДР України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи є в діях водія автомобіля мотоцикла «BMW R1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , невідповідності до вимог ПДР України і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

3. Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000340 від 08.07.2019

4.Копію ухвали Новоодеського районного суду про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди направити директору Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1