Справа № 681/1418/19
У Х В А Л А
24.09.2019 року м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне клопотання старшого слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні маючого неповнолітнього сина, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.09.2019 року, близько 14.00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вирішив проникнути до будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 з метою таємного викрадення майна. В цей же день, час та місці ОСОБА_5 зайшов до двору вказаного домоволодіння та із застосуванням фізичної сили м`язів рук витягнув з лутки дверей металеву скобу, на якій утримувався навісний замок та у такий спосіб проник до середини указаного будинку. Перебуваючи всередині будинку, на кухні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно та таємно викрав наступне майно потерпілої:
-металеву плиту розміром 1м х 0,4 м з пічного опалення вартістю 300 грн.;
-металеві дверцята з пічного опалення вартістю 200 грн.;
-металеву решітку з пічного опалення вартістю 100 грн.;
-чавунну сковорідку вартістю 260 грн.;
-алюмінієвий казан об`ємом 10 л вартістю 250 грн.;
-алюмінієву каструлю об`ємом 4,5 л вартістю 110 грн.,
-алюмінієву каструлю об`ємом 2,5 л вартістю 85 грн.;
-дві емальовані каструлі об`ємом 3 л, вартістю 145 грн. кожна на суму 290 грн.;
-емальовану каструлю об`ємом 2 л, вартістю 125 грн., які почергово
помістив в поліетиленовий пакет та зник з місця події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Всього ОСОБА_5 викрав майна потерпілої ОСОБА_6 на суму 1720 грн.
23.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час розслідування вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , слідчим експериментом за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Встановлено, що 23 вересня 2019 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та протоколом проведення слідчого експерименту.
Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.
Зважаючи на наведене та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду та вчинити інший злочин, а відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1.Прибувати за вимогою до слідчого СВ Полонського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 за адресою м. Полонне вул. Героїв Майдану, 6 Хмельницької області, під час проведення досудового розслідування та до суду під час судового розгляду;
2.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3.Не відлучатися із населеного пункту смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Роз`яснити для ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Полонського ВП Шепетівського ВП ВП ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1