Справа № 493/806/19
Провадження № 1-кс/493/288/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И Л А:
Ст. слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 117 КК України.
Ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, ОСОБА_4 підозрюється в учиненні злочину, передбачуваного ст.. 117 КК України. Під час досудового розслідування було встановлені ризики передбачені п. п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, в зв`язку із чим, слідчий просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримали та просили задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні із запропонованим видом запобіжного заходу погодилася. ІІ думку підтримав адвокат.
Вислухавши клопотання слідчого, думку прокурора, адвоката, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.05.2019 року внесено відомості за фактом умисного вбивства матір`ю своєї новонародженої дитини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що орієнтовано в липні-серпні, більш точної дати встановити слідством не виявилося, ОСОБА_4 завагітніла від невідомого чоловіка, а тому майбутня дитина була для неї небажаною. Свою вагітність вона приховувала, на облік до жіночої консультації у зв`язку з вагітністю не стала, до пологів не готувалася, та з часу коли дізналася, що вагітна, виношувала свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті дитині відразу після пологів.
На стадії завершення вагітності, яка тривала 38-40 повних тижнів, 09.05.2019 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого місця проживання в АДРЕСА_1 , здійснила пологи у домашніх умовах, а своє новонароджене немовля чоловічої статі впустила в отвір дворового туалету свого домогосподарства, в результаті чого, 09.05.2019 року біля 20:10 години, внаслідок перекриття дихальних шляхів чужорідним тілом (каловими масами), вказана дитина померла на місці події від асфіксії.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на необхідність виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання способам переховування від суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, так як цей запобіжний захід забезпечить запобігання ризику, зазначеному у ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 117 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 31 липня 2019 року, без носіння електронного засобу контролю.
Покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обовязків:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або до суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2)не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1