Справа № 157/2933/17
Провадження №1-кс/157/422/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2017 року за №0000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2017 року за №0000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 повідомила про те, що 21 серпня 2017 року на ім`я ОСОБА_6 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надійшла постанова про відновлення виконавчого провадження ОСОБА_5 вважає, що вказана постанова по суті стосується і її, а тому вказує на істотні порушення зі сторони державного виконавця.

Так, ОСОБА_5 зазначає, що постанова обумовлюється виконавчим листом №2/0304/365/12 від 21 серпня 2013 року виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох років. Даний виконавчий лист має обмежений, трьохрічний термін, який сплив 21 серпня 2016 року.

Окрім цього, в постанові начальник відділу ОСОБА_7 надає відомості про інші документи про які ні її, ні її брата ОСОБА_6 повідомлено не було, чим порушено ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Також заявник вказує, що примірник даної постанови начальник відділу ОСОБА_7 надіслала у м. Донецьк до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто на територію непідконтрольну органам державної влади України. Крам того, в Єдиному Реєстрі боржників Міністерства юстиції України немає відомостей про борг ОСОБА_5 по будинку.

В ході досудового розслідування допитано як свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , яка показала, що виконавчого провадження, яке б стосувалось особи ОСОБА_5 на виконанні у вказаному відділі немає. При цьому свідок показала, що порядок оскарження дій державного виконавця, передбачено ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

04 січня 2019 року на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , начальником слідчого відділення було скеровано запит в порядку статей 40, 93 КПК України про надання офіційно завірених копій виконавчого провадження №40171315 боржником в якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виконані якого було відмовлено на підставі ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження №40171315 боржником в якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вище викладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні просить надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №40171315 боржником в якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття відповідних копій (за відсутності зазначених вище документів надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити його.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання зокрема, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000373, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області по справі №157/2933/17 (провадження №1-кс/157/138/17) від 03 жовтня 2017 року, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №40171315 від 16 жовтня 2013 року, постанови про відновлення виконавчого провадження встановлено, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2017 року за №0000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 офіційних документів.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №40171315 боржником в якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та зняття відповідних копій (за відсутності зазначених вище документів надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1