Справа №487/5002/19
Провадження №1-кс/487/5311/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002600 від 02.07.2019 року про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002600 від 02.07.2019 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002600 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою про проникнення до будинку та викрадення майна. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 - дактилоскопічне дослідження, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002600 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_5 , яка 01.07.2019 року звернулася із заявою щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 30.06.2019 року приблизно об 17.30 год., шляхом злому замка, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золотий ланцюжок, вартістю 20 000 грн., спричинивши останній матеріальний збиток на вказану суму.

Під час огляду місця події 01.07.2019 року виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності до ідентифікації слідів.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002600, зареєстрованому в ЄРДР 02.07.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні надані на дослідження три сліди папілярних узорів пальців рук, надані на дослідження для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи належать данні сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет №ЕХР0170428, в якому знаходиться 3 СПУ та три дактилокарти, заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1