Провадження № 1-кс/686/6677/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0001934,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеоматеріалів з камер спостереження, що розташовані в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінніAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Як зазначено в клопотанні, 18.04.2019 року близько 10:45 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " таємно, шляхом вільного доступу із кишені сумки, викрала мобільний телефон, марки «Lenovo K53a48», чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 19.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001934, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з показів допитаної в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 18.04.2019 року, близько 10:45 год.вона перебувала у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , та, підійшовши на касу, щоб оплатити послуги, остання виявила відсутність в сумці свого мобільного телефону марки «Lenovo K53a48».
В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08:00 год. по 12:45 год. 18.04 2019 року, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих уприміщенні відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншій уповноваженій особі на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінніAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме відеоматеріалів з камер спостереження, що розташовані в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08:00 год. по 12:45 год. 18.04 2019 року.

Уповноваженим особам AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ,забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 27 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя