Справа № 352/1785/19
Провадження № 1-кс/352/638/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000362 від 06.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Клопотання надійшло до суду «23» вересня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 05.09.2019 р. близько 17:00 год. на лівому березі р. Бистриця в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області виявлено екскаватор марки «ЮМЗ» без д.н.з. та вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював незаконний забір піщано-гравійної суміші із берегової зони р. Бистриця. 05.09.2019 р. у ході проведення огляду з місця події було вилучено вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , вид. 16.11.1996 ОРЕВ УДАІ МВС м. Івано-Франківська на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а також екскаватор марки «ЮМЗ» без д.н.з., марки ЭО-2621В-3, заводський номер № НОМЕР_4 , 1980 року випуску, без реєстраційних державних документів, які були поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 2. 11.09.2019 р. проводилось зважування автомобіля марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , завантаженого піщано-гравійною сумішшю, під керуванням ОСОБА_4 , загальна вага якого становить 24735 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять п`ять) кілограм. У подальшому піщано-гравійну суміш вивантажено з автомобіля та проведено повторне зважування автомобіля марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 вага якого становить 8845 (вісім тисяч вісімсот сорок п`ять ) кілограм. Тоді ж, у ході вказаного зважування було встановлено, що різниця у вазі завантаженого та розвантаженого автомобіля марки «Камаз 5511», д.н.з. НОМЕР_1 , становить 15890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) кілограм, що є вагою вивантаженої піщано-гравійної суміші. На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості незаконного видобутку піщано-гравійної суміші, що здійснюється шляхом проведення товарознавчої експертизи, проведення якої потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу вартості піщано-гравійної суміші з метою встановлення її ринкової вартості, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість піщано-гравійної суміші, вага якої становить 15890 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) кілограм, станом на час вчинення кримінального правопорушення 05 вересня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Результати дослідження направити у СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження - піщано-гравійну суміш.

Дозволити експерту під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єкта дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1